Návrh na vydání zák. o změně hranice Brněnského a JI. kraje

§ 1

Navrhovatelé vycházejí z přesvědčení, že obyvatelé dotčených okresů považují ve své většině za svoje přirozené spádové regionální centrum Brno a nikoliv Jihlavu. Jde o přirozené vazby dané směřováním za kulturou, vzděláním i zaměstnáním. Pro většinu obyvatel obou okresů je Brno rovněž snadněji dopravně dostupné než Jihlava, což se týká zejména okresu Žďár nad Sázavou. O tom, že navrhovatelé vycházejí z místních skutečností svědčí i existence občanského sdružení Za brněnskou spádovost. Navrhovatelé se domnívají, že mínění místních obyvatel i jejich politických představitelů (zastupitelů) je důležitým důvodem, pro něž čl. 2 ústavního zákona č. 347/1997 Sb. umožňuje obyčejným zákonem měnit území krajů. Z tohoto důvodu navrhovatelé provedli před podáním návrhu zákona dotaz na vůli obcí v obou okresech, kdy výsledky jsou uvedeny v příloze. Obce byly dotázány, zda-li chtějí setrvat v Jihlavském kraji nebo zda si přejí připojení příslušného okresu k Brněnskému kraji.

Navrhovatelé jsou si též vědomi důležitosti funkčního uspořádání daných okresů jako celku a proto navrhují jejich přeřazení do Brněnského kraje jako celků, aby předešly případnému hromadnému přechodu jednotlivých obcí z dotčených okresů do okresu Brno-venkov a tím rozbití vnitrookresních vazeb a infrastruktury.

Navrhovatelé se domnívají, že smyslem vyšší územní samosprávy je umožnit občanům samostatně rozhodovat o vymezených věcech veřejné správy a veřejných službách, které používají. Jestliže občané obou okresů používají ve své většině služby, které budou spojeny se samosprávným regionem (dopravní obslužnost, regionální politika zaměstnanosti, regionální zařízení kultury a zdravotnictví, střední školství), povětšinou v Brněnském kraji, mělo by jim být dáno právo také účastnit se samosprávného rozhodování v tomto kraji a o tomto kraji.

§ 2

Území dotčených okresů je definováno ke dni účinnosti tohoto zákona.

§ 3

Účinnost zákona je dána ke stejnému dni jako je stanovena účinnost ústavního zákona č. 347/1997 Sb., aby tak dotčené kraje mohly začít fungovat již v nově stanovených územích od počátku své existence a k nově stanovenému území bylo přihlédnuto v přípravě zřízení krajů (stanovení počtu krajských zastupitelů apod.).

Vyhodnocení stanovisek obcí okresu Třebíč

k zařazení do Jihlavského nebo Brněnského kraje

Za správnost údajů odpovídá poslanec Vojtěch Vymětal, u něhož jsou archivovány odpovědi obcí.

Vyhodnocení stanovisek obcí okresu Žďár nad Sázavou

k zařazení do Jihlavského nebo Brněnského kraje

Za správnost údajů odpovídá poslanec Karel Černý, u něhož jsou archivovány odpovědi obcí.

Seznam předkladatelů

návrhu zákona

o změně hranice Brněnského a Jihlavského kraje

z června 1999

1 Vojtěch Vymětal v.r.

2 Karel Černý v.r.

3 Pavel Kováčik v.r.

4 Petr Hort v.r.

5 Ladislav Skopal v.r.

6 Zdeněk Koudelka v.r.

7 Václav Pícl v.r.

8 Olga Sehnalová v.r.

9 Jiří Václavek v.r.

10 Rudolf Tomíček v.r.

11 Antonín Macháček v.r.

12 František Chobot v.r.