Průběžně zpracováváme a vylepšujeme obsah důvodových zpráv. Tento dokument může mít drobné nedostatky ve formátování — aktivně na nich pracujeme.
Tento dokument obsahuje důvodovou zprávu k návrhu zákona ze sněmovního tisku PSP ČR — záměr zákonodárce a odůvodnění jednotlivých ustanovení.
ěch druhů
řízení, která soud zahájil /mohl zahájit/ bez návrhu jen
proto, že tak neučinil ten, kdo tak mohl a měl učinit sám, a kdo
by v tom případě též musel soudní poplatek uhradit. Pro
nárůst takovýchto řízení je třeba reagovat i právní úpravou
soudních poplatků.
Odborná právní veřejnost,
jakož i samotní účastníci řízení (poplatníci), podrobují
dosavadní zákon o soudních poplatcích i přes pozdější
novelizace oprávněné kritice, co do administrativní náročnosti
poplatkového řízení.
Vedle výše uvedených zákonných
úprav soudních poplatků byly, ve smyslu zmocnění obsaženého v
§ 16 zákona, vydány Ministerstvem financí v dohodě s
Ministerstvem spravedlnosti vyhlášky o osvobození některých
poplatných úkonů (řízení) od soudních poplatků. Je to
vyhláška č. 72/1993 Sb., o osvobození na úseku soudních
poplatků, kterou se osvobozují držitelé osvědčení o účasti v
národním boji za osvobození, popř. vdovy po držitelích
osvědčení, vyhláška č. 117/1998 Sb., o osvobození od soudních
poplatků; osvobození se vztahuje na poplatné úkony ve věcech
veřejného zdravotního pojištění a dále vyhláška č. 5/1999
Sb., o osvobození některých druhů poplatných úkonů od soudních
poplatků v důsledku přírodních živelních pohrom.
Záměrem navržené novely
zákona je
- zakotvit možnost vybírání
soudních poplatků nejen v případě, že řízení bylo
zahájeno žalobou nebo jiným návrhem na zahájení řízení,
nýbrž i tehdy, bylo-li řízení zahájeno bez návrhu proto, že
ten, kdo měl povinnost návrh podat, tak neučinil,
- nově stanovit institut ručení
za soudní poplatek těmi osobami, které - ač nejsou poplatníky
(účastníky řízení) - měly povinnost za poplatníka podat návrh
na zahájení řízení, ale neučinily tak, proto bylo řízení
zahájeno bez návrhu,
- zjednodušit (co do
administrativní náročnosti) způsob vybírání soudních poplatků
a učinit systém soudních poplatků veřejnosti více přehledným
a přístupným, zejména tím, že budou odstraněny bariéry, jež
by mohly bránit v úhradě soudních poplatků i těm
poplatníkům (účastníkům řízení), kteří mají na urychleném
projednání své věci a tudíž i na zaplacení soudního poplatku
zájem, jakož i tím, že mimo peněžitá plnění bude úprava
soudních poplatků vybudována (i u ocenitelných věcí) na
principu poplatků stanovených pevnou sazbou,
-
sjednotit postup soudů při vybírání soudních poplatků bez
zřetele k tomu, zda jde o řízení před soudem prvního
stupně, řízení odvolací či řízení dovolací tak, že při
nezaplacení soudního poplatku v odvolacím nebo dovolacím
řízení bude poplatník postižen stejně (rozhodnutím o
pozastavení řízení s možnou reparací v opravném řízení)
jako v případě neuhrazení soudního poplatku za řízení
před soudem prvního stupně,
- zpřesnit úpravu věcného a
osobního osvobození od soudních poplatků a formulovat
(v sazebníku soudních poplatků) soudní poplatky za řízení
takovým způsobem, aby co nejméně docházelo k účelové
úpravě žalobních návrhů z důvodů rozdílných sazeb soudních
poplatků,
- motivovat účastníky soudního
řízení ke smírnému řešení sporu možnou návratností
soudního poplatku v plném rozsahu, bude-li řízení zastaveno
pro zpětvzetí návrhu na zahájení řízení před prvním
jednáním soudu.
b)
Odůvodnění hlavních principů návrhu zákona
Navrhovaná právní úprava by
měla
přispět ke zrychlení
občanského soudního řízení,
zajistit
včasné vybrání soudního poplatku i tím, že ve vyjmenovaných
případech se navrhuje zakotvit institut ručení za soudní
poplatek,
c)
navázat na navrženou novelu občanského soudního řádu.
c)
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním
pořádkem ČR
Navrhovaná
úprava je v souladu s ústavním pořádkem České republiky.
d)
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními
smlouvami a právem ES
Návrh
zákona není v rozporu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká
republika vázána.
Právo
ES se na danou problematiku nevztahuje. Návrh je tedy a contrario
plně kompatibilní s právem ES.
e)
Předpokládaný finanční dopad na státní rozpočet
Výnos
ze soudních poplatků, jakožto příjmu státního rozpočtu činil
v roce 1998 2,407 mld Kč. Z toho, na účet státního rozpočtu
byly přímo vybrány soudní poplatky ve výši 1,299 mld Kč; jde o
poplatky, jejichž sazba převyšuje částku 5 tisíc Kč a proto je
nelze platit formou kolkové známky. Do výše sazby 5 tisíc Kč
byly zaplaceny formou kolkové známky soudní poplatky ve výši
1,108 mld Kč.
Předložený
návrh obsahuje v sazebníku soudních poplatků zvýšení některých
dosavadních sazeb (např. za návrh na rozvod manželství z
dosavadních Kč 600,- se poplatek zvyšuje na Kč 1 000,-) a
současně zavádí nově zpoplatnění řízení bez návrhu, což
by mohlo znamenat mírné zvýšení výnosu ze soudních poplatků
cca o 300 mil. Kč. Protože však výnos ze soudních poplatků
přímo odvisí od počtu zahajovaných soudních řízení, popř.
provedených řízení, je nutno tuto částku považovat jen za
odhad.
K
bodu 1
V
ustanovení § 1 zákona je definován předmět soudních poplatků.
Navrhovanou úpravou je reagováno na členění sazebníku, t.j.
jednak poplatky za řízení a poplatky za úkony.
Ustanovení
§ 2 stanoví, kdo je poplatníkem soudního poplatku. Navrhuje se
upřesnění poplatníka soudního poplatku u soudu prvního stupně
a u správy soudů. Navrhují se nová ustanovení, kterými se
stanoví jako poplatník i právnická osoba v řízení o jejím
zrušení, likvidaci apod., bylo-li řízení zahájeno bez návrhu,
jakož i osoba, jíž se týká řízení ve věcech obchodního
rejstříku rovněž zahajované bez návrhu. Dále se stanoví jako
poplatník i osoba žalovaná, která "vzájemným návrhem"
uplatňuje svůj vlastní nárok v řízení proti němu zahájeném.
Navrhuje se přenesení poplatkové povinnosti na navrhovatelova
odpůrce, je-li navrhovatel od poplatku osvobozen a nemá-li odpůrce
proti osvobozenému navrhovateli právo na náhradu nákladů řízení
nebo není-li odpůrce sám osvobozen. Vazba na právo náhrady
nákladů řízení má své opodstatnění v tom, že poplatek bude
skutečně zaplacen i v případě, jde-li o poplatníka, jehož
pobyt není znám nebo jemuž se nepodařilo doručit na známou
adresu v cizině a do rozhodnutí o věci samé poplatek nezaplatil.
Soud bude moci v souvislosti s rozhodnutím o věci samé uložit
zaplacení poplatku odpůrci. Tím poplatková povinnost navrhovatele
zanikne. K navrhovanému přenosu poplatkové povinnosti na odpůrce
ani k zániku poplatkové povinnosti u navrhovatele nedojde kromě
případu, má-li odpůrce právo na náhradu nákladů řízení
nebo je-li od poplatku osvobozen, také v řízení o rozvod,
neplatnost manželství nebo o určení, zda tu manželství je či
není. Dále je navrhován nově institut ručení za poplatek, který
směřuje k tomu, aby osoba, na kterou v odpovídajícím rozsahu
přešla působnost, plnila důsledně své povinnosti. Tento nový
institut se týká řízení ve věcech obchodního rejstříku a
návrhu na jmenování likvidátora právnické osoby. V případě
liknavosti odpovědných osob zahájí soud řízení z úřední
povinnosti a uloží povinnost k zaplacení poplatku osobě, která
za jeho zaplacení ručí, nezaplatí-li jej sám poplatník.
V
ustanovení § 3 se navrhuje oproti dosavadní právní úpravě
jasně stanovit příslušnost soudů ve věcech poplatků.
V
ustanovení § 4 je navrhována úprava vzniku poplatkové povinnosti
oproti současně platné úpravě podrobněji, aby nedocházelo k
nejasnostem, popř. k rozdílným výkladům soudů.
K
bodu 2 a 3
Ustanovení
§ 5 stanoví formu sazby soudního poplatku. Navrhuje se vypustit
odstavec 2, neboť jeho obsah je promítnut přímo do sazebníku
soudních poplatků.
K
bodu 4
Ustanovení
§ 6 stanoví dosud základ procentního poplatku. Nově se navrhuje
obdobně jako v zákoně o správních poplatcích stanovit způsob
přepočtu základu poplatku vyjádřeného v cizí měně. S ohledem
na zrušení kolkových známek malých hodnot se navrhuje
zaokrouhlení vypočteného procentního poplatku ze základu na celé
desítky korun a sjednotit tak způsob zaokrouhlování v daňových
a poplatkových předpisech, a to základ dolů a daň (poplatek)
nahoru.
V
ustanovení § 6a se upravuje způsob stanovení výše soudního
poplatku. Nově se navrhuje stanovit výši poplatku z návrhu na
zahájení řízení, který obsahuje návrh alternativní nebo
eventuální. Poplatek se stanoví podle návrhu, který je uváděn
první v pořadí.
Splatnost
poplatku se řídí vznikem poplatkové povinnosti. Je-li povinnost
zaplatiti poplatek stanovena rozhodnutím soudu, je poplatek splatný
do 3 dnů od právní moci rozhodnutí soudu.
K
bodu 5 a 6
Toto
ustanovení se navrhuje upravit v návaznosti na úpravy provedené v
ustanovení § 3 (příslušnost soudu).
K
bodu 7
V
ustanovení § 9 jsou upraveny následky nezaplacení soudního
poplatku. Oproti předchozí právní úpravě je navrhováno
zastavit i odvolací nebo dovolací řízení pro nezaplacení
poplatku splatného podáním odvolání nebo dovolání. Přitom
poplatník (odvolatel nebo dovolatel) může uplatnit důvody proti
zastavení nebo dovolacího řízení, neboť o zastavení řízení
rozhoduje soud, který o věci rozhodl v prvním stupni. Proti jeho
rozhodnutí je přípustné odvolání (nezpoplatňované). Dále se
navrhuje stanovit, že soud zruší usnesení o zastavení řízení
pro nezaplacení poplatku, zaplatí-li jej odvolatel nejpozději ve
lhůtě pro odvolání proti tomuto usnesení. Navrhuje se pro
nezaplacení poplatku zastavit i řízení o vzájemném návrhu.
V
důsledku navrhované úpravy následků nezaplacení poplatku v
odvolacím řízení a v dovolacím řízení se však navrhuje
zajistit projednání návrhu účastníku, který je v řízení
zastoupen opatrovníkem proto, že jeho pobyt není znám, nebo
proto, že se mu nepodařilo doručit na známou adresu v cizině.
Opatrovník poplatníkem není a je navrženo předejít újmě,
která by mohla účastníku vzniknout. Ve stanovených případech
se pro nezaplacení poplatku řízení nezastaví a o povinnosti
zaplatit poplatek soud rozhodne spolu s rozhodnutím o věci samé.
K
bodu 8 až 10
Ustanovení
§ 10 stanoví výjimečné možnosti vracení zaplaceného poplatku
z účtu soudu. Navrhuje se vázat vracení poplatku na zastavení
řízení před prvním jednáním, popř. na částečné zastavení
řízení před prvním jednáním a vracet poplatek v plné výši
(popř. přeplatek), nikoli jen 50% za zaplaceného poplatku.
K
bodu 11 až 22
Ustanovení
§ 11 upravuje věcné a osobní osvobození od soudních poplatků.
V odstavci 2 písmeno a) se vedle České republiky výslovně
osvobozují její orgány. Tímto doplněním se rozumí osvobození
orgánů, kterým náleží z Ústavy České republiky moc
zákonodárná, výkonná a soudní. Orgány výkonné moci jsou i
ministerstva a jiné správní úřady zřizované zákonem, v němž
je zároveň stanovena i jejich působnost. V zákoně jsou tyto
orgány označeny zpravidla jako státní orgán, orgán státní
správy nebo správní úřad.
Všechny
výše uvedené orgány jsou současně rozpočtovými organizacemi,
což však nemá vliv na uplatnění jejich osvobození po zrušení
osvobození pro rozpočtové organizace s účinností od 1.4.1995.
Zrušené osvobození se vztahovalo jen na rozpočtové organizace
zřizované ústředními orgány, okresními úřady a obcemi
zřizovací listinou k plnění úkolů v oboru své působnosti, a
to podle § 31 zákona č. 576/1990 Sb., o pravidlech hospodaření s
rozpočtovými prostředky České republiky a obcí v České
republice (rozpočtová pravidla republiky), ve znění pozdějších
předpisů. Navrhují se terminologická zpřesnění a navrhuje se
osvobození pro řízení ve věcech konkursu včetně nuceného
vyrovnání, neboť není reálné v těchto řízeních vymoci
zaplacení poplatku od úpadce a konkursního věřitele z důvodu
zákona o konkursu a vyrovnání není vhodné zatížit poplatkovou
povinností. Osvobození je však navrhováno jen pro vlastní
konkursní řízení, nikoli pro spory vyvolané konkursním řízením.
Obdobně není vhodné zatěžovat soudním poplatkem zápisy v
obchodním rejstříku v průběhu konkursního řízení, neboť by
vznikaly náklady na úkor konkursních věřitelů. V osobním
osvobození dochází k zpřesnění jednotlivých ustanovení. Dále
se navrhuje osvobodit od poplatku navrhovatele v řízení o
poddlužnické žalobě, což odůvodňuje okolnost, že tyto spory
mají původ v nesprávném postupu poddlužníka při výkonu
rozhodnutí a jeví se spravedlivým nezatěžovat navrhovatele další
poplatkovou povinností, když výkon rozhodnutí byl zmařen
postupem poddlužníka. Rovněž je navrhováno osvobození správce
konkursní podstaty v řízení o nárocích, které se týkají
majetku konkursní podstaty. Důvodem pro toto osvobození je umožnit
správci konkursní podstaty účinně realizovat pohledávky a jiná
majetková práva úpadce.
K
bodu 23
V
§ 13 se zpřesňuje promlčecí lhůta v případech, kdy bylo
rozhodnuto o posečkání poplatku nebo o zaplacení poplatku ve
splátkách. V povolení lze stanovit podmínky ve smyslu § 60 odst.
3 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění
pozdějších předpisů.
K
bodu 24
Upřesňuje
se ustanovení o evidenci soudních poplatků.
K
bodu 25 a 26
Navrhuje
se doplnit zmocnění pro vládu k osvobození od určitých druhů
soudních poplatků pro skupiny cizinců, kterým je na území České
republiky poskytnuta dočasná ochrana podle nařízení vlády, k
němuž je vláda zmocněna zákonem č. 326/1999 Sb., o pobytu
cizinců. Dále se upřesňuje, resp. opakuje zmocnění ze zákona o
správě daní a poplatků k promíjení nedoplatků na soudních
poplatcích.
K
bodu 27
Sazebník
soudních poplatků se navrhuje nově pro větší přehlednost a
člení se dodvou
částí. V první části jsou stanoveny soudní poplatky za řízení
a v druhé části poplatky za úkony. Sazby poplatků se navrhují v
některých případech vyšší tak, aby výnos z poplatků kryl
částečně náklady vynaložené na soudnictví, ale aby současně
mohly právnické a fyzické osoby požívat soudní ochrany svých
práv a zájmů. Převážně se navrhují pevné sazby poplatků
tak, aby sazebník byl přehlednější a vedl k účinnějšímu
plnění poplatkové povinnosti.
K poznámkám
k celému sazebníku:
Poznámka
bod 1 vychází ze současné soudní praxe, to znamená, nemá-li
návrh na zahájení řízení potřebné náležitosti a řízení
bylo pro tento nedostatek ukončeno podle ustanovení § 43 odst. 2
o.s.ř. zastaveno, soudní poplatek za řízení zahájené tímto
návrhem se nevybírá. Poznámka bod 2 počítá nově i se situací,
kdy rozhodnutí ve věci samé zruší svým rozhodnutím Ústavní
soud.
Poznámka
bod 4 navrhuje, aby maximální hranice poplatku za řízení byla
stanovena částkou 1 mil. Kč bez ohledu na to, že by součet
poplatků podle § 6a byl vyšší.
K položkám
1 a 2:
Tyto
dvě položky vystihují základní sazby poplatků za řízení,
přičemž se již nerozlišuje mezi řízením občanskoprávním a
řízením ve věcech obchodních. Procentní sazba poplatku pro
peněžitá plnění vychází z dosavadní sazby poplatku,
přičemž minimální výše poplatku se stanoví částkou 600,-Kč.
Pro nepeněžitá plnění se v položce 2 návrhu zavádí
jednotná pevná sazba 1.000,-Kč (písmeno c/) a jiná (vyšší)
sazba se určuje jen, je-li předmětem řízení nemovitost nebo
podnik, popřípadě jeho organizační složka.
Poznámka
bod 1 k těmto položkám řeší vybírání poplatku u
vzájemného návrhu a vychází se z toho, že u vzájemného
návrhu odpůrce se vybere poplatek jako u samostatně podaného
návrhu. Pouze v případě, že odpůrce současně uplatnil
svou peněžitou pohledávku k započtení, je základem
poplatku částka, o kterou pohledávka odpůrce přesahuje peněžité
plnění požadované navrhovatelem. Jde o úpravu odpovídající
ustanovením § 97 a § 98 o.s.ř.
Zásadu,
že u nepeněžitých plnění se poplatek stanoví pevnou sazbou,
není třeba absolutizovat, vyplývá-li peněžní ekvivalent
požadovaného plnění ze smlouvy, podle které má být plněno
nebo z níž se má plnění vracet. Obdobně to platí i ve
sporech o určení vlastnictví, určení neplatnosti smlouvy a ve
sporech, které se týkají cenných papírů; to se promítá
v poznámkách pod body 2 až 5 k těmto položkám.
K položkám
3, 5 až 7:
Navrhované
položky odpovídají svou strukturou předchozí právní úpravě,
přičemž i zde dochází k rozdělení sazeb podle toho, zda
jde o peněžitá či nepeněžitá plnění.
K položce
4:
Nově
se navrhují pevné sazby za řízení o vypořádání společného
jmění manželů (bezpodílového spoluvlastnictví manželů);
poplatek platí navrhovatel již při podání návrhu na zahájení
řízení. Již probíhající řízení o vypořádání
bezpodílového spoluvlastnictví manželů řeší bod 4 v
přechodných ustanoveních.
K položce
8:
Dochází
ke zjednodušení sazeb poplatku za návrh na zahájení
řízení ve věcech obchodního rejstříku. Předpokládá se
přitom, že navrhovaná pevná sazba, nebude-li závislá na počtu
zapisovaných skutečností, bude účastníky rejstříkového
řízení motivovat k plnění povinností podat návrh na změnu
zápisu při změně rozhodných skutečností. Sazba poplatků je
stanovena tak, aby odpovídala skutečným nákladům vynaloženým
státem na provedení úkonu.
K položkám
9 a 10:
Navrhuje
se pevnými sazbami poplatku zpoplatnit vyrovnací řízení. Řízení
v tzv. incidenčních sporech (sporech vyvolaných konkursem),
jsou svou povahou určovacími spory, takže i zde je vhodné
navrhovat poplatek pevnou sazbou.
K položkám
11 a 12:
Položka
11 návrhu stanoví sazby poplatku v řízení o úschovách
podle povahy předmětu úschovy. Obě navržené položky mají
jinak původ i v předchozí právní úpravě.
K položce
13:
V této
položce je za návrh na obnovu řízení navrženo zvýšení
dosavadní sazby (dosud 500 Kč) s ohledem na mimořádný institut.
K položkám
14 a 15:
U
žalob uvedených v těchto položkách nejde typově o peněžitá
plnění, proto se navrhuje stanovení poplatku jednotnou pevnou
sazbou.
K položce
16:
Svým
členěním a výší procentní sazby poplatku odpovídá předmět
poplatku dosavadní právní úpravě s tou změnou, že pevná
sazba je stanovena pro všechna nepeněžitá plnění. Nově se
upravuje zpoplatnění návrhu na zastavení výkonu rozhodnutí
podle § 268 odst. 1 písm. g/ o.s.ř. Návrh na zastavení výkonu
rozhodnutí totiž zpravidla vyvolává potřebu vést dokazování i
ve vykonávacím řízení (např. o tom, že pohledávka zanikla
započtením).
K položkám
17 a 18:
Oproti
předchozím úpravám se odlišně upravují sazby poplatků
v odvolacím a dovolacím řízení. I zde je smyslem navržené
úpravy především zpřehlednění a administrativní zjednodušení
vybírání poplatků. Odvolatelé platí poplatek před meritorním
projednáním věci. Pro nezaplacení poplatku bude odvolací řízení
zastaveno. Pevné sazby poplatků pro dovolací řízení se navrhují
ve výši, která neznamená překážku finančního rázu pro
poplatníka, ale přitom navrhovaná výše sazby poplatku (5 000 Kč
z předmětu dovolání převyšujícího 100 000 Kč) by mělo v
jistém směru poplatníka odradit od neuváženého podávání
dovolání.
V poznámkách
k těmto položkám jsou navrhovány obecné výjimky ze
stanovených sazeb poplatků, které jsou dané povahou věci.
Poznámky tu obsahově navazují na poznámky k položkám 1 a 2
návrhu.
K položkám
19 až 30:
V
těchto položkách jsou navrhovány poplatky za úkony a odpovídají
úkonům známým i z dosavadní právní úpravy. Dochází
toliko k částečnému zvýšení jednotlivých sazeb. V
položce 24 ve smyslu poznámky 2 k této položce se stanoví sazby
poplatků tak, aby odpovídaly administrativním nákladům
vynaloženým na vyhotovení stejnopisu, opisu, kopie nebo fotokopie
listin apod. Navrhovaná právní úprava je tudíž v souladu s čl.
3 odst. 3 směrnice Rady ze dne 9. března 1968 č. 68/151/EHS. Podle
citovaného článku se na základě písemné žádosti umožňuje
získat úplný nebo částečný opis každého dokumentu nebo
každého údaje, na něž se vztahuje článek 2 citované směrnice,
aniž by náklady na tento opis převýšily náklady
administrativní.
Poznámka
k položce 29 návrhu upřesňuje, kdy se poplatek za sepsání
movitých věcí k zajištění nájemného fakticky vybírá.
Položka 30 návrhu pak zpřesňuje dosavadní nevyhovující
formulace týkající se protestace cenných papírů soudem.
K
položce 31:
Soudci
jsou správci příjmu státního rozpočtu (soudní poplatky) podle
zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění
pozdějších předpisů. Proto také podle tohoto zákona a za
podmínek v něm stanovených mohou povolit splátky nebo posečkání
zaplacení poplatku. Za žádosti o zahájení řízení je třeba
stanovit soudní poplatek, který je navrhován ve výši
odpovídající správnímu poplatku za obdobné žádosti v zákoně
č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších
předpisů. Podle zákona o správních poplatcích vybírají
poplatky jen orgány státní správy.
K
článku II.
V
ustanovení tohoto článku jsou navrženy postupy pro vybírání a
vracení poplatků za řízení zahájená nebo navrhovaná před
účinností nové právní úpravy.
Dále
tento článek obsahuje zmocnění pro předsedu vlády k vyhlášení
úplného znění zákona o soudních poplatcích a ustanovení o
nabytí účinnosti návrhu tohoto zákona.
V
Praze dne 24. ledna 2000
Předseda
vlády České republiky
Ing.
Miloš Zeman v.r.
Místopředseda
vlády a ministr financí
Doc.Ing.
Pavel Mertlík, CSc. v.r.
Úplné
znění zákona č. 549/1991 Sb., s vyznačením navrhovaných změn
Vysvětlivka
k použitému typu písma:
kursíva
- vypuštěný text
tučný
podtržený text
- nově navrhovaný text
ZÁKON
České
národní rady
ze
dne 5. prosince 1991
č.
549
o
soudních poplatcích,
ve
znění zákonů č. 271/1992 Sb., č. 273/1994 Sb., č. 36/1995 Sb.,
č. 118/1995 Sb., č. 160/1995 Sb., č. 151/1997 Sb., č. 209/1997
Sb. a č. 227/1997 Sb.
Česká
národní rada se usnesla na tomto zákoně:
§
1
Předmět
soudních poplatků
(Soudní
poplatky (dále jen "poplatky") se vybírají za jednotlivé
úkony nebo řízení, prováděné na návrh soudy České
republiky, a za úkony správy soudů (dále jen poplatný úkon"),
které jsou vymezeny v sazebníku soudních poplatků (dále jen
"sazebník"). Sazebník je uveden v příloze k tomuto
zákonu.)
Soudní poplatky (dále jen
"poplatky") se vybírají za
a) řízení před soudy
České republiky, a to z úkonů uvedených v sazebníku poplatků
(dále jen "poplatky za řízení"),
b) jednotlivé úkony
prováděné soudy a úkony prováděné správou soudů, uvedené v
sazebníku poplatků (dále jen "poplatky za úkony").
Sazebník poplatků (dále
jen "sazebník") je uveden v příloze k tomuto
zákonu.
§
2
Poplatníci
((1)
Poplatníky jsou
a)
navrhovatel (navrhovatelé) poplatného úkonu, není-li dále
stanoveno jinak,
b)
účastníci smíru uzavřeného ve smírčím řízení,
c)
dlužník v řízení o konkursu a vyrovnání,
oba
účastníci v řízení v prvním stupni o vypořádání
bezpodílového spoluvlastnictví manželů.
(2)
Poplatníkem je i odpůrce, který se vzájemným návrhem domáhá
vyššího nároku, než je cena poplatného úkonu navrhovatele;
odpůrce je poplatníkem jen v rozsahu, v němž jím uplatněný
vzájemný návrh přesahuje cenu poplatného úkonu navrhovatele.
(3)
Je-li navrhovatel v řízení od poplatku osvobozen a soud jeho
návrhu vyhověl, zaplatí podle výsledku řízení poplatek nebo
jeho odpovídající část odpůrce, není-li též od poplatku
osvobozen. Tuto povinnost však odpůrce nemá v řízení o rozvod
nebo neplatnost manželství nebo o určení, zda tu manželství je
či není, a ve smírčím řízení při schválení smíru.
(4)
Vznikne-li více poplatníkům podle odstavce 1 povinnost zaplatit
poplatek společně, platí jej společně a nerozdílně.
(5)
Poplatníkem je i ten, kdo podal opravný prostředek proti
rozhodnutí soudu nebo proti rozhodnutí orgánu veřejné správy
anebo žalobu proti rozhodnutí orgánu veřejné správy.)
(1) Poplatníky poplatku za
řízení před soudem prvního stupně jsou
a) navrhovatel
(navrhovatelé), není-li dále stanoveno jinak,
b) účastníci smíru
uzavřeného ve smírčím řízení,
c) dlužník ve vyrovnacím
řízení,
d) odpůrce (odpůrci)
uplatňující svá práva vzájemným návrhem,
e) fyzická nebo právnická
osoba, jichž se týká provedení zápisu v obchodním rejstříku,
o kterém rozhodl soud v řízení zahájeném bez návrhu,
f) právnická osoba
v řízení zahájeném bez návrhu, ve kterém soud rozhodl o
zrušení nebo likvidaci právnické osoby anebo o jmenování
likvidátora právnické osoby.
(2) Poplatníkem je i ten,
kdo podal žalobu proti rozhodnutí orgánu veřejné správy
anebo opravný prostředek proti rozhodnutí orgánu veřejné
správy.
(3)
Je-li navrhovatel v řízení od poplatku osvobozen a soud jeho
návrhu vyhověl, zaplatí podle výsledku řízení poplatek nebo
jeho odpovídající část odpůrce, nemá-li proti navrhovateli
právo na náhradu nákladů řízení nebo není-li též od
poplatku osvobozen. Tuto povinnost však odpůrce nemá v řízení o
rozvod nebo neplatnost manželství nebo o určení, zda tu
manželství je či není.
(4) Ustanovení odstavce 3
platí obdobně pro navrhovatele, kterému soud v řízení
ustanovil opatrovníka jako účastníku, jehož pobyt není znám,
nebo jemuž se nepodařilo doručit na známou adresu v cizině.
Poplatková povinnost navrhovatele v takovém případě zaniká
uložením povinnosti zaplatit poplatek odpůrci.
(5) Poplatníkem poplatku
za řízení před odvolacím soudem je odvolatel a za řízení
před dovolacím soudem dovolatel. Ustanovení odstavců 3 a 4 platí
obdobně.
(6) Poplatníkem poplatku
za úkon je navrhovatel úkonu.
(7) Poplatníkem poplatku
za vyhotovení stejnopisů podání a příloh je i ten, kdo
nepředložil návrh (podání) s potřebným počtem stejnopisů
a s
mi, ač byl k jejich předložení soudem
vyzván.
(8)
Vznikne-li více poplatníkům povinnost zaplatit poplatek, platí
jej společně a nerozdílně.
(9)
Jestliže řízení ve věcech obchodního rejstříku nebo řízení
o jmenování likvidátora právnické osoby bylo zahájeno bez
návrhu proto, že statutární orgán poplatníka, případně
osoba, na kterou v odpovídajícím rozsahu přešla působnost
statutárního orgánu, bez zbytečného odkladu nepodal návrh na
zahájení řízení, ručí za zaplacení poplatku tento statutární
orgán nebo tato osoba. Je-li statutárních orgánů více nebo
tvoří-li statutární orgán více osob, ručí za zaplacení
poplatku společně a nerozdílně. To platí obdobně pro osobu, na
kterou v odpovídajícím rozsahu přešla působnost
statutárního orgánu.
§
3
Příslušnost
(Ve
věcech poplatků rozhoduje orgán, který je příslušný provést
poplatný úkon. Ve věcech poplatků za řízení před odvolacím
soudem rozhoduje soud, proti jehož rozhodnutí odvolání směřuje,
pokud o poplatku nerozhodl odvolací soud. Ve věcech poplatků o
dovolání rozhoduje soud, který rozhodoval v prvním stupni. Ve
věcech poplatků v řízení o žalobách nebo o opravných
prostředcích proti rozhodnutím správních orgánů rozhoduje
soud, který rozhoduje v prvním stupni. Ve věcech obnovy řízení
rozhoduje soud, který rozhoduje o povolení obnovy.)
(1)
Ve věcech poplatků za řízení rozhoduje soud, který je věcně a
místně příslušný k projednání a rozhodnutí věci
v prvním stupni.
(2)
Ve věcech poplatků za řízení před odvolacím soudem a dovolacím
soudem rozhoduje soud, který rozhodl o věci v prvním
stupni, není-li dále stanoveno jinak.
(3) Ve věcech poplatků za
řízení rozhoduje odvolací soud nebo dovolací soud, vznikne-li
poplatníku povinnost zaplatit poplatek v souvislosti
s odvolacím nebo dovolacím rozhodnutím o věci samé nebo
v souvislosti s odvolacím nebo dovolacím rozhodnutím,
jímž se řízení končí.
(4)
Ve věcech poplatků za úkony rozhoduje soud nebo správa soudu,
které mají úkon provést.
§
4
Vznik
poplatkové povinnosti
(Poplatková
povinnost vzniká
a)
podáním návrhu na provedení poplatného úkonu, je-li poplatníkem
navrhovatel,
b)
schválením smíru ve smírčím řízení,
c)
sepsáním podání do protokolu u soudu,
d)
v ostatních případech uložením povinnosti zaplatit poplatek v
souvislosti s rozhodnutím ve věci samé. )
(1)
Jde-li o poplatek za řízení, vzniká poplatková povinnost
a) podáním žaloby nebo
jiného návrhu na zahájení řízení (dále jen "návrh
na zahájení řízení"),
b) podáním odvolání,
c) podáním dovolání,
d) ve vyrovnacím řízení
uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti
s rozhodnutím, jímž soud prohlásí vyrovnání za skončené,
e) schválením smíru ve
smírčím řízení,
f) uložením povinnosti
zaplatit poplatek v souvislosti s rozhodnutím soudu o návrhu na
nařízení předběžného opatření,
g) v ostatních
případech uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti
s rozhodnutím soudu o věci samé.
(2) Jde-li o poplatek za
úkon, poplatková povinnost vzniká
a) sepsáním podání do
protokolu u soudu,
b) v ostatních
případech podáním návrhu na provedení úkonu.
§
5
Sazby
poplatků
((1))
Sazby poplatků za
řízení jsou
stanoveny pevnou částkou nebo procentem ze základu poplatku (dále
jen "procentní poplatek"). Sazby
poplatků za úkony jsou stanovenypevnou částkou.
Sazby poplatků jsou uvedeny v sazebníku.
((2)
Je-li stanovena sazba poplatku za řízení, rozumí se tím řízení
v jednom stupni. Poplatky podle stejné sazby se platí v odvolacím
řízení i v dovolacím řízení; při dovolacím řízení činí
sazba poplatku nejméně 1000 Kč.)
§
6
Základ
procentního poplatku
((1)
Základem procentního poplatku je cena předmětu poplatného úkonu
podle zvláštního předpisu.2)
(2)
Jde-li o procentní poplatek, je poplatník povinen uvést cenu
předmětu poplatného úkonu. Neučiní-li tak nebo uvede-li cenu
zřejmě nízkou, určí cenu soud.
(3)
Základem procentního poplatku v řízení o vypořádání
bezpodílového spoluvlastnictví manželů je cena všech věcí
patřících do bezpodílového spoluvlastnictví manželů a
ostatních hodnot, které se vypořádávají.
(4)
Základem poplatku v řízení o zrušení a vypořádání
podílového spoluvlastnictví je cena věci po odečtení ceny
podílu navrhovatele, směřuje-li návrh na přikázání věci
navrhovateli nebo v případě návrhu na prodej věci. Směřuje-li
návrh na přikázání věci ostatním spoluvlastníkům, je
základem poplatku cena věci po odečtení ceny podílu ostatních
spoluvlastníků. V případě reálného rozdělení věci je
základem poplatku cena dělené věci.
(5)
Cena příslušenství předmětu poplatného úkonu je základem
poplatku jen v případech, je-li příslušenství předmětem
samostatného poplatného úkonu. U poplatných úkonů prováděných
ve věcech obchodních však základ poplatku zahrnuje i výši
smluvených úroků splatných do dne podání návrhu na zahájení
řízení, pokud se jejich přiznání navrhovatel domáhá, jakož i
výši úroků stanovených zvláštním předpisem.2a)
(6)
Je-li předmětem poplatného úkonu opětující se plnění, je
základem poplatku cena odpovídající součtu všech opětujících
se plnění. Jde-li o plnění na dobu neurčitou, na dobu života
nebo na dobu delší než pět let, považuje se za základ poplatku
pětinásobek ceny ročního plnění.
(7)
Nelze-li stanovit základ poplatku podle odstavce 6, je základem
procentníhopoplatku částka ve
výši 10 000 Kč.
(8)
Je-li v návrhu na zahájení řízení uplatněno více peněžitých
nároků z jednoho nebo z různých závazkových vztahů, je
základem procentního poplatku součet cen všech uplatňovaných
nároků, pokud jejich úhrn nepřesahuje výši 10 000 Kč a sazba
procentního poplatku z jednotlivých nároků je stanovena ve stejné
výši. Přesahuje-li součet všech uplatňovaných nároků tuto
výši nebo je-li procentní poplatek z jednotlivých nároků
stanoven rozdílnou sazbou, je základem procentního poplatku cena
každého jednotlivého nárokuuvedená v návrhu
tak, jako by šlo o samostatně podaný návrh.
(9)
V řízení o opravném prostředku proti rozhodnutí soudu je
základem procentního poplatku cena nároku uplatňovaného v tomto
řízení, není-li v § 5 odst. 2 stanoveno jinak.
(10)
Je-li základ poplatku vyjádřen v cizí měně, vypočte se
procentní poplatek ze základu poplatku přepočteného na českou
měnu podle příslušného kurzu platného pro nákup valut, který
je uveden v kurzovním lístku České národní banky vydaném k
prvnímu dni měsíce, v němž je poplatek splatný nebo v němž
soud o výši poplatku rozhodl. Pro přepočet měny, která není
uvedena v kurzovním lístku České národní banky, se použije
kurz USD k této měněvyhlášený
ústřední nebo jí na roveň postavenou bankou státu, v němž
platí přepočítávaná měna. Platnost použitého kurzu měn,
které nejsou vedeny v kurzovním lístku České národní banky, je
poplatník povinen soudu prokázat dokladem získaným
prostřednictvím Ministerstva zahraničních věcí. Placení
poplatku poplatníky s bydlištěm nebo sídlem na území Slovenské
republiky v měně Slovenské republiky se řídí platebními
dohodami uzavřenými mezi Českou republikou a Slovenskou republikou
nebo obecně platnými devizovými předpisy.
(11)
Základ poplatku se zaokrouhluje na celé stokoruny nahoru a poplatek
vypočtený ze základu na celé koruny dolů.)
(1)
Základem procentního poplatku je cena předmětu řízení
vyjádřená peněžní částkou, není-li dále stanoveno jinak.
Cena příslušenství předmětu řízení tvoří základ poplatku
jen v případech, je-li příslušenství samostatným předmětem
řízení.
(2)
Je-li v návrhu na zahájení řízení uplatněno více
peněžitých plnění, je základem procentního poplatku jejich
součet. Peněžitá plnění, pro která je stanovena rozdílná
sazba poplatku, jsou však samostatným základem poplatku.
(3)
Jde-li o opětující se peněžité plnění, je základem
procentního poplatku cena odpovídající součtu všech opětujících
se plnění. Jde-li o peněžité plnění na dobu neurčitou, včetně
plnění požadovaného do okamžiku zaplacení jiného peněžitého
plnění, na dobu života nebo na dobu delší než pět let, je
základem poplatku pětinásobek ceny ročního plnění.
(4)
Nelze-li stanovit základ poplatku podle odstavce 3, je základem
poplatku částka ve výši 15 000 Kč.
(5)
Pro nepeněžitá plnění, jejichž peněžní hodnotu pro účely
určení základu poplatku stanoví sazebník, platí obdobně
odstavce 2 a 3.
(6) Je-li základ poplatku
vyjádřen v cizí měně, vypočte se procentní poplatek
ze základu poplatku přepočteného na českou měnu podle
kursu vyhlášeného Českou národní bankou platného k prvnímu
dni kalendářního měsíce, v němž je poplatek splatný nebo
v němž soud vydá rozhodnutí o povinnosti zaplatit poplatek.
Pro přepočet měn, jejichž kurs Českánárodní banka
nevyhlašuje, se použije kurs USD k této měně vyhlášený
ústřední nebo jí na roveň postavenou bankou státu, v němž platí
přepočítávaná měna; platnost tohoto použitého kursu měn, je
poplatník povinen prokázat soudu dokladem získaným
prostřednictvím Ministerstva zahraničních věcí.
(7) Základ poplatku se
zaokrouhluje na celé stovky korun dolů a vypočtený procentní
poplatek ze základu se zaokrouhluje na celé desítky korun
nahoru.
(8) Pro řízení
před odvolacím soudem a řízení před dovolacím soudem
platí obdobně odstavce 1 až 7 při výpočtu základu poplatku se
však vychází z peněžitých plnění a nepeněžitých plnění,
jejichž peněžní hodnotu pro účely určení základu procentního
poplatku stanoví sazebník, jsou-li tato plnění předmětem
odvolání nebo dovolání.
§
6a
Stanovení
výše poplatku
((1)
Je-li jedním návrhem uplatněno více nároků, činí poplatek z
tohoto návrhu součet procentních poplatků vypočtených podle §
6 odst. 8, jde-li o nároky peněžité, a poplatků stanovených
pevnou sazbou, jde-li o nároky nepeněžité.
(2)
Rozšíří-li se po podání návrhu předmět poplatného úkonu,
poplatník je povinen doplatit poplatek. V řízení o opravném
prostředku proti rozhodnutí soudu doplatí poplatek jen v případě,
že se rozšíří předmět poplatného úkonu na návrh.
(3)
Omezí-li se předmět poplatného úkonu dříve, než soud začal
jednat ve věci samé, sníží soud zaplacený poplatek o
odpovídající část. Přeplatek vrátí soud poplatníkovi podle §
10 zákona.)
(1)
Za návrh na zahájení řízení s alternativním nebo eventuálním
návrhem se stanoví výše poplatku podle návrhu, který je uváděn
v pořadí jako první.
(2) Jsou-li pro řízení
podle jeho předmětu stanoveny v sazebníku rozdílné sazby
poplatku, poplatky podle těchto sazeb se sčítají.
(3) Rozšíří-li se po
podání návrhu na zahájení řízení předmět řízení, je
poplatník povinen doplatit poplatek. Obdobně to platí, rozšíří-li
poplatník po podání odvolání předmět řízení před odvolacím
soudem, nebo rozšíří-li po podání dovolání předmět řízení
před dovolacím soudem. Bylo-li zčásti zastaveno řízení před
prvním jednáním, sníží soud zaplacený poplatek o odpovídající
část (přeplatek).
§
7
Splatnost
poplatku
((1)
Poplatek za podání návrhu je splatný vznikem poplatkové
povinnosti, jde-li o poplatky stanovené pevnou sazbou placené
kolkovou známkou. V ostatních případech jsou poplatky splatné na
základě výzvy soudu do tří dnů ode dne jejího doručení.
(2)
Poplatek za sepsání návrhu na zahájení řízení nebo odvolání
proti rozhodnutí do protokolu je splatný jeho sepsáním.
(3)
Ostatní poplatky jsou splatné do tří dnů od právní moci
rozhodnutí, kterým byla povinnost poplatek zaplatit stanovena nebo
jímž byl schválen smír, nestanoví-li rozhodnutí o schválení
smíru splatnost delší.
(4)
Rozšíří-li se po podání návrhu předmět poplatného úkonu,
poplatek se doplatí ve lhůtě a za podmínek stanovených
v odstavci 1.)
(1)
Poplatek je splatný vznikem poplatkové povinnosti. Vzniká-li
poplatková povinnost způsobem uvedeným v § 4 odst. 1 písm. d) až
g), je poplatek splatný do tří dnů od právní moci rozhodnutí,
kterým byla povinnost poplatek zaplatit stanovena nebo jímž byl
schválen smír, nestanoví-li rozhodnutí o schválení smíru
splatnost delší.
(2) Rozšíří-li
poplatník návrh na provedení úkonu nebo rozšíří-li se předmět
řízení po podání návrhu na zahájení řízení, doplatí
poplatník poplatek ve lhůtě a za podmínek stanovených
v odstavci 1. Obdobně to platí, rozšíří-li poplatník po
podání odvolání předmět řízení před odvolacím soudem nebo
rozšíří-li po podání dovolání předmět řízení před
dovolacím soudem.
§
8
Způsob
placení poplatků
(1)
Poplatky vybírají, vyměřují, doměřují a vymáhají soudy.
Poplatky se platí v české měně. Poplatky, které nejsou vyšší
než 5 000,- Kč, lze platit kolkovými známkami vydanými
Ministerstvem financí. Ostatní poplatky se platí na účet
státního rozpočtu zřízený u České národní banky pro
jednotlivé soudy (dále jen "účet soudu").
(2)
Poplatky se platí na účet soudu, který (provádí
řízení, s výjimkou uvedenou v odstavcích 3 a 4)
je k rozhodování o nich příslušný podle § 3.
((3)
Za řízení o opravných prostředcích proti rozhodnutí soudu se
platí poplatky na účet soudu, proti jehož rozhodnutí je opravný
prostředek podáván.
(4)
Za řízení o povolení obnovy řízení se platí poplatek na účet
soudu, který rozhoduje o povolení obnovy řízení.)
§
9
Následky
nezaplacení poplatku
((1)
Nebyl-li poplatek, který je splatný podáním návrhu na zahájení
řízení nebo na základě výzvy příslušného soudu, zaplacen, a
to ani dodatečně ve lhůtě stanovené soudem, provede soud řízení
a)
jde-li o návrh na zahájení odvolacího řízení,
b)
je-li v téže věci návrh rozšířen nebo podán vzájemný návrh.
(2)
V ostatních případech soud řízení zastaví, pokud již nezačal
jednat ve věci samé.
(3)
Řízení se nezastaví, nebyl-li poplatek zaplacen za sepsání
podání do protokolu.
(4)
Bude-li poplatek zaplacen do konce lhůty k odvolání proti usnesení
o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku, soud prvního
stupně zruší toto usnesení.
(5)
Nabude-li usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku
právní moci, poplatková povinnost zaniká.
(6)
Jde-li o návrh na provedení úkonu správou soudu nebo o návrh na
provedení jiného poplatného úkonu, než je uveden v odstavci 1,
poplatný úkon se neprovede, dokud poplatek nebude zaplacen. )
(1) Nebyl-li poplatek za
řízení splatný podáním návrhu na zahájení řízení,
odvolání nebo dovolání zaplacen, soud vyzve poplatníka k jeho
zaplacení ve lhůtě, kterou mu určí; po marném uplynutí této
lhůty soud řízení zastaví.
(2) Zjistí-li odvolací
soud poté, co mu byla věc předložena k rozhodnutí o odvolání,
že nebyl zaplacen poplatek splatný podáním odvolání, vyzve
poplatníka, aby ve lhůtě, kterou mu určí, zaplatil poplatek
soudu, který rozhodl o věci v prvním stupni. Po doručení
výzvy vrátí věc tomuto soudu s pokynem, aby ji znovu předložil
po zaplacení poplatku. Soud, jemuž byla věc vrácena, je výzvou
odvolacího soudu vázán a po marném uplynutí v ní určené lhůty
řízení zastaví. Obdobně se postupuje při řízení před
dovolacím soudem.
(3) Soud poplatníka ve
výzvě poučí o tom, že řízení zastaví, jestliže poplatek
nebude ve stanovené lhůtě zaplacen.
(4) Pro nezaplacení
poplatku soud řízení nezastaví,
a) začal-li již jednat o
věci samé,
b) vznikla-li povinnost
zaplatit poplatek poplatníku, kterému soud v řízení
ustanovil opatrovníka jako účastníku, jehož pobyt není znám,
nebo jemuž se nepodařilo doručit na známou adresu v cizině,
c) je-li nebezpečí
z prodlení, v jehož důsledku by poplatníku mohla
vzniknout újma a poplatník ve lhůtě určené soudem ve výzvě,
podle odstavců 1 a 2, sdělí soudu okolnosti, které toto nebezpečí
osvědčují a doloží, že bez své viny nemohl poplatek dosud
zaplatit,
d) došlo-li k rozšíření
návrhu na zahájení řízení v téže věci, nebo rozšířil-li
poplatník odvolání nebo dovolání poté, co soud začal
jednat o věci samé.
(5) O tom, že jsou splněny
podmínky uvedené v odstavci 4 písm. c), rozhodne soud usnesením,
které není třeba doručovat.
(6) V případech uvedených
v odstavci 4, rozhoduje soud o uložení povinnosti zaplatit
poplatek spolu s rozhodnutím, jímž se řízení končí.
Obdobně postupuje soud i v případě ručitele za zaplacení
poplatku za řízení ve věcech obchodního rejstříku nebo za
řízení o jmenování likvidátora právnické osoby zahájená bez
návrhu (§ 2 odst. 9).
(7) Usnesení o zastavení
řízení pro nezaplacení poplatku zruší soud, který usnesení
vydal, je-li poplatek zaplacen nejpozději do konce lhůty k odvolání
proti tomuto usnesení. Nabude-li usnesení o zastavení řízení
pro nezaplacení poplatku právní moci, zaniká poplatková
povinnost.
(8) Nebude-li ani ve lhůtě
stanovené ve výzvě příslušného soudu nebo příslušné správy
soudu zaplacen poplatek, který je splatný podáním návrhu na
provedení úkonu, úkon se neprovede a návrh se stane neúčinným,
i když poplatník později poplatek zaplatí. O tom musí být
poplatník poučen ve výzvě příslušného soudu nebo příslušné
správy soudu. Povinnost zaplatit poplatek zaniká dnem, kdy se návrh
na provedení úkonu stal neúčinným.
§
10
Vrácení
poplatku
(1)
Soud vrátí poplatek z účtu soudu, jestliže jej zaplatil ten, kdo
k tomu nebyl povinen. Bylo-li na poplatku zaplaceno více, než
činila poplatková povinnost, vrátí soud přeplatek. Z účtu
soudu vrátí soud obdobně i poplatek, popřípadě přeplatek na
poplatku zaplaceném kolkovou známkou. (Poplatek
(přeplatek) a 50 % ze zaplaceného poplatku podle odstavců 2 a 3
soud nevrátí, nepřevyšují-li částku 50 Kč.)
Poplatek ani přeplatek na poplatku se nevrací, nepřevyšuje-li
částku 50,- Kč, s výjimkou uvedenou v odstavci 2.
((2)
Soud vrátí z účtu soudu, u kterého byl poplatek zaplacen, 50 % z
poplatku, zastaví-li soud řízení dříve, než začal jednat ve
věci samé. Soud však nevrátí poplatek ani jeho část,
zastaví-li dovolací řízení z důvodu zpětvzetí dovolání.
Soud vrátí 50 % z poplatku za návrh na vydání platebního
rozkazu, byl-li vzat zpět nejpozději poslední den lhůty pro
podání odporu, a za návrh na povolení obnovy řízení nebo za
odvolání, zamítl-li je soud pro opožděnost, nepřípustnost nebo
proto, že je podal ten, kdo k jejich podání není oprávněn.)
(2)
Soud vrátí poplatek z účtu soudu i tomu, kdo jej zaplatil na
základě nesprávné výzvy soudu, nebo na základě nesprávného
rozhodnutí soudu, kterým mu byla tato povinnost uložena. O vrácení
poplatku rozhoduje, a to i bez podání návrhu soud, který vydal
nesprávnou výzvu nebo rozhodnutí. Nesprávné rozhodnutí o
povinnosti zaplatit poplatek soud současně zruší.
((3)
Bylo-li řízení o rozvod manželství zastaveno nebo byl-li vzat
návrh na zahájení řízení zpět nejpozději před vydáním
rozhodnutí soudem prvního stupně, vrátí se celý poplatek.
Byl-li návrh na zahájení řízení o rozvod manželství vzat zpět
po vydání rozhodnutí soudu, které nenabylo právní moci, aniž
bylo podáno odvolání, soud vrátí 50 % ze zaplaceného poplatku.
Jestliže v odvolacím řízení bylo řízení o rozvod manželství
zastaveno nebo bylo-li odvolání proti rozhodnutí, kterým byl
návrh na rozvod manželství zamítnut, vzato zpět, soud vrátí 50
% ze zaplaceného poplatku za odvolání.)
(3)
Soud vrátí z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který
je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, odvolání
nebo dovolání, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním.
Obdobně vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku
(odpovídající část poplatku) vzniklý podle § 6a odst. 3,
bylo-li řízení zastaveno jen zčásti.
((4)
Poplatek nelze vrátit po uplynutí deseti let od konce kalendářního
roku, v němž byl zaplacen.)
(4)
Soud vrátí z účtu soudu zaplacený poplatek i v případě,
bylo-li řízení zastaveno po vydání platebního rozkazu pro
zpětvzetí návrhu, k němuž došlo nejpozději v poslední den
lhůty k podání odporu nebo námitek proti platebnímu rozkazu.Po
podání odporu nebo námitek se poplatek vrátí, bylo-li řízení
zastaveno před prvním jednáním. Bylo-li řízení zastaveno jen
zčásti, vrátí soud poplatníkovi přeplatek na poplatku
(odpovídající část poplatku).
(5) V řízení,
v němž lze rozhodnout bez jednání, postupuje soud obdobně
podle odstavců 3 a 4, dokud nebylo vydáno rozhodnutí o věci samé.
(6)
Bylo-li řízení o rozvod manželství zastaveno, nebo byl-li vzat
návrh na zahájení řízení zpět nejpozději před vydáním
rozhodnutí soudem prvního stupně, vrátí soud z účtu soudu
zaplacený poplatek v plné výši. Byl-li návrh na zahájení
řízení o rozvod manželství vzat zpět po vydání rozhodnutí
soudu, které nenabylo právní moci, aniž bylo podáno odvolání,
vrátí soud z účtu soudu polovinu poplatku.
(7)
Byla-li věc po zaplacení poplatku nebo po vydání usnesení,
kterým byla stanovena povinnost zaplatit poplatek postoupena jinému
příslušnému soudu, vrací přeplatek (poplatek nebo jeho
odpovídající část) z účtu soudu tento soud.
(8)
Poplatek ani přeplatek na poplatku nelze vrátit po uplynutí deseti
let od konce kalendářního roku, v němž byl zaplacen.
Osvobození
od poplatku
§
11
(1)
Od poplatku se osvobozují
(poplatné úkony)
řízení ve
věcech
a)
opatrovnických, péče soudu
o nezletilé (děti),
osvojení a povolení uzavřít manželství,
sociálního
zabezpečení, důchodového pojištění, státní sociální
podpory, nemocenského pojištění, pojistného na všeobecné
zdravotní pojištění, pojistného na sociální zabezpečení,
příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, státních dávek
a sociální péče,
c)
vzájemné vyživovací povinnosti rodičů a dětí,
(d)
sporů o plnění závazků z kolektivních smluv, ze kterých
nevznikají nároky jednotlivým zaměstnancům,)
d)
vyslovení přípustnosti převzetí nebo držení v ústavu
zdravotnické péče,
e)
souvisejících s uplatňováním volebního práva,
f)
dědických v prvním stupni řízení,
g)
náhrady škody způsobené při
výkonu veřejné moci,
nezákonným rozhodnutím,rozhodnutím o
vazbě, nebo
nesprávným úředním postupem,
h)
způsobilosti k právním úkonům, poručenských a určení, zda
je třeba souhlasu rodičů dítěte k jeho osvojení,
ch)
výkonu rozhodnutí k vymožení pohledávek ze soudních poplatků,
z peněžitých trestů, pokut a nákladů řízení vymáhaných
státem (.),
i)
obchodního rejstříku, týká-li se zápis fyzické nebo právnické
osoby, která je v konkursu,
j)
konkursu včetně nuceného vyrovnání, s výjimkou sporů
vyvolaných konkursem,
k)
sporů o plnění závazků z kolektivních smluv, ze kterých
nevznikají nároky jednotlivým zaměstnancům.
(2)
Od poplatku se osvobozují
a)
Česká republika a státní fondy,
b)
(obce)
územní samosprávné celkyv případech, kdy
se spor týká výkonu státní správy, který je na ně přenesen,
c)
navrhovatel v řízení o určení výživného včetně
jeho zvýšení,
nejde-li o vzájemnou vyživovací povinnost rodičů a dětí,
d)
navrhovatel v řízení o náhradu škody na zdraví včetně náhrady
škody na věcech vzniklé v souvislosti s ublížením na zdraví,
e)
navrhovatel v řízení o náhradu škody z pracovního úrazu a
nemoci z povolání,
f)
neprovdaná matka v řízení o příspěvek na výživu a úhradu
nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím,
g)
navrhovatel v řízení o určení (otcovství)
rodičovství,
s výjimkou navrhovatele v řízení o popření (otcovství)
rodičovství ,
h)
diplomatická zastupitelství cizích států a delegovaní
diplomatičtí zástupci, konzulové z povolání a další osoby,
jsou-li státními příslušníky cizích států, požívající
podle mezinárodního práva3)
výsady a imunity, je-li zaručena vzájemnost a nejde-li o poplatné
úkony prováděné v osobním zájmu nebo k osobnímu prospěchu
těchto osob,
ch)
cizinec v řízení o přiznání statutu uprchlíka,
i)
navrhovatel v řízení o vydání věci nebo uplatnění nároku
podle zvláštních předpisů,4)
je-li v těchto předpisech zakotven nárok na osvobození,
j)
navrhovatel, který uplatňuje nároky podle zákona o mimosoudních
rehabilitacích,4a)
k)
navrhovatel v řízení o poskytnutí peněžité pomoci obětem
trestné činnosti,
l)
nadace nebo nadační fond ve věcech nadačního rejstříku,
m)
obecně prospěšné společnosti ve věcech rejstříku obecně
prospěšných společností (.),
n)
navrhovatel v řízení o poddlužnické žalobě,
o)
cizí státy včetně jejich orgánů, je-li zaručena vzájemnost,
p)
správce konkursní podstaty v řízení o nárocích, které se
týkají majetku patřícího do konkursní podstaty nebo které mají
být uspokojeny z tohoto majetku.
((3)
Osvobození podle odstavců 1 a 2 se vztahuje i na řízení o
opravných prostředcích a na řízení o výkonu rozhodnutí.)
(3)
Osvobození podle odstavce 1 a odstavce 2 se vztahuje, s výjimkou
dědického řízení i na řízení
a)
o návrhu na nařízení předběžného opatření,
b)
před odvolacím soudem,
c)
o povolení obnovy,
d)
o žalobě o zmatečnost,
e)
před dovolacím soudem,
f)
o výkon rozhodnutí.
((4)
Osvobození podle odstavce 1 se nevztahuje na jednotlivé úkony.)
(4)
Od poplatku se osvobozují také řízení před odvolacím soudem a
řízení před dovolacím soudem, jde-li o řízení o výkon
rozhodnutí a o vyrovnací řízení.
(5)
Osvobození podle odstavce 1 písm. i) a osvobození podle odstavce 2
se vztahuje i na poplatky za úkony. Od poplatku se dále osvobozuje
sepsání návrhu ve věci péče soudu o nezletilé, návrhu na
nařízení výkonu rozhodnutí o výživném pro nezletilé děti a
pomoc soudu před nařízením výkonu rozhodnutí, jde-li o vymáhání
výživného pro nezletilé děti.
§
12
Vydá-li
soud nesprávné rozhodnutí o poplatkové povinnosti, toto
rozhodnutí zruší nebo změní i bez návrhu. Tomu, kdo poplatek
zaplatil na základě nesprávného rozhodnutí soudu, kterým mu
byla tato povinnost uložena, se poplatek vrátí, popřípadě se
poplatek doměří. O vrácení poplatku popřípadě o doměření
poplatku rozhodne i bez návrhu soud, který nesprávné rozhodnutí
vydal.
§
13
(1)
Poplatek (doplatek poplatku) nelze vyměřit ani vymáhat po uplynutí
tří let od konce kalendářního roku, v němž se stal splatným.
(2)
Od konce kalendářního roku, v němž byl poplatník písemně
uvědoměn o úkonu soudu provedeném k vyměření nebo vymáhání
poplatku (doplatku poplatku) (anebo
v němžpředseda
soudu povolil4b)
posečkání poplatku nebo jeho zaplacení ve splátkách),
běží nová tříletá lhůta. Od
konce kalendářního roku, v němž uplynula poplatníkovi lhůta
povolená 4b)
pro posečkání poplatku nebo lhůta pro placení poplatku ve
splátkách, běží nová tříletá lhůta. Pro účely vymáhání
poplatku se v případech uvedených v § 9 odst. 4, pokládá
poplatek za splatný do tří dnů od právní moci rozhodnutí,
kterým byla povinnost zaplatit poplatek stanovena (§ 9 odst. 6).
Rozhodnutí o povolení posečkání poplatku nebo splátek na
poplatek může být vázáno na podmínky 4b).
(3)
Úkonem k vymáhání poplatku (doplatku poplatku) je též písemná
upomínka na zaplacení poplatku (doplatku poplatku) doručená
poplatníkovi.
(4)
Poplatek (doplatek poplatku) nelze vyměřit ani vymáhat jakmile od
konce kalendářního roku, v němž byl poplatný úkon dokončen,
uplynulo deset let.
§
13a
Evidence
a řízení
Soudy
vedou evidenci4c)
poplatkových povinností, jejich úhrad nebo zániků a z toho
vyplývajících přeplatků či nedoplatků. (Při
evidenci o soudních poplatcích soudy postupujípodle zvláštního
předpisu.4c))
V řízení ve věcech poplatků rozhoduje a postupuje soud podle
občanského soudního řádu, jestliže tento zákon, popřípadě
zvláštní předpis4d)
nestanoví jinak.
§
14
zrušen
Přechodná,
zmocňovací a závěrečná ustanovení
§
15
Z
navržených poplatných úkonů a z řízení zahájených před
účinností tohoto zákona se vybírají poplatky podle dosavadních
předpisů, i když se stanou splatnými po účinnosti tohoto
zákona. Při odvolání nebo dovolání podaném po účinnosti
tohoto zákona se však postupuje podle sazebníku, který je
přílohou tohoto zákona. Zaplacený arbitrážní poplatek se
započte do poplatku, jestliže byl zaplacen před nabytím účinnosti
tohoto zákona na účet orgánu hospodářské arbitráže.
§
16
(1)
Ministerstvo financí může právním předpisem vydaným v dohodě
s Ministerstvem spravedlnosti osvobodit jednotlivé druhy poplatných
úkonů a skupiny osob od poplatků.
((2)
Předseda soudu může za podmínek stanovených zvláštním
předpisem5)
poskytnout jednotlivým poplatníkům na jejich žádost úlevu na
poplatku.)
(2)
Předseda soudu rozhoduje podle zvláštního právního předpisu 5)
o prominutí nedoplatku na poplatku.
(3)
Vláda může nařízením stanovit osvobození od některých
poplatků pro skupinu cizinců, kterým je na území České
republiky poskytnuta dočasná ochrana.
§
17
Ministerstvo
financí, územní finanční orgány a Ministerstvo spravedlnosti
kontrolují u soudů, zda se poplatky vybírají ve správné výši,
řádně a včas. Územní finanční orgány kontrolují též
poplatky vrácené z účtu soudu.
§
18
Zrušují
se:
1.
Zákon České národní rady č. 147/1984 Sb., o soudních
poplatcích.
2.
Vyhláška Ministerstva financí České socialistické republiky č.
151/1984 Sb., kterou se provádí zákon České národní rady č.
147/1984 Sb., o soudních poplatcích.
3.
S působností pro Českou republiku nařízení ministra financí č.
78/1958 Sb., kterým se stanoví arbitrážní poplatky.
4.
S působností pro Českou republiku pokyny pro placení arbitrážních
poplatků upravené nařízením ministra financí č.78/1958 Sb.,
kterým se stanoví arbitrážní poplatky (částka 24/1961 Ú.l.).
5.
Opatření Ministerstva financí, cen a mezd České republiky ze dne
20. června 1990 o úlevách u soudních poplatků (částka 43
Sbírky zákonů 1990).
§
19
Tento
zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1992.
Současná
právní úprava sazebníku, která se ruší a nahrazuje novým
zněním, které je uvedeno za tímto dosavadním
k zákonu č. 549/1991 Sb.
Sazebník
soudních poplatků
Poznámky
k sazebníku:
1.
Poplatky za řízení podle příslušných položek sazebníku se
vybírají za řízení v prvním stupni, ale i za odvolání a za
dovolání.
2.
Došlo-li ke zrušení rozsudku v důsledku odvolání, dovolání,
nebo povolení obnovy řízení, neplatí poplatek z odvolání nebo
dovolání proti novému rozhodnutí soudu prvního stupně
poplatník, který již jednou poplatek z odvolání nebo dovolání
zaplatil; jde o položky 1, 6, 8, 9 a 18 sazebníku.
Položka
1
Návrh
na zahájení občanského soudního řízení
a)
z ceny předmětu řízení 4 %
nejméně Kč 500,-
nejvýšeKč500
000,-
b)
nelze-li předmět řízení ocenit Kč 1 000,-
Poznámky:
1.
Za návrh na předběžné opatření se vybere poplatek podle
písmene b) této položky ve výši 50 %.
2.
Podle této položky se postupuje jen v případech, není-li v
dalších položkách sazebníku stanoveno jinak.
3.
Poplatek za odvolání nebo dovolání do rozhodnutí soudu, kterým
bylo rozhodováno jen o základu předmětu řízení, se neplatí.
4.
Podle této položky vybere soud poplatek i za návrh na vydání
platebního rozkazu; odpor proti platebnímu rozkazu poplatku
nepodléhá. To platí obdobně pro řízení směnečné a šekové
a pro námitky v těchto řízeních.
5.
Ze vzájemného návrhu odpůrce se platí poplatek tak, jako by byl
tento návrh podáván samostatně.
Položka
2
Návrh
na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnost Kč
300,-
Položka
3
Návrh
na uznání cizích rozhodnutí v manželských
věcech
a ve věcech zjištění nebo popření otcovství Kč
500,-
Položka
4
Návrh
na zahájení řízení
a)
na ochranu osobnosti
-
bez návrhu na náhradu nemajetkové újmy Kč 1 000,-
-
s návrhem na náhradu nemajetkové újmy Kč 4 000,-
b)
ve věcech podle zákona o periodickém
tisku
a ostatních informačních prostředcích Kč 2 000,-
Položka
5
a)
Za schválený smír uzavřený ve smírčím řízení
-
z ceny předmětu smíru 2 %
nejméně Kč 300,-
nejvýše
Kč 20 000,-
-
nelze-li předmět smíru ocenit Kč 500,-
b)
Návrh na zrušení usnesení o schválení smíru Kč
500,-
Poznámky:
1.
Návrh na smírčí řízení poplatku nepodléhá.
2.
Za řízení ve věci samé se poplatek znovu neplatí, bylo-li na
návrh zrušeno usnesení o schválení smíru.
Položka
6
Návrh
na povolení obnovy řízení Kč 500,-
Poznámka:
Jestliže
se v původním řízení nekonalo řízení odvolací nebo dovolací
a v obnoveném řízení je podáváno odvolání či dovolání,
platí se za odvolání nebo dovolání poplatek podle příslušné
položky sazebníku. Za řízení ve věci samé se poplatek neplatí.
Položka
7
Návrh
na zrušení bezpodílového spoluvlastnictví manželů Kč
500,-
Položka
8
a)
Za vypořádání bezpodílového spoluvlastnictví manželů,
z
ceny předmětu řízení 3 %
nejméně
Kč 1 000,-
nejvýšeKč200
000,-
b)
Za odvolání proti rozhodnutí o vypořádání bezpodílového
spoluvlastnictví
manželů Kč 1 000,-
c)
Za dovolání proti rozhodnutí o vypořádání
bezpodílového
spoluvlastnictví manželů Kč 500,-
Položka
9
a)
Návrh na rozvod manželství Kč 600,-
b)
Návrh na řízení o neplatnost manželství,
návrh
na určení, zda tu manželství je či není Kč 500,-
c)
Návrh na určení nebo popření otcovství Kč 1 000,-
Poznámka:
Za
odvolání nebo dovolání jen proti výroku o úpravě poměrů
manželů k nezletilým dětem z jejich manželství pro dobu po
rozvodu, popřípadě proti výroku o výchově a výživě
nezletilého dítěte (§ 113 o.s.ř.) se poplatek nevybere.
Položka
10
Návrh
na určení výživného 1 % z navrhované částky
nejméně Kč 300,-
nejvíce Kč 10 000,-
Položka
11
Za
pomoc soudu před nařízením výkonu rozhodnutí Kč 200,-
Poznámka:
Poplatek
podle této položky se nevybere, poskytuje-li soud pomoc před
vymáháním výživného pro nezletilé děti.
Položka
12
Návrh
na zahájení řízení ve věcech obchodních
a)
z ceny předmětu řízení 4 %
nejméně
Kč 500,-
nejvýše
Kč 1 mil.
b)
nelze-li předmět řízení ocenit Kč 5 000,-
Poznámky:
1.
Za návrh na předběžné opatření se vybere poplatek podle
písmene b) této položky ve výši 50 %.
2.
Podle této položky vybere soud poplatek i za návrh na vydání
platebního rozkazu; odpor proti platebnímu rozkazu poplatku
nepodléhá. To platí obdobně pro řízení směnečné a šekové
a pro námitky v těchto řízeních.
3.
Poplatek za odvolání nebo za dovolání do rozhodnutí soudu,
kterým bylo rozhodováno jen o základu předmětu řízení, se
neplatí.
4.
Podle této položky se postupuje jen v případech, není-li předmět
řízení ve věcech obchodních stanoven dále.
5.
Ze vzájemného návrhu odpůrce se platí poplatek tak, jako by byl
tento návrh podáván samostatně.
Položka
13
a)
Návrh na zápis do obchodního rejstříku
-
zapisuje-li se vklad společníka nebo jmění 0,5 %
nejméně
Kč 3 000,-
nejvýše
Kč 20 000,-
-
nezapisuje-li se vklad nebo jmění Kč 3 000,-
b)
Návrh na výmaz z obchodního rejstříku Kč 1 000,-
c)
Návrh na změnu zápisu v obchodním rejstříku Kč 500,-
d)
Návrh na doplnění zápisu v obchodním rejstříku Kč 500,-
Poznámky:
1.
Základem procentního poplatku podle písmene a) této položky je
-
součet zapisovaných vkladů jednotlivých společníků pro
komanditní společnosti,
-
zapisovaná částka základního jmění pro společnosti s ručením
omezeným, akciové společnosti a pro družstva,
-
zapisovaná částka kmenového jmění pro státní podnik.
2.
Poplatek podle písmene c) této položky se vybere za každou
skutečnost, která se mění v zápise v obchodním rejstříku, s
výjimkou uvedenou v poznámce 3.
3.
Za změnu zápisu výše jmění nebo vkladů se vybere poplatek
podle písmene a) této položky.
4.
Poplatek podle písmene d) této položky se vybere za doplnění
každé skutečnosti do zápisu v obchodním rejstříku.
Položka
14
Návrh
na zahájení řízení ve věcech
a)
ochrany hospodářské soutěže nebo nekalé soutěže Kč 5
000,-
b)
práv k obchodnímu jménu, práv k ochranné známce
nebo
práv k označení původu Kč 5 000,-
c)
neplatnosti rozhodčích smluv nebo zrušení nálezů
vydaných
rozhodci na základě rozhodčí smlouvy Kč 5 000,-
Položka
15
a)
Za konkurzní řízení z podstaty 1 % zpeněžené
částky
nejméně Kč 1 000,-
nejvýše Kč 500 000,-
b)
Za konkurzní řízení ukončené nuceným
vyrovnáním 0,5
% z částky použité
k uspokojení věřitelů
nejméně Kč 1 000,-
nejvýše Kč 200 000,-
c)
Za vyrovnací řízení 0,25 % z částky použité
k uspokojení věřitelů
nejméně Kč 500,-
nejvýše Kč 100 000,-
Poznámka:
Návrhy
na zahájení řízení, která s konkurzním řízením souvisejí a
nejsou uvedena v této položce, se zpoplatňují podle položky 12
sazebníku. Jde např. o řízení podle § 15 odst. 1, § 19 odst.
2, § 23 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb., ve znění pozdějších
předpisů.
Položka
16
Za
dožádání rozhodců v rozhodčím řízení v obchodním styku o
provedení úkonu soudem nebo za návrh na předběžné opatření v
tomto řízení
a)
z ceny předmětu řízení 2 %
nejméně
Kč 500,-
nejvýše
Kč 20 000,-
b)
nelze-li předmět řízení ocenit Kč 2 000,-
Poznámka:
Za
návrh na předběžné opatření v tomto řízení se vybere
poplatek podle písmene b) této položky ve výši 50 %.
Položka
17
Za
žalobu nebo opravný prostředek proti
rozhodnutí
orgánu veřejné správy Kč 1 000,-
Položka
18
1.
Návrh na nařízení výkonu rozhodnutí
a)
z ceny vymáhaného nároku 2 %
nejméně Kč 300,-
nejvýše Kč 50 000,-
b)
nelze-li vymáhaný nárok ocenit Kč 500,-
Poznámky:
1.
Z návrhu na druhé a další nařízení výkonu rozhodnutí na
základě téhož vykonatelného rozhodnutí proti témuž účastníku
se zaplatí tři čtvrtiny příslušných poplatků.
2.
Za návrhy na zastavení výkonu rozhodnutí nebo za jeho odklad a za
odvolání nebo dovolání ve věci výkonu rozhodnutí se poplatek
nevybere.
Položka
19
Za
sepsání návrhu na zahájení řízení do protokolu nebo za
sepsání odvolání (protestu) proti rozhodnutí do protokolu
a)
z ceny předmětu řízení 1 %
nejméně
Kč 500,-
nejvýše
Kč 5 000,-
b)
nelze-li předmět řízení ocenit Kč 500,-
Položka
20
Za
vystavení úředního vysvědčení o skutečnostech
známých
ze soudních spisů Kč 100,-
Poznámka:
Spisy
vedenými soudem se rozumí i spisy bývalých státních notářství,
státních arbitráží, vojenských soudů, Nejvyššího soudu
ČSFR, bývalého Nejvyššího soudu, popřípadě dalších orgánů,
jejichž spisy jsou uloženy u soudů České republiky.
Položka
21
Za
vyhotovení stejnopisu, opisu, kopie listin, protokolů, příloh,
záznamu, rejstříku, evidencí, knih a jiných částí spisů
vedených soudem včetně pořízených výpisů z nich
a)
v jazyce českém nebo slovenském
-
bez ověření za každou i započatou stránku Kč 50,-
-
s ověřením za každou i započatou stránku Kč 70,-
b)
v cizím jazyce
-
bez ověření za každou i započatou stránku Kč 60,-
-
s ověřením za každou i započatou stránku Kč 100,-
Poznámky:
1.
Poplatku nepodléhá opis protokolu o jednání soudu vyhotovený
průklepem bez záhlaví a bez ověření.
2.
Za kopie pořízené na kopírovacích strojích se sníží poplatek
o 50 %.
3.
Poplatek podle této položky se vybere i za vyhotovení stejnopisů
podání a jeho příloh soudem, byl-li k jejich předložení
poplatník marně soudem vyzýván.
4.
Spisy vedenými soudem se rozumí i spisy bývalých státních
notářství, státních arbitráží, vojenských soudů, Nejvyššího
soudu ČSFR, bývalého Nejvyššího soudu, popřípadě dalších
orgánů, jejichž spisy jsou uloženy u soudů České republiky.
5.
Na vyhotoveních podle této položky se vyznačí účel, k němuž
budou použita, je-li uplatněno osvobození od poplatku podle § 11
zákona.
Položka
22
Za
ověření listiny
-
v českém nebo slovenském jazyce Kč 20,
--
v cizím jazyce Kč 50,-
Poznámky:
1.
Poplatek se vybere za každou i započatou stránku, kterou soud
ověřuje.
2.
Listina v cizím jazyce je listina, na níž je alespoň část textu
v cizím jazyce.
3.
Za ověření listiny v cizím jazyce, který je pro osoby s
povoleným trvalým pobytem na území České republiky mateřským
jazykem, se vybere poplatek ve výši stanovené pro český nebo
slovenský jazyk.
Položka
23
Za
ověření podpisu na listině nebo jejím stejnopisu za každý
podpis Kč 30,-
Položka
24
Za
zaslání soudních spisů k jinému soudu, aby do nich žadatel
nahlédl Kč 100,-
Poznámka:
Poplatek
podle této položky se vybere, i když je žadatel poplatníkem za
zahájené řízení.
Položka
25
Návrh
na přijetí movitých věcí do úschovy
za
účelem splnění závazku, z ceny věcí 1 %
nejméně Kč 200,-
nejvýše Kč 3 000,-
Položka
26
Návrh
na umoření listiny Kč 350,-
Položka
27
a)
Za jmenování soudním znalcem nebo tlumočníkem včetně zapsání
do
seznamu
soudních znalců a tlumočníků Kč 300,-
b)
Za rozšíření jmenování o každý další
obor
nebo jazyk Kč 100,-
c)
Za oznámení údajů ze seznamu soudních
znalců
a tlumočníků Kč 50,-
Položka
28
Za
sepsání věcí soudním vykonavatelem Kč 500,-
Navrhované
nové znění sazebníku
k zákonu č. 549/1991 Sb.
SAZEBNÍK
POPLATKŮ
Poznámky k celému
sazebníku:
1. Poplatek za návrh na zahájení
řízení se nevybírá, jestliže soud podání, kterým se zahajuje
řízení, pro vady odmítne.
2. Došlo-li ke zrušení
rozhodnutí o věci samé v důsledku návrhu na zrušení
usnesení o schválení smíru, odvolání, dovolání, žaloby
pro zmatečnost, žaloby na obnovu řízení nebo rozhodnutím
Ústavního soudu, neplatí poplatek za řízení poplatník,
který ve věci již jednou poplatek zaplatil.
3. Pro účely tohoto zákona se
za nemovitost pokládají všechny nemovitosti zapsané v katastru
nemovitostí na jednom listu vlastnictví. Podnikem nebo jeho
organizační složkou se rozumí podnik nebo jeho organizační
složka ve smyslu § 5 a § 7 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní
zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
4. Poplatek podle tohoto
sazebníku je vybírán nejvýše v částce 1 000 000,- Kč.
Poplatky
za řízení
Položka
1
Za
návrh na zahájení občanského soudního
řízení,
jehož předmětem je peněžité plnění
a)
do částky 15 000 Kč včetně Kč 600,-
b)
v částce vyšší než 15 000 Kč 4% z této částky
Položka
2
Za
návrh na zahájení občanského soudního řízení,
jehož
předmětem není peněžité plnění
a)
za každou nemovitost Kč 3 000,-
b)
za každý podnik nebo za každou jeho
organizační
složku Kč 10 000,-
c)
v ostatních případech, není-li dále stanoveno jinak Kč 1
000,-
Poznámky
k položkám 1 a 2:
1. Ze vzájemného návrhu
odpůrce se platí poplatek tak, jako by byl tento návrh
podáván samostatně. Uplatnil-li odpůrce proti navrhovateli svou
peněžitou pohledávku k započtení, platí se poplatek
z částky, o kterou pohledávka odpůrce přesahuje
peněžité plnění uplatněné navrhovatelem.
2. Je-li předmětem řízení
plnění ze smlouvy, které bylo ve smlouvě vyjádřeno v penězích,
vybere se poplatek podle položky 1. Ve sporu o vrácení
plnění z neplatné nebo zrušené smlouvy, to platí
obdobně.
3. Za návrh na zahájení řízení
o určení vlastnictví k nemovitosti, o prodeji zástavy,
jde-li o nemovitost nebo o vyloučení nemovitosti, se vybere
poplatek podle položky 2 písmene a). Z návrhu na zahájení
řízení o určení vlastnictví k podniku nebo k jeho
organizační složce, o prodeji zástavy, jde-li o podnik nebo jeho
organizační složku nebo z návrhu o vyloučení podniku
nebo jeho organizační složky, se vybere poplatek podle
položky 2 písmene b). Z návrhu na zahájení řízení o určení
vlastnictví k jiným věcem, o prodeji zástavy, jde-li o jiné věci
nebo o vyloučení jiných věcí, se vybere poplatek podle položky
2 písmene c).
4. Je-li předmětem řízení
směnka nebo šek a nejde-li o zaplacení peněžité částky,
vybere se poplatek podle položky 1, a to podle peněžité částky
uvedené ve směnce nebo šeku. Obdobně se postupuje, jde-li o jiný
cenný papír, na němž je uvedena jmenovitá hodnota.
5.
Poplatek z návrhu na určení neplatnosti smlouvy a za řízení
zahájené bez návrhu, ve kterém soud rozhodl o zrušení právnické
osoby, likvidaci právnické osoby nebo o jmenování likvidátora
právnické osoby, se vybere poplatek podle položky 2 písmene c).
6.
Za návrh na zahájení řízení o rozvod manželství nebo za návrh
na zahájení řízení na ochranu osobnosti bez návrhu na náhradu
nemajetkové újmy, se vybere poplatek podle položky 2 písmene c).
Za návrh na zahájení řízení na ochranu osobnosti s návrhem na
náhradu nemajetkové újmy se vybere poplatek podle položky 1.
Položka
3
Za návrh
na vydání předběžného opatření Kč 500,-
Poznámka:
Za návrh na nařízení
předběžného opatření ve vyrovnacím řízení se poplatek
nevybere.
Položka
4
Za návrh
na zahájení řízení o vypořádání společného
Sazba
poplatku podle této položky se zvyšuje o Kč 3 000 za každou
nemovitost a o Kč 10 000 za každý podnik nebo jeho organizační
složku, která je předmětem vypořádání.
Položka 5
Za návrh na zahájení řízení
o určení výživného,
včetně
jeho zvýšení, jakož i o snížení nebo zrušení
výživného,
jehož předmětem je peněžité plnění
a) do částky 30 000 Kč
včetně Kč 300,-
b) v částce vyšší než 30
000 Kč 1% z této částky
nejvýše Kč
10 000,-
Položka
6
Za
schválený smír uzavřený ve smírčím řízení
a)
je-li předmětem smíru peněžité plnění
do
částky 15 000 Kč včetně Kč 300,-
b) je-li předmětem smíru
peněžité plnění
vyšší než 15 000 Kč
2 % z této částky
nejvýše Kč 20 000,-
c)
v ostatních případech Kč 1 000,-
Poznámka:
Za návrh na smírčí
řízení se poplatek nevybírá.
Položka
7
Za
návrh na uznání cizích rozhodnutí v manželských věcech
a
ve věcech určení (zjištění nebo popření) rodičovství Kč
1 000,-
Položka
8
Za návrh
na zahájení řízení ve věcech obchodního rejstříku
a)
za první zápis podnikatele do obchodního rejstříku Kč 5
000,-
b)
za výmaz podnikatele Kč 3 000,-
c)
za změny nebo doplnění zápisu u podnikatele Kč 1 000,-
Poznámky:
1.
Poplatek podle písmene c) této položky se vybere bez ohledu na
počet měněných nebo doplňovaných skutečností.
2. Podle této položky se platí
poplatek také za řízení ve věcech obchodního rejstříku
zahájené bez návrhu, ve kterém soud rozhodl o provedení zápisu.
Položka
9
Za
vyrovnací řízení Kč 5 000,-
Položka
10
Za
návrh na zahájení řízení o určení pravosti,
výše
nebo pořadí pohledávky ve sporech vyvolaných
konkursem
nebo vyrovnáním Kč 1 000,-
Položka 11
Za
návrh na zahájení řízení o úschově
za
účelem splnění závazku, podle předmětu úschovy
a) peníze do 20 000 Kč
včetně Kč 200,-
b) peníze v částce vyšší
než 20 000 Kč 1% z této částky
c) za každou movitou
věc Kč 500,-
d) za každý cenný
papír Kč 100,-
Poznámka:
Je-li předmětem úschovy směnka
nebo šek anebo jiný cenný papír s uvedenou jmenovitou hodnotou,
vybere se poplatek podle písmene a) nebo písmene b) této položky,
ze základu, kterým je peněžitá částka uvedená ve směnce nebo
šeku anebo uvedená jmenovitá hodnota jiného cenného papíru.
Položka 12
Za návrh na zahájení řízení
o umoření listiny nebo listin Kč 350,-
Poznámka:
Podle poznámky pod bodem 4 k
položkám 1 a 2 se nepostupuje.
Položka 13
Za žalobu
na obnovu řízení Kč 1 000,-
Položka
14
Za
žalobu pro zmatečnost Kč 1 000,-
Položka
15
Za
žalobu proti rozhodnutí orgánu veřejné správy
nebo
opravný prostředek proti rozhodnutí
orgánu
veřejné správy Kč1 000,-
Položka
16
Za návrh
na nařízení výkonu rozhodnutí
a)
je-li vymáháno peněžité plnění
do
částky 15 000 Kč včetně Kč 300,-
b)
je-li vymáháno peněžité plnění
v částce vyšší než 15 000
Kč 2% z této částky
nejvýše Kč 50 000,-
c)
v ostatních případech Kč 1 000,-
Poznámky:
1. Za návrhy na druhé a
další nařízení výkonu rozhodnutí na základě
téhož vykonatelného rozhodnutí proti témuž účastníku se
zaplatí polovina příslušných poplatků, ne však méně než
300 Kč.
2. Za návrh na zastavení výkonu
rozhodnutí nebo na jeho odklad se poplatek nevybere, nejde-li o
návrh na zastavení výkonu rozhodnutí proto, že po vydání
rozhodnutí zaniklo právo jím přiznané ve smyslu § 268 odst. 1
písm g) o.s.ř.
Položka
17
Za
odvolání proti rozhodnutí soudu ve věci samé,
podle
předmětu odvolacího řízení
a)
peněžité plnění do částky 15 000 Kč včetně Kč 600,-
b) peněžité plnění v částce
vyšší než 15 000 Kč 4 % z této částky
c)
za každou nemovitost Kč 3 000,-
d)
za každý podnik nebo za každou
jeho
organizační složku Kč 10 000,-
e)
v ostatních případech Kč 1 000,-
Poznámky:
1. Poplatek za odvolání proti
rozhodnutí soudu prvního stupně, kterým bylo rozhodováno jen o
základu předmětu řízení, se neplatí.
2. Za odvolání proti
rozhodnutí soudu prvního stupně o určení výživného, včetně
jeho zvýšení a o snížení nebo zrušení výživného se vybere
poplatek podle položky 5.
3. Za odvolání proti
rozhodnutí soudu prvního stupně o plnění ze smlouvy, které bylo
ve smlouvě vyjádřeno v penězích, se vybere poplatek podle
písmene a) nebo písmene b) této položky. Obdobně se postupuje ve
sporu o vrácení plnění z neplatné nebo zrušené smlouvy.
4. Za odvolání proti
rozhodnutí soudu prvního stupně o určení vlastnictví
k nemovitosti, o prodeji zástavy, jde-li o nemovitost nebo o
vyloučení nemovitosti, se vybere poplatek podle písmene c) této
položky. Za odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně
o určení vlastnictví k podniku nebo k jeho organizační
složce, o prodeji zástavy, jde-li o podnik nebo jeho organizační
složku nebo o vyloučení podniku nebo jeho organizační složky,
se vybere poplatek podle písmene d) této položky. Za odvolání
proti rozhodnutí soudu prvního stupně o určení vlastnictví k
jiným věcem, o prodeji zástavy, jde-li o jiné věci nebo o
vyloučení jiných věcí, se vybere poplatek podle písmene e) této
položky.
5. Je-li předmětem odvolacího
řízení směnka nebo šek, a nejde-li o zaplacení peněžité
částky, vybere se poplatek podle položky 1 podle peněžité
částky uvedené ve směnce nebo šeku. Obdobně se postupuje,
jde-li o jiný cenný papír, na němž je uvedena jmenovitá
hodnota.
6. Za odvolání proti
rozhodnutí soudu prvního stupně v dědické věci, o
vypořádání společného jmění manželů (bezpodílového
spoluvlastnictví manželů), o zrušení a vypořádání podílového
spoluvlastnictví, o obnově řízení, o žalobě pro zmatečnost a
o žalobě proti rozhodnutí orgánu veřejné správy nebo opravném
prostředku proti rozhodnutí orgánu veřejné správy se vybere
poplatek podle písmene e) této položky.
7. Poplatek se nevybere
za odvolání proti rozhodnutí soudu prvního stupně jen
procesní povahy, zejména proti rozhodnutí o zastavení řízení,
odmítnutí podání, kterým se zahajuje řízení, odmítnutí
odporu či námitek, odmítnutí odvolání nebo proti rozhodnutí
soudu o nákladech řízení.
Položka
18
Za dovolání
proti rozhodnutí odvolacího soudu
ve
věci samé, podle předmětu dovolacího řízení
a)
peněžité plnění do částky 100 000 Kč včetně Kč 1
000,-
b)
v ostatních případech Kč 5 000,-
Poznámky:
1. Poplatek za dovolání proti
rozhodnutí odvolacího soudu, kterým bylo rozhodováno jen o
základu předmětu řízení, se neplatí.
2. Za dovolání proti
rozhodnutí odvolacího soudu o plnění ze smlouvy, které bylo ve
smlouvě vyjádřeno v penězích, se vybere poplatek podle písmene
a) této položky. Obdobně se postupuje ve sporu o vrácení plnění
z neplatné nebo zrušené smlouvy. Ve sporu o určení
vlastnictví, o prodeji zástavy nebo o vyloučení věci, se vybere
poplatek podle písmene b) této položky.
3. Je-li předmětem dovolacího
řízení směnka nebo šek a nejde-li o zaplacení peněžité
částky, vybere se poplatek podle této položky podle peněžité
částky uvedené ve směnce nebo šeku. Obdobně se postupuje,
jde-li o jiný cenný papír, na němž je uvedena jmenovitá
hodnota.
4. Podle písmene b) této
položky se vybere poplatek za dovolání proti rozhodnutí
odvolacího soudu v dědické věci, o vypořádání společného
jmění manželů (bezpodílového spoluvlastnictví manželů), o
zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví, o obnově
řízení, o žalobě pro zmatečnost, o žalobě proti rozhodnutí
orgánu veřejné správy nebo o opravném prostředku proti
rozhodnutí orgánu veřejné správy.
5. Poplatek se nevybere
za dovolání proti rozhodnutí odvolacího soudu jen procesní
povahy, zejména proti rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto o
odvolání proti některému z rozhodnutí soudu prvního stupně
vyjmenovaných v poznámce bod 7 k položce 17, proti
rozhodnutí o zastavení řízení, zastavení odvolacího
řízení, odmítnutí odvolání nebo proti rozhodnutí o nákladech
řízení.
Poplatky
za úkony
Položka
19
Za
návrh na přikázání věci jinému soudu z důvodu
vhodnosti Kč 300,-
Položka
20
Za
pomoc soudu před nařízením výkonu rozhodnutí Kč 200,-
Položka
21
Za
dožádání rozhodců v rozhodčím řízení
o
provedení úkonu soudem Kč 1 000,-
Položka
22
Za
sepsání podání do protokolu,
jestliže
to umožňuje občanský soudní řád Kč 1 000,-
Položka
23
Za
vystavení úředního vysvědčení
o
skutečnostech známých ze soudních spisů Kč 100,-
Poznámka:
Spisy vedenými soudem se rozumí
i spisy bývalých státních notářství, státních arbitráží,
vojenských soudů, Nejvyššího soudu ČSFR, bývalého Nejvyššího
soudu, popřípadě dalších orgánů, jejichž spisy jsou uloženy
u soudů České republiky.
Položka 24
Za vyhotovení stejnopisu, opisu,
kopie nebo fotokopie
-
bez ověření za každou i započatou stránku Kč 50,-
-
s ověřením za každou i započatou stránku Kč 70,-
b)
v cizím jazyce
-
bez ověření za každou i započatou stránku Kč 60,-
-
s ověřením za každou i započatou stránku Kč 100,-
Poznámky:
1. Poplatku nepodléhá stejnopis
(fotokopie) protokolu o jednání soudu vyhotovený bez záhlaví a
bez ověření.
2. Za kopie pořízené na
kopírovacích strojích nebo prostřednictvím počítače, bez
ověření se vybere poplatek ve výši Kč 15,- za každou i
započatou stránku a s ověřením se vybere poplatek 35,- Kč za
každou i započatou stránku.
3. Poplatek podle této položky
se vybere i za vyhotovení stejnopisů podání a jeho příloh
soudem, byl-li k jejich předložení poplatník marně soudem
vyzván.
4. Spisy vedenými soudem se
rozumí i spisy bývalých státních notářství, státních
arbitráží, vojenských soudů, Nejvyššího soudu ČSFR, bývalého
Nejvyššího soudu, popřípadě dalších orgánů, jejichž spisy
jsou uloženy u soudů České republiky.
5. Na vyhotoveních podle této
položky se vyznačí účel, k němuž budou použita, je-li
poplatník od poplatku za úkon osvobozen podle § 11 odst. 2 zákona.
Položka
25
Za
ověření listiny
a)
v českém nebo slovenském jazyce Kč 20,-
b)
v cizím jazyce Kč 50,-
Poznámky:
1. Poplatek se vybere za každou
i započatou stránku, kterou soud ověřuje.
2. Listinou v cizím jazyce
je listina, na níž je alespoň část textu v cizím jazyce.
3. Za ověření listiny v cizím
jazyce, který je pro osoby s povoleným trvalým pobytem na
území České republiky mateřským jazykem, se vybere poplatek ve
výši stanovené pro český nebo slovenský jazyk.
Položka
26
Za
ověření podpisu na listině nebo jejím
stejnopisu
za každý podpis Kč 30,-
Položka
27
Za
zaslání soudních spisů k jinému soudu,
aby
do nich žadatel nahlédl Kč 200,-
Poznámka:
Poplatek podle této položky se
vybere, i když je žadatel poplatníkem za řízení.
Položka 28
a)
Za jmenování soudním znalcem nebo tlumočníkem
včetně
zapsání do seznamu soudních
znalců
a tlumočníků Kč 300,-
b)
Za rozšíření jmenování o každý
další
obor nebo jazyk Kč 100,-
c)
Za oznámení údajů ze seznamu soudních
znalců
a tlumočníků týkající se jednoho znalce
nebo
tlumočníka Kč 50,-
Položka
29
Za sepsání movitých věcí
soudním vykonavatelem Kč 500,-
Poznámka:
Poplatek
podle této položky se vybere, jde-li o sepsání movitých věcí
k zajištění nájemného podle § 672 občanského zákoníku.
Za sepsání movitých věcí při provedení výkonu rozhodnutí se
poplatek nevybírá.
Položka
30
a)
Za úhrn úkonů potřebných k protestaci
směnky
nebo jiného rubopisem převoditelného
cenného
papíru, za každý protestovaný papír Kč 1 000,-
b)
Za vyhotovení opisu nebo výpisu z protestní
listiny
nebo z knihy protestů Kč 200,-
Položka
31
a)
Za žádost o povolení posečkání poplatku
nebo
o povolení zaplacení poplatku ve splátkách Kč 200,-
b)
Za žádost o prominutí nedoplatku na poplatku Kč 200,- .".
4b)
§ 60 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků ve
znění pozdějších předpisů.
5)
§ 65 zákona ČNR č. 337/1992, ve znění pozdějších předpisů
2)
Zákon č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně
některých zákonů (zákon o oceňování majetku).
3)
Vyhláška ministra
zahraničních věcí č. 157/1964 Sb., o Vídeňské úmluvě o
diplomatických stycích.
Vyhláška
ministra zahraničních věcí č. 32/1969 Sb., o Vídeňské
úmluvě o konsulárních stycích.
4)
Např. zákon č. 403/1990 Sb., o zmírnění následků
některých majetkových křivd, ve znění pozdějších
předpisů, a zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických
vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění
pozdějších předpisů.
4a)
Zákon č. 87/1991 Sb., o mimosoudních rehabilitacích, ve znění
pozdějších předpisů.
4b)
§ 60 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků,
ve znění pozdějších předpisů.
4c)
§ 62 zákona ČNR č. 337/1992 Sb, ve znění pozdějších
předpisů.
4d)
Zákon ČNR č. 337/1992 Sb, ve znění pozdějších předpisů.
5)
§ 65 zákona ČNR č. 337/1992 Sb., ve znění pozdějších
předpisů.
Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací