Důvodová zpráva

Důvodová zpráva k N.z. o změně sídel některých státních úřadů

Sněmovní tisk: č. 313, 8. volební období

Průběžně zpracováváme a vylepšujeme obsah důvodových zpráv. Tento dokument může mít drobné nedostatky ve formátování — aktivně na nich pracujeme.

Tento dokument obsahuje důvodovou zprávu k návrhu zákona ze sněmovního tisku PSP ČR — záměr zákonodárce a odůvodnění jednotlivých ustanovení.

Obecná část

  1. Zhodnocení platného právního stavu, hlavní principy a nezbytnost navrhované právní úpravy

Cílem předkládaného návrhu je přesun sídel 23 úřadů z hlavního města Prahy do jednotlivých regionů České republiky. Uvedený přesun předpokládá pozitivní dopad pro regiony v podobě:

  • podpory, resp. vzniku 4 838 pracovních míst v jednotlivých krajích,

  • přínosu finančních prostředků ve výši 2,6 miliard korun ročně na mzdách zaměstnanců,

  • udržení ekonomicky aktivního obyvatelstva a zvýšení rozmanitosti na trhu práce,

  • snížení vnitřních sociálních, ekonomických i kulturních rozdílů v rámci České republiky,

  • zahájení procesu decentralizace státní správy,

  • zisku nových prostor pro bydlení nebo dalšího využití v hlavním městě,

  • úspor 6 mld. Kč za výstavbu nové vládní čtvrti v hlavním městě.

O přesunu ústředních orgánů státní správy mimo historické budovy v centru Prahy se uvažuje dlouhodobě. Např. Ministerstvo průmyslu a obchodu v roce 2008 plánovalo přesun 9 organizací ve své působnosti do jednoho administrativního komplexu. Změna sídla se měla dotýkat 1 100 úředníků. V roce 2011 vydalo Ministerstvo průmyslu a obchodu materiál s názvem „Optimalizace provozu nemovitostí vlastněných Českou republikou v působnosti Ministerstva průmyslu a obchodu“ a v lednu 2016 připravilo návrh na přesun Českého báňského úřadu z Prahy do Ostravy. Žádný z uvedených návrhů však nebyl dosud realizován. V posledních letech se opětovně uvažuje o výstavbě nové vládní čtvrti, současně byl představen projekt na stavbu administrativní budovy, ve které by mohla sídlit až čtyři ministerstva na ploše 130 000 metrů čtverečních.

Návrh předkládá změnu v podobě přesunu sídel dotčených úřadů z Prahy do jednotlivých krajských měst s odloženou účinností 5 let, která úřadům poskytne dostatek času na přípravu změny sídel.

Přehled změn sídel jednotlivých úřadů

Název

Původní sídlo

Nové sídlo

Centrum pro regionální rozvoj ČR

Praha

Liberec

Český báňský úřad

Praha

Ostrava

Český statistický úřad

Praha

Plzeň

Česká školní inspekce

Praha

Zlín

Český telekomunikační úřad

Praha

Zlín

Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva

Praha

Karlovy Vary

Český úřad zeměměřický a katastrální

Praha

Jihlava

Drážní inspekce

Praha

Pardubice

Drážní úřad

Praha

Pardubice

Generální finanční ředitelství

Praha

Jihlava

Grantová agentura

Praha

Hradec Králové

Nejvyšší kontrolní úřad

Praha

Olomouc

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace

Praha

Hradec Králové

Státní energetická inspekce

Praha

Karlovy Vary

Státní pozemkový úřad

Praha

Olomouc

Státní správa hmotných rezerv

Praha

Plzeň

Státní ústav pro kontrolu léčiv

Praha

Hradec Králové

Technologická agentura ČR

Praha

Ústí nad Labem

Úřad pro ochranu osobních údajů

Praha

České Budějovice

Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví

Praha

Karlovy Vary

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových

Praha

Liberec

Úřad průmyslového vlastnictví

Praha

České Budějovice

Ústav pro studium totalitních režimů

Praha

Ústí nad Labem

Plánovaný přesun zahrnuje celkem 23 úřadů nebo jejich částí. Jedná se o přibližně 5 000 kvalifikovaných pracovních míst, která budou umístěna v jednotlivých regionech a výše finančních prostředků na mzdy těchto zaměstnanců dosahují výše více než 2,6 mld. Kč ročně. Uvedené finanční prostředky mohou navýšit kvalitu života v regionech a pomoci regionálním kulturním institucím, školám, sportovištím, živnostníkům, řemeslníkům, všem firmám a občanům, kteří podnikají ve službách.

Přehled výše finančních prostředků na mzdy a počtu zaměstnanců jednotlivých úřadů sídlících v Praze

Název

Objem prostředků na mzdy za rok 2016 v Kč

Počet zaměstnanců

Centrum pro regionální rozvoj ČR

20 000 000

501

Český báňský úřad

26 625 651

561

Český statistický úřad

556 761 240

6001

Česká školní inspekce

41 729 915

901

Český telekomunikační úřad

136 547 127

3161

Český úřad pro zkoušení zbraní a střeliva

18 422 345

35

Český úřad zeměměřický a katastrální

273 600 000

5701

Drážní inspekce

9 810 617

201

Drážní úřad

11 990 625

301

Generální finanční ředitelství

240 000 000

5001

Grantová agentura

38 314 474

43

Nejvyšší kontrolní úřad

175 832 724

3001

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace

240 000 000

5001

Státní energetická inspekce

17 533 183

401

Státní pozemkový úřad

79 603 155

2001

Státní správa hmotných rezerv

96 869 443

2501

Státní ústav pro kontrolu léčiv

273 378 462

446

Technologická agentura ČR

42 537 218

59

Úřad pro ochranu osobních údajů

50 743 610

100

Úřad pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví

50 878 494

109

Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových

96 000 000

200

Úřad průmyslového vlastnictví

87 522 479

208

Ústav pro studium totalitních režimů

48 368 251

116

CELKEM

2 633 069 013

4 838

Zdroj: Státní závěrečný účet ČR za rok 2016, Výroční zprávy

Přesun sídel úřadů bude přínosem i pro samotné hlavní město a současně poskytne potenciál pro využití stávajících budov, které jsou dobře dostupné (budovy často disponují vlastní garáží apod.). Nově vzniklé prostory bude možné např. využít za účelem bydlení, galerií, prodeje nebo dlouhodobého pronájmu. Přestavba budov na bytové domy by také mohla napomoci vylidňování centra metropole. Příkladem lze uvést budovu Českého báňského úřadu, která se nachází v Kozí ulici nedaleko Staroměstského náměstí, jež by byla vhodná jako bytový dům. Stav této budovy je velmi dobrý a v prostorném dvoře je i možnost parkování.

V jednotlivých regionech naleznou úřady i finančně dostupnější pracovní sílu nebo profese jimiž jsou právníci, inženýři či pracovníci v IT, které jsou v hlavním městě méně dostupné. Přesunem uvedených pozic dojde ke zvýšení rozmanitosti na trhu práce v jednotlivých regionech a zvýšení počtu pracovních míst, které jsou pro regiony zásadní. Tímto se zvýší možnost zaměstnání osob, které hledají kvalifikovanou práci.

Při přesunu sídel úřadů lze využít zkušeností z Estonska, které k podobnému kroku přistoupilo, aby zastavilo růst počtu úřednických míst v hlavním městě, případně aby dosáhlo jejich poklesu. Cíle estonské vlády byly totožné jako naše cíle – tj. snaha o zvýšení přítomnosti státu a rozmanitosti na trhu práce v jednotlivých regionech. Estonsko takto přesunulo 1 000 pracovních míst veřejného sektoru z Tallinnu, (což představuje 4 % úřednických míst v hlavním městě Estonska) a změny se dotkly celkem 40 státních úřadů.

Informace jsme také čerpali ze Švédska, kde byly uskutečněny tři velké relokace. Poslední z nich bude ukončena v roce 2019.

Jedním z dílčích cílů tohoto návrhu je proto rozšíření pracovní nabídky v regionech pro občany s vysokoškolským vzděláním. Pro názornou představu, v Praze žije 37,8 % obyvatel s vysokoškolským vzděláním, oproti Karlovarskému kraji s pouhými 11,5 % obyvateli s vysokoškolským diplomem. Všechny kraje se kromě Prahy a Jihomoravského kraje pohybují pod úrovní 18 % a druhý nejvzdělanější region ČR (Jihomoravský kraj) má 22,5 % obyvatel s uvedeným vzděláním.

Podíl vysokoškolsky vzdělaných osob z celkového počtu osob ve věku 15 a více let (za rok 2017) uvedený v %

Zdroj: ČSÚ, https://www.czso.cz/documents/10180/28532303/-1949614263.jpeg/232418b0-b724-4cc2-8a46-a7b728e810af?version=1.0&t=1532076592196

Hrubý domácí produkt hlavního města je nesrovnatelný se všemi dalšími regiony. Od vzniku samostatné České republiky se „nůžky neustále rozevírají“. Zásadní propad HDP oproti zaznamenal Karlovarský kraj (propad o 24 % - z 56 % v roce 1995 na 32 % v roce 2016) a Ústecký kraj (propad o 21 % - z 56 % v roce 1995 na 35 % v roce 2016). Tento trend na krátký čas zvrátila finanční krize z let 2007-2008. Od roku 2014 se opětovně ekonomická situace regionů oproti Praze nevyvíjí příznivě. Návrh proto předpokládá setrvání ekonomicky aktivních obyvatele a jejich rodin v krajských městech. Krajským městům, která budou nově sídlem některého z ústředních orgánů státní správy, jednoznačně vzroste prestiž a posílí jejich pozici v regionu. Přesun úřadů současně podpoří regiony s nižší ekonomickou výkonností a posílí životní úroveň jeho obyvatel.

Zdroj: ČSÚ

Problematiku překládaného návrhu může představovat neochota úředníků k přesunu. Návrh je proto připraven tak, aby účinnost nastala 5 let po vyhlášení, a umožnila úřadům i jejich zaměstnancům dostatek času se připravit na změnu sídla v podobě motivace stávajících zaměstnanců ke změně místa výkonu jejich pracovního poměru nebo přípravy výběrových řízení k získání nových zaměstnanců. Estonská zkušenost přinesla poznatek, že méně než 25 % úředníků se po změně sídla úřadu muselo z hlavního města přestěhovat. Je možné, že se na úřadech větší část úředníků obmění, a proto bude zásadní nové zaměstnance urychleně proškolit, aby nebyl narušen chod úřadu.

Přesun sídel úřadů se však nedotkne jejich dostupnosti pro občany. Pro ministerstva a další organizace budou samotná sídla geograficky hůře dostupná, ale větší část úkonů a komunikace lze v dnešní době provést v elektronické podobě a sídlo úřadu tak není pro funkčnost státní správy převažující.

Aby byl přesun sídel úřadů úspěšný je podstatné, aby stát investoval do infrastruktury – jak silniční, tak i datové.

  1. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky a s mezinárodními smlouvami podle čl. 10 Ústavy České republiky

Návrh změny zákona je v souladu s ústavním pořádkem ČR i mezinárodními smlouvami.

  1. Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy na státní rozpočet, na rozpočty krajů a obcí

Navrhovaná novela předpokládá pozitivní dopad na státní rozpočet s ohledem na výstavbu nového administrativního komplexu, která je zmiňována v Programovém prohlášení vlády České republiky z června 2018. Argumenty pro uvedený krok spočívají především v nedostatku vhodných kancelářských prostor ve stávajících budovách, vysokých výdajích na provoz a nutných výdajů do energeticky náročných budov. Stavba velké vládní čtvrti v hodnotě 6 miliard korun (v lokalitě Holešovic či Letňan) by byla tímto nadbytečná.

Další argument je ten, že řada institucí platí vysoké ceny za nájem budovy, v nichž sídlí.

Např. Agentura pro podporu podnikáni a investic Czechinvest, která sídlí ve Štěpánské ulici 15, vynaloží ročně za nájemné částku téměř v hodnotě 10 mil. Kč (v roce 2015 to bylo 9 856 689 Kč, v roce 2014 nájem činil 9 108 524 Kč a v roce 2013 ještě 8 709 107 Kč).

Výdaje Ředitelství silnic a dálnic v roce 2015 za nájemné činily více než 44 mil. Kč, Nejvyššího kontrolního úřadu 18 mil. Kč a Správy železniční dopravní cesty téměř 23,5 mil. Kč. Uvedená změna by proto představovala úspory v řádu desítek milionů Kč za nájemné jednotlivých státních institucí.

Současná situace na trhu realit, je vhodná k prodeji či pronájmu nemovitostí. Návrh by napomohl zmírnil „bytovou krizi“ v Praze, kdy ceny budov v centru Prahy jsou na historickém maximu.

Možné úspory lze spatřit i ve snížení finančních prostředků vynaložených na mzdy úředníků. Tabulka níže ukazuje, že průměrná měsíční mzda úředníka je v regionu v průměru o 5 000 Kč nižší než mzda úředníka v Praze. Největší rozdíl můžeme nalézt ve Zlínském kraji, kde úředník pobírá částku o 6 794 Kč méně než úředník v Praze.

Průměrná mzda úředníků a průměrná hrubá mzda za rok 2017 v Kč

Kraj

Průměrná mzda úředníků v roce 2017 v Kč

Průměrná hrubá měsíční mzda v roce 2017 v Kč

Praha

29 318

39 782

Středočeský

25 796

31 457

Jihočeský

24 222

28 093

Karlovarský

25 323

26 999

Plzeňský

25 051

30 700

Ústecký

24 080

28 369

Liberecký

24 043

29 121

Královéhradecký

23 179

28 580

Pardubický

25 095

28 006

Vysočina

25 946

28 568

Jihomoravský

25 222

30 311

Olomoucký

23 371

27 486

Moravskoslezský

22 961

27 565

Zlínský

22 524

27 991

Zdroj: ČSÚ

Nárůst nákladů by naopak mohly představovat služební cesty představitelů jednotlivých úřadů – ať by se jednalo o konzultace na jednotlivých ministerstvech (mezirezortní připomínková řízení), nebo účast na jednáních vlády či Parlamentu ČR. U těchto nákladů lze však předpokládat, že budou s postupnou digitalizací klesat.

Zvláštní část

K části první, čl. I.

Navrhuje se přesunutí sídla Centra pro regionální rozvoj České republiky z Prahy do Liberce.

K části druhé, čl. II.

Navrhuje se přesunutí sídla Českého báňského úřadu z Prahy do Ostravy.

K části třetí, čl. III.

Navrhuje se doplněné ustanovení Českého statistického úřadu o sídlo v Plzni.

K části čtvrté, čl. IV.

Navrhuje se přesunutí sídla Českého telekomunikačního úřadu z Prahy do Zlína.

K části páté, čl. V.

Navrhuje se přesunutí sídla Českého úřadu pro zkoušení zbraní a střeliva z Prahy do Karlových Varů.

K části šesté, čl. VI.

Navrhuje se přesunutí sídla Českého úřadu zeměměřický a katastrální z Prahy do Jihlavy.

K části sedmé, čl. VII.

(§53)

Navrhuje se přesunutí sídla Drážního úřadu z Prahy do Pardubic.

(§53a)

Navrhuje se přesunutí sídla Drážní inspekce z Prahy do Pardubic.

K části osmé, čl. VIII.

Navrhuje se přesunutí sídla Generálního finančního ředitelství z Prahy do Jihlavy.

K části deváté, čl. IX.

(§36)

Navrhuje se přesunutí sídla Grantové agentury České republiky z Prahy do Hradce Králové.

(§36a)

Navrhuje se přesunutí sídla Technologické agentury České republiky z Prahy do Ústí nad Labem.

K části desáté, čl. X.

Navrhuje se přesunutí sídla Nejvyšším kontrolním úřadu z Prahy do Olomouce.

K části jedenácté, čl. XI.

Navrhuje se přesunutí sídla státní organizace Správy železniční dopravní cesty z Prahy do Hradce Králové.

K části dvanácté, čl. XII.

Navrhuje se přesunutí sídla Státní energetické inspekce Prahy do Karlových Varů.

K části třinácté, čl. XIII.

Navrhuje se přesunutí sídla Státního pozemkového úřadu z Prahy do Olomouce.

K části čtrnácté, čl. XIV.

Navrhuje se přesunutí sídla Správy státních hmotných rezerv z Prahy do Plzně.

K části patnácté, čl. XV.

Navrhuje se přesunutí sídla Státního ústavu pro kontrolu léčiv z Prahy do Hradce Králové.

K části šestnácté, čl. XVI.

Navrhuje se přesunutí sídla Úřadu pro ochranu osobních údajů z Prahy do Českých Budějovic.

K části sedmnácté, čl. XVII.

Navrhuje se přesunutí sídla Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových z Prahy do Liberce.

K části osmnácté, čl. XVIII.

Navrhuje se přesunutí sídla Úřadu pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví z Prahy do Karlových Varů.

K části devatenácté, čl. XIX.

Navrhuje se přesunutí sídla Úřadu průmyslového vlastnictví z Prahy do Českých Budějovic.

K části dvacáté, čl. XX.

Navrhuje se přesunutí sídla Ústav pro studium totalitních režimů z Prahy do Ústí nad Labem.

K části dvacáté první, čl. XXI.

Navrhuje se přesunutí sídla České školní inspekce z Prahy do Zlína.

K části dvacáté druhé, čl. XXII.- účinnost

Navrhuje se stanovit účinnost zákona tak, aby bylo možno provést předem potřebné přípravy pro jeho zavedení do praxe.

V Praze dne 25. 10. 2018

Jan Farský, v. r.

Vít Rakušan, v. r.

Věra Kovářová, v. r.

Petr Gazdík, v. r.

Jana Krutáková, v. r.

Petr Pávek, v. r.

1 Kvalifikovaný odhad.

Máte otázku k tomuto zákonu?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací