Vztah důvodové zprávy k Závěrečné zprávě z hodnocení dopadů regulace
K návrhu zákona o financování obrany České republiky a o změně zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o financování obrany), (dále jen „návrh zákona“) byla vypracována Závěrečná zpráva z hodnocení dopadů regulace podle Obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace (RIA) schválených usnesením vlády ze dne 14. prosince 2011 č. 922, ve znění pozdějších usnesení vlády, která je součástí návrhu zákona.
Ve smyslu čl. 9 odst. 3 Legislativních pravidel vlády schválených usnesením vlády ze dne 19. března 1998 č. 188, ve znění pozdějších usnesení vlády, proto, pokud jde o zhodnocení platného právního stavu, včetně zhodnocení současného stavu ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen, odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy, včetně dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen, vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy v jejím celku, předpokládaný hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky, dále sociální dopady, včetně dopadů na rodiny a dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny, a dopady na životní prostředí a zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo obranu státu, jsou dále uvedena spíše shrnutí závěrů vyplývajících z provedeného hodnocení dopadů regulace. V dalším se na informace obsažené v uvedené závěrečné zprávě odkazuje.
I. Zhodnocení platného právního stavu, včetně zhodnocení současného stavu ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen
(viz též kapitoly 1. 3 Závěrečné zprávy z hodnocení dopadů regulace)
I. 1 Zhodnocení platného právního stavu
Pro plnění okruhu své působnosti má Ministerstvo obrany zřízenu samostatnou kapitolu státního rozpočtu, která obsahuje rozpočtové příjmy a výdaje plánované v návaznosti na platné zákony související s působností Ministerstva obrany a v souladu s nimi [zejména jde o ústavní zákon č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb., zákon č. 219/1999 Sb., o ozbrojených silách České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 585/2004 Sb., o branné povinnosti a jejím zajišťování (branný zákon), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 310/1999 Sb., o pobytu ozbrojených sil jiných států na území České republiky, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 45/2016 Sb., o službě vojáků v záloze, ve znění zákona č. 294/2017 Sb.].
Ve výše uvedených ani v jiných právních předpisech povinnost zahrnout určitou úroveň výdajů na obranu státu do návrhu státního rozpočtu jako výdajů mandatorních stanovena není, takže pokud jde o plánování rozpočtových zdrojů, Ministerstvo obrany naráží na principy vyplývající ze současné úpravy zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), (dále jen „rozpočtová pravidla“). Ministerstvo obrany musí totiž odhadnout a zajistit financování potřeb v konkrétní výši pro konkrétní rozpočtový rok, přičemž při nepříznivém vývoji realizace veřejné zakázky je většinou nuceno přijímat opatření směřující k přeplánování peněžních prostředků v čase na úkor jiných plánovaných akvizičních potřeb.
Lze tak učinit závěr, že současné právní prostředí nevytváří optimální podmínky pro specifické financování strategických projektů Armády České republiky (dále jen „strategické projekty armády“) ve střednědobém výhledu státního rozpočtu i za jeho horizontem a nezajišťuje dlouhodobou stabilitu a předvídatelnost finančních zdrojů v čase.
I. 2 Zhodnocení současného stavu ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen
Oblast právních vztahů, do jejichž rámce má být implementována navrhovaná právní regulace, už ze své podstaty nevytváří sebemenší prostor pro možnost porušení zákazu diskriminace nebo práva na rovné zacházení ve vztahu k mužům a ženám. Dotčenými subjekty dosavadní související právní úpravy jsou v rámci procesu plánování a rozpočtování organizační složky státu hospodařící s prostředky státního rozpočtu.
II. Odůvodnění hlavních principů navrhované úpravy, včetně dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen
(viz též kapitoly 1. 5, 2 a 3 Závěrečné zprávy z hodnocení dopadů regulace)
II. 1 Odůvodnění hlavních principů navrhované úpravy
Základní myšlenkou, ze které se při tvorbě normativního systému financování obrany vycházelo, byla nutnost zajištění každoročního rámce výdajů na obranu státu ve státním rozpočtu ve výši minimálně 2 % nominálního HDP.
Promítnutí této základní myšlenky (principu) do právního řádu není pouze stvrzením politického závazku České republiky ze summitu Organizace Severoatlantické smlouvy (dále též „NATO“ nebo „Aliance“) ve Walesu v roce 2014 (přijmout větší odpovědnost členských zemí Aliance za vlastní bezpečnost prostřednictvím navýšení obranných rozpočtů a usilovat o jejich roční výši právě na úrovni 2 % HDP). Zakotvením tohoto pravidla v právním řádu bude dán zároveň (především) základ pro plynulé financování strategických projektů armády bez vazby na jejich přísně časově v určitém rozpočtovém roce určené a poté v praxi obtížně realizovatelné dokončení, pro možnost stabilizace příslušných plánovacích dokumentů na úseku obrany České republiky a pro snazší prognózy výše výdajů na obranu státu i za hranicí střednědobých výhledů.
Pozitivní efekt stabilního plánování a účinného řízení výdajů na obranu státu souvisejících zejména se specifickým akvizičním procesem realizovaným Ministerstvem obrany bude navíc umocněn na straně jedné stanovením principů schvalování strategických projektů armády a na straně druhé využitím institutu rozpočtových pravidel v podobě kumulace a sledování nároků z nespotřebovaných výdajů určených na strategické projekty armády přes rozpočtové roky a jejich čerpání na tytéž účely v době aktuální potřeby v dalších letech.
V předložené novele zákona o rozpočtových pravidlech se vzhledem k důležitosti strategických projektů armády financovaných v rámci výdajů na obranu státu v kapitole Ministerstvo obrany navrhuje, aby o nároky vzniklé z těchto výdajů nemohla vláda snížit celkový objem nároků Ministerstva obrany. Rovněž se navrhuje umožnit, aby nároky vzniklé ze strategického projektu armády v rámci jednoho programu podle § 13 odst. 3 mohly být použity na jiný strategický projekt armády v jiném programu, a to z důvodu flexibility využívání zdrojů na financování obrany České republiky a specifičnosti souvisejících akvizicí.
Dále se navrhuje, aby účty podřízené státní podkladně musely mít po uplynutí přechodného období také státní podniky. Součástí návrhu je taktéž úprava vztahující se ke zhodnocení postupu při ukládání nebo investování přebytků prostředků na jednotlivých souhrnných účtech státní pokladny nebo při sjednávání přijetí nebo poskytnutí zápůjček a úvěrů. Organizační složka státu je povinna plnit určené úkoly nejhospodárnějším způsobem, v tomto případě však není třeba, aby takto činila také podle zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.
Navrhuje se doplnění, které staví najisto postup při řešení porušení rozpočtové kázně. Jde o situace, kdy český subjekt obdrží dotaci od jiného státu Evropské unie v rámci přeshraniční spolupráce, přičemž český subjekt poruší podmínky pro nakládání s touto dotací. Následně je český subjekt vyzván jiným státem Evropské unie k vrácení dotace, český subjekt dotaci nevrátí a musí ji tedy za něj v souladu s přímo použitelným předpisem Evropské unie vrátit Česká republika.
Z důvodu zjednodušení administrativních postupů se navrhuje, aby pro vydání vyhlášky k programovému financování nebyla nutná dohoda Ministerstva financí s Ministerstvem pro místní rozvoj, neboť toto ustanovení lze považovat za v praxi překonané.
Další upravovanou oblastí je problematika stravování ve vztahu k cestovním náhradám. Navrhuje se do rozpočtových pravidel výslovně stanovit, že v časovém úseku, ve kterém vzniká nárok na stravné podle právních předpisů upravujících cestovní náhrady (zejména zákoník práce), nelze poskytnout plnění podle zákona o rozpočtových pravidlech.
Dále jsou obsaženy legislativně-technické úpravy, které uvádí zákon o rozpočtových pravidlech do souladu s Legislativními pravidly vlády.
II. 2 Dopady návrhu zákona ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti mužů a žen
Navrhovaná právní úprava se sledovaných oblastí žádným způsobem nedotýká. Návrh zákona už ze své podstaty nevytváří sebemenší prostor pro možnost porušení zákazu diskriminace nebo práva na rovné zacházení ve vztahu k mužům a ženám, neboť dotčenými subjekty uvažované právní úpravy budou jako doposud v rámci procesu plánování a rozpočtování Ministerstvo obrany, Ministerstvo financí a další organizační složky státu požadující zapracovat do státního rozpočtu jejich výdaje na obranu státu.
III. Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy v jejím celku
(viz též kapitoly 1.2, 1.3, 1.5, 1.6 a 2 Závěrečné zprávy z hodnocení dopadů regulace)
Nezbytnost předložení návrhu zákona vyplývá v obecných mezích již ze skutečností uvedených výše v kapitolách I.1 a II.1 této obecné části důvodové zprávy.
V případě neřešení problémů popsaných zejména v bodech 1. 2 a 1. 3 Závěrečné zprávy z hodnocení dopadů regulace by byl zachován současný stav nedostatečně efektivního rozvoje schopností ozbrojených sil s možností nekompatibilnosti výzbroje Armády České republiky s výzbrojí armád ostatních aliančních spojenců a s ohrožením důvěryhodnosti České republiky jako spolehlivého partnera.
Dělo by se tak nadto v době nestabilní geopolitické situace způsobené postupem agresora vůči Ukrajině, kdy je třeba víc než kdy jindy plnit Českou republikou přijaté závazky a plnohodnotně zastávat všechny úkoly svěřené České republice orgány NATO.
IV. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky
Navrhovaná právní úprava odpovídá ústavnímu pořádku České republiky a ve všech aspektech svého provedení vychází ze zásad normotvorby vymezených především ústavním zákonem č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů, a usnesením předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod, jako součásti ústavního pořádku České republiky, ve znění pozdějších ústavních zákonů.
V obecné rovině se návrh zákona dotýká zejména čl. 2 odst. 3 Ústavy České republiky a obdobně čl. 2 odst. 2 Listiny základních práv a svobod (státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví).
Návrh zákona je s výše zmíněnými ustanoveními v souladu a není v rozporu ani s jinými ustanoveními právních předpisů tvořícími ústavní pořádek České republiky. Lze tedy konstatovat, že navrhovaná právní úprava je v souladu s ústavním pořádkem České republiky.
Právní úprava je navrhována tak, aby byla v souladu se zásadami zákonnosti a legitimity cílů. Návrh zákona směřuje k tomu, aby byly vytvořeny dostatečně účinné mechanismy pro vytvoření optimálních podmínek pro financování strategických projektů armády v horizontu za střednědobý výhled státního rozpočtu a pro zajištění dlouhodobé stability a předvídatelnosti finančních zdrojů v čase, pro stabilitu plánování a specifický akviziční proces realizovaný Ministerstvem obrany.
V. Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie nebo obecnými právními zásadami práva Evropské unie, a s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva
Problematika financování výdajů na obranu státu není předmětem komunitární úpravy – práva Evropské unie. Předpisy Evropské unie, judikatura soudních orgánů Evropské unie nebo obecné právní zásady práva Evropské unie se tedy na danou oblast nevztahují.
VI. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána
Návrh zákona není v rozporu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, naopak návrhem zákona je realizován politický alianční závazek České republiky ze summitu NATO v Newportu ve Walesu v roce 2014, a to přijmout větší odpovědnost za vlastní bezpečnost prostřednictvím navýšení obranných rozpočtů a usilovat o jejich roční výši právě na úrovni 2 % HDP.
Jakkoliv nejde o závazek z mezinárodní smlouvy, jíž je Česká republika vázána podle čl. 10 Ústavy České republiky (Česká republika je vázána vyhlášenými mezinárodními smlouvami, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jsou součástí právního řádu), summit je důležitým prvkem v rozhodovacím procesu NATO; jde o pravidelné zasedání hlav států a vlád členských zemí, při kterém vyhodnocují, vytvářejí a zavádějí strategická vedení činností Aliance, například právě nové politiky financování.
Na oblast navrhované právní úpravy se však žádná mezinárodní smlouva, kterou je Česká republika vázána, nevztahuje.
K uvedenému lze jen doplnit, že jakkoliv je věc národní bezpečnosti podle čl. 4 Smlouvy o Evropské unii výhradní odpovědností členských států, v reakci na současnou situaci agrese Ruska proti Ukrajině se vysocí představitelé členských států Evropské unie zabývají i otázkami „obranné schopnosti Evropy“; jedním ze závěrů na této úrovni je i závazek zvýšit výdaje
1)
na obranu.
VII. Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky, sociální dopady, včetně dopadů na rodiny a dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny, a dopady na životní prostředí
(viz též kapitoly 1.4 a 3 Závěrečné zprávy z hodnocení dopadů regulace)
VII. 1 Dopady na státní rozpočet a na ostatní veřejné rozpočty
Vláda ve svém programovém prohlášení deklarovala odhodlání navyšovat výdaje na obranu tak, aby dosáhly úrovně 2 % HDP v rozpočtu na rok 2025 a tuto minimální úroveň obranných výdajů prosazovat i legislativním ukotvením. V návaznosti na programové prohlášení vlády byl alianční závazek výdajů na obranu státu ve výši 2% HDP z hlediska celostátních výdajů postupně státním rozpočtem absorbován tak, aby nedošlo k zásadnímu rozkolísání výdajů ostatních kapitol státního rozpočtu. Potřeba dostatečné alokace peněžních prostředků do výdajů na obranu byla zohledněna též v Konvergenčním programu z dubna 2022. Dle Makroekonomické predikce z dubna 2022, podle které byly nastaveny výchozí parametry pro sestavení návrhu státního rozpočtu ČR na rok 2023 a střednědobého výhledu na roky 2024 a 2025, by dosáhl podíl výdajů na obranu na nominálním HDP v roce 2025 výše 1,96 % a v podstatě by tím byl naplněn závazek vůči spojencům v NATO.
V případě navrhované varianty řešení financování obrany České republiky případné dodatečné
1) Např. jednání Evropské rady v 3/2022 schválilo: 1) zvýšit výdaje na obranu, 2) posílit spolupráci prostřednictvím společných projektů, 3) odstranit nedostatky a splnit cíle v oblasti schopností, 4) podporovat inovace, mimo jiné prostřednictvím civilně-vojenských synergií, a 5) posilovat a rozvíjet evropský obranný průmysl, včetně malých a středních podniků - srov. bod 1 dokumentu Evropské komise o analýze nedostatků v oblasti investic do obrany a dalším postupu – CELEX 52022JC0024.
výdaje SR na zajištění obrany budou vždy záviset na vývoji makroekonomických ukazatelů (HDP), neboť celková výše obranných výdajů bude stanovena dle predikovaného HDP uvedeného v Makroekonomické predikci z dubna. Při odpovídajícím nastavení výše obranných výdajů v rámci střednědobého výhledu by v následujícím rozpočtovém cyklu nemělo docházet k zásadním výkyvům, resp. by případná úprava měla být při stanovení výchozích limitů pro zpracování návrhu státního rozpočtu ČR absorbovatelná. V případě dodatečného požadavku na navýšení obranných výdajů lze předpokládat uplatnění obdobného postupu jako při stanovení výchozích limitů pro zpracování návrhu SR 2023 a střednědobého výhledu 2024 a 2025 v letošním roce.
Vzhledem ke zhoršené bezpečnostní situaci bylo vládou rozhodnuto o urychleném pořízení potřebného vojenského materiálu ke zvýšení schopností ozbrojených sil a zároveň o urychlení vybraných modernizačních projektů schválených Koncepcí výstavby Armády ČR 2030 a dalšími koncepčními dokumenty Ministerstva obrany (usnesení vlády ze dne 6. dubna 2022 č. 291 Urgentní pořízení vojenského materiálu a zabezpečení urychlení modernizačních projektů pro zvýšení schopností ozbrojených sil ČR a zabezpečení jejich financování ze státního rozpočtu kapitoly 307 – Ministerstvo obrany v letech 2022 až 2024). Vyšší dodatečné výdaje ze státního rozpočtu z titulu připravovaného normativu lze tak předpokládat v souvislosti s účinností zákona od 1. července 2023, kdy by dosažení podílu výdajů na obranu ve výši 2% nominálního HDP bylo pro vládu závazné již pro rok 2024, s čímž vládou schválený střednědobý výhled na rok 2024 (usnesení vlády č. 808 ze dne 26. září 2022) nepočítá. Při zohlednění údajů z Makroekonomické predikce z listopadu 2022 a současného střednědobého výhledu státního rozpočtu na léta 2024 a 2025, který byl vládou předložen dne 30. září 2022 Poslanecké sněmovně k projednání (sněmovní tisk č. 316/0), dosahuje podíl výdajů na obranu na HDP výše 1,7 % v roce 2024 a 1,9 % v roce 2025. Tímto by činil dodatečný požadavek na výdaje na obranu v roce 2024 21,5 mld. Kč a v roce 2025 4,7 mld. Kč (při účinnosti navrženého zákona od 1. července 2023). Zásadní pro stanovení výchozích limitů pro následující rozpočtový cyklus (pro vypracování návrhu rozpočtu na rok 2024 a střednědobého výhledu na roky 2025 a 2026) budou údaje Makroekonomické predikce v dubnu 2023. Ministryně obrany bude uplatňovat požadavek na navýšení výdajů při přípravě státního rozpočtu na rok 2024 a střednědobého výhledu na léta 2025 a 2026.
Podle stávajících pravidel jsou víceleté investiční projekty realizovány a řízeny s využitím standartních nástrojů, které jsou upraveny rozpočtovými pravidly. Mohou tak být řízeny pouze na bázi schváleného zákona o státním rozpočtu na příslušný rok a střednědobého výhledu, dále s použitím nástrojů v rámci programového financování s možností překročení i časového horizontu střednědobého výhledu. Dochází tak k uplatňování nástrojů - nároky z nespotřebovaných výdajů, příprava a aktualizace řídící dokumentace projektu s ohledem na realizaci projektu a disponibilní zdroje. Průběžná kumulace zdrojů umožní realizaci strategických projektů bez nutnosti jejich přeplánování v reakci na disponibilní rámec dle zákona o státním rozpočtu na příslušný rok. Financování schváleného objemu výdajů na obranu státu v kapitole Ministerstvo obrany a případně dalších kapitolách státního rozpočtu i využití nároků z nespotřebovaných výdajů minulých let určených k financování strategických projektů armády bude v průběhu rozpočtového roku zajištěno standardními nástroji řízení likvidity státu realizovanými Ministerstvem financí.
VII. 2 Dopady na podnikatelské prostředí, sociální dopady, včetně dopadů na specifické skupiny obyvatel, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny, dopady do životního prostředí
Návrh zákona nevyvolává negativní dopady na podnikatelské prostředí či do sociální oblasti jak v obecném rozsahu, tak vůči specifickým skupinám obyvatel, a neovlivňuje sociální či ekonomické postavení specifických skupin obyvatel, zejména pak osob sociálně slabých, osob se zdravotním postižením nebo národnostních menšin. V souvislosti s návrhem zákona se nepředpokládají ani dopady na životní prostředí.
Návrh naopak předpokládá pozitivní dopad na podnikatelské prostředí, neboť vede ke stabilizaci výdajů na obranu státu a schopnosti jejich lepšího plánování, což úzce souvisí s veřejnými zakázkami v oblasti obrany státu a možností potenciálních dodavatelů se na ně lépe připravit, tedy i k vyšší konkurenci mezi uchazeči ve veřejné soutěži a event. i k výhodnější ceně dodávek pro stát.
VIII. Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů
Z navrhované právní úpravy neplynou žádné důsledky pro plnění povinností v oblasti ochrany soukromí a osobních údajů, neboť dopady navrhovaného řešení se vztahují k odlišným okruhům právních vztahů a nepřicházejí tedy, vzhledem k charakteru navrhované právní úpravy, ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů v úvahu.
IX. Zhodnocení korupčních rizik
Předkládaný návrh zákona je takového charakteru, že jeho potencionální vliv na vznik korupčního prostředí lze vyloučit; dosavadní postup schvalování návrhu zákona o státním rozpočtu podle rozpočtových pravidel (zákon č. 218/2000 Sb.) a ústavního pořádku návrhem zákona není dotčen a problematiky zákona o zadávání veřejných zakázek se též nedotýká.
Z pohledu sestavení seznamu strategických projektů armády, návrhem zákona pojmově vymezených s povinností kumulativního splnění podmínek (§ 5) věcných a časových v podobě požadavků zásadního dopadu na obranyschopnost České republiky a vazby na strategické, koncepční a plánovací dokumenty schválené vládou (viz např. usnesení vlády ze dne 18. března 2019 č. 187, Dlouhodobý výhled pro obranu 2035, či ze dne 30. října 2019 č. 758, Koncepce výstavby Armády České republiky 2030) a finančních stanovených vazbou na rozpočtová pravidla, jde pouze o projekty svým vymezením formulované v obecné poloze k rozvoji klíčových schopností armády, nesměřující proto ke konkrétní veřejné zakázce či konkrétní osobě.
Výběr strategických projektů armády přitom není závislý na úzkém okruhu subjektů, prochází třístupňovým (organizačně odděleným) procesem přípravy a schvalování a probíhá na základě interního normativního aktu (rozkazu ministra obrany č. 66/2012 Věstníku Ministerstva obrany „Plánování činnosti a rozvoje v rezortu Ministerstva obrany“, ve znění pozdějších novel). Východiskem pro výběr strategických projektů armády je přitom koordinace plánů NATO tak, aby se financování veškerých schopností potřebných pro obranu států Aliance jako celku nepřekrývalo a zároveň aby bylo v Alianci vše potřebné a moderní. Na výběru strategických projektů armády se podle návrhu zákona budou podílet i další ústřední správní úřady, neboť seznam strategických projektů armády, včetně plánu jejich realizace, bude každoročně projednáván s Ministerstvem financí a poté předložen ke schválení vládě. Tento kombinovaný proces tedy neotvírá prostor případné snaze o korupční jednání, nadto je seznam strategických projektů armády formulován v obecné poloze k rozvoji jejích klíčových schopností a nemá proto konkrétní přímé dopady do soukromé sféry a výběru dodavatele.
Pokud jde o § 3 odst. 2 návrhu zákona a uznávání požadavku správce kapitoly jiného ústředního správního úřadu na zahrnutí jejích výdajů jako výdajů na obranu státu do návrhu zákona o státním rozpočtu České republiky (dále jen „zákon o státním rozpočtu“), vychází se z aliančního dokumentu [PO(2018)0048 NATO Defence Expenditure Definition ze dne 2. února 2018] a v něm obsažené definice obranných výdajů (rozumí se výdajů na obranu státu). V případech výše zmíněného požadavku správce kapitoly jde o záležitosti zcela okrajové. V posledních třech letech se jednalo o výdaje ve výši do 0,2 % rozpočtu Ministerstva obrany podle NATO. Vnitřní normativní úprava bude v návaznosti na navrhovanou právní úpravu promítnuta též do metodických pokynů pro zpracování střednědobého plánu a postup posuzování, výběru a schvalování bude spočívat, obdobně jako u strategických projektů armády, v třístupňovém procesu. Správci jiných kapitol budou s metodikou předem seznámeni.
X. Zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo obranu státu
(viz též kapitoly 1. 2 a 3 Závěrečné zprávy z hodnocení dopadů regulace)
Návrh zákona vyvolá přímé pozitivní důsledky v oblasti obrany České republiky, neboť cílem a účelem jeho přijetí je každoroční návrh celkových výdajů na obranu státu v zákoně o státním rozpočtu ve výši 2 % nominálního HDP a zkvalitnění a zefektivnění podmínek pro zabezpečení adekvátního financování strategických projektů armády. Přijetí návrhu zákona s sebou ponese vytvoření předpokladů pro stabilitu od plánování a zahájení přípravy (nejen) strategických projektů armády až po jejich ukončení, a tím ve výsledku prospěch České republice a všem v ní žijícím či sídlícím fyzickým či právnickým osobám projevující se v kvalitnější obraně státu.
K části první - financování obrany České republiky
K § 1
Preambule Programového prohlášení vlády České republiky ze dne 6. ledna 2022 k části týkající se oblasti obrany země, jako základní úlohy státu, zdůrazňuje nutnost investic do obranyschopnosti naší země a silné armády, potřebné zároveň i pro kolektivní obranu vyplývající z členství České republiky v NATO. Aliančním závazkem v oblasti financování obrany potvrzeným na summitu ve Walesu v roce 2014 je navýšení obranných rozpočtů členských zemí NATO a usilování o jejich roční výši na úrovni 2 % HDP.
Tento programový závazek vlády a politický závazek České republiky je, jako minimální, do navrženého ustanovení promítnut, přičemž výdaji na financování obrany státu se rozumí jak financování vlastních obranných potřeb České republiky, tak i financování jejích mezinárodních závazků o společné obraně proti napadení. Pro efektivní a smysluplný rozvoj obranných schopností České republiky je nezbytné právě adekvátní financování při dlouhodobé stabilitě a předvídatelnosti výdajových rámců v čase.
Dlouhodobá stabilita a předvídatelnost výdajových rámců v čase je, vedle stanovení výdajů na obranu státu jako výdajů mandatorních, zaručena též vazbou ustanovení § 1 na související novelu rozpočtových pravidel. Vzhledem k důležitosti výdajů na obranu České republiky se navrhuje, aby o nároky vzniklé z výdajů na strategické projekty Armády České republiky nemohla vláda snížit celkový objem nároků Ministerstva obrany. S ohledem na specifičnost strategických obranných zakázek je tím umožněna kumulace této části výdajů na obranu státu přes rozpočtové roky k jejich použití v době, kdy to bude aktuální. Zároveň je ustanovením § 47a umožněno, aby takto vzniklé nároky z nespotřebovaných výdajů mohly být použity, z důvodu flexibility využívání finančních zdrojů, na schválené strategické projekty armády napříč strukturou programů Ministerstva obrany, tj. oproti stávající úpravě i na jiné programy podle § 13 odst. 3 rozpočtových pravidel než na programy, ze kterých vznikly.
K § 2
Každoroční rámec výdajů na obranu státu odpovídající podílu nejméně 2 % nominálního HDP stanovený vládou v návrhu zákona o státním rozpočtu představuje celkové výdaje státu na obranu. Jde o výdaje kapitoly Ministerstva obrany a dále o výdaje uplatňované případně jinými kapitolami, spadají-li tyto výdaje pod definici obranných výdajů (rozumí se výdajů na obranu státu) stanovenou v dokumentech Aliance. Vychází se přitom z aliančního dokumentu PO(2018)0048 NATO Defence Expenditure Definition ze dne 2. února 2018. Text definice schválili všichni spojenci, včetně České republiky. Tento dokument však není veřejně přístupný. Nicméně na internetových stránkách NATO je zkrácená verze [např. v závěru dokumentu PR/CP(2022)105 „Defence Expenditure of NATO Countries (2014- 2022)“ ze dne 27. června 2022].
Výdaje na obranu státu jsou z pohledu NATO definovány jako platby prováděné na vládní úrovni (s výjimkou regionálních, místních a obecních úřadů), kterými mají být konkrétně uhrazeny potřeby ozbrojených sil spojence, spojenců nebo Aliance. Ozbrojené síly zahrnují pozemní, námořní a vzdušné síly a také společné formace; mohou zde být zahrnuty i podíly jednotek jiných ministerstev (např. národní policejní síly, pobřežní hlídky), které jsou vycvičeny ve vojenské taktice a reálně mohou být nasazeny mimo území státu na podporu vojenských sil. Do výdajů na obranu státu lze započítat vojenskou část smíšených civilně- vojenských aktivit, pokud tato vojenská část může být specificky účtována či odhadnuta (lze si i představit, že by se výdaje na některé aktivity mohly při splnění podmínek jednoznačné využitelnosti pro obranu státu a nákladové oddělitelnosti od výdajů sloužících k jiným účelům do výdajů na obranu státu i nově zařadit; mohlo by se jednat např. o výdaje podle zákona č. 14/2021 Sb., o nakládání se zbraněmi v některých případech ovlivňujících vnitřní pořádek nebo bezpečnost České republiky, nebo výdaje na kybernetickou bezpečnost). Potřeby Aliance zahrnují výdaje v rámci společného financování NATO a způsobilé svěřenecké fondy spravované NATO. Aby tak národní výdaje mohly být v rámci Aliance vykázány jako výdaje na obranu státu, musí mít vazbu na potřeby ozbrojených sil, či být příspěvkem do aliančního rozpočtu/programu, svěřeneckého fondu NATO nebo na operace a mise.
Započítávat naopak nelze výdaje na civilní obranu a civilní připravenost.
Oprávněnost zahrnutí výdajů jako výdajů na obranu státu je ověřována na základě dotazníku obranného plánování na příslušný rok [např. NATO Defence Planning Process Defence Planning Capability Survey (AC/281-N(2021)0015-FINAL (R)], který je zpracován na základě zadání Výboru pro obrannou politiku a plánování (Deefence Policy and Planning Commitee (REINFORCED).
Zavedení závazného průřezového ukazatele „Výdaje na obranu státu“ v odstavci 2 umožní plánování, sledování a vykazování výdajů na obranu státu napříč kapitolami státního rozpočtu. Z hlediska jednotného třídění příjmů a výdajů státního rozpočtu stanoveného vyhláškou č. 412/2021 Sb., o rozpočtové skladbě, bude průřezový ukazatel zahrnovat veškeré výdaje kapitoly 307 - Ministerstvo obrany (třídění z hlediska odpovědnostního) a v ostatních kapitolách státního rozpočtu výdaje s odvětvovým zatříděním na oddílu 51 – Obrana. V souladu s tímto algoritmem tak bude v ostatních kapitolách státního rozpočtu na oddíl 51 – Obrana možné zatřídit pouze výdaje na obranu státu definované tímto zákonem.
K § 3 a 4
Při přípravě návrhu státního rozpočtu a střednědobého výhledu tvoří výdaje na obranu státu primárně celkové výdaje kapitoly státního rozpočtu Ministerstvo obrany. Ostatní kapitoly státního rozpočtu se podílí na výdajích na obranu státu ve výši, která je rozpočtována na jejich závazném ukazateli „Výdaje na obranu státu“. Předpokládá se, že se bude jednat např. o kapitolu Správa státních hmotných rezerv, Ministerstvo vnitra a Ministerstvo dopravy. Tyto kapitoly doposud samostatně stanovovaly své případné výdaje na obranu státu v rámci návrhů rozpočtů svých kapitol. Avšak podle navrhované právní úpravy se s požadavky na pokrytí jejich výdajů na obranu státu obracejí na Ministerstvo obrany, a to ve lhůtě 36 měsíců před začátkem roku, ve kterém mají být požadované výdaje na obranu státu v návrhu zákona o státním rozpočtu zahrnuty. Tato lhůta je stanovena ve vazbě na případné zařazení velkých infrastrukturních staveb, které musí být, s ohledem na délku jejich přípravy, plánovány s dostatečným předstihem. V případě „operačních“ finančních prostředků (např. navigační poplatky za Letové provozní služby vojenským letům členských států NATO) lze dát s tříletým předstihem samozřejmě pouze odhad, který bude dále zpřesňován, neboť typově tyto výdaje jsou proměnlivé v závislosti na operačním úsilí. Při stanovení lhůty pro předložení neodkladných požadavků, které nemohly být ostatními správci kapitol předvídány, se vychází z procesních lhůt stanovených rozpočtovými pravidly pro zpracování návrhu státního rozpočtu a nutnosti vytvořit časový prostor pro posouzení věcnosti a oprávněnosti požadavku a jeho priority z hlediska zajišťování obrany České republiky. Proto byla zvolena lhůta 12 měsíců, tj. tak, aby mohl být požadavek posouzen a případně, v rámci procesu přípravy, zahrnut do návrhu zákona o státním rozpočtu. Zákon předpokládá (§ 4) též zrychlený proces v případě neodkladného požadavku, kdy výdaje na obranu státu mohou být Ministerstvem financí převedeny rozpočtovým opatřením v průběhu fiskálního roku. Do výdajů na obranu státu spadají (při podmínce vazby na potřeby ozbrojených sil, či příspěvku do aliančního rozpočtu/programu, svěřenského fondu NATO nebo na operace a mise) zásoby na přímé použití ozbrojenými silami, výdaje na hromadění válečných zásob hotové vojenské techniky, na skladování průmyslových surovin a polotovarů, na vojenskou složku smíšených civilně-vojenských činností (např. letiště, meteorologické služby), na vědu a výzkum, na společnou infrastrukturu do výše čistého příspěvku spojence a na vojenskou a finanční pomoc jednoho spojence druhému na podporu obranného úsilí, příspěvky zaměstnavatelů do důchodového fondu u aktivního personálu a starobní důchody vysloužilým zaměstnancům vojenských útvarů. Do výdajů na obranu státu podle zmíněné defince NATO naopak nejsou zahrnuty platy za válečné škody a výhody a platby veteránům, výdaje na civilní obranu a civilní připravenost.
V kompetenci Ministerstva obrany je posoudit, zda v požadavku správce kapitoly státního rozpočtu jde o výdaj odpovídající definici obranných výdajů stanovené v dokumentech Aliance [PO(2018)0048 NATO Defence Expenditure Definition ze dne 2. února 2018] a zda jej tedy v daném čase a podle priorit stanovených ministrem obrany lze do výdajů na obranu státu zahrnout. Text definice schválili všichni spojenci, včetně České republiky. Tento dokument však není veřejně přístupný. Nicméně na internetových stránkách NATO je zkrácená verze [např. v závěru dokumentu PR/CP(2022)105 „Defence Expenditure of NATO Countries (2014- 2022)“ ze dne 27. června 2022].
Priority jsou podle cílů v oblasti zajišťování obrany státu stanoveny ministrem obrany v dokumentu týkajícím se plánování rozvoje rezortu Ministerstva obrany a vycházejícím z příslušných usnesení vlády, vydaných např. na základě § 5 odst. 1 zákona č. 222/1999 Sb., o zajišťování obrany České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
V návaznosti na navrhovanou procesně právní úpravu posuzování požadavků správců kapitol na zahrnutí jejich výdajů na obranu státu do návrhu zákona o státním rozpočtu zakotví pravidla předkládání těchto požadavků a jejich posuzování podrobněji vnitřní normativní úprava a metodické pokyny Ministerstva obrany, se kterými budou příslušní správci kapitol seznámeni.
Požadavek na zahrnutí věcně odpovídajících výdajů ostatních kapitol do návrhu zákona o státním rozpočtu by měl samozřejmě především obsahovat informace o subjektu, který požaduje daný výdaj zahrnout do výdajů na obranu státu, dále pak účel, ke kterému by měly být finanční prostředky využity a jejich rozložení v čase. Vhodné je uvést, zda se jedná o investiční nebo neinvestiční výdaj a pokud by se jednalo o smíšené civilně-vojenské aktivity, musí daný požadavek ostatních kapitol vojenskou část smíšených aktivit přesně identifikovat.
Doposud upravují interní postup plánování „Metodické pokyny pro zpracování Střednědobého plánu činnosti a rozvoje rezortu MO na roky 2026 až 2030 s upřesněním pro oblast programového financování v letech 2024 a 2025“. Postup schvalování požadavků ostatních kapitol státního rozpočtu, může spočívat v prvotním posouzení jejich požadavků sekcemi Ministerstva obrany zaměřenými na obranné plánování a na financování a po konzultaci s předkladateli posuzovaných požadavků může být návrh následně projednán v obdobném procesu, jako u strategických projektů armády (viz níže k § 5). Priority stanovuje nyní Směrnice ministryně obrany na roky 2023-2030 s výhledem do roku 2035.
K § 5
Strategické projekty armády jsou jako právní institut zaváděny do právního řádu nově, nicméně pro Ministerstvo obrany se o nový pojem a nové postupy s ním spojené nejedná, neboť problematika „strategických a zvlášť významných projektů“ je pro proces tvorby střednědobého i ročního plánování Ministerstva obrany příznačná a je předmětem vnitřní normativní úpravy a aktů řízení (doposud rozkaz ministra obrany č. 66/2012 Věstníku Ministerstva obrany „Plánování činnosti a rozvoje v rezortu Ministerstva obrany“ a směrnice ministra obrany pro plánování činnosti a rozvoje rezortu Ministerstva obrany).
Návrh seznamu strategických projektů armády bude plně v odpovědnosti Ministerstva obrany, přičemž pravidla jeho vytváření budou v závislosti na právní úpravě zákona o financování obrany podrobněji upraveny interním normativním aktem.
Východiskem pro výběr strategických projektů armády je již nyní koordinace plánů NATO tak, aby se financování veškerých schopností potřebných pro obranu států Aliance jako celku nepřekrývalo a zároveň aby bylo v Alianci vše potřebné a moderní. Proces výběru strategických projektů armády do návrhu jejich seznamu nebude v Ministerstvu obrany závislý na úzkém okruhu subjektů, stejně jako není ani doposud. Návrh směrnice obsahující výše zmíněné strategické a zvlášť významné projekty je připravován Stálou pracovní skupinou Rady ministryně obrany pro plánování, poté projednáván Radou ministryně pro plánování a poté ji schvaluje ministryně obrany. Podle navrhované právní úpravy bude návrh seznamu strategických projektů armády projednáván též Ministerstvem financí a ke schválení předkládán vládě.
Na základě schváleného seznamu strategických projektů armády je pak při zpracování návrhu zákona o státním rozpočtu ve výlučné odpovědnosti Ministerstva obrany stanovení konkrétní finanční částky určené na průběžné financování těchto projektů z celkové výše výdajů na obranu státu navržené podle pravidel obsažených v § 1.
Lhůty stanovené v odstavcích 2 a 3 jsou navázány na období, na něž se státní rozpočet a střednědobý výhled zpracovává, a na termíny podle rozpočtových pravidel týkající se lhůt některých prací vykonávaných vládou, ministerstvem či správci kapitol při vypracování návrhu státního rozpočtu a střednědobého výhledu.
K naplnění požadavku, aby Ministerstvo obrany při zpracování návrhu zákona o státním rozpočtu každoročně stanovilo výši výdajů k zabezpečení průběžného financování strategických projektů v rámci výdajů na obranu státu, je nezbytné zabezpečit jednoznačnou identifikaci těchto výdajů, a to i ve vztahu k navrhované úpravě rozpočtových pravidel (nový § 47a). Pro sledování výdajů k zabezpečení průběžného financování strategických projektů bude využito strukturní třídění příjmů a výdajů státního rozpočtu v souladu s § 27 a 28 vyhlášky č. 412/2021 Sb., o rozpočtové skladbě. Z hlediska věcné podstaty příjmů a výdajů státního rozpočtu se třídí příjmy a výdaje státního rozpočtu podle strukturovaných celků. Při třídění příjmů a výdajů z hlediska jejich věcné podstaty se příjmy a výdaje třídí na bloky, okruhy, množiny a výdaje též na podmnožiny, které se stanovují v rozpočtovém systému. V rozpočtovém systému tak pro třídění těchto výdajů stanoví Ministerstvo financí v součinnosti se správcem kapitoly Ministerstvo obrany specifický atribut příjmové a výdajové struktury (PVS).
K § 6
Přechodné ustanovení je v odstavci 1 vloženo za účelem adekvátní úpravy s ohledem na předpokládanou účinnost navržené úpravy (k 1. červenci 2023), neboť správci kapitol státního rozpočtu by při striktním dodržení lhůty 36 měsíců podle části první § 3 odst. 2 zákona tuto úpravu mohli poprvé využít až pro výdaje plánované na rok 2027. Zároveň ale nelze Ministerstvu obrany předložit požadavky na vyčlenění výdajů na obranu státu v případě, že tyto výdaje jsou již zahrnuty ve střednědobém výhledu státního rozpočtu na rok 2024 a 2025 schváleném vládou usnesením č. 808/2022 v příslušné kapitole státního rozpočtu, a rovněž nelze předložit požadavek v případě, kdy se jedná o výdaj na obranu státu každoročně se v příslušné kapitole státního rozpočtu opakující, přičemž současně o částku těchto výdajů nebyly Ministerstvem financí kráceny výchozí limity výdajů pro vypracování návrhu státního rozpočtu a střednědobého výhledu kapitoly státního rozpočtu na příslušný rok (tzv. trvalá změna). Výdaje na obranu státu vymezené podle předchozí věty budou označeny podle stanoveného algoritmu průřezového ukazatele „Výdaje na obranu státu“ přímo v příslušné kapitole státního rozpočtu. Ve všech ostatních případech správce kapitoly státního rozpočtu předloží Ministerstvu obrany požadavek postupem stanoveným v části první § 3 odst. 2 podle věty druhé (neodkladný požadavek, který nemohl být předvídán).
Cílem přechodného ustanovení v odstavci 2 je jednoznačně stanovit, že se jako strategický projekt armády posuzuje i takovýto projekt schválený vládou v roce 2023 přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nebo v jiných lhůtách, než jak jsou stanoveny v § 5 odst. 3.
K části druhé - změna rozpočtových pravidel
K § 7
K bodu 1
Účty podřízené státní podkladně budou muset mít po uplynutí přechodného období také státní podniky. Ustanovení bodu 1 se analogicky použije na Budějovický Budvar, národní podnik.
Integrace peněžních prostředků státních podniků do státní pokladny posílí likviditní pozici státu a přispěje k dalšímu zefektivnění řízení likvidity státu s pozitivními dopady na ratingové ohodnocení České republiky, úrokové výdaje státního rozpočtu a řízení státního dluhu. Tato integrace je důležitá obzvláště nyní v době energetické krize, vysokých deficitů státního rozpočtu a bezprecedentního nárůstu státního dluhu. Jedná se tak o další krok při budování systému optimalizovaného finančního řízení veřejných zdrojů. Tento krok je v souladu s dlouhodobou snahou Ministerstva financí o maximálně efektivní řízení likvidity státní pokladny a navazuje na integraci peněžních prostředků Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, včetně zvláštního účtu veřejného zdravotního pojištění a resortních, oborových, podnikových a dalších zdravotních pojišťoven a svazů zdravotních pojišťoven a dalších subjektů do státní pokladny. Státní podniky provozují podnikatelskou činnost za účelem plnění významných strategických, hospodářských, společenských a bezpečnostních nebo dalších zájmů státu, při těchto činnostech hospodaří s majetkem státu. Vlastní majetek nemají. Primární rolí státních podniků není investovat do finančních produktů. Zhodnocování majetku státu nebude tímto krokem nikterak dotčeno. Naopak bude konsolidováno, výrazněji zefektivněno a realizováno též pomocí nižších úrokových výdajů na obsluhu státního dluhu a v neposlední řadě dojde ke snížení dynamiky růstu státního dluhu samotného. Vedením peněžních prostředků státních podniků na účtech u České národní banky dále významně poklesne kreditní riziko, kterému jsou státní podniky vystaveny, oproti situaci, kdy jsou tyto prostředky vedeny na účtech u bank. Peněžní prostředky na účtech podřízených státní pokladně lze považovat za bezrizikové. Účty podřízené státní pokladně bez problémů využívají při realizaci svého platebního styku včetně platebního styku v cizích měnách při výkonu své činnosti organizační složky státu a právnické osoby uvedené v § 3 písm. h) rozpočtových pravidel, například zdravotní pojišťovny, EGAP, a.s., Česká exportní banka, a.s., státní organizace Správa železnic a státní příspěvkové organizace. Většina z organizačních složek státu a subjektů uvedených v § 3 písm. h) rozpočtových pravidel využívá též platební karty České národní banky. Česká národní banka vede i účty v cizích měnách. V případě odůvodněné technické potřeby vedení účtů mimo Českou národní banku může Ministerstvo financí udělit výjimku v souladu s § 3b novelizovaného zákona č. 218/2000 Sb. Integrace peněžních prostředků státních podniků do státní pokladny pro státní podniky znamená pouze vedení účtů u České národní banky a realizaci platebního styku přes Českou národní banku a dále obsluhu těchto účtů přes internetové bankovnictví České národní banky. K žádnému dalšímu napojování účetnictví a výkaznictví na státní pokladnu stejně jako na integrovaný systém státní pokladny zde nedochází.
K bodu 2
Státní fondy, státní organizace Správa železnic, Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, resortní, podnikové, oborové a další zdravotní pojišťovny a svazy zdravotních pojišťoven vedou v zásadě všechny svoje účty jako účty podřízené souhrnnému účtu státní pokladny a vedou je tedy povinně v České národní bance. Navrhuje se, aby stejně jako subjekty uvedené ve větě první byly povinny postupovat i státní podniky. Navrhuje se všem výše uvedeným subjektům umožnit zřízení účtů mimo Českou národní banku za stejných podmínek jako je to umožněno státním příspěvkovým organizacím. To znamená po předchozím souhlasu Ministerstva financí uděleném na základě odůvodněné žádosti. Tyto subjekty budou mít také povinnost informovat Ministerstvo financí do desátého dne každého měsíce o zůstatku k poslednímu dni předcházejícího měsíce a o průměrné výši prostředků za předcházející měsíc na každém z těchto účtů. Pomine-li důvod, pro který byly účty mimo Českou národní banku výše uvedenými subjekty zřízeny, budou prostředky převedeny do České národní banky na účty podřízené státní pokladně. Vzhledem k tomu, že dotčené subjekty nemají hlavní činnost, nelze ve smyslu § 53 odst. 8 zákona č. 218/2000 Sb. požadovat, aby peníze byly převedeny na účet, na který jsou přijímány prostředky z hlavní činnosti.
K bodu 3
Od nabytí účinnosti navrhovaného zákona se navrhuje upravit zmocnění k vydání prováděcí vyhlášky k programovému financování tak, že z důvodu zjednodušení administrativních postupů nebude pro vydání této vyhlášky nutná dohoda Ministerstva financí s Ministerstvem pro místní rozvoj.
K bodu 4
Navrhuje se legislativně technická úprava. Jejím cílem je uvést do souladu text § 14f odst. 2 s textem § 14f odst. 3.
K bodu 5
Navrhuje se legislativně technická změna, kterou se text odstavce 4 dává do souladu s Legislativními pravidly vlády.
K bodu 6
Podle ustanovení § 45 odst. 2 je organizační složka státu povinna plnit určené úkoly nejhospodárnějším způsobem. To platí i pro postupy upravené v § 33 až 36 rozpočtových pravidel. Tedy zhodnotit hospodárnost postupu při ukládání nebo investování přebytků prostředků na jednotlivých souhrnných účtech státní pokladny nebo při sjednávání přijetí nebo poskytnutí zápůjček a úvěrů je příslušná organizační složka státu povinna na základě ustanovení rozpočtových pravidel. Není tedy třeba, aby takto činila také podle zákona o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích.
K bodu 7
Navrhuje se doplnění, které staví najisto postup při řešení porušení rozpočtové kázně předpokládané v § 44 odst. 1 písm. l). Jde o situace, kdy český subjekt obdrží dotaci od jiného státu Evropské unie v rámci přeshraniční spolupráce, přičemž český subjekt poruší podmínky pro nakládání s touto dotací. Následně je český subjekt vyzván jiným státem Evropské unie k vrácení dotace, český subjekt dotaci nevrátí a musí ji tedy za něj v souladu s přímo použitelným předpisem Evropské unie vrátit Česká republika.
K bodu 8
Smyslem právní úpravy stanovení snížených odvodů za porušení rozpočtové kázně, které zakotví do rozhodnutí o poskytnutí dotace poskytovatel je, aby finanční úřad byl těmito sníženými odvody při svém rozhodování vázán. Tento princip se navrhuje zakotvit do zákona výslovně.
K bodu 9
Navrhuje se legislativně-technická úprava § 47 odst. 5 a odstavce 6 písm. b). Jejím cílem je výslovně stanovit, že k nárokům vzniklým z nespotřebovaných výdajů k programům spolufinancovaným z finančních mechanismů se přistupuje stejně jako k programům a projektům spolufinancovaným z rozpočtu Evropské unie.
K bodu 10
Vzhledem k důležitosti strategických projektů armády financovaných v rámci výdajů na obranu státu v kapitole Ministerstvo obrany se navrhuje, aby o nároky vzniklé z těchto výdajů nemohla vláda snížit celkový objem nároků Ministerstva obrany.
Rovněž se navrhuje umožnit, aby nároky vzniklé ze strategického projektu armády v rámci jednoho programu podle § 13 odst. 3 mohly být použity na jiný strategický projekt armády v jiném programu, a to z důvodu flexibility využívání zdrojů na financování obrany České republiky a specifičnosti souvisejících akvizicí.
K bodu 11
Navrhuje se do rozpočtových pravidel výslovně stanovit, že v časovém úseku, ve kterém vzniká nárok na stravné podle právních předpisů upravujících cestovní náhrady (zejména zákoník práce), nelze poskytnout plnění upravené v § 69 rozpočtových pravidel a v prováděcí vyhlášce vydané na základě zmocnění v § 69 odst. 6 rozpočtových pravidel.
Je-li tedy zaměstnanec organizační složky státu nebo státní příspěvkové organizace na pracovní nebo služební cestě např. celý kalendářní den, nemůže za tento kalendářní den dostat plnění upravené v § 69 rozpočtových pravidel a v prováděcí vyhlášce.
Pokud by však zaměstnanec organizační složky státu nebo státní příspěvkové organizace odpracoval v místě výkonu práce alespoň 3 hodiny a teprve poté odjel nebo odešel na pracovní nebo služební cestu, plnění upravené v § 69 rozpočtových pravidel a v prováděcí vyhlášce dostat může.
K § 8
Hranice pro individuálně posuzované výdaje nebo dotace se v průběhu účinnosti rozpočtových pravidel navyšovaly. V období od 1. ledna 2001 do 29. prosince 2011 byly individuálně posuzované výdaje nebo dotace ohraničeny částkou zpravidla vyšší než 100 000 000 Kč. V období od 30. prosince 2011 do 31. prosince 2021 byla tato hranice stanovena částkou zpravidla vyšší než 200 000 000 Kč. Od 1. ledna 2022 je tato hranice formulována jako částka vyšší než 300 000 000 Kč. Cílem navrhovaného přechodného ustanovení v odstavci 1 je jednoznačně stanovit, že se jako k individuálně posuzovaným výdajům nebo dotacím přistupuje i v případě, že tak byly označeny od 1. ledna 2001 do 31. prosince 2021.
K části třetí - účinnost
K § 9
Datum nabytí účinnosti zákona je dnem 1. července 2023, s výjimkou ustanovení části první § 2 odst. 2, které nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2024. Účinnost byla stanovena s přihlédnutím k potřebě aplikovat novou právní úpravu už pro přípravu rozpočtu na r. 2024 a k potřebě urychleně stabilizovat financování obrany státu v reakci na aktuální krizi související s agresí Ruské federace vůči Ukrajině. Výjimka stanovená v § 2 odst. 2 se zavádí proto, aby průřezový ukazatel mohl být zahrnut do zákona o státním rozpočtu pro rok 2024.
V Praze dne 4. ledna 2023
Předseda vlády:
prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M., v. r.
Ministryně obrany:
Mgr. Jana Černochová v. r.