Důvodová zpráva

zákon č. 268/2024 Sb.

Rok: 2024Zákon: č. 268/2024 Sb.Sněmovní tisk: č. 596, 9. volební období
Tento dokument obsahuje důvodovou zprávu k návrhu zákona ze sněmovního tisku PSP ČR — záměr zákonodárce a odůvodnění jednotlivých ustanovení. Samotný schválený zákon je dostupný výše.

1. Zhodnocení platného právního stavu, včetně zhodnocení současného stavu

Ústavněprávní základ volebního práva je zakotven v příslušných ustanoveních hlavy první, druhé, třetí a sedmé Ústavy ČR (zejm. čl. 2, 5, 15 až 22, 54 až 57, 102) a v Listině základních práv a svobod (zejm. čl. 21).

Další podmínky výkonu volebního práva, organizaci voleb a rozsah soudního přezkumu upravují jednotlivé volební zákony:  zákon č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů

 zákon č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů

 zákon č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů

 zákon č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů  zákon č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů (zákon o volbě prezidenta).

Zastřešujícím volebním zákonem je zákon o správě voleb, který bude s účinností od 1. ledna 2026 kodifikovat pravidla správy voleb společná pro všechny druhy voleb a upraví informační systém správy voleb jako moderní nástroj digitalizace v oblasti administrace voleb. (Zákon o správě voleb je v době předložení tohoto návrhu zákona projednáván Senátem Parlamentu České republiky.)

Možnost hlasovat ze zahraničí mají naši občané na základě zákona o správě voleb ve volbách do Poslanecké sněmovny, ve volbě prezidenta republiky a ve volbách do Evropského parlamentu. Hlasovat mohou prezenčně ve volebních místnostech zřízených zpravidla při zastupitelských úřadech ČR, tj. velvyslanectvích nebo generálních konzulátech. Na zastupitelském úřadě může hlasovat buď ten volič, který má bydliště v územním obvodu zastupitelského úřadu a je u něj zapsán k hlasování ve zvláštním volebním okrsku, nebo volič s voličským průkazem, který mu vydal obecní úřad na území ČR, nebo jiný zastupitelský úřad.

Výkon volebního práva v zahraničí je však našim občanům mnohdy komplikován velkou vzdáleností z místa jejich bydliště na zastupitelský úřad. Jde zejména o státy jako USA, Kanada či Austrálie, kde žijí početné skupiny českých krajanů. Z řad těchto voličů proto již dlouhodobě zaznívá důrazná poptávka po možnosti distančního, zejm. korespondenčního, hlasování, které stávající právní úprava neumožňuje.

Snaha o právní zakotvení možnosti korespondenčního hlasování má již téměř dvacetiletou historii, neboť problémy s cestováním na vzdálené zastupitelské úřady se projevily záhy po zavedení možnosti hlasovat v zahraničí (poprvé ve volbách do Poslanecké sněmovny v roce 2002).

Všechny dosavadní návrhy na zavedení korespondenčního hlasování však nakonec buď nebyly projednány, nebo byly v určité fázi legislativního procesu zamítnuty, popř. bylo ustoupeno od záměru, aby v nich bylo korespondenční hlasování upraveno.

2. Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy

Navrhuje se zavést korespondenční hlasování ve volbách tak, aby ho mohli využívat voliči, kteří mají bydliště v zahraničí a u některého zastupitelského úřadu ČR jsou zapsáni k hlasování ve zvláštním volebním okrsku. Bude možné ho využít v těch volbách, ve kterých lze podle zákona o správě voleb hlasovat ze zahraničí, tj. ve volbách do Poslanecké sněmovny, při volbě prezidenta republiky a ve volbách do Evropského parlamentu.

Jeho účelem je usnadnit dostupnost výkonu volebního práva českým občanům žijícím v zahraničí.

Korespondenční hlasování bude spočívat na principu dvou obálek – doručovací a úřední. Volič na svoji žádost obdrží od zastupitelského úřadu sadu písemností – doručovací obálku, identifikační lístek, úřední obálku a informaci o způsobu hlasování. Hlasovací lístek si volič vytiskne sám z informačního systému správy voleb a vloží ho do úřední obálky. Úřední obálku a s ní (nikoli v ní) také identifikační lístek vloží volič do doručovací obálky. Zásilku odešle zastupitelskému úřadu, který přijaté doručovací obálky předá v den voleb zvláštní okrskové volební komisi. Komise po ukončení hlasování, dříve než otevře volební schránku, otevře doručovací obálky. Podle identifikačních lístků označí ve výpisu ze seznamu voličů, kdo hlasoval korespondenčně. Identifikační lístky odloží stranou a úřední obálky vhodí do volební schránky, aby se smísily s úředními obálkami z prezenčního hlasování. Poté se teprve otevře volební schránka a začne sčítání hlasů.

Zavedením možnosti hlasovat v zahraničí korespondenčně se odstraňuje nedůvodné rozdílné zacházení s voliči podle místa pobytu. Nemožnost hlasovat korespondenčně v případě voličů nepobývajících v zahraničí, tj. těch, kteří nejsou na základě své žádosti zapsáni k hlasování ve zvláštním volebním okrsku, nezakládá diskriminaci těchto voličů, neboť dostupnost volebních místností v tuzemsku je dostatečná. Zavedení korespondenčního hlasování jen pro určitou skupinu voličů zde tudíž není diskriminační, ale představuje přiměřené opatření ke kompenzaci obtížnějšího přístupu k výkonu volebního práva.

Se zavedením korespondenčního hlasování se očekává nárůst voličů hlasujících ze zahraničí. Obava z vychýlení rovnováhy při volbách do Poslanecké sněmovny způsobená přičítáním hlasů do jednoho volebního kraje je však lichá, neboť novela zákona o volbách do Parlamentu přijatá ve spojitosti se zákonem o správě voleb již zavedla rozdělování hlasů voličů ze zahraničí při těchto volbách do dvou vylosovaných volebních krajů. Losuje Státní volební komise ze čtyřech největších krajů. Zavádí se pravidlo, že jednomu vylosovanému kraji budou podřazeny zvláštní volební okrsky spadající pod zastupitelské úřady, jejichž sídlo je na území Evropy, a druhému vylosovanému kraji budou podřazeny ostatní zvláštní volební okrsky. Rozdělení na tyto dvě skupiny je přibližně, co do počtu voličů, rovnoměrné. Ve volbě prezidenta republiky a volbách do Evropského parlamentu to není třeba řešit, neboť v těchto volbách je území ČR jedním volebním obvodem a všichni volí ze stejných kandidátů.

Hlavním smyslem předkládaného zákona je úprava zákona o správě voleb, který bude hlavním organizačně-technickým volebním zákonem. Zavedení korespondenční volby je tak primárně vkládáno do zákona o správě voleb. Avšak s ohledem na to, že zákon o správě voleb nabude účinnost až v roce 2026, jeví se jako vhodné zavést korespondenční volbu jako alternativní formu hlasování i pro volby, u kterých je možno hlasovat v zahraničí, už pro dřívější období.

K tomuto účelu zákon obsahuje část sedmou, která umožní provést korespondenční volbu při volbách do Poslanecké sněmovny, které se mají konat na podzim roku 2025. Ustanovení jsou však koncipována tak, aby se podle nich mohlo postupovat i v případě, že do nabytí účinnosti zákona o správě voleb by bylo vedle voleb do Poslanecké sněmovny třeba zorganizovat volbu prezidenta republiky. V jiných druzích voleb se do nabytí účinnosti zákona o správě voleb ze zahraničí nevolí.

3. Vysvětlení nezbytnosti navrhované úpravy v jejím celku

Zavedení korespondenčního hlasování je dlouhodobě vyžadováno komunitou českých občanů žijících v zahraničí. Současný deficit možnosti korespondenčního hlasování pro naše občany žijící v zahraničí je proto třeba napravit. Umožnit jim hlasovat poštou mnohdy znamená umožnit jim realizaci volebního práva za rozumných podmínek. Platí to zejména pro velké územní obvody zastupitelských úřadů (v Americe a Austrálii).

Zákon o správě voleb, který prostřednictvím informačního systému správy voleb elektronizuje správu voleb, včetně vybudování jednotného seznamu voličů (s účinností od 1. ledna 2026), pro to vytváří ideální podmínky, aniž by bylo nutné zasahovat do lhůt pro organizaci voleb. Stěžejní úprava korespondenčního hlasování bude pro všechny druhy voleb, v nichž se tento způsob hlasování zavádí, obsažena v zákoně o správě voleb. Přesto však je třeba korespondenční hlasování promítnout též do příslušných ustanovení volebních zákonů (zákon o volbách do Parlamentu ČR, zákon o volbě prezidenta republiky a zákon o volbách do Evropského parlamentu) a do soudního řádu správního. Proto se novelou zákona o správě voleb současně předkládá i novelizace některých dalších zákonů.

Zároveň je potřeba zajistit korespondenční hlasování i pro volby vyhlášené během roku 2025 (tedy do nabytí účinnosti zákona o správě voleb). Jako nejvhodnější legislativní řešení se jeví koncepce speciální právní úpravy (jakéhosi kvazi přechodného ustanovení) v části sedmé návrhu zákona.

4. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky

Návrh zákona je v souladu s Ústavou ČR a Listinou základních práv a svobod.

Zásady voleb do obou komor Parlamentu ČR jsou upraveny v Ústavě ČR, v článcích 16, 17, 18, 19 a 20. Posledně citovaný čl. 20 Ústavy ČR předpokládá, že další podmínky výkonu volebního práva, organizaci voleb a rozsah soudního přezkumu stanoví zákon.

Dále čl. 54 odst. 2, čl. 56 a čl. 58 Ústavy ČR se věnují volbě prezidenta s tím, že čl. 58 rovněž odkazuje na zákon, který stanoví další podmínky výkonu volebního práva při volbě prezidenta republiky, jakož i podrobnosti navrhování kandidátů na funkci prezidenta republiky, vyhlašování a provádění volby prezidenta republiky a vyhlašování jejího výsledku a soudní přezkum.

Volby do Evropského parlamentu nejsou v ČR na ústavní úrovni upraveny.

Z Listiny základních práv a svobod je třeba poukázat zejména na čl. 21, podle kterého mají občané právo podílet se na správě veřejných věcí svobodnou volbou svých zástupců.

Korespondenční volba je zcela standardním institutem volebního práva v řadě států světa.

5. Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie

Návrh není s právem EU v rozporu.

Volební právo jako jedno ze základních politických práv je zakotveno již v primárním právu EU. Konkrétně se jedná zejména o čl. 20 odst. 2 písm. b) a čl. 22 Smlouvy o fungování Evropské unie a čl. 39 odst. 1 a čl. 40 Listiny základních práv Evropské unie, podle kterých má každý občan Unie právo volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu a v obecních volbách v členském státě, v němž má bydliště, za stejných podmínek jako státní příslušníci tohoto státu. Tato podmínka bude zaručena, neboť korespondenční hlasování regulované českými právními předpisy bude moci ve volbách do Evropského parlamentu využít i občan jiného členského státu EU, pokud bude na základě své žádosti zapsán do českého seznamu voličů a nahlášen k hlasování ve zvláštním volebním okrsku v zahraničí.

Sekundární právní předpisy EU vztahující se k volbám do Evropského parlamentu jsou:

 Akt ve znění Rozhodnutí Rady ze dne 25. června 2002 a ze dne 23. září 2002, kterým se mění Akt (2002/772/ES, Euratom), a ve znění Rozhodnutí Rady (EU, Euroatom) 2018/994 ze dne 13. července 2018,  Směrnice 93/109/ES, kterou se stanoví pravidla pro výkon práva volit a být volen ve volbách do Evropského parlamentu občanů Unie, kteří mají bydliště v některém členském státě a nejsou jeho státními příslušníky, ve znění Směrnice Rady 2013/1/EU ze dne 20. prosince 2012,

Záležitosti organizace voleb do orgánů členských států nejsou právem EU regulovány a jsou ponechány na vnitrostátní právní úpravě, a to do značné míry i pokud jde o volby do Evropského parlamentu (v orgánech EU aktuálně projednávaná reforma volebního práva naznačuje snahy, mimo jiné, obligatorně regulovat i možnost korespondenčního hlasování). Rozhodnutí Rady (EU, Euroatom) 2018/994 ze dne 13. července 2018, kterým se mění Akt o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách, pouze stanoví, že „Členské státy mohou ve volbách do Evropského parlamentu poskytnout možnost hlasování s předstihem, korespondenčního hlasování a elektronického a internetového hlasování. Pokud tak učiní, přijmou opatření, která jsou dostatečná zejména k zajištění spolehlivosti výsledku, tajnosti hlasování a ochrany osobních údajů v souladu s použitelným právem Unie.“ a „Členské státy mohou v souladu se svými vnitrostátními volebními postupy přijmout nezbytná opatření, která těm jejich občanům, jež pobývají ve třetích zemích, umožní hlasovat ve volbách do Evropského parlamentu.“.

6. Zhodnocení souladu navrhované úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána

Navrhovaná právní úprava je rovněž v souladu s mezinárodními úmluvami, jimiž je Česká republika vázána. Jde zejména o:

 čl. 21 Všeobecné deklarace lidských práv,  čl. 25 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech (vyhlášený pod č. 120/1976 Sb.), který zaručuje občanům právo volit a být volen v pravidelných volbách, jež se budou konat na základě všeobecného a rovného hlasovacího práva, tajným hlasováním zabezpečujícím svobodu hlasování,  čl. 3 Dodatkového protokolu č. 1 k Úmluvě o ochraně lidských práv a svobod (vyhlášený pod č. 209/1992 Sb.). Podle uvedeného protokolu se vysoké smluvní strany zavazují konat v rozumných intervalech svobodné volby s tajným hlasováním za podmínek, které zajistí svobodné vyjádření názorů lidu při volbě zákonodárného sboru.

7. Předpokládaný hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty a na podnikatelské prostředí České republiky

Finanční dopady korespondenčního hlasování se promítnou téměř výhradně v kapitole Ministerstva zahraničních věcí. Odtud se financuje činnost zastupitelských úřadů, jejichž úkolem nově bude přijímat žádosti voličů o korespondenční hlasování a rozesílat jim písemností ke korespondenčnímu hlasování.

U zastupitelských úřadů budou náklady na zajištění korespondenčního hlasování spočívat v nákladech personálních, nákladech na dostatečné technické vybavení a zázemí pro organizaci korespondenčního hlasování a v nákladech na poštovné. Ty budou záviset na místních podmínkách a poptávce voličů.

Aby se snížily náklady na poštovné a hlavně, aby celý proces korespondenčního hlasování byl uskutečnitelný v napjatém volebním harmonogramu i při velkém zájmu o tento institut, navrhuje se, aby se voličům zasílaly pouze obálky (doručovací a úřední), identifikační lístek a informační leták. Zastupitelský úřad tak bude moci odesílat písemnosti ke korespondenčnímu hlasování voličům průběžně, aniž by musel vyčkat na definitivní podobu hlasovacích lístků a poté odesílat zásilky hromadně během jednoho dne. Hlasovací lístek si volič vytiskne sám doma. Část nákladů se tedy přenáší na voliče, jde však o náklady, které stejně jako poštovné za zpětné odeslání hlasu zastupitelskému úřadu, jsou přiměřené přínosu, který pro voliče korespondenční hlasování představuje.

Pro druhé kolo volby prezidenta republiky v roce 2023 bylo u českých zastupitelských úřadů pro účely hlasování ze zahraničí zapsáno téměř 29 tisíc voličů. Českých občanů v zahraničí žije několik stovek tisíc a jejich zájem o korespondenční hlasování nelze předem odhadnout. Kdyby se zastupitelský úřad musel vypořádat např. s pětinásobným nárůstem počtu voličů hlasujících ve zvláštním volebním okrsku, představovala by finanční zátěž nejvytíženějších úřadů ve velkých zemích, kde lze očekávat největší zájem o korespondenční hlasování (Londýn, Sydney, New York, Toronto), spojená s korespondenčním hlasováním 300 až 500 tis. Kč na jedny volby. Celkově by pak rozpočet Ministerstva zahraničních věcí přišlo korespondenční hlasování v jedněch volbách odhadem na 10–15 mil. Kč. Půjde o náklady hrazené z kapitoly Všeobecná pokladní správa prostřednictvím kapitoly Ministerstva zahraničních věcí.

Na podnikatelské prostředí nebude mít zavedení možnosti hlasovat ve volbách korespondenčně žádný přímý dopad.

8. Zhodnocení sociálních dopadů, včetně dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny, dopadů na ochranu práv dětí a dopadů na životní prostředí

Navrhovaný zákon nemá žádné přímé sociální dopady ve smyslu uvedeném v nadpisu této pasáže důvodové zprávy, ani dopady na práva dětí či na životní prostředí.

9. Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů

Zavedení korespondenčního hlasování s sebou nese zpracování některých dalších osobních údajů o voličích nad rámec těch, které jsou o nich na základě zákona o správě voleb vedeny v seznamu voličů. Týká se to pouze voličů, kteří jsou u zastupitelského úřadu ČR zapsáni k hlasování ve zvláštním volebním okrsku a kteří využijí možnosti korespondenčně hlasovat.

Volič, který žádá zastupitelský úřad o zaslání písemností pro korespondenční hlasování, uvádí také adresu pro doručení. Tento údaj zpracovává zastupitelský úřad ČR.

Volič hlasující korespondenčně vyplňuje identifikační lístek, který má umožnit zvláštní okrskové volební komisi vyhledat ve výpisu ze seznamu voličů konkrétního voliče. Kromě údajů o voliči, které již na základě platné právní úpravy obsahuje seznam voličů, je na identifikačním lístku navíc uveden podpis voliče, kterým se podepisuje pod text s prohlášením, že hlasuje osobně. Tento údaj zpracovává zvláštní okrsková volební komise v procesu zjišťování výsledků hlasování.

Zpracování osobních údajů je v obou případech nezbytné pro splnění povinnosti, kterou správci ukládá zákon.

Navrhovaná právní úprava nebude mít žádné dopady na ochranu soukromí.

10. Zhodnocení korupčních rizik

Mechanismy vedení seznamu voličů, do něhož se zaznamenává, že volič je u zastupitelského úřadu ČR zapsán k hlasování ve zvláštním volebním okrsku, nebo že voliči byl vydán voličský průkaz a nově též poznámka o vydání písemností pro korespondenční hlasování, v zásadě vylučují možnost, že by volič hlasoval dvakrát. Zamezení dvojímu hlasování má význam jednak pro zachování rovnosti volebního práva, ale také zužuje prostor pro korupční jednání, jako je např. kupčení s hlasy.

Významným snížením korupčních rizik je též omezení možnosti korespondenčního hlasování pouze pro voliče v zahraničí, kteří jsou u zastupitelského úřadu ČR zapsáni k hlasování ve zvláštním volebním okrsku. Rozšíření této možnosti i na voliče v zahraničí s voličským průkazem, nebo dokonce na všechny voliče na území ČR by usnadňovalo kupčení s hlasy.

11. Zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo obranu státu

Navrhovaná právní úprava nemá na tyto oblasti dopad.

12. Zhodnocení dopadů na rodiny

Zavedení možnosti korespondenčního hlasování může některým rodinám usnadnit výkon aktivního volebního práva v cizině, obecně však toto opatření není cíleno na rodiny a nebude mít na ně přímý vliv.

13. Zhodnocení územních dopadů, včetně dopadů na územní samosprávné celky

Možnost korespondenčního hlasování se týká hlasování v cizině (z ciziny), proto její zavedení nebude mít žádné územní dopady ani dopady na územní samosprávné celky.

14. Zhodnocení souladu se Zásadami digitálně přívětivé legislativy

Vzhledem k tomu, že předmětem korespondenčního hlasování je doručení hlasovacího lístku, musí probíhat v listinné podobě. Žádost o vydání potřebných písemností (identifikační lístek, úřední a doručovací obálka) bude ale možné podle zákona o správě voleb podat i elektronicky prostřednictvím informačního systému správy voleb, resp. portálu veřejné správy, který bude též vstupní branou do informačního systému.

K Čl. I bodům 1. a 2.

V souvislosti se zavedením korespondenčního hlasování se rozšiřuje rozsah informační povinnosti zastupitelských úřadů, které o této možnosti hlasování budou informovat voliče v zahraničí.

K Čl. I bodu 3.

V návaznosti na zavedení korespondenčního hlasování se mezi úkoly zastupitelského úřadu doplňuje zajištění korespondenčního hlasování. To zahrnuje všechny úkony svěřené zastupitelskému úřadu v souvislosti s korespondenčním hlasováním. Jde zejména o přijímání žádostí, zaznamenávání žádostí do seznamu voličů, rozesílání písemností pro korespondenční hlasování a jejich zpětný příjem, evidenci, uložení na bezpečném místě a následné předání zvláštní okrskové volební komisi. Zastupitelský úřad musí pro zajištění korespondenčního hlasování vytvořit i dostatečné podmínky personální, technické, prostorové a administrativní.

K Čl. I bodu 4.

Zavedení korespondenčního hlasování rozšiřuje úkoly zvláštní okrskové volební komise i o sčítání hlasů došlých na příslušný zastupitelský úřad korespondenčně. Sčítání těchto hlasů bude probíhat společně s hlasy odevzdanými prezenčně ve volební místnosti.

K Čl. I bodu 5.

Zavedení korespondenčního hlasování si vyžaduje rozšíření množiny údajů, které jsou o voličích vedeny v seznamu voličů. Volič žádá o korespondenční hlasování tak, že požádá zastupitelský úřad o vydání písemností ke korespondenčnímu hlasování; jejich vydání zastupitelský úřad do seznamu poznamená.

K Čl. I bodům 6., 7., 8. a 9.

Legislativně-technické změny související s rozšířením výčtu v § 23 odst. 2.

K Čl. I bodu 10.

Volič, který žádá o korespondenční hlasování, se primárně bude zdržovat v cizině. Nelze však vyloučit, že přicestuje do ČR, dostaví se do volební místnosti a bude chtít hlasovat. Takového voliče nebude mít dotčená okrsková volební komise ve výpisu ze seznamu voličů (protože požádal o hlasování ve zvláštním volebním okrsku), ale bude-li prostřednictvím obecního úřadu ověřovat jeho právo hlasovat ve volebním okrsku, zjistí ze seznamu voličů, že požádal o písemnosti ke korespondenčnímu hlasování. Takovému voliči nemůže hlasování umožnit, neboť by připustila možnost dvojího hlasování.

To platí i v případě, že voliči byl také vydán voličský průkaz (zákon o správě voleb připouští možnost, že volič nejprve požádá o voličský průkaz a následně také o korespondenční hlasování) a volič na něj hodlá odhlasovat; pokud totiž volič projevil i vůli hlasovat korespondenčně, měl voličský průkaz k písemnostem s hlasovacím lístkem přiložit; hlas odevzdaný korespondenčně bez voličského průkazu nebude sice v takovém případě započítán (doručovací obálka bude odložena), ale přesto je legitimní takovému voliči hlasování ve volební místnosti na voličský průkaz neumožnit, protože by hlasovací akt vědomě provedl dvakrát; takový přístup je legitimní i s ohledem na to, že systém je nastaven tak, že by jeho hlas byl započten jen jednou (při hlasování na voličský průkaz).

K Čl. I bodu 11.

Vzhledem k tomu, že zákon připouští, aby o písemnosti ke korespondenčnímu hlasování požádal i volič, kterému již byl vydán voličský průkaz, je třeba zabránit možnosti dvojího hlasování. To je ošetřeno tak, že voličský průkaz musí být v takovém případě vložen do doručovací obálky, ve které volič zasílá úřední obálku s hlasovacím lístkem.

K Čl. I bodu 12.

Připouští se, aby volič, který požádal o voličský průkaz, následně požádal o vydání písemností pro korespondenční hlasování, neboť u voliče může nastat situace, která kombinaci těchto postupů vyžaduje. Pokud však již volič požádal o písemnosti pro korespondenční hlasování, nemá důvod následně ještě žádat o voličský průkaz. Systém je sice nastaven tak, že by jeho hlas nemohl být započítán dvakrát, avšak není legitimní důvod, aby mu v takovém případě vůbec bylo tolerováno podruhé uskutečnit akt hlasování.

K Čl. I bodu 13.

K § 57a – Podmínky korespondenčního hlasování Možnost korespondenčního hlasování se vztahuje pouze na volby, v nichž lze hlasovat ze zahraničí a na voliče, kteří jsou zapsáni k hlasování ve zvláštním volebním okrsku u zastupitelského úřadu. Zastupitelský úřad zasílá písemnosti pro korespondenční hlasování pouze na území, které z hlediska zajištění voleb spadá do působnosti tohoto zastupitelského úřadu. To však nevylučuje, aby volič svůj korespondenční hlas odeslal zastupitelskému úřadu odjinud. Možnost korespondenčního hlasování se nevztahuje na voliče, kteří jsou k hlasování ve zvláštním volebním okrsku nahlášeni pouze jednorázově na základě oznámení údaje o hlasování v jiném (zvláštním) volebním okrsku. Zákon stanovuje náležitosti a možné způsoby podání žádosti, které jsou shodné jako je zákon o správě voleb upravuje pro žádost o voličský průkaz. Žádost o korespondenční hlasování může volič podat ode dne vyhlášení voleb do 35 dnů přede dnem voleb (do 16:00 hodin). Jde-li o osobní žádost, kdy si volič písemnosti ke korespondenčnímu hlasování současně i vyzvedne, je možno žádat ještě 2 dny přede dnem voleb. To může být praktické v situaci, kdy volič má cestu do místa jinak vzdáleného zastupitelského úřadu krátce před volbami, avšak ne přímo v den hlasování. Tehdy si volič zapsaný k hlasování ve zvláštním volebním okrsku u zastupitelského úřadu při jedné návštěvě požádá a současně vyzvedne písemnosti ke korespondenčnímu hlasování. Tentýž den může i odhlasovat (korespondenčně) a obálku se svým hlasem doručit zastupitelskému úřadu, který s ní naloží stejně, jako by mu byla doručena poštou nebo jakoukoli jinou doručovací službou.

K § 57b – Vydání písemností ke korespondenčnímu hlasování Nejzazší lhůta pro zaslání písemností ke korespondenčnímu hlasování musí být nastavena tak, aby byl dostatečný časový prostor pro odeslání písemností voliči, jeho odhlasování a zpětné zaslání na zastupitelský úřad. Písemnosti je možno vydat voliči osobně nebo jím zplnomocněné osobě. V případě volby prezidenta republiky, která může být dvoukolová, zašle zastupitelský úřad písemnosti pro korespondenční hlasování současně pro první i druhé kolo volby, ledaže volič výslovně požádal o korespondenční hlasování jen pro první nebo pro druhé kolo volby. Je možné žádat o korespondenční hlasování také až před druhým kolem volby prezidenta republiky, avšak s ohledem na lhůty pouze osobně s tím, že při té příležitosti budou voliči současně vydány i písemnosti ke korespondenčnímu hlasování. Ačkoli tento postup se může jevit jako nepraktický (o korespondenční hlasování zpravidla žádá ten, kdo se nemůže na zastupitelský úřad dostavit), může vyřešit situaci tomu, kdo má z různých důvodů cestu na zastupitelský úřad přede dnem voleb (v mezidobí mezi prvním a druhým kolem volby), případně tuto cestu má někdo, koho k žádosti zplnomocnil. Zákon o správě voleb upravuje, z čeho sestává sada písemností pro korespondenční hlasování. Identifikační lístek slouží především k identifikaci voliče při vyjímání úředních obálek z doručovací obálky zvláštní okrskovou volební komisí. Hlasovací lístek vložený do úřední obálky a identifikační lístek odesílá volič příslušnému zastupitelskému úřadu (tj. tomu zastupitelskému úřadu, v jehož územním obvodu má bydliště, u něhož je zapsán k hlasování ve zvláštním volebním okrsku a který mu vydal písemnosti pro korespondenční hlasování, včetně identifikačního lístku) v doručovací obálce. Na doručovací obálce jsou všechny potřebné údaje, včetně zpáteční adresy na zastupitelský úřad, předvyplněny. Vydání písemností pro korespondenční hlasování zaznamenává zastupitelský úřad do seznamu voličů. To je třeba odlišit od vyznačení skutečnosti, že volič hlasoval korespondenčně, které provádí až okrsková volební komise do výpisu voličů ve volební místnosti po vynětí úředních obálky z obálky doručovací. K § 57c – Korespondenční hlasování Volič, který požádal o korespondenční hlasování, obdrží od zastupitelského úřadu sadu písemností – identifikační lístek, doručovací obálku, úřední obálku a informaci o způsobu hlasování. Hlasovací lístek si volič vytiskne z internetu (z informačního systému správy voleb, kde bude k dispozici elektronický náhled hlasovacího lístku k vytištění pro účely korespondenčního hlasování) a vloží do úřední obálky. Případná možnost udělení přednostních hlasů se řídí ustanoveními příslušných zákonů o volbách. Úřední obálku a s ní (nikoli v ní) také identifikační lístek vloží volič do doručovací obálky. Tajnost hlasování, která je ve volební místnosti zaručena tím, že volič se musí odebrat za plentu, nemůže být při distančním způsobu hlasování kontrolována okrskovou volební komisí. Respektování tajnosti hlasování se proto promítá do náležitostí identifikačního lístku, který obsahuje text o prohlášení voliče, že hlasuje osobně. Volič, který požádal o voličský průkaz, může následně požádat o korespondenční hlasování. Nemožnost dvojího hlasování u takového voliče je zajištěna tím, že zvláštní okrsková volební komise, která hlasy došlé korespondenčně vyjímá z doručovacích obálek, má ve výpisu voličů údaj o tom, že dotčenému voliči (kterého identifikovala podle identifikačního lístku) byl vydán i voličský průkaz. Pokud není voličský průkaz vložen do doručovací obálky spolu s identifikačním lístkem a úřední obálkou, bude doručovací obálka odložena a hlas takového voliče nemůže být započítán. Hlasy došlé v doručovacích obálkách korespondenčně uchovává na k tomu vyhrazeném a zabezpečeném místě zastupitelský úřad, a to až do doby, kdy je ve zvláštním volebním okrsku ukončeno hlasování. Následně doručovací obálky předá zvláštní okrskové volební komisi a o předání se vyhotoví záznam. Doručovací obálky došlé zastupitelskému úřadu po stanovené době se zvláštní okrskové volební komisi nepředávají, do výsledku hlasování tudíž nemohou být zahrnuty a po uvedení data a času doručení je k volební dokumentaci nerozlepené uloží sám zastupitelský úřad. Pokud by volič doručovací obálku poškodil tak, že by v ní nebylo možné korespondenčně odhlasovat, je možné, aby údaje z ní přepsal na jinou obálku, kterou zašle zastupitelskému úřadu. Odlišná doručovací obálka není důvodem pro její odložení. K § 57d – Hlasy zaslané korespondenčně Ustanovení popisuje postup zvláštní okrskové volební komise poté, co jsou jí doručovací obálky předány zastupitelským úřadem. Komise přihlíží primárně pouze k obsahu doručovací obálky došlé od voliče, kterému písemnosti pro korespondenční hlasování vydal její zastupitelský úřad. Pokud tedy dojde hlas od voliče, kterému písemnosti ke korespondenčnímu hlasování vydal jiný zastupitelský úřad, nebude k obsahu doručovací obálky vůbec přihlíženo, což má stejný důsledek jako by volič nehlasoval. V ostatních případech se k obsahu doručovací obálky přihlíží, avšak zákon taxativně vyjmenovává situace, které vedou k odložení doručovací obálky a jejího obsahu, což má rovněž stejný důsledek jako by volič nehlasoval. Z doručovacích obálek, které nebyly odloženy, se vyjme úřední obálka a identifikační lístek. Podle identifikačního lístku učiní zvláštní okrsková volební komise záznam do výpisu voličů o tom, že volič hlasoval a úřední obálku vhodí do volební schránky, která obsahuje i úřední obálky z prezenčního hlasování ve volební místnosti. Pokud je v doručovací obálce také hlasovací lístek, který není vložen do úřední obálky, komise k němu nepřihlíží a odloží ho spolu s doručovací obálkou k volební dokumentaci. Úřední obálku vhodí do volební schránky, neboť ta může obsahovat další hlasovací lístek. Může nastat také situace, kdy zvláštní okrsková volební komise nemá voliče, jehož hlas došel korespondenčně, ve výpisu voličů, a to v případě, že volič poté, co mu byly odeslány písemnosti ke korespondenčnímu hlasování, buď požádal o výmaz ze zvláštního volebního okrsku, učinil oznámení o hlasování v jiném okrsku, anebo zemřel. To komise zjistí prostřednictvím zastupitelského úřadu, který tyto skutečnosti vyčte ze seznamu voličů. Na základě výmazu ze zvláštního okrsku, nebo oznámení o hlasování v jiné okrsku však již nebude moci volič, kterému byly vydány písemnosti ke korespondenčnímu hlasování, odhlasovat; není tedy důvod nedopsat ho do výpisu voličů ve zvláštním volebním okrsku a nezapočítat jeho hlas z korespondenčního hlasování. Započítává se i hlas voliče, který požádal o korespondenční hlasování, odeslal svůj hlas, ale následně zemřel. Takového voliče zvláštní okrsková volební komise dopíše do výpisu voličů dodatečně. V době, kdy takový volič korespondenčně hlasoval, byl voličem a hlasoval v dobré víře, že voličem bude i ke dni voleb. Úmrtí je vis maior, kvůli které by nemělo být blokováno volební právo osob, které nemohly vědět, že ke dni voleb podmínku volebního práva splňovat nebudou. Stejný přístup je však třeba zaujmout i k tomu, kdo v době, kdy hlasoval korespondenčně, ještě nedosáhl 18 let, avšak ke dni voleb, pokud by nezemřel, by zletilosti dosáhl.

K Čl. I bodu 14.

Do ustanovení, které upravuje povinnost zastupitelského úřadu zjišťovat, zda mohou občané ČR hlasovat v příslušném státě na zastupitelském úřadě, se pro případ, že prezenční hlasování na zastupitelském úřadu není hostitelským státem povoleno, doplňuje povinnost zastupitelského úřadu informovat voliče o možnosti hlasovat korespondenčně.

K Čl. I bodu 15.

V souvislosti se zavedením korespondenčního hlasování se doplňuje zmocňovací ustanovení pro Ministerstvo zahraničních věcí k vydání vyhlášky, kterou stanoví územní obvody zastupitelských úřadů, případně jejich části, v nichž lze korespondenční hlasování využít. Znamená to, že se v zahraničí budou vyskytovat území, na které zastupitelský úřad nebude písemnosti pro korespondenční hlasování zasílat z důvodu, že jde o oblast, kde není možné doručení takové zásilky voliči zajistit (např. oblasti s válečným konfliktem). Prakticky půjde o jednotky případů a obecná možnost využití korespondenčního hlasování tím nebude nijak podstatně omezena.

K Čl. I bodu 16.

V návaznosti na zavedení korespondenčního hlasování je třeba rozšířit okruh písemností, které zvláštní okrsková volební komise v rámci volební dokumentace předává zastupitelskému úřadu.

K Čl. I bodu 17.

Zavedení korespondenčního hlasování se promítá též do ustanovení, které upravuje okruh žádostí, se kterými se volič obrací na zastupitelský úřad a ten má povinnost voliče vyrozumět v případě, že takové žádosti nevyhoví. Jednou ze žádostí bude nově i žádost o vydání písemností ke korespondenčnímu hlasování. Následná možnost soudního přezkumu je upravena v souběžně předkládané novelizaci soudního řádu správního.

K Čl. I bodu 18.

Smyslem doplnění pravidel o počítání lhůt je vyhnout se situaci, kdy by bylo zpochybňováno počítání lhůt. Korespondenční hlasování je totiž svým způsobem hlasováním v předstihu a mohlo by dojít k výkladové nejistotě například ohledně lhůty pro odvolání kandidátů nebo vzdání se kandidatury, která končí 48 hodin před zahájením voleb. Doplnění ustanovení vychází též z judikatury Nejvyššího správního soudu Vol 102/2021, kde byl podobný případ počítání lhůt řešen v souvislosti se zvláštními způsoby hlasování v době covidové pandemie (hlasování na drive-in stanovištích ve středu, tj. dva dny před prvním dnem voleb).

K Čl. II bodům 1., 3. a 4. K Čl. IV bodům 1. a 3. K Čl. V bodům 1. a 2.

V souvislosti se zavedením korespondenčního hlasování se v dotčených volebních zákonech (zákon o volbách do Parlamentu ČR, zákon o volbách do Evropského parlamentu a zákon o volbě prezidenta republiky) do  zápisu zvláštní okrskové volební komise o průběhu a výsledku hlasování,  zápisu o výsledku voleb ve volebním kraji (vyhotovuje ho Český statistický úřad ve volbách do Poslanecké sněmovny) a  zápisu Státní volební komise o výsledku voleb doplňuje položka o tom, jaký byl počet otevřených doručovacích obálek pro korespondenční hlasování a z toho počet odložených doručovacích obálek.

Jedná se o doručovací obálky, které zastupitelský úřad předal zvláštní okrskové volební komisi; všechny tyto předané doručovací obálky musí komise otevřít (= počet otevřených doručovacích obálek). Důvody odložení upravuje zákon o správě voleb. Rozdíl mezi počtem otevřených doručovacích obálek a počtem odložených doručovacích obálek odpovídá počtu úředních obálek z korespondenčního hlasování, které byly komisí vloženy do volební schránky, a tedy i počtu voličů, kteří hlasovali korespondenčně (neznamená to, že všechny tyto hlasy musí být platné).

K Čl. II bodu 2. K Čl. IV bodu 2.

Jde o legislativně-technickou úpravu související s vložením nového písmene e) v předchozím odstavci.

K Čl. III

V návaznosti na zavedení korespondenčního hlasování se rozšiřuje také možnost soudní ochrany pro voliče, který se může na správní soud obrátit i tehdy, pokud zastupitelský úřad nevyhověl jeho žádosti o vydání písemností ke korespondenčnímu hlasování.

K Čl. VI

Předsunutí účinnosti novelizačního bodu 40. v čl. I umožní, aby nové ustanovení § 27, které do zákona o volbách do Parlamentu zavádí zákon, kterým se mění volební a některé další zákony v souvislosti s přijetím zákona o správě voleb, bylo možné využít již pro korespondenční hlasování před nabytím účinnosti zákona o správě voleb. Proto se jeho účinnost navrhuje předsunout k 1. lednu 2025, tj. stejně jako účinnost části VII předkládaného zákona upravující korespondenční hlasování v některých volbách vyhlášených před nabytím účinnosti zákona o správě voleb. Při zavedení korespondenčního hlasování lze očekávat nárůst hlasů odevzdaných v zahraničí. Při připočítání pouze do jednoho vylosovaného volebního kraje by to mohlo vést k nepřiměřené disproporci vůči hlasům odevzdaným „domácími“ voliči, a to zejména, pokud by byl vylosován některý z menších krajů. Nové ustanovení § 27 zákona o volbách do Parlamentu umožní rozprostření hlasů ze zahraničí při volbách do Poslanecké sněmovny do dvou největších volebních krajů. Státní volební komise vylosuje ze čtyřech největších volebních krajů (hlavní město Praha, Středočeský, Jihomoravský a Moravskoslezský) volební kraj, kterému se budou přičítat hlasy odevzdané ve zvláštních volebních okrscích na území Evropy, a druhý volební kraj, kterému se budou přičítat hlasy odevzdané ve „zbytku“ světa.

K Čl. VII

Přechodné ustanovení má zajistit, aby ve volbách do Poslanecké sněmovny vyhlášených před 1. lednem 2025, byť by se konaly po tomto datu, se nelosovaly dva volební kraje, kterým se přičítají hlasy ze zvláštních volebních okrsků. V takových volbách se totiž nebude hlasovat korespondenčně.

K čl. VIII

K § 1

Hlavním smyslem předkládaného zákona je úprava zákona o správě voleb, který bude hlavním organizačně-technickým volebním zákonem. Zavedení korespondenční volby je tak primárně vkládáno do zákona o správě voleb. Avšak s ohledem na to, že zákon o správě voleb nabude účinnost až v roce 2026, jeví se jako vhodné zavést korespondenční volbu jako alternativní formu hlasování i pro volby, u kterých je možno hlasovat v zahraničí, už pro dřívější období. K tomuto účelu zákon obsahuje část sedmou, která umožní provést korespondenční volbu při volbách do Poslanecké sněmovny, které se mají konat na podzim roku 2025. Ustanovení jsou však koncipována tak, aby se podle nich mohlo postupovat i v případě, že do nabytí účinnosti zákona o správě voleb by bylo vedle voleb do Poslanecké sněmovny třeba zorganizovat volbu prezidenta republiky. V jiných druzích voleb se do nabytí účinnosti zákona o správě voleb ze zahraničí nevolí.

K § 2

V korespondenčním hlasování, které by se realizovalo před účinností zákona o správě voleb, by zastupitelský úřad vedle úkolů, které jsou mu svěřeny v příslušných volebních zákonech (pro volby do Poslanecké sněmovny jde o zákon o volbách do Parlamentu ČR, a v zákoně o volbě prezidenta republiky), plnil ještě další úkoly v souvislosti s korespondenčním hlasováním. Zajištění korespondenčního hlasování zahrnuje zejména přijímání žádostí o písemnosti ke korespondenčnímu hlasování, zaznamenávání žádostí do zvláštního seznamu voličů, rozesílání písemností ke korespondenčnímu hlasování a jejich zpětný příjem, evidenci, uložení na bezpečném místě a následné předání zvláštní okrskové volební komisi. Zastupitelský úřad musí pro zajištění korespondenčního hlasování vytvořit i dostatečné podmínky personální, technické, prostorové a administrativní. V souvislosti se zavedením korespondenčního hlasování se rozšiřuje také rozsah informační povinnosti zastupitelských úřadů, které o této možnosti hlasování budou informovat voliče v zahraničí.

K § 3

Voliči, kterému zastupitelský úřad vydal (zaslal) písemnosti ke korespondenčnímu hlasování, nebude umožněno prezenční hlasování ve volební místnosti. Jde o opatření k předcházení možnosti dvojího hlasování. I kdyby volič korespondenčně nehlasoval, zjistí to zvláštní okrsková volební komise až po uzavření volební místnosti po otevření doručovacích obálek.

Zavedení korespondenčního hlasování rozšiřuje úkoly zvláštní okrskové volební komise i o sčítání hlasů došlých na příslušný zastupitelský úřad korespondenčně. Sčítání těchto hlasů bude probíhat společně s hlasy odevzdanými prezenčně ve volební místnosti. V návaznosti na zavedení korespondenčního hlasování je třeba rozšířit také okruh písemností, které zvláštní okrsková volební komise v rámci volební dokumentace předává zastupitelskému úřadu.

K § 4 až § 7 Ustanovení § 4 až § 7 v zásadě přebírají instituty osvětlené ve zvláštní části této důvodové zprávy k novele zákona o správě voleb, tudíž je možno odkázat na odůvodnění k čl. I bodu 13 s tím, že  odůvodnění k § 57a odpovídá § 4  odůvodnění k § 57b odpovídá § 5  odůvodnění k § 57c odpovídá § 6  odůvodnění k § 57d odpovídá § 7.

K § 8

V souvislosti se zavedením korespondenčního hlasování se zápisy o volbách, jejichž náležitosti jsou uvedeny v dotčených volebních zákonech (zákon o volbách do Parlamentu ČR, zákon o volbě prezidenta republiky) rozšiřují o položku, jaký byl počet otevřených doručovacích obálek pro korespondenční hlasování a z toho počet odložených doručovacích obálek. Tuto položku bude při volbách, v nichž proběhlo i korespondenční hlasování, nutno uvést do

 zápisu zvláštní okrskové volební komise o průběhu a výsledku hlasování,

 zápisu o výsledku voleb ve volebním kraji (vyhotovuje ho Český statistický úřad ve volbách do Poslanecké sněmovny) a

 zápisu Státní volební komise o výsledku voleb.

K § 9

Smyslem doplnění pravidel o počítání lhůt je vyhnout se situaci, kdy by bylo zpochybňováno počítání lhůt. Korespondenční hlasování je totiž svým způsobem hlasováním v předstihu a mohlo by dojít k výkladové nejistotě například ohledně lhůty pro odvolání kandidátů nebo vzdání se kandidatury, která končí 48 hodin před zahájením voleb. Doplnění ustanovení vychází též z judikatury Nejvyššího správního soudu Vol 102/2021, kde byl podobný případ počítání lhůt řešen v souvislosti se zvláštními způsoby hlasování v době covidové pandemie (hlasování na drive-in stanovištích ve středu, tj. dva dny před prvním dnem voleb).

K § 10

V souvislosti se zavedením korespondenčního hlasování se doplňuje zmocňovací ustanovení pro Ministerstvo zahraničních věcí k vydání vyhlášky, kterou stanoví územní obvody zastupitelských úřadů, případně jejich části, v nichž lze korespondenční hlasování využít. Znamená to, že se v zahraničí budou vyskytovat území, na které zastupitelský úřad nebude písemnosti pro korespondenční hlasování zasílat z důvodu, že jde o oblast, kde není možné doručení takové zásilky voliči zajistit (např. oblasti s válečným konfliktem). Prakticky půjde o jednotky případů a obecná možnost využití korespondenčního hlasování tím nebude nijak podstatně omezena.

K § 11

Aplikace části sedmé je z jedné strany časově ohraničena tak, že se použije na volby vyhlášené před nabytím účinnosti zákona o správě voleb. Je však třeba ji ohraničit i z druhé strany, a to tak, že pokud by došlo k vyhlášení voleb před nabytím účinnosti této části, tj. před 1. lednem 2025, korespondenční hlasování se nepoužije, i kdyby konání takových voleb spadalo do doby, kdy budou ustanovení části sedmé již účinná. Důvodem tohoto omezení je jednak obecná dobrá praxe ve věcech volebních, že „pravidla hry“ mají být známa od začátku, tj. od vyhlášení voleb, a jednak jde i konotace organizačně technického zajištění voleb.

K Čl. IX

Účinnost novely zavádějící korespondenční hlasování do zákona o správě voleb, zákona o volbách do Parlamentu, zákona o volbách do Evropského parlamentu, zákona o volbě prezidenta republiky a soudního řádu správního se navrhuje k 1. lednu 2026, tj. ke stejnému datu, kdy vstupuje v účinnost zákon o správě voleb a jeho doprovodný změnový zákon. Nabytí účinnosti čl. VI a VII je navrženo dnem 31. prosince 2024, neboť se touto změnou má dotčené ustanovení zákona o volbách do Parlamentu aktivovat již k 1. lednu 2025, a tedy je z legislativně technických důvodů třeba, aby úprava změnového zákona nabyla účinnosti dříve.

Účinnost čl. VIII se navrhuje již k 1. lednu 2025, aby bylo možné korespondenční hlasování využít ještě pro volby před nabytím účinnosti zákona o správě voleb (fakticky jde jen o volby do Poslanecké sněmovny na podzim 2025, případně předčasné volby do Poslanecké sněmovny nebo volbu prezidenta republiky, pokud by se musela konat nová volba před uplynutím funkčního období stávajícího prezidenta).

V Praze dne 7. 12. 2023

Mgr. Vít Rakušan, v. r. Prof. PhDr. Petr Fiala, Ph.D., LL.M., v. r. Ing. Marian Jurečka, v. r. Ing. Markéta Pekarová Adamová, v. r. PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D., v. r. Mgr. Josef Cogan, v. r. Marek Benda, v. r. Mgr. Aleš Dufek, v. r. Jan Jakob, v. r. Mgr. et Mgr. Jakub Michálek, Ph.D., v. r. Mgr. Lucie Potůčková, v. r. Eva Decroix, MBA, v. r. Bc. Jiří Navrátil, MBA, v. r. Michal Zuna, v. r. PhDr. Olga Richterová, Ph.D., v. r.

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací