Důvodová zpráva

zákon č. 318/2015 Sb.

Rok: 2015Zákon: č. 318/2015 Sb.Sněmovní tisk: č. 498, 7. volební období
Tento dokument obsahuje důvodovou zprávu k návrhu zákona ze sněmovního tisku PSP ČR — záměr zákonodárce a odůvodnění jednotlivých ustanovení. Samotný schválený zákon je dostupný výše.

č. 217/2005 Sb., zákona č. 228/2005 Sb., zákona č. 357/2005 Sb., zákona č. 361/2005 Sb., zákona č. 444/2005 Sb., zákona č. 545/2005 Sb., zákona č. 553/2005 Sb., zákona č. 48/2006 Sb., zákona č. 56/2006 Sb., zákona č. 57/2006 Sb., zákona č. 81/2006 Sb., zákona č. 109/2006 Sb., zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 130/2006 Sb., zákona č. 136/2006 Sb., zákona č. 138/2006 Sb., zákona č. 161/2006 Sb., zákona č. 179/2006 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 215/2006 Sb., zákona č. 226/2006 Sb., zákona č. 227/2006 Sb., zákona č. 235/2006 Sb., zákona č. 312/2006 Sb., zákona č. 575/2006 Sb., zákona č. 106/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 269/2007 Sb., zákona č. 374/2007 Sb., zákona č. 379/2007 Sb., zákona č. 38/2008 Sb., zákona č. 130/2008 Sb., zákona č. 140/2008 Sb., zákona č. 182/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 230/2008 Sb., zákona č. 239/2008 Sb., zákona č. 254/2008 Sb., zákona č. 296/2008 Sb., zákona č. 297/2008 Sb., zákona č. 301/2008 Sb., zákona č. 309/2008 Sb., zákona č. 312/2008 Sb., zákona č. 382/2008 Sb., zákona č. 9/2009 Sb., zákona č. 141/2009 Sb., zákona č. 197/2009 Sb., zákona č. 206/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 291/2009 Sb., zákona č. 301/2009 Sb., zákona č. 346/2009 Sb., zákona č. 420/2009 Sb., zákona č. 132/2010 Sb., zákona č. 148/2010 Sb., zákona č. 153/2010 Sb., zákona č. 160/2010 Sb., zákona č. 343/2010 Sb., zákona č. 427/2010 Sb., zákona č. 30/2011 Sb., zákona č. 105/2011 Sb., zákona č. 133/2011 Sb., zákona č. 134/2011 Sb., zákona č. 152/2011 Sb., zákona č. 188/2011 Sb., zákona č. 245/2011 Sb., zákona č. 249/2011 Sb., zákona č. 255/2011 Sb., zákona č. 262/2011 Sb., zákona č. 300/2011 Sb., zákona č. 308/2011 Sb., zákona č. 329/2011 Sb., zákona č. 344/2011 Sb., zákona č. 349/2011 Sb., zákona č. 350/2011 Sb., zákona č. 357/2011 Sb., zákona č. 367/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 428/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 458/2011 Sb., zákona č. 472/2011 Sb., zákona č. 19/2012 Sb., zákona č. 37/2012 Sb., zákona č. 53/2012 Sb., zákona č. 119/2012 Sb., zákona č. 169/2012 Sb., zákona č. 172/2012 Sb., zákona č. 202/2012 Sb., zákona č. 221/2012 Sb., zákona č. 225/2012 Sb., zákona č. 274/2012 Sb., zákona č. 350/2012 Sb., zákona č. 359/2012 Sb., zákona č. 399/2012 Sb., zákona č. 407/2012 Sb., zákona č. 428/2012 Sb., zákona č. 496/2012 Sb., zákona č. 502/2012 Sb., zákona č. 503/2012 Sb., zákona č. 50/2013 Sb., zákona č. 69/2013 Sb., zákona č. 102/2013 Sb., zákona č. 170/2013 Sb., zákona č. 185/2013 Sb., zákona č. 186/2013 Sb., zákona č. 232/2013 Sb., zákona č. 239/2013 Sb., zákona č. 241/2013 Sb., zákona č. 257/2013 Sb., zákona č. 273/2013 Sb., zákona č. 279/2013 Sb., zákona č. 281/2013 Sb., zákona č. 306/2013 Sb., zákona č. 313/2013 Sb., zákonného opatření senátu č. 344/2013 Sb., zákona č. 101/2014 Sb., zákona č. 127/2014 Sb., zákona č. 187/2014 Sb., zákona č. 249/2014 Sb., zákona č. 257/2014 Sb., zákona č. 259/2014 Sb., zákona č. 264/2014 Sb., zákona č. 268/2014 Sb. a zákona č. 331/2014 Sb., se mění takto:

1. V části I se na konci položky 2 doplňují písmena e) a f), která znějí: „e) Podání návrhu na zrušení údaje o místu trvalého pobytu podle zákona o evidenci obyvatel a podání návrhu na zrušení údaje o místu hlášeného pobytu cizince na území České republiky podle zákona o pobytu cizinců na území České republiky a zákona o azylu za každou osobu

Kč 100

f) Ohlášení ukončení trvalého pobytu na území České republiky Kč 100“.

2. V části I v položce 3 v části Osvobození se doplňuje bod 5, který zní: „5. Od poplatku podle písmene a) této položky jsou osvobozeny výpisy provozních údajů vedených v základním registru obyvatel.“.

3. V části I položce 8 se za písmeno f) vkládá nové písmeno g), které zní: „g) Vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji z důvodu zápisu titulu nebo vědecké hodnosti anebo jeho vydání z jiného osobního důvodu v době delší než půl roku před uplynutím platnosti dosavadního občanského průkazu Kč 200“.

Dosavadní písmena g) až m) se označují jako písmena h) až n).

4. V části I položce 8 písm. h) se slovo „identifikace“ nahrazuje slovem „autentizace“.

5. V části I položce 8 části Zmocnění zní: „Správní úřad může z důvodů hodných zvláštního zřetele snížit poplatek podle písmene k) této položky až na částku 500 Kč, poplatek podle písmene l) této položky až na částku 100 Kč a poplatek podle písmene m) této položky až na částku 100 Kč.“.

6. V části I položce 8 se slovo „Poznámka“ nahrazuje slovem „Poznámky“.

7. V části I položce 8 části Poznámky se dosavadní text označuje jako bod 1 a doplňuje se bod 2, který zní: „2. Správní poplatek podle písmene g) se nevybere, jsou-li titul nebo vědecká hodnost zapisovány do vydávaného občanského průkazu spolu se změnami již zapsaných údajů.“.

8. V části IX položce 115 v písm. a) a g) a v části XII položce 157 písm. a) se slova „se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat“ zrušují.

9. V části IX položce 115 písmeno b) zní: „b) Vydání cestovního pasu ve zkrácené lhůtě Kč 4 000

- občanům mladším 15 let Kč 2 000“.

10. V části IX položce 115 se písmena e) a h) zrušují.

Dosavadní písmena f) a g) se označují jako písmena e) a f).

11. V části IX položce 115 písmeno e) zní: „e) Prodloužení platnosti cestovního průkazu Kč 50

za každou změnu“.

12. V části IX se na konec textu položky 115 doplňují věty, které znějí: „Poznámka Poplatek podle písmene a) a b) této položky se vybírá při podání žádosti o vydání cestovního pasu.“.

13. V části XII položce 157 se písmena c) až e) zrušují.

Dosavadní písmena f) a g) se označují jako písmena c) a d).

14. V části XII položce 158 se dosavadní text označuje jako písmeno a) a doplňuje se písmeno b), které zní: „b) Ohlášení ukončení trvalého pobytu na území České republiky Kč 300“.

15. V části XII položce 158 části Poznámka se za slovo „podle“ vkládají slova „písmene a)“.

ČÁST DEVÁTÁ Změna zákona o elektronických komunikacích

Čl. XIV

Zákon č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o elektronických komunikacích), ve znění zákona č. 290/2005 Sb., zákona č. 361/2005 Sb., zákona č. 186/2006 Sb., zákona č. 235/2006 Sb., zákona č. 310/2006 Sb., zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 261/2007 Sb., zákona č. 304/2007 Sb., zákona č. 124/2008 Sb., zákona č. 177/2008 Sb., zákona č. 189/2008 Sb., zákona č. 247/2008 Sb., zákona č. 384/2008 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 281/2009 Sb., zákona č. 153/2010 Sb., nálezu Ústavního soudu, vyhlášeného pod č. 94/2011 Sb., zákona č. 137/2011 Sb., zákona č. 341/2011 Sb., zákona č. 375/2011 Sb., zákona č. 420/2011 Sb., zákona č. 457/2011 Sb., zákona č. 468/2011 Sb., zákona č. 18/2012 Sb., zákona č. 19/2012 Sb., zákona č. 142/2012 Sb., zákona č. 167/2012 Sb., zákona č. 273/2012 Sb., zákona č. 214/2013 Sb., zákona č. 303/2013 Sb. a zákona č. 234/2014 Sb., se mění takto:

1. V § 134 odst. 3 se za písmeno f) vkládá nové písmeno g), které zní:

„g) státní občanství a datum jeho nabytí nebo pozbytí, popřípadě více státních občanství a datum jejich nabytí nebo pozbytí,“.

Dosavadní písmena g) až i) se označují jako písmena h) až j).

2. V § 134 odst. 3 písm. h) až j) se za slovo „příjmení,“ vkládají slova „rodné příjmení a“.

3. V § 134 odst. 3 písm. i) a j) se za slovo „příjmení“ vkládají slova „, rodné příjmení“.

4. V § 134 odstavec 4 zní: „(4) Poskytovanými údaji podle odstavce 1 písm. c) jsou

a) jméno, popřípadě jména,

b) příjmení, rodné příjmení, je-li známo,

c) rodné číslo, bylo-li přiděleno,

d) datum narození,

e) místo a okres narození, v případě narození v cizině místo, je-li známo, a stát narození,

f) pohlaví,

g) státní občanství,

h) rodinný stav nebo partnerství,

i) druh a adresa místa pobytu, popřípadě adresa, na kterou mají být doručovány

51)

písemnosti podle zvláštního právního předpisu,

j) číslo a platnost oprávnění k pobytu,

k) počátek pobytu, popřípadě datum ukončení pobytu na území České republiky,

l) omezení svéprávnosti,

m) datum úmrtí, je-li známo.“.

5. V § 134a odstavec 1 zní: „(1) Ministerstvo vnitra poskytuje Úřadu pro účely výkonu státní správy z evidence

52)

občanských průkazů

a) jméno, popřípadě jména, příjmení občana a zkrácenou podobu jména, popřípadě jmen a příjmení, pokud jsou zapsané v občanském průkazu,

b) datum, místo a okres narození a u občana, který se narodil v cizině, místo a stát, kde se občan narodil,

c) pohlaví,

d) rodné číslo,

e) státní občanství,

f) adresu místa trvalého pobytu, počátek trvalého pobytu, popřípadě datum zrušení údaje o místu trvalého pobytu nebo datum ukončení trvalého pobytu na území České republiky,

g) rodinný stav nebo registrované partnerství, pokud jsou zapsané v občanském průkazu,

h) datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o omezení svéprávnosti nebo o zrušení omezení svéprávnosti,

i) číslo, popřípadě sérii občanského průkazu,

j) datum vydání a datum převzetí občanského průkazu a data vydání a převzetí předchozích občanských průkazů,

k) označení úřadu, který občanský průkaz vydal,

l) datum skončení platnosti a datum skartace občanského průkazu a data skončení platnosti předchozích občanských průkazů a data jejich skartace,

m) titul nebo vědeckou hodnost občana, pokud jsou zapsané v občanském průkazu,

n) datum úmrtí; je-li vydáno rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého, den, který je v rozhodnutí uveden jako den smrti nebo den, který občan prohlášený za mrtvého, nepřežil,

o) čísla, popřípadě série ztracených, odcizených, zničených nebo neplatných občanských průkazů a datum ohlášení ztráty, odcizení nebo zničení občanského průkazu.“.

ČÁST DESÁTÁ Změna zákona o rozhlasových a televizních poplatcích

Čl. XV

V části první zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 112/2006 Sb., zákona č. 235/2006 Sb., zákona č. 304/2007 Sb., zákona č. 7/2009 Sb., zákona č. 227/2009 Sb., zákona č. 132/2010 Sb. a zákona č. 302/2011 Sb., se za § 11 pod společný nadpis „Ustanovení společná, přechodná a závěrečná“ vkládá nový § 11a, který včetně nadpisu zní:

„§ 11a

Využívání údajů z informačních systémů

(1) Provozovatel vysílání ze zákona využívá pro účely vedení evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 8 a pro účely vymáhání dlužných poplatků a přirážky k poplatkům podle § 10 ze základního registru obyvatel tyto referenční údaje:

a) příjmení,

b) jméno, popřípadě jména,

c) adresa místa pobytu, popřípadě adresa, na kterou mají být doručovány písemnosti podle zvláštních právních předpisů,

d) datum, místo a okres narození; u subjektu údajů, který se narodil v cizině, datum, místo a stát, kde se narodil,

e) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí subjektu údajů mimo území České republiky, datum úmrtí, místo a stát, na jehož území k úmrtí došlo; je-li vydáno rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého, den, který je v rozhodnutí uveden jako den smrti nebo den, který subjekt údajů prohlášený za mrtvého nepřežil, a datum nabytí právní moci tohoto rozhodnutí,

f) státní občanství, popřípadě více státních občanství,

g) záznam o zřízení datové schránky a identifikátor datové schránky, je-li tato datová schránka zpřístupněna.

(2) Provozovatel vysílání ze zákona využívá pro účely vedení evidence poplatníků rozhlasového nebo televizního poplatku podle § 8 a pro účely vymáhání dlužných poplatků a přirážky k poplatkům podle § 10 ze základního registru právnických osob, podnikajících fyzických osob a orgánů veřejné moci všechny referenční údaje, s výjimkou agendového identifikátoru fyzické osoby pro agendu registru osob.“.

ČÁST JEDENÁCTÁ Změna zákona o Policii České republiky

Čl. XVI

V § 66 odst. 5 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 341/2011 Sb., se za slova „Za účelem zajištění“ vkládají slova „bezpečnosti nebo zajištění“ a za slova „aby policii“ se vkládají slova „nebo ministerstvu“.

ČÁST DVANÁCTÁ Změna zákona o účastnících odboje a odporu proti komunismu

Čl. XVII

V zákoně č. 262/2011 Sb., o účastnících odboje a odporu proti komunismu, ve znění zákona č. 250/2014 Sb., se za § 7 vkládá nový § 7a, který včetně nadpisu zní:

„§ 7a

Využívání údajů z informačních systémů veřejné správy

(1) Při výkonu působnosti podle tohoto zákona využívá ministerstvo, Komise a Úřad vlády České republiky ze základního registru obyvatel tyto referenční údaje:

a) příjmení,

b) jméno, popřípadě jména,

c) adresa místa pobytu, popřípadě též adresa, na kterou mají být doručovány písemnosti podle jiného právního předpisu, údaj o identifikaci poštovní přihrádky nebo dodávací schránky nebo adresa, která je mimo území České republiky a které nebyl přidělen kód adresního místa v základním registru územní identifikace, adres a nemovitostí,

d) datum, místo a okres narození; u subjektu údajů, který se narodil v cizině, datum, místo a stát, kde se narodil,

e) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí subjektu údajů mimo území České republiky, datum úmrtí, místo a stát, na jehož území k úmrtí došlo; je-li vydáno rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého, den, který je v rozhodnutí uveden jako den smrti, popřípadě jako den, který nepřežil, a datum nabytí právní moci tohoto rozhodnutí,

f) státní občanství, popřípadě více státních občanství.

(2) Při výkonu působnosti podle tohoto zákona využívá ministerstvo, Komise a Úřad vlády České republiky z informačního systému evidence obyvatel tyto údaje:

a) jméno, popřípadě jména, příjmení, rodné příjmení,

b) datum narození,

c) pohlaví,

d) místo a okres narození, v případě narození v cizině místo a stát,

e) rodné číslo,

f) státní občanství, popřípadě více státních občanství,

g) adresa místa trvalého pobytu, včetně předchozích adres místa trvalého pobytu, popřípadě též adresa, na kterou mají být doručovány písemnosti podle jiného právního předpisu,

h) počátek trvalého pobytu, popřípadě datum zrušení údaje o místu trvalého pobytu nebo datum ukončení trvalého pobytu na území České republiky,

i) datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o schválení smlouvy o nápomoci nebo zastoupení členem domácnosti včetně uvedení soudu, který smlouvu nebo zastoupení schválil, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o omezení svéprávnosti, jméno, popřípadě jména, příjmení a rodné číslo opatrovníka, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení omezení svéprávnosti, datum odvolání podpůrce soudem a datum zániku zastoupení členem domácnosti; nebylo-li opatrovníkovi rodné číslo přiděleno, pak datum, místo a okres jeho narození a u opatrovníka, který se narodil v cizině, místo a stát, kde se narodil, a agendový identifikátor fyzické osoby, pokud opatrovníkovi byl přidělen,

j) jméno, popřípadě jména, příjmení a rodné číslo otce, matky, popřípadě jiného zákonného zástupce,

k) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí občana mimo území České republiky, datum úmrtí, místo a stát, na jehož území k úmrtí došlo,

l) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti, popřípadě jako den, který nepřežil, a datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého,

m) jméno, popřípadě jména, příjmení a rodné číslo manžela nebo partnera,

n) jméno, popřípadě jména, příjmení a rodné číslo dítěte,

o) rodinný stav, datum, místo a okres uzavření manželství, došlo-li k uzavření manželství mimo území České republiky, místo a stát, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení manželství za neplatné, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o neexistenci manželství, datum zániku manželství smrtí jednoho z manželů, nebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení jednoho z manželů za mrtvého a den, který byl v pravomocném rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti, popřípadě jako den, který nepřežil, anebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství,

p) datum, místo a okres vzniku partnerství, došlo-li ke vzniku partnerství mimo území České republiky, místo a stát, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o neplatnosti nebo o neexistenci partnerství, datum zániku partnerství smrtí jednoho z partnerů, nebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení jednoho z partnerů za mrtvého a den, který byl v pravomocném rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti, popřípadě jako den, který nepřežil, anebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství,

q) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného uveden jako den, kdy nastaly účinky prohlášení nezvěstnosti, a datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného.

(3) Při výkonu působnosti podle tohoto zákona využívá ministerstvo, Komise a Úřad vlády České republiky z informačního systému cizinců tyto údaje:

a) jméno, popřípadě jména, příjmení,

b) datum narození,

c) rodné číslo,

d) pohlaví,

e) místo a stát, kde se cizinec narodil; v případě, že se cizinec narodil na území České republiky, místo a okres narození,

f) státní občanství, popřípadě více státních občanství,

g) druh a adresa místa pobytu na území České republiky, popřípadě adresa, na kterou mají být doručovány písemnosti podle jiného právního předpisu,

h) počátek pobytu, popřípadě datum ukončení pobytu,

i) omezení svéprávnosti,

j) jméno, popřípadě jména, příjmení otce, matky, popřípadě jiného zákonného zástupce,

k) datum, místo a okres úmrtí; jde-li o úmrtí mimo území České republiky, stát, na jehož území k úmrtí došlo, popřípadě datum úmrtí,

l) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti, popřípadě jako den, který nepřežil, a datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého,

m) jméno, popřípadě jména, příjmení, státní občanství manžela nebo partnera a jeho rodné číslo,

n) jméno, popřípadě jména, příjmení, státní občanství dítěte a jeho rodné číslo,

o) rodinný stav, datum a místo uzavření manželství, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení manželství za neplatné, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o neexistenci manželství, datum zániku manželství smrtí jednoho z manželů, nebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení jednoho z manželů za mrtvého a den, který byl v pravomocném rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti, popřípadě jako den, který manžel prohlášený za mrtvého nepřežil, anebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o rozvodu manželství,

p) datum a místo vzniku partnerství, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o neplatnosti nebo o neexistenci partnerství, datum zániku partnerství smrtí jednoho z partnerů, nebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení jednoho z partnerů za mrtvého a den, který byl v pravomocném rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého uveden jako den smrti, popřípadě jako den, který partner prohlášený za mrtvého nepřežil, anebo datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení partnerství,

q) den, který byl v rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného uveden jako den, kdy nastaly účinky prohlášení nezvěstnosti, a datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného. (4) Z údajů podle odstavců 1 až 3 lze v konkrétním případě použít vždy jen takové údaje, které jsou nezbytné ke splnění daného úkolu. Údaje, které jsou vedeny jako referenční údaje v základním registru obyvatel, se využijí z informačního systému evidence obyvatel nebo informačního systému cizinců, pouze pokud jsou ve tvaru předcházejícím současný stav.“.

ČÁST TŘINÁCTÁ Změna katastrálního zákona

Čl. XVIII

Zákon č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon), se mění takto: 1. V § 32 odst. 4 písmeno f) zní: „f) státní občanství a datum jeho nabytí nebo pozbytí, popřípadě více státních občanství a datum jejich nabytí nebo pozbytí,“.

2. V § 32 odst. 5 písm. i), j) a k) se za slovo „příjmení“ vkládají slova „, rodné příjmení“.

ČÁST ČTRNÁCTÁ ÚČINNOST

Čl. XIX

Tento zákon nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2016 s výjimkou ustanovení čl. IV bodu 2 a čl. VI bodů 2 až 4, která nabývají účinnosti dnem 10. prosince 2015.

DŮVODOVÁ ZPRÁVA

I. Závěrečná zpráva hodnocení dopadů regulace

1. Důvod předložení

1.1 Název

Návrh zákona, kterým se mění zákon č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech a o změně některých zákonů (zákon o evidenci obyvatel), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech, ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony.

1.2 Definice problémů

K zákonu o evidenci obyvatel:

Platná právní úprava na úseku evidence obyvatel a rodných čísel vyžaduje některé legislativně-technické úpravy a další sjednocení právní terminologie v souvislosti s rekodifikací soukromého práva. Rovněž je zahrnuta část, která již byla navržena v novele zákona o evidenci obyvatel (sněmovní tisk č. 991). Dále je žádoucí rozšířit a zpřesnit rozsah údajů vedených v agendovém informačním systému evidence obyvatel, v registru rodných čísel a počet údajů využívaných z informačních systémů provozovaných policií o cizincích s povolením k pobytu na území České republiky. Rozsah údajů vedených v agendovém informačním systému evidence obyvatel bude rozšířen např. o datum nabytí a pozbytí státního občanství, a to s ohledem na účinnost nového zákona o státním občanství. Nově bude využíváno datum počátku nebo ukončení pobytu na území České republiky, neboť tato data bývají rozhodující pro určení výdejového místa pro přidělení rodného čísla. V souvislosti s tvorbou samostatných agendových informačních systémů evidence občanských průkazů a cestovních dokladů je nezbytné rozšířit vstupy pro využívání údajů z těchto systémů. Rozšiřuje se i okruh subjektů oprávněných využívat údaje z těchto informačních systémů.

Při využití institutu zprostředkování kontaktu se na základě poznatků z praxe jeví vhodné rozšířit rozsah poskytovaných údajů osobě blízké, a to o místo, okres, popř. stát úmrtí a o den, kdy nastaly účinky rozhodnutí o nezvěstnosti.

V současné době, kdy narůstá počet fyzických osob hlášených k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny, není jednoznačně stanovena povinnost ohlašoven přebírat pro tyto osoby poštu. Nově se proto navrhuje stanovit ohlašovnám povinnost umožnit fyzickým osobám hlášeným k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny převzít oznámení o uložení zásilky a výzvu s poučením. Toto ustanovení umožní použít fikci doručení a zefektivnit tím procesní řízení.

V souvislosti s účinností občanského zákoníku je nutné upravit nově vzniklé situace jako např. změna rodného čísla při osvojení zletilého.

Podle platné právní úpravy je nezbytné vést registr rodných čísel pouze v elektronické podobě. Registr rodných čísel přešel do působnosti Ministerstva vnitra v listinné podobě k 1. lednu 2003. Předpoklad zpětného zpracování veškerých údajů i před tímto datem není, zejména z ekonomických důvodů, v současné době reálný. Navrhované znění však nevylučuje, aby v případě příznivých finančních poměrů i údaje o rodných číslech určených před 1. lednem 2003 byly nadále editovány.

K zákonu o občanských průkazech:

Na základě platné právní úpravy na úseku občanských průkazů může občan podat žádost o občanský průkaz u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností. Při podání žádosti o vydání občanského průkazu si může zvolit obecní úřad obce s rozšířenou působností, u kterého si občanský průkaz převezme. Pokud tak neučiní, převezme jej u obecního úřadu obce s rozšířenou působností, který je příslušný k jeho vydání. Tato praxe se však ukázala jako neefektivní v souvislosti s výběrem a příjmem správních poplatků pro obecní úřady obcí s rozšířenou působností a neopodstatněně odlišná od úpravy na úseku cestovních dokladů. Nově se navrhuje upravit místní příslušnost pro podání žádosti o vydání a převzetí občanského průkazu tak, že žádost bude možné podat na kterémkoliv obecním úřadě obce s rozšířenou působností, avšak převzít bude možné pouze na tomto úřadě. Obdobně bude stanovena působnost i na úseku cestovních dokladů, čímž dojde ke sjednocení obou úprav. Rovněž je zahrnuta část, která již byla navržena v novele zákona o občanských průkazech (sněmovní tisk č. 991).

Nabytí státního občanství České republiky na základě prohlášení podle zákona o státním občanství České republiky lze považovat za situaci věcně analogickou nabytí státního občanství České republiky na základě udělení. Navrhuje se proto nespecifikovat způsoby nabytí státního občanství pro možnost vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů.

Doposud není umožněno zapsat do kontaktního elektronického čipu údaje umožňující elektronickou autentizaci držitele občanského průkazu pro informační systémy veřejné správy. Jedná se o tzv. komerční certifikát a s ním spojené kryptografické klíče.

Vzhledem k tomu, že se v současné době množí případy, kdy adresa trvalého pobytu na území České republiky v občanském průkazu neodpovídá skutečné adrese, nově se navrhuje stanovení neplatnosti občanského průkazu ze zákona v případě ukončení trvalého pobytu na území České republiky. Nelze tedy připustit, aby občanský průkaz s nesprávným údajem o místu trvalého pobytu byl platný. Občan si bude moci nechat vydat nový občanský průkaz, kde nebude uveden údaj o místu trvalého pobytu. Rovněž bude mít možnost požádat o vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů s dobou platnosti jeden měsíc v souvislosti se zrušením údaje o místu trvalého pobytu,

Povinností občana, který dosáhl věku 15 let a má trvalý pobyt na území České republiky, je mít občanský průkaz. Od 1. ledna 2012 je stanovena možnost požádat o občanský průkaz rovněž pro občana mladšího 15 let, avšak za vydání takového občanského průkazu se vybírá správní poplatek 50 Kč a doba platnosti je pouze 5 let.

V platné právní úpravě není jednoznačně stanovena místní příslušnost pro projednávání přestupků u osob s trvalým pobytem mimo území České republiky.

V souvislosti s přechodem na jednoúrovňový systém evidence občanských průkazů a za účelem bezproblémového fungování systému pro pořizování žádostí o vydání občanského průkazu je nutné rozšířit údaje vedené v informačním systému evidence občanských průkazů. Nově se budou vést všechny údaje, které jsou zapisovány do občanského průkazu tak, aby mohly probíhat jejich notifikace z registru obyvatel a z agendového informačního systému evidence obyvatel. Doplňuje se též vedení údajů o datové schránce občana, aby mohl být prostřednictvím datové schránky informován 60 dnů před skončením platnosti občanského průkazu. Úprava je navržena pro technicky snadnější vyhledávání držitelů datových schránek, kterým končí platnost občanských průkazů a podle zákona musí být informováni 60 dnů před skončením platnosti dokladu.

V současné době se vedou údaje o každém bezpečnostním osobním kódu. Z důvodu zákonem povolené změny bezpečnostního osobního kódu, která není navíc nijak zpoplatněna, je možná i taková situace, že k jednomu jedinému občanskému průkazu bude existovat kromě aktuálního bezpečnostního osobního kódu i řada dalších historických bezpečnostních osobních kódů, a to již neaktivních. Bezpečnostní osobní kód je veden v šifrované podobě, která k němu neumožňuje přístup. Z hlediska jeho využitelnosti, tak i z hlediska ekonomické náročnosti se navrhuje vést pouze jeho aktuální podobu.

Z důvodu snižování administrativních úkonů se navrhuje, aby se v informačním systému evidence občanských průkazů nevedla čísla vydaných potvrzení o změně údajů zapisovaných do občanského průkazu a důvod jejich vydání, ani čísla vydaných potvrzení o změně místa trvalého pobytu. Uvedená potvrzení jsou občanům vydávána při oddělování vyznačené části občanského průkazu a mají význam pouze do doby, než je občanovi vydán nový občanský průkaz. Následně se již údaje o těchto potvrzeních z informačního systému nevyužívají.

V současné době nejsou matriční úřady a Policie České republiky zpracovateli údaje o čísle potvrzení o občanském průkazu, době jeho platnosti a označení úřadu, který jej vydal. Navrhuje se proto, aby tyto subjekty byly zpracovateli těchto údajů.

V evidenci občanských průkazů se vedou údaje ještě po dobu 50 let po skončení platnosti občanského průkazu, přičemž finanční náročnost uchovávání rozsáhlých souborů digitálních dat neodpovídá četnosti využití těchto archivních údajů v praxi. K prodloužení na 50 let došlo z důvodu možnosti dohledání údajů ohledně státního občanství, avšak v praxi nejsou tyto evidence využívány.

V platné právní úpravě není zakotven speciální aplikační program pro sběr dat na obecních úřadech obcí s rozšířenou působností pro potřeby výrobce dokladů, který zajišťuje nejen sběr dat pro personalizaci dokladů, ale i předávání dokladů držitelům a případnou reklamaci. Sběrem dat se rozumí získávání údajů z informačních systémů pro účely vydávání občanských průkazů (tzn. získávání údajů ze základního registru obyvatel a z informačního systému evidence občanských průkazů).

K zákonu o cestovních dokladech:

Účelem předkládané novely zákona o cestovních dokladech je usnadnit občanům podání žádosti o vydání cestovního dokladu a tím i cestování do zahraničí. Navrhuje se umožnit podání žádosti o vydání cestovního pasu u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností. Obdobně jako v případě vydání strojově čitelného občanského průkazu si občané budou moci zvolit, u jakého úřadu žádost podají. Úřadem vydávajícím cestovní pas bude ten, u kterého podají žádost o jeho vydání. Tím se usnadní vydání cestovního pasu občanům, kteří se zejména z pracovních důvodů nezdržují v místě svého trvalého pobytu.

Cestovní pasy bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji vydané v krátké lhůtě do 15 pracovních dnů se vydávají se v souladu s předpisy Evropské unie s dobou platnosti pouze na 6 měsíců. Nelze je použít k cestě do států, které požadují minimální dobu platnosti cestovního pasu 6 měsíců nebo i delší a do států, které požadují cestovní pasy se strojově čitelnými a biometrickými údaji. Mají nízký stupeň zabezpečení proti zneužití, zejména proto, že obsahují lepenou fotografii. Navrhuje se proto ukončit jejich vydávání, a to i s ohledem na skutečnost, že Česká republika podepsala Přílohu 9 „Usnadnění“ Konvence o mezinárodním letectví ICAO (dále jen „Příloha 9“), podle níž smluvní státy zajistí, aby platnost cestovních pasů, které nejsou strojově čitelné, skončila nejpozději do 24. listopadu 2015.

V praxi se objevují případy, kdy občan potřebuje urychleně vycestovat do zahraničí. Na jeho žádost mu bude možné vydat cestovní pas ve lhůtě 6 pracovních dnů. V této krátké lhůtě mu bude vydán plnohodnotný cestovní doklad, který mu umožní cestovat do všech států světa bez jakéhokoliv omezení. Za podmínek stanovených zákonem o cestovních dokladech bude občan moci podat žádost o jeho vydání u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností a v hlavním městě Praze u úřadu městské části určeného Statutem hl. m. Prahy. Vydání cestovního pasu v krátké lhůtě bude vyžadovat přednostní zpracování žádosti a personalizace cestovního pasu, za což občan zaplatí vyšší správní poplatek. Vzhledem k době, kterou si vyžaduje doručení vyrobeného cestovního pasu na zastupitelský úřad, nebude možné na zastupitelském úřadě požádat o vydání cestovního pasu v kratší lhůtě.

Platná právní úprava neupravuje podmínky používání cestovního dokladu u občanů, kteří mají další státní občanství tak, aby mohli k překročení vnější hranice použít cestovní doklad státu, jehož jsou také občanem. Občané budou nově moci kromě českého cestovního dokladu překračovat vnější hranici i s cestovním dokladem jiného státu, který používají k cestám a k pobytu v zahraničí.

Za účelem bezproblémového fungování systému pro pořizování žádostí o vydání cestovního dokladu, diplomatických a služebních pasů je nutné rozšířit údaje vedené v informačním systému evidence cestovních dokladů a informačním systému evidence diplomatických a služebních pasů. Nově se budou vést všechny údaje, které jsou zapisovány do cestovního dokladu tak, aby mohly probíhat jejich notifikace z registru obyvatel a z agendového informačního systému evidence obyvatel. Doplňuje se též vedení údajů o datové schránce občana, aby mohl být prostřednictvím datové schránky informován 60 dnů před skončením platnosti cestovního dokladu. Úprava je navržena pro technicky snadnější vyhledávání držitelů datových schránek, kterým končí platnost cestovních dokladů a podle zákona musí být informováni 60 dnů před skončením platnosti dokladu.

V platné právní úpravě není zakotven speciální aplikační program pro sběr dat na obecních úřadech obcí s rozšířenou působností, který zajišťuje nejen sběr dat pro personalizaci dokladů, ale i předávání dokladů držitelům a případnou reklamaci. Sběrem dat se rozumí získávání údajů z informačních systémů pro účely vydávání cestovních dokladů (tzn. získávání údajů ze základního registru obyvatel a z informačního systému evidence cestovních dokladů).

Platná právní úprava upravující přestupky na úseku cestovních dokladů definuje skutkovou podstatu přestupku spočívající v poskytnutí cestovního dokladu jako zástavy. Jelikož zpravidla nelze prokázat, že cestovní doklad byl v zástavě, jestliže lze stíhat jak poskytnutí, tak přijetí do zástavy, navrhuje se vypustit tuto skutkovou podstatu. Dále se navrhuje nová skutková podstata přestupku, který by spáchal ten, kdo požaduje cestovní doklad jako zástavu, neboť přispěje k nárůstu objasnění protiprávního jednání. Doposud ten, kdo poskytl cestovní doklad do zástavy, nedosvědčil přijetí cestovního dokladu do zástavy, aby sám nebyl stíhán. Navrhovaná právní úprava koresponduje s úpravou přestupků v oblasti občanských průkazů.

K zákonu o azylu:

Obdobně jako je tomu v návrhu změny zákona o cestovních dokladech se navrhuje ukončit vydávání cestovních dokladů bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji, vydávaných azylantům.

K zákonu o pobytu cizinců:

Obdobně jako je tomu v návrhu změny zákona o cestovních dokladech se navrhuje ukončit vydávání cizineckých pasů bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji. Dále se navrhuje rozšířit rozsah údajů vedených v agendovém informačním systému cizinců tak, aby bylo ve shodě s údaji vedenými v agendovém informačním systému evidence obyvatel.

K zákonu o správních poplatcích:

V posledních letech dochází k růstu počtu osob, kterým je rušen trvalý pobyt na území České republiky, kdy v roce 2011 byl zrušen údaj o místě trvalého pobytu celkem 38 104 osobám, v roce 2012 to bylo již 50 453 osob a v roce 2013 50 600 osob. Ve většině těchto případů je postupováno účelově, aby se občan dostal na tzv. „úřední adresu“, tj. adresu sídla ohlašovny. V těchto případech si občan nechá zrušit údaj o adrese místa trvalého pobytu a po ukončení správního řízení je mu jako adresa místa trvalého pobytu zapsáno sídlo ohlašovny, v jejímž územním obvodu měl veden údaj o adrese posledního trvalého pobytu.

Ze stejných důvodů dochází v současné době rovněž k případům, kdy občan žádá ukončit trvalý pobyt na území České republiky, což lze pouze z důvodu odchodu do zahraničí. Pokud se občan vrátí ze zahraničí a nemá se kam přihlásit k trvalému pobytu, místem jeho trvalého pobytu se stane sídlo ohlašovny, v jejímž územním obvodu měl hlášen poslední trvalý pobyt.

K výše uvedeným případům, tj. účelovému rušení trvalého pobytu a ukončování trvalého pobytu dochází zejména z důvodu obav z exekucí, kdy se občan z důvodu vyhýbání exekučním řízením snaží získat adresu místa trvalého pobytu na adrese sídla ohlašovny, kde měl veden údaj o adrese posledního trvalého pobytu.

S ohledem na výše uvedené a vzhledem k tomu, že se v současné době množí případy, kdy občan jeden den nahlásí ukončení trvalého pobytu na území České republiky a hned následující den oznámí, že se vrátil ze zahraničí, avšak nemá se kde přihlásit k trvalému pobytu, a proto má jako místo trvalého pobytu uvedeno sídlo ohlašovny v místě, kde měl poslední místo trvalého pobytu, čímž narůstá pracnost při výkonu státní správy na daném úseku, nově se navrhuje zavést správní poplatek za ohlášení ukončení trvalého pobytu na území České republiky.

Z obdobných důvodů, kdy v posledních letech dochází k nárůstu podání návrhu na zrušení údaje o místu trvalého pobytu, v průměru 50 000 návrhů za rok, se navrhuje nově zpoplatnit i provedení těchto úkonů a omezit tím počet účelově podávaných návrhů.

V současné právní úpravě je stanoven správní poplatek za vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji, za průkaz poškozený, zničený, ztracený, odcizený nebo za průkaz obsahující neoprávněně provedené zápisy ve výši 100 Kč. Nízký správní poplatek občany nemotivuje chránit občanský průkaz před zničením, poškozením a ztrátou. Opakovaná výroba občanských průkazů finančně zatěžuje státní rozpočet a pracovně i správní úřady.

V případě, že občan žádá vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji z důvodu zápisu titulu nebo vědecké hodnosti anebo jeho vydání z jiného osobního důvodu v době delší než půl roku před uplynutím platnosti dosavadního občanského průkazu, je opodstatněné opětovné zavedení správního poplatku. Navrhuje se stanovit jej ve výši 200 Kč.

V platné právní úpravě je stanoveno, co není předmětem poplatku. V novele zákona o správních poplatcích se navrhuje rozšíření důvodů, které nejsou předmětem poplatku. Předmětem poplatku není vydání nového občanského průkazu, je-li titul nebo vědecká hodnost zapisovaná do vydaného občanského průkazu spolu se změnami již zapsaných údajů. Od poplatku jsou dále osvobozeny výpisy provozních údajů vedených v základním registru obyvatel.

Z důvodu přednostního zpracování žádosti a personalizace cestovního pasu je stanoven vyšší správní poplatek za vydání cestovního pasu v kratší lhůtě a zároveň se navrhuje splatnost poplatku při podání žádosti o jeho vydání. Zrušují se správní poplatky za úkony, které se podle zákona o cestovních dokladech již neprovádí (např. zapsání dítěte do vydaného cestovního dokladu).

1.3 Popis existujícího právního stavu v dané oblasti

K zákonu o evidenci obyvatel:

V současné době se v agendovém informačním systému evidence obyvatel vede pouze údaj o státním občanství (popřípadě více státních občanství). Nový zákon o státním občanství stanoví, že evidence fyzických osob, které pozbyly nebo nabyly státní občanství, se vede v informačním systému, jehož správcem je Ministerstvo vnitra. Dále se v informačním systému evidence obyvatel nevede rodné příjmení u takzvaných „vedlejších osob“ k subjektu údajů, které je potřebné pro lepší ztotožnění osoby. Z praxe se ukázalo, že by bylo vhodné vést v informačním systému evidence obyvatel u údajů, kdy byla osoba rozhodnutím soudu prohlášena za nezvěstného a u prohlášení za mrtvého, taktéž datum nabytí právní moci tohoto rozhodnutí. Rovněž je třeba reagovat na rekodifikaci soukromého práva (zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2014) a provést další odpovídající legislativně technické změny.

Na základě platné právní úpravy krajský úřad zapisuje do informačního systému evidence obyvatel jen údaje o občanech v rozsahu jméno, příjmení, rodné příjmení, datum narození, místo a okres narození, popř. stát narození, rodné číslo, státní občanství a pohlaví. Považuje se za vhodné, aby krajské úřady zapisovaly u osob i takzvané „vedlejší osoby“ (matku, otce, děti, manžela).

V současné právní úpravě se při zprostředkování kontaktu sdělí kontaktujícímu pouze

skutečnost, že se osobu nepodařilo dohledat, nebo v případě, že se jedná o osobu blízkou, sdělí se datum a místo úmrtí. Jelikož v souvislosti s účinností nového občanského zákoníku vznikl institut „nezvěstnosti“, považujeme za vhodné sdělit i tuto skutečnost. Dále osobě, která není osobou blízkou, sdělit pouze skutečnost o tom, že kontaktovaná osoba již zemřela, popř. o tom, že byla rozhodnutím soudu prohlášena za mrtvou nebo nezvěstnou.

Na úseku rodných čísel se ukazuje nezbytná úprava, podle které by se v registru rodných čísel vedla rodná čísla určená ministerstvem, tedy od 1. 1. 2003. Dříve určená rodná čísla (Českým statistickým úřadem nebo Českou správou sociálního zabezpečení) se povedou v registru rodných čísel, pouze pokud jsou do doby účinnosti tohoto zákona vedena, jinak je bude možné vést pouze v listinné podobě.

Podle platné právní úpravy se mění rodné číslo při osvojení. Není specifikováno, kdy není třeba rodné číslo měnit. S ohledem na novou právní úpravu občanského zákoníku, kdy je možné osvojit i zletilého a osvojení zrušitelné se ze zákona po uplynutí lhůty tří let mění na osvojení nezrušitelné, je třeba tyto případy vymezit a neměnit těmto osobám stávající rodné číslo.

K zákonu o občanských průkazech:

Současná právní úprava má za následek nesoulad mezi zákonem o evidenci obyvatel a zákonem o občanských průkazech. Podle zákona o občanských průkazech občanovi, který získal státní občanství a který nemá nebo neměl trvalý pobyt na území České republiky, vydává občanský průkaz Úřad městské části Praha 1, zatímco podle zákona o evidenci obyvatel je místem trvalého pobytu občana, který získal státní občanství, sídlo ohlašovny, v jejímž územním obvodu se občan narodil, nebo sídlo zvláštní matriky v případě, že se občan narodil v zahraničí.

Občan může požádat o vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji a s kontaktním elektronickým čipem a o vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností a lze ho převzít u obecního úřadu obce s rozšířenou působností, který občan uvedl v žádosti, jinak je povinen občanský průkaz převzít u příslušného obecního úřadu obce s rozšířenou působností. Doba jejich platnosti je 10 let nebo 5 let, je-li občanský průkaz vydáván občanu mladšímu 15 let.

Občan má dále možnost požádat o vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů a lze ho převzít u obecního úřadu obce s rozšířenou působností pouze v místě trvalého pobytu občana. Doba jeho platnosti je 6 měsíců, 3 měsíce nebo 1 měsíc. Důvody vydání v uvedených lhůtách jsou přímo stanoveny v zákoně o občanských průkazech (např. 1 měsíc v případě, že občan žádá o vydání občanského průkazu z důvodu ztráty, odcizení, poškození nebo zničení občanského průkazu).

V současné době je umožněno zapisovat pouze data pro vytváření elektronických podpisů spolu s kvalifikovaným certifikátem obsahujícím data pro ověřování elektronických podpisů odpovídající těmto datům a s daty nezbytně nutnými pro užívání elektronického podpisu.

Podle stávajícího znění zákona o občanských průkazech jsou důvodem skončení platnosti občanského průkazu uplynutí doby v něm vyznačené, ohlášení jeho ztráty, odcizení nebo zničení, pozbytí státního občanství, úmrtí nebo právní moc rozhodnutí soudu o prohlášení občana za mrtvého, nabytí právní moci rozhodnutí o zrušení údaje o místu trvalého pobytu. Chybí zde jako důvod neplatnosti občanského průkazu ukončení trvalého pobytu na území České republiky.

V platné právní úpravě není jednoznačně stanovena místní příslušnost pro projednávání přestupků u osob s trvalým pobytem mimo území České republiky.

V současné době se vedou údaje o každém bezpečnostním osobním kódu. K jednomu občanskému průkazu může existovat kromě aktuálního bezpečnostního osobního kódu i řada dalších historických bezpečnostních osobních kódů, a to již neaktivních. Vzhledem k tomu, že se jedná o šifrované údaje, které nelze jinak využít, navrhuje se vedení pouze aktuálního bezpečnostního kódu.

K zákonu o cestovních dokladech:

Podle zákona o cestovních dokladech není jednoznačně stanoveno, zda lze vnější hranici překročit pouze s českým platným cestovním dokladem. Jestliže policie při kontrole zjistí, že se cestovním dokladem cizího státu prokazuje občan České republiky, je oprávněna požadovat po něm předložení českého cestovního dokladu. Pokud jej nepředloží, neumožní mu vycestování do zahraničí, mnohdy do státu, jehož je také občanem. Tím dochází k faktickému omezení svobody pohybu a pobytu osob s několikerým státním občanstvím.

Občan může požádat o vydání cestovního pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji u orgánu příslušného k jeho vydání, kterým je obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu je občan hlášen k trvalému pobytu. Nemá- li občan trvalý pobyt na území, vydá cestovní pas obecní úřad obce s rozšířenou působností příslušný podle místa jeho posledního trvalého pobytu v České republice. Žádost lze dále podat u zastupitelského úřadu České republiky, s výjimkou konzulárního úřadu vedeného

honorárním konzulárním úředníkem. Cestovní pas se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat

s biometrickými údaji lze převzít pouze u orgánu, u kterého byla podána žádost o jeho vydání a vydává se ve lhůtě 30 dnů; je-li žádost podaná u zastupitelského úřadu, s výjimkou konzulárního úřadu vedeného honorárním konzulárním úředníkem, ve lhůtě 120 dnů. Cestovní pas obsahující strojově čitelné údaje a nosič dat s biometrickými údaji se vydává s územní platností do všech států světa s dobou platnosti 10 let občanům starším 15 let a s dobou platnosti 5 let občanům mladším 15 let.

Správní poplatek za vydání tohoto cestovního dokladu činí 600 Kč, pro občany mladší 15 let 100 Kč. Při podání žádosti na zastupitelském úřadě činí správní poplatky 1 200 Kč a 400 Kč.

Podle stávajícího znění zákona o cestovních dokladech se občanovi, který požádá o vydání cestovního pasu ve lhůtě kratší než 30 dnů, a je-li žádost podána u zastupitelského úřadu, ve lhůtě kratší než 120 dnů, vydá cestovní pas bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji (tzv. „blesk“), a to ve lhůtě do 15 dnů, a je-li žádost podána u zastupitelského úřadu, ve lhůtě do 60 dnů. Žádost o vydání tohoto cestovního dokladu lze podat u obecního úřadu obce s rozšířenou působností i mimo místo trvalého pobytu občana anebo matričního úřadu a je vydáván s dobou platnosti 6 měsíců.

Správní poplatek za vydání tohoto cestovního dokladu činí 1 500 Kč, pro občany mladší 15 let 1 000 Kč. Při podání žádosti na zastupitelském úřadě činí správní poplatky 1 600 Kč a 1 100 Kč.

Uvedený cestovní pas, který obsahuje lepenou fotografii držitele, je na obecních

úřadech obcí s rozšířenou působností vypisován jehličkovou tiskárnou. Jeho vydávání může představovat bezpečnostní riziko, neboť ochrana datové stránky termoplastickou fólií, užití lepené fotografie držitele, decentralizovaný způsob vydání a v neposlední řadě i absence strojově čitelných údajů, již neodpovídají současným bezpečnostním požadavkům.

1.4 Identifikace dotčených subjektů

Navrhované změny zákona o evidenci obyvatel se dotýkají obecních úřadů, kterým se stanovuje povinnost přebírat oznámení o uložení zásilky a výzvu s poučením. Krajské úřady budou zapisovat více údajů do informačního systému evidence obyvatel. Na občany má dopad v případě podání žádosti o zprostředkování kontaktu, kdy se jim sdělí více skutečností, než podle současné právní úpravy. Dále se osobám při osvojení zletilého a změně stupně osvojení ze zrušitelného na nezrušitelné za předpokladu, že osvojitelé zůstanou stejní, nebude měnit rodné číslo.

Navrhovaná novela zákona o občanských průkazech má přímý dopad na občany, neboť se množí případy, kdy adresa trvalého pobytu na území České republiky v občanském průkazu neodpovídá skutečné adrese. I přesto, že není možné stanovit přesné počty těchto občanů, tato skutečnost je evidentní na základě problémů vyvstávajících v praxi v souvislosti s narůstající obtížností dohledat konkrétní fyzické osoby. Nově se navrhuje stanovení neplatnosti občanského průkazu ze zákona v případě ukončení trvalého pobytu na území České republiky. I nadále mu bude ponechána možnost volby, u kterého úřadu žádost o vydání občanského průkazu podá, avšak převzít bude možné pouze u toho úřadu, kde bude podána žádost. Uvedený postup se navrhuje z důvodu sjednocení právní úpravy při vydávání cestovních dokladů, ale zejména sjednocení technických postupů, a tím i snížení finanční náročnosti při vydávání dokladů. Pozitivním dopadem na občany je i skutečnost, že občané budou moci požádat o vydání nového občanského průkazu se strojově čitelnými údaji v osobním zájmu, což platná právní úprava neumožňovala. Zavádí se také možnost požádat o vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů s dobou platnosti jeden měsíc v souvislosti se zrušením údaje o místu trvalého pobytu,

Navrhovaná novela zákona o cestovních dokladech přímo dopadá především na občany, kteří potřebují urychleně vycestovat do zahraničí a usnadnit jim podání žádosti o vydání cestovního pasu. Občané si budou moci zvolit, u jakého úřadu žádost o vydání cestovního pasu podají. Tím se usnadní vydání cestovního pasu občanům, kteří se zejména z pracovních důvodů nezdržují v místě svého trvalého pobytu, a občanům žijícím v zahraničí.

Zákonné změně rovněž odpovídá i technická úprava systému na zpracování

a vydávání elektronických občanských průkazů a cestovních pasů.

Novela zákona o občanských průkazech a o cestovních dokladech přímo dopadá i na obecní úřady obcí s rozšířenou působností, které žádosti o vydání občanského průkazu a cestovního pasu zpracovávají.

1. 5 Popis cílového stavu

K zákonu o evidenci obyvatel:

Novelizace zákona o evidenci obyvatel si bere za cíl sjednotit terminologii s novým občanským zákoníkem, reagovat na novou právní úpravu v oblasti státního občanství a upravit platnou právní úpravu v souvislosti s připravovaným novým informačním systémem evidence obyvatel. V praxi se stále naráží na nové situace vzniklé přijetím občanského zákoníku, které je třeba vyřešit novelizací, aby se usnadnila práce úřadům i občanům.

Účelem navrhované úpravy je umožnit použít fikci doručení ve správním řízení osobám hlášeným k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny. Dalším cílem je sdělit při zprostředkování kontaktu kontaktující osobě více skutečností než doposud.

Cílem, kterého má být dosaženo rozšířením rozsahu údajů vedených v agendovém informačním systému evidence obyvatel, je zejména snazší ztotožňování fyzických osob a odstraňování případných nesouladů v tomto systému. Za účelem usnadnění výkonu státní správy se navrhuje rozšířit rozsah využívaných údajů z ostatních evidencí a rozšířit okruh subjektů, které mohou tyto údaje využívat.

Předkládaná právní úprava si klade za cíl zefektivnění výkonu státní správy na úseku rodných čísel rozšířením rozsahu údajů vedených v registru rodných čísel o poznámku, obrazový záznam dokladu o rodném čísle a záznam o osvědčení, ověření nebo potvrzení změny rodného čísla.

Předkládanou novelou má být dosaženo omezení účelového zneužívání ukončování trvalého pobytu na území České republiky a podávání návrhu na zrušení údaje o trvalém pobytu, a to zavedením správních poplatků za tyto úkony. Dalším důvodem pro zavedení správního poplatku za zrušení trvalého pobytu je skutečnost, že se jedná o činnost, která finančně zatěžuje obecní úřady. Správní poplatek má sloužit k částečnému pokrytí nákladů obecních úřadů se správním řízením.

K zákonu o občanských průkazech:

Účelem novelizace zákona o občanských průkazech je sjednocení právní úpravy týkající se místní příslušnosti pro podání žádosti o vydání a převzetí občanského průkazu, a to obdobně jako u právní úpravy na úseku cestovních dokladů. Navrhuje se, aby občanský průkaz vydával obecní úřad obce s rozšířenou působností, v hlavním městě Praze úřad městské části určený Statutem hlavního města Prahy, u něhož občan podal žádost o jeho vydání. Jeho převzetí bude možné u obecního úřadu obce s rozšířenou působností, kde byla podána žádost o vydání občanského průkazu.

Cílem předkládané novely je zamezit situaci, kdy v platném občanském průkazu je uveden nesprávný údaj o místu trvalého pobytu. Jelikož na základě poznatků z praxe občané ve většině případů neplní zákonnou povinnost odevzdat občanský průkaz do 15 dnů po ukončení trvalého pobytu na území České republiky, bude stanovena neplatnost občanského průkazu v případě ukončení trvalého pobytu na území České republiky ze zákona. Dále se navrhuje ustanovení o příslušnosti k projednávání přestupků občanů bez trvalého pobytu na území České republiky, kteří si na žádost mohou nechat vydat občanský průkaz. V současné právní úpravě je k řízení o přestupcích příslušný, podle § 16a odstavce 1 písm. a) až n) zákona o občanských průkazech, v první stupni obecní úřad obce s rozšířenou působností, v jehož územním obvodu je občan hlášen k trvalému pobytu.

Novelizace zákona o občanských průkazech si klade za cíl umožnit do kontaktního elektronického čipu zapsat kryptografické klíče spolu s komerčním certifikátem.

Pro splnění povinnosti občana, který má trvalý pobyt na území České republiky a dosáhl věku 15 let, mít občanský průkaz, je nutné požádat o vydání občanského průkazu nejdříve v den dovršení 15 let věku tak, aby občanský průkaz byl vydán bez správního poplatku, a nejpozději do 30 dnů po dovršení 15 let věku tak, aby se občan nedopustil přestupku. V případě, že bude žádost podána ve větším předstihu a občanský průkaz bude vyroben před dovršením 15 let, bude doba jeho platnosti pouze 5 let (občanům starším 15 let se vydá občanský průkaz s dobou platnosti 10 let) a současně bude občan povinen zaplatit správní poplatek ve výši 50 Kč, neboť by se jednalo o vydání občanského průkazu občanu mladšímu 15 let.

Vzhledem k tomu, že údaje o bezpečnostním osobním kódu nelze nijak využívat, navrhuje se vést pouze údaje k aktuálnímu bezpečnostnímu osobnímu kódu v šifrované podobě a datum jeho změny, a to z důvodu zákonem povolené změny bezpečnostního osobního kódu.

Dalším cílem je sjednocení doby vedení údajů v evidenci občanských průkazů po skončení platnosti občanského průkazu, s výjimkou údajů o bezpečnostním osobním kódu uvedených v § 17 odst. 2 písm. q), které se vedou pouze po dobu platnosti občanského průkazu, s délkou doby uchovávání údajů vedených v cestovních dokladech. Navržené zkrácení lhůty z 50 let na 15 let bude rovněž znamenat určitou úsporu finančních nákladů ze státního rozpočtu.

K zákonu o cestovních dokladech:

Novelizace zákona o cestovních dokladech si klade za cíl umožnit překračování vnější hranice občanům s dalším občanstvím bez ohledu na to, zda použijí český cestovní doklad nebo cestovní doklad státu, jehož jsou také občanem. Dále si klade za cíl usnadnit občanům podání žádosti o vydání cestovního pasu a jejich používání. Jedná se zejména o:

- možnost vydání cestovního pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji v kratší lhůtě než 30 dnů

Cestovní pas se bude v tomto případě vydávat ve lhůtě 6 pracovních dnů. Tento cestovní pas nahradí cestovní pas vydávaný ve lhůtě do 15 dnů, který neobsahuje strojově čitelné údaje, nosič dat s biometrickými údaji, digitální zpracování fotografie a podpis občana a má dobu platnosti jen 6 měsíců. Občan tak získá plnohodnotný cestovní doklad, bude-li potřebovat urychleně vycestovat do zahraničí.

- možnost podání žádosti o vydání cestovního pasu u kteréhokoli obecního úřadu obce s rozšířenou působností

Občan bude moci podat žádost o vydání cestovního pasu jak ve lhůtě 30 dnů, tak ve lhůtě 6 pracovních dnů i u obecního úřadu obce s rozšířenou působností mimo místo trvalého pobytu. Tato skutečnost bude přínosem například pro občany, kteří chtějí podat žádost v místě, kde pracují, přechodně se zdržují atd.

K zákonu o správních poplatcích:

Cílem novely zákona o správních poplatcích je snížení neúměrného zatěžování úřadů související s agendou rušení a ukončení trvalého pobytu. Novelizací zákona o správních poplatcích dojde ke stanovení správního poplatku za úkony, za které se doposud nevybíraly správní poplatky. Navrhuje se zavést správní poplatek za podání návrhu na zrušení trvalého pobytu občanovi ve výši 100 Kč za každého občana (např. u střídavé péče rodičů dochází k neustálému přihlašování a rušení údaje o místu trvalého pobytu) a obdobně i cizinci. Dále při ukončení trvalého pobytu na území České republiky na ohlašovně se navrhuje zavést správní poplatek ve výši 100 Kč a při ukončení na zastupitelských úřadech se navrhuje správní poplatek ve výši 300 Kč.

Účelem navrhované právní úpravy je zejména výchovné působení na občany v případě opakované ztráty (někdy i několikrát do roka), odcizení a zničení občanského průkazu, protože jej občan dostatečně nechránil. Nově se, vzhledem k pracnosti při vydávání občanských průkazů, navrhuje výše správního poplatku 200 Kč za vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji za průkaz poškozený, zničený ztracený, odcizený nebo průkaz obsahující neoprávněné zápisy.

Rovněž se umožňuje vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji z důvodu zápisu údaje na žádost občana nebo jeho vydání z jiného osobního důvodu v době delší než půl roku před uplynutím platnosti dosavadního občanského průkazu, a to za správní poplatek ve výši 200 Kč. Zpoplatnění požadované změny je navrhováno jednak z důvodu pracnosti na jednotlivých obecních úřadech obcí s rozšířenou působností a dále z důvodu umožnění vydávání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji i z jiných než zákonných důvodů. Jedná se o případy, kdy občan má platný občanský průkaz, ale požaduje bez právního důvodu vydání nového vzoru občanského průkazu se strojově čitelnými údaji. Současně se navrhuje správní poplatek nevybírat, je-li vydáván občanský průkaz z důvodu provedení změn zapsaných údajů a současně je proveden i zápis titulu na žádost občana.

Dalším cílem, kterého má být dosaženo, je možnost vydat občanovi na jeho žádost cestovní pas se strojově čitelnými údaji ve zkrácené lhůtě, tj. ve lhůtě 6 pracovních dnů, Z důvodu přednostního zpracování žádosti a personalizace cestovního pasu se navrhuje stanovit vyšší správní poplatek, a to ve výši 4 000 Kč a pro občany mladší 15 let ve výši 2 000 Kč.

Výše uvedené správní poplatky, vyjma konzulárních poplatků, zůstanou příjmem rozpočtů obcí.

1. 6 Zhodnocení rizika

Nepřijetí návrhu novely zákona o evidenci obyvatel povede k roztříštěnosti užívané právní terminologie a může dojít ke značnému ztížení výkonu státní správy na úseku evidence obyvatel a rodných čísel.

Nepřijetím návrhu novely zákona o občanských průkazech by nedošlo k odstranění nesouladu mezi zákonem o evidenci obyvatel a zákonem o občanských průkazech.

Pokud by nebyl přijat návrh novely zákona o cestovních dokladech, Česká republika by nesplnila svůj závazek vyplývající z Přílohy 9, podle níž smluvní státy zajistí, aby platnost cestovních pasů, které nejsou strojově čitelné, skončila nejpozději do 24. listopadu 2015.

Podle navrhované novely skončí vydávání cestovních pasů bez strojově čitelných údajů 31. prosince 2015, jejich platnost tedy skončí nejpozději 30. června 2016, tj. po termínu stanoveném v Příloze 9. Podle informací Ministerstva dopravy, v jehož gesci je uvedený dokument ICAO, nehrozí České republice při nesplnění tohoto závazku žádné sankce, pokud bude informovat Mezinárodní organizaci pro civilní letectví ICAO o zvoleném postupu a sdělí, do kdy se budou cestovní pasy bez strojově čitelných údajů vydávat, resp. kdy skončí jejich platnost.

Cestovní pasy bez strojově čitelných údajů se budou vydávat až do konce roku 2015, protože vydávání cestovních pasů ve lhůtě 6 dnů bude moci být realizováno až na základě nové smlouvy s výrobcem od 1. ledna 2016. Občané budou moci používat cestovní pasy bez strojově čitelných údajů i po 24. listopadu 2015.

2. Návrh variant řešení

2.1. Varianta 1 – nulová

Předpokládá zachování stávajícího stavu.

2.2. Varianta 2

Varianta 2 spočívá v novelizaci právní úpravy v oblasti evidence obyvatel a rodných čísel, cestovních dokladů a občanských průkazů. Novelizace vyřeší jak legislativně-technické nedostatky, tak i věcné problémy právní úpravy.

Navrhovaná novela v oblasti evidence obyvatel reaguje na rekodifikaci soukromého práva v souvislosti s účinností občanského zákoníku. Dále rozšiřuje rozsah údajů vedených v agendovém informačním systému evidence obyvatel, v registru rodných čísel a počet údajů využívaných z informačních systémů provozovaných policií o cizincích s povolením k pobytu na území České republiky a rozsah poskytovaných údajů osobě blízké při využití institutu zprostředkování kontaktu. Stanovuje nově povinnosti ohlašovnám umožnit fyzickým osobám hlášeným k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny převzít oznámení o uložení zásilky a výzvu s poučením.

V oblasti občanských průkazů se zpřesňuje působnost obecních úřadů v případě vydávání občanských průkazů občanům a dále v oblasti rozhodování o přestupcích.

Zkrácením doby vedení údajů v evidenci občanských průkazů po skončení platnosti občanského průkazu z 50 let na 15 let, dojde k finančním úsporám v souvislosti se snížením nákladů na budování úložných center. Původní doba 50 let byla zvolena z důvodu využívání archivních dat pro potřeby zjišťování státního občanství. Doba vedení údajů v evidenci občanských průkazů 15 let byla zvolena shodně s dobou uchovávání údajů podle zákona o cestovních dokladech. Zavádí se možnost zapsat do kontaktního elektronického čipu údaje umožňující elektronickou autentizaci držitele občanského průkazu pro informační systémy veřejné správy (tzv. komerční certifikát a s ním spojené kryptografické klíče).

Schválení navrhované novely zákona o cestovních dokladech bude znamenat splnění závazku vyplývajícího z Přílohy 9, tj. zrušit vydávání cestovních pasů bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji a v návaznosti na to vydávat cestovní pasy v kratší lhůtě. Dále se umožní podání žádosti o vydání cestovního pasu u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností a překračování vnější hranice občanům s dalším občanstvím bez ohledu na to, zda použijí český cestovní doklad, nebo doklad jiného státu, jehož jsou také občanem.

Z důvodu administrativní náročnosti v případě rušení údaje o místě trvalého pobytu se navrhuje zavedení správního poplatku za podání návrhu na zrušení trvalého pobytu a současně se nově zavádí správní poplatek za ukončení trvalého pobytu na území České republiky jak přímo na ohlašovně, tak i v případě podání žádosti o ukončení trvalého pobytu na zastupitelském úřadě v zahraničí. Předpokládá se, že zavedením správních poplatků by jednak mohlo dojít ke snížení počtu občanů, kteří budou účelově ukončovat trvalý pobyt na území České republiky nebo si budou nechat rušit údaj o místě trvalého pobytu, aby se jejich místem trvalého pobytu stalo sídlo ohlašovny, a současně se alespoň částečně bude obecním úřadům finančně kompenzovat zvýšený nárůst administrativní náročnosti.

Dále se nově zavádí správní poplatky za vydání občanského průkazu z důvodu zápisu titulu nebo vědecké hodnosti a z osobního důvodu. Navrhuje se zvýšení správního poplatku za vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji v případě ztráty, odcizení a zničení občanského průkazu.

Nově se stanoví správní poplatek za vydání cestovního pasu v kratší lhůtě a současně se ruší správní poplatky za úkony, které se podle zákona o cestovních dokladech, zákona o cizincích a zákona o azylu nebudou provádět (vydání cestovního pasu bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat) nebo se již neprovádí (nevydávají se průkazy pro překračování státních hranic, které již nejsou cestovními doklady, děti se nezapisují do vydaného cestovního dokladu). Určuje se splatnost poplatku při podání žádosti o vydání cestovního pasu, neboť odeslání zpracované žádosti výrobci je nevratný krok směřující k vydání cestovního pasu.

3. Vyhodnocení nákladů a přínosů

3.1 Identifikace nákladů a přínosů

Náklady:

Úprava agendového informačního systému evidence obyvatel a úprava zápisových formulářů Czech Point v souvislosti s novelou zákona o evidenci obyvatel je odhadována částkou cca 6 mil. Kč.

Nutnost úpravy systému ke zpracování dat pro výrobu občanských průkazů a cestovních dokladů vychází z předkládaných novel zákonů. Cílem je nejen zajištění souladu s navrhovanou právní úpravou, ale také bezporuchové napojení systému s třemi nově vybudovanými informačními systémy a základními registry veřejné správy. Platná smlouva uzavřená s výrobcem dokladů končí 31. prosince 2015. V té souvislosti Ministerstvo vnitra zpracovalo a vláda schválila svým usnesením č. 102 ze dne 19. února 2014 materiál k zabezpečení výroby osobních dokladů vydávaných v působnosti Ministerstva vnitra od 1. ledna 2016.

Vzhledem k tomu, že v současné době ještě není s výrobcem uzavřena nová smlouva na zajištění výroby dokladů od roku 2016, nelze přesně stanovit finanční náklady na úpravu systému. S ohledem na současnou smlouvu a s ohledem na rozsah požadovaných úprav v systému podle navrhovaných novel zákonů se odhaduje celková výše na cca 7,5 mld. Kč s tím, že tato částka zahrnuje nejen úpravu systémů, ale i náklady na výrobu všech v současné době vydávaných dokladů - elektronických občanských průkazů, cestovních pasů se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji, dokladů o povolení k pobytu státních příslušníků třetích zemí s biometrickými prvky (e-PKP) a cizineckých a uprchlických cestovních pasů na období 10 let od 1. ledna 2016. Náklady budou hrazeny z rozpočtové kapitoly Ministerstva vnitra a z tohoto titulu nebude požadováno navýšení jejího rozpočtu.

Zavedení nových správních poplatků, popř. navýšení poplatků stávajících bude znamenat vyšší finanční náklady na straně občanů. Nově je zaváděn správní poplatek za návrh na ukončení trvalého pobytu ve výši 100 Kč. Vzhledem k tomu, že typově jde o úkony, které nejsou ze strany jednotlivce prováděny často, není dopad na občany nikterak zásadní. Rovněž zvýšení správního poplatku za vydání nového občanského průkazu za průkaz poškozený, odcizený, zničený nebo ztracený o 100 Kč v jednotlivém případě není z hlediska dopadů na občany nepřiměřeně zatěžující. Pokud jde o správní poplatek za vydání cestovního pasu ve zkrácené lhůtě ve výši 4 000 Kč (resp. 2 000 Kč v případě občanů mladších 15 let), odpovídá jeho výše skutečnosti, že cestovní pas je v tomto případě vydáván v mimořádně krátké lhůtě, což vyžaduje přednostní zpracování. Pro případy vydání cestovního pasu ve lhůtě do 30 dnů zůstává zachován správní poplatek ve stávající výši 600 Kč (v případě občanů mladších 15 let 100 Kč).

Přínosy:

Hlavními přínosy navrhované změny zákona o evidenci obyvatel je sjednocení právní úpravy, efektivnější výkon státní správy, rozšíření využívaných údajů z informačních systémů cizinců provozovaných policií a rozšíření okruhu subjektů, kteří mají možnost údaje využívat, rozšíření okruhu skutečností, které se kontaktující osoba dozví v případě využití institutu zprostředkování kontaktu, možnost doručení osobám hlášeným k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny a uplatnění fikce doručení ve správním řízení, menší administrativní zátěž pro občany stanovením povinnosti obecním úřadům nahlížet do katastru nemovitostí, pokud takovou možnost mají, a při osvojení zletilého je eliminována značná administrativní zátěž občana, jelikož v těchto případech již nebude prováděna změna rodného čísla.

Hlavním přínosem navrhované změny zákona o občanských průkazech a zákona o cestovních dokladech je v souvislosti s přechodem na jednoúrovňový systém evidence občanských průkazů a cestovních dokladů zajištění bezproblémového fungování systému pro pořizování a zpracovávání žádostí o vydání občanského průkazu a cestovního dokladu. Z uvedeného důvodu je nutné rozšířit údaje vedené v informačním systému evidence občanských průkazů a evidence cestovních dokladů. Nově se budou vést všechny údaje, které jsou zapisovány do dokladů tak, aby mohly probíhat jejich notifikace z registru obyvatel a z agendového informačního systému evidence obyvatel. Doplňuje se též vedení údajů o datové schránce občana, aby mohl být prostřednictvím datové schránky informován 60 dnů před skončením platnosti občanského průkazu. Úprava je navržena pro technicky snadnější vyhledávání držitelů datových schránek, kterým končí platnost občanského průkazu a cestovního dokladu.

Na základě předložené novely zákona o cestovních dokladech se umožní vydávat občanům v krátké lhůtě plnohodnotné cestovní pasy k cestám do všech států světa. Dále se umožní občanům požádat o vydání cestovního pasu na kterémkoliv obecním úřadě obce s rozšířenou působností. Tím odpadnou stížnosti občanů, kteří se stěžují, že musí cestovat za účelem podání žádosti do místa trvalého pobytu a dotazují se, z jakého důvodu nemohou podat žádost o vydání cestovního pasu tam, kde se zdržují. Zpracování žádosti o vydání cestovního pasu bude obdobné jako zpracování žádosti o vydání strojově čitelného občanského průkazu, kterou lze rovněž podat u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností.

V souvislosti s novelou zákona o evidenci obyvatel, občanských průkazech a cestovních dokladech dojde k zavedení, popř. navýšení správních poplatků, které se stanou příjmem rozpočtu obcí.

Novely zákonů o pobytu cizinců na území České republiky a o azylu jsou prováděny z důvodu sjednocení rozsahu údajů vedených v informačním systému evidence cizinců s informačním systémem evidence obyvatel a dále z důvodu ukončení vydávání dokladů bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji.

3.2 Vyhodnocení variant

Přijetí varianty 1 by v souvislosti s nárůstem agendy rušení trvalých pobytů, ukončení trvalého pobytu, případně vydávání nových občanských průkazů výměnou za poškozené, zničené nebo ztracené pro obecní úřady znamenalo, že neobdrží za tyto úkony žádnou finanční kompenzaci. Jiná řešení stávajících problémů než zavedení a navýšení správních poplatků v této oblasti se jeví jako neefektivní. Možné další řešení by mohl představovat pouze zcela nový zákon o evidenci obyvatel a rodných číslech spočívající v zásadních změnách jako např. zavedení povinnosti hlásit se k trvalému pobytu podle místa faktického pobytu.

Při použití varianty 1 se na úseku rodných čísel nepředpokládá žádný přímý dopad na státní rozpočet. Nicméně lze očekávat prohlubující se nespokojenost ze strany občanů, a to zejména v případech, kdy v rámci osvojení zletilých fyzických osob dochází ke změně rodného čísla.

Dále by nepřijetím novely nebyl odstraněn rozpor se zákonem o evidenci obyvatel v určení příslušnosti orgánu pro vydání elektronických občanských průkazů po nabytí státního občanství. Dále by nepřijetí novely a zvolení nulové varianty mělo dopad na státní rozpočet, vzhledem k tomu, že by se musely vést údaje v informačním systému evidence občanských průkazů 50 let po skončení platnosti elektronických občanských průkazů, což do určité míry státní rozpočet zatěžuje.

V případě zachování stávající právní úpravy nebudou žádné další finanční nároky na vydávání cestovního pasu bez strojově čitelných údajů s lepenou fotografií, stejně tak nebudou žádné vyšší finanční náklady na nabírání žádostí na obecních úřadech obcí s rozšířenou působností v místě trvalého pobytu občana. Avšak uvedená právní úprava bude v rozporu s Přílohou 9, podle níž smluvní státy zajistí, aby platnost cestovních pasů, které nejsou strojově čitelné, skončila nejpozději do 24. listopadu 2015.

Přijetím varianty 2 se dále umožní zachovat registr rodných čísel v listinné podobě, neboť v současné době nemá Ministerstvo vnitra nejen finanční prostředky na dobudování registru rodných čísel, ale ani kapacitu zaměstnanců, kteří by uvedené činnosti prováděli. V následující tabulce jsou uvedeny nejen finanční náklady, ale i rozsah jednotlivých úkonů, od kterých se navrhuje odstoupit. Pouze pro ilustraci uvádíme, že sestavy roku 2003 byly 1 až 3 zaměstnanci do registru rodných čísel přepisovány cca 3 roky.

Způsob převoduOdhadovaná cena

Zdroj dat Podoba Ročníky Odhadované množství

do RRČza převod

při 3,50 Kč/lístek papírová (lístek1. 1. 1900 - 31. 12. 1929 a1

15 388 968 Kč

soupisové lístkycca 10 x 15 cm)část4 396 848 soupisových lístků skenování a vytěžení dat Ppři 4,00 Kč/lístek

1. 1. 1930 - 31. 12. 19391

Ř17 587 392 Kč I

přesný počet není znám

D denní záznamy

ručně psané knihy,(na každý den, měsíc, rok a pohlaví; dle počtumanuální zadávání

Ě o přidělených1969 - 1984

volné listy okresů, případně porodnických zařízenído registru rodných čísel

L koncovkách

v tehdejším Československu)

E N

sestavy2

Áelektronicky25 080sestav manuální zadávání přidělených1985 - 2003

tištěné sestavy do registru rodných čísel

rodných čísel R

ročníky různé; původcem jeprostřednictvím

Čsoubor dokumentů

Česká správa sociálního8 264 844 soupisových lístkůprogramového vybavení

databáze rodných(*.tif/*.txt)

zabezpečenípro migraci

čísel

1. 1. 1930 - 31. 12. 1968

v digitalizovanéprostřednictvím

soubor datovýcha ročníky nar. do 1930, bylo-3

podobě11 330 227záznamůprogramového vybavení

větli jim rodné číslo přiděleno pro migraci do roku 1999

N

papírové karty1890 – 1968 (muži)manuální zadávání

E číslovací karty 57 305 karet

s koncovkami1891 - 1968 (ženy) do registru rodných čísel

P Ř

přesný počet není znám

I

papírová, ručně

denní záznamy(na každý den, měsíc, rok a pohlaví; dle počtumanuální zadávání D

psaná (mnohdy1969 - 1984

Ěvolných koncovekokresů, případně porodnických zařízenído registru rodných čísel

nutno dopočítat)

Lv tehdejším Československu) E N sestavy rodnýchelektronickypřesný počet není znám, nicméně jde omanuální zadávání Á1985 - 2003

číseltištěné sestavy nepřidělená rodná čísla z cca 25 080 sestavdo registru rodných čísel

R Č

V roce 2008 naskenováno 603 152 soupisových lístků za cenu 2 000 000Kč, tj. cca 3,32 Kč/lístek. Celkové množství sestav za období odhadnuto podle počtu 110 porodnických zařízení v roce 2003. Do listopadu 2011 se jednalo o stále živou evidenci, do níž byl prováděn ze strany odboru správních činností Ministerstva vnitra zápis.

Přijetím předloženého návrhu nebude zatěžován státní rozpočet uchováváním údaje o elektronických občanských průkazech 50 let po skončení jejich platnosti a vedením neaktuálních bezpečnostních osobních kódů v informačním systému evidence občanských průkazů. Jednoznačně je stanovena i povinnost 15tiletých občanů požádat o vydání elektronických občanských průkazů, aby se nedopustili přestupku a byl jim vydán elektronický občanský průkaz bez správního poplatku.

Navrhovaným zavedením správního poplatku za zrušení údaje o místu trvalého pobytu lze předpokládat, v návaznosti na jednotlivé varianty, následující vzrůst příjmu obcí při průměrném ročním počtu 50 tis. zrušených trvalých pobytů, ve výši cca 5 mil. Kč ročně.

Za zavedení správního poplatku za návrh na ukončení trvalého pobytu lze předpokládat vzrůst příjmu, při stanovení správního poplatku ve výši 100 Kč při průměrném ročním počtu 4 000 ukončených trvalých pobytů o cca 400 000 Kč ročně.

Dále zvýšením správního poplatku za vydání nového občanského průkazu za průkaz poškozený, odcizený, zničený nebo ztracený o 100 Kč by mohly vzrůst příjmy obecním úřadům obcí s rozšířenou působností celkem o cca 17 mil. Kč ročně. Vycházíme z předpokladu, že v roce 2013 bylo požádáno o výměnu 173 361 občanských průkazů z důvodu poškození, zničení nebo ztráty. Nelze odhadnout, kolik bude činit nárůst vybraných správních poplatků za vydání občanského průkazu z osobních důvodů.

Lze odhadovat, že se bude vydávat maximálně 10% cestovních pasů ve zkrácené lhůtě, což při průměrném ročním celkovém počtu vydávaných cestovních pasů 400 000 může činit maximálně 40 000. Správní poplatek za jejich vydání se navrhuje 4 000 Kč a u občanů mladších 15 let 2 000 Kč. Je třeba vzít v úvahu, že občanům mladším 15 let by mohla být vydávána asi třetina cestovních pasů ve zkrácené lhůtě. Vycházíme-li z uvedeného předpokladu, bude vydáno 13 333 „dětských“ a 26 667 „dospělých“ cestovního pasů. Přínos ze správních poplatků, který bude příjmem obecního úřadu obce s rozšířenou působností, u něhož byla podána žádost o jejich vydání, lze předpokládat ve výši cca 133,3 mil. ročně.

Celkový příjem obcí z navrhovaného zvýšení nebo zavedení nových správních poplatků by ročně činil cca 156 miliónů Kč.

Přínosy navrhovaných novelizací tedy převyšují náklady na jejich realizaci.

4. Návrh řešení

4.1 Stanovení pořadí variant a výběr nejvhodnějšího řešení

Varianta 1 - nulová

Nadále se bude muset měnit rodné číslo při osvojení zletilého, nebude možné využívat údaje z ostatních informačních systémů a okruh subjektů využívajících údaje z informačního systému cizinců bude užší. Bude se muset nadále dokazovat vlastnictví k nemovitosti i v případě, kdy obecní úřad bude mít přístup do katastru nemovitostí. Doručování osobám hlášeným k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny bude stále v praxi činit problémy. V agendovém informačním systému evidence obyvatel se povede menší rozsah údajů a při využití institutu zprostředkování kontaktu se bude sdělovat méně skutečností.

Za ohlášení ukončení pobytu na území České republiky a za návrh na zrušení údaje o místu trvalého pobytu se nebude platit správní poplatek, který by částečně pokryl náklady obecního úřadu za úkony s tím souvisejícími.

Z pohledu zákona o občanských průkazech by nepřijetí navrhované novely zákona přineslo nemožnost vydávat občanské průkazy na žádost občanů z jiných osobních důvodů, bude docházet k výkladovým problémům ohledně přestupkového řízení u osob, které nemají trvalý pobyt na území České republiky, nezmění se místní příslušnost pro podání a převzetí občanských průkazů. Dále nepůjde do kontaktního elektronického čipu zapsat kryptografické klíče spolu s certifikátem.

Nepřijetím navrhované novely zákona o cestovních dokladech by se nezměnila místní příslušnost pro podání a převzetí cestovního pasu, a tím by nedošlo ke sjednocení této místní příslušnosti s občanskými průkazy. Dále by nedošlo ke splnění požadavku Přílohy 9, která ruší vydávání cestovních pasů bez strojově čitelných údajů.

Nulová varianta se tedy nejeví jako vhodná varianta s ohledem na skutečnost, že je třeba reagovat na nové právní úpravy a potřeby orgánů vykonávajících státní správu na úseku evidence obyvatel, občanských průkazů a cestovních dokladů.

Varianta 2

Novelizace zákonů o evidenci obyvatel, občanských průkazech, cestovních dokladech, správních poplatcích, o pobytu cizinců a o azylu je nejvhodnější variantou legislativního řešení.

Navrhovanými změnami zákona o evidenci obyvatel a rodných čísel dojde ke sjednocení právní úpravy, efektivnějšímu výkonu státní správy a u osvojení zletilého dochází k eliminaci administrativní zátěže občana. Je také nezbytné, aby nová aplikace registru rodných čísel byla zcela v souladu s platnou právní úpravou.

Navrhovanými změnami zákona o občanských průkazech a zákona o cestovních dokladech dojde v souvislosti s přechodem na jednoúrovňový systém evidence občanských průkazů a cestovních dokladů k zajištění bezproblémového fungování systému pro pořizování a zpracování žádostí o vydání občanského průkazu a cestovního dokladu.

Tato varianta se na úseku cestovních pasů a cestovních dokladů vydávaných pro cizince a azylanty jeví jako nejvhodnější, neboť umožní cestovní doklady bez strojově čitelných údajů a bez biometrických údajů nahradit cestovními doklady se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji a současně umožní jejich vydávání ve zkrácené lhůtě, čímž bude právní úprava v souladu s Přílohou 9, kterou Česká republika podepsala. Jejím přínosem občanovi je dále možnost podání žádosti o vydání cestovního pasu na kterémkoliv obecním úřadě obce s rozšířenou působností. V případě podání žádosti o vydání cestovního pasu v zahraničí u zastupitelského úřadu je umožněno jeho převzetí i u obecního úřadu obce s rozšířenou působností, který rozhodl o jeho vydání.

Navrhovaná změna zákona o správních poplatcích přispěje k zefektivnění státní správy a bude znamenat vyšší příjmy pro samosprávu.

5. Implementace doporučené varianty a vynucování

Odpovědným subjektem za implementaci novely zákona o evidenci obyvatel jsou zejména obecní úřady, které vykonávají státní správu na úseku evidence obyvatel, tedy například při hlášení ukončení trvalých pobytů občanů.

Odpovědným za implementaci novely zákona o občanských průkazech jsou obecní úřady obcí s rozšířenou působností, které zpracovávají žádosti o vydání občanského průkazu.

Odpovědnými za implementaci novely zákona o cestovních dokladech jsou obecní úřady obcí s rozšířenou působností a zastupitelské úřady, které zpracovávají žádosti o vydání cestovního pasu.

Odpovědným za implementaci novely zákonů o pobytu cizinců a o azylu je Ministerstvo vnitra.

S implementací nejsou spojena žádná rizika, veškeré úpravy jsou v zájmu jak občanů, obecních úřadů obcí s rozšířenou působností, tak i zastupitelských úřadů.

5.1. Vynucování

Navrhovaná právní úprava nově stanoví ohlašovnám povinnost umožnit fyzickým osobám hlášeným k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny převzít oznámení o uložení zásilky a výzvu s poučením. Pro zajištění dodržování právní úpravy ze strany dotčených subjektů je možno využít stávající mechanismy.

Orgánem, který bude odpovědný za zavedení nové regulace do praxe a za vynucení dodržování této regulace, budou nadále obecní úřady obcí s rozšířenou působností.

Nastavit procesy, které by napomohly vynucování navrženého řešení novely zákona o evidenci obyvatel, o občanských průkazech, o cestovních dokladech, o pobytu cizinců, o azylu a o správních poplatcích včetně sankcí, není potřebné. Navržená úprava vychází z požadavků úřadů i občanů.

6. Přezkum a účinnost regulace

Efektivita navržené právní úpravy bude průběžně sledována kontrolními orgány kompetentními ke kontrole dodržování povinností stanovených v zákoně evidenci obyvatel. Jako období, které je vhodné pro přezkum účinnosti implementovaných opatření a pro zhodnocení novelizace, se doporučuje doba min. 3 let. Tato doba by měla být dostatečně dlouhá pro shromáždění dat potřebných pro zhodnocení účinnosti přijaté úpravy a případných podnětů od dotčených subjektů.

Navržená novela zákona o občanských průkazech a zákona o cestovních dokladech bude přezkoumávána, zda odpovídá požadavkům aplikační praxe a v případě nutnosti budou navrženy změny.

Přezkoumávat účinnost této právní regulace budou zejména orgány, které s ní budou přicházet přímo do styku v rámci běžné aplikace (zejména obecní úřady obcí s rozšířenou působností a zastupitelské úřady).

7. Konzultace

Novela zákona o evidenci obyvatel, občanských průkazech a cestovních dokladech byla projednána s krajskými úřady.

8. Kontakty na zpracovatele RIA

odbor správních činností Ministerstva vnitra

JUDr. Marie Zemanová, marie.zemanova@mvcr.cz, tel. 974 817 206 JUDr. Drahoslava Pečinková, drahoslava.pecinkova@mvcr.cz, tel. 974 817 208 JUDr. Zdeňka Tomášová, zdenka.tomasova@mvcr.cz, tel. 974 849 795 Ivan Hrabánek, ivan.hrabanek@mvcr.cz, tel. 974 849 784

9. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky

Navrhovaná právní úprava je v souladu s ústavním pořádkem České republiky, s Ústavou České republiky a Listinou základních práv a svobod a jinými ústavními zákony.

10. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, její slučitelnost s předpisy Evropské unie

Návrh je v souladu s právem Evropské unie. Předmětu navrhované právní úpravy se dotýká směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů. Návrh zákona je v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, jenž danou směrnici implementuje do právního řádu České republiky.

vydávání cestovních dokladů, které neobsahují strojově čitelné údaje a mají lepenou fotografii.

11. Zhodnocení současného stavu a dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k zákazu diskriminace a k ochraně soukromí a osobních údajů

Dochází k rozšíření okruhu zpracovávaných osobních údajů a k okruhu subjektů oprávněných osobních údaje využívat. K těmto změnám dochází v rámci již existujících zpracování a využívání osobních údajů.

Navrhovaná právní úprava nemá žádné dopady ve vztahu k zákazu diskriminace. Z hlediska ochrany soukromí a osobních údajů nebyly identifikovány žádné negativní dopady, je zajištěna standardní ochrana v souladu se zákonem o ochraně osobních údajů.

12. Předpokládané dopady navrhované právní úpravy na podnikatelské prostředí České republiky, sociální dopady a dopady na životní prostředí.

Předkládaná právní úprava nemá žádné dopady na podnikatelské prostředí ani v sociální oblasti. Rovněž nemá žádné negativní dopady na životní prostředí.

B. Zhodnocení protikorupčních rizik

Právní úprava jako celek nevybočuje z rámce obvyklých principů obdobných právních úprav a je plně v souladu s obecnými právními úpravami v tomto směru a nejsou s ní spojena žádná přímá či nepřímá korupční rizika.

Vše je zpracováno v souladu s metodikou Ministerstva vnitra jako gestora vládní protikorupční politiky.

1. Přiměřenost

Rozsah množiny subjektů, na něž se návrh novely zákonů vztahuje, je odpovídající účelu navrhované právní úpravy.

Na základě výše uvedeného lze konstatovat, že navrhované novely zákonů neúměrně nerozšiřují kompetence orgánů veřejné správy.

2. Efektivita

Navrhovaná novela zákona o evidenci obyvatel, zákona o občanských průkazech, zákona o cestovních dokladech a zákona o správních poplatcích má přímý dopad především na občany.

Rozšířením rozsahu vedených údajů v agendovém informačním systému evidence obyvatel se zefektivní výkon státní správy. Novela zákona přinese občanovi využívajícímu zprostředkování kontaktu více informací o kontaktované osobě. Tím, že se nebude měnit rodné číslo při osvojení zletilých a při změně stupně osvojení u téhož osvojence za předpokladu, že se nezměnili osvojenci, ubude administrativní zátěž a komplikace pro občany.

Navrhovaná úprava umožní vydávání občanského průkazu z jiných osobních důvodů.

Novelizací zákona o cestovních dokladech se navrhuje sjednocení právní úpravy týkající se místní příslušnosti pro podání žádosti o vydání a převzetí cestovního dokladu, a to obdobně jako je tomu na úseku občanských průkazů. Tím se usnadní vydání cestovního dokladu občanům, kteří se zejména z pracovních důvodů nezdržují v místě svého trvalého pobytu a občanům žijícím v zahraničí.

V návaznosti na tuto právní úpravu by měla navazovat i osvěta, ve které bude veřejnost seznámena s navrženými úpravami.

Orgán veřejné moci, který bude odpovědný za implementaci: Ministerstvo vnitra a obecní úřady obcí s rozšířenou působností.

Mechanismy pro dodržování právního předpisu a sankce za porušení: v návrhu novely zákona nebudou vymezeny jiné správní delikty a přestupky, za jejichž spáchání by byly ukládány pokuty.

3. Odpovědnost

Z návrhu novely zákona je zřejmé, který orgán je kompetentní v dané věci rozhodovat, neboť jsou návrhem tohoto zákona novelizovány konkrétní právní předpisy, tzn. změna některých ustanovení zákona o evidenci obyvatel, zákona o občanských průkazech, zákona o cestovních dokladech a změna zákona o správních poplatcích.

Navrhovaná právní úprava je v souladu s právním řádem České republiky, s Ústavou České republiky a Listinou základních práv a svobod a jinými ústavními zákony.

4. Opravné prostředky

Předmětný návrh zákona neupravuje žádné zvláštní postupy orgánů veřejné správy, neboť využívá stávající právní předpisy.

5. Kontrolní mechanismy

Navrhovaný předpis zřetelně stanoví navrhované změny a zároveň využívá existující institut.

6. Poptávková a nabídková stránka

Novela zákona nestanoví žádná nová řízení a rozhodování v dané oblasti a nebude mít tedy vliv na změnu případných korupčních rizik. Na základě vládou schváleného Etického kodexu úředníků a zaměstnanců veřejné správy jsou přijímány také vnitřní předpisy jednotlivých úřadů.

7. Transparentnost a otevřená data

Návrh novely zákona nestanoví žádné povinnosti ke zveřejňování informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů.

8. Přiměřenost postupů, procesů a sankcí

Zaváděné nové postupy jsou přiměřené stavu české společnosti. Předkládaný návrh není v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z členství v Evropské unii, s obecnými zásadami práva Evropských společenství nebo s judikaturou Evropského soudního dvora.

Navrhované změny zejména odkazují k obecné právní úpravě na úseku evidence obyvatel, občanských průkazů, cestovních dokladů a správních poplatků. Rovněž v oblasti odpovědnosti jednotlivých účastníků, tedy občanů, vnitřní kontroly a sankčních mechanismů navazuje navrhovaná novela na již účinné obecné právní úpravy a je v tomto směru zcela vyhovující.

Všechna kontrolní zjištění jsou zveřejňována ve formě, která je v souladu s ochranou osobních údajů a s ochranou utajovaných skutečností.

K části první, Změna zákona o evidenci obyvatel

K čl. I body 1 a 13: Výslovně bude zakotveno, že spolu s nabytím či pozbytím státního občanství České republiky se do informačního systému evidence obyvatel zapisuje rovněž datum nabytí či pozbytí státního občanství České republiky, čímž dojde k zpřesnění současné právní úpravy. Dále pak bude i v případě českých státních občanů, kteří vedle českého státního občanství disponují či disponovali i dalšími státními občanstvími, výslovně uvedeno, že se zapisuje datum nabytí a pozbytí i těchto jiných státních občanství. Protože však v těchto případech není vždy možné z podkladů doložených takovou osobou prokázat přesné datum, ke kterému k nabytí či pozbytí jiného státního občanství došlo, bude výslovně stanoveno, že se tento údaj zapíše do informačního systému pouze v případě, kdy je toto datum známo. Navrhuje se rozšíření rozsahu údajů, které do informačního systému zapisují krajské úřady u osob, které jsou státními občany, ale nejsou vedeny v informačním systému evidence obyvatel. Postup, kdy část údajů týkajících se fyzické osoby, jež nabyla státní občanství, nebo bylo zjištěno, že je státním občanem ČR, ale není vedena v informačním systému, zapíše krajský úřad a následně další část údajů zapíše obecní úřad obce s rozšířenou působností, považujeme za nepraktický a administrativně zbytečně složitý. Krajské úřady přitom v době zápisu osoby do informačního systému evidence obyvatel disponují zpravidla spisovým materiálem, který by měl obsahovat všechny nezbytné podklady pro zápis všech uvedených údajů.

K čl. I bod 2: Doplňují se údaje o soudu, který vydal rozhodnutí o omezení ve svéprávnosti fyzické osoby, včetně uvedení čísla jednacího, pro usnadnění vyhledání předmětného rozhodnutí.

K čl. I body 3, 7 a 8: Navrhuje se rozšíření položkové skladby informačního systému evidence obyvatel o údaj datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu nebo správního orgánu o zákazu pobytu, datum nabytí právní moci rozhodnutí soudu o zrušení prohlášení za nezvěstného nebo o zrušení prohlášení za mrtvého, včetně uvedení čísla jednacího.

K čl. I bod 4: Nově se navrhuje vést v agendovém informačním systému evidence obyvatel údaj o rodném příjmení u fyzických osob, které jsou matkou, otcem, partnerem, partnerkou, dítětem, manželem nebo manželkou občana. Na základě rodného příjmení dochází ke ztotožňování fyzických osob a je tak umožněno odstraňování nesouladů, které mohou vzniknout v případě, že se ve zmíněném systému tento údaj nepovede. Důvodem je skutečnost, že na rozdíl od příjmení, se rodné příjmení nemění.

K čl. I bod 5: V souvislosti s nabytím účinnosti zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a z důvodu jednoznačnosti a sjednocení terminologie, se navrhuje zavést pojem zdánlivé manželství.

K čl. I bod 6: Legislativně-technická úprava, která reaguje na doplnění nového odstavce 10 v § 8.

K čl. I bod 9:

Navrhuje se rozšíření údajů o cizincích, kteří jsou obyvateli, a to za účelem ztotožňování a odstraňování nesouladu v informačním systému evidence obyvatel.

K čl. I bod 10: Legislativně-technická úprava (i jiné orgány jsou oprávněny zpracovávat údaje v informačním systému evidence obyvatel, např. Bezpečnostní informační služba v souvislosti s použitím krycích prostředků a krycích dokladů).

K čl. I bod 11: Navrhuje se rozšíření rozsahu údajů, jež do informačního systému zapisují krajské úřady, o údaje týkající se údajů o otci, matce nebo jiném zákonném zástupci, dále údaje o rodinném stavu nebo partnerství a údaje o manželovi nebo partnerovi a údaje o dětech. Dosud tyto údaje zapisuje příslušný obecní úřad obce s rozšířenou působností.

K čl. I bod 12: Návrh reaguje na případy, kdy krajský úřad zjistí, že fyzická osoba pozbyla státní občanství, avšak tato osoba není zapsána v informačním systému evidence obyvatel. Pro takové případy se navrhuje rozšířit výčet údajů, jež krajský úřad v případě zápisu pozbytí státního občanství zapisuje o údaje uvedené v § 3 odst. 3 písm. a) až e) zákona o evidenci obyvatel, neboť bez zápisu těchto údajů by fakticky krajský úřad ani nemohl zapsat do informačního systému evidence obyvatel pozbytí státního občanství. Navrhovaná změna pak v souvislosti se zápisem pozbytí státního občanství výslovně umožní krajskému úřadu, aby spolu s pozbytím státního občanství České republiky v případě, že osoba v informačním systému evidence obyvatel nebude vedena, zapsat rovněž další nezbytné údaje týkající se této osoby.

K čl. I bod 14: Navrhuje se, aby některé údaje v souvislosti s nabytím státního občanství mohly být i nadále zapisovány obecními úřady obcí s rozšířenou působností, s výjimkou, kdy tyto údaje budou již předtím zapsány krajským úřadem na základě nového ustanovení § 3a odst. 1 písm. a).

K čl. I bod 15: Údaje o zákazu pobytu, místu zákazu pobytu a dobu jeho trvání mohou být do informačního systému evidence obyvatel zapsány obecním úřadem v případě, že tento údaj nebude zapsán soudem prvního stupně.

K čl. I bod 16: Jedná se o sjednocení právní terminologie s rekodifikací soukromého práva. Dále se navrhuje, aby soudy prvního stupně nově zapisovaly do informačního systému evidence obyvatel také údaje o zákazu pobytu, místu zákazu pobytu a dobu jeho trvání.

K čl. I bod 17: Navrhuje se stanovit, že pokud došlo k úmrtí osoby vedené v informačním systému před účinností zákona o evidenci obyvatel a údaje k ní nejsou v informačním systému uvedeny, budou dodatečně doplněny nebo opraveny pouze údaje o úmrtí.

K čl. I bod 18: Navrhuje se jednoznačně stanovit povinnost provést autentizaci pomocí bezpečnostního osobního kódu a čísla elektronicky čitelného identifikačního dokladu na kontaktním místě veřejné správy. V návaznosti na novelu zákona o občanských průkazech se provedení autentizace pomocí bezpečnostního osobního kódu bude provádět pouze v případě, pokud jej občan bude mít zadán.

K čl. I bod 19: Novelizační bod sjednocuje legislativní terminologii, jelikož v případě zadání bezpečnostního osobního kódu se jedná o autentizaci občana.

K čl. I bod 20: Je zde konkretizováno, kdo může občana zastupovat a požádat za něj o poskytnutí údajů z informačního systému.

K čl. I bod 21: S ohledem na interpretační nejasnosti některých ustanovení zákona o evidenci obyvatel v kontextu spuštění základních registrů se navrhuje výslovně stanovit, že subjekty, které plní úkoly státu v oblasti bezpečnosti, obrany, veřejného pořádku, významného hospodářského nebo finančního zájmu České republiky nebo Evropské unie, mohou k údajům z evidence obyvatel přistupovat přímo, tedy prostřednictvím vlastního agendového informačního systému nebo jiného přístupového oprávnění, aniž by pro komunikaci s informačním systémem evidence obyvatel museli využívat informační systém základních registrů. Současně se pro upřesnění a zajištění právní jistoty stanovuje, že v rámci tohoto přístupu mohou tyto subjekty zadávat též tzv. neúplné (hromadné) dotazy. Kromě Policie České republiky a zpravodajských služeb, pro které je uvedený přístup primárně navrhován, umožňuje dikce „předcházení, vyšetřování, odhalování a stíhání trestných činů“ v písmenu d) poskytování údajů rovněž Rejstříku trestů, orgánům činným v trestním řízení podle trestního řádu a při plnění úkolů uvedených v navrhovaném písmenu

e) také např. orgánům Celní správy nebo Finanční správy. V případě ochrany práv osob v řízení před soudem uvedené pod písmenem f) budou moci čerpat údaje formou přímého přístupu rovněž soudy v rámci soudního řízení včetně Ústavního soudu (nikoli však notáři nebo soudní exekutoři). Ustanovením nejsou nijak dotčena práva ostatních subjektů na údaje z informačního systému evidence obyvatel. Přístup prostřednictvím agendového informačního systému oprávněných subjektů podle tohoto ustanovení bude podléhat stejnému standardu z hlediska možnosti dohledat konkrétního žadatele o konkrétní informaci, jaká je nastavena pro přístup prostřednictvím základních registrů. Znění § 8 odst. 10 je navrhováno v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů.

K čl. I body 22 až 24 Jedná se o legislativně-technickou úpravu v souvislosti s přečíslováním odstavců.

K čl. I bod 25: S ohledem na obecnou možnost využívání údajů z agendových informačních systémů se navrhuje, aby ministerstvo zahraničních věcí a zastupitelské úřady využívaly údaje z informačního systému evidence obyvatel přímo. Ustanovení se rovněž doplňuje o další situace, kdy je zjišťování údajů potřebné.

K čl. I bod 26: Poskytování údajů notářům je upraveno zvláštním právním předpisem.

K čl. I bod 27: Z důvodu jednoznačné identifikace kontaktované osoby se navrhuje rozšířit uváděné údaje o místo narození a důvod pro zprostředkování kontaktu. Navrhované údaje bude kontaktující osoba uvádět pouze v případě, že jej bude znát. Důvod pro zprostředkování kontaktu se požaduje z důvodu lepší transparentnosti veřejné správy.

K čl. I body 28 a 29: Navrhuje se, aby občanovi, který podal žádost o zprostředkování kontaktu s jiným občanem a tento kontaktovaný občan zemřel, popř. byl prohlášen rozhodnutím soudu za nezvěstného nebo mrtvého, byla oznámena také tato skutečnost. Dosud bylo možné uvedenou skutečnost sdělit pouze osobě blízké. Rovněž se navrhuje umožnit občanovi napsat důvod, proč chce zprostředkovat kontakt a tento důvod se sdělí osobě kontaktované. O předání kontaktních údajů kontaktované osobě se navrhuje kontaktující osobu informovat (představuje to tak určitou zpětnou vazbu pro kontaktující osobu v případě, že kontaktovaná osoba na zprostředkování kontaktu nereaguje).

K čl. I bod 30: Navrhuje se zpřesnění názvu základního registru obyvatel a jednoznačně se stanoví, že místem trvalého pobytu může být v případech stanovených zákonem i sídlo ohlašovny. Jedná se o případy vzniku trvalého pobytu na adrese sídla ohlašovny ze zákona, například u utajeného porodu, případně na základě rozhodnutí o zrušení trvalého pobytu. V žádném případě se však nejedná o změnu trvalého pobytu na žádost občana, neboť v tomto případě nelze na žádost ohlásit adresu trvalého pobytu na adresu sídla ohlašovny.

K čl. I bod 31: Navrhuje se rozšíření pojmu místo trvalého pobytu. Návrh směřuje k eliminaci případů přihlášených dětí na ohlašovnách.

K čl. I bod 32: Nově se stanoví povinnost při prokazování totožnosti při ohlášení změny místa trvalého pobytu. Bude umožněno předložit nejen platný občanský průkaz, u něhož není oddělena jeho vyznačená část v důsledku změny místa trvalého pobytu, ale i cestovní doklad nebo jiný obdobný doklad, který je veřejnou listinou.

K čl. I bod 33: Legislativně- technická úprava v souvislosti s úpravou prokazování totožnosti v předchozím ustanovení. Upravuje se zde postup v případě, že je k prokázání totožnosti předložen občanský průkaz.

K čl. I bod 34: Rozšíření ustanovení o osobu, které bylo dítě svěřeno do péče rozhodnutím soudu, významně usnadňuje obstarávání různých záležitostí v zastoupení dítěte a rovněž uplatňování nároků dítěte a osoby pečující v oblasti sociálního zabezpečení. Příkladem může být např. vyřizování přídavku na dítě, kde se místní příslušnost krajské pobočky Úřadu práce řídí místem trvalého pobytu dítěte, anebo uplatňování nároku na příspěvek na bydlení, kde se podle zákona o státní sociální podpoře považují za rodinu všechny osoby, které jsou v bytě nebo domě hlášeny k trvalému pobytu.

K čl. I bod 35:

S ohledem na rekodifikaci soukromého práva je zde specifikováno, kdo může za občana ohlásit změnu trvalého pobytu, v případě zmocněnce je to možné na základě zvláštní plné moci s úředně ověřenými podpisy. Jedná se o plnou moc, která slouží ke konkrétnímu právnímu úkonu, a podpisy na ní jsou úředně ověřené.

K čl. I bod 36: Jednoznačně se stanoví postup při ukončení trvalého pobytu na území České republiky na zastupitelském úřadě České republiky v zahraničí, případně na základě zvláštní plné moci s úředně ověřenými podpisy zmocněncem. Jedná se o plnou moc, která slouží ke konkrétnímu právnímu úkonu, a podpisy na ní jsou úředně ověřené.

K čl. I bod 37: Legislativně-technická úprava (informační systém evidence obyvatel v okamžiku zadání nabytí státního občanství České republiky automaticky provádí změnu v položce trvalý pobyt a zaeviduje zde adresu ohlašovny, aniž by dotyčný občan předkládal doklady podle § 10 odst. 6 písm. c)). Pokud by dotyčný občan chtěl mít trvalý pobyt na zvolené adrese, má možnost následně ohlásit změnu místa trvalého pobytu.

K čl. I bod 38: Doplňuje se způsob určení místně příslušné ohlašovny u občana, který ukončí trvalý pobyt na území České republiky, kde může tento občan požádat o vedení údaje o adrese v evidenci obyvatel, na kterou mu mají být doručovány písemnosti podle zvláštního právního předpisu.

K čl. I bod 39: Jedná se o legislativně-technickou úpravu.

K čl. I bod 40: Nově se stanovuje povinnost ohlašovnám, aby umožnily fyzickým osobám hlášeným k trvalému pobytu na adrese sídla ohlašovny převzít oznámení o uložení zásilky a výzvu s poučením. Toto ustanovení umožní využít při doručování podle všech procesních předpisů fikci doručení a zefektivnit tím tato řízení.

K čl. I bod 41: Dosavadní právní úprava nepokrývá všechny případy, kdy je potřeba zrušit údaj o trvalém pobytu, proto dochází k jejímu rozšíření.

K čl. I bod 42: V souvislosti se zjednodušením procesu hlášení k trvalému pobytu se navrhuje, aby v případě, kdy je třeba předložit doklad o vlastnictví nebo o jiném užívacím právu k domu nebo bytu (např. nájemní právo, věcné břemeno, pacht), tedy výpis z katastru nemovitostí, tento výpis nebyl vyžadován v případě, kdy ohlašovna bude mít bezúplatný veřejný dálkový přístup do katastru nemovitostí a bude možné, aby si tento výpis opatřila sama.

K čl. I bod 43: Navrhuje se zpřesnění dikce zákona, neboť rodná čísla jsou přidělována nejen obyvatelům ve smyslu zákona o evidenci obyvatel, ale například i cizincům narozeným na území České republiky, nebo cizincům, kteří žádají o přidělení rodného čísla podle jiného zvláštního právního předpisu.

K čl. I body 44 a 69:

Navrhuje se sjednocení a zpřesnění pojmů. V některých ojedinělých případech může být přiděleno totožné rodné číslo i více než dvěma fyzickým osobám. K čl. I body 45, 46, 48 a 50: Zpřesňuje se dikce zákona, kdy se uvádí všechny možnosti týkající se využívání rodných čísel. Vzhledem k tomu, že registr rodných čísel v elektronické podobě je budován od 1. ledna 2003, tedy ode dne převzetí problematiky rodných čísel do působnosti Ministerstva vnitra, není v současné době zejména z ekonomických důvodů reálný předpoklad zpětného zpracování údajů i před tímto datem. Navržené znění však nevylučuje, aby i údaje o rodných číslech určených před 1. lednem 2003 byly v případě příznivých finančních poměrů editovány. Dříve určená rodná čísla se navrhuje umožnit vést pouze v listinné podobě.

K čl. I bod 47: Navrhovaná změna je nezbytná z důvodu sjednocení rozsahu údajů vedených v registru rodných čísel s rozsahem údajů vedených v informačním systému evidence obyvatel.

K čl. I bod 49: Rozšiřuje se položková skladba registru rodných čísel o obrazový záznam dokladu o rodném čísle, o záznam o ověření, osvědčení nebo potvrzení změny rodného čísla, včetně data jejich vydání a o poznámku, a to z důvodu zefektivnění a zrychlení výkonu státní správy.

K čl. I bod 51: Navrhuje se lépe specifikovat předávání sestav rodných čísel na jednotlivá výdejová místa pro individuální přidělení rodných čísel. V současné době již matriční úřady mají on-line přístup do registru rodných čísel a v některých případech, zejména při narození jsou rodná čísla předávána okamžitě.

K čl. I body 52 až 58: Policie České republiky již není příslušným výdejovým místem pro přidělení rodného čísla. V souvislosti s touto úpravou se upravuje i výčet dokladů o rodném čísle a s tím související legislativně – technické úpravy.

K čl. I body 59 až 61: Jedná se o změnu v souvislosti s rekodifikací soukromého práva.

K čl. I bod 62: Navrhuje se jednoznačně stanovit, aby prohlášení o možnosti užívání nesprávného rodného čísla činila pouze žijící osoba. V současné době se požaduje souhlas každé fyzické osoby, která má stejné rodné číslo. Avšak v případě, že tato osoba zemřela, musí dojít ke změně rodného čísla u žijící osoby.

K čl. I bod 63: Navrhuje se rozšířit údaje uvedené v žádosti o přidělení rodného čísla o adresu pro doručování a datum sepsání žádosti, neboť se bude jednat o cizince, kteří nemají pobyt na území České republiky a doklad o přiděleném rodném čísle se musí zasílat do vlastních rukou.

K čl. I body 64 až 66 a 69: S ohledem na rekodifikaci soukromého práva je upřesněno, kdo může nositele rodného čísla zastupovat.

K čl. I bod 67: Jednoznačně se stanoví, že doklad o rodném čísle se doručuje do vlastních rukou nositele rodného čísla.

K čl. I body 68 a 72: Sjednocuje se rozsah údajů uváděných na žádostech o přidělení, ověření, osvědčení nebo potvrzení změny rodného čísla.

K čl. I bod 71: Zpřesňuje se dikce zákona.

K čl. I bod 73: Za účelem sjednocení s ostatními úkony na úseku rodných čísel se doplňuje ustanovení o provedení záznamu v registru rodných čísel.

K čl. I bod 74: Pro usnadnění výkonu státní správy se rozšiřuje okruh subjektů, které mohou využívat údaje z informačních systémů. Zejména z důvodu přidělování rodných čísel cizincům se dále navrhuje doplnit možnost využívat z cizineckého informačního systému údaje o počátku a ukončení pobytu na území České republiky a údaje o rodinném stavu nebo partnerství.

K čl. I bod 75: S ohledem na rozdělení informačních systémů evidence obyvatel, občanských průkazů a cestovních dokladů do samostatných systémů, se upravuje využívání údajů z evidence občanských průkazů a cestovních dokladů pro výkon působnosti z hlediska evidence obyvatel. V souvislosti se vznikem nové Ústřední evidence fyzických osob, které nabyly nebo pozbyly státní občanství České republiky, je třeba upravit využívání údajů z této evidence pro účely evidence obyvatel. Návrh rozsahu využívaných údajů z evidence občanských průkazů a cestovních dokladů.

K čl. I bod 76: Jednoznačně se stanoví, že údaje o obyvatelích vedené v informačním systému podle § 3 odst. 3, 4 a 7 zákona o evidenci obyvatel se v souvislosti s přechodem na nový agendový informační systém evidence obyvatel převedou nejpozději ke dni 31. prosince 2015 do samostatného datového souboru. Ministerstvo vnitra může tyto údaje využívat pro potřeby odstraňování nesouladů údajů v jím vedených informačních systémech.

K čl. II bod 1: Jednoznačně se stanoví, že údaje o datu nabytí a pozbytí státního občanství se do informačního systému evidence obyvatel budou zapisovat až od data účinnosti právní úpravy. V případě, že se úřady o těchto datech dozví, bude se postupovat obdobně jako při opravě nesprávných údajů.

K čl. II bod 2: V současné době jsou v informačním systému vedeny i osoby narozené před datem 1. lednem 1900 bez uvedení údaje o úmrtí, o rozhodnutí soudu o prohlášení za nezvěstného nebo o rozhodnutí soudu o prohlášení za mrtvého. Lze však předpokládat, že s ohledem na dobu narození tyto osoby již nežijí a existují tedy i pochyby o správnosti ostatních údajů k nim vedených. Navrhuje se proto označit všechny údaje vedené k těmto osobám jako nesprávné.

K části druhé, Změna zákona o občanských průkazech

K čl. III bod 1: Úprava poznámky pod čarou se navrhuje v souvislosti s novým zákonem o státním občanství.

K čl. III bod 2: Navrhuje se nespecifikovat způsoby nabytí státního občanství, neboť nabytí státního občanství České republiky na základě prohlášení podle zákona o státním občanství České republiky lze považovat za situaci věcně analogickou nabytí státního občanství České republiky na základě udělení.

K čl. III bod 3: Nově se navrhuje zápis kryptografického klíče v souvislosti s možností zápisu komerčního certifikátu do kontaktního elektronického čipu.

K čl. III bod 4: Legislativně – technická úprava v souvislosti s upřesněním pojmu informačního systému základních registrů.

K čl. III bod 5: Upravuje se místo podání žádosti o vydání občanského průkazu tak, že vydávajícím úřadem je ten úřad, u něhož občan podal žádost o jeho vydání.

K čl. III bod 6: Navrhuje se zpřesnit uvedené ustanovení tak, aby bylo zřejmé, že se jedná o žadatelovu datovou schránku fyzické osoby. Pokud má zaslání datovou schránkou nahradit fyzickou přítomnost občana na úřadě, musí být jednoznačně přiřazená k danému občanovi. Např. datová schránka právnické osoby nezaručuje možnost jednoznačné identifikace osoby odesílatele. To samé platí o zaručeném elektronickém podpisu. Žádost by měla být podepsána kvalifikovaným certifikátem, který je vydán pro osobu žadatele.

K čl. III bod 7: Vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů již není vázáno na trvalý pobyt občana. Občan může podat žádost u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností.

K čl. III body 8, 13 a 16: S ohledem na rekodifikaci soukromého práva je zpřesněno, kdo může za občana požádat o vydání občanského průkazu a kdo může občana zastupovat.

K čl. III bod 9: Legislativně technická úprava v souvislosti se zrušením místní příslušnosti pro vydání občanského průkazu.

K čl. III bod 10: Z důvodu změny místní příslušnosti pro vydání občanského průkazu se navrhuje zpřesnění textu.

K čl. III bod 11: Jedná se o legislativně-technickou úpravu v souvislosti s novým zněním ustanovení § 4 odst. 1.

K čl. III bod 12: Legislativně technická úprava.

K čl. III bod 14: Oproti stávající právní úpravě se navrhuje převzetí občanského průkazu pouze u obecního úřadu obce s rozšířenou působností, kde byla podána žádost o vydání občanského průkazu.

K čl. III bod 15: Jedná se o úpravu zjevné chyby, kdy se při zablokování a odblokování bezpečnostního osobního kódu jedná o elektronickou autentizaci, nikoliv identifikaci, jak je nyní uvedeno. Obdobně je dále uvedeno odblokování elektronické autentizace v § 8a odst. 4, případně u § 17 odst. 2 písm. j).

K čl. III bod 17: Nově se doplňuje další zákonný důvod pro skončení platnosti občanského průkazu, kterým je ukončení pobytu na území České republiky. Občané ve většině případů neplní zákonnou povinnost do 15 dnů po ukončení trvalého pobytu na našem území odevzdat občanský průkaz. Z uvedeného důvodu nelze připustit, aby občanský průkaz s nesprávným údajem o místu trvalého pobytu byl platný. Občan si může nechat vydat nový občanský průkaz, kde nebude uveden údaj o místu trvalého pobytu.

K čl. III body 18 a 29: Navrhuje se, aby se čísla vydaných potvrzení o změně údajů zapisovaných do občanského průkazu a další údaje z těchto potvrzení neoznamovala úřadu, který občanský průkaz vydal, a to z důvodu snižování administrativních úkonů. Současně se navrhuje, aby obdobné údaje nebyly vedeny na žádostech o vydání občanského průkazu. Uvedená potvrzení jsou občanům vydávána při oddělování vyznačené části občanského průkazu a mají význam pouze do doby, než je občanovi vydán nový občanský průkaz. Následně se již údaje o těchto potvrzeních nevyužívají.

K čl. III bod 19: Jednoznačně se stanoví lhůta pro podání žádosti o vydání prvního občanského průkazu v 15 letech. Občan, aby splnil zákonnou povinnost mít občanský průkaz v 15 letech, pokud má na území České republiky trvalý pobyt, a nedopustil se přestupku, musí požádat o vydání občanského průkazu nejdříve v den dovršení 15 let a nejpozději do 30 dnů po dovršení 15 let. V tomto případě se vydá občanský průkaz s dobou platnosti 10 let a bez správního poplatku. Stanovení jednoznačné lhůty je nutností. V případě, že občan požádá o vydání občanského průkazu přede dnem dovršení věku 15 let a občanský průkaz bude vyroben před dovršením 15 let, bude jeho platnost pouze 5 let a jeho vydání bude podléhat úhradě správního poplatku ve výši 50 Kč.

K čl. III bod 20: Jedná se o legislativní úpravu v souvislosti s bodem 19.

K čl. III bod 21: Jedná se legislativně technickou úpravu v souvislosti s bodem 23 (rozšíření místní příslušnosti pro projednávání přestupků v blokovém řízení).

K čl. III bod 22: Z důvodu jednoznačnosti se navrhuje doplnit přestupek za porušení povinnost dostavit se ve stanovené lhůtě ke správnímu úřadu z důvodu provedení úkonů souvisejících s vydáním občanského průkazu.

K čl. III bod 23: Dosud byla upravena příslušnost pro projednávání přestupků pouze pro občany s trvalým pobytem na území České republiky. Vzhledem k tomu, že nyní lze vydávat občanské průkazy rovněž občanům, kteří nemají trvalý pobyt na území České republiky, navrhuje se rozšířit místní příslušnost pro projednávání přestupků i pro tyto případy. Zároveň je rozšířena úprava místní příslušnosti pro projednávání přestupků v blokovém řízení, jelikož většina přestupků na úseku občanských průkazů je projednávána v blokovém řízení a rozšíření místní příslušnosti jejich projednávání zjednoduší.

K čl. III bod 24: V souvislosti s přechodem na jednoúrovňový systém evidence občanských průkazů a za účelem bezproblémového fungování systému pro pořizování žádostí o vydání občanského průkazu je nutné rozšířit údaje vedené v informačním systému evidence občanských průkazů. Nově se budou vést všechny údaje, které jsou zapisovány do občanského průkazu tak, aby mohly probíhat jejich notifikace z registru obyvatel a z agendového informačního systému evidence obyvatel. Doplňuje se též vedení údajů o datové schránce občana, aby mohl být prostřednictvím datové schránky informován 60 dnů před skončením platnosti občanského průkazu.

K čl. III bod 25: Legislativní úprava v souvislosti s bodem 24.

K čl. III body 26 a 27: V současné době zapisují matriční úřady údaje o ztracených a odcizených občanských průkazech v rozsahu číslo, popřípadě série ztraceného nebo odcizeného občanského průkazu. Současně vydávají potvrzení o občanském průkazu. Navrhuje se, aby údaje o tomto potvrzení (číslo, doba platnosti a vydávající úřad) byly současně s výše uvedenými údaji zapisovány přímo do informačního systému evidence občanských průkazů. Stejná úprava se navrhuje i u Policie České republiky s tím, že se jedná pouze o odcizené občanské průkazy.

K čl. III bod 28: Navrhuje se snížit dobu uchovávání údajů v evidenci občanských průkazů z 50 let na 15 let po skončení platnosti občanského průkazu. Důvodem je skutečnost, že doba 50 let není adekvátní vzhledem k využitelnosti těchto údajů a také to bude znamenat jisté snížení finanční náročnosti v souvislosti s jejich uchováváním. Rovněž se navrhuje sjednotit dobu uchovávání údajů s archivací údajů v cestovních dokladech.

K čl. III bod 30: Je třeba právně zakotvit speciální aplikační program pro sběr dat na obecních úřadech obcí s rozšířenou působností pro potřeby výrobce dokladů. Tento program zajišťuje nejen sběr dat pro personalizaci dokladů, ale i předávání dokladů držitelům a případnou reklamaci.

K čl. III bod 31: Navrhuje se jednotná právní úprava přístupu oprávněných subjektů do informačního systému cestovních dokladů pro plnění konkrétního úkolu při zajišťování bezpečnosti státu apod., jak je již navrhováno v čl. I bod 21.

K čl. III bod 32: Legislativně-technická úprava, která navazuje na předchozí úpravy.

K čl. III bod 33: Navrhuje se sjednotit lhůtu dvou let, za kterou lze zpětně poskytnout údaje o poskytnutí údajů z informačního systému evidence občanských průkazů. Dosud platí dvouletá lhůta o poskytování údajů z evidence občanských průkazů prostřednictvím informačního systému základních registrů.

K čl. III bod 34: Legislativně technická úprava, která navazuje na předchozí úpravy.

K čl. III body 35 a 37: Místo podání žádosti o vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů je upraveno v § 4 odst. 3.

K čl. III bod 36: Zavádí se nová možnost požádat o vydání občanského průkazu bez strojově čitelných údajů s dobou platnosti na jeden měsíc v souvislosti se zrušením údaje o místu trvalého pobytu. Občanský průkaz pozbývá platnosti právní mocí rozhodnutí o zrušení údaje o místu trvalého pobytu a dotčení občané se v současnosti ocitají bez platného občanského průkazu do doby, než je jim vydán nový občanský průkaz se strojově čitelnými údaji.

K čl. III bod 38: Jedná se o legislativně-technickou úpravu s bodem 3.

K čl. IV body 1 a 2: Navrhuje se upravit platnost občanského průkazu po ukončení trvalého pobytu na území České republiky, pokud nebude uveden údaj o místu trvalého pobytu (od 1. ledna 2017). Současně se navrhuje stanovit časový úsek, ve kterém nebude z technických důvodů možné podat žádost o vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji ani vyhotovené občanské průkazy se strojově čitelnými údaji předat.

K části třetí, Změna zákona o cestovních dokladech

K čl. V bod 1: V souvislosti s používáním cestovních dokladů se navrhuje, obdobně jako u občanských průkazů, stanovit, že cestovní doklad je zakázáno požadovat jako zástavu a odebírat jej při vstupu do objektů nebo na pozemky, na rozdíl od současné úpravy, která zakazovala cestovní doklad v uvedených případech ponechávat.

K čl. V bod 2 :

Nově bude jednoznačně stanoveno, že občan České republiky, který je držitelem cestovního dokladu jiného státu, jehož je občanem, může k překročení vnější hranice použít jakýkoli z cestovních dokladů, tj. český nebo cestovní doklad jiného státu, jehož je občanem.

K čl. V bod 3: Zrušuje se vydávání cestovních pasů bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji a zavádí se vydávání cestovního pasu ve zkrácené lhůtě 6 pracovních dnů s tím, že den podání žádosti o jeho vydání se do lhůty nezapočítává. Jedná se o minimální lhůtu, v níž je technologicky proveditelné vydání cestovního pasu (zpracování žádosti, odeslání zpracované žádosti prostřednictvím Ministerstva vnitra výrobci, personalizace cestovního pasu ve smluvní lhůtě s výrobcem, kontrola cestovního pasu).

K čl. V body 4 a 5: Upravuje se zmocnění pro stanovení vzoru cestovního průkazu na Ministerstvo zahraničních věcí, vzhledem k tomu, že si zajišťuje a hradí výrobu cestovních průkazů. V současné době vydávají cestovní průkazy pouze zastupitelské úřady.

K čl. V body 6 až 8: Upravují se ustanovení § 11 v souvislosti se zrušením cestovního pasu bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat s biometrickými údaji.

K čl. V bod 9: Nově se stanoví místní příslušnost pro vydání cestovního pasu. Cestovní pasy budou nově vydávat obecní úřady obcí s rozšířenou působností, kde byla podána žádost o vydání cestovního pasu. V případě podání žádosti na zastupitelském úřadě bude vydávajícím orgánem obecní úřad obce s rozšířenou působností podle místa trvalého pobytu, nebo podle místa posledního trvalého pobytu v České republice, popřípadě Magistrát města Brno v případě, že občan nemá, neměl anebo nelze zjistit trvalý pobyt.

K čl. V body 10, 19 a 34: S ohledem na rekodifikaci soukromého práva je upřesněno, kdo může občana zastupovat.

K čl. V bod 11: Upravuje se místo podání žádosti tak, aby žádost o vydání cestovního pasu mohl občan podat u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností. Lze předpokládat, že občané žijící v zahraničí by nevyužívali možnosti podat žádost na zastupitelském úřadě o vydání cestovního pasu v kratší lhůtě, protože nelze předpokládat výrazné zkrácení lhůty pro vydání cestovního pasu, pokud se musí přeposílat do zahraničí. Jiné cestovní doklady na základě mezinárodní smlouvy se vydávají výjimečně a občané žádosti o jejich vydání podávají v místě trvalého pobytu.

K čl. V body 12 a 13: Upravuje se oprávnění k využívání údajů z informačních systémů při zpracování žádosti o vydání cestovních dokladů se strojově čitelnými a biometrickými údaji tak, aby je měly všechny orgány, u nichž se podle § 19 podává žádost o jejich vydání. Navrhuje se, aby tyto orgány mohly využívat také údaje z agendového informačního systému evidence občanských průkazů, především fotografie, za účelem ověřování totožnosti žadatele, který nemá při podání žádosti průkaz totožnosti, např. po ztrátě občanského průkazu nebo cestovního pasu.

K čl. V bod 14: Navrhujeme změnit zmocnění pro stanovení vzoru žádosti o vydání služebního pasu nebo cestovního průkazu na Ministerstvo zahraničích věcí vzhledem k tomu, že je vydávají pouze zastupitelské úřady.

K čl. V bod 15: Nově se občanům stanovuje povinnost doložit podklady pro zjištění údajů, o jejichž správnosti vznikly pochybnosti. Může se jednat o státní občanství nebo o osobní údaje žadatele, jako je např. jméno, příjmení, místo narození žadatele. Povinnost by se vztahovala na případy, kdy správní orgán nemá dostatek podkladů, na jejichž základě by mohl sám ověřit správnost údajů.

K čl. V bod 16: V tomto procesním ustanovení se upravuje postup obecního úřadu obce s rozšířenou působností příslušného k vydání cestovního pasu v kratší lhůtě, jestliže při podání žádosti nebyly splněny podmínky uvedené v § 5 odst. 3. Občanovi je ponechána možnost podat žádost o vydání cestovního pasu ve lhůtě 30 dnů.

K čl. V bod 17: Legislativně-technická úprava v návaznosti na změnu ustanovení § 29 a 29a.

K čl. V bod 18: Vzhledem k ukončení vydávání cestovních pasů bez strojově čitelných údajů se zpřesňuje ustanovení týkající se orgánů povinných kontrolovat funkčnost nosiče dat cestovního pasu tak, aby tuto povinnost měl obecní úřad obce s rozšířenou působností, který bude cestovní pas vydávat nebo u něhož se bude cestovní pas předávat.

K čl. V bod 20.: Cestovní pas bude možné z důvodu zvláštního zřetele hodného vydat zmocněnci po předložení plné moci s úředně ověřeným podpisem. Tato právní úprava usnadňuje občanům převzetí nově vydaných cestovních pasů zejména v zahraničí.

K čl. V bod 21: Upravuje se rozsah orgánů oprávněných předávat cestovní doklady. Oproti stávající právní úpravě se navrhuje umožnit převzetí cestovního pasu v případě podání žádosti u zastupitelského úřadu také u orgánu příslušného k jeho vydání. Zastupitelský úřad má rovněž možnost předat žadateli cestovní pas prostřednictvím vedoucího honorárního konzulárního úřadu. Tím se vyřeší zejména případy, kdy občan potřebuje cestovní pas převzít v České republice (při návštěvě nebo po ukončení pobytu v zahraničí). V případě převzetí cestovního dokladu prostřednictvím honorárního konzulárního úřadu nemusí být tento úřad vybaven technickým zařízením umožňujícím ověření funkčnosti nosiče dat a správnosti aktuálně zobrazených biometrických údajů s biometrickými údaji zpracovanými v nosiči dat cestovního dokladu občana (k ověření funkčnosti nosiče dat dojde na zastupitelském úřadě před jeho předáním konzulárnímu úřadu).

K čl. V bod 22 až 25: Za účelem bezproblémového fungování systému pro pořizování žádostí o vydání cestovního dokladu je nutné rozšířit údaje vedené v informačním systému evidence cestovních dokladů a v informačním systému evidence diplomatických a služebních pasů. Nově se budou vést všechny údaje, které jsou zapisovány do cestovního dokladu tak, aby mohly probíhat jejich notifikace z registru obyvatel a z agendového informačního systému evidence obyvatel. Doplňuje se též vedení údajů o datové schránce občana, aby mohl být prostřednictvím datové schránky informován 60 dnů před skončením platnosti cestovního dokladu.

K čl. V body 30 až 32, 34: Jedná se o legislativně-technickou úpravu související s předchozími novelizačními body.

K čl. V bod 26: Obecní úřady obcí s rozšířenou působností jsou orgány vydávajícími cestovní doklady, které se vedou v agendovém informačním systému evidence cestovních dokladů, a proto jsou také zpracovateli údajů o těchto dokladech s výjimkou údajů, které Ministerstvo vnitra získává od výrobce. Navrhuje se, aby zastupitelské úřady byly zpracovateli údajů o předání cestovního pasu a o ztrátě nebo odcizení cestovního dokladu. To umožní zastupitelskému úřadu zpracovat tyto údaje v evidenci cestovních dokladů bezprostředně po předání cestovního dokladu nebo ohlášení ztráty nebo odcizení a odpadne oznamování těchto údajů příslušnému obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností.

K čl. V bod 27: Ačkoliv zastupitelské úřady spadají pod Ministerstvo zahraničních věcí, zákon o cestovních dokladech tyto orgány formálně odlišuje, a proto je třeba v zákoně výslovně uvést, že oprávnění k využívání údajů z registru obyvatel a z evidence obyvatel mají i zastupitelské úřady.

K čl. V bod 28: Rozšiřuje se oprávnění k využívání z informačního systému evidence obyvatel pro výkon státní správy o údaj o rodinném stavu nebo registrovaném partnerství a o datum uzavření manželství za účelem vyznačení skončení platnosti v agendovém informačním systému evidence cestovních dokladů. Datum vstupu do registrovaného partnerství není potřeba evidovat, jelikož u něj nedochází k automatickému vyznačení skončení platnosti cestovního dokladu z důvodu změny příjmení po uplynutí tří měsíců od této změny notifikací údajů z informačního systému evidence obyvatel.

K čl. V bod 29: Navrhuje se jednoznačně stanovit rozsah subjektů, které mohou využívat pro výkon státní správy údaje z evidence občanských průkazů. Současně se stanovuje rozsah těchto údajů, které uvedené subjekty mohou využívat. Dále je třeba právně zakotvit speciální aplikační program pro sběr dat na obecních úřadech obcí s rozšířenou působností pro potřeby výrobce dokladů. Tento program zajišťuje nejen sběr dat pro personalizaci dokladů, ale i předávání dokladů držitelům a případnou reklamaci. Navrhuje se jednotná právní úprava přístupu oprávněných subjektů do informačního systému cestovních dokladů pro plnění konkrétního úkolu při zajišťování bezpečnosti státu apod., jak je již navrhováno v čl. I bod 21.

K čl. V bod 33: Navrhuje se sjednotit lhůtu dvou let, za kterou lze zpětně poskytnout údaje o poskytnutí údajů z informačního systému evidence cestovních dokladů. Dosud platí dvouletá lhůta o poskytování údajů z evidence cestovních dokladů prostřednictvím informačního systému základních registrů.

K čl. V bod 35:

Protože zpravidla nelze dokázat spáchání přestupku poskytnutí cestovního dokladu jako zástavy, navrhuje se změnit skutkovou podstatu přestupku na požadování zástavy. Navrhovaná úprava koresponduje s úpravou přestupku v oblasti občanských průkazů.

K čl. V bod 36: Navrhuje se rozšíření místní příslušnosti pro pojednávání přestupků v blokovém řízení také na obecní úřady obce s rozšířenou působností, u něhož občan podává žádost o vydání cestovního dokladu (většina přestupků na úseku cestovních dokladů je projednávána v blokovém řízení a rozšíření místní příslušnosti jejich projednávání zjednoduší).

K čl. VI body 1 až 4: Tato přechodná ustanovení se navrhují v souvislosti s navrhovanými změnami zákona o cestovních dokladech. Navrhuje stanovit časový úsek, ve kterém nebude z technických důvodů možné podat žádost o vydání cestovního pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji ani jej převzít. Rovněž se stanoví ukončit správní řízení o vydání cestovních pasů bez strojově čitelných údajů nejpozději dne 31. prosince 2015.

K části čtvrté, Změna zákona, kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích České a Slovenské Federativní Republiky, České republiky a Slovenské republiky

K čl. VII: Navrhuje se umožnit Ministerstvu vnitra přístup k údajům v základním registru obyvatel a informačním systému evidence obyvatel, aby mohly být využívány údaje z těchto informačních systémů při vydávání osvědčení podle zákona č. 451/1991 Sb., zejména za účelem ověřování údajů o žadatelích o osvědčení. V případě zákona č. 279/1992 Sb., o některých dalších předpokladech pro výkon některých funkcí obsazovaných ustanovením nebo jmenováním příslušníků Policie České republiky a příslušníků Sboru nápravné výchovy České republiky, ve znění pozdějších předpisů, není potřeba využívání údajů z těchto informačních systémů výslovně upravovat, neboť podle § 10 tohoto zákona platí o podmínkách a způsobu vydávání osvědčení a ověřování skutečností ustanovení zákona č. 451/1991 Sb.

K části páté, Změna zákona o Bezpečnostní informační službě

K čl. VIII: Bezpečnostní informační služba je na základě § 13 zákona č. 154/1994 Sb., o Bezpečnostní informační službě, oprávněna zřizovat krycí prostředky a krycí doklady. K tomuto účelu využívá různé informační systémy. Orgán veřejné správy příslušný k vedení informačního systému je povinen poskytnout k provedení vyjmenovaných úkonů potřebnou součinnost. Potřebná součinnost primárně spočívá ve vytvoření odpovídajícího programového vybavení, umožňující vložení, změnu, vyjmutí a blokaci údajů souvisejících s krycím prostředkem nebo krycím dokladem. Nově navrhovaný odstavec 3 zpřesňuje toto oprávnění a umožňuje Bezpečnostní informační službě v nezbytné míře zpracovávat údaje v informačním systému, aniž by byla v této fázi odkázána na další součinnost orgánu veřejné správy. Vlastním zpracováním údajů se minimalizuje riziko případné dekonspirace zřizovaných krycích prostředků a krycích dokladů a možnost seznámení se s utajovanou informací neoprávněnou osobou.

K části šesté, Změna zákona o azylu

K čl. IX body 1 až 3: Navrhované změny souvisí se zrušením vydávání cestovních dokladů bez nosiče dat s biometrickými údaji a bez strojově čitelných údajů. K čl. IX bod 4: Obdobně jako je tomu v případě zákona o evidenci obyvatel, dosavadní právní úprava nepokrývá všechny případy, kdy je potřeba zrušit údaj o místu hlášeného pobytu, proto dochází k rozšíření této možnosti.

K čl. X body 1 a 2: Tato přechodná ustanovení souvisí se zrušením vydávání cestovních dokladů bez nosiče dat s biometrickými údaji a bez strojově čitelných údajů. Kromě toho je nezbytné stanovit časový úsek, ve kterém nebude z technických důvodů možné podat žádost o vydání cestovního dokladu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji ani jej převzít.

K části sedmé, Změna zákona o pobytu cizinců

K čl. XI bod 1: Obdobně jako je tomu v případě zákona o evidenci obyvatel, dosavadní právní úprava nepokrývá všechny případy, kdy je potřeba zrušit údaj o místu hlášeného pobytu, proto dochází k rozšíření této možnosti.

K čl. XI body 2 až 9: Navrhované změny souvisí se zrušením vydávání cestovních dokladů bez nosiče dat s biometrickými údaji a bez strojově čitelných údajů. Současně se doplňuje nadpis § 113. Novelizační body 9 a 10 představují legislativně technický důsledek zrušení § 113 odst. 3.

K čl. XI body 10 až 13, 17 a 19 až 21: Jsou navrhovány obdobné změny, jak jsou navrhovány ve výčtu údajů vedených v agendovém informačním systému evidence obyvatel.

K čl. XI body 14 až 16: Jedná se o obdobnou úpravu jako v případě navrhovaného § 3 odst. 3 písm. k), n), o) a p) bodu 2, 5, a 6 zákona o evidenci obyvatel. V případě poskytování údaje o rodném příjmení cizince, bude tento údaj možné poskytnout pouze tehdy, je-li v informačním systému cizinců veden (ne ve všech případech musí být českým orgánům známa všechna dřívější příjmení, neboť cestovní doklad obsahuje pouze stávající příjmení jeho držitele).

K čl. XI bodu 18: Je navrhováno explicitní vyjádření, že k osvojenému dítěti je poskytován pouze údaj o rodném a stávajícím příjmení, a to z důvodu jednoznačného výkladu (v souvislosti s existencí případů opakovaných osvojení dítěte).

K čl. XII bod 1 a 2:

Tato přechodná ustanovení souvisí se zrušením vydávání cestovních dokladů bez nosiče dat s biometrickými údaji a bez strojově čitelných údajů. Kromě toho je nezbytné stanovit časový úsek, ve kterém nebude z technických důvodů možné podat žádost o vydání cizineckého pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji ani jej převzít.

K části osmé, Změna zákona o správních poplatcích

K čl. XIII bod 1: Nově se navrhuje zavést správní poplatek za návrh na zrušení údaje o místu trvalého pobytu ve výši 100 Kč za každého občana nebo cizince a správní poplatek ve výši 100 Kč za ohlášení ukončení trvalého pobytu na území České republiky. Z důvodu stále rostoucího trendu „účelových“ rušení trvalého pobytu, popřípadě ukončování trvalého pobytu, a tím vzrůstající pracnosti při souvisejících správních úkonech, se navrhuje zavedení tohoto správního poplatku. Navrhuje se, aby vybrané správní poplatky byly příjmem obcí.

K čl. XIII bod 2: Navrhuje se osvobození od poplatku za výpisy provozních údajů vedených v základním registru obyvatel.

K čl. XIII body 3 až 7: Nově se navrhuje zavedení správních poplatků 200 Kč z důvodu vydávání nových občanských průkazů z osobních důvodů nebo z důvodu zápisu titulu nebo vědecké hodnosti do občanského průkazu. Uvedený správní poplatek byl zrušen novelou zákona o správních poplatcích v roce 2009, kdy se předpokládalo, že se nadále nebude údaj o titulu nebo vědecké hodnosti do občanského průkazu zapisovat. V rámci legislativního procesu se však možnost zápisu vrátila, avšak správní poplatek již zaveden nebyl. Pokud tedy občané požadují zapsat titul nebo vědeckou hodnost, případně nepožadují zapsat rodinný stav v době, kdy mají původní doklad stále platný, je zavedení správního poplatku opodstatněné a vyhoví se tak četným požadavkům občanů. Současně se stanoví, že ke zpoplatnění nedojde, pokud se požadované nepovinné údaje zapíší do občanských průkazů v souvislosti se změnami údajů povinně zapisovanými. Rovněž se provádí legislativně technické úpravy.

K čl. XIII bod 8: Jedná se o legislativně-technickou úpravu.

K čl. XIII body 9 až 13: Nově se stanoví správní poplatek za vydání cestovního pasu v kratší lhůtě a současně se ruší správní poplatky za úkony, které se podle zákona o cestovních dokladech nebudou provádět (vydání cestovního pasu bez strojově čitelných údajů a bez nosiče dat) nebo se již neprovádí (nevydávají se průkazy pro překračování státních hranic, které již nejsou cestovními doklady, děti se nezapisují do vydaného cestovního dokladu). Určuje se splatnost poplatku při podání žádosti o vydání cestovního pasu, neboť odeslání zpracované žádosti výrobci je nevratný krok směřující k vydání cestovního pasu.

K čl. XIII bod 14: Nově se navrhuje zavést konzulární poplatek ve výši 300 Kč za ukončení trvalého pobytu na území České republiky na zastupitelském úřadě.

K čl. XIII bod 15: Legislativně – technická úprava, která reaguje na výše uvedenou změnu.

K části deváté, Změna zákona o elektronických komunikacích

K čl. XIV body 1 až 5: Český telekomunikační úřad pro účely vedení správních řízení získává podle ustanovení § 134 a § 134a zákona o elektronických komunikacích informace z agendových informačních systémů evidence obyvatel a informace z evidence občanských průkazů prostřednictvím informačního systému základních registrů. Vzhledem k tomu, že navrhovanou novelou se okruh těchto informací rozšířil o některé údaje potřebné pro řádné vedení správního řízení, je navrhována i novela zákona o elektronických komunikacích, kterou je okruh informací uváděn do souladu s navrhovanou právní úpravou.

K části desáté, Změna zákona o rozhlasových a televizních poplatcích

K čl. XV: Zákon č. 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, pověřuje Český rozhlas a Českou televizi správou evidence poplatníků rozhlasových a televizních poplatků a vymáháním dlužných poplatků a přirážky k poplatkům. Proto jsou tito provozovatelé vysílání ze zákona zmocněni k získávání vymezených údajů o poplatnících od dodavatelů elektřiny, kteří často nedisponují údaji aktuálními. Údaje od dodavatelů elektřiny rovněž nezahrnují údaje o státním občanství, které jsou nezbytné k prověření splnění podmínek pro osvobození od rozhlasových a televizních poplatků ve smyslu § 4 odst. 1 písm. b) zákona č. 348/2005 Sb. a údaje o datových schránkách poplatníků, jejichž prostřednictvím jsou provozovatelé vysílání ze zákona povinni komunikovat s poplatníky, jimž byla datová schránka zřízena. Za účelem náležité evidence poplatníků rozhlasových a televizních poplatků a vymáhání dlužných poplatků se navrhuje Českému rozhlasu a České televizi zajistit přístup do základního registru obyvatel.

K části jedenácté, Změna zákona o Policii České republiky

K čl. XVI: Ministerstvo vykonává pro Policii České republiky některé činnosti v souvislosti se zajišťováním a používáním krycích prostředků a jejich ochranou, a to nejenom při ochraně života a zdraví osob. K zajištění plnění těchto činností je nezbytné, aby ministerstvu byly poskytovány požadované údaje o každém výdeji osobních údajů.

K části dvanácté, Změna zákona o účastnících odboje a odporu proti komunismu

K čl. XVII: Navrhuje se umožnit Ministerstvu obrany, Úřadu vlády České republiky a Etické komisi přístup k údajům v základním registru obyvatel, informačním systému evidence obyvatel a informačním systému cizinců, aby tyto státní orgány mohly údaje z těchto informačních systémů využívat při plnění svých úkolů podle zákona č. 262/2011 Sb. Přístup k údajům z výše uvedených informačních systémů se jeví nezbytným zejména s ohledem na potřebu prověření svéprávnosti účastníka řízení, dohledání osob, které by v řízení o vydání osvědčení účastníka odboje a odporu proti komunismu mohly podat svědeckou výpověď, včetně tzv. „vazebních údajů“ (tj. o příbuzenství), či např. prověření údaje o státním občanství v době od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989 u osoby žádající o osvědčení účastníka odboje a odporu proti komunismu.

K části třinácté, Změna katastrálního zákona

K čl. XVIII: Účelem zpracování údajů státního občanství a rodného příjmení při správě katastru nemovitostí je dohledání nepřesně evidovaného nositele věcných oprávnění, především vlastníka nemovitosti. Tyto údaje katastrální úřad z informačního systému evidence obyvatel nevyžaduje pravidelně, nýbrž pouze výjimečně, zjistí-li chybu v evidenci identifikačních údajů nositele věcných oprávnění. V takovém případě si katastr nemovitostí vyžaduje identifikační údaje manžela nebo potomků lidí se shodným jménem jako nositel věcných oprávnění. Na základě nich v katastru nemovitostí jeho nesprávné identifikační údaje opraví. V návaznosti na novelu zákona o evidenci obyvatel stejným způsobem využije i výše uvedené údaje, o které se údaje vedené v evidenci obyvatel rozšiřují.

K části čtrnácté, Účinnost

K čl. XIX: Vzhledem k věcnému zaměření novely jednotlivých zákonů se navrhuje stanovit dělenou účinnost. Dnem 1. ledna 2016 nabývá účinnosti většina ustanovení s výjimkou čl. IV bodu 2 a čl. VI bodů 2 až 4, která nabývají účinnosti dnem 10. prosince 2015, a to z důvodu stanovení časového úseku, ve kterém nebude z technických důvodů možné podat žádosti o vydání občanského průkazu se strojově čitelnými údaji nebo občanského průkazu se strojově čitelnými údaji a s kontaktním elektronickým čipem a cestovního pasu se strojově čitelnými údaji a s nosičem dat s biometrickými údaji ani je převzít.

V Praze dne 18. května 2015

předseda vlády Mgr. Bohuslav Sobotka, v. r.

ministr vnitra Milan Chovanec, v. r.

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací