Plný text
22 Cdo 1331/2023-567
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Spáčila, CSc., a soudců Mgr. Davida Havlíka a Mgr. Michala Králíka, Ph.D., ve věci žalobce R. J. M., narozeného XY, bytem XY, proti žalované H. M., narozené XY, bytem XY, zastoupené Tomášem Máchou, advokátem se sídlem v Praze 4, Na hřebenech II 1032, o vypořádání společného jmění manželů, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 9 pod sp. zn. 18 C 414/2014, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. 9. 2022, č. j. 21 Co 130/2022-533, takto:
Vykonatelnost rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 7. září 2022, č. j. 21 Co 130/2022-533, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání podaném žalovanou.
Odůvodnění:
Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 7. 9. 2022, č. j. 21 Co 130/2022-533, k odvolání žalované rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 27. 10. 2021, č. j. 18 C 414/2014-490, potvrdil ve výroku I, změnil ve výroku II tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci na vyrovnání podílu 1 837 436,80 Kč do jednoho měsíce od právní moci rozsudku, a rozhodl, že žalovaná je povinna nahradit žalobci na nákladech řízení před soudy obou stupňů 226 170 Kč do jednoho měsíce od právní moci rozsudku.
Žalovaná v dovolání proti rozsudku odvolacího soudu kromě jiného navrhla, aby Nejvyšší soud rozhodl o odkladu vykonatelnosti napadeného rozhodnutí.
Podle § 243 občanského soudního řádu před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud odložit vykonatelnost napadeného rozhodnutí.
Dovolací soud dospěl k názoru, že výše částek, které je podle rozsudku odvolacího soudu žalovaná povinna zaplatit žalobci, je taková, že jejímu návrhu lze vyhovět, a proto odložil vykonatelnost napadeného rozhodnutí. Povolený odklad vykonatelnosti rozhodnutí platí do doby právní moci rozhodnutí, kterým bude dovolací řízení skončeno.
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 17. 5. 2023
JUDr. Jiří Spáčil, CSc. předseda senátu