Plný text
23 Nd 214/2018
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Pavla Horáka, Ph.D. ve věci žalobce J. V., T., proti žalované vládě České republiky, se sídlem Česká republika, 118 01 Praha 1, Nábřeží Edvarda Beneše 4, o žalobě o vyplacení alikvotní části starobního důchodu od ČSSZ, vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 23 Nd 214/2018, ta k t o:
I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy. II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 1.
Odůvodnění:
Žalobce adresoval Nejvyššímu soudu České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) žalobu o vyplacení alikvotní části starobního důchodu od ČSSZ za rozhodné období odpracované na území České republiky.
Podle § 9 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy. Podle § 9 odst. 3 o. s. ř. Nejvyšší soud rozhoduje jako soud prvního stupně, stanoví-li tak právní předpis.
V dané věci nerozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvého stupně podle § 9 odst. 3 o. s. ř. a není tedy oprávněn rozhodnout o předmětné žalobě, která mu byla žalobcem podána jako soudu věcně nepříslušnému.
Podle ustanovení § 84 o. s. ř. je k řízení příslušný obecný soud účastníka, proti němuž návrh směřuje (žalovaného), není-li stanoveno jinak.
V ustanovení § 85 odst. 3 o. s. ř. je stanoveno, že obecným soudem právnické osoby je okresní soud, v jehož obvodu má sídlo. V daném případě je žalována vláda ČR, která má sídlo v Praze 1, Nábřeží Edvarda Beneše 4, tudíž obecným soudem je Obvodnímu soudu pro Prahu 1.
Podle § 104a odst. 4 o. s. ř. bylo-li řízení zahájeno u Nejvyššího soudu, rozhodne tento soud, které soudy jsou k projednání a rozhodnutí věci příslušné v prvním stupni, není-li sám věcně příslušný. Ve smyslu § 104a odst. 6 o. s. ř. současně uvede soud, jemuž bude věc postoupena k dalšímu řízení; ustanovení § 105 o. s. ř. tím není dotčeno.
Nejvyšší soud – vzhledem k tomu, že sám není v dané věci věcně příslušný – proto rozhodl, že k projednání a rozhodnutí věci jsou příslušné okresní soudy (§ 9 odst. 1, § 104a odst. 4 o. s. ř.); současně – s odkazem na § 104a odst. 6 o. s. ř. – rozhodl, že věc bude postoupena k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 1 (§ 85 odst. 3 o. s. ř.).
P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.
V Brně dne 14. 8. 2018
JUDr. Kateřina Hornochová předsedkyně senátu