Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Kateřinou Ronovskou o ústavní stížnosti stěžovatele Jana Modráčka, bez právního zastoupení, proti vyrozumění o zahájení exekuce a výzvě k zaplacení peněžitého plnění soudního exekutora JUDr. Ivo Erberta, Exekutorský úřad Praha-východ č. j. 149 EX 2846/25-11 ze dne 2. 10. 2025, jakož i proti jinému zásahu orgánu veřejné moci, spočívajícímu v postupu posledně uvedeného soudního exekutora v exekučním řízení vedeném pod sp. zn. 149 EX 2846/25, za účasti soudního exekutora JUDr. Ivo Erberta, Exekutorský úřad Praha-východ, sídlem Milešovská 1326/4, Praha 3, jako účastníka řízení, a Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, sídlem Orlická 2020/4, Praha 3, jako vedlejší účastnice řízení, takto:
Výrok
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1. Dne 14. 1. 2026 Ústavní soud obdržel stěžovatelovo podání označení jako ústavní stížnost, v němž namítal porušení čl. 11 a čl. 12 Listiny základních práv a svobod. Stěžovatel se jím domáhal jednak zrušení napadeného rozhodnutí, jednak aby Ústavní soud vyslovil, že je jiným zásahem orgánu veřejné moci, pokud soudní exekutor při vymáhání pohledávky z titulu nezaplaceného zdravotního pojištění svými kroky směřuje k prodeji obydlí stěžovatele.
2. Uvedené podání nicméně trpí vadami. Stěžovatel není zastoupen advokátem podle § 30 odst. 1 a § 31 odst. 2 zákona o Ústavním soudu, a tedy ani ústavní stížnost nebyla podána advokátem. Ústavní stížnost není podle § 34 odst. 1 téhož zákona odůvodněna. Proto Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad podání ve lhůtě 30 dnů; současně byl poučen, že v případě, že nemá nyní advokáta, může si požádat o jeho určení u České advokátní komory a že neodstraní-li vady ve lhůtě ve výzvě uvedené, bude jeho ústavní stížnost odmítnuta.
3. Uvedená výzva byla stěžovateli doručena dne 18. 1. 2026. Lhůta tedy marně uplynula 17. 2. 2026. Stěžovatel v jemu určené lhůtě k odstranění vad podání vytýkané vady neodstranil a na výzvu žádným způsobem do dnešního dne nereagoval.
4. Ústavní soud proto postupoval podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a z důvodu nenaplnění formálních podmínek pro podání ústavní stížnosti ji soudkyní zpravodajkou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků odmítl.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 23. února 2026
Kateřina Ronovská v. r. soudkyně zpravodajka