Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudců a soudkyň Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra, a Daniely Zemanové, ve věci ústavních stížností Čestmíra Motejzíka a obchodní společnosti MASO UZENINY POLIČKA, a.s., sídlem Kamenec u Poličky 300, obou zastoupených JUDr. Pavlem Sedláčkem, advokátem, sídlem Dlouhá 705/16, Praha 1 - Staré Město, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. prosince 2024 č. j. 29 Cdo 2572/2021-1111 a rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 26. ledna 2021 č. j. 5 Cmo 228/2018-992, vedené pod sp. zn. II. ÚS 1044/25, a ústavní stížnosti obchodní společnosti MASO UZENINY PÍSEK, a.s., sídlem Novodvorská 1062/12, Praha 4 - Lhotka, zastoupené Mgr. Radkem Pokorným, advokátem, sídlem Klimentská 1216/46, Praha 1 - Nové Město, vedené pod sp. zn. IV. ÚS 1067/25, za účasti Nejvyššího soudu a Vrchního soudu v Praze, jako účastníků řízení, a Tomáše Linharta, jako vedlejšího účastníka řízení, o návrhu na spojení ústavních stížností, takto:
Výrok
Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 1044/25 a sp. zn. IV. ÚS 1067/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 1044/25.
Odůvodnění
Obě popsané ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím obecných soudů ve sporu o zaplacení peněžité částky, ve kterém vystupuje vedlejší účastník jako žalobce a stěžovatelé jako žalovaní.
Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. S ohledem na uvedenou shodu ústavních stížností
Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity věci spojil ke společnému řízení.
V souladu s rozhodnutím pléna Ústavního soudu o ustavení senátů č. Org. 62/2024 a v souladu rozvrhem práce na období od 1. ledna 2025 č. Org. 1/22, je soudcem zpravodajem v této spojené věci soudce Pavel Šámal.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 21. května 2025
Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu