Finanční zpravodaj 1/2013Strana 3

Pokyn č. MF - 1 o stanovení lhůt při správě daní

PID: MFCR2XLARM

S ohledem na ustanovení § 38 zákona č. 280/2009 Sb.,ustanovení § 77 daňového řádu, daňový řád, ve znění pozdějších přepisů (dále jen „daňový řád“), kdy jsou osoby zúčastněné na správěc) pro vydání rozhodnutí o odvolání dle ustanovení daní oprávněny při porušení zásady postupovat v řízení§ 113 odst. 1 písm. a) a b) daňového řádu, bez zbytečných průtahů (§ 7 odst. 1 daňového řádu) domoci se nápravy tím, že upozorní na porušení tétod) pro vydání rozhodnutí o odvolání dle ustanovení zásady správce daně nejblíže nadřízeného správci daně,§ 116 odst. 1 daňového řádu proti rozhodnu- který výše uvedenou zásadu porušil, a z důvodu vyřizo-tím o atrakci dle ustanovení § 19 daňového řádu vání podání osob zúčastněných na správě daní v přimě-a o záznamní povinnosti dle ustanovení § 97 daňo- řených lhůtách, zejména s přihlédnutím k principůmvého řádu, „dobré správy“, stanovím pro věcně příslušné útvary Ministerstva financí, orgány Finanční správy Českée) pro vydání rozhodnutí o závazném posouzení dle republiky a orgány Celní správy České republiky (dáleustanovení § 132 odst. 1 daňového řádu za podmí- jen „správní orgán“) k vyřízení podání osob zúčastně-nek vymezených ve zvláštním zákoně, pokud zvláštní ných na správě daní lhůty:zákon nestanoví jinak,

I.f) pro vydání rozhodnutí o námitce dle ustanovení Délka lhůt§ 159 odst. 3 daňového řádu,

Při vyřizování níže specifikovaných podání osobg) pro vydání rozhodnutí o přijetí ručení třetí osoby dle zúčastněných na správě daní stanovuji následující lhůty:ustanovení § 173 odst. 1 daňového řádu.

1. 6 měsíců3. 30 dnů

a) pro vydání rozhodnutí o odvolání dle ustanovenía) pro vydání rozhodnutí o navrácení lhůty v předešlý § 116 odst. 1 daňového řádu s výjimkou případůstav dle ustanovení § 37 odst. 2 daňového řádu, uvedených v bodu 2 písm. d),

b) pro vydání rozhodnutí o vyslovení neúčinnosti doru-

b) pro vydání rozhodnutí o povolení obnovy řízeníčení dle ustanovení § 48 odst. 3 daňového řádu, nebo rozhodnutí o zamítnutí obnovy řízení dle usta- novení § 119 odst. 1 daňového řádu,c) pro vydání rozhodnutí o opravě zřejmých nespráv- ností dle ustanovení § 104 odst. 1 daňového řádu,

c) pro vydání rozhodnutí ve věci obnovy řízení dle ustanovení § 120 odst. 4 daňového řádu,d) pro vydání rozhodnutí o prohlášení nicotnosti roz- hodnutí dle ustanovení § 105 daňového řádu,

d) pro vydání rozhodnutí o prominutí daně nebo příslušenství daně dle ustanovení § 259 daňovéhoe) pro vydání rozhodnutí o odvolání dle ustanovení řádu, s výjimkou případů, ve kterých je oprávněn§ 113 odst. 1 písm. c) daňového řádu, rozhodnout ministr financí podle ust. § 260 daňo- vého řádu.f) pro vydání rozhodnutí o přijetí bankovní záruky dle Strana 4Finanční zpravodaj 1/2013

i) pro vydání rozhodnutí o snížení výše částky, kteráurčené k úhradě správního poplatku a rovněž se má být sražena v příslušném výplatním období zenezapočítává lhůta řízení projednávání o opravném mzdy dlužníka dle ustanovení § 187 odst. 3 daňo-prostředku, bude-li toto rozhodnutí podkladem pro vého řádu,vydání jiného rozhodnutí, např. čl. I bod 3 písm. h). Lhůty stanovené podle čl. I neběží též po dobu řízení

j) pro vydání rozhodnutí o žádosti o prodloužení lhůtyo otázce, o níž je příslušný rozhodnout soud. Dále se k úhradě nejvyššího dražebního podání dle ustano-běh lhůt staví při mezinárodním dožádání informací vení § 226 odst. 1 daňového řádu,podle ustanovení § 4 zákona č. 253/2000 Sb. o mezi- národní pomoci při správě dani, a o změně zákona

k) pro vydání rozhodnutí o rozvrhu výtěžku dražby dleč. 531/1990 Sb., o územních finančních orgánech, ustanovení § 230 odst. 1 daňového řádu,ve znění pozdějších předpisů, a to ode dne odeslání dožádání do dne obdržení odpovědi na dožádání

l) pro vydání rozhodnutí o stížnosti na postup plátceod příslušného úřadu smluvního státu. Ke stavění daně dle ustanovení § 237 odst. 4 daňového řádu,běhu lhůt může dojít i opakovaně.

m) pro vydání rozhodnutí o potvrzení postavení práv-3. V případě, že je pro vyřízení věci ministrem financí ního nástupce dle ustanovení § 240 odst. 1 daňovéhozřízena komise, běh lhůt se staví po dobu projednání řádu.v této komisi.

4. Je-li podání osobou zúčastněnou na správě daní II.doplněno a toto doplnění je správci daně doručeno Běh lhůtjeden měsíc a méně před uplynutím lhůty stanovené podle čl. I, příp. prodloužené podle tohoto čl. bod 5

1. Lhůty stanovené tímto pokynem se počítají ode dneaž 7, lhůta pro vyřízení se prodlužuje o jeden měsíc doručení podání osoby zúčastněné na správě daníode dne doručení doplnění správnímu orgánu pří- správnímu orgánu. Výjimkou je případ vydání roz-slušnému k rozhodnutí. Obdobně se postupuje při hodnutí ve věci obnovy řízení dle ustanovení § 120opakovaném doplnění. odst. 4 daňového řádu – čl. I bod 1 písm. c), kdy jsou lhůty počítány ode dne nabytí právní moci roz-5. Ve složitých a odůvodněných případech může lhůty hodnutí o povolení obnovy řízení. V případě vrácenístanovené podle čl. I bodu 1, bodu 2 písm. a) až odvolání nadřízeným správním orgánem nižšímue) a bodu 3 písm. a) až e) prodlužovat nejblíže správnímu orgánu (ustanovení § 116 odst. 3 daňo-nadřízený správní orgán, v případě žádosti věcně vého řádu) k vydání rozhodnutí dle čl. I bod 2 písm.příslušného odboru Generálního finančního ředi-

c) a čl. I bod 3 písm. e) se lhůty počítají ode dne, kdytelství jeho generální ředitel, v případě žádosti je odvolání vráceno. Dojde-li ke zrušení rozhodnutívěcně příslušného odboru Generálního ředitelství ve správním soudnictví a vrácení věci správci daněcel jeho generální ředitel a v případě žádosti útvaru k dalšímu řízení, běží lhůty stanovené v čl. I proMinisterstva financí věcně příslušný náměstek mini- vydání nového rozhodnutí ve věci znovu ode dne,stra, nejvýše na dvojnásobek původní lhůty k vyří- kdy se správci daně vrátí od soudu spisový materiál.zení. Jestliže není podání doručeno místně příslušnému správnímu orgánu, prodlužují se lhůty stanovené čl.6. Ve složitých a odůvodněných případech může lhůty I o jeden měsíc.stanovené podle čl. I bodu 2 písm. f) a g) a bodu 3 písm. f) až m) prodlužovat ředitel orgánu Finanční

2. Běh lhůt se staví dle ustanovení § 34 daňového řádusprávy České republiky a ředitel orgánu Celní správy ode dne vydání rozhodnutí, kterým správce daněČeské republiky příslušného k rozhodnutí, nejvýše vyzývá osobu zúčastněnou na správě daní k součin-na dvojnásobek původní lhůty k vyřízení. nosti, do dne, kdy dojde k požadované součinnosti, tj. do dne obdržení podání správcem daně. Do běhu7. V mimořádných a odůvodněných případech, stanovených lhůt se nezapočítává doba dožádánízejména u případů s mezinárodním prvkem, může podle ustanovení § 17 daňového řádu a doba odevěcně příslušný útvar Ministerstva financí dále pro- Finanční zpravodaj 1/2013Strana 5

8. Běh výše uvedených lhůt je limitován podle povahy2. Do běhu lhůt stanovených tímto pokynem se u neu- řízení prekluzivní lhůtou podle ustanovení § 148končených daňových řízení, zahájených přede dnem daňového řádu, popř. lhůtou stanovenou zvláštním1. 1. 2013, započte též doba, která uplynula ode dne zákonem (např. § 44a odst. 9 zákona č. 218/2000 Sb.,zahájení těchto řízení do dne 1. 1. 2013. ve znění pozdějších předpisů atd.). Dále je běh lhůt limitován podle povahy řízení také lhůtou obsaže-3. Zrušuje se Pokyn č. D-348 o stanovení lhůt při nou v ustanovení § 160 daňového řádu.správě daní č. j. 43/128 507/2010-431.

4. Tento pokyn nabývá účinnosti dnem 1. 1. 2013. III. Přechodná, závěrečná a zrušovací ustanovení

1. Lhůty stanovené tímto pokynem se použijí u všech daňových řízení zahájených po 1. 1. 2013 a u neu- končených daňových řízení, zahájených přede dnem 1. 1. 2013, u kterých se postupovalo dle PokynuIng. Miroslav Kalousek, v. r. č. D-348.ministr financí