Rozsudek

10 Ca 138/2005

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2006-05-23
Další údaje
Předmět řízení: Služební poměr příslušníků Policie ČR: převedení na jinou funkci

Právní věta

Převedení na jinou funkci podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, tedy z organizačních důvodů, nemůže spočívat v pouhém novém stanovení platové třídy a tomu odpovídající formální změně pracovní náplně. Je třeba, aby faktická pracovní činnost policisty této nové pracovní náplni plně odpovídala.

Právní věta

Převedení na jinou funkci podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, tedy z organizačních důvodů, nemůže spočívat v pouhém novém stanovení platové třídy a tomu odpovídající formální změně pracovní náplně. Je třeba, aby faktická pracovní činnost policisty této nové pracovní náplni plně odpovídala.

Plný text

Předpisy:

k § 17 odst. 1 písm. a) zákona ČNR č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky (v textu též "zákon o služebním poměru")*)

k nařízení vlády č. 330/2003 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě**)

Prejudikatura: srov. č. 79/2004 Sb. NSS a č. 274/2004 Sb. NSS.
Ejk 561/2006

(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 5. 2006, čj. 10 Ca 138/2005-134)

*) S účinností od 1. 1. 2007 zrušen zákonem č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. **) S účinností od 1. 1. 2007 zrušen zákonem č. 262/2006 Sb., zákoník práce.

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací