Rozsudek

31Ca 166/2005

Soud: Nejvyšší správní soudDatum rozhodnutí: 2007-05-14
Další údaje
Předmět řízení: Veřejné zakázky: jednací řízení s uveřejněním; zásada transparentnosti

Právní věta

I. V jednacím řízení s uveřejněním podle § 25 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, sice uchazeči podávají zadavateli nabídky, ty jsou však předmětem dalšího jednání mezi zadavatelem a uchazeči, a tedy konkrétní podmínky navrhované v nabídkách mohou být v průběhu jednacího řízení modifikovány v závislosti na průběhu a výsledcích těchto jednání. II. K porušení zásady transparentnosti zadávacího řízení podle § 25 odst. 1 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, může dojít tehdy, pokud by v zadavatelově postupu byly shledány takové prvky, jež by zadávací řízení činily nekontrolovatelným, hůře kontrolovatelným, nečitelným nebo nepřehledným, případně jež by vzbuzovaly pochybnosti o pravých důvodech jednotlivých kroků zadavatele. III. K porušení zásady nediskriminace zadávacího řízení podle § 25 odst. 1 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, může dojít tehdy, pokud by zadavatel v téže situaci a v týchž otázkách přistupoval k některým uchazečům o veřejnou zakázku procedurálně nebo obsahově jinak než ke zbylým, popř. pokud by v důsledku zadavatelova postupu bylo některým uchazečům objektivně znemožněno nebo ztíženo ucházet se o veřejnou zakázku za podmínek, za nichž se o ni mohou ucházet jiní uchazeči.

Právní věta

I. V jednacím řízení s uveřejněním podle § 25 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, sice uchazeči podávají zadavateli nabídky, ty jsou však předmětem dalšího jednání mezi zadavatelem a uchazeči, a tedy konkrétní podmínky navrhované v nabídkách mohou být v průběhu jednacího řízení modifikovány v závislosti na průběhu a výsledcích těchto jednání.

II. K porušení zásady transparentnosti zadávacího řízení podle § 25 odst. 1 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, může dojít tehdy, pokud by v zadavatelově postupu byly shledány takové prvky, jež by zadávací řízení činily nekontrolovatelným, hůře kontrolovatelným, nečitelným nebo nepřehledným, případně jež by vzbuzovaly pochybnosti o pravých důvodech jednotlivých kroků zadavatele.

III. K porušení zásady nediskriminace zadávacího řízení podle § 25 odst. 1 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, může dojít tehdy, pokud by zadavatel v téže situaci a v týchž otázkách přistupoval k některým uchazečům o veřejnou zakázku procedurálně nebo obsahově jinak než ke zbylým, popř. pokud by v důsledku zadavatelova postupu bylo některým uchazečům objektivně znemožněno nebo ztíženo ucházet se o veřejnou zakázku za podmínek, za nichž se o ni mohou ucházet jiní uchazeči.

Plný text

Předpisy:

k čl. 82 Smlouvy o založení Evropského společenství

k § 25 odst. 1 a odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách***)

(Podle rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. 5. 2007, čj. 31 Ca 166/2005-125)

***) S účinností od 1. 7. 2006 nahrazen zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách.

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací