Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Nejvyšší soud

Celkem 161 000+ rozhodnutí

Pokročilé filtry

napiš zkratku (NOZ, ZP) nebo číslo (89/2012)

Filtry Nejvyššího soudu

A = Sbírka SoR (zásadní), E = rutinní

Zobrazeno 29351-29400 z 161 750

Usnesení2021-10-27

7 Tdo 1035/2021

Usnesení2021-10-27

30 Cdo 2474/2021

Usnesení2021-10-27

25 Cdo 621/2021

Usnesení2021-10-27

30 Cdo 2140/2021

Usnesení2021-10-27

6 Tdo 903/2021

Usnesení2021-10-27

25 Cdo 2511/2021

Usnesení2021-10-27

33 Cdo 186/2020

Usnesení2021-10-27

25 Nd 512/2021

Usnesení2021-10-27

25 Cdo 3630/2019

Rozsudek2021-10-27

24 Cdo 4217/2019

Usnesení2021-10-27

30 Cdo 3030/2021

Usnesení2021-10-27

21 Cdo 2734/2021

Usnesení2021-10-27

21 Cdo 2744/2021

Usnesení2021-10-27

25 Nd 519/2021

Usnesení2021-10-27

29 NSCR 45/2020

Rozsudek2021-10-27

29 ICdo 126/2019

Usnesení2021-10-27

29 ICdo 141/2019

Rozsudek2021-10-27

29 Cdo 3218/2019

Usnesení2021-10-27

3 Tdo 358/2021

Rozsudek2021-10-27

30 Cdo 204/2021

Usnesení2021-10-27

23 Nd 439/2021

Usnesení2021-10-27

30 Cdo 2642/2021

Rozsudek2021-10-27

29 ICdo 49/2020

Usnesení2021-10-27

29 NSCR 124/2020

Rozsudek2021-10-27

8 Tz 71/2021

Usnesení2021-10-27

3 Tdo 883/2021

Usnesení2021-10-27

25 Cdo 4170/2019

Usnesení2021-10-27

7 Tdo 1058/2021

Usnesení2021-10-27

29 NSCR 52/2021

Usnesení2021-10-27

24 Nd 510/2021

Usnesení2021-10-27

3 Tdo 962/2021

Usnesení2021-10-27

24 Cdo 2008/2021

Usnesení2021-10-27

27 Cdo 2250/2020

Usnesení2021-10-27

23 Cdo 2206/2021

Usnesení2021-10-27

22 Cdo 2545/2021

Usnesení2021-10-27

29 NSCR 100/2020

Rozsudek2021-10-27

25 Cdo 108/2020

Za neoprávněný zásah do osobnosti člověka způsobený textem (článkem) zveřejněným na internetu nebo v tisku nese občanskoprávní odpovědnost jeho autor, není-li zaměstnancem subjektu, který text publikoval a jehož případná odpovědnost tím není dotčena.

Usnesení2021-10-27

22 Cdo 2752/2021

Usnesení2021-10-27

29 Nd 471/2021

Rozsudek2021-10-27

29 Cdo 726/2020

Podá-li žalovaný včasné námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu a požádá-li (v námitkové lhůtě) o ustanovení zástupce, přičemž soud jeho žádosti v tomto směru vyhoví, nelze námitky podané ustanoveným zástupcem v "nové" patnáctidenní lhůtě počítané od právní moci výroku usnesení o ustanovení zástupce považovat za opožděné. Nepoučí-li soud žalovaného v usnesení o ustanovení zástupce o tom, v jaké lhůtě může doplnit námitky proti směnečnému platebnímu rozkazu, nelze považovat doplnění námitek uskutečněné s odstupem necelých pěti týdnů od právní moci usnesení o ustanovení zástupce za opožděné.

Usnesení2021-10-27

6 Tdo 1064/2021

Usnesení2021-10-27

23 Cdo 2408/2021

Usnesení2021-10-27

6 Tdo 960/2021

Rozsudek2021-10-27

25 Cdo 2362/2020

Usnesení2021-10-27

8 Tdo 1016/2021

Usnesení2021-10-27

25 Cdo 3712/2019

Rozsudek2021-10-27

22 Cdo 1705/2021

Rozsudek2021-10-27

25 Cdo 2295/2020

Usnesení2021-10-27

23 Cdo 2108/2021

Rozsudek2021-10-27

25 Cdo 2515/2021

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací