Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Důvodová zpráva k vyhlášce č. 106/2026 Sb.

Návrh vyhlášky o stanovení obsahu a minimálního rozsahu vzdělávacího programu pro získání odborné způsobilosti k provozování živnosti s předmětem podnikání „Poskytování služeb v oblasti poradenské psychoterapie“

Původ dokumentu

Zákon
č. 106/2026 Sb.
0
Navrhovatel
Ministerstvo práce a sociálních věcí

I. Obecná část

1. Popis obsahu návrhu právního předpisu s uvedením důvodů, které k jeho předložení vedou, a shrnutí základních zásad a nejdůležitějších změn, které oproti stávající právní úpravě zavádí.

Návrh vyhlášky, kterou se upravuje obsah a minimální rozsah vzdělávacího programu v oblasti poradenské psychoterapie (dále jen „návrh vyhlášky“) se předkládá v návaznosti na přijetí zákona č. 360/2025 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele (dále jen „zákon č. 360/2025 Sb.“). Uvedený zákon ve své části druhé mění zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů, a v části patnácté zákon č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o sociálních službách“).

Zákon č. 360/2025 Sb. s účinností od 1. července 2026 nahrazuje dosavadní vázanou živnost „Psychologické poradenství a diagnostika“ novou vázanou živností dělenou na dva podobory s odlišnými požadavky na odbornou způsobilost, a to podobor „Poskytování služeb v oblasti psychologického poradenství a diagnostiky“ a podobor „Poskytování služeb v oblasti poradenské psychoterapie“ (dále jen „poradenská psychoterapie“). Současně stanoví zcela nově koncipované podmínky pro získání odborné způsobilosti pro poradenskou psychoterapii. Jednou z těchto podmínek je absolvování komplexního psychoterapeutického vzdělávacího programu, přičemž jedním ze subjektů oprávněných akreditovat takový program, je Ministerstvo práce a sociálních věcí (dále jen „vzdělávací program“ a „ministerstvo“).⁠‌​‌​‌​​​‌​​​​​‌‌⁠

Zákon č. 360/2025 Sb. dále doplňuje do § 117a a § 119 odst. 2 zákona o sociálních službách pravomoc ministerstva rozhodovat o akreditaci vzdělávacího programu a zmocnění vydat prováděcí právní předpis, kterým se stanoví obsah a minimální rozsah vzdělávacího programu. Tímto prováděcím právním předpisem je návrh vyhlášky. Jedná se o novou právní úpravu, dosud právními předpisy neupravovanou.

Regulace minimálních požadavků prostřednictvím prováděcího právního předpisu je nezbytná jednak z hlediska naplnění smyslu a účelu změn živnostenského zákona provedených zákonem č. 360/2025 Sb., jednak z důvodu zajištění bezpečného, odborného a profesně odpovědného výkonu poradenské psychoterapie.

V souladu s tímto účelem a se zmocněním obsaženým v zákoně o sociálních službách stanovuje návrh vyhlášky minimální rozsah vzdělávacího programu na 1450 výukových hodin rozložených do období nejméně pěti let, a zároveň jeho členění na teoretickou výuku, sebezkušenost, psychoterapeutickou praxi, supervizi psychoterapeutické praxe a závěrečné zpracování případu. Současně stanovuje minimální rozsah jednotlivých složek programu.

2. Zhodnocení platného právního stavu

Dosud byla psychoterapie právem upravena pouze jako obor zdravotní služby, a to na základě § 4 odst. 4 písm. b) zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách), ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s nařízením vlády č. 31/2010 Sb., o oborech specializačního vzdělávání a označení odbornosti zdravotnických pracovníků se specializovanou způsobilostí, v jehož příloze č. 1, oddíle 11, bodu 3 je upraven obor specializačního vzdělávání „psychoterapie“ pro psychologa ve zdravotnictví.

Vzdělávání osob, které služby psychoterapeutického charakteru vykonávají mimo zdravotní služby (bez ohledu na to, jak byla tato činnost označována), tudíž nebylo dosud regulováno. Dosažené vzdělání těchto osob se pohybovalo v širokém rozpětí od středního vzdělání s výučním listem až po vysokoškolské vzdělání v oboru psychologie, a vzdělání psychoterapeutického charakteru od krátkodobých kurzů dílčích technik a postupů, nedokončené nebo neúplné psychoterapeutické výcviky, až po úplné či i opakované komplexní psychoterapeutické výcviky doplněné o další specializační kurzy; řada osob však neabsolvovala žádné vzdělání psychoterapeutického charakteru.

Psychoterapeutická činnost mimo zdravotní systém je v České republice tedy dlouhodobě vykonávána bez právní regulace, často na hraně legality. Stávající standardy jsou zajišťovány neformálně, a to převážně profesními organizacemi (zejména Česká asociace pro psychoterapii, Česká psychoanalytická společnost nebo Český institut pro supervizi), jejichž požadavky vycházejí z mezinárodních standardů, zejména kritérií Evropské asociace pro psychoterapii (European Association for Psychotherapy, dále jen „EAP“), ačkoli nejsou zcela totožné. Psychoterapie je přitom vysoce odbornou činností se zásadními dopady na klienty, jejichž stav může být zranitelný, dlouhodobě nestabilní nebo spojený s rizikem zhoršení při neodborném zásahu.

Z těchto důvodů byl přijat zákon č. 360/2025 Sb., který do živnostenského zákona doplnil vázanou živnost poradenská psychoterapie. Zároveň stanovil požadavky na odbornou způsobilost pro tuto vázanou živnost, z nichž vyplývá, že osoba vykonávající poradenskou psychoterapii musí prokázat

  • a) vysokoškolské vzdělání v jakémkoli magisterském studijním programu,

  • b) doklad o absolvování

1. komplexního psychoterapeutického vzdělávacího programu,

i. akreditovaného Ministerstvem práce a sociálních věcí,

ii. schváleného pověřeným zařízením Ministerstva zdravotnictví nebo

iii. schváleného nebo akreditovaného jiným ministerstvem nebo jeho pověřeným zařízením, jimž přísluší schválení nebo akreditace programu podle zvláštního právního předpisu, nebo

2. psychoterapeutického výcviku v rozsahu nejméně 500 hodin rozložených do období nejméně 5 let, pokud účastník vzdělávání tento výcvik absolvoval nejpozději 31. prosince 2007, nebo

3. komplexního psychoterapeutického výcviku zahrnujícího teoretické vzdělávání, sebezkušenost a supervizi v rozsahu nejméně 500 hodin rozložených do období nejméně 5 let, pokud účastník vzdělávání tento výcvik absolvoval nejpozději 30. června 2026,

  • c) 160 hodin praxe v oboru psychologie, adiktologie, ergoterapie, sociální práce, speciální pedagogika, ošetřovatelství, všeobecné lékařství, fyzioterapie, psychoterapie, arteterapie, supervize, sociální pedagogika, andragogika, pedagogika nebo teologie u poskytovatele zdravotních nebo sociálních služeb, který poskytuje služby osobám se závažnými psychickými poruchami, a zároveň

  • d) 1880 hodin praxe v některém z oborů uvedených v písmenu c), s výjimkou porodní asistence, u poskytovatele zdravotních nebo sociálních služeb, ve škole, ve školském poradenském zařízení, v zařízení pro výkon ústavní nebo ochranné výchovy, ve středisku, zařízení nebo centru Ministerstva vnitra, ve věznici, v Probační a mediační službě nebo v ústavu pro výkon zabezpečovací detence;

přičemž požadavek na praxi v oboru (tj. požadavky uvedené v písmenech c) a d)) se považuje za splněný u osoby, která ke dni 30. června 2026 provozovala vázanou živnost „Psychologické poradenství a diagnostika“ nebo volnou živnost „Výroba, obchod a služby neuvedené v přílohách 1 až 3 živnostenského zákona“ podle zákona č. 455/1991 Sb., ve znění účinném přede dnem 1. července 2026, nepřetržitě po dobu alespoň jednoho roku (čl. III zákona č. 360/2025 Sb.).

Z uvedeného vyplývá, že vzdělávací program, jehož podmínky upravuje návrh vyhlášky, není jedinou podmínkou pro získání způsobilosti k poskytování poradenské psychoterapie, a není ani jedinou formou zákonem vyžadovaného vzdělávacího programu podle písmene b).

Obsah poradenské psychoterapie návrh vyhlášky neupravuje; zmocnění pro stanovení obsahu této vázané živnosti uvedené v § 73a živnostenského zákona naplní novelou nařízení vlády č. 278/2008 Sb., o obsahových náplních jednotlivých živností, ve znění pozdějších předpisů, Ministerstvo průmyslu a obchodu.

Zákon o sociálních službách již v dosavadním znění upravuje obecně akreditaci vzdělávacích programů, a to zejména náležitosti a formu žádosti o akreditaci (§ 117a odst. 2 a 3), akreditační komisi a její činnost (§ 117b a § 117c), pravomoc ministerstva kontrolovat vzdělávací zařízení při uskutečňování vzdělávacích programů (§ 117d), povinnost vzdělávacího zařízení vést evidenci osvědčení a povinnost ministerstva zveřejňovat seznam akreditovaných vzdělávacích programů a vzdělávacích zařízení (§ 117e). Tato ustanovení se budou vztahovat i na vzdělávací program upravený návrhem vyhlášky.

3. Zhodnocení souladu návrhu právního předpisu s ústavním pořádkem a ostatními součástmi právního řádu České republiky.

Návrh vyhlášky je v souladu s ústavním pořádkem a ostatními součástmi právního řádu České republiky.

Návrh vyhlášky se vydává na základě zmocnění uvedeného v § 117a odst. 1 a § 119 odst. 2 zákona o sociálních službách, a v jeho rozsahu, jelikož upravuje výhradně obsah a rozsah vzdělávacího programu.

4. Zhodnocení souladu návrhu právního předpisu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z jejího členství v Evropské unii.

Návrhem vyhlášky nejsou do právního řádu České republiky zapracovávány předpisy Evropské unie a návrh není s těmito předpisy v rozporu.

Návrh vyhlášky se dotýká oblasti upravené právem Evropské unie, zejména čl. 49 Smlouvy o fungování Evropské unie (svoboda usazování), směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES o uznávání odborných kvalifikací a směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/958 o testu přiměřenosti před přijetím nové právní úpravy povolání.

Navrhovaná úprava stanoví obsah a minimální rozsah vzdělávacího programu jako jednu z podmínek odborné způsobilosti k výkonu regulované činnosti „Poskytování služeb v oblasti poradenské psychoterapie“. Tato podmínka může představovat omezení svobody usazování ve smyslu čl. 49 SFEU. Regulovaná profese poradenského psychoterapeuta byla zavedena novelou živnostenského zákona (zákon č. 360/2025 Sb.). Vyhláška přitom nestanovuje požadavky na jediný způsob splnění podmínky psychoterapeutického výcviku, jelikož zavazuje pouze vzdělavatele, kteří se rozhodnout pro akreditaci ministerstvem; nevztahuje se na vzdělávací program, který byl schválen pověřeným zařízením Ministerstva zdravotnictví nebo jiným ministerstvem nebo jeho pověřeným zařízením v souladu s jinými právními předpisy.

Uvedené omezení je však odůvodněno naléhavým důvodem obecného zájmu, kterým je ochrana veřejného zdraví, konkrétně ochrana duševního zdraví osob využívajících služby poradenské psychoterapie, a ochrana jejich práv, zejména s ohledem na povahu poskytovaných služeb, které mohou významně zasahovat do psychické integrity jednotlivce.

Navržené požadavky jsou přiměřené sledovanému cíli, neboť:

  • - stanoví pouze minimální standardy odborné přípravy, nezbytné pro bezpečný výkon činnosti,

  • - jsou nediskriminační z hlediska volného pohybu osob, neboť se vztahují na všechny osoby bez ohledu na státní příslušnost,

  • - jsou vhodné pro dosažení sledovaného cíle, protože zajišťují základní odborné kompetence osob poskytujících poradenskou psychoterapii,

  • - jsou nezbytné, neboť méně omezující opatření (např. pouhé obecné požadavky na vzdělání bez specifikace psychoterapeutické přípravy) by nebyla dostatečná k zajištění ochrany klientů, a

  • - nepřesahují rámec toho, co je nutné k dosažení sledovaného cíle, neboť ponechávají flexibilitu ve způsobu dosažení stanovených kompetencí a respektují pluralitu psychoterapeutických přístupů.

Návrh vyhlášky je proto v souladu s požadavky vyplývajícími z práva EU, včetně zásady proporcionality.

Posouzení přiměřenosti a dopadů návrhu předpisu ve vazbě na stávající právní úpravu (podle § 4 a § 5 odst. 3 nařízení vlády č. 306/2020 Sb., o předávání údajů nezbytných k plnění informační povinnosti o regulovaných povoláních) jsou podrobně vymezeny v příloze k této důvodové zprávě.

Rozsah a struktura vzdělávacího programu vycházejí z existujících národních a mezinárodních standardů odborné přípravy (EAP) a reflektují dosavadní praxi v oblasti psychoterapeutického vzdělávání. Podrobné důvody jednotlivých požadavků jsou uvedeny ve zvláštní části důvodové zprávy.

Dále pro úplnost uvádíme, že EAP dlouhodobě usiluje o uznávání svých profesních standardů, které potvrzuje Evropským certifikátem psychoterapie (The European Certificate of Psychotherapy), v rámci institutu uznávání odborných kvalifikací podle čl. 15 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES, o uznávání odborných kvalifikací, ve znění pozdějších předpisů, které umožňuje vytvoření tzv. společné profesní platformy (Common Training Framework, dále jen „CTF“). CTF představuje soubor společných kritérií odborné přípravy, která jsou způsobilá vyrovnat podstatné rozdíly mezi požadavky na odbornou přípravu v jednotlivých členských státech a mohou být navržena i profesními organizacemi.

Podle dosavadních závěrů Evropské komise však nebyly splněny podmínky pro zřízení CTF v oblasti psychoterapie. Komise ve svém stanovisku ze dne 3. 8. 2021 mimo jiné uvedla:

„In May 2020 the Commission published a report covering, among others, aspects related to the CTFs (Common Training Frameworks). The report stated that around 30 professional organisations had expressed their interest to develop CTF. No formal request had come from the side of national authorities. To date, no CTF has been adopted. The Commission has taken note of the renewed interest expressed recently by the European Association for Psychotherapy to develop a new CTF for psychotherapists. At this stage, the Commission is considering that request in particular to ascertain whether the conditions imposed by Directive 2005/36/EC are met.“

Z citovaného vyplývá, že institut společné profesní platformy pro psychoterapii není dosud na úrovni Evropské unie vytvořen a probíhající úvahy nepřekročily fázi posuzování splnění podmínek stanovených směrnicí 2005/36/ES. Návrh vyhlášky proto není dotčen požadavkem transpozice ani harmonizačními povinnostmi a je plně v souladu s právem Evropské unie.

5. Zhodnocení souladu návrhu právního předpisu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána.

Návrhem vyhlášky nejsou do právního řádu České republiky zapracovávány mezinárodní smlouvy, jimiž je Česká republika vázána, a návrh není s těmito smlouvami v rozporu.

6. Předpokládaný hospodářský a finanční dopad návrhu právního předpisu na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty.

Navržený předpis nebude mít hospodářský nebo finanční dopad na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty. Požadavky na akreditaci vzdělávacího programu vyplývají již ze zákona o sociálních službách. Veškeré výdaje spjaté s tímto návrhem budou pokryty z limitu schválených výdajů státního rozpočtu, a to bez požadavku na navýšení všech dotčených kapitol státního rozpočtu.

7. Odůvodnění případného návrhu, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s návrhem právního předpisu souhlas již v prvém čtení.

Neaplikovatelné.

8. Odůvodnění případného návrhu, aby navrhovaná právní úprava nabyla účinnosti k jinému dni než k 1. lednu nebo k 1. červenci kalendářního roku.

Neaplikovatelné.

9. Odůvodnění jednotlivých ustanovení návrhu právního předpisu; odůvodnění obsahuje vysvětlení jejich účelu a nezbytnosti, popis právních norem v nich obsažených a z nich vyplývajících práv a povinností.

Psychoterapie představuje vysoce specializovanou odbornou činnost se zásadním dopadem na duševní zdraví osob, jejichž stav může být zranitelný, dlouhodobě nestabilní nebo spojený s rizikem zhoršení při neodborném zásahu. Činnost obsahově odpovídající poradenské psychoterapii byla v České republice dlouhodobě vykonávána bez právního rámce vymezujícího minimální odborné požadavky, tedy jako činnost mimo dosavadní právní regulaci. Dodržování odborných standardů, které jsou vydávány profesními organizacemi (zejména Česká asociace pro psychoterapii, Česká psychoanalytická společnost nebo Český institut pro supervizi) a jejichž požadavky vycházejí z mezinárodních standardů, zejména EAP, bylo doporučením respektovaným odbornou veřejností, nikoli právně vymahatelnou povinností.

Vzdělávací program, spolu s dalšími požadavky na odbornou praxi, které vyplývají z podmínek odborné způsobilosti k poskytování poradenské psychoterapie stanovené živnostenským zákonem, stanoví minimální rámec psychoterapeutické přípravy v maximálním možném souladu s požadavky stanovenými EAP pro získání Evropského psychoterapeutického certifikátu (European Certificate of Psychotherapy - ECP), které představují mezinárodně uznávaný standard pro výkon bezpečné a odborné psychoterapeutické praxe. Tento standard vyžaduje buď 3 200 hodin vzdělávání a výcviku, a to jako kombinaci vysokoškolského vzdělání v prvním stupni (bakalářského) a nejméně 1400 hodin postgraduální přípravy v psychoterapii (celkem 7 let), anebo pětiletou přípravu organizovanou vysokou školou, která zahrnuje akademické vzdělání a odborný výcvik v souladu se standardem EAP. Obsahem obou forem přípravy je teoretická příprava, sebezkušenost, supervize, psychoterapeutická praxe a závěrečná evaluace (ověření výsledků učení).

Návrh vyhlášky vychází nejen z těchto požadavků, ale též z potřeb praxe a dosavadních přístupů odborné veřejnosti k dosud neregulovanému vzdělávání služeb psychoterapeutického charakteru poskytovaných mimo systém zdravotních služeb. Vyhláška proto popisuje rozsah a strukturu psychoterapeutické přípravy (teorie, sebezkušenost, praxe, supervize, závěrečné zpracování případu) a vymezuje jejich minimální nároky. Nezakládá nová práva či povinnosti nad rámec zákona; ta vyplývají přímo ze zákona č. 360/2025 Sb. Návrh vyhlášky pouze specifikuje rozsah a obsah vzdělávání, které je jedním ze způsobů získání odborné způsobilosti pro poradenskou psychoterapii, a konkretizuje tak zákonnou podmínku získání předepsaného vzdělání. Povinnosti osob uskutečňujících vzdělávací program a proces akreditace stanoví zákon o sociálních službách; tato vyhláška je věcně rozpracovává v mezích zákonného zmocnění.

10. Zhodnocení, zda návrh právního předpisu neobsahuje ustanovení, které by bylo svou povahou technickým předpisem podle právního předpisu upravujícího technické požadavky na výrobky, a informace o splnění oznamovací povinnosti podle tohoto právního předpisu.

Návrh vyhlášky neobsahuje ustanovení, které by bylo svou povahou technickým předpisem podle právního předpisu upravujícího technické požadavky na výrobky, a informace o splnění oznamovací povinnosti podle tohoto právního předpisu.

11. Informaci o konzultaci návrhu právního předpisu s Evropskou centrální bankou a výsledku konzultace, podléhá-li návrh právního předpisu takové konzultaci.

Předkládaný návrh vyhlášky nepodléhá povinné konzultaci s Evropskou centrální bankou.

12. Předpokládaný dopad návrhu právního předpisu, zejména

12.1 Dopad na práva a povinnosti fyzických a právnických osob.

Navrhovaná vyhláška má pouze nepřímý dopad na práva a povinnosti fyzických a právnických osob. Povinnost absolvovat vzdělávací program, jehož obsah a rozsah je obsahem návrhu vyhlášky, vyplývá ze zákona č. 360/2025 Sb. Návrh vyhlášky však upravuje konkrétní požadavky na vzdělávací program akreditovaný ministerstvem, tedy tuto zákonnou povinnost zpřesňuje obsahově i kvantitativně.

Žádné ustanovení živnostenského ani jiného zákona nestanoví povinnost jiným ministerstvům, jejichž schválené nebo akreditované vzdělávací programy mohou rovněž vést ke splnění podmínky odborné způsobilosti, vydat prováděcí právní předpis upravující obsah těchto vzdělávacích programů. Návrh vyhlášky se vztahuje výlučně na vzdělávací program akreditovaný ministerstvem.

12.2 Dopad na podnikatelské prostředí České republiky.

Navrhovaná právní úprava má pouze nepřímý dopad na podnikatelské prostředí. Nové požadavky regulující výkon poradenské psychoterapie vyplývají ze zákona č. 360/2025 Sb. Návrh vyhlášky však upravuje konkrétní požadavky na vzdělávací program, tedy jde o obsahové vymezení jedné z podmínek stanovených zákonem.

12.3 Zhodnocení, zda návrhem právního předpisu není zakládána veřejná podpora.

Navrhovaná vyhláška nezakládá veřejnou podporu.

12.4 Sociální dopad, včetně dopadu na specifické skupiny obyvatel, především na osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny.

Navrhovaná vyhláška nebude mít sociální dopady.

12.5 Dopad na rovnost mužů a žen, upravuje-li návrh právního předpisu postavení fyzických osob nebo se tohoto postavení dotýká.

Navrhovaná vyhláška nebude mít dopad na rovnost žen a mužů.

12.6 Dopad na životní prostředí.

Navrhovaná vyhláška nebude mít dopad na životní prostředí.

12.7 Dopad na ochranu práv dětí.

Navrhovaná vyhláška nebude mít specifický dopad na ochranu práv dětí.

12.8 Dopad na bezpečnost nebo obranu státu.

Navrhovaná vyhláška nebude mít dopad na bezpečnost nebo obranu státu.

12.9 Dopad ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů.

Návrh vyhlášky nebude mít přímý dopad na ochranu soukromí a osobních údajů; nezakládá ani nemění zpracování osobních údajů.

12.10 Zhodnocení územních dopadů, včetně dopadů na územní samosprávné celky

Návrh vyhlášky nebude mít územní dopady ani dopady na územní samosprávné celky.

13. Zhodnocení korupčních rizik návrhu právního předpisu.

Návrh vyhlášky nezakládá žádná korupční rizika.

14. Odůvodnění případné navrhované odchylky v postupu projednání návrhu právního předpisu.

Nenavrhuje se odchylný způsob projednání návrhu vyhlášky.

15. Zhodnocení souladu navrhovaného řešení se zásadami tvorby digitálně přívětivé legislativy, včetně zhodnocení rizika vyloučení nebo omezení možnosti přístupu specifických skupin osob k některým službám v důsledku digitalizace jejich poskytování (digitální vyloučení)

Navrhovaná vyhláška neupravuje poskytování digitálních služeb veřejné správy ani nezavádí povinnost elektronické komunikace s orgány veřejné moci. Nezakládá nové informační povinnosti, evidenční systémy ani digitální procesy a nestanoví požadavky na využívání konkrétních technologií nebo informačních systémů.

Vyhláška je technologicky neutrální a nemá dopad na digitální práva nebo povinnosti adresátů regulace. Nevytváří bariéry v přístupu k regulované činnosti prostřednictvím digitalizace ani nepodmiňuje účast ve vzdělávání digitálními kompetencemi.

Z tohoto důvodu návrh nepředstavuje riziko digitálního vyloučení žádné skupiny osob (např. osob se zdravotním postižením, osob s nízkou digitální gramotností či sociálně znevýhodněných osob). Dopady z hlediska digitalizace byly vyhodnoceny jako nulové.

16. Informace dle zákona o regulaci lobbování

V průběhu přípravy návrhu vyhlášky nedošlo k žádné konzultaci s osobou, která je lobbistou ve smyslu zákona č. 168/2025 Sb., o regulaci lobbování.

17. Odůvodnění odchylek v postupu projednání návrhu právního předpisu - neprovedení RIA

Předkladatel nepovažuje za účelné provádět RIA pro návrh vyhlášky z důvodu, že pouze upravuje parametry (rozsah a obsah) vzdělávacího programu, jako jedné z podmínek pro výkon činností v rámci poradenské psychoterapie, avšak nijak neovlivňuje podmínky k výkonu činností v rámci poradenské psychoterapie, a ani činností, které jsou obsahem této živnosti. Vyhláška tedy nemá dopady, s nimiž Obecné zásady pro hodnocení dopadů RIA spojují povinnost RIA zpracovat. Zároveň nutnost ji vydat a též její obsah plynou ze zákona. Alternativní řešení zde tu tak nepřipadají do úvahy.

​ II. Zvláštní část

K § 1

Ustanovení vymezuje základní strukturu vzdělávacího programu prostřednictvím stanovení jeho jednotlivých částí, jejichž obsah a rozsah upravují další ustanovení vyhlášky. Pojem „vzdělávací program“ se zavádí jako legislativní zkratka pro vzdělávací program, který je jednou z podmínek odborné způsobilosti k poskytování poradenské psychoterapie podle živnostenského zákona.

Tato podmínka se nevztahuje pouze na osobu, která živnost provozuje, ale na všechny osoby, které v rámci této vázané živnosti poradenskou psychoterapii fakticky poskytují, tedy i na zaměstnance nebo jiné fyzické osoby vykonávající činnost jménem podnikatele. Vyplývá to z § 6 odst. 6 živnostenského zákona, podle něhož musí podnikatel zajistit, aby činnosti obsažené ve vázaných živnostech byly vykonávány výlučně fyzickými osobami splňujícími požadavky odborné způsobilosti stanovené v příloze živnostenského zákona. Odborné požadavky stanovené v této příloze jsou přitom shodné s požadavky kladenými na osobu provozující živnost.

K § 2 odstavci 1

Ustanovení upravuje požadavky na nezbytný teoretický základ pro výkon poradenské psychoterapie. Pojem „poradenská psychoterapie“ se zároveň zavádí jako legislativní zkratka pro zkrácené označení živnosti s předmětem podnikání „Poskytování služeb v oblasti poradenské psychoterapie“ podle živnostenského zákona.

Znalost teorie je podmínkou odborného rozhodování, včasného rozpoznání rizikových stavů a interdisciplinární spolupráce. Jejím účelem je zajistit, aby účastníci vzdělávání získali znalosti potřebné pro bezpečnou, etickou a odborně podloženou psychoterapeutickou praxi v souladu s požadavky odborné péče a s mezinárodními standardy (standardy EAP).

Jednotlivé oblasti teoretické přípravy stanovené v návrhu vyhlášky zohledňují skutečnost, že podle živnostenského zákona se může pro výkon poradenské psychoterapie kvalifikovat absolvent magisterského stupně vzdělání bez ohledu na to, v které oblasti vzdělání získal. Vedle oborů humanitních, které budou pravděpodobně mezi poradenskými psychoterapeuty převažovat, je třeba zohlednit i možnost účasti absolventů jiného nebo zcela odlišného zaměření, včetně např. oborů technických. I z tohoto důvodu vyhláška uvádí celkem osmnáct oblastí a oborů, které musí teoretická výuka obsáhnout. Uvedené oblasti teoretické výuky tvoří vzájemně provázaný rámec, který zajišťuje odbornou správnost poskytované psychoterapie, bezpečnost klientů, etickou a právní bezchybnost výkonu profese, kompatibilitu vzdělávání s evropskými standardy EAP a schopnost absolventa vzdělávání poskytovat službu v souladu s požadavky odborné péče.

Uvedení těchto oblastí nebrání vzdělávacímu zařízení rozšířit výuku o další oblasti a obory, ani sloučit některé z nich do jednoho tematického celku.

K § 2 odst. 1 písm. a)⁠‌​‌​‌​​​‌​​​​​‌‌⁠

Tato oblast je nezbytná pro porozumění profesní identitě poradenského psychoterapeuta, jeho způsobilosti, vymezení činností, k nimž je oprávněn, a jeho role v systému poradenských psychologických služeb. V tomto ustanovení se zároveň zavádí legislativní zkratka „poradenský psychoterapeut“ pro zkrácené označení osoby způsobilé k výkonu poradenské psychoterapie a poradenskou psychoterapii vykonávající podle živnostenského zákona.

Psychoterapeutická práce zahrnuje významnou asymetrii moci mezi psychoterapeutem a klientem, a proto je součástí teoretické přípravy také porozumění profesním hranicím, etickým nárokům a osobnostním předpokladům, které ovlivňují průběh terapeutického vztahu. Znalost těchto skutečností umožňuje účastníkům vzdělávání bezpečně a eticky nakládat s odbornou autoritou, předcházet rizikům spojeným s nevhodným užitím moci a poskytovat služby v souladu s požadavky odborné péče. Současně je nezbytné, aby absolventi dokázali rozlišovat mezi poradenskou psychoterapií a jinými psychologickými nebo psychoterapeutickými službami, včetně psychoterapie jako zdravotní služby, a tím zajišťovali poskytování péče pouze v mezích své odborné způsobilosti.

K § 2 odst. 1 písm. b) a c)

Tyto oblasti představují základní teoretický rámec, který je nezbytný pro porozumění lidskému prožívání a chování. Znalost vývojové psychologie, kognitivních procesů, emocí, motivace a dynamiky osobnosti umožňuje účastníkům vzdělávání správně rozumět souvislostem klientových obtíží, posuzovat jejich vývojový a situační kontext a volit adekvátní terapeutické intervence. Tyto poznatky tvoří koncepční základ psychoterapeutické práce, bez něhož není možné bezpečně interpretovat klientovy reakce, plánovat terapeutický postup ani posoudit indikace či rizikové faktory. Zahrnutí této oblasti do teoretické přípravy je proto nezbytné pro odbornou a bezpečnou praxi poradenské psychoterapie.

K § 2 odst. 1 písm. d)

Znalost psychopatologie je nezbytná pro rozpoznání příznaků duševních poruch, posouzení závažnosti stavu a vyhodnocení vhodnosti poradenské psychoterapie. Umožňuje účastníkům vzdělávání odlišovat psychické obtíže, které lze bezpečně řešit v rámci poradenské psychoterapie, od stavů vyžadujících jiný typ odborné pomoci, zejména zdravotní péči. Schopnost identifikovat rizikové stavy, včetně akutního ohrožení, je základním předpokladem prevence poškození klienta. Absence znalostí psychopatologie představuje významné riziko nesprávné volby vhodné služby, a může tak ohrozit zdraví a bezpečnost klienta.

K § 2 odst. 1 písm. e)

Tato oblast poskytuje účastníkům vzdělávání teoretické základy potřebné k plánování, vedení a průběžnému řízení psychoterapeutického procesu. Znalost metodologie umožňuje strukturovat terapeutickou práci, volit vhodné intervence, sledovat jejich dopady a včas reagovat na změny v klientově stavu. Zahrnuje také schopnost rozpoznat situace, kdy je vhodné terapii upravit, ukončit nebo doporučit jiný typ odborné pomoci. Tato oblast je nezbytná pro poskytování poradenské psychoterapie v souladu s požadavky odborné péče a pro prevenci nepříznivých důsledků spojených s neadekvátním postupem.

K § 2 odst. 1 písm. f)

Psychoterapie zahrnuje řadu teoretických směrů, které se liší koncepcí osobnosti, pojetím psychické změny, terapeutickými postupy i způsobem vedení terapeutického vztahu. Znalost teoretického rámce zvoleného teoretického směru a základní orientace v dalších přístupech umožňuje účastníkům vzdělávání kriticky hodnotit vlastní práci, rozumět možnostem i omezením zvoleného směru a volit postupy odpovídající potřebám klienta. Cílem není vyžadovat vyčerpávající seznámení se všemi existujícími psychoterapeutickými směry ani stanovovat jednotné kurikulum určující konkrétní školy či metody; smyslem je zajistit orientaci v hlavních teoretických proudech, porozumění jejich východiskům, rozdílům a souvislostem a schopnost zasadit zvolený přístup do širšího odborného kontextu, včetně základního porozumění procesům integrace v psychoterapii. Navržený výčet reprezentuje hlavní psychoterapeutické směry, včetně systemického a strategického přístupu, aniž by předjímal jednoznačnou odbornou shodu na jejich hierarchii či úplnosti. Tato oblast zajišťuje odbornou, vědeckou a metodologickou ukotvenost praxe poradenské psychoterapie a přispívá k bezpečnosti a kvalitě poskytovaných služeb.

K § 2 odst. 1 písm. g)

Každý teoretický směr pracuje s určitým souborem technik, postupů a intervencí, které jsou v daném směru specificky ukotveny, interpretovány a používány, i když jednotlivé techniky mohou být společné různým psychoterapeutickým přístupům. Teoretické porozumění těmto technikám je nezbytné k tomu, aby účastníci vzdělávání chápali jejich účel, předpoklady, možnosti a limity v rámci zvoleného teoretického směru a dokázali je odborně a bezpečně využívat. Znalost teoretického rámce umožňuje posoudit vhodnost techniky pro konkrétního klienta, rozpoznat rizika jejího nesprávného použití a pracovat v mezích daného směru a požadavků odborné péče. Tato oblast tvoří základ pro kvalitní, koncepčně ukotvenou a bezpečnou aplikaci psychoterapeutických postupů.

K § 2 odst. 1 písm. h)

Tato oblast se zaměřuje na systematické porozumění tomu, jak zvolený teoretický směr vysvětluje vznik a udržování psychických obtíží a jakými mechanismy dochází k jejich zmírnění nebo odstranění. Zahrnuje práci s konceptualizací případu, porozumění mechanismům účinku jednotlivých intervencí, jejich vhodnosti a omezením, včetně indikací a kontraindikací v rámci daného směru, a roli terapeutického vztahu ve změně. Znalost teorie změny umožňuje účastníkům vzdělávání promyšleně volit a zdůvodnit postupy, propojit klinickou práci s konceptualizací případu, vyhodnocovat průběh a výsledky terapie vzhledem k předpokládaným mechanismům změny a rozlišovat zvolený směr od jiných přístupů.

K § 2 odst. 1 písm. i)

Psychoterapie může být poskytována v individuální, párové, rodinné nebo skupinové formě. Obtíže, s nimiž klienti přicházejí, však často vznikají nebo se udržují v širším systémovém kontextu, a proto je nezbytné, aby účastníci vzdělávání rozuměli principům práce s rodinou, páry a skupinou. Tato oblast zahrnuje základní orientaci v dynamice mezilidských systémů, komunikaci v systému a specifických rizicích a možnostech jednotlivých forem práce. Znalost systémových přístupů zvyšuje odbornost a bezpečnost psychoterapeutické praxe v situacích, kdy individuální forma práce není postačující nebo není vhodná.

K § 2 odst. 1 písm. j)

Psychoterapeutická práce probíhá v sociálním a kulturním prostředí, které významně ovlivňuje prožívání klientů, vznik a projevy jejich obtíží i možnosti jejich řešení. Účastníci vzdělávání proto musí rozumět tomu, jak sociální, kulturní, náboženské a spirituální faktory utvářejí klientovy zkušenosti a jak mohou ovlivňovat proces psychoterapie. Součástí sociálních a kulturních specifik uvedených ve vyhlášce jsou také genderová, jazyková a etnická specifika a další faktory spojené s různými sociálními a kulturními skupinami. Znalost těchto kontextů podporuje citlivou, nediskriminační a bezpečnou praxi a umožňuje poskytovat poradenskou psychoterapii s ohledem na individuální podmínky a životní situaci klienta.

K § 2 odst. 1 písm. k)

Znalost principů krizové intervence a specifik práce s rizikovými klienty představuje minimální bezpečnostní standard poradenské psychoterapie. Tato oblast směřuje k tomu, aby účastníci vzdělávání dokázali včas rozpoznat rizikové situace (např. akutní zátěž, zásadní destabilizaci, ohrožení sebe či druhých), provést základní stabilizační postupy přiměřené jejich roli a zvolenému teoretickému směru a zajistit adekvátní návaznost – od doporučení další odborné pomoci až po přivolání zdravotnické záchranné služby nebo Policie České republiky v případech bezprostředního ohrožení, kdy může být na místě i úvaha o hospitalizaci bez souhlasu podle příslušných právních předpisů. Zahrnuje také porozumění faktorům, které riziko zvyšují či snižují, a schopnost přizpůsobit postupy kontextu klienta, tak aby byla zachována bezpečnost klienta i psychoterapeuta a respekt k mezím odborné způsobilosti.

K § 2 odst. 1 písm. l)

Vzhledem k tomu, že poradenská psychoterapie je součástí širšího systému služeb v oblasti duševního zdraví, účastníci vzdělávání musí porozumět tomu, jaké odborné profese se podílejí na péči o duševní zdraví, jaké mají kompetence, způsobilost a odpovědnost, a kde leží hranice jejich vlastní odborné působnosti. Tato oblast proto zahrnuje základní orientaci v rolích a rozsahu odborné způsobilosti zdravotnických pracovníků působících v systému péče o duševní zdraví. Součástí orientace v kompetencích profesí uvedených ve vyhlášce je i porozumění činnostem psychologů poskytujících psychologické poradenství a diagnostiku mimo oblast zdravotních služeb, mezi něž typicky patří psychologové působící v pedagogicko‑psychologických poradnách, školských poradenských zařízeních a školách, psychologové rodinných a manželských poraden a dopravní psychologové či psychologové bezpečnostních sborů. Znalost těchto rolí umožňuje zajistit bezpečnou praxi, adekvátní návaznost služeb a mezioborovou spolupráci v souladu s požadavky odborné péče.

K § 2 odst. 1 písm. m)

Práce s klientem může vyžadovat komplexní přístup, který přesahuje rámec psychoterapie a zahrnuje také sociální, vzdělávací nebo komunitní podporu. Pro bezpečný a odborně odpovídající výkon poradenské psychoterapie je proto nezbytné orientovat se v síti dostupných sociálních a zdravotních služeb, porozumět jejich poslání, vstupním podmínkám a možnostem spolupráce a vědět, kdy je vhodné klienta na tyto služby odkázat. Součástí této oblasti je také orientace v individuálně volených zdrojích podpory, které mohou klienti využívat mimo rámec sociálních a zdravotních služeb. Tyto zdroje mají různorodý charakter a jejich výčet není uzavřený; může jít například o školní psychology či speciální pedagogy, pracovníky v sociálních službách, duchovní nebo pastorační službu, komunitní a dobrovolnické organizace či jiné osoby nebo instituce, které mohou přispět ke stabilizaci klienta nebo k řešení jeho obtíží. Cílem je, aby poradenský psychoterapeut uměl společně s klientem aktivně vyhledávat vhodné zdroje podpory podle jeho individuální situace a spolupracoval se službami a odborníky, kteří mohou klientovi zajistit potřebnou péči, stabilizaci či sociální oporu.

K § 2 odst. 1 písm. n)

Psychoterapie pracuje s vysoce citlivými informacemi a s klienty, kteří mohou být ve zranitelném postavení. Ačkoli poradenská psychoterapie není zdravotní službou, představuje péči o zdraví ve smyslu občanského zákoníku; proto je nezbytné, aby účastníci vzdělávání rozuměli etickým zásadám profese i základním právům a povinnostem obou smluvních stran. Etická rovina zahrnuje zejména principy respektu k autonomii, neškodění a prospěšnosti, spravedlnosti a nediskriminace, důvěrnosti/mlčenlivosti a profesních hranic (včetně práce s mocenskou asymetrií). Právní rovina se týká zejména orientace v relevantních částech občanského práva (ochrana osobnosti a péče o zdraví), právní úpravě zdravotních a sociálních služeb (pro vymezení hranic poradenské psychoterapie a návaznou spolupráci) a ochraně osobních údajů. Patří sem porozumění povinnosti mlčenlivosti a jejímu prolomení, informovanému souhlasu a zákonným výjimkám, dále vedení a uchovávání záznamů o poskytnuté péči a nakládání s osobními údaji v souladu s právními předpisy.

K § 2 odst. 1 písm. o)

Tato oblast rozvíjí výzkumnou gramotnost potřebnou pro odbornou, bezpečnou a informovanou praxi poradenské psychoterapie. Cílem není připravovat účastníky na vědeckou roli, ale vybavit je schopností porozumět a kriticky hodnotit vědecké poznatky a uvážlivě je vztahovat k praxi. Znalost metodologie umožňuje účastníkům vzdělávání rozumět závěrům výzkumných studií, rozlišovat kvalitu důkazů a limity jejich zobecnitelnosti a odborně argumentovat při volbě postupů v rámci svého teoretického směru.

K § 2 odst. 1 písm. p)

Účelem této oblasti je seznámit účastníky vzdělávání s tím, jak se hodnotí dopady psychoterapie a jakými způsoby se posuzuje účinnost psychoterapeutických přístupů, včetně způsobů zjišťování úrovně jejich důkazní podloženosti. Okruh směřuje k tomu, aby účastníci vzdělávání rozuměli principům evaluace zejména na úrovni jednotlivého klienta (např. průběžné sledování cílů, klientem hodnocené výstupy, rutinní monitoring výsledků a bezpečnosti). Součástí je i porozumění postupům, jak vyhodnocovat dopady tam, kde nejsou k dispozici vysoce kvalitní důkazy, ať již prostřednictvím praxí podložených přístupů (practice‑based evidence), jednopřípadových časových řad, klinicky významné změny nebo jiných vhodných metod. Cílem je umožnit kvalifikované, transparentní a bezpečné rozhodování v mezích zvoleného teoretického směru a schopnost rozlišovat, co je prokázáno, co je podpořeno indiciemi a kde je třeba volit jiné přiměřené způsoby posouzení.

K § 2 odst. 1 písm. q)

Tato oblast se zaměřuje na odborné požadavky spojené s vedením dokumentace při poskytování poradenské psychoterapie. Vedení stručné, věcně podložené a odborně relevantní dokumentace je nezbytné pro zajištění návaznosti práce, sledování průběhu a výsledků psychoterapie, reflexi terapeutického procesu, využití ve supervizi a pro předcházení rizikům plynoucím z nejasného nebo nesystematického postupu. Teoretické porozumění zásadám vedení dokumentace zahrnuje zejména orientaci v tom, jaké odborné informace mají být zachyceny, jak pracovat s jejich uspořádáním a jak dokumentaci využívat k plánování, hodnocení a ukončování terapeutické práce. Součástí je také základní orientace v tom, jak s dokumentací nakládat v odborném kontextu, například při návazné spolupráci s dalšími odborníky či při supervizi.

K § 2 odst. 1 písm. r)

Zařazení oblasti zaměřené na práci s traumatizovaným klientem vychází z významu traumatu pro psychický vývoj jedince, jeho vztahové vzorce i schopnost regulace emocí. Trauma se podílí na vzniku a průběhu širokého spektra psychických obtíží, a jeho základní porozumění proto tvoří standardní součást odborné přípravy napříč psychoterapeutickými směry. Výuka zahrnuje zejména seznámení s problematikou vývojového traumatu, mezigeneračního přenosu traumatu a specifiky práce s traumatizovaným klientem. Tematicky navazuje na oblasti psychopatologie, krizové intervence a teorie psychického vývoje a přispívá k porozumění souvislostem mezi životní zkušeností jedince a jeho psychickým fungováním. Zařazení tohoto tématu sleduje posílení schopnosti budoucích poskytovatelů rozpoznat situace vyžadující zvýšenou odbornou pozornost a zajistit klientovi odpovídající návaznost péče. Nezakládá oprávnění k léčbě traumatických poruch ani k terapeutickému zpracování traumatu, které náleží do oblasti zdravotních služeb.

K § 2 odst. 2

Součástí teoretické výuky je i nácvik základních postupů, technik a způsobu práce v modelových situacích bez přímého kontaktu s klientem. Jde o pedagogický prostředek, který umožňuje účastníkům vzdělávání osvojit si základní dovednosti odpovídající jejich teoretickému směru a bezpečně je vyzkoušet ještě před tím, než je budou aplikovat v praxi v kontaktu s klientem.

Takto pojatý nácvik je integrální součástí teoretické výuky, nikoli samostatnou formou praxe. Umožňuje vhodné propojení teorie a dovedností tam, kde to obsah výuky vyžaduje, aniž by stanovoval zvláštní hodinové rozsahy nebo formální organizační požadavky. Je ponecháno na odborném uvážení vzdělávacího zařízení, v jakém rozsahu a s jakými metodami bude tento nácvik do jednotlivých tematických bloků zařazen. Cílem je zajistit, aby účastníci vzdělávání byli po teoretické stránce lépe připraveni na psychoterapeutickou praxi, nikoli nahrazovat praxi samotnou.

K § 3 odst. 1

Sebezkušenost je jedním ze základních pilířů psychoterapeutického vzdělávání napříč psychoterapeutickými směry a představuje nezbytnou součást národních i mezinárodních standardů (např. EAP). Její nezbytnost vychází z toho, že psychoterapeutická práce je založena na vztahové dynamice a na schopnosti terapeuta rozumět vlastním emočním reakcím, slepým místům a komunikačním vzorcům, které ovlivňují průběh terapeutické práce. Sebezkušenost tak přispívá k bezpečnosti a profesionalitě výkonu poradenské psychoterapie a k prevenci selhání hranic, etických pochybení nebo jiných situací, které mohou klienta poškodit.

Sebezkušenost umožňuje uvědomění si přenosových a protipřenosových procesů, podporuje autenticitu terapeuta, práci s vlastními limity a integraci teorie a osobního prožitku. Současně napomáhá prevenci vyčerpání a syndromu vyhoření v psychicky náročné profesi.

Sebezkušenost nelze zaměňovat s osobní psychoterapií účastníka vzdělávacího programu. Ta totiž naplňuje zcela odlišný účel: osobní terapie je zaměřena na řešení individuálních obtíží, avšak nikoli na to, aby se klient učil pracovat se svými reakcemi v budoucí profesní roli. Sebezkušenost je naproti tomu cíleně orientována na profesní růst, pochopení vlastních intrapsychických procesů v kontextu práce s klienty a na rozvoj odborných kompetencí. Záměna těchto procesů by vedla ke střetu rolí a narušení výcvikového rámce, což mezinárodní standardy výslovně nedoporučují.

Sebezkušenost je integrální součást výcvikového programu, spojená s určitým teoretickým směrem a jeho metodami a stylem práce. Je úzce navázána na teoretickou a supervizní část přípravy.

K § 3 odst. 2

Sebezkušenost může probíhat individuální či skupinovou formou, která je přizpůsobena charakteru zvoleného psychoterapeutického směru. Skupinová forma vyžaduje podmínky zajišťující bezpečnou a smysluplnou účast všech účastníků a uplatnění individuálního přístupu ze strany vedení.

Sebezkušenost může podle potřeb zvoleného psychoterapeutického směru zahrnovat rovněž další formy práce založené na prožitku a sebereflexi, jako je práce v komunitě, cvičná analýza nebo jiné přístupy odpovídající teoretickému a metodologickému zázemí daného směru. Úprava reflektuje různorodost nástrojů využívaných v jednotlivých psychoterapeutických přístupech a umožňuje jejich přiměřené zohlednění ve vzdělávacích programech.

K § 4 odst. 1

Psychoterapeutická praxe představuje základní část odborné přípravy budoucích poradenských psychoterapeutů, jejímž účelem je osvojit si praktické dovednosti potřebné pro výkon poradenské psychoterapie v reálném kontextu. Navazuje na teoretickou výuku a umožňuje postupné zapojení frekventantů do dílčích činností, které tvoří obsah poradenské psychoterapie, pod vedením odborně způsobilé osoby.

Vzhledem k tomu, že osoby nesplňující odbornou způsobilost stanovenou v příloze č. 5 živnostenského zákona nemohou poradenskou psychoterapii vykonávat, je nezbytné vymezit rámec činností osob připravujících se na její výkon. Praxe proto probíhá formou dílčího zapojení do odborných činností pod odborným dohledem. Tento pojem je v ustanovení vymezen jako průběžná kontrola činností vykonávaných účastníkem vzdělávání a dostupnost dohlížející osoby pro poskytnutí rady nebo pomoci. Účelem odborného dohledu je zajistit bezpečné a metodicky vedené zapojení frekventanta do procesu poradenské psychoterapie, aniž by byla ohrožena kvalita poskytované péče nebo bezpečí klientů.

Odborný dohled může vykonávat poradenský psychoterapeut nebo psychoterapeut. Pojem „psychoterapeut“ je pojmem již zavedeným právním řádem a označuje zdravotnického pracovníka s označením odbornosti psycholog ve zdravotnictví (§ 22 zákona č. 96/2004 Sb.), který získal specializovanou způsobilost v oboru psychoterapie podle nařízení vlády č. 31/2010 Sb. Z tohoto vymezení vyplývá, že psychoterapeutická praxe nebo její část může probíhat i ve zdravotnickém zařízení.

I v takovém případě se na praxi v plném rozsahu vztahují požadavky této vyhlášky, zejména obsahové vymezení praxe a požadavky na odborný dohled podle tohoto ustanovení.

Psychoterapeutická praxe je zaměřena na rozvoj praktických psychoterapeutických dovedností a na schopnost integrovat teoretické poznatky do konkrétní práce s klienty v různých situacích. Nesmí být obsahově totožná s výkonem poradenské psychoterapie nebo psychoterapie; nejde o samostatný výkon odborné činnosti, ale musí být jasně odlišeno, že jde o účast na praktické výuce, tedy řízený proces učení, který účastník vzdělávání absolvuje pod vedením kvalifikované osoby.

Vzhledem k tomu, že psychoterapeutická praxe zpravidla zahrnuje kontakt s klientem v rámci péče o zdraví (popřípadě s pacientem v rámci poskytování zdravotních služeb), je nezbytné, aby zapojení účastníka vzdělávání do těchto činností probíhalo výhradně s výslovným souhlasem klienta (pacienta), a to podle právních předpisů upravujících souhlas: u péče o zdraví mimo zdravotní služby podle § 2644 občanského zákoníku a u poskytování zdravotních služeb zejména podle § 28 a § 34 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách; vždy též v souladu s čl. 6 obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR).

K § 4 odst. 2

Stanovují se základní okruhy činností, které psychoterapeutická praxe může zahrnovat. Jde o klíčové dovednosti nezbytné pro výkon poradenské psychoterapie, jako je práce s dokumentací, vedení rozhovoru a získávání informací od klientů, plánování terapeutického postupu, aplikace technik odpovídajících zvolenému psychoterapeutickému směru, vyhodnocování průběhu a dopadů práce či reflexe vztahových a procesních aspektů terapeutického vztahu. Výčet činností je koncipován jako příkladmý; jeho účelem je vymezit okruhy praktických dovedností, jejichž osvojení je nezbytné pro bezpečné poskytování poradenské psychoterapie. Konkrétní podoba a uspořádání praxe je ponechána na vzdělávacích programech tak, aby odpovídala metodám a charakteru zvoleného psychoterapeutického směru.

K § 5 odst. 1

Supervize psychoterapeutické praxe je řízený a systematický proces odborného vedení, který představuje profesní podporu rozvoje psychoterapeutických dovedností. Jejím cílem je reflexe průběhu psychoterapeutické praxe účastníka vzdělávání, rozbor etických otázek a vlastních profesních reakcí a podpora rozvoje terapeutických kompetencí. Supervize tak navazuje na psychoterapeutickou praxi podle § 4, protože zpracovává její konkrétní průběh a umožňuje propojení praktické zkušenosti s teoretickými východisky a profesními standardy.

Supervize se od odborného dohledu liší svou povahou a účelem: dohled zajišťuje bezpečné provádění dílčích činností v reálném čase, zatímco supervize je reflexivní a rozvojový proces, který umožňuje účastníkovi vzdělávání analyzovat vlastní práci, rozpoznat technická nebo etická rizika a integrovat získané poznatky do další praxe.

Součástí supervize je též práce s důvěrnými informacemi o klientech, které jsou sdíleny v rámci odborného vzdělávání. Při supervizi se proto uplatňují pravidla mlčenlivosti, souhlasu klienta a ochrany osobních údajů, jak vyplývají z občanského zákoníku, zákona o zdravotních službách a GDPR. Supervizní proces musí být veden tak, aby byla zachována ochrana osobnosti klienta, minimalizace identifikačních údajů a bezpečné nakládání s citlivými informacemi.

K § 5 odst. 2

Supervize může probíhat individuální nebo skupinovou formou. Skupinová supervize vyžaduje podmínky umožňující aktivní zapojení všech účastníků vzdělávání, uplatnění individuálního přístupu osoby vedoucí supervizi a bezpečný průběh supervizního procesu; tyto podmínky se nastavují s ohledem na charakter zvoleného psychoterapeutického směru.

K § 6 odst. 1

Závěrečné zpracování případu představuje samostatnou odbornou práci účastníka vzdělávání, která navazuje zejména na psychoterapeutickou praxi a supervizi. Jeho účelem je umožnit účastníkovi prokázat praktické i teoretické znalosti a dovednosti získané v předchozích částech výuky, zejména schopnost samostatné, strukturované a odborně podložené analýzy konkrétního případu z vlastní psychoterapeutické praxe absolvované v rámci vzdělávacího programu a na tomto případu ilustrovat i porozumění psychoterapeutickým teoriím a postupům. Současně slouží k ověření schopnosti odborného uvažování, propojení teoretických východisek s praktickou zkušeností a kritické práce s použitými terapeutickými postupy. Závěrečné zpracování případu tak představuje finální komplexní prověření odborných kompetencí získaných ve výcviku.

K § 6 odst. 2

Stěžejní částí závěrečného zpracování případu je vlastní samostatná práce účastníka vzdělávání na písemné kazuistice. Ta slouží jako hlavní nástroj pro ověření schopnosti analyzovat vlastní psychoterapeutickou práci, zdůvodnit zvolené postupy a reflektovat profesní reakce i procesní souvislosti případu. Minimální rozsah stanovený vyhláškou vytváří rámec umožňující dostatečnou hloubku a ucelenost odborného zpracování.

K § 6 odst. 3

Součástí závěrečného zpracování případu je také prezentace písemné kazuistiky před odborníky, která umožňuje ověřit schopnost účastníka formulovat a zdůvodnit své odborné úvahy, reflektovat zpětnou vazbu a prokázat orientaci v souvislostech vlastní práce. Prezentace probíhá za přítomnosti alespoň dvou odborníků, a to psychoterapeuta nebo poradenského psychoterapeuta, který je zástupcem osoby uskutečňující vzdělávací program, a dále psychoterapeuta nebo poradenského psychoterapeuta, který není v pracovněprávním ani obdobném vztahu k osobě uskutečňující vzdělávací program ani k osobám podílejícím se na zajištění praxe. Toto rozlišení rolí zajišťuje jak odbornou návaznost na průběh vzdělávání, tak nezávislost posouzení. Zapojení nezávislého odborníka přispívá k objektivitě hodnocení a minimalizaci střetu zájmů při ověřování odborné způsobilosti účastníka vzdělávání.

K § 7

Stanovuje se minimální rozsah vzdělávacího programu, a to jak z hlediska celkového počtu výukových hodin, tak i z hlediska celkové minimální délky vzdělávání. Obě podmínky musí být splněny kumulativně.

Požadavek na rozsah nejméně 1 450 výukových hodin odpovídá minimálním standardům EAP a dalším profesním standardům uplatňovaným v zemích EU pro kombinaci vysokoškolského vzdělání a psychoterapeutického výcviku. Tento rozsah je odborně nezbytný k zajištění dostatečného objemu teoretických znalostí, osvojení komplexních psychoterapeutických dovedností, postupného a bezpečného zapojení do práce s klienty a rozvoje osobnostní způsobilosti terapeuta. Výzkumné poznatky i mezinárodní evaluace profesní způsobilosti ukazují, že výcviky s nižším rozsahem neumožňují plně rozvinout kompetence nezbytné pro výkon psychoterapie.

Minimální délka vzdělávacího programu v trvání alespoň pěti let zohledňuje jak požadavek EAP, aby postgraduální psychoterapeutické vzdělávání trvalo minimálně čtyři roky, tak odborné důvody vyplývající z dlouhodobého charakteru profesního růstu terapeuta. Odborná způsobilost vyžaduje nejen znalosti a dovednosti získané během výuky, ale také osobnostní zrání, rozvoj sebereflexe a bezpečné zacházení s terapeutickým vztahem — procesy, které není možné urychlit. Pětiletá délka výcviku umožňuje kontinuální supervidovanou práci s klienty, navazující osobnostní rozvoj a integraci teorie a praxe, a zároveň poskytuje záruky ochrany klientů před riziky spojenými se zkráceným nebo zrychleným výcvikem.

Ustanovení dále stanoví minimální rozsah jednotlivých částí vzdělávacího programu, a to v souladu s požadavky EAP a dalšími mezinárodními standardy, které považují teoretickou výuku, sebezkušenost, psychoterapeutickou praxi, supervizi a závěrečné zpracování případu za základní pilíře psychoterapeutického vzdělávání.

Výuková hodina je pro účely vyhlášky definována pro teoretickou část výuky jako časový úsek 45 minut, což odpovídá obvyklému způsobu výpočtu výukové zátěže v odborných vzdělávacích programech. Délka výukové hodiny pro praktickou část výuky je pak stanovena na 60 minut. Rozdílná časová dotace vychází ze zavedené praxe odpovídající přístupu zakotvenému v § 26 školského zákona. Důvodem této úpravy je rovněž potřeba sjednocení požadavků na kvalifikační kurzy akreditované MPSV.

Kontaktní výuková hodina označuje takový druh výuky, který probíhá za přítomnosti osoby odborně zajišťující příslušnou část vzdělávání – tedy vyučujícího v rámci teoretické výuky, osoby vedoucí supervizi v rámci supervize psychoterapeutické praxe, nebo psychoterapeuta či poradenského psychoterapeuta vykonávajícího odborný dohled v rámci psychoterapeutické praxe. V rámci psychoterapeutické praxe může kontaktní výuková hodina probíhat také pouze za přítomnosti klienta nebo pacienta, pokud jde o činnosti, které se v rámci odborného dohledu uskutečňují v přímém kontaktu s nimi.

Úprava kontaktní výukové hodiny slouží k odlišení těch částí vzdělávání, které vyžadují přímou interakci s odborně způsobilou osobou nebo s klientem, od částí, které probíhají formou samostudia či jiných forem nepřímé výuky. Umožňuje tak přesné stanovení minimálního rozsahu jednotlivých částí výcviku a podporuje jednotnost při hodnocení splnění požadavků kladených na vzdělávací program.

K § 8⁠‌​‌​‌​​​‌​​​​​‌‌⁠

Navrhovaná vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2026, a to s ohledem na nabytí účinnosti zákona č. 360/2025 Sb.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací