Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Důvodová zpráva k nařízení vlády č. 167/2026 Sb.

Návrh nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 83/2023 Sb., o stanovení podmínek poskytování přímých plateb zemědělcům, ve znění pozdějších předpisů, a některá další související nařízení vlády

Původ dokumentu

Zákon
č. 167/2026 Sb.
0
Navrhovatel
Ministerstvo zemědělství

I. Obecná část

1. Popis obsahu návrhu právního předpisu s uvedením důvodů, které k jeho předložení vedou, a shrnutí základních zásad a nejdůležitějších změn, které oproti stávající právní úpravě zavádí.

Důvodem předložení návrhu nařízení vlády č. 83/2023 Sb., o stanovení podmínek poskytování přímých plateb zemědělcům, ve znění pozdějších předpisů, a některá další související nařízení vlády, je zpřesnění a zjednodušení podmínek, které se promítají ve snížení byrokratické zátěže v rámci implementace nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116 ze dne 2. prosince 2021 o financování, řízení a monitorování společné zemědělské politiky a zrušení nařízení (EU) č. 1306/2013, v platném znění. Návrh nařízení vlády, kterým se mění nařízení vlády č. 83/2023 Sb., o stanovení podmínek poskytování přímých plateb zemědělcům, ve znění pozdějších předpisů, a některá další nařízení vlády, je předkládán zejména v návaznosti na programové období Společné zemědělské politiky Evropské unie (SZP) 2023–2027, které je v České republice realizováno od roku 2023 prostřednictvím Strategického plánu společné zemědělské politiky (SZP). Návrh je předkládán v návaznosti na modifikaci Strategického plánu SZP České republiky.

Cílem navrhovaného materiálu je předložení úprav, které reagují na poznatky a zkušenosti s implementací a se zaměřením na další zjednodušení a zpřesnění provádění Společné zemědělské politiky (SZP) v souladu se schváleným Strategickým plánem SZP. Dalším cílem návrhu je snižování administrativní zátěže na straně zemědělců i kontrolních organizací, harmonizace podmínek s dalšími národními právními předpisy společně se zohledněním zkušeností z implementace nových pravidel SZP a s tím souvisejících poznatků z příjmu žádostí, z administrace těchto žádostí a z provedených kontrol za předchozí období administrace podpor podle nařízení vlády č. 83/2023 Sb. V oblasti sankční konstrukce se úprava zaměřuje na její zpřesnění a zjednodušení tak, aby sankční důsledek zůstal navázán na tu složku podpory, u níž bylo porušení podmínek zjištěno. Tím se posiluje proporcionalita, předvídatelnost a srozumitelnost sankčního systému.⁠‌‌‌‌​​​​​‌‌​​‌‌​⁠

Součástí návrhu nařízení vlády jsou i novely nařízení vlády č. 63/2023 Sb., o stanovení podmínek provádění opatření pro zalesňování zemědělské půdy, ve znění pozdějších předpisů, nařízení vlády č. 73/2023 Sb., o stanovení pravidel podmíněnosti plateb zemědělcům, ve znění pozdějších předpisů, nařízení vlády č. 81/2023 Sb., o stanovení podmínek provádění opatření ekologické zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a nařízení vlády č. 140/2023 Sb., o stanovení podmínek provádění opatření agrolesnictví, ve znění pozdějších předpisů.

Cílem návrhu novely nařízení vlády č. 81/2023 Sb. je zrušení podmínky absolvování školení o nejvhodnějších praktikách hospodaření v ekologickém zemědělství jednou v průběhu závazku, přičemž odstraněním této podmínky se sníží podstatně byrokratická zátěž pro žadatele o dotace.

Cílem novelizace je zjednodušení podmínek, snížení rizika pochybení a administrativní zátěže. Dosavadní zkušenosti potvrzují, že šíře 6 m je pro účely předělení monokultur, a tedy přispění k biodiverzitním cílům podmínky, dostatečná, zatímco zvýšení na 12 m by komplikovalo organizaci pozemků bez zjevného přínosu. Zemědělské osevní postupy se připravují v dlouhodobém předstihu a časové posloupnosti, a jakékoliv posuny hranic parcel pak vyžadují komplikované přehodnocení osevního plánu, a je tedy vhodnější zachovat kontinuitu nastavení.

Cílem novelizace nařízení vlády č. 63/2023 Sb., a č. 140/2023 Sb. je prodloužení termínu příjmu žádostí o poskytnutí dotace na založení lesního porostu a založení agrolesnického systému.

S ohledem na časovou neodkladnost a věcnou nezbytnost urychleného projednání a následně přijetí návrhu nařízení vlády, s nezbytnou účinností již od 1. září 2026, byl požádán ministr spravedlnosti a předseda Legislativní rady vlády podle čl. 76 odst. 2 Legislativních pravidel vlády a podle bodu 5.5 a 5.7 Obecných zásad pro hodnocení dopadů regulace (RIA), a ve spojení s bodem 3.8 písm. g) a j) těchto zásad, o udělení výjimky z provedení hodnocení dopadů regulace (RIA).

Této žádosti ministra zemědělství bylo ministrem spravedlnosti a předsedou Legislativní rady vlády vyhověno dopisem ze dne 4. června 2026, čj. 23065-2026-UVCR.

2. Zhodnocení platného právního stavu

Strategický plán SZP České republiky na období 2023 až 2027 podléhá schvalovacímu procesu Evropské komise (EK) a na jeho základě je možné čerpat dotace z Evropského zemědělského záručního fondu a Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova, a to prostřednictvím implementovaných opatření. Strategický plán SZP byl dne 24. listopadu 2022 schválen Evropskou komisí prováděcím rozhodnutím. Podrobné podmínky opatření, která mají charakter platby na plochu nebo platby na hospodářská zvířata, jsou předmětem jednotlivých nařízení vlády.

Nařízení vlády č. 83/2023 Sb. upravuje podmínky pro poskytování přímých plateb zemědělcům pro období 2023–2027 podle čl. 20 až 35 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) 1305/2013 a (EU) 1307/2013.

Návrh nařízení vlády je v souladu se zákonem č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a se zákonem č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, ve znění pozdějších předpisů, k jejichž provedení se navrhuje.

Návrh nařízení vlády je v souladu se zákonným zmocněním uvedeným v § 2c odst. 5 a § 3i zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a rovněž je v souladu s § 1 odst. 3 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, ve znění pozdějších předpisů.

3. Zhodnocení souladu návrhu právního předpisu s ústavním pořádkem a ostatními součástmi právního řádu České republiky.

Předložený návrh novely nařízení vlády je v souladu s ústavním pořádkem České republiky a mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána.

Návrh novely nařízení vlády je v souladu se zákonem č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a se zákonem č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, ve znění pozdějších předpisů, k jejichž provedení se navrhuje.

Návrh novely nařízení vlády je v souladu se zákonným zmocněním uvedeným v § 2c odst. 5 a § 3i zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů, a rovněž je v souladu s § 1 odst. 3 zákona č. 256/2000 Sb., o Státním zemědělském intervenčním fondu, ve znění pozdějších předpisů.

4. Zhodnocení souladu návrhu právního předpisu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z jejího členství v Evropské unii.

Právní úprava nařízení vlády č. 83/2023 Sb., č. 63/2023 Sb., č. 81/2023 Sb. a č. 140/2023 Sb. je v souladu s následujícími přímo použitelnými a bezprostředně aplikovatelnými nařízeními Evropské unie, kterými jsou:

  • - nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) 1305/2013 a (EU) 1307/2013, v platném znění,

  • - nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116 ze dne 2. prosince 2021 o financování, řízení a monitorování společné zemědělské politiky a zrušení nařízení (EU) č. 1306/2013, v platném znění,

  • - prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/2289 ze dne 21. prosince 2021, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 o předkládání obsahu strategických plánů SZP a o elektronickém systému pro bezpečnou výměnu informací, v platném znění,

  • - prováděcí nařízení Komise (EU) 2021/2290 ze dne 21. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla pro metody výpočtu společných ukazatelů výstupů a výsledků stanovených v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoje venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) 1305/2013 a EU 1307/2013, v platném znění,

  • - nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/127 ze dne 7. prosince 2021, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116 o pravidla týkající se platebních agentur a dalších subjektů, finančního řízení, schválení účetní závěrky, jistot a použití eura, v platném znění,

  • - prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/128 ze dne 21. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla pro uplatňování nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116, pokud jde o platební agentury a další subjekty, finanční řízení, schvalování účetní závěrky, kontroly, jistoty a transparentnost, v platném znění,

  • - nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2022/1172 ze dne 4. května 2022, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém v oblasti společné zemědělské politiky a uplatňování a výpočet správních sankcí v souvislosti s podmíněností, v platném znění a prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/1173 ze dne 31. května 2022, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém v oblasti společné zemědělské politiky, v platném znění,

  • - prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/1173 ze dne 31. května 2022 kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém v oblasti společné zemědělské politiky, v platném znění,

  • - nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2025/2649 ze dne 19. prosince 2025, kterým se mění nařízení (EU) 2021/2115, pokud jde o systém podmíněnosti, typy intervencí formou přímých plateb, typy intervencí v některých odvětvích a v oblasti rozvoje venkova a výroční zprávy o výkonnosti, a nařízení (EU) 2021/2116, pokud jde o pozastavení plateb, výroční schvalování výkonnosti a kontroly a sankce.

Vlastní předkládaný návrh novely se týká jen prohloubení implementace:

  • - nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) 1305/2013 a (EU) 1307/2013, v platném znění,

  • - nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116 ze dne 2. prosince 2021 o financování, řízení a monitorování společné zemědělské politiky a zrušení nařízení (EU) č. 1306/2013, v platném znění, a

  • - prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/1173 ze dne 31. května 2022 kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2116, pokud jde o integrovaný administrativní a kontrolní systém v oblasti společné zemědělské politiky, v platném znění.

Výše uvedené předpisy vytvářejí základní rámec, stanovují pravidla a podmínky pro poskytování přímých plateb, nicméně pro řadu postupů umožňují alternativy. Na členském státu je pak volba konkrétního postupu, případně stanovení specifických národních podmínek. Tato adaptace zabraňuje přímému opakování přímo aplikovatelných evropských předpisů v národním právním předpisu, ale umožňuje v omezené míře odkazovat na příslušná ustanovení v předpisech Evropské unie nebo je doplňovat v těch ustanoveních, která vyžadují určitou součinnost členského státu, bez které by jejich přímá aplikace nebyla proveditelná, ovšem tak, aby nevznikaly případné duplicity národního právního předpisu s přímo použitelným předpisem Evropské unie.

Předkládaný návrh nařízení vlády není v rozporu s judikaturou soudních orgánů Evropské unie a je v souladu s obecnými zásadami práva Evropské unie (např. zásada právní jistoty, proporcionality a zákazu diskriminace).

Na základě těchto skutečností je možné návrh nařízení vlády hodnotit jako plně slučitelný s právem Evropské unie.

5. Zhodnocení souladu návrhu právního předpisu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána.

Návrh není vázán na žádnou mezinárodní smlouvu, jíž by byla Česká republika vázána.

6. Předpokládaný hospodářský a finanční dopad návrhu právního předpisu na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty.

Předkládaný návrh nařízení vlády vychází primárně z alokace Evropského zemědělského a záručního fondu (EZZF) určené pro Českou republiku a dále z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) určené pro Českou republiku a doplněné kofinancováním ze státního rozpočtu. S ohledem na svůj charakter předpokládá hospodářské a finanční dopady na státní rozpočet a na ostatní veřejné rozpočty. Případné technické a administrativní náklady vzniklé zejména v souvislosti se SP SZP podle příslušných nařízení Evropské unie budou hrazeny z příslušné rozpočtové kapitoly Ministerstva zemědělství a Státního zemědělského intervenčního fondu (dále jen „Fond“). Nařízení vlády tedy nezakládá další finanční nároky nad rámec již schválených.

Přidělenou finanční alokaci přímých plateb pro daný členský stát uvádí příloha IX nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 a činí 854,9 mil. EUR ročně, tj. cca 21 mld. korun ročně. Po odpočtu převodů do II. pilíře a ve prospěch SOT je pro přímé platby vyčleněno celkem 823,6 mil. EUR ročně (cca 20,6 mld. korun ročně). Toto je částka, z níž jsou dále určitým procentem odvozeny jednotlivé přímé platby. Tato výše odpovídá národnímu stropu pro přímé platby a je plně kryta z příjmů EU.

Přidělené finanční alokace EZFRV pro daný členský stát uvádí příloha XI nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 jsou kofinancování ze státního rozpočtu ve výši 65 % celkových veřejných výdajů. Částka na rozvoj venkova byla dále navýšena o finanční prostředky převedené z 1. pilíře SZP, celková částka určená pro rozvoj venkova tedy činí přibližně 3,8 mld. EUR (cca 93,5 mld Kč), což je ročně přibližně 0,76 mil. EUR (cca 18,7 mld Kč).

Finanční dopad na státní rozpočet se předpokládá pouze v rozsahu technických úprav ve stávajících administrativních a informačních systémech, přičemž náklady budou hrazeny z rozpočtové kapitoly Ministerstva zemědělství, konkrétně ze smlouvy PRAIS, a to v průběhu roku 2026. Předpokládané náklady však povedou ke snížení administrativní zátěže zemědělců, usnadní postupy podávání žádosti a prokazování podmínek. Rovněž přispějí ke snazšímu ověřování plnění podmínek a efektivnějším kontrolám.

Finanční dopady na státní rozpočet nad rámec již schválených finančních prostředků nejsou předpokládány, veškeré výdaje související s návrhem nařízení vlády budou pokryty v rámci stanovených rozpočtových limitů kapitoly 329-MZe bez dodatečných požadavků na státní rozpočet.

7. Odůvodnění případného návrhu, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s návrhem právního předpisu souhlas již v prvém čtení.

x

8. Odůvodnění případného návrhu, aby navrhovaná právní úprava nabyla účinnosti k jinému dni než k 1. lednu nebo k 1. červenci kalendářního roku.

Navrhuje se, aby návrh nařízení vlády nabyl účinnosti dne 1. září 2026, a to s ohledem na naléhavý obecný zájem zjednodušit právní předpisy a přiblížit podmínky Společné zemědělské politiky směrem k praxi. Důvodem je zejména potřeba bezprostřední úpravy nařízení vlády po provedené modifikaci Strategického plánu SZP a rovněž nutnost zajištění včasné informovanosti zemědělců a podmínkách hospodaření.

9. Odůvodnění jednotlivých ustanovení návrhu právního předpisu; odůvodnění obsahuje vysvětlení jejich účelu a nezbytnosti, popis právních norem v nich obsažených a z nich vyplývajících práv a povinností.

Viz zvláštní část důvodové zprávy.

10. Zhodnocení, zda návrh právního předpisu neobsahuje ustanovení, které by bylo svou povahou technickým předpisem podle právního předpisu upravujícího technické požadavky na výrobky, a informace o splnění oznamovací povinnosti podle tohoto právního předpisu.

Návrh neobsahuje ustanovení, které by představovalo technický předpis.

11. Informaci o konzultaci návrhu právního předpisu s Evropskou centrální bankou a výsledku konzultace, podléhá-li návrh právního předpisu takové konzultaci.

Návrh nebyl konzultován s Evropskou centrální bankou.

12. Předpokládaný dopad návrhu právního předpisu, zejména.

12.1 Dopad na práva a povinnosti fyzických a právnických osob.

Navrhované změny mají převážně zpřesňující, zjednodušující a technicko – administrativní charakter a vycházejí z poznatků získaných při dosavadní implementaci přímých plateb a souvisejících administrativních a kontrolních postupů. Jejich cílem není zavést novou systémovou povinnost pro žadatele ani změnit základní rozsah podpor, ale odstranit výkladové nejasnosti, snížit administrativní zátěž a zvýšit předvídatelnost právní úpravy.

Právní úprava se uplatní vůči všem žadatelům shodně, bez ohledu na velikost obhospodařované výměry nebo právní formu příjemce. Případné rozdíly ve finančním dopadu nevyplývají z odlišného právního zacházení s jednotlivými skupinami žadatelů, ale z objektivních parametrů konkrétní žádosti, zejména z rozsahu způsobilé výměry, výše nároku na příslušnou platbu, zapojení do jednotlivých intervencí a míry splnění stanovených podmínek. U změn, které mohou mít vliv na výši vyplacené podpory, je rozhodující především vazba mezi konkrétní podmínkou, příslušnou platbou a rozsahem jejího případného nesplnění. Návrh proto zachovává rovný přístup k příjemcům, neboť stejné podmínky, kontrolní postupy i důsledky jejich nesplnění se uplatní podle jednotných pravidel.

Stejný princip se uplatní také z hlediska četnosti či závažnosti porušení podmínek, neboť případné snížení nebo neposkytnutí platby je vázáno na rozsah a povahu zjištěného nesplnění, nikoli na typ příjemce. Navrhovaná úprava současně zachovává kontrolní mechanismy, pravidla pro stanovení způsobilé výměry i sankční nebo platební důsledky tam, kde dochází k nesplnění podmínek příslušné platby.

Navrhovaná úprava proto nezakládá systematické zvýhodnění ani znevýhodnění určité velikostní skupiny žadatelů; případné rozdíly v dopadech vyplývají z objektivních parametrů konkrétní žádosti, rozsahu způsobilé výměry, struktury hospodaření, zapojení do jednotlivých intervencí a míry plnění stanovených podmínek.

Nedochází k rozšíření ani omezení práv nebo povinností fyzických nebo právnických osob, pouze k upřesnění a zjednodušení některých procesů.

12.2 Dopad na podnikatelské prostředí České republiky.

Pokud jde o dopady na podnikatelské prostředí v České republice, předpokládá se, že budou pozitivní, protože návrh nařízení vlády umožní čerpání dotačních prostředků, a tím dojde ke zvýšení konkurenceschopnosti českých zemědělců.

12.3 Zhodnocení, zda návrhem právního předpisu není zakládána veřejná podpora.

Navrhovanou úpravou není zakládána veřejná podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie, jelikož nenaplňuje kumulativní znaky stanovené unijním právem – zejména neposkytuje hospodářskou výhodu, není selektivní povahy a neovlivňuje obchod mezi členskými státy ani nenarušuje hospodářskou soutěž.

12.4 Sociální dopad, včetně dopadu na specifické skupiny obyvatel, především na osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny.

Návrh nařízení vlády nemá sociální dopady ani dopady na rodiny, na specifické skupiny obyvatel, na osoby sociálně slabé, na osoby se zdravotním postižením a ani na národnostní menšiny. Návrh nařízení vlády nemá sociální dopady ani dopady na rodiny, na specifické skupiny obyvatel, na osoby sociálně slabé, na osoby se zdravotním postižením a ani na národnostní menšiny.

12.5 Dopad na rovnost mužů a žen, upravuje-li návrh právního předpisu postavení fyzických osob nebo se tohoto postavení dotýká.

Návrh nařízení vlády neobsahuje žádné ustanovení, které by bylo v rozporu se zákazem diskriminace nebo by mělo vliv na rovnost mužů a žen.

12.6 Dopad na životní prostředí.

Návrh nařízení vlády předpokládá pouze kladné dopady na životní prostředí, neboť způsoby hospodaření musí být v souladu s podmínkami podmíněnosti, tj. musí být zajištěn dobrý zemědělský a environmentální stav půdy a soulad s relevantními právními předpisy v oblasti životního prostředí a lesního hospodářství. Z hlediska hodnocení vlivů Strategického plánu České republiky SZP na životní prostředí (Vyhodnocení koncepce podle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí, v platném znění, v rozsahu podle přílohy č. 9) jsou prvky obsažené ve Strategickém plánu SZP 2023–2027 hodnoceny pozitivně z hlediska očekávaných vlivů na půdu jako složku životního prostředí. Identifikována byla i některá rizika, která jsou však spíše nevýznamná, nebo řešitelná výběrem vhodných aktivit, technologií nebo projektů, které budou podpořeny. Podle tohoto hodnocení Strategický plán přináší řadu dílčích pozitivních vlivů v porovnání se současnou situací a jeho cíle a intervenční strategie reflektují hlavní problémy životního prostředí spojené se zemědělstvím a jsou v souladu s relevantními cíli ochrany životního prostředí.

12.7 Dopad na ochranu práv dětí.

Návrh se nedotýká oblasti ochrany práv dětí.

12.8 Dopad na bezpečnost nebo obranu státu.

Návrh nařízení vlády nemá dopad na bezpečnost nebo obranu státu.

12.9 Dopad ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů.

Navrhovaná právní úprava je v souladu se zákonem č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů ve znění pozdějších předpisů, a také s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016, o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů).

Návrh nařízení vlády nezvyšuje množství zpracovávaných osobních údajů ani nemění způsob nakládání s nimi.

13. Zhodnocení korupčních rizik návrhu právního předpisu.

Navržené změny nemají charakter, který by zvyšoval prostor pro korupci – neumožňují větší diskreci úředníků, nerozšiřují možnosti individuálního posuzování, naopak některé postupy zpřesňují a zjednodušují. Nedochází k zavádění nových subjektivních kritérií ani k rozšiřování pravomocí správních orgánů, které by mohly být zneužity.

14. Odůvodnění případné navrhované odchylky v postupu projednání návrhu právního předpisu.

x

15. Informace dle zákona o regulaci lobbování

V rámci přípravy návrhu nebyl zaznamenán žádný vliv lobbistických subjektů a návrh neobsahuje ustanovení, která by byla výsledkem působení zájmových skupin ve smyslu zákona o lobbování. Proces přípravy probíhá v mezích standardního legislativního postupu, při zajištění transparentnosti a v souladu s pravidly pro připomínkové řízení.

Lze proto konstatovat, že navrhovaná úprava nemá zvláštní dopady z hlediska zákona o lobbování a není s tímto zákonem v rozporu.

II. Zvláštní část

K části první (Změna nařízení vlády o stanovení podmínek poskytování přímých plateb zemědělcům)

K čl. I

K § 12 odst. 6 písm. a)

Legislativně - technická úprava související se změnou v § 12 odst. 6 písm. c).

K § 12 odst. 6 písm. b)⁠‌‌‌‌​​​​​‌‌​​‌‌​⁠

Legislativně - technická úprava související se změnou v § 12 odst. 6 písm. c).

K § 12 odst. 6 písm. c)

Doplněním písmene c) se upřesňuje postup pro případy přeměny trvalého travního porostu na jiný druh zemědělské kultury nebo jeho orby v územích soustavy Natura 2000. Úprava cílí na specifické situace, kdy je zamýšlená změna hospodaření z hlediska životního prostředí přínosná, zejména pokud přispívá k udržení či obnově vhodného stavu travních porostů a podpoře biodiverzity (např. podpoře populace sysla obecného). Záměrem se pro tyto účely rozumí uvedená změna druhu zemědělské kultury nebo orba na konkrétní ploše; postupem podle § 45h a § 45i zákona č. 114/1992 Sb. se rozumí postup posouzení vlivů záměru na evropsky významnou lokalitu nebo ptačí oblast. Požadavek na vyjádření místně příslušného orgánu ochrany přírody prokáže, že se záměr nedotýká evropských stanovišť a nemůže významně ovlivnit předmět ochrany ani celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti; zajišťuje tak soulad s § 45h a § 45i zákona č. 114/1992 Sb. a předchází nejasnostem při kontrole podmínky.

K § 13 odst. 4 písm. d)

Legislativně - technická úprava související s doplněním písmene f).

K § 13 odst. 4 písm. e)

Legislativně - technická úprava související s doplněním písmene f).

K § 13 odst. 4 písm. f)

Doplněním písmene f) v § 13 odst. 4 se výslovně stanoví, že povinnost vyčlenit ochranný pás podél vody se nevztahuje na plochu krajinného prvku evidovaného v evidenci využití půdy. Úprava reaguje na aplikační praxi a eliminuje nejasnosti při administraci a kontrolách v případech, kdy se plocha předem vymezeného ochranného pásu podél vody překrývá s plochou evidovaného krajinného prvku. Smyslem ochranných pásů je zajistit ochrannou (neprodukční) funkci podél útvarů povrchových vod; krajinný prvek však již svou povahou plní environmentální funkce a je v evidenci využití půdy veden odděleně. Bez explicitní výjimky může docházet k požadavku „duplicitního“ plnění na téže ploše, resp. k formálnímu hodnocení nesplnění podmínky pásu na ploše, která objektivně nemůže být současně založena a udržována jako ochranný pás, protože je vymezena jako krajinný prvek. Doplněná výjimka proto přispívá k právní jistotě a jednotnému postupu SZIF i žadatelů, zároveň snižuje administrativní zátěž a riziko sporů při kontrolách, aniž by se měnil věcný cíl opatření.

K § 24 odst. 4

Navrhovaná změna § 24 rozšiřuje dosavadní vymezení terénních překážek, které se považují za oddělení liniových nektarodárných úhorů, neboť praxe ukázala, že omezení pouze na silnice I. a II. třídy neodpovídá reálnému uspořádání krajiny ani údajům vedeným v referenčních geografických podkladech. Nové znění zohledňuje širší okruh pozemních komunikací, které svou fyzickou podstatou a dopadem na krajinu plní stejnou bariérovou funkci, a to v souladu s datovou strukturou ZABAGED. Zahrnutí dálnic a silnic podle zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích reflektuje skutečný stav v terénu a umožňuje jednoznačné, objektivně kontrolovatelné vyhodnocení splnění podmínek.

K § 24 odst. 10

Doplněním odstavce 10 v § 24 se zpřesňuje sankční mechanismus prémiové celofaremní ekoplatby pro případy, kdy žadatel nesplní více podmínek vztahujících se ke stejné zemědělské kultuře. Cílem úpravy je výslovně zakotvit princip, že se v takové situaci uplatní pouze nejvyšší procentické snížení, nikoli součet více snížení, a tím předejít nepřiměřené kumulaci postihů a současně sjednotit administraci a softwarové vyhodnocení sankcí. Uvedené doplnění reaguje na poznatky z aplikační praxe, kdy při kombinaci více dílčích porušení může při absenci výslovného pravidla vznikat nejistota, ohledně postupu výpočtu sankce. Výslovné doplnění odstavce 10 zvyšuje právní jistotu žadatelů i SZIF, zajišťuje předvídatelnost výsledné sankce a je v souladu s obecnými principy uplatňovanými i u obdobných ustanovení sankčního mechanismu v dalších částech nařízení.

K § 24a odst. 4

Doplněním odstavce 4 do § 24a se rozšiřuje okruh případů, které se pro účely ekoplatby na podporu udržitelného hospodaření s ornou půdou (UHZ) nepovažují za porušení podmínky týkající se změny zemědělské kultury z „R“ na „T“. Nově se stanoví, že se obdobně použije výjimka již zakotvená v § 12a odst. 12 nařízení vlády, která vylučuje sankcionování v situacích, kdy k dotčené změně dochází v přímé vazbě na postupy podle nařízení vlády upravujícího agroenvironmentálně‑klimatická opatření (zejména podmínky zatravnění a související oznámení). Úprava reaguje na praktické případy souběhu závazků a administrativních postupů, kdy žadatel plní environmentální požadavky v rámci AEKO a současně by bez této explicitní vazby mohl být v rámci této intervence posuzován jako porušující podmínku změny kultury, přestože změna vyplývá z plnění jiného dotačního titulu a sleduje obdobný environmentální cíl. Doplnění tedy zajišťuje jednotný výklad, předchází nežádoucí duplicitě postihů mezi režimy podpory a zvyšuje právní jistotu žadatelů i SZIF při administraci a kontrolách.

K § 25

Navrhované zrušení § 25 odstraňuje navazující krácení prémiové celofaremní ekoplatby v případech, kdy bylo zjištěno porušení podmínek základní celofaremní ekoplatby. Původní sankční mechanismus byl nastaven se záměrem akcentovat environmentální aspekt podpory a zajistit vysokou motivační sílu režimu. Při praktickém vyhodnocení však bylo shledáno, že takové nastavení je příliš ambiciózní, a může působit jako bariéra pro zapojení žadatelů do prémiové celofaremní ekoplatby, neboť snížení základní celofaremní ekoplatby se mohlo promítnout i do prémiové celofaremní ekoplatby, přestože tato platba je koncepčně zaměřena na jiné environmentální prvky. Úprava proto směřuje ke zpřístupnění intervence širšímu okruhu žadatelů a k vytvoření podmínek pro naplnění příslušných indikátorů, aniž by byly dotčeny vlastní environmentální požadavky prémiové podpory.

Návrhu změny předcházelo ověření na konkrétních údajích za předchozí uzavřené období a posouzení podle velikostních typů žadatelů i podle různé intenzity porušení podmínek základní celofaremní ekoplatby. Při posouzení dopadů bylo zohledněno, zda navrhovaná úprava nemůže systematicky zvýhodnit určité typy žadatelů, zejména větší zemědělské podniky nebo subjekty s vícečetným či rozsáhlejším porušením podmínek. Z výsledků ověření vyplývá, že finanční dopad změny se odvíjí od výše nároku na prémiovou celofaremní ekoplatbu, tedy od způsobilé výměry. Tento rozdíl ve finančním vyjádření však vyplývá z objektivního nastavení platby na plochu, nikoli z rozdílného právního režimu. Právní mechanismus navrhované změny je pro všechny žadatele nastaven shodně a uplatní se bez ohledu na jejich velikostní kategorii; právě toto jednotné nastavení zajišťuje, že navrhovaná úprava nezakládá rozdílné právní zacházení mezi velikostními kategoriemi žadatelů.

Návrh tak posiluje proporcionalitu a předvídatelnost sankčního systému a současně odstraňuje riziko, že žadatelé budou od vstupu do prémiové části intervence odrazováni obavou z dodatečného sankčního dopadu za porušení podmínek jiné složky podpory.

K § 38b

Důvodem doplnění tohoto procesního ustanovení je výslovné potvrzení stávající aplikační praxe v případě nedoložení způsobu naplnění podmínky dotace v termínu, který není vázán na termín jednotné žádosti, která je nezbytná pro posouzení a doložení splnění podmínky stanovené nařízením vlády.

Nejedná se o žádné nové „sankční“ ustanovení, ale pouze o zdůraznění stávající aplikační práce z důvodu právní jistoty žadatelů o evropské zemědělské dotace a také Fondu jako poskytovatele dotace. Obdobná právní úprava je např. obsažena v ustanovení § 21 odst. 10 nebo 11 nařízení vlády č. 81/2023 Sb., o stanovení podmínek provádění opatření ekologické zemědělství, ve znění pozdějších předpisů.

K čl. II (Přechodné ustanovení)

K čl. II bodu 1

Žádosti, které byly podány přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení vlády, budou administrovány podle nařízení vlády č. 83/2023 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení, s výjimkou ustanovení, která by měly negativní dopad na žadatele.

K části druhé (Změna nařízení vlády o stanovení podmínek provádění opatření pro zalesňování zemědělské půdy)

K čl. III

K § 5 odst. 1, § 6 odst. 1 a § 11 odst. 5 písm. a)

Návrh na posun termínu vzešel od lesních školkařů. S postupným oteplováním se v některých oblastech posouvá termín pro bezpečné vyzvednutí prostokořenného sadebního materiálu a jeho následnou distribuci i výsadbu.

K čl. IV (Přechodné ustanovení)

K čl. IV bodu 1

Stanovuje se postup pro dokončení žádostí podaných podle nařízení vlády č.63/2023 Sb. přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení vlády.

Řízení o žádosti zahájené podle nařízení vlády č. 63/2023 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení, se dokončí podle nařízení vlády č. 63/2023 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto nařízení.

K části třetí (Změna nařízení vlády o stanovení pravidel podmíněnosti plateb zemědělcům)

K čl. V

K § 11 odst. 7

Důvodem je zjednodušení podmínek, snížení rizika pochybení a administrativní zátěže. Dosavadní zkušenosti potvrzují, že šíře 6 m je pro účely předělení monokultur, a tedy přispění k biodiverzitním cílům podmínky, dostatečná, zatímco zvýšení na 12 m by komplikovalo organizaci pozemků bez zjevného přínosu. Zemědělské osevní postupy se připravují v dlouhodobém předstihu a časové posloupnosti, a jakékoliv posuny hranic parcel pak vyžadují komplikované přehodnocení osevního plánu, a je tedy vhodnější zachovat kontinuitu nastavení.

K části čtvrté (Změna nařízení vlády o stanovení podmínek provádění opatření ekologické zemědělství)

K čl. VI

K § 9 odst. 1 písm. b)

K úpravě dochází na základě podnětu nevládních neziskových organizací a zástupce člena Monitorovacího výboru SP SZP.

Konkrétně se jedná o zrušení podmínky „absolvování školení o nejvhodnějších praktikách hospodaření v ekologickém zemědělství jednou v průběhu závazku“.

Odstraněním této podmínky se sníží byrokratická zátěž pro žadatele o dotace. V České republice je dostatečná nabídka poradenských služeb v oblasti ekologického zemědělství a tím pádem dojde k zabránění duplicitnímu poskytování informací, které jsou dostatečně zajištěné. Úprava navazuje na modifikaci Strategického plánu SZP.

K § 16 odst. 1

Legislativně-technická úprava související se zrušením podmínky povinného školení v původním § 9 odst. 1 písm. b).

K § 18 odst. 2

Změna souvisí s odstraněním podmínky povinného školení podle § 9 odst. 1 písm. b) a tím dochází také ke zrušení sankce za nedodržení této podmínky.

K § 21 odst. 2

Legislativně-technická úprava související se zrušením podmínky povinného školení v původním § 9 odst. 1 písm. b).

K čl. VII (Přechodné ustanovení)

K čl. VII bodu 1

Stanovuje se postup pro dokončení žádostí podaných podle nařízení vlády č. 81/2023 Sb. přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení vlády.

Řízení o žádosti zahájené podle nařízení vlády č. 81/2023 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení, se dokončí podle nařízení vlády č. 81/2023 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto nařízení.

K části páté (Změna nařízení vlády o stanovení podmínek provádění opatření agrolesnictví)

K čl. VIII

K § 6 odst. 1 a § 18 odst. 5

Návrh na posun termínu vzešel od lesních školkařů. S postupným oteplováním se v některých oblastech posouvá termín pro bezpečné vyzvednutí prostokořenného sadebního materiálu a jeho následnou distribuci i výsadbu.

K čl. IX (Přechodné ustanovení)

K čl. IX bodu 1

Stanovuje se postup pro dokončení žádostí podaných podle nařízení vlády č.140/2023 Sb. přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení vlády.

Řízení o žádostech zahájená podle nařízení vlády č. 140/2023 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení, se dokončí podle nařízení vlády č. 140/2023 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení.

K části šesté (Účinnostní ustanovení)

K čl. X⁠‌‌‌‌​​​​​‌‌​​‌‌​⁠

Navrhuje se, aby návrh nařízení vlády nabyl účinnosti dne 1. října 2026, a to s ohledem na naléhavý obecný zájem zjednodušení administrativy. Důvodem je nutnost zajištění včasné informovanosti zemědělců o podmínkách hospodaření.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací