Důvodová zpráva k zákonu č. 235/2006 Sb.

Novela z. o rozhlasovém a televizním vysílání

Údaje o dokumentu

Zákon
č. 235/2006 Sb.
Sněmovní tisk
č. 885 v 4. volebním období
Typ dokumentu
návrh novely zákona

I. Obecná část

A. Zhodnocení platného právního stavu a odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy

Zhodnocení platného právního stavu

Základní právní rámec provozování rozhlasového a televizního vysílání je v České republice stanoven zákonem č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále „zákon o rozhlasovém a televizní vysílání“), zákonem č. 483/1991 Sb., o České televizi, ve znění pozdějších předpisů, a zákonem č. 484/1991 Sb., o Českém rozhlase, ve znění pozdějších předpisů.

Prováděcím předpisem k zákonu o rozhlasovém a televizním vysílání je vyhláška č. 233/2001Sb., kterou se vydává Seznam událostí značného společenského významu. ⁠‌​‌​‌​​​‌​‌​​‌‌​⁠

V souvislosti s přijetím zákona o elektronických komunikacích je nezbytné realizovat další související změny v zákoně o provozování rozhlasového a televizního vysílání.

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání bude vydávat licence pouze na obsah vysílání podle zákona o rozhlasovém a televizním vysílání, Český telekomunikační úřad bude provozovatelům vysílání udělovat individuální oprávnění k využívání rádiových kmitočtů pro tato vysílání.

Územní rozsah vysílání stanoví i nadále Rada pro rozhlasové a televizní vysílání, a to výčtem okresů, popřípadě městských částí hlavního města Prahy; územní rozsah stanoví v souladu se stanoviskem Českého telekomunikačního úřadu.

Přechodná ustanovení řeší podmínky pro dobu od nabytí účinnosti zákona o elektronických komunikacích do vydání změn licencí pro provozovatele rozhlasového a televizního vysílání.

B. Zhodnocení souladu návrhu s ústavním pořádkem ČR, s mezinárodními smlouvami a slučitelnosti s právními akty ES

Soulad s ústavním pořádkem České republiky

Navrhovaný zákon je v souladu s s ústavním pořádkem a právním řádem České republiky.

Soulad s mezinárodními závazky České republiky a právem Evropských společenství

Návrh není v rozporu s mezinárodními dohodami, jimiž je Česká republika vázána. Návrh je v souladu s právními předpisy Evropských společenství. Z věcné působnosti návrhu zákona je z pohledu práva Evropských společenství klíčový především tento právní předpis: Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES ze dne 7. března 2002, o univerzální službě a právech uživatelů, týkajících se sítí a služeb elektronických komunikací (Směrnice o univerzální službě).

  • - směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) a

  • - směrnice Komise 2002/77/ES ze dne 16. září 2002 o hospodářské soutěži na trzích sítí a služeb elektronických komunikací,

vyplývá nutnost oddělení služeb přenosu od služeb poskytujících obsah. S tím souvisí rovněž oddělení regulace přenosu od regulace obsahu služeb.

Článek 2 písm. c) směrnice 2002/21/ES výslovně vyčleňuje ze služeb elektronických komunikací služby poskytující obsah nebo vykonávající redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací. Tento požadavek práva Evropských společenství byl důsledně promítnut do návrhu zákona o elektronických komunikacích a o změně některých souvisejících zákonů.

Novela zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání tedy z převážné části pouze reflektuje nutné změny vyvolané novou právní úpravou v oblasti elektronických komunikací.

Termín pro transpozici směrnice 2002/22/ES byl stanoven ke dni vstupu České republiky do Evropské unie.

C. Hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy

Přijetí navrhovaného zákona bude mít tyto ekonomické dopady:

  • a) na státní rozpočet a ostatní veřejné rozpočty

  • (14) Navrhovaný zákon nevyvolá nároky na státní rozpočet nebo jiné veřejné rozpočty ani na nárůst pracovních sil.

  • a) na podnikatelské prostředí v České republice⁠‌​‌​‌​​​‌​‌​​‌‌​⁠

  • (15) Digitalizace rádiového a televizního vysílání znamená především liberalizaci mediálního trhu, možnost zvýšení počtu vysílaných programů a dále zefektivnění využití rádiového spektra. Na základě uvolnění rádiového spektra dojde k možnosti jeho dalšího využití.

  • (16) Náklady přinese zavádění nových technologií. Současně jsou ale očekávány zisky, např. ze zavádění nových interaktivních služeb, které budou součástí datového toku digitálního vysílání, z prodeje doplňkových zařízení ke stávajícím televizním přijímačům (set-top boxů) nebo nových digitálních televizních přijímačů. Očekává se snížení ceny za přenos digitálního vysílání.

  • a) na uživatele

  • (17) Pro jednotlivé uživatele bude digitalizace představovat především zkvalitnění služeb, tedy lepší kvalitu obrazu a zvuku a lepší pokrytí území, zvýšení počtu televizních programů a nové interaktivní služby. Digitální televize vyvolá náklady spojené s počátečním pořízením digitálních televizních přijímačů nebo set-top boxů.

  • a) finanční dopady se sociálním vlivem

  • (18) V souvislosti s přijetím navrhované úpravy se neočekává žádný sociální dopad..

D. Dopady na životní prostředí

  • (20) Navrhovaná právní úprava bude mít pozitivní dopady na životní prostředí, neboť vysílač pro digitálního vysílání DVB-T spotřebuje pouze desetinu potřeby elektrické energie vysílače analogové vysílání. Negativní dopady na životní prostředí se nepředpokládají.

II. Zvláštní část

Navrhované změny souvisí s nutností oddělit regulaci služby obsahu vysílání od regulace služby přenosu vysílání. Jedná se o takové změny, které i nadále Radě pro rozhlasové a televizní vysílání ponechávají pravomoci v oblasti regulace obsahu vysílání.

K čl. I, bodům 5 a 19:

Navrhované změny souvisí s novou právní úpravou ES pro zajištění povinnosti přenosu programů a souvisících doplňkových služeb ve veřejném zájmu (tzv. „must carry“), která vyplývá ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/22/ES, o univerzální službě.

K čl. II:

Stanoví normativně jednoznačně právní úpravu věcí v přechodném období ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

K čl. III:

Datum nabytí účinnosti je stanoveno v návaznosti na vyhlášení zákona ve Sbírce zákonů. ⁠‌​‌​‌​​​‌​‌​​‌‌​⁠

Vladimír Mlynář Pavel Dostál

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací