A. Obecná část
1. Zhodnocení platného právního stavu
V posledních letech je v rámci veřejného diskurzu, ať už na úrovni právních profesionálů či mezi širokou laickou veřejností, diskutována problematika přehlednosti českého právního řádu, s níž úzce souvisí i počet vydávaných právních předpisů. Právní řád České republiky obsahuje velké množství právních předpisů a vyhlášených mezinárodních smluv, přičemž nemalá část z právních předpisů je obsoletních. Adjektivem obsoletní se označuje právní norma, která je sice stále formálně platná, neboť nebyla předepsaným způsobem zrušena, avšak je již nepoužívaná, nepůsobí právní účinky. Prakticky má tedy stejné účinky, jako kdyby byla zrušena, neboť obsoletní právní norma již nemůže nikoho zavazovat, nemůže zakládat, měnit a ani rušit individuální práva a povinnosti.
Z hlediska reálné praxe je existence těchto předpisů zcela nadbytečná, nicméně jedním z hlavních problémů je právě skutečnost, že nelze často přesně říci, které právní předpisy jsou stále platné, a které nikoliv. Pro občany, ale i pro orgány veřejné moci pak může být v některých případech velmi složité se v právních předpisech orientovat a identifikovat, kterým z právních předpisů je třeba se řídit. V této souvislosti je třeba mít na paměti, že například i právní předpis, který je v právním informačním systému provozovaném některou ze soukromých společností označen jako zrušený, může být právním předpisem platným, a naopak. Takový stav ovšem ohrožuje právní jistotu i aplikaci obecné právní zásady „neznalost zákona neomlouvá“, neboť její součástí je i požadavek naplnění povinnosti státní moci umožnit adresátům práva ničím neomezený a přehledný přístup k tomu, co je v daném čase platným a účinným právem. V opačném případě může být v demokratickém a právním státě zpochybnitelné, do jaké míry lze adresáty povinností vyjádřených v právních normách vázat těmito normami, mohou-li tyto být nad rozumnou míru i po čistě formální stránce komplikované a nepřehledné. Je třeba zdůraznit, že pouze stát (státní moc) může být garantem správnosti zdrojů informací o právní úpravě.
V souvislosti s výše uvedeným byly v minulosti předloženy tři návrhy na zrušení vybraných obsoletních předpisů, a to dva návrhy poslanců Marka Bendy, Petra Fialy, Zbyňka Stanjury a dalších ze dne 30. května 2018 a ze dne 21. června 2018 na vydání zákona, kterým se zrušují obsoletní zákony z roku 1919 (sněmovní tisky 189 a 213) a dále vládní návrh zákona o zrušení vybraných obsoletních právních předpisů ze dne 1. října 2019 (sněmovní tisk 608). Posledně jmenovaný návrh zákona byl vypracován na základě usnesení ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky ze dne 10. října 2018 č. 84, ve kterém mimo jiné žádá vládu České republiky, aby řešila problémy vyplývající z existence obsoletních právních předpisů a navrhla možnosti řešení. Sněmovní tisk 189 byl zamítnut, sněmovní tisk 608 pak byl schválen v 1. čtení, nicméně jeho projednávání bylo ukončeno s koncem volebního období.
Ke sněmovnímu tisku 213 zaujala vláda České republiky stanovisko, ve kterém mimo jiné uvedla, že probíhající práce poukázaly na existenci širokého okruhu vnitrostátních právních předpisů, které nebyly formálně zrušeny a lze je nadále považovat za platné. Současně vláda poukázala na značnou rozdílnost přístupů k faktické platnosti právního předpisu, na celkovou složitost této problematiky a zdůraznila, že problematika zpřehlednění právního řádu České republiky by měla být řešena systémově a koordinovaně, a to s klíčovou rolí odpovědných resortů a s nejvyšší citlivostí s ohledem na možné obtížně předvídatelné následky nezáměrného zrušení fakticky stále ještě „živého“ právního předpisu. Řešení otázky obsoletních právních předpisů by tedy mělo být – vzhledem k množství aktérů a šíři diskutované problematiky – centrálně koordinováno na úrovni vlády a za úzké spolupráce všech zainteresovaných subjektů. Vláda v návaznosti na výše uvedené přijala dne 17. června 2019 usnesení č. 438, ve kterém uložila 1. místopředsedovi vlády a ministru vnitra, aby ve spolupráci s ministryní spravedlnosti a předsedkyní Legislativní rady vlády připravil návrh zákona o zrušení obsoletních právních předpisů.
Je možné konstatovat, že existence obsoletních právních předpisů je vnímána, jakožto určité reziduum spletitého historického vývoje na českém území, jako problém a zátěž pro moderní právní řád 21. století. Obsoletní právní předpisy se taktéž do určité míry stávají zátěží pro Ministerstvem vnitra nově budovaný systém e-Sbírka, jehož součástí budou všechny platné právní předpisy vyhlášené ve Sbírce zákonů a ekvivalentních předchozích sbírkách.
2. Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy
Obecně
Cílem a hlavním principem předkládaného návrhu je zrušit obsoletní právní předpisy prostřednictvím vládního návrhu zákona. V návaznosti na usnesení vlády ze dne 17. června 2019 č. 438 a na aktivity spojené s budováním systému e-Sbírka a e-Legislativa realizovalo Ministerstvo vnitra projekt s názvem „Analýza právního řádu České republiky za účelem identifikace obsoletních právních předpisů“, který byl spolufinancován z Evropského sociálního fondu prostřednictvím operačního programu Zaměstnanost. Projekt byl zaměřen na analýzu celého právního řádu České republiky a jeho výstupem je identifikace dosud platných právních předpisů, které byly vyhlášeny v České republice od 28. října 1918 do 31. prosince 2018 v oficiálních publikačních listech, avšak již nejsou používány a nevyvolávají právní účinky.
Výstupem z projektu byly rovněž další analytické informace – například zařazení předpisu podle toho, jaký druh práva je v něm upraven, zda předpis stanoví práva a povinnosti fyzickým osobám, právnickým osobám, státu či územnímu samosprávnému celku atd. V průběhu projektu byla navázána spolupráce s odbornou právnickou veřejností, například s akademickými institucemi. Spolupráce s experty na právní historii, správní právo, ale též s právními teoretiky, informatiky a s dalšími profesemi měla za cíl minimalizovat riziko zrušení právního předpisu, který stále vyvolává právní účinky, a není tedy obsoletní.
Na základě analýzy bylo identifikováno několik tisíc právních předpisů, které jsou obsoletní a měly by být zrušeny. Je tedy navrženo, aby tyto právní předpisy byly zrušeny předkládaným návrhem zákona.
Ještě před přípravou návrhu zákona byly všem ministerstvům a ostatním ústředním správním úřadům zaslány k připomínkám výsledky výše uvedené analýzy, především údaje o stavu právního předpisu a odůvodnění tohoto stavu (primárně, zda je předpis obsoletní, platný, zrušený na základě generální derogační klauzule, nebo explicitně zrušený). Připomínky ministerstev a ostatních ústředních správních úřadů byly zapracovány do předkládaného návrhu zákona.
K onkrétně
Hlavní principy navrhované právní úpravy, resp. principy, z nichž vychází, je třeba popsat podrobněji tak, aby bylo zřejmé, z jakých stěžejních tezí bylo při zpracování návrhu zákona vycházeno.
Princip ochrany nabytých práv a princip zákazu retroaktivity
Je třeba konstatovat, že právní vztahy založené na základě právních předpisů, které jsou obsaženy v návrhu zákona, zůstanou po zrušení těchto právních předpisů nedotčeny (uplatňuje se princip zákazu retroaktivity právního předpisu).
Nález Ústavního soudu ze dne 15. 1. 2013, sp. zn. II. ÚS 1882/09, uvádí například následující: „V případech horizontálního působení základních práv a svobod je nutné vztáhnout na tyto případy princip ochrany důvěry v právo ve vztahu k třetím osobám, neboť neomezená aplikace, která by vedla k posouzení v minulosti nastalých právních skutečností prostřednictvím pozdější ústavně konformní právní úpravy, by u nich založila pravou retroaktivitu, a tedy rozpor s principem právního státu podle čl. 1 odst. 1 Ústavy. Obecné soudy tím, že přihlédly k tomu, že ustanovení § 36 odst. 2 zákona o veřejných dražbách, kterého mělo být použito při právním posouzení věci, bylo Ústavním soudem posléze shledáno protiústavním, byť bylo zrušeno až poté, co na jeho základě vznikly nové právní vztahy, vybočily při svém rozhodování z ústavních mezí, resp. bylo porušeno právo druhé stěžovatelky na soudní ochranu a spravedlivý proces, garantované článkem 36 odst. 1 Listiny.“.
To znamená, že byl-li jednou právní vztah právním předpisem založen, pozdější derogace právního předpisu ex nunc nemůže způsobit, že by takový právní vztah existoval bez právního titulu, ani to nemůže mít vliv na platnost jednání učiněných v souladu s tímto derogovaným právním předpisem v době jeho platnosti – jednalo by se o nepřípustnou pravou retroaktivitu. Existuje-li například v právním předpisu zmocnění vlády opatřit státní půjčku, derogace takového právního předpisu nebude mít vliv na platnost jednání učiněných na základě takového zmocnění.
Neznalost zákona neomlouvá a princip dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci
Zaměříme-li se na obecné právní principy, existencí obsoletních právních předpisů může být narušena aplikace základní právní zásady „neznalost zákona neomlouvá“, neboť její součástí je i požadavek naplnění povinnosti státní moci umožnit adresátům práva ničím neomezený a přehledný přístup k tomu, co je v daném čase platným a účinným právem. V opačném případě může být v demokratickém a právním státě zpochybnitelné, do jaké míry lze adresáty povinností vyjádřených v právních normách vázat těmito normami, mohou-li tyto být nad rozumnou míru i po čistě formální stránce komplikované a nepřehledné.
Na zásadu „neznalost práva neomlouvá“ navazuje, pokud jde o závaznost právních předpisů, též princip dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci a ochrana dobré víry v nabytá práva konstituovaná akty veřejné moci, ať už v individuálním případě plynou přímo z normativního právního aktu (tedy z právního předpisu) nebo z aktu aplikace práva (tedy obecně vzato z rozhodnutí či jiného postupu orgánu veřejné moci). Důvěra jednotlivce v akty státu, resp. orgánů veřejné moci, a v jejich věcnou správnost je základním předpokladem fungování materiálního právního státu. Princip dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci působí bezprostředně v rovině subjektivního základního práva jako jeho ochrana, v rovině objektivní se pak projevuje jako princip presumpce správnosti aktu veřejné moci (viz například v nálezu Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2003, sp. zn. IV. ÚS 150/01 ; nálezu Ústavního soudu ze dne 29. 12. 2009, sp. zn. IV. ÚS 42/09 ; nálezu Ústavního soudu ze dne 31. 5. 2011, sp. zn. I. ÚS 2216/09 ; nálezu Ústavního soudu ze dne 22. 5. 2018, sp. zn. II. ÚS 2640/17 ). Obsoletní právní předpisy tedy do jisté míry narušují i aplikaci dalšího z obecných právních principů, principu dobré víry jednotlivce ve správnost aktů veřejné moci.
Novela jako součást právního předpisu
Při posuzování obsolence právních předpisů byla vzata v úvahu rovněž judikatura Ústavního soudu, která konstatuje, že novela právního předpisu nemá samostatnou normativní existenci, nýbrž se stává součástí novelizovaného právního předpisu (viz nález Ústavního soudu ze dne 8. 10. 1996, sp. zn. Pl. ÚS 5/96 , usnesení Ústavního soudu ze dne 15. 8. 2000, sp. zn. Pl. ÚS 25/2000, nález Ústavního soudu ze dne 12. 3. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 33/01 a další). Novely právních předpisů jsou však publikovány jako svébytné právní předpisy – v samostatné částce Sbírky zákonů – a musí být aplikovány společně s novelizovaným právním předpisem. Z tohoto důvodu je zásadně společně s návrhem na zrušení právního předpisu navrženo rovněž zrušení právních předpisů, které jej novelizují (neobsahují-li tyto rovněž jinou právní úpravu). Uvedený postup je rovněž zcela v souladu s legislativní technikou používanou již několik desítek let.
Otázka samostatné existence prováděcích právních předpisů
Další otázkou je problematika samostatné existence prováděcích právních předpisů v případě, že byl zrušen zákon, jež tyto právní předpisy provádějí, resp. bylo zrušeno zmocňovací ustanovení, na základě kterého byly vydány. Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 20. 10. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 52/03, konstatoval, že „pokud zákonodárce zruší příslušné zmocňovací ustanovení zákona, nelze totiž sice hovořit o tom, že taková derogace rovněž bez dalšího vyvolává formální derogaci prováděcích právních předpisů, je však třeba v takové situaci vždy zkoumat materiální předpoklady existence a působení (účinnosti) takového odvozeného právního předpisu. Takový právní předpis – dokud nebude formálněprávně zrušen jiným normativním právním aktem – sice zůstává platným právním předpisem, při jeho aplikaci je však třeba přihlížet ke skutečnosti, že zde chybí materiální předpoklad působení takového předpisu, tedy konkrétní zákonné zmocnění“. Obdobná argumentace je obsažena rovněž v nálezech Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2006, sp. zn. Pl. ÚS 53/03, a ze dne 13. 3. 2007, sp. zn. Pl. ÚS 23/06, a v rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 3. 2010, č. j. 4 As 17/2009-62 , kde se hovoří o tom, že je-li bez náhrady zrušeno zmocňovací ustanovení pro vydání právního předpisu správním úřadem a zároveň není zrušen prováděcí právní předpis vydaný na základě zrušeného zmocňovacího ustanovení, stává se tento prováděcí právní předpis, ačkoliv nadále zůstává platný, neaplikovatelným (neúčinným).
Též v tomto případě lze tedy s přihlédnutím k výše uvedenému hovořit o tom, že za obsoletní lze zásadně považovat prováděcí právní předpisy, u kterých bylo zrušeno zmocňovací ustanovení, které původně prováděly, resp. celý zákon obsahující toto zmocňovací ustanovení (v případě nařízení vlády pak rovněž pokud byl zrušen zákon, který nařízení vlády provádí podle čl. 78 Ústavy České republiky).
Problematika čistě derogačních předpisů a „obživnutí“ právního předpisu
Další otázkou jsou čistě derogační předpisy, tedy předpisy, které toliko zrušují jeden nebo více jiných právních předpisů. V rámci jejich možného zrušení je často diskutována otázka tzv. „obživnutí právního předpisu“, tedy zda může zrušení derogačního právního předpisu ovlivnit právní vztahy založené tímto derogačním právním předpisem. Tuto problematiku můžeme vysvětlit též na analogii se „standardním“ právním předpisem, který obsahuje ve svém závěru derogační ustanovení. Pokud by platilo, že zrušením derogačních ustanovení předpisů obživnou jimi původně derogované právní předpisy, znamenalo by to, že by právní předpisy obsahující derogační ustanovení nemohly být nikdy zrušeny, neboť derogační ustanovení by byla stále živá, stále potřebná pro to, aby jimi zrušené právní předpisy zůstaly zrušené. Tak tomu samozřejmě není – právní předpis, který obsahuje derogační ustanovení rušící jiné právní předpisy, může být standardně zrušen bez toho, aby tyto jiné právní předpisy opět nabyly platnosti, „obživly“.
Otázkou „obživnutí“ právních předpisů se zabýval i Ústavní soud, a to ve vztahu k právním předpisům derogovaným nálezem Ústavního soudu. Pohled na tuto problematiku se v čase vyvíjel. Nález Ústavního soudu ze dne 8. 2. 2011, sp. zn. I. ÚS 1696/09, k této věci uvádí: „Stran účinků derogace zrušujícího ustanovení, provedené Ústavním soudem, byl zprvu zastáván názor (nález sp. zn. Pl. ÚS 5/94 ze dne 30. 11. 1994), že v důsledku zrušení derogačního ustanovení dojde k ‘rehabilitaci‘, ‚obživnutí‘ novelou zákona zrušeného ustanovení. (…)“. Posléze však Ústavní soud vyjádřil jiný právní názor, podle něhož „zrušením napadeného protiústavního ustanovení zákona neožívá ustanovení dřívější, které bylo protiústavním ustanovením zrušeno či změněno. Ústavní soud totiž v řízení o kontrole norem vystupuje jako tzv. negativní zákonodárce, oprávněný v případě vyhovění návrhu napadený právní předpis toliko derogovat. Proto také zrušením napadeného předpisu může dojít výhradně k jeho ‘vyřazení‘ z právního řádu České republiky, a nikoliv k faktickému konstituování nové úpravy formou ‘ožívání‘ předpisu již dříve zrušeného. Opačný názor by podle přesvědčení Ústavního soudu mohl vést ke vzniku značné právní nejistoty a k překračování ústavně vymezených kompetencí Ústavního soudu. Proto lze uzavřít, že k ‘ožívání‘ dříve zrušeného či změněného právního předpisu v důsledku nálezu Ústavního soudu v uvedeném smyslu by mohlo dojít pouze tehdy, jestliže by to ústavní předpisy přímo umožňovaly, jako je tomu např. v čl. 140 odst. 6 Ústavy Rakouské republiky.“.
Obživnutí zrušeného právního předpisu v důsledku nálezu Ústavního soudu by tedy bylo možné pouze tehdy, pokud by to bylo výslovně stanoveno ústavou či zákonem – což v českém právním řádu stanoveno není. Zrušující účinky nálezu Ústavního soudu nastávají jen do budoucna, ne do minulosti, jinak by šlo o protiústavní retroaktivitu práva. Přitom je nutné pamatovat na to, že Ústavní soud není pozitivním zákonodárcem a obživnutí právního předpisu je již samo o sobě tvorbou práva. Při obživnutí právního předpisu by se Ústavní soud stal pozitivním zákonodárcem, k čemuž Ústavní soud musí být výslovně zmocněn – Ústavní soud v České republice však takové oprávnění nemá. Nestanoví-li pozitivní právo jinak, není důvodu přistupovat v rámci právního řádu České republiky odlišně k důsledkům zrušení právního předpisu normotvůrcem nebo Ústavním soudem.
Předpisy z doby nesvobody, kulturně historická hodnota předpisů a dekrety prezidenta republiky
Do návrhu nebyly zahrnuty právní předpisy vydané v období nesvobody tak, jak je definována v čl. 1 odst. 2 ústavního dekretu prezidenta republiky č. 11/1945 Úř. věst. čsl., o obnovení právního pořádku, vyhlášeného pod č. 30/1945 Sb. z. a n. II, ve spojení s vládním nařízením č. 31/1945 Sb. z. a n. II, jímž se stanoví konec doby nesvobody pro obor předpisů o obnovení právního pořádku – tedy v období od 30. září 1938 do 4. května 1945. Tyto právní předpisy nejsou podle čl. 1 odst. 2 ústavního dekretu prezidenta republiky č. 11/1945 Úř. věst. čsl. součástí právního řádu – není tedy třeba rušit právní předpisy, které nejsou součástí právního řádu. Ačkoliv tyto právní předpisy bylo možné „na zcela přechodnou dobu i nadále používati“ (čl. 2 odst. 1 ústavního dekretu prezidenta republiky č. 11/1945 Úř. věst. čsl.), a výjimečně tedy byly na zcela přechodnou dobu materiálně součástí právního řádu, dnes již není žádných pochybností o tom, že „protektorátní právní předpisy“ nejsou ani formální (viz ústavní dekret č. 11/1945 Úř. věst. čsl.) ani materiální součástí právního řádu (doba „zcela přechodná“ již bezpochyby uplynula, případně tyto předpisy byly nahrazeny jinou právní úpravou).
Taktéž nebyly do návrhu zákona výjimečně zařazeny právní předpisy, které by sice mohly vykazovat charakteristické znaky obsoletních právních předpisů (aktuálně již nevyvolávají právní účinky), nicméně na zrušení navrženy nebudou s přihlédnutím k jejich kulturně historickému významu (např. recepční normy, právní předpisy zavádějící pozemkové reformy, právní předpisy upravující dřívější postavení vysokých škol apod.).
Rovněž dekrety prezidenta republiky (tzv. Benešovy dekrety), včetně ústavních dekretů, a právní předpisy je měnící nebo provádějící nebyly navrženy ke zrušení, a to vzhledem k možným politickým nebo mezinárodněprávním dopadům.
Generální derogační klauzule
Návrh zákona dále definuje právní předpisy, které byly přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona zrušeny obecným zrušovacím ustanovením dřívějších právních předpisů, a které se považují za zrušené výslovně. Jde o právní předpisy, které již patrně jsou formálně právně neplatné (v zásadě tedy nejsou obsoletní), avšak nebyly zrušeny adresně, explicitně. Je tomu tak z toho důvodu, že mohly být zrušeny některým z mnoha generálních derogačních ustanovení obsažených v právním řádu České republiky.
Generální derogační klauzule (dále též jen „GDK“) jsou typické tím, že – ač v různých obměnách – jejich znění uvádějí, že se ruší či pozbývá platnosti vše, co je v rozporu s právním předpisem, který tuto klauzuli obsahuje, případně že se ruší či pozbývají platnosti všechny právní předpisy, které mají stejný předmět úpravy (zde tedy i bez nutnosti rozporu jednotlivých právních úprav). Například v zákoně č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva, nalezneme generální derogační klauzuli (dokonce v kombinaci s enumerativní derogační klauzulí) znějící: „Počínajíc kalendářním rokem 1952 se zrušují předpisy, které jsou v rozporu s ustanoveními tohoto zákona; zejména se zrušují:…“. Generální derogační klauzule obsažená v zákoně č. 153/1923 Sb. z. a n., kterým se upravují některé služební poměry četnictva, ruší i ty právní předpisy, které nejsou s tímto zákonem v rozporu, ale toliko mají shodný předmět úpravy – tato klauzule zní: „Dosavadní předpisy, jimiž jsou upraveny předměty tohoto zákona, pozbývají platnosti dnem, který předchází přede dnem účinnosti tohoto zákona.“. Ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění, stanoví, že „dnem 1. října 1948 pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti, všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak“. Toto ustanovení tedy na jedné straně neponechává příliš prostoru pro pochybnosti o tom, které právní předpisy jsou jím zrušeny, tedy „předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění“, na straně druhé ovšem jisté pochybnosti vyvolat může formulace „vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak“. (Pro úplnost je třeba doplnit, že § 278 odst. 2 tohoto zákona stanoví demonstrativní seznam právních předpisů, které jsou jím rušeny; zde jde tedy o výslovné derogační ustanovení.).
Tato situace je obdobná u celé řady dalších obecných zrušovacích ustanovení, jež obsahují generální derogační klauzule typu „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají všechny dosavadní předpisy, které upravují věci, na něž se vztahuje tento zákon, zejména…“ (§ 28 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí), resp. například „mzdové předpisy, předpisy upravující náhrady při překážkách v práci z důvodů obecného zájmu a předpisy k zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, které se nezrušují podle předchozího odstavce, zůstávají v platnosti, pokud neodporují tomuto zákoníku“ (§ 279 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce) a v dalších desítkách jiných, avšak obdobných případů.
Existují rovněž generální derogační klauzule rušící „všechna ustanovení“ – v takovém případě tedy derogace míří na jednotlivá ustanovení, nikoli na právní předpisy jako takové. Jako příklad lze uvést zákon č. 170/1950 Sb., o zdravotnických povoláních, který v § 7 stanoví: „Zrušují se všechna ustanovení, která upravují věci, na něž se vztahuje tento zákon.“. Pokud se generální derogační klauzulí zrušují „všechna ustanovení“ určitého právního předpisu a zároveň zrušovaný právní předpis neobsahuje jiná ustanovení než ta, na která generální derogační klauzule dopadá (s výjimkou ustanovení o účinnosti), je nutné považovat právní předpis za zrušený jako celek, protože záměrem zákonodárce při přijetí takové klauzule zcela jistě nebylo ponechávat v právním řádu „prázdné“ právní předpisy. Důsledkem uplatnění takové generální derogační klauzule ovšem může být i pouze částečné zrušení právního předpisu, resp. pozbytí platnosti pouze některých jeho ustanovení, pokud právní předpis obsahuje i jiná ustanovení, na které generální derogační klauzule nedopadá.
Některé právní předpisy totiž bývají komplexnější, složené z vícero předmětů právní úpravy. V takových případech tedy může docházet k tomu, že jsou rušeny části právního předpisu postupně, a to s využitím různých generálních derogačních klauzulí, někdy i s velkým časovým odstupem. Příkladem může být zákon č. 52/1919 Sb. z. a n., jímž se poskytují drahotní přídavky aktivním a pensionovaným učitelům veřejných, obecných a měšťanských škol, jakož i vdovám a sirotkům po těchto učitelích na dobu od 1. ledna 1919 do konce června 1919. Tento zákon byl zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 104/1926 Sb. z. a n., o úpravě platových a služebních poměrů učitelstva obecných a občanských škol, konkrétně v jeho § 46, a to co do části upravující platy. Zbylá část zákona č. 104/1926 Sb. z. a n. byla zrušena generální derogační klauzulí obsaženou v § 278 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění.
Vzhledem k výše uvedeným, ale též k mnoha dalším problematickým okruhům spojeným s existencí generálních derogačních klauzulí tedy bylo rozhodnuto, že s ohledem na princip právní jistoty budou uvedeny právní předpisy, které jsou považovány za zrušené prostřednictvím generální derogační klauzule. Tyto právní předpisy budou po přijetí tohoto zákona „považovány za zrušené“, bude tedy použita právní fikce, která zodpoví najisto otázku, zda byl právní předpis dříve zrušen či nikoliv. Tímto bude významně posílena právní jistota adresátů práva, neboť odpadnou případné diskuse, zda je možné určitý právní předpis považovat za zrušený či nikoliv na základě generální derogační klauzule.
Časové omezení platnosti a účinnosti předpisů
Právní předpisy mohou samy omezit dobu své platnosti – například zákon č. 108/1919 Sb. z. a n., o obmezení výpovědi určitých služebních poměrů, které v § 5 stanoví: „Nařízení toto nabývá působnosti dnem vyhlášení a pozbývá platnosti dnem 31. května 1923.“. U takových právních předpisů není pochyb o tom, že samy omezily svou platnost a po uplynutí určitého času jsou zrušeny.
Jiné právní předpisy však časově omezují toliko svou účinnost, případně (hlavně v letech 1918 až 1938) svou působnost. Derogační klauzule ve znění „pozbývá účinnosti“ zásadně nevede ke zrušení právního předpisu, ale pouze k jeho obsolenci. Hovoří pro to i skutečnost, že v českém právním řádu lze nalézt právní předpisy, u nichž byla nejprve zrušena jejich působnost a až následně jejich platnost (jedná se např. o zákon č. 63/1918 Sb. z. a n., o podpoře nezaměstnaných, jehož působnost byla zrušena § 15 zákona č. 267/1921 Sb. z. a n., o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných, a později byla zrušena jeho platnost § 23 zákona č. 322/1921 Sb. z. a n., o podpoře nezaměstnaných).
Právní předpisy upravující výlučně právní vztahy na území dnešního Slovenska a Podkarpatské Rusi
Právní předpisy, resp. právní normy v nich obsažené, které regulují právní vztahy výlučně na územích, která nejsou součástí České republiky, jsou v zásadě obsoletní.
Právní předpisy upravující právní vztahy na území dnešního Slovenska a Podkarpatské Rusi, které byly publikovány do roku 1960 v jedné z oficiálních sbírek zákonů, byly vydávány československými orgány, a nebyly tak podle čl. 1 odst. 1 věty první ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky, označeny za platnou součást právního řádu České republiky („Ústavní zákony, zákony a ostatní právní předpisy České a Slovenské Federativní Republiky platné v den zániku České a Slovenské Federativní Republiky na území České republiky zůstávají nadále v platnosti.“). Nebyly však předmětným ustanovením výslovně zrušeny, a lze je tedy v zásadě považovat za obsoletní.
Poněkud specifická je situace u některých právních předpisů vydávaných v oficiálních sbírkách zákonů od 1. ledna 1960. Od účinnosti zákona č. 77/1959 Sb., o Sbírce zákonů a o Úředním listě, byly právní předpisy slovenských orgánů zařazeny do společné Sbírky zákonů Republiky československé a poté od účinnosti zákonného opatření předsednictva Národního shromáždění č. 4/1962 Sb., o vyhlašování zákonů a jiných právních předpisů, byly tyto právní předpisy publikovány ve Sbírce zákonů Československé socialistické republiky. Federalizací dosud unitárního státu došlo v roce 1969 ke vzniku dvou svrchovaných národních států dobrovolně spojených do federace. Podle zákonného opatření předsednictva Národního shromáždění č. 4/1962 Sb., ve znění zákona č. 164/1968 Sb., tedy bylo umožněno ve Sbírce zákonů publikovat jak právní předpisy federální, tak právní předpisy republikové, vydané státními orgány jednotlivých republik, tj. i právní předpisy Slovenské republiky – například zákony Slovenské národní rady, nařízení vlády Slovenské republiky, vyhlášky slovenských ministerstev.
Tyto právní předpisy byly fakticky vydávány zákonodárným orgánem a výkonnými orgány jiného státu pro jeho vlastní území a v souladu s výše uvedeným čl. 1 odst. 1 věty první ústavního zákona č. 4/1993 Sb. nebyly do českého právního řádu recipovány, a nestaly se tak jeho součástí. Právní předpisy vydané slovenskými orgány proto nebyly navrženy ke zrušení, byly vydány orgány jiného státu, než je dnešní Česká republika nebo její právní předchůdci.
Slovensko, ač mělo v minulosti s Českou republikou společný právní řád, má nyní právní řád vlastní, a i když jistě obsahuje některé totožné právní předpisy, je od okamžiku vzniku samostatné České republiky a samostatné Slovenské republiky, tedy od 1. ledna 1993, právní řád obou těchto zemí samostatný a navzájem nezávislý. Lze tedy jako obsoletní posoudit právní předpis, který na Slovensku obsoletní být nemusí – z perspektivy České republiky je však obsoletní právě proto, že upravuje právní vztahy na území Slovenska.
Předpisy publikující akty mezinárodního práva
Po konzultacích s Ministerstvem zahraničních věcí byly z předpisů navržených ke zrušení vyňaty veškeré vládní vyhlášky, vyhlášky, nařízení a sdělení, kterými byly publikovány mezinárodní smlouvy a jiné skutečnosti podstatné pro jejich provádění. Tyto předpisy nelze materiálně považovat za závazný právní akt, ale spíše za úřední ohlášení určité skutečnosti (srov. § 1 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a Sbírce mezinárodních smluv, jakož i nadpis nad § 2 zákona č. 222/2016 Sb., o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv).
Publikace mezinárodních smluv a jiných skutečností podstatných pro jejich provádění je postavena na odlišném mechanismu, než je tomu v případě právních předpisů. Zatímco starší právní předpisy jsou jinými právními předpisy výslovně rušeny, v případě mezinárodních smluv nedochází a nikdy nedocházelo k výslovnému rušení aktů, kterými byly mezinárodní smlouvy původně vyhlášeny. Namísto toho jsou vydávána nová sdělení (dříve vyhlášky nebo vládní vyhlášky), kterými byly publikovány skutečnosti, na jejichž základě například mezinárodní smlouva pozbyla mezinárodněprávní platnosti. Rušení vyhlášek a sdělení Ministerstva zahraničních věcí by patrně vyvolalo právní nejistotu ohledně dat, k nimž mezinárodní smlouvy, které již pozbyly platnosti, vlastně této platnosti (či přinejmenším vnitrostátní účinnosti) skutečně pozbyly. Též z judikatury Ústavního soudu vyplývá, že mezinárodněprávní platnost a vnitrostátní účinnost mezinárodních smluv, které jsou součástí právního řádu, nemusí být totožná.
Předpisy vydané již neexistujícími orgány
V právním řádu existují rovněž předpisy vydané v současnosti již neexistujícími orgány. Jedná se např. o vyhlášku Státního výboru pro výstavbu č. 45/1958 Sb., kterou se určují orgány rad dalších místních národních výborů jako stavební úřady prvé stolice, vyhlášku Ústřední rady odborů č. 10/1960 Sb., o poskytování příspěvku vedením závodů na úhradu nákladů činnosti základní organizace Revolučního odborového hnutí či vyhlášku rady Východočeského krajského národního výboru v Hradci Králové č. 148/1960 Sb., kterou se určují další místní národní výbory v kraji stavebními úřady prvého stupně, a další.
Na místě je tedy otázka, zda je nutno v jejich případě postupovat jinak, než u ostatních obsoletních předpisů, resp. který nynější orgán je příslušný k jejich zrušení. Z dosavadní legislativní praxe se dají vysledovat dva možné přístupy ke zrušování těchto právních předpisů – a to formou dalšího podzákonného právního předpisu nebo formou zákona.
S ohledem na to, že se u předpisů vydaných již neexistujícími orgány jedná o právní předpisy podzákonné, přistoupily některé ústřední správní úřady k jejich zrušování formou vyhlášky vydané na základě kompetenčního zákona, resp. zvláštního zákona. V některých případech se v úvodní větě citují kromě ustanovení týkajícího se působnosti také § 24 kompetenčního zákona (například vyhláška č. 497/2000 Sb., kterou se zrušují některé právní předpisy v oblasti pracovní doby, jež ruší mj. vyhlášku Státní plánovací komise č. 62/1966 Sb., o zásadách pro zkracování pracovní doby a pro úpravu pracovních a provozních režimů), někdy je odkazováno pouze na ustanovení kompetenčního zákona, které stanoví působnost konkrétního ministerstva (např. vyhláška č. 399/2009 Sb., kterou se zrušují některá obecně závazná nařízení národních výborů, jež ruší Domovní řád schválený 6. zasedáním Národního výboru města Brna dne 23. září 1977), či na ustanovení týkající se působnosti ministerstva podle kompetenčního zákona v kombinaci s odkazem na Ústavu České republiky (například vyhláška č. 190/2010 Sb., kterou se zrušují některé právní předpisy vydané okresními úřady a ministerstvy, ruší mj. vyhlášku bývalého Ministerstva školství, věd a umění či vyhlášku Okresního národního výboru v Šumperku).
Konečně poslední variantou je zrušovací vyhláška opírající se kromě obecné působnosti podle kompetenčního zákona také o konkrétní zmocňovací ustanovení v jiném právním předpisu (je tomu tak např. u vyhlášky č. 272/2018 Sb., o změně a zrušení některých právních předpisů o vyhlášení zvláště chráněných území, která kromě odkazu na kompetenční zákon ve své úvodní větě odkazuje na zmocnění k vydání vyhlášky, resp. obecně závazného předpisu, dané zákonem č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny).
Byť tedy v tomto ohledu neexistuje zcela jednotný postup při vydávání zrušovacích právních předpisů, i s ohledem na judikaturu Ústavního soudu uvedené v praxi nečiní problémy. Proto bylo navrženo, aby se rovněž právní předpisy vydávané dnes již neexistujícími orgány zrušily předkládaným návrhem zákona.
3. Vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy v jejím celku
Obsoletní, tedy právní předpisy formálně platné, avšak již neaplikovatelné, resp. nepoužívané a nepůsobící právní účinky, by měly být zrušeny, neboť jejich existence je vnímána jako problém a zátěž pro moderní právní řád 21. století. Tyto právní předpisy znepřehledňují právní řád a v tomto důsledku snižují konkurenceschopnost České republiky. Z hlediska reálné praxe je existence těchto předpisů zcela nadbytečná, nicméně jedním z hlavních problémů je právě skutečnost, že nelze často přesně říci, které právní předpisy jsou stále platné, a které nikoliv.
Pro občany, ale i pro orgány veřejné moci pak může být v některých případech velmi složité se v právních předpisech orientovat a identifikovat, kterým z právních předpisů je třeba se řídit. Takový stav ovšem ohrožuje právní jistotu, řádné fungování veřejné správy i aplikaci obecné právní zásady „neznalost zákona neomlouvá“. Je třeba zdůraznit, že pouze stát (státní moc) může být garantem správnosti zdrojů informací o právní úpravě. Zrušení obsoletních právních předpisů navíc ulehčí tvorbu databáze v současnosti budovaného systému eSbírka a e-Legislativa.
4. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky
Předkládaný návrh zákona je v souladu s ústavním pořádkem České republiky.
Návrh se dotýká čl. 2 odst. 3 a 4 Ústavy České republiky, které stanoví, že státní moc lze uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon, resp. že každý občan může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá. Zákony, stejně jako další právní předpisy, které byly publikovány v oficiálních publikačních prostředcích (promulgačních listech) jsou tedy pro občany České republiky zásadně závazné, dokud nejsou předepsaným způsobem zrušeny.
Návrh se dále okrajově týká čl. 52 Ústavy České republiky, který stanoví, že k platnosti zákona je třeba, aby byl vyhlášen. Předkládaný návrh navrhuje zrušit pouze ty obsoletní právní předpisy, které byly formálně vyhlášeny v oficiálních publikačních sbírkách státu.
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky je částečně obsaženo rovněž výše, v bodě 2 obecné části důvodové zprávy – vzhledem k rozsahu této pasáže se odkazuje přímo na tento bod.
5. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie a obecnými právními zásadami práva Evropské unie
Navrhovaná opatření jsou v souladu s právem Evropské unie a aktuální judikaturou soudních orgánů Evropské unie.
6. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána
Navrhovaná opatření jsou v souladu s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, a to včetně mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
7. Předpokládaný hospodářský a finanční dopad navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky, sociální dopady, včetně dopadů na rodiny a dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny a dopady na životní prostředí
S přijetím návrhu zákona nejsou spojeny bezprostřední dopady na státní rozpočet, resp. na ostatní veřejné rozpočty. V dlouhodobém horizontu lze ovšem očekávat pozitivní dopady na tyto rozpočty a dále též na podnikatelské prostředí a na výkon veřejné správy, neboť v důsledku výslovného zrušení některých obsoletních právních předpisů dojde k posílení právní jistoty a snížení administrativní zátěže. Oproti současnému stavu se sníží celkový počet platných právních předpisů, pro adresáty práva tedy odpadne nutnost prověřovat, zda se na ně právní normy uvedené v některých právních předpisech vztahují či nikoliv. V některých případech odpadne rovněž nutnost vyhledat pomoc právních profesionálů za účelem posouzení konfliktu ustanovení dvou či několika platných právních předpisů upravujících stejnou oblast společenských vztahů. Právní řád České republiky se tím rovněž zpřehlední a při vyhledávání konkrétní právní úpravy nebude nutné se probírat stovkami stran nerelevantních právních předpisů. Všechny tyto důsledky by měly snížit nejen finanční a časové zatížení občanů, ale též orgánů veřejné moci.
Zrušení obsoletních právních předpisů bude mít pozitivní dopad na Ministerstvem vnitra budovaný systém e-Sbírka a e-Legislativa, jehož součástí se mají stát všechny platné právní předpisy vyhlášené ve Sbírce zákonů a ekvivalentních předchozích sbírkách, neboť vysoká časová a administrativní náročnost tvorby datové báze systému e-Sbírka se tímto podstatně sníží. Pročištění právního řádu od obsoletních právních předpisů bude mít pro projekt e-Sbírka a e-Legislativa synergický efekt, neboť jako platné se budou v systému do budoucna zobrazovat pouze ty právní předpisy, které jsou pro adresáta práva skutečně relevantní. Je třeba dodat, že v systému e-Sbírka budou obsaženy i právní předpisy, kterou byly zrušeny po 4. dubnu 1945 (§ 6 odst. 4 zákona č. 222/2016 Sb.).
Navrhovaná právní úprava s sebou nenese negativní sociální dopady, nepřináší rizika diskriminace a nerovného zacházení, rovněž se nepředpokládají dopady na životní prostředí, neboť se návrh této oblasti nedotýká.
8. Zhodnocení dopadů navrhované právní úpravy ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů
Z hlediska ochrany soukromí a osobních údajů nebyly identifikovány žádné dopady.
9. Zhodnocení korupčních rizik
Vzhledem k obsahu právní úpravy nejsou s přijetím návrhu zákona spojena opatření, ve kterých by bylo možné spatřovat potenciální korupční rizika.
10. Zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo obranu státu
Návrh zákona nemá žádné dopady ve vztahu k bezpečnosti nebo obraně státu.
11. Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy se Zásadami pro tvorbu digitálně přívětivé legislativy
Navrhovaná právní úprava byla vyhodnocena vzhledem k následujícím zásadám:
1. Budování přednostně digitálních služeb (princip digital by default)
Zásada není navrhovanou právní úpravou dotčena, návrh tuto oblast neupravuje.
2. Maximální opakovatelnost a znovupoužitelnost údajů a služeb
Údaje o stavu právních předpisů po jejich zrušení budou využitelné pro systémy eSbírka a e-Legislativa.
Návrh je v souladu s uvedenou zásadou.
3. Budování služeb přístupných a použitelných pro všechny, včetně osob se zdravotním postižením (princip governance accessibility)
Návrh směřuje ke zpřehlednění a lepší orientaci v systémech e-Sbírka a eLegislativa, kteréžto jako informační systémy veřejné správy budou přístupné všem, včetně osob se zdravotním postižením (nynější přístup k závazné podobě práva v listinné podobě je přístupný hůře).
Návrh je v souladu s uvedenou zásadou.
4. Sdílené služby veřejné správy
Zásada není navrhovanou právní úpravou dotčena, návrh tuto oblast neupravuje.
5. Konsolidace a propojování informačních systémů veřejné správy
Zásada není navrhovanou právní úpravou dotčena, návrh tuto oblast neupravuje.
6. Mezinárodní interoperabilita – budování služeb propojitelných a využitelných v evropském prostoru
Zásada není navrhovanou právní úpravou dotčena, návrh tuto oblast neupravuje.
7. Ochrana osobních údajů v míře umožňující kvalitní služby (princip GDPR)
Zásada není navrhovanou právní úpravou dotčena, návrh tuto oblast neupravuje.
8. Otevřenost a transparentnost včetně otevřených dat a služeb (princip open government)
Zásada není navrhovanou právní úpravou dotčena, návrh tuto oblast neupravuje.
9. Technologická neutralita
Zásada není navrhovanou právní úpravou dotčena, návrh tuto oblast neupravuje.
10. Uživatelská přívětivost
Návrh ruší několik tisíc právních předpisů a další prohlašuje za zrušené výslovně. Zpřehlednění českého právního řádu povede k větší uživatelské přívětivosti při práci s právními předpisy v digitální podobě (prostřednictvím systémů e-Sbírka a eLegislativa).
Návrh je v souladu s uvedenou zásadou.
Návrh je v souladu se všemi relevantními zásadami digitálně přívětivé legislativy.
12. Povinnost provést hodnocení dopadů regulace (RIA)
V souladu s přílohou č. 1 usnesení vlády ze dne 14. prosince 2011 č. 922 o Obecných zásadách pro hodnocení dopadů regulace (RIA) a o změně Legislativních pravidel vlády a Jednacího řádu vlády, ve znění usnesení vlády ze dne 8. ledna 2014 č. 26, předseda Legislativní rady vlády udělil výjimku z povinnosti provést hodnocení dopadů regulace podle Obecných zásad svým dopisem č. j. 26301/2022-UVCR ze dne 9. června 2022.
B. Zvláštní část
K § 1
Ustanovení § 1 je „standardním“ zrušovacím ustanovením, v němž se ruší výslovně právní předpisy a rovněž výslovně i novely právních předpisů. Pro přehlednost byla zvolena „chronologická“ posloupnost ke zrušení právních předpisů, tedy nikoliv posloupnost podle právní síly (kupříkladu nejprve zákony a následně prováděcí právní předpisy). Nejprve jsou uvedeny právní předpisy obsažené ve sbírkách zákonů, následně pak právní předpisy publikované v úředních listech.
Pokud jde o ústavní zákony, které mají být rušeny předkládaným návrhem „obyčejného“, tedy nikoliv ústavního zákona, čl. 112 odst. 3 Ústavy České republiky stanoví, že ostatní ústavní zákony platné na území České republiky ke dni účinnosti této Ústavy (tedy neuvedené v čl. 112 odst. 1 a 2 Ústavy) mají sílu zákona. I tyto ústavní zákony lze po zmíněné dekonstitucionalizaci – jakožto zákony s právní silou zákona „obyčejného“ – zrušit zákonem. V minulosti již k situaci, kdy byl původně ústavní zákon, dekonstitucionalizovaný čl. 112 odst. 3 Ústavy České republiky, zrušen „obyčejným“ zákonem, došlo. Jde o ústavní zákon č. 481/1991 Sb., kterým se zřizuje Nejvyšší kontrolní úřad České republiky, jenž byl zrušen § 51 zákona č. 166/1993 Sb., o Nejvyšším kontrolním úřadu.
Následuje zdůvodnění jednotlivých bodů, resp. stavu každého posuzovaného předpisu.
K bodu č.:
1. Zákon zřizuje jednotlivá ministerstva - nebyl zrušen a tato oblast byla upravena pozdějšími zákony, tzn. uplatní se pravidlo lex posteriori derogat legi priori
2. Zákon upravuje příslušnost k rozhodování o nárocích proti státu podle zákona č. 3/1918 Sb. z. a n., o nejvyšším správním soudě a o řešení kompetenčních konfliktů. S ohledem na skutečnost, že byl zákon č. 3/1918 Sb. z. a n. výslovně zrušen ustanovením § 7 zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů jde o právní předpis vyhaslý.
3. Předmět úpravy je prozatímního charakteru, navíc zákonem č. 131/1936 Sb. z. a n. některá tato ustanovení pozbyla účinnosti
4. Předmětem úpravy je přechod z válečného do mírového hospodářství po 1. světové válce, tedy prozatímní úprava, která není dnes aplikovatelná
5. Předpis pozbyl účinnosti nařízením vlády č. 519/1919 Sb. z. a n., o úpravě obchodu řepovým cukrem ve výrobním období 1919/1920
6. Předpis pozbyl účinnosti nařízením vlády č. 519/1919 Sb. z. a n., o úpravě obchodu řepovým cukrem ve výrobním období 1919/1920
7. Předpis pozbyl účinnosti nařízením vlády č. 519/1919 Sb. z. a n., o úpravě obchodu řepovým cukrem ve výrobním období 1919/1920
8. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením povolení platit válečnou daň dluhopisy rakouských válečných půjček
9. Zákonem č. 142/1933 Sb. z. a n. byla zrušena instituce, kterou předpis zřizuje, aniž by byl zrušen předpis sám
10. Nařízení vlády č. 2/1921 Sb. z. a n. ukládá Československé komisi pro kůže a usně likvidaci jejích činností a konstatuje zánik její působnosti
11. Předmětem úpravy je vytvoření instituce v souvislosti s ukončením válečného stavu, která později pozbyla svého účelu
12. Zákon obsahuje zmocnění Národního výboru uzavřít půjčku (to samo o sobě je obsoletní - jednorázové, vyčerpané ustanovení) a dále upravuje dluhopisy - přičemž předpisy upravující dluhopisy jsou obsoletní - protože dle dekretu č. 95/1945 Sb. měly být všechny cenné papíry složeny do úschovy a ty, co nebyly, propadají ve prospěch státu. Dále zákon č. 41/1953 Sb. stanovil, že dnem 1. 6. 1953 se ruší pohledávky a závazky z tuzemských cenných papírů v povinné úschově podle dekretu - v zásadě tedy zanikl předmět úpravy tohoto předpisu
13. Předmětem úpravy je vznik a organizace instituce s přechodným charakterem, dle samotného předpisu měla "funkce instituce zaniknout jakmile bude vybudován úřad pro správu finanční, zřízený zákonem ze dne 2. listopadu 1918, čís. 2. Sb. zák."
14. Analyzovaný právní předpis reagoval na poválečnou situaci, kdy bylo potřeba provést finanční odluku nově vzniklého Československého státu od Rakouska a Maďarska, a je prvním v řadě právních předpisů, jimiž se nejprve provedl soupis dluhopisů, jejich složení do úschovy a posléze jejich výplata - vše v souladu se St. Germainskou a Trianonskou mírovou smlouvou. Právní předpis je částečně vyhaslý a částečně konzumován pozdější právní úpravou, kterou se provedl soupis, úschova a vyplacení dluhopisů (z. č. 124/1921 Sb. z. a n. spolu s prováděcími nařízeními a z. č. 104/1928 Sb. z. a n.).
15. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením omezení a zmocněním soudů k rozhodování o nárocích
16. Zřizuje se jím orgán veřejné správy, který už dnes neexistuje (a jeho pravomoce)
17. Předpis zřizuje úřad (ministerstvo), které již neexistuje, ministerstvo bylo zrušeno z. č. 269/1938 Sb. z. a n.
18. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" provedením částečné demobilizace
19. Analyzované nařízení mění a doplňuje nařízení ministerstva orby ze dne 26. dubna 1918, z. ř. č. 153, o rozdílení strojených hnojiv, které bylo zrušeno nařízením vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., a zároveň analyzované nařízení zřizuje Komisi pro strojená hnojiva se sídlem v Praze, která byla zrušena nařízením vlády č. 111/1921 Sb. z. a n., analyzované nařízení je tak v důsledku těchto skutečností obsoletní
20. Zákonem upravená obchodní platidla - poukázky, které měly být na území Československého státu zákonným platidlem jako bankovky Rakousko-uherské banky a bez obmezení přijímány u všech veřejných pokladen, nikdy nebyly vydány, a to z důvodu zavedení nové měny z. č. 187/1919 Sb. z. a n.; nadto dekretem presidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n., o obnovení československé měny, bylo stanoveno, že dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b), který se však na předmětné poukázky nevztahuje, přestávají býti od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem
21. Z textu předpisu vyplývá, že zřizuje instituci pro přechodnou dobu do mírového hospodářství, předpis je v současnosti bez významu
22. Instituce zřízená předpisem byla zrušena vládním nařízením č. 228/1943 Sb. z. a n. a po válce již nebyla obnovena
23. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů
24. Předmětem úpravy je zřízení instituce, jejíž působnost a doba na kterou byla zřízena byla omezena v souvislosti s konáním Pařížské mírové konference v roce 1919
25. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
26. Jednorázový předpis, jehož účel se byl spojen s evidencí dodávek a prací v určitém období, navíc stanoví lhůty pro tuto evidenci
27. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
28. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
29. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky, zároveň se jedná pouze o přechodnou právní úpravu v období po první světové válce
30. Nařízení provádí (výslovně) zrušený zákon
31. Předmětem úpravy je zřízení instituce, která ještě ve 20. letech 20. století byla zrušena, předpis v současnosti nemá žádný vliv na právní vztahy
32. Předmětem úpravy jsou nucené dodávky dříví obyvatelstvu v době po první světové válce; předpis v současné době není aplikovatelný
33. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" přenesením působnosti z jedné instituce na jinou
34. Předmětem úpravy je evidence zásob, potřeb konkrétní komodity a zmocnění uvolnit zboží do prodeje v období po založení republiky, tj. předpis je jednorázový a jeho účel předpisu se "vyčerpal"
35. Předmětem úpravy je evidence zásob, potřeb konkrétní komodity a zmocnění uvolnit zboží do prodeje v období po založení republiky, tj. předpis je jednorázový a jeho účel předpisu se "vyčerpal"
36. Jedná se o právní předpis týkající se pomoci a současně přechodné úpravy právních vztahů určitých skupin osob v období po první světové válce, jedná se o právní předpis termínovaný
37. Jedná se o právní předpis týkající se pomoci určitým skupinám osob v období po první světové válce, jedná se o právní předpis termínovaný
38. Časově omezený předpis (předmětem úpravy je pouze prodloužení lhůty)
39. Předmětem úpravy je uložení povinnosti oznámit skutečnosti týkající se postupu rakouské vlády při upisování válečných půjček, tímto se předpis "vyčerpal"
40. Zákon 275/1920 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků v § 33 stanoví, že nastupuje na místo nařízení ze dne 17. prosince 1918, čís. 83 Sb. z. a n., tedy zákon výslovně neruší, ale nahrazuje ho - lex posteriori derogat legi priori
41. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
42. Kolkové známky vydané dle právního předpisu byly na základě vyhlášky ministra financí č. 83/1938 Sb. z. a n., o vydání nový kolkových známek, staženy z oběhu a namísto nich byly dány do oběhu nové kolkové známky. Uplatní se proto zásada lex posterior derogat legi priori.
43. Zákon byl "vyčerpán" - povolilo se využití částky ze státního rozpočtu
44. Předmětem úpravy je založení úřadu, jenž dnes už neexistuje
45. Předmětem úpravy je státní rozpočet/hospodaření s veřejnými financemi po určité časové období, zákon navíc obsahuje pouze zmocnění vlády tyto úvěry zajistit, tímto se zákon „vyčerpal“
46. Předmětem úpravy jsou vízové povinnosti pro cesty do území Československé republiky z vybraných států, tedy oblast v současné době upravenou jinými předpisy - lex posteriori derogat legi priori
47. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
48. Předmětem úpravy je složení přísahy (slibu) státních zaměstnanců, která je v současné době upravena jinými předpisy - § 32 z.č. 234/2014 Sb. z. a n., o státní službě - lex posteriori derogat legi generali
49. Analyzovaný právní předpis stanovil okamžik účinnosti právních předpisů, které byly později zrušeny [konkrétně se jednalo o zákon ze dne 23. prosince 1917, z. ř. č. 501, o pojistné smlouvě, a ministerské nařízení ze dne 24. prosince 1917, z. ř. č. 502, které oba byly zrušeny z. č. 145/1934 Sb. z. a n. (§ 163 odst. 1), a dále nařízení ze dne 29. prosince 1917, z. ř. č. 521, které bylo zrušeno z. č. 85/1952 Sb. (§ 15)], účel právního předpisu se tak již vyčerpal
50. Předpis je termínovaný, stanoví výši příplatku jen do konce roku 1920
51. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
52. Tarifní podmínky přepravy jsou v současnosti upraveny v jiných právních předpisech a vyhlašovány jiným způsobem - lex posterior derogat legi priori
53. Předmětem úpravy je zřízení instituce, která byla na základě vládního nařízením č. 258/1924 Sb. zrušena. Práva a povinnosti Státního obilního ústavu, jakož i jeho odboček Zemských obilních ústavů a okresních (župních) obilních úřadů jako jeho orgánů přešly na stát. Předpis upravuje působnost a organizaci neexistující instituce.
54. Časově omezený právní předpis, jehož předmětem je změna správního období pro státní hospodaření až do doby uzákonění řádného státního rozpočtu
55. Nařízení vlády č. 183/1919 Sb. z. a n. neruší předpis, ale jeho pouze ceny, tj. obsah
56. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky. GFŘ pro Slovensko bylo zrušeno zákonem č. 90/1942 Sl. z., ale nikoliv dané nařízení, kterým se GFŘ zřídilo.
57. Jednorázový právní předpis, jehož účelem bylo zrušení platnosti starých kolků, nepůsobí již na právní vztahy
58. Předmětem úpravy je zřízení instituce, která v současné době již neexistuje
59. Podle nařízení vlády č. 237/1921 Sb. z. a n. působnost korporace zřízené tímto předpisem zůstává v platnosti do konce srpna 1921
60. Jednorázový právní předpis, jehož účelem bylo uvolnění obchodu s vlnou, který byl v poválečném období mimořádně omezen
61. Jednorázový právní předpis, jehož účelem bylo uvolnění obchodu s bavlněným zbožím, který byl v poválečném období mimořádně omezen
62. Předmětem úpravy je stanovení nejvyšší ceny daného zboží z určitého roku, právní úprava byla nahrazena nařízením vlády č. 144/1919 Sb. z. a n.
63. Předmětem úpravy je stanovení ceny za telata a telecí maso, které bylo následně upraveno vyhláškami Nejvyššího úřadu cenového - lex posteriori derogat legi priori
64. Předmětem úpravy je stanovení ceny za telata a telecí maso, které bylo následně upraveno vyhláškami Nejvyššího úřadu cenového - lex posteriori derogat legi priori
65. Časově omezený předpis - pouze prodlužuje lhůtu stanovenou v jiném právním předpisu
66. Účinnost ust. § 2, 3 a 5 posuzovaného předpisu byla zastavena nařízením vlády č. 38/1921 Sb., povinnosti vyplývající z § 6 byly zrušeny vládním nařízením č. 131/1933 Sb., zbývající ustanovení mají pouze dočasný, derogativní či účinnostní charakter, předpis tak lze posoudit jako vyhaslý.
67. Časově omezený předpis - pouze prodlužuje lhůtu stanovenou v jiném právním předpisu - § 28 zákona ze dne 28. prosince 1911, z. ř. č. 242
68. Kolkové známky vydané dle právního předpisu byly na základě vyhlášky ministra financí č. 83/1938 Sb. z. a n., o vydání nový kolkových známek, staženy z oběhu a namísto nich byly dány do oběhu nové kolkové známky, předpis je tedy vyhaslý
69. Podle nařízení vlády č. 237/1921 Sb. z. a n. působnost korporace zřízené tímto předpisem zůstává v platnosti do konce srpna 1921
70. Podle nařízení vlády č. 237/1921 Sb. z. a n. působnost korporace zřízené tímto předpisem zůstává v platnosti do konce srpna 1921
71. Předmětem úpravy jsou vízové povinnosti pro cesty do území Československé republiky z vybraných států, tedy oblast v současné době upravenou jinými předpisy - lex posteriori derogat legi priori
72. Obchodní a živnostenské (průmyslové) komory (dále jen "komory") byly zrušeny zákonem č. 280/1948 Sb. z. a n. dne 31. prosince 1948 a jejich působnost byla přenesena na národní výbory
73. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
74. Novelizované nařízení dne 26. července 1917, z. ř. č. 309, o používání obilí a mlýnských výrobků ke krmení bylo výslovně zrušeno nařízením vlády č. 386/1919
75. Nařízením vlády č. 648/1920 Sb. z. a n. byla dočasně zastavena účinnost předpisu, přičemž toto nařízení nikdy nebylo zrušeno či změněno
76. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením instituce a jiného právního předpisu a přenesením působnosti zrušené instituce na jiný orgán (dnes již také neexistující)
77. Nařízení vlády č. 38/1919 Sb. z. a n. se stalo obsoletním v důsledku přijetí ust. § 33 z. č. 592/1919 Sb. z. a n. ve znění: "Zákon tento nabývá moci sedmého dne po vyhlášení a vstupuje na místo nařízení ze dne 22. ledna 1919, čís. 38 Sb. z. a n., a nařízení ministra Československé republiky s plnou mocí pro správu Slovenska ze dne 30. dubna 1919, čís. 76 (3577 pres.).
78. Nařízením vlády č. 158/1919 Sb. z. a n. byla pozastavena působnost předpisu a později již nebyla obnovena
79. Na základě nařízení vlády č. 610/1919 Sb. z. a n. pozbyl předpis účinnosti
80. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
81. Stanoví příslušnost zemských finančních úřadů (pro projednání odvolání, resp. „rekursu“) - stanoví tedy procesní pravidla (příslušnost) pro úřady, které již neexistují, zákonem č. 281/1948 Sb. z. a n. byla přenesena působnost finančních úřadů druhé stolice na krajské národní výbory - uplatnila by se zde dnes příslušnost podle aktuální úpravy, tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
82. Novela obsoletních právních předpisů, cís. nař. ze dne 16. dubna 1916, z. ř. č. 103, a zákona ze dne 16. února 1918, z. ř. č. 66, o dani válečné, jedná se o "termínované" právní předpisy, které upravovaly jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákonech stanovených došlo k vyhasnutí zákonů, které již dále nepůsobí na právní vztahy a jsou tedy obsoletní
83. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
84. Jedná se o právní předpis novelizující zákon ze dne 3. června 1901, z. ř. č. 62, o upotřebení části správních přebytků hromadných sirotčích pokladen, tj. právního institutu, k jehož zrušení došlo na základě zákona č. 93/1949 Sb.
85. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů a zastavením činnosti komise pro obchod pozemkový, nevyvolává již právní účinky
86. Jednorázový dočasný předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit lhůtu v jiném předpisu, poté se účel "vyčerpal"
87. Jednorázový předpis upravující přechodně povinnost složení přísahy pro úředníky ustanovené před tím, než nařízení č. 101/1918 Sb. z. a n. nabylo účinnosti
88. Jednorázový předpis jehož účel se částečně "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů, ustanovení týkající se požadavků znalosti českého jazyka při obsazování uprázdněných míst bylo nahrazeno pozdější úpravou požadavků na jednotlivá místa
89. Předmětem úpravy je zákaz převádět pohledávky do ČSR, pokud je pohledávka splatná v korunách, předpis se vázal k měnové reformě po založení čs. státu a dnes je neaplikovatelný i s ohledem na mezinárodní závazky ČR.
90. Vyhláškou 4/1920 Sb. z. a n. došlo k zastavení úředního listu "Pražských novin" a "Prager Zeitung" a oznámení měla napříště vycházet v "Úředním listě Československé republiky", předpis tak pozbyl svého účelu
91. Jednorázový předpis jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
92. Předmětem úpravy je zrušení předchozí úpravy, stanovení poplatků a stanovení doby platnosti zvýšení poplatků jiným právním předpisem - úprava byla nahrazena lex posterior (vládním nařízením č. 192/1923 Sb. z. a n.), ale právní předpis nebyl zrušen
93. Zákon 275/1920 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků v § 33 stanoví, že nastupuje na místo nařízení ze dne 9. února, čís. 62 Sb. z. a n., tedy zákon výslovně neruší, ale nahrazuje ho - lex posteriori derogat legi priori
94. Instituce zřízená předpisem byla vládním nařízením č. 198/1950 Sb. z. a n. zrušena a její působnost přenesena na ministerstvo financí
95. Časově omezený předpis, předmětem úpravy je stanovení cen do určeného data
96. Jedná se o právní předpis termínovaný, neboť zákon obsahuje lhůtu v délce trvání jednoho měsíce, dokdy se museli zákonem označení úředníci přihlásit a vykonat slib, aby i nadále zůstali státními zaměstnanci Československé republiky. Zákon upravoval i lhůtu jednoho roku, v rámci níž mohli být úředníci propuštěni ze služby. Jednalo se o předpis, který řešil právní nástupnictví ve vztahu ke státním úředníkům a jejich služebnímu poměru. Vyčerpal se uplynutím doby.
97. Zákon nahradila právní úprava obsažená v zákoně č. 14/1954 Sb., jedná se tedy o uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori
98. Předmětem úpravy je zejména stanovení názvu orgánů ÚSC, jejich organizace a působnost, tato právní úprava se v důsledku vývoje právní úpravy po skončení druhé světové války (zejména vyhláška ministra vnitra č. 43/1945 Sb. II a vládní nařízením č. 4/1945 Sb. II a vzniku národních výborů) stala vyhaslou, bez reálného efektu
99. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
100. Dle § 27 nařízení vlády č. 519/1919 Sb. z. a n. pozbyl předpis účinnosti
101. Jedná se o právní předpis jednorázový, jehož účel se vyčerpal provedením soupisu a není možné, aby došlo k další aplikaci právního předpisu
102. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě a dále úpravu moratoria pro vymezené pohledávky, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
103. Jedná se o právní předpis týkající se zákazu převodu a zástavy cenných papírů, který byl následně změněn nařízením č. 236/1919 Sb. z. a n., tak, že se tento zákaz zrušil. Jedná se o vyhaslou právní úpravu bez reálného efektu.
104. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním vlády k vypsání státní půjčky; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě
105. Posuzované nařízení stanovilo ceny strojených hnojiv obhospodařovaných komisí pro strojená hnojiva. Nařízením vlády č. 357/1921 Sb. z. a n. byl obchod se strojenými hnojivy uvolněn, nařízení se tak stalo obsoletním.
106. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
107. Předmětem úpravy je zřízení, organizace a pravomoci tzv. syndikátů - tzv. adresátem jsou subjekty, které již neexistují
108. Předmětem úpravy je zřízení, organizace a stanovení působnosti instituce, která v současné době neexistuje, předpis je neaplikovatelný
109. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
110. Předmět úpravy je v současné době upraven v předpisech vymezujících požadavky na složení a kvalitu potravin (např. zákon č. 110/1997 Sb. z. a n., vyhláška č. 248/2018 Sb. z. a n. apod.) - lex posteriori derogat legi priori
111. Předmětem úpravy je cestování na území ČSR z území států, v jejichž obvodu nejsou dosud zařízeny zastupitelské úřady Československé republiky, tj. oblast, která je dnes upravena jinými předpisy - lex posteriori derogat legi priori
112. Předmětem úpravy jsou tzv. třídní loterie, které byly zrušeny SMF č. 159/1953 Ú. l., § 31 bylo stanoveno: "Dnem 1. června 1953 se zastavuje prodej losů Československé třídní loterie. Poslední tah u prodaných losů bude proveden dne 15. června 1953. Loterní výhry u tohoto tahu se přepočítají v poměru 50 Kčs starých peněz za 1 Kčs nových peněz." Dále bylo právním předpisem zřízeno loterní ředitelství, tedy subjekt, který již neexistuje.
113. Jedná se o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal provedením soupisu a není možné, aby došlo k další aplikaci právního předpisu
114. Jedná se oprávní předpis vyhaslý, bez reálného efektu, přijetím následné právní úpravy došlo k uvolnění výplaty cenných papírů; oblast dovozu a vývozu cenných papírů byla později mnohokrát znovu upravována lex posterior (např. z. č. 7/1924 Sb. z. a n., z. č. 107/1953 Sb. či z. č. 142/1970 Sb.), které však neobsahovaly zrušovací ustanovení ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu.
115. Jedná se o právní předpis z části jednorázový a z části termínovaný, sdílí osud novelizovaného předpisu
116. Předpis se stal obsoletním již po zřízení Vysoké školy zvěrolékařské v Brně a přijetím předpisů upravujícím průběh zkoušek - lex posteriori derogat legi priori
117. Nařízením vlády č. 284/1919 Sb. z. a n. nebyl zrušen předpis, ale pouze jeho obsah, tj. ceny selat
118. Jedná se o právní předpis jednorázový, jehož účel se uvolněním vkladů vyčerpal
119. Právní předpis upravuje poměry k instituci, která neexistuje, právní předpis tak již nevyvolává žádné právní účinky
120. Předpis provádí obsoletní zákon 77/1919 Sb. z. a n., stejně jako předmět úpravy nadřazeného zákona, i předmět úpravy tohoto prováděcího předpisu (úprava způsobilosti stát se soudcem či státním zástupcem) je již nahrazen novějšími předpisy, tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
121. Předmětem úpravy je evidence zásob konkrétní komodity a jejich zabavení pro potřeby státu v období po založení republiky, tj. předpis je jednorázový, jehož účel se "vyčerpal"
122. Povinnost provedení soupisu a označení cenných papírů skončila na základě později přijaté vyhlášky Ministra financí č. 93/1923 Sb. z. a n.
123. Pouze prodlužuje platnost zákona č. 63/1918 Sb. z. a n., který byl zrušen ust. § 23 z. č. 322/1921 Sb. z. a n. ve znění: "Zákon o podpoře nezaměstnaných ze dne 10. prosince 1918, č. 63 Sb. z. a n., a všechna zákonná ustanovení jej doplňující a pozměňující se zrušují." V daném případě však došlo k prodloužení platnosti zákona nařízením vlády, nikoli zákonným ustanovením, uvedená GDK se tak na analyzovaný právní předpis neuplatní. Výslovným zrušením zákona, jehož platnost analyzovaný právní předpis prodlužoval, pozbylo analyzované nařízení vlády účelu, tedy je obsoletní, (ale výslovné zrušení na něj nedopadá, jelikož derogace, jež zrušuje zákon č. 63/1918 Sb. z. a n. uvádí, že zrušuje tento (myšleno 63/1918) zákon + ty, které jej "doplňují či pozměňují" - pouhé prodloužení platnosti bez změny obsahu však pod toto nespadá)
124. Předmětem úpravy je výkon umělecké činnosti na území jiného státu
125. Předmět právní úpravy, tedy povinnost zjišťování totožnosti žadatelů o zápůjčku a deponentů je v současné době upravena jinými předpisy - lex posteriori derogat legi priori
126. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 113/1919 Sb. z. a n., které bylo v rámci analýzy vyhodnoceno jako obsoletní z důvodu, že jde o právní předpis vyhaslý, bez reálného efektu.
127. Jedná se o novelu nařízení Národního výboru č. 31/1918 Sb. z. a n., sdílející osud novelizovaného právního předpisu.
128. Předmětem úpravy je zrušení jiného právního předpisu a dále stanovení povinnosti, kterou lze splnit pouze prostřednictvím dnes již neexistující instituce
129. Jedná se o právní předpis jednorázový, jehož účel se vyčerpal provedením soupisu
130. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 110/1919 Sb. z. a n., které bylo vyhodnoceno jako obsoletní
131. Jedná se o novelu z. č. 84/1919 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní.
132. Předmětem úpravy je stanovení cen, tedy oblast, která byla upravena později v jiných právních předpisech (např. vyhláška č. 50 Nejvyššího úřadu cenového ze dne 7. ledna 1948)
133. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
134. Účel předpisu se částečně "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů, částečně pozbyl významu po zrušení předpisu, na který odkazuje (cís. nař. ze dne 24. března 1917, z. ř. č. 131) nařízení vlády č. 516/1920 Sb. z. a n.
135. Předpis byl nahrazen nařízením vlády č. 149/1919 Sb. z. a n., o uvolnění obchodu lučebninami dosud zabavenými
136. Předmětem úpravy je zrušení jiného právního předpisu, tím se účel předpisu vyčerpal, v další části byla platnost předpisu výslovně zrušena vládním nařízením č. 70/1927 Sb. z. a n.
137. Právní předpisem se pouze zvyšuje suma dlužních úpisů a mění stanovy instituce, která již dnes neexistuje
138. Zákonem se rozhoduje o přechodu některých kompetencí z jednoho orgánu (okresní hejtmanství) na jiný (berní referáty), tento orgán již dnes neexistuje
139. Z důvodu obsolence zákona č. 74/1919 Sb. z. a n. obsahující zmocňovací ustanovení, na jehož základě bylo vydáno posuzované nařízení vlády, se rovněž stalo obsoletním, provádělo složení slibu, přičemž lhůty k jeho složení již uplynuly
140. Jde o právní předpis upravující poskytování státních subvencí v období po první světové válce, jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
141. Předpis pouze stanovil, že zákon č. 63/1918 Sb. z. a n. ponechává se do určitého data v platnosti (v této části byl tedy vyčerpán) a dále zčásti tento zákon novelizuje - z. č. 63/1918 však byl zrušen zákonem č. 322/1921 Sb. z. a n. (§ 23), tím se stává i tato část obsoletní (pozn. generální derogační klauzule obsažená v zákoně č. 322/1921 Sb. z. a n. (§ 23) zní na zákonná ustanovení, která doplňují či pozměňují z. č. 63/1918 Sb. z. a n., tedy nelze na nařízení vlády č. 157/1919 Sb. z. a n. aplikovat)
142. Jednorázový předpis, předmětem úpravy je pozastavení působnosti (účinnosti) jiného právního předpisu a zmocnění k jeho případné obnově
143. Jednorázový právní předpis dočasně omezený úpravou použití sklizně z roku 1919
144. Předmětem úpravy je stanovení nejvýše přípustných cen sušeného ovoce a zeleniny a další omezení obchodu. Dle § 1 nařízení vlády č. 350/1920 Sb. z. a n. je obchod s čerstvou a sušenou zeleninou, čerstvým a sušeným ovocem, ovocnými a zeleninovými výrobky uvnitř území Československé republiky volný.
145. Obsoletní v důsledku přijetí nařízení č. 429/1920 Sb. z. a n. (analyzované nařízení "odvoláno").
146. Na základě nařízení vlády č. 519/1919 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti
147. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů; předpis dále deklaroval zachování jiných (nezrušených) právních předpisů, které byly zrušeny později (dle nařízení vlády č. 394/1919) - nemá již tedy účinky na právní vztahy
148. Jedná se de facto o novelu zákona č. 143/1919 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní
149. Jedná se o právní předpis jednorázový, týkající se účtů osob mimo území ČSR, sloužil k realizaci měnové reformy
150. Jedná se o novelu nařízení ministra financí č. 86/1919 Sb. z. a n., které bylo v rámci analýzy vyhodnoceno jako obsoletní právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
151. Předmětem úpravy je zřízení a organizace instituce, která v současné době již neexistuje
152. Sdílí osud novelizovaného předpisu - Nařízení ministra pro zásobování lidu ze dne 9. ledna 1919, č. 28 Sb. z. a n. - podle nařízení vlády č. 237/1921 Sb. z. a n. působnost korporace zřízené tímto předpisem zůstává v platnosti do konce srpna 1921
153. Na základě nařízení vlády č. 633/1919 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti
154. Předmětem úpravy je složení přísahy (slibu) zaměstnanců státních drah, tj. dnes neaplikovatelný
155. Předmětem úpravy je složení přísahy (slibu) státních zaměstnanců, která je v současné době upravena jinými předpisy - § 32 z.č. 234/2014 Sb. z. a n., o státní službě - lex posteriori derogat legi generali
156. Účinnost zákona zrušena zákonem č. 181/1919 Sb. z. a n. (§9), tzn. Zrušil sám sobě účinnost - jelikož pozbývá pouze účinnosti a nikoli platnosti, jedná se o obsolenci
157. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a obnovením účinnosti jiných právních předpisů, které však v současnosti již nepůsobí na právní vztahy, jde tedy o vyhaslý předpis
158. Jedná se o právní předpis, jehož účel se vyčerpal provedením soupisu pojistek
159. Jedná se o právní předpis, jehož účel se vyčerpal provedením soupisu movitého jmění
160. Jedná se o právní předpis obsahující zmocnění pro vládu učinit konkrétní opatření v období po první světové válce, jde tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
161. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal, v současné době je oblast upravena lex posterior, zejm. z. č. 6/1993 Sb., o České národní bance
162. Z důvodu později přijatého zákona č. 270/1920 Sb. z. a n., týkajícího se téže právní úpravy - tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori, dále z důvodu, že se jedná o právní předpis prozatímně upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
163. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a dále uvolněním obchodu s železářskými výrobky, , který byl v poválečném období mimořádně omezen
164. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a dále uvolněním obchodu se slámou, který byl v poválečném období mimořádně omezen
165. Vyhláška opravovala chybu v nařízení ministerstva veřejných prací ze dne 20. listopadu 1918, č. 52 Sb. z. a n. z roku 1918, o zřízení československého ústředního inspektorátu pro službu cejchovní, které je obsoletní; vyhláška sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
166. Pouze prodlužuje lhůtu pro soupis - tím se předpis vyčerpal
167. Pouze prodlužuje lhůtu pro soupis a označení cenných papírů - tím se předpis vyčerpal
168. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
169. Jde o právní předpis upravující poskytování státních subvencí v období po první světové válce, jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
170. Jedná se o právní předpis, jehož účel se vyčerpal sestavením likvidační bilance
171. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zastavením činnosti Úřední sběrny drobného jatečného dobytka
172. Jednorázový právní předpis, jehož účel se částečně "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a ve zbytku (zákaz vývozu vajec) je s ohledem na pozdější právní úpravu neaplikovatelný
173. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a dále uvolněním obchodu s vejci, který byl v poválečném období mimořádně omezen
174. Předmětem úpravy je zmocnění instituce, jejíž působnost podle nařízení vlády č. 237/1921 Sb. z. a n. zůstala v platnosti do konce srpna 1921 a poté vstoupila do likvidace
175. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
176. Předmět úpravy byl později nahrazen Dohodou č. 68/1929 Sb. z. a n., mezi republikou Československou a republikou Rakouskou o úpravě osobního styku v malém pohraničním styku - lex posteriori derogat legi priori
177. Jedná se o právní předpis uvolňující vydání sepsaných a uschovaných cenných papírů a výplatu označených kuponů, zároveň novelizující nařízení ministra financí č. 87/1919 Sb. z. a n. a nařízení vlády č. 113/1919 Sb. z. a n. Dnes jde o již neaplikovatelný, vyhaslý právní předpis.
178. Upravuje organizaci instituce, která již neexistuje
179. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
180. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" rozšířením předmětu úpravy jiného právního předpisu, který byl navíc časově omezen do určité doby.
181. Právní předpis obsahuje úpravu týkající se již neexistujícího Bankovního úřadu ministerstva financí, který přestal působit v důsledku zahájení činnosti Národní banky československé podle zák. č. 347/1920 Sb. z. a n. a vyhlášky MF č. 43/1926 Sb. z. a n.,s tím, že zejména §§ 49 až 51 zák. č. 347/1920 Sb. z. a n. ve znění zák. č. 102/1925 Sb. z. a n. obsahovala ustanovení související s ukončením působení tohoto úřadu a převzetí těchto kompetencí a závazků ze strany nově vzniklé banky
182. Předmětem úpravy je stanovení cen pro určité časové období, předpis v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
183. Jedná se o právní předpis obsahující derogační ustanovení, jeho účel se tedy již vyčerpal
184. Jedná se o právní předpis obsahující derogační ustanovení, jeho účel se tedy již vyčerpal
185. Předmětem úpravy je uvolnění obchodu s určitou komoditou a stanovení jeho podmínek, neboť tento byl v poválečném období mimořádně omezen; v současné době bylo nahrazeno novou právní úpravou a aplikuje se zásada lex posteriori derogat legi priori
186. Jednorázový právní předpis, jehož účelem bylo zrušení jiného předpisu a uvolnění obchodu s určitou komoditou
187. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
188. Předpis rozšiřuje věcnou působnost nařízení ministra obchodu ve shodě s ministrem věcí duchovních a vyučování ze dne 27. července 1907, č. 193 ř. z., jímž se označují ona živnostenská učiliště, jejichž vysvědčení o odbyté úspěšné návštěvě takového ústavu zcela nebo částečně nahrazují průkaz o řádném ukončení učebního poměru, po případě průkaz o předepsané době zaměstnání pomocnického v řemeslné živnosti, které provádělo živnostenský řád, na další oddělení konkrétního vzdělávacího ústavu. Předpis tak de facto uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
189. Zákon stanovil některá pravidla výkonu volebního práva, a to pouze pro účely provedení prvních voleb podle zákona č. 75/1919 Sb. z. a n., jedná se tak o právní předpis jednorázový, jehož účel se již vyčerpal
190. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením nejvyšších cen dané komodity
191. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
192. Jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcích předpisech jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
193. V rámci projednávání návrhu zákona o zrušení vybraných obsoletních právních předpisů byla vznesena obava nad zrušením analyzovaného zákona z důvodu, že se může jednat o stále "živý" právní předpis, neboť na domech, jimž se dostalo podle analyzovaného zákona státní podpory, bylo zřízeno právo předkupní a zákaz zcizení a zatížení a není vyloučeno, že takové nemovitosti stále existují. Nicméně zmíněné instrumenty, tj. předkupní právo a zákaz zcizení a zatížení, jsou analyzovaným zákonem formulovány následovně: "Na domech, jimž se dostalo podpory podle § 1, jest ve prospěch republiky Československé zajistiti: a) právo předkupní, b) zákaz zcizení a zatížení." Tyto instrumenty tedy nebyly zřízeny přímo zákonem, neboť zákon toliko ukládal povinnost zřízení těchto instrumentů ve prospěch státu zajistit. V tomto smyslu je pak v ust. § 6 uvedeno: "Právní jednání, potřebná k provedení tohoto zákona, jsou prosta kolkův a poplatkův." Z citovaných ustanovení je tedy zřejmé, že zřizování předmětných instrumentů se dělo prostřednictvím dílčích právních ujednání. Proto platí, že v případě, že by snad některé zápůjčky nebyly dosud uhrazeny, tj. trvala by státní záruka za ně a tedy existovalo by předkupní právo a zákaz zcizení a zatížení na jednotlivých nemovitostech, zrušení právního předpisu by neznamenalo zrušení této záruky, resp. oněch instrumentů. Vždy se jednalo o individuální právní vztahy mezi dlužníkem a státem. Navíc lze předpokládat, že nároky z těchto právních vztahů by byly promlčeny.
194. Pouze prodlužuje lhůtu pro soupis v rámci měnové reformy, provedením soupisu se "vyčerpal", jde o vyhaslý předpis
195. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením nejvyšších cen dané komodity
196. Jedná se o právní předpis jednorázové povahy zvyšující podíl sepsaných vkladů, který je možno vyplatit
197. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a zmocněním ministra financí k uvolnění cukru k výrobě piva
198. Podle předpisu lze založit podnik sloužící účelům přechodného hospodářství ve formě společenství dle zákona č. 70/1873 ř. z., pokud se účel předpisu nevyčerpal uplynutím přiměřené doby pro přechod hospodářství na nový stát, zákonem č. 53/1954 Sb. z. a n., o lidových družstev byl zrušen zákon č. 70/1873 ř. z. o výdělkových a hospodářských společenstev, a předpis již nelze aplikovat
199. Jedná se o právní předpis, který se vyčerpal jednorázovým výkonem
200. Předmětem úpravy je určení počátku vzniku povinnosti k válečným úkonům, jedná se o jednorázový právní předpis
201. Jedná se o právní předpis bez reálného efektu, neboť již fakticky nepůsobí na právní vztahy jím upravené, obsahuje navíc prekluzivní lhůtu pro uplatnění nároků ("6 neděl ode dne působnosti tohoto zákona")
202. Jedná se o zjevně dočasnou právní úpravu ("Až do konečné úpravy státního znaku republiky Československé ustanovuje se za její znak…"), následně byl přijat zákon č. 252/1920 Sb. z. a n., který upravuje státní znak (lex posterior)
203. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu - nařízení vlády č. 298/1919 Sb. z. a n.
204. Část právní úpravy analyzovaného zákona byla v rozsahu definovaném generální derogační klauzulí v § 1 b. 5 z. č. 169/1950 Sb. zrušena na základě této generální derogační klauzule. Právní úprava tohoto zákona však pozbyla smyslu již dříve, neboť cenné papíry podléhaly po druhé světové válce soupisu a povinné úschově a rovněž v důsledku přijetí devisového zákona (z. č. 92/1946 Sb. z. a n.), který nastavil podmínky pro majetkové vztahy mezi tuzemskem a cizinou, včetně výslovné úpravy cenných papírů. Nejednalo se sice o lex posterior, ale v důsledku přijetí devisového zákona analyzovaný zákon de facto pozbyl účinků. Analyzovaný zákon je tedy třeba na základě výše uvedeného považovat za obsoletní.
205. Jedná se o právní předpis obsahující pouze derogační ustanovení, jeho účel se tedy již vyčerpal
206. Předmět úpravy byl následně převzat trestním právem a stanoven za trestný čin nedovoleného zpravodajství v zákoně č. 50/1923 Sb. z. a n., na ochranu republiky (§ 23), v současné době jde o překonanou právní úpravu, dnes neaplikovatelnou i z důvodu neurčitosti, oblast právní úpravy je v nové podobě obsažena např. v zákoně č. 412/2005 Sb., o utajovaných skutečnostech nebo rovněž v rámci trestního práva v zákoně č. 40/2009 Sb. z. a n., tr. Zákoníku
207. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 113/1919 Sb. z. a n., které bylo v rámci analýzy vyhodnoceno jako obsoletní z důvodu, že se jedná o právní předpis vyhaslý, bez reálného efektu.
208. Zákonem č. 230/1933 Sb. z. a n. byla vláda zmocněna odvolat nařízení přijata dle zákona č. 307/1917 ř. z., předmět úpravy později součástí vládního nařízení č. 220/1924 Sb. z. a n., o požadování dopravních prostředků pro účely vojenské
209. Zákonem č. 230/1933 Sb. z. a n. byla vláda zmocněna odvolat nařízení přijata dle zákona č. 307/1917 ř. ., předmět úpravy později součástí vládního nařízení č. 220/1924 Sb. z. a n., o požadování dopravních prostředků pro účely vojenské
210. Právní předpis upravuje právo pachtýře (podpachtýře) zemědělského pozemku žádati, aby mu pozemek postoupen byl do vlastnictví za náhradu stanovenou podle tohoto zákona, nebo aby mu byl ponechán v pachtu, a současně upravuje podmínky uplatnění tohoto nároku, přičemž možnost tento nárok uplatnit je v § 12 časově omezena (nejdéle do 12 neděl ode dne, kdy zákon tento nabyl působnosti), a pokud oprávněný v této lhůtě nárok neuplatní, pozbývá práva požadovacího (§ 14), proto se jedná o právní předpis vyhaslý, v současné době již bez reálného efektu
211. Jedná se o novelu zákona č. 156/1919 Sb. z. a n., který je z důvodu obsolence navržen ke zrušení
212. Předmětem úpravy je částečné zastavení působnosti zákona č. 91/1918 Sb. z. a n., o osmihodinové době pracovní ve službě poštovní, telegrafní a telefonní až do odvolání. Odvolání se nepodařilo dohledat. Zákon č. 91/1918 Sb. z. a n. byl nicméně zákonem č. 65/1965 Sb. z. a n., zákoník práce zrušen, řešený předpis tak nemá žádný dopad na současné právní vztahy
213. Tarifní podmínky přepravy jsou v současnosti upraveny v jiných právních předpisech a vyhlašovány jiným způsobem - lex posterior derogat legi priori, navíc se jedná o území jiného státu
214. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
215. Předmětem úpravy je převedení práv a povinností ze smluv na instituci, která byla na základě nařízení vlády č. 473/1920 Sb. z. a n. o likvidaci Státního ústavu pro tuky, oleje a mléko, zrušena; přechod práv a povinností po likvidaci není předmětem úpravy řešeného předpisu - předpis nemá v současnosti dopad na právní vztahy
216. Jedná se o právní předpis, který ukládá označeným adresátům této normy do 14 dnův ode dne účinnosti tohoto zákona, nebo do 14 dnů po vzniku pohledávky povinnost nabídnouti své zákonem vymezené pohledávky z doby válečné i předválečné Československé devisové ústředně za kurs, zároveň obsahuje důsledky nesplnění této povinnosti, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
217. Právní předpis je obsoletní, neboť na základě GDK obsažené v ust. § 21 z. č. 37/1973 Sb., byly zrušeny právní předpisy, které zůstaly v platnosti podle zákona č. 11/1918 Sb., upravující otázky sbírek a loterií. Analyzovaným zákonem došlo k rozšíření platnosti zákona ze dne 28. března 1889, z. ř. č. 32 (o dlužních úpisech s prémiemi, dále o ohlašování a doporoučení zapověděných losův a loterií), na všechny prémiové dlužní úpisy, vydané mimo obvod republiky Československé, přičemž zákon ze dne 28. března 1889, z. ř. č. 32 byl zrušen právě výše uvedenou GDK.
218. Dle důvodové zprávy se zákon týká pouze oceňování hodnot bursovních pro poplatky; s ohledem na vývoj v oblasti kapitálového trhu po r. 1948 a z důvodu pozastavení činnosti pražské burzy a následně zrušení její činnosti a také v návaznosti na měnovou reformu v r. 1953 se stal analyzovaný zákon obsoletní
219. Jedná se o právní předpis, který zřizoval a vymezoval kompetence Státního pozemkového úřadu, který byl zrušen a jeho působnost přešla na Ministerstvo zemědělství na základě ust. § 1 vládního nařízení č. 22/1935 Sb. z. a n., přičemž předmětné ustanovení § 1 vládního nařízení č. 22/1935 Sb. z. a n. bylo zrušeno vládním nařízením č. 191/1949 Sb. (§ 1).
220. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 10. června 1919, č. 316 Sb. z. a n., o požadování, soupisu a odvodu automobilů nákladních a motocyklů, které je obsoletní; vyhláška sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
221. Na základě nařízení vlády č. 519/1919 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti (§ 27)
222. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
223. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním ministra k zavedení vnucené správy nebo učinění jiných vhodných opatření; navíc platnosti pozbyla ustanovení příčící se zákonu č. 118/1920 Sb. z. a n. (§ 27), zbývající část předpisu je bez jakéhokoliv dopadu na současné právní vztahy
224. Časově omezený právní předpis - předmětem úpravy je prodloužení zvýšení znaleckých poplatků po vymezenou dobu, poté se účel předpisu "vyčerpal"
225. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a dále uvolněním obchodu s danou komoditou v určeném roce
226. Předmětem úpravy je stanovení nejvyšší ceny daného zboží pro konkrétní období, tím se účel předpisu vyčerpal
227. Zákon č. 299/1919 Sb. z. a n., na jehož základě bylo vydáno posuzované nařízení vlády, byl analyzován jako obsoletní; v důsledku obsolence nadřazeného právního předpisu se analyzované nařízení rovněž stalo obsoletním
228. Část právní úpravy analyzovaného nařízení vlády byla v rozsahu definovaném generální derogační klauzulí v § 1 b. 5 z. č. 169/1950 Sb. zrušena na základě této generální derogační klauzule. Právní úprava tohoto nařízení vlády však pozbyla smyslu již dříve, neboť cenné papíry podléhaly po druhé světové válce soupisu a povinné úschově a rovněž v důsledku přijetí devisového zákona (z. č. 92/1946 Sb. z. a n.), který nastavil podmínky pro majetkové vztahy mezi tuzemskem a cizinou, včetně výslovné úpravy cenných papírů. Nejednalo se sice o lex posterior, ale v důsledku přijetí devisového zákona analyzované nařízení vlády de facto pozbylo účinků. Analyzované nařízení vlády, stejně jako nadřazený z. č. 304/1919 Sb. z. a n., je tedy třeba na základě výše uvedeného považovat za obsoletní.
229. Předmětem úpravy je obchod s obilím sklizně r. 1919, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce
230. Provádí (výslovně) zrušený zákon (a to tak, že pouze odkládá jeho působnost do 31. 12. 1919 - tedy navíc by i tak byl tímto "vyčerpán")
231. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
232. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona ze dne 23. května 1919, č. 276 Sb. z. a n. - jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcím předpisu jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
233. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona ze dne 23. května 1919, č. 276 Sb. z. a n. - jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcím předpisu jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
234. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
235. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
236. Pouze deroguje jiné právní předpisy (derogací derogačního ustanovení neobživne jím derogovaný předpis, tedy derogační předpis je obsoletní a lze jej zrušit) a stanoví, že dle nich zahájené dozory se mají dokončit do 30. června 1920
237. Jedná se o právní předpis, který rozšiřuje zmocnění ministra financí k vyhlášení amnestie podle § 16 zákona ze dne 25. února 1919, č. 84 Sb. z. a n., týkající se tehdejších nesprávných neb neúplných udání při vyměřování daní, na všechny obory práva poplatkového. Jedná se zjevně o právní předpis vyhaslý, bez reálného efektu.
238. Jedná se o právní předpis, který provádí z. č. 366/1919 Sb. z. a n., kterým bylo rozšířeno zmocnění ministra financí k vyhlášení amnestie podle § 16 zákona ze dne 25. února 1919, č. 84 Sb. z. a n., týkající se tehdejších nesprávných neb neúplných udání při vyměřování daní, na všechny obory práva poplatkového. Jedná se zjevně o právní předpis vyhaslý, bez reálného efektu.
239. Jedná se o právní předpis upravující provedení soupisu nemovitostí za účelem stanovení daně - jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
240. Jedná se o právní předpis upravující provedení soupisu nemovitostí za účelem stanovení daně - jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
241. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" povolením úvěru; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě
242. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a dále uvolněním vnitrostátní dopravy dané komodity, která byla v poválečném období mimořádně omezena
243. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
244. Předmětem úpravy je přechodné zvýšení požitků finanční stráže, bez toho aniž by zvýšení bylo odvoláno, byly požitky následně upraveny - v zákoně č. 541/1919 Sb. z. a n. ve spojení s nařízením vlády č. 131/1920 Sb. z. a n. - lex posterior derogat legi priori
245. Zákon pozbyl účinnosti vydáním zákona č. 452/1919 Sb. z. a n. (§ 4)
246. Předmětem úpravy je stanovení cen za určitou komoditu, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
247. Nařízení vlády č. 171/1920 Sb. z. a n. zrušilo řešený předpis, pokud se jím stanoví maximální ceny dehtu, dehtových výrobků a benzolu, spolu s přirážkami; ve zbývající části je předpis obsoletní, neboť podmínky přístupu chemické látky na trh a přestupky za jejich porušení upravují v současné době jiné předpisy
248. Nařízení vlády č. 171/1920 Sb. z. a n. zrušilo řešený předpis, pokud se jím stanoví maximální ceny dehtu, dehtových výrobků a benzolu, spolu s přirážkami; ve zbývající části je předpis obsoletní, neboť podmínky přístupu chemické látky na trh a přestupky za jejich porušení upravují v současné době jiné předpisy
249. Právní předpis je obsoletní, neboť na základě GDK obsažené v ust. § 21 z. č. 37/1973 Sb., byly zrušeny právní předpisy, které zůstaly v platnosti podle zákona č. 11/1918 Sb., upravující otázky sbírek a loterií. Analyzované nařízení vlády totiž provádí z. č. 328/1919 Sb. z. a n., kterým došlo k rozšíření platnosti zákona ze dne 28. března 1889, z. ř. č. 32 (o dlužních úpisech s prémiemi, dále o ohlašování a doporoučení zapověděných losův a loterií), na všechny prémiové dlužní úpisy, vydané mimo obvod republiky Československé, přičemž zákon ze dne 28. března 1889, z. ř. č. 32 byl zrušen právě výše uvedenou GDK.
250. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu a dále uvolněním obchodu s danou komoditou, který byl v poválečném období mimořádně omezen
251. Předmět úpravy (praxe advokátních "koncipientů" - dnešní terminologií) je dnes upraven jiným zákonem - uplatní se princip lex posterior derogat legi priori; navíc účelem předpisu bylo mimořádně řešit dopad války na povinnost praxe, tedy účel, který zjevně pominul
252. Sdílí osud nadřazeného předpisu - nařízení vlády č. 354/1919 Sb. z. - právní předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce
253. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
254. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
255. Stejně jako právní předpis, který provádí (z. č. 318/1919 Sb. z. a n.) byl vyhodnocen jako vyhaslý předpis, který již nepůsobí na právní vztahy
256. Analyzovaným právním předpisem byl zřízen ZÚÚS, který byl předchůdcem dnešního Ústavu zemědělské ekonomiky a informací zřízeného VMZ č. 53/1951 Ú. l. I, aniž by došlo ke zrušení analyzovaného nařízení vlády, jedná se tedy o právní předpis, jehož účel odpadl
257. Právní předpis upravuje výměnu kolků v určené době, jedná se o časově omezený předpis bez dopadu do současných právních vztahů
258. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
259. Na základě zákona č. 250/1934 Sb. z. a n., o umořování listin (§ 26) pozbylo účinnosti císařské nařízení ze dne 31. 8. 1915, č. 257, jehož ustanovení řešený předpis mění a rozvádí
260. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu, který stanoví příslušnost zemských finančních úřadů (pro projednání odvolání, resp. „rekursu“) - stanoví tedy procesní pravidla (příslušnost) pro úřady, které již neexistují, zákonem č. 281/1948 Sb. z. a n. byla přenesena působnost finančních úřadů druhé stolice na krajské národní výbory - uplatnila by se zde dnes příslušnost podle aktuální úpravy, tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
261. Na základě nařízení vlády č. 633/1919 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti
262. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů a určením, komu se mají odvést peněžité pokuty a výtěžky za zboží vybrané na základě těchto předpisů
263. Pouze prodlužuje lhůtu pro soupis - jeho provedením (uplynutím lhůt) se předpis vyčerpal
264. Místní dráhy, kterých se týká analyzovaný zákon, byly vykoupeny (zestátněny) na základě jednotlivých právních úprav (z. č. 13/1922 Sb. z. a n. a z. č. 156/1925 Sb. z. a n.), právní úprava obsažená v analyzovaném zákoně je tedy vyhaslá, již bez reálného efektu
265. Předmětem úpravy je zřízení fondu jako subjektu, který v současné době neexistuje, resp. účel, ke kterému byl zřízen, je naplňován jinými způsoby
266. Předpis upravuje vznik a organizaci orgánu, který v současnosti neexistuje
267. Zřizuje ministerstvo, které bylo zrušeno zákonem č. 269/1938 Sb. z. a n., už ze zákona vyplývá, že mělo existovat pouze dočasně
268. Právní předpis provádí výslovně zrušený zákon č. 378/1919 Sb., navíc je i svým obsahem zjevně vyhaslý, bez reálného efektu - ukládá povinnost každému majiteli nemovité věci podat soupis všech nájemců berní správě
269. Zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod.
270. Předmětem úpravy je rozšíření působnosti určitých předpisů na další osoby, tyto právní předpisy obsahovaly tzv. stmívací klauzule a jsou v současné době zrušené a řešený předpis je neaplikovatelný
271. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona ze dne 23. května 1919, č. 276 Sb. z. a n. - jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcím předpisu jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
272. Dočasný právní předpis - předmětem úpravy je tzv. příročí (moratorium) na výplaty vkladů do určené doby, poté předpis naplnil svůj účel
273. Jedná se o právní předpis upravující stavení promlčecí doby pro účely vyměření daní a dávek po dobu let 1914 až včetně 1919, resp. včetně 1922 (ve znění pozdějších předpisů), jedná se tedy o právní předpis dočasný, zároveň na něj nelze použít GDK v z. č. 76/1927 Sb. ani pozdější, neboť se týká veškerých dávek dle z. č. 31/1878 ř. z., jejichž úprava byla roztříštěna do mnoha dalších předpisů
274. Řešený předpis je neaplikovatelný, omezení podnikání a výkonu práce ve dnech pracovního klidu v současné době upravuje obecně zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce a zákon č. 223/2016 Sb., o prodejní době v maloobchodě
275. Zákonem se nahrazují výrazy typu „rakouský“ atd. výrazem „československý“ – tedy přídomkem státního zřízení, které už dnes neexistuje; navíc již v době svého přijetí jej František Weyr, označujíc jej jako „vysvětlující“ zákon, označil za nadbytečný
276. Zákonem č. 541/1919 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že „starobní přídavky do kategorie podúředníků a sluhů náležejících státních zaměstnanců (§ 1 zákona ze dne 23. července 1919, čís. 453 Sb. z. a n.), se zrušují“, právní úprava obsažená v zákoně č. 453/1919 Sb. z. a n. se tak stala obsoletní
277. Účelem analyzovaného zákona bylo v zákoně č. 330/1919 Sb. z. a n. opravit zřejmou tiskovou chybu (v § 8 z. č. 330/1919 Sb. z. a n. bylo namísto "pozemkový úřad" uvedeno chybně "zemský úřad"); poté, co se stal opravovaný zákon obsoletní, pozbyl analyzovaný zákon účelu.
278. Jedná se o právní předpis obsoletní z důvodu již překonané právní úpravy a protiústavnosti
279. Zákon nemohl být zrušen GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., neboť z pozdější právní úpravy je zřejmé, že analyzovaný zákon ještě v r. 1937 byl považován za platný (viz ust. § 22 z. č. 267/1937 Sb. z. a n.). Zákon nelze považovat za zrušený ani GDK v z. č. 66/1950 Sb., protože ust. § 5 odst. 1 analyzovaného zákona dopadá mj. (ale nejen) na "auskultanty v přípravné službě soudcovské", tedy na soudní čekatele, které je nutno z důvodu ust. § 2 odst. 1 b) z. č. 66/1950 Sb. zahrnout do režimu zákona č. 67/1950 Sb. (viz ust. § 1). GDK jak v z. č. 66/1950 Sb., tak v z. č. 67/1950 Sb., je však formulována tak, že se jí zrušují právní předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení, proto analyzovaný zákon nelze zrušit kombinací obou těchto GDK. I pozdější právní úprava je dělena z hlediska jejích adresátů (tedy státní úředníci a samostatně "soudci z povolání"). Analyzovaný zákon je tedy obsoletní, neboť dle výše uvedeného jde o překonanou právní úpravu.
280. Jde o právní předpis upravující poskytování státních subvencí v období po první světové válce, jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal.
281. Jedná se o právní předpis obsahující zmocnění pro vládu učinit konkrétní opatření v období po první světové válce, jde tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
282. Zákon se stal obsoletním z důvodu přijetí zákona č. 227/1949 Sb., kterým byla škola zrušena.
283. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
284. Dekretem prezidenta republiky č. 69/1945 Sb. z. a n. došlo k přeložení vysoké školy báňské z Příbrami do Ostravy. Předpis je v současné době neaplikovatelný, oblast je navíc upravena jinými právními předpisy
285. Pouze prodlužuje lhůtu pro soupis jmění za účelem majetkové dávky - jeho provedením se předpis vyčerpal
286. Předmětem úpravy je započtení aktivní vojenské služby v rámci státní služby; předpis reagoval na mimořádnou situaci po konci války, v současné době je neaplikovatelný, oblast je upravena jinými právními předpisy
287. Předmět úpravy, tj. cestovní paušál pro obvodní lékaře byl následně upraven zákonem č. 236/1922 Sb. z. a n. ve spojení s vládním nařízením č. 24/1923 Sb. z. a n. - lex posteriori derogat legi priori
288. Předpis je v současné době neaplikovatelný a nemá žádný vliv na právní vztahy
289. Časově omezený právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužení lhůty v jiném právním předpise
290. Jedná se o právní předpis jednorázové povahy, v současnosti již nemá účinků na právní vztahy
291. Jednorázový právní předpis, jehož účel se částečně "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů; policejní obmezení, která byla ponechána v platnosti, byla posléze zřejmě zrušena již jinou formou bez vyhlášení ve Sbírce zákonů a nařízení, nicméně pokud by tomu tak nebylo, byla by v současné době neaplikovatelná, jde tedy o vyhaslý předpis
292. Sdílí osud nadřazeného předpisu - zákona č. 461/1919 Sb. z. a n., kterýmž zřizuje se československá státní "Vysoká škola obchodní v Praze"; maturitní zkoušky na středních školách jsou v současnosti upraveny z. č. 561/2004 Sb. a jeho prováděcí vyhláškou č. 177/2009 Sb.; předpis je vyhaslý
293. Sdílí osud novelizovaného předpisu - nařízení vlády č. 370/1919 Sb. z. a n., které bylo vyhodnoceno jako obsoletní
294. Jednorázový právní předpis, jehož účelem bylo uvolnění obchodu s rýží, který byl v poválečném období mimořádně omezen
295. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením počátku působnosti jiného právního předpisu
296. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
297. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
298. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
299. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
300. Jednorázový předpis (předmětem úpravy je pouze prodloužení lhůty), který již neúčinkuje na právní vztahy
301. Nařízením vlády č. 581/1920 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti
302. Sdílí osud novelizovaného předpisu - nařízení vlády č. 160/1919 Sb. z. a n. jednorázový právní předpis dočasně omezený úpravou použití sklizně z roku 1919
303. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu nařízení vlády č. 365/1919 Sb. z. a n., který pouze deroguje jiné právní předpisy a stanoví, že dle nich zahájené dozory se mají dokončit do 30. června 1920
304. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním ministra k zavedení vnucené správy nebo učinění jiných vhodných opatření
305. Předmětem úpravy je úprava obchodu a spotřeby určité komodity, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
306. Předpis upravuje postup při usilování o změnu smluvně stanovených prodejních cen za energii nebo plyn dle smlouvy uzavřené před počátkem platnosti posuzovaného předpisu, předpis se tedy uplatnil pouze na právní vztahy vzniklé před 30. 9. 1919 a v současné době je neaplikovatelný
307. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
308. Předmětem úpravy je způsob placení daní za válečné roky 1914 - 1918, v současné době je předpis bez dopadu na právní vztahy
309. Provádí (výslovně) zrušený zákon (a to tak, že pouze odkládá jeho působnost do 31. 12. 1919 - tedy navíc by i tak byl tímto "vyčerpán")
310. Sdílí osud nadřazeného předpisu - zákona č. 461/1919 Sb. z. a n. - zákon se stal obsoletním z důvodu přijetí zákona č. 227/1949 Sb., kterým byla škola zrušena
311. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" uvolněním dopravy s určitým zbožím a zrušením jiného předpisu
312. Předpis pouze stanovil, od jakého dne začíná činnost úřadu - tímto byl předpis vyčerpán
313. Jedná se o právní předpis obsahující pouze derogační ustanovení, jeho účel se tedy již vyčerpal
314. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
315. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
316. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
317. Předmětem úpravy je změna pravomocí instituce, která byla na základě vládního nařízení č. 258/1924 Sb. zrušena. Práva a povinnosti Státního obilního ústavu, jakož i jeho odboček Zemských obilních ústavů a okresních (župních) obilních úřadů jako jeho orgánů přešly na stát. Předpis upravuje působnost a organizaci neexistující instituce a nemá tak žádný dopad na současné právní vztahy
318. Jednorázový předpis, který upravuje použití pojištěných kapitálů, bez konkrétního dopadu na vznik, zánik či změnu současných právních vztahů
319. Na základě nařízení vlády č. 323/1920 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti, navíc se jedná o úpravu cen mimo území státu
320. Zákon č. 188/1919 Sb. z. a n., na jehož základě bylo vydáno posuzované nařízení vlády, byl shledán obsoletním, stejně tak se stalo obsoletním i analyzované prováděcí nařízení
321. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu a uvolněním obchodu s danou komoditou mimořádně omezeného v poválečném období
322. Analyzovaným právním předpisem bylo novelizováno nařízením vlády č. 400/1919 Sb. z. a n., kterým byl zřízen ZÚÚS, předchůdce dnešního Ústavu zemědělské ekonomiky a informací zřízeného VMZ č. 53/1951 Ú. l. I, aniž by došlo ke zrušení nařízení vlády č. 400/1919 Sb. z. a n. či analyzovaného nařízení vlády, jedná se tedy o právní předpis upravující již neexistující instituci
323. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů
324. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" přenesením zmocnění na jiný orgán veřejné moci, který byl posléze zrušen (vládním nařízením č. 22/1935 Sb. z. a n.)
325. Ustanovení zákona od čl. III dále byla zrušena z. č. 65/1965 Sb. (§279), který ruší "živnostenský řád č. 227/1859 ř. z., ve znění předpisů jej měnících a doplňujících", ustanovení čl. I a čl. II měnící jiné předpisy jsou obsoletní, jelikož čl. I je toliko zrušovací ustanovení a čl. II novelizuje obsoletní čelední řády, které byly postupně nahrazeny roztříštěnou právní úpravou v jiných právních předpisech
326. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
327. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením Československé komise pro průmysl drožďárenský a nařízení, na základě kterého byla zřízena
328. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
329. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
330. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
331. Jedná se o jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů a zmocněním ministerstva ke stanovení cen a přijetí předpisů k ochraně spotřebitele
332. Předmětem právní úpravy je zřízení odboru architektury na Vysokém učení technickém v Brně - odbor architektury, který se jím zřizuje, stále existuje, nyní však pod označením fakulta architektury. V daném případě se nejedná o změnu či doplnění kreačního aktu vysoké školy. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
333. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
334. Předmětem úpravy je omezení zpracování a obchodu s komoditou v určeném období, resp. povinnost nabídnout komoditu Československé textilní komisi v Praze, která byla později nahrazena Československou lnářskou komisí. Na základě nařízení vlády č. 237/1921 Sb. vstoupila Československá lnářská komise v roce 1921 do likvidace a její působnost již nepřešla na další subjekt. Předpis tak pozbyl svého účelu.
335. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu a uvolněním obchodu s danou komoditou mimořádně omezeného v poválečném období
336. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu a uvolněním obchodu s danou komoditou mimořádně omezeného v poválečném období
337. Jedná se o právní předpis, který obsahoval časově omezené zmocnění pro obce k zabírání bytů až do přijetí nové úpravy nového zákona o zabírání bytův obcemi, který sice nebyl přijat, ale analyzovaný právní předpis v podstatě nahradila úprava provedená zákonem č. 118/1928 Sb. z. a n., jedná se tak o právní předpis obsoletní v důsledku uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori
338. Právní předpis upravuje obnovu pachtu (podpachtu) zemědělského pozemku, ale pouze po dobu kalendářního roku 1920, jedná se tak o právní předpis termínovaný
339. Zákon č. 250/1919 Sb. z. a n., na jehož základě bylo vydáno posuzované nařízení vlády, byl shledán obsoletním, analyzované nařízení sdílí jeho osud
340. Předpis provádí dva výslovně zrušené předpisy, tzn. Nejenže existuje bez zákonného zmocnění, ale navíc pouze konkretizoval pravidla, která již byla zrušena
341. Provádí výslovně zrušený zákon č. 518/1919 Sb. z. a n. - pouze konkretizuje, jakým způsobem se má provádět hlášení dle již výslovně zrušeného zákona č. 518/1919 Sb. z. a n., tzn. Konkretizuje povinnosti, které již neexistují, nevymáhají se
342. Předmět úpravy byl později dále upraven a v r. 1922 komplexně přepracován do nařízení vlády č. 210/1922 Sb. z. a n. pro sazby pro osoby soukromé u oficinálních léčiv, nařízení vlády č. 211/1922 Sb. z. a n. pro sazby pro strany úlev požívající a oficinální léčiva a nařízení vlády č. 212/1922 Sb. z. a n. pro sazby pro osoby úlev požívající u neoficinálních léčiv - všechna tato nařízení pak obsahovala GDK rušící předchozí nařízení, nicméně s ohledem na rozdělení právní úpravy mezi tři lex posterior s GDK rušícími celé předpisy a k různému datu, nelze předpis rušit po částech a ani jej podřadit jako celek pod jednu z těchto GDK; proto jde o předpis obsoletní, nahrazený mnoha lex posterior.
343. Předpis upravuje oznamování vyhlášek ministerstev na území cizího státu
344. Předmětem úpravy je organizace a působnost instituce na území jiného státu, která v současné době neexistuje
345. Určuje tzv. cejchovní okresy, inspektory atd. a stanovuje jejich organizaci a pravomoci - tzn. Předmětem úpravy jsou subjekty, které již neexistují, předmět úpravy je zjevně zastaralý
346. Právní předpis je obsoletní z důvodu uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori, kterým je myšlen z. č. 234/1949 Sb., o náhradách cestovních, stěhovacích a jiných výdajů.
347. Slezská zemědělská rada existovala až do roku 1938, kdy byla "zrušena" (opatřením 254/1938 Sb. z. a n., které se však nestalo součástí čsl. právního řádu - doba nesvobody) a její působnost přešla na Českou zemědělskou radu v Brně. Následovalo vydání několika právních předpisů, které se této problematice věnovaly, jednalo se však opět o právní předpisy vydané v době nesvobody, které se tedy nestaly součástí čsl. právního řádu (vládní nařízení č. 199/1939 Sb., vládní nařízení č. 294/1942 Sb., vyhláška č. 375/1942 Sb.). Vládním nařízením č. 294/1942 Sb. byly jednotlivé zemědělské rady včleněny do Svazu zemědělství a lesnictví pro Čechy a Moravu, který byl zrušen vyhláškou č. 11/1945 Ú. l. Používatelnost vládního nařízení č. 294/1942 Sb. byla zrušena zákonem 145/1947 Sb. z. a n. (§ 24). Tento předpis neobsahuje GDK (derogační ustanovení v § 24 se týká dále jen novel vládního nařízení č. 294/1942 Sb., a zákona ze dne 2. června 1942, č. 130 Sl. z., o Rolnické komoře, a vládního nařízení ze dne 11. září 1942, č. 194 Sl. z.), analyzované nařízení vlády č. 615/1919 Sb. z. a n. se tedy v důsledku výše uvedeného stalo obsoletním.
348. Vládní nařízení č. 70/1928 Sb. z. a n. zrušilo Hospodářský úřad pro Slovensko, bez toho aniž by zrušilo předpis, který tento orgán zřídil
349. Analyzovaný zákon v ust. § 2 stanoví, že pozbývá platnosti císařské nařízení ze dne 3. července 1852, č. 138 ř. z. Toto nařízení nepřímo novelizovalo čl. I patentu ze dne 25. ledna 1850, č. 51 ř. z. (směnečný řád), když stanovilo, že skuteční důstojníci, jak aktivní tak i na pensi daní a mužstvo stavu bojovného, nejsou způsobilí k směnkám. V ust. § 1 analyzovaného zákona je rovněž obsažena nepřímá novela citovaného patentu č. 51/1850 ř. z.: "Skuteční důstojníci, jak v činné službě tak i na odpočinku, a mužstvo stavu branného jsou nadále způsobilí směnečně se zavázati." Citovaný patent č. 51/1850 ř. z. byl zrušen z. č. 1/1928 Sb. z. a n. (§ 107), analyzovaný zákon se tak v důsledku této skutečnosti stal obsoletním.
350. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu a uvolněním obchodu s danou komoditou mimořádně omezeného v poválečném období
351. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
352. Vyhláška č. 64/1922 Sb. z. a n. stanoví, že nahrazuje řešený předpis, tedy předpis výslovně neruší, ale nahrazuje ho - lex posteriori derogat legi priori
353. Časově omezený právní předpis - pouze prodlužuje lhůtu stanovenou v jiném právním předpisu
354. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením řešené instituce, jiných právních předpisů a uvolněním obchodu s danou komoditou mimořádně omezeného v poválečném období
355. Zákon byl "vyčerpán" - povolilo se využití částky ze státního rozpočtu pro roky 1919 - 1920
356. V období nesvobody byl předpis zrušen vládním nařízením č. 384/1938 Sb. z. a n. a byla namísto Poradního sboru pro otázky hospodářské zřízena Státní hospodářská rada. Po válce již nebyl Poradní sbor obnoven.
357. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
358. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
359. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
360. Předmětem úpravy je úprava obchodu a stanovení cen za určitou komoditu, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
361. Předmětem úpravy je vznik a organizace a kompetence orgánu, který již neexistuje (Komise pro zahraniční obchod), tzn. Adresátem je zde již neexistující subjekt
362. Nařízením vlády č. 408/1920 Sb. z. a n. došlo ke zrušení zákazu obsaženého v řešeném předpisu, tento právní předpis tak pozbyl svého účelu
363. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 615/1919 Sb. z. a n., a sdílí tak jeho osud. Slezská zemědělská rada existovala až do roku 1938, kdy byla "zrušena" (opatřením 254/1938 Sb. z. a n., které se však nestalo součástí čsl. právního řádu - doba nesvobody) a její působnost přešla na Českou zemědělskou radu v Brně. Následovalo vydání několika právních předpisů, které se této problematice věnovaly, jednalo se však opět o právní předpisy vydané v době nesvobody, které se tedy nestaly součástí čsl. právního řádu (vládní nařízení č. 199/1939 Sb., vládní nařízení č. 294/1942 Sb., vyhláška č. 375/1942 Sb.). Vládním nařízením č. 294/1942 Sb. byly jednotlivé zemědělské rady včleněny do Svazu zemědělství a lesnictví pro Čechy a Moravu, který byl zrušen vyhláškou č. 11/1945 Ú. l. Používatelnost vládního nařízení č. 294/1942 Sb. byla zrušena zákonem 145/1947 Sb. z. a n. (§ 24). Tento předpis neobsahuje GDK (derogační ustanovení v § 24 se týká dále jen novel vládního nařízení č. 294/1942 Sb., a zákona ze dne 2. června 1942, č. 130 Sl. z., o Rolnické komoře, a vládního nařízení ze dne 11. září 1942, č. 194 Sl. z.), analyzované nařízení vlády č. 615/1919 Sb. z. a n. se tedy v důsledku výše uvedeného stalo obsoletním.
364. Analyzovaným zákonem ve skutečnosti nedošlo ke zřízení školy jako takové, neboť škola vznikla již v 19. stol. (zakládací listinou, škola měla soukromý charakter), analyzovaným zákonem došlo toliko k tomu, že z této školy byla učiněna škola státní s vyučovacím jazykem češtinou
365. Analyzovaný právní předpis zřídil instruktorát pro podniky ku přechovávání cizinců, včetně vymezení jeho působnosti, po r. 1948, kdy došlo k zestátnění podniků a zrušení soukromého podnikání, však úprava činnosti instruktorátu pozbyla smyslu, jedná se tedy o vyhaslou právní normu dnes již bez reálného efektu
366. Právní předpis provádí některá ustanovení zák. č. 658/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zák. č. 321/1921 Sb. z. a n. - právní úprava analyzovaného nařízení byla nahrazena pozdějšími právními předpisy, tj. zák. č. 321/1921 Sb. z. a n., resp. prováděcími předpisy tohoto zákona, tzn. že v případě analyzovaného nařízení se uplatní pravidlo lex posterior derogat legi priori
367. Časově omezený předpis - pouze prodlužuje lhůtu stanovenou v jiném právním předpisu
368. Předmětem úpravy je vedení státního hospodářství (tj. státní rozpočet/hospodaření s veřejnými financemi, zmocnění vlády zajistit zákonem blíže označené úvěry a dále konkrétní zmocnění pro ministra financí), vše vymezeno pouze pro určitou dobu, jedná se tak o termínovaný právní předpis
369. Novela sdílí osud zákona o státním rozpočtu - č. 433/1919 Sb. z. a n., vyhaslý předpis
370. Časově omezený předpis - pouze prodlužuje lhůtu stanovenou v jiném právním předpisu
371. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
372. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
373. Časově omezený předpis - pouze prodlužuje časovou působnost jiného právního předpisu
374. Časově omezený předpis - pouze prodlužuje časovou působnost jiných právních předpisů
375. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" povolením uzavřít loterijní zápůjčku; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě.
376. Jednorázový zákon - povolení úvěru a zmocnění vlády k provedení úvěrních operací
377. Novela - sdílí osud zákona č. 76/1919 Sb. z. a n.
378. Jedná se o právní předpis novelizující a prodlužující platnost zákona ze dne 3. června 1901, z. ř. č. 62, o upotřebení části správních přebytků hromadných sirotčích pokladen, tj. právního institutu, k jehož zrušení došlo na základě zákona č. 93/1949 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
379. Zákon se vyčerpal. Stanovil kompetenci ministrů vyzvat podniky vyrábějící na území čsl. státu, ale mající sídlo na území jiného státu, aby toto sídlo přenesly, v opačném případě měl ministr pravomoc zakázat těmto podnikům výrobu, dopravu nebo obchod na území československého státu. S postupujícími společenskými a ekonomickými změnami se tento zákon vyčerpal, v současné době není používán. Jedná se o vyhaslou normu.
380. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením nařízení, jakož i odvetných opatřeních a dále stanovením povinnosti soudů k výmazu v pozemkových knihách a vydání jmění dotčených osob; předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce
381. Obsahuje stmívací klauzuli - §10 - ale v tomto případě se ruší pouze účinnost, čímž se stává analyzovaný předpis obsoletním
382. Nařízením vlády č. 98/1921 Sb. z. a n. byla dočasně zastavena účinnost § 2,3,4 a 8 předpisu, aniž by byla někdy obnovena; zbývající ustanovení jsou rovněž obsoletní, neboť se jedná o zrušovací či zmocňovací ustanovení
383. Právní předpis upravuje finanční stráž, orgán, jehož působnost bez zrušení přešla zákonem č. 275/1948 Sb. z. a n. na Sbor národní bezpečnosti a důchodkovou kontrolu vykonávanou v důchodkových kontrolních úřadech, které byly zrušeny na základě zákona č. 281/1948 Sb. z. a n.
384. Časově omezený právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužení lhůty v jiném právním předpisu
385. Analyzovaný zákon jednak novelizuje právní předpisy a stanovuje válečné přirážky k různým poplatkům, které byly upraveny několika právními předpisy. Tyto právní předpisy byly později rušeny na základě jednotlivých GDK obsažených v několika právních předpisech, které však nelze pro jejich znění společně použít pro zrušení analyzovaného zákona. Dále ust. § 1 analyzovaného zákona zavádí válečné přirážky k jednotlivým druhům poplatků, aniž by však zároveň došlo k novelizaci příslušných právních předpisů. Analyzovaný zákon se tak stal v důsledku této skutečnosti obsoletním.
386. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 270/1948 Sb., generální derogační klauzulí obsažené v zákoně č. 270/1948 Sb. a č. 322/1948 Sb. týkajících se mj. přísahy soudců a advokátů, nelze na předpis aplikovat, neboť se tyto GDK vztahují toliko k předpisům a ne ustanovením. Posuzovaný předpis je zjevně obsoletní, předmět úpravy je součástí jiných, novějších předpisů - lex posterior derogat legi priori
387. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů
388. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů a uvolněním obchodu s danou komoditou mimořádně omezeného v poválečném období
389. Vládní nařízení č. 201/1923 Sb. z. a n. (§ 19) stanoví, že nastupuje na místo řešeného předpisu, tedy zákon výslovně neruší, ale nahrazuje jej - uplatní se tedy zásada lex posterior derogat legi priori
390. Nařízením vlády č. 581/1920 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti, nikoliv platnosti
391. Nařízení vlády provádí ustanovení z. č. 329/1919 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní a je zjevné, že důvody obsolence nadřazeného zákona se vztahují i na analyzované nařízení vlády
392. Předmětem je zadávání „veřejných zakázek“ (dnešní terminologií) v oblasti umění, dnes již překonané, jiná právní úprava
393. Předmětem úpravy je stanovení cen za hovězí a telecí maso, které bylo následně upraveno vyhláškami Nejvyššího úřadu cenového - lex posteriori derogat legi priori
394. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
395. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
396. Jednorázový dočasný předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit lhůtu v jiném právním předpisu, poté se účel "vyčerpal"
397. Jednorázový dočasný předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit lhůtu v jiném předpisu, poté se účel "vyčerpal"
398. Analyzované nařízení vlády provádí z. č. 31/1920 Sb. z. a n., který novelizoval právní předpisy a stanovil válečné přirážky k různým poplatkům, které byly upraveny několika právními předpisy. Tyto právní předpisy byly později rušeny na základě jednotlivých GDK obsažených v několika právních předpisech, které však nelze pro jejich znění společně použít pro zrušení analyzovaného nařízení vlády. Analyzované nařízení vlády se tak stalo v důsledku této skutečnosti obsoletním.
399. Předmět úpravy zjevně překonaný, dnes neaplikovatelné, v živnostenském právu i v oblasti pronájmu a převodu nemovitostí existuje jiná úprava, státem se taková povinnost již nevynucuje a rovněž by to představovalo nepřiměřený zásah do vlastnického práva garantovaného čl. 11 LZPS, tzn. existuje zde lex superior. Zákon sám svou existenci chápal jako dočasnou, obsahoval stmívací klauzuli tohoto znění: pozbývá platnosti, jakmile bude o ubytování cizinců dostatečně postaráno. Nicméně tato klauzule je natolik neurčitá, že ji nelze spojit s žádným konkrétním datem. Ze shora uvedených důvodů považujeme za obsoletní.
400. Analyzovaný předpis doplňuje ministerské nařízení ze dne 27. září 1916, č. 338 ř. z., které bylo výslovně zrušeno vládním nařízením č. 35/1929 Sb. z. a n., novela pozbyla po zrušení novelizovaného předpisu svého účelu a jedná se tak o vyhaslý předpis
401. Předmětem úpravy je stanovení cen za hovězí maso, které bylo následně upraveno vyhláškami Nejvyššího úřadu cenového - lex posteriori derogat legi priori
402. Pouze prodlužuje lhůtu platnost císařského nařízení a zákona do roku 1923 - tím předpis "vyčerpán"
403. Pouze prodlužuje nařízení vlády do roku 1923 - tím předpis "vyčerpán"
404. Pouze prodlužuje nařízení ministerstev do roku 1923 - tím předpis "vyčerpán"
405. Právní předpis ukládá povinnost sepsat zabraný pozemek a pravidla pro provedení tohoto soupisu, předmět úpravy je bez reálného efektu, jedná se o vyhaslý právní předpis
406. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů a postoupením probíhajících věcí v řízeních před vojenskými soudy před soudy občanské
407. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
408. Právní předpis provádí jednotlivá ustanovení zák. č. 658/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zák. č. 321/1921 Sb. z. a n. - právní úprava analyzovaného nařízení byla nahrazena pozdějšími právními předpisy, tj. zák. č. 321/1921 Sb. z. a n., resp. prováděcími předpisy tohoto zákona, tzn. uplatní se pravidlo lex posterior derogat legi priori
409. Předpis upravuje pouze zmocnění týkající se finančních závazků – zrušení ustanovení obsahující takové zmocnění nemá vliv na současné právní vztahy
410. Týká se území mimo ČR (navíc jen zmocňuje vládu k provedení výstavby tratí, tedy zákon byl „konzumován“ provedením této výstavby)
411. Novela obsoletního právního předpisu, zákona ze dne 16. února 1918, čís. 66 ř. z., o dani válečné, tedy "termínovaného" právního předpisu, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní
412. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním vlády k vypsání státní půjčky; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě; Dle § 3 měla být půjčka splacena do roku 1960, v současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. byla prémiová státní půjčka převedena na unifikační státní půjčku, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Tyto dluhopisy byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (§ 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.
413. Úprava směřovala k zajištění financování společensky významných budov a možnosti vyvlastňovat pozemky za použití úpravy zákona č. 20/1920 Sb. z. a n. Tento zákon, kterým se řídilo vyvlastnění, byl účinný pouze do konce roku 1924, nelze tedy již na jeho základě postupovat. Samotný posuzovaný zákon se překonal jednak v důsledku společenských změn, jednak v důsledku přijetí pozdějších předpisů upravujících tuto problematiku.
414. Předmětem úpravy je vznik a organizace subjektu, který podle veřejně dostupných zdrojů již neexistuje, neboť komise byla zřízená jako dočasný odborný orgán, jehož činnost byla ukončena v roce 1939. Co se týče vlivu na jiné právní předpisy – pouze doplňuje dva předpisy, které již ale byly stejně zrušeny.
415. Analyzovaný zákon upravuje lhůty u daní z cukru a minerálních olejů, které byly nahrazeny úpravou v z. č. 30/1946 Sb. GDK v zákoně č. 283/1948 Sb., který zrušil z. č. 30/1946 Sb., nebylo možné aplikovat, neboť se vztahovala k předpisům, nikoliv ustanovením. Dále totiž analyzovaný zákon obsahuje lhůty u daně z lihu, kterými novelizoval zákon o dani z lihu ze dne 20. června 1888, č. 95 ř. z., změněného císařským nařízením ze dne 17. července 1899, č. 120 ř. z., který byl zrušen zákonem č. 63/1950 Sb. z. a n. GDK v § 11 daného předpisu opět nebylo možné aplikovat, neboť se vztahovala k předpisům, nikoliv ustanovením. Analyzovaný zákon se tak stal v důsledku této skutečnosti obsoletním.
416. Jedná se o jednorázový právní předpis, který navazoval na zákon č. 281/1919 Sb. z. a n. Tento předcházející zákon byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní, obdobně se "vyčerpal" i posuzovaný předpis povolením další státní podpory, rovněž krátkodobé převzetí podniků na podporu stavebního ruchu je již dnes nepoužitelné. Podrobněji viz zdůvodnění u zákona č. 281/1919 Sb. z. a n.
417. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 76/1919 Sb. z. a n.
418. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 20. dubna 1920, čís. 41 Sb. z. a n., které je obsoletní; vyhláška sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
419. Sdílí osud nadřazeného předpisu - zákona č. 85/1920 Sb. z. a n.
420. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" povolením pro využití dluhopisů; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě
421. Zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod.
422. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" rozšířením předmětu úpravy jiného právního předpisu
423. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
424. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
425. Předpis byl zcela novelizován nařízením vlády č. 433/1920 Sb. z a n., tato novela byla následně výslovně zrušena nařízením vlády č. 449/1921 Sb. z. a n., jedná se tak o vyhaslý předpis
426. Předpis, který analyzované nařízení novelizuje (nařízení vlády č. 43/1920 Sb. z. a n.) byl výslovně zrušen zákonem č. 46/1971 Sb. z. a n.
427. Jedná se o právní předpis upravující provedení jednorázového soupisu pohledávek - jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
428. Organizace voleb nově vzniklých orgánů nově sloučených částí města Prahy odkazuje na zákon č. 75/1919 Sb. (řád volení v obcích republiky Československé), který nahradila právní úprava obsažená v zákoně č. 14/1954 Sb., organizace správy hlavního města Prahy prostřednictvím ústředního zastupitelstva byla zrušena zákonem č. 76/1949 Sb., který upravoval pro hlavní město ústřední národní výbor a obvodní národní výbory s tím, že volby budou upraveny samostatným zákonem. Tím se stal až shora uvedený zákon č. 14/1954 Sb.
429. Předpis sice souvisí s pozemkovou reformou, ale nikoli ani tak co do nějakého titulu (jako přídělový zákon), ale pouze upravuje pravidla pro hospodaření na zabraném majetku, zejm. povinnosti hospodařících osob a pravidla úřední správy nařízené pozemkovým úřadem, které nejsou v současnosti aplikovatelná a ani je nikdo nevynucuje
430. Vzhledem k obsahu právní úpravy sdílí analyzované nařízení vlády osud nadřazeného právního předpisu, zákona č. 91/1920 Sb. z. a n., který je obsoletní (Zákon upravuje lhůty u daní z cukru a minerálních olejů, které byly nahrazeny úpravou v z. č. 30/1946 Sb. GDK v zákoně č. 283/1948 Sb., který zrušil z. č. 30/1946 Sb., nebylo možné aplikovat, neboť se vztahovala k předpisům, nikoliv ustanovením. Dále totiž zákon obsahuje lhůty u daně z lihu, kterými novelizoval zákon o dani z lihu ze dne 20. června 1888, č. 95 ř. z., změněného císařským nařízením ze dne 17. července 1899, č. 120 ř. z., který byl zrušen zákonem č. 63/1950 Sb. z. a n. GDK v § 11 daného předpisu opět nebylo možné aplikovat, neboť se vztahovala k předpisům, nikoliv ustanovením. Analyzovaný zákon se tak stal v důsledku této skutečnosti obsoletním.).
431. Úst. zákon č. 65/1946 Sb. (čl. 13) zrušil tento soud, tím se stává analyzovaný předpis, jež jej zřizuje a upravuje, obsoletním
432. S ohledem na specifický subjekt úpravy (zřízenci finanční stráže, jejíž působnost bez zrušení přešla zákonem č. 275/1948 Sb. z. a n. na Sbor národní bezpečnosti a důchodkovou kontrolu vykonávanou v důchodkových kontrolních úřadech, které byly zrušeny na základě zákona č. 281/1948 Sb. z. a n., a jejíž platové poměry byly stanoveny vládním nařízením č. 202/1930 odkazujícím jednak na z. č. 103/1926 Sb. z. a n. a jednak na z. č. 28/1920 Sb. z. a n.), nelze zkombinovat zrušení GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 206 (pro část týkající se platů) a GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 (pro zbytek předpisu týkající se vyměřování důchodů), neboť obě tyto GDK zní na zrušení celých předpisů; jde tedy o vyhaslý předpis
433. Zákonem č. 187/1950 Sb. (§ 22) byly zrušeny zvěrolékařské komory zřízené analyzovaným zákonem, nedošlo však ke zrušení právního předpisu jako takového, analyzovaný předpis je tak v důsledku zrušení zvěrolékařských komor bez reálného významu
434. Předmětem úpravy je zajištění dávky z majetku, která měla být upravena samostatným předpisem. Tím se stal zákon č. 309/1920 Sb. z. a n., který dávku z majetku koncipoval jako jednorázovou dávku a je již vyhaslý. Obdobně je tedy posoudit i zákona o zajišťování dávky z majetku, který v současnosti nepůsobí na právní vztahy a byl již překonán.
435. Předmětem úpravy je zpracování určité komodity, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
436. Předmětem úpravy je úprava obchodu a stanovení cen za určitou komoditu, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
437. Zadržené výplaty byly postupně uvolněny pozdější právní úpravou (definitivně dle vládního nařízení č. 360/1940 Sb., které sice jako protektorátní předpis nebylo platnou součástí právního řádu, nicméně byl to předpis i po válce použivatelný a ve své době jistě naplněný); vklady, které byly ke konci 2. sv. v. dosud na účtech byly poté vázány dle dekretu presidenta č. 91/1945 Sb. a později znehodnoceny měnovou reformou v r. 1953; jde tedy o vyhaslý a dnes již neaplikovatelný předpis.
438. Tarifní podmínky přepravy jsou v současnosti upraveny v jiných právních předpisech a vyhlašovány jiným způsobem - lex posterior derogat legi priori
439. Předmětem úpravy je stanovení ceny za chleba, které bylo následně upraveno vyhláškami Nejvyššího úřadu cenového - lex posteriori derogat legi priori
440. Vyhláškou Vicepresidenta zemské správy politické na Moravě č. 555/1920 Sb. z. a n. byl zrušen předpis, který analyzovaný předpis novelizuje (nařízení ze dne 28. srpna 1919, čís. 102), tento předpis jako vyhaslý nemá již žádný dopad na současné právní vztahy
441. Právní předpis provádí ustanovení zák. č. 658/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zák. č. 321/1921 Sb. z. a n. - právní úprava analyzovaného nařízení byla nahrazena pozdějšími právními předpisy, tj. zák. č. 321/1921 Sb. z. a n., resp. prováděcími předpisy tohoto zákona, tzn. uplatní se pravidlo lex posterior derogat legi priori
442. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 28/1920 Sb. z. a n., který je obsoletní
443. Jedná se o novelu z. č. 75/1919 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní, neboť zákon nahradila právní úprava obsažená v zákoně č. 14/1954 Sb., jedná se tedy o uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori
444. Jednorázový předpis, který pouze prodlužuje lhůtu k předložení vládních osnov do konce roku 1921, tedy byl fakticky „konzumován“ uplynutím tohoto roku
445. Jedná se o právní předpis týkající se první československé pozemkové reformy, který obsahuje podmínky pro poskytování úvěrů ze strany veřejných peněžních ústavů nabyvatelům půdy podle z. č. 215/1919 Sb. z. a n. Zákon obsahuje také závazek státu, že za zúročení a umoření pohledávek takto vzniklých ručí stát podpůrně (§ 5 odst. 2) a rovněž upravuje otázku zajištění úvěru zástavním právem (§ 13 odst. 1). Zároveň však ze znění § 8 odst. 1 vyplývá, že úvěr mohl být uzavřen se splatností nejdéle do desíti let ode dne jeho poskytnutí. Z uvedeného je tedy zřejmé, že v dnešní době by i s ohledem na běh promlčecích dob měly být již veškeré právní poměry na základě tohoto zákona založené vypořádány (resp. nemohou být vymahatelná práva z nich vyplývající), ale pokud by i přesto nějaký takový právní poměr do dnešní doby přetrval (resp. práva z něj vyplývající by byla vymahatelná), v důsledku uplatnění zásady zákazu retroaktivity práva nemůže dojít k narušení podle tohoto zákona vzniklých právních poměrů, jakož i práv z nich plynoucích. Dále je nutné uvést, že fondy zřízené podle § 18 zákona (a přejmenovány na základě VMZ č. 145/1935 Sb. z. a n.) byly zrušeny z. č. 98/1950 Sb. (§ 2 písm. b). Současný katastrální zákon č. 256/2013 Sb. pak ve vztahu k případným zástavním právům zřízeným v důsledku posuzovaného předpisu vyslovuje v ustanovení § 63 odst. 2 právní domněnku, že zástavní práva převzatá z bývalé pozemkové knihy či zemských desek zanikla a lze je vymazat. Jedná se tedy zjevně o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal.
446. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
447. Vládním nařízením č. 253/1925 Sb. z. a n. byl analyzovaný předpis částečně zrušen, zbývající ustanovení mají zrušovací a zmocňující povahu a nemohou již působit na právní vztahy
448. Novelizovaný předpis nařízení č. 178/1909 ř. z. byl výslovně zrušen zákonem č. 187/1950 Sb. z. a n.; v současné době jsou povinnosti odhadců upraveny jinými předpisy - lex posteriori derogat legi priori
449. Zákon 275/1920 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků v § 33 stanoví, že nastupuje na místo analyzovaný předpis, tedy nařízení výslovně neruší, ale nahrazuje ho - lex posteriori derogat legi priori
450. Zákon rámcově upravoval fungování státní konzervatoře, která do roku 1945 fungovala částečně jako škola vysoká (mistrovská škola) a částečně jako škola střední. Většina ustanovení týkající se zaměstnanců byla zrušena na základě GDK obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), část ustanovení týkající se mistrovské školy se stala obsoletní v důsledku přijetí dekretu prezidenta republiky č. 127/1945 Sb., kterým byla tato mistrovská škola zrušena. Protože konzervatoř následně fungovala již jen jako státní odborná střední škola, mohl být předpis zrušen na základě GDK v zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n. (§ 93), nicméně s ohledem na to, že předpis upravoval i ustanovení týkající se převzetí penzijního fondu, nadací a inventáře a pravidla pro jejich použití, posledně jmenovaná GDK rušící celé předpisy, nikoliv jen ustanovení se neuplatní. Předpis je však s ohledem na následné zrušení penzijního fondu a nadací, jakož i změnu zřizovatele, kterým je v současnosti Hlavní město Praha, obsoletní.
451. Zákonem č. 104/1926 Sb. z. a n. (§ 46) byla zrušena některá ustanovení analyzovaného předpisu, zbývající ustanovení jsou zrušovacího či zmocňovacího charakteru
452. Analyzovaným zákonem ve skutečnosti nedošlo ke zřízení školy jako takové, neboť škola vznikla v r. 1919 (škola měla soukromý charakter), analyzovaným zákonem došlo toliko k tomu, že z této školy byla učiněna škola státní s vyučovacím jazykem češtinou; ust. § 2 zákona bylo zrušeno na základě GDK obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), ust. § 3 bylo zrušeno zákonem č. 168/1947 Sb. z. a n.
Z. č. 61/1951 Sb. (§ 5) došlo ke zrušení inženýrské komory v Praze a inženýrské komory v Bratislavě, tímto zákonem tak byly zrušeny tyto komory, nikoli právní předpis jako takový
454. Náhrada škody způsobené trestným činem a odpovědnost státu za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci jsou v současné době upravena jinými právními předpisy , aniž došlo k výslovnému zrušení posuzovaného předpisu - lex posterior derogat legi priori
455. Vnitřní poměry města Olomouc jsou v současnosti upraveny vyhláškami, případně statutem, obecněji zákonem o obcích – lex posterior derogat legi priori
456. Předmětem úpravy je zrušení jiných předpisů a dále úpravy cen a prodeje určitého zboží, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
457. Zákon upravuje dvě dílčí oblasti: 1. přejímání vojenských gážistů bývalé rakousko-uherské, rakouské a uherské branné moci do branné moci republiky Československé a 2. poskytování zaopatřovacích nároků bývalých vojenských gážistů, kteří se na československém národě provinili. V případě oblasti 1 lze říci, že se jedná o vyhaslou právní normu, v současné době bez reálného efektu. Pokud jde o oblast 2, zaopatřovací nároky byly později upraveny novou právní normou, a to komplexně v z. č. 33/1957 Sb., který v ust. § 28 obsahoval generální derogační klauzuli, kterou by bylo možno vztáhnout na všechna ustanovení analyzovaného zákona s výjimkou § 1 - s ohledem na znění předmětné GDK v z. č. 33/1957 Sb., kterou se zrušují celé právní předpisy, a nikoli jednotlivá ustanovení, však nelze tuto GDK na analyzovaný zákon aplikovat. Analyzovaný zákon je proto nutné označit jako obsoletní.
458. Předmětem úpravy je úprava obchodu a stanovení cen za určitou komoditu. Podle nařízení vlády č. 534/1920 Sb. z. a n. zůstal předpis v platnosti pouze co do lnu sklizeného před r. 1920, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
459. Předmětem úpravy je změna telefonního řádu, tj. předpisu, který se následně změnil (v roce 1947, dále Telefonní řád z r. 1965, schválený Ústřední správou spojů č. j. 10 332 - T - 1964, jehož vydání bylo oznámeno v částce 15 Sbírky zákonů z r. 1965, dále na základě zákona č. 110/1964 Sb. z. a n., o telekomunikacích, byla vydána vyhláška č. 177/1975 Sb. z. a n., kterou se vydává telefonní řád a zveřejněna ve sbírce zákonů) aplikuje se tak zásada lex posteriori derogat legi priori
460. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů a uvolněním obchodu s danou komoditou mimořádně omezeného v poválečném období
461. Předmětem úpravy je úplné osvobození určitých staveb od daně třídní a činžovní na dobu 20 let a dále se osvobozují určité stavby od daně domovní na dobu 20 let, osvobození této daně bylo stanoveno pouze na 20 let, tedy po 20 letech byl tento zákona fakticky „konzumován“
462. Předmětem úpravy je organizace politické správy na území, jež není součástí naší republiky, zákon obsahuje zejména přechodné ustanovení pro organizaci politické správy, jehož účelem bylo prozatímní (jednorázové) řešení do doby přijetí další právní úpravy - lex posteriori derogat legi priori
463. Analyzovaný právní předpis upravuje působnost obecního nebo obvodního notáře na území, které již není součástí České republiky.
464. V důsledku zrušení právní úpravy byla nařízena transformace válečnických spolků na spolky podpůrné, pokud se tak nestalo, musely být spolky rozpuštěny. Předpis se vyčerpal provedením transformací, navíc jeho úprava byla následně překonána v důsledku společenských změn.
465. Jedná se o právní předpis nepřímo novelizující a prodlužující platnost zákona ze dne 3. června 1901, z. ř. č. 62, o upotřebení části správních přebytků hromadných sirotčích pokladen, tj. právního institutu, k jehož zrušení došlo na základě zákona č. 93/1949 Sb. Posuzovaný zákon poté pozbyl účelu a stal se obsoletním.
466. Vymezení kompetencí mezi ústředními orgány státní správy je v současné době upraveno v zákoně č. 2/1969 Sb. z. a n. - uplatní se zásada lex posteriori derogat legi priori
467. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním obce Hlavní město Praha ke zřízení ústavu pro pražské vzorkové veletrhy; v současné době ústav již neexistuje
468. Upravoval poskytnutí přídavku specifické skupině učitelů (zahrnující i učitele placené církvemi), předpis se vyčerpal uplynutím doby, kdy se poskytoval přídavek, který již novější právní úprava nepřevzala
469. Předpis upravuje pouze zmocnění týkající se finančních závazků – zrušení ustanovení obsahující takové zmocnění nemá vliv na současné právní vztahy
470. Předmětem úpravy jsou služební poměry státních zaměstnanců, a to pouze v reakci na skutečnosti spojené s první světovou válkou (např. konali vojenskou službu, byli zajati apod.) - účel zákona tak byl pouze jednorázový, zákon je v současnosti neaplikovatelný a nemá žádný dopad
471. Časově omezený předpis - pouze prodlužuje platnost ustanovení jiného právního předpisu
472. Jednorázový právní předpis, jehož účel se částečně "vyčerpal" zrušením jiných právních předpisů, zbytek (ochrana spotřebitele) byl nahrazován lex posterior a je v současnosti neaplikovatelný
473. Zákon upravuje správu měst (a pravidla pro to, kdo může být státním úředníkem a jejich práva a povinnosti) na území Slovenska, tedy na území, které již není součástí naší republiky; účelem zákona bylo stanovení poměrů státních úředníků do doby přijetí další právní úpravy - tím byl účel zákona naplněn
474. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním vlády ke stavbě železnice a k vydání státních dluhopisů k účelovému užití; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě, dle § 6 analyzovaného zákona měly být dluhopisy umořeny nejpozději do 50 let od roku 1926. Pokud by existovaly dluhopisy v době provedení měnové reformy z roku 1953, staly by se v důsledku této reformy bezcennými.
475. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením účinnosti jiného předpisu
476. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením účinnosti jiného předpisu
477. Jedná se o novelu z. č. 318/1919 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní
478. Zákon opravuje chyby v zákoně č. 118/1920 Sb. z. a n., o hospodaření na zabraném majetku pozemkovém, který byl vyhodnocen jako obsoletní; analyzovaný zákon sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
479. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním ministra financí k poskytnutí záruky; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě
480. Předmět úpravy pouze stanoví poplatky související s přídělem půdy do prozatímního pachtu
481. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
482. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením nejvyšších cen dané komodity
483. Předmětem úpravy je příprava pro specifickou daň sui generis, dávku z majetku, která měla být stanovena později, analyzovaný předpis pouze umožňoval zajištění této dávky v budoucnu
484. Zákon nahradila úprava obsažená v dekretu prezidenta republiky č. 115/1945 Sb. z. a n., analyzovaný zákon se tak stal obsoletní v důsledku uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori (ještě před účinností dekretu prezidenta republiky č. 115/1945 Sb. z. a n. bylo v době Protektorátu Čechy a Morava přijato vládní nařízení č. 223/1944 Sb., o hospodaření uhlím, ale právě dekret zrušil použivatelnost tohoto nařízení)
485. Předmětem úpravy je zákaz užívání názvů a označení dřívějšího státního zřízení (rakouský atd.), v současnosti je zákon neaplikovatelný
486. Zákon upravuje poměry státních úředníků na území bývalého státu uherského, tedy na území, které již není součástí naší republiky; zákon stanovuje pravidla pro přijetí úředníků a zřízenců do nové politické správy, účelem předpisu byla úprava poměrů těchto osob v konkrétně určené době - předpis se jako jednorázový tímto "vyčerpal"
487. Zákon umožňoval vládě po předem stanovenou dobu měnit organizaci soudnictví, jednalo se o druh transformačního zákona, který měl umožnit začlenění částí bývalého Uherska do čsl. Systému soudnictví. Zákon se vyčerpal. Následně byl přijat zákon č. 201/1928 Sb. z. a n., týkajícího se téže právní úpravy - tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori. Dále jde o obsoletní normu z důvodu, že se jedná o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
488. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 79/1920 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní, neboť se jedná o termínovaný právní předpis, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní
489. Předpis obsahuje stmívací klauzuli, ta ovšem zní pouze na účinnost, nikoli na platnost ("Zákon tento pozbude účinnosti dnem 31. prosince 1921."), tzn. stal se tak obsoletním. Právní úprava ochrany nájemníků byla v dalších letech řešena obdobnými ad hoc zákony, např. z. 133/1922 Sb. z. a n., 85/1923 Sb. z. a n. aj.).
490. Předmětem úpravy je orgán, který již neexistuje, správa města byla vykonávána jinými orgány
491. Státní ústav byl zřízen vládním nařízením č. 28/1923 Sb. z. a n. pod názvem štátny ústav pre zveľaďovanie živností v Turč. Sv. Martine. Tento ústav nadále funguje, nicméně po rozdělení ČSFR na území Slovenska, které již není součástí českého státu.
492. Tento zákon byl přijat jako součást transformace z monarchistického státního zřízení na republikánské státní zřízení, jedná se tedy rovněž i v důsledku pozdější relevantní právní úpravy o již vyhaslý zákon.
493. Zákon nahradila úprava obsažená ve vládním nařízení č. 137/1950 Sb., provádějícím zákon č. 47/1950 Sb., a ve vládním nařízení č. 108/1952 Sb., provádějícím zákon č. 143/1949 Sb., analyzovaný zákon se tak stal obsoletní v důsledku uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori
494. Nadřazený předpis byl zrušen nařízením vlády č. 516/1920 Sb. z. a n.; předmětem úpravy je úprava prodeje určité komodity, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
495. Předmětem úpravy je vnitrozemská doprava luštěnin, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce, kdy byl navíc zrušen Státní obilní ústav, který byl oprávněn dopravní osvědčení vydávat, a v současné době nemá předpis žádný dopad na právní vztahy
496. Obsahuje pouze zmocnění vlády použít určitou částku ze státního rozpočtu na určitou věc a způsob takového obstarání - tím byl zákon „vyčerpán"
497. Předmětem úpravy jsou dávky na území, které není součástí České republiky
498. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením nejvyšších cen dané komodity stanovených jiným právním předpisem
499. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením nejvyšších cen dané komodity stanovených jiným právním předpisem
500. Předmětem úpravy bylo zrušení ustanovení práva měšťanského a stanovení navazujících práv a povinností, dnes již neaplikovatelný předpis, bez žádného dopadu
501. Předmětem úpravy je zřízení instituce, která v současné době neexistuje, navíc byla zřizována pro území mimo území státu
502. Jednorázový předpis, kterým stát pouze povoluje uvolnění finančních prostředků z rozpočtu
503. Šlo o předpis, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období, která měla jednorázově postihnout majetnější osoby a měla za cíl financování měnové reformy. Přestože byla zvolena možnost postupného splácení dávky, pořád se jednalo o jednorázovou, nikoli opakující se dávku. Vybráním této dávky vyhasly předpisy tuto dávku upravující, které již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní.
504. Jedná se o novelu z. č. 318/1919 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní.
505. Předpis pouze ukládá vládě, aby provedla opatření dle (již derogované) ústavní listiny (z. 121/1920 Sb. z. a n.)
506. Předmětem úpravy je správa veřejná mimo soudní správu, která byla postupně nahrazena novými předpisy či došlo k jejich zrušení příslušnými GDK, torzo předpisu obsahující zmocňovací ustanovení je v současné době bez jakéhokoliv významu a neaplikovatelné
507. Předpis jednorázově upravuje výplatu splatných pohledávek v daném území
508. Na základě nařízení vlády č. 58/1923 Sb. z. a n. předpis pozbyl účinnosti, nikoliv platnosti
509. Upravuje organizaci kanceláří poslanecké sněmovny a senátu Národního shromáždění (a neslučitelnost funkcí u poslanců a senátorů), tzn. orgánu, který dnes již neexistuje, předpis se stal obsoletním v důsledku aplikace zásady lex posterior derogat legi priori (existuje pozdější úprava upravuje organizaci zákonnodárného orgánu), resp. jde o vyhaslý předpis v části stanovící přechod zaměstnanců pod MV
510. Upravuje volby do orgánů územně samosprávných celků - tehdy nazývaných župní zastupitelstva a okresní výbory - ty již neexistují a navíc volby do ÚSC jsou upraveny lex posterior
511. Předpis zmocňuje vládu k poskytnutí náhrady škody fyzickým a právnickým osobám v souvislosti s protiprávním postupem státních orgánů v době 1. světové války, předpis je v současné době neaplikovatelný a jakékoliv nároky na základě něho vzniklé jsou promlčené
512. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona ze dne 23. května 1919, č. 276 Sb. z. a n. - jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcím předpisu jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
513. Jedná se o právní předpis, jehož účel byl již vyčerpán, fakticky už nemůže působit na problematiku jím upravenou (vyhaslá právní úprava)
514. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením účinnosti jiného předpisu
515. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
516. Vyhláška opravovala chybu v zákoně ze dne 30. března 1920, č. 252 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen ust. § 8 z. č. 163/1960 Sb., který obsahoval GDK ve znění: "Zrušuje se 1. zákon č. 252/1920 Sb., kterým se vydávají ustanovení o státní vlajce, státních znacích a státní pečeti; ... 3. předpisy vydané na základě zákonů uvedených pod č. 1 a 2.", která se však na analyzovanou vyhlášku neuplatní; vyhláška zrušením opravovaného zákona pozbyla účelu a stala se obsoletní.
517. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
518. Zemský hospodářský úřad pro Podkarpatskou Rus sídlem v Užhorodě, zřízený vládním nařízením ze dne 4. května 1920, č. 344 Sb. z. a n., byl zrušen vládním nařízením č. 70/1928 Sb. z. a n. a jeho působnost byla přenesena s výjimkou potírání lichvy životními potřebami na místně příslušný zemský úřad v Užhorodě
519. Vyhláška opravovala chybu v zákoně ze dne 15. dubna 1920, č. 270 Sb. z. a n., který je obsoletní; vyhláška sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
520. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 157/1920 Sb. z. a n. a stejně jako on sdílí osud nadřazeného právního předpisu nařízení vlády č. 157/1920 Sb. z. a n. - zákona č.28/1920 Sb. z. a n. (z. č. 28/1920 Sb. z. a n. se stal obsoletním, jelikož upravuje finanční stráž, orgán, jehož působnost bez zrušení přešla zákonem č. 275/1948 Sb. z. a n. na Sbor národní bezpečnosti a důchodkovou kontrolu vykonávanou v důchodkových kontrolních úřadech, které byly zrušeny na základě zákona č. 281/1948 Sb. z. a n.)
521. Sdílí osud nadřazeného předpisu - zákona č. 218/1920 Sb. z. a n.
522. Sdílí osud nadřazeného zákona, upravoval dávku z majetku, která měla jednorázově postihnout majetnější osoby a měla za cíl financování měnové reformy. Přestože byla zvolena možnost postupného splácení dávky, pořád se jednalo o jednorázovou, nikoli opakující se dávku sui generis. Vybráním této dávky vyhasly předpisy tuto dávku upravující.
523. Upravuje území, které již není součástí naší republiky - Podkarpatskou Rus
524. Předmětem úpravy je organizace politické správy na území, jež není součástí naší republiky, přepis obsahuje úpravu pro přijetí úředníků a zřízenců do nové politické správy žup a municipálních měst, účelem předpisu byla úprava poměrů těchto osob v konkrétně určené době - předpis se jako jednorázový tímto "vyčerpal"
525. Novelizuje prováděcí předpis výslovně zrušeného zákona č. 518/1919 Sb. z. a n. - pouze mění a doplňuje výši statistických poplatků; předpis je neaplikovatelný
526. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
527. Upravuje cestovné a stravné přísedících soudu, který již neexistuje (byl zrušen úst. zákonem č. 65/1946 Sb. (čl. 13)
528. Předpis upravuje postup při poskytnutí náhrady škody fyzickým a právnickým osobám v souvislosti s protiprávním postupem státních orgánů v době 1. světové války, předpis je v současné době neaplikovatelný, neboť lhůta pro uplatnění nároku již uplynula a předpis nemůže ovlivňovat současné právní vztahy
529. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
530. Nařízení vlády č. 389/1920 Sb. z. a n. změnilo analyzovaný předpis tak, že pouze zmocňuje ministerstvo pro zásobování lidu k právu vyžádat si brambory pro potřeby zásobovacích středisek, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce
531. Provádí přechodná ustanovení zákona č. 193/1920 Sb. z. a n., který byl zrušen zákonem č. 92/1949 Sb., zároveň se jedná o již vyčerpaný právní předpis, neboť upravoval podmínky odvodů v roce 1920
532. Předmětem úpravy je zákaz obchodníkům odstranit z látek tovární lístek s informacemi o látce za účelem revize cen; předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce
533. Předmětem úpravy jsou podmínky výroby a prodeje potravin, které jsou v současné době obecně upraveny zejm. v zákoně č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, aplikuje se tedy zásada lex posterior derogat legi priori
534. Provádí ustanovení zákona č. 219/1920 Sb. z. a n., který byl zrušen zákonem č. 100/1921 Sb. z. a n., zároveň se jedná o již vyčerpaný právní předpis, neboť upravoval podmínky poskytování státních subvencí pro stavby, které budou nejdéle dokončeny do konce roku 1921
535. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 230/1920 Sb. z. a n.
536. Upravuje vznik a poměry dnes již neexistujícího úřadu - obecní notáři měli významné postavení v obecní samosprávě, sloužili jako poradní a výkonný orgán obce - úřad po 2. světové válce nebyl obnoven; týká se území, které již není součástí státu
537. Nadřazený předpis byl zrušen nařízením vlády č. 516/1920 Sb. z. a n.; předmětem úpravy je úprava podmínek prodeje určité komodity, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
538. Předmětem úpravy je způsob oznamování změn telefonního řádu v úředních listech, tedy oblast, která se následně změnila, neboť na základě zákona č. 110/1964 Sb. z. a n., o telekomunikacích, byla vydána vyhláška č. 177/1975 Sb. z. a n., kterou se vydává telefonní řád a zveřejněna ve sbírce zákonů - lex posteriori derogat legi priori
539. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 20. dubna 1920, čís. 273 Sb. z. a n., které je obsoletní; vyhláška sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
540. Předmětem úpravy je zmocnění ministerstva pro zásobování lidu k právu vyžádat si brambory pro potřeby zásobovacích středisek, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce
541. Nařízení upravuje rozdělení fakult university Karlovy a německé university v Praze, avšak německá universita v Praze byla zrušena dekretem presidenta republiky č. 122/1945 Sb.
542. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
543. Předpis prodlužoval lhůty dané původní rakouskou úpravou, která byla později zrušena
544. Jednorázový dočasný předpis, jehož účelem bylo pouze změnit některé předpisy a prodloužit jejich působnost do určité doby, pozbytím platnosti či účinnosti novelizovaných právních předpisů se účel analyzovaného nařízení vlády „vyčerpal“
545. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
546. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 236/1919 Sb. z. a n., které bylo v rámci analýzy vyhodnoceno jako obsoletní z důvodu, že jde dnes o již neaplikovatelný, vyhaslý právní předpis.
547. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
548. Analyzovaný předpis byl zrušen vládním nařízením č. 331/1942 Sb. z. a n.; v souladu s předpisy o platnosti a použivatelnosti předpisů z období nesvobody tato skutečnost nebyla brána v potaz; předmětem úpravy je zmocnění ministra vnitra, jedná se o tak jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal"
549. Analyzované nařízení vlády provádí z. č. 31/1920 Sb. z. a n., který novelizoval právní předpisy a stanovil válečné přirážky k různým poplatkům, které byly upraveny několika právními předpisy. Tyto právní předpisy byly později rušeny na základě jednotlivých GDK obsažených v několika právních předpisech, které však nelze pro jejich znění společně použít pro zrušení analyzovaného nařízení vlády. Analyzované nařízení vlády se tak stalo v důsledku této skutečnosti obsoletním.
550. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením ustanovení jiného předpisu, který byl analyzován jako obsoletní - tedy tato novela sdílí jeho osud
551. Vyhláškou č. 282/1924 Sb. z. a n. byla zrušena instituce zřízena analyzovaným předpisem, předpis tak pozbyl svého účelu
552. Vládní nařízení č. 137/1926 Sb. z. a n. zrušilo ust. § 2 - 5 analyzovaného předpisu, zbývající ustanovení je derogativního charakteru a "vyčerpalo" se účinností předpisu
553. Předmětem úpravy je stanovení poplatku na průvodní dobytčí listy na Slovensku a Podkarpatské Rusi, tedy upravuje vztahy na území, které není součástí České republiky
554. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 14. dubna 1920, č. 237 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno; vyhláška je tedy obsoletní.
555. Nařízením vlády č. 648/1920 Sb. z. a n. byla dočasně pozastavena účinnost analyzovaného předpisu, aniž by byla někdy obnovena
556. Předmětem úpravy je zmocnění vlády k vypsání státní půjčky a dále podrobně upravuje veřejné upisování. Dle § 3 měla být půjčka splacena do roku 1979, v současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n. byla prémiová státní půjčka převedena na unifikační státní půjčku, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Dále došlo na základě zákona č. 168/1949 Sb. ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.
557. Obsah předpisu, tj. nejvyšší ceny droždí, byl zrušen nařízením vlády č. 69/1921 Sb. z. a n., předpis tak pozbyl svého účelu a nemá vliv na právní vztahy
558. Na základě zákona č. 121/1923 Sb. z. a .n. ve spojení s vyhláškou č. 70/1924 Sb. z. a n. došlo k likvidaci Československé lnářské komise, předpis tak upravuje zřízení a organizaci instituce, která již neexistuje
559. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona ze dne 23. května 1919, č. 276 Sb. z. a n. - jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcím předpisu jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
560. Šlo o předpis, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období, která měla jednorázově postihnout majetnější osoby a měla za cíl financování měnové reformy. Přestože byla zvolena možnost postupného splácení dávky, pořád se jednalo o jednorázovou, nikoli opakující se dávku. Vybráním této dávky vyhasly předpisy tuto dávku upravující, které již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní. Dotčené nařízení vlády navíc specifikuje provádění nadřazeného zákona na Slovensku a Podkarpatské Rusi, tedy územích, která již nejsou součástí státu.
561. Jedná se o jednorázový právní předpis, jehož účel pominul provedením označení
562. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 269/1920 Sb. z. a n.
563. Jednorázový právní předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením a obnovením účinnosti jiných předpisů - tento "obnovený" předpis byl posléze zrušen z. č. 162/1949 Sb.
564. Nařízení č. 50/1921 Sb. z. a n. zrušilo ust. § 1 analyzovaného předpisu, tj. jádro úpravy, zbývající ustanovení se týkají účinnosti a trestání za porušení pravidla uvedeného v § 1 a předpis tak pozbyl svého účelu
565. Kolkové známky vydané dle právního předpisu byly na základě vyhlášky ministra financí č. 83/1938 Sb. z. a n., o vydání nový kolkových známek, staženy z oběhu a namísto nich byly dány do oběhu nové kolkové známky
566. Předmětem úpravy je rozšíření působnosti okresní politické správy k využití vojenské policie pro účely ochrany polního majetku a plodin, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
567. Jedná se o právní předpis upravující provedení soupisu majetkových práv k určitému datu - jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal
568. Vládním nařízením č. 258/1924 Sb. byl zrušen Státní obilní ústav a jeho práva a povinnosti, jakož i jeho odboček Zemských obilních ústavů a okresních (župních) obilních úřadů jako jeho orgánů přešly na stát. Předpis upravuje působnost a organizaci neexistující instituce.
569. Zákon upravoval poskytování přídavků a příplatků po dobu mimořádných poměrů, způsobených válkou, zákon tak zjevně byl přijat s úmyslem, že bude platit po určitou dobu, ač ta nebyla v zákoně výslovně definována, zákon je tedy již bez reálného efektu, neboť již fakticky nepůsobí na právní vztahy jím upravené
570. Jedná se o právní předpis, který upravuje pravomoc pozemkového úřadu zřizovat dle potřeby po dohodě s ministerstvem financí obvodové úřadovny a vymezuje též kompetenci těchto obvodových úřadoven, které (po převedení působnosti pozemkového úřadu na Ministerstvo zemědělství VMZe č. 96/1935 Sb. z. a n. přejmenovány na Státní obvodové úřadovny pro pozemkovou reformu) byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. (§ 1), právní předpis je tedy obsoletní, neboť instituce jím upravená již neexistuje
571. Předpis upravuje úročení splátek dávek z majetku a z přírůstku majetku, šlo o prováděcí předpis k zákonu, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; dále předpis povolil uvolnění výplat některých zadržených finančních prostředků; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní - stejně tak jeho prováděcí předpisy;
572. Právní předpis se vztahuje k měně a oběhu platidel v souvislosti s připojením území Valticka a Vitorazska k ČSR, v současnosti neaplikovatelný předpis
573. Sdílí osud nadřazeného předpisu - z. č. 417/1920 Sb. z. a n.
574. Sdílí osud nadřazeného předpisu - z. č. 417/1920 Sb. z. a n.
575. Předmětem úpravy je rozšíření vojenské správy na Hlučínsko a vojenské odvody (jednorázově), právní úprava byla postupně nahrazena novými předpisy - lex posteriori derogat legi priori, v současné době bez jakéhokoliv významu a neaplikovatelné
576. Nařízením vlády č. 98/1921 Sb. z. a n. byla dočasně zastavena účinnost analyzovaného předpisu, přičemž toto nařízení nikdy nebylo zrušeno či změněno
577. Předpis novelizuje nařízení, které provádí výslovně zrušený zákon č. 518/1919 Sb. z. a n., konkretizuje povinnosti, které již neexistují, nevymáhají se
578. Šlo o prováděcí předpis k zákonu, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní - stejně tak jeho prováděcí předpisy;
579. Předmětem úpravy je rozšíření použití § 8 vládního nařízení ze dne 9. března 1920, čís. 146 Sb. z. a n. na upisování čtvrté státní půjčky povolené zákonem ze dne 24. června 1920, čís. 417 Sb. z. a n.; upisování bylo omezené lhůtou stanovenou nařízením vlády č. 558/1920 Sb. z. a n., předpis je tak neaplikovatelný, bez žádného dopadu na právní vztahy
580. Jednorázový právní předpis, jehož účel se vyčerpal rozšířením vládního nařízení ze dne 26. srpna 1919, č. 488 Sb. z. a n., týká se státní půjčky povolené zákonem č. 417/1920 Sb. z. a n. (tento zákon je však také obsoletní - Předmětem úpravy je zmocnění vlády k vypsání státní půjčky a dále podrobně upravuje veřejné upisování. Dle § 3 měla být půjčka splacena do roku 1979, v současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n. byla prémiová státní půjčka převedena na unifikační státní půjčku, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Dále došlo na základě zákona č. 168/1949 Sb. ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.)
581. Právní předpis se vztahuje k měně a oběhu platidel na nově připojeném státním území; vyhaslý předpis
582. Předmětem úpravy je zřízení instituce, která v současnosti neexistuje
583. Provádí přechodná ustanovení zákona č. 193/1920 Sb. z. a n., který byl zrušen zákonem č. 92/1949 Sb., zároveň se jedná o již vyčerpaný právní předpis, neboť upravoval podmínky převodu z dosavadního poměru branného do nového
584. Předmětem úpravy je organizace politické správy na území, jež není součástí naší republiky, zákon obsahuje zejména přechodné ustanovení pro organizaci politické správy, jehož účelem bylo prozatímní (jednorázové) řešení do doby přijetí další právní úpravy - lex posteriori derogat legi priori
585. Předmětem úpravy je organizace správy daní, tedy oblast, která byla zákonem č. 281/1948 Sb. z. a n. přenesena do působnosti národních výborů
586. Prováděcí právní předpis k zákonu, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy; nařízení vlády zároveň mění rovněž obsoletní nařízení vlády č. 217/1919 Sb. z. a n., které v souvislosti s měnovou reformou stanovilo postup pro zjištění čistého jmění k rozhodnému dni, 1. březnu 1919.
587. Nařízení je obsoletní z důvodu nahrazení lex posterior – vládním nařízením č. 137/1934 Sb. z. a n. a pozdějšími, které hospodaření s obilím postupně regulovaly a deregulovaly. Jde tedy o vyhaslý předpis, který již nepůsobí na právní vztahy.
588. Provádí výslovně zrušený zákon, a navíc obec Holba již zanikla v roce 1923 sloučením s Hanušovicemi (vyhláška č. 32/1924 Sb. z. a n.) a dál již existovaly pouze Hanušovice, tedy i obsahem je předpis už zbytečný a zastaralý
589. Pouze deroguje jiné právní předpisy (derogací derogačního ustanovení neobživne jím derogovaný předpis, tedy derogační předpis je obsoletní a lze jej zrušit)
590. Novelizuje prováděcí předpis výslovně zrušeného zákona č. 518/1919 Sb. z. a n. - pouze mění a doplňuje výši statistických poplatků; předpis je neaplikovatelný
591. Sdílí osud nadřazeného předpisu - z. č. 417/1920 Sb. z. a n.
592. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
593. Předmětem úpravy je zákaz přeregistrování a prodeje československých říčních lodí do cizího státu; předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války; předpis byl zrušen vládním nařízením č. 271/1942 Sb. z. a n., což při analyzování nebylo vzato v úvahu, neboť se jedná o předpis z tzv. doby nesvobody, předpis je v současné době neaplikovatelný a nemá žádný dopad na právní vztahy
594. Sdílí osud nadřazeného předpisu - z. č. 417/1920 Sb. z. a n.
595. Předmětem úpravy je změna pravomocí instituce, která byla na základě vládního nařízení č. 258/1924 Sb. zrušena. Práva a povinnosti Státního obilního ústavu, jakož i jeho odboček Zemských obilních ústavů a okresních (župních) obilních úřadů jako jeho orgánů přešly na stát. Předpis upravuje působnost a organizaci neexistující instituce a nemá tak žádný dopad na současné právní vztahy
596. Předpis stanoví, že Nedachlebice již nejsou součástí okresu Uhersko-Brodského, ale jsou nyní součástí okresu Uhersko-Hradišťského - to však vyplývá i z pozdějších předpisů - z. č. 564/2002 Sb., tzn. tento zákon je v právním řádu již nadbytečný
597. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením některých ustanovení jiného předpisu
598. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" mimořádnou (prozatímní) změnou výběru daně z příjmu a válečné pro rok 1919 a předchozí léta; předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
599. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů a uvolněním jistot složených za pytle; předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
600. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 27. července 1920, čís. 458 Sb. z. a n., které je obsoletní; vyhláška sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
601. Nařízení vlády provádí z. č. 194/1920 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní, přičemž závěry o obsolenci nadřazeného zákona platí i pro závěry o obsolenci tohoto nařízení vlády
602. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu
603. Předmětem úpravy je zásobování obyvatelstva včetně zmocnění ke stanovení nejvyšších cen, předpis byl na základě vládního nařízení č. 121/1939 ve spojení s vládním nařízením č. 87/1945 Sb. z. a n. užíván k cenotvorbě i po 2. světové válce, a to až do vydání nařízení vlády č. 235/1949 Sb. z. a n., který obsahuje novou úpravu cenotvorby - uplatní se zásada lex posteriori derogat legi priori
604. Předpis provádí výslovně zrušený zákon č. 567/1919 Sb. z. a n., tzn. Existuje bez zmocnění, a navíc konkretizuje pravidla, která již byla zrušena
605. Předpis novelizuje předpis, který provádí dva výslovně zrušené předpisy, tzn. Pouze konkretizuje pravidla, která již byla zrušena, předpis tak nemá žádný dopad na současné právní vztahy
606. Předmětem úpravy je obchod s brambory ze sklizně roku 1920, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá dopad na právní vztahy
607. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
608. Předpis upravoval započítání vzdělání v konkrétním vzdělávacím ústavu do učební doby nutné pro splnění podmínek pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vládního nařízení č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
609. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; zák. čl. XVII. z r. 1884, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 259/1924 Sb. z. a n. - živnostenský zákon pro Slovensko a Podkarpatskou Rus, který byl zrušen z. č. 65/1965 Sb.; po r. 1948 byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vládního nařízení č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
610. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 28/1920 Sb. z. a n.
611. Předmětem úpravy je stanovení podmínek pro podnikání cizozemských akciových společností, které měly ke dni 28. 10. 1918 pobočné ústavy na území státu a ve zvláštních případech i dalších společností, podnikání právnických osob se zahraniční majetkovou účastí následně bylo upraveno v § 389a z. č. 45/1983 Sb. a 173/1988 Sb. - lex posteriori derogat legi priori
612. Předpis stanoví, že Zlámanec již není součástí okresu Uhersko-Brodského, ale jsou nyní součástí okresu Uhersko-Hradišťského - to však vyplývá i z pozdějších předpisů - z. č. 564/2002 Sb., tzn. tento zákon je v právním řádu již nadbytečný
613. Předmětem úpravy je úprava prodeje lnu ze sklizně roku 1920 , předpis se mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
614. Předmětem úpravy je stanovení konce lhůty k upisování dle jiného předpisu a dále výjimky ze stanoveného pravidla, předpis nepůsobí na současné právní vztahy
615. Nařízení vlády č. 496/1921 Sb. stanoví, že toto nařízení vlády pozbývá působnosti dnem 31. prosince 1921 - tzn. neruší jej (tento předpis nepozbývá platnosti, ale jen působnosti).
616. Předpis upravuje vybírání mýta na území, které není v současné době součástí státu
617. Analyzovaný předpis provádí opatření č. 494/1920 Sb. z. a n., které pozbylo platnosti na základě tzv. stmívací klauzule 31. 8. 1921, předpis tak pozbyl svého účelu
618. Předmětem úpravy je uznání církve státem, podle současné právní úpravy (zákon č. 3/2002 Sb.) církev se stává právnickou osobou registrací - uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
619. Jedná se o obsoletní právní předpis, neboť jím zřízená Československá pivovarská komise se sídlem v Praze již neexistuje; již z textu právního předpisu je zřejmé, že komise měla být zřízena pouze po přechodnou dobu jako mimořádné opatření po skončení první světové války a vzniku Československa, dále ze znění vládní vyhlášky č. 70/1924 Sb. z. a n. plyne, že v době vydání této vládní vyhlášky byla komise již v likvidaci
620. Zákonem č. 311/1948 Sb. z. a n. byly znárodněny nestátní dráhy a předpis upravující některé smluvní vztahy mezi soukromými provozovateli drah a státem pozbyl svého účelu
621. Sdílí osud nadřazeného předpisu, který vyhlásil úmluvu mezi vládami Československé a Rakouské republiky o uvolnění zadržených deposit a vzájemném uznání kontrolního označení cenných papírů. Účelem úmluvy bylo aby u provedení mírové smlouvy St. Germainské administrativně upravila a usnadnila vydání deposit; uvolnění a vydání depozit bylo vázáno na lhůty, předpis je tak neaplikovatelný a bez dopadu na právní vztahy
622. Předmětem úpravy je osvobození darů pro Národní fond Masarykův od daní a poplatků, fond posléze zanikl a nikdy nebyl obnoven, předpis pozbyl svého účelu a nemá žádný dopad na právní vztahy v současnosti
623. Předmětem úpravy je stanovení konce lhůty k upisování dle jiného předpisu a dále výjimky ze stanoveného pravidla, předpis nepůsobí na současné právní vztahy
624. Předmětem úpravy je daň z válečných zisků za rok 1919 na území Slovenska a Podkarpatské Rusi, předpis je zjevně neaplikovatelný a týká se vztahů na území jiného státu
625. Předpis upravuje postup při poskytnutí náhrady škody fyzickým a právnickým osobám v souvislosti s protiprávním postupem státních orgánů v době 1. světové války, předpis je v současné době neaplikovatelný, neboť lhůta pro uplatnění nároku již uplynula a předpis nemůže ovlivňovat současné právní vztahy
626. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením lhůty v jiném právním předpise
627. Předpis provádí nařízení, jehož předmětem úpravy je obchod s brambory ze sklizně roku 1920, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky války a je zřejmé, že jeho účel se naplnil během několika let po válce a v současné době nemá dopad na právní vztahy
628. Analyzovaný předpis zákonem č. 29/1922 Sb. z. a n. pozbyl účinnosti, nikoliv platnosti
629. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
630. Analyzovaný předpis nahradila právní úprava obsažená ve vládním nařízení č. 18/1925 Sb. z. a n., analyzovaný předpis se tak stal obsoletním v důsledku uplatnění zásady lex posteriori derogat legi priori
631. Analyzovaný předpis byl zrušen nařízením vlády č. 147/1921 Sb. z. a n., pokud jedná o výkup daných plodin příslušnými obilními ústavy. Olejnaté plodiny již vykoupené a převzaté se dle nařízení zpracují se za podmínek obsažených v analyzovaném předpisu; předpis byl tedy zrušen pouze částečně, ve zbytku byl ještě ve vymezeném rozsahu použit, poté pozbyl svého účelu
632. GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. nelze použít s ohledem na specificky podrobný předmět úpravy - nebyl dohledán zkušební řád, který by byl vydán v návaznosti na nařízení vlády č. 132/1931 Sb. z. a n. a který by byl k pozbytí platnosti původního předpisu nutný s ohledem na § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n. a § 4 uvedeného nařízení vlády, předpis již nepůsobí na právní vztahy a je obsoletní
633. Obecní notáři měli významné postavení v obecní samosprávě, sloužili jako poradní a výkonný orgán obce - úřad po 2. světové válce nebyl obnoven; týká se území, které již není součástí státu; analyzovaný předpis se dotýká několika oblastí úpravy, které byly později nahrazeny komplexními právními předpisy pro danou oblast, a nelze tedy s jistotou předpis jednoznačně podřadit pod konkrétní generální derogační klauzuli
634. Analyzovaným právním předpisem bylo novelizováno nařízením vlády č. 400/1919 Sb. z. a n., kterým byl zřízen ZÚÚS, předchůdce dnešního Ústavu zemědělské ekonomiky a informací zřízeného VMZ č. 53/1951 Ú. l. I, aniž by došlo ke zrušení nařízení vlády č. 400/1919 Sb. z. a n. či analyzovaného nařízení vlády, jedná se tedy zjevně o obsoletní právní předpis
635. Právní předpis pouze upravuje povinnost provést soupis a pravidla, jak jej provést, předmět úpravy je bez reálného efektu, jedná se o vyhaslý právní předpis
636. Právní předpis se vztahuje k již neexistující měně, oběhu jejích platidel a placení daní na území jiného státu
637. Předmětem úpravy je stavení běhu lhůt dle jiného předpisu; předpis je v současné době neaplikovatelný, dotčená práva jsou již promlčená
638. Předmětem úpravy je osvobození určené zápůjčky od poplatků včetně navazujících právních jednání; předpis nemá žádný dopad na právní vztahy
639. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
640. Předmětem úpravy je zdanění podniků, které z důvodu rozpadu Rakouska-Uherska a vzniku československého státu musely být rozděleny či jejich sídla přeložena; úmluvu nahradila smlouva č. 414/1922 Sb. z. a n. o urovnání zdanění s Rakouskem - lex posterior derogat legi priori
641. Účinnost analyzovaného předpisu byla nařízením vlády č. 358/1921 Sb. z. a n. prodloužena do určité doby, poté zanikla
642. Právní předpis se vztahuje k měně a oběhu platidel, řešil směnu hotovosti, pohledávek a závazku z polské marky na československou korunu, byl konzumován v případě hotovosti provedením směny, v případě pohledávek a závazku konečnou dohodou o jejich vypořádání.
643. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením puncoven a přesunem jejich působnosti
644. Vyhláškou bylo toliko deklarováno, že Stálý výbor Národního shromáždění podle § 54 ústavní listiny dle 29. září 1920 neschválil nařízení vlády republiky Československé ze dne 3. srpna 1920, č. 471 Sb. z. a n., o úpravě pachtovného z polních hospodářství a zemědělských pozemků, a že tím nařízení toto pozbylo platnosti; účel vyhlášky byl naplněn nabytím platnosti, vyhláška se tak stala obsoletní
645. Právní předpis upravuje zejména právo propachtovatelů polních hospodářství nebo jednotlivých zemědělských pozemků zvýšit pachtovné (podpachtovné) pro pachtovní rok 1921 a zbývající smluvené pachtovní roky, a současně upravuje podmínky uplatnění tohoto nároku, přičemž možnost tento nárok uplatnit je časově omezena dle § 4 (do 30. listopadu 1920), resp. dle § 5 (nejdéle do 31. prosince 1920 nebo do 31. ledna 1921). Dále právní předpis upravuje obnovu pachtu (podpachtu) zemědělského pozemku k oznámení pachtýře (podpachtýře), které je rovněž časově omezeno dle § 8 (do 30. listopadu 1920), resp. dle § 15 (nejdéle do 31. prosince 1920). Jedná se tedy o právní předpis vyhaslý, v současné době již bez reálného efektu.
646. Zákonem č. 76/1938 Sb. z. a n., o poplatkovém ekvivalentu byla zrušena účinnost všechna ustanovení dosavadních zákonů a nařízení, pokud se týkají poplatkového ekvivalentu
647. Zákonem č. 76/1938 Sb. z. a n., o poplatkovém ekvivalentu byla zrušena účinnost všechna ustanovení dosavadních zákonů a nařízení, pokud se týkají poplatkového ekvivalentu
648. Zákonem č. 76/1938 Sb. z. a n., o poplatkovém ekvivalentu byla zrušena účinnost všechna ustanovení dosavadních zákonů a nařízení, pokud se týkají poplatkového ekvivalentu
649. Právní předpis provádí ustanovení z. č. 256/1920 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 47/1927 Sb. z. a n., zároveň se jedná o již vyčerpanou právní úpravu, neboť upravoval podmínky sčítání lidu v roce 1921
650. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 230/1922 Sb. z. a n.
651. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením určité instituce a dále změnou příslušnosti a působnosti - dnes neaplikovatelný, neboť obchod s mýdlem a pracím práškem nepodléhá regulaci tohoto typu
652. Vyhláška stanovila nové puncovní značky pro zlaté a stříbrné zboží, tato oblast byly popsána jiným předpisem a později mnohokrát nahrazena lex posterior.
653. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením účinnosti jiného předpisu
654. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
655. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, jedná se tak o právní předpis, jehož účel se vyčerpal
656. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením účinnosti jiného předpisu
657. Sdílí osud nadřazeného předpisu - zákonu č. 260/1920 Sb. z. a n.
658. Předpis upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
659. Předmětem úpravy je stanovení jednacího řádu pro spory mezi Státním obilním ústavem a komisionáři, resp. mlýny smluvními. Státní obilní ústav byl na základě vládního nařízení č. 258/1924 Sb. zrušen. Rozhodčí soudy zřízené dle § 8 vládního nařízení ze dne 25. června 1920, č. 404 Sb. z, a n., o přejímacích cenách obilí, luštěnin a plodin olejnatých, jsou nadále příslušné jen pro spory před nimi již podáním žaloby zahájené. Předpis tak nemá dopad na současné právní vztahy.
660. Předmětem úpravy je uložení povinností ve stanovených lhůtách a dále zmocnění župana k následným krokům; předpis je v současné době neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy
661. Předmětem úpravy jsou podmínky výkonu činnosti pomocného lékárenského personálu, které byly následně upraveny mnoha lex posterior (např. vládním nařízením č. 77/1951 Sb.), jde tedy o překonaný předpis, dnes neaplikovatelný
662. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužením lhůty stanovené v jiných předpisech
663. Předpis provádí výslovně zrušený zákon č. 438/1919 Sb. z. a n., předpis stanoví pravidla pro vyměření daně, která se vybírá dle zákona, jež byl již zrušen, navíc subjekt, který je povinen takovou daň platit, již neexistuje (tzv. "všeužitečné elektrické podniky")
664. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu, zákona č. 276/1919 Sb. z. a n., který je vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
665. Nařízením vlády č. 373/1921 Sb. z. a n. byl obchod s danou komoditou uvolněn a orgán zřízený analyzovaným předpisem zrušen, předpis tak pozbyl svého účelu
666. Jedná se o právní předpis, kterým pouze byla prodloužena pravomoc Státního pozemkového úřadu na rok 1921, pokud jde o příděl půdy do prozatímního vnuceného pachtu legionářům nebo sdružením legionářů, jedná se tedy zjevně o právní předpis, jehož se účel již vyčerpal.
667. Jedná se o termínovaný právní předpis - zákon upravuje poskytování měsíční nouzové výpomoci zákonem vymezeným skupinám osob na dobu od 1. listopadu 1920 do 31. prosince 1921, později byla jeho "platnost" prodlužována, poté jednotlivými prováděcími předpisy podle z. č. 394/1922 Sb. z. a n. byly mimořádné a nouzové výpomoci ponechány v platnosti, ale sloučeny v jednotný drahotní přídavek, následně došlo k částečnému zrušení a nahrazení úpravy ve vztahu k činným státním zaměstnancům v důsledku přijetí z. č. 103/1926 Sb. z. a n., který obsahuje GDK v § 214. Zákon přiznává státu a rozdělujícímu orgánu výsadní a neobmezené zástavní právo na polovinu nouzové výpomoci tímto zákonem povolené pro zákonem vymezené pohledávky, toto zástavní právo však je již promlčeno. Tuto část předpisu však nelze podřadit pod GDK v platových zákonech ani zákoně o sociálním pojištění. Jde tedy o vyhaslý předpis, který již nepůsobí na právní vztahy.
668. Nařízením vlády č. 147/1921 Sb. z. a n. byl předpis částečně zrušen, zbývající platné ustanovení upravuje podmínky uvolnění obchodu odkazem na zrušený předpis, předpis je tak neaplikovatelný
669. Nařízení vlády provádí výslovně zrušený z. č. 29/1920 Sb. z. a n., pro oblast úpravy domácké práce byl přijat lex posterior - z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce
670. Předmětem úpravy je stanovení podmínek při upisování státní půjčky, v současné době je posuzovaný předpis neaplikovatelný a nemá žádný dopad na právní vztahy
671. Jedná o právní předpis upravující vznik a organizaci instituce na území, které není součástí České republiky
672. Mimořádná opatření, která byla tímto předpisem zavedena, byla zrušena nařízením vlády č. 7/1921 Sb. z. a n. (pouze tato opatření, nikoli předpis samotný) - tzn. Předpis se tak stal obsoletním.
673. Předmětem úpravy jsou podmínky výroby a prodeje potravin, které jsou v současné době obecně upraveny zejm. v zákoně č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, aplikuje se tedy zásada lex posterior derogat legi priori
674. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného předpisu
675. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení, jehož platnost skončila tzv. stmívací klauzulí, předpis je tak vyhaslý, bez možnosti aplikace
676. Daňové řízení, včetně placení daně, je v současné době upraveno jinými předpisy - lex posterior derogat legi priori
677. Jednorázový předpis rušící jeden typ poplatku/daně, předmět úpravy se zrušením "vyčerpal"
678. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" dočasným pozastavením účinnosti jiných předpisů
679. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením berních a soudních schovacích úřadů a přesunem jejich působnosti, která byla dále upravována lex posterior, v současnosti neaplikovatelný, vyhaslý předpis
680. Předpis upravuje poměry kancelářských oficiantů při soudech a státních zastupitelstvích na území bývalého státu uherského, tedy na území, které již není součástí naší republiky; předpis stanovuje pravidla pro přijetí těchto osob do služby a jejich poměry, účelem předpisu byla úprava poměrů těchto osob v konkrétně určené době - předpis se jako jednorázový tímto "vyčerpal"; s ohledem na specifickou situaci osob, pro které byl přijat, a na ustanovení o způsobu nakládání s přeplatky a doplatky, nelze tento předpis s jistotou podřadit pod GDK v platových zákonech.
681. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
682. Analyzovaný právní předpis sdílí osud z. č. 185/1920 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní, neboť z. č. 61/1951 Sb. (§ 5) došlo ke zrušení inženýrské komory v Praze a inženýrské komory v Bratislavě, tímto zákonem tak byly zrušeny tyto komory, nikoli právní předpis jako takový
683. Jedná se v podstatě o novelu z. č. 592/1919 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní
684. Jednorázový předpis, který se "vyčerpal" uvolněním peněžních vkladů
685. Předpis upravuje existenci instituce, jejíž působnost a pravomoc byla převedena zákonem č. 281/1948 Sb. z. a n., o výkonu finanční správy národními výbory, na národní výbor a dále vládním nařízením č. 36/1949 Sb. z. a n., o finančních referátech okresních národních výborů upravena její činnost - lex posteriori derogat legi priori
686. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 65/1965 Sb. z. a n., zákoníkem práce, tedy předpisem, který dny pracovního klidu upravuje odlišně; předpis tedy postrádá zákonnou oporu své existence a je obsoletní
687. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením úřadu pro vyměřování poplatků v Plzni a přesunem jeho působnosti
688. Jedná se o právní předpis, kterým pouze byla prodloužena pravomoc Státního pozemkového úřadu na rok 1921, pokud jde o Slovensko a Podkarpatskou Rus, jedná se tedy zjevně o právní předpis, jehož se účel již vyčerpal (zrušením Státního pozemkového úřadu), zároveň se jedná o právní úpravu dopadající na území, která již nejsou součástí České republiky.
689. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministerstvu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
690. Jedná se o právní předpis obsahující pouze derogační ustanovení, jeho účel se tedy již vyčerpal
691. Předpis provádí zrušený zákon č. 303/1920 Sb. z. a n., navíc předmětem úpravy jsou zkoušky pro (budoucí) zubní lékaře - v této oblasti existuje lex posterior, zkoušky a atestace pro zubní lékaře byly upraveny pozdějšími předpisy (např. z. č. 170/1950 Sb. ve spojení s vládním nařízením č. 25/1951 Sb.)
692. Zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod.
693. Zákon upravuje zaniklou instituci - Fond pro opatření strojených hnojiv v roce 1921 (fond byl od počátku zřízen jako dočasný pro obstarání hnojiv v r. 1921, případně 1922 (srov. § 14); působnost fondu zanikla částečně dle nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., konečné vyúčtování měl fond po své likvidaci předložit do 31. března 1923 - dle z. č. 233/1922 Sb. z. a n.
694. Zákon opravoval § 7 opatření Stálého výboru Národního shromáždění republiky Československé podle § 54 ústavní listiny ze dne 8. října 1920, čís. 583 Sb. z. a n., o měně na Československém Těšínsku, které je obsoletní; zákon sdílí jeho osud a je rovněž obsoletní.
695. Jedná se o právní předpis (novelu), který mění ustanovení zákona č. 446/1919 Sb. z. a n. a zároveň prodlužuje platnost tohoto zákona, který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní
696. Předmětem úpravy je orgán, který již neexistuje (zrušen vládním nařízením č. 198/1950 Sb. z. a n., kterým se současně převedla jeho působnost na Státní banku československou a ministerstvo financí)
697. Ze samotného předpisu je znát jeho dočasnost – organisace na dobu 1 roku - tzn. zákon byl uplynutím této doby „konzumován“; navíc předmět úpravy byl nahrazen dalšími zákony upravující dobu organizace soudů - lex posteriori derogat legi priori
698. Předmětem úpravy je orgán, který již neexistuje, navíc i ze samotného předpisu je znát „prozatímnost“ existence tohoto orgánu ustanoveného pouze do doby řádné volby ústředního zastupitelstva a s tím spojená „prozatímnost“ aplikace tohoto zákona
699. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužením působnosti jiného předpisu
700. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužením platnosti jiného předpisu
701. Upravuje již zrušenou instituci (fond pro opatření strojených hnojiv).
702. Nařízení vlády derogovalo předchozí právní úpravu obsaženou v nařízení vlády č. 212/1920 Sb. z. a n. a dále stanovilo, že obchod se surovými kožemi jest volný. Následně byla přijata úprava obsažená ve vyhlášce ministra vnitřního obchodu č. 729/1946 Sb. z. a n., o organisaci sběru a obchodu surovými kůžemi a kožkami, tento právní předpis však pouze zrušoval účinnost jím označených právních předpisů z doby nesvobody. Ani pozdější úprava neobsahovala žádné derogační ustanovení, na jejímž základě by bylo možné dospět k závěru o zrušení analyzovaného nařízení vlády.
703. Předpis kombinuje úpravu advokátních a notářských komor, které byly později upraveny zvlášť - nelze tedy považovat předpis za zrušený na základě GDK v zákoně č. 322/1948 Sb., o advokacii (§ 40) a GDK v z. č. 201/1949 Sb., o notářství, neboť obě tyto GDK zní na celé předpisy a nelze je tedy v dané situaci kombinovat.
704. Jednorázový předpis, který vyčerpal svou aplikovatelnost již svým vydáním.
705. Jednorázový předpis, který vyčerpal svou aplikovatelnost již svým vydáním.
706. Jednorázový předpis stanovící datum návratu legií (rozhodné pro výpočet odbytného), dnes již nezakládá práva a povinnosti - vyhaslý předpis
707. Týká se území, které už není součástí ČR, navíc institut pachtu byl později z právního řádu vypuštěn, rozděluje okresy do jednotlivých oblastí dle ceny nemovitostí
708. Jednorázový předpis (prodlužuje lhůty v jiném předpisem stanovené - uplynutím těchto lhůt je předpis vyčerpán), týká se území Slovenska a Podkarpatské Rusi, navíc byl z. č. 141/1950 Sb. ("střední občanský zákoník") de facto zrušen institut pachtu a nahrazen nájmem.
709. Akciové banky jako forma obchodní společnosti zanikly (znárodnění bank dekretem presidenta republiky č. 102/1945 Sb. z. a n.), účetnictví jako oblast prošla poté složitým vývojem, v současnosti je pro banky platnou právní úpravou z. č. 563/1991 Sb. spolu s vyhláškou č. 501/2002 Sb.
710. Zákon, na jehož základě bylo nařízení vydáno, byl výslovně zrušen z. č. 66/1952 Sb., o organizaci soudů, nová právní úprava již s titulem pro soudce - laiky nepočítala
711. Upravuje fungování již neexistující instituce
712. Právní předpis rozšiřoval působnost tzv. knihovního zákona (zákon č. 95/1871 ř. z., o zavedení obecného zákona o pozemkových knihách) na území Hlučínska. Knihovní zákon byl výslovně zrušen z. č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, a to ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (§ 12). Analyzované nařízení vlády však tento zákon nemění ani nedoplňuje, ale rozšiřuje jeho používání na další území státu. Zákon č. 22/1964 Sb. však neobsahoval GDK, kterou by bylo možné na analyzované nařízení vlády aplikovat. Nařízení vlády zrušením knihovního zákona ztratilo svůj účel, a stalo se obsoletním.
713. Upravuje obvod zrušené instituce
714. Oblast úpravy veterinární, hygienické a epidemiologické péče byla upravena pozdějšími právními předpisy - např. z. č. 187/1950 Sb., o zdokonalení živočišné výroby, a jeho prováděcím vládním nařízením č. 99/1952 Sb. - veterinární řád
715. Sdílí osud nadřazeného ústavního zákona č. 234/1920 Sb. z. a n., nepůsobí již na právní vztahy
716. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
717. Jednorázový derogační předpis, který se vyčerpal již svým vydáním
718. Jednorázový předpis derogující předchozí právní úpravu a deregulující obchod se zvěří; nevyvolává již účinky na právní vztahy
719. Nařízení vlády deregulovalo obchod s určitou komoditou (zrušilo nutnost pro povolení a uzávěru) - v této části je jednorázový. V další části (§ 4) regulovalo poplatky z těchto komodit. § 4 však pozbyl platnosti dle nařízení vlády č. 139/1923 Sb. z. a n., čímž ztratil hmotně právní oporu také zbytek nařízení, a ten se tak stal obsoletním (jediným "použitelným" ustanovením je deklaratorní § 7: Předpisy platné pro vývoz a dovoz látek v tomto nařízení jmenovaných zůstávají jinak nedotčeny. - toto ustanovení však nezakládá žádné právní účinky).
720. Zákon stanovoval zmocnění pro konkrétní právní úkon, jehož provedením se "vyčerpal"
721. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu z. č. 682/1920 Sb. z. a n. - předpis upravuje provádění zákona o státním rozpočtu, který nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod.
722. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem presidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
723. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem presidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
724. Analyzované nařízení vlády omezovalo dovoz a přijímání drobných mincí korunové měny rakousko-uherské po 1, 2, 10 a 20 haléřích. Nařízení vlády se postupně vyčerpalo přijetím nařízení vlády č. 49/1922 Sb. z. n., o stažení drobných mincí 20haléřových měny rakousko-uherské a o zákazu dovážeti železné mince této měny vůbec, a vládním nařízením č. 246/1924 Sb. z. a n., o stažení drobných mincí po jednom, dvou a deseti haléřích korunové měny rakousko-uherské, čímž se stalo obsoletním.
725. Zákon stanovoval zmocnění pro konkrétní právní úkon, jehož provedením se "vyčerpal"
726. Jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy, navíc se vztahoval na území, které již není součástí státu
727. Jde o čistě derogační předpis, který se vyčerpala svým přijetím a nadále nepůsobí na právní vztahy
728. Šlo o čistě derogační předpis, který se vyčerpal svým vydáním a nepůsobí již nadále na právní vztahy
729. Předpis stanovil náhrady za zabraný majetek pozemkový převzatý státem podle náhradového zákona, v současné době již nemůže účinkovat na právní vztahy.
730. Předpis zřizoval poradní orgány - železniční rady, které nebyly později zrušeny, GDK v zákoně o drahách č. 86/1937 Sb. z. a n. ani v pozdějším z. č. 97/1950 Sb. (§ 53: platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon) nelze použít, poněvadž tyto zákony neobsahují ustanovení o železničních radách zřízených nařízeními. Zároveň však působnost, kterou měly železniční rady přenášejí na jiné orgány (ministerstvo dopravy apod.). Jde tedy o vyhaslý předpis.
731. Jednorázový předpis derogující jiné nařízení vlády
732. Termínovaný zákon - pouze prodloužil platnost předchozího z. č. 448/1920 Sb. z. a n.
733. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
734. Jednorázový předpis, který se vyčerpal již svým přijetím
735. Jednorázový předpis, kterým se stanovil zánik působnosti rakousko-uherské právní úpravy pro specifické právní vztahy
736. Jednorázový předpis stanovící lhůtu pozbytí platnosti předchozí právní úpravy, navíc vydán na základě nadřazené právního předpisu, který byl výslovně zrušen
737. Týká se měnových opatření, která byla provedena ve vymezeném období - jde tedy jednak o předpis termínovaný, jednak o předpis upravující již neexistující měnu
738. Jednorázový právní předpis, kterým se zrušila předchozí cenová regulace
739. Nařízení provádějící některá ustanovení nadřazeného zákona č. 683/1920 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní z důvodu, že zákon upravuje zaniklou instituci - Fond pro opatření strojených hnojiv v roce 1921 (fond byl od počátku zřízen jako dočasný pro obstarání hnojiv v r. 1921, případně 1922 (srov. § 14); působnost fondu zanikla částečně dle nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., konečné vyúčtování měl fond po své likvidaci předložit do 31. března 1923 - dle z. č. 233/1922 Sb. z. a n.
740. Vyhláška určila počátek účinnosti nových puncovních značek, stanovených vyhláškou ze dne 14. října 1920, č. 596 Sb. z. a n., a dočasně zavedla značku pro označení zásob. Z části (stanovení účinnosti jiného předpisu) jde tedy o jednorázový předpis a zčásti o předpis vyhaslý (po uplynutí doby, po kterou měly být zásoby označeny). Navíc oblast puncovních značek pro zlaté a stříbrné zboží byla popsána jiným předpisem a později mnohokrát nahrazena lex posterior.
741. Část zákona je "jednorázová" a tudíž vyčerpaná (zrušení jiného zákona), část odkazuje na již zrušený poplatkový říšský zákon č. 50 z r. 1850
742. Analyzovanou vyhláškou se odsunuje pro některé obce na Hlučínsku účinnost nařízení vlády č. 18/1921 Sb. z. a n., kterým byla rozšířena působnost knihovního zákona (z. č. 95/1871 ř. z., o zavedení obecného zákona o pozemkových knihách), na Hlučínsko. Knihovní zákon byl výslovně zrušen z. č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, a to ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (§ 12). Analyzovaná vyhláška (jakož ani výše uvedené nařízení vlády č. 18/1921 Sb. z. a n.) však tento zákon nemění ani nedoplňuje, ale rozšiřuje jeho používání na další území státu. Zákon č. 22/1964 Sb. však neobsahoval GDK, kterou by bylo možné na analyzovanou vyhlášku aplikovat. Vyhláška zrušením knihovního zákona ztratila svůj účel, a stala se obsoletní.
743. Dočasný předpis stanovící přejímací ceny pro období 1920/21, resp. odměny za výrobní období 1919/20
744. Jde o oceňovací předpis, který byl nahrazen novou právní úpravou; oceňování cenných papírů je nyní řešeno z. č. 151/1997 Sb. z. a n.
745. Vyčerpal se uplynutím fiskálního období, jde v podstatě o novelu zákona o státním rozpočtu
746. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
747. Jednorázový předpis uvolňující obchod s kukuřicí a rušící předchozí právní úpravu
748. Nahrazena lex posterior - vyhláškou ministerstva financí č. 67/1929 Sb. z. a n.
749. Vyhláška k provedení finančního zákona, která realizuje právo ministra financí k úvěrním operacím ke krytí schodku státního rozpočtu formou vydání poukázek, které bylo možno po určitou dobu použít k placení předem stanovených daní a dávek. Lhůta k použití poukázek uplynula v prosinci 1921 a vyhláška tak již nepůsobí na právní vztahy.
750. Předpis upravuje stanovy dnes neexistující instituce
751. Jde o změnu a doplnění prováděcího předpisu k obsoletnímu zákonu č. 683/1920 Sb. z. a n. - viz zdůvodnění obsolence u tohoto zákona
752. Jednorázový předpis zrušující předchozí právní úpravu (zákaz jízdy soukromými automobily - nařízení vlády č. 258/1919 Sb. z. a n.)
753. Předpis zřídil již neexistující úřady (železniční stavební ředitelství - později byla tato ředitelství dle vl. n. č. 101/1923 Sb. z. a n. jako Ústřední stavební správa včleněna přímo do struktury ministerstva železnic, které rovněž již neexistuje)
754. Jednorázový předpis - stanovil možnost poskytnutí odškodnění ve lhůtě do 3 měsíců od vyhlášení, nebyl zrušen, ale ani nemůže být použitelný z důvodu uplynutí lhůty k uplatnění práva.
755. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě
756. Vyhaslý právní předpis, byl nahrazen lex posterior v oblasti potravinářského průmyslu
757. Částečně obsoletní již za použití "stmívací klauzule" - v § 71 se stanoví ukončení účinnosti většiny hlav zákona; ostatní části, které nepozbyly účinnosti na základě stmívací klauzule, jsou rovněž obsoletní, protože jsou vyhaslé, působily jen dočasně - v části IV byla vláda zmocněna financovat podporu stavebního ruchu losovou výpůjčkou se splatností 25 let, v části V došlo k nepřímé novele státního rozpočtu (financování bytů pro státní zaměstnance), v části VI byly stanoveny další finanční nástroje pro podporu stavebního ruchu - buď státní zárukou evidovanou v pozemkové knize nebo příspěvky do r. 1938, resp. půjčkami. Po umoření dluhů, za které se stát zaručil, byla poznámka z pozemkové knihy vymazána z moci úřední (§ 33). I v případě, že by snad dluhy nebyly splaceny a tedy trvala by státní záruka za ně, by zrušení předpisu neznamenalo zrušení této záruky, která tvořila spolu s nemovitostmi, u kterých byla poznačena předmět zástavního práva - vždy šlo o individuální právní vztahy mezi dlužníkem a státem, které byly upraveny mezi smluvními stranami (k tomu podrobněji viz § 29 prováděcího nařízení vlády č. 191/1921 Sb. z. a n.: Podpora podle § 32, č. 1., zákona záleží v tom, že stát zastoupený ministerstvem sociální péče zaručí se věřiteli za zápůjčku, a to za zúrokování, umořování a ostatní vedlejší platy a za splacení zaručené zápůjčky s příslušenstvím, jak jest ustanoveno v dlužním úpise o ní sepsaném).
758. Dočasný zákon pro daňové úlevy u staveb postavených v letech 1920 - 1922
759. Vyhaslý předpis, nahrazen hned několika lex posterior, komplexní úpravu obsahovalo nařízení vlády č. 376/1922 Sb. z. a n., kterým došlo k uvolnění obchodu s uhlím a zrušení předchozích povinností hlášení nákupů
760. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona č. 686/1920 Sb. z. a n.
761. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
762. Jednorázový předpis přenášející působnost z komise pro strojená hnojiva na fond pro opatření strojených hnojiv - ten byl zlikvidován v r. 1923; podrobněji viz zdůvodnění u z. č. 48/1918 Sb. z. a n. a z. č. 683/1920 Sb. z. a n.
763. Jde o čistě derogační předpis zrušující předchozí právní úpravu
764. Platy poslanců byly upraveny mnoha dalšími zákony počínaje dekretem presidenta republiky č. 106/1945 Sb. z. a n., uplatní se tedy pravidlo lex posterior
765. Zákon stanovoval splatnost přímých daní, výši úroků z prodlení při placení těchto daní a při placení poplatků; v části týkající se přímých daní byl nahrazen úpravou z. č. 76/1927 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 89/1927 Sb. z. a n., v části týkající se poplatků postupně jeho účel odpadl, jak byly postupně přijímány nové právní předpisy v oblastech, ve kterých byly poplatky vybírány (analyzovaný předpis se vztahuje k původní rakouské a uherské legislativě), jde tedy o vyhaslý právní předpis
766. Dočasný zákon, který sám omezoval svou aplikovatelnost konkrétním datem (31. 12. 1921, později lhůta prodloužena z. č. 31/1922 Sb. z. a n. (do 31. 12.1922)
767. Zákon upravoval možnost zvýšení cen ze "starších" smluv o těžbě dřeva - s ohledem na zestátnění lesů v důsledků pozemkových reforem a navazujících procesů po r. 1948 je nereálné, aby stále existovaly závazky ze smluv o těžbě dřeva starší 100 let.
768. Jednorázový zákon - zmocnění vlády k provedení zjištění a nařízení úschovy dluhopisů ke zjištění předválečného dluhu, nepůsobí již na právní vztahy, proto je obsoletní.
769. Jednorázový zákon - zmocnění vlády k veřejnému upisování státní půjčky
770. Jednorázový zákon - povolení úvěru a zmocnění ministra financí k provedení úvěrních operací
Z. č. 568/1919 Sb. z. a n., o trestání válečné lichvy, byl výslovně zrušen v § 17 z. č. 15/1947 Sb. z. a n., z. č. 188/1920 Sb. z. a n. o stíhání podloudného vývozu předmětů do ciziny byl zrušen z. č. 98/1923 Sb. z. a n. - bez těchto dvou zákonů de facto není možné použít ani zákon č. 129/1921 Sb. z. a n., neboť stanoví vedlejší tresty za trestné činy dle těchto zákonů - jde tedy o vyhaslý předpis
772. Prováděcí předpis k obsoletnímu z. č. 683/1920 Sb. z. a n. - podrobněji viz zdůvodnění obsolence k tomuto zákonu
773. Jednorázový předpis, který zrušil restrikce pro obchod s kukuřicí
774. Dočasný předpis, stanovující příplatek pro konkrétní časové období
775. Potravní daň na čáře byla zrušena z. č. 30/1946 Sb. z. a n. - § 91; i po novele, která sloučila do činnosti útvaru vybírajícího potravní daň na čáře s okresním finančním ředitelstvím (vyhl. MF č. 155/1927 Sb. z. a n.) nevyvolává vyhláška nadále právní účinky, neboť správa daní byla od té doby několikrát reformována - lex posterior je pro tuto úpravu Vl. n. č. 36/1949 Sb., o finančních referátech okresních národních výborů
776. Vyhláška pouze opravovala chybu v psaní obsoletního právního předpisu
777. Šlo o prováděcí předpis k zákonu, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní - stejně tak jeho prováděcí předpisy;
778. Jednorázový derogační předpis, který zrušuje předchozí právní úpravu
779. Jednorázový derogační předpis, který zrušuje předchozí právní úpravu a deklaruje právo přepravy lučebnin bez osvědčení
780. Jednorázový předpis stanovící podmínky obchodu s bramborovou sadbou pouze pro sadbu ze sklizně 1920
781. Jednorázový předpis uvolňující obchod s konkrétní komoditou
782. Předpis nebyl řádně zrušen - dle z. č. 165/1924 Sb. z. a n., § 27 odst. 2 pozbyl pouze účinnosti, nikoli platnosti; pozdější z. č. 188/1950 Sb. sice v § 36 obsahuje GDK, která však na tento předpis nedopadá, neboť přímo neodporuje obecně pojatým ustanovením z. č. 188/1950 Sb.
783. Jednorázový derogační právní předpis, který toliko zrušil předchozí právní úpravu
784. Sdílí osud nadřazeného z. č. 124/1921 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní, neboť se jedná o jednorázový zákon - zmocnění vlády k provedení zjištění a nařízení úschovy dluhopisů ke zjištění předválečného dluhu, nepůsobí již na právní vztahy
785. Analyzovaným zákonem byl novelizován z. č. 254/1920 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní, neboť předmět jeho úpravy pouze stanoví poplatky související s přídělem půdy do prozatímního pachtu. Analyzovaný zákon tak sdílí osud novelizovaného zákona, nadto se jeho úprava vztahuje na území, která již nejsou součástí státu.
786. Jednorázový předpis, který ruší rakouské právní předpisy
787. Jednorázový předpis rušící předchozí právní úpravu a uvolňující obchod s rybami
788. Nařízení vlády obsahuje dočasnou právní úpravu, sdílí osud nadřazeného zákona.
789. Upravuje podrobnosti losové výpůjčky k financování státní podpory stavebního ruchu, splatnost byla 25 let; Nároky z těchto losů již zanikly - viz také § 28 z. č. 168/1949 Sb.: (1) Nárok na výplatu jistiny, úrokové premie a výher státních stavebních losů zanikne, nebude-li státní stavební los (obligační nebo výherní list) předložen k výplatě do dne 31. prosince 1949.(2) Je-li o státních stavebních losech (obligačních a výherních listech) vedeno soudní umořovací řízení, zanikne nárok na výplatu, nebude-li soudní umořovací usnesení předloženo k výplatě do tří měsíců ode dne, kdy nabylo právní moci; ani v těchto případech však nárok nezanikne dříve než dnem 1. ledna 1950.). Jde tedy o vyhaslý předpis, který sdílí osud nadřazeného zákona.
790. Analyzovaný zákon sdílí osud novelizovaného z. č. 318/1919 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní.
791. Sdílí osud nadřazeného z. č. 126/1921 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní, neboť se jedná o jednorázový zákon - zmocnění vlády k veřejnému upisování státní půjčky
792. Jednorázový zákon, který se "vyčerpal" zrušením platnosti dosavadních předpisů a rozšířením platnosti jiných předpisů
793. Předpis dereguloval vnitřní obchod s ovocem a zeleninou a ponechal zákaz jejich volného vývozu. Předpis nebyl zrušen, ale zčásti se stal vyhaslým z důvodu zrušení zákona o válečné lichvě (z. č. 568/1919 Sb. z. a n., o trestání válečné lichvy, byl výslovně zrušen v § 17 z. č. 15/1947 Sb.), zčásti (v oblasti obchodu) byl nahrazován lex posterior.
794. Jde o novelu nařízení vlády č. 481/1920 Sb. z. a n., které je obsoletní z důvodu nahrazení lex posterior - vl. n. č. 137/1934 Sb. z. a n. a pozdějšími, které hospodaření s obilím postupně regulovaly a deregulovaly. Jde tedy o vyhaslý předpis, který již nepůsobí na právní vztahy.
795. Předpis stanovoval místa povinné úschovy cenných papírů. Sdílí osud novelizovaného a nadřazeného právního předpisu, nepůsobí již na právní vztahy.
796. Dočasný, nyní již vyhaslý předpis stanovující podrobnosti o soupisu cenných papírů v rámci měnové reformy
797. Cenový předpis pro sladovnický ječmen; ceny byly pravidelně aktualizovány zejména za socialismu, posléze byla poslední cenová vyhláška č. 175/1959 Ú. l. ve znění vyhl. č. 195/1960 Sb. zrušena vl. n. č. 128/1967 Sb., kterým se zrušují další právní předpisy v souvislosti se zdokonalováním soustavy plánovitého řízení národního hospodářství
798. Předpis upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
799. Sdílí osud novelizovaného nařízení vlády č. 151/1921 Sb. z. a n. a nadřazeného z. č. 124/1921 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní, neboť se jedná o jednorázový zákon - zmocnění vlády k provedení zjištění a nařízení úschovy dluhopisů ke zjištění předválečného dluhu, nepůsobí již na právní vztahy
800. Šlo o jednorázový derogační předpis s omezenou územní působností
801. Nadřazený zákon č. 21/1895 ř. z. byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce - § 279 odst. 1 bod 4, který také stanovil pravidla pro pracovní dobu a pracovní klid; navíc šlo o předpis s omezenou územní působností. Řešený předpis je neaplikovatelný, omezení podnikání a výkonu práce ve dnech pracovního klidu v současné době upravuje obecně zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, a zákon č. 223/2016 Sb., o prodejní době v maloobchodě.
802. Dočasný předpis stanovící hospodaření s uhlím po konkrétně stanovenou dobu
803. Jednorázový předpis prodlužující lhůtu k podání žádostí, navíc se vztahuje k území Slovenska.
804. V souvislosti se změnami ve výkonu územní správy, která byla upravena mnoha lex posterior (přes zavedení zemského zřízení, po předpisy upravující činnost národních výborů a později obecních úřadů) se stal předpis obsoletní, poněvadž nebyl výslovně zrušen a nelze jej s jistotou podřadit ani pod generální derogační klauzuli ve školském zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n.
805. Jednorázový předpis deregulující obchod papírem - vyčerpal se svým vydáním
806. Jednorázový derogační předpis, který se vyčerpal již svým vydáním
807. Předpis stanoví poplatky za úřední jednání evidence katastru daně pozemkové, přičemž nadřazený zákon byl zrušen z. č. 177/1927 Sb. z. a n. a poplatky (resp. náhrady) za jednání katastrálních úřadů byly upraveny navazujícím nařízením vlády č. 179/1928 Sb. z. a n.
808. Upravuje podrobnosti poskytování finanční podpory stavebního ruchu státem po určitou dobu; jde o dočasný, vyhaslý předpis, který sdílí osud nadřazeného zákona; závazky z právních vztahů na jeho základě vzniklých jsou buď splněné nebo promlčené; na existenci případných věcných práv by zrušení zákona nemělo vliv, neboť k jejich zániku je třeba výmazu z katastru nemovitostí.
809. Upravuje již zrušenou instituci
810. Ač by bylo teoreticky možné aplikovat na analyzovaný právní předpis v části o zřízení krajského soudu GDK v z. č. 320/1948 Sb., o organizaci krajských a okresních soudů (§ 5), a v části o zřízení státního zastupitelství GDK v z. č. 65/1952 Sb., o prokuratuře (§ 18), tyto GDK znějí tak, že se jimi ruší (celé) předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení. Vzhledem ke kombinaci právní úpravy v analyzovaném nařízení vlády a znění pozdějších GDK ve výše uvedených předpisech nelze společně tyto GDK na analyzované nařízení vlády uplatnit, analyzované nařízení se tak v důsledku přijetí pozdější právní úpravy (a při uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori) stalo obsoletním.
811. Jednorázový právní předpis stanovující uvolnění obchodu a povinný odběr zásob likvidované instituce do vyčerpání jejích zásob
812. Nařízení k provedení hlavy III. z. č. 100/1921 Sb. z. a n., který sám v § 71 omezil účinnost hlavy III. do 31.12.1922 - nařízení tedy ztratilo oporu v zákoně
813. Nařízením vlády č. 18/1921 Sb. z. a n. byla rozšířena působnost knihovního zákona (z. č. 95/1871 ř. z., o zavedení obecného zákona o pozemkových knihách), na Hlučínsko, s výjimkou několika obcí, u nichž došlo k rozšíření působnosti knihovního zákona právě až analyzovanou vyhláškou 198/1921 Sb. z. a n. Knihovní zákon byl výslovně zrušen z. č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, a to ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (§ 12). Analyzovaná vyhláška (jakož ani výše uvedené nařízení vlády č. 18/1921 Sb. z. a n.) však tento zákon nemění ani nedoplňuje, ale rozšiřuje jeho používání na další území státu. Zákon č. 22/1964 Sb. však neobsahoval GDK, kterou by bylo možné na analyzovanou vyhlášku aplikovat. Vyhláška zrušením knihovního zákona ztratila svůj účel, a stala se obsoletní.
814. Jednorázový předpis, který se vyčerpal svým přijetím - zrušil předchozí právní úpravu a dereguloval obchod s mýdlem.
815. Vztahuje se na území Podkarpatské Rusi, které není součástí státu, vyčerpal se uplynutím doby
816. Sdílí osud novelizovaného nařízení vlády č. 18/1921 Sb. z. a n., který rozšiřoval působnost tzv. knihovního zákona (zákon č. 95/1871 ř. z., o zavedení obecného zákona o pozemkových knihách) na území Hlučínska. Knihovní zákon byl výslovně zrušen z. č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, a to ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (§ 12). Analyzované nařízení vlády však tento zákon nemění ani nedoplňuje, ale rozšiřuje jeho používání na další území státu. Zákon č. 22/1964 Sb. však neobsahoval GDK, kterou by bylo možné na analyzované nařízení vlády aplikovat. Nařízení vlády zrušením knihovního zákona ztratilo svůj účel, a stalo se obsoletním.
817. Sdílí osud nadřazeného zákona; předpis upravoval podrobnosti o s. r. o., které mohly pro naplnění zákona o stavebním ruchu zakládat peněžní ústavy. Společnosti byly zrušeny nejpozději dle z. č. 141/1950 Sb. (§ 563 odst. 2).
818. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
819. Jedná se o čistě prodlužující předpis, který pouze prodlužoval působnost jiného předpisu - opět na dobu určitou, jde tedy o vyhaslý předpis.
820. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužením platnosti jiného předpisu, navíc se týká území Slovenska
821. Obvodové úřadovny byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. a jejich kompetence byly přeneseny na krajské národní výbory; jde tedy o vyhaslý předpis upravující fungování zrušené instituce.
822. Termínovaný předpis pro období roku 1921, navíc pouze pro území, které již není součástí státu
823. Jednorázový předpis zrušující předchozí právní úpravu a uvolňující obchod tříslovou kůrou
824. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
825. Předpis omezoval právo stěhovací po určitou vymezenou dobu, ale nestanovil konec své platnosti, ani nebyl později zrušen - jde tedy o vyhaslý, obsoletní předpis
826. Vztahuje se na území Slovenska a na základě pravidla "lex posterior" nemohl být uplatňován již od přijetí Vl. n. č. 4/1945 Sb. z. a n., o volbě a pravomoci národních výborů
827. Vztahuje se na území Slovenska a Podkarpatské Rusi, navazuje na nařízení vlády č. 403/1920 Sb. z. a n., jehož použití rozšiřuje na další případy, a stanoví další poplatky; předpis se vztahoval k různým poplatkům, které byly upraveny několika právními předpisy. Tyto právní předpisy byly později rušeny na základě jednotlivých GDK obsažených v několika právních předpisech, které však nelze pro jejich znění společně použít pro zrušení nařízení vlády č. 403/1920 Sb. z. a n., ani pro analyzovaný zákon, který se tak stal v důsledku této skutečnosti obsoletním.
828. Nelze s jistotou dospět k závěru o tom, že byl právní předpis zrušen na základě GDK v z. č. 77/1927 Sb. z. a n., o nové úpravě finančního hospodářství svazků územní samosprávy, kterým byl výslovně zrušen v ust. § 29 odst. 1 písm. k) související zák. čl. XV. z r. 1883, neboť v ust. § 3 z. č. 77/1927 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že "dosavadní předpisy o schvalování rozpočtů a povolování přirážek zůstávají v platnosti s těmito odchylkami ...". Tímto ustanovením tedy zůstal analyzovaný zákon v platnosti, neboť jeho úprava se týká přirážek a jejich povolování. Nelze ani s jistotou dospět k závěru, že byl analyzovaný zákon zrušen na základě GDK v ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb., a to vzhledem k formulaci této GDK ("S výhradou ustanovení §§ 41 a 42 a ustanovení odstavce 2 se zrušuje platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu nebo upravují záležitosti, na něž se vztahuje tento zákon. Zejména to jsou: ...") a s ohledem na obsah jeho právní úpravy. Zřejmé ale je to, že právní úprava analyzovaného zákona je již vyhaslá, nadto se týká území, které není součástí státu.
829. Jednorázový předpis zmocňující k dispozici se státním majetkem
830. Jednorázový předpis zmocňující k dispozici se státním majetkem
831. Část zákona týkající se trestní odpovědnosti za přečiny byla zrušena GDK v z. č. 86/1950 Sb., trestní zákon (§ 311), nicméně přestupky dle tohoto zákona nezrušil ani z. č. 312/2001 Sb., o státních hranicích, který však obsahuje novou úpravu přestupků i značení státních hranic - dle zásady lex posterior derogat legi priori jde o vyhaslý předpis
832. Předpis byl zrušen protektorátním vládním nařízením č. 33/1942 Sb., po válce tedy došlo k "obživnutí" původní právní úpravy, která se nicméně nepoužívala, neboť byla nahrazována lex posterior - nejprve Vl. N. č. 23/1945 Sb. II., o placené dovolené pro zaměstnance v r. 1945; každoročně až do r. 1959 byla takto upravena placená dovolená; později platila úprava v z.č. 81/1959 Sb., později zákoník práce.
833. Jde o novelu vyhl. č. 86/1921 Sb. z. a n., která byla nahrazena lex posterior - vyhl. ministerstva financí č. 67/1929 Sb. z. a n.
834. Na základě § 4 vládního nařízení č. 150/1928 Sb. z. a n., kterým se zavádějí nové úřední směnečné blankety, pozbyl předpis účinnosti; jeho nadřazený zákon byl výslovně zrušen z. č. 48/1928 Sb. z. a n., o směnečném poplatku (§ 21), které v tomtéž ustanovení obsahovalo také GDK, kterou se však ruší pouze "veškerá zákonná ustanovení o poplatku směnečném, pokud se neshodují s tímto zákonem nebo jsou ustanoveními jeho nahrazena", nikoli i ustanovení podzákonných právních předpisů.
835. Předpisem byly vydány nové blankety poukázek se splatností 8 dní od jejich vydání - pokud tedy byly poukázky vydány, jsou dávno po splatnosti a nároky z nich jsou promlčené; zároveň stanoví možnost výměny starých blanketů; jde o vyhaslý předpis
836. Stejně jako u nadřazeného z. č. 116/1921 Sb. z. a n. jde o vyhaslý právní předpis, jehož předmět úpravy byl nahrazen lex posterior
837. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
838. Předpis sám stanovil datum ukončení své účinnosti ke dni 30. července 1922
839. Předmětem úpravy jsou služební poměry v rámci státní správy na území, jež není součástí naší republiky, předpis obsahuje úpravu pro přijetí úředníků do nové státní správy, účelem předpisu byla úprava poměrů těchto osob v konkrétně určené době - předpis se jako jednorázový tímto "vyčerpal"
840. Ač by bylo teoreticky možné aplikovat na analyzovaný právní předpis v části o zřízení krajského soudu GDK v z. č. 320/1948 Sb., o organizaci krajských a okresných soudů (§ 5), a v části o zřízení státního zastupitelství GDK v z. č. 65/1952 Sb., o prokuratuře (§ 18), tyto GDK znějí tak, že se jimi ruší (celé) předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení. Vzhledem ke kombinaci právní úpravy v analyzovaném nařízení vlády a znění pozdějších GDK ve výše uvedených předpisech nelze společně tyto GDK na analyzované nařízení vlády uplatnit, analyzované nařízení se tak v důsledku přijetí pozdější právní úpravy (a při uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori) stalo obsoletním.
841. Analyzované nařízení vlády novelizuje, a tedy sdílí osud těchto právních předpisů: nařízení vlády republiky Československé ze dne 27. června 1919, č. 358 Sb. z. a n. (pro Čechy), nařízení téhož data, č. 359 Sb. z. a n. (pro Moravu), nařízení ze dne 21. července 1919, č. 437 Sb. z. a n. (pro Slezsko), nařízení ze dne 4. května 1920, č. 336 Sb. z. a n. (pro Slovensko), a nařízení ze dne 3. února 1921, č. 49 Sb. z. a n. (pro Podkarpatskou Rus). Všechna tato nařízení byla v rámci analýzy vyhodnocena jako obsoletní z důvodu, že se jedná o právní předpisy týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny jako propadné, předpisy jsou tedy vyhaslé a nezakládají již účinky na právní vztahy.
842. Jde o dočasný předpis, kterým se stanovily podrobnosti likvidace Státního obilního ústavu - provedením likvidace se předpis vyčerpal
843. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
844. Časově omezený předpis vydaný podle nařízení na hospodářské období 1921/1922
845. Nařízení pouze prodlužovalo působnost Čs. komise lihové, která byla později ukončena vyhláškou MF č. 294/1922 Sb. z. a n.; předpis je tedy vyhaslý, neboť upravuje zaniklou instituci
846. Zákon upravuje mimořádnou výplatu jednoměsíční částky nouzových výpomocí skupinám osob jmenovaným v §§ 1 - 3 zákona ze dne 25. listopadu 1920, č. 625 Sb. z. a n., který byl rovněž v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní, jedná se o vyčerpanou právní úpravu
847. Zákon upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných k získání prostředků na konkrétní investiční akci. V souladu s ustanovením § 12 dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
848. Zákon upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných k získání prostředků na konkrétní investiční akci. V souladu s ustanovením § 12 dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
849. Předpokladem pro působnost zákona je existence služebních smluv; ty upravoval původní rakouský občanský zákoník z r. 1811, avšak nebyly převzaty do z. č. 141/1950 Sb. ("střední občanský zákoník"), s ohledem na nové společensko-politické poměry (do přijetí středního občanského zákoníku sice ustanovení o služebních smlouvách platila, ale musela být vykládána jako všechny ostatní předpisy s ohledem na ústavu z r. 1948). Ani později přijatý zákoník práce služební smlouvy neupravoval.
850. Vyhaslý předpis - stanovil pravomoc ministra spravedlnosti ke zbavení funkcí notáře v období 1 roku od účinnosti zákona, navíc se týká území, které už není součástí státu
851. Zákonem bylo zřízeno "Nadání Arnošta Denise", přičemž v ust. § 2 bylo stanoveno: "Nadání budiž uskutečněno: 1. Založením stálé stolice pro dějiny Slovanů a jejich vzdělanosti se zvláštním zřetelem k dějinám československého státu při universitě v Paříži, výslovně označené jako "Chaire Ernest Denis, Fondation de la République Tchécoslovaque". S ohledem na jistou kulturně-historickou hodnotu doporučujeme případné zrušení zákona konzultovat s gestorem.
852. Jednorázový zákon zmocňující vládu k poskytnutí zápůjčky; zrušením zákona by nedošlo ke zrušení právního vztahu založeného případnou smlouvou o zápůjčce na jeho základě uzavřenou
853. Jednorázový zákon zmocňující vládu k úvěrní operaci ke krytí schodku z moučného hospodářství, jeho zrušení nezruší závazky případně stále trvající dle jednotlivých úvěrních smluv
854. Jednorázový zákon zmocňující ministra financí k úvěrním operacím, jehož zrušením by nedošlo ke zrušení právních vztahů případně na základě těchto operací stále trvajících
855. Předpis nebyl zrušen, upravoval obnovu pachtu (podpachtu) zemědělského pozemku, ale pouze po omezenou dobu (a to i ve znění pozdějších předpisů), jedná se tak o právní předpis termínovaný.
856. Jednorázový předpis zavádějící příspěvek na krytí nákladů škod po povodních v r. 1919
857. Z důvodu pozdějších změn působnosti krajských a okresních soudů - tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori, dále z důvodu, že se jedná o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
858. Jednorázový zákon vyčleňující finance ze státního rozpočtu na konkrétní činnost pro rok 1921
859. Šlo o předpis, který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní;
860. Jednorázový předpis k zajištění financování konkrétní akce ze státního rozpočtu - vyčerpal se uskutečněním úvěrních operací k financování této akce
861. Jednorázový předpis derogující předchozí právní úpravu a uvolňující obchod tabákem, vyčerpal se svým vydáním
862. Pokladniční poukázky byly v průběhu let proměňovány a jejich splatnost prodlužována, analyzovaným předpisem byly některé přeměněny na státní pokladniční bony se splatností 3 měsíce, které byly v oběhu ještě v době protektorátu (viz § 10 vládního nařízení č. 142/1939 Sb. z. a n.), kdy mělo dojít k jejich přihlášení a proplácení. Po 2. sv. válce pak byly tříměsíční poukázky a bony znovu vyměněny dle z. č. 168/1949 Sb., kdy byla jejich splatnost znovu 3 měsíce a byly k nim přidány 3 prolongační 3měsíční kupony. Je tedy zřejmé, že nejpozději v r. 1951 by již neměly být v oběhu. Předpisy, které tyto poukázky a bony upravují, jsou tedy vyhaslé.
863. Převážná část předpisu byla postupně rušena, zůstalo pouze zrušovací ustanovení, příloha, která byla nahrazena lex posterior, a ustanovení o účinnosti
864. Jednorázový předpis stanovící podrobnosti ohledně odvodu branců za r. 1920 a 1921 v inkorporovaných územích; uplynutím lhůt pro odvody se vyčerpal a je tedy obsoletní
865. Předpis je vydán k provedení zákona stanovícího koncesované živnosti ve stavebnictví, který doplňoval živnostenský řád (z. č. 227/1859 ř. z.) - ten byl zrušen z. č. 65/1965 Sb. včetně předpisů jej měnících a doplňujících - tedy vč. zákona č. 193/1893 ř. z., nicméně prováděcí předpisy k těmto předpisům již pod zrušovací ustanovení z. č. 65/1965 Sb. podřadit nelze. Nařízení tedy ztratilo oporu v zákonech a samo o sobě by neobstálo, podmínky živností jsou dnes navíc upraveny lex posterior. Jde tedy o vyhaslý předpis.
866. Jednorázový předpis - vyčerpal se poskytnutím náhrad lékařům provádějícím povinné očkování proti neštovicím v konkrétním období.
867. Jednorázový předpis derogující nařízení vlády č. 213/1920 Sb. z. a n., zrušující Čs. komisi dřevařskou a deklarující trvání platnosti dalších právních předpisů.
868. Sdílí osud nadřazeného z. č. 124/1921 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní z důvodu, že se jedná o jednorázový zákon - zmocnění vlády k provedení zjištění a nařízení úschovy dluhopisů ke zjištění předválečného dluhu, nepůsobí již na právní vztahy, proto je obsoletní.
869. Jednorázový předpis rušící předchozí právní úpravu
870. Nařízení uvolnilo obchod strojenými hnojivy, který byl později znovu omezen a dále upravován lex posterior (na základě centrálně plánovaného zemědělství po 2. sv. v. - viz první tato regulace z. č. 192/1946 Sb. z. a n. a jeho prováděcí nařízení vlády č. 189/1947 Sb. z. a n.)
871. § 3 tohoto nařízení byl výslovně zrušen Vl. n. č. 210/1923 Sb. z. a n., ostatní ustanovení jsou "jednorázová" - buď ruší předchozí právní úpravu nebo naopak prodlužují její platnost po určitou dobu a dále obsahuje přechodnou úpravu pro smlouvy uzavřené před 1.9.1915, jde tedy o vyhaslý předpis.
872. Jednorázový předpis upravující zpracování brambor v průmyslových závodech ze sklizně r. 1921
873. Jedná se de facto o novelu z. č. 313/1921 Sb. z. a n., a sdílí proto jeho osud. Novelizovaný z. č. 313/1921 Sb. z. a n. nebyl zrušen, upravoval obnovu pachtu (podpachtu) zemědělského pozemku, ale pouze po omezenou dobu (a to i ve znění pozdějších předpisů), jedná se tak o právní předpis termínovaný, proto i analyzovaný právní předpis je obsoletní.
874. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízením č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
875. Vyhaslý, jednorázový předpis deregulující obchod s melasou a stanovící likvidaci Čs. komise melasové, vyčerpal se svým vydáním, nepůsobí již aktivně na právní vztahy
876. Závazek k válečným úkonům vyhlášený tímto nařízením vlády zanikl dle nařízení vlády č. 424/1921 Sb. z. a n.
877. Obsoletní na základě § 199 odst. 1 z. č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu, nebyl výslovně zrušen ani nelze podřadit pod některou z generálních derogačních klauzulí.
878. Jednorázový právní předpis, který se vyčerpal likvidací Čs. komise cukerní, je tedy vyhaslý a nepůsobí již na právní vztahy
879. Dočasný předpis stanovící 50% zvýšení státního vyživovacího příspěvku dle z. č. 530/1919 Sb. z. a n. po určité konkrétní období. Předpis nebyl výslovně zrušen a nelze ani podřadit pod GDK v z. č. 64/1950 Sb. - § 25 odst. 1, která se týká jen oblastí úpravy uvedených v části druhé a čtvrté tohoto zákona.
880. Šlo o jednorázový předpis, který pouze zrušil předchozí právní úpravu, nemá jiný věcný obsah
881. Jednorázový předpis, který se vyčerpal prodloužením lhůty pro podání žádosti o výpomoc při válečných škodách
882. Sdílí osud nadřazeného z. č. 126/1921 Sb. z. a n. a nařízení vlády č. 167/1921 Sb. z. a n., které novelizuje a které bylo vyhodnoceno jako obsoletní, neboť se jedná o jednorázový zákon - zmocnění vlády k veřejnému upisování státní půjčky
883. Sdílí osud nadřazeného předpisu (z. č. 308/1921 Sb. z. a n.), který byl vyhodnocen jako obsoletní, neboť se jedná o jednorázový zákon zmocňující vládu k úvěrní operaci ke krytí schodku z moučného hospodářství, jeho zrušení nezruší závazky případně stále trvající dle jednotlivých úvěrních smluv
884. Předpis umožnil používání nového druhu elektroměrů pro účely úředního zkoušení a ověřování, nebyl později zrušen, jde o vyhaslý právní předpis
885. Jednorázový předpis, který se vyčerpal likvidací dotčené komise, nemá již účinky na právní vztahy
886. Obvodové úřadovny státního pozemkového úřadu byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. a jejich kompetence přešly na krajské národní výbory. Zrušením úřadoven se staly předpisy o jejich územní působnosti obsoletní.
887. Předpis upravoval sídla okresních hejtmanství, která byla později nahrazena jinými orgány státní správy, hranice územního členění podléhaly dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
888. Šlo o dočasný předpis, který stanovil povinnost do 14 dní od jeho vydání podat soupis pohledávek v souvislosti s úpravou vzájemných pohledávek a závazků tuzemských vůči věřitelům nebo dlužníkům království Srbů, Chorvatů a Slovinců, provedením soupisu a následné úpravy pohledávek a závazků se předpis vyčerpal a stal obsoletním.
889. Dočasný právní předpis stanovící úpravu uhelného hospodářství pro konkrétní časové období
890. Šlo o prováděcí předpis k zákonu č. 309/1920 Sb. z. a n., který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní - stejně tak jeho prováděcí předpisy
891. Loterie, jíž se předpis týká, byla zrušena v rámci měnové reformy v r. 1953 - viz čl. 31 směrnice MF č. 159/1953 Ú. l.
892. Obsoletní na základě § 199 odst. 1 z. č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu, nebyl výslovně zrušen ani nelze podřadit pod některou z generálních derogačních klauzulí.
893. Jde o vyhaslý předpis, který jednak zrušil povinnost k vojenským úkonům, jednak zavedl přechodná opatření spočívající zejména v soupisu vozidel způsobilých pro vojenské účely - provedením soupisu a uplynutím promlčecí doby za přestupky či případné trestné činy spočívající v zatajení věcí, se právní předpis konzumoval a nelze již aplikovat.
894. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízením č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
895. Zákon č. 143/1920 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen dekretem presidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n. v jeho § 40, který zároveň obsahuje GDK, která se však na analyzované nařízení nevztahuje, neboť zní "Dnem účinnosti tohoto dekretu pozbývají platnosti všechna ustanovení o věcech jím upravených" - analyzované nařízení však obsahuje ustanovení dekretem neupravené, a to účinnost zákona a stanovení období, za které má být poprvé vyměřen podíl na zisku zaměstnanců.
896. Sdílí osud zákona č. 308/1921 Sb. z. a n., k jehož provedení byla na základě nařízení vlády č. 404/1921 Sb. z. a n. vydána, tedy že se jednalo o jednorázový zákon zmocňující vládu k úvěrní operaci ke krytí schodku z moučného hospodářství, jeho zrušení nezruší závazky případně stále trvající dle jednotlivých úvěrních smluv
897. Nařízení k provedení zrušeného zákona č. 311/1921 Sb. z. a n.
898. Předpis zrušoval předchozí právní úpravu a dále stanovil podmínky pro prodej piva, co se týče označování druhu a ceny piva. Tato úprava byla později nahrazena Vl. n. č. 162/1934 Sb. z. a n., které však neobsahovalo zrušovací ustanovení a ani v dalších předpisech, nebyla dohledána vyhovující GDK, která by dopadla na poměrně specificky určené povinnosti k označování čepovaného piva. S ohledem na současnou úpravu v oblasti ochrany spotřebitele, která patří do sdílené pravomoci EU, je již tento právní předpis překonaný.
899. Sdílí osud nadřazeného z. č. 124/1921 Sb. z. a n., tedy že se jednalo o jednorázový zákon - zmocnění vlády k provedení zjištění a nařízení úschovy dluhopisů ke zjištění předválečného dluhu, nepůsobí již na právní vztahy, proto je obsoletní.
900. Jednorázový čistě derogační předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu regulující obchod s železářskými hutními výrobky
901. Jednorázový předpis čistě derogační povahy, neobsahuje ustanovení, která by mohla mít účinky na právní vztahy, zároveň nebyl zrušen
902. Předpis upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
903. Sdílí osud nadřazeného předpisu - z. č. 295/1921 Sb. z. a n., který byl vyhodnocen jako obsoletní z tohoto důvodu: Předpokladem pro působnost zákona je existence služebních smluv; ty upravoval původní rakouský občanský zákoník z r. 1811, avšak nebyly převzaty do z. č. 141/1950 Sb. ("střední občanský zákoník"), s ohledem na nové společensko-politické poměry (do přijetí středního občanského zákoníku sice ustanovení o služebních smlouvách platila, ale musela být vykládána jako všechny ostatní předpisy s ohledem na ústavu z r. 1948). Ani později přijatý zákoník práce služební smlouvy neupravoval.
904. Předpis přenáší výkon správy daní na státní orgány. Výběr daní byl posléze přenesen na národní výbory dle z. č. 281/1948 Sb., který však neobsahoval zrušovací ustanovení. Jde tedy o vyhaslý předpis, který zároveň nelze jednoznačně podřadit pod GDK v daňových zákonech z 50. let 20. století, neboť popisoval obecný přenos správy všech přímých daní, které byly později upraveny několika zákony, z nichž některé neobsahovaly zrušovací ustanovení.
905. Předpis přenáší výkon správy daní na státní orgány. Výběr daní byl posléze přenesen na národní výbory dle z. č. 281/1948 Sb., který však neobsahoval zrušovací ustanovení. Jde tedy o vyhaslý předpis, který zároveň nelze jednoznačně podřadit pod GDK v daňových zákonech z 50. let 20. století, neboť popisoval obecný přenos správy všech přímých daní, které byly později upraveny několika zákony, z nichž některé neobsahovaly zrušovací ustanovení.
906. Termínovaný právní předpis, navíc sdílí osud nadřazeného nařízení vlády č. 270/1921 Sb. z. a n., které se stalo obsoletním, neboť předpis sám stanovil datum ukončení své účinnosti ke dni 30. července 1922
907. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu, stanoví postup soudů při náhradách spojených s činností důvěrníků dle § 16 zákona ze dne 27. května 1919, č. 318 Sb. z. a n.
908. Předpis upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
909. Nařízení k provedení zákona, který omezil svoji platnost na určitou dobu, chybí tedy nadřazený právní předpis se zmocněním pro vydání tohoto nařízení
910. Samo nařízení stanoví konec své účinnosti k určitému datu, šlo o předpis dočasný, řešící přechodně nedostatek zeměměřičů při provádění pozemkové reformy.
911. Předpis pouze prodlužoval platnost nařízení vlády č. 225/1920 Sb. z. a n., neobsahoval žádnou hmotně právní úpravu, nebyl zrušen a je tedy obsoletní
912. Ač by bylo teoreticky možné aplikovat na analyzovaný právní předpis GDK v § 37 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti, a GDK v § 28 zákona č. 76/1949 Sb., o organisaci správy v hlavním městě Praze, tyto GDK znějí tak, že se jimi ruší (celé) předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení. Vzhledem ke kombinaci právní úpravy v analyzovaném nařízení vlády a znění pozdějších GDK ve výše uvedených předpisech nelze společně tyto GDK na analyzované nařízení vlády uplatnit, analyzované nařízení se tak v důsledku přijetí pozdější právní úpravy (a při uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori) stalo obsoletním.
913. Zákonem č. 111/1967 Sb. z. a n., o hlavním městě Praze (§ 19) došlo k připojení obcí k Praze
914. Ač by bylo teoreticky možné aplikovat na analyzovaný právní předpis v části o změně hranice soudních okresů GDK v z. č. 320/1948 Sb., o organizaci krajských a okresních soudů (§ 5), v části o zřízení státního zastupitelství GDK v z. č. 65/1952 Sb., o prokuratuře (§ 18) a v části týkající se územní organizace okresů GDK v dekretu presidenta republiky č. 121/1945 Sb. z. a n., o územní organisaci správy, vykonávané národními výbory (§ 21), první dvě zmiňované GDK znějí tak, že se jimi ruší (celé) předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení. Vzhledem ke kombinaci právní úpravy v analyzovaném nařízení vlády a znění pozdějších GDK ve výše uvedených předpisech nelze společně tyto GDK na analyzované nařízení vlády uplatnit, analyzované nařízení se tak v důsledku přijetí pozdější právní úpravy (a při uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori) stalo obsoletním.
915. Nařízení vlády novelizuje nařízení vlády č. 336/1920 Sb. z. a n., které bylo vyhodnoceno jako obsoletní, neboť sdílí osud nadřazeného právního předpisu - zákona ze dne 23. května 1919, č. 276 Sb. z. a n. - jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcím předpisu jako propadné, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy.
916. Jednorázový derogační předpis
917. Většina předpisu byla zrušena - část A a § 25 nařízením vlády č. 144/1925 Sb. z. a n., část B nařízením vlády č. 161/1926 Sb. z. a n., zbytek zákona jsou jen všeobecná ustanovení o derogaci předchozí právní úpravy a účinnosti úpravy nové.
918. Jednorázový zákon opravňující k dispozici s obecním majetkem
919. Nařízení prodlužovalo platnost a novelizovalo nařízení vlády č. 660/1919 Sb. z. a n., které obsahovalo tzv. stmívací klauzuli omezující jeho platnost. S ukončením platnosti tohoto nařízení se stalo analyzované nařízení vlády č. 468/1921 Sb. z. a n. obsoletním.
920. Státní rozpočet pro rok 1922 - vyhaslý předpis, který již nevyvolává účinky na právní vztahy
921. Nařízení novelizovalo nařízení vlády č. 173/1921 Sb. z. a n., jehož platnost byla opakovaným prodloužením ukončena až vládním nařízením č. 236/1923 Sb. z. a n. k 31. 12. 1924. Ukončením platnosti původního nařízení se stalo posuzované nařízení obsoletní.
922. Dočasná právní úprava, která po přechodnou dobu (do zvolení ústředního zastupitelstva hl. m. Prahy) stanovila působnost ústřední správní komise na místo zastupitelstva
923. Jedná se o čistě prodlužovací právní předpis, po uplynutí doby, na kterou byl jím prodlužovaný předpis prodloužen, se stává obsoletním.
924. Zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939, které však bylo vydáno v období nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírány i v poválečných letech, dle z. č. 249/1946 Sb. pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
925. V části novelizující z. 16/1920 Sb. z. a n. a 17/1920 Sb. z. a n. byl zrušen GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb., ostatní část o zrušení z. č. 289/1921 Sb. z. a n. byla jednorázová, zákon je tedy vyhaslý.
926. Jedná se o právní předpis upravující stavení promlčecí doby pro účely vyměření daně po dobu let 1914 až včetně 1919, resp. včetně 1922 (ve znění pozdějších předpisů), jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal.
927. Jednorázový zákon o nakládání s finančními prostředky státu ve prospěch nově zřizovaného sociálního pojištění, použitím těchto prostředků se zákon vyčerpal
928. Zákon pouze prodlužoval účinnost zákona ze dne 8. dubna 1920, č. 275 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků, který byl rovněž v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní, a dále neobsahoval jiné hmotněprávní ustanovení
929. Zákon upravoval právní vztahy jen pro určité období (do konce r. 1924), zákon byl uplynutím této doby „konzumován“, a to pro území, které již není součástí státu. Navíc předmět úpravy byl nahrazen dalšími zákony upravující dobu organizace soudů - lex posteriori derogat legi priori.
930. Instituce Ředitelství čs. státní dunajské plavby byla posléze zrušena nařízením vlády č. 94/1924 Sb. z. a n., nikoli však zákon, který jej zřídil - tento zákon tedy upravuje fungování zrušené instituce
931. Zákon upravuje výhody poskytnuté jak civilním, tak vojenským státním zaměstnancům a dělníkům. Na analyzovaný zákon tak nelze použít GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., neboť ten dopadá z hlediska vojenských státních zaměstnanců pouze na vojenské a četnické gážisty (§ 1). Pozdější úprava provedená v z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců (GDK v § 38), a v z. č. 200/1949 Sb., o platových poměrech příslušníků ozbrojených sborů ( GDK v § 50), resp. GDK v těchto zákonech uvedených, by teoreticky bylo možné na analyzovaný zákon aplikovat, tyto GDK ale znějí tak, že se jimi ruší (celé) předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení. Vzhledem ke kombinaci právní úpravy v analyzovaném zákoně a znění pozdějších GDK ve výše uvedených předpisech nelze společně tyto GDK na analyzovaný zákon uplatnit, analyzovaný zákon se tak v důsledku přijetí pozdější právní úpravy (a při uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori) stal obsoletním.
932. Předpis pouze prodloužil působnost výslovně zrušeného jiného předpisu
933. Analyzované nařízení podrobněji stanoví působnost ministerstva pro sjednocení zákonů a organisace správy, které bylo označeno za zrušené vládním nařízením č. 269/1938 Sb. z. a n., o organisaci některých ministerstev, což je ovšem právní předpis z doby nesvobody, který se nestal součástí čsl. právního řádu a k němuž se tedy nepřihlíží. Nicméně jedná se o již neexistující instituci, a analyzované nařízení je proto obsoletní.
934. Vyhláška opravuje tiskovou chybu ve státním rozpočtu na rok 1922. Tento nadřazený zákon je sám o sobě obsoletní, neboť se již vyčerpal, proto lze zrušit i posuzovanou vyhlášku opravující jen chybu v psaní.
935. Nařízení vlády bylo zrušeno vládním nařízením č. 384/1938 Sb. z. a n., kterým byl Poradní sbor pro otázky hospodářské zrušen a nahrazen Státní hospodářskou radou. Tento rušící předpis byl však vydán v období nesvobody, a proto se nestal součástí čsl. Právního řádu. Nicméně Národní archiv obsahuje poslední dokumenty z roku 1938, je tedy zřejmé, že došlo k faktickému ukončení činnosti poradního sboru a právní předpis vydávající jeho stanovy je proto obsoletní.
936. Vyhláška k provedení finančního zákona, která realizuje právo ministra financí k úvěrním operacím ke krytí schodku státního rozpočtu formou vydání poukázek, které bylo možno po určitou dobu použít k placení předem stanovených daní a dávek. Lhůta k použití poukázek (a také jejich splatnost) uplynula v prosinci 1922 a vyhláška tak již nepůsobí na právní vztahy.
937. Stejně jako původní nařízení vlády č. 463/1920 Sb. z. a n. a nadřazený předpis je nařízení obsoletní, právní úprava byla dočasná a konzumovala se výběrem dávky z majetku
938. Nařízení k obsoletnímu zákonu o státním rozpočtu - z. č. 470/1921 Sb. z. a n., vyhaslý předpis
939. Prováděcí předpis k zákonům č. 84/1919 Sb. z. a n. a č. 187/1919 Sb. z. a n., jež jsou obsoletní; upravuje poskytování náhrady za bankovky s padělanými kolky, přičemž náhrada byly poskytována pouze 31. srpna 1922, později již nikoliv; jedná se o vyhaslý předpis
940. Vyhláška pouze stanovila účinnost jiného právního předpisu pro vymezené území, čímž se zde zavedla působnost tzv. knihovního zákona (č. 95/1871 ř. z.), který byl zrušen z. č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, a to ve znění předpisů je měnících a doplňujících. Analyzovaná vyhláška však nespadá do předpisů měnících a doplňujících přímo knihovní zákon, proto ji nelze považovat za zrušenou dle z. č. 22/1964 Sb., je tak nutně obsoletní.
941. Nařízení vlády řešilo doplatek při výměně rakouských korun za československé po připojení některých území k čsl. státu na základě mírových smluv; jedná se o vyhaslý předpis, který již nevyvolává žádné účinky.
942. Vyhláška provádí nařízení vlády č. 270/1921 Sb. z. a n., které obsahovalo ustanovení, že jeho účinnost končí ke dni 31. 7. 1922. Po dobu od 4. 9. 1921 do 37.7.1922 se přitom měla na základě tohoto nařízení realizovat distribuce moukou pro sociálně slabé, nicméně posuzovaná vyhláška dočasně toto veřejné zásobování zastavila pro mouku vařivou. Uplynutím lhůty v nadřazeném předpise se veřejné zásobování ukončila zcela, vyhláška se tak stala obsoletní.
943. Nařízení de facto novelizovalo nařízení vlády č. 49/1921 Sb. z. a n. tím, že prodlužovalo lhůtu v něm stanovenou, po kterou mohli živnostníci žádat o úvěr v souvislosti se škodami způsobenými I. světovou válkou, a to do 12. 02. 1923. Jedná se o vyhaslý předpis, navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
944. Sdílí osud nadřazeného zákona č. 124/1921 Sb. z. a n., tj. jedná se o jednorázový zákon - zmocnění vlády k provedení zjištění a nařízení úschovy dluhopisů ke zjištění předválečného dluhu, nepůsobí již na právní vztahy, proto je obsoletní.
945. Nařízení vlády rušilo předpis platný pouze na území Zalitavska, který byl navíc vydán v období I. světové války pro účely odvodů koní. Jedná se o vyhaslý předpis.
946. Zákon upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných k získání prostředků na konkrétní investiční akci. V souladu s ustanovením § 12 dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
947. Zákon upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných zemským výborem v Brně. V souladu s ustanovením § 12 dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
948. Jednorázový právní předpis, který pouze prodloužil dobu stanovenou z. č. 118/1921 Sb. z. a n. k omezení práva stěhovacího, tím se právní předpis vyčerpal
949. Jednorázový právní předpis, který pouze prodlužoval dobu stanovenou vládním nařízením č. 235/1921 Sb. z. a n., tím se právní předpis vyčerpal
950. Zákon rozšiřoval kompetence finanční kontrolní komise Národního shromáždění na činnosti upravené pěti jinými zákony, které se staly obsoletními, navíc tento orgán již v současné době neexistuje
951. Zákon upravoval oprávnění vlády k získání finančních prostředků pro rok 1922 případně do doby získání finančních prostředků z pozemkové reformy, vyčerpal se uplynutím doby
952. Vyhláška stanovila obvodní působnosti úřadoven státního pozemkového úřadu. Tyto úřadovny byly vládním nařízením č. 1919/1949 Sb. v ustanovení § 1 zrušeny, jejich pravomoci přešly na krajské národní výbory. Zrušením těchto obvodových úřadoven se stala vyhláška obsoletní.
953. Zákon upravoval výkon státní finanční správy na území Slovenska a Podkarpatské Ukrajiny, v roce 1948 byl přijat zákon č. 281/1948 Sb., který upravoval vznik finančních referátů v rámci národních výborů, na které přešly pravomoci k výkonu finanční správy - de facto tak došlo k derogaci, nikoliv však k formálnímu zrušení předpisu; předpis se vztahuje pouze na území, které již není součástí českého státu.
954. Obvodové úřadovny státního pozemkového úřadu byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. a jejich kompetence přešly na krajské národní výbory. Zrušením úřadoven se staly předpisy o jejich územní působnosti obsoletní.
955. Jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Většina ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt, neboť v roce 1923 byl přijat nový zákon č. 35/1923 Sb. z. a n. (a v následujících letech další zákony), které upravovaly obdobnou problematiku pro další období. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, přičemž splatnost půjček byla 25 let, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy na základě samostatných smluv, která byla následně evidována v pozemkových knihách a přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby.
956. Vyhláška prováděla obsoletní nadřazené právní předpisy, stanovila konečnou lhůtu pro vyplacení náhrady do 31. srpna 1922, po jejímž uplynutí, se již náhrady nevyplácely; jedná se o vyhaslý předpis.
957. Nařízení upravovalo vydání mincí, které byly v roce 1941 staženy z oběhu, jedná se o mince, které již nemají funkci platidla a nejsou součástí oběživa, předpis je vyhaslý.
958. Vyhláška řešila vydávání mincí, které byly v roce 1941 staženy z oběhu. Jedná se o vyhaslý předpis, mince již nejsou součástí měny českého státu.
959. Vyhaslý předpis, který zakazoval dovážet mince rakousko-uherské a stahoval je z oběhu.
960. Sdílí osud nadřazeného z. č. 308/1921 Sb. z. a n., tj. jedná se o jednorázový zákon zmocňující vládu k úvěrní operaci ke krytí schodku z moučného hospodářství, jeho zrušení nezruší závazky případně stále trvající dle jednotlivých úvěrních smluv
961. Jednorázový předpis, vyčerpal se zrušením nařízení vlády č. 369/1921 Sb. z. a n.
962. Upravuje hranice soudních a správních okresů a postup vyrovnání mezi silničními okresy - všechny tyto okresy byly později upraveny lex posterior v různých lex posterior, nelze tedy jednoznačně podřadit pod některou GDK; vyhaslý předpis
963. Zákon se vztahuje na území, které již není součástí českého státu + zákonem č. 281/1948 Sb. byly od roku 1949 finanční úřady rušeny a jejich pravomoci přešly na národní výbory; právní předpisy k původní finanční správě byly tedy de facto postupně nahrazeny novou úpravou, aniž by došlo k jejímu výslovnému zrušení či zrušení formou GDK.
964. Termínovaný zákon, upravoval státní výdaje a úvěry ke státnímu rozpočtu pro rok 1921
965. Zákon obsahuje dočasnou právní úpravu, uplynutím stanovené doby (vztahoval se na období 1921-1924, následně po prodloužení i na roky 1925-1926) se stal obsoletní; navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
966. Jednorázový předpis, který pouze stanovoval dobu rozhodnou pro platnost mincí.
967. Termínovaný zákon, který upravoval financování výzbroje armády úvěrem a pověřoval ministerstvo financí k úvěrovým operacím
968. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 77/1922 Sb. z. a n., který ukončil svou vlastní platnosti ke dni 31. 12. 1924. Uplynutím této doby se stalo nařízení obsoletní.
969. Řešil poválečné vypořádání nároků vzniklých vůči cizincům v době Rakouska - Uherska, překonal se uplynutím doby, včetně jejich propadnutí státu, pokud nebudou řádně přihlášeny
970. Zákon umožňoval stanovit pro rok 1922 mimořádnou přirážku k dani, uplynutím této doby se stal obsoletní + vztahuje se na území, které již není součástí českého státu
971. Zákon zmocňoval k poskytnutí státní záruky pro konkrétní subjekty, které však v důsledku společenských změn bylo po roce 1945 a 1948 byly zrušeny a zestátněny, zákon je tak obsoletní
972. Zákon zmocňoval k poskytnutí státní záruky pro úvěry poskytnuté zemědělským družstvům, jež byla přičleněna k revisnímu svazu družstev zemědělských či svazům zemědělských družstev; v roce 1949 byla vytvořena nová jednotná zemědělská družstva, která nevytvořila žádnou svazovou struktura a zemědělská družstva z doby dřívější byla v roce 1952 zestátněna, tudíž se zákon stal obsoletní
973. Zmocňoval vládu k poskytnutí státní záruky do určité výši, vyčerpáním výše se zákon stal obsoletní
974. Zákon umožňoval státu jednostranně podat výpověď z nájmu či pachtu u majetku nabytého na základě mírových smluv, od nabytí takového majetku uplynulo již více než sto let a právní vztahy k tomuto majetku prošly v důsledku společenských a politických změn takovými změnami, že zákon nelze v praxi uplatňovat.
975. Předpis upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
976. Nařízení se jednak vztahuje na území, které již není součástí českého státu, jednak řeší příslušnost soudů ve věcech horních, které v současné době nepředstavují specializovanou působnost v rámci soudnictví, právní úprava je překonaná, posuzované nařízení vyhaslé.
977. Sdílí osud nadřazeného předpisu, jehož většina byla zrušena, nebyla však zrušena ta ustanovení nadřazeného předpisu, která zároveň provádí analyzované nařízení vlády (tj. v čl. I § 2 a čl. II).
978. Nařízení vlády rozšiřovalo působnost konkrétního ustanovení císařského nařízení pro celý obvod ČSR, kde nařízení platilo. Nicméně císařské nařízení bylo výslovně zrušeno čl. I. zákona č. 64/1931 Sb. z. a n. Toto ustanovení obsahovalo i GDK, ta se však vzhledem ke své formulaci vůči posuzovanému nařízení neuplatní, proto je posuzované nařízení obsoletní. Neuplatní se ani derogační ustanovení v pozdějších právních předpisech, neboť z. č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád), zrušil zákon č. 64/1931 Sb. z. a n., aniž by jej nahradil jinou odpovídající úpravou, a opětovně se konkurs a vyrovnání staly součástí právního řádu až po r. 1989, aniž by však relevantní předpisy obsahovaly derogační ustanovení aplikovatelné na posuzovaný právní předpis.
979. Jednorázový předpis vztahující se ke zpracování brambor ze sklizně r. 1921
980. Nařízení vlády platilo pouze na území Podkarpatské Rusi, která již není součástí českého státu. Navíc stanovilo podmínky pro užívání pastvin pro rok 1922; jedná se o vyhaslou normu.
981. Nařízení vlády platilo pouze na území Slovenska, které již není součástí českého státu. Navíc stanovilo podmínky pro užívání pastvin pro rok 1922; jedná se tedy o vyhaslý předpis.
982. Státní ústavy pro zkoumání potravin byly od 40. let rušeny a transformovány, v roce 1958 vznikla centrální Státní inspekce jakosti potravinářských a zemědělských výrobků, která byla následně v roce 1986 nahrazena Českou zemědělskou a potravinářskou inspekcí. Právní předpis řeší výši poplatků za činnosti ústavů, které již v dané podobě desítky let neexistují, jedná se o vyhaslou normu.
983. Prováděcí předpis k zákonu č. 36/1922 Sb. z. a n., který se stal obsoletním, oba předpisy upravují kompetence vlády k zajištění finančních prostředků pouze pro rok 1922, uplynutím doby oprávnění zanikla a předpisy se staly obsoletní
984. Prováděcí předpis k obsoletnímu zákonu č. 79/1922 Sb. z. a n.
985. Zákon zmocňoval ministra financí ke sjednání výpůjček v cizí měně a tyto využil k úhradě záloh vyplaceních v rámci investičního programu pro roky 1921 a 1922, provedením těchto operací či uplynutím účetních období se stal obsoletní
986. Vztahuje se na území, které již není součástí českého státu, navíc provádí zákony č. 249/1920 Sb. z. a n. a č. 30/1922 Sb. z. a n., které byly výslovně zrušeny z. č. 48/1928 Sb. z. a n., o směnečném poplatku (§ 21). V tomtéž ustanovení byla obsažena také GDK, kterou se však ruší pouze "veškerá zákonná ustanovení o poplatku směnečném, pokud se neshodují s tímto zákonem nebo jsou ustanoveními jeho nahrazena", nikoli i ustanovení podzákonných právních předpisů.
987. Předpis pro území bývalých Uher zrušoval podřízení některých civilních osob vojenské soudní pravomoci a dále stanovil pravomoc občanských soudů k dokončení zahájených řízení. Z tohoto důvodu jej nelze podřadit pod GDK v z. č. 87/1950 Sb., trestní řád - § 324, která ruší všechna ustanovení z oboru trestního řízení soudního. Navíc se jedná o předpis pro území, které již není součástí státu.
988. Analyzovaný zákon prodlužoval účinnost zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 322 Sb. z. a n., o podpoře nezaměstnaných, po uplynutí doby, na kterou byl jím prodlužovaný předpis prodloužen, se stává obsoletním.
989. Nařízení vlády provádí tzv. přídělový zákon vydaný v rámci pozemkové reformy, již vyčerpalo svůj účel a dále se nepoužije, kulturně-historickou hodnotu má především nadřazený zákon.
990. Zákon umožňoval po omezenou dobu tří let od účinnosti prováděcí vyhlášky č. 56/1923 Sb. z. a n. prozatímně dělit parcely ve vymezených obvodech, uplynutím této doby se stal zákon obsoletní
991. Účinnost nařízení vlády byla výslovně zrušena ustanovením § 27 odst. 2 zákona č. 165/1924 Sb. z. a n., nicméně předpis zůstal nadále platný bez možnosti vyvolávat právní účinky.
992. Analyzované nařízení vlády prodlužovalo účinnost nařízení vlády republiky Československé ze dne 19. ledna 1922, č. 11 Sb. z. a n., jímž se rozšiřuje působnost zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 322 Sb. z. a n., a zákona ze dne 21. prosince 1921, č. 482 Sb. z. a n., o podpoře nezaměstnaných. Po uplynutí doby, na kterou byl jím prodlužovaný předpis prodloužen, se stává obsoletním.
993. Vyhláška o účinnosti zákona, který upravoval daň zrušenou dle z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 91), vyhaslý jednorázový předpis
994. Zákon obsahoval § 33, ve kterém stanovil svou účinnost do 30. 4. 1923. Uplynutím této doby se stal obsoletním. Dne 1. 5. 1923 začal platit nový zákon o ochraně nájemníků č. 85/1923 Sb. z. a n., ten však posuzovaný zákon nerušil ani výslovně, ani formou GDK. Předpis tak zůstal platnou, ale neúčinnou součástí českého právního řádu.
995. Prováděcí předpis k zákonu č. 43/1922 Sb. z. a n., o oddělení státní finanční správy od obecní a municipální správy na Slovensku a v Podkarpatské Rusi, který upravoval výkon státní finanční správy na území Slovenska a Podkarpatské Ukrajiny. V roce 1948 byl přijat zákon č. 281/1948 Sb., o výkonu finanční správy národními výbory, který upravoval vznik finančních referátů v rámci národních výborů, na které přešly pravomoci k výkonu finanční správy - ve vztahu k nadřazenému zákonu, jakož i posuzovanému vládnímu nařízení se jedná o lex posterior, nedošlo však k jejich formálnímu zrušení. Navíc se předpis vztahuje pouze na území, které již není součástí českého státu.
996. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu, který osvědčuje splnění podmínek pro výkon živnosti. Živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb., ve znění předpisů jej měnících a doplňujících. Již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
997. Předpis stanovil právo konkrétního vzdělávacího ústavu konat mistrovské zkoušky, jejichž absolvování znamenalo lepší podmínky pro výkon živnosti (§ 114a tehdejšího živnostenského řádu). Živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb. Již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
998. Částečně lze na předpis použít GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., kterým se rušily všechny předpisy o pracovním poměru civilních státních zaměstnanců. Vzhledem k tomu, že posuzované nařízení se částečně vztahovalo i na policejní lékaře, na které jako na příslušníky ozbrojených sborů zákon č. 66/1950 Sb. neplatil, musela by se uplatnit GDK v ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 200/1949 Sb. Ta však vzhledem ke svému znění dopadla na platové a zaopatřovací předpisy, nikoliv na tituly. Nicméně tituly policejní zdravotní rada a policejní vrchní zdravotní rada nebyly v rámci ozbrojených složek již používány, předpis je tak obsoletní.
999. Předpis sám stanovil svou účinnost po omezenou dobu a později byla část jeho ustanovení zrušena GDK v lex posterior, kterým je z. č. 117/1924 Sb. z. a n., a to ustanovení, která tomuto zákonu odporují - tedy ohledně náhrady nákladů při nepřevzetí koní. V ostatním (odměna odhadů) však z. č. 117/1924 Sb. z. a n. převzal konstrukci původního říšského zákona, a tato část analyzovaného nařízení tedy nemohla být uvedenou GDK zrušena, zůstala však vyhaslá, tedy obsoletní.
1000. Nařízení provádělo zákon č. 85/1922 Sb. z. a n. a vymezovalo, na které subjekty se tento zákon vztahuje. S ohledem na pozdější zánik těchto subjektů se staly oba předpisy obsoletními.
1001. Nařízení provádělo zákon č. 87/1922 Sb. z. a n., který se stal vyčerpáním celkové částky státní záruky obsoletním.
1002. Nařízení de facto opravuje tiskovou chybu v § 30, odst. 2., nařízení vlády republiky Československé ze dne 21. července 1921, č. 237 Sb. z. a n. Toto nařízení vlády pozbylo platnosti na základě tzv. stmívací klauzule, pozbytím jeho platnosti analyzované nařízení pozbylo účelu.
1003. Vyhaslý předpis, upravoval vydání mincí, které již nejsou platným platidlem
1004. Předpis oznamoval počátek vydávání nových mincí (v současnosti již neplatných), jde tedy o jednorázový předpis, který se vyčerpal svým vydáním
1005. Jednorázový, vyhaslý předpis, který stanovil postup při stažení bankovek, které přestaly být zákonným platidlem, z oběhu
1006. Jednorázový předpis, který stanovil datum ukončení oběhu konkrétních státovek jako zákonného platidla, v současnosti vyhaslý.
1007. Zákon uděloval ministru financí zmocnění prodlužovat lhůty v řízení před finančními úřady, tohoto zmocnění však mohlo být použito pouze do konce roku 1924, zákon se vyčerpal uplynutím doby
1008. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti. Živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících. Již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1009. Zákon jednorázově řešil započtení výkonu vojenské služby do odborné praxe v období první světové války
1010. Dočasný předpis stanovující pravidla uhelného hospodářství pro konkrétní časové období, jehož uplynutím se vyčerpal
1011. Stanoví výjimky z nařízení, která měla omezenou platnost po určitou dobu, navíc se vztahuje k území, které již není součástí státu
1012. Jedná se o jednorázový derogační předpis, který už nadále nepůsobí na právní vztahy.
1013. Šlo o jednorázový čistě prolongační předpis, který prodlužoval působnost (nikoli tedy platnost v té době již de facto neplatného) nařízení vlády č. 14/1919 Sb. z. a n.
1014. Na základě zmocnění daného zákonem č. 169/1922 Sb. z. a n. byly jednorázově prodlouženy lhůty k podání odvolání o 30 a 60 dnů, předpis byl jednorázový, vyčerpal se
1015. Nařízení vlády provádí zákon č. 84/1922 Sb. z. a n., kdy specifikuje konkrétní subjekty, za jejichž úvěry je možno poskytnout státní záruku, tyto subjekty však po roce 1945 a 1948 zanikly v důsledku společenských změn, kdy došlo k jejich postupnému rušení či zestátnění
1016. Zákon pro účely přestupkového řízení ve věci důchodkového tabákového přestupku stanovoval spotřební dávku, tyto přestupky již nejsou součástí českého právního řádu, zákon je proto obsoletní
1017. Ač by bylo teoreticky možné aplikovat na analyzovaný právní předpis v části týkající se okresních a krajských soudů GDK v z. č. 320/1948 Sb., o organizaci krajských a okresných soudů (§ 5), a v části týkající se státního zastupitelství GDK v z. č. 65/1952 Sb., o prokuratuře (§ 18), tyto GDK znějí tak, že se jimi ruší (celé) předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení. Analyzovaný právní předpis navíc obsahuje úpravu ve vztahu k věznicím. Vzhledem ke kombinaci právní úpravy v analyzovaném nařízení vlády a znění pozdějších GDK ve výše uvedených předpisech nelze společně tyto GDK na analyzované nařízení vlády uplatnit, analyzované nařízení se tak v důsledku přijetí pozdější právní úpravy (a při uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori) stalo obsoletním.
1018. Nelze podřadit pod GDK v z. č. 87/1950 Sb. § 324, neboť se nejedná o "ustanovení z oboru trestního řízení soudního", ale o vedení předchůdce rejstříku trestů a o sběr kriminalistických dat; po přijetí nařízení ministra spravedlnosti č. 117/1950 Sb., o rejstříku trestů, se stal předpis vyhaslým, obsoletním.
1019. Zákon zmocňoval vládu ke zřízení státního úřadu Československého účtovacího ústavu, který by se zabýval vyrovnáním pohledávek vzniklých v rakousko-uherských korunách, s ohledem na délku doby, která uplynula od povinného soupisu vyhlášeného prováděcími předpisy k zákonu, byl zákon již vyčerpán a stal se obsoletní, Československý účtovací ústav byl v roce 1952 zrušen a jeho závazky přešly na Likvidační měnový fond, který byl zrušen v roce 1953 v rámci měnové reformy; zrušením Československého zúčtovacího ústavu nedošlo ke zrušení právních předpisů, kterými byl zřízen, nebo jimiž se při své činnosti řídil
1020. Zákon zmocňoval vládu ke zřízení speciálního úřadu, který by řešil vyrovnání pohledávek čsl. občanů vůči cizincům z dob Rakouska - Uherska; tyto pohledávky byly způsobem stanoveným jinými předpisy nejprve přihlašovány, následně byly předmětem dvoustranných mezinárodních smluv a státní úřad, který byl za tímto účelem zřízen, byl zrušen
1021. Zákon upravoval institut pachtu a podpachtu, který nebyl novou právní úpravou (OZ z roku 1950 ani z roku 1964) převzat, navíc tento zákon upravoval právní poměry pouze pro pachtovní roky 1922/1923 a 1923/1924, uplynutím doby se tak stal obsoletní
1022. Zákon ex lege prodlužoval pachty i proti vůli vlastníka či pachtýře, maximálně však na úhrnnou dobu šesti let, uplynutím této maximální doby pachtu se stal zákon obsoletním
1023. Nařízení bylo přijato k provedení později výslovně zrušeného z. č. 297/1921 Sb. z. a n.
1024. Ustanovení článku I. byla výslovně zrušena zákonem č. 258/1925 Sb. z. a n. a nahrazena novým zněním. Zůstal tak pouze článek II. řešící okamžik účinnosti posuzovaného zákona a stanovení ministra, který je povinen provedením tohoto zákona. Předpis tedy již neobsahoval hmotněprávní materii, proto na něj nedopadla GDK v ustanovení § 108 odst. 1 zákona č. 30/1946 Sb. z. a n., které rušilo platnost předpisů příčících se ustanovením tohoto zákona, neboť ustanovení čl. II. posuzovaného zákona se ustanovením zákona č. 30/1946 Sb. z. a n. nepříčilo. Jedná se tedy o obsoletní právní předpis.
1025. Nařízení de facto opravuje tiskovou chybu v nařízení vlády ze dne 21. ledna 1921, č. 53 Sb. z. a n. Toto nařízení vlády se stalo obsoletním, analyzované nařízení sdílí jeho osud.
1026. Zákon řeší znění přísahy osob bez náboženského vyznání a provedení přísahy osob němých, neslyšících a hluchoněmých; přijetím zákona č. 142/1950 Sb., který upravoval komplexně svědeckou výpověď v civilním řízení, se upustilo od povinnosti přísahat před podáním výpovědi, nicméně zákon se vztahoval i na řízení trestní, které komplexní úpravu svědecké výpovědi ve vztahu k přísaze a způsobu jejího provedení neupravovalo; je tedy sporné zda mohl být zákon zrušen GDK v § 675 zákona č. 142/1950 Sb., a proto ho považujeme za obsoletní
1027. Jednorázový předpis, který zmocnil vládu k poskytnutí půjčky splatné nejpozději v roce 1942, vyčerpal se poskytnutím půjčky
1028. Jedná se o čistě prodlužovací právní předpis, po uplynutí doby, na kterou byl jím prodlužovaný předpis prodloužen, se stává obsoletním.
1029. Sdílí osud novelizovaného z. č. 683/1920 Sb. z. a n., který byl shledán obsoletním, neboť zákon upravuje zaniklou instituci - Fond pro opatření strojených hnojiv v roce 1921 (fond byl od počátku zřízen jako dočasný pro obstarání hnojiv v r. 1921, případně 1922 (srov. § 14); působnost fondu zanikla částečně dle nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., konečné vyúčtování měl fond po své likvidaci předložit do 31. března 1923 - dle z. č. 233/1922 Sb. z. a n.
1030. Zákon rozšiřoval působnost zemských úvěrních ústavů na území, které již není součástí českého státu
1031. Jednorázový předpis, který se vyčerpal poskytnutím půjčky, její realizací se stal zákon obsoletní
1032. Z původního znění zákona zůstaly jen dva paragrafy řešící zřízení ústavů pro prostitutky a povinnost bdělé péče nad mravně zpustlou mládeží mladší 18 let, tato ustanovení jsou obsoletní
1033. Zákon se vztahuje na území, které již není součástí českého státu; pozdější právní předpisy upravily oblast práva odlišně, aniž by posuzovaný předpis zrušily
1034. Jednorázový předpis, který upravoval nakládání s dílčími dlužními úpisy vydanými v roce 1922, ty byly považovány za cenné papíry, a pokud nedošlo k jejich zániku před rokem 1945, byly na základě dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. sepsány a následně v rámci měnové reformy zákonem č. 41/1953 Sb. dle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) byly pohledávky a závazky z nich zrušeny; právní předpis se tak nejpozději provedením měnové reformy stal obsoletní
1035. Šlo o jednorázový předpis uvolňující částečně obchod s cennými papíry; vyhaslý předpis
1036. Státní předválečný dluh vzniklý na základě vydání dluhopisů přešel dle mírových smluv na Čsl. Republiku; za podmínek stanovených právními předpisy byly dluhopisy nahrazeny prozatímní listy s kupony, které byly v oběhu, a bylo je možno uplatnit prostřednictvím finančních institucí uvedených v prováděcím předpise k posuzovanému zákonu. Jednalo se tedy o cenné papíry ve smyslu dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. (pokud do té doby nezanikly) a vztahovala se na ně měnová reforma provedená zákonem č. 41/1953 Sb., která rušila pohledávky a závazky z těchto cenných papírů. Nejpozději provedením měnové reformy se stal posuzovaný zákon obsoletní.
1037. Většina ustanovení zákona byla výslovně zrušena ustanovením § 46 odst. 1 zákona č. 104/1926 Sb. z. a n.; část ustanovení však byla ponechána v platnosti (odměna duchovních za vyučování náboženství, požitky legionářů a vojáků - učitelů a jejich rodin - důchody). Na tato zbytková ustanovení se nevztahovala GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb. Zbytková ustanovení řeší jednak odměnu za povinnou výchovu náboženství na typu škol, který již byl zrušen, jednak upravuje zaopatřovací požitky pro vysloužilce legionáře z řad učitelů a jejich vdovy či sirotky, které však s ohledem na uplynutí doby již nemají své adresáty.
1038. Právní předpis upravoval volby v obcích, tyto jednotky však byly nahrazeny národními výbory, jejichž volební řád byl upraven zákonem č. 14/1954 Sb. Zrušením obecního zřízení, resp. jeho nahrazením národními výbory, se stal zákon obsoletní.
1039. Vyhaslý, jednorázový předpis, který zrušil působnost dohlížecího orgánu pro území, které již není součástí státu.
1040. Dočasný předpis - vyhlašuje schválení župních silničních rozpočtů a stanovil silniční daň vybíranou na Slovensku pro rok 1922, nadřazený zákon byl zrušen z. č. 135/1961 Sb., analyzovaný předpis je tedy vyhaslý
1041. Rušil se předpis vydaný uherských ministrem spravedlnosti, jednalo se o jednorázový předpis, který se vyčerpal
1042. Československý zúčtovací ústav byl zrušen vládním nařízením č. 29/1952 Sb., to však nerušilo právní předpis, kterými byl zúčtovací ústav zřízen a jimiž se při své činnosti řídil, předpis se stal obsoletním.
1043. Právní předpis upravoval povinnosti vztahující se k soupisu vymezených pohledávek, uplynutím doby a následnými společenskými a právními změnami se stal obsoletní
1044. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje,byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1045. Jedná se o právní předpis upravující vydání státovek, tedy upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž vydáním vyhl. min. fin. č. 72/1926 Sb. z. a n. přestaly být uvedené státovky zákonným platidlem.
1046. Jedná se o právní předpis upravující vydání státovek, tedy upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž vydáním vyhl. min. fin. č. 72/1926 Sb. z. a n. přestaly být uvedené státovky zákonným platidlem.
1047. Předpisem byly vydány další pokladniční poukázky, obdobně jako u vyhl. č. 5/1922 Sb. z. a n. byly použitelné v r. 1922, stejně jako uvedená vyhláška je i tento analyzovaný právní předpis vyhaslý (podrobněji viz odůvodnění u vyhl. č. 5/1922 Sb. z. a n.)
1048. Na základě zmocnění v zákoně č. 169/1922 Sb. z. a n. byly prodlouženy lhůty k odvolání v daňovém řízení o 30 a 60 dnů, vyhláška se stala obsoletní uplynutím doby
1049. Předpis upravuje správní dělení území, které již není součástí českého státu
1050. Šlo o jednorázový, čistě derogační předpis, který se konzumoval svým vydáním
1051. Předpis zrušoval jiné předpisy na úseku dražeb a zpeněžování předmětů zabavených v trestním řízení, šlo tedy o jednorázový předpis
1052. Předpis upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
1053. Předpis upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou
1054. Dočasný právní předpis stanovící ceny pro konkrétně stanovené období, jehož uplynutím se vyčerpal a nemá již účinky na právní vztahy
1055. Sdílí osud novelizovaného nařízení vlády č. 517/1920 Sb. z. a n.
1056. Předpis nebyl zrušen, nelze jej s jistotou podřadit pod GDK v z. č. 13/1954 Sb., o národních výborech (§ 34), neboť neupravuje organisaci a jednání národních výborů a poměry členů národních výborů a jejich složek. Stal se obsoletním již se změnou organizace státní správy po 2. sv. v. (přijetím dekretu presidenta č. 18/1944 Úř. Věst. Čsl. a navazujícího vládního nařízení č. 4/1945 Sb. a vyhlášky MV č. 1865/1946 Ú. l. I.)
1057. Upravuje vznik a organizaci neexistující instituce
1058. Jde o novelu nařízení vydaného na základě později zrušeného z. č. 414/1919 Sb. z. a n.
1059. Vyhláška stanovila datum ukončení působnosti České komise lihové a její likvidaci - šlo tedy o jednorázový předpis, který se vyčerpal svým vydáním.
1060. Sdílí osud novelizovaného nařízení vlády č. 53/1921 Sb. z. a n., který byl shledán obsoletním, neboť právní předpis stanovil náhrady za zabraný majetek pozemkový převzatý státem podle náhradového zákona, v současné době již nemůže účinkovat na právní vztahy.
1061. Nařízení novelizovalo §§ 4 - 6 nařízení vlády č. 263/1922 Sb. z. a n., později byly tyto paragrafy změněny vyhláškou MF č. 28/1924 Sb. z. a n., která tedy je lex posterior a nařízení č. 298/1922 Sb. z. a n. je vyhaslým předpisem
1062. Dočasný předpis, který kromě ustanovení zmocňujícího ministra financí k přechodné úpravě hospodaření s lihem obsahuje také postup při likvidaci Československé komise lihové, jejímž provedením a vydáním příslušné vyhlášky (č. 312/1922 Sb. z. a n.) se stal vyhaslým.
1063. Právní předpis opravoval tiskovou chybu v příloze k nařízení vlády republiky Československé ze dne 21. září 1922, č. 280 Sb. z. a n. Neobsahoval změny v právech či povinnostech a nepůsobí na právní vztahy. Opravované nařízení vlády se stalo obsoletním, analyzovaná vyhláška sdílí jeho osud.
1064. Předpis v souvislosti s provedením pozemkové reformy stanovil zaopatření zaměstnanců bývalých velkostatků v několika formách (přídělem nemovitosti, zprostředkováním zaměstnání, finančním odškodněním a formou starobního a invalidního zaopatření), přičemž některá ustanovení měla omezenou platnost, kterou postupně prodlužovaly novely tohoto právního předpisu (poslední novela přitom prodloužila účinnost těchto ustanovení). Nicméně vždy šlo o prodloužení ve vztahu ke konkrétním §§, nikoli předpisu jako celku. Ten zůstal platným, ale s uplynutím doby, na kterou byla prodloužena platnost některých jeho ustanovení, tedy s koncem roku 1938, se jeho účel vyčerpal. Nelze jej ani podřadit pod GDK v zákonech o národním pojištění či sociálním zabezpečení, neboť se specificky týkal náhrad za provedení pozemkové reformy, a tudíž předmět jeho úpravy není pouze z oblasti sociálního zabezpečení.
1065. Nařízení vlády bylo postupně zrušeno ustanovením § 24 odst. 1 a 2 zákona č. 190/1950 Sb. (oddíl A) ve spojení s ustanovením § 15 zákona č. 85/1952 Sb. (všechny oddíly s výjimkou A). V analyzovaném nařízení vlády však nebyla výslovně zrušena konečná ustanovení v § 54 ve znění: "Nařízení toto nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Provede je ministr vnitra v dohodě s ministry financí, spravedlnosti, průmyslu, obchodu a živností, a pokud se týče Slovenska, s ministrem s plnou mocí pro správu Slovenska.", přičemž § 54 analyzovaného nařízení vlády bez existence oddílů A - E pozbylo smyslu. Z uvedeného důvodu je nutné nařízení vlády považovat za obsoletní.
1066. Jedná se o právní předpis, který upravuje správní obvod obvodové úřadovny státního pozemkového úřadu (po převedení působnosti pozemkového úřadu na Ministerstvo zemědělství VMZe č. 96/1935 Sb. z. a n. přejmenovány na Státní obvodové úřadovny pro pozemkovou reformu) a posléze byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. (§ 1), právní předpis je tedy obsoletní, neboť instituce jím upravená již neexistuje
1067. Přijetím zemského zřízení dle z. č. 125/1927 Sb. z. a n. došlo k vyhasnutí předpisu, který zřizoval župní zřízení na Slovensku
1068. Sdílí osud z. č. 313/1921 Sb. z. a n. a z. č. 213/1922 Sb. z. a n., navíc jde o předpis vztahující se k území, které již není součástí našeho státu
1069. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1070. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1071. Jednorázový předpis stanovující nejvyšší pachtovné pro pachtovní rok 1922/1923
1072. Předpis stanovil datum, ke kterému se považuje válečný stav za ukončený z hlediska daňových úlev, v současné době již nepůsobí na právní vztahy.
1073. Jde o vyhaslý předpis stanovující skupiny zaměstnanců pro kalkulaci odbytného dle náhradového zákona a rovněž sdílí osud novelizovaného nařízení vlády č. 305/1922 Sb. z. a n., který byl shledán obsoletním, neboť tento právní předpis v souvislosti s provedením pozemkové reformy stanovil zaopatření zaměstnanců bývalých velkostatků v několika formách (přídělem nemovitosti, zprostředkováním zaměstnání, finančním odškodněním a formou starobního a invalidního zaopatření), přičemž některá ustanovení měla omezenou platnost, kterou postupně prodlužovaly novely tohoto právního předpisu (poslední novela přitom prodloužila účinnost těchto ustanovení). Nicméně vždy šlo o prodloužení ve vztahu ke konkrétním §§, nikoli předpisu jako celku. Ten zůstal platným, ale s uplynutím doby, na kterou byla prodloužena platnost některých jeho ustanovení, tedy s koncem roku 1938, se jeho účel vyčerpal. Nelze jej ani podřadit pod GDK v zákonech o národním pojištění či sociálním zabezpečení, neboť se specificky týkal náhrad za provedení pozemkové reformy, a tudíž předmět jeho úpravy není pouze z oblasti sociálního zabezpečení.
1074. Sdílí osud nadřazeného zákona, upravoval dávku z majetku, která měla jednorázově postihnout majetnější osoby a měla za cíl financování měnové reformy. Přestože byla zvolena možnost postupného splácení dávky, pořád se jednalo o jednorázovou, nikoli opakující se dávku. Vybráním této dávky vyhasly předpisy tuto dávku upravující.
1075. Jednorázový předpis stanovující stažení platidla z oběhu, vyhaslý
1076. Jednorázový předpis stanovující stažení platidla z oběhu, vyhaslý
1077. Část tohoto nařízení vlády novelizuje nařízení vlády č. 38/1921 Sb. z. a n., které je obsoletní, část novelizuje nařízení vlády č. 25/1919 Sb. z. a n. - konkrétně manipulační příspěvek dle jeho § 6 - tento příspěvek byl zrušen nařízením vlády č. 131/1933 Sb. z. a n.
1078. Předpis byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí čsl. právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n. pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně, a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy, a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1079. Obdobně jako u vyhl. č. 5/1922 Sb. z. a n. a č. 270/1922 Sb. z. a n. jde o vyhaslý právní předpis, oznamující vydání dalších pokladničních poukázek jako krátkodobého cenného papíru používaného k úhradě státního dluhu, blíže viz odůvodnění vyhl. č. 5/1922 Sb. z. a n.
1080. Předmět právní úpravy je v současné době upraven jiným právním předpisem - lex posteriori derogat legi priori
1081. Předpis uváděl pravidla pro soupis jmění bývalých slovenských žup vymezených v příloze a dále ukládá úřadu ministra s plnou mocí pro správu Slovenska, aby ministru vnitra navrhl další odevzdání tohoto jmění do dočasné správy či vlastnictví žup; jde tedy o vyhaslý dočasný předpis reagující na nutnost majetkových převodů v rámci poválečné státní správy, navíc výhradně na území Slovenska
1082. Sdílí osud nadřazeného zákona, upravoval dávku z majetku, která měla jednorázově postihnout majetnější osoby a měla za cíl financování měnové reformy. Přestože byla zvolena možnost postupného splácení dávky, pořád se jednalo o jednorázovou, nikoli opakující se dávku. Vybráním této dávky vyhasly předpisy upravující tuto dávku a věci s ní související.
1083. Sdílí osud nadřazených právních předpisů - zákon č. 233/1920 Sb. z. a n. a zákona č. 243/1922 Sb. z. a n.
1084. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
1085. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1086. Vyhaslý předpis - upravuje hranice území, které není v současnosti součástí státu; navíc hranice územního členění podléhaly v době, kdy bylo součástí státu dalším změnám - předpis byl nahrazen novou úpravou;
1087. Nadřazený zákon č. 21/1895 ř. z. byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce - § 279 odst. 1 bod 4, který také stanovil pravidla pro pracovní dobu a pracovní klid; navíc šlo o předpis s omezenou územní působností. Řešený předpis je neaplikovatelný, omezení podnikání a výkonu práce ve dnech pracovního klidu v současné době upravuje obecně zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, a zákon č. 223/2016 Sb., o prodejní době v maloobchodě
1088. Předpis zrušoval původní uherské nařízení ministerstva vnitra a přenášel kompetence ze správních úřadů na státní zastupitelství v souvislosti s reformou státní správy. S ohledem na to, že upravoval výkon státní moci na území, které již není součástí státu, je tento předpis již vyhaslý.
1089. Předpis upravoval výkon státní finanční správy na území hl. m. Prahy, v roce 1948 byl přijat zákon č. 281/1948 Sb., který upravoval vznik finančních referátů v rámci národních výborů, na které přešly pravomoci k výkonu finanční správy - de facto tak došlo k derogaci, nikoliv však k formálnímu zrušení předpisu; předpis se vztahuje pouze na území, které již není součástí českého státu.
1090. Provádí zákon o podpoře stavebního ruchu - jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Většina ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt, neboť v roce 1923 byl přijat nový zákon č. 35/1923 Sb. z. a n. (a v následujících letech další zákony), které upravovaly obdobnou problematiku pro další období. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, přičemž splatnost půjček byla 25 let, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy na základě samostatných smluv, která byla následně evidována v pozemkových knihách a přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby stejně jako jemu nadřazený zákon.
1091. Jednorázový předpis, jehož účel se zrušením oprávnění "vyčerpal"
1092. Původní (tímto předpisem novelizované) nařízení vlády č. 3/1922 Sb. z. a n. bylo zrušeno vládním nařízením č. 384/1938 Sb., kterým byl Poradní sbor pro otázky hospodářské zrušen a nahrazen Státní hospodářskou radou. Tento rušící předpis byl však vydán v době nesvobody, a proto se nestal součástí čsl. Právního řádu. Nicméně Národní archiv obsahuje poslední dokumenty z roku 1938, je tedy zřejmé, že došlo k faktickému ukončení činnosti poradního sboru a právní předpis vydávající jeho stanovy je proto obsoletní. Novela v tomto případě sdílí osud novelizovaného předpisu a je tedy také obsoletní.
1093. Jedná se o právní předpis provádějící zákon týkající se první československé pozemkové reformy, který konkretizuje podmínky pro poskytování úvěrů ze strany veřejných peněžních ústavů nabyvatelům půdy podle z. č. 215/1919 Sb. z. a n. Zákon obsahuje také závazek státu, že za zúročení a umoření pohledávek takto vzniklých ručí stát podpůrně (§ 5 odst. 2) a rovněž upravuje otázku zajištění úvěru zástavním právem (§ 13 odst. 1). Zároveň však ze znění § 8 odst. 1 vyplývá, že úvěr mohl být uzavřen se splatností nejdéle do desíti let ode dne jeho poskytnutí. Z uvedeného je tedy zřejmé, že v dnešní době by i s ohledem na běh promlčecích dob měly být již veškeré právní poměry na základě tohoto zákona založené vypořádány (resp. nemohou být vymahatelná práva z nich vyplývající), ale pokud by i přesto nějaký takový právní poměr do dnešní doby přetrval (resp. práva z něj vyplývající by byla vymahatelná), v důsledku uplatnění zásady zákazu retroaktivity práva nemůže dojít k narušení podle tohoto zákona vzniklých právních poměrů, jakož i práv z nich plynoucích. Dále je nutné uvést, že fondy zřízené podle § 18 zákona (a přejmenovány na základě VMZ č. 145/1935 Sb. z. a n.) byly zrušeny z. č. 98/1950 Sb. (§ 2 písm. b). Současný katastrální zákon č. 256/2013 Sb. pak ve vztahu k případným zástavním právům zřízeným v důsledku posuzovaného předpisu vyslovuje v ustanovení § 63 odst. 2 právní domněnku, že zástavní práva převzatá z bývalé pozemkové knihy či zemských desek zanikla a lze je vymazat. Jedná se tedy o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal, což platí i o jeho prováděcím předpisu.
1094. Předpis provádí z. č. 166/1920 Sb. z. a n. týkající se první československé pozemkové reformy, který obsahuje podmínky pro poskytování úvěrů ze strany veřejných peněžních ústavů nabyvatelům půdy podle z. č. 215/1919 Sb. z. a n. Stejně jako u nadřazeného zákona se jeho účel vyčerpal a je tedy obsoletní.
1095. Zákon zmocňoval k provedení účetních operací k zajištění finančních prostředků k podpoře nezaměstnaných pro rok 1922, toto zmocnění bylo časově omezeno, uplynutím stanovené doby zaniklo a zákon se stal obsoletní.
1096. Nadřazený zákon byl v rámci této analýzy shledán jako obsoletní z těchto důvodů: Státní předválečný dluh vzniklý na základě vydání dluhopisů přešel dle mírových smluv na Čsl. republiku; za podmínek stanovených právními předpisy byly dluhopisy nahrazeny prozatímní listy s kupony, které byly v oběhu. Jednalo se tedy o cenné papíry ve smyslu dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. (pokud do té doby nezanikly) a vztahovala se na ně měnová reforma provedená zákonem č. 41/1953 Sb., která rušila pohledávky a závazky z těchto cenných papírů. Nejpozději provedením měnové reformy se stal posuzovaný zákon obsoletní. Posuzované prováděcí vládní nařízení řešilo vyplácení úroků u vybrané části předválečného státního dluhu, včetně výměny za prozatímní listy. Realizací těchto opatření se předpis vyčerpal, neboť opatření bylo možno realizovat pouze u těch předválečných dluhopisů, které byly dány do úřední úschovy a které byly řádně označeny, to vše způsobem a ve lhůtách stanovených jinými předpisy. Tyto lhůty již uplynuly. Případné nároky z předpisu vyplývající jsou již řadu let promlčeny, navíc provedením měnové reformy v roce 1953 se z cenných papírů staly papíry "bezcenné" a nejpozději tímto okamžikem nelze již nároky uplatňovat.
1097. Přijetím zemského zřízení dle z. č. 125/1927 Sb. z. a n. došlo k vyhasnutí předpisu, který upravoval výkon vnitřní správy za župního zřízení na Slovensku; jde tedy o obsoletní právní předpis
1098. Předpis se vztahuje na území, které již není součástí českého státu + zákonem č. 281/1948 Sb. byly od roku 1949 původní finanční orgány rušeny a jejich pravomoci přešly na národní výbory; právní předpisy k původní finanční správě byly tedy de facto postupně nahrazeny novou úpravou, aniž by došlo k jejímu výslovnému zrušení či zrušení formou GDK
1099. Zákon stanovil státní rozpočet pro rok 1923, vzhledem k délce doby, která od vydání zákona uplynula, je zákon obsoletní, neboť již nevyvolává žádné účinky.
1100. Jedná se o právní předpis upravující pravidla pro upotřebení části správních přebytků hromadných sirotčích pokladen, tj. právního institutu, k jehož zrušení došlo na základě zákona č. 93/1949 Sb.
1101. Provádí zákon, jehož účel už se vyčerpal - upravuje činnost rozhodčí komise, která rozhodoval o stížnostech proti rozhodnutím pozemkového úřadu a kuratoria fondu pro zaopatření zaměstnanců velkostatků, které již neexistují; vyhaslý právní předpis
1102. Nařízení uvolnilo obchod s uhlím, který byl však po 2. sv. v. znovu regulován (dekret presidenta republiky č. 115/1945 Sb. z. a n.) a později opět deregulován - předpis byl tedy nahrazen pozdější právní úpravou a je vyhaslý.
1103. Jedná se o novelizující předpis nařízení vlády č. 173/1921 Sb. z. a n., jehož platnost byla opakovaným prodloužením ukončena až vládním nařízením č. 236/1923 Sb. z. a n. k 31. 12. 1924. Ukončením platnosti původního nařízení se stalo posuzované nařízení obsoletní.
1104. Obvody okresů byly pro Slovensko souhrnně stanoveny po přijetí tzv. zemského zřízení, a to vládním nařízením č. 93/1928 Sb. z. a n., po 2. sv. v. byly okresy obnoveny dekretem presidenta republiky č. 121/1945 Sb. z. a n. a později znovu upraveny vládním nařízením č. 3/1949 Sb. a ještě později z. č. 36/1960 Sb. Tyto předpisy však neobsahovaly derogační ustanovení. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý, byl nahrazen lex posterior.
1105. Jednorázový předpis prodlužující platnost právní úpravy do konkrétního data a měnící některá ustanovení předchozí právní úpravy (nařízení vlády č. 225/1920 Sb. z. a n.), šlo o časově omezenou úpravu týkající se specifického okruhu osob (vč. řeholníků a řeholnic), drahotní příspěvky jsou navíc vázány na specifické podmínky (např. zohledňují užívání pozemků učitelem a jeho uspokojivé působení) a nelze podřadit pod GDK v platových zákonech; uplynutím doby poskytování přídavků se vyčerpal účel předpisu a navíc se týká území Slovenska, jde tedy o vyhaslý předpis.
1106. Předpis pouze prodlužoval "působnost" jiného právního předpisu, jeho účel se tedy vyčerpal jeho vydáním
1107. Nadřazený předpis byl v rámci této analýzy označen jako obsoletní. Župní a okresní úřady byly následně zrušeny a nahrazeny národními výbory - uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori. Navíc se předpis vztahuje na území Slovenska, které již není součástí českého státu.
1108. Přijetím zemského zřízení dle z. č. 125/1927 Sb. z. a n. došlo k vyhasnutí předpisu, který upravoval výkon veřejné správy za župního zřízení na Slovensku; jde tedy o obsoletní právní předpis
1109. Zákon upravuje náležitosti dokumentů a knihovních zápisů pro území, jež již není součástí českého právního řádu; navíc pozdější úpravy řešili komplexně podobu zápisu v evidenci nemovitostí, resp. později v katastru nemovitostí, právní úprava v posuzovaném zákoně je tedy překonaná a obsoletní.
1110. Jedná se o právní předpis, který toliko rozšiřuje platnost právních předpisů, které byly v rámci analýzy vyhodnoceny jako obsoletní
1111. Zákon upravoval finanční podporu v podobě snížené sazby pro vklady poskytnuté v letech 1923 až 1923 s tím, že vklady musí být splatný nejpozději do deseti let; uplynutím časové prodlevy od doby, na níž se vztahovaly podmínky stanovené posuzovaným zákonem, se stal zákon obsoletní, neboť již nevyvolává zamýšlené účinky; navíc se zákon vztahuje na území, která již nejsou součástí českého státu.
1112. Prováděcí předpis k zákonu č. 392/1922 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen; zrušovací ustanovení obsažené v ustanovených § 278 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. na posuzované nařízení nedopadlo, neboť toto posuzované nařízení řeší nikoliv pojištění jako takové, ale vnitřní organizaci bratrských pokladen. Vzhledem ke zrušení nadřazeného zákona a sjednocení národního pojištění zákonem č. 99/1948 Sb. se stalo posuzované nařízení obsoletní.
1113. Nařízení vlády novelizovalo a prodlužovalo platnost nařízení vlády č. 660/1919 Sb. z. a n., které obsahovalo stmívací klauzuli ukončující jeho platnost. Tato platnost byla prodloužena posuzovaným nařízením, následně pak ještě nařízením č. 231/1923 Sb. z. a n. do 31. 12. 1924. Uplynutím platnosti nařízení vlády č. 660/1919 Sb. z. a n. se stalo analyzované nařízení obsoletním.
1114. Předpis je obsoletní, neboť pozdější právní úprava vzešla ze dvou zákonů - zákona č. 200/1949 Sb. (příslušníci ozbrojených složek) a 66/1950 Sb. (civilní státní zaměstnanci), které nabývaly účinnosti v odlišných dnech. Oba tyto zákony obsahovaly GDK (v ustanovení § 50 zákona č. 200/1949 Sb. a v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb.), ale GDK v zákoně 200/1949 Sb. rušila všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem, GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. rušila platnost všech předpisů upravujících platové a pracovní poměry státních zaměstnanců. Konkurence dvou GDK rušící předpisy jako celek způsobila, že nedošlo ke zrušení posuzovaného zákona a tento je obsoletní.
1115. Jedná se o čistě prodlužovací právní předpis, po uplynutí doby, na kterou byl jím prodlužovaný předpis (resp. jeho působnost) prodloužen, se stává obsoletním.
1116. Zákon pouze prodlužoval platnost nařízení vlády č. 132/1921 Sb. z. a n. do přijetí nové právní úpravy, po jejímž přijetí vyhasl.
1117. Zákon prodlužoval účinnost zákona č. 102/1921 Sb. z. a n. i na převody pozemků a stavby realizované (zahájené) v roce 1923; jednalo se o jednorázový zákon, jehož účinky byly omezeny splněním v něm stanovených podmínek včetně časového období roku 1923.
1118. Jednorázový předpis upravující schválení úvěru a zmocnění vlády k vydání dluhopisů pro tento úvěr; právní předpis se realizací těchto kroků vyčerpal
1119. Zákon ustanovil nuceného likvidátora Nákupnímu a prodejnímu družstvu československých přádelen bavlny, zaps. Společenstvu s r. o. v Praze. Tento podnik již neexistuje, právní předpis je obsoletní.
1120. Zákon umožňoval přechodně do konce roku 1924 překládat státní zaměstnance na jiná služební místa. Uplynutím této doby se stal obsoletní.
1121. Zákon zmocňoval k jednorázové výplatě finanční pomoci penzionovaným učitelům či jejich rodinám pro roky 1921-1923. Uplynutím tohoto období a vyplacením jednorázového příspěvku se stal předpis obsoletní.
1122. Vyhláška provádí zákon o správním uspořádání politických úřadů na Slovensku; jedná se o obsoletní předpis, neboť právní úprava byla následně nahrazena a předpis se vztahuje na území, které již není součástí českého státu
1123. Jedná se o nepravou novelu, která pouze prodlužovala platnost vládního nařízení č. 343/1921 Sb. z. a n. Jedná se o obsoletní předpis.
1124. Jedná se o vyhaslý předpis, který se vyčerpal vyplacením finančních prostředků dle obsažené právní úpravy. Navíc se vztahoval na území Slovenska a Podkarpatské Rusi, které již nejsou součástí českého státu.
1125. Upravuje hranice soudních a správních okresů a postup vyrovnání mezi silničními okresy - všechny tyto okresy byly později upraveny lex posterior v různých lex posterior, nelze tedy jednoznačně podřadit pod některou GDK; vyhaslý předpis
1126. Vládní nařízení pouze prodlužovalo platnost nařízení vlády č. 99/1922 Sb. z. a n. do 31. prosince 1923, poté se stalo obsoletním.
1127. Nařízení novelizovalo následně zrušené vládní nařízení č. 11/1922 Sb. z. a n., jehož platnost skončila uplynutím prodloužené lhůty dle vládního nařízení č. 264/1923 Sb. z. a n. Uplynutím této poslední prodloužené lhůty se posuzované nařízení stalo obsoletní.
1128. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu, který zmocňoval vládu k realizaci opatření v rámci poválečné krize. Tento předpis je obsoletní, neboť se vyčerpal uplynutím stanovené doby, navíc se vztahuje na území Podkarpatské Rusi, které již není součástí českého státu.
1129. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu, který zmocňoval vládu k realizaci opatření v rámci poválečné krize. Tento předpis je obsoletní, neboť se vyčerpal uplynutím stanovené doby, navíc se vztahuje na území Slovenska, které již není součástí českého státu.
1130. Předpis byl částečně zrušen dekretem prezidenta č. 121/1945 Sb., který nově upravoval územní organizaci správy. Nicméně posuzovaný předpis řešil i kompetence úředníků, na které nelze GDK v § 21 dekretu vztáhnout. S ohledem na skutečnost, že se předpis vztahuje pouze na obce na slovenském území, je předpis obsoletní.
1131. Zavádí opatření, které mělo předcházet falšování vyjmenovaných potravin v podobě plombování nádob určité velikosti. Předpis nebyl následně výslovně zrušen, nicméně s ohledem na rozdílný charakter tehdejší a současné výroby a změnu právního rámce ochrany před falšováním potravin (zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, předpisy na ochranu spotřebitele, systém kontrolních orgánů apod.) se jedná o vyhaslou normu.
1132. Nadřazený zákon byl v rámci této analýzy shledán jako obsoletní. S ohledem na následné změny v organizaci veřejné správy, zrušení žup a dále pozdějšímu vzniku národních výborů, jakož i s ohledem na skutečnost, že se předpis vztahuje se k území Slovenska, se jedná o obsoletní normu.
1133. Vyčerpal se uplynutím doby, jedná se o prováděcí předpis k zákonu o státním rozpočtu pro rok 1923
1134. Jedná se o obsoletní předpis, neboť byl přijat na základě dočasného zmocnění pro vládu upravovat výši úrokového rozpětí po dobu mimořádné hospodářské situace. Uplynutím doby se předpis vyčerpal.
1135. Právní předpis zřizuje instituci, která sice nadále existuje, nicméně po rozdělení federace působí jako státní ústav slovenského státu. Předpis je tudíž obsoletní.
1136. Vyčerpalo se vydáním uvedeného počtu oběživa + dle vyhlášky č. 199/1947 Sb. přestaly být desetníky vydané do roku 1938 platidlem + zákon, k jehož provedení bylo vydáno, byl výslovně zrušen zákonem č. 103/1928 Sb. z. a n.
1137. Předpis je obsoletní, neboť nadřazený zákon byl výslovně zrušen. Prováděcí předpis se vyčerpal vydáním halířů, které byly následně staženy v roce 1947 jako oběživo.
1138. Původně se jednalo o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za zákonem stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být k tomuto účelu vyvlastněny za náhradu. Účinnost zákona byla zákonem č. 58/1924 Sb. z. a n., o stavebním ruchu posunuta do 31. 12. 1924. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Většina ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt. V roce 1927 byl přijat nový zákon č. 44/1927 Sb. z. a n. (a v následujících letech další zákony), které upravovaly obdobnou problematiku pro další období. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, přičemž splatnost půjček byla 25 let, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy na základě samostatných smluv, která byla následně evidována v pozemkových knihách a přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby. Jako obsoletní, nicméně platný předpis zůstal zákon součástí českého právního řádu.
1139. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 10 zákona č. 35/1962 Sb., o měrové službě. Ostatní předpisy, tedy i posuzovaná vyhláška, měly pozbýt platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných k provedení zákona o měrové službě. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzované vyhlášky dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jejímu zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově upravena zákonem č. 505/1990 Sb., o metrologii a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1140. Pravomoc zřizovat obvody byla časově omezena do 31. 12. 1924, uplynutím této doby se stal předpis obsoletní, neboť dočasné oprávnění k provádění změn zaniklo. Předpis však nadále zůstal platný, aniž by vyvolával účinky.
1141. Zákon upravoval odchylky pro přímé daně pro rok 1923, vyčerpal se tedy uplynutím tohoto roku, navíc se vztahuje na území Slovenska a Podkarpatské Rusi
1142. Předpis mění stanovy Všeobecného fondu pro podporu vnitřní kolonisace při státním pozemkovém úřadě v Praze, který přidělovaly úvěry zemědělcům a podnikům po provedení pozemkové reformy. Posuzovaný předpis upravuje orgány fondu, který již neexistuje, předpis je tedy vyhaslý.
1143. Část nařízení zrušena v rámci GDK v § 46 zákona č. 104/1926 Sb. z. a n., zbývající část se stala obsoletní - viz. Zdůvodnění k nadřazenému zákonu
1144. Vyhláška prováděla zákon č. 126/1922 Sb. z. a n., kdy v rámci zmocnění dané zákonem upravovala lhůtu, v níž bylo možno ve vymezených oblastech provádět tzv. prozatímní dělení parcel, uplynutím lhůty se vyhláška stala spolu se zákonem obsoletní
1145. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1146. Analyzované vládní nařízení pozbylo účinnosti dle ust. § 6 odst. 1 vládního nařízení č. 3/1932 Sb. z. a n. Analyzované vládní nařízení nemohlo být později zrušeno na základě GDK v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb., a to s ohledem na předmět úpravy analyzovaného vládního nařízení a znění GDK ve vládním nařízením č. 235/1949 Sb.
1147. Jedná se o vyhlášení ústavy evangelické církve augsburského vyznání na Slovensku - ústava byla později nahrazena novější, navíc se týkala pouze území, které již není součástí státu, a pouze omezeného okruhu subjektů.
1148. V souvislosti se změnami ve výkonu územní politické správy, která byla upravena mnoha lex posterior (počínaje zemským zřízením dle z. č. 152/1927 Sb. z. a n., přes správu vykonávanou národními výbory, až po současné zákony o obcích a krajích), se předpis stal vyhaslým
1149. Předpis byl součástí legislativy pozemkové reformy a prováděl zákon náhradový o pachtýřích zemědělských podniků a zákon přídělový. Po provedení reformy, došlo k vyhasnutí tohoto předpisu.
1150. Vyhláška stanoví rozhodné datum pro zavedení povinnosti užívat metrickou míru v dokumentech a knihovních zápisech na území, které již není součástí českého státu. Pozdější právní úprava řešila podobu a množství údajů evidovaných v katastru nemovitostí, resp. evidenci nemovitostí a fakticky tak překonala úpravu v posuzované vyhlášce.
1151. Předpis je vydán k provedení zákona stanovícího koncesované živnosti ve stavebnictví, který doplňoval živnostenský řád (z. č. 227/1859 ř. z.) - ten byl zrušen z. č. 65/1965 Sb. včetně předpisů jej měnících a doplňujících - tedy vč. zákona č. 193/1893 ř. z., nicméně prováděcí předpisy k těmto předpisům již pod zrušovací ustanovení z. č. 65/1965 Sb. podřadit nelze. Nařízení tedy ztratilo oporu v zákonech a samo o sobě by neobstálo, podmínky živností jsou dnes navíc upraveny lex posterior. Jde tedy o vyhaslý předpis.
1152. Zákonem č. 93/1949 Sb. přešly pohledávky sirotčích pokladen s příslušenstvím dnem 1. ledna 1950 za úhradu na okresní spořitelny a záložny, po případě na spořitelny a záložny a sirotčí pokladny byly postupně zrušeny, aniž však došlo ke zrušení právních předpisů, které upravovaly jejich fungování; účel předpisu tedy odpadl a předpis se stal obsoletním
1153. Dočasný předpis - vyhlašuje schválení župních silničních rozpočtů a stanovil silniční daň vybíranou v Podkarpatské Rusi pro rok 1922 a schválil župní silniční rozpočet v této župě, nadřazený zákon byl zrušen z. č. 135/1961 Sb., analyzovaný předpis je tedy vyhaslý
1154. Zákon obsahoval ustanovení § 33 - stmívací klauzuli, která ukončovala účinnost zákona ke dni 30. dubna 1924. Předpis tak přestal tímto datem vyvolávat účinky na právní vztahy, ale zůstal platnou součástí českého právního řádu. Dne 1.5.1924 začal platit nový zákon č. 85/1924 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků, který fakticky nahrazoval úpravu posuzovaného zákona, ale neobsahoval žádné ustanovení, kterým by formou GDK či výslovně posuzovaný předpis rušil. Formálně tedy předpis zrušen nebyl.
1155. Účinnost zákona zrušena ustanovením § 6 odst. 2 zákona č. 51/1925 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti zůstal zákon platnou součástí českého právního řádu, ale stal se obsoletní.
1156. Jednorázový předpis, který pouze prodlužoval platnost jiného předpisu, jeho účel se vyčerpal již vydáním.
1157. Nadřazený zákon č. 51/1923 Sb., o státním soudě byl výslovně zrušen zákonem č. 68/1935 Sb. z. a n., ale ten neobsahoval GDK, ani nerušil prováděcí předpisy. Sám neupravoval postavení přísedících ani obhájců z moci úřední, ani neobsahoval zmocnění k vydání prováděcího předpisu. Vládní nařízení tak nemůže samo o sobě bez nadřazeného zákona existovat a stalo se obsoletním; později lze považovat za zrušený na základě GDK v § 47 odst. 1 z. č. 232/1948 Sb. (prováděcí předpisy k tomuto z. upravují nově věc upravované posuzovaným předpisem viz. vládní nařízení č. 238/1948 Sb. a vládní nařízení č. 5/1949 Sb.)
1158. Stejně jako u nadřazeného zákona jde o vyhaslý předpis, jehož předmět úpravy je upraven lex posterior či odpadl
1159. Předpis oznamoval ukončení povinnosti k označování cenných papírů a ukončení zákazu obchodu s cennými papíry neoznačenými a dalších opatření přijatých v souvislosti s měnovou reformou realizovanou po vzniku Československa. Právní předpis je v současné době neaplikovatelný, neboť souvisel s měnovou reformou a jejím provedením vyhasl a jednak byla většina jeho ustanovení jednorázové povahy.
1160. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1161. Zákon pouze zrušuje zákon č. 188/1920 Sb. z. a n., vyčerpal se
1162. Organizační norma, vyhaslý předpis - upravoval přičlenění železničního stavebního ředitelství do struktury ministerstva železnic, které již neexistuje
1163. Jednak se vztahuje na území, která již nejsou součástí českého státu, jednak upravuje působnost ministerstva veřejných prací, které bylo v následujících letech zrušeno
1164. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1165. Upravuje poplatkové úlevy u hypoték, které vznikly do 31. prosince 1921 podle zákonů č. 30/1889 ř. z., č. 209/1893 ř. z. a č. 262/1899 ř. z., které již nejsou součástí českého právního řádu
1166. Technicky provádí zákon č. 111/1923 Sb. z. a n., který je již obsoletní
1167. Předpis stanovil působnost orgánů vázaných na župní zřízení v Podkarpatské Rusi, stal se obsoletním po přijetí tzv. zemského zřízení - z. č. 125/1927 Sb. z. a n. ve spojení s prováděcím nařízením vlády č. 95/1928 Sb. z. a n.
1168. Právní předpis upravoval činnost knihovních soudů v souvislosti se zápisem nemovitostí nepatrné povahy do pozemkových knih. Po přijetí z. č. 22/1964 Sb., o evidenci nemovitostí, kdy nastala změna v evidenci nemovitostí a knihovní zápisy byly zastaveny, pozbyl předpis účelu, ke kterému byl vydán. Jde tedy o vyhaslý předpis.
1169. Předpis byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v období nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1170. Vztahoval se na organizace, které byly následně různými právní předpisy rušeny, právní úprava následně přestala rozlišovat nároky vůči osobám soukromého práva a vůči státním organizacím, zákon se stal nadbytečným v důsledku společenských změn
1171. Jednorázový předpis, vyčerpal se zrušením Státního obilního ústavu v Praze, k němuž došlo v roce 1924
1172. Zákon zmocňoval ministra financí ke zcizení konkrétního nemovitého majetku, tímto zcizením se vyčerpal
1173. Zrušen nařízením vlády č. 209/1940 Sb. z. a n., které však bylo vydáno v období nesvobody a nestalo se součástí právního řádu
1174. Vyhláška řešila drahotní přídavky k platům podle vládního nařízení č. 32/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 33/1923 Sb. z. a n., které byly zrušeny pozdějšími právními předpisy, ty ale nerušily jejich prováděcí předpisy - uvedené pozdější právní předpisy, tj. vládní nařízení č. 113/1926 Sb. z. a n. a vládní nařízení č. 114/1926 Sb. z. a n., byly zrušeny na základě GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb., na posuzovaný předpis je použít nelze, neboť v předpise se řeší i požitky příslušníků ozbrojených složek, kteří jsou ze zákona č. 66/1950 Sb. výslovně vyňati.
1175. Nadřazený zákon č. 21/1895 byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce - § 279 odst. 1 bod 4, který také stanovil pravidla pro pracovní dobu a pracovní klid; navíc šlo o předpis s omezenou územní působností. Řešený předpis je neaplikovatelný, omezení podnikání a výkonu práce ve dnech pracovního klidu v současné době upravuje obecně zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce a zákon č. 223/2016 Sb., o prodejní době v maloobchodě.
1176. Jde o novelu obsoletního nařízení vlády č. 38/1921 Sb. z. a n., která sama o sobě neobstojí
1177. Dočasný předpis stanovící ceny pro konkrétní období, jehož uplynutím se vyčerpal
1178. Upravuje již neexistující instituci - dle dostupných informací byla zkušebna po roce 1945 přejmenována na základě Dekretu prezidenta republiky č. 128/1945 Sb. ze dne 27. 10. 1945 na Chemicko-technický ústav finanční správy v Praze. Funkční byla až do roku 1956, kdy byla zrušena (https://www.celnisprava.cz/cz/o-nas/celni-technicke-laboratore/Stranky/default.aspx).
1179. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1180. Jednorázový zákon zmocňující ministra financí k zajištění úvěru k podpoře nezaměstnaných pro rok 1923
1181. Předpis na základě Opatření Stálého výboru č. 261/1938 Sb. z. a n. (§ 22) pozbyl účinnosti, nicméně to bylo předpisem vydaným v době nesvobody, tudíž nemohl vyvolat zamýšlený účinek. V současné době se však posuzovaný předpis v praxi neuplatňuje, je vyhaslý.
1182. Posuzovaný zákon zřizoval fond pro účely veřejného živelního pojištění, v roce 1927 byl přijat zákon č. 76/1927 Sb. z. a n., kterým se pro území celé republiky zřizovaly při zemědělských radách živelní fondy, jejichž úkolem bylo zmírňovat škody způsobené živelními pohromami. Tyto fondy byly následně na zákoně č. 27/1950 Sb. zlikvidovány, ale tento postup s největší pravděpodobností nelze vztáhnout na fond zřízený posuzovaným zákonem. Nicméně s ohledem na pozdější právní úpravu se zákon stal obsoletní.
1183. Jednorázový zákon, který řešil úlevu na dani pro rok 1923, vyčerpal se uplynutím tohoto období
1184. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1185. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1186. Nadřazený zákon byl zrušen na základě GDK obsažené v úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n. (§ 173 odst. 2), tato GDK se však vztahovala pouze na zákony a ústavní zákony, takže pod ni není možné analyzovaný předpis podřadit. Předpis je vyhaslý, neboť se vázal k soudcům soudu, který naposledy působil před 2. sv. v., po ní nebyla činnost soudu obnovena a v úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n. ani nebyl ústavní soud zakotven. Ústavní soud v dnešní podobě byl zřízen až úst. z. č. 91/1991 Sb. a na pracovní poměry jeho soudců se vztahuje zákoník práce. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
1187. Provádí zákon o podpoře stavebního ruchu - jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, přičemž splatnost půjček byla 25 let, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy na základě samostatných smluv, která byla následně evidována v pozemkových knihách a přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby stejně jako jemu nadřazený zákon.
1188. Předpis řešil vydání měny platné v Československé republice, byl vydán k provedení následně výslovně zrušeného zákona č. 195/1922 Sb. z. a n., v současné době je obsoletní
1189. Vyhláška prováděla výslovně zrušený zákon č. 195/1922 Sb. z. a n. a upravovala vydání pětníků, které byly později staženy jako oběživo
1190. Vládní nařízení provádělo zákon č. 403/1922 Sb. z. a n., který upravoval výhody pro stavby zahájené v roce 1923, dokončením těchto staveb a naplněním z něj vyplývajících výhod se předpis stal obsoletní
1191. Předpis upravuje správu měst (a pravidla pro to, kdo může být státním úředníkem a jejich práva a povinnosti) na území, které již není součástí naší republiky; účelem zákona bylo stanovení poměrů státních úředníků do doby přijetí další právní úpravy - tím byl účel zákona naplněn
1192. Předpisem byla dána výjimka ze zákona o osmihodinové pracovní době po konkrétně vymezenou dobu z důvodu veřejného zájmu. Uplynutím doby se účel předpisu vyčerpal.
1193. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyměněny, proplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1194. Jednorázový předpis, vyčerpal se zrušením jednotlivých organizací
1195. Předpis kromě ustanovení o platových a pracovních poměrech zaměstnanců státních ústavů pro chov koní zrušuje vojenské oddíly u těchto ústavů - toto ustanovení nelze podřadit pod GDK v platových zákonech (z. č. 103/1926 Sb. z. a n. a z. č. 66/1950 Sb., neboť obě GDK znějí na celé předpisy); z tohoto důvodu nelze analyzovaný předpis jako celek považovat za zrušený, jde tedy o předpis, jehož účel se zčásti vyčerpal zrušením vojenských oddílů a ve zbytku jde o předpis vyhaslý, jehož úprava byla nahrazena lex posterior
1196. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
1197. Nařízení upravuje obvody berních úřadu pro vybírání přímých daní na území Slovenska, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; nařízení tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu
1198. Předpis uznává vysvědčení z konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; zák. čl. XVII. Z r. 1884, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 259/1924 Sb. z. a n. - živnostenský zákon pro Slovensko a Podkarpatskou Rus, který byl zrušen z. č. 65/1965 Sb.; po r. 1948 byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1199. Jde o novelu nařízení vlády č. 215/1921 Sb. z. a n., které obsahovalo tzv. stmívací klauzuli, tedy stanovilo konec své platnosti v § 8 - tato doba byla několikrát prodloužena (mj. také analyzovaným vládním nařízením č. 207/1923 Sb. z. a n.), konec platnosti nařízení vlády č. 215/1921 Sb. z. a n. nastal k okamžiku účinnosti nového zákona o cestovních pasech - tedy k 24. 4. 1928, kdy nabyl účinnosti z. č. 55/1928 Sb. z. a n.; ke stejnému datu také pozbyl platnosti nadřazený právní předpis; analyzované nařízení tak bez zákonné opory neobstojí, a poněvadž jde o novelu neplatného právního předpisu, která musí být zrušena samostatně (což nenastalo), jde o vyhaslý právní předpis.
1200. Jde o novelu nařízení vlády č. 358/1921 Sb. z. a n., kterou se ruší § 3 tohoto nařízení vlády. Samotné nařízení vlády č. 358/1921 Sb. z. a n. bylo v rámci analýzy vyhodnoceno jako obsoletní a jeho novela tento osud sdílí.
1201. Jednorázový předpis stanovující nejvyšší pachtovné pro pachtovní rok 1923/1924, vyčerpal se uplynutím doby
1202. Vyhlašuje schválení župních silničních rozpočtů na rok 1923 a vybírání župní silniční přirážky pro rok 1923, jednalo se tedy o předpis jednorázový, určený jen pro rok 1923, navíc se vztahuje pouze k území, které již není součástí státu, je tedy obsoletní (pozn.: nadřazený zákon byl zrušen až z. č. 135/1961 Sb.)
1203. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1204. Zákon upravuje volby v organizacích, jejichž fungování upravoval živnostenský řád zrušený § 279 odst. 1 zákona č. 65/1965 Sb., norma se tak stala obsoletní
1205. Prováděcí předpis k zákonu č. 43/1922 Sb. z. a n., o oddělní státní finanční správy od obecní a municipální správy na Slovensku a v Podkarpatské Rusi, který upravoval výkon státní finanční správy na území Slovenska a Podkarpatské Ukrajiny. V roce 1948 byl přijat zákon č. 281/1948 Sb., o výkonu finanční správy národními výbory, který upravoval vznik finančních referátů v rámci národních výborů, na které přešly pravomoci k výkonu finanční správy - de facto tak došlo k derogaci jak nadřazeného zákona, tak posuzovaného vládního nařízení, nikoliv však k jejich formálnímu zrušení. Navíc se předpis vztahuje pouze na území, které již není součástí českého státu.
1206. Předpis přenáší výkon správy daní na státní orgány. Výběr daní byl posléze přenesen na národní výbory dle z. č. 281/1948 Sb., který však neobsahoval zrušovací ustanovení. Jde tedy o vyhaslý předpis, který zároveň nelze jednoznačně podřadit pod GDK v daňových zákonech z 50. let 20. století, neboť popisoval obecný přenos správy všech přímých daní, které byly později upraveny několika zákony, z nichž některé neobsahovaly zrušovací ustanovení.
1207. Jde o jednorázový právní předpis, který pouze prodlužuje platnost jiného předpisu, jeho účel se vyčerpal jeho vydáním a uplynutím této stanovené doby.
1208. Jde o opravnou vyhlášku k úmluvě, která byla později nahrazena novou úpravou vyhlášenou vyhl. č. 241/1949 Sb. - jde tedy o vyhaslý předpis
1209. Jedná se o jednorázový předpis, který pouze prodlužoval platnost vládního nařízení č. 660/1919 Sb. z. a n. Jedná se o vyhaslý předpis.
1210. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1211. Jednorázový předpis, který pouze prodlužoval účinnost vládního nařízení č. 173/1921 Sb. z. a n., aniž ho novelizoval
1212. Jde o jednorázový předpis, který pouze prodlužoval platnost vybraných ustanovení jiného (obsoletního) předpisu - jeho účel se tedy vyčerpal.
1213. Zákon o státním rozpočtu se vyčerpal uplynutím doby
1214. Jednorázový zákon, který prodlužoval účinnost zákona č. 50/1922 Sb. z . a n. do 31. 12. 1925; ukončením účinnost zákona č. 50/1922 Sb. z. a n. se stal posuzovaný zákon obsoletní
1215. Ustanovení článku I. byla výslovně zrušena zákonem č. 258/1925 Sb. z. a n. a nahrazena novým zněním. Zůstal tak pouze článek II. řešící okamžik účinnosti posuzovaného zákona a stanovení ministra, který je povinen provedením tohoto zákona. Předpis tedy již neobsahoval hmotněprávní materii, proto na něj nedopadla GDK v ustanovení § 108 odst. 1 zákona č. 30/1946 Sb. z. a n., které rušilo platnost předpisů příčících se se ustanovením tohoto zákona, neboť ustanovení čl. II. posuzovaného zákona se ustanovením zákona č. 30/1946 Sb. z. a n. nepříčilo. Jedná se tedy o obsoletní právní předpis.
1216. Jednorázový zákon, která v ustanovení § 2 stanovil svou účinnost do 30. dubna 1924
1217. Zákon byl jednorázový, řešil pouze prodloužení účinnosti jiného zákona (č. 322/1921 Sb. z. a n. ve znění pozdějších předpisů), aniž by ten prodlužovaný zákon měnil či doplňoval (nešlo tedy o čistou novelu), vyčerpal se
1218. Jednorázový předpis, kterým se navyšovala částka úvěru pro zajištění finančních prostředků pro nezaměstnané na základě zákona č. 322/1921 Sb. z. a n. pro rok 1923
1219. Prodlužoval zmocnění pro vládu vyplývající ze zákona č. 158/1923 Sb. z. a n. pro rok 1924, vyčerpal se uplynutím doby, navíc zákon č. 158/1923 Sb. z. a n. byl v roce 1924 výslovně zrušen
1220. Sdílí osud novelizovaného zákona, upravoval dávku z majetku, která měla jednorázově postihnout majetnější osoby a měla za cíl financování měnové reformy. Přestože byla zvolena možnost postupného splácení dávky, pořád se jednalo o jednorázovou, nikoli opakující se dávku. Vybráním této dávky vyhasly předpisy tuto dávku upravující.
1221. Ustanovením § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. pozbyl zákon účinnosti ve znění pozdějších předpisů. Pozbytím účinnosti však nepozbyl platnosti a zůstal tak jako obsoletní součástí právního řádu. Žádný pozdější devizový zákon neobsahoval výslovné zrušení posuzovaného zákona ani GDK, která by se na posuzovaný zákon dala vztáhnout. S ohledem na tuto skutečnost se jedná o obsoletní předpis.
1222. Vládní nařízení pouze prodlužovalo platnost nařízení vlády č. 99/1922 Sb. z. a n.
1223. Vyhláška prodlužovala platnost dosavadních předpisů o paušalování daně z obratu a daně přepychové do doby přijetí nových předpisů. Přijetím těchto předpisů se stal předpis obsoletní (předpisy byly postupně přijímány po celá dvacátá a třicátá léta, jejich počet přesáhl 180).
1224. Jedná se o právní předpis upravující vydání státovek, tedy upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž vydáním vyhl. min. fin. č. 91/1931 Sb. z. a n. přestaly být uvedené státovky zákonným platidlem.
1225. Jedná se o právní předpis upravující vydání státovek, tedy upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž vydáním vyhl. min. fin. č. 91/1931 Sb. z. a n. přestaly být uvedené státovky zákonným platidlem.
1226. Předpis uznává vysvědčení z konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; zák. čl. XVII. z r. 1884, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 259/1924 Sb. z. a n. - živnostenský zákon pro Slovensko a Podkarpatskou Rus, který byl zrušen z. č. 65/1965 Sb.; po r. 1948 byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1227. Jednorázový předpis stanovící platnost předešlé právní úpravy na další konkrétně vymezené období - vyčerpal se poskytnutím náhrad lékařům provádějícím povinné očkování proti neštovicím ve stanoveném období, pokud byly výkony očkovací provedeny lékaři obecními a obvodními dříve, než byla s nimi sjednána smlouva služební podle § 8 zákona ze dne 13. července 1922, č. 236 Sb. z. a n., a pokud jim jinak náhrada poskytnuta nebyla.
1228. Upravuje ražbu mincí, které byly později staženy z oběhu a nejsou tak již zákonným platidlem, stejně jako novelizované nařízení je tento předpis vyhaslý
1229. Vládní nařízení pouze prodlužoval platnost jiného vládního nařízení č. 98/1922 Sb. z. a n., stalo se obsoletní jednak uplynutím doby, jednak zrušením účinnosti nadřazeného zákona č. 57/1922 Sb. z. a n.
1230. Předpis uznává vysvědčení z konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; zák. čl. XVII. z r. 1884, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 259/1924 Sb. z. a n. - živnostenský zákon pro Slovensko a Podkarpatskou Rus, který byl zrušen z. č. 65/1965 Sb.; po r. 1948 byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1231. V souvislosti se změnami ve výkonu územní správy, která byla upravena mnoha lex posterior (přes zavedení zemského zřízení, po předpisy upravující činnost národních výborů a později obecních úřadů) se stal předpis obsoletní, poněvadž nebyl výslovně zrušen a nelze jej s jistotou podřadit ani pod generální derogační klauzuli v z. č. 13/1954 Sb.
1232. Předpis byl vydán k provedení zákona, který byl později zrušen úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n.(GDK rušilo jen úst. z. a z.), zároveň upravoval jednací jazyk župních orgánů, které byly posléze nahrazeny orgány zemskými a okresními dle z. č. 125/1927 Sb. z. a n. a posuzovaný předpis byl nahrazen lex posterior vládním nařízením 229/1928 Sb. z. a n., výslovně přitom zrušen nebyl; jde tedy o vyhaslý předpis a obsoletní
1233. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1234. Vyhlašuje schválení župních silničních rozpočtů na rok 1923 a vybírání župní silniční přirážky pro rok 1923, jednalo se tedy o předpis jednorázový, určený jen pro rok 1923, navíc se vztahuje pouze k území, které již není součástí státu, je tedy obsoletní
1235. Předpis upravoval pracovní dobu po vymezené období, jehož uplynutím se stal obsoletním
1236. Provádělo státní rozpočet pro rok 1924, vyčerpalo se uplynutím doby
1237. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. Předpis však nadále zůstal jako platný součástí českého právního řádu, ovšem bez možnosti vyvolávat právní účinky. Před tím byl předpis výslovně zrušen ustanovením § 8 vládního nařízení č. 209/1928 Sb. z. a n., ale následně bylo vydáno vládní nařízení č. 152/1931 Sb. z. a n., které platnost posuzovaného nařízení obnovilo. Proto došlo v roce 1946 ke zrušení účinnosti, jak bylo shora uvedeno.
1238. Sdílí osud nadřazeného zákona, upravoval dávku z majetku, která měla jednorázově postihnout majetnější osoby a měla za cíl financování měnové reformy. Přestože byla zvolena možnost postupného splácení dávky, pořád se jednalo o jednorázovou, nikoli opakující se dávku. Vybráním této dávky vyhasly předpisy tuto dávku upravující.
1239. Jednorázový předpis, který pouze oznamoval ukončení předání trestních listů na nové orgány rejstříku trestů - nelze podřadit pod GDK v z. č. 87/1950 Sb. § 324, neboť se nejedná o "ustanovení z oboru trestního řízení soudního", jde o předpis, jehož účel se konzumoval jeho vydáním.
1240. Upravuje prováděcí vládní nařízení ke státnímu rozpočtu na rok 1924, vyčerpalo se uplynutím doby
1241. Vládní nařízení novelizuje nařízení vlády č. 371/1922 Sb. z. a n. provádějící zákon č. 370/1922 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zákonem č. 53/1927 Sb. z. a n., aniž by došlo ke zrušení prováděcích předpisů, ať již výslovně či formou GDK. Zrušením nadřazeného předpisu se stalo posuzované nařízení obsoletní, práva a povinnosti obsažené v jeho úpravě, byly nově upraveny přímo zákonem č. 53/1927 Sb. z. a n. a jeho prováděcími předpisy.
1242. Nařízení upravuje oběživo platné v období Československé republiky, které bylo následně staženo z oběhu + zákon č. 195/1922 Sb. z. a n., k jehož provedení bylo nařízení vydáno, byl výslovně zrušen
1243. Vyhláška řešila vydání mincí jako oběživa platného v období Československé republiky, které byly následně jako oběživo staženy + provádí zákon, který byl výslovně zrušen
1244. Jednalo se o novelu zákona č. 35/1923 Sb. z. a n., která prodlužovala účinnost tohoto zákona do 31. 12. 1924. Zároveň tento předpis stanovil podmínky pro výstavbu a poskytování finančního krytí včetně státních zápůjček na určitý druh výstavby. Podmínky vyvlastnění pozemků, poskytnutí náhrad a státních záruk se vztahovaly pouze na výstavbu určitého druhu realizovanou v přesně vymezeném období. Většina ustanovení se stala obsoletní uplynutím tohoto období. Účinky nadále vyvolávala ustanovení týkající se státních záruk a zápůjček, které však byly splatné v horizontu 25ti let, tudíž i uplynutím této doby se stal předpis obsoletní. Navíc záruky státu byly zajišťovány zástavními právy, které byly předmětem evidence v pozemkových knihách, přičemž zástavní práva (a související práva) vznikala nikoliv na základě posuzovaného zákona, resp. zákona č. 35/1923 Sb. z. a n., ale musela být vždy na konkrétní výstavbu uzavřena samostatná smlouva, která podléhala zápisu do pozemkové knihy. Pokud by tedy existovaly ojedinělé případy, kdy nedošlo k úhradě půjček, tyto byly nadále zajištěny, ani zrušení právního předpisu by se neodrazila na postavení státu či stávajícího vlastníka nemovitosti, neboť zákon sám o sobě nezakládal práva a povinnosti z jednotlivých závazkových či věcně právních vztahů, vždy docházelo k uzavření samostatných smluv, na jejichž platnost a závaznost by zrušení zákona nemělo vliv.
1245. Vyhláška opravovala chybu v právním předpise, jenž byl vyhodnocen jako obsoletní - vyhláška sdílí jeho osud.
1246. Jedná se o právní předpis upravující právní vztahy na územích, která nejsou součástí České republiky
1247. Jednorázový předpis, vyčerpal se zrušením organizací, na které se vztahoval
1248. Předpis se vztahuje pouze na území Slovenska a Podkarpatské Rusi. Právní úprava vyvlastňování na Slovensku byla v době Slovenského státu řešena novým zákonem č. 177/1940 Sl. z., který však jako předpis z doby nesvobody nemohl zrušit posuzovaný předpis ani jej nahradit. Je však nesporné, že po roce 1940 nebyl posuzovaný předpis užíván a stal se obsoletní. S ohledem na skutečnost, že se jedná o kompetenční normu, která stanovila ústřední orgán státní správy po vyvlastňovací řízení vedená na územích, která již nejsou součástí českého státu, navíc s vědomím, že pozdější právní úpravy již právní úpravu opakovaně překonaly, jedná se o obsoletní předpis.
1249. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1250. Zákon řešil možné použití komunálních dlužních úpisů vydaných konkrétním subjektem - Centralbank der deutschen Sparkassen in der Čechoslovakischen Republik, který byl na základě vládního nařízení č. 338/1936 Sb. z. a n. zrušen. V ustanovení § 7 tohoto vládního nařízení se však uvádí, že práva z komunálních dlužních úpisů zůstávají zachována. V souladu s ustanovením § 12 dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
1251. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1252. Vyhláška upravuje obvody a sídla finančních ředitelství pro vybírání přímých daní na území Slovenska. Tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; vyhláška tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu.
1253. Zákon obsahoval ustanovení § 33 - stmívací klauzuli, která ukončovala účinnost zákona ke dni 30. dubna 1925. Předpis tak přestal tímto datem vyvolávat účinky na právní vztahy, ale zůstal platnou součástí českého právního řádu. Dne 1. 4. 1925 začal platit nový zákon č. 48/1925 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků, který fakticky nahrazoval úpravu posuzovaného zákona, ale neobsahoval žádné ustanovení, kterým by formou GDK či výslovně posuzovaný předpis rušil. Formálně tedy předpis zrušen nebyl.
1254. Účinnost zákona zrušena ustanovením § 6 odst. 2 zákona č. 51/1925 Sb. z. a n. Zrušením účinnosti nepozbyl zákon platnosti, ale stal se obsoletní.
1255. Zákon obsahoval v ustanovení § 12 odst. 1 tzv. stmívací klauzuli, kterou stanovil, že zákon pozbývá účinnosti ke dni 31.12.1929. Pozbytím účinnosti nepřestal být zákon platný, ale stal se obsoletní, neboť již nemohl působit na právní vztahy. Zákon se vztahuje na území, které již není součástí českého právního řádu.
1256. Nahrazeno lex posterior vyhláškou MF č. 67/1929 Sb. z. a n., která stanoví celní pohraniční pásmo celého Československa; vyhaslý předpis
1257. Jednorázový právní předpis zrušující instituci
1258. Stejně jako nadřazený zákon se tento předpis stal obsoletní, neboť upravoval práva a povinnosti k výstavbě realizované pouze v určitém období.
1259. Právní předpis, jehož účel byl vyčerpán (týká se výrobního období 1924/1925), nadřazeným zákonem č. 337/1920 Sb. z. a n., který je rovněž obsoletní (pomoc, přechodná úprava právních vztahů v obd. po 1. svět. válce)
1260. Nahrazeno lex posterior vyhláškou MV č. 67/1929 Sb. z. a n., která stanoví celní pohraniční pásmo celého Československa, vyhaslý předpis
1261. Obvodové úřadovny státního pozemkového úřadu byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. a jejich kompetence přešly na krajské národní výbory. Zrušením úřadoven se staly předpisy o jejich územní působnosti obsoletní.
1262. Jedná se o právní předpis upravující vydání státovek, tedy upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž vydáním vyhl. min. fin. č. 200/1932 Sb. z. a n. přestaly být uvedené státovky zákonným platidlem.
1263. Jedná se o právní předpis upravující vydání státovek, tedy upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž vydáním vyhl. min. fin. č. 200/1932 Sb. z. a n. přestaly být uvedené státovky zákonným platidlem.
1264. Vyhláška upravuje obvody berních úřadu pro vybírání přímých daní na území Slovenska, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; vyhláška tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu;
1265. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1266. Přijetím zemského zřízení dle z. č. 125/1927 Sb. z. a n. došlo k vyhasnutí předpisu, který upravoval výkon veřejné správy za župního zřízení na Slovensku; jde tedy o obsoletní právní předpis
1267. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1268. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1269. Zákon řešil vnesení nemovitostí jako přínos nebo zakladatelské nabytí do akciové společnosti Zbrojovky Brno (oficiální název byl Čs. závody na výrobu zbraní v Brně) s tím, že za to stát obdrží akcie, s nimiž mohl ministr financí disponovat a zcizovat je, ne však tak, aby stát ztratil majoritu v akciové společnosti. S ohledem na skutečnost, že v devadesátých letech byl dle dostupných veřejných zdrojů státní podnik zprivatizován, byl na něj po privatizaci prohlášen konkurz a jeho výrobní areál byl prodán v dražbě je zákon obsoletní. V obchodním rejstříku sice figuruje společnost s názvem Zbrojovka Brno, nejedná se však o touž právnickou osobu, pouze díky koupit výrobního zařízení navázala na určitou tradici. Tato právnická osoba byla založena v roce 2004 a následně se v roce 2010 přejmenovala na Zbrojovku Brno.
1270. Vyhláška měla za cíl informovat o platném německém právu v oblasti výkonu rozhodnutí, nevyvolávala přímé účinky ani v době svého přijetí, natož v současnosti.
1271. Prováděcí předpis k obsoletnímu zákonu, převzetím půjček se stala vyhláška obsoletní
1272. Jednalo se o jednorázový předpis, který zmocňoval ministra financí k provedení úvěrových operací k zajištění úvěru ve stanovené výši pro podporu nezaměstnaných pro rok 1924. Vyčerpal se jednak případným dosažením povoleného maxima úvěrových operací, jednak uplynutím roku 1924, pro které se zmocnění vydávalo.
1273. Zákon byl jednorázový, řešil pouze prodloužení účinnosti jiného zákona (č. 322/1921 Sb. z. a n. ve znění pozdějších předpisů), aniž by ten prodlužovaný zákon měnil či doplňoval (nešlo tedy o čistou novelu), vyčerpal se
1274. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1275. Vyhláška upravuje obvody a sídla finančních ředitelství pro vybírání přímých daní na území Slovenska. Tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; vyhláška tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu.
1276. Článkem 13 ústavního zákona č. 65/1946 Sb. z. a n. byl volební soud zrušen, posuzovaný předpis jako novela zákona 125/1920 Sb. z. a n., o volebním soudě, se stal obsoletní, neboť upravoval instituci, která byla zrušena.
1277. Tento zákon provádí úmluvu s Maďarskem, je pravděpodobné, že účel zákon již odpadl, neboť předmětem úpravy je odluka uherské poštovní spořitelny.
1278. Jednorázový předpis, který zmocňoval ministra financí ke zcizení státního majetku. Prodejem tohoto majetku se účel zákon naplnil a zákon se stal obsoletní.
1279. Jednorázový předpis, který zmocňoval ministra financí ke zcizení státního majetku. Prodejem tohoto majetku se účel zákon naplnil a zákon se stal obsoletní.
1280. Předpis novelizoval vládní nařízení č. 173/1921 Sb. z. a n. a zároveň ukončoval jeho účinnost k datu 31. 12. 1924. Ukončením účinnost původního vládního nařízení se stalo posuzované nařízení jako novela obsoletní.
1281. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1282. Tento zákon obsahoval jednak zrušující ustanovení, přičemž zrušením příslušných ustanovení byla tato část zákona konzumována. Následně zákon zmocňoval ministra financí, aby rozdělil příjem z tzv. důchodkových pokut mezi státní pokladu a dobročinný fond důchodkový a aby udělil odměny osobám sepisujícím nálezy. Zbylé dvě části zákona se staly v důsledku přijetí pozdějších právních úprav obsoletní - dobročinný fond důchodkový již neexistuje, agendu nálezů nyní vedou obce v rámci samosprávy a úředníci realizující tuto agendu jsou odměňováni v souladu s platnými předpisy. Nálezci pak přísluší odměna dle občanského zákoníku. Jedna se o vyhaslou právní normu.
1283. Jednorázový předpis, který stanovil, že určité konkrétní úseky silnic přestávají být silnicemi okresními. S ohledem na pozdější novou kategorizaci silnic se zákon stal obsoletní.
1284. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1285. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1286. Tento zákon prodlužoval účinnost zákona č. 151/1923 Sb. z. a n., pokud uplynula dle původního zákona uplynula, do konce roku 1925 a současně novelizoval znění zákona č. 151/1923 Sb. z. a n. Novelizovaný zákon přitom stanovil, že jeho platnost končí uplynutím jednoho roku, resp. ve stanovených případech až dnem 31. 12. 1926. Posuzovaný zákon tedy prodlužoval účinnost těch ustanovení, u kterých mělo dojít k jejich zrušení uplynutím jednoleté lhůty, ale zároveň byl klasickou novelou, neboť měnil znění původního zákona. S ohledem na skutečnost, že novelizovaný zákon ukončoval svou platnost k 31. 12. 1926, stal se posuzovaný zákon obsoletní.
1287. Předpis řešil poskytování jednorázové výpomoci učitelům na Podkarpatské Rusi pro roky 1924, 1925 a 1926. Uplynutím těchto let se stal obsoletní. Následně pak Podkarpatská Rus přestala být součástí českého státu.
1288. Předpis řešil poskytování jednorázové výpomoci učitelům na Slovensku pro roky 1924, 1925 a 1926. Uplynutím těchto let se stal obsoletní. Následně pak Slovensko přestalo být součástí českého státu.
1289. Zákon řeší podmínky, za kterých může být žena přijata za soukromou kojnou, včetně lékařského potvrzení o splnění těchto podmínek a sankcí v případě jejich porušení. Jedná se o předpis, který částečně zakazuje tuto práci vykonávat, částečně ji povoluje při splnění podmínek. Svou úpravou se jedná spíše o předpis týkající se bezpečnosti práce. S ohledem obsah právní úpravy posuzovaného předpisu je tento předpis obsoletní.
1290. Zákon stanovil počet vojska v období od 1. října 1924 do 30. září 1927, uplynutím tohoto období se stal obsoletní.
1291. Zákon rušil jednak institut svěřenství jako takové, jednak ustanovení zákonů, které tento institut upravovaly. Vyčerpal se uplynutím přechodné doby, po kterou se měli účastníci tehdejších svěřenství vypořádat v souladu s pravidly stanovenými tímto zákonem.
1292. Vyhláška upravuje obvody berních úřadu pro vybírání přímých daní na území Slovenska, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; vyhláška tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu
1293. V souvislosti se změnami ve výkonu územní politické správy, která byla upravena mnoha lex posterior (počínaje zemským zřízením dle z. č. 152/1927 Sb. z. a n., přes správu vykonávanou národními výbory, až po současné zákony o obcích a krajích), se předpis stal vyhaslým
1294. Právní úprava se vztahovala na období od 1. října 1924 do 30. 9. 1927, uplynutím této doby se vládní nařízení včetně nadřazeného zákona stalo obsoletní.
1295. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1296. Sdílí osud novelizovaného předpisu, který v souvislosti s provedením pozemkové reformy stanovil zaopatření zaměstnanců bývalých velkostatků v několika formách (přídělem nemovitosti, zprostředkováním zaměstnání, finančním odškodněním a formou starobního a invalidního zaopatření), přičemž některá ustanovení měla omezenou platnost, kterou postupně prodlužovaly novely tohoto právního předpisu (poslední novela přitom prodloužila jen účinnost těchto ustanovení). Nicméně vždy šlo o prodloužení platnosti/účinnosti ve vztahu ke konkrétním §§, nikoli předpisu jako celku. Ten zůstal platným, ale s uplynutím doby, na kterou byla prodloužena platnost/účinnost některých jeho ustanovení, tedy s koncem roku 1938, se jeho účel vyčerpal. Nelze jej ani podřadit pod GDK v zákonech o národním pojištění či sociálním zabezpečení, neboť se specificky týkal náhrad za provedení pozemkové reformy a tudíž předmět jeho úpravy není pouze z oblasti sociálního zabezpečení.
1297. Vyhláška oznamovala svolení k cejchování a ověření konkrétních přístrojů. Jako předpis v oboru měr a vah mohla být zrušena účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb. bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzované vyhlášky dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jejímu zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1298. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1299. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1300. Zákon řešil obnovu pachtu pro předem stanovené období, uplynutím tohoto období se stal obsoletní. Jednalo se vlastně o novelu zákona č. 313/1921 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy rovněž shledán jako obsoletní.
1301. Dle § 1 z. č. 131/1948 Sb. z. a n. Německá evangelická církev v Čechách, na Moravě a ve Slezsku (dále jen "církev") zanikla dnem 4. května 1945. Účel analyzovaného předpisu tedy odpadl, předpis je vyhaslý.
1302. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1303. Vyhláška upravuje obvody a sídla finančních ředitelství pro vybírání přímých daní na území Slovenska. Tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; vyhláška tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu.
1304. Předpis stanovil právo konkrétního vzdělávacího ústavu konat mistrovské zkoušky, jejichž absolvování znamenalo lepší podmínky pro výkon živnosti (§ 114a tehdejšího živnostenského řádu); živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1305. Předpis stanoví odškodnění vlastníků rakouské a uherské válečné půjčky formou výměny za 3% dluhopisy, které měly být umořitelné v r. 2024. Tyto původní dluhopisy byly posléze vyměňovány za dluhopisy unifikované státní půjčky a posléze znehodnoceny měnovou reformou v r. 1953 - z. č. 41/1953 Sb. - § 7; předpis se vyčerpal výměnou rakouské a uherské válečné půjčky, nepůsobí již na právní vztahy, dluhopisy podle něj vydané již nejsou uplatnitelné.
1306. Jedná se o novelu zákona č. 149/1923 Sb. z. a n., který byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní. Zákon stanovil, že část prostředků fondu zřízeného zákonem č. 149/1923 Sb. z. a n. má být použita ke zmírnění následků živelních pohrom v krajích v roce 1924. Uplynutím této doby se zákon stal obsoletní.
1307. V roce 1928 byla přijata smlouva s Maďarským královstvím, která řešila vyrovnání dluhů (publikována pod číslem 55/1930 Sb. z. a n.) na základě takto provedeného soupisu, předpis se stal obsoletní.
1308. Jedná se o právní předpis, jehož účel byl již vyčerpán, fakticky už nemůže působit na problematiku jím upravenou (vyhaslá právní úprava)
1309. Zákon rušil všechny dosud platné předpisy, které upravovaly institut tzv. vojenské taxy, a to k 31. 12. 1921. U vojenských tax, u kterých dospěla povinnost k jejich zaplacení v roce 1920 a letech předcházejících, pak zákon obsahoval přechodnou úpravu, kterou jednak stanovil okruh osob osvobozených od placení této povinnosti, jednak povinnost osob osvobozených doložit doklady prokazující jejich nárok na osvobození. S ohledem na skutečnost, že povinnost zaplatit taxu, resp. podat přihlášku prokazující osvobození od zaplacení taxy, je již promlčená a že adresáti normy jsou již s ohledem na uplynutí doby od účinnosti zákona (nejmladším muselo být v roce 1920 osmnáct, resp. 24 let) pravděpodobni všichni mrtví, jedná se o normu obsoletní.
1310. Zákon poskytoval státní záruku za úvěr poskytnutý Československé plavební akciové společnosti Labské. S ohledem na uplynutí doby je pravděpodobné, že úvěr již zanikl (ať již úhradou pohledávek z něj vzniklých či v důsledku společenských změn), neboť tato společnost byla zákonem č. 311/1948 Sb. znárodněna a posléze z ní vznikl národní podnik. Po roce 1989 došlo k privatizaci podniku, kterému se hospodářsky nedařilo, a byl na něj prohlášen konkurz, v jehož rámci došlo k rozprodání podniku. Zároveň došlo rovněž k transformaci banky poskytující úvěr, kdy se nejprve stala Zemskou bankou pro Čechy a následně byla zákonem č. 183/1948 Sb. zrušena a nahrazena Investiční bankou. Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem, jakož i době, která od poskytnutí záruky uplynula, lze považovat zákon za obsoletní.
1311. Zákon umožňoval prominout daňové nedoplatky za období roku 1923 a dřívější; a část z. dopadla GDK v zákoně č. 80/1952, která v ustanovení § 25 odst. 2 rušila platnost ustanovení upravujících osvobození nebo vynětí z daňové povinnosti týkající se domovní daně. Domovní daň byla jednou z přímých daní, nicméně těchto daní byla celá řada a zákon č. 80/1952 Sb. řešil pouze daň domovní. S ohledem na formulace jiných GDK či výslovně rušících předpisů v jiných daňových předpisech přijatých po únoru 1948, kterými se rušily prvorepublikové daňové předpisy, včetně zákona 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daní, lze dospět k závěru, že na posuzovaný předpis nedopadly a tento zůstal platnou součástí českého právního řádu. Předpis se stal s ohledem na délku promlčecí doby daňových nedoplatků obsoletní již dávno (i s přihlédnutím ke lhůtám pro vyměření a vymáhání daňových nedoplatků).
1312. Zákon upravoval převzetí pohledávek soukromých věřitelů proti eráru rakouskému a uherskému. Takto převzaté pohledávky byly měněny na dluhopisu s lhůtou splatnosti 60 let počínaje rokem 1935. Původně byla splatnost naplánovaná do roku 1994, nicméně po válce byla přijata série zákonů řešící státní dluh, která vyvrcholila přijetím měnové reformy v roce 1953, v jejímž rámci byly zrušeny všechny závazky z dluhopisů, z nichž se tak staly bezcenné papíry.
1313. Zvláštní fond byl zrušen zákonem č. 112/1947 Sb. z. a n. dnem 31. 12. 1945 a jeho závazky přešly dnem 1. 1. 1946 na československý stát. Povinnost peněžních ústavů platit příspěvky zanikla též dnem 31. prosince 1945. Posuzovaný zákon se tak stal v důsledku zrušení fondu obsoletní.
1314. Zákonem č. 157/1949 Sb. byl Všeobecný fond peněženích ústavů zrušen dnem 31. 12. 1948 bez likvidace a jeho závazky přešly na československý stát. Zrušením fondu se stal zákon, na jehož základě byl fond zřízen, obsoletní.
1315. Zákon upravoval příročí (moratorium) k ochraně peněžních ústavů, které mohl v případě potřeby vyhlásit ministr financí. Po znárodnění bank a jiných peněžních ústavů byla jejich činnost upravena zejm. zákonem č. 181/1948 Sb. z. a n., o organizaci peněžnictví, která obsahovala GDK rušící všechny předpisy, které byly v rozporu s tímto zákonem. Možnost poskytnutí ochrany peněžním ústavům v rámci příročí však v rozporu s úpravo obsaženou ve shora uvedeném zákoně nebyla, a proto nelze GDK uvedenou v ustanovení § 61 zákona č. 181/1948 Sb. z. a n. na posuzovaný zákon vztáhnout.
1316. Jedná se zákon upravující povinnosti při správě cenných papírů, které bankéři převzali do úschovy či do zástavy. Na uvedený zákon nedopadla GDK v zákoně č. 181/1948 Sb. z. a n., o organizaci bankovnictví, neboť tento zákon obsahoval rámcovou úpravu fungování znárodněných bank, jejich slučování, orgány apod., neřešil povinnosti banky při výkonu bankovních služeb. Naopak obsahoval ustanovení § 20, dle kterého se použijí předpisy o akciových bankách obdobně. V GDK uvedené v § 61 pak rušil ty předpisy, které bylo s jeho úpravou v rozporu, což posuzovaný předpis nebyl, neboť jeho úprava se týkala jiných právních vztahů, v §§ 62 a 64 pak výslovně rušil předpisy, mezi kterými posuzovaný předpis nebyl. Zákon nebyl zrušen ani pozdějším zákonem č. 158/1989 Sb., o bankách a spořitelnách, neboť ten sice již upravoval činnosti spojené s nakládáním s cennými papíry, ale rušil pouze výslovně uvedené předpisy, mezi kterými posuzovaný zákon nebyl. Tento předpis je s ohledem na přijetí nové pozdější právní obsoletní.
1317. Vyhláška řešila nejvyšší možné pachtovné pro pachtovní rok 1924/1925, uplynutím této doby se stala obsoletní.
1318. Dočasný předpis - vyhlašuje schválení župních silničních rozpočtů a stanovil silniční daň vybíranou v Podkarpatské Rusi pro rok 1924, nadřazený zákon byl zrušen z. č. 135/1961 Sb., analyzovaný předpis je tedy vyhaslý
1319. Jednorázový předpis, který se vyčerpal stažením mincí z oběživa, prováděl následně výslovně zrušený zákon č. 195/1922 Sb. z. a n.
1320. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě
1321. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě
1322. Dočasný právní předpis - vyhaslý, nelze již aplikovat (umožňoval přijímání poukázek místo hotovosti po stanovenou dobu a účel). Navíc pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1323. Dočasný předpis - stanovil silniční daň vybíranou v části Podkarpatské Rusi pro rok 1924, nadřazený zákon byl zrušen z. č. 135/1961 Sb., analyzovaný předpis je tedy vyhaslý
1324. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce. Nelze dohledat ani zrušení komise, která však při ministerstvu průmyslu a obchodu s jistotou neexistuje a minimální mzda byla mnohokrát upravena lex posterior.
1325. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1326. Předpis zrušoval Státní obilní ústav a jeho odbočky a stanovil přechod jejich působnosti na stát - opatření související se zrušením ústavu mělo provést Ministerstvo pro zásobování lidu, které již také neexistuje; vyhaslý předpis
1327. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících. Nikoliv však provádějících, proto zrušovací ustanovení na posuzovaný předpis nedopadlo. S ohledem na skutečnost, že živnosti byly po únoru 1948 postupně znárodňovány a zanikaly tak ve smyslu živnostenského podnikání, a nebylo je třeba sdružovat v živnostenských společenstvech upravených tímto předpisem. Předpis tak vyhasl. Navíc se vztahoval pouze na území Slovenska a Podkarpatské Rusi, která již nejsou součástí českého státu.
1328. Jednorázový předpis prodlužující platnost právní úpravy do konkrétního data - prodlužuje platnost vládního nařízení č. 380/1922 Sb. z. a n., které bylo vyhodnoceno jako obsoletní - šlo o časově omezenou úpravu týkající se specifického okruhu osob (vč. řeholníků a řeholnic), drahotní příspěvky jsou navíc vázány na specifické podmínky (např. zohledňují užívání pozemků učitelem a jeho uspokojivé působení) a nelze podřadit pod GDK v platových zákonech; uplynutím doby poskytování přídavků se vyčerpal účel předpisu a navíc se týká území Slovenska, jde tedy o vyhaslý předpis.
1329. Vyhláška upravuje obvody berních úřadu pro vybírání přímých daní na území Slovenska, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; vyhláška tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu
1330. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1331. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z. , které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1332. Stejně jako nadřazený zákon č. 216/1924 Sb. z. a n. je i analyzované vládní nařízení vyhaslým právním předpisem - stanovilo podmínky výměny válečných půjček za státní dluhopisy, které byly posléze znehodnoceny měnovou reformou z r. 1953
1333. Jedná se o zákon o státním rozpočtu pro rok 1925. Práva a povinnosti z něj vzniklé již zanikly, zákon je obsoletní.
1334. Předpis pouze prodlužoval platnost některých ustanovení jiného právního předpisu, který byl vyhodnocen jako obsoletní.
1335. Předpis pouze prodlužuje platnost vládního nařízení č. 120/1924 Sb. z. a n., neobsahuje žádnou hmotně právní úpravu
1336. Předpis upravoval výkon státní finanční správy - v roce 1948 byl přijat zákon č. 281/1948 Sb., který upravoval vznik finančních referátů v rámci národních výborů, na které přešly pravomoci k výkonu finanční správy, avšak nedošlo k formálnímu zrušení předpisu, pouze jeho nahrazení lex posterior
1337. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1338. Jednalo se o zákon, jehož účelem bylo sjednocení a zjednodušení výkonu státní správy - zavedení jednotného správního řízení, zrušení zdvojení výkonu agend různými úřady, systemizace tabulek pracovních míst na úřadech a platů apod. Zároveň byla stanovena moratoria pro povyšování, přijímání nových zaměstnanců apod. Většina úkolů byla zákonem stanovena pro rok 1925, případně do přijetí nové úpravy (např. do přijetí nových předpisů o platech státních zaměstnanců), nicméně ještě ve třicátých letech byly některé úkoly stanovené zákonem nadále řešeny. S ohledem na vypuknutí II. světové války a poválečné uspořádání, kdy docházelo ke vzniku národních výborů a rušení celé řady agend a státních orgánů se zákon stal obsoletní.
1339. Zákon zmocňoval vládu, aby udělila odměny státním zaměstnancům pro roky 1924 a 1925. Uplynutím tohoto období zmocnění zaniklo a zákon se stal obsoletní.
1340. Zákon pouze prodlužoval účinnost jiného zákona - č. 57/1922 Sb. z. a n., uplynutím doby se stal obsoletním
1341. Zákon prodlužoval platnost jiného zákona (č. 123/1923 Sb. z. a n.) do přijetí nové právní úpravy. Zákon č. 123/1923 byl následně zrušen zákonem č. 142/1950 Sb., norma je obsoletní.
1342. Zákon doplňoval ustanovení zákona č. 260/1923 Sb. z. a n. o speciální přirážku k dani z cukru platnou pouze pro rok 1925. Následně byl přijat zákon č. 258/1925 Sb. z. a n., kterým se rušila ustanovení článku I. zákona č. 260/1923 Sb. z. a n. ve znění posuzovaného zákona. Zůstal tak pouze článek II. řešící okamžik účinnosti posuzovaného zákona a stanovení ministra, který je povinen provedením tohoto zákona. Jedná se tedy o "vykostěnou normu", která již neobsahovala hmotněprávní materii. Proto na ni nedopadla GDK v ustanovení § 108 odst. 1 zákona č. 30/1946 Sb. z. a n., které rušilo platnost předpisů příčících se se ustanovením tohoto zákona, neboť ustanovení čl. II. posuzovaného zákona se ustanovením zákona č. 30/1946 Sb. z. a n. nepříčilo.
1343. Zákon byl vyčerpaný, prodloužil účinnost zákona č. 225/1922 Sb. z. a n. do 31.12.1926, je obsoletní
1344. Předpis prováděl zákon umožňující prominout daňové nedoplatky za období roku 1923 a dřívější. Na část vládního nařízení dopadla GDK v zákoně č. 80/1952, která v ustanovení § 25 odst. 2 rušila platnost ustanovení upravujících osvobození nebo vynětí z daňové povinnosti týkající se domovní daně. Domovní daň byla jednou z přímých daní, nicméně těchto daní byla celá řada a zákon č. 80/1952 Sb. řešil pouze daň domovní. S ohledem na formulace jiných GDK či výslovně rušících předpisů v jiných daňových předpisech přijatých po únoru 1948, kterými se rušily prvorepublikové daňové předpisy, včetně zákona 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daní, lze dospět k závěru, že na posuzovaný předpis nedopadly a tento zůstal platnou součástí českého právního řádu. Předpis se stal s ohledem na délku promlčecí doby daňových nedoplatků obsoletní již dávno (i s přihlédnutím ke lhůtám pro vyměření a vymáhání daňových nedoplatků).
1345. Zákon zakazoval v době dvaceti let od jeho účinnost na vymezeném období zakládat či rozšiřovat pivovarské podniky, po uplynutí tohoto období to pak umožňoval pouze na základě speciálního povolení. S ohledem na uplynutí dvacetiletého moratoria již zůstala pouze povinnost získat speciální povolení, které se vydávalo "se zřetelem na označení původu plzeňského piva". Současný systém právní ochrany ochranných známek, označení původu a právních předpisů na ochranu spotřebitele před klamavým označením značně překonává právní úpravu v posuzovaném předpise a ten je proto obsoletní.
1346. Zákon zmocňoval vládu, aby ve vymezeném období do 30.6.1925 (následně jednou prodlouženém období do 30.06.1926) mohla vyhlašovat prozatímní platnost obchodních smluv sjednaných s cizími státy a následně jí bylo uloženo, aby tyto smlouvy předložila Národnímu shromáždění k dodatečnému schválení. Uplynutím stanovené doby zmocnění zaniklo a zákon se stal obsoletní.
1347. Jedná se o nepravou novelu zákona č. 165/1920 Sb. z. a n., kterou se pouze tomuto zákonu prodlužovala platnost. Zákon č. 165/1920 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 22 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., to však rušilo tento zákon ve znění zákona č. 208/1931 Sb. z. a n., nikoliv ve znění posuzovaného zákona. Nicméně výslovným zrušením zákona č. 165/1920 Sb. z. a n. se stal posuzovaný zákon obsoletní.
1348. Předpis stanovil částku, která měla být vyplacena válečným poškozencům v roce 1924 nad rámec finančních prostředků schválených v rozpočtu pro rok 1924 a zmocňovala vládu k provedení úvěrových operací, kterými měla být tato částka získána. S ohledem na skutečnost, že finanční prostředky měly být získány a vyplaceny v roce 1924, přičemž splněním obou ustanovení se předpis vyčerpal, jedná se o obsoletní předpis.
1349. Jedná se o předpis, kterým se jednak prodlužuje platnost ustanovení zákona č. 68/1922 Sb. z. a n. pro pachtovní roky 1924/1925 a 1925/1926, jednak se tento zákon doplňuje. Již původní zákon byl shledán s ohledem na svou omezenou časovou působnost shledán jako obsoletní, tento závěr je pak aplikovatelný shodně i pro posuzovaný zákon. Navíc druhým důvodem obsolence je výslovné určení, že posuzovaný je platný pouze na území Podkarpatské Rusi, které již není součástí českého právního řádu.
1350. Předpis uskutečnil změny v hranicích politických okresů - obvody okresů byly později upravovány dalšími právními předpisy, avšak tyto neobsahovaly zrušovací klauzule, které by mohly dopadnout na analyzovaný právní předpis - proto se přijetím lex posterior (např. vládního nařízení č. 3/1949 Sb.) stal tento předpis vyhaslým
1351. Předpis uskutečnil změny v hranicích politických a soudních okresů - obvody politických i soudních okresů byly později upravovány dalšími právními předpisy, avšak tyto neobsahovaly zrušovací klauzule, které by mohly dopadnout na celý analyzovaný právní předpis - proto se přijetím lex posterior (např. vládního nařízení č. 3/1949 Sb. či z. č. 320/1948 Sb.) stal tento předpis vyhaslým
1352. Předpis uskutečnil změny v hranicích politických a soudních okresů - obvody politických i soudních okresů byly později upravovány dalšími právními předpisy, avšak tyto neobsahovaly zrušovací klauzule, které by mohly dopadnout na celý analyzovaný právní předpis - proto se přijetím lex posterior (např. vládního nařízení č. 3/1949 Sb. či z. č. 320/1948 Sb.) stal tento předpis vyhaslým
1353. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" stanovením počátku a konce účinnosti jiných předpisů
1354. Právní předpis rozšiřuje obvody finančních ředitelství na území Slovenska, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb. (§§ 2 a 4), který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, tento zákon však nezrušil žádné předpisy předešlé; vyhláška tedy rozšiřuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, navíc pro území, které již není součástí státu
1355. Jednorázový předpis - stanovuje silniční rozpočet vymezené župy a poplatky na rok 1924, účel vyčerpán
1356. Sdílí osud nadřazeného předpisu vládního nařízení č. 100/1924 Sb. z a n.
1357. Dočasný právní předpis - vyhaslý, nelze již aplikovat (umožňoval přijímání poukázek místo hotovosti po stanovenou dobu a účel). Navíc pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1358. Sdílí osud nadřazeného pr. předpisu (zákon o st. rozpočtu na rok 1925)
1359. Analyzované vládní nařízení pozbylo účinnosti dle ust. § 6 odst. 1 vládního nařízení č. 3/1932 Sb. z. a n. Analyzované vládní nařízení nemohlo být později zrušeno na základě GDK v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb., a to s ohledem na předmět úpravy analyzovaného vládního nařízení a znění GDK ve vládním nařízením č. 235/1949 Sb.
1360. Zákon novelizuje z. č. 291/1921 Sb. z. a n. a upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných k získání prostředků na konkrétní investiční akci. V souladu s ustanovením § 12 dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
1361. Vyhláška upravuje obvody berních úřadů pro vybírání přímých daní na území Slovenska, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadů na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; vyhláška tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu;
1362. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1363. Prováděcí předpis k zákonu č. 57/1922 Sb. z. a n., jehož účinnost skončila ke dni 31.12.1927; předpis se stal jednak obsoletní v důsledku shora uvedené skutečnosti, jednak v důsledku uplynutí doby, po kterou byla stanovena výjimka pro zkoušky
1364. Prováděcí předpis k zákonu č. 43/1922 Sb. z. a n., o oddělení státní finanční správy od obecní a municipální správy na Slovensku a v Podkarpatské Rusi, který upravoval výkon státní finanční správy na území Slovenska a Podkarpatské Ukrajiny. V roce 1948 byl přijat zákon č. 281/1948 Sb., o výkonu finanční správy národními výbory, který upravoval vznik finančních referátů v rámci národních výborů, na které přešly pravomoci k výkonu finanční správy - de facto tak došlo k derogaci jak nadřazeného zákona, tak posuzovaného vládního nařízení, nikoliv však k jejich formálnímu zrušení. Navíc se předpis vztahuje pouze na území, které již není součástí českého státu.
1365. Jednorázový právní předpis, kterým se pouze prodlužoval platnost vládního nařízení č. 263/1924 Sb. z. a n.
1366. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb., § 279 odst. 1 bod 2, předpis poté pozbyl svého účelu a je neaplikovatelný
1367. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1368. Zákonem se prodlužuje promlčecí lhůta pro nedoplatky úroků z lombardních zápůjček poskytnutých na dluhopisy válečných půjček nebo předválečného státního dluhu rakouského, uherského a společného, ať zajištěného ať nezajištěného, a to tak, že tyto pohledávky se promlčí nejdříve uplynutím jednoho roku ode dne, který bude ustanoven vládním nařízením; toto vládní nařízení ale pravděpodobně nebylo vydáno, nicméně se jedná o předpis, který pouze prolonguje promlčecí dobu, je tedy jednorázový
1369. Jedná se o jednorázový předpis, který dočasně na předem stanovenou dobu prodlužoval u některých pohledávek promlčecí dobu jako opatření k řešení poválečné krize. Vyčerpal se uplynutím takto stanovené doby.
1370. Zákon obsahoval ustanovení § 33 - stmívací klauzuli, která ukončovala účinnost zákona ke dni 31. března 1928. Předpis tak přestal tímto datem vyvolávat účinky na právní vztahy, ale zůstal platnou součástí českého právního řádu. Je tedy obsoletní.
1371. Nadřazený zákon č. 246/1922 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 57 odst. 2 zákona č. 100/1931 Sb. z. a n., o základních ustanoveních soudního řízení nesporného, analyzované vládní nařízení ale zůstalo platným právním předpisem, poté bylo novelizováno vládním nařízením č. 226/1937 Sb. z. a n., přičemž zmocnění se již opírá o z. č. 100/1931 Sb. z. a n., který byl zrušen výslovně z. č. 142/1950 Sb. Analyzované vládní nařízení upravuje podmínky ukládání soudních deposit a deposit poručenských (sirotčích) úřadů u Zemské banky, která byla zrušena z. č. 181/1948 Sb. z. a n. v rámci přeměny bankovního systému - tento zákon sice obsahuje v ust. § 61 odst. 1 GDK ve znění: "Platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, odporujících tomuto zákonu", analyzované vládní nařízení však není v celém svém rozsahu v kolizi s pozdějším z. č. 181/1948 Sb. z. a n., některá jeho ustanovení zřejmě platila i po přijetí tohoto zákona, proto analyzované vládní nařízení nelze považovat za zrušené touto GDK. Jedná se ale zjevně o vyhaslý právní předpis.
1372. Předpis stanovil právo konkrétního vzdělávacího ústavu konat mistrovské zkoušky, jejichž absolvování znamenalo lepší podmínky pro výkon živnosti (§ 114a tehdejšího živnostenského řádu); živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1373. Vyhláškou se zvyšuje výrobní množství (zmocňuje k tomu vyhláška č. 207/1924 Sb. z. a n., ), předpis se vyčerpal uplynutím doby, na kterou byl stanoven
1374. Právní předpis již nezpůsobuje právní účinky, byl vyčerpán, převzetí pohledávky podmínil nadřazený zákon mimo jiné podáním žádosti do 6 měsíců od účinnosti zákona, vydané dluhopisy měly být umořeny nejdéle v 60 letech počínajíc rokem 1935, nařízení vlády dále jen specifikuje podmínky žádosti a vydání a umořování dluhopisů
1375. Jedná se o zákon, kterým se ministr financí zmocňuje k prodeji nemovitosti ve vlastnictví státu, na případný již uskutečněný prodej nemovitosti (kupní smlouva) nebude mít (vzhledem k uplynuté době od vydání zákona) zrušení předpisu vliv
1376. Zákon se vztahuje k území, které není součástí státu, pozdější právní předpisy upravily oblast práva odlišně, aniž by posuzovaný předpis zrušily
1377. Předpis jednorázový, resp. časově omezený na rok 1925, vyčerpal se účel
1378. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1379. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1380. Posuzovaná vyhláška jako předpis v oboru měr a vah mohla být zrušena účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který ruší z. 16/1872 ř. z. a zák. č. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzované vyhlášky dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jejímu zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1381. Právní předpis ustanovuje exponované úředníky do obvodů finančních ředitelství na území Slovenska, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb. (§§ 2 a 4), který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, tento zákon však nezrušil žádné předpisy předešlé; vyhláška tedy upravuje problematiku orgánů státní správy, které byly již zrušeny, navíc pro území, které již není součástí státu
1382. Zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory, navíc se jedná o organizaci obvodů a sídel instituce na území cizího státu
1383. Nahrazeno lex posterior vyhláškou MV č. 67/1929 Sb. z. a n., která stanoví celní pohraniční pásmo celého Československa
1384. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis se navíc týká území, které již není součástí státu. Vyhaslý předpis.
1385. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský zákon, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1386. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1387. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1388. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány, předmět právní úpravy je neaplikovatelný. Předpis je tedy vyhaslý.
1389. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1390. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
1391. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1392. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1393. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1394. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR, a po 2. svět válce již nebyl součástí ČSR; živnostenský zákon, který je nadřazeným předpisem, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1395. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1396. Předpis upravuje vznik a kompetence spec. úřadu a vztahuje se k území, které již není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1397. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR a upravuje vznik a kompetence úřadu, který již neexistuje; živnostenský zákon, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1398. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský zákon, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1399. Vyhláška upravuje uvedení do prodeje poštovní průvodky s natištěnou kokovou známkou za 50 h, která byla nahrazena postupně novou dle vyhlášky č. 89/1938 Sb. z. a n., původní vyhláška se tak stala neúčinnou a obsoletní
1400. Předpis se vztahuje k území, které není součástí ČR; živnostenský z. na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý.
1401. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1402. Zákon zmocňuje vládu, je-li toho třeba v důsledku úpravy státních hranic dle mírových smluv, provádět v pohraničních oblastech změny obvodů st. úřadů, a to do 31.12 1927, zmocnění v právním předpisu tedy bylo časově omezeno, již nemůže působit právní účinky a je obsoletní
1403. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1404. Sdílí osud novelizovaného předpisu, který prodlužoval platnost právní úpravy do konkrétního data a měnící některá ustanovení předchozí právní úpravy (nařízení vlády č. 225/1920 Sb. z. a n.), šlo o časově omezenou úpravu týkající se specifického okruhu osob (vč. řeholníků a řeholnic), drahotní příspěvky jsou navíc vázány na specifické podmínky (např. zohledňují užívání pozemků učitelem a jeho uspokojivé působení) a nelze podřadit pod GDK v platových zákonech; uplynutím doby poskytování přídavků se vyčerpal účel předpisu a navíc se týká území Slovenska, jde tedy o vyhaslý předpis.
1405. Vyhláška pozbyla účinnost postupným nahrazením kolků dle vyhlášky č. 83/1938 Sb. z. a n.
1406. Jedná se o právní předpis týkající se pomoci určité skupině osob v období po první světové válce; lhůty pro žádosti o úvěr byly stanoveny v prováděcích předpisech jako propadné, organisační struktura resp. úřady již neexistují, předpis je tedy vyhaslý a nezakládá již účinky na právní vztahy
1407. Upravuje právní vztahy na území, které nejsou součástí ČR
1408. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu
1409. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1410. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 7/1924 Sb. z. a n., jehož účinnost byla zrušena již zákonem č. 92/1946 Sb. z. a n. . Vyhláška upravuje rušení oddělení ve spořitelnách řešící vklady ve starých německých a říšských markách (starých ve vztahu k roku 1924), neboť vláda zastavila přijímání těchto vkladů. Jedná se tedy o dvojí obsolenci - provádí předpis, který již není účinný, aniž by prováděl současnou úpravu, upravuje problematiku, kterou již není třeba upravovat, protože říšské marky ani německé marky (staré) nejsou platidlem.
1411. Stanoví počátek činnosti ústavu, který už neexistuje
1412. Právní předpis jehož účel byl vyčerpán (týká se výrobního období 1925/1926), jeho nadřazeným zákonem je z.č.337/1920 Sb. z. a n., který je rovněž obsoletní (přechodná úprava právních vztahů v období po 1. svět. válce)
Z. č. 65/1965 Sb. zrušil § 279 živnostenský řád č. 227/1859 ř. z., na který posuzovaný předpis odkazuje, ten pak pozbyl svého účelu
1414. Zákon zmocňoval k poskytnutí státní záruky pro Ústřední elektrárny a.s., které však v důsledku společenských změn byly po roce 1945 zestátněny, dlužní úpisy byly považovány za cenné papíry, pokud nedošlo k jejich zániku před rokem 1945, byly na základě dekretu prezidenta 95/1945 Sb. sepsány a následně v rámci měnové reformy zákonem č. 41/1953 Sb. dle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) byly pohledávky a závazky z nich zrušeny; právní předpis se tak nejpozději provedením měnové reformy stal obsoletní
1415. Zákonem zmocňoval vládu k nabytí pro Československý stát akcií Košicko- Bohumínské dráhy a aby mu úhradu nabývací ceny vydala 4 %ní státní dlužní úpisy umořitelné do r. 1966 do nejvyšší částky Kč 45,282.000, právní předpis jednorázový, vyčerpaný, po 2. světové válce byla spol. provozující Košicko-bohumínskou dráhu zestátněna, cenné papíry nejpozději měnovou reformou z roku 1953 pozbyly platnosti; přepis je obsoletní
1416. Právní předpis se stal obsoletním v důsledku přijetí lex posterior v z. č. 100/1946 Sb. z. a n. a ve vládním nařízení č. 170/1946 Sb. z. a n.
1417. V nařízení stanoven konec účinnosti stejně jako v novele vládního nařízení č. 185/1925 Sb. z. a n. ke dni 31. 12. 1926, je tedy obsoletní
1418. Vyhláška provádí z. č. 148/1924 Sb. z. a n., který byl analyzován jako obsoletní, vyhláška v tomto sdílí jeho osud - účel se vyčerpal odlukou poštovní spořitelny v Budapešti
1419. Vyhláška č. 46/1931 Sb. z. a n. stanoví, že mince vydané podle vládního nařízení č. 168/1925 Sb. z. a n. a vyhlášky č. 169/1925 Sb. z. a n. přestávají platit k 1. 7. 1931, neruší ale tyto předpisy samotné, nejsou zrušeny ani pozdější právní úpravou ani výslovně, ani v rámci GDK, vztahuje se k již neexistující měně, jsou tedy vyhaslé a lze považovat za obsoletní
1420. Vyhláška č. 46/1931 Sb. z. a n. stanoví, že mince vydané podle vládního nařízení č. 168/1925 Sb. z. a n. a vyhlášky č. 169/1925 Sb. z. a n. přestávají platit k 1. 7. 1931, neruší ale tyto předpisy samotné, nejsou zrušeny ani pozdější právní úpravou ani výslovně, ani v rámci GDK, vztahuje se k již neexistující měně, je tedy vyhaslý a lze považovat za obsoletní
1421. Pr. předpis prodlužující platnost vládního nařízení č. 263/1924 Sb. z. a n. do 28.11.1925, po tomto datu odpadl účel předpisu
1422. Vyhláška upravuje sídla a obvody štátnych merníckych úradov evidencie pozemkového katastru na Slovensku, tedy na území, které již není součástí naší republiky; zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory
1423. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1424. Posuzovaná vyhláška jako předpis v oboru měr a vah mohla být zrušena účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který ruší z. 16/1872 ř. z. a zák. č. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzované vyhlášky dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jejímu zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1425. Novelizační právní předpis jehož účel byl vyčerpán, zmocnění k vydání je dáno zákonem č. 337/1920 Sb. z. a n., který je rovněž obsoletní (přechodná úprava právních vztahů v období po 1. svět. válce)
1426. Posuzovaná vyhláška jako předpis v oboru měr a vah mohla být zrušena účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který ruší z. 16/1872 ř. z. a zák. č. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzované vyhlášky dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jejímu zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1427. V nařízení stanoven konec účinnosti k 31. 12. 1926, je tedy obsoletní
1428. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1429. Právní předpis zřizoval poradní sbor vlády v záležitostech živnostenských, předpis nebyl zrušen výslovně na rozdíl od nadřazeného zákona, který byl zrušen na základě GDK v novém úst. z. č. 150/1948 Sb., který neobsahoval zrušující ust. pro tento prováděcí předpis, nebyl zrušen ani předpisem pozdějším., i vzhledem ke změně politické situace ve smyslu postupného omezování soukromého podnikání lze předpis považovat za obsoletní
1430. Pr. předpis prohlašuje Československou církev (od roku 1971 Československá církev husitská), státem uznanou na území Čech, Moravy a Slezska (vyhláška ministerstva školství a národní osvěty ze 542/1920 Sb. z. a n.), ve smyslu zák. čl. XLIII/1895 za zákonně uznanou i na území Slovenska a Podkarpatské Rusi. - vztahuje se k území, které již není součástí státu
1431. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1432. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu
1433. Předpis stanovil, že pro vojenské soudy platí doba od počátku účinnosti tohoto zákona až do konce roku 1927 za dobu jejich nové organisace, účinky podle tohoto zákona tak mohly nastat pouze do roku 1927, předpis je tedy obsoletní
1434. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu, který měl omezenou resp. prozatímní účinnost, sleduje tak osud nadřazeného právního předpisu
1435. Sleduje osud nadřazeného pr. předpisu - vládního nařízení č. 151/1925 Sb. z. a n.
Z. č. 65/1965 Sb. zrušil § 279 živnostenský řád č. 227/1859 ř. z., na který posuzovaný předpis odkazuje, ten pak pozbyl svého účelu
1437. Vyhláška upravuje sídla a obvody štátnych merníckych úradov evidencie pozemkového katastru na Slovensku, tedy na území, které již není součástí naší republiky; zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory
1438. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1926, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1439. Nadřazený pr. předpis lze považovat za zrušený z. č. 13/1954 Sb.; pr. předpis se stal ale obsoletním již změnou organizace státní správy po 2. sv. válce (dekret presidenta č. 121/1945 Sb. platný v Čechách, vládní nařízení č. 4/1945 Sb. II a vyhl. MV č. 1865/1946 Ú. l. I.) a další předpisy j. z. č. 280/1948 Sb. atd)
1440. Předpis nebyl zrušen, nelze jej s jistotou podřadit pod GDK v z. č. 13/1954 Sb., o národních výborech (§ 34), neboť neupravuje organisaci a jednání národních výborů a poměry členů národních výborů a jejich složek; vyhaslý předpis - vztahuje se na území, které již není součástí státu.
1441. Jednorázový zákon zmocňující vládu k tomu, aby převzala jménem státu jako rukojmí a plátce záruku do výše 8,000.000 Kč (osm milionů korun československých) za zápůjčky, které peněžní ústavy poskytnou Zástavnímu a půjčovnímu úřadu v Praze, úřad byl zrušen vládním nařízením č. 98/1951 Sb.; zrušením zákona by nedošlo ke zrušení právního vztahu založeného případným převzetím záruky
1442. Vyhláška upravuje povinnosti přihlásit určité pohledávky k valorizaci do data určeného vyhláškou, právní předpis je vyhaslý, již nevyvolává žádné účinky, neboť dluhopisy obecně se staly nejpozději provedením měnové reformy z roku 1953 bezcenné, nedošlo-li k jejich zániku již před tím, je tedy obsoletní
1443. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1444. Úprava obsažená ve vyhlášce je dočasná - platí na dobu od 1. do 15. listopadu 1925, předpis měl omezenou účinnost a je obsoletní
1445. Zákon novelizuje (rozšiřuje) zmocnění dané vládě § 1 zákona č. 305/1925 Sb. z. a n., o prozatímní úpravě obchodních styků s cizinou (rozšiřuje se na obchodní smlouvy sjednané s cizími státy v době od 1. července 1925 až do 30. června 1926, v nichž se cizím státům za přiměřené vzájemné výhody poskytují též úlevy z cel platného autonomního celního tarifu) a § 3 z. č. 97/1919 Sb. z. a n. (zmocnění do 30. června 1926); poté bylo znovu rozšířeno zmocnění - Článek VII. z. č. 109/1926 Sb. z. a n., jímž se částečně mění z. o celním sazebníku ( až do dne, kterého nabude účinnosti nový celní sazebník, pokud se v těchto obchodních smlouvách poskytují cizím státům za přiměřené vzájemné výhody též úlevy z cel platného autonomního celního sazebníku); čl. VII, z. č. 109/1926 sb. z. a n. byl zrušen z. 66/1949 Sb.; zákon se stal tak prakticky neúčinným a tedy obsoletním
1446. Vztahuje se na pr. úkony učiněné do účinnosti tohoto zákona a upravuje neexistující instituty
1447. Zákon se zabýval vyrovnáním pohledávek vzniklých v rakousko-uherských korunách, stanovil jako společnou zúčtovací podstatu platy plynoucí československému zúčtovacímu ústavu podle úmluvy z 18. června 1924 přičemž této podstaty bylo po úhradě platů povinných podle této úmluvy pro rakouské věřitele a po úhradě výloh Československého zúčtovacího ústavu použíti k uspokojení československých věřitelů, a dál zmocňoval vládu, aby pro uspokojení věřitelů vydala nařízením podrobnější předpisy, se zvláštním zřetelem k hospodářským poměrům jednotlivých druhů pohledávek; s ohledem na délku doby, která uplynula od vydání zákona, byl zákon již vyčerpán a stal se obsoletním; Československý účtovací ústav byl v roce 1952 zrušen a jeho závazky přešly na Likvidační měnový fond, který byl zrušen v roce 1953 v rámci měnové reformy; zrušením Československého zúčtovacího ústavu nedošlo ke zrušení právních předpisů, kterými byl zřízen, nebo jimiž se při své činnosti řídil
1448. S právními účinky zákona počítá ještě § 39 z. č. 330/1991 Sb.; předpis se ale vztahuje k území, které již není součástí státu, na SR bude pravděpodobně stále působit právní účinky, pro ČR je ale obsoletní
1449. Jednorázový předpis stanovující nejvyšší pachtovné pro pachtovní rok 1925/1926
1450. Zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory, navíc se jedná o organizaci obvodů a sídel instituce na území cizího státu
1451. Právní předpis pouze prodlužuje platnost vládního nařízení č. 120/1924 Sb. z. a n. doplněného vládním nařízením č. 140/1925 Sb. z. a n. do 31. 12 1926, po tomto datu odpadl účel předpisu
1452. Pouze prodlužuje platnost vládního nařízení č. 380/1922 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 133/1925 Sb. z. a n.
1453. Vyhláška se stala obsoletní z důvodu, že pokladniční poukázky byly buď vyplaceny nebo postupně nahrazovány novými s novou dobou splatnosti, případně změněny na dluhopisy. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly zrušeny.
1454. Právní předpis pouze prodlužuje platnost předpisů uvedených, je jednorázový, vyčerpaný a obsoletní
1455. Stanoví mzdové sazby za určité krejčovské zboží, které byly změněny vyhl. 30/1931 Sb. z. a n., posuzovaný předpis tak byl nahrazen novějším pr. předpisem ve smyslu lex posterior a nebyl zrušen, je tedy obsoletní
1456. Vyhlášku ponechává v platnosti i puncovní zákon j. z. š. 2/1928 Sb. z. a n. resp. jeho prováděcí vyhláška 216/1928 Sb. z. a n., ta pozbývá platnosti až vyhláškou 88/1957 Ú. l., kterou se stanoví úřední značky drahých kovů a znaménka státních zkušeben pro drahé kovy
1457. Předpis se stal obsoletním nejpozději přijetím z. č. 36/1960 Sb., o územním členění státu
1458. Předpis se stal obsoletním nejpozději přijetím z. č. 36/1960 Sb., o územním členění státu
1459. V § 6 vládního nařízení se uvádí, že toto vládní nařízení nabývá účinnosti 1. lednem 1926 a platí, pokud nebude zrušeno zákonem č. 220/1925 Sb. z. a n., do dne, který bude stanoven vyhláškou ministrů spravedlnosti, věcí zahraničních a financí, uveřejněnou ve Sbírce zákonů a nařízení; konec platnosti právním předpisem stanoven nebyl, vzhledem k uplynutí doby a společenským změnám lze považovat za obsoletní
1460. Jde o jednorázový zákon, který prodlužuje platnost vládního nařízení č. 99/1922 Sb. z. a n., uplynutím doby platnosti tohoto nařízení se stal předpis vyhaslým
1461. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením úřadu
1462. Právní předpis deroguje ustanovení § 2 a 3 vládního nařízení č. 171/1920 Sb. z a n. a ruší platnost směrných cen druhů dehtu. Jeho účel byl vyčerpán, navíc později došlo k přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a k vydání předpisů č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., které zároveň obsahují režim cen služeb a zboží, jež jsou i nadále regulovány.
1463. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z. , které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1464. Vládní nařízení provádělo zákon č. 391/1922 Sb. z. a n., který byl zrušen GDK v rámci ustanovení § 675 zákona č. 142/1950 Sb. Tato GDK se na prováděcí předpis nevztahovala, neboť zákon č. 142/1950 neřešil likvidaci sirotčích pokladen. Provedením této likvidace se stal předpis obsoletní, navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1465. Pouze prodlužuje platnost přechodných ustanovení vládního nařízení č. 215/1921 Sb. z. a n. do konce roku 1927, poté se stává obsoletním.
1466. Vyhláška stanoví silniční rozpočet na rok 1925, předpis je vyčerpán, obsoletní
1467. Analyzovanou vyhláškou se opravila tisková chyba v částce 109. Sbírky zákonů a nařízení z roku 1925. Nabytím účinnosti a tedy provedením opravy vyhláška pozbyla účelu a stala se obsoletní.
1468. Zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory, navíc se jedná o organizaci obvodů a sídel instituce na území cizího státu
1469. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., které však rušilo pouze jeho novely (předpisy ho měnící a doplňující), nikoliv i předpisy prováděcí. Živnosti byly po únoru 1948 postupně znárodňovány, rodinné školy rušeny, vznikla nová soustava odborných učilišť ukončených výučním listem, případně maturitou. V důsledku shora uvedených skutečností předpis vyhasl. Předpis se navíc vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1470. Provádí finanční zákon, kterým se stanoví státní rozpočet pro rok 1926; nadřazený předpis je obsoletní (jednorázový, vyčerpaný), prováděcí předpis sdílí jeho osud
1471. Jednorázový předpis, jehož jediným účelem bylo zrušení jiného předpisu, který platil pouze pro část území, které již není součástí českého státu
1472. Vládní nařízení bylo zrušeno vládním nařízením č. 384/1938 Sb. z. a n., kterým byl Poradní sbor pro otázky hospodářské zrušen a nahrazen Státní hospodářskou radou. Tento předpis byl ale vydán v období Protektorátu, a nestal se tak součástí českého právního řádu. Nicméně Národní archiv obsahuje poslední dokumenty z roku 1938, je tedy zřejmé, že došlo k faktickému ukončení činnosti poradního sboru a právní předpis novelizující jeho stanovy je proto obsoletní.
1473. Vyhláška upravuje sídla a obvody štátnych merníckych úradov evidencie pozemkového katastru na Slovensku, tedy na území, které již není součástí naší republiky; zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory, tzn. v oblasti této úpravy existuje lex posterior.
1474. GDK § 173 odst. 1 úst. z. č. 150/1948 Sb. byla zrušena ústavní listina Československé republiky, uvozená zákonem č. 121/1920 Sb. z. a n., jakož i její součásti, kterou byl i nadřazený zákon č. 122/1920 Sb. z. a n. (dle § 129), vládní nařízení, které tento zákon provádí je tedy obsoletní.
1475. Vyhláškou ministra financí byla za účelem prolongace, konverse nebo zaplacení státních dluhů splatných v r. 1926 vypsána nová 6%ní umořitelná státní půjčka, spojená se záměnou pokladničních poukázek splatných 1. července 1926 a některých předválečných dluhopisů, jejíhož výtěžku mělo být použito výhradně k proplacení pokladničních poukázek v roce 1926 splatných; dluhopisy měly být umořeny nejdéle ve dvaceti letech, pohledávky z nich se promlčovaly ve lhůtě 30 let, předpis byl tedy jednorázový a byl vyčerpán nejdéle umořením pohledávek, zákonem 128/1936 Sb. z. a n. byly vydány unifikační půjčky za účelem výměny dluhopisů vnitřního státního dluhu, také za účelem splacení nebo výkupu nevyměněných dluhopisů vnitřního státního dluhu jakož i státních pokladničních poukázek a jiných státních dluhů. Nejpozději měnovou reformou z roku 1953 byly pokladniční poukázky zrušeny.
1476. Analyzovanou vyhláškou se stanoví organizační řád občanských podkovářských kurzů a zkušební řád pro zkoušky podkovářské bez navštěvování kurzu, a to pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi. K nahrazení analyzovaného právního předpisu došlo vyhláškou ministerstva zemědělství a lesního hospodářství č. 176/1956 Ú. l., o způsobilosti k vykonávání podkovářských prací a o podkovářských kursech. Analyzovaná vyhláška se tedy na základě uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori stala obsoletním právním předpisem.
1477. Předpis stanovil výši poplatku za užívání pastvin pro rok 1926. Uplynutím tohoto období se stal předpis obsoletní. Nicméně zůstal součástí českého právního řádu. V současné době je obsoletní i z důvodu, že nadřazený zákon zrušil svou účinnost ke dni 31. 12. 1929, čímž prováděcí předpis ztratil svou zákonnou oporu. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1478. Novelizuje vládní nařízení č. 192/1925 Sb. z. a n., takže sdílí jeho osud - právní předpis nebyl zrušen výslovně na rozdíl od nadřazeného zákona, který byl zrušen na základě GDK v novém úst. z. č. 150/1948 Sb., který neobsahoval zrušující ust. pro tento prováděcí předpis, nebyl zrušen ani předpisem pozdějším. I vzhledem ke změně politické situace ve smyslu postupného omezování soukromého podnikání lze předpis považovat za obsoletní.
1479. Vyhláška upravuje sídla a obvody štátnych merníckych úradov evidencie pozemkového katastru na Slovensku, tedy na území, které již není součástí naší republiky; zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory.
1480. Zákon č. 76/1976 Sb. v 6 zrušil nadřazený zákon a novelizovaný právní předpis, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
1481. Zákon upravoval obnovu pachtu (podpachtu) pozemků zabraných státem podle zákona č. 215/1919 Sb. z. a n. (zákona záborového), uzavřený na základě § 63 z. č. 81/1920 Sb. z. a n. (zákona přídělového), na další dobu pachtovní v Čechách, na Moravě a ve Slezsku do konce hospodářského roku 1926, na Slovensku a v Podkarpatské Rusi do konce hospodářského roku 1929 i proti vůli propachtovatele (vlastníka, pachtýře); zákon měl tedy omezenou účinnost, a je obsoletní.
1482. Nadřazený zákon je zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (tedy i z. č. 102/1925 Sb. z. a n.) dle § 41 z. č. 38/1948 Sb., takovým předpisem ale není prováděcí vyhláška, kterou se v podstatě jen oznamuje zahájení činnosti instituce a konec činnosti instituce předchozí, právní předpis vyčerpaný a je tedy obsoletní.
1483. Předpis novelizuje vládní nařízení, které zřizovalo poradní orgány - železniční rady, které nebyly později zrušeny, GDK v zákoně o drahách č. 86/1937 Sb. z. a n. ani v pozdějším z. č. 97/1950 Sb. (§ 53: platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon) nelze použít, poněvadž neobsahují ustanovení o železničních radách zřízených nařízeními, jejich působnost přenášejí na jiné orgány (ministerstvo dopravy apod.). Jde tedy o vyhaslý předpis.
1484. Právní předpis upravuje opatření k výrobě lihu na omezené časové období, jeho účel se vyčerpal a je tedy obsoletní.
1485. Ač by bylo teoreticky možné aplikovat na analyzovaný právní předpis v části o určení a obvodech soudů GDK v z. č. 320/1948 Sb., o organizaci krajských a okresních soudů (§ 5), a v části o určení a obvodech státního zastupitelství GDK v z. č. 65/1952 Sb., o prokuratuře (§ 18), tyto GDK znějí tak, že se jimi ruší (celé) předpisy, nikoli jednotlivá ustanovení. Vzhledem ke kombinaci právní úpravy v analyzovaném nařízení vlády a znění pozdějších GDK ve výše uvedených předpisech nelze společně tyto GDK na analyzované nařízení vlády uplatnit, analyzované nařízení se tak v důsledku přijetí pozdější právní úpravy (a při uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori) stalo obsoletním.
1486. Čistě prodlužovací zákon, který prodlužoval účinnost zákona č. 50/1922 Sb. z. a n. do 31. 12. 1926. Ukončením účinnosti zákona č. 50/1922 Sb. z. a n. se stal posuzovaný zákon obsoletní. V současné době se vztahuje na území, které již není součástí českého právního řádu.
1487. Vyhláška upravuje sídla a obvody štátnych merníckych úradov evidencie pozemkového katastru na Slovensku, tedy na území, které již není součástí naší republiky; zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory.
1488. Vyhláška je jednorázová, již nemůže zakládat právní vztahy
1489. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1490. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1491. Nadřazený předpis zrušen v rámci GDK z. č. 65/1965 Sb. (z. č. 65/1965 Sb., ruší v § 279 živnostenský řád č. 227/1859 ř. z., ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, tedy i tento nadřazený z. č. 203/1925 Sb. z. a n., který na něj výslovně odkazuje), tato GDK se ale na prováděcí pr. předpis nevztahuje, zrušením nadřazeného pr. předpisu se stal obsoletní.
1492. Vyhláška upravuje oznámení Národní banky Československé o stažení pětikorunových státovek s datem 28. září 1921, s tím že přestanou dnem 31. prosince 1926 platit a do 31. prosince 1931 je možné je vyměnit; právní předpis tedy byl jednorázový, vyčerpaný a tudíž obsoletní
1493. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1494. Právní předpis sloučil jednotlivé župy v jedinou župu a dále stanovil působnost tohoto župního úřadu sloučeného obvodu, právní předpis se stal obsoletním po přijetí tzv. zemského zřízení - z. č. 125/1927 Sb. z. a n.
1495. Právní předpis upravuje působnost ústředního úřadu st. správy na území, které již není součástí státu; po roce 1945 byla nově ustanovena organizace státní správy a jejích ústředních orgánů - nejdříve přechodně ústavním dekretem prez. republiky 1/1945 S. II, poté ústavním zákonem č. 153/1946 Sb., který mění prez. dekret a posléze z. č. 2/1969 Sb. resp. z. č. 133/1970 Sb., právní předpis byl tedy nahrazen pozdější pr. úpravou a je obsoletní.
1496. Zákon č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodě, ve znění pozdějších předpisů se o podomním prodeji výslovně nikde nezmiňuje, tato problematika byla stručně ošetřena až v prováděcí vyhlášce ministerstva vnitřního obchodu č. 13/1968 Sb., kterou se vyhlašují pravidla obchodního podnikání. Dle § 6 odst. 3 této vyhlášky došlo k výslovnému zákazu podomního prodeje, nicméně skutečnost, že se jednalo o ustanovení nazvané "prodej zboží občany", nám dovoluje vyslovit závěr, že generální zákaz se nevztahoval na organizace (resp. právnické osoby), ale pouze na fyzické osoby. Zákaz podomního prodeje právnickým osobám mohl být realizován národními výbory v tržním řádu podle § 4 této vyhlášky. Zákon č. 160/1949 Sb. a vyhlášku č. 13/1968 Sb. nahradil v osmdesátých letech zákon České národní rady č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě. Jak tento zákon, tak jeho prováděcí vyhláška ministerstva obchodu č. 93/1982 Sb., nehovoří konkrétně o podomním obchodě, regulovaly však nejrůznější práva a povinnosti ohledně obchodu. Po pádu komunistického režimu byl zákon č. 127/1981 Sb. spolu se svou prováděcí vyhláškou č. 93/1982 Sb. zrušen a nahradil jej dodnes platný a účinný, byť mnohokrát novelizovaný, zákon č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech. Posuzovaný zákon je tedy obsoletní.
1497. Posuzované vládní nařízení jako předpis v oboru měr a vah mohlo být zrušeno účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření." Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který zrušil z. č. 16/1872 ř. z. a zák. čl. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona." Tímto předpisem nebyla ani vyhláška č. 36/1962 Sb., o zajišťování správnosti vybraných měřidel, která sice stanovovala seznam vybraných měřidel, která podléhají povinnému úřednímu ověření, a dobu platnosti tohoto ověření, nicméně neobsahovala dostatečně konkrétní právní úpravu, kterou by nahradila analyzované vládní nařízení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1498. Zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory, navíc se jedná o organizaci obvodů a sídel instituce na území cizího státu.
1499. Předpis je vzhledem k obsahu pr. úpravy vyhaslý a obsoletní, sdílí osud nadřazeného pr. předpisu.
1500. Novelizovaný právní předpis je vyhaslý, obsoletní, vztahuj se k území, které již není součástí ČR - novela sdílí osud novelizovaného právního předpisu.
1501. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1502. Předpis stanovil právo konkrétního vzdělávacího ústavu konat mistrovské zkoušky, jejichž absolvování znamenalo lepší podmínky pro výkon živnosti (§ 114a tehdejšího živnostenského řádu); živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1503. Čistě derogační předpis, ruší výslovně nařízení č. 165/1925 Sb. z. a n., nařízení č. 186/1925 Sb. z a n. a č. 223/1925 Sb. z. a n.
1504. Vyhláškou se stanoví nejvyšší prodejní ceny nezdaněného lihu pro tuzemskou spotřebu. S ohledem na vymezený předmět právní úpravy se na analyzovaný právní předpis neuplatní GDK v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb., kterou z důvodu jejího znění nelze aplikovat na právní předpisy, které regulují výhradně ceny komodit, analyzovaný právní předpis však přijetím nové právní úpravy v oblasti cenotvorby pozbyl účelu.
1505. Právní předpis navazoval na vládní nařízení č. 84/1926 Sb. z. a n. a částečně přenesl působnost z župního úřadu sloučeného obvodu na úřady nižší instance, právní předpis se stal obsoletním po přijetí tzv. zemského zřízení - z. č. 125/1927 Sb. z. a n.
1506. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1507. Tento zákon prodlužoval účinnost zákona č. 151/1923 Sb. z. a n., pokud uplynula dle původního zákona do konce roku 1925 a současně novelizoval znění zákona č. 151/1923 Sb. z. a n. Novelizovaný zákon přitom stanovil, že jeho platnost končí 31.12.1926. Posuzovaný zákon tedy prodlužoval účinnost ve vymezených případech, ale zároveň byl klasickou novelou, neboť rozšířil znění původního zákona. S ohledem na skutečnost, že novelizovaný zákon ukončoval svou platnost k 31. 12. 1926, a ve zbytku z. pouze prodlužuje jeho účinnost, stal se posuzovaný zákon obsoletní.
1508. Právní předpis se stal obsoletní v důsledku postoupení území Podkarpatské Rusi SSSR na základě úmluvy vyhlášené pod číslem 186/1946 Sb., neboť posuzovaný předpis upravoval poměry úvěrových družstev pouze na území Podkarpatské Rusi.
1509. Novelizační právní předpis, jehož účel byl vyčerpán, zmocnění k vydání je dáno z. č. 337/1920 Sb. Z. a n., který je rovněž obsoletní (pomoc, přechodná úprava právních vztahů v období po 1. svět. válce).
1510. Vládní nařízení pouze zrušuje ust. § 2 - 5 vládního nařízení 408/1920 Sb. z. a n. (zbytek ustanovení již byl pouze derogativního charakteru), je tedy již vyčerpané a neaplikovatelné.
1511. Živnostenský řád (zákon č. 227/1859 ř. z.) byl výslovně zrušen ustanovením § 279 odst. 1 bod 2 zákona č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů ho měnících a doplňujících. Posuzovaný zákon však nebyl přímou novelou živnostenského řádu, a proto jej nelze podřadit pod dovětek "ve znění předpisů ho měnících a doplňujících". Nicméně zrušením živnostenského řádu se stal zákon obsoletní, neboť upravoval problematiku, která odkazovala na zrušený zákon.
1512. Zákon zmocňoval k užití dílčích dlužních úpisů "Východočeské 6% investiční půjčky elektrisační z roku 1925 v částce Kč 27,000.000,- jmenovité hodnoty se zemskou zárukou", vydaných "Východočeskou elektrárnou, akciovou společností" v Hradci Králové k úročnému ukládání peněz poštovního úřadu šekového, nadací a ústavů podléhajících veřejnému dozoru, rovněž k uložení peněz poručenců a opatrovanců, depositních a konečně až do výše bursovního kursu, avšak nikoliv přes jmenovitou hodnotu, za služební a obchodní kauce. Energetické společnosti však v důsledku společenských změn byly po roce 1945 zestátněny (dekret prez. republiky 100/1945), cenné papíry, pokud nedošlo k jejich zániku před rokem 1945, byly na základě dekretu prezidenta 95/1945 Sb. sepsány a následně v rámci měnové reformy zákonem č. 41/1953 Sb. dle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) byly pohledávky a závazky z nich zrušeny; právní předpis se tak nejpozději provedením měnové reformy stal obsoletní
1513. Energetické společnosti v důsledku společenských změn byly po roce 1945 zestátněny (dekret prez. republiky 100/1945), cenné papíry, pokud nedošlo k jejich zániku před rokem 1945, byly na základě dekretu prezidenta 95/1945 Sb. sepsány a následně v rámci měnové reformy zákonem č. 41/1953 Sb. dle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) byly pohledávky a závazky z nich zrušeny; právní předpis se tak nejpozději provedením měnové reformy stal obsoletní
1514. Nadřazený zákon č. 239/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 zákona č. 229/1949, a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však provádějících. Posuzovaná vyhláška je přitom pouze prováděcím předpisem, nikoliv novelou, a z tohoto důvodu se nevešla pod GDK v dovětku rušícího ustanovení. Nicméně zrušením nadřazeného zákona a přijetím nové právní úpravy se stala obsoletní.
1515. Zákon poskytl společnostem podrobeným dani výdělkové, které v létech 1923 až včetně 1930 znovu zřídily budovy, stroje a zařízení, živelní pohromou poškozené možnost uplatnit daňovou úlevu; právní předpis byl tedy časově omezený a byl vyčerpán, tedy je obsoletní.
1516. Zákon řeší způsob vyrovnání pohledávek a závazků vzniklých v korunách rakousko-uherských (jejich přepočet na koruny české a liry) mezi věřiteli nebo dlužníky československými a italskými; předpis je vyčerpaný, obsoletní
1517. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1518. Zmíněnou úmluvou rozdělují nástupnické státy veškeré pensisty bývalého Rakousko-Uherska mezi sebe a to podle státní příslušnosti nabyté smlouvou St. Germainskou, která otázku rozdělení pensijního břemene neřešila; vzhledem k době, která uplynul a pozdějším právním úpravám bude předpis obsoletní.
1519. Právní předpis se stal v rozsahu úpravy o školném obsoletním na základě dekretu prezidenta republiky č. 85/1945 Sb. z. a n., kterým se ruší školné na státních středních školách, ve zbytku na základě vývoje právní úpravy v dané oblasti.
1520. Vyhlašuje schválení župních silničních rozpočtů na rok 1926 a vybírání župní silniční dávky a přirážky pro rok 1926, jednalo se tedy o předpis jednorázový, určený jen pro rok 1926, navíc se vztahuje pouze k území, které již není součástí státu, je tedy obsoletní
1521. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1522. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1523. Zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory, navíc se jedná o organizaci obvodů a sídel instituce na území cizího státu.
1524. Nadřazený právní předpis byl zrušen v rámci GDK z. č. 65/1965 Sb., vládní nařízení se stalo nejpozději zrušením nadřazeného předpisu obsoletním
1525. Předpis pouze na základě zmocnění uvedeném v nadřazeném vládním nařízení stanovuje okamžik, od kterého zahajují činnost dva nově zřízené soudy. Tím se předpis vyčerpal. Oba soudy se nachází na území Slovenska, které již není součástí českého státu.
1526. Právní předpis si stanovil konec účinnosti na 31. 7. 1927 - tímto datem se stal obsoletním.
1527. Prováděcí předpis k přídělovému zákonu, který řešil nabývání vlastnictví na základě vyhlášení přídělového řízení, nabývacím titulem tedy nebyl zákon, ale výstup přídělového řízení, tj. konečné rozhodnutí pozemkového úřadu, které je dle § 27 zákona vkladovou listinou; Pozemkový úřad, zřízený ve smyslu §§ 1 a 15 zákona ze dne 16. dubna 1919, č. 215 Sb. z. a n., zákonem ze dne 11. června 1919, č. 330 Sb. z. a n., byl zrušen vládním nařízením 22/1935 Sb. z. a n., jeho působnost byla přikázána ministerstvu zemědělství; prováděcí předpis je vzhledem ke zrušení úřadu a pozdější pozemkové reformě obsoletní.
1528. Sdílí osud nadřazeného předpisu z. č. 87/1926 Sb. z. a n.: Zákon č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodě, ve znění pozdějších předpisů se o podomním prodeji výslovně nikde nezmiňuje, tato problematika byla stručně ošetřena až v prováděcí vyhlášce ministerstva vnitřního obchodu č. 13/1968 Sb., kterou se vyhlašují pravidla obchodního podnikání. Dle § 6 odst. 3 této vyhlášky došlo k výslovnému zákazu podomního prodeje, nicméně skutečnost, že se jednalo o ustanovení nazvané "prodej zboží občany", nám dovoluje vyslovit závěr, že generální zákaz se nevztahoval na organizace (resp. právnické osoby), ale pouze na fyzické osoby. Zákaz podomního prodeje právnickým osobám mohl být realizován národními výbory v tržním řádu podle § 4 této vyhlášky. Zákon č. 160/1949 Sb. a vyhlášku č. 13/1968 Sb. nahradil v osmdesátých letech zákon České národní rady č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě. Jak tento zákon, tak jeho prováděcí vyhláška ministerstva obchodu č. 93/1982 Sb., nehovoří konkrétně o podomním obchodě, regulovaly však nejrůznější práva a povinnosti ohledně obchodu. Po pádu komunistického režimu byl zákon č. 127/1981 Sb. spolu se svou prováděcí vyhláškou č. 93/1982 Sb. zrušen a nahradil jej dodnes platný a účinný, byť mnohokrát novelizovaný, zákon č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech. Posuzované vládní nařízení je tedy obsoletní.
1529. Předpis řešil soupis obligací se státní zárukou vydaných v době Rakousko - Uherska soukromými podniky na území Polska, které byly v držení československých příslušníků. Soupis musel být proveden nejpozději do 31. 12. 1926, uplynutím tohoto data se stal soupis nepřípustný. Jedná se o vyhaslý předpis, který již nevyvolává žádné účinky, neboť dluhopisy obecně se staly nejpozději provedením měnové reformy z roku 1953 bezcenné, nedošlo-li k jejich zániku již před tím.
1530. Právní předpis pouze prodlužuje platnost předpisů uvedených, je jednorázový, vyčerpaný a obsoletní
1531. Zákon upravoval státní rozpočet pro rok 1927, již nemůže působit právní účinky, je vyhaslý a tedy obsoletní.
1532. Pouze prodlužuje platnost vládního nařízení č. 3/1925 Sb. z. a n., není novelou, tedy nesdílí osud právního předpisu jehož účinnost prodlužoval. Jako čistě prolongační právní předpis se stává po datu, do kterém prodloužil platnost, obsoletním.
1533. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1534. Zákon upravoval převod pohledávek z úsporných vkladů, ze šekových účtů, a z účtů v hotovosti u poštovní spořitelny ve Vídni na československý přejímající ústav (Poštovní úřad šekový v Praze) podle ustanovení, obsažených v úmluvě a dodatečné dohodě o poštovní spořitelně ve Vídni, sjednaných v Římě dne 6. dubna 1922 a 23. února 1925; zákon již vzhledem k době, která uplynula, nepůsobí účinky na právní vztahy a je tedy obsoletní
1535. Provoz burzy byl v důsledku událostí v září 1939 zastaven a po druhé světové válce nebylo obchodování na pražské burze obnoveno, posléze došlo k přeorientování ekonomiky na centrálně plánované hospodářství, které činnost burzy definitivně ukončilo až do 90. let. Zákon je tedy vyhaslý, obsoletní.
1536. Zákon prodlužoval účinnost zákona č. 225/1922 Sb. z. a n. do přijetí nové úpravy nebo nejdéle do 31. 12. 1927; ukončením účinnosti původního zákona č. 225/1922 Sb. z. a n. se stal posuzovaný zákon obsoletním.
1537. Zákon stanovil snížení rozpočtu na rok 1926 a zřídil zvláštní fond na opatřování dalšího nejnutnějšího vojenského materiálu a na vybudování nevyhnutelně nutných vojenských staveb, do kterého mělo být každý rok přispěno ze státního rozpočtu po dobu 11 let; z. č. 127/1934 Sb. z. a n. byla prodloužena účinnost posuzovaného zákona na dalších 10 let; předpis je tedy vyčerpaný a obsoletní.
1538. Právní předpis řešil soupis obligací se státní zárukou vydaných v době Rakousko - Uherska soukromými podniky na území Polska, které byly v držení československých příslušníků. Soupis musel být proveden nejpozději do 31. 1. 1927, uplynutím tohoto datu se stal soupis nepřípustný. Jedná se o vyhaslý předpis, který již nevyvolává žádné účinky, neboť dluhopisy obecně se staly nejpozději provedením měnové reformy z roku 1953 bezcenné, nedošlo-li k jejich zániku již před tím.
1539. Analyzovaný zákon novelizuje z. č. 53/1925 Sb. z. a n. - ten byl zrušen sám sebou, resp. zákon obsahoval tzv. stmívací klauzuli: platnost stanovená do konce roku 1926, poté byla platnost postupně prodlužována (z. č. 253/1926 Sb. z. a n., z. č. 180/1929 Sb. z. a n., z. č. 192/1930 Sb. z. a n. a z. č. 190/1932 Sb. z. a n. ) do konce roku 1935, z. č. 247/1935 Sb. z. a n. byla prodloužena jeho účinnost do roku 1940, prodloužení účinnosti ale nemělo vliv na konec platnosti stanovené stmívací klauzulí, tzn. koncem roku 1940 nebyl z. č. 53/1925 Sb. z. a n. ani platný ani účinný. Na analyzovaný zákon se neuplatní pozdější GDK v z. č. 105/1951 Sb., a to s ohledem na znění samotné GDK v § 19 odst. 1 ve spojení s ust. § 1 odst. 1 a zejména odst. 2 tohoto zákona a znění ust. § 1 odst. 1 z. č. 53/1925 Sb. z. a n. Analyzovaný právní předpis se stal obsoletním.
1540. Zákon stanovil, že promlčecí doba pro pohledávky, kterých nabyl československý stát podle zákona č. 354/1921 Sb. z. a n., o převzetí statků a majetku, připadlých podle mírových smluv československému státu, se stavila tak, že se pohledávky se nemohly promlčet dříve, než za tři roky ode dne, kdy tento zákon nabyl účinnosti; předpis je již vyčerpán a je obsoletní
1541. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1542. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1543. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu o státním rozpočtu, který upravoval hospodaření se státním rozpočtem pro rok 1927. V něm uvedená zmocňovací oprávnění zanikla uplynutím doby, na kterou byla udělena. S ohledem na délku doby, která od uplynutí roku 1927 uplynula, již předpis nemůže vyvolávat žádné právní účinky a je vyhaslý.
1544. Předmětem úpravy je zrušení úřadu zplnomocněného komisaře pro Ratibořsko a přechod jeho působnosti na orgány veřejné správy, které dnes již neexistují
1545. Právní předpis se vztahoval jen na území, které již není součástí českého státu, navíc právní úprava byla de facto (mlčky) derogována vládním nařízením č. 159/1935 Sb. z. a n. (ve smyslu lex posterior).
1546. Předpis řešil soupis obligací se státní zárukou vydaných v době Rakousko - Uherska soukromými podniky na území Polska, které byly v držení československých příslušníků. Soupis musel být proveden nejpozději do 1. července 1927, uplynutím tohoto datu se stal soupis nepřípustný. Jedná se o vyhaslý předpis, který již nevyvolává žádné účinky, neboť dluhopisy obecně se staly nejpozději provedením měnové reformy z roku 1953 bezcenné, nedošlo-li k jejich zániku již před tím.
1547. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1548. Pokladniční poukázky byly postupně prodlužovány a měněny, na základě ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. mohla být vydána státní unifikační půjčka i ke splacení státních pokladničních poukázek. K zániku však mohlo dojít i jejich splacením, když pokladniční poukázky byly uznány jako oběživo. Nejpozději provedením měnové reformy z roku 1953 však byly zrušeny. V posuzovaném předpise došlo k výpovědi konkrétních pokladničních poukázek s tím, že bylo ponecháno na vůli majitelů, zda si je nechají zaměnit za nové pokladniční poukázky, případně vyplatit. Přihlášky bylo možno podávat pouze do 31. 3. 1927. Předpis byl jednorázový, vyčerpal se jednak vypovězením předchozích pokladničních poukázek, jednak jejich vyplacením, resp. záměnou.
1549. Předpis byl postupně rušen. Odhlédneme-li od marginálních zrušovacích ustanovení jednotlivých paragrafů v zákonech č. 144/1947 Sb. či 64/1950 Sb., je podstatné zrušení celé části prvé zákonem č. 66/1950 Sb. a celé části druhé zákonem č. 65/1965 Sb. V platnosti tak zůstala pouze úvodní ustanovení a část třetí obsahující přechodná a závěrečná ustanovení, která však v důsledku obsahu své úpravy již nepůsobí na žádné právní vztahy.
1550. Posuzované prováděcí vládní nařízení řešilo vyplácení úroků u vybrané části předválečného státního dluhu, a to jako novela vládního nařízení č. 365/1922 Sb. z. a n., které toto vyplácení, včetně výměny dluhopisů za prozatímní listy, řešilo komplexně. Posuzovaný předpis je novelou, která pouze upřesňuje způsob výplaty - hotovost, přičemž posuzovaný předpis následuje osud vládního nařízení č. 365/1922 Sb. z. a n. Oba předpisy jsou stejně jako jejich nadřazený zákon obsoletní, neboť realizací v nich uvedených opatření se předpisy vyčerpaly, neboť opatření bylo možno realizovat pouze u těch předválečných dluhopisů, které byly dány do úřední úschovy a které byly řádně označeny, to vše způsobem a ve lhůtách stanovených jinými předpisy. Tyto lhůty již uplynuly. Případné nároky z předpisu vyplývající jsou již řadu let promlčeny, navíc provedením měnové reformy v roce 1953 se z cenných papírů staly papíry "bezcenné" a nejpozději tímto okamžikem nelze již nároky uplatňovat.
1551. Jedná se o právní předpis upravující vydání státovek, tedy upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž vydáním vyhl. min. fin. č. 2/1945 Sb. z. a n. přestaly být uvedené státovky zákonným platidlem.
1552. Předpis se stal obsoletní v důsledku postoupení území Podkarpatské Rusi SSSR na základě úmluvy vyhlášené pod číslem 186/1946 Sb., neboť posuzovaný předpis upravoval poměry úvěrových družstev pouze na území Podkarpatské Rusi.
1553. Předpis stanovil výši poplatku za užívání pastvin pro rok 1927. Uplynutím tohoto období se stal předpis obsoletní. Nicméně zůstal součástí českého právního řádu. V současné době je obsoletní i z důvodu, že nadřazený zákon zrušil svou účinnost ke dni 31. 12. 1929, čímž prováděcí předpis ztratil svou zákonnou oporu. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1554. Právní předpis stanovil náležitosti přihlášek peněžitých pohledávek u peněžních ústavu v Polském Těšínsku. Ačkoliv byla přihláška dobrovolná, jednalo se o povinnou náležitost nezbytnou ke konečné úpravě pohledávek. Tato konečná úprava byla provedena na základě vládního nařízení č. 77/1928 Sb. z. a n. Nejpozději provedením konečné úpravy včetně přiznání zvláštního příplatku, který byl vyhlášen vládním nařízením č. 77/1928 Sb. z. a n. se stal posuzovaný předpis obsoletní.
1555. Právní předpis stanovil lhůtu a náležitosti přihlášky pohledávek u Spořitelny města Těšín. Pohledávky byly dobrovolné, ale měly do budoucna sloužit při jednání o rozdělení spořitelny. Právní předpis však v zásadě pouze poskytl pravidla pro podání těchto přihlášek, tedy je vyhaslý a obsoletní.
1556. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem prezidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
1557. Právní předpis upravoval náležitosti přihlášek u pohledávek za poštovní spořitelnou ve Vídni. Podání těchto přihlášek bylo dobrovolné, konečné lhůty byly následně stanoveny až vyhláškou č. 107/1929 Sb. z. a n., přičemž obě vyhlášky výslovně uváděly, že jediným důsledkem nepodání přihlášek ve stanovených lhůta je skutečnost, že tyto nebudou převedeny do Československa a zůstanou vedeny u poštovní spořitelny ve Vídni. Předpis tedy již na žádné právní vztahy nepůsobí, uplynutím konečné lhůty upravené v pozdější vyhlášce č. 107/1929 Sb. z. a n. se stal obsoletní.
1558. Jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Většina ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt, neboť v roce 1928 byl přijat nový zákon č. 43/1928 Sb. z. a n. (a v letech třicátých další dva zákony), které upravovaly obdobnou problematiku pro další období. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy (a souvisejícími omezeními jako zákazem dalšího zatížení apod.) na základě samostatných smluv, které byly následně evidovány v pozemkových knihách, přičemž omezení z nich vyplývající přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby. Jako obsoletní, nicméně platný předpis zůstal zákon součástí českého právního řádu.
1559. Zákon prohlašoval živnost výroby cementového zboží za živnost řemeslnou (při splnění určitých podmínek), aniž však byl novelou živnostenského řádu, který primárně živnosti upravoval. Živnostenský řád (zákon č. 227/1859 ř. z.) byl výslovně zrušen ustanovením § 279 odst. 1 zákona č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů ho měnících a doplňujících. Posuzovaný zákon však nebyl přímou novelou živnostenského řádu, a proto jej nelze podřadit pod dovětek "ve znění předpisů ho měnících a doplňujících". Nicméně zrušením živnostenského řádu se stal zákon obsoletní, neboť upravoval problematiku, která odkazovala na zrušený zákon.
1560. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen ustanovením § 112 odst. 2 zákona č. 115/1953 Sb. Tento zákon sice obsahoval v ustanovení § 112 odst. 1 GDK rušící veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem, ale zároveň obsahoval ustanovení § 61 odst. 3 tohoto znění: K dílům cizích státních příslušníků, která byla uveřejněna v cizině anebo která jsou tam v jakékoli podobě vyjádřena, přiznává se autorské právo podle mezinárodních smluv, a není-li jich, pokud je zaručena vzájemnost. Posuzovaný předpis přitom deklaroval vzájemnost mezi Spojenými státy americkými a Československou republikou, a proto jej nelze pod rušící GDK vztáhnout. Obdobné ustanovení o poskytování ochrany autorským dílům na základě vzájemnosti obsahovaly všechny následně vydané autorské zákony, a to včetně zákona současného. Jedná se o ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 35/1965 Sb. a § 107 odst. 2 zákona č. 121/2000 Sb. S ohledem na to, že USA v r. 1988 přistoupily k Bernské úmluvě o ochraně literárních a uměleckých děl ze dne 9. září 1886, byla od tohoto okamžiku vzájemnost zaručena skrze tuto úmluvu, na kterou se také odvolávala obchodní dohoda ČSFR s USA vyhlášená pod č. 158/1991 Sb. (čl. X této dohody).
1561. Zákon upravoval možnost umístit sloužící poddůstojníky do kancelářských a jiných míst za zákonem stanovených podmínek. Pozdější úprava v zákoně č. 44/1949 Sb. tuto problematiku upravila odlišně, nicméně tento pozdější zákon neobsahoval žádnou zrušovací klauzuli, která by mohla být užita ke zrušení posuzovaného předpisu. Pozdější předpisy již rušili předchozí předpisy pouze výslovně a žádné zrušovací ustanovení neobsahovalo ve výčtu posuzovaný předpis. Nicméně s ohledem na přijetí úpravy v zákoně č. 44/1949 Sb. se stala právní úprava v posuzovaném předpise obsoletní, byť nadále zůstala součástí českého právního řádu.
1562. Nadřazený zákon byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní, neboť se vyčerpal uplynutím doby. Jak nadřazený zákon, tak posuzovaný předpis upravovaly podmínky poskytnutí státní záruky na výstavbu určitého typu domů, přičemž prováděcí předpis stanovil konkrétní podmínky poskytování těchto záruk a konkrétní práva a povinnosti osob (FO, PO), které o státní záruku žádaly. S ohledem na stanovenou maximální dobu splatnosti půjček lze předpokládat, že práva a povinnosti ze smluv o zápůjčkách, resp. o zajišťování formou zástavního práva, již zanikla před desítkami let. Pokud by v ojedinělých případech nadále existovala, pak by ani zrušení právního předpisu nemělo na právní jistotu účastníků těchto právních vztahů (resp. jejich právních nástupců) žádný vliv, neboť práva a povinnosti vyplývaly nikoliv přímo ze zákona, ale ze smlouvy, která byla předmětem evidence v pozemkové knize. Zrušením předpisu by nedošlo ke zrušení práv a povinností vzniklých v důsledku právního jednání učiněného v době, kdy byl právní předpis platný a účinný.
1563. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1564. Zákon vyjmenovával státní úřady, které byly oprávněny podávat opravné prostředky proti zápisům v obchodním rejstříku v případech stanovených zákonem č. 58/1906 ř. z. Zákon č. 58/1906 ř. z. byl výslovně zrušen ustanovením § 568 odst. 2 zákona č. 141/1950 Sb. (střední občanský zákoník). V ustanovení § 568 odst. 1 SOZ byla i GDK rušící všechna ustanovení o věcech upravených zákonem č. 141/1950 Sb., nicméně posuzovaný předpis je kompetenční normou, která určuje okruh orgánů státní správy zmocněných vykonávat jménem státu určitá oprávnění, a proto se nejedná primárně o občanskoprávní úpravu spadají pod střední občanský zákoník. Zrušení zákona č. 58/1906 ř. z. však zanikla možnost podávat v rejstříkových věcech opravné prostředky podle tohoto zákona, a proto se stal posuzovaný zákon obsoletní, neboť upravoval kompetence, které již nebylo možno bez původní zákonné úpravy realizovat.
1565. Předpis je obsoletní. Rušil komisi pro věcnou demobilisaci ustavenou po skončení I. světové války. Kromě zrušovacího ustanovení obsahoval předpis již jen kompetenční normu, která přikazovala dokončení agendy věcné demobilizace jednotlivým ministerstvům. S ohledem dobu, která od vydání předpisu uplynula, jakož i následné historické události a společenské změny, se jedná o předpis vyhaslý.
1566. Zákon upravoval jednak účetní oceňování nemovitého a movitého majetku v účetních knihách pro účely placení různých přímých daní, jednak ustanovení o zřízení rozhodčího soudu při Ústředně československých obchodních a živnostenských komor v Praze, jednak otázky daňové a poplatkové. Část I. a II. upravovala korporátní záležitosti vztahující se k oceňování majetku v účetních knihách, přičemž tyto knihy byly vedeny podle zákona č. 1/1863 ř. z., obecný obchodní zákon a zák. čl. XXXVII/1875, o obchodním zákonu. Všeobecný obchodní zákon a zákonný článek o obchodním zákonu byly výslovně zrušeny ustanovením § 568 odst. 2 zákona č. 140/1951 Sb. Na tyto dvě části posuzovaného zákon dopadla GDK v ustanovení § 568 odst. 1 zákona č. 140/1951 Sb. rušící ustanovení, která jsou v rozporu s tímto zákonem. Část IV. by mohla být zrušena v GDK zákona č. 78/1952 Sb., resp. 80/1952 Sb. Nicméně tyto GDK nebylo možno použít, neboť rušily celé předpisy a část III. posuzovaného zákona upravovala zřízení a organizační strukturu rozhodčího soudu, který řešil dožádání finančních orgánů v případech pochyb o správnosti oceňování majetku, na jejichž základě vydával posudky o (ne)správnosti provedeného ocenění. Tato část zákona se stala pouze obsoletní, neboť Ústředna československých obchodních a živnostenských komor v Praze byla zrušena zákonem č. 280/1948 Sb., přičemž její působnost ve vztahu k rozhodčímu soudu nebyla v souladu s ustanovením §3 vládního nařízení č. 306/1948 Sb. přenesena na krajské národní výbory a k 31. 12. 1948 zanikla. S ohledem na absenci zrušovacích ustanovení v zákoně č. 280/1948 Sb. zůstala část III. posuzovaného zákona v platnosti, ale bez možnosti působit na právní vztahy, když instituce, kterou upravovala, zanikla.
1567. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1568. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1569. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1570. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1571. Předpis pouze stanovuje, že k určitému datu zahajuje činnost mernický úrad v Kežmarku a k témuž datu končí činnost úřad v Levoči. Zákonem č. 82/1948 Sb., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory. Předpis je v důsledku nové pozdější úpravy vyhaslý, navíc upravuje organizaci obvodů a sídel instituce na území cizího státu.
1572. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1573. Podle § 11 analyzovaného zákona jeho účinnost končí dnem 31. prosince 1929, pokud nebudou splněny dále vymezené podmínky. Jednotlivými novelami byla účinnost následně prodloužena do 31. 12. 1938, poté se stal zákon obsoletní.
1574. Předpis upravoval toliko výši úroků z prodlení z přímých daní a k nim vybíraným přirážkám. Vládním nařízením č. 17/1936 Sb. z. a n. byla výše těchto úroků z prodlení upravena nově s účinností od 1. 1. 1935, aniž však došlo ke zrušení posuzovaného předpisu. Ten se však stal v důsledku přijetí nové úpravy obsoletní.
1575. Vládní nařízením se zřizuje k provedení úmluvy mezi Československou republikou a republikou Rakouskou ze dne 12. července 1924, o vzájemných pohledávkách z vyúčtování nositelů pensijního pojištění (č. 60 Sb. z. a n. z r. 1926) zvláštní odúčtovací místo - Československé odúčtovací místo pro pensijní pojištění v Praze, jehož výhradním úkolem bylo splnit závazky z převodu pojistné podstaty (oddíl I. úmluvy) a ze zúčtování věrné ruky (oddíl II. úmluvy); pr předpis nebyl formálně zrušený, s ohledem na délku doby, která uplynula od jeho vydání jej lze považovat za vyčerpaný a obsoletní
1576. Pokladniční poukázky byly postupně prodlužovány a měněny, na základě ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. mohla být vydána státní unifikační půjčka i ke splacení státních pokladničních poukázek. K zániku však mohlo dojít i dříve jejich splacením, když pokladniční poukázky byly uznány jako oběživo, případně mohlo dojít ze strany státu k jejich vypovězení a záměně za nové pokladniční poukázky. Nejpozději provedením měnové reformy z roku 1953 však byly zrušeny. V posuzovaném předpise došlo k výpovědi konkrétních pokladničních poukázek s tím, že bylo ponecháno na vůli majitelů, zda si je nechají zaměnit za nové pokladniční poukázky, případně vyplatit. Přihlášky bylo možno podávat pouze do 31. 8. 1927. Předpis byl jednorázový, vyčerpal se jednak vypovězením předchozích pokladničních poukázek, jednak jejich vyplacením, resp. záměnou.
1577. Předpis novelizuje nařízení, které provádí z. č. 166/1920 Sb. z. a n. týkající se první československé pozemkové reformy, který obsahuje podmínky pro poskytování úvěrů ze strany veřejných peněžních ústavů nabyvatelům půdy podle z. č. 215/1919 Sb. z. a n. Stejně jako u nadřazeného zákona se účel prováděcího nařízení vyčerpal a je tedy obsoletní a analyzované nařízení jako jeho novela sdílí stejný osud.
1578. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících či doplňujících, nikoliv však prováděcích. Posuzované nařízení je čistě technickou normu, kterou se upravuje platnost jednotlivých ustanovení zákona, jehož výslovným zrušením se stal posuzovaný předpis obsoletním.
1579. Zákon stanovil, že dvě úmluvy o pojištění na život a důchody uzavřené jednak s Rakouskem, jednak s Itálií mají sílu zákona. Tyto úmluvy řešily vyrovnání mezi státy ve vztahu ke shora uvedeným typům pojištění jako důsledek rozpadu Rakouska - Uherska. Úmluva s Itálií zanikla dnem, kdy ČSR vstoupilo do válečného stavu s Itálií (nedošlo ani k obnovení dle vyhlášky č. 172/1948 Sb.), osud úmluvy s Rakouskem vyhlášené vyhláškou č. 34/1927 Sb. z. a . se z veřejných zdrojů nepodařilo dohledat, nicméně s ohledem na specifickou oblast, kdy se řešily existující pojistné smlouvy na životní a důchodové pojištění z doby Rakouska - Uherska je tento zákon obsoletní i za předpokladu, že nedošlo k formálnímu zrušení úmluvy s Rakouskem, neboť adresáti tohoto zákona již nežijí.
1580. Zákon obsahoval pouze zmocnění vlády k provedení finančních operací (převzetí státní záruky za úvěry). Jedná se o vyhaslý předpis.
1581. Předmětem úpravy jsou podmínky provozování hostinské živnosti, tedy oblast, která je v současné době upravena zejm. z. č. 455/1991 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
1582. Ustanovení posuzovaného zákona upravující daň z motorových vozidel byla výslovně zrušena § 104 zákona č. 77/1935 Sb. z. a n., o dopravě motorovými vozidly a jejich zdanění. Za protektorátu byl silniční fond, zřízený posuzovaným zákonem, zrušen vládním nařízením č. 383/1938 Sb. z. a n. a jeho hotovost byla odvedena do správy státního dluhu. Jedná se tak o vyhaslý právní předpis.
1583. Jedná se o novelu zákon č. 330/1920 Sb. z. a n., o volbách župních zastupitelstev a okresních výborů (řád volební), která reflektovala zřízení zemských a okresních zastupitelstev. Tyto samosprávné územní celky již neexistují, zákon o volbách do jejich zastupitelstev je proto obsoletní.
1584. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1585. Jedná se o zákon, který pouze rušil jiný zákon či ustanovení dalších zákonů, vydaných v návaznosti na mimořádné poměry po první světové válce. Tyto zákony se týkaly obstavení velkostatků a zákazu jejich převodu a určovaly pozemkový úřad jako státní orgán, který mohl vydávat souhlas s převodem práv k velkostatkům. V důsledku následné stabilizace státu byly předpisy v roce 1927 zrušeny, účel posuzovaného zákona se tak zrušením vymezených norem vyčerpal a tento zákon je obsoletní.
1586. Vyhláškou se opravovala tisková chyba ve vyhlášce č. 123/1927 Sb. z. a n. Předpis je obsoletní, neboť vyhláška č. 123/1927 Sb. z. a n. již byla výslovně zrušena vyhláškou č. 79/1932 Sb. z. a n.
1587. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1588. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1589. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1590. Předpis upravuje poplatek ve prospěch banky z určitého druhu vkladů, jak jsou vymezeny v čl. XV. nadřazeného zákona (tento článek odkazuje na zákon č. 20/1864 ř. z.). Je pravděpodobné, že tento typ vkladů nebyl v důsledku společenských změn po roce 1948 již vůbec realizován. Nadřazený zákon byl postupně rušen (poslední ustanovení byla zrušena zákonem č. 78/1952 Sb.), zákon č. 20/1864 Sb. měl podobný osud (jednalo se o změnový zákon k více předpisům, týkal se různých kolkových a přímých poplatků), jeho poslední platná ustanovení byla zrušena k 1. 7. 1957 (zákonem č. 26/1957 Sb., o notářských poplatcích). Posuzovaný předpis ztratil zákonnou oporu, na kterou nová právní úprava nenavázala, jedná se o vyhaslý předpis.
1591. Jedná se o jednorázový, vyhaslý předpis, který stanovil postup při stažení bankovek, které přestaly být zákonným platidlem, z oběhu.
1592. Nadřazený zákon byl částečně zrušen výslovně ustanovením § 104 zákona č. 77/1935 Sb. z. a n., o dopravě motorovými vozidly a jich zdanění (ve vztahu k dani z motorových vozidel), částečně GDK v ustanovení § 25 zákona č. 135/1961 Sb., o pozemních komunikacích. Posuzovaný předpis prováděl jednak ustanovení k fungování státního silničního fondu a opravám komunikací, jednak k výběru daně. Zákon č. 77/1935 Sb. z. a n., o dopravě motorovými vozidly a jich zdanění rušil pouze ustanovení nadřazeného zákona, nikoliv i tohoto prováděcího nařízení. Z důvodu zachování platnosti všech ustanovení se na předpis nedají použít pozdější GDK v zákonech č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani (neboť ta rušila celé předpisy, pokud odporovaly tomuto zákonu, přičemž nařízení nadále obsahovalo ustanovení o státním silničním fondu a opravách komunikací) a v zákoně č. 135/1961 Sb., o pozemních komunikacích (neboť ta rovněž rušila celé předpisy upravující věci, které upravoval tento zákon, a nařízení nadále obsahovalo i ustanovení k dani a jejímu výběru). S ohledem na smíšenou povahu úpravy nebylo možno zrušit předpis jako celek (GDK nezněly na rušení ustanovení), nicméně v důsledku přijetí nových úprav, které správu a výstavbu komunikací, jakož i daň upravovaly odlišně, se posuzované nařízení stalo obsoletní.
1593. Jedná se o novelu vyhlášky č. 138/1921 Sb. z. a n., která byla v rámci analýzy shledána jako obsoletní. Potravní daň na čáře byla zrušena zákonem č. 30/1946 Sb. Posuzovaný předpis sloučil útvar vybírající potravní daň na čáře s okresním finančním ředitelstvím a upravil kompetence okresního finančního ředitelství v tomto smyslu. Nicméně vyhláška již nevyvolává žádné právní účinky, neboť správa daní byla od té doby několikrát reformována - pozdější úpravou, v důsledku které se stal posuzovaný předpis obsoletní, je vládní nařízení č. 36/1949 Sb., o finančních referátech okresních národních výborů.
1594. Předpis pouze na základě zmocnění uvedeném v nadřazeném vládním nařízení stanovuje okamžik, od kterého zahajuje činnost nově zřízený soud. Tím se předpis vyčerpal. Soudy se nachází na území Slovenska, které již není součástí českého státu.
1595. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1596. Oba nadřazené zákony byly výslovně zrušeny ustanovením § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád)., které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy z oboru trestního řízení soudního, která však nedopadla na posuzovaný předpis, neboť se nejedná o "ustanovení z oboru trestního řízení soudního", ale o vedení předchůdce rejstříku trestů a o sběr kriminalistických dat; po přijetí z. č. 87/1950 nařízení vlády č. 117/1950 Sb., o rejstříku trestů se stal předpis vyhaslým, obsoletním.
1597. Ustanovením čl. III. odst. 1 vládního nařízení č. 15/1937 Sb. z. a n. byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu. S ohledem na skutečnost, že pozdější předpisy obsahující různé generální derogační klauzule upravovaly pouze konkrétní daně, nelze je na posuzovaný předpis jako celek vztáhnout, a to ani cestou postupného rušení jednotlivých ustanovení (neboť některé generální derogační klauzule rušily celé předpisy, nikoliv pouze ustanovení, přičemž např. zákon o dani domovní č. 80/1952 Sb., o dani domovní nemohl zrušit část posuzovaného předpisu věnující se jiným daním). Navíc posuzovaný předpis prováděl i uvozovací ustanovení nadřazeného zákona, na která by GDK v pozdějších předpisech nedopadly. Předpis tak jako obsoletní zůstal součástí českého právního řádu.
1598. Jedná se o zákon upravující státní rozpočet pro rok 1928. Stal se obsoletní uplynutím doby, práva a povinnosti z něj vyplývající se již nerealizují.
1599. Předpis prodlužoval účinnost zákona č. 225/1922 Sb. z. a n. do přijetí nové úpravy nebo nejdéle do 30. 6. 1928; ukončením účinnosti původního zákona č. 225/1922 Sb. z. a n. se stal posuzovaný zákon obsoletní.
1600. Vládní nařízení prodlužovalo platnost nařízení vlády č. 215/1921 Sb. z. a n., kterým se vydávají přechodná ustanovení policejně-právní o cestovních pasech, a to do účinnosti nového zákona o cestovních pasech. Nařízení vlády č. 215/1921 Sb. z. a n. pozbylo platnosti na základě stmívací klauzule, poté analyzované vládní nařízení pozbylo účelu a stalo se obsoletním.
1601. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1602. Vyhláška je prováděcím předpisem k zákonu č. 246/1922 Sb. z. a n. a jeho prováděcího vládního nařízení č. 326/1922 Sb. z. a n. Oba nadřazené předpisy byly výslovně zrušeny zákonem č. 100/1931 Sb. z. a n., aniž by na tuto posuzovanou vyhlášku dopadlo některé ze zrušovacích ustanovení zákona (výslovné či obsahující GDK). S ohledem na skutečnost, že působnost poručenských úřadů přešla zákonem č. 100/1931 Sb. z. a n. (§56 odst. 1) na opatrovnické soudy, stala se vyhláška obsoletní. Předpis je dále obsoletní, neboť se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1603. Vydáním vyhlášky č. 38/1953 Ú. l., kterou se vyhlašuje seznam lázeňských míst pro účely domovní daně, se stal předpis obsoletním.
1604. Předpis se stal obsoletním, neboť toliko jednorázově stanovil, že od 1. 2. 1928 zahájí svoji činnost exponovaný přední finančního ředitelství v Košících v Humennom.
1605. Předpis se stal obsoletním, neboť prováděl ustanovení o poplatkovém ekvivalentu v rámci Slovenska a Podkarpatské Rusi, a to od roku 1928 do roku 1937.
1606. předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1928, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1607. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1608. Obdobně jako nadřazený zákon předpis upravoval odlišné oblasti. Většina oblastí byla pokryta GDK v různých zákonech , nicméně ustanovení provádějící rozhodčí soud při Ústředně československých obchodních a živnostenských komor v Praze zrušena nebyla a stala se pouze obsoletní, neboť tento rozhodčí soud byl zrušen bez toho, že by došlo ke zrušení právních předpisů upravujících jeho vznik a fungování (k tomu viz zdůvodnění u nadřazeného zákona). Prováděcí předpis tedy následuje osud nadřazeného zákona a je obsoletní.
1609. Předpis stanovil výši poplatku za užívání pastvin pro rok 1928. Uplynutím tohoto období se stal předpis obsoletní. Nicméně zůstal součástí českého právního řádu. V současné době je obsoletní i z důvodu, že nadřazený zákon zrušil svou účinnost ke dni 31. 12. 1929, čímž prováděcí předpis ztratil svou zákonnou oporu. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1610. Ve vyhlášce č. 209/1935 Sb. z. a n., v ust. § 2 odst. 2 pozbyla vyhláška č. 41/1928 Sb. z. a n. své účinnosti, předpis se tak stal obsoletním.
1611. Tento dočasný zákon byl přijat za účelem umožnění výstavby na státních, ale i na soukromých pozemcích, přičemž tyto pozemky mohly být vyvlastněny. Zákon upravoval stavby, které byly zahájené, resp. dokončené v rámci lhůt stanovených zákonem. Po uplynutí těchto lhůt se většina ustanovení stala obsoletními. Ve třicátých letech dochází k přijetí dalších dvou zákonů, upravujících obdobnou materii. V souvislosti s poskytovanými státními zárukami platilo, že zákon byl schopen vyvolávat účinky po dobu jejich trvání. Předpis se uplynutím doby vyčerpal a stal se obsoletním.
1612. Vyhlašuje schválení župních silničních rozpočtů na rok 1926 a vybírání župní silniční dávky a přirážky pro rok 1926, jednalo se tedy o předpis jednorázový, určený jen pro rok 1926, navíc se vztahuje pouze k území, které již není součástí státu, je tedy obsoletní.
1613. Tento jednorázový předpis se stal obsoletním, neboť jednorázově stanovil dobu nové organizace pro krajské soudy v Písku a Plzni, poté se jeho účel vyčerpal
1614. Předpisem byly zrušeny: 1. Schovací úřad civilních soudů v Praze a 2. civilní soudní schovací úřad v Brně, jejich agenda přešla na Úschovnu hromadných sirotčích pokladen v Brně. Předpis se stal obsoletním, neboť Vládní nařízení č. 108/1946 Sb., zrušilo Úschovnu hromadných sirotčích pokladen v Brně.
1615. Státní předválečný dluh vzniklý na základě vydání dluhopisů přešel dle mírových smluv na Čsl. Republiku; za podmínek stanovených právními předpisy byly dluhopisy nahrazeny prozatímní listy s kupony, které byly v oběhu, a bylo je možno uplatnit prostřednictvím finančních institucí uvedených v prováděcím předpise k posuzovanému zákony. Jednalo se tedy o cenné papíry ve smyslu dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud do té doby nezanikly) a vztahovala se na ně měnová reforma provedená zákonem č. 41/1953 Sb., která rušila pohledávky a závazky z těchto cenných papírů. Nejpozději provedením měnové reformy se stal posuzovaný zákon obsoletní.
1616. Zákon č. 265/1949 Sb., o právu rodinném sice výslovně nerušil tento předpis ani neobsahoval GDK, nicméně upravoval stejné instituty, tudíž se uplatní zásada lex posterior derogat legi priori.
1617. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů
Z. č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) přešla působnost měřických úřadů na národní výbory, navíc se jedná o organizaci obvodů a sídel instituce na území cizího státu
1619. Předpis jednorázově zvyšoval celkové množství povolené výroby alkoholu v konsumních lihovarech, a to na období 1927/28, novelizoval tak vyhlášku č. 149/1927 Sb. z. a n., o výrobě lihu v konsumních lihovarech ve výrobním období 1927/28.
1620. Státní předválečný dluh vzniklý na základě vydání dluhopisů přešel dle mírových smluv na Čsl. republiku; za podmínek stanovených právními předpisy byly dluhopisy nahrazeny prozatímní listy s kupony, které byly v oběhu, a bylo je možno uplatnit prostřednictvím finančních institucí uvedených v prováděcím předpise k posuzovanému zákony. Jednalo se tedy o cenné papíry ve smyslu dekretu presidenta republiky č. 95/1945 Sb. z. a n. (pokud do té doby nezanikly) a vztahovala se na ně měnová reforma provedená zákonem č. 41/1953 Sb., která rušila pohledávky a závazky z těchto cenných papírů. Nejpozději provedením měnové reformy se stal posuzovaný zákon obsoletní.
1621. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1622. Vyhláška MV č. 66/1928 Sb. z. a n., pouze nahrazovala předpisy o MPS s Bavorskem, Saskem a Pruskem z doby první světové války, zvláštní předpisy platily pro Hlučínsko. Zákon č. 55/1928 Sb. z. a n., o cestovních pasech byl zrušen výslovně dle ust. § 9 odst. 1, zákon č. 53/1949 Sb., platnost předpisu tak ztratila význam.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 69/1928 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1624. Předpis jednorázově upravoval přenos působnosti Hospodářského úřadu v Moravské Ostravě, Bratislavě a Užhorodě na místně příslušné zemské úřady v Brně, Bratislavě a Užhorodě, předpis tedy takto jednorázově vyčerpal svůj potenciál a stal se obsoletním.
1625. Předpis stanovoval konkrétní podmínky pro výkon koncesované živnosti; Předpis byl "zrušen" protektorátním vl. n. č. 415/1942 Sb., které se však nestalo součástí čs. právního řádu, pouze bylo použitelné do přijetí nové právní úpravy. Ta již původní vl. n. č. 72/1928 Sb. z. a n. nezrušila. Živnostenský řád, na který předpis odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živností stanoveny nově. Původní nařízení vlády č. 72/1928 Sb. z. a n. je tedy vyhaslým předpisem.
1626. Vládní nařízení upravovalo pohledávky u všech peněžních ústavů v Polském Těšínsku (Po 1. světové válce připadlo území Polsku), s výjimkou vkladů u Těšínské spořitelny. Tyto pohledávky zahrnovaly např. pokladniční poukázky. Po r. 1950 neměly být pokladniční poukázky v oběhu. Pokud ano, byly znehodnoceny měnovou reformou. Předpis dále v ust. § 4 stanovil propadnou lhůtu 60 dnů od své účinnosti, kdy šlo podat žádost o příplatek, což indikuje zamýšlenou dočasnost předpisu. Předpis upravuje též pravidla týkající se Slovenska a Podkarpatské Rusi, které již nejsou součástí našeho území, předpis je obsoletní.
1627. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal prodlužením platnost vládního nařízení č. 3/1925 Sb. z. a n.
1628. Předpis prohlašoval Českobratrskou církev evangelickou za zákonně uznanou i na území Slovenska a Podkarpatské Rusi, tedy na území cizího státu a je neaplikovatelný
1629. Právní předpis upravoval datum zahájení činnosti exponovaného úředníka (finančního ředitelství v Košicích) v Michalovciach, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb. (§§ 2 a 4), který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, tento zákon však nezrušil žádné předpisy předešlé; vyhláška tedy upravuje problematiku orgánu státní správy, který již byl zrušeny, navíc pro území, které již není součástí našeho území, předpis se stal obsoletním.
1630. Vládní nařízení bylo vydáno na základě živnostenského řádu (z. č. 227/1859 ř. z.) - ten byl zrušen ust. § 279 odst. 1 b. 2 z. č. 65/1965 Sb. včetně předpisů jej měnících a doplňujících, prováděcí předpisy však pod zrušovací ustanovení z. č. 65/1965 Sb. podřadit nelze. Právní předpis tedy ztratil oporu v nadřazeném zákoně, navíc po r. 1948 byly jednotlivé živnosti znárodňovány a v současné době jsou podmínky prodeje lahvového piva upraveny lex posterior. Na základě výše uvedeného tak lze dospět k závěru, že se v případě analyzovaného vládního nařízení jedná o vyhaslý právní předpis.
1631. Právní předpis upravoval sídla a obvody okresních úřadů na Slovensku a v Podkarpatské Rusi. Právní předpis nemohl být zrušen zákonem č. 36/1960 Sb., o územním členění státu, neboť tento zákon neobsahoval žádné zrušovací ustanovení, a navíc v době nabytí jeho účinnosti již Podkarpatská Rus nebyla součástí československého území. Analyzovaný právní předpis se tak stal obsoletním.
1632. Krajinský úřad byl zrušen dle ust. § 78 odst. 1 zákona č. 190/1939 Sl. z., o verejnej správe vnútornej a po válce již nebyl obnoven, resp. jeho působnost prešla na ministerstvo vnitra a župné úřady, předpis se stal tak stal obsoletním.
1633. Předpis se stal obsoletním poté, co v souvislosti se smlouvou č. 186/1946 Sb., přestala být Podkarpatská Rus součástí území Československé republiky.
1634. V souvislosti s pozdějšími změnami ve výkonu státní správy, počínajíc nabytím účinnosti zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech se stal předpis obsoletním, navíc upravoval i věci týkající se území Podkarpatské Rusi, které v této době již nebylo součástí československého území.
1635. Předpis se stal obsoletním v souvislosti s přijetím vládního nařízení č. 36/1949 Sb., o finančních referátech okresních národních výborů, tento předpis nově stanovoval úkoly finančního referátu okresního národního výboru, ale neobsahoval zrušovací ustanovení.
1636. Předpis vydával jednací řády pro zemská zastupitelstva, zemské výbory, okresní zastupitelstva a okresní výbory na Slovensku a v Podkarpatské Rusi, tedy území, které již není součástí státu; územní členění státu bylo později mnohokrát upraveno lex posterior - vyhaslý předpis.
1637. Analyzované nařízení se stalo obsoletním v důsledku uzavření Smlouvy mezi Československou republikou a Svazem sovětských socialistických republik o Zakarpatské Ukrajině, vyhlášené pod č. 186/1946 Sb. z. a n., neboť upravuje právní vztahy na území cizího státu.
1638. Tento jednorázový předpis pouze novelizoval nařízení č. 70/1928 Sb., které upravovalo přenos působnosti Hospodářských úřadů na zemské úřady v Bratislavě, Užhorodě a Brně. Předpis tedy upravoval již neexistující úřady, a to i na území, které již není součástí našeho státu, předpis je obsoletní.
1639. Předpis se stal přijetím zákona č. 168/1949 Sb. z. a n., o konečné úpravě vnitřního státního dluhu a některých jiných dluhů z doby do 31. prosince 1945, nejpozději však zákonem č. 41/1953 Sb., o peněžní reformě, obsoletním.
1640. Státní předválečný dluh vzniklý na základě vydání dluhopisů přešel dle mírových smluv na Čsl. republiku; za podmínek stanovených právními předpisy byly dluhopisy nahrazeny prozatímní listy s kupony, které byly v oběhu. Jednalo se tedy o cenné papíry ve smyslu dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud do té doby nezanikly) a vztahovala se na ně měnová reforma provedená zákonem č. 41/1953 Sb., která rušila pohledávky a závazky z těchto cenných papírů. Nejpozději provedením měnové reformy se stal posuzovaný zákon obsoletní.
1641. Za pomoci tisku došlo k jednorázovému vydání úředního seznamu míst na Slovensku, a to ve Statistickém lexikonu obcí v republice Československé, konkrétně ve třetím díle. Tento seznam obsahoval úřední názvy obcí, osad a částí osad dle prováděcího/nadřazeného zákona. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal vydáním úředního seznamu.
1642. Vyhláška byla vydána pouze na rok, respektive po roce došlo k jejímu vyčerpání a předpis se stal obsoletním - vyhláška se týkala schválení župního silničního rozpočtu župy v Podkarpatské Rusi za rok 1927 a dále stanovila vybírání silniční dávky a přirážky za rok 1927.
1643. V souladu s danou vyhláškou bylo možno předložit titry (cenné papíry) v propadné lhůtě jednoho roku ode dne uveřejnění této vyhlášky. Po té již nebylo vyhlášky zapotřebí.
1644. Jednorázový předpis, jehož účel se byl spojen s výměnou a po případě splacením cenných papírů, předpis stanoví propadné lhůty (31. prosince 1930).
1645. Vyhláška jednorázově udělovala zemskému správnímu výboru oprávnění, aby mohly být geometrické plány zhotovené v rámci jejich služebního oboru, podkladem zápisů ve veřejných knihách a pozemkovém katastru. Předpis pozbyl svého účelu poté, co zákon č. 82/1948 Sb. z. a n. přenesl působnost na jiný orgán veřejné správy
1646. Vyhláška jednorázově udělovala zemskému správnímu výboru oprávnění, aby mohly být geometrické plány zhotovené v rámci jejich služebního oboru, podkladem zápisů ve veřejných knihách a pozemkovém katastru. Předpis pozbyl svého účelu poté, co zákon č. 82/1948 Sb. z. a n. přenesl působnost na jiný orgán veřejné správy
1647. Vyhláškou č. 271/1938 Sb., byla zavedena visová povinnost ve styku s Belgií, tu však nelze použít, neboť tato vyhl. byla vyhlášena v tzv. době nesvobody, a není proto součástí právního řádu. Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 116/1928 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1648. Zákon jednorázově osvobozoval od daní věnování, která byla učiněná roku 1928 na oslavu desetiletého trvání republiky Československé, předpis poté pozbyl svého účelu a je neaplikovatelný, bez dopadu na právní vztahy.
1649. Nadřazený zákon byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní, neboť se vyčerpal uplynutím doby. Jak nadřazený zákon, tak posuzovaný předpis upravovaly podmínky poskytnutí státní záruky na výstavbu určitého typu domů, přičemž prováděcí předpis stanovil konkrétní podmínky poskytování těchto záruk a konkrétní práva a povinnosti osob (FO, PO), které o státní záruku žádaly. S ohledem na stanovenou maximální dobu splatnosti půjček lze předpokládat, že práva a povinnosti ze smluv o zápůjčkách, resp. o zajišťování formou zástavního práva, již zanikla před desítkami let. Pokud by v ojedinělých případech nadále existovala, pak by ani zrušení právního předpisu nemělo na právní jistotu účastníků těchto právních vztahů (resp. jejich právních nástupců) žádný vliv, neboť práva a povinnosti vyplývaly nikoliv přímo ze zákona, ale ze smlouvy, která byla předmětem evidence v pozemkové knize. Zrušením předpisu by nedošlo ke zrušení práv a povinností vzniklých v důsledku právního jednání učiněného v době, kdy byl právní předpis platný a účinný.
1650. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1651. Vyhláška pozbyla účinnosti ust. § 6 vyhlášky č. 109/1932 Sb. z. a n., je proto obsoletní
1652. Obsoletní od roku 1935, kdy bylo Sárské území připojeno k Německé říši. Předpis upravuje vízovou povinnost k nyní již neexistujícímu samostatnému území.
1653. Obsahem vyhlášky je oznámení, že dvouhaléře měny československé vydané podle vládního nařízení 55/1924 Sb. z. a n., a vyhlášky 56/1924 Sb. z. a n., přestanou býti zákonným platidlem dnem 1. ledna 1929. Nadřazený z. č. 103/1928 Sb. z. a n. výslovně zrušil také z. č. 195/1922 Sb. z. a n., kterým předpis zmocňuje k vydání vládního nařízení 55/1924 Sb. z. a n., a samotný nadřazený z. č. 103/1928 Sb. z. a n., byl zrušen z. č. 94/1932 Sb. z. a n. V 154/1928 Sb. z. a n. ale nebyl zrušen pozdějšími předpisy a vzhledem k tomu, že obsahuje derogační ustanovení o již nepoužívané měně, lze považovat za obsoletní
1654. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1655. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením zemské školní rady v Opavě a k přesunutí její působnosti na zemskou školní radu v Brně.
1656. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal - daný předpis vyhlásil, že signaturní službou v Brně se pověřuje namísto zemské finanční pokladny - hospodářský úřad finanční, a to od 1. října 1928.
1657. Nadřazený z. č. 103/1928 Sb. z. a n. byl zrušen z. č. 94/1932 Sb., vládní nařízení č. 167/1928 Sb., ale nebylo zrušeno ani pozdějšími předpisy, nicméně z. č. 101/1938 Sb. z. a n. zavádí novou soustavu mincí včetně pětikorun a desetikorun, z jiného materiálu, předpis je tedy vyhaslý, lze považovat za obsoletní
1658. Státní předválečný dluh vzniklý na základě vydání dluhopisů přešel dle mírových smluv na Čsl. republiku. Jednalo se o cenné papíry ve smyslu dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud do té doby nezanikly) a vztahovala se na ně měnová reforma provedená zákonem č. 41/1953 Sb., která rušila pohledávky a závazky z těchto cenných papírů. Nejpozději provedením měnové reformy se tedy stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
1659. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1660. Předpis v ust. § 2 vyloučil některé obce, které byly v dosavadní okresní politické správě Bílovce, a připojil je k obvodu okresního úřadu v Hlučíně. Dále určil, která města se zvláštním statutem se podrobují všeobecně platným obecním zřízením. Dále od roku 1948 fungoval již jiný systém státního členění.
1661. Předpis se stal obsoletním z toho důvodu, že pověřoval vedením vodních knih se sbírkami listin, map a plánů, okresní úřad v Užhorodě, a to pro obvody všech okresních úřadů v Podkarpatské Rusi, Podkarpatská Rus již není součástí našeho území, předpis se stal vyhaslým.
1662. Jednorázový předpis opravující chybu v jiném obsoletním předpise, sdílí stejný osud.
1663. Předpis se stal obsoletním, neboť obsahoval dočasnou úpravu pracovní doby platnou od 18. listopadu do 2. prosince 1928
1664. Tento předpis novelizoval zákon č. 1/1863 ř. z., který byl výslovně zrušen v ust. § 568 odst. 2 bodu 2 zákona č. 141/1950 Sb. (vyjma ustanovení upravující právní poměry družstev); dále předpis upravoval i zákon č. 70/1873 ř. z. (ten byl výslovně zrušen § 62 odst. 1 bod. 1 zákona č. 53/1954 Sb. a konečně předpis upravoval i ust. § 229 zákonného článku XXXVII z. r. 1875. zrušeno § 62 odst. 1 bod 6. zákona č. 53/1954 Sb.). Ze shora uvedených důvodů, vzhledem k problematice, kterou předpis upravoval, a byla zrušena, se stal obsoletním.
1665. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1666. Živnostenský řád (zákon č. 227/1859 ř. z.) byl výslovně zrušen ustanovením § 279 odst. 1 bod 2 zákona č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů ho měnících a doplňujících. Posuzovaný zákon však nebyl přímou novelou živnostenského řádu, a proto jej nelze podřadit pod dovětek "ve znění předpisů ho měnících a doplňujících". Nicméně zrušením živnostenského řádu se stal zákon obsoletní, neboť upravoval problematiku, která odkazovala na zrušený zákon.
1667. Jednorázový předpis ve svém ust. § 1 odst. 1 zrušoval mimo jiné zemědělsko-technickou kancelář., zákon tak vyčerpal svůj účel. Zemědělsko technická kancelář sloužila kupř. ke zřizování obecních vodovodů, které sloužily zemědělství.
1668. Po nabytí účinnosti zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech se daný předpis stal obsoletním.
1669. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů, kterými byly poskytnuty úlevy při nastoupení a provozování živností.
1670. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1671. Jednorázový dočasný předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit platnost jiného předpisu, poté se účel "vyčerpal"
1672. Tento předpis jednorázově doplňoval zákon č. 43/1928 Sb. z. a n. a zákon č. 44/1928 Sb. z. a n., respektive u nich prodlužoval lhůty do konce roku 1929, poté se předpis stal obsoletním.
1673. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1674. Jedná se o právní předpis, jehož účel byl vyčerpán, o čemž svědčí i skutečnost, že zvláštní fond zřízený podle § 3 analyzovaného zákona byl zrušen ust. § 20 odst. 1 z. č. 35/1950 Sb.
1675. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1929, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1676. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen z. č. 46/1971 Sb., poté předpis pozbyl svého účelu
1677. Podle zákona č. 250/1949 Sb. (novela zeměměřického zákona č. 82/1948 Sb.) přešla působnost ve věcech veřejného vyměřování a mapování z ministerstva financí na ministerstvo techniky. Nařízením vlády č. 276/1949 Sb. (o určení dne, jímž se okresní národní výbory ujímají výkonu působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování) byl 1. leden 1950 stanoven dnem, jímž se výkonu této působnosti ujaly národní výbory. Předpis poté pozbyl svého účelu.
1678. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1929, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1679. Nařízení upravuje obvody berních úřadu pro vybírání přímých daní na území Slovenska a Podkarpatské Rusi, tyto finanční úřady byly jako instituce zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb. z. a n., který upravoval přechod pravomocí z finančních úřadu na národní výbory, ale tento zákon nerušil žádné předpisy předcházející; nařízení tedy upravuje územní obvody orgánů státní správy, které byly již zrušeny, a to navíc pro území, které již není součástí českého státu
1680. Jednorázový dočasný předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit platnost jiného předpisu, poté se účel "vyčerpal"
1681. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1682. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zproštěním celního úřadu v Brně z výkonu dané povinnosti - zajišťovat pokladniční činnost úřadů pro vyměřování poplatků, tato povinnost byla původně uložena výnosem ministerstva financí č. 34366 ze dne 12. srpna 1899.
1683. Nadřazený právní předpis zrušen výslovně z. č. 273/1949 Sb., o soustavné elektrizaci venkova, na základě kterého byla vydána směrnice MPO č. 416/1950 Ú. l. I, která nahradila dosavadní úpravu - předpis poté pozbyl svého účelu
1684. Vyhláška udělovala měřickému úřadu hlavního města Prahy oprávnění, aby plány, které byly zhotoveny pro účely vlastního služebního oboru, mohly být podkladem zápisů ve veřejných knihách a v pozemkovém katastru. Podle zákona č. 250/1949 Sb. (novela zeměměřického zákona č. 82/1948 Sb. z. a n.) přešla působnost ve věcech veřejného vyměřování a mapování z ministerstva financí na ministerstvo techniky. Nařízením vlády č. 276/1949 Sb. (o určení dne, jímž se okresní národní výbory ujímají výkonu působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování) byl 1. leden 1950 stanoven dnem, jímž se výkonu této působnosti ujaly národní výbory. Předpis poté pozbyl svého účelu.
1685. Nadřazený zákon č. 122/1920 Sb. z. a n. byl zrušen ústavním zákonem č. 150/1948 Sb. z. a n., předpis poté pozbyl svého účelu
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 6/1929 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1687. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1688. Provádí volby na základě obsoletního zákona č. 217/1923 Sb. z. a n. v živnostenských organizacích, které byly zrušeny.
1689. Nadřazený předpis, z. č. 177/1927 Sb., byl zrušen zákonem č. 46/1971 Sb. Vyhl. č. 21/1929 Sb. z. a n. je tedy obsoletní z důvodu zrušení svého zákonného podkladu. Nadto se vyhl. týká území, které již není součástí ČR.
1690. Jedná se o novelu zákona č. 43/1928 Sb. z. a n., o stavebním ruchu, což byl dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem, resp. posuzovaným zákonem, který tyto lhůty prodlužoval. Následně byly v letech třicátých přijaty další dva zákony, které upravovaly obdobnou problematiku pro další období. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy (a souvisejícími omezeními jako zákazem dalšího zatížení apod.) na základě samostatných smluv, které byly následně evidovány v pozemkových knihách, přičemž omezení z nich vyplývající přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby. Jako obsoletní, nicméně platný předpis zůstal zákon součástí českého právního řádu.
1691. Analyzovaný zákon prodlužoval účinnost zákona č. 44/1928 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků. Zákon, jehož účinnost takto byla prodloužena, byl posléze výslovně zrušen ustanovením § 675 zákona č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád). Poté analyzovaný zákon pozbyl účelu.
1692. Jedná se o technickou normu, která pouze ruší jiný předpis.
1693. Zákon upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných k získání prostředků na konkrétní investiční akci. V souladu s ustanovením § 12 dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
1694. Zákon upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných k získání prostředků v rámci elektrizační půjčky. V souladu s ustanovením § 12 dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
1695. Předpis stanovil výši poplatku za užívání pastvin pro rok 1928. Uplynutím tohoto období se stal předpis obsoletní. Nicméně zůstal součástí českého právního řádu. V současné době je obsoletní i z důvodu, že nadřazený zákon zrušil svou účinnost ke dni 31. 12. 1929, čímž prováděcí předpis ztratil svou zákonnou oporu. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1696. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1697. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1698. Nadřazený zákon byl z níže uvedených důvodů, které lze vztáhnout i na toto prováděcí vládní nařízení shledán obsoletní. Státní předválečný dluh vzniklý na základě vydání dluhopisů přešel dle mírových smluv na Čsl. Republiku; za podmínek stanovených právními předpisy byly dluhopisy nahrazeny prozatímní listy s kupony, které byly v oběhu. Jednalo se tedy o cenné papíry ve smyslu dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud do té doby nezanikly) a vztahovala se na ně měnová reforma provedená zákonem č. 41/1953 Sb., která rušila pohledávky a závazky z těchto cenných papírů. Nejpozději provedením měnové reformy se stal posuzovaný zákon obsoletní.
1699. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 103/1925 Sb. z. a n., které bylo v rámci této analýzy shledáno jako obsoletní. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však provádějících. Vládní nařízení č. 103/1925 Sb. z. a n. a jeho novela tak zrušeny nebyly, nicméně s ohledem na znárodňování živností předpis postupně vyhasl. Předpis se na navíc vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1700. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon, které obsahovalo i GDK rušící předpisy, které jsou v rozporu s tímto zákonem. V rámci analýzy však nebyl rozpor shledán, neboť celní zákon z roku 1953 pouze uváděl možnost upravit nově celní pohraniční pásmo, přičemž tato možnost nebyla využita a nový prováděcí předpis nebyl ve vztahu k této úpravě vydán. Nově tak bylo celní pohraniční pásmo upraveno až celním zákonem č. 44/1974 Sb., celní zákon, který v ustanovení § 122 rušil celní předpisy pouze výslovně, přičemž však posuzovaná vyhláška mezi nimi uvedena nebyla. Nicméně tento celní zákon z roku 1974 obsahoval v ustanovení § 17 a násl. zákonnou úpravu pohraničního celního pásma, v důsledku čehož se stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
1701. Zákon č. 62/1923 Sb. z. a n. jako předpis nadřazený byl výslovně zrušen § 6 zákona č. 76/1976 Sb., některé prováděcí předpisy byly rovněž výslovně zrušeny, tento nikoliv; československé dukáty se v současné době již nerazí
1702. Předpis pouze rušil jiný předpis vydaný pro území dnešního Slovenska, jedná se tedy o jednorázový právní předpis.
1703. Vyhláška stanovila pravidla pro výměnu železničních nákladních listů, jimž skončila platnost ke stanoveným datům. Žádost o výměnu musela být podána do konce června 1929, což byla lhůta propadná. Předpis již nevyvolává žádné právní účinky, ale zároveň jej nelze podřadit pod GDK v zákoně č. 32/1946 Sb. z. a n. dle ustanovení § 25, neboť posuzovaná vyhláška není v rozporu s tímto zákonem, když tento upravuje toliko výši poplatků spojených s nákladovými listy, nikoliv podmínky výměny nákladových listů.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 78/1929 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1705. Pouze prodlužuje platnost vládního nařízení č. 3/1925 Sb. z. a n., není novelou tedy nesdílí osud právního předpisu jehož účinnost prodlužoval.
1706. Nadřazený zákon č. 266/1920 Sb. z. a n., o názvech měst, obcí, osad a ulic, jakož i označení obcí místními tabulkami a číslování domů byl výslovně zrušen ustanovením § 46 zákona č. 45/1960 Sb., o národních výborech. Prováděcí vyhláška však zrušena nebyla. S ohledem na skutečnost, že se jí vydává seznam vztahující se k Podkarpatské Rusi, která již není součástí českého státu, jakož i vzhledem ke zrušení nadřazeného zákona, je předpis obsoletní.
1707. Vládní nařízení prodlužovalo platnost vládního nařízení č. 166/1928 Sb. z. a n., o zákazu soukromého vyrovnání peněžních pohledávek a závazků vyjádřených korunami rakousko-uherskými mezi věřiteli nebo dlužníky československými a srbochorvatskoslovinskými, a vládního nařízení ze dne 22. listopadu 1928, č. 58/1929 Sb. z. a n., o zákazu soudně vymáhati pohledávky a dluhy ve starých korunách rakousko-uherských v poměru ke království Srbů, Chorvatů a Slovinců. Pozbytím platnosti obou vládních nařízení analyzované vládní nařízení pozbylo účelu a stalo se obsoletním.
1708. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1709. Vyhláška prováděla úmluvu, která byla nahrazena Smlouvou mezi Československou socialistickou republikou a Rakouskou republikou o zamezení dvojího zdanění v oboru daní z příjmu a z majetku vyhlášenou pod číslem 48/1979 Sb. Nová smlouva upravovala problematiku dvojího zdanění komplexně a posuzovaná vyhláška se proto stala obsoletní.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 91/1929 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1711. Zákon navazoval na právní úpravou obsaženou v zákoně č. 259/1924 Sb. z. a n., živnostenský zákon pro území Slovenska, ale nejednalo se však o jeho novelu. Posuzovaný zákon na několika místech odkazuje na použití ustanovení živnostenského zákona, dále však obsahuje i vlastní hmotně právní ustanovení. Přijetím zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, kterým byl zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. výslovně zrušen, se stal posuzovaný zákon překonaný, je tedy obsoletní. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1712. Zákon navazuje na zákon č. 96/1929 Sb. z. a n., přičemž se vztahuje na prodej vína vlastní výroby, aniž by bylo potřeba živnostenského či obdobného oprávnění (prodej v rámci podnikání byl upraven zákonem č. 96/1929 Sb. z. a n.), a to v rámci zemědělského podniku, kde bylo víno vlastní výroby vypěstováno a vyrobeno. Zákon se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1713. Zákon navazoval na živnostenský řád č. 227/1859 ř. z., když stanovil, že mlynářská živnost je považována za živnost řemeslnou a vztáhl tak na ni podmínky provozování stanovené živnostenským řádem. Posuzovaný zákon však dále obsahoval ustanovení osvobozující některé osoby od povinnosti mít průkaz způsobilosti pro řemeslnou živnost. Nejednalo se o novelu živnostenského řádu jako takovou, a proto nebyl posuzovaný zákon zrušen zákonem č. 65/1965 Sb., zákoník práce jako zákon měnící či doplňující živnostenský řád.
1714. Jedná se o novelu zákona č. 461/1919 Sb. z. a n. organizačního charakteru, tento zákon se stal obsoletním z důvodu přijetí zákona č. 227/1949 Sb., kterým byla škola zrušena
1715. Vládní nařízení se vztahovalo na přestupy mezi pojišťovnami v období od 1. července do 31. 12. 1928. Uplynutím posledního dne této lhůty pozbylo účinnost (§ 2 posuzovaného předpisu), ale nadále zůstalo součástí právního řádu. Nadřazený předpis byl následně výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. Posuzovaný předpis výslovně zrušen nebyl a nedopadla na něj ani GDK v odst. 1 § 278 citovaného zákona, neboť posuzovaný předpis nebyl s ohledem na obsah své právní úpravy v rozporu se zákonem č. 99/1948 Sb. z. a n., když ten nemohl řešit podmínky přestupů ve vymezeném období.
1716. Předpis upravoval náležitosti přihlášek u pohledávek za poštovní spořitelnou ve Vídni. Podání těchto přihlášek bylo dobrovolné, přičemž vyhláška výslovně uváděla, že jediným důsledkem nepodání přihlášek ve stanovených lhůta je skutečnost, že tyto nebudou převedeny do Československa a zůstanou vedeny u poštovní spořitelny ve Vídni a nebudou v režimu výhod sjednaných shora uvedenými nadřazenými mezinárodními smlouvami. Předpis tedy již na žádné právní vztahy nepůsobí, uplynutím konečné lhůty se stal obsoletní.
1717. Zákon upravuje užití konkrétních dluhopisů vydaných k získání prostředků na konkrétní investiční akci. V souladu s ustanovením § 12 dekretu prezidenta č. 95/1945 Sb. (pokud nedošlo k jejich předchozímu zániku v důsledku úplného splacení dluhopisů) se jednalo o cenné papíry, které musely být předmětem povinné úschovy, a proto se na ně vztahovalo ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) zákona č. 41/1953 Sb., na základě které se v rámci měnové reformy rušily pohledávky a závazky z takových cenných papírů v povinné úschově. Z dluhopisů se tak staly "bezcenné" papíry. Ustanovení posuzovaného zákona je proto obsoletní.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 111/1929 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1719. Zákon osvobozoval dary nadacím k veřejněprospěšným účelům u příležitosti výročí úmrtí sv. Václava, které byly činěny v roce 1929. Zároveň stanovil, že lze o osvobození žádat zpětně, pokud byl dar učiněn sice v roce 1929, ale před účinností zákona, a to v zákonem stanovených lhůtách. Uplynutím roku 1929, pro který bylo osvobození stanoveno, se předpis vyčerpal, neboť i lhůty pro zpětné osvobození uplynuly v roce 1929, když žádost bylo třeba podat do šedesáti dnů od účinnosti zákona.
1720. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1721. Předpis pouze na základě zmocnění uvedeném v nadřazeném vládním nařízení stanovuje okamžik, od kterého zahajuje činnost nově zřízený soud. Tím se předpis vyčerpal. Soudy se nachází na území Slovenska, které již není součástí českého státu.
1722. Vyhláška je prováděcím předpisem k zákonu č. 246/1922 Sb. z. a n. a jeho prováděcího vládního nařízení č. 326/1922 Sb. z. a n. Oba nadřazené předpisy byly výslovně zrušeny zákonem č. 100/1931 Sb. z. a n., aniž by na tuto posuzovanou vyhlášku dopadlo některé ze zrušovacích ustanovení zákona (výslovné či obsahující GDK). S ohledem na skutečnost, že působnost poručenských úřadů přešla zákonem č. 100/1931 Sb. z. a n. (§ 56 odst. 1) na opatrovnické soudy, stala se vyhláška obsoletní. Předpis je dále obsoletní, neboť se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1723. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1724. Vyhláška upravovala oběh a vydání platidla, které přestalo být na základě vyhlášky č. 73/1947 Sb., o stažení některých drobných mincí československé měny zákonným platidlem. V důsledku stažení mincí z oběhu se stal předpis obsoletní.
1725. Předpis stanovil sazby pro odvod daní za nemovitosti evidované v katastru nemovitostí podle nadřazeného zákona. Ten byl výslovně zrušen ustanovením § 24 zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, aniž by došlo ke zrušení posuzované vyhlášky. Ta však ztratila oporu v zákonné normě a stala se v důsledku toho obsoletní, neboť nová právní úprava již obdobné zmocňovací ustanovení neobsahovala.
1726. Předpis obsahoval pravidla pro prodej příze nití při prodeji živnostenským způsobem, zejména pro gramáž, označování původu apod. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 568 odst. 2 bod 30 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník. GDK uvedená v odst. 1 téhož paragrafu na posuzovaný předpis nedopadla, neboť neobsahoval úpravu obsaženou v občanském zákoníku, když se fakticky jednalo o normu upravující podmínky prodeje konkrétního druhu zboží. Norma nicméně postupně vyhasla, neboť se vztahovala na tzv. živnostenský způsob prodeje, který postupně zanikl v důsledku znárodnění jednotlivých provozoven. V současné době již norma nepůsobí na právní vztahy.
1727. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1728. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1729. Vyhláška obsahovala stmívací klauzuli, která stanovila, že "tato výjimečná úprava platí na dobu od 13. do 27. října 1929 včetně". Jednalo se o výjimku z osmihodinové pracovní doby z důvodu přípravy voleb - uplynutím uvedené doby se stal obsoletním.
1730. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1731. Předpis prodlužoval platnost zákona č. 43/1928 Sb. z. a n., o stavebním ruchu na další období a upravoval, že podle tohoto zákona bude možno vyvlastňovat do konce března 1930, zároveň se stanovila podpora pro stavby zahájené do konce března 1930 a účinnost hlavy druhé a sedmé se prodloužila do konce roku 1930. Předpis v současné době již nepůsobí na právní vztahy, v rámci analýzy byl shodně se zákonem č. 43/1928 Sb. z. a n. shledán jako obsoletní.
1732. Opatřením byla prodloužena účinnost zákona č. 44/1928 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen ustanovením § 675 z. č. 142/1950 Sb. Poté analyzované opatření pozbylo účelu a stalo se obsoletním.
1733. Opatřením byla prodloužena platnost zákona č. 58/1925 Sb. z. a n., který pozbyl platnosti na základě stmívací klauzule. Poté analyzované opatření pozbylo účelu a stalo se obsoletním.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 160/1929 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1735. Předpis překládal inspektorát katastrálního vyměřování z Bratislavy do Turčianského Svätého Martina. Podle zákona č. 250/1949 Sb., kterým se mění a doplňuje zeměměřický zákon (novela zeměměřického zákona č. 82/1948 Sb. z. a n.) přešla působnost ve věcech veřejného vyměřování a mapování z ministerstva financí na ministerstvo techniky. Podle nařízení vlády č. 276/1949 Sb. se výkonu působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování ujaly národní výbory. Předpis se tedy stal obsoletní. Nebyl zrušen spolu s nadřazeným zákonem, který byl výslovně zrušen ustanovením § 24 odst. 1 zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, neboť tento zákon neobsahoval GDK, jíž by bylo možno aplikovat na posuzovaný předpis, a ve výčtu výslovně rušených předpisů se posuzovaná vyhláška neuvádí.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 165/1929 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1737. Tímto předpisem byl zaveden tzv. standard zlaté devizy, tedy závazek Národní banky Československé směňovat československé bankovky za zahraniční měny, které byly v té době za zlato přímo směnitelné. Hodnota československé koruny byla stanovena na 44,58 miligramu zlata. V důsledku hospodářské krize došlo formou novel k dvojí devalvaci a snížení zlatých rezerv v držení Národní banky Československé, ale po vzniku Protektorátu Čechy a Morava byla koruna československé nahrazena korunou. Po II. světové válce došlo sice k obnovení československé koruny, ale jednalo se fakticky o znovuzavedení celé měny a provedení měnové reformy, která vyústila v tzv. II. měnovou reformu z roku 1953. Návrat k standardu zlaté devizy již nebyl proveden. Po založení Mezinárodního měnového fondu byl k byl stanoven zlatý obsah československé koruny 17,773 mg zlata.
1738. Obvodové úřadovny státního pozemkového úřadu byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. a jejich kompetence přešly na krajské národní výbory. Zrušením úřadoven se staly předpisy o jejich územní působnosti obsoletní.
1739. Opatření nahrazovalo finanční zákon (tedy zákon o státním rozpočtu) a bylo dočasným předpisem, kterým se vláda zmocňovala vést státní hospodářství do 28. 2. 1930 dle rozpočtu na předchozí rok. Uplynutím této doby odpadl účel předpisu a ten se stal vyhaslým.
1740. Jedná se o předpis, který neobsahuje hmotně právní ustanovení, pouze prodlužuje platnost jiného předpisu o určitou dobu - uplynutím platnosti tohoto předpisu se stal obsoletním.
1741. Ustanovení § 26 odst. 1 písm. b) zákona č. 29/1951 výslovně zrušilo vládní nařízení č. 206/1924 Sb. z. a n., jehož je posuzované nařízení novelou. Výslovné zrušení nepostihovalo novely, ale pouze původní vládní nařízení, nicméně zákon č. 29/1951 Sb., obsahoval i GDK v ustanovení § 26 odst. 1 písm. c), která na posuzované nařízení dopadla, ovšem vzhledem k její formulaci (ruší se ustanovení vládních nařízení) rušila pouze obsah posuzovaného právního předpisu, nikoliv právní předpis jako takový, z tohoto důvodu se stal obsoletním.
1742. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z. a n., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1743. Jednorázový předpis prodlužující platnost jiného předpisu po konkrétní dobu, jejímž uplynutím odpadl jeho účel - vyhaslý předpis
1744. V souvislosti s pozdějšími změnami ve výkonu státní správy, počínajíc nabytím účinnosti zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech se stal předpis vyhaslým.
1745. Předpis stanovil přesun působnosti v určitých oblastech z centrální úrovně na úroveň zemskou. Posléze (krajským zřízením dle. z. č. 280/1948 Sb.) byla tato působnost přenesena na krajské národní výbory. S ohledem na to, že po r. 1989 prošel výkon státní správy značným vývojem (od okresních úřadů k obcím a krajům a jejich přenesené působnosti), jde o vyhaslý předpis.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 191/1929 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1747. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. z. a n. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 8/1930 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1749. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" vyhlášením schválení opatření Stálého výboru Národním shromážděním
1750. Předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit platnost jiného předpisu, poté se účel "vyčerpal"
1751. Jednorázový předpis, jehož účelem bylo pouze zrušení ustanovení jiného předpisu, který byl posléze výslovně zcela zrušen, poté se účel "vyčerpal"
1752. Předpis upravuje jednorázové darování peněžních prostředků ze státního rozpočtu, které je osvobozeno od všech daní a poplatků, předpis nemá dopad na právní vztahy v současnosti
1753. Předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit účinnost jiného předpisu, poté se účel "vyčerpal"
1754. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen v ustanovení § 24 odst. 1 písm. b), zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, který využití geometrických plánů upravuje jinak, předpis tak pozbyl svého účelu
1755. Jedná se o technickou normu, která pouze zrušuje jiný právní předpis.
1756. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1930, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1757. Předmětem úpravy je užívání pastvin na Slovensku a Podkarpatské Rusi, předpis se týká území mimo ČR a nemá žádný dopad na právní vztahy v současné době; předpis byl dokonce zákonem Slovenské národní rady č. 330/1991 Sb. zrušen.
1758. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1930, předpis nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1759. Zákon byl částečně nahrazen přijetím z. č. 65/1936 Sb., o stavebním ruchu; jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Většina ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt, neboť v roce 1936 byl přijat nový zákon č. 65/1936 Sb. z. a n., který upravoval obdobnou problematiku pro další období. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy (a souvisejícími omezeními jako zákazem dalšího zatížení apod.) na základě samostatných smluv, které byly následně evidovány v pozemkových knihách, přičemž omezení z nich vyplývající přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby. Jako obsoletní, nicméně platný předpis zůstal zákon součástí českého právního řádu.
1760. Výroba chleba byla následně upravena vyhláškami ministerstva výživy (např. č. 121/1945 Ú. l. a č. 981/1949 Ú. l. I) vydanými na základě dekretu presidenta republiky ze dne 27. října 1945, č. 118 Sb. z. a n., o opatřeních v řízení vyživovacího hospodářství ve znění z. č. 274/1948 Sb., uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori
1761. Předmět úpravy posuzovaného zákona byl následně součástí z. č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodě, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 49/1930 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 50/1930 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1764. Úmluva, kterou analyzovaný zákon provádí, ve smyslu vyhlášky č. 172/1948 Sb. pozbyla účinnosti a předpis je tak neaplikovatelný
1765. V souvislosti se změnami ve výkonu územní správy, která byla upravena mnoha lex posterior (přes zavedení zemského zřízení, po předpisy upravující činnost národních výborů a později obecních úřadů) se stal předpis obsoletní, poněvadž nebyl výslovně zrušen a nelze jej s jistotou podřadit ani pod generální derogační klauzuli ve školském zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n.
1766. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon, které obsahovalo i GDK rušící předpisy, které jsou v rozporu s tímto zákonem. V rámci analýzy však nebyl rozpor shledán, neboť celní zákon z roku 1953 pouze uváděl možnost upravit nově celní pohraniční pásmo, přičemž tato možnost nebyla využita a nový prováděcí předpis nebyl ve vztahu k této úpravě vydán. Nově tak bylo celní pohraniční pásmo upraveno až celním zákonem č. 44/1974 Sb., celní zákon, který v ustanovení § 122 rušil celní předpisy pouze výslovně, přičemž však posuzovaná vyhláška mezi nimi uvedena nebyla. V důsledku přijetí celního zákona z roku 1974, který obsahoval v ustanovení § 17 a násl. zákonnou úpravu pohraničního celního pásma (ve spojení s výnosem č. 10/1976 Federálního ministerstva zahraničního obchodu), se stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
1767. Předmětem úpravy je oprávnění zeměměřičů vyhotovovat geometrické (polohopisné) plány v zemích Slovenské a Podkarpatoruské, vládní nařízení ze dne 23. května 1930, č. 64 Sb., jímž se částečně provádějí hlavy II., III. a IV. zákona o pozemkovém katastru a jeho vedení, bylo výslovně zrušeno z. č. 46/1971 Sb. a na jeho základě byla pro Slovensko přijata vyhláška č. 81/1973 Sb., která upravuje oprávnění pro výkon geodetických prací, uplatní se tedy zásada lex posterior derogat legi priori.
1768. Provádí zákon č. 45/1930 Sb. z. a n., o stavebním ruchu, který byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní. Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis specifikoval podmínky pro poskytnutí státní záruky a státního příspěvku na stavby na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených nadřazeným zákonem. Většina ustanovení předpisu se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že předpis mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk.
1769. Předpis upravuje neexistující subjekt; zákon č. 280/1948 Sb. zrušil obchodní a živnostenské (průmyslové) komory uplynutím dne 31. prosince 1948. Dosavadní působnost komor přešla na krajské národní výbory, pokud vláda nařízením nestanovila, že část této působnosti přechází na jiné orgány nebo zaniká.
1770. Vládní nařízení č. 96/1933 Sb. z. a n. bylo zrušeno ust. § 1 analyzovaného předpisu týkající se celních předpisů, ve zbývající části (zákaz chemického upravování mouky za účelem zlepšení vzhledu) je zákon obsoletní, neboť výroba mouky je v současné době upravena jinými předpisy, konkr. z. č. 110/1997 Sb., o potravinách a vyhláškou č. 18/2020 Sb. z. a n. - lex posterior derogat legi priori
1771. Na základě zákonného opatření č. 2/1955 Sb. byla zřízena Státní služba pro míry a váhy, která měla vykonávat působnost dříve svěřenou Ministerstvu veřejných prací, posuzovaný předpis pozbyl svého účelu
1772. Předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit platnost jiného předpisu, poté se účel "vyčerpal"
1773. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. a byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících (již však nikoliv provádějících). Zrušením nadřazeného zákona, jakož i společenskými změnami v podobě znárodňování živností, se stal předpis obsoletní. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1774. Čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu
1775. Sdílí osud nadřazeného z. č. 72/1930 Sb. z. a n., který byl posouzen jako obsoletní, neboť výroba mouky je v současné době upravena jinými předpisy, konkr. z. č. 110/1997 Sb., o potravinách a vyhláškou č. 18/2020 Sb. z. a n. - lex posterior derogat legi priori
1776. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1777. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1778. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1779. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1780. Předmětem úpravy jsou pozemkové knihy a jejich vedení na Slovensku a Podkarpatské Rusi, tedy území, které po roce 1939 přestalo být součástí československého státu, zákon č. 4/1950 Sb. SNR., o úpravě veřejných knih převzatých od cizích soudů (útvarů) nahradil posuzovaný předpis - lex posterior derogat legi priori
1781. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1782. Sdílí osud novelizovaného předpisu - z. č. 323/1921 Sb. z. a n., který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní;
1783. Dle č. 11 Ústavy České republiky „Území České republiky tvoří nedílný celek, jehož státní hranice mohou být měněny jen ústavním zákonem.“ Státní hranice jsou definovány ústavními zákony, naposledy např. ústavním zákonem č. 235/2012 Sb. z 14. 6. 2012, o změnách státních hranic s Rakouskou republikou. Ustanovení analyzovaného předpisu, které umožňuje vydávat vládní nařízení k určení podrobností a stanovení časových odchylek a přechodných ustanoveních je v rozporu s ústavním pořádkem - uplatní se zásada lex superior derogat inferiori
1784. Sdílí osud novelizovaného předpisu z. č. 88/1927 Sb. z. a n., o poplatkových úlevách při splynutí (fusi) nebo při přeměně právního útvaru některých podniků, jehož účinnost posuzovaný zákon prodlužoval a jehož ustanovení posuzovaný zákon doplňoval. Zákon č. 88/1927 Sb. z. a n. pozbyl účinnosti ke dni 31. 12. 1938, kdy uplynulo lhůta jeho posledního prodloužení.
1785. Dle § 11 odst. 1 posuzovaného zákona, pozbyl 31. 8. 1931 účinnosti. Jako platný, nicméně obsoletní, zůstal součástí právního řádu.
1786. Dle § 10 odst. 1 posuzovaného předpisu vládní nařízení pozbylo dne 31. 8. 1931 účinnosti.
1787. Jedná se o novelu tří samostatných zákonů. Novelizovaný zákon č. 45/1928 Sb. z. a n., o odkladu exekučního vyklizení místností byl výslovně zrušen ustanovením § 12 v z. č. 227/1946 Sb. z. a n., o některých opatřeních v občanských věcech právních., novelizovaný zákon č. 44/1928 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků byl výslovně zrušen ustanovením § 675 v z. č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád). Zákon č. 45/1928, o stavebním ruchu se stal v důsledku uplynutí lhůt obsoletní. Dále posuzovaný zákon prodlužoval účinnost některých ustanovení zákona č. 118/1928 Sb. z. a n., o mimořádných opatřeních bytové péče, který byl zrušen GDK v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník. Posuzovaný předpis se tak stal obsoletní, neboť měnil a doplňoval zákony, které byly buď zrušeny, nebo se staly obsoletní a již na právní vztahy nepůsobí.
1788. Předmětem úpravy je pouze vyhlášení úplného znění zákona 77/1927 Sb. z. a n., o nové úpravě finančního hospodářství svazků územní samosprávy, který byl výslovně zrušen z. č. 279/1949 Sb. z. a n.
1789. Nahrazena ustanoveními vyhlášky ministra vnitřního obchodu č. 1046/1947 Ú. l. I - lex posterior derogat legi priori
1790. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1791. Předpis upravuje státní rozpočet na rok 1931, je tedy vyhaslý a obsoletní
1792. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním ministra financí k provedení úvěrové operace; právní vztahy vznikaly až samotným právním jednáním na jeho základě
1793. Předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit platnost jiného předpisu (zákona č. 53/1925 Sb. z. a n., o dávkách za úřední úkony ve věcech správních.), poté se účel "vyčerpal"
1794. Předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit platnost jiného předpisu, poté se účel "vyčerpal"
1795. Předpis, jehož účelem bylo pouze prodloužit platnost jiných předpisů, poté se účel "vyčerpal"
1796. Jednorázový předpis, jehož účelem bylo pouze zrušení jiného předpisu
1797. Právní předpis upravuje organizaci finanční stráže, orgán, jehož působnost bez zrušení přešla zákonem č. 275/1948 Sb. z. a n. na Sbor národní bezpečnosti
1798. Vládním nařízením č. 384/1938 Sb. z. a n., byl Poradní sbor pro otázky hospodářské zrušen a nahrazen Státní hospodářskou radou. Tento předpis byl však vydán v období nesvobody, a proto se nestal součástí českého právního řádu. Nicméně Národní archiv obsahuje poslední dokumenty z roku 1938, je tedy zřejmé, že došlo k faktickému ukončení činnosti poradního sboru a právní předpis upravující jeho funkční období je obsoletní - nadto je zřejmá dočasná povaha právního předpisu, kdy pouze prodlouží funkční období do 15. 7. 1931 a tím je vyčerpán.
1799. Předpis provádí výslovně zrušený z. č. 132/1930 Sb. z. a n. (zrušen z. č. 22/1964 Sb., který ve svém § 10 odst. 2 také zastavil zápisy do železničních knih); vyhaslý předpis
1800. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem prezidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
1801. Pouze prodlužuje platnost ustanovení §§ 13, 16, 17 a 18 vl. nař. ř. č. 305/1922 Sb. z. a n. do 31. prosince 1932, s koncem jejich platnosti je vyčerpán a stává se obsoletním.
1802. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1931, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1803. Existuje pozdější úprava ve vyhlášce č. 1/1934 Sb. z. a n., tedy existuje lex posterior a úprava v této vyhlášce (30/1931) je tak zjevně překonaná
1804. Cejchovní úřady byly zrušeny zákonným opatřením č. 2/1955 Sb., poté se stal právní předpis obsoletním.
1805. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem prezidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
1806. Jedná se o jednorázový předpis, který zmocňoval ministra financí k úvěrním operacím, nicméně nestanovil podrobněji jejich formu ani úročení, vyčerpal se provedením těchto transakcí.
1807. Zákon schvaloval nabytí Zadunajské místní dráhy od stanice Bratislava - Nové Město ke státní hranici státem a sjednání pachtu úseku Novohradské župní místní dráhy od stanice Lučenec ke státní hranici státem. Právním titulem byly smlouvy, která jsou součástí zákona a které vyžadovaly ke své platnosti "ústavní schválení". Nabytím vlastnického práva a v případě sjednaného pachtu nejpozději vznikem samostatného Slovenského státu se právní úprava vyčerpala a zákon se stal obsoletním.
1808. Právní předpis upravuje příslušnost katastrálních měřických úřadů - ty však zanikly na počátku roku 1950 a tím se právní předpis stal obsoletní - podle zákona č. 250/1949 Sb. (novela zeměměřického zákona č. 82/1948 Sb.) přešla působnost ve věcech veřejného vyměřování a mapování z ministerstva financí na ministerstvo techniky. Podle nařízení vlády č. 276/1949 se výkonu působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování ujaly národní výbory.
1809. Vyhláška č. 46/1931 Sb. z. a n. stanoví, že mince vydané podle vládního nařízení č. 168/1925 a vyhlášky č. 169/1925 přestávají platit k 1. 7. 1931, neruší ale předpisy samotné, nadřazený zákon č. 103/1928 Sb. byl zrušen výslovně z. č. 94/1932 Sb. z. a n. Předpis nebyl zrušen ani pozdější právní úpravou, nicméně vztahuje se k již neexistující měně, je tedy obsoletní.
1810. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 88/1926 Sb. z. a n., a sdílí tak jeho osud: Posuzované vládní nařízení jako předpis v oboru měr a vah mohlo být zrušeno účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření." Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který zrušil z. č. 16/1872 ř. z. a zák. čl. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona." Tímto předpisem nebyla ani vyhláška č. 36/1962 Sb., o zajišťování správnosti vybraných měřidel, která sice stanovovala seznam vybraných měřidel, která podléhají povinnému úřednímu ověření, a dobu platnosti tohoto ověření, nicméně neobsahovala dostatečně konkrétní právní úpravu, kterou by nahradila analyzované vládní nařízení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 61/1930 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1812. Upravuje výjimky z nedělního klidu na území Slovenska, tedy na území, které již není součástí ČR
1813. Jedná se o vyčerpaný, jednorázový právní předpis - pouze stanovil, že spořitelní služba poštovní spořitelny vstoupí v činnost dne 1. 6. 1931
1814. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1815. Právní předpis stanoví, že v něm uvedené pravidlo (sleva ze cla) bude platit do 13. 5. 1931 - poté se stává právní předpis obsoletní
1816. Dle § 3 odst. 1 posuzovaného předpisu, nařízení pozbylo dne 31. 7. 1931 účinnosti.
1817. Jedná se o novelu zákona č. 116/1927 Sb. z. a n., o silničním fondu. Ustanovení posuzovaného zákona upravující daň z motorových vozidel byla výslovně zrušena § 104 zákona č. 77/1935 Sb. z. a n., o dopravě motorovými vozidly a jejich zdanění. Za protektorátu byl silniční fond, zřízený zákonem o silničním fondu ve znění posuzovaného zákona, zrušen vládním nařízením č. 383/1938 Sb. z. a n. a jeho hotovost byla odvedena do správy státního dluhu. Jedná se tak o vyhaslý právní předpis.
1818. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1819. Pouze prodlužuje platnost jiného právního předpisu - uplynutím doby platnosti je vyčerpán a stává se obsoletním
1820. Obsahuje zmocnění, aby ministr sjednal státní půjčku - udělením zmocnění se stal obsoletním, derogací právního předpisu by nedošlo k "anulování" jednou uděleného zmocnění; dále obecně upravuje dluhopisy této státní půjčky - pokud by však dluhopisy existovaly ještě v době měnové reformy v roce 1953, byly by touto reformou (konkrétně zákonem č. 41/1953 Sb.) zrušeny
1821. Jednorázový předpis stanovující stažení platidla z oběhu, vyhaslý
1822. Jedná se o novelu zákona č. 318/1919 Sb. z. a n., který je obsoletní; novela sdílí v tomto ohledu osud novelizovaného právního předpisu
1823. Právní předpis je překonaný, upravuje vydání mincí, které již nejsou zákonným platidlem, existuje pozdější úprava (lex posterior) - zákon č. 101/1938 Sb. z. a n.
1824. Díky danému zákonu získala Československá republika místní dráhu v údolí Gelnice, právním titulem byla úmluva sjednaná mezi republikou Československou a akciovou společností místní dráhy v údolí Gelnice, tedy mimo současné území ČR.
1825. Posuzované vládní nařízení jako předpis v oboru měr a vah mohlo být zrušeno účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření." Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který zrušil z. č. 16/1872 ř. z. a zák. čl. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona." Tímto předpisem nebyla ani vyhláška č. 36/1962 Sb., o zajišťování správnosti vybraných měřidel, která sice stanovovala seznam vybraných měřidel, která podléhají povinnému úřednímu ověření, a dobu platnosti tohoto ověření, nicméně neobsahovala dostatečně konkrétní právní úpravu, kterou by nahradila analyzované vládní nařízení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1826. Předpis rozšiřuje poskytnutí náhrady škody fyzickým a právnickým osobám v souvislosti s protiprávním postupem státních orgánů v době 1. světové války na další škody způsobené ve 20. letech 20. století - předpis je v současné době neaplikovatelný, neboť lhůta pro uplatnění nároku již uplynula, nároky pozůstalých zanikly a předpis nemůže ovlivňovat současné právní vztahy
1827. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 116/1930 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1829. Vládním nařízením č. 384/1938 Sb. z. a n. byla zřízena Státní hospodářská rada, která nahradila Poradní sbor pro otázky hospodářské. Jednalo se sice o protektorátní předpis, to ale nic nemění na skutečnosti, že Poradní sbor byl fakticky nahrazen a přestal existovat, a tak se právní předpis, jež upravuje jeho stanovy, stal obsoletním.
1830. Vládní nařízení č. 126/1950 Sb. stanoví, že se zrušuje Fond pro pojišťování vývozních úvěrů, který byl analyzovaným právním předpisem (z. č. 121/1931 Sb. z. a n.) upraven - tím se stává z. č. 121/1931 Sb. z. a n. obsoletním
1831. Právní předpis upravuje finanční pomoc ze strany státu při živelních pohromách v roce 1931 - příspěvek na úroky a záruka se však poskytuje maximálně na dobu 15 let. Právní předpis je tedy vyhaslý.
1832. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1833. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1834. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1835. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., jako platný, ale obsoletní předpis však zůstalo součástí českého právního řádu.
1836. Vládní nařízení č. 126/1950 Sb. stanoví, že se zrušuje Fond pro pojišťování vývozních úvěrů, který byl tímto právním předpisem (vládním nařízením č. 158/1931 Sb. z. a n.), oblast státní podpory vývozu byla upravena pozdějšími předpisy (z. č. 58/1995 Sb.), jde tedy o vyhaslý předpis.
1837. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 7/1924 Sb. z. a n., ale předpis zůstal jako platný, nicméně obsoletní, součástí českého právního řádu.
1838. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
1839. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
1840. Jedná se o čistě derogační právní předpis, tedy je obsoletní.
1841. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1842. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
1843. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
1844. Právní předpis obsahuje ustanovení, že pravidlo v něm obsažené platí v roce 1932, což nelze považovat za derogační klauzuli, jedná se o obsolenci.
1845. Účinnost vládního nařízení zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb., avšak platnost nikoliv, a proto vládní nařízení zůstalo jako obsoletní předpis součástí českého právního řádu.
1846. Právní předpis pouze stanoví, že k 1. 1. 1932 bude zrušen cejchovní úřad a dojde k přesunutí místních cejchovních úřadů - tím byl právní předpis vyčerpán; cejchovní úřady byly později zrušeny zákonným opatřením č. 2/1955 Sb.
1847. Posuzované vládní nařízení jako předpis v oboru měr a vah mohlo být zrušeno účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření." Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který zrušil z. č. 16/1872 ř. z. a zák. čl. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona." Tímto předpisem nebyla ani vyhláška č. 36/1962 Sb., o zajišťování správnosti vybraných měřidel, která sice stanovovala seznam vybraných měřidel, která podléhají povinnému úřednímu ověření, a dobu platnosti tohoto ověření, nicméně neobsahovala dostatečně konkrétní právní úpravu, kterou by nahradila analyzované vládní nařízení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1848. Vyhláška byla vydána k provedení dohody mezi Národní bankou Československou a Maďarskou národní bankou z roku 1931 a týkala se plateb za vepře z Maďarska a dříví z Československa. V roce 1933 byla přijata nová dohoda, která řešila platby za všechno zboží obchodované mezi těmito zeměmi, přičemž k jejímu provedení byla vydána vyhláška č. 94/1933 Sb. z. a n. V ní obsažená právní úprava de facto nahradila právní úpravu v posuzované vyhlášce, ta se tak stala obsoletní, neboť nová vyhláška výslovně a formou GDK předchozí úpravu nerušila.
1849. Provádí zákon č. 53/1925 Sb. z. a n., který byl zrušen sám sebou - resp. zákon obsahoval tzv. stmívací klauzuli (platnost stanovená do konce roku 1926, novelou z. 253/1926 Sb. z. a n. do konce roku 1929), poté byla platnost prodlužována (z. 180/1929 Sb. z. a n., z. č. 192/1930 Sb. z. a n. , a z. č. 190/1932 Sb. z. a n. ) do konce roku 1935; z. č. 247/1935 Sb. byla prodlužena jeho účinnost do roku 1940, prodloužení účinnosti ale nemělo vliv na konec platnosti stanovené stmívací klauzulí. Tzn. po roce 1940 už nebyla prodlužována ani platnost, ani účinnost, tedy je zjevné, že tento prováděcí předpis se nejpozději touto dobou stal obsoletním. Na analyzované vládní nařízení se neuplatní pozdější GDK v z. č. 105/1951 Sb., a to s ohledem na znění samotné GDK v § 19 odst. 1 ve spojení s ust. § 1 odst. 1 a zejména odst. 2 tohoto zákona a znění ust. § 1 odst. 1 analyzovaného vládního nařízení.
1850. Jedná se o rozpočtový zákon - přičemž rozpočtové zákony před rokem 1993 považujeme za obsoletní.
1851. Posuzovaná vyhláška prováděla zákon č. 7/1924 Sb. z. a n. a vládní nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n., které mají zrušenu účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. po dobu delší sedmdesáti let. Nadřazené předpisy tedy nevyvolávají právní účinky. Vyhláška byla fakticky nahrazena pozdější právní úpravou ve vyhlášce č. 64/1933 Sb. z. a n. Jedná se tak o vyhaslý právní předpis, který řeší úhrady v korunách a šilincích, přičemž šilinky již ani nejsou platidlem. Navíc obě země jsou členy EU a současná právní úprava posuzovanou vyhlášku překonala.
1852. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z. , které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1853. Vyhláška č. 188/1936 Sb. z. a n. obsahuje pozdější úpravu téhož - existuje tedy lex posterior a vyhláška č. 202/1931 Sb. z. a n. se tak stala obsoletní
1854. Předpis upravuje otevírací dobu na Štědrý den, kterou odlišně stanoví lex posterior - z. č. 223/2016 Sb., jde tedy o vyhaslý předpis. Generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 93/1951 Sb. (§ 7) předpis s jistotou zrušit nelze, neboť Štědrý den není a nebyl státním svátkem.
1855. Novelizuje z. č. 166/1930 Sb. z. a n. a z. č. 45/1930 Sb. z. a n. - z. č. 166/1930 Sb. z. a n. je obsoletní (podrobnosti viz odůvodnění jeho stavu), z. č. 45/1930 Sb. z. a n. je zrušený GDK (podrobnosti viz odůvodnění jeho stavu), posuzovaný předpis tedy pozbyl svého účelu, neboť všechny předpisy, které novelizoval jsou zrušené či obsoletní
1856. Novelizuje z. č. 122/1931 Sb. z. a n. a sdílí tak jeho osud - právní předpis upravuje finanční pomoc ze strany státu při živelních pohromách v roce 1931 - příspěvek na úroky a záruka se však poskytuje maximálně na dobu 15 let. Právní předpis je tedy vyhaslý.
1857. Novelizuje z. č. 44/1928 Sb. z. a n., z. č. 45/1928 Sb. z. a n., z. č. 118/1928 Sb. z. a n., z. č. 45/1930 Sb. z. a n.; z. č. 166/1930 Sb. z. a n. - tyto všechny právní předpisy jsou buďto zrušené nebo obsoletní (podrobnosti viz zdůvodnění jejich stavu) - tím se stal zákon č. 210/1931 Sb. z. a n. obsoletním.
1858. Právní předpis pouze dává zmocnění vládě k převzetí záruky, tím byl vyčerpán, jeho zrušení by nemělo vliv na existenci jednou již uděleného zmocnění.
1859. Vládním nařízením se stanoví nejvyšší prodejní ceny zápalek. S ohledem na vymezený předmět právní úpravy se na analyzovaný právní předpis neuplatní GDK v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb., kterou z důvodu jejího znění nelze aplikovat na právní předpisy, které regulují výhradně ceny komodit, analyzovaný právní předpis však přijetím nové právní úpravy v oblasti cenotvorby pozbyl účelu.
1860. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., jako platný, avšak obsoletní právní předpis zůstalo vládní nařízení nadále součástí českého právního řádu.
1861. Jedná se o prováděcí právní předpis k zákonu č. 7/1924 Sb. z. a n. a k jeho provedení vydanému vládnímu nařízení č. 7/1932 Sb. z. a n. Účinnost obou právních předpisů byla zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. V případě této vyhlášky byla vydána vyhláška č. 161/1939 Sb. z. a n., která rušila u posuzované vyhlášky účinnost - jednalo se však o právní předpis z doby nesvobody, který se nestal součástí čsl. právního řádu. Posuzovaná vyhláška již nevyvolává žádné účinky, nadřazené právní předpisy jsou neúčinné víc než sedmdesát let, právní úprava reflektovala na hospodářskou krizi z 30. let. Právní předpis je vyhaslý.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 10/1932 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1863. Zákon obsahuje zmocnění pro ministra vnitra k úvěrním operacím k překonání obtíží způsobených mimořádnými hospodářskými poměry a dále zmocnění zajistit zúrokování a umořování úvěrů sjednaných podle tohoto zákona určitými státními příjmy. Dále zákon obsahuje ustanovení o tom, že kapitál a úroky půjčky sjednané podle tohoto zákona budou vypláceny beze srážky jakýchkoli československých daní a poplatků, ať přítomných nebo budoucích. Analyzovaný zákon lze považovat za obsoletní, neboť na základě právních norem, které jsou v něm obsaženy, již nevznikají práva a povinnosti, přičemž práva a povinnosti vzniknuvší dle analyzovaného zákona jsou zásadně nedotčena.
1864. Jedná se o prováděcí právní předpis, u jehož dvou nadřazených právních předpisů byla účinnost výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. V případě této vyhlášky byla účinnost zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., to však byl právní předpis z doby nesvobody, který se nestal součástí čsl. právního řádu. Vyhláška proto zůstala platnou součástí právního řádu, byť v současné době nevyvolává žádné právní účinky. Její úprava prováděla vládní opatření v rámci hospodářské krize v 30. letech 20. století, jedná se tedy o vyhaslý právní předpis.
1865. Jedná se o novelu vládního nařízení (VII.) č. 7/1932 Sb. z. a n. Účinnost vládního nařízení byla výslovně zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Jako platný, ale obsoletní právní předpis zůstalo vládní nařízení součástí českého právního řádu.
1866. Zákonem je stanoveno zmocnění ministra financí k zcizení částí pozemkových parcel v Praze VII zákonem označených a dále je zákonem deklaratorně stanoveno, že peníze stržené z prodeje těchto nemovitostí bude použito na stavbu náhradních obytných domů v Praze VII k ubytování železničních zaměstnanců. Jedná se tedy zjevně o právní předpis vyhaslý, již bez reálného efektu.
1867. Oba nadřazené právní předpisy mají na základě ustanovení § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. zrušenu účinnost. Tento jejich prováděcí právní předpis však zřejmě nebyl zrušen omylem již ve 30. letech, neboť jeho novela - vyhláška č. 46/1933 Sb. z. a n., která ho doplňovala a měnila, byla výslovně zrušena vyhláškou č. 57/1933 Sb. z. a n., která obsahovala komplexní úpravu platebního styku s Německem. Již touto právní úpravou byla právní úprava v posuzované vyhlášce překonaná a vyhláška se stala již v roce 1933 obsoletní.
1868. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 162/1939 Sb. z. a n., ale tento právní předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Nadřazené právní předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí právní předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní právní předpis.
1869. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1932, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1870. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento právní předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Nadřazené právní předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí právní předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní právní předpis.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 49/1932 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1872. Zákon novelizuje zákony č. 237/1924 Sb. z. a n. a č. 238/1924 Sb. z. a n., které byly v rámci analýzy vyhodnoceny jako obsoletní, a dále zákon č. 239/1924 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zákonem č. 229/1949 Sb. v § 9 ve znění: "Zákon ze dne 10. října 1924, č. 239 Sb., o vkladních knížkách (listech), akciových bankách a o revisi bankovních ústavů, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících se zrušuje." Na základě tohoto derogačního ustanovení proto mohla být zrušena pouze část analyzovaného zákona, a to v rozsahu, v jakém představuje novelu zákona č. 239/1924 Sb. z. a n., ve zbylém rozsahu je zákon obsoletní.
1873. Právní předpis provádí a vyhlašuje podle čl. XLVII, odst. 2., zákona č. 54/1932 Sb. z. a n., úplné znění §§ 1 až 31 zákona č. 238/1924 Sb. z. a n. a §§ 1 až 36 zákona č. 239/1924 Sb. z. a n., o vkladních knížkách (listech). Zákon č. 54/1932 Sb. z. a n. byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní, analyzovaný právní předpis jako prováděcí právní úprava sdílí osud tohoto nadřazeného zákona.
1874. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 162/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
1875. Zákonem se mění ustanovení z. č. 139/1926 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 273/1949 Sb. ust. § 6 ve znění: "Zákon ze dne 1. července 1926, č. 139 Sb., o finanční podpoře elektrizace venkova, ve znění zákonů ze dne 28. června 1928, č. 112 Sb., ze dne 22. března 1929, č. 46 Sb., ze dne 18. prosince 1946, č. 235 Sb., a zákon ze dne 27. ledna 1942, č. 12 Sl. z., o podpoře soustavné elektrizace, se zrušují." V uvedeném výčtu není analyzovaný zákon uveden a z. č. 273/1949 Sb. neobsahuje ani žádnou jinou GDK, která by se na analyzovaný zákon vztahovala, a neuplatní se ani další pozdější GDK v z. č. 79/1957 Sb., neboť analyzovaný zákon není s tímto zákonem v rozporu. Analyzovaný zákon tak nebyl pozdějším zákonem zrušen, ale vzhledem ke skutečnosti, že byl zrušen zákon jím novelizovaný, je analyzovaný zákon již bez reálného efektu, a je tedy obsoletní.
1876. Nadřazený zákon č. 124/1923 Sb. z. a n. je obsoletní z důvodu naplnění účelu, toto prováděcí vládní nařízení bylo z hlediska změny názvu organizace a jejího obvodu překonáno v důsledku změny předpisů upravujících státní dráhy
1877. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1878. Právní předpis je obsoletní, neboť pozdější právní úprava vzešla ze dvou zákonů - zákona č. 200/1949 Sb., o platových poměrech příslušníků ozbrojených sborů, a zákona č. 89/1952 Sb., o důchodovém zaopatření příslušníků ozbrojených sil. Zákon č. 200/1949 Sb., obsahoval v ust. § 50 GDK, která rušila všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem, zároveň ale v ust. § 49 stanovil: "(1) Pensijní zabezpečení příslušníků ozbrojených sborů z povolání a pozůstalých po nich upraví zvláštní zákon. (2) Do vydání zákona uvedeného v odstavci 1 platí dosavadní předpisy se změnou, že vláda stanoví, jaká část služebního příjmu tvoří pensijní základnu a jaká je nejnižší výměra výslužného a vdovského důchodu." GDK v z. č. 200/1949 Sb. tedy nemohla vést ke zrušení analyzovaného zákona, neboť ustanovení analyzovaného zákona o pensijním zabezpečení příslušníků ozbrojených sborů z povolání platila i nadále. Zákon č. 89/1952 Sb., který později nahradil úpravu pensijního zabezpečení příslušníků ozbrojených sborů z povolání, však neobsahoval žádné derogační ustanovení. Uvedené řešení způsobilo, že nedošlo ke zrušení posuzovaného zákona, a tento je obsoletní.
1879. V ust. § 101 odst. 6 zákona č. 30/1946 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že "zákon ze dne 7. června 1932, č. 85 Sb., o povinném míšení lihu s pohonnými látkami, s vládním nařízením ze dne 22. července 1932, č. 127 Sb., se až do dne, který určí vyhláškou ve Sbírce zákonů a nařízení ministr financí v dohodě s ministrem výživy a pověřencem financí, neprovádějí." Tímto ustanovením ale nedošlo ke zrušení analyzovaného zákona. Pozdější právní úpravu představoval z. č. 48/1946 Sb., který však obsahoval pouze ustanovení o zrušení použivatelnosti předpisů z doby nesvobody, nikoli však derogační ustanovení. Vzhledem k uvedenému se jedná o již překonanou právní úpravu, a uplatní se tedy zásada lex posterior derogat legi priori.
1880. Nadřazený zákon č. 124/1923 Sb. z. a n. je obsoletní z důvodu naplnění účelu, tato prováděcí vyhláška byla z hlediska změny názvu organizace a jejího obvodu, resp. určení okamžiku, kdy vejde změna označení názvu organizace a jejího obvodu "ve skutek", překonána v důsledku změny předpisů upravujících státní dráhy
1881. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem prezidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
1882. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1883. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1884. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
1885. Analyzovanou vyhláškou došlo ke změně funkční příslušnosti v oblasti signaturní služby, neboť ministr financí vyhlásil, že od 1. července 1932 pověřuje "signaturní službou místo hospodářského úřadu finančního ředitelství v Opavě zemskou finanční pokladnu tamže". Dekretem prezidenta republiky č. 128/1945 Sb. z. a n. byla v ust. § 3 změněna místní příslušnost zemské finanční poklady v Opavě tak, že "působnost zemské finanční pokladny v Opavě se vztahuje na obvod zemského finančního ředitelství v Brně - expositury v Opavě (§ 2, odst. 2)." V ust. § 2 téhož dekretu je následující ustanovení: "(1) Finanční ředitelství v Opavě se zrušuje; místo něho se zřizuje v Opavě expositura zemského finančního ředitelství v Brně s názvem "Zemské finanční ředitelství v Brně - expositura v Opavě". (2) Působnost expositury se vztahuje na obvod bývalého finančního ředitelství v Opavě, zvětšený o obvody berních správ v Moravské Ostravě, Novém Jičíně a zrušené berní správy v Místku, pokud se týče na obvody působnosti okresních finančních ředitelství v Opavě a Moravské Ostravě a katastrálních měřických úřadů v Českém Těšíně, Frýdku, Fryštátě, Moravské Ostravě, Novém Jičíně, Bílovci, Bruntále, Frývaldově, Hlučíně, Krnově, Opavě a Vítkově." Dekret prezidenta republiky dále obsahuje GDK v ust. § 19 ve znění: "Platnosti pozbývají veškeré předpisy, které se příčí ustanovení tohoto dekretu." Vzhledem ke skutečnosti, že analyzovanou vyhláškou je řešena jiná otázka (funkční příslušnost) než v dekretu prezidenta republiky (místní příslušnost), a s ohledem na znění GDK v dekretu prezidenta republiky, nelze tuto GDK na analyzovanou vyhlášku použít. Později bylo přijato vládní nařízení č. 1/1950 Sb., kterým byly zemské finanční pokladny v Praze, Brně a Opavě zrušeny. Nedošlo však ke zrušení právních předpisů, které zemské finanční pokladny upravovaly. Analyzovanou vyhlášku je tak třeba považovat za obsoletní.
1886. Analyzovaným zákonem byla prodloužena účinnost jednotlivých ustanovení zákonů týkajících se bytové péče, konkrétně: z. č. 44/1928 Sb. z. a n., z. č. 30/1930 Sb. z. a n., z. č. 166/1930 Sb. z. a n., z. č. 210/1931 Sb. z. a n., z. č. 45/1928 Sb. z. a n., z. č. 118/1928 Sb. z. a n. Dále byla analyzovaným zákonem prodloužena lhůta pro vyvlastňování pozemků podle z. č. 45/1930 Sb. z. a n. Tyto všechny právní předpisy jsou buďto zrušené nebo obsoletní (podrobnosti viz zdůvodnění jejich stavu) - tím se stal analyzovaný zákon obsoletním.
1887. Vyhláška upravuje podmínky provádění měření na žádost a náklad stran ze strany katastrálního měřického úřadu a úhradu poplatků za tato měření. Obsah právní úpravy je tedy širší než úprava provedená zákonem č. 105/1951 Sb., o správních poplatcích. Analyzovaná vyhláška provádí z. č. 177/1927 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 46/1971 Sb. Vzhledem ke skutečnosti, že pozbyl platnosti nadřazený zákon a neexistuje pozdější relevantní derogační ustanovení, jedná se v případě analyzované vyhlášky o vyhaslý právní předpis.
1888. Vládní nařízení upravuje podmínky a postupy při úředním cejchování měřidel na tekutiny. Jako předpis v oboru měr a vah mohlo být zrušeno účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. L., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb. bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzovaného vládního nařízení dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jeho zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1889. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužením účinnosti jiného právního předpisu
1890. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1891. Vládní nařízení upravuje podmínky a postupy při úředním cejchování zkoušečů obilí. Jako předpis v oboru měr a vah mohlo být zrušeno účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb. bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzovaného vládního nařízení dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jeho zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
1892. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. Předpis zůstal platný, a proto je byť jako obsoletní nadále součástí českého právního řádu.
1893. Analyzovaný zákon v čl. 9 stanovil, že pozbude účinnosti koncem července 1934, tímto se stal analyzovaný zákon obsoletním. Později byla obsolence zákona potvrzena ustanovením § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., který stanovil, že "účinnosti, po případě použivatelnosti pozbývají: a) zákon ze dne 14. prosince 1923, č. 7 Sb. z roku 1924, o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, se změnami a doplňky obsaženými v zákonech ze dne 15. července 1932, č. 121 Sb., ze dne 19. června 1934, č. 113 Sb. a ze dne 27. června 1936, č. 183 Sb., jakož i v opatření Stálého výboru ze dne 19. září 1938, č. 178 Sb.". Pozbytím účinnosti však zákon nepozbyl platnosti a zůstal tak jako obsoletní součástí právního řádu. Žádný pozdější devizový zákon neobsahoval výslovné zrušení analyzovaného zákona ani GDK, která by se na analyzovaný zákon dala vztáhnout. S ohledem na tuto skutečnost se jedná o obsoletní předpis.
1894. Na základě zmocnění v nadřazeném zákoně se ustanovila pravidla pro jednání komise jako poradního orgánu vlády. Tato komise měla řešit koncepční změny při výkonu státní správy, které byly vytýčeny nadřazeným zákonem, kde se kromě nové úpravy pracovních a platových poměrů státních zaměstnanců kladl za cíl zjednodušení celkového systému státní správy, právních předpisů, slučování a rušení státních orgánů apod. Obdobně jako nadřazený zákon se však posuzovaný předpis stal obsoletní v důsledku společenských a následně i právních změn (II. světová válka, nové poválečné uspořádání, rušení žup a dalších orgánů, zřizování národních výborů apod.).
1895. V ust. § 101 odst. 6 zákona č. 30/1946 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že "zákon ze dne 7. června 1932, č. 85 Sb., o povinném míšení lihu s pohonnými látkami, s vládním nařízením ze dne 22. července 1932, č. 127 Sb., se až do dne, který určí vyhláškou ve Sbírce zákonů a nařízení ministr financí v dohodě s ministrem výživy a pověřencem financí, neprovádějí." Tímto ustanovením ale nedošlo ke zrušení analyzovaného právního předpisu. Pozdější právní úpravu představoval z. č. 48/1946 Sb., který však obsahoval pouze ustanovení o zrušení použivatelnosti předpisů z doby nesvobody, nikoli však derogační ustanovení. Vzhledem k uvedenému se jedná o již překonanou právní úpravu, a uplatní se tedy zásada lex posterior derogat legi priori.
1896. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb., předpis však zůstal platný, a proto je dodnes součástí českého právního řádu, byť se jedná o obsoletní předpis.
1897. Vyhláška byla původně zrušena ustanovením čl. 2 vyhlášky č. 99/1941 Sb. z. a n., ta se však jako předpis z doby nesvobody nestala součástí českého právního řádu a nemohla tak vyvolat zamýšlené účinky. Následně byla v roce 1946 ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. výslovně zrušena účinnost obou nadřazených právních předpisů. Tato prováděcí vyhláška tak ztratila oporu v zákoně a vládním nařízení. Nadřazené právní předpisy sice zůstaly součástí právního řádu, ale nemohly působit na právní vztahy. Vyhláška navíc upravovala opatření v rámci řešení hospodářské krize 30. let 20. století, která se měla realizovat po dobu, která byla nezbytná. Pozdější právní úpravou došlo k faktickému nahrazení vyhlášky, aniž by tato byla výslovně zrušena. Jedná se obsoletní předpis.
1898. Vyhláška byla původně zrušena vyhláškou č. 99/1941 Sb. z. a n., ta se však jako předpis z doby nesvobody nestala součástí českého právního řádu, a proto nemohla vyvolat zamýšlené účinky, mmj. zrušit posuzovaný předpis. V roce 1946 byla účinnost obou nadřazených předpisů výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., ty tak sice zůstaly platnou, ale obsoletní součástí českého právního řádu bez možnosti působit na právní vztahy. Posuzovaný předpis byl fakticky nahrazen pozdější úpravou, pouze nedošlo k jeho zrušení.
1899. Analyzovaným vládním nařízením byla prodloužena lhůta stanovená zákonem z. č. 104/1932 Sb. z. a n., kterým byla prodloužena účinnost jednotlivých ustanovení zákonů týkajících se bytové péče, konkrétně: z. č. 44/1928 Sb. z. a n., z. č. 30/1930 Sb. z. a n., z. č. 166/1930 Sb. z. a n., z. č. 210/1931 Sb. z. a n., z. č. 45/1928 Sb. z. a n., z. č. 118/1928 Sb. z. a n., a kterým byl prodloužena lhůta pro vyvlastňování pozemků podle z. č. 45/1930 Sb. z. a n. Tyto všechny právní předpisy jsou buďto zrušené nebo obsoletní (podrobnosti viz zdůvodnění jejich stavu) - tím se stal analyzovaný zákon obsoletním a obsoletním je rovněž analyzované vládním nařízení.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 141/1932 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
1901. Vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n. byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu, ale vzhledem k tomu, že rušící vyhláška je předpisem z období nesvobody, nestala se součástí čsl. Právního řádu. Posuzovaný předpis je tak nadále platný. Nicméně oba nadřazené předpisy mají již po dobu více než 70ti let výslovně zrušenou účinnost (§ 49 zákona č. 92/1946 Sb.), tudíž nevyvolávají žádné nové účinky. Obdobně pak nevyvolává účinky ani posuzovaná vyhláška, neboť bez nadřazených předpisů, které provádí, nejsou adresáti povinni vykonávat povinnosti, které navíc byly součástí vládních opatření v rámci hospodářské krize 30. let a následně již ztratily opodstatnění.
1902. Vyhláškou se mění nejvyšší prodejní ceny nezdaněného lihu určeného k výrobě octa a nezdaněného lihu denaturovaného. S ohledem na vymezený předmět právní úpravy se na analyzovaný právní předpis neuplatní GDK v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb., kterou z důvodu jejího znění nelze aplikovat na právní předpisy, které regulují výhradně ceny komodit, analyzovaný právní předpis však přijetím nové právní úpravy v oblasti cenotvorby pozbyl účelu.
1903. Energetické společnosti v důsledku společenských změn byly po roce 1945 zestátněny (dekret prez. republiky 100/1945), cenné papíry, pokud nedošlo k jejich zániku před rokem 1945, byly na základě dekretu prezidenta 95/1945 Sb. sepsány a následně v rámci měnové reformy zákonem č. 41/1953 Sb. dle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) byly pohledávky a závazky z nich zrušeny; právní předpis se tak nejpozději provedením měnové reformy stal obsoletní.
1904. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1905. Posuzovaným předpisem novelizovaný zákon č. 45/1928 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 227/1946 Sb., zákon č. 44/1928 byl výslovně zrušen z. č. 142/1950 Sb. z. a n., z. č. 44/1930 Sb. byl zrušen na základě GDK v z. č. 106/1953 Sb. z. a n. (§ 23), zákon č. 166/1930 Sb. se stal poté obsoletním a posuzovaný pozbyl svého účelu, neboť všechny předpisy, které novelizoval jsou zrušené nebo obsoletní
1906. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1907. Právní předpis provádí zrušený zákon č 64/1931 Sb. z. a n., navíc upravuje dávku (poplatek, či z dnešního pohledu spíše určitou daň), který se již nevybírá, právní předpis je tak obsoletní.
1908. Energetické společnosti v důsledku společenských změn byly po roce 1945 zestátněny (dekret prez. republiky 100/1945), cenné papíry, pokud nedošlo k jejich zániku před rokem 1945, byly na základě dekretu prezidenta 95/1945 Sb. sepsány a následně v rámci měnové reformy zákonem č. 41/1953 Sb. dle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) byly pohledávky a závazky z nich zrušeny; právní předpis se tak nejpozději provedením měnové reformy stal obsoletní.
1909. Analyzovaným zákonem byla obnovena účinnost zákona ze dne 10. dubna 1930, č. 46 Sb. z. a n., o výrobě chleba. Právní úprava výroby chleba byla následně upravena vyhláškami ministerstva výživy (např. č. 121/1945 Ú. l. a č. 981/1949 Ú. l. I) vydanými na základě dekretu presidenta republiky ze dne 27. října 1945, č. 118 Sb., o opatřeních v řízení vyživovacího hospodářství, a z. č. 274/1948 Sb. z. a n., uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
1910. Na základě zmocnění v nadřazeném zákoně se vládním nařízením č. 125/1932 Sb. z. a n. ustanovila pravidla pro jednání komise jako poradního orgánu vlády. Tato komise měla řešit koncepční změny při výkonu státní správy, které byly vytýčeny nadřazeným zákonem, kde se kromě nové úpravy pracovních a platových poměrů státních zaměstnanců kladl za cíl zjednodušení celkového systému státní správy, právních předpisů, slučování a rušení státních orgánů apod. Obdobně jako nadřazený zákon se však tento předpis stal obsoletní v důsledku společenských a následně i právních změn (II. světová válka, nové poválečné uspořádání, rušení žup a dalších orgánů, zřizování národních výborů apod.). Posuzovaný předpis je novelou vládního nařízení č. 125/1932 Sb. z. a n. a následuje jeho právní osud, neboť důvody pro obsolenci jsou u obou předpisů tytéž.
1911. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1912. Jedná se o čistě prodlužující právní předpis, prodloužením platnosti jiného zákona do konce roku 1935 se stal obsoletním.
1913. Vládní nařízení prodlužovalo platnost předpisů §§ 13, 16, 17 a 18 vl. nař. č. 305/1922 Sb. z. a n., ve znění vládního nařízení ze dne 29. srpna 1924, č. 192 Sb. z. a n. Právní předpis se vyčerpal tímto prodloužením platnosti.
1914. Zákonem byla vláda zmocněna, aby po dobu od 1. ledna do 28. února 1933, po případě do dřívějšího vyhlášení ústavně schváleného státního rozpočtu na rok 1933 vedla státní hospodářství na podkladě připojeného a Národnímu shromáždění k ústavnímu projednání již předloženého návrhu finančního zákona na rok 1933 a jeho přílohy. Právní úprava provedená zákonem tak byla pouze dočasného charakteru, po přijetí návrhu finančního zákona na rok 1933 (z. č. 37/1933 Sb. z. a n.) se zákon stal obsoletním.
1915. Jednorázový předpis stanovující stažení platidla z oběhu, vyhaslý
1916. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu, z. č. 153/1930 Sb. z. a n., který novelizoval z. č. 88/1927 Sb. z. a n. Podle § 11 z. č. 88/1927 Sb. z. a n. jeho účinnost končí dnem 31. prosince 1929, pokud nebudou splněny dále vymezené podmínky, novelami uvedenými výše byla účinnost následně prodloužena do 31. 12. 1938.
1917. Zákon prodloužil účinnost zákona č. 43/1930 Sb. z. a n., platil pouze pro země Slovenskou a Podkarpatoruskou a stanovil, že nabyde účinnosti dnem 1. ledna 1933 a pozbude ji dnem 31. prosince 1935, předpis se tedy stal obsoletním. Novelizovaný zákon byl dokonce zákonem Slovenské národní rady č. 330/1991 Sb. výslovně zrušen.
1918. Zákonem byla vláda zmocněna, aby převzala státní záruku jako rukojmí a plátce za kapitál, úrok a umoření zápůjček nejdéle ve třiceti letech splatných, které si opatří na vybudování elektrických podniků Podkarpatoruské elektrárny, akciová společnost v Užhorodě, až do výše potřebné k opatření hotových 20,000.000,- Kč, přičemž podmínkou záruky bylo, že smlouvy o zápůjčkách budou schváleny vládou, která zmocní ministra financí, aby smlouvy spolupodepsal, pokud jde o závazek československého státu. Uvedené zmocnění se vyčerpalo provedením právního úkonu (převzetí záruky), čímž odpadl účel analyzovaného zákona, a jedná se tedy o vyhaslý právní předpis.
1919. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1920. Čistě derogační pr. předpis, jednorázový, účel právního předpisu vyčerpán, je obsoletní
1921. Předpis zrušil policejní ředitelství a převedl výkon jeho působnosti zpět na okresní úřad a obec, kde zůstala i v další fázi vývoje, kdy byl zřízen Sbor národní bezpečnosti, ale správa zůstala na okresních úřadech; nelze tedy tento předpis podřadit pod GDK z. č. 149/1947 Sb. z. a n. a jde o předpis vyhaslý, navíc se týká území, které již není součástí našeho státu.
1922. Právní úprava obsažená ve vyhlášce byla fakticky nahrazena právní úpravou vydanou v rámci vyhlášky č. 94/1933 Sb. z. a n., aniž by však došlo ke zrušení posuzované vyhlášky. Navíc prováděla zákon a vládní nařízení, jejichž účinnost byla později v roce 1946 výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb., tudíž již tyto nadřazené předpisy nemohly vyvolávat žádné účinky na právní vztahy. Nejpozději tímto okamžikem se stala vyhláška obsoletní.
1923. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1924. Předmětem úpravy je řád o mezinárodním zápisu ochranných známek, který obsahuje zásady Madridské dohody ze dne 14. dubna 1891 o mezinárodním zápisu továrních nebo obchodních známek, revidované v Bruselu dne 14. prosince 1900, ve Washingtoně dne 2. června 1911 a v Haagu dne 6. listopadu 1925; ve vyhlášce č. 65/1975 Sb. byla vyhlášena nová revize Madridské dohody o mezinárodním zápisu továrních nebo obchodních známek ze dne 14. dubna 1891, na tento předpis odkazuje následně i z. č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách - uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
1925. Vyhláškou se uveřejňuje znění smlouvy mezi československým státem a soukromými účastníky v Československé plavební akciové společnosti Oderské, uzavřené dne 19. prosince 1932, kterou se pozměňují články 4 a 8 smlouvy o založení a provozování československého plavebního podniku na Odře, tvořící přílohu zákona ze 7. března 1924, č. 64 Sb. z. a n.; podniky Československé plavební akciové společnosti Oderské v Praze byly znárodněny zestátněním na zákl. z. č. 311/1948 Sb., posuzovaný předpis je tedy obsoletní
1926. Dle analyzovaného zákona měly být zřízeny pomníky v hlavním městě Praze jako uznání zásluh o stát hrazené státním rozpočtem, k výkonu toho bylo ustanoveno devítičlenné kuratorium ze stejného počtu zástupců předsednictva poslanecké sněmovny, předsednictva senátu a vlády; záměr nebyl nikdy realizován, jeho účelem bylo vystavění pomníku osobám, které se zasloužily o stát, což byla jakási forma státního vyznamenání; v dnešním pojetí není třeba k postavení pomníku přijímat zákony, jde tedy o vyhaslý předpis.
1927. Právní předpis stanoví státní rozpočet na rok 1933, je jednorázový, vyhaslý, tedy obsoletní
1928. Předmětem úpravy je srážka z úroků vnitřního státního dluhu; na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n., v rámci kterého byly stávající státní půjčky převedeny na unifikační státní půjčku, bylo v ust. § 1 odst. 4 stanoveno, že úroky z unifikační státní půjčky nepodléhají srážkám dle posuzovaného předpisu; předpis tak pozbyl svého účelu
1929. Předmětem úpravy je zmocnění ministra financí k vypsání státní půjčky a dále podrobně upravuje její podrobnosti. Dle § 3 měla být půjčka splacena do roku 1955, v současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n. byla státní půjčka převedena na unifikační státní půjčku, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Dále došlo na základě zákona č. 168/1949 Sb. ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.
1930. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1933, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1931. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužením platnosti jiného právního předpisu
1932. Sdílí osud nadřazeného předpisu z. č. 48/1933 Sb. z. a n., dle kterého měla být státní půjčka splacena do roku 1955. V současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n. byla státní půjčka převedena na unifikační státní půjčku, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Dále došlo na základě zákona č. 168/1949 Sb. ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.
1933. Posuzovaným předpisem novelizovaný zákon č. 45/1928 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 227/1946 Sb. z. a n., zákon č. 118/1928 Sb. z. a n. byl zrušen GDK v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb. a zákon č. 45/1930 Sb. z. a n. pozbyl účelu a byl vyčerpaný; posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu, neboť všechny předpisy, které novelizoval, jsou zrušené či obsoletní
1934. Účinnost vládního nařízení byla výslovně zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Předpis však zůstal platný, ale vzhledem ke zrušené účinnosti se stal obsoletní.
1935. Vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., kterou se uveřejňuje opatření Národní banky pro Čechy a Moravu v Praze k některým ustanovením devisového řádu, byla účinnost předpisu zrušena. Předpis vydané v době nesvobody se však nestal součástí čsl. Právního řádu, a proto nemohl vyvolat zamýšlený účinek. Oba nadřazené předpisy se staly obsoletní, neboť byla výslovně zrušena jejich účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. Tento prováděcí předpis zaváděl podobu dovozního prohlášení a výkazu, jejichž povinnost předkládat vyplývala z nadřazených, více než 70 let neúčinných předpisů. Jedná se tedy o vyhaslý předpis.
1936. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1937. Právní předpis se vztahuje k měně a oběhu platidel, které v současné době neexistují
1938. Sdílí osud novelizovaného předpisu - z. č. 323/1921 Sb. z. a n., který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní;
1939. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1940. Sdílí osud novelizovaného předpisu - z. č. 48/1933 Sb. z. a n., kterým se upravovala státní půjčka práce. V současné době nejsou již dlužní úpisy vydané v rámci této půjčky uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n. byla státní půjčka převedena na unifikační státní půjčku, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Dále došlo na základě zákona č. 168/1949 Sb. ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.
1941. Předpis na základě Opatření Stálého výboru č. 261/1938 Sb. z. a n. (§ 22) pozbyl účinnosti, nicméně to bylo předpisem vydaným v době nesvobody, tudíž nemohl vyvolat zamýšlený účinek. V současné době se však posuzovaný předpis v praxi neuplatňuje, je vyhaslý.
1942. Část vyhlášky byla zrušena vyhláškou č. 164/1934 Sb. z. a n., ale oddíl A body 1 až 7 zůstaly nadále v platnosti. Následně byla vyhláška č. 164/1934 Sb. z. a n. zrušena jako celek vyhláškou č. 75/1936 Sb. z. a n., která nově a komplexně upravovala platební styk mezi Maďarskem a Československem. Přijetím této nové úpravy došlo k fatickému nahrazení posuzovaného předpisu. Navíc v roce 1946 byla ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. zrušena účinnost obou nadřazených předpisů, které již od této doby nemohou vyvolávat právní účinky a posuzovaná vyhláška tak ztratila oporu v zákoně (a ve vládním nařízení vydaném k jeho provedení).
1943. Předmětem úpravy je úprava cen určité komodity a zřízení Poradního sboru lnářského; předpis se mimořádně vyrovnává s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy; předpis byl v době nesvobody zrušen vládním nařízením č. 62/1940 Sb. z. a n. Poradní sbor lnářský byl nahrazen Sborem lnářským, po válce již nebyl obnoven
1944. Posuzovaný předpis novelizoval zákon, který nahradila právní úprava obsažená v zákoně č. 14/1954 Sb., jedná se tedy o uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori
1945. Posuzovaný předpis prováděl zákon, který nahradila právní úprava obsažená v zákoně č. 14/1954 Sb., jedná se tedy o uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori
1946. Posuzované vládní nařízení jako předpis v oboru měr a vah mohlo být zrušeno účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření." Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který ruší z. 16/1872 ř. z. a zák. č. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: "Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona." Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: "Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření." S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzovaného pr. předpisu dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jeho zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
Z. č. 131/1933 Sb. z. a n. - jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiného právního předpisu
1948. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" - předmětem úpravy bylo zrušení ministerstva pro zásobování lidu a přesun jeho působnosti na jiná ministerstva
1949. Předmětem úpravy je prodloužení lhůty v jiném právním předpise - zákoně č. 48/1933 Sb. z. a n., který upravoval půjčku práce. Ta měla být splacena do roku 1955, v současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 128/1936 Sb. z. a n. ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n. byla státní půjčka převedena na unifikační státní půjčku, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Dále došlo na základě zákona č. 168/1949 Sb. ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné. Posuzovaný předpis sdílí osud zákona č. 48/1933 Sb. z. a n.
1950. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem prezidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
1951. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1952. Předpis byl v období nesvobody zrušen vládním nařízením č. 62/1940 Sb. z. a n., následně po válce bylo přijato vládní nařízení č. 55/1945 Sb. z. a n., kterým se zmocňuje ministr zemědělství k opatření v zemědělské výrobě. Podle § 1 Předpisy všeobecné povahy, vydané podle zmocnění daného v odstavci 1, vyhlásí ministr zemědělství v Úředním listě republiky Československé. Tato úprava nahradila úpravu obsaženou v posuzovaném předpisu, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
1953. Předmětem úpravy je přechodné omezení přídělu oděvních součástek zaměstnancům Československé pošty a Československých státních drah na rok 1933, předpis poté pozbyl svého účelu
1954. Předmětem úpravy je otevírací a zavírací doba obchodních místností, prodejní doba byla následně upravena vyhláškami zemského národního výboru - lex posterior derogat legi priori, vztahuje se na území, které již není součástí českého státu
1955. Předmětem úpravy je úprava cen určité komodity, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize (nejpozději s koncem platnosti zákona č. 95/1933 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizování v roce 1937) a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
1956. Sdílí osud novelizovaného zákona č. 166/1920 Sb. z. a n., což je právní předpis týkající se první československé pozemkové reformy, který obsahuje podmínky pro poskytování úvěrů ze strany veřejných peněžních ústavů nabyvatelům půdy podle z. č. 215/1919 Sb. z. a n. Zákon obsahuje také závazek státu, že za zúročení a umoření pohledávek takto vzniklých ručí stát podpůrně (§ 5 odst. 2) a rovněž upravuje otázku zajištění úvěru zástavním právem (§ 13 odst. 1). Zároveň však ze znění § 8 odst. 1 vyplývá, že úvěr mohl být uzavřen se splatností nejdéle do desíti let ode dne jeho poskytnutí. Z uvedeného je tedy zřejmé, že v dnešní době by i s ohledem na běh promlčecích dob měly být již veškeré právní poměry na základě tohoto zákona založené vypořádány (resp. nemohou být vymahatelná práva z nich vyplývající), ale pokud by i přesto nějaký takový právní poměr do dnešní doby přetrval (resp. práva z něj vyplývající by byla vymahatelná), v důsledku uplatnění zásady zákazu retroaktivity práva nemůže dojít k narušení podle tohoto zákona vzniklých právních poměrů, jakož i práv z nich plynoucích. Dále je nutné uvést, že fondy zřízené podle § 18 zákona (a přejmenovány na základě VMZ č. 145/1935 Sb. z. a n.) byly zrušeny z. č. 98/1950 Sb. (§ 2 písm. b). Současný katastrální zákon č. 256/2013 Sb. pak ve vztahu k případným zástavním právům zřízeným v důsledku posuzovaného předpisu vyslovuje v ustanovení § 63 odst. 2 právní domněnku, že zástavní práva převzatá z bývalé pozemkové knihy či zemských desek zanikla a lze je vymazat. Jedná se tedy zjevně o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal.
1957. Předpis upravuje pachtovné při zemědělských pachtech, přičemž předpis byl vydán, aby se ho užilo pro tři pachtovní léta, konče 1935/1936, kdy byl nahrazen vládním nařízením č. 168/1936 Sb. z. a n. - lex posterior derogat legi priori
1958. Nadřazený zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 150/1948 Sb., Ústava Československé republiky (§ 173 ve spojení s § 161), neboť ta zakazovala kartely. Nicméně GDK rušila pouze ústavní a jiné zákony, tedy nedopadla na prováděcí předpisy. S ohledem na skutečnost, že v době socialismu byly kartely zakázány a současná právní úprava kartelů je odlišná, je předpis obsoletní.
1959. Předmětem úpravy je stanovení průměrné ceny 1 q pšenice, žita, ječmene a ovsa domácího původu za pětiměsíční období červenec, srpen, září, říjen a listopad na plodinových bursách v Praze, Brně a Bratislavě v letech 1923 - 1932; předpis je v současné době neaplikovatelný a nevyvolává žádné právní účinky
1960. Katastrální výtěžek od svého prvopočátku až do počátku 50. let minulého století byl hlavním daňovým instrumentem pro stanovení daně z pozemku. Naposledy použit byl na základě č. 49/1948 Sb., o zemědělské dani, ze dne 21. března 1948, který platil do roku 1952, a to jako základ pro stanovení zemědělské daně. Nadřazený zákon č. 177/1927 Sb. byl zrušen z. č. 46/1971 Sb., který katastrální výtěžek již neupravuje, předpis tak pozbyl svého účelu.
1961. Novela předpisu, který upravuje pachtovné při zemědělských pachtech, přičemž předpis byl vydán, aby se ho užilo pro tři pachtovní léta, konče 1935/1936, kdy byl nahrazen vládním nařízením č. 168/1936 Sb. z. a n. - lex posterior derogat legi priori
1962. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
1963. Nadřazený zákon byl zrušen na základě GDK v ústavního zákona č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173 ve spojení s § 161), neboť kartely byly zakázány. GDK však nedopadla na posuzovaný předpis, neboť rušila pouze ústavní zákony a zákony, nikoliv podzákonné předpisy. V důsledku zákazu kartelů a zrušení nadřazeného zákona se posuzovaný předpis stal obsoletní.
1964. Nadřazený zákon byl zrušen na základě GDK v ústavního zákona č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173 ve spojení s § 161), neboť kartely byly zakázány. GDK však nedopadla na posuzovaný předpis, neboť rušila pouze ústavní zákony a zákony, nikoliv podzákonné předpisy. V důsledku zákazu kartelů a zrušení nadřazeného zákona se posuzovaný předpis stal obsoletní.
1965. Předmětem úpravy je změna obvodů berních úřadů, tj. orgánů státní správy, jejichž působnost přešla na okresní národní výbory (vládním nařízením č. 36/1949 Sb.)
1966. Vyhláška informuje o vydání nákladních listů pro labsko-dunajskou přepravu a stanoví výši poplatku za tyto nákladní listy ve výši 40 halířů. Nadřízené vládní nařízení bylo výslovně zrušeno v ustanovení § 25 zákona č. 32/1946 Sb. z. a n., o sjednocení a úpravě některých poplatkových předpisů, které obsahovalo i GDK. Posuzovaný předpis již nevyvolává žádné právní účinky, ale zároveň jej nelze podřadit pod shora uvedenou GDK, neboť není v rozporu s tímto zákonem, když tento upravuje toliko výši poplatků spojených s nákladovými listy, a to od výše 50 halířů (nikoliv 40 halířů) a neupravuje vydání nákladových listů jako takových.
1967. Předmětem úpravy je zejm. zmocnění vlády k zastavení či rozpuštění politické strany. V důsledku trvající potřeby ochrany demokracie byla platnost tohoto zmocnění uvedeném v ustanovení § 1 opakovaně prodlužována (viz zákony č. 132/1936 Sb. z. a n. a č. 317/1936 Sb. z. a n.), a to do 1. 1. 1938 (zákonem. Č. 317/1936 Sb. z. a n.). Předpis je bez zmocňovacího ustanovení neaplikovatelný a navíc byl později nahrazen úpravou - z. č. 424/1991 Sb., o politických stranách.
1968. Sdílí osud nadřazeného předpisu - z. č. 202/1933 Sb. z. a n., který se stal poté, co pozbyla platnosti ustanovení týkající se zmocnění vlády k zastavení či rozpuštění politické strany ve zbytku obsoletním.
1969. Nadřazený zákon byl zrušen na základě GDK v ústavního zákona č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173 ve spojení s § 161), neboť kartely byly zakázány. GDK však nedopadla na posuzovaný předpis, neboť rušila pouze ústavní zákony a zákony, nikoliv podzákonné předpisy. V důsledku zákazu kartelů a zrušení nadřazeného zákona se posuzovaný předpis stal obsoletní.
1970. Předpis novelizuje předpis, jehož předmětem úpravy je úprava cen určité komodity, předpis se mimořádně vyrovná s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize (nejpozději s koncem platnosti zákona č. 95/1933 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizování v roce 1937) a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
1971. Předpis zrušil policejní komisařství a převedl výkon jeho působnosti zpět na okresní úřad a obec, kde zůstala i v další fázi vývoje, kdy byl zřízen Sbor národní bezpečnosti, ale správa zůstala na okresních úřadech; nelze tedy tento předpis podřadit pod GDK z. č. 149/1947 Sb. z. a n. a jde o předpis vyhaslý, navíc se týká území, které již není součástí našeho státu.
1972. Předmětem úpravy je stanovení průměrné ceny 1 q pšenice, žita, ječmene a ovsa domácího původu za pětiměsíční období červenec, srpen, září, říjen a listopad na plodinových bursách v Praze, Brně a Bratislavě v letech 1932 - 1933; předpis je v současné době neaplikovatelný a nevyvolává žádné právní účinky
1973. Předmět úpravy je stanovení nejvyšších cen za hnědé a kamenné uhlí pro otop v domácnostech dodávané ode dne účinnosti nařízení do 30. dubna 1934; předpis poté pozbyl svého účelu a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy
1974. Zákon hovořil o opatřeních pro zaměstnance, pokud došlo k zastavení periodických tiskopisů podle zákona č. 50/1923 Sb. z. a n., který byl později výslovně zrušen dle ust. § 71 bod 3. zákona č. 231/1948 Sb. z. a n.. Zrušením zákona, který upravoval zastavení tisku, na které byly navázány podmínky upravené posuzovaným předpisem, vedlo k obsolenci posuzovaného předpisu.
1975. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
1976. Upravuje výjimky z nedělního klidu na území Slovenska a Podkarpatské Rusi, tedy na území, která již nejsou součástí ČR
1977. Sdílí osud nadřazeného zákona č. 166/1920 Sb. z. a n. - jedná se o právní předpis, jehož účel se již vyčerpal, řád pro uchazeče o úvěr je neaplikovatelný a nemá dopad na současné právní vztahy
1978. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
1979. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1930, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1980. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1934, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
1981. Nadřazený zákon novelizuje zákon č. 259/1924 Sb., který byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce, nadřazený zákon byl zrušen GDK tamtéž (§ 279), posuzovaný předpis tak pozbyl svého účelu
1982. Posuzovaným předpisem novelizovaný zákon č. 44/1928 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen z. č. 142/1950 Sb., další novelizované zákony se staly v důsledku zrušení předpisů, které novelizovaly, obsoletními, stejný osud postihl tak i posuzovaný předpis
1983. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu
1984. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" prodloužením účinnosti jiného právního předpisu - zákona č. 47/1930 Sb. z. a n.
1985. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
1986. Zákon byl novelizován vládním nařízením č. 122/1937 Sb. z. a n. , které obsahovalo ve svém čl. II tzv. nepravou stmívací klauzuli (předpis pozbyl dnem 31. prosince 1938 své účinnosti). Po tomto datu se posuzovaný právní předpis stal obsoletním. GDK uvedená v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb., na posuzovaný předpis nedopadá, jelikož kromě cenotvorby analyzovaný právní předpis upravuje také udělování povolení prodejnám atp.
1987. Předpis upravuje organizaci finanční správy - zřizuje berní úřady, které již neexistují, zákonem č. 281/1948 Sb. byla přenesena působnost finančních úřadů I. stolice na okresní národní výbory - uplatnila by se zde dnes příslušnost podle aktuální úpravy, tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori; předpis se vztahuje na území, které již není součástí českého státu
1988. Sdílí osud nadřazeného předpisu, který upravuje organizaci finanční správy - zřizuje berní úřady, které již neexistují, zákonem č. 281/1948 Sb. byla přenesena působnost finančních úřadů I. stolice na okresní národní výbory - uplatnila by se zde dnes příslušnost podle aktuální úpravy, tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori; vztahuje se na území, které již není součástí českého státu
1989. Předpisem byly vyhlášeny minimální mzdy stanovené komisí zřízené při ministeriu obchodu při výrobě vojenských uniforem - a to jak v provozovnách, tak při domácké práci; vyhaslý předpis, nebyl výslovně zrušen, nelze jej ani podřadit pod GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb., které se vztahovalo toliko na domácké práce, nebyl ani zrušen zákoníkem práce z. č. 65/1965 Sb.
1990. Posuzovaný předpis upravoval povinnost provádět srážky ze smluvní ceny při některých dodávkách textilního zboží, která byla časově omezena do 31. prosince 1934; právní předpis se uplynutím této doby vyčerpal a je obsoletní
1991. Předpis zrušil policejní komisařství a převedl výkon jeho působnosti zpět na okresní úřad a obec, kde zůstala i v další fázi vývoje, kdy byl zřízen Sbor národní bezpečnosti, ale správa zůstala na okresních úřadech; nelze tedy tento předpis podřadit pod GDK z. č. 149/1947 Sb. z. a n. a jde o předpis vyhaslý, navíc se týká území, které již není součástí našeho státu.
1992. Posuzovaný předpis upravuje způsob začlenění území, jež připadly k republice Československé podle ustanovení smlouvy mezi republikou Československou a Německou říší uveřejněné pod č. 218/1933 Sb. z. a n., ta pozbyla platnosti dnem vstupu v platnost Smlouvy mezi Českou republikou a Spolkovou republikou Německo o společných státních hranicích podepsané v Bonnu 3. listopadu 1994 (Sdělení ministerstva zahraničních věcí č. 266/1997 Sb.), tato úmluva ruší rovněž předchozí Smlouvu mezi Československou socialistickou republikou a Německou demokratickou republikou o společných státních hranicích (vyhláška č. 112/1982 Sb.); právní předpis je tedy obsoletní
1993. Ustanovením čl. III. odst. 1 vládního nařízení č. 15/1937 Sb. z. a n. byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu. S ohledem na skutečnost, že pozdější předpisy obsahující různé generální derogační klauzule upravovaly pouze konkrétní daně, nelze je na posuzovaný předpis jako celek vztáhnout, a to ani cestou postupného rušení jednotlivých ustanovení (neboť některé generální derogační klauzule rušily celé předpisy, nikoliv pouze ustanovení, přičemž např. zákon o dani domovní č. 80/1952 Sb., o dani domovní nemohl zrušit část posuzovaného předpisu věnující se jiným daním). Navíc posuzovaný předpis prováděl i uvozovací ustanovení nadřazeného zákona, na která by GDK v pozdějších předpisech nedopadly. Předpis tak jako obsoletní zůstal součástí českého právního řádu.
1994. Jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů
1995. Posuzovaný právní předpis je obsoletní neboť cenné papíry podléhaly po druhé světové válce soupisu a povinné úschově a rovněž v důsledku přijetí devisového zákona (z. č. 92/1946 Sb. z. a n.), který nastavil podmínky pro majetkové vztahy mezi tuzemskem a cizinou, včetně výslovné úpravy cenných papírů. Nejednalo se sice o lex posterior, ale v důsledku přijetí devisového zákona analyzovaný zákon de facto pozbyl účinků.
1996. Předpis se vztahoval jen k určitému časovému období, jeho účinnost byla prodloužena vládním nařízením č. 88/1935 Sb. z. a n., je vyčerpaný, obsoletní
1997. Zákonem č. 25/1934 Sb. z. a n. (čl. IV) byl novelizován z. č. 347/1920 Sb. z. a n., který byl ve znění předpisů jej měnících zrušen z. č. 38/1948 Sb. z. a n. - v této části je byl tedy posuzovaný pr. předpis zrušen. Dále novelizoval Opatření stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n. - jako opatření v hospodářské krizi byla snížena hodnota koruny vůči zlatu a upravena povinnost banky ohledně krytí měny. Právní předpis se stal obsoletním nejpozději přijetím měnové reformy ( z. č. 41/1953 Sb.)
1998. Právní předpis si omezil účinnost na 6 měsíců od vyhlášení (tedy do 24. 8. 1934), poté se stal předpis neúčinným; vládní nařízení č. 180/1934 Sb. z. a n. s úč. od 24. 8. 1934 prodloužilo platnost ust. §§ 1, 2 a 4 posuzovaného pr. předpisu do 31. 12. 1935, opětovně pak byla prodloužena platnost těchto ustanovení do 31. 12. 1936 vládním nařízením 227/1935 Sb. z. a n. (a čl. II vládního nařízení č. 180/1934 Sb. z. a n.); vládní nařízení č. 264/1936 Sb. z. a n. (10. 10. 1936) pak stanovilo, že dnem jeho účinnosti pozbyly účinnosti vládní nařízení č. 27/1934 Sb. z. a n. ve znění vládního nařízení č. 180/1934 Sb. z. a n. a č. 227/1935 Sb. z. a n.; vzhledem k tomu, že posuzovaný předpis již obsahoval tzv. stmívací klauzuli týkající se účinnosti a jeho účel byl vyčerpán, je předpis obsoletní
1999. Doplňuje a prodlužuje účinnost vymezených předpisů (nebo jejich částí): z. č. 45/1928 Sb. z. a n.(novelizovaný z. byl posléze výslovně zrušen z. č. 227/1946 Sb. z. a n. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících), z. č. 44/1928 Sb. z. a n. byl zrušen z. č. 142/1950 Sb. (§ 675), zákon č. 118/1928 byl zrušen GDK v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb. Co do částí, kde posuzovaný předpis novelizoval jiné předpisy, sdílí jejich osud, a byl tedy stejně jako ony v této části zrušen GDK, ale vzhledem k tomu, že je též právním předpisem prodlužujícím, v této části nemohl být z důvodu znění jednotlivých GDK ve výše uvedených předpisech v celém rozsahu zrušen, a proto po uplynutí doby, na kterou účinnost jiných předpisů prodloužil (resp. té, co uplynula nejpozději), se stal obsoletním.
2000. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2001. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2002. Pr. předpis upravuje náležitosti měny, která jž není platná; nadřazený pr. předpis byl zrušen z. č. 101/1938 Sb. z. a n. , prováděcí přepisy nechal v platnosti (§5), z. č. 39/1948 Sb. z. a n., který zrušil z. č. 101/1938 Sb. z. a n., neobsahoval GDK, která by posuzovaný předpis zrušila a pr. úprava nebyla zcela nahrazena předpisem novým, nejpozději s provedením měnové reformy lze posuzovaný předpis považovat za obsoletní (z. č. 41/1953 Sb. neobsahoval GDK)
2003. Vládní nařízení provádělo z. č. 95/1933 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizovací, které zmocňovalo vládu, aby po dobu mimořádných hospodářských poměrů svými nařízeními upravila celní sazebník a činila opatření pro přiměřenou úpravu cen a výrobních a odbytových poměrů v průmyslu, živnostech a zemědělství, jakož i pro zachování rovnováhy ve státním hospodářství, státních nebo státem spravovaných podnicích, ústavech, fondech a dalších zařízeních a institucích, k nimž by jinak bylo třeba zákona. Posuzovaný předpis pověřilo ministerstvo průmyslu, aby přidělovalo jednotlivým producentům jedlých tuků kvóty z celkově stanoveného ročního rozsahu, a stanoví řadu dalších opatření týkajících se výroby a prodeje umělých tuků jedlých; posuzovaný předpis se stal obsoletním nejpozději zrušením nadřazeného z. č. 95/1933 Sb. z. a n. úst. z. č. 150/1948 Sb.
2004. Pr. předpis byl jednorázový, je vyčerpaný a obsoletní
2005. Právní předpis obsahuje zákaz zakládání nových chmelnic v roce 1934, je tedy vyčerpaný a obsoletní
2006. Sdílí osud novelizovaného předpisu - jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zrušením jiných předpisů
2007. Předpis pouze ruší účinnost vládního nařízení č. 202/1932 Sb. z. a n., jinou úpravu neobsahuje. Zrušením shora uvedeného předpisu se vyčerpal.
2008. Předpis se stal obsoletním nejpozději zrušením nadřazeného zákona 206/1933 Sb. z. a n. ústavním zákonem č. 150/1948 Sb.
2009. Předpis se stal obsoletním nejpozději zrušením nadřazeného zákona ústavním zákonem č. 150/1948 Sb. z a n.
2010. Posuzovaný předpis je vyhaslý, byl nahrazen v rámci nové právní úpravy lex posterior vyhláškou č. 427/1945 Ú. l. I, ta sice obsahuje v § 26 GDK, to ale stanoví, že se ruší všechny vyhlášky nejvyššího cenového úřadu, posuzovaný předpis byl ale vydán jako vládní nařízení, je tedy vyhaslý a obsoletní
2011. Vládní nařízení provádělo z. č. 95/1933 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizovací, které zmocňovalo vládu, aby po dobu mimořádných hospodářských poměrů svými nařízeními upravila celní sazebník a činila opatření pro přiměřenou úpravu cen a výrobních a odbytových poměrů v průmyslu, živnostech a zemědělství, jakož i pro zachování rovnováhy ve státním hospodářství, státních nebo státem spravovaných podnicích, ústavech, fondech a dalších zařízeních a institucích, k nimž by jinak bylo třeba zákona. Posuzovaný předpis zakázal v živnostech pekařských používání umělých tuků jedlých při výrobě vánoček, mazanců, koblih a bábovek, dále při výrobě koláčů, pokud nejsou vyrobeny z listového těsta, jakož i při výrobě zboží, které nápisem jest označeno jakožto vyrobené s použitím přírodních tuků (podle vl. nař. č. 51/1934 Sb. z. a n., ); posuzovaný předpis se stal obsoletním nejpozději zrušením nadřazeného z. č. 95/1933 Sb. z. a n. úst. z. č. 150/1948 Sb.
2012. Právní předpis obsahoval stmívací klauzuli, která zrušila jeho účinnost k 30.6.1935
2013. Oba nadřazené předpisy se staly obsoletní, neboť byla výslovně zrušena jejich účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Tento prováděcí předpis rušil u zboží z vybraných zemí povinnost předkládat dovozní prohlášení a výkaz, přičemž obecná povinnost předkládat tyto dokumenty vyplývala z nadřazených, více než 70 let neúčinných, předpisů. Jedná se tedy o vyhaslý předpis.
2014. Úst. zákonem č. 65/1946 Sb. z. a n. (čl. 13) byl zrušen volební soud, tím se stal novelizovaný předpis, jež jej zřizuje a upravuje, jakož i předpis, který jej novelizuje obsoletním
2015. Analyzovaný zákon obsahoval stmívací klauzuli, která stanovila konec účinnosti na 31.3.1937, tím se stal zákon obsoletním. Pozdější z. č. 171/1937 Sb. z. a n. pouze stanovil, že "ustanovení zákona ze dne 3. května 1934, č. 88 Sb. z. a n., o celních slevách pro dovoz strojů a přístrojů, platí také pro dobu od 1. dubna 1937 do 31. března 1939 s tou změnou, že sleva všeobecné celní sazby podle § 2, odst. 2 zvyšuje se na 40 %." Tím však nedošlo k pozbytí platnosti analyzovaného zákona.
2016. Živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý a obsoletní
2017. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
2018. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2019. Vládní nařízení měnilo dočasně vládní nařízení č. 3/1922 Sb. z. a n., a to na dobu tehdejšího funkčního období poradního sboru, mělo tedy omezenou účinnost a poté se stal obsoletním; novelizované vl. Nařízení bylo zrušeno vládním nařízením č. 384/1938 Sb. z. a n., kterým byl Poradní sbor pro otázky hospodářské zrušen a nahrazen Státní hospodářskou radou - tento rušící předpis byl však vydán v období nesvobody, a proto se nestal součástí českého právního řádu, nicméně Národní archiv obsahuje poslední dokumenty z roku 1938, je tedy zřejmé, že došlo k faktickému ukončení činnosti poradního sboru a právní předpis vydávající jeho stanovy je proto obsoletní
2020. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2021. Posuzované vládní nařízení jako předpis v oboru měr a vah mohla být zrušena účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který ruší z. 16/1872 ř. z. a zák. č. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzovaného pr. předpisu dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jejímu zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
2022. Vyhláškou se zastavuje vydávání dovozních listů při vývozu žita, ječmene, ovsa, mouky a jiných mlýnských výrobků , byla vydána na základě vládního nařízení, kterým se dočasně omezuje vydávání dovozních listů u žita, ječmene, ovsa, mouky a jiných mlýnských výrobků v hospodářském období 1933/1934 podle zákona č. 73/1930 Sb. z. a n., předpis se mimořádně vyrovnával s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize (nejpozději s koncem platnosti zákona č. 95/1933 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizování v roce 1937) a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy; posuzovaný předpis lze tedy považovat za vyčerpaný a obsoletní
2023. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal vyhlášením nástupního termínu do presenční služby
2024. Účinnost zákona byla zrušena ustanovením § 49 písm. a) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Jako platný předpis však nadále zůstal součástí českého právního řádu a stal se obsoletní normou.
2025. Právní úprava analyzovaného zákona je spjata s vymezením adresátů právní normy obsaženém v branném zákoně č. 193/1920 Sb. z. a n. Přijetím nového branného zákona č. 92/1949 Sb. došlo ke zrušení branného zákona č. 193/1920 Sb. z. a n., byli nově vymezeni adresáti právní normy, přičemž nový branný zákon právní úpravu obsaženou v analyzovaném zákoně přímo ani nepřímo prostřednictvím odkazu nepřevzal. Přijetím zákona č. 60/1948 Sb. z. a n. navíc byly nově nastaveny podmínky z hlediska potírání nemocí přenosných na lidi, včetně stanovení nových pravidel pro očkování, aniž by byla specificky stanovena povinnost očkování příslušníků ozbrojených sborů. Analyzovaný zákon se tak nejpozději přijetím nového branného zákona č. 92/1949 Sb. stal neaplikovatelným, tedy obsoletním právním předpisem.
2026. Právní předpis upravuje platnost hromadných pracovních smluv. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými.
2027. Právní předpis se týká území, které již není součástí ČR, nebyl formálně zrušen a nejpozději po poválečném územním uspořádání se stal obsoletním (viz mez. úmluva č. 186/1946 Sb. z. a n.)
2028. Předpis, který prodlužuje účinnost z. č. 240/1926 Sb. z. a n. je vyhaslý a lze jej považovat za obsoletní nejpozději skončením účinnosti z. č. 240/1926 Sb. z. a n.
2029. Vládním nařízením č. 10/1945 Sb. II byl zmocněn ministr výživy k vydávání předpisů k zajištění výživy obyvatelstva, předpisy vydané na základě tohoto zmocnění nahradily posuzovaný předpis
2030. Živnostenský zákon, na který odkazuje, byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány. Předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2031. Oba nadřazené předpisy se staly obsoletní, neboť byla výslovně zrušena jejich účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Tento prováděcí předpis rušil u zboží z vybraných zemí povinnost předkládat dovozní prohlášení a výkaz, přičemž obecná povinnost předkládat tyto dokumenty vyplývala z nadřazených, více než 70 let neúčinných, předpisů. Jedná se tedy o vyhaslý předpis.
2032. Předmětem úpravy je povinnost nebo oprávnění pracovníků Československých státních drah nosit stejnokroj nebo služební odznak, úprava byla nahrazena z. č. 68/1989 Sb.
2033. Nadřazený pr. předpis byl zrušen na základě GDK v § 173 odst. 2 úst. z. č. 150/1948 Sb., posuzovaný pr. předpis, který byl vydán na jeho základě je obsoletní; po válce činnost Ústavního soudu obnovena nebyla, přestože formálně právně existoval až do přijetí Ústavy v roce 1948 - úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n. ani nebyl ústavní soud zakotven. Ústavní soud v dnešní podobě byl zřízen až úst. z. č. 91/1991 Sb. a na pracovní poměry jeho soudců se vztahuje zákoník práce. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
2034. Úst. zákonem č. 65/1946 Sb. z. a n. (čl. 13) byl zrušen volební soud, tím se stal nadřazený pr. předpis, jež jej zřizuje a upravuje, jakož i pr. předpis, který jej provádí obsoletním
2035. Účinnost nadřazeného zákona č. 113/1934 Sb. z. a n. byla zrušena ustanovením § 49 písm. a) zákona č. 92/1946 Sb. Jako platný předpis však nadále zůstal součástí českého právního řádu a stal se obsoletní normou; posuzovaný pr. předpis který vyhlašuje jeho úplné znění sdílí osud nadřazeného pr. předpisu a je obsoletní
2036. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2037. Pr. předpis jednorázový, účel pr. předpisu byl vyčerpán, je obsoletní
2038. Platnost nadřazeného zákona byla výslovně zrušena ustanovením § 17 odst. 1 zákona č. 128/1947 Sb. Toto ustanovení obsahovalo i GDK, která rušila platnost veškerých ustanovení tomuto zákonu odporujících, nicméně tato GDK na posuzovaný prováděcí předpis nedopadla, neboť jeho obsah není v rozporu s ustanoveními zákona č. 128/1947 Sb., který vůbec dovoz předmětných zařízení neřešil, tudíž nemohl rušit ani poplatek za dovoz těchto zařízení. Nicméně zrušením zmocňovacího zákona se stal prováděcí předpis obsoletní.
2039. Novelizuje zákon č. 45/1930 Sb. z. a n. byl částečně nahrazen přijetím z. č. 65/1936 Sb., o stavebním ruchu; jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Většina ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt, neboť v roce 1936 byl přijat nový zákon č. 65/1936 Sb. z. a n., který upravoval obdobnou problematiku pro další období. Předpis se vyčerpal uplynutím doby. Jako obsoletní, nicméně platný předpis zůstal zákon součástí českého právního řádu. Posuzovaný pr. předpis je tedy rovněž obsoletní.
2040. Novelizuje zákon č. 45/1930 Sb. z. a n. byl částečně nahrazen přijetím z. č. 65/1936 Sb., o stavebním ruchu; jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Většina ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt, neboť v roce 1936 byl přijat nový zákon č. 65/1936 Sb. z. a n., který upravoval obdobnou problematiku pro další období. Předpis se vyčerpal uplynutím doby. Jako obsoletní, nicméně platný předpis zůstal zákon součástí českého právního řádu. Posuzovaný pr. předpis je tedy rovněž obsoletní.
2041. Právní předpis zřizuje Exportní ústav za účelem rozvoje československého vývozu, který byl zrušen z. č. 13/1946 Sb. z. a n., pr. Předpis je tedy obsoletní
2042. Posuzovaný pr. předpis s úč. od 24. 8. 1934 prodlužuje platnost ust. §§ 1, 2 a vládního nařízení č. 27/1934 Sb. z. a n. do 31. 12. 1935, a doplňuje působnost z. č. 109/1934 Sb. z. a n.; vládní nařízení č. 227/1935 Sb. z. a n. prodloužilo platnost ustanovení čl. II posuzovaného předpisu do 31.12 1936; vládní nařízení č. 264/1936 Sb. z. a n. s účinností od 10. 10. 1936 pak stanovilo, že dnem jeho účinnosti pozbyly účinnosti vládního nařízení č. 27/1934 Sb. z. a n. ve znění vládního nařízení č. 180/1934 Sb. z. a n. a č. 227/1935 Sb. z. a n.; právní předpis byl tedy poté platný jen v ustanovení čl. II, jehož platnost byla prodloužena do 31. 12 1936 a ve zbytku neúčinný, posuzovaný předpis je tedy obsoletní
2043. Posuzovaný pr. předpis měnil lhůtu v § 5 z. č. 105/1932 Sb. z. a n., který obsahoval stmívací klauzuli stanovící konec platnosti, posuzovaný právní předpis tak pozbytím platnosti novelizovaného právního předpisu pozbyl účelu a stal se obsoletním.
2044. Pr. předpis obsahuje stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti - v § 10 stanovuje, že účinnosti pozbyde 30. 6. 1936; účinnost byla posléze prodloužena vládním nařízením č. 167/1936 Sb. z. a n. do 30. 6. 1939
2045. Pr. předpis novelizuje zákon č. 46/1930 Sb. z. a n. o výrobě chleba, výroba chleba byl následně upravena vyhláškami ministerstva výživy (např. č. 121/1945 Ú. l. a č. 981/1949 Ú. l. I) vydanými na základě dekretu presidenta republiky ze dne 27. října 1945, č. 118 Sb., o opatřeních v řízení vyživovacího hospodářství a z. č. 274/1948 Sb. z. a n., uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori, pr. předpis je tedy obsoletní
2046. Účinnost nadřazených předpisů výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., ty tak sice zůstaly platnou, ale obsoletní součástí českého právního řádu bez možnosti působit na právní vztahy; Tato prováděcí vyhláška tak ztratila oporu v zákoně a vládním nařízení. Nadřazené právní předpisy sice zůstaly součástí právního řádu, ale nemohly působit na právní vztahy. Vyhláška navíc upravovala opatření v rámci řešení hospodářské krize 30. let 20. století, která se měla realizovat po dobu, která byla nezbytná. Pozdější právní úpravou došlo k faktickému nahrazení vyhlášky, aniž by tato byla výslovně zrušena. Jedná se obsoletní předpis.
2047. Vyhláška byla původně výslovně zrušena vyhláškou č. 310/1938 Sb. z. a n. Tato vyhláška však byla schválena a publikována po 25. listopadu 1938, tj. v období nesvobody, a proto se nestala součástí právního řádu. Nicméně vyhláška č. 310/1938 Sb. z. a n. obsahovala novou právní úpravu, po jejím zrušení byla opět přijata nová právní, posuzovaná vyhláška tedy nebyla fakticky využívána. Účinnost obou nadřazených předpisů byla výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., tyto tedy jsou nadále platné, ale obsoletní bez možnosti působit na právní vztahy. Proto je obsoletní i posuzovaná vyhláška.
2048. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Předpis však zůstal platný, byť se stal obsoletní.
2049. Vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n. byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu, ale vzhledem k tomu, že rušící vyhláška je předpisem z období nesvobody, nestala se součástí českého právního řádu. Posuzovaný předpis je tak nadále platný. Nicméně oba nadřazené předpisy mají již po dobu více než 70ti let výslovně zrušenou účinnost (§ 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., tudíž nevyvolávají žádné nové účinky. Obdobně pak nevyvolává účinky ani posuzovaná vyhláška, neboť bez nadřazených předpisů, které provádí, nejsou adresáti povinni vykonávat povinnosti, které navíc byly součástí vládních opatření v rámci hospodářské krize 30. let a následně již ztratily opodstatnění.
2050. Vyhláškou č. 161/1939 Sb. byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu, ale vzhledem k tomu, že rušící vyhláška je předpisem z období nesvobody, nestala se součástí českého právního řádu. Posuzovaný předpis je tak nadále platný. Nicméně oba nadřazené předpisy mají již po dobu více než 70ti let výslovně zrušenou účinnost (§ 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n.), tudíž nevyvolávají žádné nové účinky. Obdobně pak nevyvolává účinky ani posuzovaná vyhláška, neboť bez nadřazených předpisů, které provádí, nejsou adresáti povinni vykonávat povinnosti, které navíc byly součástí vládních opatření v rámci hospodářské krize 30. let a následně již ztratily opodstatnění.
2051. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2052. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2053. Právní předpis upravoval změnu obvodu berních úřadů; podle § 5 vládního nařízení č. 36/1949 Sb., se od 1. března 1949 ujaly okresní národní výbory okresní finanční správy, zejména finanční správy, kterou v oboru veřejných dávek (§ 2) dosud vykonávaly berní správy, na Slovensku daňové správy; posuzovaný předpis byl tedy nahrazen lex posterior a je obsoletní
2054. Právní předpis upravoval změnu obvodu berních úřadů; podle § 5 vládního nařízení č. 36/1949 Sb., se od 1. března 1949 ujaly okresní národní výbory okresní finanční správy, zejména finanční správy, kterou v oboru veřejných dávek (§ 2) dosud vykonávaly berní správy, na Slovensku daňové správy; posuzovaný předpis byl tedy nahrazen lex posterior a je obsoletní
2055. Právní předpis upravoval sloučení berních správ a berních úřadů v Opavě; podle § 5 vládního nařízení 36/1949 Sb., se od 1. března 1949 ujaly okresní národní výbory okresní finanční správy, zejména finanční správy, kterou v oboru veřejných dávek (§ 2) dosud vykonávaly berní správy, na Slovensku daňové správy; posuzovaný předpis byl tedy nahrazen lex posterior a je obsoletní
2056. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., ale předpis zůstal nadále platný, aniž by vyvolával účinky na právní vztahy. Jedná se tedy o obsoletní předpis.
2057. Předpis zrušil policejní komisařství a převedl výkon jeho působnosti zpět na okresní úřad a obec, kde zůstala i v další fázi vývoje, kdy byl zřízen Sbor národní bezpečnosti, ale správa zůstala na okresních úřadech; nelze tedy tento předpis podřadit pod GDK z. č. 149/1947 Sb. z. a n. a jde o předpis vyhaslý, navíc se týká území, které již není součástí našeho státu.
2058. Právním předpisem na zákl. zmocnění ve vládním nařízení č. 179/1934 Sb. z. a n. byly vydány stanovy Exportního ústavu, který byl posléze zrušen z. č. 13/1946 Sb. z. a n.. Právní předpis je tedy vyhaslý a obsoletní
2059. Posuzované vládní nařízení jako předpis v oboru měr a vah mohla být zrušena účinností prováděcího předpisu dle § 15 zákona č. 2/1955 Sb., který v odst. 2 stanoví: Ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření. Na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 122/1955 Ú. l., která stanovila působnost orgánů státní služby pro míry a váhy a další podrobnosti v oboru měr a vah, nicméně neobsahovala konkrétní seznam měřidel ani přístrojů. V pozdějším z. č. 35/1962 Sb., který ruší z. 16/1872 ř. z. a zák. č. V/1907, bylo obdobně stanoveno v § 10 odst. 2: Ostatní předpisy dosud platné v oboru státní měrové služby pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných podle tohoto zákona. Prováděcí vyhláška č. 93/1988 Sb. v § 2 stanoví: Vybraná provozní měřidla a hlavní podnikové etalony, včetně doby platnosti jejich ověření, vyhlašuje Úřad ve Věstníku Úřadu pro normalizaci a měření. S ohledem na to, že nedošlo k nahrazení analyzovaného pr. předpisu dostatečně konkrétním prováděcím předpisem (ale případně až předpisem Úřadu pro normalizaci na základě prováděcího předpisu) k výše uvedeným zákonům, nemohlo dojít ani k jejímu zrušení. Oblast měr a vah je již upravena nově lex posterior - z. č. 505/1990 Sb. a jeho prováděcími předpisy, jde tedy o obsoletní právní předpis.
2060. Vládním nařízením byl zmocněn ministr financí k převzetí záruky za zúrokování a umořování dlužních úpisů půjček, které republika rakouská vydá za účelem konverse zbytků jednotlivých emisí rakouské garantované půjčky 1923 - 1943, záruka měla být převzata v téže míře a týmž způsobem, jakým ručil československý stát podle zákona č. 401/1922 Sb. z. a n., k uskutečnění této záruky byl ministr financí zmocněn, aby vydal jménem státu obligace; dluhopisy vydané na základě posuzovaného zákona zřejmě již zanikly zrušením, nebo byly v důsledku změn po únoru 1948 přeměny na státní půjčku, případně závazky z nich byly zrušeny v rámci měnové reformy z roku 1953
2061. Vyhláška byla původně výslovně zrušena vyhláškou č. 310/1938 Sb. z. a n. Tato vyhláška však byla schválena a publikována po 25. listopadu 1938, tj. v období nesvobody, a proto se nestala součástí právního řádu. Nicméně vyhláška č. 310/1938 Sb. z. a n. obsahovala novou právní úpravu, po jejím zrušení byla opět přijata nová právní, posuzovaná vyhláška tedy nebyla fakticky využívána. Účinnost obou nadřazených předpisů byla výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. tyto tedy jsou nadále platné, ale obsoletní bez možnosti působit na právní vztahy. Proto je obsoletní i posuzovaná vyhláška.
2062. Nadřazený právní předpis byl zrušen výslovně z. č. 65/1965 Sb., posuzovaný předpis tímto zrušen nebyl, ale vzhledem k tomu, že upravuje výjimky z účinnosti nadřazeného zákona, tak se stal vyhaslým, a je tedy obsoletní
2063. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2064. Dluhopisy vydané na základě posuzovaného zákona zřejmě již zanikly zrušením, nebo byly v důsledku změn po únoru 1948 přeměny na státní půjčku, případně závazky z nich byly zrušeny v rámci měnové reformy z roku 1953, předpis není s to vyvolat právní účinky a je tak obsoletní
2065. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2066. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
2067. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2068. Vyhláška provádí zákon č. 266/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen. Posuzovanou vyhláškou přitom nedocházelo ke změně úředního názvu obcí, ale pouze se vyhlašovalo, že byl vydán tiskem nový úřední seznam míst v zemi jakožto. I. díl Statistického lexikonu obcí v republice Československé, jenž obsahuje úřední názvy obcí, osad a jejich místních částí podle nadřazeného zákona; právní předpis je tedy obsoletní.
2069. Účinnost vládního nařízení byla výslovně zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. ale předpis zůstal nadále platný, byť se stal obsoletní a přestal vyvolávat právní účinky.
2070. V článku 20 vyhlášky č. 54/1935 Sb. z. a n. se uvádí, že tato vyhláška mění, resp. nahrazuje posuzovanou vyhlášku, nicméně jedná se o faktické nahrazení pozdější právní úpravou, nikoliv o legislativně technické zrušení právního předpisu. Přijetím nové právní úpravy, která původní úpravu nahradila, se posuzovaný předpis stal obsoletní. Navíc v roce 1946 byla u obou nadřazených předpisů výslovně zrušena účinnost (§ 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n.), posuzovaný předpis proto provádí obsoletní předpisy, které již nejsou schopny působit na právní vztahy.
2071. Posuzovaný předpis upravoval povinnost provádět srážky ze smluvní ceny při některých dodávkách textilního zboží, která byla časově omezena do 31. prosince 1935; právní předpis se uplynutím této doby vyčerpal a je obsoletní
2072. Novelizuje vládní nařízení č. 179/1934 Sb. z. a n. , kterým se zřizoval již zrušený Exportní ústav (zákonem 13/1946 Sb. z. a n.), předpis je tedy obsoletní
2073. Sdílí osud novelizovaného předpisu, stal se obsoletním nejpozději zrušením nadřazeného z. č. 95/1933 Sb. z. a n. ústavním zákonem č. 150/1948 Sb.
2074. Vládní nařízení upravuje provedení změn obvodů některých okresních úřadů, berních správ, berních úřadů, katastrálních měřických úřadů a okresních soudů na Slovensku; předpis je obsoletní, vyhaslý a to nejpozději zrušením nadřazeného z. č. 177/1927 Sb. zákonem č. 46/1971 Sb., prakticky ale mnohem dříve v důsledku politických změn
2075. Právní předpis novelizuje stanovy Exportního ústavu vydané vládním nařízením 221/1934 Sb. z. a n., který byl posléze zrušen z. č. 13/1946 Sb. z. a n., právní předpis je tedy vyhaslý a obsoletní
2076. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1935, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
2077. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1935, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
2078. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2079. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2080. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2081. Sdílí osud nadřazeného předpisu, který upravuje organizaci finanční správy - zřizuje berní úřady, které již neexistují, zákonem č. 281/1948 Sb. byla přenesena působnost finančních úřadů I. stolice na okresní národní výbory - uplatnila by se zde dnes příslušnost podle aktuální úpravy, tedy uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
2082. Posuzovaný předpis obsahoval tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti -stanovící její konec ke dni 31. 12. 1935
2083. Předmětem úpravy je zejm. prodloužení zmocnění vlády k zastavení či rozpuštění politické strany stanovené z. č. 201/1933 Sb. z. a n. V důsledku trvající potřeby ochrany demokracie byla platnost tohoto zmocnění opakovaně prodlužována (viz zákony č. 132/1936 Sb. a č. 317/1936 Sb.). Předpis je bez zmocňovacího ustanovení neaplikovatelný a navíc byl později nahrazen úpravou - z. č. 424/1991 Sb., o politických stranách.
2084. Jednorázový právní předpis - posuzovaný zákon prodloužil volební období zvolených zemských a okresních zastupitelstev do konce roku 1935; právní předpis se vyčerpal a je obsoletní
2085. Jednorázový právní předpis - Právní předpis umožňoval žádat slevu na pachtovném pro sklizňový rok 1934, po splnění účelu se tzv. vyčerpal a stal se vyhaslým.
2086. Analyzovaným vládním nařízením byla prodloužena účinnost vládního nařízení č. 107/1932 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ust. § 94 odst. 2 z. č. 81/1935 Sb. z. a n. obsahujícím GDK ve znění: "(2) Týmž dnem pozbydou platnosti všechny dosavadní policejní předpisy o jízdě motorovými vozidly a předpisy o odpovědnosti za škody způsobené provozem motorových vozidel, zejména: … vládní nařízení ze dne 30. června 1932, č. 107 Sb. z. a n., kterým se mění a doplňují některé předpisy o jízdě motorovými vozidly, jakož i vládní nařízení ze dne 20. července 1934, č. 157 Sb. z. a n., jímž byla prodloužena jeho účinnost". S ohledem na výše uvedené a s ohledem na skutečnost, že účinnost vládního nařízení č. 107/1932 Sb. z. a n. byla dříve prodloužena vládním nařízením č. 157/1934 Sb. z. a n., které naopak bylo z. č. 81/1935 Sb. z. a n. výslovně zrušeno, se na analyzované vládní nařízení tato GDK neuplatní a vládní nařízení se uplynutím doby, na kterou prodloužilo účinnost předmětného právního předpisu, stalo obsoletním.
2087. Obsahoval právní úpravu účinnou po dobu účinnosti vládního nařízení č. 137/1934 Sb. z. a n., který byl zrušen na základě GDK v z. č. 278/1948 Sb. (§ 21), poté předpis pozbyl svého účelu a stal se obsoletním
2088. Jednorázový předpis stanovil průměrnou cenu 1 q pšenice, žita, ječmene a ovsa domácího původu v Kč za pětiměsíční období červenec, srpen, září, říjen a listopad na plodinových bursách v Praze, Brně a Bratislavě v roce 1934; je vyčerpaný, obsoletní
2089. Vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n. byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu, ale vzhledem k tomu, že rušící vyhláška je předpisem z období nesvobody, nestala se součástí českého právního řádu. Posuzovaný předpis je tak nadále platný a účinný. Nicméně oba nadřazené předpisy mají již po dobu více než 70 let výslovně zrušenou účinnost (§ 49 zákona č. 92/1946 Sb.), tudíž nevyvolávají žádné nové účinky. Obdobně pak nevyvolává účinky ani posuzovaná vyhláška, neboť bez nadřazených předpisů, které provádí, ztratila zákonnou oporu k ukládání povinností, které navíc byly součástí vládních opatření v rámci hospodářské krize 30. let a následně již ztratily opodstatnění.
2090. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2091. Nadřazený právní předpis zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé byl zrušen dle § 84 odst. 1 bodu č. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branného zákona. Tato vyhláška jednorázově určovala termín nastoupení do vojenského výcviku v roce 1935, po splnění svého jednorázového účelu se předpis stal postupem doby obsoletním.
2092. Tento předpis jednorázově rušil Pozemkový úřad, známý též jako Státní pozemkový úřad a jeho působnost přikazoval ministerstvu zemědělství, tímto se předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
2093. Tento předpis stanovil zákaz zřizování nových mlékáren na území města Prahy, kdo by takovýto zákaz porušil, měl být potrestán dle ust. § 1 čl. II zák. č. 109/1934 Sb. z. a n., tento předpis byl zrušen GDK v § 173 odst. 2 ústavního zákona č. 150/1948 Sb. (pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy), nejpozději s tímto zrušením se předpis stal obsoletním.
2094. Předpis dočasně snižoval výši příspěvku pro vyrovnávací fond mléčný, a to na dobu do 31. května 1935, po této době se stal předpis obsoletním.
2095. Předpis doplňoval vládní nařízení č. 272/1934 Sb. z. a n., které umožňovalo žádat slevu na pachtovném pro sklizňový rok 1934, po splnění účelu se tzv. vyčerpal a stal se vyhaslým.
2096. Tento předpis stanovil, jak se má naložit se zbytkem výnosu státní losové výpůjčky, a to tak, aby byla použita na vystavění obytných budov pro státní a jiné veřejné zaměstnance, poté se tento jednorázový předpis stal obsoletním.
2097. Předpis upravoval některá specifika související s prodejem čaje, nadřazený předpis z. č. 111/1927 Sb., byl výslovně zrušen dle ust. § 568 odst. 2 bod 30, předpis se poté stává obsoletním.
2098. Jedná se prováděcí předpis k zákonu č. 7/1924 Sb. z. a n. a vládnímu nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n., které mají od roku 1946 ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. zrušenu účinnost. Posuzovaný předpis realizoval opatření přijatá v rámci řešení hospodářské krize 30. let, po jejím odeznění a přijetí nové úpravy, které reflektovala na nové společenské a ekonomické změny, se stala vyhláška obsoletní.
2099. Nadřazený právní předpis zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé byl zrušen dle § 84 odst. 1 bodu č. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branného zákona. Tato vyhláška doplňovala, respektive upřesňovala vyhlášku č. 6/1935 Sb. z. a n., po splnění svého jednorázového účelu se předpis stal postupem doby obsoletním.
2100. Předpis na oslavu 85 narozenin tehdejšího Československého prezidenta T. G. Masaryka osvobodil od daní, kolků a poplatků: věnování a dary pro nadaci "Ústav T. G. Masaryka", přičemž tyto musely být poskytnuty v roce 1935. Po této době se tento jednorázový předpis, po splnění svého účelu, stal obsoletním.
2101. Předpis v ust. § 9 stanovil, kdy pozbývá účinnosti (31. 12. 1936), tato účinnost byla vládním nařízením č. 326/1936 Sb. z. a n. prodloužena do 31. 12. 1939, po této době se předpis stal obsoletním.
2102. V článku 15 vyhlášky č. 74/1936 Sb. z. a n. se uvádí, že touto vyhláškou se mění, resp. nahrazuje posuzovaný předpis. Z této formulace vyplývá, že posuzovaný předpis byl fakticky nahrazen novou právní úpravou obsaženou ve vyhlášce č. 74/1936 Sb. z. a n., ale nedošlo k jeho zrušení. Přijetím nové úpravy se stala vyhláška obsoletní. Navíc následně byla v roce 1946 zrušena účinnost obou nadřazených předpisů, které sice zůstaly nadále platnou součástí právního řádu, ale již nemohly vyvolávat účinky.
2103. Tento ústavní zákon upravuje hranici mezi republikou Československou a královstvím Rumunským (hraniční statut), ovšem Rumunské království sousedilo toliko s Podkarpatskou Rusí, poté, co byla Podkarpatská Rus odstoupena SSSR (29. června 1945), se stal obsoletním.
2104. Zákonem je stanoveno zmocnění ministra financí k zcizení státních nemovitostí, které byly zapsané v železniční vložce na dráze Tábor - Bechyně dále je zákonem deklaratorně stanoveno, že peníze stržené z prodeje těchto nemovitostí bude použito na úhradu investičních výloh spojených s obnovou trolejového vedení dráhy Tábor - Bechyně. Jedná se tedy zjevně o právní předpis vyhaslý, již bez reálného efektu.
2105. Výslovně byl zrušen článek I zákona (§ 48 zákona č. 67/1946 Sb. z. a n.), článek II byl zrušen GDK v nové ústavě (úst. z. č. 150/1948 Sb.), ostatní články se postupem času staly obsoletními a spolu s nimi i celý posuzovaný zákon.
2106. Zákon určoval výši státních záruk za vývozní úvěry dle hlavy II zákona č. 121/1931 Sb. z. a n., zákon č. 121/1931 Sb. z. a n. se stal obsoletním, neboť vládní nařízení č. 126/1950 Sb. zrušilo Fond pro pojišťování vývozních úvěrů, který byl tímto předpisem upraveno, v souvislosti s tímto se analyzovaný právní předpis stává obsoletním.
2107. Pro realizaci zákona se ve státní pokladně nenalezl dostatek finančních prostředků.
2108. Vládní nařízení novelizuje vládní nařízení č. 3/1932 Sb. z. a n., kterým se stanoví nejvyšší prodejní ceny zápalek. S ohledem na vymezený předmět právní úpravy se na analyzovaný právní předpis neuplatní GDK v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb., kterou z důvodu jejího znění nelze aplikovat na právní předpisy, které regulují výhradně ceny komodit, analyzovaný právní předpis však přijetím nové právní úpravy v oblasti cenotvorby pozbyl účelu.
2109. Zákon č. 91/1946 Sb. z. a n. v ust. § 2 stanovil: "Povinnost předkládati při statistickém hlášení dovozu některých druhů zboží osvědčení o výrobním původu podle vládních nařízení ze dne 16. dubna 1935, č. 86 Sb., o povinnosti předkládati při statistickém hlášení dovozu zboží osvědčení o výrobním původu, a ze dne 26. února 1937, č. 30 Sb., o povinnosti předkládati při statistickém hlášení dovozu některých druhů zboží osvědčení o výrobním původu, ve znění vládního nařízení ze dne 11. března 1938, č. 46 Sb., se pro přechodnou dobu zrušuje; vláda určí nařízením, od kdy nastane zase povinnost předkládati tato osvědčení." - takové nařízení však nikdy vydáno nebylo. Analyzované vládní nařízení nemohlo být zrušeno ani GDK v ust. § 9 odst. 1 z. č. 108/1951 Sb. ("Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména: …"), neboť nelze dospět k závěru, že toto vládní nařízení uvedenému zákonu odporuje. Vládní nařízení je tak na základě výše uvedeného obsoletní.
2110. Předpis se vztahoval jen k určitému časovému období, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
2111. Právní předpis upravuje platnost hromadných pracovních smluv. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými.
2112. Předpis obsahuje dobu platnosti úpravy pracovní doby a to do 19. května 1935 včetně, po této době se stal obsoletním.
2113. Pouze technická norma, která obsahuje pouze zrušovací ustanovení jiného předpisu. Oba nadřazené předpisy mají od roku 1946 výslovně zrušenu účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Jedná se o vyhaslou normu.
2114. Dosavadní obvodové úřadovny pozemkového úřadu se dle analyzovaného předpisu nově nazývaly: "Státní obvodové úřadovny pro pozemkovou reformu". Obvodové úřadovny státního pozemkového úřadu byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. a jejich kompetence přešly na krajské národní výbory. Zrušením úřadoven se staly předpisy týkající se jejich organizace obsoletní.
2115. Analyzované vládní nařízení novelizuje zákon č. 251/1933 Sb. z. a n. a sdílí jeho osud - zákon byl novelizován vládním nařízením č. 122/1937 Sb. z. a n. , které obsahovalo ve svém čl. II tzv. nepravou stmívací klauzuli (předpis pozbyl dnem 31. prosince 1938 své účinnosti). Po tomto datu se zákon i vládní nařízení staly obsoletními. GDK uvedená v nařízení č. 235/1949 Sb. na posuzovaný předpis nedopadá, jelikož kromě cenotvorby předpis upravuje také udělování povolení prodejnám atp.
2116. Tento předpis poskytoval daňovou úlevu v letech 1936 a 1937, dle ustanovení § 1 Vládního nařízení č. 1/1937 Sb. z. a n. byla platnost tohoto předpisu ještě rozšířena, nicméně pouze do konce roku 1937. Po této době, vyčerpal předpis sám sebe a stal se obsoletním.
2117. Předpis se stal obsoletním nejpozději v souvislosti s přijetím zákona č. 36/1960 Sb., o územním členění státu. Po roce 1960 se Hořice staly součástí okresu Jičín, okres Zlín nesl v letech 1949–1990 pojmenování okres Gottwaldov.
2118. Předpis stanovuje dobu platnosti úpravy pracovní doby od 12. do 26. května 1935, po uplynutí této doby se stal obsoletním.
2119. Předpis dočasně snižoval výši příspěvku pro vyrovnávací fond mléčný, a to na dobu do 30. května 1935, po této době se stal předpis obsoletním.
2120. Účelem zákona bylo prodloužení účinnosti právních předpisů, které upravovaly jízdu motorovými vozidly (ve vztahu k z. č. 124/1931 Sb. z. a n. a vládnímu nařízení č. 107/1932 Sb. z. a n.), ve vztahu k z. č. 81/1935 Sb. z. a n. se jedná o novelu - v této části (tzn. § 3) na posuzovaný právní předpis lze vztáhnout GDK uvedenou v § 23 odst. 2 zákona č. 56/1950 Sb. Pokud jde o z. č. 124/1931 Sb. z. a n., tento byl výslovně zrušen ust. § 94 odst. 2 z. č. 81/1935 Sb. z. a n., které zároveň obsahuje GDK ve znění: "Týmž dnem pozbydou platnosti všechny dosavadní policejní předpisy o jízdě motorovými vozidly a předpisy o odpovědnosti za škody způsobené provozem motorových vozidel, zejména: … zákon ze dne 16. července 1931, č. 124 Sb. z. a n., kterým se provádí Mezinárodní úmluva o jízdě motorovými vozidly ze dne 24. dubna 1926 a vydávají některé zatímní předpisy o jízdě motorovými vozidly, jakož i zákony jej prodlužující a doplňující, totiž ...". Z uvedeného je zřejmé, že tuto GDK na analyzované vládní nařízení použít nelze (neboť předmětná GDK ruší pouze prodlužující a doplňující zákony, nikoli vládní nařízení), a proto v tomto rozsahu zůstalo vládní nařízení obsoletní. Obdobný závěr platí také v části, ve které analyzované vládní nařízení prodloužilo účinnost vládního nařízení č. 107/1932 Sb. z. a n., které rovněž bylo výslovně zrušeno ust. § 94 odst. 2 z. č. 81/1935 Sb. z. a n. ve znění: "vládní nařízení ze dne 30. června 1932, č. 107 Sb. z. a n., kterým se mění a doplňují některé předpisy o jízdě motorovými vozidly, jakož i vládní nařízení ze dne 20. července 1934, č. 157 Sb. z. a n., jímž byla prodloužena jeho účinnost."
2121. Účelem posuzovaného předpisu bylo, aby majitelé zásob pšenice, žita a mlýnských výrobků z nich nahlásili své zásoby Československé obilní společnosti, a to dle stavu k 30. 6. 1935, přičemž byla stanovena nejzazší lhůta 10. července 1935, po této době již pozbyl předpis svého účelu a stává se obsoletním.
2122. Posuzovaný předpis obsahoval v ust. § 13 stmívací klauzuli, ve které bylo stanoveno, že pozbývá účinnosti dnem 31. prosince 1936, tato účinnost byla za pomoci vládního nařízení č. 325/1936 Sb. z. a n. prodloužena do 31. prosince 1937. Od 1. ledna 1938 začal být účinný zákon č. 253/1937 Sb. z. a n. a posuzovaný právní předpis se stal obsoletním.
2123. Účelem předpisu bylo ohlášení celkové výměry orné půdy zemědělského závodu, dle stavu k 30. červnu 1935. Tento jednorázový předpis se poté vyčerpal a stal se obsoletním.
2124. Vládní nařízení provádí z. č. 85/1932 Sb. z. a n. V ust. § 101 odst. 6 zákona č. 30/1946 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že "zákon ze dne 7. června 1932, č. 85 Sb., o povinném míšení lihu s pohonnými látkami, s vládním nařízením ze dne 22. července 1932, č. 127 Sb., se až do dne, který určí vyhláškou ve Sbírce zákonů a nařízení ministr financí v dohodě s ministrem výživy a pověřencem financí, neprovádějí." Tímto ustanovením ale nedošlo ke zrušení nadřazeného zákona. Pozdější právní úpravu představoval z. č. 48/1946 Sb., který však obsahoval pouze ustanovení o zrušení použivatelnosti předpisů z doby nesvobody, nikoli však derogační ustanovení. Vzhledem k uvedenému se jedná o již překonanou právní úpravu, a uplatní se tedy zásada lex posterior derogat legi priori.
2125. Předmětem úpravy bylo zpracování určité nedostatkové komodity v roce 1935, účel předpisu se v kontextu jeho jednorázového charakteru naplnil a v současné době je vyhaslý a nemá dopad na právní vztahy.
2126. Předpis prodlužoval účinnost vládního nařízení č. 150/1933 Sb. z. a n. o zastavování periodických tiskopisů, a to do 26. července 1937, po tomto datu se předpis stal obsoletním.
2127. Právní předpis upravuje požadavky na výrobu brynzy, jaký mají mít sýry obsah sušiny atp. Tato právní úprava je zastaralá, existuje lex posterior (např. vyhláška č. 397/2016 Sb., o požadavcích na mléko a mléčné výrobky, mražené krémy a jedlé tuky a oleje).
2128. Posuzovaný právní předpis sám stanovil dobu své účinnosti (30. 6. 1937), tato účinnost byla prodloužena do 31. prosince 1938, a to dle čl. I. vládního nařízení č. 148/1937 Sb. z. a n., po této době se předpis stává obsoletním.
2129. Předpis již nevyvolává žádné právní účinky a nemůže mít vliv na dnešní právní vztahy.
2130. Sdílí osud novelizovaného vládního nařízení č. 196/1926 Sb. z. a n. - to bylo prováděcím předpisem k přídělovému zákonu, který řešil nabývání vlastnictví na základě vyhlášení přídělového řízení, nabývacím titulem tedy nebyl zákon, ale výstup přídělového řízení, tj. konečné rozhodnutí pozemkového úřadu, které je dle § 27 zákona vkladovou listinou; Pozemkový úřad, zřízený ve smyslu §§ 1 a 15 zákona ze dne 16. dubna 1919, č. 215 Sb. z. a n., zákonem ze dne 11. června 1919, č. 330 Sb. z. a n., byl zrušen vládním nařízením 22/1935 Sb. z. a n., jeho působnost byla přikázána ministerstvu zemědělství; prováděcí předpis je vzhledem ke zrušení úřadu a pozdější pozemkové reformě obsoletní.
2131. Předpis v ust. § 36 obsahoval tzv. stmívací klauzuli, kdy sám stanovil dobu své účinnosti, kterou pozbyl dnem 31. července 1937, po této době se stává obsoletním.
2132. Tento předpis jednorázově stanovil pro hospodářský rok 1935/1936 limity pro celkovou osevní plochu.
2133. Tento předpis zakotvil (jednorázově) pro hospodářský rok 1935/1936 povinnost dodavatelů přispívat na úhradu výloh spojených s dozorem a jinakou činností Československé obilní společnosti, po tomto roce se předpis stal obsoletním.
2134. V souvislosti se změnami ve výkonu územní správy, která byla upravena mnoha lex posterior (přes zavedení zemského zřízení, po předpisy upravující činnost národních výborů a později obecních úřadů) se stal předpis obsoletní, poněvadž nebyl výslovně zrušen a nelze jej s jistotou podřadit ani pod generální derogační klauzuli ve školském zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n.
2135. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2136. Předpis zřizoval okresní úřad se sídlem v Berouně, Bílině a Nymburce, od roku 1945 fungovaly na našem území Národní výbory (do 1990), později i v souvislosti s přijetím zákona č. 36/1960 Sb. se předpis stal obsoletním.
2137. Předpis prodlužoval snížení výše příspěvku pro vyrovnávací fond mléčný, a to na dobu do 31. prosince 1935, po této době se stal předpis obsoletním.
2138. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2139. Obsoletní dle § 3 odst. 2 vyhlášky č. 635/1945 Ú. l. I. pozbyl posuzovaný předpis své účinnosti, následně jako vyhaslý předpis nemající své opodstatnění se jedná o obsoletní předpis.
2140. Sdílí osud novelizovaného předpisu, který v souvislosti s provedením pozemkové reformy stanovil zaopatření zaměstnanců bývalých velkostatků, a to (přídělem nemovitosti, zprostředkováním zaměstnání, finančním odškodněním a formou starobního a invalidního zaopatření), některá ustanovení měla omezenou platnost, posuzovaný předpis prodloužil pouze účinnost těchto ustanovení. Nicméně vždy šlo o prodloužení platnosti/účinnosti ve vztahu ke konkrétním §§, nikoli předpisu jako celku. Předpis tak zůstával nadále platným, ale s uplynutím doby, na kterou byla prodloužena platnost/účinnost některých jeho ustanovení, tedy s koncem roku 1938, se jeho účel vyčerpal. Nelze jej ani podřadit pod GDK v zákonech o národním pojištění či sociálním zabezpečení, neboť se specificky týkal náhrad za provedení pozemkové reformy, a tudíž předmět jeho úpravy se nevztahuje pouze na oblast sociálního zabezpečení.
2141. Účelem vyhlášky bylo závazné určení podílu dle ust. § 4 odst. zákona č. 232/1926 Sb. z. a n. Vzhledem k velkému časovému odstupu a uplynulé době není předpis již způsobilý vyvolávat právní účinky a ani nějak působit na právní vztahy, je tedy obsoletní.
2142. Jedná se o právní předpis upravující měnu a oběh platidel v československém státě, přičemž dekretem prezidenta republiky č. 91/1945 Sb. z. a n. (§ 4) dosavadní papírové peníze (bankovky, státovky, poukázky, drobné peníze papírové), znějící na koruny, s výjimkou poukázek uvedených v § 2, odst. 1, písm. b) (dále "stará platidla"), přestaly být od 1. listopadu 1945 zákonným platidlem.
2143. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z. , které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
2144. Vyhláška provádí zákon č. 7/1924 Sb. z. a n. a nařízení vlády č. 159/1931 Sb. z. a n., jejichž účinnost byla výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. Nadřazené předpisy tedy již nevyvolávají po dobu více než sedmdesáti let žádné účinky. Tato vyhláška zveřejňovala opatření Národní banky československé provádějící tři ustanovení vládního nařízení č. 46/1924 Sb. z. a n., přičemž pozdějšími opatřeními byla dvě ze tří ustanovení výslovně zrušena. Tato opatření reagovala na hospodářskou krizi v 30. letech 20. století, v současnosti nejsou aplikována. Předpis je vyhaslý.
2145. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb., avšak předpis zůstal nadále platný, byť se stal obsoletní.
2146. Sdílí osud nadřazeného zákona č. 87/1926 Sb. z. a n.: Zákon č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodě, ve znění pozdějších předpisů se o podomním prodeji výslovně nikde nezmiňuje, tato problematika byla stručně ošetřena až v prováděcí vyhlášce ministerstva vnitřního obchodu č. 13/1968 Sb., kterou se vyhlašují pravidla obchodního podnikání. Dle § 6 odst. 3 této vyhlášky došlo k výslovnému zákazu podomního prodeje, nicméně skutečnost, že se jednalo o ustanovení nazvané "prodej zboží občany", nám dovoluje vyslovit závěr, že generální zákaz se nevztahoval na organizace (resp. právnické osoby), ale pouze na fyzické osoby. Zákaz podomního prodeje právnickým osobám mohl být realizován národními výbory v tržním řádu podle § 4 této vyhlášky. Zákon č. 160/1949 Sb. a vyhlášku č. 13/1968 Sb. nahradil v osmdesátých letech zákon České národní rady č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě. Jak tento zákon, tak jeho prováděcí vyhláška ministerstva obchodu č. 93/1982 Sb., nehovoří konkrétně o podomním obchodě, regulovaly však nejrůznější práva a povinnosti ohledně obchodu. Po pádu komunistického režimu byl zákon č. 127/1981 Sb. spolu se svou prováděcí vyhláškou č. 93/1982 Sb. zrušen a nahradil jej dodnes platný a účinný, byť mnohokrát novelizovaný, zákon č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech. Posuzované vládní nařízení je tedy obsoletní.
2147. Dle ust. § 6 odst. 1 vládního nařízení č. 264/1936 Sb. z. a n., o opatřeních proti bezdůvodnému zdražování, pozbyl posuzovaný předpis účinnosti, poté se stal obsoletním.
2148. Vyhláškou č. 104/1938 Sb. z. a n. bylo zveřejněno opatření Národní banky Československé, kterým se mimo jiné v čl. 7 rušila účinnost opatření zveřejněného posuzovanou vyhláškou. Posuzovaná vyhláška pouze zveřejňovala opatření Národní banky Československé, zrušením jehož účinnosti se stala obsoletní.
2149. Předpis obsahoval tzv. stmívací klauzuli, tedy sám stanovil dobu své účinnosti, a to do 30. dubna 1940, ta byla později předpisem z doby nesvobody, tj. vládním nařízením č. 175/1940 Sb. z. a n., prodloužena do 30. dubna 1945. Předpis ačkoliv stále platný se nejpozději po této době stal obsoletním.
2150. Sdílí osud novelizovaného předpisu, tedy z. č. 105/1932 Sb. z. a n. - V zákoně č. 105/1932 Sb. z. a n., byla stanovena stmívací klauzule, totiž, že daný předpis pozbývá platnosti dnem 31. srpna 1934, tato platnost byla prodloužena vládním nařízením č. 185/1934 Sb. z. a n., a to do 31. 12. 1935, analyzovaný právní předpis danou lhůtu prodloužil do 31. 12. 1937, tato lhůta byla prodloužena ještě jednou, a to zákonem č. 257/1937 Sb. z. a n. (do 31. 12. 1940), předpis se tak stal obsoletním.
2151. Analyzované vládní nařízení novelizuje zákon č. 251/1933 Sb. z. a n. a sdílí jeho osud - zákon byl novelizován vládním nařízením č. 122/1937 Sb. z. a n. , které obsahovalo ve svém čl. II tzv. nepravou stmívací klauzuli (předpis pozbyl dnem 31. prosince 1938 své účinnosti). Po tomto datu se zákon i vládní nařízení staly obsoletními. GDK uvedená v nařízení č. 235/1949 Sb. na posuzovaný předpis nedopadá, jelikož kromě cenotvorby předpis upravuje také udělování povolení prodejnám atp.
2152. Účelem vládního nařízení bylo prodloužení účinnosti z. č. 43/1930 Sb. z. a n., tedy se jednalo o čistě prodlužující předpis a ten se po uplynutí doby, na kterou prodloužil platnost jiného předpisu, stal obsoletním. Současně předmětem úpravy tohoto zákona bylo užívání pastvin na Slovensku a Podkarpatské Rusi, jedná se tedy o území, která nejsou součástí ČR. Předpis nemá v současnosti žádné dopady na právní vztahy, dokonce došlo k jeho zrušení zákonem SNR č. 330/1991 Sb.
2153. Předmětem úpravy je úprava cen určité komodity; předpis se mimořádně vyrovná s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy.
2154. Předpis se stal obsoletním, a to nabytím účinnosti vládního nařízení č. 191/1949 Sb., o zrušení státních obvodových úřadoven pro pozemkovou reformu a o přenesení jejich působnosti na krajské národní výbory, neboť tento předpis zrušil státní obvodové úřadovny jako celek.
2155. Předmětem úpravy posuzovaného předpisu je státní rozpočet pro rok 1936, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky, předpis je tedy vyhaslý.
2156. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1936, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2157. Účelem zákona bylo prodloužení účinnosti zákona č. 53/1925 Sb. z. a n., a to do konce roku 1940, po této době se stává předpis obsoletním.
2158. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2159. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2160. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2161. Předpis v ust. § 2 odst. 1 stanovil, že dnem 31. prosince 1936 pozbude účinnosti, po této době se stal obsoletním.
2162. Předmětem úpravy v posuzovaném právním předpise je stanovení průměrné ceny 1 q pšenice, žita, ječmene a ovsa domácího původu za pětiměsíční období červenec, srpen, září, říjen a listopad na plodinových bursách v Praze, Brně a Bratislavě v roce 1935; předpis je v současné době neaplikovatelný a nevyvolává žádné právní účinky.
2163. Právní předpis stanovuje závaznost hromadných pracovních smluv. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými.
2164. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2165. Předpis upravoval daňovou úlevu v berních letech 1937 a 1938, daňové úlevy na opravu domů byla na našem území zavedeny poprvé vládním nařízením č. 159/1934 Sb. z. a n., vládní nařízení č. 1/1937 Sb. z. a n. poté rozšířilo platnost posuzovaného právního předpisu i na opravy domů, které byly prováděny v mezidobí od 10. 1. do 31. 12. 1937. Vzhledem k časovému období, na které se předpis vázal, není ten schopen již vyvolávat právní účinky a stal se obsoletním, mimo jiné i v důsledku přijetí zákona č. 80/1952 Sb.
2166. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (31. 12. 1940)
2167. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2168. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
2169. Analyzovaný předpis prodlužuje platnost jiného předpisu v těch případech, kde do konce prosince 1938 bude podána u příslušného správního úřadu žádost za definitivní povolení ke zřízení nové akciové společnosti, vztažmo kde do konce prosince 1938 bude podána žádost za poznámku zamýšlené přeměny, poté se účel předpisu vyčerpal
2170. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (31. 12. 1936)
2171. Předpis prodlužoval dobu snížení výše příspěvku pro vyrovnávací fond mléčný, po uplynutí této doby se stal předpis obsoletním.
2172. Sdílí osud novelizovaného předpisu - viz odůvodnění k z. č. 78/1927 Sb. z. a n.
2173. Zákon hovořil o opatřeních pro zaměstnance, pokud došlo k zastavení periodických tiskopisů, dané zastavení souviselo se zákonem č. 50/1923 Sb. z. a n., který byl později výslovně zrušen dle ust. § 71 bod 3. zákona č. 231/1948 Sb. z. a n., předpis je obsoletní.
2174. Novelizuje vládní nařízení č. 89/1935 Sb. z. a n., které upravuje platnost hromadných pracovních smluv. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými.
2175. Sdílí osud novelizovaného předpisu - na základě § 13 z.č. 72/1967 Sb., o státní spořitelně se zřídila Státní spořitelna sloučením dosavadních státních spořitelen; jejich majetek a závazky přešly na Státní spořitelnu. Hlavní správa, oblastní správa a krajské správy státních spořitelen se zrušily; jejich majetek a závazky, jakož i práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů přešly na Státní spořitelnu
2176. Předmětem úpravy jsou úrokové sazby ze vkladů na vkladní knížky poštovní spořitelny, které byly později změněny, tedy byl předpis nahrazen (např. vládní nařízení č. 34/1945 Sb. II, vládní nařízení č. 3/1946 Sb.)
2177. Právním předpisem bylo vyhlášeno, že ministerstvem veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy byly za léčebná vína prohlášeny ve vyhlášce označené farmaceutické přípravky. Přijetím vládního nařízení č. 5/1947 Sb. z. a n., o československém lékopisu, právní předpis pozbyl svého účelu, nelze však s jistotou dospět k závěru o tom, že byl zrušen na základě GDK obsažené ve vládním nařízení č. 5/1947 Sb. z. a n. (§ 23 odst. 1), podle níž "platnost, po případě použivatelnost všech předpisů odporujících ustanovením tohoto vládního nařízení se zrušuje dnem, kterým nabude účinnosti lékopis (§ 1, odst. 2)", a to vzhledem ke specifičnosti právní úpravy analyzovaného právního předpisu.
2178. Vládní nařízení provádělo z. č. 109/1934 Sb. z. a n. které měnilo z. č. 95/1933 Sb. z. a n., zmocňující vládu po dobu mimořádných hospodářských poměrů vyvolaných hospodářské krize k přijetí opatření, k nimž by jinak bylo třeba zákona. Posuzovaný předpis novelizuje vládní nařízení, které pověřilo ministerstvo průmyslu, aby přidělovalo jednotlivým producentům jedlých tuků kvóty z celkově stanoveného ročního rozsahu, a stanoví řadu dalších opatření týkajících se výroby a prodeje umělých tuků jedlých; posuzovaný předpis se stal obsoletním nejpozději zrušením nadřazeného z. č. 95/1933 Sb. z. a n. úst. z. č. 150/1948 Sb.
2179. Vládní nařízení provádělo z. č. 109/1934 Sb. z. a n. které měnilo z. č. 95/1933 Sb. z. a n., zmocňující vládu po dobu mimořádných hospodářských poměrů vyvolaných hospodářské krize k přijetí opatření, k nimž by jinak bylo třeba zákona. Posuzovaný předpis upravuje mimořádné dodávky zemědělcům na úvěr v obcích zvlášť postižených živelními pohromami; posuzovaný předpis se stal obsoletním nejpozději zrušením nadřazeného z. č. 95/1933 Sb. z. a n. úst. z. č. 150/1948 Sb.
2180. Nadřazený zákon č. 259/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, nikoliv však prováděcích. Nicméně po únoru 1948 docházelo ke znárodňování živností jako takových, byla přebudována školská soustava a předpis vyhasl. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
2181. Posuzovaný předpis zákonodárce rušil postupně: dekret presidenta č. 121/1945 Sb. zrušil § 6, z. č. 149/1947 Sb. z. a n. zruš. Čl. I. a III a částečně čl. II a § 18, z. č. 89/1950 Sb. zrušil § 19, čl. II. byl ve zbývající části zrušen GDK v z. č. 139/1949 Sb. (§ 18) - zbývající ustanovení jsou obsoletní
2182. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanovil svoji účinnost na omezenou dobu; předpis se týká území mimo ČR a nemá žádný dopad na právní vztahy v současné době; předpis byl dokonce zákonem Slovenské národní rady č. 330/1991 Sb. zrušen
2183. Zrušením nadřazeného předpisu zákona č. 177/1934 Sb. z. a n. v § 27 z. č. 67/1960 Sb. z. a n. předpis pozbyl svého účelu
2184. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 568 odst. 2 bod 30 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník; předpis poté pozbyl svého účelu- v současné době je předmět úpravy chráněn zeměpisnými označeními podle univerzálního mezinárodního práva i podle práva EU s právními účinky pro celou EU
2185. Jednalo se o dočasný zákon, který měl umožnit výstavbu za stanoveným účelem na státních i na soukromých pozemcích, které mohly být za tímto konkrétním účelem vyvlastněny za náhradu. Zákon se vztahoval na stavby zahájené, resp. dokončené ve lhůtách upravených tímto zákonem. Některá ustanovení zákona se stala obsoletní uplynutím těchto lhůt, neboť v roce 1936 byl přijat nový zákon č. 106/1953 Sb. z. a n., který z části upravoval obdobnou problematiku pro další období. Ve vztahu k poskytnutým státní zárukám platilo, že zákon mohl vyvolávat účinky po dobu trvání těchto státních záruk, nicméně státní záruky byly zajištěny zástavními právy (a souvisejícími omezeními jako zákazem dalšího zatížení apod.) na základě samostatných smluv, které byly následně evidovány v pozemkových knihách, přičemž omezení z nich vyplývající přecházela na další vlastníky. Tyto státní záruky však již nebylo možno poskytovat na pozdější výstavbu. Předpis se vyčerpal uplynutím doby. Jako obsoletní, nicméně platný předpis zůstal zákon součástí českého právního řádu.
2186. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním ministra financí ke zcizení některých nemovitostí ve vlastnictví státu
2187. Analyzované vládní nařízení novelizuje zákon č. 251/1933 Sb. z. a n. a sdílí jeho osud - zákon byl novelizován vládním nařízením č. 122/1937 Sb. z. a n. , které obsahovalo ve svém čl. II tzv. nepravou stmívací klauzuli (předpis pozbyl dnem 31. prosince 1938 své účinnosti). Po tomto datu se zákon i vládní nařízení staly obsoletními. GDK uvedená v nařízení č. 235/1949 Sb. na posuzovaný předpis nedopadá, jelikož kromě cenotvorby předpis upravuje také udělování povolení prodejnám atp.
2188. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2189. Sdílí osud nadřazeného zákona (viz odůvodnění z. č. 65/1936 Sb.)
2190. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2191. Předpis prodlužoval dobu snížení výše příspěvku pro vyrovnávací fond mléčný, po uplynutí této doby se stal předpis obsoletním.
2192. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2193. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2194. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2195. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2196. Předpis byl vydán k provedení zákona č. 7/1924 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n., jejichž účinnost byla výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. Pozbytím účinnosti přestaly tyto nadřazené předpisy působit na právní vztahy a vyhláška ztratila svou zákonnou oporu. Vyhláška reagovala na hospodářskou krizi v 30. letech 20. století a upravovala vzájemné platby mezi dvěma státy, které jsou v současné době oba členem EU. Pozdější úprava překonala úpravu v posuzovaném předpise, který je již vyhaslý.
2197. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 162/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava upravovala vládní opatření přijatá k řešení hospodářské krize v 30. letech 20. století, později byla překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2198. Předmětem úpravy jsou některá opatření týkající se Fénixu, životní pojišťovací společnosti ve Vídni, předpis byl částečně zrušen a v souvislosti se znárodněním pojišťoven nahrazen z. č. 95/1950 Sb. z. a n., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
2199. Předpis novelizuje jiný předpis, který sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; předpis pozbyl svého účelu
2200. Právní předpis upravuje platnost hromadných pracovních smluv. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Předmětem úpravy je novelizace jiného předpisu, který byl nahrazen z. č. 258/1937 Sb. z. a n. a stal se obsoletním ke dni účinnosti tohoto zákona, tento osud sdílí i posuzovaný předpis
2201. Předmětem úpravy je evidence obchodních úvěrů Národní bankou Československou; v zákoně č. 38/1948 Sb., o národní bance Československé, který ruší nadřazený zákon, není tato evidence upravena, uplatní se proto zásada lex posterior derogat legi priori
2202. Nadřazený zákon byl zrušen Dekretem presidenta republiky č. 99/1945 Sb. z. a n., po české země a z. č. 161/1945 pro Slovensko (viz čl. 1 odst. 3) a prováděcí předpis poté pozbyl svého účelu
2203. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2204. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2205. Předmětem úpravy je zřízení odborných živnostenských komor pro živnost zubní techniky, nadřazený zákon byl zrušen na základě zákona 65/1965 Sb. z. a n., prováděcí předpis pozbyl svého účelu, navíc v českých zemích na základě § 44 z. č. 280/1948 Sb. ve spojení s vyhláškou ministerstva vnitřního obchodu č. 532/1949 Ú. l. I byly živnostenské komory zrušeny, to se ovšem netýkalo Slovenska, předpis upravuje právní vztahy na území cizího státu
2206. Účinnost vládního nařízení byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb., ale předpis zůstal nadále platný, byť se stal v důsledku pozbytí účinnosti obsoletní.
2207. Vyhláška byla původně výslovně zrušena vyhláškou č. 163/1939 Sb. z. a n., ale ta byla vydána v období nesvobody a nestala se proto součástí českého právního řádu. Nadřazený zákon a vládní nařízení mají zrušenu účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb., tudíž tato vyhláška ztratila oporu v zákonné úpravě. Pozdější právní úpravu vyhlášku nezrušila, ale ta se stala v důsledku přijetí nové právní úpravy a zrušení účinnosti nadřazených předpisů obsoletní.
2208. Účinnost předpisu byla výslovně zrušena ustanovením čl. 5 vyhlášky č. 114/1938 Sb. z. a n. Předpis tak zůstal platný, ovšem bez možnosti působit na právní vztahy. Obdobně byla zrušena účinnost obou nadřazených předpisů, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb.
2209. Předmětem úpravy je výměna dluhopisů vnitřního státního dluhu; na základě analyzovaného zákona ve spojení s vyhláškou č. 138/1936 Sb. z. a n. byly za tímto účelem dosavadní státní půjčky převedeny na nové unifikační půjčky, v rámci níž byly vydány dluhopisy. Unifikační půjčky měly být umořeny do 50 let. Dále došlo na základě zákona č. 168/1949 Sb. ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné. Analyzovaný zákon však není v celém svém rozsahu v rozporu se zákonem č. 168/1949 Sb. z. a n., a nelze tak dospět k závěru o jeho zrušení na základě GDK v tomto pozdějším zákoně obsažené. Posuzovaný předpis již však není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
2210. Sdílí osud novelizovaného předpisu - z. č. 323/1921 Sb. z. a n.
2211. Předmětem úpravy je obnovení zmocnění rozpouštět politické strany do určité doby, předpis poté pozbyl svého účelu
2212. Sdílí osud nadřazeného předpisu - viz z. č. 87/1926 Sb. z. a n.: Zákon č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodě, ve znění pozdějších předpisů se o podomním prodeji výslovně nikde nezmiňuje, tato problematika byla stručně ošetřena až v prováděcí vyhlášce ministerstva vnitřního obchodu č. 13/1968 Sb., kterou se vyhlašují pravidla obchodního podnikání. Dle § 6 odst. 3 této vyhlášky došlo k výslovnému zákazu podomního prodeje, nicméně skutečnost, že se jednalo o ustanovení nazvané "prodej zboží občany", nám dovoluje vyslovit závěr, že generální zákaz se nevztahoval na organizace (resp. právnické osoby), ale pouze na fyzické osoby. Zákaz podomního prodeje právnickým osobám mohl být realizován národními výbory v tržním řádu podle § 4 této vyhlášky. Zákon č. 160/1949 Sb. a vyhlášku č. 13/1968 Sb. nahradil v osmdesátých letech zákon České národní rady č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě. Jak tento zákon, tak jeho prováděcí vyhláška ministerstva obchodu č. 93/1982 Sb., nehovoří konkrétně o podomním obchodě, regulovaly však nejrůznější práva a povinnosti ohledně obchodu. Po pádu komunistického režimu byl zákon č. 127/1981 Sb. spolu se svou prováděcí vyhláškou č. 93/1982 Sb. zrušen a nahradil jej dodnes platný a účinný, byť mnohokrát novelizovaný, zákon č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech. Posuzovaný zákon je tedy obsoletní.
2213. Účinnost předpisu byla zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb., avšak předpis zůstal platný, byť již bez schopnosti působit na právní vztahy. Jedná se o obsoletní předpis.
2214. Jedná se o prováděcí předpis, jehož dva nadřazené předpisy mají výslovně zrušenu účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Vyhláška tak ztratila zákonnou oporu a provádí předpisy, které již nevyvolávají žádné účinky. Jedná se o provedení vládních opatření v rámci hospodářské krize 30. let 20. století, která se již nyní nerealizují. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ta se však jako předpis z období nesvobody nestala součástí českého právního řádu. Následně po ukončení období nesvobody nebyla již vyhláška zrušena.
2215. Vyhláška byla původně výslovně zrušena vyhláškou č. 163/1939 Sb. z. a n., ale ta byla vydána v období nesvobody a nestala se proto součástí českého právního řádu. Nadřazený zákon a vládní nařízení mají zrušenu účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb., tudíž tato vyhláška ztratila oporu v zákonné úpravě. Pozdější právní úpravu vyhlášku nezrušila, ale ta se stala v důsledku přijetí nové právní úpravy a zrušení účinnosti nadřazených předpisů obsoletní.
2216. Sdílí osud nadřazeného právního předpis (viz z. č. 128/1936 Sb. z. a n.), ani v případě analyzované vyhlášky není právní předpis v celém svém rozsahu v rozporu se zákonem č. 168/1949 Sb., tudíž nemohl být zrušen na základě GDK v tomto zákoně obsažené
2217. Předmětem úpravy je vydání státní půjčky a to prostřednictvím dluhopisů. Dle § 2 měly být dluhopisy umořeny do 50 let od roku 1938, v současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 168/1949 Sb. došlo ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.
2218. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2219. V souvislosti s nabytím účinnosti zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech se stal předpis obsoletním
2220. V souvislosti s nabytím účinnosti zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech se stal předpis obsoletním
2221. V souvislosti s nabytím účinnosti zákona č. 280/1948 Sb. z. a n., o krajském zřízení se stal předpis obsoletním.
2222. Předmětem úpravy jsou slevy a osvobození na různých daních na nová motorová vozidla, a to do určené doby (čl. I), a dále úprava pracovní doby na čerpacích stanicích a s tím související práva zaměstnanců (čl. II), předpis v první části pozbyl svého účelu, v části druhé byl nahrazen úpravou v z.č. 65/1965 Sb. - uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
2223. Předmětem úpravy je zpracování určité nedostatkové komodity v roce 1936, předpis se tak mimořádně vyrovná s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že jeho účel se s ohledem na jeho jednorázový charakter naplnil a v současné době nemá dopad na právní vztahy.
2224. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal prodloužením účinnosti jiného předpisu.
2225. Předpis upravuje pachtovné při zemědělských pachtech, tedy úpravu, která byla nahrazena z. č. 126/1946 Sb. z. a n. - uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2226. Předpis novelizuje jiný předpis, který sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu
2227. Ustanovení týkající se hubení škodlivých živočichů byla zrušena GDK v z. č. 4/1952 Sb. z. a n. (§ 17) ve spojení s vyhláškou ministra zdravotnictví č. 106/1953 Ú. l. I, zbývající ustanovení pozbyla účelu a stala se obsoletními s účinností z. č. 65/1965 Sb. z. a n., na základě, kterého byl zrušen nadřazený předpis - z. č. 160/1936 Sb. z. a n.
2228. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2229. Účinnost zákona byla zrušena ustanovením § 49 písm. a) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., ale předpis zůstal jako platný, ale obsoletní součást českého právního řádu.
2230. Vyhláška informuje o vydání nových nákladních listů pro vnitrozemskou přepravu a jejich náležitosti a stanoví výši poplatku za tyto nákladní listy ve výši 15 a 20 halířů. Nadřízené vládní nařízení bylo výslovně zrušeno v ustanovení § 25 zákona č. 32/1946 Sb. z. a n., o sjednocení a úpravě některých poplatkových předpisů, které obsahovalo i GDK. Posuzovaný předpis již nevyvolává žádné právní účinky, ale zároveň jej nelze podřadit pod shora uvedenou GDK, neboť není v rozporu s tímto zákonem, když tento upravuje toliko výši poplatků spojených s nákladovými listy, a to od výše 50 halířů (nikoliv 15 a 20 halířů) a neupravuje vydání nákladových listů jako takových, ani nestanoví jejich náležitosti.
2231. Související předpis – z. č. 390/1922 Sb. z. a n. upravoval finanční podporu v podobě snížené sazby pro vklady poskytnuté v letech 1923 až 1923 s tím, že vklady musí být splatné nejpozději do deseti let; uplynutím časové prodlevy od doby, na níž se vztahovaly podmínky stanovené posuzovaným zákonem; posuzovaný předpis umožnil nové vklady se splatností do nejdéle do konce roku 1945 - uplynutím časové prodlevy od doby, na níž se vztahovaly podmínky stanovené posuzovaným předpisem, se stal předpis obsoletní, neboť již nevyvolává zamýšlené účinky; navíc se zákon vztahuje na území, které již není součástí českého státu
2232. Předmětem úpravy je příslušnost soudů pro vedení pozemkových knih; pozemkové knihy byly v z. č. 22/1964 Sb. z. a n. nahrazeny novou evidencí nemovitostí a do praktického užívání se vrátily až po roce 1989, a zejména po 1. lednu 1993 s účinností zákona o katastru nemovitostí, působnost v této oblasti v současné době vykonávají katastry nemovitostí
2233. Předpis novelizuje zákon, jehož předmětem je státní rozpočet pro rok 1936, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
2234. Jednorázový předpis, kterým se ruší vyhláška č. 208/1935 Sb. z. a n. a vyhlašuje opatření Národní banky československé, kterým se ruší opatření vyhlášené vyhláškou č. 208/1935 Sb. z. a n. Jedná se tedy o čistě technickou normu, která se vyčerpala. Oba nadřazené předpisy mají zrušenu účinnost již od roku 1946 (§ 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n.) a jsou tedy obsoletní.
2235. Předmětem úpravy jsou zkoušky učitelské způsobilosti na Podkarpatské Rusi, předpis upravuje právní vztahy na území cizího státu
2236. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti krom jednoho ustanovení, tj. téměř veškerá ustanovení pozbyly účinnosti k určenému datu (30. 9. 1939), v době nesvobody převzaly působnost dosavadních veřejných zprostředkovatelen práce úřady práce, které byly po válce zrušeny a nahrazeny úřady ochrany práce (vládním nařízením č. 13/1945 Sb. II), posuzovaný předpis pozbyl svého účelu a je vyhaslý
2237. Jedná se o prováděcí předpis, u jehož dvou nadřazených předpisů byla účinnost výslovně zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. V případě této prováděcí vyhlášky byla účinnost zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., to však byl předpis z období nesvobody, který se nestal součástí českého právního řádu. Vyhláška proto zůstala platnou součástí českého právního řádu, byť v současné době nevyvolává žádné právní účinky. Její úprava prováděla vládní opatření v rámci hospodářské krize v 30. letech 20. století, jedná se tedy o vyhaslý předpis.
2238. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (31. 12. 1940)
2239. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2240. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2241. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2242. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2243. Předpis byl fakticky nahrazen vyhláškou č. 52/1937 Sb. z. a n., ta však posuzovaný předpis nerušila. Oba nadřazené předpisy mají zrušenu účinnost na základě ustanovení § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Posuzovaný předpis je tak vyhaslý, neboť fakticky byla v něm uvedené právní úprava překonána již v roce 1937.
2244. Jednorázový předpis, jehož účelem bylo stanovit termín v roce 1936 pro nastoupení do presenční služby a do vojenského výcviku příslušníků náhradní zálohy; poté se účel vyčerpal a předpis je vyhaslý
2245. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (30. 9. 1939)
2246. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (30. 9. 1939)
2247. Předmětem úpravy je výměna dluhopisů vnitřního státního dluhu, zahájená dnem 26. září 1936 s plánovaným skončením dne 31. prosince 1951; posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
2248. Posuzovaný předpis stanoví nejvyšší ceny uhlí pro domácí otop do 31. 5. 1937, na základě vládního nařízení č. 85/1937 Sb. z. a n. tyto ceny zůstaly v platnosti až do nové úpravy. Nejvyšší ceny uhlí pro domácí otop byly následně stanoveny na základě vládního nařízení č. 121/1939 ve spojení s vládním nařízením č. 87/1945 vyhláškou Nejvyššího úřadu cenového č. 471/1945 Ú. l. I - uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
2249. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2250. Předmětem úpravy je měna a její oběh, předpis je tak je zjevně v současné době neaplikovatelný
2251. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2252. Vyhláška byla původně výslovně zrušena vyhláškou č. 163/1939 Sb. z. a n., ale ta byla vydána v období nesvobody a nestala se proto součástí českého právního řádu. Nadřazený zákon a vládní nařízení mají zrušenu účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb., tudíž tato vyhláška ztratila oporu v zákonné úpravě. Pozdější právní úpravu vyhlášku nezrušila, ale ta se stala v důsledku přijetí nové právní úpravy a zrušení účinnosti nadřazených předpisů obsoletní.
2253. Předpis zřizuje stráž obrany státu a vymezuje její působnost; ta po válce přešla na Sbor národní bezpečnosti - k úkolům správních úřadů národní bezpečnosti podle § 2 vládního nařízení č. 229/1947 Sb. z. a n. patří věci stráže obrany státu, předpis byl nahrazen novější právní úpravou - lex posterior derogat legi priori
2254. Předmětem úpravy je omezení obchodu se sazenicemi ovocných a okrasných stromů a keřů a sazenicemi révy; předpis byl později nahrazen novou úpravou týkající se prodeje zemědělských výrobků (vl. nařízení č. 44/1953 Sb. z. a n.), uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 272/1936 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
2256. Předpis dovoloval (za určitých okolností), aby zemědělské lihovary zpracovávaly ječmen na líh, ovšem pouze do 31. srpna 1937. Po této době se stal předpis obsoletním.
2257. Vyhláška byla původně zrušena ustanovením čl. 2 vyhlášky č. 99/1941 Sb. z. a n., ta se však jako předpis z doby nesvobody nestala součástí českého právního řádu a nemohla tak vyvolat zamýšlené účinky. Následně byla v roce 1946 ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. výslovně zrušena účinnost obou nadřazených právních předpisů. Tato prováděcí vyhláška tak ztratila oporu v zákoně a vládním nařízení. Nadřazené právní předpisy sice zůstaly součástí právního řádu, ale nemohly působit na právní vztahy. Vyhláška navíc upravovala opatření v rámci řešení hospodářské krize 30. let 20. století, která se měla realizovat po dobu, která byla nezbytná. Pozdější právní úpravou došlo k faktickému nahrazení vyhlášky, aniž by tato byla výslovně zrušena. Jedná se obsoletní předpis.
2258. Účinnost vládního nařízení byla výslovně zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb., ale předpis zůstal nadále platný, byť již nevyvolával právní účinky. Jedná se o obsoletní předpis.
2259. Předmětem úpravy je živnostenská výroba chleba, resp. požadavky na jeho složení, a to do určeného data, poté předpis pozbyl svého účelu
2260. Předpis upravuje dny výplaty služebních, odpočivných a zaopatřovacích platů státních zaměstnanců; platové poměry státních zaměstnanců byly následně upraveny z. č. 66/1950 Sb. z. a n., důchodové a jiné platy byly součástí z. č. 99/1948 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori
2261. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se "vyčerpal" zmocněním ministra financí ke zcizení některých nemovitostí ve vlastnictví státu
2262. Předmětem úpravy jsou podmínky užití půjčky zemského hlavního města Brna. V současné době nejsou již dlužní úpisy uplatnitelné, neboť na základě zákona č. 168/1949 Sb. došlo ke konverzi těchto dluhopisů na sjednocenou státní půjčku a vydání nových dluhopisů, které byly následně v rámci druhé měnové reformy z roku 1953 (ust. § 7 zákona č. 41/1953 Sb.) postiženy tak, že byly zrušeny závazky a pohledávky z nich, dluhopisy se tak staly bezcenné.
2263. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2264. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2265. Předmětem úpravy je stanovení průměrné ceny 1 q pšenice, žita, ječmene a ovsa domácího původu za pětiměsíční období červenec, srpen, září, říjen a listopad na plodinových bursách v Praze, Brně a Bratislavě v roce 1936; předpis je v současné době neaplikovatelný a nevyvolává žádné právní účinky
2266. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z. , které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
2267. Předpis prodlužoval dobu snížení výše příspěvku pro vyrovnávací fond mléčný, po uplynutí této doby se stal předpis obsoletním.
2268. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti (§ 5), tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (31. 12. 1940)
2269. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti (§ 5), tj. sám stanovil svoji účinnost na omezenou dobu, která byla posléze dalšími předpisy prodlužována, až ke dni 31. 12. 1939 skončila a zákon se stal neúčinným, nikoliv neplatným
2270. Předmětem úpravy je přenesení působnosti kolkového úřadu v Praze na Ústřední státní pokladnu, která byla na základě vládního nařízení č. 198/1950 Sb. z. a n. zrušena a její působnost přenesena na ministerstvo financí s výjimkou úschovy a s ní spojené správy svěřených hodnot, která se přenesla na Státní banku československou. Předpis pozbyl svého účelu a nemá žádný dopad na právní vztahy.
2271. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2272. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1937, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
2273. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1937, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý
2274. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (30. 6. 1937)
2275. Předmětem úpravy je prodloužení zmocnění rozpouštět politické strany do určité doby, předpis poté pozbyl svého účelu
2276. Právní předpis upravuje platnost hromadných pracovních smluv. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Předmětem úpravy je novelizace jiného předpisu, který byl nahrazen z. č. 258/1937 Sb. z. a n. a stal se obsoletním ke dni účinnosti tohoto zákona, tento osud sdílí i posuzovaný předpis
2277. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal prodloužením účinnosti jiného předpisu, po uplynutí doby, o kterou byla účinnost prodloužena (31. 12. 1937) se stal předpis obsoletním
2278. Novelizovaný předpis pozbyl účinnosti dne 31. 12. 1939, po této době se posuzovaný předpis stal obsoletním.
2279. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (31. 12. 1939), předpis byl později novelizován předpisy, které prodlužovaly jeho účinnost - vzhledem k jejich přijetí v době nesvobody k nim nebylo přihlédnuto
2280. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účelem bylo posunutí účinnosti jiného předpisu ve vztahu k určitému jednání
2281. Předmětem úpravy je zrušení a likvidace bank; k vyrovnání pohledávek a byly vydány dluhopisy, které měly být umořeny ve 40 letech, dle § 8 odst. 2 nároky vůči bance (společnosti), které nebyly uplatněny do 31. prosince 1946, zanikly. Posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
2282. Předmětem úpravy novelizovaného předpisu je výměna dluhopisů vnitřního státního dluhu, zahájená dnem 26. září 1936 s plánovaným skončením dne 31. prosince 1951; posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
2283. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2284. Právní předpis prodlužuje platnost některých ustanovení vládního nařízení č. 1/1936 Sb. z. a n. do konce roku 1937, a zároveň tato ustanovení pozměňuje. Jako novela vládního nařízení č. 1/1936 Sb. z. a n. sdílí jeho osud, tedy stalo se rovněž obsoletním.
2285. Předpis provádí § 6 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen Dekretem presidenta č. 121/1945 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1. Nicméně stejným dekretem (§ 10) byly expozitury okresních úřadů přeměněny na expozitury okresních národních výborů. Později byl výkon státní správy přenesen opět na okresní úřady a v současnosti je její výkon svěřen obcím a krajům. Předpis zřizující původní expozitury okresních úřadů je tedy vyhaslý.
2286. Právní předpis upravuje nárok na dobropis, který se však dle jeho dikce přizná jen pro rok 1937 a pokud by nebyl včas uplatněn, nárok zaniká dne 31. 12. 1938. Právní předpis tak je již vyhaslý.
2287. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2288. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2289. Dle ust. § 10 tohoto zákona: „Zákon tento nabude účinnosti dnem, kdy prvá ústava náboženské společnosti židovské v zemích České a Moravskoslezské bude vládou republiky Československé schválena.“ To se však nikdy nestalo, a tak zákon sice byl platný, ale nikdy se nestal účinným. Zákon je tedy obsoletní.
2290. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2291. Právní předpis pouze zvýšil procento odpisu pro stavby budov započaté a pro jiné investice provedené v roce 1936 a 1937 na 20 %, tedy stanovil pravidlo pouze na tuto vymezenou dobu - tím byl vyčerpán a stal se obsoletním.
2292. Právní předpis stanovuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2293. Zákon č. 91/1946 Sb. stanovil: "Povinnost předkládati při statistickém hlášení dovozu některých druhů zboží osvědčení o výrobním původu podle vládních nařízení ze dne 16. dubna 1935, č. 86 Sb., o povinnosti předkládati při statistickém hlášení dovozu zboží osvědčení o výrobním původu, a ze dne 26. února 1937, č. 30 Sb., o povinnosti předkládati při statistickém hlášení dovozu některých druhů zboží osvědčení o výrobním původu, ve znění vládního nařízení ze dne 11. března 1938, č. 46 Sb., se pro přechodnou dobu zrušuje; vláda určí nařízením, od kdy nastane zase povinnost předkládati tato osvědčení." - takové nařízení však nikdy vydáno nebylo, toto vládní nařízení se stalo tedy obsoletním.
2294. Posuzovaný předpis přejmenovává danou vysokou školu, jejíž název byl v přejmenovaném znění obnoven po 2. světové válce, nicméně jde o předpis nikoli kreační, ale organizační, přičemž vysoká škola tohoto názvu již neexistuje (byla zrušena vládním nařízením č. 80/1951 Sb. - § 8).
2295. Nadřazený předpis (z. č. 74/1935 Sb. z. a n.), a stejně tak i toto vládní nařízení, byly nahrazeny Úmluvou o režimu plavby na Dunaji mezi republikou Československou, Svazem sovětských socialistických republik, Lidovou republikou Bulharskou, republikou Maďarskou, Lidovou republikou Rumunskou, Sovětskou socialistickou republikou Ukrajinskou a Federativní lidovou republikou Jugoslávií, podepsané v Bělehradě dne 18. srpna 1948.
2296. Právní předpis je čistě prodlužujícím (prolongačním) předpisem vůči vládnímu nařízení č. 243/1935 Sb. z. a n. (který je navíc také obsoletní), tedy pro svou čistě prolongační povahu je tento právní předpis obsoletní.
2297. Vyhláška provádí zákon č. 266/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen. Posuzovanou vyhláškou přitom nedocházelo ke změně úředního názvu obcí, ale pouze se vyhlašovalo, že byl vydán tiskem nový úřední seznam míst v zemi Slovenské, jenž obsahuje úřední názvy obcí, osad a jejich místních částí stanovené podle uvedeného zákona - nadto úprava právního předpisu dopadá na území Slovenska, právní předpis je tedy obsoletní.
2298. V ustanovení čl. 8 vyhlášky č. 79/1938 se uvádí, že tato vyhláška nahrazuje posuzovaný předpis. Tato formulace však vede k faktickému nahrazení novou právní úpravou, nikoliv ke zrušení předpisu. Předpis tak zůstal nadále platný, byť obsoletní, neboť byl překonán pozdější úpravou. Následně byla zrušena i účinnost obou nadřazených předpisů (ustanovení § 49 zákona č. 92/1946 Sb.) a posuzovaný předpis tak ztratil i oporu v zákoně.
2299. Předpis byl zrušen ustanovením čl. 15 vyhlášky č. 171/1939, ta však byla vydána v době nesvobody a nestala se proto součástí českého právního řádu. Následně byla výslovně zrušena účinnost obou nadřazených předpisů ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. Tyto předpisy se staly obsoletní, byly nahrazeny novou právní úpravou. Obdobně i posuzovaný předpis vyhasl, následná právní úprava posuzovaný předpis překonala.
2300. Sdílí osud nadřazeného zákona č. 87/1926 Sb. z. a n.: Zákon č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodě, ve znění pozdějších předpisů se o podomním prodeji výslovně nikde nezmiňuje, tato problematika byla stručně ošetřena až v prováděcí vyhlášce ministerstva vnitřního obchodu č. 13/1968 Sb., kterou se vyhlašují pravidla obchodního podnikání. Dle § 6 odst. 3 této vyhlášky došlo k výslovnému zákazu podomního prodeje, nicméně skutečnost, že se jednalo o ustanovení nazvané "prodej zboží občany", nám dovoluje vyslovit závěr, že generální zákaz se nevztahoval na organizace (resp. právnické osoby), ale pouze na fyzické osoby. Zákaz podomního prodeje právnickým osobám mohl být realizován národními výbory v tržním řádu podle § 4 této vyhlášky. Zákon č. 160/1949 Sb. a vyhlášku č. 13/1968 Sb. nahradil v osmdesátých letech zákon České národní rady č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě. Jak tento zákon, tak jeho prováděcí vyhláška ministerstva obchodu č. 93/1982 Sb., nehovoří konkrétně o podomním obchodě, regulovaly však nejrůznější práva a povinnosti ohledně obchodu. Po pádu komunistického režimu byl zákon č. 127/1981 Sb. spolu se svou prováděcí vyhláškou č. 93/1982 Sb. zrušen a nahradil jej dodnes platný a účinný, byť mnohokrát novelizovaný, zákon č. 570/1991 Sb., o živnostenských úřadech. Posuzované vládní nařízení je tedy obsoletní.
2301. Předmětem úpravy jsou některá opatření týkající se Fénixu, životní pojišťovací společnosti ve Vídni, předpis byl částečně zrušen a v souvislosti se znárodněním pojišťoven nahrazen zákonem č. 95/1950 Sb. z. a n., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2302. Účinnost předpisu byla původně zrušena ustanovením článku 7 vyhlášky 296/1941 Sb. z. a n., ale ta jako předpis z období nesvobody nebyla převzata jako součást českého právního řádu. Následně byla v roce 1946 zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 účinnost obou nadřazených předpisů, které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Jedná se o vyhaslou normu.
2303. Existuje pozdější právní úprava (lex posterior) - konkrétně vládní nařízení č. 11/1951 Sb., které mimo jiné upravuje i různé úlevy v oblasti provozu na veřejných silnicích
2304. Zákon novelizuje zákon č. 112/1927 Sb. z. a n. - ten je obsoletní (podrobněji v odůvodnění stavu tohoto zákona), novela sdílí jeho osud.
2305. Zákon č. 57/1950 Sb. ruší nadřazený právní předpis (zákon č. 77/1935 Sb. z. a n.), úprava je překonaná, existuje lex posterior (zákon č. 98/1964 Sb., o dani z motorových vozidel, a ještě před tímto zákonem byla jiná úprava daní z motorových vozidel - jednalo se však o předpisy z doby nesvobody).
2306. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2307. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2308. Právní předpis je zjevně jen dočasného charakteru - oznamuje stažení bankovek a datum, dokdy je možné je vyměnit. Poté se vyčerpá a stává se obsoletním.
2309. Právní úprava reagovala na mimořádné hospodářské poměry - slovy nadřazeného zákona č. 109/1934 Sb. z. a n. vláda měla "činit opatření k odvrácení nebo ke zmírnění škod a poruch hospodářského života", tyto úlevy pro dlužníky tedy byly tímto právním předpisem stanoveny v duchu tohoto ustanovení nadřazeného zákona, tedy mělo se jednat o úpravu dočasnou, po dobu "mimořádných hospodářských poměrů", kdy bylo stanovena možnost přeměny nedoplatky z dluhů specifikovaných v nařízení po určitou dobu na nové závazky. Dnes již tato právní úprava nepůsobí na právní vztahy, je vyhaslá.
2310. Právní předpis novelizuje zákon č. 39/1928 Sb. z. a n. - ten byl výslovně zrušen zákonem č. 65/1965 Sb. (§ 279 bod 19) - nikoli však ve znění pozměňujících předpisů, tedy tato novela (nařízení vlády č. 82/1937 Sb. z. a n.) se stala obsoletní.
2311. Předmětem úpravy je úprava cen určité komodity; předpis se mimořádně vyrovná s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy.
2312. Předpis zřizoval expozitury okresního úřadu - okresní úřady byly posléze nahrazeny národními výbory, později pak znovu došlo k dalším změnám v oblasti státní správy. Předpis nebyl platně zrušen (byl zrušen vládním nařízením č. 343/1941 Sb., které se však jako protektorátní předpis nestalo platnou součástí právního řádu), nelze jej s jistotou podřadit pod GDK v zákoně č. 13/1954 Sb., o národních výborech (§ 34), neboť neupravuje organisaci a jednání národních výborů a poměry členů národních výborů a jejich složek. Jde tedy o vyhaslý právní předpis.
2313. Právní úprava reagovala na mimořádné hospodářské poměry - slovy nadřazeného zákona č. 109/1934 Sb. z. a n. vláda měla "činit opatření k odvrácení nebo ke zmírnění škod a poruch hospodářského života", tyto úlevy pro dlužníky tedy byly tímto právním předpisem stanoveny v duchu tohoto ustanovení nadřazeného zákona, tedy mělo se jednat o úpravu dočasnou, po dobu "mimořádných hospodářských poměrů", kdy byla stanovena možnost přeměny nedoplatků z dluhů specifikovaných v nařízení po určitou dobu na nové závazky. Dnes již tato právní úprava nepůsobí na právní vztahy, je vyhaslá.
2314. Právní úprava reagovala na mimořádné hospodářské poměry - slovy nadřazeného zákona č. 109/1934 Sb. z. a n. vláda měla "činit opatření k odvrácení nebo ke zmírnění škod a poruch hospodářského života", tyto úlevy pro dlužníky tedy byly tímto právním předpisem stanoveny v duchu tohoto ustanovení nadřazeného zákona, tedy mělo se jednat o úpravu dočasnou, po dobu "mimořádných hospodářských poměrů", kdy byla stanovena možnost přeměny nedoplatků z dluhů specifikovaných v nařízení po určitou dobu na nové závazky. Dnes již tato právní úprava nepůsobí na právní vztahy, je vyhaslá.
2315. Účinnost předpisu byla původně zrušena čl. 10 vyhlášky č. 162/1939 Sb. z. a n., ta se však jako předpis z doby nesvobody nestala součástí českého právního řádu a nemohla vyvolat zamýšlený účinek. V roce 1946 byla výslovně zrušena účinnost obou nadřazených předpisů, které tak sice zůstaly platnou, ale obsoletní součástí právního řádu bez možnosti vyvolávat právní účinky. Posuzovaný předpis tak prováděl zákon a vládní nařízení, které již účinky vyvolávat nemohli, a stal se obsoletní. Navíc upravoval realizaci opatření v rámci krize v 30. letech 20. století, tato opatření již v současnosti nejsou nutná a ani nejsou realizovaná či vynucovaná.
2316. V souvislosti se změnami ve výkonu územní správy, která byla upravena mnoha lex posterior (přes zavedení zemského zřízení, po předpisy upravující činnost národních výborů a později obecních úřadů) se stal předpis obsoletní, poněvadž nebyl výslovně zrušen a nelze jej s jistotou podřadit ani pod generální derogační klauzuli ve školském zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n.
2317. Předmětem úpravy jsou určité poplatkové úlevy; předpis se mimořádně vyrovnal s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy.
2318. Za období socialismu byly postupně likvidovány živnosti a soukromé podnikání, zákonem č. 65/1965 Sb. bylo zrušeno i mnoho právních předpisů upravujících živnosti, včetně živnostenského řádu č. 227/1859 ř. z., na který odkazuje právě vládní nařízení č. 105/1937 Sb. z. a n. Později byly živnosti obnoveny a byl vydán nový živnostenský zákon (z. č. 455/1991 Sb.), tedy v oblasti živností existuje lex posterior, vládní nařízení č. 105/1937 Sb. z. a n. je tedy obsoletní.
2319. Právní předpis konkretizuje, co je výrobou jabloneckého skleněného zboží ve smyslu vládního nařízení č. 105/1937 Sb. z. a n., jež je také obsoletní - za období socialismu byly postupně likvidovány živnosti a soukromé podnikání, zákonem č. 65/1965 Sb. bylo zrušeno i mnoho právních předpisů upravujících živnosti, včetně živnostenského řádu č. 227/1859 ř. z., na který odkazuje právě nařízení vlády č. 105/1937 Sb. z. a n. Později byly živnosti obnoveny a byl vydán nový živnostenský zákon (z. č. 455/1991 Sb.), tedy v oblasti živností existuje lex posterior, vládní nařízení č. 105/1937 Sb. z. a n., a stejně tak vládní nařízení č. 106/1937 Sb. z. a n., je tedy obsoletní.
2320. Novela sdílí osud novelizovaného prvního předpisu čili vládního nařízení č. 280/1936 Sb. z. a n. - ten je obsoletní, jelikož předmětem úpravy byla živnostenská výroba chleba, resp. požadavky na jeho složení, a to do určeného data, poté předpis pozbyl svého účelu.
2321. Předpis prodlužoval dobu snížení výše příspěvku pro vyrovnávací fond mléčný, po uplynutí této doby se stal předpis obsoletním.
2322. Právní předpis sdílí osud novelizovaného zákona č. 75/1919 Sb. z. a n., čili je také obsoletní (zákon nahradila právní úprava obsažená v zákoně č. 14/1954 Sb., jedná se tedy o uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori).
2323. Existuje lex posterior upravující technické normy pro lékařské teploměry - vyhláška č. 46/1954 Ú. l., nadto Směrnice 2007/51/ES stanoví, že na trh se nesmí uvádět teploměry na určování tělesné teploty obsahující rtuť a další měřicí zařízení určená k prodeji široké veřejnosti (např. tlakoměry, barometry, tonometry, teploměry jiné než teploměry na určování tělesné teploty) obsahující rtuť.
2324. Účinnost vládního nařízení byla výslovně zrušena ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb., ale předpis zůstal nadále platný, byť již nevyvolával právní účinky. Jedná se o obsoletní předpis.
2325. Oba nadřazené předpisy se staly obsoletní, neboť byla výslovně zrušena jejich účinnost ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. Tento prováděcí předpis upravoval právo cizozemců hradit některé veřejné platby bez nutnosti zvláštního povolení Národní banky Československé. Účinnost vyhlášky byla později zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ta se však nestala jako předpis z období nesvobody součástí českého právního řádu. Jedná se o vyhaslou normu.
2326. Právní předpis upravuje dočasnou správu majetku dle mírové smlouvy St. Germainské - je tedy zjevně pouze dočasné povahy a dnes již nemá právní účinky.
2327. Právní předpis upravuje uplatnění pohledávek vůči bance v likvidaci. Dle § 4 tohoto vládního nařízení "Jakékoliv nároky z této likvidace, které nebudou uplatněny do 31. prosince 1938, zanikají tímto dnem, pokud se již dříve nepromlčí, ve prospěch likvidační podstaty." Právní předpis je tedy obsoletní.
2328. Právní předpis upravuje pravidla pro zpracování některých tuzemských olejnatých semen při výrobě umělých tuků, jež mají platit pouze v roce 1937 (později prodlouženo i pro rok 1938). Právní předpis je tak zjevně dočasného charakteru a je obsoletní.
2329. Analyzované vládní nařízení novelizuje zákon č. 251/1933 Sb. z. a n. a sdílí jeho osud - zákon byl novelizován vládním nařízením č. 122/1937 Sb. z. a n. , které obsahovalo ve svém čl. II tzv. nepravou stmívací klauzuli (předpis pozbyl dnem 31. prosince 1938 své účinnosti). Po tomto datu se zákon i vládní nařízení staly obsoletními. GDK uvedená v nařízení č. 235/1949 Sb. na posuzovaný předpis nedopadá, jelikož kromě cenotvorby předpis upravuje také udělování povolení prodejnám atp.
2330. Právní předpis sám uvádí (§ 7), že pozbývá účinnosti dnem 31. 3. 1943 - tím se stává obsoletním (nepozbývá platnosti, ale pouze účinnosti).
2331. Právní předpis upravuje rozhodčí řízení v souvislosti s případným sporem z dohod mezi vlastníky vozidel a státem co do způsobu používání motorových vozidel, na základě níž se pak vypočítala daň. Právní předpis je ve většině svého obsahu příliš speciálním, a nelze proto jednoznačně dospět k závěru, že je v rozporu se zákonem č. 57/1950 Sb., kterým byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 77/1935 Sb. z. a n., přičemž se nejedná ani o právní předpis z. č. 77/1935 Sb. z. a n. měnící nebo doplňující. Z výše uvedených důvodů se na daný právní předpis neuplatní GDK v z. č. 57/1950 Sb. Zrušením nadřazeného zákona se však analyzované vládní nařízení stalo obsoletním.
2332. Právní předpis sdílí osud novelizovaných právních předpisů, tedy vládního nařízení č. 159/1935 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 160/1935 Sb. z. a n., přičemž vládní nařízení č. 160/1935 Sb. z. a n. bylo zrušeno GDK obsaženou v zákoně č. 278/1948 Sb. (§ 21) a vládní nařízení č. 159/1935 Sb. z. a n. je obsoletní - tzn. část vládního nařízení č. 126/1937 Sb. z. a n. jež novelizuje vládní nařízení č. 160/1935 Sb. z. a n. byla zrušena GDK v z. č. 278/1948 Sb. a část novelizující vládní nařízení č. 159/1935 Sb. z. a n. je obsoletní.
2333. Existuje pozdější právní úprava v z. č. 36/1960 Sb., tedy existuje lex posterior a tento předpis je tím pádem překonaný, obsoletní.
2334. Právní předpis je zjevně dočasné povahy - upravuje zákaz zřizovat nové mlékárny do 31. prosince 1938. Poté se stává vyčerpaným, obsoletním.
2335. Dočasný právní předpis - vyhlašoval závazný dodatek hromadné pracovní smlouvy (příplatek pro určité období). S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2336. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu, tedy vládního nařízení č. 56/1937 Sb. z. a n., tedy: předmětem úpravy jsou některá opatření týkající se Fénixu, životní pojišťovací společnosti ve Vídni, předpis byl částečně zrušen a v souvislosti se znárodněním pojišťoven nahrazen z. č. 95/1950 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2337. Předmětem úpravy jsou některá opatření týkající se Fénixu, životní pojišťovací společnosti ve Vídni, předpis byl částečně zrušen a v souvislosti se znárodněním pojišťoven nahrazen z. č. 95/1950 Sb. z. a n., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2338. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu, tedy nařízení vlády č. 179/1934 Sb. z. a n. - ten zřizoval Exportní ústav za účelem rozvoje československého vývozu, který byl zrušen z. č. 13/1946 Sb., oba pr. předpisy jsou tedy obsoletní.
2339. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu, tedy nařízení vlády č. 179/1934 Sb. z. a n. - tím byly na zákl. zmocnění ve vládním nařízení 179/1934 Sb. z. a n. vydány stanovy Exportního ústavu, který byl posléze zrušen z. č. 13/1946 Sb., oba právní předpisy jsou tedy vyhaslé a obsoletní.
2340. Dle § 11 tohoto vládního nařízení platí: "Účinnost tohoto nařízení počíná dnem vyhlášení a končí dnem 31. prosince 1940 s tou výjimkou, že od 1. ledna 1941 budou ustanovení tohoto nařízení platiti jen v těch případech, kde bude do 31. prosince 1940 opověděno zrušení peněžního ústavu, který se sloučil, nebo zrušení pobočného závodu podle § 8 do obchodního (společenstevního) rejstříku, nebo - pokud by zvláštní předpisy vyžadovaly pro sloučení nebo zrušení ústavu (pobočného závodu) nebo pojišťovny úřední povolení nebo schválení, nebo oznámení o zrušení ústavu (pobočného závodu) - kde bude do té doby u příslušného úřadu zažádáno o toto povolení nebo schválení, pokud se týká bude učiněno toto oznámení." - tzn. právní předpis sám určil konec své účinnosti, tedy dnem 31. 12. 1940 se až na výjimky stal tento právní předpis obsoletním - lze důvodně předpokládat, že ve zbytku se stal obsoletním nejpozději v rámci maximálně několika let po 31. 12. 1940.
2341. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu, tedy vládního nařízení č. 102/1935 Sb. z. a n. - ten upravuje platnost hromadných pracovních smluv. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými.
2342. Právní předpis upravuje obecně závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2343. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu, tedy vládního nařízení č. 162/1935 Sb. z. a n. - ten sám stanovil dobu své účinnosti (do 30. 6. 1937), tato účinnost byla prodloužena do 31. prosince 1938, a to dle čl. I. vládního nařízení č. 148/1937 Sb. z. a n., po této době se oba právní předpisy (vládní nařízení č. 148/1937 Sb. z. a n. i vládní nařízení č. 162/1935 Sb. z. a n.) stávají obsoletními.
2344. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu, tedy vládního nařízení č. 250/1935 Sb. z. a n. - ten byl vydán dle z. č. 109/1934 Sb. z. a n., tento zákon zmocňoval vládu, aby po dobu mimořádných hospodářských poměrů (hospodářská krize) mohla činit různá opatření, která měla sloužit k odvrácení či ke zmírnění škod hospodářského života, daná právní úprava prozatímní povahy je dnes již vyhaslá, stejně tomu je i u analyzovaného právního předpisu.
2345. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2346. Nařízení provádělo předpis, který byl následně výslovně zrušen (§ 8 zákona č. 63/1965 Sb.)
2347. Zákon sám stanoví, že je účinný pouze do 31. prosince 1937 - poté se stává obsoletním.
2348. Platy poslanců byly upraveny mnoha dalšími zákony počínaje dekretem prezidenta č. 106/1945 Sb. z. a n., uplatní se tedy pravidlo lex posterior.
2349. Jedná se o zjevně dočasnou právní úpravu - sám právní předpis stanoví, že uvedená právní úprava se použije pouze po dobu let 1937 - 1938. Poté se stává právní předpis obsoletním.
2350. Právní předpis stanoví, že předmětný sbor je povinen vstoupit dnem 1. srpna 1937 v likvidaci a pověřuje se jejím provedením, a to dle instrukcí jednotlivých ministerstev. Právní předpis se tak vyčerpal provedením této likvidace a je obsoletní.
2351. Právní úprava reagovala na mimořádné hospodářské poměry - slovy nadřazeného zákona č. 109/1934 Sb. z. a n. vláda měla "činit opatření k odvrácení nebo ke zmírnění škod a poruch hospodářského života", tyto úlevy pro dlužníky tedy byly tímto právním předpisem stanoveny v duchu tohoto ustanovení nadřazeného zákona, tedy mělo se jednat o úpravu dočasnou, po dobu "mimořádných hospodářských poměrů", kdy byl regulován obchod s určitou komoditou. Dnes již tato právní úprava nepůsobí na právní vztahy, je vyhaslá.
2352. Novelizuje z. č. 237/1924 Sb. z. a n. - ten zřizoval Zvláštní fond, přičemž tento fond byl zrušen zákonem č. 112/1947 Sb. z. a n. dnem 31. 12. 1945 a jeho závazky přešly dnem 1. 1. 1946 na československý stát. Povinnost peněžních ústavů platit příspěvky zanikla též dnem 31. prosince 1945. Posuzovaný zákon se tak stal v důsledku zrušení fondu obsoletním.
2353. Vládní nařízení novelizuje z. č. 238/1924 Sb. z. a n. - ten zřizoval Všeobecný fond peněženích ústavů. Zákonem č. 157/1949 Sb. byl Všeobecný fond peněženích ústavů zrušen dnem 31. 12. 1948 bez likvidace a jeho závazky přešly na československý stát. Zrušením fondu se stal zákon, a stejně tak toto novelizující vládní nařízení, na jejichž základě byl fond zřízen, obsoletní.
2354. Právní předpis upravuje likvidaci v něm uvedených bank a stanoví, jak se naloží s pohledávkami jdoucími za těmito bankami - přičemž dle § 7 odst. 2 jakékoli nároky vůči společenstvům, které nebudou uplatněny do 31. prosince 1946, zanikají, pokud se již dříve nepromlčí, tímto dnem ve prospěch jejich likvidačních podstat. V roce 1941 byly vydány dva protektorátní předpisy, kdy jeden změnil datum uvedené v § 7 na "28. 2. 1941" a druhý zrušil všechna ustanovení, jež by byla s tímto protektorátním předpisem v rozporu - jelikož se však jednalo o předpisy z doby nesvobody, hledíme na ně jako na neexistentní, tedy platí ust. § 7 v jeho původní podobě dle tohoto vládního nařízení. Nároky vůči těmto společenstvům tedy již zjevně zanikly, nejpozději s měnovou reformou v roce 1953. Právní předpis je tedy obsoletní.
2355. Energetické společnosti v důsledku společenských změn byly po roce 1945 zestátněny (dekret prez. Republiky č. 100/1945 Sb. z. a n.), cenné papíry, pokud nedošlo k jejich zániku před rokem 1945, byly na základě dekretu prezidenta 95/1945 Sb. z. a n. sepsány a následně v rámci měnové reformy zákonem č. 41/1953 Sb. dle ustanovení § 7 odst. 1 písm. b) byly pohledávky a závazky z nich zrušeny; právní předpis se tak nejpozději provedením měnové reformy stal obsoletní.
2356. Zákon upravuje zřízení vysokej školy technickej v Košiciach Dr. Milana Rastislava Štefánika. Jedná se o zřízení vysoké školy na území Slovenska, tedy z pohledu českého právního řádu se jedná o obsoletní právní předpis.
2357. Analyzovaný zákon stanovil, že "ustanovení zákona ze dne 3. května 1934, č. 88 Sb. z. a n., o celních slevách pro dovoz strojů a přístrojů, platí také pro dobu od 1. dubna 1937 do 31. března 1939 s tou změnou, že sleva všeobecné celní sazby podle § 2, odst. 2 zvyšuje se na 40 %." Nabytím účinnosti se analyzovaný zákon vyčerpal a stal se obsoletním.
2358. Právní předpis se stal obsoletní v důsledku postoupení území Podkarpatské Rusi SSSR na základě úmluvy vyhlášené pod číslem 186/1946 Sb. z. a n., neboť posuzovaný předpis upravoval právní postavení guvernéra Podkarpatské Rusi.
2359. Zákon obsahuje zmocnění pro ministra financí, aby převzal státní záruky do výše 60,000.000 Kč za zápůjčky poskytnuté československými ústavy úvěrními podle příslušných mezistátních úprav a ujednání k zabezpečení cestovního ruchu do Československé republiky. Právní předpis tedy pouze dává zmocnění k převzetí záruky, tím byl vyčerpán, jeho zrušení by nemělo vliv na existenci jednou již uděleného zmocnění.
2360. Nadřazený právní předpis, zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé, byl zrušen dle § 84 odst. 1 bodu č. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branného zákona. Po splnění svého jednorázového účelu se předpis stal obsoletním. Na posuzovaný předpis se neuplatní GDK, dle které se "zrušují se všechny dosavadní předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona" v citovaném zákoně, neboť dle § 33 MO určí nástupní dny základní a náhradní služby, posuzovaný předpis tak zákonu neodporuje.
2361. Existuje lex posterior (z. č. 96/1948 Sb. z. a n.), tedy tato právní úprava je překonaná, obsoletní.
2362. Expozitura, kterou analyzovaný předpis zřídil, byla později zrušena vyhl. č. 17/1949 Sb. (§ 1), čímž se vyčerpal účel analyzovaného předpisu.
2363. Předpis provádí § 6 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen Dekretem presidenta č. 121/1945 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1. Nicméně stejným dekretem (§ 10) byly expozitury okresních úřadů přeměněny na expozitury okresních národních výborů. Později byl výkon státní správy přenesen opět na okresní úřady a v současnosti je její výkon svěřen obcím a krajům. Předpis zřizující původní expozitury okresních úřadů je tedy vyhaslý.
2364. Sdílí osud novelizovaného vládního nařízení č. 83/1935 Sb. z. a n. - Nadřazený právní předpis č. 82/1935 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen dle ust. § 33 písm. f) zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, posuzovaný právní předpis se stal posléze obsoletním.
2365. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2366. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu za doklad osvědčující splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje byl výslovně zrušen ve znění předpisů jej měnících a doplňujících na základě z. č. 65/1965 Sb.; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2367. Předpis rušil zákaz nakládání s církevním majetkem na Slovensku, resp. jeho nucenou správu - šlo tedy o jednorázový předpis, který se vyčerpal svým vydáním, navíc se vztahoval k území, které již není součástí státu.
2368. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2369. Nadřazený zákon č. 62/1923 Sb. z. a n. byl výslovně s některými svými prováděcími předpisy zrušen § 6 zákona č. 76/1976 Sb., tato vyhláška zrušena nebyla; nový zákon obsahoval zmocnění pro vládu razit dukáty, nicméně československé dukáty se již nerazí. Předpis je tedy obsoletní.
2370. Vládní nařízení novelizuje vládní nařízení č. 154/1925 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 8 zákona č. 127/1947 Sb. S ohledem na skutečnost, že i nadřazený zákon č. 391/1922 Sb. z. a n. byl zrušen (GDK v ustanovení § 675 zákona č. 142/1950 Sb.), jakož i původní nařízení č. 154/1925 Sb. z. a n. bylo zrušeno, stala novela tohoto nařízení obsoletní. + Předpis se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
2371. Analyzované vládní nařízení novelizovalo vládní nařízení č. 49/1925 Sb. z. a n., sdílí proto jeho osud: Nadřazený zákon č. 100/1931 Sb. z. a n. byl zrušen výslovně z. č. 142/1950 Sb. Vládní nařízení č. 49/1925 Sb. z. a n. upravuje podmínky ukládání soudních deposit a deposit poručenských (sirotčích) úřadů u Zemské banky, která byla zrušena z. č. 181/1948 Sb. z. a n. v rámci přeměny bankovního systému - tento zákon sice obsahuje v ust. § 61 odst. 1 GDK ve znění: "Platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, odporujících tomuto zákonu", vládní nařízení č. 49/1925 Sb. z. a n. však není v celém svém rozsahu v kolizi s pozdějším z. č. 181/1948 Sb. z. a n., některá jeho ustanovení zřejmě platila i po přijetí tohoto zákona, proto vládní nařízení č. 49/1925 Sb. z. a n. nelze považovat za zrušené touto GDK. Jedná se ale zjevně o vyhaslý právní předpis.
2372. Předpis upravoval vydání pamětních mincí, které již nejsou zákonnými penězi (byly zneplatněny měnovou reformou - z. č. 41/1953 Sb. - § 3), mince mají sběratelskou hodnotu - více např. zde: https://www.cnb.cz/cs/o_cnb/cnblog/Tomas-Garrigue-Masaryk-na-mincich-1.-část
2373. Nadřazený zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Přirážka byla vybírána i v poválečných letech a to ke všem přímým daním, dle z. č. 249/1946 Sb. z. a n., pak došlo k zastavení výběru této přirážky a jejímu nahrazení novou přirážkou, která byla stanovena vždy na rok až do r. 1952. S novou úpravou daní dle z. č. 78/1952 Sb. a 80/1952 Sb., obdobné "účelové" přirážky k daním odpadly úplně a předpis je tedy v rozporu s oběma těmito zákony, které oba obsahují generální derogační klauzule rušící ovšem celé předpisy a ani pod jednu tak nelze celý analyzovaný předpis zařadit. Z těchto důvodů je předpis vyhaslý.
2374. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2375. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2376. Zákon stanoví státní rozpočet pro rok 1938, jehož uplynutím se vyčerpal.
2377. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1938, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2378. Zákon stanovil povinnost k platbě zvláštního příspěvku na obranu a mimořádné daně. S ohledem na okruhu povinných (fyzické i právnické osoby) a na to, že příspěvek na obranu státu byl jakousi "daní sui generis", nelze tento předpis s jistotou podřadit pod GDK v zákonech č. 78/1952 Sb. a 75/1952 Sb.; zároveň šlo o předpis stanovící vybírání příspěvku a mimořádné daně v konkrétním období (viz § 14), jehož uplynutím se stal obsoletním.
2379. Předpis sám v § 13 omezil svoji účinnost po konkrétní dobu. Zákoník práce, který následně upravil hromadné propouštění, neobsahoval GDK, takže předpis nebyl formálně zrušen, je však vyhaslý.
2380. Analyzovaný předpis je novelou vládního nařízení č. 302/1936 Sb. z. a n., které omezovalo svoji účinnost v § 5 - analyzované nařízení tuto lhůtu prodloužilo do 31. 12. 1939; po ukončení účinnosti novelizovaného předpisu pozbyl analyzovaný zákon účelu a stal se obsoletním.
2381. Předpis novelizoval zákon, který obsahoval stmívací klauzuli, na jejímž základě pozbyl platnosti. Novelu je však třeba zrušit zvlášť, což se nestalo, a analyzovaný zákon pozbyl svého účelu s koncem platnosti novelizovaného zákona.
2382. Právní předpis prodlužuje platnost již uzavřených hromadných pracovních smluv na určitou dobu. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými, navíc se tento předpis vyčerpal uplynutím doby, po kterou prodloužil platnost hromadných smluv.
2383. Zákon prodlužoval a měnil zákon o stavebním ruchu, který byl přijat za účelem umožnění výstavby na státních, ale i na soukromých pozemcích, přičemž tyto pozemky mohly být vyvlastněny. Novelizovaný zákon upravoval stavby, které byly zahájené, resp. dokončené v rámci lhůt jím stanovených. Analyzovaný předpis sdílí osud novelizovaného zákona, který se uplynutím doby vyčerpal a stal se obsoletním.
2384. Zákon navazoval na výhrady v zákonech o státní podpoře stavebního ruchu, které předpokládaly, že vláda může stanovit, že část stavebního nákladu musí být uhrazena z výnosu domu, a učiniti opatření, aby vlastníci domů byli povinni přispívati úpravou nájemného k úhradě nákladu krytého podporou. Jde o vyhaslý předpis, neuhrazené náhrady, které byly vyměřeny by byly v současnosti nevymahatelné. Analyzovaný zákon nelze podřadit pod GDK v § 23 zákona č. 106/1953 Sb., neboť neodporuje z. č. 106/1953 Sb., který má jiný předmět úpravy (bytové hospodářství). Navíc ještě v jeho prováděcím nařízením vlády č. 40/1954 Sb. je na tento zákon odkazováno (§ 4). Splacením, resp. nevyměřením či nevymáháním náhrad účel zákona odpadl, a jde tedy o vyhaslý právní předpis.
2385. Předpis v reakci na tíživou finanční situaci státu a nutnost úsporných opatření snižoval platy ústavních činitelů, přičemž sám omezil svoji účinnost do 31. 12. 1938 (viz § 5), tato doba byla sice prodloužena, avšak to již za doby protektorátu, tedy předpisy, které se nestaly součástí právního řádu. Platy ústavních činitelů jsou upraveny lex posterior, jde tedy o vyhaslý právní předpis.
2386. Platnost ustanovení §§ 1 až 10, jakož i ustanovení druhé věty odstavce 1 § 20 analyzovaného zákona byla na základě ust. § 33 odst. 1 téhož zákona skončena dnem 31. prosincem 1938. Ve zbytku se stal analyzovaný zákon obsoletním nejpozději přijetím nové právní úpravy v oblasti služebních a platových poměrů, obsažené zejména v zákoně č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců, který zakotvil nový rámec pro stanovování platových poměrů státních zaměstnanců.
2387. Existuje lex posterior upravující technické normy pro lékařské teploměry - vyhláška č. 46/1954 Ú. l. Nadto Směrnice 2007/51/ES stanoví, že na trh se nesmí uvádět teploměry na určování tělesné teploty obsahující rtuť a další měřicí zařízení určená k prodeji široké veřejnosti (např. tlakoměry, barometry, tonometry, teploměry jiné než teploměry na určování tělesné teploty) obsahující rtuť.
2388. Právní předpis se týká území, které již není součástí ČR, nebyl formálně zrušen a nejpozději po poválečném územním uspořádání se stal obsoletním (viz mez. Úmluva č. 186/1946 Sb. z. a n.)
2389. Právní předpis stanovuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2390. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2391. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2392. Právní předpis upravuje závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2393. Předpis byl původně zrušen ustanovením článku 6 vyhlášky č. 388/1938 Sb. z. a n., ale ta jako předpis z období nesvobody nebyla převzata jako součást československého právního řádu a nemohla vyvolat zamýšlený derogační účinek. Následně byla v roce 1946 zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) účinnost 2 nadřazených předpisů (zákona č. 7/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n.), které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Třetí nadřazený předpis, opatření Stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n., se stalo obsoletní (podrobné zdůvodnění jeho obsolence viz tento předpis). Posuzovaná vyhláška je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
2394. Předpis byl původně zrušen ustanovením článku 9 vyhlášky č. 389/1938 Sb. z. a n., ale ta jako předpis z období nesvobody nebyla převzata jako součást československého právního řádu a nemohla vyvolat zamýšlený derogační účinek. Následně byla v roce 1946 zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) účinnost 2 nadřazených předpisů (zákona č. 7/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n.), které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Třetí nadřazený předpis, opatření Stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n., se stalo obsoletní (podrobné zdůvodnění jeho obsolence viz tento předpis). Posuzovaná vyhláška je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
2395. Předpis stanoví termín, od kterého lze uplatňovat nárok na uspokojení pohledávek vůči bankám likvidovaných na základě nadřazených předpisů. S ohledem na skutečnost, že nadřazené vládní nařízení č. 338/1936 Sb. z. a n., stanoví v § 8 odst. 2, že nároky, které nebudou takto uplatněny nejpozději do 31. 12. 1946, zanikají, je posuzovaný předpis obsoletní.
2396. Předpis zřizuje politickou expozituru v Opočně (jednalo se o expozituru okresního úřadu), která však byla za protektorátu zrušena vyhláškou č. 343/1941 Sb. z. a n. Tato vyhláška se sice nestala součástí čsl. právního řádu, nicméně tato skutečnost neměla vliv na faktické zrušení konkrétní expozitury jako takové. Předpis sám nebyl platně zrušen. Následně přešla působnost okresních úřadů na národní výbory, ale posuzovaný předpis nelze s jistotou podřadit pod GDK v zákoně č. 13/1954 Sb., o národních výborech (§ 34), neboť neupravuje organisaci a jednání národních výborů a poměry členů národních výborů a jejich složek. Jde tedy o vyhaslý právní předpis.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 8/1938 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
Z. č. 53/1949 Sb. v § 6 zmocňuje ministerstvo zahraničních věcí, aby stanovilo visovou povinnost vyhláškou v Úředním listě. Prováděcí vyhláška ministerstva vnitra č. 439/1949 Ú. l. I upravuje visovou povinnost v § 5. Vyhláška č. 8/1938 Sb. z. a n. je proto obsoletní z důvodu interpretačního pravidla lex posterior derogat legi priori.
2399. Vyhláška provádí z. č. 148/1924 Sb. z. a n. , kterým se provádějí úmluva a dohoda o poštovní spořitelně uherské (č. 147/1924 Sb.); dle § 1 vyhlášky č. 27/1946 Sb. pozbyly platnosti zejména obchodní smlouvy, dohody, úmluvy, ujednání, dodatkové a doplňkové úmluvy a protokoly sjednané mj. s Maďarskem, vyhláška č. 172/1948 Sb. stanoví které předválečné smlouvy zůstaly v platnosti nebo byly obnoveny, úmluva č. 147/1924 Sb. mezi nimi není, pozbyla tedy platnosti, předpisy, které ji provádí budou i vzhledem k uplynulé době a společenským změnám obsoletní, jako obsoletní byl v rámci analýzy vyhodnocen i nadřazený zákon č. 148/1924 Sb. z. a n.
2400. Vyhláška provádí zákon č. 148/1924 Sb. z. a n. , kterým se provádějí úmluva a dohoda o poštovní spořitelně uherské (vyhlášené pod číslem 147/1924 Sb. z. a n.); dle § 1 vyhlášky 27/1946 Sb. z. a n. pozbyly platnosti zejména obchodní smlouvy, dohody, úmluvy, ujednání, dodatkové a doplňkové úmluvy a protokoly sjednané mimo jiné s Maďarskem, vyhláška č. 172/1948 Sb. z. a n. pak stanoví, které předválečné smlouvy zůstaly v platnosti nebo byly obnoveny - úmluva č. 147/1924 Sb. z. a n. mezi nimi uvedena není, pozbyla tedy platnosti. Předpisy, které tuto úmluvu provádí jsou i vzhledem k uplynulé době a společenským změnám obsoletní, jako obsoletní byl v rámci analýzy vyhodnocen i nadřazený zákon č. 148/1924 Sb. z. a n.
2401. Předpis byl původně zrušen ustanovením článku 11 vyhlášky 172/1939 Sb. z. a n., ale ta jako předpis z období nesvobody nebyla převzata jako součást českého právního řádu a nemohla vyvolat zamýšlený derogační účinek. Následně byla v roce 1946 zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) účinnost 2 nadřazených předpisů (zákona č. 7/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n.), které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Třetí nadřazený předpis, opatření Stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n., se stalo obsoletní (podrobné zdůvodnění jeho obsolence viz tento předpis). Posuzovaná vyhláška je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
2402. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 162/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí českého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon), a proto vyhláška provádí předpisy, které již po dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava byla později překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2403. Předpis stanoví termín, od kterého lze uplatňovat nárok na uspokojení pohledávek vůči bankám likvidovaným na základě nadřazeného předpisu. S ohledem na skutečnost, že nadřazené vládní nařízení č. 162/1937 Sb. z. a n., stanoví v § 7 odst. 2, že nároky, které nebudou takto uplatněny nejpozději do 31. 12. 1946, zanikají, je posuzovaný předpis obsoletní.
2404. Posuzovaný předpis prováděl ustanovení vztahující se ke zvláštní dani výdělkové, když upravoval mimořádné odpisy pro roky 1938 a 1939. Zvláštní daň výdělková byla zrušena a nahrazena novou úpravou s odlišnou konstrukcí, aniž by došlo ke zrušení posuzovaného předpisu. Nadřazený zákon byl rušen postupně, definitivně pak ustanovením § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva, přičemž tento zákon obsahoval v ust. § 24 i GDK, jež však na posuzovaný předpis nedopadla, neboť zákon o dani z příjmu obyvatelstva neřešil daně právnických osob. Nejpozději zrušením nadřazeného zákona se stal předpis obsoletní, nicméně s ohledem na to, že stanovil mimořádné odpisy pro roky 1938 a 1939, lze s přihlédnutím k délce čtyřleté promlčecí doby pro případné vyměření daně dovodit, že předpis byl obsoletní jíž dříve.
2405. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2406. Předpis byl vydán k provedení vládního nařízení č. 99/1933 Sb. z. a n. původně zrušeného vládním nařízením č. 62/1940 Sb. z. a n., kterým se nově upravují některé výrobní a odbytové poměry domácí výroby lnu. Jako předpis z doby nesvobody však nemohlo vládní nařízení č. 62/1940 Sb. z. a n. vyvolat zamýšlený derogační účinek. Po válce již nebyly předválečné poměry obnoveny a nadřazený předpis se stal v důsledku toho obsoletní. Posuzovaný předpis se vztahuje k provádění srážek ze smluvních cen po dobu kalendářního roku 1938 a dále stanovuje příspěvek pěstitelům za sklizeň roku 1937. Uplynutím stanovených lhůt (jakož i provedením stanovených srážek a výplatou příspěvku) se sám o sobě vyčerpal. V současné době již nepůsobí na žádné právní vztahy.
2407. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2408. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2409. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2410. Zákon č. 91/1946 Sb. z. a n., o právních předpisech pro statistiku zahraničního obchodu na území republiky Československé a o přechodném zrušení povinnosti předkládati při statistickém hlášení dovozu osvědčení o výrobním původu zboží stanovil: "Povinnost předkládati při statistickém hlášení dovozu některých druhů zboží osvědčení o výrobním původu podle vládních nařízení ze dne 16. dubna 1935, č. 86 Sb. z. a n., o povinnosti předkládati při statistickém hlášení dovozu zboží osvědčení o výrobním původu, a ze dne 26. února 1937, č. 30 Sb. z. a n., o povinnosti předkládati při statistickém hlášení dovozu některých druhů zboží osvědčení o výrobním původu, ve znění vládního nařízení ze dne 11. března 1938, č. 46 Sb. z. a n., se pro přechodnou dobu zrušuje; vláda určí nařízením, od kdy nastane zase povinnost předkládati tato osvědčení." - takové nařízení však nikdy vydáno nebylo, toto vládní nařízení se tedy stalo obsoletním.
2411. Předpis provádí zákon č. 260/1937 Sb. z. a n., který upravoval náhrady podle zákonů o stavebním ruchu. V rámci analýzy byly jak nadřazený zákon, tak zákony o stavebním ruchu shledány jako obsoletní, neboť již po desítky let nepůsobí na žádné právní vztahy. Posuzovaný předpis stanovil metodiku pro stanovení výše nákladů na stavbu, pravidla pro ustanovení znalce, to vše za účelem vyplacení náhrad dle § 5 zákona č. 260/1937 Sb. z. a n.. Tyto náhrady se již nevyplácí, posuzovaný předpis je proto vyhaslý.
2412. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2413. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2414. Vyhláška stanovila úlevy pro pohraniční styk v návaznosti na mezinárodní úmluvu publikovanou pod číslem 53/1938 Sb. z. a n., jejíž platnost byla výslovně zrušena vyhláškou č. 27/1946 Sb. z. a n., o pozbytí platnosti obchodních smluv, dohod, úmluv a ujednání mezi republikou Československou a státy nepřátelskými, jakož i o neplatnosti všech smluv, dohod, úmluv a ujednání téhož druhu, uzavřených v době nesvobody. Posuzovaná vyhláška obsahovala nepravou stmívací klauzuli, když v ustanovení § 3 upravovala, že pozbude účinnosti dnem, kdy pozbude účinnosti shora uvedená mezinárodní úmluva. Posuzovaná vyhláška tak pozbyla zpětně ke dni vstupu ČSR do válečného stavu s Maďarskem účinnosti, ale nadále zůstala platnou součástí československého právního řádu, aniž by mohla působit na právní vztahy.
2415. Aplikovatelnost předpisu byla původně omezena vyhláškou 172/1939 Sb. z. a n., která stanovila, že posuzovaná vyhláška se bude nadále užívat pouze pro vyrovnání závazků z obchodů uzavřených před 1. 9. 1940, z obchodů později uzavřených se již měla použít úprava odlišná, uvedená v čl. 2 vyhlášky č. 172/1939 Sb. z. a n. Tato vyhláška ale jako předpis z období nesvobody nebyla převzata jako součást českého právního řádu a nemohla vyvolat zamýšlený účinek. Následně byla v roce 1946 zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) účinnost 2 nadřazených předpisů (zákona č. 7/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n.), které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Třetí nadřazený předpis, opatření Stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n., se stalo obsoletní (podrobné zdůvodnění jeho obsolence viz tento předpis). Posuzovaná vyhláška je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
2416. Nadřazený zákon byl zrušen GDK v ustanovení § 173 ústavního zákona č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky, neboť upravoval kartelové poplatky, přičemž kartely byly touto ústavou zakázány. GDK však dopadla pouze na předpisy o síle ústavních zákonů a zákonů. Posuzovaný předpis je fakticky obsoletní již od 1. 1. 1941, neboť nadřazený zákon obsahoval nepravou stmívací klauzuli v ustanovení § 17, kterou ukončoval svou vlastní účinnost k 31. 12. 1940. Jedná se tedy o vyhaslý předpis, neboť provádí zákon, který je zrušený víc než 70 let a neúčinný 80 let.
2417. Předpis upravuje dočasné snížení vyrovnávacího příspěvku do mléčného fondu zřízeného na základě zákona č. 94/1934 Sb. z. a n. , o vyrovnávacích fondech mléčných. Tento nadřazený zákon byl zrušen GDK v ustanovení § 21 odst. 1 písm. b) zákona č. 278/1948 Sb., o Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky. Tato GDK rušila platnost předpisů odporujících ustanovením tohoto zákona, přičemž rozpor mezi posuzovanou vyhláškou a zákonem č. 278/1948 Sb. nebyl v rámci analýzy shledán, a proto se GDK na prováděcí předpis nemůže aplikovat. Nicméně s ohledem na zrušení vyrovnávacích mléčných fondů a skutečnost, že vyhláška upravovala dočasné snížení příspěvku do těchto fondů, stala se uplynutím doby, na níž bylo snížení upraveno, obsoletní.
2418. Předpis rozšiřuje působnost katastrálneho merníckeho úradu v Banskej Bystrici na další obvody. Zákonem č. 82/1948 Sb. z. a n., o úpravě působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování (zeměměřický zákon) ve znění novely č. 250/1949 Sb. přešla působnost měřických úřadů na národní výbory. Nařízením vlády č. 276/1949 Sb. (o určení dne, jímž se okresní národní výbory ujímají výkonu působnosti ve věcech veřejného vyměřování a mapování) byl 1. leden 1950 stanoven dnem, jímž se výkonu této působnosti ujaly národní výbory. Předpis poté pozbyl svého účelu. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
2419. Předpis ukládal v něm vyjmenovaným subjektům povinnost ukládat část jejich prostředků do státních půjček. Jednalo se zejména o banky, záložny, penzijní fondy apod. Tyto subjekty byly po druhé světové válce postupně znárodněny či zrušeny, přičemž státní půjčky z doby první republiky byly refinancovány v rámci úpravy vnitřního státního dluhu a druhé měnové reformy. V důsledku shora uvedených ekonomických, společenských a právních změn se stal předpis obsoletní.
2420. Předpis byl nahrazen vyhláškou č. 337/1938 Sb. z. a n., ale ta jako předpis z období nesvobody nebyla převzata jako součást československého právního řádu a nemohla vyvolat zamýšlený derogační účinek (ten by byl však značně sporný, neboť derogační ustanovení znělo nepřesně "nahrazuje se" a zřejmě by tak vedlo pouze k aplikační přednosti vyhlášky č. 337/1938 Sb. z. a n.). Následně byla v roce 1946 zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) účinnost 2 nadřazených předpisů (zákona č. 7/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n.), které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Třetí nadřazený předpis, opatření Stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n., se stalo obsoletní (podrobné zdůvodnění jeho obsolence viz tento předpis). Posuzovaná vyhláška je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
2421. Kolkové známky vydané podle posuzovaného předpisu byly na základě vyhlášky č. 27/1940 Sb. z. a n. postupně nahrazeny protektorátními kolkovými známkami. Následně však na základě vyhlášky č. 11/1945 Sb. z. a n. došlo k obnovení kolkových známek podle posuzovaného předpisu, přičemž tato úprava byla již v době svého vydání chápána pouze jako dočasná. Na posuzovaný předpis následně částečně odkazovaly i dvě pozdější vyhlášky (č. 146/1945 Sb. z. a n. a 70/1947 Sb. z. a n.), které jako základ vzaly podobu kolkových známek dle posuzovaného předpisu a dále uváděly, v čem se nové kolkové známky liší. Nová komplexní úprava pak byla obsažena až ve vyhlášce č. 12/1958 Ú. l., která však rušila dosavadní kolkové známky, nikoliv předpisy, na základě kterých byly vydávány. Tato vyhláška odkazuje na výnos ministra financí, který byl publikován v částce Úředního listu č. 81, pod č. j. 153/60.183/53 ze dne 23. června 1953; výnos rušil pouze platnost kolkových známek, nikoli právních předpisů je vydávajících; Z těchto důvodů je posuzovaný předpis obsoletní.
2422. Vyhláška upravovala oběh a vydání platidla, které přestalo být na základě vyhlášky č. 73/1947 Sb. z. a n., o stažení některých drobných mincí československé měny zákonným platidlem. V důsledku stažení mincí z oběhu se stal předpis obsoletní.
2423. Předpis upravoval technickou podobu poštovních průvodek s kolkovou známkou ve výši 50 h. Vyhláškou č. 64/1946 Sb. z. a n., kterou se stanoví způsob zapravení kolkových poplatků z poštovních průvodek se upravil způsob placení kolkového poplatku z poštovní průvodky na 1 Kčs a zároveň bylo upraveno, že se hradí v hotovosti nebo poštovní výplatní známkou. V důsledku této úpravy se stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
2424. Jednalo se o zákon, kterým mělo dojít za náhradu k postátnění Československé plavební společnosti Dunajské v Bratislavě. Z veřejně přístupných zdrojů se nepodařilo zjistit, zda byl účel zákona naplněn, nicméně je pravděpodobné, že k postátnění s ohledem na historické události, k nimž došlo v roce 1938 a násl., již nedošlo. Společnost se po únoru 1948 stala národním podnikem. S ohledem na toto pozdější znárodnění, jakož i s ohledem na rozdělení Česko-Slovenské federativní republiky a skutečnost, že podnik se v době rozdělení federace nacházel na území Slovenska, je zákon vyhaslý.
2425. Aplikovatelnost předpisu byla původně omezena vyhláškou 26/1942 Sb. z. a n., která stanovila, že posuzovaná vyhláška se bude nadále užívat pouze pro vyrovnání závazků z obchodů uzavřených před 9. 10. 1941, z obchodů později uzavřených se již měla použít úprava odlišná, uvedená v čl. 1 vyhlášky č. 26/1942 Sb. z. a n. Tato vyhláška ale jako předpis z období nesvobody nebyla převzata jako součást českého právního řádu a nemohla vyvolat zamýšlený účinek. Následně byla v roce 1946 zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) účinnost 2 nadřazených předpisů (zákona č. 7/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n.), které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Třetí nadřazený předpis, opatření Stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n., se stalo obsoletní (podrobné zdůvodnění jeho obsolence viz tento předpis). Posuzovaná vyhláška je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
2426. Sdílí osud novelizovaného zákona č. 323/1921 Sb. z. a n., který upravoval jednorázovou dávku sui generis, která se vztahovala k majetku a k přírůstku majetku v daném časovém období; uplynutím lhůt v zákoně stanovených, resp. výběrem dávky, došlo k vyhasnutí zákona, který již dále nepůsobí na právní vztahy a je tedy obsoletní.
2427. Jedná se o zákon, který částečně novelizuje a částečně rozvíjí úpravu obsaženou v zákoně č. 177/1927 Sb. z. a n., o pozemkovém katastru a jeho vedení (katastrální zákon). Katastrální zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 odst. 1 písm. b) zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, nicméně posuzovaný zákon tímto ustanovením zrušen nebyl. V části, kterou se upravovalo nesporné řízení ve vztahu ke knihovním zápisům, se mohla uplatnit GDK v ustanovení § 675 zákona č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád), to však nebylo možné s ohledem na znění GDK, která rušila celé předpisy, nikoliv pouze jednotlivá ustanovení. Posuzovaný zákon totiž dále výslovně novelizoval katastrální zákon, který nebyl rušen ve znění pozdějších předpisů, a rovněž dále stanovil nad rámec katastrálního zákona oprávnění soudů na území Slovenska a Podkarpatské Rusi uzavírat formou soudních protokolů smlouvy týkající se převodu nepatrného majetku, který byl předmětem zápisů v pozemkové knize, to však za předpokladu, že zápis v pozemkové knize byl v rozporu s pozemkovým katastrem. S ohledem na pozdější právní úpravu (nejprve zavedení evidence nemovitostí na místo pozemkových knih, následně pak zavedení katastru nemovitostí, avšak v podobě odlišné od právní úpravy dle zákona č. 177/1927 Sb. z. a n.), jakož i skutečnost, že se zákon vztahuje na území, které již není součástí českého státu, je předpis vyhaslý.
2428. Předpis byl původně zrušen vyhláškou č. 264/1938 Sb. z. a n. (článek 9), ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Následně byl předpis opět výslovně zrušen ustanovením § 40 písm. d) vyhlášky č. 155/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl opětovně vydán v době nesvobody a nestal se rovněž součástí československého právního řádu. Ustanovením § 49 písm. d) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu, a ten se stal v důsledku toho obsoletní. Zrušenou účinnost mají od roku 1946 i oba nadřazené předpisy (§ 49 písm. a) a c) devisového zákona).
2429. Předpis byl původně zrušen vyhláškou č. 264/1938 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon), a proto vyhláška provádí předpisy, které již po dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava byla později překonána a vyšla z užívání. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2430. Účinnost posuzované vyhlášky byla původně zrušena vyhláškou č. 161/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon), vyhláška provádí předpisy, které již po dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava byla později překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2431. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2432. Předpis novelizoval vládní nařízení č. 202/1930 Sb. z. a n., a to pouze ve vztahu ke stejnokroji finanční stráže a dozorčích úředníků, a zároveň stanovil právo na příspěvek k pokrytí nákladů na změnu tohoto stejnokroje. Vládním nařízením č. 31/1941 Sb. z. a n., o pomocné finanční službě výkonné byla platnost jak posuzovaného předpisu, tak vládního nařízení č. 202/1930 Sb. z. a n. výslovně zrušena, nicméně předpis vydaný v době nesvobody nemohl vyvolat zamýšlený derogační účinek. Následně přešla na základě zákona č. 275/1948 Sb., kterým se přenáší působnost finanční stráže v celním pohraničním pásmu na Sbor národní bezpečnosti, působnost finanční stráže na SNB, přičemž tento zákon stanovil, že "Výkon služby upraví vláda nařízením. Dokud se tak nestane, platí dosavadní předpisy." Citované nařízení nebylo vydáno. Zákon č. 275/1948 Sb. byl zrušen výslovně zákonem č. 70/1965 Sb., o Sboru národní bezpečnosti, který však neobsahoval žádnou GDK, jíž by bylo možno použít na předchozí předpisy. V důsledku nově přijaté úpravy se však stal posuzovaný předpis obsoletní.
2433. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 zákona č. 46/1971 Sb., o geodézii a kartografii, aniž by však došlo ke zrušení posuzovaného předpisu. Ten však ztratil svou oporu v zákoně, aniž by mu zákonné zmocnění nově poskytoval zákon č. 46/1971 Sb. Současná právní úprava věc upravuje odlišně.
2434. V roce 1946 byla zrušena ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) účinnost 2 nadřazených předpisů (zákona č. 7/1923 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 179/1931 Sb. z. a n.), které tak přestaly vyvolávat účinky na právní vztahy. Třetí nadřazený předpis, opatření Stálého výboru č. 166/1929 Sb. z. a n., se stal obsoletní (podrobné zdůvodnění jeho obsolence viz. tento předpis). Posuzovaná vyhláška je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
2435. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2436. Zákon je novelou zákona č. 54/1927 Sb. z. a n., o umisťování déle sloužících poddůstojníků, který upravoval možnost umístit sloužící poddůstojníky do kancelářských a jiných míst za zákonem stanovených podmínek. Pozdější úprava v zákoně č. 44/1949 Sb., o úpravě právních poměrů souvisících s reorganisací velitelského sboru vojska tuto problematiku upravila odlišně, nicméně tento pozdější zákon neobsahoval žádnou zrušovací klauzuli, která by mohla být užita ke zrušení jak zákona č. 54/1927 Sb. z. a n., tak posuzovaného předpisu. Pozdější předpisy již rušily předchozí předpisy pouze výslovně a žádné zrušovací ustanovení neobsahovalo ve výčtu ani zákon č. 54/1927 Sb. z. a n., ani posuzovaný předpis. Nicméně s ohledem na přijetí úpravy v zákoně č. 44/1949 Sb. se stala právní úprava v z. č. 54/1927 Sb. z. a n. i v posuzovaném předpise obsoletní, byť nadále zůstala součástí československého právního řádu.
2437. Vyhláškou se po rozsáhlé novele provedené zákonem č. 118/1938 Sb. z. a n. vyhlašovalo úplně znění zákona č. 54/1927 Sb. z. a n., o umisťování déle sloužících poddůstojníků, který upravoval možnost umístit sloužící poddůstojníky do kancelářských a jiných míst za zákonem stanovených podmínek. Pozdější úprava v zákoně č. 44/1949 Sb., o úpravě právních poměrů souvisících s reorganisací velitelského sboru vojska tuto problematiku upravila odlišně, nicméně tento pozdější zákon neobsahoval žádnou zrušovací klauzuli, která by mohla být užita ke zrušení jak zákona č. 54/1927 Sb. z. a n., tak posuzovaného předpisu. Pozdější předpisy již řešily předchozí předpisy pouze výslovně a žádné zrušovací ustanovení neobsahovalo ve výčtu posuzovaný předpis. Nicméně s ohledem na přijetí úpravy v zákoně č. 44/1949 Sb. se stala právní úprava v v zákoně 54/1927 Sb. z. a n. ve znění zákona č. 118/1938 Sb. z. a n. obsoletní, byť nadále zůstala součástí českého právního řádu. Z těchto důvodů je obsoletní i vyhláška vyhlašující úplné znění obsoletního zákona.
2438. Právní předpis stanoví závaznost hromadné pracovní smlouvy. S koncem první republiky skončilo období odborové plurality, která byla za Protektorátu nahrazena Národní odborovou ústřednou zaměstnaneckou (NOÚZ) a Ústředím veřejných zaměstnanců (ÚVZ), které postupně pohltily všechny odborové spolky, svazy i ústředny. Na tyto dvě organizace po 2. sv. v. navázalo Revoluční odborové hnutí (ROH) – viz z. č. 144/1946 Sb. z. a n. Hromadné pracovní smlouvy byly nahrazeny kolektivními smlouvami, které sjednávalo ROH (viz např. nařízení vlády č. 105/1950 Sb.). Předpisy upravující platnost hromadných smluv pracovních v meziválečném období jsou předpisy vyhaslými. Nadřazený předpis navíc obsahuje tzv. stmívací klauzuli, kterou sám stanoví konec své platnosti, tato doba byla několikrát prodloužena, konec platnosti nastal na základě vládního nařízení č. 140/1937 Sb. z. a n. ke dni 1. 1. 1941; posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2439. Zákon propůjčoval po dobu jejich mezinárodní účinnosti vnitrostátní účinnost oběma mezinárodním úmluvám (úmluvy byly vyhlášeny pod čísly 353/1938 Sb. z. a n. a 354/1938 Sb. z. a n.). Dle veřejné databáze MZV byly obě mezinárodní smlouvy ratifikovány i Českou republikou a jsou pro ni nadále závazné. Nicméně jejich úprava byla pozdější vnitrostátní úpravou překonána (dle úmluv měla být týdenní pracovní doba 42 hodin, jedna pracovní směna 8 hodin, byly upraveny přestávky na odpočinek mezi směnami apod.), když tato úprava je v současné době obsažena (v pro zaměstnance výhodnější podobě) v zákoníku práce a navazujících normách. Pominul tedy důvod pro propůjčení vnitrostátní účinnosti obou mezinárodních smluv.
2440. Nadřazený právní předpis zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé byl zrušen dle § 84 odst. 1 bodu č. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branného zákona. Tato vyhláška jednorázově určovala termín nastoupení do vojenského výcviku v roce 1938, po splnění svého jednorázového účelu se předpis stal postupem doby obsoletním. GDK v zákoně č. 92/1949 Sb. se neuplatní, neboť posuzovaný předpis není v rozporu s tímto zákonem.
2441. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2442. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2443. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2444. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2445. Předpis byl původně zrušen vyhláškou č. 264/1938 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon), a proto vyhláška provádí předpisy, které již po dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava byla později překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2446. Vyhláška stanovila pravidla pro výměnu železničních nákladních listů, jimž skončila platnost ke stanoveným datům, a vydání nových železničních nákladních listů. Žádost o výměnu musela být podána do konce prosince 1938, což byla lhůta propadná. Nadřazené vládní nařízení bylo výslovně zrušeno v ustanovení § 25 zákona č. 32/1946 Sb. z. a n., o sjednocení a úpravě některých poplatkových předpisů, které obsahovalo i GDK. Předpis již nevyvolává žádné právní účinky, ale zároveň jej nelze podřadit pod GDK v zákoně č. 32/1946 Sb. z. a n. dle ustanovení § 25, neboť posuzovaná vyhláška není v rozporu s tímto zákonem, když tento upravuje toliko výši poplatků spojených s nákladovými listy, nikoliv podmínky vydání a výměny nákladových listů.
2447. Nadřazený zákon č. 223/1933 Sb. z. a n. byl zrušen ustanovením § 278 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce jako novela zákona č. 259/1924 Sb. z. n. Zákoník práce však rušil pouze výslovně uvedené předpisy, mezi nimiž posuzovaný předpis uveden nebyl. Zrušením nadřazeného zákona však posuzovaný předpis ztratil zákonnou oporu, když prováděl možnost zřizovat odborná živnostenská společenstva pro výrobu lihovin. Definitivním zánikem živností se stal předpis obsoletní. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí českého státu.
2448. Právní předpis upravuje pravidla pro zpracování některých tuzemských olejnatých semen při výrobě umělých tuků, jež měla platit pouze v roce 1938. Právní předpis je tak zjevně dočasného charakteru a je obsoletní.
2449. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen "komory") ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2450. Nadřazený zákon byl rušen generální derogační klauzulí obsaženou v úst. zákoně č. 150/1948 Sb. (§173) - jelikož mimořádná opatření se dotýkají osobní svobody a ta je v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. upravena v § 3, zároveň §173 uvádí, že pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy. GDK však rušila pouze předpisy o síle zákona a ústavního zákona, a proto na posuzovaný předpis nedopadla. Předpis je vyhaslý, neboť mimořádná opatření byla vyhlášena pouze na dobu tří měsíců od účinnosti předpisu.
2451. Jedná se o novelu zákona č. 7/1924 Sb. z. a n., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, jehož účinnost byla výslovně (a to ve znění posuzovaného předpisu) zrušena ustanovením § 49 písm. a) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Pozbytím účinnosti však posuzovaný předpis nepozbyl platnosti a zůstal tak jako obsoletní součástí právního řádu. Žádný pozdější devizový zákon neobsahoval výslovné zrušení posuzovaného předpisu, jakož ani zákona č. 7/1924 Sb. z. a n., ani GDK, která by se na posuzovaný předpis dala vztáhnout. S ohledem na tuto skutečnost se jedná o obsoletní předpis.
2452. Předpis upravuje mimořádné krizové opatření spočívající v omezení výplat u vymezených peněžních ústavů na přechodnou dobu, která nebyla předem stanovena, přičemž předpis počítal s tím, že po zklidnění situace se částky, jejichž výplata byla možná, budou navyšovat vyhláškou ministra financí. Účinnost předpisu byla následně zrušena § 9 opatření Stálého výboru č. 204/1938 Sb. z. a n. Předpis nebyl nikdy formálně zrušen, ale v současné době již nepůsobí na žádné právní vztahy a je vyhaslý.
2453. Vyhláškou se vyhlašovalo úplné znění zákona č. 7/1924 Sb. z. a n., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel. Ustanovením § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n. pozbyl tento zákon účinnosti ve znění pozdějších předpisů. Pozbytím účinnosti však nepozbyl platnosti a zůstal tak jako obsoletní součástí právního řádu. Posuzovaná vyhláška vyhlašující jeho úplné znění ve stavu 21. 9. 1938 je proto rovněž obsoletní.
2454. Novela sdílí osud novelizovaného prvního předpisu, vládního nařízení č. 280/1936 Sb. z. a n., který je obsoletní, jelikož předmětem úpravy byla živnostenská výroba chleba, resp. požadavky na jeho složení, a to do určeného data, poté předpis pozbyl svého účelu.
2455. Předpis byl původně výslovně zrušen ustanovením § 40 písm. c) vyhlášky č. 155/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu, a ten se stal v důsledku toho obsoletní. Zrušenu účinnost má od roku 1946 i nadřazený zákon (§ 49 písm. a) devisového zákona).
2456. Předpis byl původně výslovně zrušen ustanovením § 40 písm. c) vyhlášky č. 155/1939 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Ustanovením § 49 písm. c) zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon) byla zrušena účinnost posuzovaného předpisu a ten se stal v důsledku toho obsoletní. Zrušenu účinnost má od roku 1946 i nadřazený zákon (§ 49 písm. a) devisového zákona).
2457. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky
2458. Předpis byl původně zrušen vyhláškou č. 264/1938 Sb. z. a n., ale tento předpis byl vydán v době nesvobody a nestal se proto součástí československého právního řádu. Nadřazené předpisy mají od roku 1946 zrušenu účinnost, a to ustanovením § 49 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon), a proto vyhláška provádí předpisy, které již pod dobu více než sedmdesáti let nemohou vyvolávat právní účinky. Právní úprava byla později překonána a již se neužívá. Ze shora uvedených důvodů se jedná o obsoletní předpis.
2459. Jedná se o novelu dvou zákonů - č. 101/1938 Sb. z. a n., o soustavě drobných peněz a č. 347/1920 Sb. z. a n., o akciové bance cedulové. První zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 17 zákona č. 39/1948 Sb. z. a n., o platidlech československé měny, ovšem nikoliv ve znění pozdějších předpisů. V této části je proto posuzovaný předpis nadále platný, byť obsoletní, neboť je novelou výslovně zrušeného předpisu. Zákon č. 247/1920 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 41 zákona č. 38/1948 Sb. z. a n., o Národní bance Československé, a to ve "znění předpisů jej měnících a doplňujících", tudíž část posuzovaného předpisu obsahující novelu zákona č. 247/1920 Sb. z. a n. bylo zrušena tímto dovětkem v podobě GDK.
2460. Předpis upravuje mimořádné krizové opatření spočívající v omezení výplat u vymezených peněžních ústavů na přechodnou dobu, která nebyla předem stanovena, přičemž předpis počítal s tím, že po zklidnění situace se částky, jejichž výplata byla možná, budou navyšovat vyhláškou ministra financí. V části týkající se omezení výplaty vkladů u peněžních ústavů byl předpis zrušen § 3 vládního nařízení č. 64/1939 Sb. z. a n., ve zbytku pak čl. II. vládního nařízení č. 105/1941 Sb. z. a n. Obě vládní nařízení však byla vydána v době nesvobody a nemohla tak vyvolat zamýšlený derogační účinek. Předpis nebyl nikdy formálně zrušen, ale v současné době již na jeho základě není postupováno, nepůsobí tedy na žádné právní vztahy a je vyhaslý. Obsolence vyplývá i ze skutečnosti, že peněžní ústavy, na které se posuzovaný předpis vztahuje, později zanikly či byly znárodněny a jejich fungování se řídilo novou právní úpravou.
2461. Předpis se stal obsoletním po vydání vyhl. MF č. 146/1945 Sb. z. a n., která upravovala nové kolkové známky; GDK v § 19 z. č. 105/1951 Sb. se neuplatní, poněvadž se týká předpisů, „které upravují veřejné dávky“, nikoli podoby kolků jako platebního prostředku.
2462. Předpis upravoval obnovení platnosti mincí, které již nejsou zákonným platidlem, jde tedy o vyhaslý předpis.
2463. Upravuje bankovky, které již nejsou zákonnými platidly, jde tedy o vyhaslý předpis.
2464. Nadřazený právní předpis zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé byl zrušen dle § 84 odst. 1 bodu č. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branného zákona. Po splnění svého jednorázového účelu se předpis stal obsoletním. Na posuzovaný předpis se neuplatní GDK, dle které se „zrušují se všechny dosavadní předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona“ v citovaném zákoně, neboť dle § 33 MO určí nástupní dny základní a náhradní služby, posuzovaný předpis tak zákonu neodporuje.
2465. Obsoletní na základě vydání vládního nařízení č. 3/1946 Sb. z. a n., které stanovilo nové úroky z vkladů.
2466. Vyhláška zvyšovala částku, kterou bylo možno bez provedení výpovědi vybrat z vkladní knížky, přičemž prováděla protektorátní vládní nařízení, které se nestalo platnou součástí našeho právního řádu, pouze bylo dočasně použivatelné a s přijetím nové právní úpravy (z. č. 229/1949 Sb. a později z. č. 84/1952 Sb.) tato použivatelnost skončila. Jde tedy o vyhaslý právní předpis. Předpis ani nelze podřadit pod GDK v z. č. 84/1952 Sb., který ve svém § 28 zrušuje předpisy, které mu odporují. Stejný zákon totiž v § 22 svěřuje ministru financí široké kompetence ke stanovení druhy a náležitosti vkladních knížek, způsob výplaty z vkladních knížek a způsob umořování vkladních knížek při ztrátě a zničení.
2467. Předpis se stal obsoletním po vydání vyhl. MF č. 70/1947 Sb. z. a n., která upravovala nové kolkové známky; GDK v § 19 z. č. 105/1951 Sb. ani v § 1 z. č. 169/1950 Sb. se neuplatní, poněvadž se týká předpisů, které upravují veřejné dávky a poplatky, nikoli podoby kolků jako platebního prostředku.
2468. Vyhláška byla vydána na základě výslovně zrušeného z. č. 147/1945 Sb. z. a n., nemá již tedy zákonnou oporu, navíc lhůty, které v ní byly stanoveny pro přihlášení některých majetkových hodnot již uplynuly, jde tedy o vyhaslý právní předpis; majetková práva případně dle této vyhlášky nabytá státem (z důvodu porušení povinnosti k přihlášení majetku), nebudou případným zrušením předpisu dotčena.
2469. Předpis stanovil zmocnění vlády, aby po dobu od 1. ledna 1946 do vyhlášení ústavně schváleného státního rozpočtu na rok 1946, nejdéle do konce března 1946, vedla státní hospodářství - jde tedy o předpis svou povahou dočasný; řádný rozpočet byl schválen jako z. č. 59/1946 Sb. z. a n.
2470. Právní předpis upravoval způsob odvádění srážek u několika druhů přímých daní, přesto nesdílí osud nadřazeného z. č. 76/1927 Sb. z. a n., který byl, s výjimkou ustanovení o dani domovní (která byla zrušena z. č. 80/1952 Sb.), zrušen zákonem č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva, který v ust. § 24 odst. 1 obsahuje GDK ve znění: „Počínajíc kalendářním rokem 1952 se zrušují předpisy, které jsou v rozporu s ustanoveními tohoto zákona; zejména se zrušují: …“. Právní úprava obsažená v analyzované vyhlášce týkající se způsobu úhrady daně však není v rozporu s ustanoveními z. č. 78/1952 Sb., neboť zákon takovou právní úpravu neobsahuje - tato úprava je obsažena až v prováděcích právních předpisech k tomuto zákonu, ve vyhlášce Ministerstva financí č. 4/1953 Ú. l. a zejména ve vyhlášce Ministerstva financí č.162/1953 Ú. l., které však neobsahují žádné derogační ustanovení, představují však lex posterior ve vztahu k analyzované vyhlášce, kterou je tak nutno považovat za obsoletní.
2471. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účelem bylo stanovit termín v roce 1946 pro nastoupení do vojenského výcviku příslušníků náhradní zálohy; poté se účel vyčerpal a předpis je vyhaslý.
2472. Analyzovaným zákonem byl zrušen Exportní ústav československý a bylo stanoveno, že jeho likvidaci provede ministerstvo zahraničního obchodu. Provedením likvidace ústavu se právní předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
2473. Nadřazený zákon byl zrušen zákonným opatřením č. 36/1966 Sb., předpis poté pozbyl svého účelu.
2474. Nadřazený zákon byl zrušen zák. opatř. č. 36/1966 Sb., předpis poté pozbyl účelu.
2475. Předmětem úpravy jsou stálé voličské seznamy, které byly následně upraveny v z. č. 27/1954 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2476. Posuzovaný předpis byl zrušen částečně z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 2) s výjimkou ustanovení o poplatku z prodlení, které zůstalo v platnosti pro obor zákonů č. 50/1948 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 78/1952 Sb., obsahujícím GDK, a č. 49/1948 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 77/1952 Sb., který však žádnou GDK neobsahuje; nezrušené ustanovení analyzovaného zákona poté pozbylo svého účelu.
2477. Předmětem úpravy je získání určitých výhod pro osoby, kterým bylo v období 1938 -1945 znemožněno vstoupit do učebního poměrů; žádosti o přiznání výhod jsou omezené lhůtami od vyhlášení zákona, předpis tak pozbyl svého účelu a v současné době nemá dopad na právní vztahy.
2478. Následuje osud nadřazeného zákona - předmětem úpravy jsou stálé voličské seznamy, které byly následně upraveny v z. č. 27/1954 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2479. Sdílí osud novelizovaného předpisu, tj. zákona č. 83/1932 Sb. z. a n. - tento právní předpis je obsoletní, neboť pozdější právní úprava vzešla ze dvou zákonů - zákona č. 200/1949 Sb., o platových poměrech příslušníků ozbrojených sborů, a zákona č. 89/1952 Sb., o důchodovém zaopatření příslušníků ozbrojených sil. Zákon č. 200/1949 Sb., obsahoval v ust. § 50 GDK, která rušila všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem, zároveň ale v ust. § 49 stanovil: „(1) Pensijní zabezpečení příslušníků ozbrojených sborů z povolání a pozůstalých po nich upraví zvláštní zákon. (2) Do vydání zákona uvedeného v odstavci 1 platí dosavadní předpisy se změnou, že vláda stanoví, jaká část služebního příjmu tvoří pensijní základnu a jaká je nejnižší výměra výslužného a vdovského důchodu.“ GDK v z. č. 200/1949 Sb. tedy nemohla vést ke zrušení předmětného zákona, neboť ustanovení tohoto zákona o pensijním zabezpečení příslušníků ozbrojených sborů z povolání platila i nadále. Zákon č. 89/1952 Sb., který později nahradil úpravu pensijního zabezpečení příslušníků ozbrojených sborů z povolání, však neobsahoval žádné derogační ustanovení. Uvedené řešení způsobilo, že nedošlo ke zrušení předmětného zákona, a tento se stal obsoletním.
2480. Předmětem úpravy je jak manipulační výtrata u nápojů z hroznů, tak číselná výše monopolní daně z lihu; nadřazený předpis byl zrušen v části z. č. 283/1946 Sb. a ve zbytku z. č. 63/1950 Sb., poté předpis pozbyl svého účelu.
2481. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1946, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2482. Nadřazený ústavní zákon byl zrušen GDK v ust. § 173 odst. 2 úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n., kterou nelze na analyzovanou vyhlášku uplatnit; pozbytím platnosti nadřazeného ústavního zákona vyhláška pozbyla účelu.
2483. Předmětem úpravy jsou hospodářské a jiné právní úlevy Čechům a Slovákům, kteří se stali československými občany po osvobození státního území od nepřátelské okupace; předpis je v současné době neaplikovatelný a bez dopadu do právních vztahů.
2484. Právní předpis stanovil letní čas pouze pro rok 1946 - po tomto roce se stal obsoletním.
2485. Předmětem úpravy je vydání pětitisícikorunových bankovek; předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953.
2486. Předmětem úpravy je zmocnění ministra k prohlášení dnů 9. 5. a 29. 8. za dny pracovního klidu, jedná se o jednorázový předpis, který pozbyl svého účelu.
2487. Analyzovaný zákon nemohl být v celém rozsahu zrušen GDK v ust. § 9 odst. 1 z. č. 108/1951 Sb. („Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména: …“), neboť nelze dospět k závěru, že ust. § 2 analyzovaného zákona pozdějšímu z. č. 108/1951 Sb., odporuje. V současné době se jedná o vyhaslou právní úpravu, analyzovaný zákon je tedy obsoletní.
2488. Na analyzované vládní nařízení nelze uplatnit v celém jeho rozsahu GDK v ust. § 39 odst. 1 bod 1 z. č. 283/1948 Sb., ve znění: „Pokud se nestanoví dále jinak, zrušuje se platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména předpisů dále uvedených, ve znění předpisů je měnících a doplňujících: 1. zákon ze dne 19. února 1946, č. 30 Sb., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů, a všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§§ 92 až 104) a ustanovení § 106“, neboť analyzované vládní nařízení provádí mj. ustanovení § 92 - 94 z. č. 30/1946 Sb. z. a n., která podle uvedeného zákona č. 283/1948 Sb. nebyla zrušena. Tato ustanovení § 92 – 94 z. č. 30/1946 Sb. z. a n. byla zrušena ust. § 11 odst. 2 písm. o) z. č. 63/1950 Sb., jehož GDK v odst. 1 § 11 („S výhradou ustanovení odstavce 3 se zrušují předpisy o státních finančních monopolech tabákovém, solném, lihovém, výbušných látek a umělých sladidel, jakož i ostatní předpisy odporující tomuto zákonu.“) rovněž nelze s ohledem na vymezení předmětu právní úpravy uplatnit na vládní nařízení v celém jeho rozsahu. S ohledem na výše uvedené nelze analyzované vládní nařízení podřadit ani pod jednu z uvedených GDK, v daném případě nelze použít pro jeho zrušení ani kombinaci obou GDK, vládní nařízení se však přijetím pozdějšího zákona stalo obsoletním.
2489. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením Úschovny hromadných sirotčích pokladen.
2490. Sdílí osud nadřazeného předpisu - předmětem úpravy je získání určitých výhod pro osoby, kterým bylo v období 1938 -1945 znemožněno vstoupit do učebního poměrů; žádosti o přiznání výhod jsou omezené lhůtami od vyhlášení zákona, předpis tak pozbyl svého účelu a v současné době nemá dopad na právní vztahy.
2491. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zmocněním k opatření zahraničních úvěrů.
2492. Předmětem úpravy je vyhlášení úplného znění z. č. 304/1921 Sb. z. a n. se změnami dle z. č. 112/1946 Sb. z. a n.; předpis po zrušení zákonů z. č. 111/1950 Sb. pozbyl účelu.
2493. Předmětem úpravy je zmocnění vlády nařízením upravovat celní sazebník do konce roku 1948, poté předpis pozbyl svého účelu.
2494. Zákon obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanoví, k jakému dni pozbývá účinnosti.
2495. Předmětem úpravy je opětovné přihlášení ochranných známek zapsaných do 4. 5. 1945; předpis ve spojení s vládním nařízením č. 95/1947 Sb. z. a n. stanoví lhůtu pro přihlášení do 30. 6. 1948, poté předpis pozbyl svého účelu.
2496. Předmětem úpravy je opětovné přihlášení ochranných známek zapsaných do 4. 5. 1945; předpis ve spojení s vládním nařízením č. 96/1947 Sb. z. a n., vládním nařízením č. 164/1948 Sb. a vládním nařízením č. 299/1948 Sb. stanoví lhůtu pro přihlášení do 30. 6. 1949, poté předpis pozbyl svého účelu.
2497. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky.
2498. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis; z. č. 88/1958 Sb. stanovil, že právo státu vyměřit a vymáhat majetkové dávky s příslušenstvím, upravené zákonem č. 134/1946 Sb․, o dávce z majetkového přírůstku a o dávce z majetku, ve znění zákona č. 168/1950 Sb., jakož i právo státu vyměřit a vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím, upravené zákonem č. 185/1947 Sb., o mimořádné jednorázové dávce a mimořádné dávce z nadměrných přírůstků na majetku, ve znění zákona ,z. č. 129/1968 Sb. a z. č. 89/1977 Sb. se promlčuje v promlčecí době 40 let, předpis nelze podřadit pod GDK z. č. 78/1952 Sb., které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální; promlčecí doba již uplynula a posuzovaný pr. předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2499. Předmětem úpravy je plnění daňové povinnosti, resp. její neplnění v určitém období a podmínky amnestie za takové jednání; předpis je zjevně neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy v současné době.
2500. Nadřazený předpis byl vydán podle zákona č. 347/1920 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 38/1948 Sb. z. a n., jenž obsahoval novou úpravu evidence obchodních úvěrů, předpis poté pozbyl účelu.
2501. Předmětem úpravy je úprava pracovních poměrů dotčených důsledky národní revoluce, veškeré neuplatněné nároky zanikly po 3 měsících od zahájení činnosti rozhodčího soudu, zákon je neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy v současné době.
2502. Analyzované vládní nařízení sdílí osud novelizovaného vládního nařízení č. 15/1927 Sb. z. a n., které bylo vyhodnoceno jako obsoletní.
2503. Analyzovaná vyhláška sdílí osud vládního nařízení č. 15/1927 Sb. z. a n., jehož úplné znění vyhlašuje a které bylo vyhodnoceno jako obsoletní.
2504. jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ přenesením působnosti agendy Úschovny hromadných sirotčích pokladen v Brně na berní úřad v Brně; později na základě zákona č. 93/1949 Sb. došlo ke zrušení sirotčích pokladen
2505. Vyhláškou se opravuje tisková chyba v z. č. 126/1946 Sb. z. a n.; zrušením tohoto zákona podle ust. § 509 bod 2 z. č. 40/1964 Sb. vyhláška pozbyla účelu.
2506. předpis upravuje zálohy na náhradu škody způsobené mimořádnými poměry; předpis obsahuje propadné lhůty, je tak v současné době neaplikovatelný.
2507. předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1946, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2508. Jedná se o jednorázový předpis, který stanovil účinnost nadřazeného předpisu, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis, sdílí osud nadřazeného zákona, je vyhaslý a obsoletní.
2509. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
2510. Zákon obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanoví, k jakému dni pozbývá účinnosti.
2511. Jednorázový předpis - předmětem úpravy je stanovení letního času na rok 1946, předpis je neaplikovatelný na současné právní vztahy.
2512. Sdílí osud novelizovaného předpisu - předmětem úpravy je plnění daňové povinnosti, resp. její neplnění v určitém období a podmínky amnestie za takové jednání; předpis je zjevně neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy v současné době.
2513. Předmětem úpravy jsou celní slevy pro dovoz strojů a přístrojů; posuzovaný předpis byl nahrazen z. č. 293/1948 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2514. Posuzovaný předpis zřizuje Společnost pro obnovu Lidic. Návrh vládního usnesení o zrušení Společnosti byl projednán a schválen 17. září 1958. Likvidace společnosti se měla uskutečnit ke dni 31. prosince 1958. Fakticky společnost zanikla počátkem roku 1960, kdy byla rovněž dokončena výstavba Lidic. Předpis poté pozbyl svého účelu.
2515. Posuzovaným předpisem se vydává statut Společnosti pro obnovu Lidic. Návrh vládního usnesení o zrušení společnosti byl projednán a schválen 17. září 1958. Likvidace společnosti se měla uskutečnit ke dni 31. prosince 1958. Fakticky společnost zanikla počátkem roku 1960, kdy byla rovněž dokončena výstavba Lidic. Předpis poté pozbyl svého účelu.
2516. Dle ust. § 1 posuzovaného předpisu se stanovily činnosti, které se započítávaly do doby odborné činnosti dle zákona ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, který byl zrušen dle ust. § 18 odst. 1 zákona č. 271/1949 Sb. Po zrušení tohoto předpisu se stává předmětný zákon obsoletní.
2517. Předpis upravuje plány státu v oblasti investic a hospodářství v období do konce roku 1948, následně byl nahrazen z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém plánu, poté pozbyl svého účelu.
2518. Předpis upravuje některé poměry sirotčích pokladen; na základě z. č. 93/1949 Sb. došlo ke zrušení sirotčích pokladen, a to nejpozději do 31. 12. 1955; předpis je neaplikovatelný a nemá dopad na současné právní vztahy.
2519. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
2520. Nadřazený právní předpis, zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé, byl zrušen dle § 84 odst. 1 bodu č. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branného zákona. Po splnění svého jednorázového účelu se předpis stal obsoletním. Na posuzovaný předpis se neuplatní GDK, dle které se „zrušují se všechny dosavadní předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona“ v citovaném zákoně, neboť dle § 33 MO určí nástupní dny základní a náhradní služby, posuzovaný předpis tak zákonu neodporuje.
2521. Předmětem úpravy je vydání pětisetkorunových bankovek; předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953.
2522. Jednorázový předpis - předmětem úpravy je stanovení zimního času na období 1946/1947, předpis je neaplikovatelný na současné právní vztahy.
2523. Toto vládní nařízení se vztahuje na vnitřní státní dluh, a to na československý vnitřní státní dluh, pokud byl sjednán do 31. prosince 1945. Předpis se stal přijetím zákona č. 168/1949 Sb. z. a n., o konečné úpravě vnitřního státního dluhu a některých jiných dluhů z doby do 31. prosince 1945, nejpozději však zákonem č. 41/1953 Sb., o peněžní reformě, obsoletním.
2524. Posuzovaný předpis byl zrušen částečně na základě GDK v ust. § 39 odst. 1 z. č. 283/1948 Sb., ve spojení s ust. § 39 odst. 1 bod 2, podle něhož se částečně zrušuje nadřazený zákon ze dne 21. února 1946, č. 31 Sb., o dani z obratu, s výjimkou ustanovení o poplatku z prodlení, která zůstávala v platnosti pro obor zákonů ze dne 21. března 1948, č. 49 Sb., o zemědělské dani, a ze dne 20. března 1948, č. 50 Sb., o živnostenské dani, v rozsahu stanoveném v těchto zákonech. Zákon č. 50/1948 Sb. z. a n. byl zrušen z. č. 78/1952 Sb., obsahujícím GDK, a zákon č. 49/1948 Sb. z. a n. byl zrušen z. č. 77/1952 Sb., který však žádnou GDK neobsahuje. Nezrušené ustanovení zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., poté pozbylo svého účelu, rovněž jako v případě analyzovaného vládního nařízení.
2525. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1947, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2526. Vládní nařízení provádí zákon č. 54/1927 Sb. z. a n., který upravoval možnost umístit sloužící poddůstojníky do kancelářských a jiných míst za zákonem stanovených podmínek. Pozdější úprava v zákoně č. 44/1949 Sb. tuto problematiku upravila odlišně, nicméně tento pozdější zákon neobsahoval žádnou zrušovací klauzuli, která by mohla být užita ke zrušení jak nadřazeného zákona, tak posuzovaného předpisu. Pozdější předpisy již rušili předchozí předpisy pouze výslovně a žádné zrušovací ustanovení neobsahovalo ve výčtu ani nadřazený zákon, ani posuzovaný předpis. Nicméně s ohledem na přijetí úpravy v zákoně č. 44/1949 Sb. se stala právní úprava v nadřazeném zákoně, jakož i v analyzovaném vládním nařízení obsoletní.
2527. Předmětem úpravy je poskytnutí osidlovacího příspěvku, lhůta pro podání žádosti a k vrácení příspěvku uplynula, poté předpis pozbyl svého účelu.
2528. Předpis prodlužuje platnost některých ustanovení vládního nařízení č. 14/1943 Sb. z. a n., které bylo následně nahrazeno vládním nařízením č. 203/1950 Sb., předpis poté pozbyl účelu a stal se obsoletním.
2529. Předpis stanoví obvody rozhodčích soudů pro úpravu pracovních poměrů dotčených důsledky národní revoluce, veškeré neuplatněné nároky zanikly po 3 měsících od zahájení činnosti rozhodčího soudu, předpis pozbyl účelu, je neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy v současné době.
2530. Jedná se o právní předpis, který pouze opravuje chybu v jiném právním předpise, který již není platný - je tedy obsoletní.
2531. Právní předpis upravoval nástupní termíny pouze pro rok 1947, poté se stal obsoletním, navíc jeho nadřazený zákon č. 193/1920 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen zákonem č. 92/1949 Sb. (GDK v tomto zákoně obsažená se však nevztahuje na vyhlášku č. 10/1947 Sb. z. a n., jelikož ta je příliš speciální).
2532. Dočasný předpis stanovící povinnosti osobám, které měly provést investice v rámci tzv. dvouletky - tedy v letech 1947 a 1948, navíc stanoví lhůty, v nichž mají být povinnosti splněny - uplynutím těchto lhůt odpadl účel předpisu.
2533. Právní předpis stanovuje povinnost vrátit zálohu do 3 měsíců od účinnosti tohoto právního předpisu. Vzhledem k datu nabytí účinnosti PP lze důvodně předpokládat, že tento předpis již je vyhaslý, nadále nemá právní účinky.
2534. Zákonem č. 322/1948 Sb. (§ 40) byl zrušen nadřazený zákon č. 144/1936 Sb. z. a n. Tento předpis však neobsahuje úpravu započtení vojenské služby (obecná úprava délky praxe je obsažena v nařízení ministra spravedlnosti č. 74/1949 Sb.), a tedy na toto vládní nařízení nedopadne jeho GDK (úprava vládního nařízení je příliš speciální). Vládní nařízení je poté tedy bez zákonného zmocnění a stává se obsoletním.
2535. Předpis pouze prodloužil 2 lhůty stanovené v z. č. 250/1946 Sb. z. a n. (jež je také obsoletní), do 30. 4. 1947 a do 30. 6. 1947, po uplynutí těchto lhůt se stává předpis obsoletním.
2536. Právní předpis stanovil pravidla (rozvrhl úkoly dvouletého HP) pouze pro hosp. rok 1946/1947, po této době se stává obsoletním.
2537. Dle § 20 zákona č. 106/1953 Sb. platí: „(1) Fond bytového hospodářství (dále jen „Fond“) se zrušuje. (2) Dnem zrušení Fondu přecházejí na stát práva a závazky podle zákona č.41/1947 Sb., o státní podpoře na obytné stavby,…“ Tedy práva a závazky dle analyzovaného předpisu přešly dle tohoto zákona na stát. Tento zákon obsahoval také GDK ve znění: „Zrušují se předpisy, které odporují tomuto zákonu, …“ (§ 23). Nelze však konstatovat rozpor těchto dvou předpisů, GDK se tedy na analyzovaný předpis nepoužije a ten je pouze obsoletní. Pro to, že touto GDK předpis zrušen nebyl, hovoří také to, že je na něj odkazováno také později v § 6 vládního nařízení č. 34/1958 Sb., kde dochází k přesunu působností v oblasti úpravy dle analyzovaného předpisu, což je zároveň další důvod považovat analyzovaný předpis za obsoletní.
2538. Zákon z větší části pozbyl účinnosti na základě svého ust. § 24 dnem 31. prosince 1948, zbylá ustanovení o vyvlastnění a trestní ustanovení pozbyla účinnosti přijetím zákona č. 280/1949 Sb., jehož GDK nelze na analyzovaný zákon vcelém jeho rozsahu vzhledem k předmětu právní úpravy použít.
2539. Část zrušena zákonem č. 283/1948 Sb., §39: „zákon ze dne 1. dubna 1947, č. 51 Sb., kterým se zabezpečuje snížení cen některého zboží lidové potřeby a ustálení cen jiných důležitých statků, s výjimkou ustanovení a všeobecném cenovém vyrovnávacím fondu;“ S novou úpravou cenotvorby dle vládního nařízení č. 235/1949 Sb. byly zrušovány původní vyhlášky dle analyzovaného předpisu stanovící vyrovnávací příplatky k cenám a byly nahrazovány výnosy jednotlivých ministerstev (viz např. vyhl. č. 232/1951 Ú. l. I). Toto vládní nařízení nepřevzalo úpravu týkající se vyrovnávacího cenového fondu, ale ani tento fond nezrušilo - analyzovaný předpis tedy nelze s jistotou jako celek podřadit pod GDK v tomto vládním nařízení.
2540. Právní předpis stanovil letní čas pouze pro rok 1947 - po tomto roce se stal obsoletním.
2541. Jedná se o čistě derogační právní předpis (resp. právní předpis zrušující použivatelnost jiných právních předpisů), jako takový je obsoletní.
2542. Novelizuje vyhlášku, která určuje hospodářské skupiny odborného členění Ústředního svazu průmyslu pro Čechy a Moravu a oboru jejich působnosti - Ústřední svaz průmyslu pro Čechy a Moravu byl zrušen vládním nařízením č. 204/1950 Sb., a tento předpis se tak stal obsoletním.
2543. Právní předpis provádí rozpočtový zákon. Pravidla v tomto vládním nařízení stanovená jsou zjevně dočasného charakteru, pouze pro rok 1947, poté se stává předpis obsoletním.
2544. Kolkové známky vydané podle posuzovaného předpisu pozbyly platnosti dle výnosu ministra financí, který upravoval vydávání kolkových známek v roce 1953 a byl publikován v částce Úředního listu č. 81, pod č. j. 153/60.183/53 ze dne 23. června 1953; výnos rušil pouze platnost kolkových známek, nikoli právních předpisů je vydávajících; analyzovaný předpis se vydáním tohoto výnosu stal obsoletním.
2545. Předpis upravuje vzdělání, zkoušky a vysvědčení o školském a praktickém vzdělání osob, na něž se vztahuje zákon č. 75/1946 Sb., stejně jako úlevy pro tyto osoby při nastupování živností; živnosti přitom byly znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen „komory“) ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vládního nařízení č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Rovněž je znát dočasnost úpravy tohoto předpisu, kdy má poskytovat výhody pouze určité skupině osob v souvislosti s uplynulými událostmi. Předpis je tedy vyhaslý.
2546. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky.
2547. Předmětem úpravy je dovolená zaměstnanců v roce 1947, později tato úprava byla prodloužena i pro tok 1948 (z. č. 220/1947 Sb. z. a n.), poté předpis pozbyl svého účelu.
2548. Předpis stanovil podmínky připuštění klisen pro roky 1947 a 1948.
2549. Zákon sám ve svém § 55 stanovil, že pozbude účinnosti dnem 31. 12. 1948 - poté se stal obsoletním.
2550. Právní předpis upravuje institut věcného práva - ten byl následně převzat z. č. 141/1950 Sb. (§§ 160-165, + 564: Právní poměry týkající se práva stavby, založené před 1. lednem 1951, zůstávají nedotčeny a jen na ně lze napříště užít ustanovení zákona č. 88/1947 Sb., o právu stavby.), další občanský zákoník (z. č. 40/1964 Sb.) již institut práva stavby nepřevzal, právo stavby přestalo v našem právním řádu existovat až do přijetí z. č. 89/2012 Sb. Navíc právo stavby dle z. č. 88/1947 Sb. vznikalo zápisem do pozemkových knih, tedy ani případné zrušení tohoto zákona by nemohlo tato dle něj vzniklá práva stavby ohrozit („anulovat“). Zákon č. 88/1947 Sb. je tedy překonaný a obsoletní.
2551. Jedná se o čistě derogační právní předpis, pouze deroguje jiný právní předpis, tím se vyčerpal a stal se obsoletním.
2552. Právní předpis jednorázové povahy - stanovil, že se v roce 1947 daruje rodinám s určitým počtem dětí určitá finanční částka. Tím byl předpis vyčerpán a stal se obsoletním.
2553. Vládní nařízení pouze stanoví/prodlužuje dvě lhůty dle zákona č. 124/1946 Sb. z. a n., nejpozději s uplynutím té pozdější (30. 6. 1948) se předpis stává obsoletním.
2554. Vládní nařízení pouze stanoví/prodlužuje hůty dle zákona č. 125/1946 Sb. z. a n., nejpozději s uplynutím té pozdější (30. 6. 1948) se předpis stává obsoletním.
2555. Ve svém § 5 tento zákona stanoví, že pozbude účinnosti dnem 31. prosince 1950 - jedná se však o účinnost, nikoli o platnost, čili právní předpis se tak stává obsoletním.
2556. Novelizuje vládní nařízení č. 14/1943 Sb. z. a n. - to je protektorátní předpis a není tak součástí právního řádu (navíc si vládní nařízení č. 14/1943 Sb. z. a n. samo omezilo účinnost do roku 1944, následně vládním nařízením č. 275/1949 Sb. prodloužena do do 31. prosince 1950). Dále novelizuje z. č. 256/1946 Sb. z. a n., který však rovněž pouze prodloužil platnost některých ustanovení vládního nařízení č. 14/1943 Sb. z. a n. do 31. prosince 1947 a poté se stal obsoletním. Posuzovaný zákon č. 108/1947 Sb. z. a n. je tedy obsoletní.
2557. Předpis zrušuje Zvláštní fond a stanoví, že jeho závazky přechází na stát, část jeho příslušnosti přechází na MF a část na Všeobecný fond a na Slovensku na Pomocný fond. Tyto dva posledně jmenované fondy pak byl zrušeny zákonem č. 157/1949 Sb. a jejich závazky přešly na stát. Zákon č. 112/1947 Sb. se tak stává obsoletním.
2558. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen „komory“) ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vládního nařízení č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2559. Předpis zařazoval vzdělávací ústav do seznamu škol, jejichž vysvědčení osvědčovalo splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen „komory“) ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vládního nařízení č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2560. Právní předpis se vyrovnává s poválečnou situací, tedy je zjevně dočasného charakteru, nadto upravuje poměr měn při splácení závazků, kdy tyto měny již neexistují. Předpis je tak vyhaslý.
2561. Předmětem úpravy je dovolená některých zaměstnanců v roce 1947, později tato úprava byla prodloužena i pro rok 1948 (vládní nařízení č. 31/1948 Sb. z. a n.), poté předpis pozbyl svého účelu.
2562. Právní předpis zřizuje Vysokou školu sociální v Brně, ta však byla zrušena zákonem č. 227/1949 Sb. (§ 3). Posuzovaný zákon se tak stal obsoletním.
2563. Vyhláška pouze vyhlašovala úplné znění zákona č. 86/1946 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zákonem č. 183/2006 Sb. § 197 bod 2. Vyhláška přitom neobsahovala nic jiného než toto úplné znění zákona, nicméně samotná vyhláška nebyla v derogaci jmenována, tedy ji nelze považovat za zrušenou a z. č. 183/2006 Sb., zrušením zákona 86/1946 Sb. z. a n. však odpadl její účel.
2564. Právní předpis se vypořádává s důsledky války, řeší právní vztahy vzniklé v době nesvobody, je zjevně přechodného rázu. Na předpis přitom pro jeho přílišně speciální úpravu nelze použít GDK např. v zákoně č. 142/1950 Sb.
2565. Živnosti byly za komunismu prakticky likvidovány, navíc dnes existuje nová právní úprava živostí (lex posterior). Právní předpis je tedy vyhaslý.
2566. Vládní nařízení č. 48/1951 Sb. Československý ústav práce zrušilo a tento předpis se tak stal obsoletním.
2567. Právní úprava v tomto předpise je dočasná, upravuje pravidla dvouletého hospodářského plánu, čili jedná se o období let 1947 a 1948. Poté se úprava stává obsoletní.
2568. Jedná se o čistě derogační právní předpis, pouze deroguje jiný právní předpis, tím se vyčerpal a stal se obsoletním.
2569. Dle důvodové zprávy rozhodla vláda v rámci svého dvouletého plánu o tom, že poskytne účinnou pomoc Čechům a Slovákům, kteří jsou usedlí v cizině. Účelem bylo mimo jiné získání pracovních sil a dokončení osidlování. Náklady spojené s provedením zákona byly hrazeny z rozpočtu na rok 1947. Právní předpis upravuje práva „krajanů“ jež se po válce navrátili do vlasti, a to především k přednostnímu udělení živnosti a k přidělení konfiskovaného majetku, případně k ustanovení správcem u tohoto majetku. Tato práva měli uplatnit do 2 let ode dne vyhlášení zákona. Právní předpis je tak již zjevně vyhaslý.
2570. Zákon č. 41/1953 Sb. ve svém §8 stanovil: „Likvidační fond měnový se dnem 1. června 1953 zrušuje a jeho práva přecházejí na stát.“ Tím se stal analyzovaný předpis obsoletním.
Z. č. 68/1951 Sb. v ust. § 12 bodu 3 stanoví, že se zrušují ustanovení zákona č. 145/1947 Sb., o organisaci zemědělců republiky Československé, pokud odporují tomuto zákonu. Nelze však s jistotou říci, že by se tak zrušil celý předpis (zejm. s ohledem na ust § 19 a násl.). Předmětné svazy však již neexistují a většinu jejich úpravy převzal z. č. 68/1951 Sb., který v § 5 stanovil: „Za organisace podle tohoto zákona se prohlašují Revoluční odborové hnutí, Jednotné svazy zemědělců, Československý svaz mládeže, Svaz československo-sovětského přátelství, Československý svaz žen, Československá obec sokolská a Československý Červený kříž. Ministerstvo vnitra může prohlásit další organisace (spolky) vzniklé před 1. říjnem 1951 za organisace podle tohoto zákona.“ Právní úprava v zákoně, která nebyla zrušena z. č. 68/1951 Sb., je tedy překonaná a zákon je obsoletní.
2572. Jedná se o právní předpis, který pouze opravuje chybu v jiném právním předpise (který není platný a ani není obsoletní s KHH), jako takový je tedy obsoletní.
2573. Vládní nařízení samo stanoví konec své účinnosti - dnem 31. prosince 1948. Po tomto datu se stává obsoletním.
2574. Vládní nařízení samo stanoví konec své účinnosti - dnem 31. prosince 1948. Po tomto datu se stává obsoletním.
2575. Jedná se o druh derogačního předpisu (ačkoli nerušil platnost ale použivatelnost, jelikož dopadal na předpis z doby nesvobody). Jako takový je obsoletní.
2576. Předpisem se mění přípustný minimální podíl tuku v mléku, a to pouze na přechodnou dobu. Nelze podřadit pod žádnou z GDK, neboť tyto jsou příliš obecné a analyzovaný předpis svojí podrobností neodporuje pozdějším předpisům, jejichž GDK by připadaly v dané oblasti v úvahu (např. z. č. 56/1952 Sb.).
2577. Zákon novelizuje zákon č. 85/1922 Sb. z. a n., který je obsoletní - sdílí tedy jeho osud (v roce 1949 byla vytvořena nová jednotná zemědělská družstva, která nevytvořila žádnou svazovou struktura a zemědělská družstva z doby dřívejší byla v roce 1952 zestátněna, tudíž se zákon stal obsoletní)
2578. Vyhláška č. 3/1948 Sb. z. a n. v § 2 stanoví, že vyhláška č. 177/1947 Sb. z. a n. pozbývá účinnosti dnem, kdy nabývá účinnosti vyhláška č. 3/1948 Sb. z. a n. Poté se tedy posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
2579. Předpis si sám stanovil konec účinnosti (k 30. 6. 1949), následně tuto účinnost prodloužilo vládní nařízení č. 164/1949 Sb. do 30. 6. 1950. Poté se stal předpis obsoletním. Nelze považovat za zrušený GDK v zákoně č. 105/1951 Sb., §19 („Zrušují se všechny předpisy, které upravují veřejné dávky jakkoli nazvané (dávky za úřední úkony ve věcech správních, poplatky, taxy, náhrady a podobně), vybírané za činnost správních orgánů podléhající zásadně poplatku podle § 1.“), neboť upravuje také možnost daňových úlev. Právní úprava je natolik speciální a vztahuje se na poválečné poměry, že je v současnosti neaplikovatelná.
2580. Jednorázový předpis - vyhláška pouze uvádí, že byla zrušena předmětná koncese - tím byla vyčerpána a je obsoletní.
2581. Předpis upravoval specifickou majetkovou daň - ta měla pomoci vyřešit zemědělské škody za rok 1947. Povaha této přirážky/dávky je tedy zjevně dočasná, stejně jako povaha předpisu. Ust. §29 navíc stanoví: „Právo státu vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím podle tohoto zákona se promlčuje ve 20 letech.“ (zákonným opatřením č. 88/1958 Sb., z. č. 129/1968 Sb. a z. č. 89/1977 Sb. pak změněno na 40 let). Předpis rovněž nelze podřadit pod GDK, které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální. Promlčecí doba již uplynula a posuzovaný pr. předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2582. Právní předpis stanovil pravidla (rozvrhl úkoly dvouletého HP) pouze pro hospodářský rok 1947/1948, po této době se stává obsoletním.
2583. Vyhláška pouze vyhlašuje znění z. č. 16/1947 Sb. z. a n. - ten byl výslovně zrušený zákonem č. 65/1965 Sb. (§279 odst. 1 bod 33), a tato vyhláška se tak stala obsoletní.
2584. Předpis stanovil povinnost soupisu tam určeného majetku ve stanovené lhůtě - uplynutím této lhůty, resp. promlčením příp. přestupků - odpadl účel předpisu.
2585. Vyhláška opravuje tiskovou chybu v jiném právním předpise, který byl vyhodnocen jako obsoletní; analyzovaná vyhláška sdílí jeho osud.
2586. Na základě zrušeného z. č. 448/1947 Sb. analyzovaný předpis vyhlašuje zrušení některých spolků. Nelze podřadit pod GDK v zákoně č. 69/1952 Sb., § 30, neboť zrušení spolků není tímto zákonem upraveno ani s ním není v rozporu.
2587. Jedná se o rozpočtový zákon, přičemž rozpočtové zákony vyhlášené před rokem 1993 považujeme za obsoletní.
2588. Novelizuje z. č. 33/1946 Sb. z. a n., resp. prodlužuje lhůtu jím stanovenou do 30. 6. 1948 - poté se stal obsoletním. Navíc sám novelizovaný zákon je rovněž obsoletní (viz zdůvodnění jeho stavu: „předmětem úpravy je získání určitých výhod pro osoby, kterým bylo v období 1938 -1945 znemožněno vstoupit do učebního poměrů; žádosti o přiznání výhod jsou omezené lhůtami od vyhlášení zákona, předpis tak pozbyl svého účelu a v současné době nemá dopad na právní vztahy.“).
2589. Jedná se čistě prodlužující právní předpis, jako takový se uplynutím doby, na kterou proloužil platnost jiného právního předpisu (tedy v tomto případě po roce 1948) stal obsoletním.
2590. Jedná se čistě prodlužující právní předpis, jako takový se uplynutí doby, na kterou proloužil platnost jiného právního předpisu (tedy v tomto případě po roce 1948) stal obsoletním.
2591. Předpis stanoví období do konce roku 1949 jako dobu nové organizace soudů dle § 99 tehdejší ústavy (z. č. 121/1920 Sb. z. a n.), což umožňovalo pružnější obsazování soudcovských míst; uplynutím doby nové organizace soudů se stal předpis obsoletním.
2592. Jedná se o jednorázový, čistě derogační předpis (resp. předpis, který zrušuje použivatelnost jiného předpisu), jako takový je obsoletní.
2593. Předpis byl nahrazen lex posterior - nařízením č. 171/1949 Sb. Předpis je tedy obsoletní.
2594. Nelze s jistotou podřadit pod GDK v zákoně č. 286/1948 Sb., § 17 - tímto ustanovením byl sice výslovně zrušen nadřazený předpis, ale s ohledem na § 18 (Dosavadní předpisy o působnosti ministerstva vnitra a národních výborů ve věcech uvedených v § 1, odst. 1 zůstávají nedotčeny.), lze analyzovaný předpis považovat za předpis stanovící působnost MV a NvS s ohledem na to, že úkoly v oblasti vnitřní bezpečnosti jsou svěřeny do působnosti MV dle z. č. 2/1969 Sb., § 12, a dále je podrobně vymezena působnost Policie ČR dle z. č. 273/2008 Sb. a městské policie dle z. č. 553/1991 Sb., působnost obcí dle z. č. 128/2000 Sb. a krajů dle z. č. 129/2000 Sb., je analyzovaný předpis vyhaslý.
2595. Vyhláška zrušila povinnost vízové povinnosti pro určitou skupinu osob - později byla vyhláškou č. 126/1965 Sb. vyhlášena MS, která ruší visovou povinnost, tedy existuje lex posterior. Předpis je překonaným rovněž v důsledku současného členství obou států v EU.
2596. Předpis stanovil pravidla pouze pro rok 1948, poté se stal obsoletním.
2597. Podle § 32 zák. č. 229/1991 Sb. se nadřazený předpis ode dne 24. 6. 1991 nadále nepoužije - nadřazený předpis se tak stal obsoletním a s ním i posuzovaný právní předpis.
2598. Právní předpis upravoval nástupní termíny pouze pro rok 1948, poté se stal obsoletním, navíc jeho nadřazený zákon č. 193/1920 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen zákonem č. 92/1949 Sb. GDK v zákoně č. 92/1949 Sb. se však na analyzovanou vyhlášku neuplatní, neboť posuzovaný předpis není v rozporu s tímto zákonem.
2599. V socialistickém právu, které mělo být přechodem ke komunismu, se v zásadě počítalo s praktickou likvidací živností jako takových, navíc dnes existuje nová právní úprava živností (lex posterior). Právní předpis je tedy vyhaslý.
2600. Tento předpis jednorázově upravil příslušnost úřadů ve věcech mimořádné jednorázové dávky a mimořádné dávky z nadměrných přírůstků na majetku, poté se stává obsoletní.
2601. Tento zákon rušil ustanovení § 9 zákona ze dne 16. července 1931, č. 121 Sb. z. a n., zákon ze dne 1. března 1933, č. 45 Sb. z. a n., ustanovení § 1, odst. 1 zákona ze dne 9. dubna 1935, č. 70 Sb. z. a n., a zákon ze dne 11. března 1937, č. 37 Sb. z. a n., po tomto zrušení již neměl dalšího svého účelu a stal se obsoletním.
2602. Posuzovaný právní předpis sdílí osud opravovaného vládního nařízení, které se stalo obsoletním.
2603. Obvodové úřadovny státního pozemkového úřadu byly zrušeny vládním nařízením č. 191/1949 Sb. a jejich kompetence přešly na krajské národní výbory. Zrušením úřadoven se staly předpisy o jejich územní působnosti obsoletní.
2604. Nadřazený předpis, tedy zákon č. 31/1946 Sb. z. a n., byl zrušen částečně z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 2) s výjimkou ustanovení o poplatku z prodlení, které zůstalo v platnosti pro obor zákonů ze dne 21. března 1948, č. 49 Sb., o zemědělské dani, a ze dne 20. března 1948, č. 50 Sb., o živnostenské dani, v rozsahu stanoveném v těchto zákonech. Zákon č. 49/1948 Sb. z. a n. byl zrušen ust. § 25 zákona č. 77/1952 Sb. Zákon č. 50/1948 Sb. z. a n. byl zrušen ust. § 24 odst. 1 bod 1 z. č. 78/1952 Sb. Vyhláška č. 197/1951 Ú. l. I upravovala daňové věci u drobných zemědělců, stran této vyhlášky byl nadřazený zákon č. 283/1948 Sb. zrušen z. č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně. S ohledem na vše výše uvedené se analyzovaný předpis stal obsoletním.
2605. Posuzovaný předpis novelizoval vládní nařízení č. 120/1947 Sb. z. a n., a to tak, aby daná ustanovení platila i pro rok 1948, po této době se předpis stává obsoletním.
2606. Předpis stanovil ve svém ust. § 1 počátek letního času a zároveň určil v ust. § 2 i jeho konec (3. 10. 1948), po této době se předpis stává obsoletní.
2607. Účelem tohoto předpisu bylo jednorázové zrušení použivatelnosti nařízení ministra vnitra č. 208/1944 Sb. z. a n., poté se předpis stává obsoletním.
2608. Zákon č. 87/1947 Sb. z. a n., který byl analyzovaným zákonem novelizován, ve svém ust. § 55 obsahoval tzv. stmívací klauzuli, která se týkala doby jeho účinnosti (do 31. 12. 1948), poté se novelizovaný zákon stal obsoletním a stejně tak analyzovaný zákon.
2609. Posuzované vládní nařízení sdílí osud novelizovaného vládního nařízení č. 130/1933 Sb. z. a n. a je obsoletní.
2610. Analyzovaný předpis rozšiřoval platnost zákona č. 16/1947 Sb. z. a n. na Slovensko a dále upravoval některé jeho odchylky. Zákon č. 16/1947 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen dle ust. § 279 bodu 33 zákona č. 65/1965 Sb., analyzovaný předpis se tak stal obsoletním.
2611. Analyzovaným zákonem bylo stanoveno, že doba činnosti národního správce živnostenského podniku, po kterou podnik řádně spravoval ve smyslu ustanovení § 21 dekretu presidenta republiky ze dne 19. května 1945, č. 5 Sb., na Slovensku ve smyslu § 20 nařízení Slovenské národní rady ze dne 5. června 1945, č. 50 Sb. SNR, se započítává do předepsané doby pomocnického (tovaryšského) zaměstnání v příslušné živnosti. Dále dle analyzovaného zákona právo národního správce na příděl drobného živnostenského podniku podle § 5, odst. 1 zákona ze dne 14. února 1947, č. 31 Sb., přešlo za stanovených podmínek na vdovu nebo na nezletilé nezaopatřené děti. Dle důvodové zprávy došlo k přijetí předpisu za účelem zachránění podniků v pohraničí, které byly po druhé světové válce zabaveny osobám státně nespolehlivým. Národní správcovství bylo funkcí sui generis a právní předpis měl za cíl mimo jiné započíst dobu národního správcovství do průkazu způsobilosti. S ohledem na znění právní úpravy je zřejmé, že právní předpis již pozbyl účelu a stal se obsoletním. Pro území Slovenska byl posuzovaný předpis již výslovně zrušen, a to dle ust. § 6 bodu 1 zákona č. 572/1991 Sb.
2612. V důsledku nabytí účinnosti zákona č. 27/1954 Sb. se stává posuzovaný právní předpis v důsledku uplatnění právní zásady lex posterior derogat legi priori, obsoletním.
2613. Posuzovaný zákon stanovil ve svém ust. § 1, že přeložení do zálohy a propuštění z další činné služby u taxativně vyjmenovaných kategorií důstojníků je do 31. prosince 1952 vyloučeno. Uplynutím stanovené doby se zákon vyčerpal a stal se obsoletním.
2614. Podle § 32 zák. č. 229/1991 Sb. se nadřazený předpis ode dne 24. 6. 1991 nadále nepoužije - nadřazený předpis se tak stal obsoletním a s ním i posuzovaný právní předpis.
2615. Účelem předpisu bylo provedení dodatečného soupisu majetku uvedeného v § 1, odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 194/1947 Sb. z. a n., a to ke dni 11. července 1947. Posuzovaný právní předpis tedy stanovoval povinnost, která již není vynutitelná, a tudíž právní úprava je zjevně vyhaslá.
2616. Předmětem úpravy je ražba a vydání stříbrných padesátikorun na paměť třetího výročí květnové revoluce; mince měly pouze sběratelskou funkci, po měnové reformě v roce 1953 se posuzovaný předpis stal obsoletní.
2617. S účinností vyhlášky č. 216/1949 Sb. se stal posuzovaný právní předpis obsoletním.
2618. Nadřazený rozpočtový zákon upravoval státní rozpočet pro rok 1948; uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní. Rovněž pravidla stanovená v analyzovaném předpise jsou zjevně dočasného charakteru, pouze pro rok 1948, poté se stává předpis obsoletním.
2619. Předmětem úpravy je zřízení Státního veterinárního vyšetřovacího ústavu v Hradci Králové, jehož činnost na základě vyhlášky č. 92/1950 Sb. zanikla, předpis tak pozbyl svého účelu a stal se obsoletním.
2620. Předmětem úpravy je zřízení Státního veterinárního vyšetřovacího ústavu v Karlových Varech, jehož činnost na základě vyhlášky č. 92/1950 Sb. zanikla, předpis tak pozbyl svého účelu a stal se obsoletním.
2621. Předmětem úpravy je zřízení Státního veterinárního vyšetřovacího ústavu v Opavě, jehož činnost na základě vyhlášky č. 92/1950 Sb. zanikla, předpis tak pozbyl svého účelu a stal se obsoletním.
2622. Vyhláškou bylo vyhlášeno slovenské znění zákona č. 16/1947 Sb. z. a n., který byl změněn některými ustanoveními zákona č. 62/1948 Sb. z. a n., vzhledem k odlišným slovenským poměrům. Zákon č. 16/1947 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen dle ust. § 279 bodu 33 zákona č. 65/1965 Sb., analyzovaný předpis se tak stal obsoletním.
2623. Předmětem úpravy je ražba a vydání dvacetníků; předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953.
2624. Předpis jednorázově stanovil, že mince československé měny po 20 h ze zinku, které byly vydané do roku 1945 a mince stejné hodnoty ze zinku vydané na Slovensku do roku 1945, přestanou býti zákonným platidlem dnem 31. května 1948, po této době se předpis stává obsoletním.
2625. „Tento jednorázový předpis stanovil, že visová povinnost pro majitele diplomatických cestovních pasů polských se zrušuje, tímto se „vyčerpal“ a stal se poté obsoletním. S ohledem na znění ust. § 9 odst. 1 z. č. 53/1949 Sb., o cestovních pasech („Zrušuje se zákon ze dne 29. března 1928, č. 55 Sb., o cestovních pasech. Nedotčeny zůstávají však předpisy vydané podle uvedeného zákona, zejména předpisy o visové povinnosti, pokud tomuto zákonu neodporují a pokud podle tohoto zákona nebude stanoveno jinak.“) tato GDK na analyzovaný právní předpis nedopadá.
2626. Hasičská výzbrojní ústředna byla dle ust. § 2 odst. 1 nařízení č. 91/1951 Sb. zrušena, po této době se posuzovaný právní předpis stal obsoletním.
2627. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k datu 31. prosince 1953, po této době se stává obsoletním.
2628. Předpis upravoval nicotnost některých rozsudků vojenských soudů na území Slovenského státu. Tento státní útvar trval v rozmezí let 1939 až 1945, přičemž se jednalo o totalitní stát, „satelit“ nacistického Německa a spojence tzv. Osy. Účelem posuzovaného předpisu bylo tedy napravení křivd, které byly spáchány vynesením rozsudků vojenských soudů ovlivněných nacistickým právem či smýšlením. Předpis ovšem upravuje toliko rozsudky státu, který již od roku 1993 není součástí našeho území, zejména z tohoto důvodu považujeme předpis za obsoletní.
2629. Účelem první části posuzovaného předpisu bylo splacení zápůjček zaručených státem dle některých zákonů o stavebním ruchu, za tímto účelem došlo ke zmocnění Ministerstva financí k vydání 3 % státních dluhopisů. Po měnové reformě se daná část předpisu stává obsoletním. Druhá část předpisu novelizovala zákon č. 260/1937 Sb. z. a n. Tento zákon navazoval na výhrady v zákonech o státní podpoře stavebního ruchu, které předpokládaly, že vláda může stanovit, že část stavebního nákladu musí být uhrazena z výnosu domu, a učiniti opatření, aby vlastníci domů byli povinni přispívati úpravou nájemného k úhradě nákladu krytého podporou. Jde o vyhaslý předpis, neuhrazené náhrady, které byly vyměřeny, by byly v současnosti nevymahatelné. Analyzovaný zákon nelze podřadit pod GDK v ust. § 23 zákona č. 106/1953 Sb., neboť neodporuje z. č. 106/1953 Sb., který má jiný předmět úpravy (bytové hospodářství). Navíc ještě v jeho prováděcím nařízení vlády č. 40/1954 Sb. je na tento zákon odkazováno (§ 4). Splacením, resp. nevyměřením či nevymáháním náhrad, účel zákona odpadl, a jde tedy o vyhaslý právní předpis. Ze všech výše zmiňovaných důvodů je celá textace předpisu a i předpis sám obsoletní.
2630. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky.
2631. Dle čl. I ust. § 1 odst. 1 zákona č. 597/1992 Sb. došlo uplynutím dne 31. prosince 1992 ke zrušení Československého rozhlasu. Po této době se analyzovaný zákon stává obsoletním.
2632. Předpis se stal obsoletním přijetím vyhlášky předsedy Ústředního báňského úřadu č. 125/1960 Sb., kterou se stanoví obvody a působnost obvodních báňských úřadů, resp. až přijetím této vyhlášky je dána jistota o obsolenci posuzovaného předpisu, neboť již ve vládním nařízení č. 20/1954 Sb. v § 5 odst. 2 bylo sice stanoveno, že „revírní báňské úřady v českých zemích se mění na obvodní báňské úřady“, uvedené se však týkalo toliko revírních báňských úřadů v českých zemích, posuzovaný předpis nicméně upravuje okresy a sídla revírních báňských úřadů v zemích České i Moravskoslezské.
2633. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen ustanovením § 279 bod 16 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění předpisů měnících a doplňujících, tato GDK tak na předmětné vládní nařízení nedopadá, vládní nařízení se však stalo nepoužitelným a překonaným. Předpis je tedy obsoletní.
2634. Zákon č. 41/1953 Sb. ve svém § 8 stanovil: „Likvidační fond měnový se dnem 1. června 1953 zrušuje a jeho práva přecházejí na stát.“ Tím se stal analyzovaný předpis obsoletním.
2635. Zákon č. 41/1953 Sb. ve svém ust. § 8 stanovil: „Likvidační fond měnový se dnem 1. června 1953 zrušuje a jeho práva přecházejí na stát.“ Tím se stal analyzovaný předpis obsoletním.
2636. Vzhledem k pozbytí účinnosti zákona č. 124/1947 Sb. z. a n. a zákona č. 46/1948 Sb. z. a n. dle ust. § 32 zákona č. 229/1991 Sb. je posuzovaný předpis obsoletním.
2637. Zákon č. 16/1947 Sb. z. a n. byl zrušen dle ust. § 279 odst. 1 bodu 33 zákona č. 65/1965 Sb., vyhláška vyhlašovala znění citovaného zákona, upravené pro účely zákona č. 46/1948 Sb. Výše zmiňovaným zrušením se posuzovaný předpis stal obsoletním.
2638. Předpis upravoval paušál daně z obratu u drobných zemědělců v v zemích České a Moravskoslezské za kalendářní rok 1946, po této době se stal obsoletním.
2639. Ústavní zákon č. 100/1960 Sb. upravoval ve svém čl. 61 a násl. stejnou problematiku, uplatní se tedy zásada lex posterior derogat legi priori, posuzovaný právní předpis je tedy obsoletní.
2640. Účelem tohoto prolongačního předpisu bylo prodloužení lhůty zákona č. 125/1946 Sb. z. a n., a to do 31. 12. 1948, po této době se posuzovaný právní předpis stává obsoletním.
2641. Tento jednorázový předpis zrušoval použivatelnost vládního nařízení č. 342/1941 Sb., tedy předpisu z doby nesvobody, poté se stává obsoletním.
2642. Účelem předpisu bylo doplnění Slovenské národní rady dle výsledku voleb do Národního shromáždění, které byly konané dne 30. května 1948 (§ 175 odst. 1 ústavy ČSR), předpis je zjevně obsoletní, nadto se jedná o předpis s působností pro území Slovenska.
2643. Tato opravná vyhláška sdílí osud opravovaného právního předpisu a je obsoletní.
2644. Tento předpis jednorázově prohlašoval městskou veřejnou nemocnici v Komárně za státní ústav a zároveň ji přejímal do správy státní zdravotní správy. Předpis upravuje veřejnou nemocnici, jejíž sídlo se nachází mimo naše státní území. Předpis je obsoletní.
2645. Novelizovaný předpis (z. č. 42/1947 Sb. z. a n.) z větší části pozbyl účinnosti na základě svého ust. § 24, zbylá ustanovení o vyvlastnění a trestní ustanovení pozbyla účinnosti přijetím zákona č. 280/1949 Sb., jehož GDK nelze na tento zákon v celém jeho rozsahu vzhledem k předmětu právní úpravy použít. Analyzovaný zákon sdílí osud novelizovaného zákona a stal se rovněž obsoletním.
2646. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen dle ust. § 197 bodu 1 zákona č. 183/2006 Sb. Posuzovaný předpis se poté stal obsoletním.
2647. Posuzovaný předpis novelizoval zákon č. 185/1947 Sb. z. a n., který upravoval specifickou přirážku k daním - ta měla pomoci vyřešit zemědělské škody za rok 1947. Povaha této přirážky/dávky je tedy zjevně dočasná, stejně jako povaha daného předpisu. Ust. § 29 navíc stanoví: „Právo státu vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím podle tohoto zákona se promlčuje ve 20 letech.“ (zákonným opatřením č. 88/1958 Sb., z. č. 129/1968 Sb. a z. č. 89/1977 Sb. pak změněno na 40 let). Předpis rovněž nelze podřadit pod GDK, které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální. S ohledem na výše uvedené lze i posuzovaný předpis považovat za obsoletní.
2648. Posuzovaný předpis jednorázově zřizoval v Košicích pobočku lékařské fakulty v Bratislavě, upravuje tedy školské zařízení, jehož sídlo se netýká našeho státního území. Předpis je obsoletní.
2649. V důsledku nabytí účinnosti zákona č. 27/1954 Sb. se stává posuzovaný právní předpis v důsledku uplatnění právní zásady lex posterior derogat legi priori, obsoletním.
2650. Posuzovaný předpis zejména upravoval některá práva a povinnosti Společnosti pro obnovu Lidic. Návrh vládního usnesení o zrušení společnosti byl projednán a schválen 17. září 1958. Likvidace společnosti se měla uskutečnit ke dni 31. prosince 1958. Fakticky společnost zanikla počátkem roku 1960, kdy byla rovněž dokončena výstavba Lidic. Předpis poté pozbyl svého účelu.
2651. Předpis obsahoval některá opatření v oboru záloh na náhradu některé válečné škody, týkal se let 1947 a 1948, v současné době je neaplikovatelný.
2652. Analyzované nařízení pozbylo účelu poté, co pozbyla účinnosti ke dni 31. prosince 1948 související ustanovení nadřazeného zákona č. 42/1947 Sb. z. a n.
2653. Posuzovaný předpis vyhlašoval úplné znění zákona č. 185/1947 Sb. z. a n., který upravoval specifickou přirážku k daním - ta měla pomoci vyřešit zemědělské škody za rok 1947. Povaha této přirážky/dávky je tedy zjevně dočasná, stejně jako povaha předpisu. Ust. §29 navíc stanoví: „Právo státu vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím podle tohoto zákona se promlčuje ve 30 letech.“ (zákonným opatřením č. 88/1958 Sb. pak změněno na 40 let). Předpis rovněž nelze podřadit pod GDK, které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální. Vzhledem k výše uvedenému lze považovat posuzovaný předpis za obsoletní.
2654. Oblastní komise pro technicko-hospodářské úpravy pozemků se svými oblastními úřadovnami byly zrušeny dle ust. § 1 bodu 4 vládního nařízení č. 211/1949 Sb., předpis je tedy obsoletní.
2655. Posuzovaný předpis jednorázově stanovil termíny nástupu do presenční služby v roce 1948, poté pozbyl svého účelu a stal se obsoletním.
2656. Dle ust. § 1 odst. 1 vládního nařízení č. 66/1953 Sb. se pobočky pedagogické fakulty v Plzni a v Českých Budějovicích přeměnily na vyšší pedagogické školy, z toho důvodu se posuzovaný předpis stal obsoletním.
2657. Posuzovaný předpis jednorázově prohlašoval za závazné normy vydané Československou společností normalisační. S ohledem na § 9 z. č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny předpisy, které nebyly výslovně zrušeny, pokud obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Předpisy, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly, a jsou tedy obsoletní.
2658. Ministerstvo informací a osvěty bylo výslovně zrušeno dle ust. § 4 vládního nařízení č. 6/1953 Sb. Ministerstvo školství, věd a umění se dle ust. § 5 odst. 1 výše citovaného vládního nařízení změnilo na ministerstvo školství a osvěty a ministerstvo vysokých škol. Předpis se tak stal obsoletním.
2659. Analyzovanou vyhláškou došlo k přenesení působnosti v některých záležitostech ve věcech pozemkové reformy na Národní pozemkový fond při ministerstvu zemědělství a na Slovensku na pověřenectvo zemědělství a pozemkové reformy. Podle ust. § 1 odst. 1 zákona č. 98/1950 Sb. došlo ke zrušení Národního pozemkového fondu a podle odst. 2 téhož ustanovení přešla působnost Fondu a jeho poboček na ministerstvo zemědělství a na národní výbory nejpozději dnem 1. ledna 1951, z tohoto důvodu tedy nemohla být analyzovaná vyhláška zrušena GDK v tomto zákoně. Jedná se tak o právní úpravu, která již pozbyla účelu, a to mj. s ohledem na přijetí z. č. 229/1991 Sb.
2660. Předmětem úpravy je vydání stříbrných stokorun na paměť třicetiletého trvání Československé republiky; mince neměly pouze sběratelskou funkci, dle ust. § 3 měly být přijímány platebními ústavy bez omezení, předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953.
2661. Předpis se uplatněním zásady lex posterior derogat legi priori stal nabytím účinnosti zákona č. 63/1958 Sb., obsoletním.
2662. Předpis rušil toliko předpis z doby nesvobody, respektive vyhlášku o rozšíření správního obvodu policejního presidenta v Praze na obec Modřany. Předpis je tedy obsoletní.
2663. Tento zákon obsahoval ve svém ust. § 6 tzv. stmívací klauzuli týkající se účinnosti, dnem 31. 12. 1950 tak zákon pozbyl účinnosti.
2664. Opravná vyhláška pozbyla účelu pozbytím platnosti opravovaného zákona č. 130/1948 Sb. z. a n. dle ust. § 5 zákona č. 56/1963 Sb.
2665. Analyzované vládní nařízení pozbylo účelu rovněž jako nadřazený zákon č. 145/1947 Sb. z. a n., nadto se týká pouze působnosti Jednotného svazu slovenských zemědělců, tedy jde o předpis působící mimo území ČR.
2666. Předmětem úpravy jsou stálé voličské seznamy, které byly následně upraveny v z. č. 27/1954 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2667. Předmětem úpravy je vydání drobných peněz papírových po 50 Kčs s datem 3. července 1948; předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953.
2668. Tento jednorázový předpis opravoval tiskovou chybu v částce 52. slovenského vydání Sbírky zákonů a nařízení, tím se „vyčerpal“ a stal se obsoletním.
2669. Vyhláškou došlo k opravě tiskové chyby v úředním slovenském znění zákona č. 241/1948 Sb., který se uplatněním zásady lex posterior derogat legi priori stal nabytím účinnosti zákona č. 63/1958 Sb., obsoletním. Vyhláška sdílí jeho osud a stala se rovněž obsoletní.
2670. Právní předpis se vyrovnává s poválečnou situací, tedy je zjevně dočasného charakteru, nadto upravuje poměr měn při splácení závazků, kdy tyto měny již neexistují. Předpis je tak vyhaslý.
2671. Předpis upravoval jednorázové mimořádné přídavky k důchodům z národního pojištění, a to pro rok 1948, poté se stává obsoletním. S ohledem na specifikum předmětu právní úpravy se neuplatní na tento zákon GDK v z. č. 55/1956 Sb.
2672. Účelem analyzovaného předpisu bylo poskytnout vánoční příspěvek důchodcům, kteří měli nárok na zaopatření podle zákona o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, příspěvek byl poskytován jako jednorázový vánoční příspěvek pro rok 1948, po této době byl tento jednorázový předpis vyčerpán a stal se obsoletním. S ohledem na specifikum předmětu právní úpravy se neuplatní na tento zákon GDK v z. č. 55/1956 Sb.
2673. Podle ust. § 1 písm. b) vládního nařízení č. 84/1951 Sb. byla zastavena činnost Velkodistribučního podniku a uvedený podnik následně vstoupil do likvidace. Posuzovaný předpis se stal poté obsoletním.
2674. Právní úprava analyzovaného zákona pozbyla účelu přijetím vyhlášky ministra financí č. 162/1953 Ú. l., kterou se upravuje řízení ve věcech daňových a vydávají se společné předpisy k provedení daňových zákonů, v jejímž ust. § 3 odst. 1 je stanoveno, že „správu daní vykonávají národní výbory a ministerstvo financí“ a v odst. 2 téhož ustanovení, že „věcnou příslušnost národních výborů stanoví zákony o jednotlivých daních a předpisy podle nich vydané“. Analyzovaný zákon se tak stal obsoletním.
2675. Předpis jednorázově stanovil počátek účinnosti zákona o všeobecné dani, tento zákon byl následně výslovně zrušen dle ust. § 20 zákona č. 73/1952 Sb., posuzovaný předpis je tedy obsoletní.
2676. Nadřazený zákon byl zrušen dle ust. § 20 z. č. 73/1952 Sb., o dani z obratu, posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu.
2677. Zákon č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani, ve znění zákona č. 263/1949 Sb. byl zrušen dle ust. § 20 zákona č. 73/1952 Sb., posuzovaný předpis je tedy obsoletní.
2678. Zákon stanovil zmocnění vlády, aby po dobu od 1. ledna 1949 do vyhlášení rozpočtového zákona na rok 1949, nejdéle do konce března 1949, vedla státní hospodářství - jde tedy o předpis svou povahou dočasný.
2679. Přijetím pozdější právní úpravy ve vládním nařízení č. 17/1950 Sb. a v z. č. 63/1958 Sb. se posuzovaný předpis stal obsoletním.
2680. Posuzované nařízení souviselo se zákonem č. 241/1948 Sb., tedy s pětiletým hospodářským plánem, předpis také obsahuje propadné lhůty a později jej lze považovat za nahrazený vyhláškou č. 107/1966 Sb., a to v souvislosti s právní zásadou lex posterior derogat legi priori. Z hlediska všeho výše uvedeného považujeme předpis za obsoletní.
2681. Posuzovaný předpis opětovně prodlužoval některé lhůty dle zákona č. 125/1946 Sb., poté se stal obsoletním.
2682. Analyzované vládní nařízení pozbylo účelu nejpozději přijetím zákona č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení).
2683. Posuzovaný předpis převáděl působnost obchodních a živnostenských komor na okresní úřady ochrany práce v sídlech komor. Dále ve svém ust. § 2 převedl působnost komor, která souvisela se zahraničním obchodem, na spolek Československá obchodní komora. Tento předpis již nemá dopad na současné právní stavy, je tudíž neaplikovatelný a obsoletní.
2684. Předpis upravoval některá opatření v oboru přímých daní, zejména se jednalo o daňovou povinnost poplatníků v pohraničním území za kalendářní roky 1943 až 1945. Dále dodatečně zdaňoval fondy, které byly utvořené v době nesvobody, a to dle předpisu z doby nesvobody. Dle ust. § 24 odst. 3 z. č. 78/1952 Sb. byla počínaje rokem 1953 zrušena dosud platná ustanovení zákona o přímých daních, v ustanovení § 24 odst. 1 z. č. 78/1952 Sb. byla i GDK rušící všechny předpisy, které jsou v tímto zákonem v rozporu, tato GDK pro speciální úpravu posuzovaného předpisu na něj nedopadá, nicméně vzhledem k výše uvedenému považujeme předpis za obsoletní.
2685. V čl. 1 analyzovaného předpisu bylo stanoveno, že ustanovení § 1 až 9 vládního nařízení č. 14/1943 Sb. z. a n., platí přiměřeně do 31. prosince 1949. Vládním nařízením č. 275/1949 Sb. byla poté tato lhůta prodloužena, a to do 31. prosince 1950. Vládním nařízením č. 14/1943 Sb. bylo následně nahrazeno vládní nařízení č. 203/1950 Sb., předpis poté pozbyl účelu a stal se obsoletním.
2686. Dle ust. § 1 odst. 1 písm. a) vládního nařízení č. 84/1951 Sb. byla zastavena činnost Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, po této době se posuzovaný právní předpis stává obsoletním.
2687. Vládní nařízení č. 84/1951 Sb. ve svém ust. § 1 písm. b) zastavilo činnost Velkodistribučního podniku a uvedený podnik následně vstoupil do likvidace. Posuzovaný předpis se stal poté obsoletním.
2688. Vládní nařízení č. 84/1951 Sb. ve svém ust. § 1 písm. b) zastavilo činnost Velkodistribučního podniku a uvedený podnik následně vstoupil do likvidace. Posuzovaný předpis se stal poté obsoletním.
2689. Předpis prodlužoval lhůtu k uplatnění nároků ze směnek do 31. prosince 1949, po uplynutí této doby se předpis stává obsoletní; nadto se vztahuje na cizí státní území.
2690. Předpis byl nahrazen z. č. 36/1960 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2691. Předmětem úpravy je stanovení počátku účinnosti jiných předpisů, nejpozději poté, co byly oba předpisy zrušeny (z. č. 62/1961 Sb.), se stal posuzovaný předpis obsoletním.
2692. Vládní nařízení bylo výslovně zrušeno v § 59 z. č. 167/1950 Sb. s výjimkou § 54, který však ukládá pravomoci národním výborům, tedy již neexistujícím institucím a je tak obsoletní.
2693. Vyhlašuje úplné znění obsoletního předpisu, jehož předmětem úpravy jsou stálé voličské seznamy, které byly následně upraveny v z. č. 27/1954 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2694. Na základě vládního nařízení č. 84/1951 Sb. se zastavila činnost Velkodistribučního podniku, který vstoupil do likvidace, předpis poté pozbyl svého účelu.
2695. Předmětem úpravy je zřízení Státního veterinárního vyšetřovacího ústavu v Liberci, jehož činnost na základě vyhlášky č. 92/1950 Sb. zanikla, předpis tak pozbyl svého účelu.
2696. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1949, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2697. Předmětem úpravy je stanovení dne zahájení činnosti Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky a dále zrušení některých subjektů; Ústředí na základě vládního nařízení č. 84/1951 Sb. zastavilo činnost a vstoupilo do likvidace; předpis pozbyl svého účelu.
2698. Předmětem úpravy je změna obvodů veterinárních vyšetřovacích ústavů, jejichž činnost na základě vyhlášky č. 92/1950 Sb. zanikla, předpis tak pozbyl svého účelu.
2699. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením působnosti berní správy v konkrétním řízení a s ním souvisejícím ustanovením jiného právního předpisu.
2700. Předpis uznával vysvědčení konkrétního vzdělávacího ústavu jako osvědčení splnění podmínky pro výkon živnosti; živnostenský řád, na který odkazuje, byl výslovně zrušen z. č. 65/1965 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; již dříve přitom byly živnosti znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen „komory“) ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vládního nařízení č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
2701. Předmětem úpravy je vydání statutu Likvidačního fondu měnového, zákonem č. 41/1953 Sb., o peněžní reformě byl Likvidační fond měnový zrušen (§ 8), předpis poté pozbyl svého účelu.
2702. Jednorázový předpis - předmětem úpravy je stanovení letního času na rok 1949, předpis je neaplikovatelný na současné právní vztahy.
2703. Opravuje chybu v předpise, který byl vyhodnocen jako obsoletní.
2704. Zákon upravuje stavební řízení zahájená v určené době, na území cizího státu, předpis je neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy.
2705. Předmětem úpravy je předběžné (prozatímní) provádění mezinárodních smluv, posuzovaný zákon byl přijat na základě § 74 odst. 1 ústavního zákona č. 150/1948 Sb. z. a n., podle kterého „zákon stanoví, kdy lze hospodářské smlouvy obecné povahy provádět ještě předtím, než s nimi Národní shromáždění vysloví souhlas.“ Ústava z roku 1960 zmocnění k zákonné úpravě prozatímního provádění mezinárodních smluv neobsahovala, zákon se tak stal obsoletním.
2706. Předpis upravoval jednorázovou majetkovou dávku sui generis, nedopadne na něj tudíž GDK v z. č. 78/1952 Sb., který řeší jinou oblast daní; sdílí osud novelizovaného z. č. 134/1946 Sb. z. a n.
2707. Státní zdravotnický ústav skončil existenci výnosem ministerstva zdravotnictví ze dne 4. 6. 1952, který SZÚ zpětně rušil k 1. 5. 1952. Vznikly z něj samostatné organizace ministerstva - Státní ústav pro kontrolu léčiv, Ústav hygieny a Ústav epidemiologie a mikrobiologie. Posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu.
2708. Předmětem úpravy je stanovení dne zahájení činnosti Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, pokud se týká hospodaření s určitými komoditami a dále zrušení některých subjektů; Ústředí na základě vládního nařízení č. 84/1951 Sb. zastavilo činnost a vstoupilo do likvidace; předpis pozbyl svého účelu.
2709. Předmětem úpravy je zřízení Státního veterinárního vyšetřovacího ústavu v Olomouci, jehož činnost na základě vyhlášky č. 92/1950 Sb. zanikla, předpis tak pozbyl svého účelu.
2710. Předmětem úpravy je oprava tiskové chyby v předpise, který byl zrušen z. č. 167/1950 Sb. (§ 59), poté předpis pozbyl svého účelu.
2711. S ohledem na kombinaci působnosti, která se na národní výbory přenáší a která byla později upravena různými zákony pro oblast sociálního zabezpečení a bezpečnosti práce, nelze s jistotou podřadit pod některou GDK (např. v z. č. 55/1956 Sb., § 91 odst. 1); jde o vyhaslý předpis.
2712. Předmětem úpravy je dovolená na zotavenou zaměstnanců v roce 1949, poté předpis pozbyl svého účelu.
2713. Předmětem úpravy je zrušení sirotčích pokladen a vypořádání právních vztahů s tím souvisejících, dle § 5 měly být sirotčí poklady zrušeny nejpozději do 31. 12. 1955; předpis je neaplikovatelný a nemá dopad na současné právní vztahy.
2714. Předmětem úpravy jsou změny vysvětlivek v sazebníku všeobecné daně dle z. č. 283/1948 Sb., který byl zrušen a nahrazen z.č. 73/1952 Sb, o dani z obratu; prováděcí předpis poté pozbyl účelu.
2715. Předmětem úpravy je nárok na doplatek služebních příjmů pro veřejné zaměstnance, kteří byli mezi 5. květnem 1945 a 8. srpnem 1948 odstraněni z výkonu činné služby z důvodů ochrany nebo zabezpečení lidově demokratického zřízení nebo očisty veřejného života apod.; nedá se podřadit pod GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38), neboť tento zákon je příliš obecný a naopak analyzovaný z. č. 106/1949 Sb. se zabývá speciálním režimem vracení přeplatku pro konkrétní skupinu osob za konkrétní situace, čili nejde o obecnou úpravu; navíc se tento zákon vztahuje na všechny zaměstnance státu - tedy širší skupinu osob než z. č. 66/1950 Sb.
2716. Předmětem úpravy jsou opatření týkající se nevyužitého materiálu při plnění prvního pětiletého hospodářského plánu - po uplynutí pětiletky, nejpozději však s přechodem k tržnímu hospodářství po r. 1989, se stalo nařízení obsoletním, neboť s přechodem na tržní hospodářství nebylo užíváno materiálu pro plnění hospodářských plánů a tím zasahováno do soukromého vlastnictví fyzických a právnických osob.
2717. Předmětem úpravy jsou opatření týkající se kontroly plnění plánu investic při plnění prvního pětiletého hospodářského plánu - po uplynutí pětiletky, se stalo nařízení obsoletním.
2718. Přechodná právní úprava - předmětem úpravy jsou právní poměry zaměstnanců zůstatkové podstaty zrušených obchodních a živnostenských (průmyslových) komor nepřevzatých do státních služeb; předpis stanoví den zániku pracovního poměru těchto zaměstnanců a po vstupu do nového pracovního poměru podporu; v současné době je předpis neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy.
2719. Nadřazený právní předpis zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé byl zrušen dle § 84 odst. 1 bodu č. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branného zákona. Po splnění svého jednorázového účelu se předpis stal obsoletním. Na posuzovaný předpis se neuplatní GDK, dle které se „zrušují se všechny dosavadní předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona“ v citovaném zákoně, neboť dle § 33 MO určí nástupní dny základní a náhradní služby, posuzovaný předpis tak zákonu neodporuje.
2720. Předpis nově stanovil působnost národních výborů v některých oblastech práva, upravuje tedy působnost neexistujících orgánů, v současnosti vykonávají státní správu v přenesené působnosti obce a kraje na základě z. č. 128/2000 Sb. a 129/2000 Sb. a dalších speciálních zákonů pro jednotlivé oblasti práva.
2721. Z.č. 36/1966 Sb. výslovně zrušil nadřazený předpis - z. č. 313/1948 Sb., posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu.
2722. V rámci měnové reformy byla vydána na základě z. č. 41/1953 Sb. vyhláška č. 45/1953 Sb., která nahradila dosavadní vzory peněz, posuzovaný předpis se tak stal obsoletním.
2723. Vyhláška nebyla zrušena na základě GDK ve vládním nařízení č. 34/1952 Sb. (§ 16), neboť dle § 5 „Vodní dopravu provozují dosavadní národní dopravní podniky „Československá plavba labsko-oderská, národní podnik“ a „Československá plavba dunajská, národní podnik“.“ Je zde tedy kontinuita s analyzovaným předpisem, který je nicméně s ohledem na svoji jednorázovou povahu obsoletní.
2724. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal - předmětem úpravy je stanovení postupu, tj. přijetí zákona slovenské národní rady za účelem zřízení vysoké školy výtvarných umění a zrušení Správy majetkov pre pozemkovú reformu, úprava souvisejících právních poměrů a zrušení jiného právního předpisu.
2725. Státní zdravotnický ústav skončil existenci výnosem ministerstva zdravotnictví ze dne 4. 6. 1952, který SZÚ zpětně rušil k 1. 5. 1952. Vznikly z něj samostatné organizace ministerstva - Státní ústav pro kontrolu léčiv, Ústav hygieny a Ústav epidemiologie a mikrobiologie. Posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu.
2726. Náklady trestního řízení i občanskoprávního řízení jsou upraveny v předmětných procesních řádech, část nákladů nese stát, účastník řízení, resp. obžalovaný je částečně hradí formou soudního poplatku či paušální částky náhrady nákladů řízení; předpis byl částečně zrušen z. č. 173/1950 Sb., o soudních poplatcích, pro zbývající ustanovení se uplatní zásada lex posterior derogat legi priori.
2727. Předmětem úpravy je změna názvu ministerstva, vládní nařízení č. 74/1951 Sb. stanoví, že „z ministerstva práce a sociální péče se zřizuje ministerstvo pracovních sil“. Posuzovaný předpis tak pozbyl svého účelu.
2728. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením Svazu brannosti a jiného předpisu.
2729. Jednorázový předpis, který opravoval znění jiného předpisu, který byl výslovně zrušen z. č. 41/1959 Sb. (§ 7 odst. 2).
2730. Předpis opravoval znění jiného předpisu, který byl vyhodnocen jako obsoletní.
2731. Předpisem se stanoví převzetí dluhů svazků lidové správy státem. O převzetí jednotlivých závazků rozhodovalo Ředitelství státního dluhu individuálně - viz např. § 9 vyhl. č. 776/1949 Ú. l. I Závazky, které přešly na stát, byly znehodnoceny měnovou reformou a buď uhrazeny, nebo promlčeny. Jde tedy o vyhaslý předpis.
2732. Předmětem úpravy je dovolená některých skupin zaměstnanců v roce 1949, poté předpis pozbyl svého účelu.
2733. Předmětem úpravy je dovolená některých skupin zaměstnanců v roce 1949, poté předpis pozbyl svého účelu.
2734. Předpis zrušil Všeobecný fond peněžních ústavů v republice Československé a Pomocný fond peněžních ústavů a upravil související právní vztahů (přechod závazků a působnosti, snížení úroků). V souvislosti s konečnou úpravou vnitřního státního dluhu a pozdější měnovou reformou lze předpis považovat za vyhaslý.
2735. Tímto zákonem se zrušil jiný předpis a došlo ke zmocnění ministra změnit a doplnit dosavadní předpisy o poplatkovém ekvivalentu, pokud je toho třeba k jeho vypořádání za dobu do 30. června 1949 ze jmění národních podniků nebo ze jmění znárodněného, konfiskovaného nebo státem vykoupeného a k poskytnutí úlev u poplatkového ekvivalentu ze jmění zničeného nebo poškozeného válečnými nebo jinými mimořádnými událostmi - jde tedy o úpravu dočasnou a v současnosti vyhaslou.
2736. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ prodloužením účinnosti jiného předpisu, který byl vyhodnocen jako obsoletní.
2737. Předmětem úpravy je zánik a zrušení některých subjektů, které se staly součástí Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, které na základě vládního nařízení č. 84/1951 Sb. zastavilo činnost a vstoupilo do likvidace; předpis pozbyl svého účelu.
2738. Na základě zákona byly konvertovány dosavadní státní dluhy, závazky z dluhopisů vydaných na základě tohoto zákona byly zrušeny dle z. č. 41/1953 Sb. Jde tedy vyhaslý předpis.
2739. Předmětem úpravy jsou podrobné požadavky na plnění státního rozpočtu pro rok 1949, předpis nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2740. Opravuje chybu v předpise, který byl vyhodnocen jako obsoletní.
2741. Posuzovaný předpis upravuje širokou škálu aspektů služebního poměru (od disciplinárního řízení, přes schvalování a ustanovování, až po penzijní otázky), které byly později upraveny v různých právních předpisech a nelze jej tedy zrušit GDK v některém z nich (např. z. č. 66/1950 Sb. nebo z. č. 55/1956 Sb.). Předpis pozbyl svého účelu nejpozději po přijetí z. č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, neboť ten zrušil předpisy, na které posuzovaný předpis odkazuje.
2742. Předpisem se zrušovaly úřadovny pro pozemkovou reformu a došlo k přenesení jejich působnosti na národní výbory - tato působnost souvisela s pozemkovou reformou, v současnosti je tedy předpis vyhaslý, účel jeho vydání odpadl.
2743. Nadřazený zákon pozbyl účinnosti na základě § 32 z. č. 229/1991 Sb., analyzovaný předpis stanovil podrobnější postup při výběru půdy, kterou si byl vlastník oprávněn ponechat, a dále stanovení hodnoty půdy podléhající výkupu za účelem stanovení náhrad; předpis je vyhaslý - náhrady dle zákona o pozemkové reformě byly buď uhrazeny, nebo v případě odnětí bez náhrady platí z. č. 229/1991 Sb.
2744. Opravuje chybu v předpisu, který byl vyhodnocen jako obsoletní.
2745. Předmětem úpravy je vydání stříbrných stokorun na paměť sedmistého výročí vydání horního práva jihlavského; mince neměly pouze sběratelskou funkci, dle § 3 měly být přijímány platebními ústavy bez omezení, předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953 (z. č. 41/1953 Sb. v § 11 mj. výslovně zrušil nadřazený zákon).
2746. Předmětem úpravy je vydání předpisů k vypořádání poplatkového ekvivalentu za dobu do 30. června 1949 v souvislosti se zrušením tohoto institutu; předepsáním/zaplacením poplatkového ekvivalentu se vyčerpal účel předpisu.
2747. Nadřazený předpis byl nahrazen a zrušen vládním nařízením č. 21/1958 Sb., doplňovací úřady, které tvoří předmět úpravy posuzovaného předpisu, nejsou součástí nové úpravy, předpis tak pozbyl svého účelu.
2748. Předpis pozbyl účinnosti na základě svého § 8.
2749. Analyzovaným zákonem byla od počátku studijního roku 1949/50 zřízena v Praze vysoká škola politických a hospodářských věd. Na základě vládního nařízení č. 40/1952 Sb. byly ze dvou fakult této vysoké školy zřízeny dvě vysoké školy (VŠE z dosavadní hospodářské fakulty a Vysoká škola mezinárodních vztahů z dosavadní politicko-diplomatické fakulty, přejmenované týmž vládním nařízením na dobu 1 roku na fakultu mezinárodních vztahů) a fakulta společenských nauk byla včleněna do filosoficko-historické fakulty Karlovy university v Praze, čímž de facto došlo k zániku vysoké školy politických a hospodářských věd v Praze, a předpis tak pozbyl účelu.
2750. Předpis upravuje název orgánu státní správy, který v současné době neexistuje, neboť na základě z. č. 207/1968 Sb. byla namísto pověřenectev zřízena ministerstva, předpis poté pozbyl svého účelu.
2751. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením Ústavu pro péči o uprchlíky.
2752. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ stanovením dnů, jimiž Družstvo hospodářských lihovarů v Praze, zapsané společenstvo s ručením obmezeným, a Družstvo hospodářských lihovarů, Bratislava, vplývají do Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky v Praze a zanikají.
2753. Předmětem úpravy je zrušení Fondu pro invalidní a starobní pojištění zaměstnanců Československých státních drah a fondů pro invalidní a starobní pojištění poštovních zaměstnanců a úprava některých otázek souvisejících se zrušením těchto fondů; jedná se o předpis, jehož účel se již vyčerpal (uskutečněním přechodu závazků, započtením doby pojištění a vyplacením náhrad).
2754. Nadřazený předpis byl zrušen z. č. 73/1952 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2755. Novelizuje několik předpisů, čl. III. výslovně zrušen z. č. 55/1956 Sb. (§ 91), novelizované předpisy byly zrušeny, GDK se však nemohly uplatnit z důvodu jejich znění na „předpisy“ nikoliv „ustanovení“.
2756. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal uskutečněním v něm schválených jednání - předmětem úpravy je stanovení postupu, tj. přijetí zákona slovenské národní rady, za účelem zřízení Vysoké školy veterinární v Košicích a oddělení dřevařského inženýrství na Vysoké škole zemědělského a lesnického inženýrství v Košicích, a úpravy veřejné knihy o nemovitostech na Slovensku, převzaté od cizích soudů (úřadů), a právních poměrů s tím souvisejících.
2757. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu, které bylo následně dalším předpisem prodloužena (31. 12. 1953) a předpis se tedy stal obsoletním až uplynutím této prodloužené lhůty.
2758. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením Nejvyššího úřadu cenového.
2759. Předmětem úpravy je vydání stříbrných stokorun a stříbrných padesátikorun na paměť 70. narozenin generalissima J. V. Stalina; mince neměly pouze sběratelskou funkci, dle § 3 měly být přijímány platebními ústavy bez omezení, předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953.
2760. Předpis prohlašuje Státní sázkovou kancelář za samostatný podnik, ten byl v roce 1953 zrušen pro podezření z manipulace, předpis nejpozději se zrušením pozbyl svého účelu.
2761. Předmětem úpravy je vydání papírových dvacetikorun; předpis pozbyl svého účelu po měnové reformě v roce 1953.
2762. Nadřazený zákon byl zrušen z. č. 73/1952 Sb., o dani z obratu, prováděcí předpis poté pozbyl svého účelu.
2763. Zákon, jehož úplné znění analyzovaný předpis vyhlásil, byl zrušen z. č. 73/1952 Sb., o dani z obratu, předpis poté pozbyl svého účelu.
2764. Předmětem úpravy jsou náhradní přirážky k přímým daním na rok 1950, následně využito i pro roky 1951 a 1952 (viz rozpočtové zákony z těchto let), poté předpis pozbyl účelu.
2765. Jde o dočasnou úpravu - předpis prodlužuje platnost některých ustanovení vládního nařízení č. 14/1943 Sb. z. a n., které bylo následně nahrazeno vládním nařízením č. 203/1950 Sb., předpis poté pozbyl účelu a stal se obsoletním.
2766. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ stanovením dne zahájení výkonu působnosti ONV ve věcech veřejného vyměřování a mapování podle již zrušeného z. č. 82/1948 Sb. z. a n.
2767. Dne 27. srpna 1946 se konala 14. schůze třetí československé vlády NF o převodu některých státních nemovitostí do vlastnictví či nájmu Sovětského svazu. Sovětskému svazu mělo být na oplátku (za jednání o Stalinových závodech a přenechání některých předmětů pocházejících z válečné kořisti o celkové hodnotě cca 7,5 mil. dolarů) postoupeny některé objekty v karlovarském okrese a v Praze. V Karlovarském okrese se mělo jednat o sanatorní objekty, v Praze naproti tomu o objekty úřední, či zastupitelské. Stran nemovitostí pro Spojené státy americké byla klíčová dohoda mezi československou vládou a vládou Spojených států amerických, Československu měla být odepsána hodnota majetku, nabytého SSA od dluhu vzniklého v kontextu poskytnutí úvěru na nákup válečných přebytků Spojených států amerických. Daný zákon novelizoval zákon č. 127/1948 Sb. z. a n., kdy měnil délku splatnosti náhrady, zákon je vyčerpaný, obsoletní.
2768. Předmětem úpravy je daň ze zábav, která byla následně nahrazena daní z představení (z. č. 81/1952 Sb.), uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2769. Posuzovaný pr. předpis pouze zrušil zemské finanční pokladny v Praze, Brně a Opavě, je vyčerpaný a obsoletní.
2770. Jednorázový legislativně technický předpis, který opravoval chybu v předpise, jenž byl vyhodnocen jako obsoletní - jeho účel tedy odpadl a předpis je vyhaslý.
2771. Nadřazený pr. Předpis byl zrušen výslovně z. č. 65/1952 Sb. (§ 18 odst. 1), který obsahuje také GDK - nicméně s ohledem na její formulaci (Platnosti pozbývají všechny předpisy, které upravují věc, na niž se vztahuje tento zákon) ji nelze na posuzovaný předpis použít, neboť tento upravuje např. zastupování státu v řízeních a další věci, které z. č. 65/1952 Sb. neupravuje.
2772. Jednorázový legislativně technický předpis, který opravoval chybu v předpise, jenž byl výslovně zrušený - jeho účel tedy odpadl a předpis je vyhaslý.
2773. Posuzovaný předpis byl vydán na základě z. č. 271/1949 Sb., který byl výslovně zrušen z. č. 20/1966 Sb., ten neobsahoval GDK, ale k jeho provedení byla vydána řada prováděcích předpisů, z nichž vyhlášku č. 44/1966 Sb. lze považovat ve vztahu k nařízení č. 9/1950 Sb. za lex posterior, posuzovaný pr. předpis je tedy obsoletní.
2774. Posuzovaný předpis byl vydán na základě z. č. 271/1949 Sb., který byl výslovně zrušen z. č. 20/1966 Sb., ten neobsahoval GDK, ale k jeho provedení byla vydána řada prováděcích předpisů, z nichž vyhlášku č. 43/1966 Sb. a vyhlášku č. 44/1966 Sb. lze považovat ve vztahu k nařízení č. 9/1950 Sb. za lex posterior, posuzovaný pr. předpis je tedy obsoletní.
2775. Jedná se o předpis, jehož účel byl vyčerpán uplynutím roku 1950 a nyní je obsoletní.
2776. Posuzovaný pr. předpis zrušil osídlovací úřady a jejich orgány zřízené Dekretem presidenta republiky 27/1945 Sb. jakož i samotný dekret, předpis byl tímto vyčerpán a je obsoletní.
2777. Posuzovaný pr. předpis prováděl z. č. 18/1950 Sb. který zrušil osídlovací úřady a jejich orgány zřízené Dekretem presidenta republiky 27/1945 Sb. jakož i samotný dekret, a přenášel působnost osídlovacích úřadů na Fondy národní obnovy; provedením opatření spolu se zrušením Fondů národní obnovy dle z. č. 182/1950 Sb. se stal analyzovaný předpis obsoletním.
2778. Posuzované nařízení bylo vydáno na základě z. č. 241/1948 Sb.. který určoval v letech 1949 až 1953 hospodářskou činnost jako pětiletý hospodářský plán jehož hlavním obsahem byla výstavba a přestavba československého hospodářství, nadřazený zákon lze považovat za vyhaslý a obsoletní, neboť byl později nahrazen dalším pětiletým hospodářským plánem; posuzované nařízení je rovněž vyhaslé, později bylo nahrazeno jinou právní úpravou např. vyhl. č. 11/1955 Sb.
2779. Nadřazený pr. předpis byl výslovně zrušen z. č. 41/1953 Sb. (§ 11), který prováděl peněžní reformu, na jeho základě byla vydána vyhláška ministra financí č. 45/1953 Sb., o vydání peněz vzoru 1953; posuzovaný pr. předpis upravuje již neplatnou měnu a je obsoletní.
2780. Posuzovaný zákon upřesnil pro oblast vojenského soudnictví, že soudcové z povolání mohou být proti své vůli přeloženi, sesazeni nebo dáni do výslužby jen při nové soudní organisaci ve smyslu § 141 odst. 2 úst. z. č. 150/1948 Sb. jen po dobu od 1. března 1950 do 31. prosince 1950; posuzovaný předpis tedy upravoval pouze lhůtu, ve které je možné provést novou organizaci soudnictví, jeho účel tedy byl vyčerpán a stal se obsoletním, nelze považovat za zrušený v rámci GDK úst. z. č. 100/1960 Sb. v § 112 odst. 2, neboť ten rušil jen ústavní zákony.
2781. Zrušením závazků a pohledávek podle § 7 odst. 1 písm. b) z. č. 41/1953 Sb. s nimi nejsou již nadále spojena další práva; předpis je vyhaslý a obsoletní.
2782. Předpis upravoval jednorázové mimořádné přídavky k důchodům z národního pojištění, a to pro rok 1948, poté se stává obsoletním. S ohledem na specifikum předmětu právní úpravy se neuplatní na tento zákon GDK v z. č. 55/1956 Sb.
2783. Posuzovaný pr. předpis stanovil podmíny placené dovolené na zotavenou pro rok 1950, byl vyčerpán a je obsoletní.
2784. Posuzovaný pr. předpis stanovil podmíny placené dovolené na zotavenou zaměstnancům ve stavebnictví pro rok 1950, byl vyčerpán a je obsoletní.
2785. Posuzovaný předpis stanoví státní rozpočet na rok 1950, je vyčerpaný a obsoletní
2786. Zákonem č. 77/1953 Sb. došlo v § 1 odst. 1 ke sloučení ministerstva vnitra a ministerstva národní bezpečnosti v ministerstvo vnitra; současná působnost ministerstva vnitra plyne především ze z. č. 2/1969 Sb. - § 12; pr. předpis tedy pozbyl účelu, je tedy vyhaslý a obsoletní.
2787. Jednorázový právní předpis, kterým se stanovil počátek účinnosti části ustanovení vládního nařízení č. 116/1949 Sb., které bylo posléze zrušeno, účel posuzovaného předpisu byl vyčerpán a je tak obsoletní.
2788. Jednorázový právní předpis, kterým se stanovil počátek účinnosti části ustanovení vládního nařízení č. 116/1949 Sb., které bylo posléze zrušeno, účel posuzovaného předpisu byl vyčerpán a je tak obsoletní.
2789. Posuzovaný pr. předpis provádí vládní nařízení č. 209/1949 Sb. které bylo posléze zrušeno vládním nařízením č. 21/1958 Sb.; vládní nařízení č. 209/1949 Sb. provádělo z. č. 92/1949 Sb., který byl zrušen z. č. 218/1999 Sb, který v příloze upravoval také nová sídla a územní obvody vojenských správních úřadů, předpis je obsoletní.
2790. Jednorázový právní předpis, kterým se stanovil počátek účinnosti části ustanovení vládního nařízení č. 116/1949 Sb., které bylo posléze zrušeno, účel posuzovaného předpisu byl vyčerpán a je tak obsoletní.
2791. Zákon byl částečně zrušen na základě ust. § 144 b. 5 z. č. 101/1964 Sb. (§ 1 č. 2 a 4, § 11 a § 17 až 23 zákona č. 64/1950 Sb.) a ust. § 279 odst. 1 b. 43 z. č. 65/1965 Sb. (§ 3 až 10 zákona č. 64/1950 Sb.), ve zbytku se stal zákon obsoletním z důvodu přijetí pozdější právní úpravy v oblasti sociálního zabezpečení. Navíc podle ust. § 2 odst. 2 analyzovaného zákona „službou v branné moci se podle tohoto zákona rozumí každá služba podle branného zákona vyjma službu vojenských osob z povolání a službu příslušníků Sboru národní bezpečnosti ve vojsku“, zřejmě tedy pro účely sociálního zabezpečení byla relevantní pouze úprava branného zákona z r. 1949 (z. č. 92/1949 Sb.), neboť aktuálně platný branný zákon (z. č. 585/2004 Sb.) definuje brannou povinnost nově a jinak, přičemž ani aktuálně platný branný zákon, ani předchozí branný zákon (z. č. 218/1999 Sb.), kterým byl zrušen branný zákon z r. 1949, se na právní úpravu analyzovaného zákona o sociálním zabezpečení neodkazuje.
2792. Posuzovaný právní předpis pouze ruší Ústav pro školský a osvětový film v Bratislavě, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
2793. Nadřazený pr. předpis byl výslovně zrušen z. č. 41/1953 Sb. (§ 11), který prováděl peněžní reformu, na jeho základě byla vydána vyhláška ministra financí č. 45/1953 Sb., o vydání peněz vzoru 1953; posuzovaný pr. předpis upravuje již neplatnou měnu a je obsoletní.
2794. Posuzovaný pr. předpis stanovil účinnost části ustanovení nadřazeného předpisu a zrušoval účinnost vymezených předpisů, je jednorázový, jeho účel byl vyčerpán a tedy obsoletní.
2795. Posuzovaný předpis provádí zákon o státním rozpočtu na rok 1950, je vyčerpaný a obsoletní.
2796. Posuzovaný pr. předpis ruší vyjmenované státní veterinární vyšetřovací ústavy, jednalo se o předpis jednorázový, vyčerpaný a tedy obsoletní.
2797. Předpis upravoval některé poměry znárodněných pojišťoven a jejich zaměstnanců, s ohledem na širší záběr úpravy jej nelze považovat za zrušený GDK v § 15 z. č. 85/1952 Sb.
2798. Analyzovaným zákonem došlo ke zrušení Národního pozemkového fondu při ministerstvu zemědělství a fondů pozemkových reforem a o sloučení jejich jmění. Podle ust. § 1 odst. 2 zákona přešla působnost Fondu a jeho poboček na ministerstvo zemědělství a na národní výbory nejpozději dnem 1. ledna 1951. Jedná se tak o právní úpravu, která již pozbyla účelu, a to mj. s ohledem na přijetí z. č. 229/1991 Sb.
2799. Posuzovaný předpis byl částečně zrušen v § 14 z. č. 106/1951 Sb. vyjma § 6, které upravuje již neexistující Fond znárodněného hospodářství. Je tedy obsoletní.
2800. Posuzovaný předpis opravoval tiskovou chybu v pr. předpisu, který byl již zrušen, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
2801. Posuzovaným pr. předpisem se zrušuje Fond pro pojišťování vývozních úvěrů, účel pr. předpisu byl zrušením a likvidací Fondu vyčerpán a je tedy obsoletní.
2802. Posuzované nařízení bylo vydáno na základě z. č. 241/1948 Sb.. který určoval v letech 1949 až 1953 hospodářskou činnost jako pětiletý hospodářský plán jehož hlavním obsahem byla výstavba a přestavba československého hospodářství, nadřazený zákon lze považovat za vyhaslý a obsoletní, neboť byl později nahrazen dalším pětiletým hospodářským plánem, posuzované nařízení je rovněž vyhaslé, později bylo nahrazeno jinou právní úpravou, např. vyhláškou č. 107/1966 Sb.
2803. Posuzovaný pr. předpis upravoval věrnostní příspěvek horníkům v roce 1950, je vyčerpaný a obsoletní.
2804. Vládní nařízení bylo částečně zrušeno na základě ust. § 144 b. 6 z. č. 101/1964 Sb. (§ 9 a 10 a § 15 až 24 vládního nařízení č. 131/1950 Sb.) a ust. § 279 odst. 1 b. 43 z. č. 65/1965 Sb. (§ 4 až 8 vládního nařízení č. 131/1950 Sb.), ve zbytku se stalo vládní nařízení, stejně tak jako nadřazený zákon, obsoletním z důvodu přijetí pozdější právní úpravy v oblasti sociálního zabezpečení. Navíc podle ust. § 2 odst. 2 nadřazeného zákona „službou v branné moci se podle tohoto zákona rozumí každá služba podle branného zákona vyjma službu vojenských osob z povolání a službu příslušníků Sboru národní bezpečnosti ve vojsku“, zřejmě tedy pro účely sociálního zabezpečení byla relevantní pouze úprava branného zákona z r. 1949 (z. č. 92/1949 Sb.), neboť aktuálně platný branný zákon (z. č. 585/2004 Sb.) definuje brannou povinnost nově a jinak, přičemž ani aktuálně platný branný zákon, ani předchozí branný zákon (z. č. 218/1999 Sb.), kterým byl zrušen branný zákon z r. 1949, se na právní úpravu analyzovaného zákona neodkazuje.
2805. Čistě derogační pr. předpis, jednorázový, vyčerpaný, obsoletní.
2806. Posuzovaný pr. předpis opravuje tiskovou chybu právního předpisu, který byl posléze výslovně zrušen, předpis je vyčerpaný a obsoletní.
2807. Předpisem došlo ke zrušení právnických osob veřejného práva, je vyčerpaný a obsoletní.
2808. Právní úprava stanovená analyzovaným předpisem byla omezena na rok 1951, poté byl účel předpisu vyčerpán a tento je tedy obsoletní.
2809. Posuzovaný pr. předpis byl jednorázový, je tudíž vyčerpaný a obsoletní.
2810. Jedná se o termínovaný předpis, jehož účel byl vyčerpán uplynutím roku 1951 a nyní je obsoletní.
2811. Posuzovaný předpis pouze prodlužuje účinnost z. č. 249/1949 Sb., uplynutím této účinnosti se analyzovaný předpis stal obsoletním.
2812. Posuzovaným pr. předpisem se ruší orgán st. správy na Slovensku, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
2813. Nadřazený pr. předpis byl výslovně zrušen z. č. 41/1953 Sb. (§ 11), který prováděl peněžní reformu, na jeho základě byla vydána vyhláška ministra financí č. 45/1953 Sb., o vydání peněz vzoru 1953; posuzovaný pr. předpis upravuje již neplatnou měnu a je obsoletní.
2814. Posuzovaný předpis mění počet a působnost ministerstev, později bylo změněno/nahrazeno lex posterior( např. z. č. 77/1953 Sb., o nové organizaci ministertstev a ústředních orgánů státní správy), posuzovaný pr. předpis je vyhaslý a obsoletní.
2815. Posuzované nařízení stanovilo podmínky převzetí práv a závazků z tuzemských pojištění, ze kterých byli jako pojistitelé zavázány pojišťovny se sídlem v cizině; stanovilo způsob a míru uspokojení nároků; uskutečněním převzetí a uspokojení nároků, resp. jejich promlčením odpadl účel nařízení, které je tedy vyhaslé a obsoletní.
2816. Posuzované nařízení stanovilo způsob plnění peněžitých závazků z tuzemských pojištění sjednaných v československých korunách, které byly přepočteny na říšské marky v poměru 1 československá koruna = 12 říšských feniků, v rámci převzetí práv a závazků z tuzemských pojištění, ze kterých byli jako pojistitelé zavázány pojišťovny se sídlem v cizině; po splnění, resp. promlčení nároků, je tedy vyhaslé a obsoletní.
2817. Posuzovaný zákon upřesnil, že soudcové z povolání mohou být proti své vůli přeloženi, sesazeni nebo dáni do výslužby jen při nové soudní organisaci ve smyslu § 141 odst. 2 úst. z. č. 150/1948 Sb. jen po dobu od 1. ledna 1951 do 31. prosince 1952; posuzovaný předpis tedy upravoval pouze lhůtu, ve které je možné provést novou organizaci soudnictví, jeho účel tedy byl vyčerpán a stal se obsoletním, nelze považovat za zrušený v rámci GDK úst. z. č. 100/1960 Sb. v § 112 odst. 2, neboť ten rušil jen ústavní zákony.
2818. Předpis upravoval jednorázovou majetkovou dávku sui generis. Zákonným opatřením č. 88/1958 Sb. bylo stanoveno, že právo státu vyměřit a vymáhat majetkové dávky s příslušenstvím, upravené zákonem č. 134/1946 Sb․, o dávce z majetkového přírůstku a o dávce z majetku, ve znění zákona č. 168/1950 Sb., se promčuje v promčecí době 40 let, poté byla promlčecí doba ještě prodloužena z. č. 89/1977 Sb., předpis rovněž nelze podřadit pod GDK, které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální; promlčecí doba již uplynula a posuzovaný pr. předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2819. Posuzovaný pr. předpis ruší ustanovení poplatkového zákona a jiné předpisy, jedná s o předpis čistě derogační, je vyčerpaný a obsoletní.
2820. Posuzovaný pr. předpis ruší Fondy národní obnovy, po provedení likvidace Fondu a souvisejících opatření je předpis vyčerpaný a obsoletní.
2821. Nadřazený zákon byl zrušen z. č. 14/1955 Sb., prováděcí předpis vyhlašující jeho úplné znění poté pozbyl svého účelu a je obsoletní.
2822. Posuzovaným předpisem došlo k přenesení působnosti ve věcech sociálnícho zaopatření občanů žijících v cizině z tehdějšího ministrstva práce a sociální péče na ministertsvo zahraničí; později byla působnost svěřena správě sociálního zabezpečení, tedy opět resortu práce a sociálních věcí (viz původní text z. č. 582/1991 Sb.); předpis je vyčerpaný a obsoletní.
2823. Právním předpis by omezen na rok 1951, poté byl vyčerpán a je obsoletní.
2824. Posuzovaný právní předpis rušil státní úřady, působnost jejich nástupců je upravena pozdějšími předpisy (z. č. 2/1969 Sb. pro ČR); předpis je tedy vyčerpaný a obsoletní.
2825. Posuzovaný předpis upravoval omezené možnosti živnostenského podnikání a získání povolení, které bylo v podstatě zcela eliminováno, jako takový byl po změně režimu nahrazen lex posterior z. č. 105/1990 Sb., je tedy vyhaslý a obsoletní.
2826. Posuzovaný pr. předpis ruší Ústřední svaz průmyslu pro Čechy a Moravu (dále jen „Svaz“) a některé jeho hospodářské skupiny a související právní otázky; po provedení likvidace svazu a souvisejících opatřeních se pr. předpis stal obsoletním.
2827. Posuzovaný pr. předpis stanovil počátek účinnosti některých ustanovení z. č. 104/1950 Sb., který byl částečně zrušen v § 14 z. č. 106/1951 Sb. vyjma § 6, který upravuje již neexistující Fond znárodněného hospodářství. Je tedy obsoletní.
2828. Analyzovaná vyhláška byla vydána na základě § 13 odst. 2 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí. Obsahem vyhlášky bylo určení stavebních úřadů, a to tak, že stavebním úřadem prvé stolice byly určeny v obvodu své působnosti orgány rad vyjmenovaných místních národních výborů, přičemž následoval seznam jednotlivých stavebních úřadů pro celkem 15 krajů. Zákonem č. 87/1958 Sb. byl vydán nový stavební řad, v jehož ust. § 32 odst. 1 bylo obsaženo derogační ustanovení tohoto znění: „Zrušují se ustanovení: a) §§ 9 až 14, 20, 23, 26 až 29 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí, … a všechny předpisy podle nich vydané. Předpisy vydané podle § 13 odst. 2 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí, kterými byly určeny některé místní národní výbory jako stavební úřady prvé stolice, zůstávají však v platnosti do doby, než budou změněny opatřeními rad krajských národních výborů podle § 9 odst. 2 písm. a) tohoto zákona.“ Následně byly opatřeními rad jednotlivých krajských národních výborů určovány a měněny působnosti národních výborů jako stavebních úřadů prvé stolice, vždy však pro území jednotlivých krajů. Navíc analyzovaná vyhláška byla ještě v roce 1965 dvakrát novelizována, a to vyhláškou č. 87/1965 Sb. a vyhláškou č. 98/1965 Sb. V daném případě tak nelze jednoznačně určit, na základě jaké opatření rady krajského národního výboru analyzovaná vyhláška pozbyla platnosti. Vyhláška však pozbyla svého účelu přijetím nového stavebního řádu zákonem č. 50/1976 Sb., který nově stanovil organizaci stavebních úřadů tak, že stavebním úřadem byl okresní národní výbor (§ 117 odst. 1). S ohledem na výše uvedené se tedy jedná o obsoletní právní předpis.
2829. Vládní nařízení upravuje vznik a poměry již neexistujících orgánů působících na území, které již není součástí českého státu. Posuzovaný předpis je proto obsoletní. Ačkoli nadřazený předpis ústavní z. č. 47/1950 Sb. byl zrušen za pomoci GDK obsažené v čl. 112 odst. 2 z. č. 100/1960 Sb. (Ústavy), tak vládní nařízení č. 4/1951 Sb. pod ni není možné zařadit, neboť GDK se vztahuje pouze na Ústavu a ostatní ústavní zákony Ústavu měnící a doplňující.
2830. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal, neboť pouze stanovoval okamžik účinnosti jiného právního předpisu z. č. 187/1950 Sb., který byl později výslovně zrušen. Je tedy vyčerpaný a obsoletní.
2831. Jedná se o derogační předpis, jehož cílem bylo zrušení vládního nařízení č. 254/1948 Sb․ Tím byl splněn jeho účel, je vyhaslý a obsoletní.
2832. Jedná se o měnící předpis k z. č. 75/1948 Sb. z. a n. Tento novelizovený předpis zrušen nebyl, ale stal se obsoletní na základě pravidla lex posterior derogat legi priori, a to nabytím platnosti a účinnosti z. č. 27/1954 Sb. Stejně tak se obsoletní stala i námi posuzovaná novela, která pouze měnila § 44 z. č. 75/1948 Sb. z. a n. o nastupování náhradníků poslanců. Ustanovování náhradníků poslanců bylo rovněž upraveno v novém z. č. 27/1954 Sb.
2833. Analyzovaná vyhláška byla vydána na základě § 13 odst. 2 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí. Obsahem vyhlášky bylo určení stavebních úřadů, a to tak, že stavebním úřadem prvé stolice byly určeny v obvodu své působnosti orgány rad vyjmenovaných místních národních výborů, přičemž následoval seznam jednotlivých stavebních úřadů v celkem 6 krajích. Zákonem č. 87/1958 Sb. byl vydán nový stavební řad, v jehož ust. § 32 odst. 1 bylo obsaženo derogační ustanovení tohoto znění: „Zrušují se ustanovení: a) §§ 9 až 14, 20, 23, 26 až 29 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí, … a všechny předpisy podle nich vydané. Předpisy vydané podle § 13 odst. 2 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí, kterými byly určeny některé místní národní výbory jako stavební úřady prvé stolice, zůstávají však v platnosti do doby, než budou změněny opatřeními rad krajských národních výborů podle § 9 odst. 2 písm. a) tohoto zákona.“ Následně byly opatřeními rad jednotlivých krajských národních výborů určovány a měněny působnosti národních výborů jako stavebních úřadů prvé stolice, vždy však pro území jednotlivých krajů. V daném případě tak nelze jednoznačně určit, jakým okamžikem a na základě jakého opatření rady krajského národního výboru analyzovaná vyhláška jako celek pozbyla platnosti. Vyhláška však pozbyla svého účelu přijetím nového stavebního zákona č. 50/1976 Sb., který nově stanovil organizaci stavebních úřadů tak, že stavebním úřadem byl okresní národní výbor (§ 117 odst. 1). S ohledem na výše uvedené se tedy jedná o obsoletní právní předpis.
2834. Právní předpis je vyhaslý a vyčerpaný, neboť je ryze kompetenčně organizační povahy, upravoval hospodaření s majetkovou podstatou pozemkových reforem. Jedná se tedy o obsoletní právní předpis.
2835. Jednorázový předpis, jehož účel byl vyčerpán zrušením Ředitelství pro cestovní ruch a zrušením oblastních a místních sborů pro cestovní ruch. Předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2836. Předpis stanovoval státní rozpočet na rok 1951, je vyčerpaný a obsoletní.
2837. Jedná se o jednorázový předpis, který zřizoval Správu služeb diplomatického sboru. V roce 1993 rozhodlo Ministerstvo zahraničních věcí o zřízení Správy služeb diplomatického sboru jako příspěvkové organizace podřízené právnímu režimu zákona o příspěvkových organizacích. Později byla tato příspěvková organizace přejmenována na Diplomatický servis, pod kterým funguje do současnosti. S ohledem na shora uvedené skutečnosti je posuzovaný předpis již vyčerpaný a obsoletní.
2838. Právní předpis již nevyhovuje podmínkám současného tržního hospodářství, neboť upravuje úkoly hospodářství, jež bylo centrálně řízeno státem. Předpis stanovuje úkoly výslovně jen pro rok 1953, resp. upravuje pro tento rok úkoly vyplývající ze zákona č. 241/1948 Sb. Nyní již nemá reálný efekt a fakticky nepůsobí na žádné právní vztahy. Je tedy vyhaslý a obsoletní.
2839. Vládní nařízení upravovalo pocty spojené s čestnými tituly v tělesné výchově a ve sportu. Ty byly později upraveny jinými právními předpisy (vládní nařízení č. 15/1956 Sb., dále vládní nařízení č. 82/1958 Sb.) a na základě zásady lex posteriori derogat legi priori se vládní nařízení č. 38/1951 Sb. stalo obsoletní.
2840. Nadřazený právní předpis byl výslovně zrušen z. č. 41/1953 Sb. Předpis č. 39/1951 Sb. však výslovně zrušen nebyl ani na něj nedopadá žádná GDK. Upravuje však ražbu pamětních mincí již neplatné měny, je tak vyhaslý a obsoletní.
2841. Posuzovaný předpis prováděl rozpočtový zákon na rok 1951. Poté se vyčerpal a je obsoletní.
2842. Jednorázový předpis, jehož účel byl vyčerpán zrušením Ústředny a úřadovny pro domáckou práci a ústředních a obvodních komisí domáckých prácí. Předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2843. Jedná se o jednorázový předpis, který pozbyl svého účelu zrušením Československého ústavu práce. Je vyhaslý a obsoletní.
2844. Vládní nařízení zřizuje statut Československé pojišťovny jako národního podniku. Po přechodu na tržní hospodářství došlo k transformovaci podniku a jeho přejmenování na Českou pojišťovnu. Oblast pojišťovnictví byla liberalizována a upravena novými právními předpisy, zejména zákonem č. 185/1991 Sb., o pojišťovnictví. Předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2845. Zákon rušil oprávnění civilních techniků a inženýrské komory a stanovil jim s tím související povinnosti, jež měli splnit v roce 1952. Také na základě § 2 tohoto zákona byla vydána vyhláška č. 334/1951 Ú. l. I, jež stanovovala povinnosti techniků a datovala je na rok 1951. Tento předpis byl zaveden v souvislosti se změnou režimu, pro nynější vztahy je již neaplikovatelný. Je vyhaslý a obsoletní.
2846. Část zákona (týkající se dobrovolných organizací) byla výslovně zrušena v § 21 bodě 1. z. č. 83/1990 Sb. Část zákona (týkající se shromáždění) byla výslovně zrušena v § 21 bodě 1. z. č. 84/1990 Sb. Ve zbytku (přechodná a závěrečná ustanovení - zejména jde-li o spolky, neboť ne všechy spolky jsou organizacemi dle tohoto zákona (viz. § 5 68/1951 Sb.) zákon zrušen nebyl a ani na něj nedopadá žádná GDK. Je však obsoletní, neboť neobsahuje normy, které by bylo možné aplikovat, jsou tedy neaplikovatelné, a to zejména z toho důvodu, že těmito předpisy původně upravované právní vztahy jsou upraveny jinými předpisy.
2847. Nadřazený právní předpis byl výslovně zrušen zákonem č. 41/1953 Sb. Posuzovaný předpis však výslovně zrušen nebyl ani na něj nedopadá žádná GDK. Upravuje však ražbu mincí již neplatné měny, je tak vyhaslý a obsoletní.
2848. Vládní nařízení upravuje již vznik a poměry již neexistujících orgánů. Je možné je tedy vyhodnotit jako obsoletní. Ačkoli nadřazený předpis ústavní z. č. 47/1950 Sb. byl zrušen za pomoci GDK obsažené v čl. 112 odst. 2 ústavním z. č. 100/1960 Sb. (Ústavy), tak vládní nařízení č. 75/1951 Sb. pod ni není možné zařadit, neboť GDK se vztahuje pouze na ostatní ústavní zákony Ústavu měnící a doplňující.
2849. Zákon upravuje likvidaci majetku některých orgánů, jež se zrušují vládním nařízením č. 74/1951 Sb. V současnosti již neexistují takové právní vztahy, na něž by se právní předpis použil, neboť předpis se vyčerpal likvidací příslušných institucí. Je tedy vyhaslý a obsoletní.
2850. Nadřazený právní předpis byl výslovně zrušen zákonem č. 41/1953 Sb. Posuzovaný předpis však výslovně zrušen nebyl, ani na něj nedopadá žádná GDK. Upravuje však ražbu mincí již neplatné měny, je tak vyhaslý a obsoletní.
2851. Vládní nařízení zastavovalo činnost Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky a Velkodistribučního podniku a upravovalo již neexistující právní vztahy. Je tedy vyhaslé a obsoletní.
2852. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel byl vyčerpán uplynutím roku 1952 a nyní je obsoletní.
2853. Jde o jednorázový předpis, jehož cílem bylo, aby § 10 zákona č. 121/1948 Sb., o znárodnění ve stavebnictví, ve znění zákona č. 58/1951 Sb. pozbyl účinnosti. Jedná se tedy o čistě derogační právní předpis, pouze deroguje účinnost části jiného právního předpisu, tím se vyčerpal a stal se obsoletním.
2854. Jedná se o jednorázový předpis, který pozbyl svého účelu zrušením ústředí výzkumu a technického rozvoje a ústředny hmotného zásobování. Je tedy vyhaslý a obsoletní.
2855. Nadřazený právní předpis byl výslovně zrušen zákonem č. 41/1953 Sb. Posuzovaný předpis však výslovně zrušen nebyl, ani na něj nedopadá žádná GDK. Upravuje však vydávání již neplatné měny, je tak vyhaslý a obsoletní.
2856. Nadřazený zákon č. 143/1949 Sb. byl výslovně zrušen v § 80 odst. 1 písm. a) z. č. 69/1967 Sb. Posuzované vládní nařízení upravovalo zrušení státních zastaváren s tím, že jejich úkoly převezmou orgány lidového peněžnictví, které se budou napříště řídit předpisy o organizaci peněžnictví. Zrušením státních zastaváren se předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
2857. Posuzovaný právní předpis upravoval pravidla pro stažení některých drobných mincí v dnešní době již neplatné měny. Je tedy obsoletní.
2858. Posuzovaný předpis stanoví podmínky pro výplatu vánočního přídavku v roce 1951, předpis je vyčerpaný a obsoletní
2859. Tento předpis byl několikrát částečně výslovně rušen, ale nikdy ne zcela. Nejprve v § 11 odst. 2 z. č.25/1957 Sb. se zrušují ustanovení § 4 odst. 3 a § 12 zákona č. 106/1951 Sb. Poté v § 16 odst. 1 z. č. 83/1958 Sb. se zrušuje zákon č. 106/1951 Sb․, s výjimkou ustanovení § 14 odst. 2 věty první a druhé. Ustanovení § 14 odst. 2 tak nikdy nebylo zrušeno, avšak upravuje již neexistující Fond znárodněného hospodářství. Je tedy obsoletní.
2860. Nadřazené právní předpisy (z. č. 279/1949 Sb. a z. č. 143/1949 Sb.) byly výslovně zrušeny v § 13 z. č. 83/1952 Sb. a v § 80 odst. 1 písm. a) z. č. 69/1967 Sb. vládního nařízení č. 122/1951 Sb. však zrušeno nebylo, ani na něj nedopadá žádná GDK. Je tedy obsoletní, protože již není aplikovatelný na dnešní právní vztahy či protože upravoval vztahy, na něž se vztahuje již jiný právní předpis.
2861. Nadřazený právní předpis byl výslovně zrušen v § 80 odst. 1 písm. a) z. č. 69/1967 Sb. Vládní nařízení č. 127/1951 Sb. nebylo zrušeno ani výslovně, ani prostřednictvím GDK, avšak stalo se obsoletní, neboť upravovovalo kompetence již neexistujících institucí (národních výborů) a rovněž vztahy neexistující, či upravené pozdějším právním předpisem.
2862. Posuzovaný předpis stanoví státní rozpočet na rok 1952, je vyčerpaný a obsoletní.
2863. Předpis byl částečně zrušen vládním nařízením č. 48/1953 Sb., nicméně pouze v ustanoveních odporujících tomuto vládnímu nařízení, které stanoví změny v příslušnosti a v řízeních ve věcech patentů a vynálezů; minimálně co se týče kontinuity platnosti patentů dle dosavadních předpisů však v rozporu není, a to ani v rozporu s následující úpravou z. č. 34/1957 Sb. (viz § 47); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený uvedenými lex posterior.
2864. Předpis stanovil délku a podmínky čerpání placené dovolené zaměstnanců v r. 1952. Až do přijetí z. č. 81/1959 Sb. byla právní úprava placené dovolené přijímána vždy na jeden rok, aniž by byly předchozí předpisy formálně zrušovány, ani tento zákon neobsahoval generální derogační klauzuli. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
2865. Provádí z. č. 11/1952 Sb., který byl analyzován jako obsoletní; předpis je dočasný, stanoví podmínky dovolené pro konkrétní skupinu osob v r. 1952.
2866. Novelizuje vládní nařízení č. 157/1950 Sb. - to bylo zrušeno výslovně z. č. 40/1964 Sb., § 864 bod 17. Stejně tak byl ust. § 864 (bod 1) zrušen i nadřazený z. č. 141/1950 Sb. V oblasti této právní úpravy (zákonné úroky z prodlení a jejich výše) navíc existuje lex posterior. Předpis je tedy obsoletní.
2867. Posuzovaný předpis prováděl rozpočtový zákon na rok 1952. Poté se vyčerpal a je obsoletní.
2868. Zákon č. 20/1966 Sb. zrušil v § 83 odst. 1 bod 3. nadřazený z. č. 103/1951 Sb. Současně upravoval mimo jiné i zdravotnická zařízení a jejich organizaci a ve spojení s prováděcí vyhláškou č. 42/1966 Sb. se jedná o lex posterior vůči analyzovanému předpisu, který je z tohoto důvodu obsoletní.
2869. Předpisem se sloučily národní dopravní podniky „Československá plavba labská, národní podnik“ a „Československá plavba oderská, národní podnik“ v jediný národní dopravní podnik s názvem „Československá plavba labsko-oderská, národní podnik“ a se sídlem v Praze, na nově vzniklý národní podnik přešly také všechny práva a závazky. Československá plavba labsko-oderská, národní podnik následně prošla dalšími strukturálními změnami a v roce 1992 během privatizace byla založena novou registrací Československá plavba labská, a.s. (ČSPL, a.s.). Následoval úpadek a konkurz, společnost (původně Československá plavba oderská, národní podnik) existovala dále pod názvem ČSPL, a.s., dnes Rhenus PartnerShip - ČSPL, s.r.o. Předpis je tedy vyhaslý.
2870. Jedná se o čistě derogační právní předpis, který se vyčerpal svým vydáním.
2871. Předpis pouze ruší Československý zúčtovací ústav, již nemá účinky na právní vztahy, je obsoletní.
2872. Předpis stanovil, že Pražská plodinová bursa, Plodinová bursa v Brně a Bratislavská bursa se zrušují a jejich majetek a závazky přecházejí na stát. Dále stanovil, že jakostní a dodací podmínky vyhlášené plodinovými bursami podle dosavadních předpisů zůstávají v platnosti až do stanovení nových podmínek. V oblasti komoditních burz přitom existuje lex posterior - z. č. 229/1992 Sb.
2873. Předpis stanovil pravidla pouze pro rok 1952, poté se stal obsoletním.
2874. Stal se obsoletní, když jeho nadřazený z. č. 280/1948 Sb. byl výslovně zrušen § 27 vládního nařízení č. 23/1954 Sb., a následně z. č. 43/1948 Sb., který obsahoval úpravu této působnosti, jež byla posuzovaným vládním nařízením přenesena, byl zrušen z. č. 158/1989 Sb. (§ 31).
2875. Právní předpis upravuje zvláštní příspěvek k důchodům poskytovaný pouze v roce 1952. Poté se stal předpis obsoletním.
2876. Sdílí osud novelizovaného zákona č. 168/1948 Sb. (§ 10): Účelem předpisu bylo doplnění Slovenské národní rady dle výsledku voleb do Národního shromáždění, které byly konané dne 30. května 1948 (§ 175 odst. 1 ústavy ČSR), předpis je zjevně obsoletní.
2877. Právní předpis zřizuje VŠ ruského jazyka v Praze - ta byla zrušena vládním nařízením č. 58/1959 Sb., § 11. Poté se předpis stal obsoletním.
2878. Stanoví účinnost z. č. 66/1952 Sb. Zákon č. 62/1961 Sb. zrušuje pouze nadřazený z. č. 66/1952 Sb., nikoli však ve znění tohoto předpisu, neobsahuje ani žádnou GDK.Tedy analyzovaný právní předpis je obsoletní.
2879. Předpis stanovil dodávkové normy pro některé zemědělské produkty na rok 1953 a zařazoval okresy do dodávkových oblastí. S přijetím vládního nařízení č. 114/1953 Sb. došlo s účinností od 1. 1. 1954 ke změně, kdy vláda měla omezenější kompetenci ke stanovení dodávkových norem. Předpis je tedy vyhaslý.
2880. Předpis nebyl výslovně zrušen, byl nahrazen lex posterior - např. vyhláškou č. 93/1957 Ú. l., později vyhláškou č. 130/1961 Sb. - tyto pozdější vyhlášky však neobsahovaly derogační ustanovení.
2881. Vyhláškou se vyhlašovalo úplné znění zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízením soudním (trestní řád) po novele provedené nadřazeným zákonem č. 67/1952 Sb., oba tyto zákony byly výslovně zrušeny (§ 413 zákona č. 64/1956 Sb., trestní řád ve spojení s § 74 odst. 1 zákona č. 62/1961 Sb., o organizaci soudů), ale derogační ustanovení neobsahovalo žádnou GDK, pod níž by bylo možno posuzovaný předpis podřadit. Posuzovaný předpis nebyl zrušen ani výslovně, nicméně zrušením právního předpisu, jehož úplné znění vyhlašoval, se stal obsoletní.
2882. Vyhláškou se vyhlašovalo úplné znění zákona č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád) po novele provedené nadřazeným zákonem č. 68/1952 Sb., oba tyto zákony byly výslovně zrušeny ustanovením § 375 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ale derogační ustanovení neobsahovalo žádnou GDK, pod níž by bylo možno posuzovaný předpis podřadit. Posuzovaný předpis nebyl zrušen ani výslovně, nicméně zrušením právního předpisu, jehož úplné znění vyhlašoval, se stal obsoletní.
2883. Předpis novelizoval zákon č. 11/1952 Sb., o placené dovolené na zotavenou v roce 1952, kdy jeho úpravu s drobnými změnami rozšířil i na rok 1953. Dovolená pro rok 1954 byla upravena novým zákonem č. 3/1954 Sb., o placené dovolené na zotavenou v roce 1954. Uplynutím doby, na níž se právní úprava vztahovala, se předpis vyčerpal.
2884. Nadřazený ústavní zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky. Ústava z roku 1960 nepřebírala v rámci své úpravy orgán předsednictva vlády, který byl upraven posuzovaným předpisem. Z důvodu zrušení nadřazeneného ústavního zákona a skutečnosti, že nová ústava obsahovala odlišnou úpravu, se stal posuzovaný předpis obsoletní, neboť GDK v Ústavě z roku 1960 se vztahovala pouze na předchozí ústavu a ústavní zákony, které ji měnily a doplňovaly. Posuzovaný předpis je však podzákonným předpisem, a proto na něj nelze GDK aplikovat.
2885. Nadřazený ústavní zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky. Na posuzovaný předpis jako předpis podzákonný se GDK nevztahovala, navíc podle posuzovaného předpisu se postupovalo i po zrušení nadřazeného zákona. V roce 1969 byl přijat zákon č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, který upravoval vymezení ministerstev a ústředních orgánů státní správy. Posuzovaný předpis se tak stal včásti upravující zřízení ministerstev a ústředních orgánů státní správy obsoletní již v roce 1969. Nicméně upravoval i další orgány, na které zákon č. 2/1969 Sb. nedopadal, poslední z těchto orgánů Státní úřad pro věci církevní (jehož činnost byla § 9 posuzovaného předpisu upravována) byl zrušen až na základě zákona č. 308/1991 Sb., o svobodě náboženské víry a postavení církví a náboženských společností. Předpis je vyhaslý a nepůsobí na právní vztahy.
2886. Nadřazený ústavní zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky. Na posuzovaný předpis jako předpis podzákonný se GDK nevztahovala, navíc podle posuzovaného předpisu se postupovalo i po zrušení nadřazeného zákona. Jednalo se o obdobu vládního nařízení č. 6/1953 Sb., přičemž posuzovaný předpis zřizoval příslušná pověřenectva na území Slovenska. Kromě pověřenectví zřízených ve vztahu k některým ministerstvům, se upravovalo i fungování Státního úřadu pro věci církevní na území Slovenska, přičemž tento úřad byl zrušen až na základě zákona č. 308/1991 Sb., o svobodě náboženské víry a postavení církví a náboženských společností. Předpis je vyhaslý a nepůsobí na právní vztahy.
2887. Předpis stanovuje dočasné použití zákona č. 3/1952 Sb., rozpočtový zákon na rok 1952 do doby přijetí státního rozpočtu pro rok 1953. Uplynutím doby přestal předpis působit na právní vztahy a je vyhaslý.
2888. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 131/1950 Sb., jímž se provádí zákon o sociálním zabezpečení osob povolaných k službě v branné moci a jejich rodinných příslušníků, a sdílí jeho osud: Vládní nařízení č. 131/1950 Sb. bylo částečně zrušeno na základě ust. § 144 b. 6 z. č. 101/1964 Sb. (§ 9 a 10 a § 15 až 24 vládního nařízení č. 131/1950 Sb.) a ust. § 279 odst. 1 b. 43 z. č. 65/1965 Sb. (§ 4 až 8 vládního nařízení č. 131/1950 Sb.), ve zbytku se stalo vládní nařízení, stejně tak jako nadřazený zákon č. 64/1950 Sb., obsoletním z důvodu přijetí pozdější právní úpravy v oblasti sociálního zabezpečení. Navíc podle ust. § 2 odst. 2 nadřazeného zákona „službou v branné moci se podle tohoto zákona rozumí každá služba podle branného zákona vyjma službu vojenských osob z povolání a službu příslušníků Sboru národní bezpečnosti ve vojsku“, zřejmě tedy pro účely sociálního zabezpečení byla relevantní pouze úprava branného zákona z r. 1949 (z. č. 92/1949 Sb.), neboť aktuálně platný branný zákon (z. č. 585/2004 Sb.) definuje brannou povinnost nově a jinak, přičemž ani aktuálně platný branný zákon, ani předchozí branný zákon (z. č. 218/1999 Sb.), kterým byl zrušen branný zákon z r. 1949, se na právní úpravu analyzovaného zákona neodkazuje.
2889. Analyzovanou vyhláškou bylo vyhlášeno úplné znění vládního nařízení č. 131/1950 Sb., jímž se provádí zákon o sociálním zabezpečení osob povolaných k službě v branné moci a jejich rodinných příslušníků, jak vyplývá ze změn provedených vládním nařízením č. 18/1953 Sb. Analyzovaná vyhláška tak sdílí osud vládního nařízení č. 131/1950 Sb.: Vládní nařízení č. 131/1950 Sb. bylo částečně zrušeno na základě ust. § 144 b. 6 z. č. 101/1964 Sb. (§ 9 a 10 a § 15 až 24 vládního nařízení č. 131/1950 Sb.) a ust. § 279 odst. 1 b. 43 z. č. 65/1965 Sb. (§ 4 až 8 vládního nařízení č. 131/1950 Sb.), ve zbytku se stalo vládní nařízení, stejně tak jako nadřazený zákon č. 64/1950 Sb., obsoletním z důvodu přijetí pozdější právní úpravy v oblasti sociálního zabezpečení. Navíc podle ust. § 2 odst. 2 nadřazeného zákona „službou v branné moci se podle tohoto zákona rozumí každá služba podle branného zákona vyjma službu vojenských osob z povolání a službu příslušníků Sboru národní bezpečnosti ve vojsku“, zřejmě tedy pro účely sociálního zabezpečení byla relevantní pouze úprava branného zákona z r. 1949 (z. č. 92/1949 Sb.), neboť aktuálně platný branný zákon (z. č. 585/2004 Sb.) definuje brannou povinnost nově a jinak, přičemž ani aktuálně platný branný zákon, ani předchozí branný zákon (z. č. 218/1999 Sb.), kterým byl zrušen branný zákon z r. 1949, se na právní úpravu analyzovaného zákona neodkazuje.
2890. Zákon upravoval státní rozpočet pro rok 1953. Uplynutím doby, na který byl rozpočet vydán, se předpis vyčerpal.
2891. Předpis byl částečně zrušen ustanovením § 279 odst. 1 bod 46 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, a to v rozsahu, ve kterém doplňuje vládní nařízení č. 68/1950 Sb., kterým se vydává platový řád pro správní zaměstnance. Ve zbytku se stal právní předpis obsoletním v důsledku zrušení nadřazených právních předpisů, tj. z. č. 66/1950 Sb. a z. č. 67/1950 Sb., a zrušením dalších platových řádů (vládní nařízení č. 69/1950 Sb., vládní nařízení č. 70/1950 Sb., vládní nařízení č. 71/1950 Sb.), které analyzované vládní nařízení novelizovalo.
2892. Předpis upravoval opatření k zajištění přechodu z vázaného trhu na volný. Opatření spočívala v navýšení mezd, důchodů a některých dávek a k úpravě termínu jejich výplaty. Částečně byl předpis zrušen ustanovením § 91 odst. 1 zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení. V platnosti zůstala ustanovení vztahující se ke mzdám a platům, která však nebyla později zrušena žádným předpisem, nicméně s ohledem na pozdější úpravu a skutečnost, že opatření přijatá v posuzovaném předpise byla jednorázová a vyčerpala se, je předpis obsoletní.
2893. Předpis zřizoval a zrušoval státní úřady, včetně jejich přesunu v rámci organizační struktury státu a vymezení vztahů jejich podřízenosti. Nicméně všechny předpisem zřizované úřady byly posléze zrušeny bez náhrady nebo s náhradou obdobnými úřady. Část předpisu byla zrušena výslovně ustanovením § 4 vládního nařízení 43/1959 Sb., o správě Státních hmotných rezerv, ostatní ustanovení výslovně zrušena nebyla, nicméně s ohledem na výše uvedené skutečnosti se stal předpis vyhaslý.
2894. Nadřazený zákon č. 143/1949 Sb., o změnách v organisaci veřejné správy a v působnosti jejích orgánů byl výslovně zrušen ustanovením § 80 odst. 1 zákona č. 69/1967 Sb., o národních výborech. Toto ustanovení však rušilo pouze výslovně uvedené předpisy, mezi nimiž posuzované vládní nařízení nebylo. Část předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 17 odst. 1 zákona č. 84/1958 Sb., o územním plánování. Ostatní ustanovení týkající se zřízení a působnosti Ústřední správy pro bytovou a občanskou výstavbu se stala obsoletní v důsledku zrušení tohoto orgánu vládním nařízením č. 12/1958 Sb., o zrušení Ústřední správy pro bytovou a občanskou výstavbu a Oblastní správy pro bytovou a občanskou výstavbu na Slovensku a o zřízení Slovenského výboru pro výstavbu, které stanovilo, že dosavadní působnost tohoto orgánu přechází na Státní výbor pro výstavbu. Ten byl posléze rovněž zrušen vládním nařízením č. 52/1960 Sb., o zrušení Státního výboru pro výstavbu, přičemž jeho působnost přešla částečně na Státní plánovací komisi a částečně na Ministerstvo stavebnictví. Ani jedno z vládních nařízení, kterými se rušily Ústřední správa pro bytovou a občanskou výstavbu a Státní výbor pro výstavbu neobsahalo zrušovací ustanovení, a proto došlo pouze k vyhasnutí posuzovaného předpisu a nikoliv k jeho zrušení.
2895. Jedná se o technickou normu, jejímž jediným účelem bylo zrušení vládního nařízení č. 52/1953 Sb., o opatřeních proti fluktuaci a absenci.
2896. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu o státním rozpočtu pro rok 1953. Uplynutím doby, na kterou byl státní rozpočet vydán, se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
2897. Mezinárodní úmluva o přepravě zboží po železnicích ze dne 23. listopadu 1933 pozbyla ke dni 1. 3. 1956 včetně své přílohy platnosti (viz nařízení ministra dopravy č. 5/1956 Sb.). V důsledku toho se stal právní předpis informující o novém znění přílohy obsoletní.
2898. Nadřazený ústavní zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky. Na posuzovaný předpis jako předpis podzákonný se GDK nevztahovala, navíc podle posuzovaného předpisu se postupovalo i po zrušení nadřazeného zákona. V roce 1969 byl přijat zákon č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, který upravoval vymezení ministerstev a ústředních orgánů státní správy. Posuzovaný předpis se tak stal obsoletní v důsledku přijetí pozdější právní úpravy.
2899. Nadřazený ústavní zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky. Na posuzovaný předpis jako předpis podzákonný se GDK nevztahovala, navíc podle posuzovaného předpisu se postupovalo i po zrušení nadřazeného zákona, neboť pověřenci se v důsledku ustanovení čl. 85 Ústavy z roku 1960 stali členy předsednictva Slovenské národní rady a nadále vykonávali působnost v oblastech státní správy. Pověřenci pak zanikli až v důsledku přijetí ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci, který však neobsahoval derogační ustanovení, jímž by mohl být posuzovaný předpis zrušen.
2900. Předpis upravoval odchylně placení nájemného u bytů, jeho částí, místností a budov oproti předpisům provádějícím občanský zákoník z roku 1950 (zejména nařízení č. 157/1950 Sb.). Přijetím občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., byl občanský zákoník výslovně zrušen, stejně tak nařízení č. 157/1950 Sb., občanský zákoník z roku 1964 obsahoval komplexní úpravu nájemního práva, včetně placení nájemného, a proto se stal posuzovaný předpis obsoletní.
2901. Předpis upravuje v rámci plnění prvního pětiletého plánu podporu jednotným zemědělským družstvům a soukromě hospodařícím rolníkům v podobě snížení úroků u poskytnutých půjček, odkladu splátek, poskytnutí půjček a podpor. Ačkoliv není podpora časově omezena, je zřejmé, že předpis již nyní nepůsobí na právní vztahy a je vyhaslý.
2902. Předpis obsahoval přechodnou úpravu, na základě které se prodlužovala promlčecí doba u vymezených pohledávek, dále se stanovila možnost uplatňovat již promlčené vymezené pohledávky, jakož i možnost provedení jejich zápočtu. Zákon stanovil, že tyto pohledávky se nepromlčí dříve než uplynutím roku 1955, obdobné pravidlo platilo ve vztahu k započtení a uplatnění promlčených pohledávek. V prosinci roku 1955 bylo vydáno zákonné opatření č. 62/1955 Sb., o přechodné úpravě promlčení některých peněžitých pohledávek, kterým se lhůta prodloužila jak ve vztahu k promlčení, tak uplatnění pohledávek (ovšem již úžeji vymezených, a to k pohledávkám, na které se vztahoval původní zákon a který měly vztah k cizině) do doby, kterou stanoví vláda svým nařízením, přičemž tato nově stanovená lhůta nesměla být kratší než šestiměsíční. Nicméně vláda takové nařízení již nevydala, a proto u pohledávek, na které se posuzovaný zákon ve znění zákonného opatření vztahoval, nadále platila speciální úprava posuzovaného zákona ve znění zákonného opatření. V přechodných ustanoveních zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku bylo v ustanovení § 504 obsaženo toto pravidlo: „Podle dosavadních předpisů se až do svého zakončení posuzují lhůty a promlčecí doby, které počaly běžet před 1. dubnem 1964.“ Proto nelze uvažovat o aplikační přednosti komplexní úpravy promlčení v občanském zákoníku z roku 1964. V zákoně č. 89/2012 Sb., občanském zákoníku pak je obsaženo toto přechodné ustanovení § 3036: „Podle dosavadních právních předpisů se až do svého zakončení posuzují všechny lhůty a doby, které začaly běžet přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, jakož i lhůty a doby pro uplatnění práv, která se řídí dosavadními právními předpisy, i když začnou běžet po dni nabytí účinnosti tohoto zákona.“ Na základě shora uvedených skutečností máme za to, že posuzovaný zákon je formálně nadále platný a teoreticky je možno na jeho základě nadále uplatňovat pohledávky vymezené zákonným opatření č. 62/1955 Sb. (vztah k cizině), nicméně poslední soudní spor, kde se ustanovení zákona účastníci dovolávali, se dle veřejných databází uskutečnil v roce 1958, a tudíž máme za to, že předpis není v praxi uplatňován a je vyhaslý. Všechny nalezené soudní spory, v nichž byl posuzovaný zákon aplikován či posuzován, se týkaly pouze vnitrostátních pohledávek, žádná pohledávka neměla vztah k cizině.
2903. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství Československé republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze pro rok 1954, poté se stal vyhaslým.
2904. Předpis upravuje dovolenou zotavenou v roce 1954, ustanovení dále platila i pro roky 1955 až 1959 (např. z. č. 69/1957 Sb.), poté předpis pozbyl svého účelu, resp. obecně byl nahrazen zákonem č. 81/1959 Sb., o placené dovolené na zotavenou.
2905. Posuzovaným předpisem novelizované ustanovení bylo nahrazeno novou úpravou, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2906. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1954, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2907. Předmětem úpravy jsou územní obvody národních výborů, tedy orgány státní správy, které byly po roce 1990 zrušeny, přičemž byla obnovena obecní samospráva a pro státní správu na okresní úrovni zřízeny okresní úřady.
2908. Posuzovaný předpis byl nahrazen vyhláškou č. 77/1966 Sb. § 19 odst. 2 písm. a)
2909. Na základě vyhlášky ČNB č. 142/2000 Sb. byla ukončena platnost mincí vydaných dle Posuzovaného předpisu, předpis poté pozbyl účelu.
2910. Posuzovaný předpis stanovuje účinnost jiného předpisu, pozbyl účelu nejpozději poté, co byl tento předpis zrušen (tj. 1. 12. 1999 - z. č. 218/1999 Sb.).
2911. Nadřazený zákon byl zrušen z. č. 41/1964 Sb., bytová družstva byla následně nově upravena, přičemž podpora na úhradu provozních nákladů jim nebyla poskytována, předpis pozbyl svého účelu.
2912. Organizace veřejné dopravy v rámci rezortu Ministerstva dopravy je v současné době upravena novou právní úpravou, předpis pozbyl svého účelu.
2913. Jedná se o akt, kterým dochází k přejmenování názvu vysoké školy na území cizího státu.
2914. Jednorázový předpis, jehož účel se po poskytnutí zvláštního příspěvku k důchodům v roce 1954 vyčerpal.
2915. Předmětem úpravy je zřízení Pověřenectva spravedlnosti, předpis byl nahrazen z. č. 207/1968 Sb., kterým bylo zřízeno Ministerstvo spravedlnosti, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
2916. Předpis přenáší působnost ve věci organisování vědecko-technické spolupráce a výměny technických zkušeností se spřátelenými státy, pokud jde o styk se zahraničím, z působnosti státního úřadu plánovacího na ministerstvo zahraničního obchodu, ta byla následně přenesena na Státní výbor pro rozvoj techniky, zřízený vládním nařízením č. 3/1959 Sb., předpis poté pozbyl účelu.
2917. Novelizovaný předpis upravuje v rámci plnění prvního pětiletého plánu podporu jednotným zemědělským družstvům a soukromě hospodařícím rolníkům v podobě snížení úroků u poskytnutých půjček, odkladu splátek, poskytnutí půjček a podpor. Ačkoliv není podpora časově omezena, je zřejmé, že předpis již nyní nepůsobí na právní vztahy a je vyhaslý.
2918. Nadřazený zákon č. 106/1953 Sb. byl výslovně zrušen dle ust. § 78 odst. 1 bodu 2 zákona č. 41/1964 Sb., obdobný předmět úpravy obsahovala vyhláška č. 191/1964 Sb., uplatní se tedy právní zásada lex posterior derogat legi priori, posuzovaný předpis se tedy nejpozději s účinností této vyhlášky stává obsoletním.
2919. Tento předpis prodloužil ustanovení zákona ze dne 20. ledna 1954 č. 3 Sb., o placené dovolené na zotavenou v roce 1954, neboť stanovil, že tento předpis platí také pro úpravu placené dovolené na zotavenou v roce 1955. Až do přijetí z. č. 81/1959 Sb. byla právní úprava placené dovolené přijímána vždy na jeden rok, aniž by byly předchozí předpisy formálně zrušovány, ani tento zákon neobsahoval generální derogační klauzuli. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
2920. Posuzované zákonné opatření stanovilo toliko výjimečnou situaci, kdy lze udělit vědeckou hodnost doktora věd, ani by byly splněny podmínky stanovené v ust. § 4 vládního nařízení č. 60/1953 Sb. Dále bylo v ust. § 2 stanoveno, že o vědních oborech, v nichž se uděluje vědecká hodnost doktora, o jejím odnětí, o vrchním dozoru nad jejím udílením a o tom, v jakém znění se daná hodnost uvádí, platí taxativně uvedený výčet ustanovení dle vládního nařízení č. 60/1953 Sb., které bylo výslovně zrušené dle ust. § 17 písm. b) zákonného opatření č. 64/1959 Sb. Posuzované zákonné opatření se díky tomu stalo „vyprázdněné“ a vyhaslé.
2921. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství Československé republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze pro rok 1955, poté se stal vyhaslým.
2922. Posuzovaný předpis stanovoval státní rozpočet na rok 1955, je „vyčerpaný“ a obsoletní.
2923. Předmětem úpravy je vydání pamětních stříbrných desetikorun, pětadvacetikorun, padesátikorun a stokorun na paměť 10. výročí osvobození Československé republiky Sovětskou armádou. Na základě vyhlášky ČNB č. 142/2000 Sb. pozbyly mince platnosti, předpis poté pozbyl svého účelu.
2924. Dle ust. § 2 zákona č. 101/1960 Sb. došlo ke sloučení ministerstva paliv a ministerstva energetiky, tím se předpis stal obsoletním.
2925. Vzhledem k tomu, že Slovensko již není součástí našeho území a vlajka uvedená v příloze tohoto nařízení obsahuje lva, který má na hrudi červený gotický štít, na němž je modré trojvrší, tj. znak Slovenska, je nepochybné, že daná vlajka vyšla z užívání. Nad to je český lev umístěn do rudé pěticípé hvězdy, která byla symbolem komunismu a obecně socialismu.
2926. Vládní výbor pro výzkum a mírové využití atomové energie byl zrušen dle ust. § 8 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1956 Sb. a Ústav jaderné fysiky se dle ust. § 8 odst. 3 citovaného vládního nařízení začlenil do akademie věd jako její ústav. Československá akademie věd byla zrušena dle ust. § 1 zákona č. 599/1992 Sb., obsahově a materiálně došlo vzhledem k výše uvedenému k „vyprázdnění“ daného předpisu, který se stal obsoletním.
2927. Tento předpis, jehož nadřazený zákon se vztahoval pouze na rok 1955, ve svém ust. § 1 odkládal placení a úrokování peněžitých závazků, odklad placení se přitom v souladu s ust. § 2 odst. 2 netýkal dlužných splátek a úroků, které dospěly před 1. lednem 1958. Předpis je vyhaslý.
2928. Nadřazený právní předpis byl výslovně zrušen dle ust. § 375 bodu 1 zákona č. 99/1963 Sb., předpis se následně stává obsoletním.
2929. Posuzované vládní nařízení ve svém § 1 zřídilo z ministerstva strojírenství 3 ministerstva, a to ministerstvo těžkého strojírenství, ministerstvo přesného strojírenství a ministerstvo automobilového průmyslu a zemědělských strojů, dále ve svém ust. § 2 zřídilo ministerstvo státních statků. Ministerstvo státních statků bylo zrušeno dle ust. § 1 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1956 Sb. Ministerstvo automobilového průmyslu a zemědělských strojů a ministerstvo přesného strojírenství se dle ust. § 1 vládního nařízení č. 60/1958 Sb., sloučily do ministerstva všeobecného strojírenství. Ministerstvo těžkého strojírenství bylo zrušeno dle ust. § 5 zákona č. 115/1965 Sb. Vzhledem k výše uvedenému došlo k „vyprázdnění“ daného předpisu, který se tak stal obsoletním.
2930. Dle ust. § 1 odst. 1 vládního nařízení č. 34/1956 Sb. došlo ke zrušení pověřenectva státních statků, díky tomu se posuzovaný právní předpis stal vyhaslým.
2931. Účelem tohoto jednorázového předpisu bylo stanovení dne, kterým se měly promlčet peněžité pohledávky z poměrů občanskoprávních vůči cizině a navzájem. Přesný den měla stanovit vláda svým nařízením, nicméně k vydání takového nařízení nikdy nedošlo a předpis je tudíž obsoletní.
2932. Posuzovaný předpis zřizoval Státní výbor pro výstavbu a Ústřední správu pro bytovou a občanskou výstavbu, včetně oblastní správy pro Slovensko. Ústřední správa pro bytovou a občanskou výstavbu včetně oblastní správy byly zrušeny vládním nařízením č. 12/1958 Sb., o zrušení Ústřední správy pro bytovou a občanskou výstavbu a Oblastní správy pro bytovou a občanskou výstavbu na Slovensku a o zřízení Slovenského výboru pro výstavbu. Jejich působnost přešla na Státní výbor pro výstavbu, který byl zrušen vládním nařízením č. 52/1960 Sb., o zrušení Státního výboru pro výstavbu. Ani v jednom případě zrušení ústředního orgánu státní správy nedošlo ke zrušení předpisů, které jejich činnost upravovaly. Posuzovaný předpis se stal obsoletním nabytím účinnosti vládního nařízení č. 52/1960 Sb.
2933. Posuzovaný předpis stanoví státní rozpočet na rok 1956, je vyčerpaný a obsoletní.
2934. Jedná se o předpis, který prodlužuje platnost ustanovení z. č. 3/1954 Sb. na roky 1956 a 1957. Platnost ustanovení zákona č. 3/1954 Sb. byla následně prodloužena zákonem č. 69/1957 Sb. i pro roky 1958 a 1959. V roce 1959 byl přijat zákon č. 81/1959 Sb., o placené dovolené na zotavenou, který obsahoval obecnou úpravu dovolené na zotavenou neohraničenou konkrétním obdobím, nicméně tento předpis nerušil platnost předpisů předchozích. Ty se však staly v důsledku přijetí zákona č. 81/1959 Sb., obsoletní.
2935. Cílem z. o. bylo zrušit Jednotný fond pracujích. Tím byl vyčerpán jeho účel a z. o. se stalo obsoletní.
2936. Vyhláška určovala orgány rad dalších místních národních výborů jako stavebních úřadů prvé stolice. V § 32 odst. 1 z. č. 87/1958 Sb. se rušily všechny předpisy, vydané mj. dle zákona č. 280/1949 Sb., s výjimkou předpisů vydaných podle § 13 odst. 2 z. č. 280/1949 Sb., kterými byly určeny některé místní národní výbory jako stavební úřady prvé stolice. Ty zůstávají v platnosti do doby, než budou změněny opatřeními rad krajských národních výborů podle § 9 odst. 2 písm. a) z. č. 87/1958 Sb. Ty byly postupně vydávány od roku 1959 až do roku 1975. V daném případě však nelze jednoznačně určit, jakým okamžikem a na základě jakého opatření rady krajského národního výboru analyzovaná vyhláška jako celek pozbyla platnosti. Vyhláška však pozbyla svého účelu přijetím nového stavebního zákona č. 50/1976 Sb., který nově stanovil organizaci stavebních úřadů tak, že stavebním úřadem byl okresní národní výbor (§ 117 odst. 1). S ohledem na výše uvedené se tedy jedná o obsoletní právní předpis.
2937. Nařízení č. 28/1956 Sb. rušilo § 3 a 4 vládního nařízení č. 108/1952 Sb., které bylo zrušeno v § 37 odst. 1 bodě 6. z. č. 186/1960 Sb. Posuzovaný předpis dále stanovil, že vysoké školy zemědělské včetně školních statků přechází do působnosti ministerstva školství. Působnost ministerstva školství byla následně upravována pozdějšími předpisy, v současné době zejména zákonem č. 2/1969 Sb., předpis je s ohledem na skutečnost, že obsahoval pouze ustanovení, jejichž účel se vyčerpal, obsoletní.
2938. Část předpisu (ustanovení § 15 až 17 a 20 až 22) byla výslovně zrušena v § 279 odst. 1 bodě 62 z. č. 65/1965 Sb., ve zbytku byl předpis nahrazen resortními předpisy nižší právní síly (výnos MZdr č. PM 612-23.3.1967)
2939. Státní dřevařská inspekce byla jako instutice zrušena v § 1 zákonného opatření č. 99/1967 Sb. Námi posuzovaný předpis se tak stal obsoletní, neboť upravoval přičlenění instituce, která již zanikla, k jinému orgánu ústřední státní správy.
2940. Vládní nařízení upravuje zrušení a poměry již neexistujících orgánů. Je možné je tedy vyhodnotit jako obsoletní. Ačkoli nadřazený předpis ústavním z. č. 47/1950 Sb. byl zrušen za pomoci GDK obsažené v čl. 112 odst. 2 z. č. 100/1960 Sb. (Ústavy), tak vládní nařízení č. 34/1956 Sb. pod ni není možné zařadit, neboť GDK se vztahuje pouze na předpisy Ústavu měnící a doplňující.
2941. Vládní nařízení upravuje zřízení pověřenectva místních paliv a naftového průmyslu, tedy již neexistujícího orgánu. Je možné jej tedy vyhodnotit jako obsoletní. Ačkoli nadřazený předpis ústavní z. č. 47/1950 Sb. byl zrušen za pomoci GDK obsažené v čl. 112 odst. 2 z. č. 100/1960 Sb. (Ústavy), tak vládní nařízení č. 35/1956 Sb. pod ni není možné zařadit, neboť GDK se vztahuje pouze na předpisy Ústavu měnící a doplňující.
2942. Nařízení pouze mění nařízení č. 86/1953 Sb., které upravuje v rámci plnění prvního pětiletého plánu podporu jednotným zemědělským družstvům a soukromě hospodařícím rolníkům v podobě snížení úroků u poskytnutých půjček, odkladu splátek, poskytnutí půjček a podpor. Ačkoliv podpora nebyla časově omezena, je zřejmé, že předpis již nyní nepůsobí na právní vztahy a je vyhaslý.
2943. V článku I. posuzovaného předpisu byl novelizován zákon č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců. Tento zákon byl ve znění posuzovaného předpisu zrušen výslovně ustanovením v § 279 odst. 1 bodě 44. zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce. V článku II. však bylo dále novelizováno vládní nařízení č. 17/1954 Sb., o platových poměrech zaměstnanců státního aparátu, které bylo nahrazeno ve znění posuzovaného předpisu (tedy nikoliv zrušeno) ustanovením § 19 odst. 2 písm. a) vyhlášky č. 17/1966 Sb., o platovém řádu pro pracovníky orgánů státní správy. V této části je tedy předpis obsoletní. V článku III. posuzovaný předpis novelizoval zákonné opatření č. 59/1955 Sb., o platových poměrech soudců, prokurátorů a právních čekatelů (platový řád), jehož část novelizovaná posuzovaným předpisem byla výslovně zrušena ve znění posuzovaného předpisu ustanovením § 74 odst. 1 bod 8 zákona č. 62/1961 Sb., o organizaci soudů. V části I posuzovaný předpis novelizoval vládní nařízení č. 27/1951 Sb․, o řízení státní mzdové politiky a zřízení státní mzdové komise, které bylo výslovně zrušeno ve znění posuzovaného předpisu ustanovením § 6 zákonného opatření č. 84/1963 Sb., o Státní mzdové komisi.
2944. Zákonné opatření (z. o. č. 60/1956 Sb.) jehož znění je vyhláškou v úplném znění vyhlášeno, byl nahrazen vyhláškou č. 77/1966 Sb. To je obsaženo v § 19 odst. 2 písm. a) vyhlášky č. 77/1966 Sb. Z. o. č. 60/1956 Sb. se tak stalo obsoletní na základě zásady lex posteriori derogat lege priori a tudíž se stala obsoletní i vyhláška, která vyhlašovala jeho úplné znění.
2945. Předmětem úpravy je vyhlášení úplného znění zákona č. 86/1950 Sb. ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 86/1950 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 140/1961 Sb. (§ 300) a neexistuje žádná GDK, která lze uplatnit na posuzovaný předpis.
2946. Předmětem úpravy je zřízení pověřenectva státní kontroly. Ministerstvo státní kontroly a Státní úřad statistický byly z. č. 56/1961 Sb. zrušeny a nahrazeny Ústřední komisí státní kontroly a statistiky, která vedle výkonu kontroly shromažďovala i veškeré hlavní statistické údaje. Předpis poté pozbyl svého účelu.
2947. Předpis upravuje postavení vojenských zdravotníků v armádě; v současné době se dle § 43 z. č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání tento zákon uplatní i na příslušníky zdravotnické služby; posuzovaný předpis je neaplikovatelný a bez dopadu na právní vztahy.
2948. Předmětem úpravy jsou územní obvody národních výborů, tedy orgány státní správy, které byly po roce 1990 zrušeny, přičemž byla obnovena obecní samospráva a pro státní správu na okresní úrovni zřízeny okresní úřady.
2949. Předmětem úpravy je vyhlášení úplného znění zákona č. 14/1954 Sb. ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 14/1954 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 39/1960 Sb. (§ 58) a neexistuje žádná GDK, která lze uplatnit na posuzovaný předpis.
2950. Předmětem úpravy je ocenění mateřství formou veřejného uznání pro matky 5 a více dětí; předpis je v současné době neaplikovatelný, neboť pozbyl svého smyslu, společnost po roce 1989 ustoupila od proklamativního oceňování hodnot k hodnotám reálným, vícečetné mateřství je tak podporováno např. v oblasti sociálního zabezpečení.
2951. Předmětem úpravy je vydání pamětních stříbrných desetikorun k oslavám J. A. Komenského v roce 1957, na základě vyhlášky ČNB č. 142/2000 Sb. pozbyly mince platnosti, předpis poté pozbyl svého účelu.
2952. Předmětem úpravy je vyhlášení úplného znění zákona č. 103/1951 Sb. ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 103/1951 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 20/1966 Sb. (§ 83 odst. 1 bod 3) a neexistuje žádná GDK, která lze uplatnit na posuzovaný předpis.
2953. Předmětem úpravy je vyhlášení úplného znění zákona č. 4/1952 Sb. ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 4/1952 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 20/1966 Sb. (§ 83 odst. 1 bod 4) a neexistuje žádná GDK, která lze uplatnit na posuzovaný předpis.
2954. Analyzovaná vyhláška byla vydána na základě § 13 odst. 2 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí. Obsahem vyhlášky bylo určení stavebních úřadů, a to tak, že stavebním úřadem prvé stolice byly určeny v obvodu své působnosti orgány rad vyjmenovaných místních národních výborů, přičemž následoval seznam jednotlivých stavebních úřadů v celkem 13 krajích. Zákonem č. 87/1958 Sb. byl vydán nový stavební řad, v jehož ust. § 32 odst. 1 bylo obsaženo derogační ustanovení tohoto znění: „Zrušují se ustanovení: a) §§ 9 až 14, 20, 23, 26 až 29 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí, … a všechny předpisy podle nich vydané. Předpisy vydané podle § 13 odst. 2 zákona č. 280/1949 Sb., o územním plánování a výstavbě obcí, kterými byly určeny některé místní národní výbory jako stavební úřady prvé stolice, zůstávají však v platnosti do doby, než budou změněny opatřeními rad krajských národních výborů podle § 9 odst. 2 písm. a) tohoto zákona.“ Následně byly opatřeními rad jednotlivých krajských národních výborů určovány a měněny působnosti národních výborů jako stavebních úřadů prvé stolice, vždy však pro území jednotlivých krajů. Navíc analyzovaná vyhláška byla ještě v roce 1965 dvakrát novelizována, a to vyhláškou č. 87/1965 Sb. a vyhláškou č. 98/1965 Sb., ačkoli v té době již byla vydávána opatření rad KNV podle zákona č. 87/1958 Sb. V daném případě tak nelze jednoznačně určit, jakým okamžikem a na základě jakého opatření rady krajského národního výboru analyzovaná vyhláška jako celek pozbyla platnosti. Vyhláška však pozbyla svého účelu přijetím nového stavebního zákona č. 50/1976 Sb., který nově stanovil organizaci stavebních úřadů tak, že stavebním úřadem byl okresní národní výbor (§ 117 odst. 1). S ohledem na výše uvedené se tedy jedná o obsoletní právní předpis.
2955. Posuzovaný předpis upravuje podnikové fondy pracujících. Dané podnikové fondy mohly být zřízeny v národních podnicích s cílem používat prostředky fondů na zlepšování kulturní, sociální, zdravotní a rekreační péče o zaměstnance, dále na poskytování půjček, placení stipendií zaměstnancům a úhradu lázeňských a rekreačních výdajů zaměstnanců. V současnosti je daný institut nahrazen Fondem kulturních a sociálních potřeb, který se uplatní pro zaměstnance ve státním podniku, v organizačních složkách státu a ve státních příspěvkových organizacích a příspěvkových organizacích zřízených územními samosprávnými celky (vyhláška č. 114/2002 Sb.)
2956. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1957, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
2957. Předmětem úpravy je vydání pamětních stříbrných desetikorun k oslavám 250. výročí založení inženýrských škol v Praze, na základě vyhlášky ČNB č. 142/2000 Sb. pozbyly mince platnosti, předpis poté pozbyl svého účelu.
2958. Vládním nařízením bylo zrušeno Ministerstvo pracovních sil a Pověřenectvo pracovních sil a jejich působnost byla přenesena na příslušné ústřední úřady a orgány a ostatní orgány státní správy. S ohledem na předmět vymezené působnosti se jedná o právní úpravu vyhaslou, nadto byly později přijaty nové kompetenční právní předpisy.
2959. Opravovaný předpis byl zrušen z. č. 187/2006 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
2960. Vládním nařízením byla zrušena Státní inspekce sklizní zemědělských plodin a její působnost byla přenesena na státní úřad statistický. S ohledem na předmět vymezené působnosti se jedná o právní úpravu vyhaslou, nadto byly později přijaty nové kompetenční právní předpisy.
2961. Předmětem úpravy je dovolená na zotavenou zaměstnanců v roce 1958 a 1959, poté předpis pozbyl svého účelu.
2962. Posuzovaný předpis pozbyl svého účelu, poté co z. č. 36/1960 Sb. změnil název okresu opět na okres Karlovy Vary.
2963. Posuzovaný pr. předpis zrušuje a zřizuje orgán st. správy, později změněn, resp. nahrazen, novou pr. úpravou (N č. 101/1960 Sb.), a je tedy vyhaslý a obsoletní.
2964. Vládním nařízením byly zrušeny Ministerstvo místního hospodářství a Pověřenectvo místního hospodářství a jejich působnost byla přenesena na ústřední orgány a výkonné orgány krajských národních výborů. S ohledem na předmět vymezené působnosti se jedná o právní úpravu vyhaslou, nadto byly později přijaty nové kompetenční právní předpisy.
2965. Vládním nařízením byly zrušeny Ústřední správa pro bytovou a občanskou výstavbu a Oblastní správa pro bytovou a občanskou výstavbu na Slovensku a jejich působnost byla přenesena na Státní výbor pro výstavbu a nově zřízený Slovenský výbor pro výstavbu. Vládním nařízením č. 52/1960 Sb. byl zrušen Státní výbor pro výstavbu a jeho působnost přešla na na Státní plánovací komisi, Ministerstvo stavebnictví a Ministerstvo financí. S ohledem na předmět vymezené působnosti se jedná o právní úpravu vyhaslou, nadto byly později přijaty nové kompetenční právní předpisy.
2966. Zákon stanovil st. rozpočet na rok 1958, byl vyčerpaný a je obsoletní.
2967. Jedná se o derogační předpis, kterým došlo ke zrušení z. č. 54/1952 Sb., tím se předpis vyčerpal a je obsoletní.
2968. Posuzovaný právní předpis vyhlašoval úplné znění zákona č. 60/1952 Sb., ve znění z. č. 16/1958 Sb., nadřazený právní předpis byl výslovně zrušený z. č. 126/1992 Sb. § 8 bod 2, vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
2969. Vyhláška vyhlašuje úplné znění zákona č. 92/1949 Sb., který byl zrušen zákonem č. 218/1999 Sb. § 65 bod 1, který neobsahuje GDK, vyhláška tím pozbyla účelu a stala se obsoletní.
2970. Novelizovaný předpis, vládní nařízení č. 36/1955 Sb., jehož nadřazený zákon se vztahoval pouze pro rok 1955, ve svém ust. § 1 odkládal placení a úrokování peněžitých závazků, odklad placení se přitom v souladu s ust. § 2 odst. 2 netýkal dlužných splátek a úroků, které dospěly před 1. lednem 1958. Posuzovaný právní předpis sleduje osud novelizovaného předpisu a je vyhaslý.
2971. Posuzovaný pr. předpis novelizoval vládní nařízení, které upravovalo odchylně placení nájemného u bytů, jeho částí, místností a budov oproti předpisům provádějícím občanský zákoník z roku 1950 (zejména nařízení č. 157/1950 Sb.). Přijetím občanského zákoníku č. 40/1964 Sb., byl občanský zákoník výslovně zrušen, stejně tak nařízení č. 157/1950 Sb., občanský zákoník z roku 1964 obsahoval komplexní úpravu nájemního práva, včetně placení nájemného, a proto se stal posuzovaný předpis obsoletní.
2972. Posuzovaný právní předpis novelizuje řadu předpisů, přičemž tyto novely se týkaly přesunu pravomocí z ministerstev a KNV na výkonné orgány NV nižších stupňů, upravuje tedy působnost již neexistujících orgánů, novelizované předpisy byly výslovně zrušené nebo jsou obsoletní, předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2973. Nadřazený pr. předpis byl zrušen výslovně zákonem č. 65/1960 Sb., dříve přijatý zákon č. 36/1960 Sb. lze považovat za lex posterior ve vztahu k posuzovanému nařízení, které se tak stalo obsoletním.
2974. Vyhláška určovala orgány rad dalších místních národních výborů jako stavebních úřadů prvé stolice. V § 32 odst. 1 z. č. 87/1958 Sb. se rušily všechny předpisy, vydané mj. dle zákona č. 280/1949 Sb., s výjimkou předpisů vydaných podle § 13 odst. 2 z. č. 280/1949 Sb., kterými byly určeny některé místní národní výbory jako stavební úřady prvé stolice. Ty zůstávají v platnosti do doby, než budou změněny opatřeními rad krajských národních výborů podle § 9 odst. 2 písm. a) z. č. 87/1958 Sb. Ty byly postupně vydávány od roku 1959 až do roku 1975. V daném případě však nelze jednoznačně určit, jakým okamžikem a na základě jakého opatření rady krajského národního výboru analyzovaná vyhláška jako celek pozbyla platnosti. Vyhláška však pozbyla svého účelu přijetím nového stavebního zákona č. 50/1976 Sb., který nově stanovil organizaci stavebních úřadů tak, že stavebním úřadem byl okresní národní výbor (§ 117 odst. 1). S ohledem na výše uvedené se tedy jedná o obsoletní právní předpis.
2975. Posuzovaný pr. předpis vyhlašoval úplné znění vládního nařízení č. 32/1954 Sb., ve znění vládního nařízení č. 39/1958 Sb., tyto předpisy byly výslovně zrušeny z. č. 65/1960 Sb., posuzovaný pr. předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2976. Právním předpisem došlo ke sloučení ministerstva automobilového průmyslu a zemědělských strojů a ministerstva přesného strojírenství v ministerstvo všeobecného strojírenství, které bylo zrušeno z. č. 115/1965 Sb., posuzovaný právní předpis je tak vyhaslý a obsoletní.
2977. Posuzovaný pr. předpis upravoval hospodářský plán na omezené období, je vyhaslý a obsoletní.
2978. Ustanovením § 17 bod 17 zákona č. 404/1990 Sb. byla zrušena ustanovení § 8 odst. 1 a 3, § 9 a 10 analyzovaného vládního nařízení, ustanovením § 1 bod 2 z. č. 173/1990 Sb. byla zrušena ustanovení § 2 odst. 2, § 4, 5, § 6 odst. 3, v § 7 část věty za středníkem, § 8 odst. 2 analyzovaného vládního nařízení. Zbylá část předpisu je v současné době neaplikovatelná, neboť pozbyla svého smyslu, analyzované vládní nařízení se tak stalo obsoletním.
2979. Ustanovení § 1 až 10, 12 a 13 posuzovaného zákona byla výslovně zrušena dle ust. § 1 bodu 10 zákonného opatření č. 36/1966 Sb. Zbytek předpisu se po změně státního zřízení stal obsoletní, neboť upravoval finanční plánování a hospodaření národních podniků a ostatních hospodářských organizací státního socialistického sektoru.
2980. Vyhláška určovala orgány rad dalších místních národních výborů jako stavebních úřadů prvé stolice. V § 32 odst. 1 z. č. 87/1958 Sb. se rušily všechny předpisy, vydané mj. dle zákona č. 280/1949 Sb., s výjimkou předpisů vydaných podle § 13 odst. 2 z. č. 280/1949 Sb., kterými byly určeny některé místní národní výbory jako stavební úřady prvé stolice. Ty zůstávají v platnosti do doby, než budou změněny opatřeními rad krajských národních výborů podle § 9 odst. 2 písm. a) z. č. 87/1958 Sb. Ty byly postupně vydávány od roku 1959 až do roku 1975. V daném případě však nelze jednoznačně určit, jakým okamžikem a na základě jakého opatření rady krajského národního výboru analyzovaná vyhláška jako celek pozbyla platnosti. Vyhláška však pozbyla svého účelu přijetím nového stavebního zákona č. 50/1976 Sb., který nově stanovil organizaci stavebních úřadů tak, že stavebním úřadem byl okresní národní výbor (§ 117 odst. 1). S ohledem na výše uvedené se tedy jedná o obsoletní právní předpis.
2981. Posuzovaným právním předpisem bylo stanoveno, že právo státu vyměřit a vymáhat majetkové dávky s příslušenstvím, upravené zákonem č. 134/1946 Sb., o dávce z majetkového přírůstku a o dávce z majetku, ve znění zákona č. 168/1950 Sb., jakož i právo státu vyměřit a vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím, upravené zákonem č. 185/1947 Sb., o mimořádné jednorázové dávce a mimořádné dávce z nadměrných přírůstků na majetku, ve znění zákona č. 180/1948 Sb., z. č. 129/1968 Sb. a z. č. 89/1977 Sb., se promlčuje v promlčecí době 40 let; promlčecí doba již uplynula a posuzovaný právní předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
2982. Zákon stanovoval státní rozpočet na rok 1959, je vyčerpaný a obsoletní.
2983. Předpis ustanovoval okres Jílové namísto předchozího okresu Praha - východ, na základě z. č. 36/1960 Sb., o územním členění státu, byl znovu zaveden okres Praha - východ; z. č. 36/1960 Sb. zároveň neobsahoval zrušovací ustanovení, analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
2984. Předpis je vyhaslý - stanovil působnost a změnu názvů tehdejších ministerstev potravinářského průmyslu a ministerstva zemědělství v oblasti zemědělského výkupu, přičemž samotný výkup zemědělských výrobků byl upraven z. č. 51/1959 Sb., který byl posléze zrušen z. o. č. 102/1981 Sb.
2985. Vládním nařízením se určuje název univerzity v Košicích ve znění „Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach“, právní předpis se tedy týká vysoké školy na území Slovenska, které není součástí státu. Jedná se tak o obsoletní právní předpis.
2986. Analyzovanou vyhláškou bylo vyhlášeno úplné znění zákona č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád), jak vyplývá z pozdějších předpisů. Zákon č. 142/1950 Sb. byl výslovně zrušen ust. § 375 b. 1 z. č. 99/1963 Sb. ve znění: „1. zákon č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád), ve znění pozdějších předpisů;“. S ohledem na znění derogačního ustanovení nelze dovodit, že by jím byla zrušena i vyhláška vyhlašující úplné znění zákona, analyzovaná vyhláška se tak stala obsoletní.
2987. Zákon normativně stanovuje, že všechny akce, podniky a představení, se zprošťují od daně a vybírání daně z představení se zrušuje, a dále ruší zákon č. 81/1952 Sb., o dani z představení, a předpisy podle něho vydané. Analyzovaný zákon je tak pouze derogačního charakteru, navíc v současné době je na základě lex posterior uzákoněn jiný systém daní a jejich vymáhání. Jde tedy o jednorázový zákon, jehož účel se konzumoval jeho vydáním.
2988. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
2989. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc se předpis vztahuje k území, které již není součástí českého státu.
2990. Předpis stanoví, které orgány výrobního družstevnictví vykonávají dozor nad bezpečností práce dle nadřazeného zákona č. 72/1959 Sb., o dozoru nad bezpečností při práci ve výrobních družstvech. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 30 odst. 1 písm. c) zákona č. 65/1961 Sb., o bezpečnosti a ochraně zdraví při práci, nicméně jeho prováděcí předpisy zrušeny nebyly. Zákon č. 65/1961 Sb. stanovil v § 5 odst. 3 nově (a oproti úpravě obsažené v posuzovaném předpise odlišně) orgány odpovědné za dohled nad bezpečností práce ve výrobních družstvech. S ohledem na přijetí této úpravy, se posuzovaný předpis stal obsoletní.
2991. Totožný předmět úpravy obsahovala vyhláška č. 122/1960 Sb., o poskytování prostředků a o uhrazování nákladů na činnost základních organizací Revolučního odborového hnutí v organizacích státního socialistického sektoru, která však v ustanovení čl. 21 odst. 2 stanovila, že její úprava neplatí pro podniky s hmotnou zainteresovaností na hrubém důchodu nebo zisku. Ve vztahu k těmto podnikům zůstala v platnosti posuzovaná vyhláška. Ve vztahu k podnikům uvedeným v ustanovení § 14 odst. 2 vyhlášky č. 48/1967 Sb. pak skončila platnost obou vyhlášek, je však sporné, zda toto ustanovení ukončující platnost ve vztahu k vymezeným adresátům (když z formulace ustanovení není zřejmé, že se jedná o výčet kompletní) mohlo zrušit platnost předpisů jako takových. Nicméně s ohledem na pozdější zánik ROH je předpis vyhaslý a nepůsobí na právní vztahy.
2992. Zákon upravoval státní rozpočet pro rok 1960. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
2993. Zákon stanovil rozpočet Slovenska pro rok 1960. Uplynutím doby, na který se úprava vztahovala, se předpis vyčerpal. Navíc se vztahuje na území, které již není součástí československého státu.
2994. Předpis přenášel sídlo obvodního báňského úřadu v Plzni do Stodu. Ačkoliv právní předpis nebyl nikdy formálně zrušen, soustava obvodních báňských úřadů byla upravena nově a odlišně. Soustava obvodních báňských úřadů byla upravena nově v § 38 zákona č. 61/1988 Sb. V současné době platí vyhláška č. 394/2011 Sb., o sídlech obvodních báňských úřadů. Posuzovaný předpis byl překonán a v důsledku aplikační přednosti pozdější úpravy je obsoletní.
2995. Předpis rušil Státní výbor pro výstavbu a přenesl jeho působnost na Státní plánovací komisi a Ministerstvo stavebnictví. Oba tyto ústřední orgány státní správy byly následně rovněž zrušeny, předpis již nepůsobí na žádné právní vztahy a je obsoletní.
2996. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
2997. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
2998. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
2999. Posuzovaný předpis zřizuje podnikové fondy pracujících ve strojních a traktorových stanicích s tím, že se na ně použije úprava zákona č. 23/1957 Sb., o podnikových fondech pracujících. Dané podnikové fondy mohly být zřízeny s cílem používat prostředky fondů na zlepšování kulturní, sociální, zdravotní a rekreační péče o zaměstnance, dále na poskytování půjček, placení stipendií zaměstnancům a úhradu lázeňských a rekreačních výdajů zaměstnanců. V současnosti je daný institut nahrazen Fondem kulturních a sociálních potřeb, který se uplatní pro zaměstnance ve státním podniku, v organizačních složkách státu a ve státních příspěvkových organizacích a příspěvkových organizacích zřízených územními samosprávnými celky (vyhláška č. 114/2002 Sb.)
3000. Předpis řešil jednorázový příspěvek, kterým se měl u vyjmenovaných osob snížit dluh ze stavební obnovy rodinných domů a zemědělských usedlostí zničení válkou. O příspěvek bylo nutno požádat ve stanovené lhůtě. Jednalo se o jednorázový předpis, který se vyčerpal vyplacením příspěvků.
3001. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3002. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3003. Předpis upravoval podmínky, za nichž mělo být provedeno sčítání lidu provedené v roce 1961. Provedením tohoto sčítání se předpis vyčerpal a je obsoletní.
3004. Předpis upravuje kompetence orgánů, které již byly zrušeny a působily na území Slovenska, které již není součástí českého státu. Navíc tyto kompetence již v praxi nejsou vykonávány, nadřazený zákon byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní.
3005. Vyhláška novelizovala čtyři vyhlášky č. 307/1953 Ú. l., 308/1953 Ú. l., 312/1953 Ú. l. a 313/1953 Ú. l. Poslední dvě jmenované byly výslovně zrušeny vyhláškou č. 542/2006 Sb. Všechny vyhlášky upravovaly vznik podniků zahraničního obchodu, či přeměnu původních podniků (již existujících) na podniky zahraničního obchodu. Tyto podniky měly faktický monopol na zahraniční obchod, po obnovení demokratického zřízení a obnovení tržního hospodářství tyto podniky zahraničního obchodu ztratily své výsadní postavení a došlo k jejich přeměně či likvidaci. Vyhláška č. 308/1953 Ú. l. se týká podniku MOTOKOV, který byl v roce 1990 transformován na akciovou společnost a v současné době je v likvidaci. Vyhláška č. 307/1953 Ú. l. se týká podniku KOVO, který byl rovněž transformován na akciovou společnost a v současné době je v konkursu. Předpis je obsoletní.
3006. Zákonem se zřizovala a rušila ministerstva a ústřední orgány státní správy. Přijetím zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České socialistické republiky, který je platný dosud, se stal posuzovaný zákon obsoletní.
3007. Předpis rušil v souvislosti s novou ústavou některé orgány státní správy na Slovensku a jeden v Česku, přičemž jeho působnost přenesl následně na slovenský úřad. Předpis se vyčerpal zrušením orgánů, navíc se vztahuje k území, které již není součástí českého státu.
3008. Podnik, který byl na základě předpisu zřízen, se v devadesátých letech transformoval na akciovou společnost, která byla sloučena se společností Veletrhy Brno a.s. Předpis je obsoletní.
3009. Podnik zřízený posuzovaným předpisem se v roce 1989 transformoval na akciovou společnost, předpis je obsoletní.
3010. Předpis upravoval platy členů vlády. Aniž došlo k jeho výslovnému zrušení, byl nahrazen pozdější úpravou (např. v zákoně č. 10/1993 Sb., Státní rozpočet České republiky na rok 1993). Nyní je úprava obsažena ve speciálním zákoně č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu. V důsledku pozdější úpravy je předpis obsoletní.
3011. Předpis se vztahoval ke konečné fázi pozemkové reformy, kdy po zrušení Národního pozemkového fondu byly finanční a účetní služby postupně přenášeny na jiné orgány. Právní předpis již dnes nepůsobí na právní vztahy a je obsoletní.
3012. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3013. Jedná se o technickou normu rušící ustanovení vyhlášek provádějících nadřazený zákon č. 85/1952 Sb., o pojišťovnictví. Původní vyhlášky se týkaly pojištění národních výborů a podniků zapojených do rozpočtů národních výborů. Předpis je s ohledem na zrušení nadřazeného zákona, jakož i národních výborů a vyčerpání se zrušením stanovených předpisů zjevně obsoletní.
3014. Předpis byl co do místního poplatku ze psů částečně zrušen jednak ustanovením § 14 vyhlášky č. 36/1972 Sb., o místním poplatku ze psů, jednak ustanovením § 17 vyhlášky č. 216/1988 Sb., o místním poplatku ze psů a o lázeňském poplatku. Ve zbývající části se stal předpis postupně obsoletní takto: ve vztahu k lázeňskému poplatku, jehož vybírání bylo posuzovaným předpisem zrušeno, se stal posuzovaný předpis obsoletní v důsledku vyhlášky č. 71/1964 Sb., o lázeňském poplatku, v ostatním se stal obsoletní v důsledku přijetí vyhlášky č. 67/1966 Sb., o místním poplatku a následně i v důsledku přijetí zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, kterým byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 82/1952 Sb., o místních poplatcích.
3015. Předpis pouze zrušuje vyhlášku č. 243/1953 Ú. l. Zrušením stanoveného předpisu vyčerpal svůj účel a je obsoletní.
3016. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3017. Předpis fakticky novelizoval vyhlášku č. 125/1960, kterou se stanovila sídla obvodních báňských úřadu, včetně Obvodního báňského úřadu v Teplicích. Na rozdíl od vyhlášky č. 125/1960 Sb., která byla výslovně zrušena § 3 vyhlášky č. 25/1972 Sb., kterou se určují obvody obvodních báňských úřadů, se stal posuzovaný předpis pouze obsoletní v důsledku přijetí nové právní úpravy. Soustava obvodních báňských úřadů byla upravena nově v § 38 zákona č. 61/1988 Sb. V současné době platí vyhláška č. 394/2011 Sb., o sídlech obvodních báňských úřadů. Posuzovaný předpis byl překonán a v důsledku aplikační přednosti pozdější úpravy je obsoletní.
3018. Předpis stanovil státní příspěvek pro družstevní výstavbu zahájenou v roce 1961, předpis se vyčerpal vyplacením příspěvku a je obsoletní.
3019. Předpis vyhlašoval úplné znění vládního nařízení č. 66/1960 Sb., o úpravě některých poměrů poslanců národních výborů a občanů zvolených za členy komisí národních výborů, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 80 odst. 1 zákona č. 69/1967 Sb., o národních výborech. Zrušením předpisu, jehož úplné znění bylo vyhlášeno, se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3020. Předpis pouze rušil vyhlášku č. 80/1953 Ú. l., zrušení této vyhlášky se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3021. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3022. Zákon č. 41/1959 Sb. byl výslovně zrušen, posuzovaný právní předpis vyhlašující jeho úplné znění poté pozbyl svého účelu a je obsoletní.
3023. Vládní nařízení č. 44/1959 Sb. bylo výslovně zrušeno, posuzovaný právní předpis vyhlašující jeho úplné znění poté pozbyl svého účelu a je obsoletní.
3024. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3025. Zákon upravoval státní rozpočet pro rok 1961. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3026. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3027. Čl. I posuzovaného předpisu obsahující novelu vyhlášky č. 103/1960 Sb. byl výslovně zrušen § 63 odst. 2 písm. f) zákona č. 42/1980 Sb. Část posuzovaného předpisu týkající se podniku Rapid je obsoletní, neboť tento podnik se v roce 1989 transformoval na akciovou společnost. Část posuzovaného předpisu týkající se podniku Polytechna je obsoletní, neboť vyhláška č. 3/1959 Ú. l. o zřízení podniku Polytechna byla výslovně zrušena ustanovením § 1 vyhlášky č. 542/2006 Sb., aniž by byla zrušena novela obsažená v posuzovaném předpise.
3028. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3029. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem, vyhláškou č. 169/1964 Sb. se stejným předmětem úpravy.
3030. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3031. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3032. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3033. Posuzovaný předpis dle § 8 vyhlášky č. 14/1970 Sb. pozbyl účinnosti, nebyl však výslovně zrušen, a proto je obsoletní.
3034. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť část předpisu obsahuje derogační ustanovení a část obsahuje hmotněprávní úpravu v oblasti daní spojenou se zrušením daně z výkonů, která byla nahrazena pozdější komplexní úpravou daní.
3035. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, konkrétně vyhláškou č. 25/1962 Sb.
3036. Posuzovaný předpis kromě novelizace vládního nařízení č. 47/1953 Sb., obsahuje rovněž ustanovení, podle něhož se Státní arbitráž Československé socialistické republiky přičleňuje k předsednictvu vlády. Toto ustanovení nebylo zrušeno a stalo se obsoletní účinností zákona č. 121/1962 Sb., který nově upravoval organizaci Státní arbitráže Československé socialistické republiky.
3037. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3038. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3039. Posuzovaný předpis upravuje pozbytí účinnosti dvou právních předpisů pro JZD ke dni 1. prosince 1961, poté se stal obsoletním.
3040. Posuzovaný předpis stanoví v Čl. III, že „Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. prosince 1961; její účinnost končí dnem 31. března 1962.“ Po skončení účinnosti se stal předpis obsoletním.
3041. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 279 odst. 1 bod 63 zákona č. 65/1965 Sb., zákoník práce, aniž však došlo ke zrušení jeho prováděcích předpisů. Posuzovaný předpis stanovil, které konkrétní dny původně stanovené jako dny pracovního klidu budou v roce 1962 dny pracovními a které dny původně pracovní budou v témže roce dny pracovního klidu. Uplynutím posledního z takto stanovených dnů a vyplacením mezd za tyto dny se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3042. Posuzovaným předpisem bylo vyhlášeno úplné znění zákona č. 67/1956 Sb., o hospodaření s byty, jak vyplývá z pozdějších předpisů. Zákon č. 67/1956 Sb. byl výslovně zrušen ustanovením § 78 odst. 1 bod 1 zákona č. 41/1964 Sb., o hospodaření s byty. Zrušením zákona, jehož úplné znění bylo posuzovaným předpisem vyhlašováno, se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3043. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3044. Posuzovaný předpis stanovil výši státního příspěvku pro družstevní bytovou výstavbu zahájenou v roce 1962. Vyhláškou č. 130/1962 Sb., o státním příspěvku pro družstevní bytovou výstavbu byla platnost posuzovaného předpisu prodloužena i na výstavbu zahajovanou po 31. 12. 1962. Vyhláškou č. 5/1964 Sb., kterou se stanoví výše státního příspěvku pro družstevní bytovou výstavbu zahajovanou od 1. ledna 1964, pak byla ukončena platnost vyhlášky č. 130/1962 Sb., ale pouze pro nově zahajovanou výstavbu po 31. 12. 1963. Ukončením výstavby zahájené po dobu stanovenou posuzovaným předpisem a po dobu stanovenou vyhláškou č. 130/1962 Sb. a vyplacením příslušných příspěvků se předpis vyčerpal.
3045. Posuzovaný předpis stanoví státní rozpočet pro rok 1962. Uplynutím doby, na kterou byl státní rozpočet vydán, se předpis vyčerpal, v současné době již na právní vztahy nepůsobí.
3046. Posuzovaným předpisem byla zřízena Ústřední správa nákupu zemědělských výrobků jako ústřední orgán státní správy. Tento orgán byl zrušen ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 29/1967 Sb., o zřízení a působnosti ministerstva zemědělství a výživy, přičemž jeho působnost přesla na nově zřizované ministerstvo zemědělství a výživy. Zrušením orgánu, jehož zřízení a organizaci posuzovaný předpis upravoval, se právní předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3047. Posuzovaný předpis se původně vztahoval pouze na určitý okruh pracovníků vymezený v ustanovení § 1 odst. 1 posuzovaného předpisu. Dle ustanovení § 1 odst. 2 byli výslovně vyňati např. příslušníci ozbrojených sborů, řidiči městské dopravy a komunálních služeb a další zde vyjmenovaní pracovníci. Nicméně v rámci analýzy bylo zjištěno, že výnosy jednotlivých ministerstev docházelo k rozšíření působnosti posuzovaného předpisu i na další praconvíky v § 1 odst. 1 neuvedené. Z tohoto důvodu není zřejmé, zda došlo k úplnému zrušení posuzovaného předpisu, když v rámci analýzy bylo zjištěno, že posuzovaný předpis byl výslovně zrušen výnosem ministerstva dopravy č. 30532/68 ze dne 19. 12. 1968 (jeho vydání bylo oznámeno ve Sbírce zákonů č. 1/1969 str. 22) o úpravě mzdových podmínek řidičů silničních motorových vozidel, tramvají a trolejbusů, závozníků, průvodčích a výhybkářů městských dopravních podniků v organizacích v oboru působnosti ministerstva dopravy, výnosem ministerstva stavebnictví č. SZ:344.2/19-EP 1 68 ze dne 27. 12. 1968 (jeho vydání bylo oznámeno ve Sbírce zákonů č. 1/1969 Sb., str. 22) pro organizace v oboru působnosti ministerstva stavebnictví a výnosem ministerstva národní obrany č. j. 4629-81/5.odd-1968 ze dne 29. 12. 1968 (jeho vydání bylo oznámeno ve Sbírce zákonu č. 6/1969 Sb., str. 75) pro pro občanské pracovníky v oboru působnosti ministerstva národní obrany. Na území Slovenska byl posuzovaný předpis zrušen výnosem ministerstva práce a sociální věcí č. 1037/69-OM-4 ze dne 1. března 1969 o odměňování řidičů silničních motorových vozidel, závozníků a průvodčích autobusů, kterým se rozšiřuje platnost výnosu ministerstva dopravy ze dne 19. prosince 1968 č. j. 30 532/68-21 o mzdových podmínkách řidičů silničních motorových vozidel, električek a trolejbusů, závozníků, průvodčích a výhybkářů městských dopravních podniků v organizacích v oboru působnosti ministerstva dopravy č. j. 30 532/68-21 i pro pracovníky silniční automobilové dopravy hospodářských a rozpočtových organizací. Platností výnosu 1037/69-OM-4 byla zrušena platnost posuzovaného předpisů ve znění obou jeho novel. S ohledem na skutečnost, že nelze potvrdit, že platnost posuzovaného výnosu byla výslovně zrušena vůči všem skupinám pracovníků, na které působila, a vzhledem k pozdější právní právní úpravě, která se odklonila stanovení podrobných platových podmínek jednotlivých skupin pracovníků, je předpis obsoletní.
3048. Posuzovaným předpisem došlo k organizačnímu začlenění Československé akademie zemědělských věd do Československé akademie věd. Československá akademie věd byla zrušena zákonem č. 599/1992 Sb., kterým se zrušuje Československá akademie věd a upravuje způsob vypořádání majetkových a jiných práv. Posuzovaný předpis se vyčerpal a na právní vztahy již nepůsobí, je proto obsoletní.
3049. Posuzovaný předpis stanovil výjimku z obecných pravidel hájení a lovu zvěře z důvodu nízkého stavu koroptví a panujích špatných podmínek pro hnízdění. Zákaz jejich odstředlu se vztahoval na roky 1962 a 1963 a nebyl prodloužen. Uplynutím stanovených let se předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3050. Čistě derogační právní předpis, který ruší vyhlášku č. 164/1954 Ú. l. Zrušením vyhlášky se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3051. Posuzovaný předpis stanovil kompetence k rozhodování sporů ze závazkových vztahů založených podle vládního nařízení č. 79/1962 Sb., kterým se rozšiřuje účinnost zákona č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, na úsek stavební investiční výstavby JZD. Jak zákon č. 69/1958 Sb., tak vládní nařízení č. 79/1962 Sb. byly výslovně zrušeny ustanovením § 399 bod 16 a 17 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník. Posuzovaný předpis se tak postupně vyčerpal, neboť závazkové vztahy již nebyly podle hmotněprávní úpravy ve shora uvedených předpisech po jejich zrušení uzavírány a nemohly tak vznikat spory, na které dopadala úprava v posuzovaném předpise.
3052. Účinnost posuzovaného předpisu byla zrušena ustanovením § 6 odst. 2 zákonného opatření č. 166/1964 Sb., o pedagogických fakultách. Zrušením účinnosti přestal posuzovaný předpis působit na právní vztahy, ale nadále zůstal součástí právního řádu jako předpis platný, byť obsoletní.
3053. Posuzovaným předpisem se přesouvala pracovní doba ze dnů pracovního klidu na jiné dny, a to pro rok 1963. Uplynutím posledního z takto upravených dnů, resp. vyplacení mezd (platů) za takto změněnou pracovní dobu se předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3054. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3055. Ustanovením § 18 zákona č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci byla pro Československou socialistickou republiku zrušena ustanovení posuzovaného předpisu „pokud se týkají Státní inspekce jakosti zemědělských výrobků a Státní inspekce jakosti výrobků potravinářského průmyslu“, ustanovením § 19 zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci byla pro Československou socialistickou republiku zrušena ustanovení posuzovaného předpisu, „pokud se týkají Státní obchodní inspekce“. S ohledem na skutečnost, že zákon obsahoval i zrušovací ustanovení (§ 15), jakož kompetenční normu (§ 14) řešící kontroly v objektech ministerstva obrany a ministerstva vnitra, nedošlo ke zrušení posuzovaného předpisu jako celku. Ustanovení, která zůstala v platnosti, jsou však obsoletní a na právní vztahy již nepůsobí.
3056. Posuzovaný předpis prodloužil platnost vyhlášky č. 18/1962 Sb., o státním příspěvku pro družstevní bytovou výstavbu zahajovanou v roce 1962 na výstavbu zahajovanou i po 31. 12. 1962. Vyhláškou č. 5/1964 Sb., kterou se stanoví výše státního příspěvku pro družstevní bytovou výstavbu zahajovanou od 1. ledna 1964, pak byla ukončena platnost vyhlášky č. 130/1962 Sb., ale pouze pro nově zahajovanou výstavbu po 31. 12. 1963. Ukončením výstavby zahájené po dobu stanovenou posuzovaným předpisem a vyplacením příslušných příspěvků se předpis vyčerpal, neboť zrušovací ustanovení § 2 vyhlášky č. 5/1964 Sb., které zní „zrušuje se platnost vyhlášky č. 130/1962 Sb., pokud jde o družstevní bytovou výstavbu zahajovanou po 31. prosinci 1963“, nelze vztáhnout ke zrušení předpisu jako celku, když vyhláška zůstala nadále v platnosti ve vztahu k výstavbě zahájené 31. 12. 1963 a dříve.
3057. Ústřední správa pro rozvoj místního hospodářství byla zrušena v § 6 odst. 1 z. č. 115/1965 Sb. Její působnost přešla na ministerstvo vnitra a národní výbory. Tím byl účel tohoto předpisu vyčerpán a předpis se stal obsoletní.
3058. Rozpočtový zákon upravoval rozpočet na rok 1963, poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3059. Vládní nařízení zřídilo Přírodovědeckou fakultu na Univerzitě P. J. Šafárika. Tato fakulta je v současnosti jedna z pěti fakult univerzity a funguje dodnes, nicméně na území, které již není součástí našeho státu.
3060. Posuzovaný předpis pouze rušil vyhlášku č. 63/1960 Sb., kterou se upravuje rozhodování o některých dalších dávkách důchodového zabezpečení (pojištění) národními výbory Jihomoravského kraje, a stanovil způsob vyřízení odvolání, která byla podána před zrušením předmětné vyhlášky. Projednáním odvolání došlo k vyčerpání předpisu, který se stal obsoletním.
3061. Posuzovaný předpis byl vydán na základě § 27 zákona č. 92/1949 Sb., který upravoval základní vojenskou službu. Zákon č. 92/1949 Sb. byl výslovně zrušen na základě § 65 odst. 1 zákona č. 218/1999 Sb. Stejně tak povinná branná povinnost (jejíž součástí bylo podrobit se odvodnímu řízení) byla zrušena 31. 12. 2004 a od 1. 1. 2005 se stala Armáda ČR plně profesionální. Nejpozději k tomuto datu se stal obsoletním i posuzovaný předpis.
3062. Posuzovaný zákon pouze stanovoval, že volební období Národního shromáždění, Slovenské národní rady a národních výborů, zvolených dne 12. června 1960, skončí dnem 12. června 1964, jde tedy o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal uplynutím stanoveného data.
3063. Předpis stanovoval přesun pracovní doby v období vánoc 1963 a Nového roku 1964. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3064. Vyhláška byla vydána na základě zrušeného zákona, úlohu notářů na úseku převodu vlastnických práv k nemovitostem převzaly katastrální úřady, ostatní činnost notářů je upravena z. č. 358/1992 Sb. (notářský řád) - analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
3065. Posuzovaný předpis stanovil výši státního příspěvku pro družstevní bytovou výstavbu zahájenou v roce 1964. Vyhláškou č. 3/1965 Sb., kterou se stanoví výše státního příspěvku pro družstevní bytovou výstavbu zahajovanou od 1. ledna 1965, pak byla ukončena platnost vyhlášky č. 5/1964 Sb., ale pouze pro nově zahajovanou výstavbu po 31. 12. 1964. Ukončením výstavby zahájené po dobu stanovenou posuzovaným předpisem a po dobu stanovenou vyhláškou č. 5/1964 Sb. a vyplacením příslušných příspěvků se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3066. Vyhláška upravovala přesuny pracovní doby v letech 1964 a 1965, po této době se stává obsoletní.
3067. Zákon upravoval státní plán rozvoje národního hospodářství a státního rozpočtu na rok 1964, po tomto roce se stal obsoletní.
3068. Posuzovaný zákon ve svém ust. § 1 stanovil, že volební období Nejvyššího soudu, krajských a okresních soudů skončí dnem 12. června 1964, poté se stal obsoletním.
3069. Tento jednorázový čistě derogační zákon zrušil ve svém ust. § 1 zákon č. 293/1948 Sb., čímž se „vyčerpal“ a následně se stal obsoletním.
3070. Čl. I, který je novelou vyhl. č. 94/1961 Sb., lze považovat za zrušený dle ust. § 63 odst. 1 bodu 4. zákona č. 19/1966 Sb. Čl. II, který stanoví změnu označení absolventů vysokých škol oboru jaderná chemie ve školním roce 1959/60 a 1960/61 přiznaného podle vyhlášky ministra vysokých škol č. 248/1953 Ú. l., však za zrušený považovat nelze. Zároveň tento předpis již nepůsobí na právní vztahy, poněvadž označování absolventů vysokých škol bylo upraveno pozdějšími právními předpisy (z. č. 19/1966 Sb. a dalšími).
3071. Vyhláška měnila ust. § 2 odst. 1 vyhlášky č. 143/1959 Ú. l., která stanovila kvalifikační požadavky na svářeče, kteří svářují určitý typ technických zařízení za účelem zajištění bezpečnosti těchto zařízení. Tato vyhláška nebyla výslovně zrušena, nicméně v rámci analýzy byla vyhodnocena jako obsoletní, neboť existuje pozdější právní úprava obsažená v harmonizovaných českých technických normách a s účinností od 1. 1. 2022 v z. č. 250/2021 Sb.
3072. Vyhláška č. 71/1958 Ú. l., která byla novelizována ve čl. I. posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena dle ust. § 39 písm. c) zákona č. 33/1978 Sb. Vyhláška č. 89/1956 Ú. l., která byla novelizována v čl. II posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena dle ust. § 1 písm. a) vyhlášky č. 139/1990 Sb., čímž se v souladu s výše uvedeným stává posuzovaný předpis obsoletní. Na slovenském území byla vyhláška výslovně zrušena dle ust. § 1 bodu 4 vyhlášky č. 215/1990 Sb.
3073. Tato jednorázová čistě derogační vyhláška ve svém ust. § 1 zrušovala vyhlášku č. 94/1960 Sb., tímto došlo k jejímu „vyčerpání“ a stala se obsoletní.
3074. Zákon č. 121/1962 Sb., o hospodářské arbitráži byl zrušen dle čl. IV bodu 2 zákona č. 519/1991 Sb., poté se posuzovaná vyhláška, která upravovala přechod pravomoci v některých hospodářských sporech na hospodářskou arbitráž, stala obsoletní.
3075. Zákonné opatření stanovilo ve svém ust. § 1 výjimku z ust. § 43 odst. 1 zákona č. 166/1960 Sb., a to takovou, že do 31. října 1964 povolilo pást a travařit v lesích, vzhledem k jednoznačně vymezenému časovému horizontu se po jeho uplynutí stalo zákonné opatření obsoletním.
3076. Dle bodu 9 přílohy vyhlášky č. 142/2000 Sb. byla ukončena platnost těchto mincí dnem 30. června 2000, následně se analyzovaný předpis stal obsoletním.
3077. Posuzované zákonné opatření toliko novelizovalo zákon č. 76/1959 Sb., který byl výslovně zrušen dle ust. § 167 bodu 1 zákona č. 221/1999 Sb., poté se opatření stalo obsoletním.
3078. Česká komise pro vědecké hodnosti byla zrušena zákonem č. 272/1996 Sb. a zákon č. 53/1964 Sb., o udělování vědeckých hodností a o Státní komisi pro vědecké hodnosti, ve znění pozdějších předpisů, a další související předpisy, byly zrušeny zákonem č. 111/1998 Sb. Předpis upravuje činnost komise, která již neexistuje, vědecké hodnosti se již neudělují, jde tedy o vyhaslý právní předpis.
3079. Tato jednorázová zrušovací vyhláška zrušila ve svém ust. § 1 vyhlášku č. 229/1957 Ú. l., poté se stala obsoletní.
3080. Právní úprava byla nahrazena ve smyslu právní zásady lex posterior derogat legi priori, a to v kontextu ust. § 35 zákona č. 40/2009 Sb., posuzovaný předpis se tak stal obsoletní.
3081. Zákon upravoval státní plán rozvoje národního hospodářství a státní rozpočet na rok 1965, poté se stává obsoletní.
3082. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech, resp. že se konkrétnímu národnímu výboru tato působnost odnímá. Nadřazený zákon, k jehož provedení byl posuzovaný předpis vydán, totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc v daném případě docházelo pouze k odnětí působnosti stavebního úřadu, předpis se tak vyčerpal realizací odnětí působnosti.
3083. Posuzovaný předpis byl částečně zrušen vyhláškou č. 128/1975 Sb. - pokud upravuje důchodové zabezpečení a nároky na podporu při narození dítěte a přídavky na děti a dále vyhláškou č. 165/1979 Sb. (§ 107 bod 9) - pokud upravuje nemocenské pojištění, zbývající ustanovení, zejm. týkající se preventivní a léčebné péče jsou obsoletními, neboť odkazují na zrušená ustanovení.
3084. Jednorázový čistě derogační předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3085. Předmětem úpravy je vydání pamětních stříbrných desetikorun k 550. výročí upálení mistra Jana Husa; na základě vyhlášky ČNB č. 142/2000 Sb. (viz bod 11 přílohy této vyhlášky) pozbyly mince platnosti, předpis poté pozbyl svého účelu.
3086. Analyzovaná vyhláška byla zrušena částečně dle ust. § 13 odst. 2 vyhlášky č. 61/1969 Sb. v rozsahu: „Zrušují se ustanovení § 4 až 18 a § 19 odst. 2 vyhlášky ministerstva školství a kultury č. 84/1965 Sb., o učebních oborech a finančním a hmotném zabezpečení učňů, ve znění § 9 vyhlášky č. 87/1967 Sb., a příloha č. 2 této vyhlášky.“ Dále na základě ust. § 14 bodu 1 vyhlášky č. 87/1970 Sb. byla analyzovaná vyhláška zrušena v rozsahu: „§ 1-3, § 19 odst. 1 a § 20 vyhlášky ministerstva školství a kultury č. 84/1965 Sb., o učebních oborech a o finančním a hmotném zabezpečení učňů, a její příloha 1 ve znění vyhlášek č. 60/1967 Sb., č. 37/1968 Sb. a č. 25/1969 Sb.“ Zbývající ustanovení § 21 a 22 zůstala nedotčena, zrušením ostatních ustanovení analyzované vyhlášky však pozbyla účelu, a vyhláška se tak stala obsoletní.
3087. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech, resp. že se konkrétnímu národnímu výboru tato působnost odnímá. Nadřazený zákon, k jehož provedení byl posuzovaný předpis vydán, totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc v daném případě docházelo pouze k odnětí působnosti stavebního úřadu, předpis se tak vyčerpal realizací odnětí působnosti.
3088. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech, resp. že se konkrétnímu národnímu výboru tato působnost odnímá. Nadřazený zákon, k jehož provedení byl posuzovaný předpis vydán, totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc v daném případě docházelo pouze k odnětí působnosti stavebního úřadu, předpis se tak vyčerpal realizací odnětí působnosti.
3089. Novelizovaný předpis byl zrušen z. č. 134/1970 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
3090. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech, resp. že se konkrétnímu národnímu výboru tato působnost odnímá. Nadřazený zákon, k jehož provedení byl posuzovaný předpis vydán, totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc v daném případě docházelo pouze k odnětí působnosti stavebního úřadu, předpis se tak vyčerpal realizací odnětí působnosti.
3091. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech, resp. že se konkrétnímu národnímu výboru tato působnost odnímá. Nadřazený zákon, k jehož provedení byl posuzovaný předpis vydán, totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc v daném případě docházelo pouze k odnětí působnosti stavebního úřadu, předpis se tak vyčerpal realizací odnětí působnosti.
3092. Jednorázový deregulační a derogační předpis - co do § 2 byl zrušen vyhláškou č. 156/1968 Sb., ve zbývající části zrušením povinného odprodeje sádla z domácích porážek prasat pozbyl účelu.
3093. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu, resp. uplynutím lhůty pro použití zrušeného předpisu (31. 12. 1965).
3094. Předmětem úpravy je státní rozpočet a hospodářský plán pro rok 1966, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3095. Posuzovaný předpis novelizoval předpisy upravující společnosti zahraničního obchodu, a to zejm. úpravou předmětu podnikání, názvu apod.; po přechodu na tržní hospodářství byly podniky privatizovány a předpis pozbyl svého účelu.
3096. Posuzovaný předpis novelizoval vyhlášku č. 311/1953 Ú. l., tj. předpis upravující společnost zahraničního obchodu, a to zejm. úpravou předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu. Poté navíc došlo ke zrušení vyhlášky č. 311/1953 Ú. l. dle ust. § 1 bodu 1 vyhlášky č. 542/2006 Sb.
3097. Posuzovaný předpis novelizoval předpis upravující společnost zahraničního obchodu, a to zejm. úpravou předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu;
3098. Posuzovaný předpis novelizoval předpis upravující společnost zahraničního obchodu, a to zejm. úpravou předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu;
3099. Posuzovaný předpis novelizoval předpis upravující společnost zahraničního obchodu, a to zejm. úpravou předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu;
3100. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3101. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3102. Čistě derogační předpis, ruší řadu dekretů prezidenta republiky a předpisy navazujicí, je vyčerpaný a obsoletní.
3103. Jednalo se o čistě derogační právní předpis rušící velké množství právních předpisů nebo jejich částí, je vyčerpaný a obsoletní.
3104. Posuzovaný předpis obsahoval změnu právní úpravy pro rok 1966, je vyčerpaný a obsoletní.
3105. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3106. Předpis upravuje platy zaměstnanců ve státní správě; předpis pozbyl účelu, neboť byl nahrazen pozdější právní úpravou - v současné době se úprava platů ve státní správě řídí z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce a nařízením vlády č. 341/2017 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě;
3107. Předmětem úpravy je plán hospodářského rozvoje letech 1966 až 1970, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý. Některá ustanovení zákona byla zrušena zákonem č. 111/1971 Sb. (§ 38 písm. a).
3108. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3109. Čistě derogační přepis, je vyčerpaný a obsoletní.
3110. Posuzovaný pr. předpis novelizuje předpisy, kterými byly zřízeny již neexistující státní podniky (podnik Brněnské veletrhy a výstavy, který se v devadesátých letech transformoval na akciovou společnost, která byla sloučena se společností Veletrhy Brno a.s., a podnik Rapid, který se v roce 1989 transformoval na akciovou společnost), předpis je vyhaslý.
3111. Předpisem se zřizovaly a zrušovaly ústřední orgány státní správy, postupně byla některá z ustanovení zrušena, nicméně zbytek předpisu týkající se zřízení ministerstev školství, kultury a lesního a vodního hospodářství a ustanovení zrušovací, jsou dosud platnou součástí právního řádu, přestože právní úprava byla nahrazena přijetím pozdějších právních předpisů - zejm. z. č. 2/1969 Sb. v aktuálním znění, jde tedy o vyhaslý právní předpis.
3112. Většina ustanovení byla zrušena vyhl. č. 145/1968 Sb., nadřazené zákony byly rovněž zrušeny; zbývající ustanovení sama o sobě neobstojí, neboť odkazují na již neexistující organizaci (ROH) nebo obecně upravují financování rekreačních zařízení rozpočtových a příspěvkových organizací (skrze jejich rozpočet, nikoli z vyhláškou upravených fondů) - zde byla právní úprava později nahrazena lex posterior - např. z. č. 576/1990 Sb.; jde tedy o vyhaslý právní předpis.
3113. Předpis novelizoval několik zákonů. V § 1 měnil z. č. 109/1964 Sb. , hospodářský zákoník, který byl zrušen dle ust. § 772 bodu 3 zákona č. 513/1991 Sb. ve znění analyzovaného zákonného opatření; v § 2 novelizoval z. č. 32/1963 Sb., který byl zrušen z. č. 37/1972 Sb. - § 17 (avšak ne už ve znění pozdějších předpisů); v § 3 novelizoval z. č. 39/1957 Sb., který byl zrušen z. č. 97/1996 Sb. - § 16 bod 1, a to ve znění pozdějších předpisů; v § 4 je obsaženo zrušovací ustanovení. S ohledem na to, že ve vztahu k §§ 2 a 4 nelze s jistotou konstatovat jejich zrušení, je třeba považovat tuto část předpisu za nezrušenou a vyhaslou.
3114. Nadřazený zákon byl zrušen a vyhláška na něj stále odkazuje, stejně jako odkazuje na přiměřené použití již zrušené vyhl. č. 52/1964 Sb. S ohledem na to, že neexistuje zákonné zmocnění k vydání tohoto prováděcího právního předpisu a s ohledem na to, že současný zákon o drahách upravuje danou oblast přísnějšími pravidly (srov. § 9 z. č. 266/1994 Sb.), je analyzovaný předpis neaplikovatelný a obsoletní.
3115. Předpis stanovil oprávnění k dovozu a vývozu subjektů, které již neexistují, nadřazený zákon byl v části prováděné analyzovaným předpisem zrušen, zároveň po r. 1989 došlo k deregulaci omezení v oblasti zahraničního obchodu; jde tedy o vyhaslý předpis;
3116. Upravuje rigorosní řád vysoké školy, která již neexistuje, jde o vyhaslý předpis.
3117. Vyhlášku vydal rektor již neexistující vysoké školy a jejím účelem bylo přiznání titulu RSDr. absolventům, kteří ukončili studium před účinností z. o. předsednictva NS č. 92/1966 Sb. (to bylo výslovně zrušeno z. č. 172/1990 Sb. - § 44 bod 1). Jde o vyhaslý předpis. Udělené tituly nebudou případným zrušením této vyhlášky odebrány.
3118. Předpis stanovil parametry státního rozpočtu na konkrétní rok, nepůsobí již na právní vztahy a je tedy vyhaslý, obsoletní; v části rušící ustanovení jiného předpisu (následně výslovně zrušeného) se předpis vyčerpal zrušením těchto ustanovení a je rovněž obsoletní.
3119. Čistě derogační předpis, vyčerpal se svým vydáním.
3120. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3121. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3122. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 13 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3123. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3124. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3125. Předpis stanovil oprávnění k dovozu a vývozu subjektu, který již neexistuje, nadřazený zákon byl v části prováděné analyzovaným předpisem zrušen, zároveň po r. 1989 došlo k deregulaci omezení v oblasti zahraničního obchodu; jde tedy o vyhaslý předpis;
3126. Předpis zrušuje Státní dřevařskou inspekci a související legislativu, jeho účel se vyčerpal jeho vydáním.
3127. Předpisem se prodlužovala účinnost některých ustanovení vyhl. č. 139/1965 Sb., která byla později znovu prodloužena nařízením vlády č. 169/1969 Sb. - čl. IV; uplynutím této prodloužené doby účinnosti se stal analyzovaný předpis vyhaslým.
3128. Předpis prodlužoval účinnost vyhl. č. 11/1966 Sb., kterou také částečně novelizoval; účinnost vyhl. č. 11/1966 Sb. byla později ještě dvakrát prodloužena, a to vyhl. č. 138/1969 Sb. a vyhl. č. 105/1970 Sb. - uplynutím prodloužené doby účinnosti vyhl. č. 11/1966 Sb. se analyzovaný předpis stal vyhaslým.
3129. Předpis provádí již zrušený trestní zákon, nebyl formálně zrušen, právní úprava stejného předmětu je předmětem lex posterior (ještě dle tehdejšího trestního zákoníku to bylo nařízení vlády č. 114/1999 Sb.), v současnosti je tato úprava obsažena v nařízení vlády č. 453/2009 Sb., které provádí z. č. 40/2009 Sb., trestní zákoník.
3130. Posuzovaný předpis upravuje sloučení podniku zahraničního obchodu s Centrotexem, akciovou společností pro zahraniční obchod, a společenství otázky této akciové společnosti, zejm. úpravu předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
3131. Posuzovaný předpis sloučení podniku zahraničního obcchodu Exico s dnes již zaniklou společností zahraničního obchodu Exico, akciová společnost pro zahraniční obchod, a to zejm. úpravou předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; vyhaslý předpis;
3132. Posuzovaný předpis upravuje společnost zahraničního obchodu, a to zejm. úpravu předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; po přechodu na tržní hospodářství a související liberalizaci zahraničního obchodu po r. 1989 byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu;
3133. Jednalo se o čistě derogační předpis, který rušil řadu předpisů, je vyčerpaný a obsoletní.
3134. Předpisem se zrušovaly resortní předpisy nižší právní síly, resp. se naopak stanovilo, které z těchto předpisů zůstávají v platnosti. Jde tedy o jednorázový předpis, jehož účel se konzumoval jeho vydáním.
3135. Předpis upravoval fungování podniku zahraničního obchodu Pragoinvest, který byl posléze přeměněn na akciovou společnost, po přechodu k tržnímu hospodářství a související privatizaci a liberalizaci zahraničního obchodu, pozbyl předpis svého účelu.
3136. Předpis novelizuje vyhlášku, která upravovala vznik podniku zahraničního obchodu. Tyto podniky měly faktický monopol na zahraniční obchod, po obnovení demokratického zřízení a obnovení tržního hospodářství tyto podniky zahraničního obchodu ztratily své výsadní postavení a došlo k jejich přeměně či likvidaci. V současnosti již neexistuje ani právní nástupce této korporace, předpis je tedy vyhaslý.
3137. Část ustanovení (§§ 2-4, § 6 a § 9) posuzovaného zákona byla výslovně zrušena, a to ustanovením § 18 odst. 1 písm. b) zákona č. 159/1968 Sb., ustanovením § 4 zákona č. 144/1971 Sb a čl. IV. odst. 1 zákona č. 62/1977 Sb. Nezrušená ustanovení upravující státní rozpočet pro rok 1968 se stala obsoletní uplynutím doby, na kterou byl rozpočet vydán. Ustanovení obsahující obecnou úpravu odvodů do státního rozpočtu se stala obsoletní v důsledku pozdější právní právy, která problematiku odvodů do státního rozpočtu řešila komplexně, a to zjm. zákonů č. 111/1971 Sb., o odvodech do státního rozpočtu a příspěvku na sociální zabezpečení nebo zákona č. 161/1982 Sb., o odvodech do státního rozpočtu.
3138. Posuzovaný předpis rušil právní předpisy upravující sazby pro prodej eletřiny v drobném s tím, že sazby upravené těmito rušenými předpisy budou naposledy použity při prvním vyúčtování provedeném po 1. lednu 1968. Zrušením předpisů a provedením prvního vyúčtování se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3139. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech, resp. že se konkrétnímu národnímu výboru tato působnost odnímá. Nadřazený zákon, k jehož provedení byl posuzovaný předpis vydán, totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc v daném případě docházelo pouze k odnětí působnosti stavebního úřadu, předpis se tak vyčerpal realizací odnětí působnosti.
3140. Posuzovaným předpisem byl pátek 10. května označen jako den pracovního klidu a přesunut na neděli 12. května 1968. Uplynutím tohoto data a vyplacením mezd za dané dny se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3141. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3142. Posuzovaným předpisem došlo k vydání dvou druhů pamětních minců, které přestaly být na základě vyhlášky č. 142/2000 Sb., o ukončení platnosti pamětních stříbrných mincí vydaných Státní bankou československou, zákonnými penězi ve smyslu ustanovení § 16 zákona č. 6/1993 Sb., o České národní bance. Zrušením platnosti emitovaných mincí pozbyl předpis účelu a vyčerpal se.
3143. Podle § 6 posuzovaného předpisu prováděly dodatkový odvod podniky pouze za rok 1968, předpis je tedy vyčerpaný a je obsoletní.
3144. Posuzovaným předpisem se upravovala činnost podniku Karaexport, akciová společnost pro zahraniční obchod. Tento podnik se dle veřejně dostupných zdrojů po přechodu na tržní hospodářství rozpadl na několik menších podníků, které se podřídily nové právní úpravě zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku. Přechodem na tržní hospodářství spojeným s liberalizací podnikání a přijetím nové právní úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3145. Posuzovaným předpisem se upravovala činnost podniku Exico, akciová společnost pro zahraniční obchod. Tento podnik v roce 2012 zanikl, ale již před tím se podřídil nové právní úpravě zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku. Posuzovaný předpis je obsoletní.
3146. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3147. Jednalo se čistě derogační pr. předpis, který se vyčerpal a je obsoletní.
3148. Posuzovaný předpis byl přijat jako ústavní zákon, ale v důsledku čl. 112 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, má již jen sílu zákona. Posuzovaným předpisem se vydávala pravidla, která měla umožnit přechod k federativnímu zřízení. Přijetím ustavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci, se posuzovaný předpis zcela nevyčerpal, neboť ústavní zákon č. 143/1968 obsahoval přechodné ustanovení v čl. 146 odst. 1, které odkazovalo na použití posuzovaného předpisu do provedení voleb do České národní rady a Slovenské národní rady podle ústavního zákona č. 143/1968 Sb. Provedením těchto voleb se pak posuzovaný předpis vyčerpal, ale nadále zůstal platnou součástí českého právního řádu. S ohledem na skutečnost, že ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci byl výslovně zrušen Ústavou z roku 1993, nebylo u posuzovaného předpisu shledáno ani kulturně historické hledisko.
3149. Posuzovaný předpis pouze rušil vyhlášku č. 16/1954 Ú. l., zrušením právního předpisu se vyčerpal a stal se obsoletní.
3150. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 78/1962 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o chmelařských výrobních oblastech, chmelařských polohách, povinném známkování chmele a o evidenci chmelnic. Tato vyhláška byla výslovně zrušena ustanovením § 18 bod 1 vyhlášky č. 162/1996 Sb., kterou se provádí zákon o ochraně chmele, nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu. Nicméně zrušením vyhlášky č. 78/1962 Sb. a jejím nahrazením novou úpravou, se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3151. Posuzovaný předpis upravoval oprávnění ministra spravedlnosti zřídit při změně územní organizace okresů nový okresní soud, dále předpis upravoval výkon funkce soudce u takto nově zřizovaného soudu. Obdobně pak předpis upravoval organizaci státních notářství. Posuzovaný předpis nebyl nikdy výslovně zrušen, ale byl postupně nahrazen novou právní úpravou. Ve vztahu ke státním notářstvím se předpis vyčerpal zrušením státních notářství v čl. XII odst. 1 zákona č. 264/1992 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský zákoník, zrušuje zákon o státním notářství a o řízení před státním notářstvím (notářský řád) a mění a doplňují některé další zákony. Ve vztahu k územní organizaci soudů byla přijata celá řada právních předpisů řešících tuto problematiku, v současnost se jedná o zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, který řeší i výkon funkce soudce a jeho ustanovení do funkce. Posuzovaný předpis je tak obsoletní.
3152. Posuzovaný předpis řeší náhrady členů České národní rady, které jim přísluší za výkon funkce poslance ČNR (stravné, nocležné, náhrada ušlého výdělku a funkční plat). Posuzovaný předpis nebyl výslovně zrušen, jeho úprava však byla překonána zákonem č. 36/1989 Sb., o poslancích České národní rady, který problematiku upravil nově a odlišně od posuzovaného předpisu. Navíc Česká národní rada jako orgán již neexistuje.
3153. Jedná se o akt měnící názvy fakult vysokých škol, názvy některých z nich zůstaly zachovány doposud (FJFI ČVUT v Praze). Nejedná se tedy o změnu či doplnění kreačního aktu vysoké školy, ale o změnu organizační povahy. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý. S ohledem na výše uvedené však doporučujeme před návrhem na případné zrušení předmětného předpisu zvážit veškerá relevantní kulturně historická hlediska.
3154. Posuzovaným právním předpisem byla prodloužena promlčecí lhůta vztahující se k právu státu vyměřit a vymáhat majetkové dávky s příslušenstvím upravené zákonem č. 134/1946 Sb., o dávce z majetkového přírůstku a o dávce z majetku, ve znění zákona č. 168/1950 Sb., jakož i k právu státu vyměřit a vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím upravené zákonem č. 185/1947 Sb., o mimořádné jednorázové dávce a mimořádné dávce z nadměrných přírůstků na majetku, jak vyplývala z ustanovení zákonného opatření č. 88/1958 Sb., o úpravě promlčecích lhůt u majetkových a mimořádných dávek. Promlčecí doba již uplynula (a to i v následně prodloužené lhůtě deseti let dle zákona č. 89/1977 Sb., o státním rozpočtu České socialistické republiky na rok 1978, o správě důchodové daně u některých poplatníků a o promlčecích lhůtách u majetkových a mimořádných dávek). Posuzovaný právní předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
3155. Posuzovaným předpisem se upravovalo stavění lhůt, jejich prodloužení či vyloučení důsledků spojených s uplynutým lhůt, pokud došlo k uplynutí lhůt v rozhodném období od 21. srpna 1968 a dále, a to v souvislosti s okupací Československa 21. srpna 1968.
3156. Posuzovaným předpisem byly vydány pamětní stříbrné mince, jejichž platnost jako zákonných peněz byla ukončena vyhláškou České národní banky č. 142/2000 Sb., o ukončení platnosti pamětních stříbrných mincí vydaných Státní bankou československou. V důsledku ukončení platnosti mincí vydaných na základě posuzovaného předpisu se tento vyčerpal a je obsoletní.
3157. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3158. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3159. Posuzovaným předpisem se novelizovalo ustanovení § 114 vyhlášky č. 55/1967 Sb., o základních podmínkách dodávky zemědělských výrobků a potřeb, kterým byla prodlužována platnost vyhlášky č. 55/1967 Sb. Tato prodlužovaná vyhláška byla výslovně zrušena ustanovením § 159 písm. a) vyhlášky č. 123/1976 Sb., o základních podmínkách dodávky zemědělských výrobků a potřeb, a to ve znění vyhlášky federálního výboru pro zemědělství a výživu č. 122/1970 Sb. a vyhlášky federálního ministerstva zemědělství a výživy č. 68/1973 Sb. Nebyla tedy zrušena ve znění posuzovaného předpisu, ten se však zrušením novelizované vyhlášky stal obsoletní.
3160. Posuzovaným předpisem se měnily dny pracovní dny a dny pracovního klidu v souvislosti se státními svátky v letech 1968 až 1970. Uplynutím těchto let, jakož i vyplacením mezd za příslušné dny se předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3161. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3162. Posuzovaným předpisem se pouze prodlužovala platnost vyhlášky č. 27/1967 Sb., o hospodářských závazcích v železniční přepravě vozových zásilek. Pozbytím platnosti a účinnosti vyhlášky č. 26/1967 Sb. se posuzovaný předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3163. Ustanovení § 1 a příloha č. 1 posuzovaného předpisu byly výslovně zrušeny ustanovením § 3 zákona č. 75/1969 Sb., o státním rozpočtu československé federace na rok 1969, ustanovení §§ 2, 4 a 5 pak byla výslovně zrušena ustanovením § 38 písm. c) zákona č. 111/1971 Sb., o odvodech do státního rozpočtu a příspěvku na sociální zabezpečení. Ostatní ustanovení posuzovaného předpisu se stala obsoletní, neboť byla vázána k roku 1969 (poskytování státních záruk pro rok 1969, příprava státních rozpočtů pro rok 1969), případně stanovila kompetence orgánů, které již zanikly.
3164. Posuzovaný předpis jednak obsahoval vlastní úpravu, jednak novelizoval zákony č. 101/1964 Sb., o sociálním zabezpečení a č. 103/1964 Sb., o sociálním zabezpečení družstevních rolníků. Ustanovení čl. I, čl. II. a čl. III byla výslovně zrušena ustanovením § 173 bod 1 až 3 zákona č. 121/1975 Sb., o sociálním zabezpečení. Článek IV. byl výslovně zrušen ustanovením § 178 bod 1 zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení. Nezrušená tak zůstala pouze ustanovení upravující vydání úplných znění zákonů č. 101/1964 Sb. a 103/1964 Sb. a ustanovení o účinnosti posuzovaného předpisu.
3165. Část ustanovení posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena, a to takto: § 6 byl výslovně zrušen ustanovením čl. III zákona č. 139/1970 Sb., kterým se mění a doplňují některá ustanovení zákona o hospodářské arbitráži; § 7 byl výslovně zrušen ustanovením § 22 písm. b) zákona č. 144/1970 Sb., o Státní bance československé; §§ 1 až 3 byly výslovně zrušeny ustanovením § 36 odst. 1 bod 4 zákona č. 21/1971 Sb., o jednotné soustavě sociálně ekonomických informací; § 5 byl výslovně zrušen ustanovením § 158 bod 17 zákona č. 84/1972 Sb., o objevech, vynálezech, zlepšovacích návrzích a průmyslových vzorech a § 4 odst. 3 byl výslovně zrušen ustanovením § 126 bod 4 zákona č. 194/1988 Sb., o působnosti federálních ústředních orgánů státní správy. Ostatní ustanovení posuzovaného předpisu se stala obsoletní v důsledku ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky, podle kterého „nelze však použít ustanovení podmíněná toliko existencí České a Slovenské Federativní Republiky a příslušností České republiky k ní“.
3166. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3167. Posuzovaným předpisem došlo ke sloučení podniku Investa, podniku zahraničního obchodu se společností Investa, akciová společnost pro zahraniční obchod, které byla svěřena oprávnění k zahraničnímu obchodu ke zboží vymezenému v § 2 posuzovaného předpisu. Přechodem na tržní ekonomicku a liberalizací zahraničního obchodu po roce 1989 a s nimi spojených změn v právní úpravě, zejména přijetí obchodního zákoníku se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3168. Posuzovaným předpisem došlo ke sloučení podniku Strojimport, podniku zahraničního obchodu se společností Strojimport, akciová společnost pro zahraniční obchod, které byla svěřena oprávnění k zahraničnímu obchodu ke zboží vymezenému v § 2 posuzovaného předpisu. Přechodem na tržní ekonomicku a liberalizací zahraničního obchodu po roce 1989 a s nimi spojených změn v právní úpravě, zejména přijetí obchodního zákoníku se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3169. Posuzovaným předpisem došlo ke sloučení podniku Koospol, podnik zahraničního obchodu se společností Koospol, akciová společnost pro zahraniční obchod, které byla svěřena oprávnění k zahraničnímu obchodu ke zboží vymezenému v § 2 posuzovaného předpisu. Přechodem na tržní ekonomicku a liberalizací zahraničního obchodu po roce 1989 a s nimi spojených změn v právní úpravě, zejména přijetí obchodního zákoníku se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3170. Posuzovaným předpisem se svěřovala společnosti Technoexport, akciové společnosti pro zahraniční obchod oprávnění k provádění některých zahraničních obchodů. Tato oprávnění byla nezbytná s ohledem na existenci plánovaného hospodářství a regulaci trhu v dané oblasti. Přechodem na tržní hospodářství se podnikání v dané oblasti liberalizovala a společnost se podříila nové právní úpravě, aktuálně zákonu č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech. Posuzovaný předpis je proto obsoletní.
3171. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3172. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3173. Posuzovaný předpis určoval oprávnění pro společnost Tuzex, akciovou společnost k provádění některých zahraničních obchodů. Tato společnost následně vstoupila do likvidace a její pracovníky převzala od 1. 1. 1971 nástupnická společnost Tuzex, podnik zahraničního obchodu. Ustanovení § 8 odst. 1 vyhlášky č. 163/1970 Sb., o zřízení Tuzexu, podniku zahraničního obchodu stanovilo, že oprávnění likvidované společnosti Tuzex, akciová společnost je omezeno pouze na činnost spojenou s likvidací společnosti. Dokončením likvidace společnosti se předpis vyčerpal a je obsoletní.
3174. Podle čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. ústavní zákony, zákony a ostatní právní předpisy České a Slovenské Federativní Republiky platné v den zániku České a Slovenské Federativní Republiky na území České republiky zůstávají nadále v platnosti. Nelze však použít ustanovení podmíněná toliko existencí České a Slovenské Federativní Republiky a příslušností České republiky k ní. Posuzovaný předpis zřizuje Radu obrany státu, tj, společný orgán obrany České a Slovenské Federativní republiky (původně Československé socialistické republiky) a dále Radu obrany ČR (původně České socialistické republiky) jako orgán, jehož členy jmenuje Rada obrany státu. Ústavní zákon svěřuje obranu státu do působnosti federace, nikoliv jednotlivých republik, a proto se na něj aplikuje shora uvedené pravidlo ústavního zákona č. 4/1993 Sb.
3175. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3176. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3177. Nadřazený zákon č. 159/1968 Sb. byl zrušen zákonem č. 101/1970 Sb., §28 odst. 3. Tím bylo tedy zrušeno i zmocnění k vydání analyzovaného prováděcího předpisu a předpis se stal obsoletním.
3178. Vyhláškou č. 122/1984 Sb. (§8) byla zrušena ustanovení § 1 odst. 1 písm. c), § 12 až 21 a § 24 vyhlášky. Vyhláškou č. 128/1984 Sb. (§ 24 bod 1) byla zrušena zbývající ustanovení § 1 odst. 1 písm. a) a b), odst. 2, § 2 až 11 a § 22, 23 a 25 vyhlášky. Z analyzované vyhlášky zbyly tedy pouze přílohy. V tomto zbytku (co do příloh) je vyhláška zjevně obsoletní, jelikož přílohy upravují zařazení nemovitých věcí atp. do tříd pro účely zrušené vyhlášky.
3179. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3180. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3181. Předpis novelizuje z. č. 76/1959 Sb. - ten byl výslovně zrušen z. č. 221/1999 Sb., § 167 bod. Analyzovaný předpis se tak stal obsoletním.
3182. Nadřazený zákon č. 82/1968 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 119/1990 Sb. Bylo tak zrušeno i zmocnění k vydání tohoto předpisu a ten se stal obsoletním; navíc dluhopisy vydané podle posuzovaného předpisu se staly splatnými do 10 let od jejich vydání, dle § 7 se na promlčení a zánik pohledávek z dluhopisů užije předpisů občanského práva - předpis tak nemá dopad na současné právní vztahy.
3183. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3184. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1969, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3185. Předmětem úpravy je státní rozpočet pro rok 1969, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3186. Posuzovaný předpis obsahuje čtyři oddíly. Oddíl II. byl výslovně zrušen z. č. 120/1970 Sb., § 41 odst. 2. Oddíl III. byl výslovně zrušen z. č. 62/1977 Sb., čl. IV. odst. 1 c). Oddíl I. upravoval dodatkový odvod z přírůstku průměrných mezd pro rok 1969 a dle oddílu IV. se jeho ustanovení použila pouze pro rok 1969. Později byla problematika dodatkových odvodů upravena zákonem č. 111/1971 Sb., případně ještě později zákonem č. 161/1982 Sb., který rušil a nahradil zákon č. 111/1971 Sb. Výslovně nezrušená ustanovení posuzovaného předpisu se tak vyčerpala provedením dodatkového odvodu za rok 1969, případně jeho vymožením. Posuzovaný předpis tak již na právní vztahy nepůsobí.
3187. Vyhláškou č. 142/2000 Sb. (§1 + bod 17 přílohy) se ukončila platnost mincí jakožto zákonných platidel. Nebyly však zrušený předpisy, které je upravovaly. Takové předpisy (včetně analyzované vyhlášky) se tak staly obsoletními. Zákonem č. 22/1992 Sb. byl navíc výslovně zrušen i nadřazený předpis (vládní nařízení č. 35/1954 Sb.).
3188. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3189. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3190. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3191. Jedná se o čistě derogační předpis, jako takový je obsoletní.
3192. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3193. Původně ústavní zákon má v součanosti na základě ústavního zákona č. 1/1993 Sb. (čl. 112 odst. 3) pouze sílu zákona. Posuzovaný předpis upravoval ad hoc volební období v něm vyjmenových orgánů s tím, že většina jeho ustanovení se stala v souladu s § 8 odst. 2 obsoletní provedením všeobecných voleb, nejpozději pak 31. 12. 1971. Účinná pak zůstala ustanovení §§ 5 až 8, ovšem ta jsou již rovněž obsoletní, neboť předpisy o odvolání poslanců národních výborů, národních rad a FS již nejsou platné. Obdobně pak neplatí volební období v rámcí soudní soustavy. Zrušovací ustanovení se pak vyčerpalo zrušením v něm uvedených předpisů.
3194. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3195. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3196. Vyhláška prodlužovala účinnost jiných vyhlášek do 31. 12. 1970 a později vyhláškou č. 105/1970 Sb. byla účinnost opět prodloužena do 31. 12. 1971 (ve znění analyzované vyhlášky). Po tomto datu už analyzovaný předpis nemůžeme považovat za účinný - stal se obsoletním.
3197. Posuzovaný předpis pouze prodlužuje účinnost vyhlášky č. 55/1967 Sb., jejíž platnost byla původně prodloužena vyhláškou č. 150/1968 Sb. do 31. prosince 1969, a to do 31. 12. 1970. Následně bylo ustanovení vztahující se k účinnosti ve vyhlášce č. 55/1967 zcela zrušeno, a to ustanovením čl. I. bod 28 vyhlášky č. 122/1970 Sb., kterou byla vyhláška č. 55/1967 Sb. měněna a doplňována. Následně byla vyhláška č. 55/1967 Sb. ve znění vyhlášek č. 122/1970 Sb. a č. 68/1973 Sb. ustanovením § 159 písm. a) vyhlášky č. 123/1976 Sb. výslovně zrušena. Posuzovaný předpis se tak v důsledku zrušení vyhlášky, jejíž účinnost prodlužoval, stal obsoletní.
3198. Posuzovaný předpis novelizoval vyhlášku č. 156/1968 Sb., která byla výslovně zrušena ustanovením § 36 odst. 1 bod 4 zákona č. 87/1987 Sb., a to ve znění vyhlášek č. 123/1970 Sb. a 124/1970 Sb. Analyzovaný předpis však tímto ustanovením zrušen nebyl, s ohledem na skutečnost, že však novelizoval pouze zrušovací ustanovení a že novelizovaná vyhláška byla zrušena, stal se obsoletním.
3199. Předmětem úpravy je státní rozpočet československé federace pro rok 1970, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3200. Předmět úpravy je zjevně obsoletní, když dnes již není třeba k tomu, aby se občan (či jiná osoba) zdržoval v cizině povolení příslušného státního orgánu (vyjma víz, která ovšem vydávají příslušné orgány cizího státu, kde dotyčný pobývá).
3201. Část vyhlášky, kterou se novelizuje vyhláška č. 121/1968 Sb., byla výslovně zrušena zákonem č. 42/1980 Sb., § 63 odst. 2 g), ustanovení čl. II, IV. a V. jsou přechodná a závěrečná ustanovení, která jsou natolik úzce spajata s úpravou v článku I., že je lze považovat za zrušená shora uvedeným ustanovením. Posuzovaný předpis však obsahuje ustanovení čl. III., které se vztahuje k působnosti vyplývající z ustanovení § 2 zákona č. 119/1948 Sb. Toto ustanovení tak nelze s jistotou pod shora uvedené zrušovací ustanovení podřadit. Nicméně toto ustanovení již na právní vztahy nepůsobí, neboť § 2 zákona č. 119/1948 Sb. byl zrušen ustanovením § 63 odst. 2 písm. a) zákona č. 42/1980 Sb., o hospodářských stycích se zahraničím.
3202. Předmětem úpravy je státní rozpočet ČSR pro rok 1970, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3203. Předpis stanoví organizacím zahraničního obchodu povinnost dodatkového odvodu - tato povinnost je stanovena nicméně pouze na rok 1970. Poté se stal předpis obsoletním. §2 je ustanovením rozpočtovým - stanoví, nač se vybraný dodatkový odvod použije. Stejně jako jeho nadřazený z. č. 172/1969 Sb., i tato rozpočtová ustanovení jsou obsoletní, neboť již nepůsobí na právní vztahy.
3204. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3205. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3206. Zákonné opatření stanovovalo zánik práva osobního užívání bytu v důsledku protiprávního zdržování se mimo území ČSSR a s tím související práva a povinnosti. Jedná se o právní vztahy, které jsou v dnešní právní úpravě již zastaralé a neaplikovatelné. Institut osobního užívání fungoval na našem území do změny režimu v roce 1989, kdy byl přeměněn buď na vlastnictví, nebo na nájem. K pobytu občana mimo území ČR nyní není třeba výjezdní dolžoka či jiné povolení ze strany orgánů státní správy. Posuzovaný předpis je tedy obsoletní.
3207. Předpis stanovoval přechodné prodloužení pracovní doby a přesuny pracovního volna v souvislosti se svátky v roce 1970. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletním.
3208. Zákon č. 34/1970 Sb. zrušoval Ministerstvo pro mládež a tělesnou výchovu České socialistické republiky a určoval přechod práv a povinností na Úřad vlády. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3209. Nařízení vlády upravovalo možnosti poskytnout dotace státním hospodářským organizacím, družstevním organizacím či národním výborům. To vycházelo z plánovitého řízení národního hospodářství, které se však po roce 1989 již neuplatnilo, neboť se přešlo k hospodářství tržnímu. Předpis se tak stal neuplatnitelným na aktuální ekonomické i právní vztahy a je tedy vyhaslý a obsoletní.
3210. Posuzovaný předpis je prováděcím předpisem z. č. 111/1967 Sb., o hlavním městě Praze. Tento nadřazený předpis byl zrušen § 42 bodem 1. zákona č. 418/1990 Sb., o hlavním městě Praze a stanovil nový způsob územního dělení Prahy a další jiné změny. Územní obvody soudů jsou nyní upraveny přílohami zákona č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích. S ohledem na to již není možné posuzovaný předpis použít, je tak vyhaslý a obsoletní.
3211. Ústavní zákon stanovoval prodloužení volebního období soudců krajských a okresních soudů, a to nejpozději do 31. prosince 1971. Uplynutím tohoto data se předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3212. Předpis upravoval podmínky, za nichž mělo být provedeno sčítání lidu provedené v roce 1970. Provedením tohoto sčítání se předpis vyčerpal a je obsoletní.
3213. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3214. Vyhláška se zabývala poskytováním náborových příspěvků a jiných výhod doosídlencům ve vymezeném území pohraničí. Byla v souladu se zásadami minulého režimu na neustálé zvyšování hmotné a kulturní úrovně pracujícího lidu. Bylo v zájmu podniků získat potřebný počet pracovníků, přičemž národní výbory pečovaly o to, aby všem občanům bylo zabezpečeno právo na práci a aby potřeba pracovníků v národním hospodářství byla zajištěna podle pořadí její naléhavosti. V souvislosti s přechodem k demokratickému režimu však vyhláška ztratila svůj účel, v současnosti se na aktuální právní vztahy neuplatní, je vyhaslá a obsoletní.
3215. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3216. Posuzovaný zákon mění zákon č. 133/1969 Sb. a dále z. č. 131/1968 Sb. Ve vztahu k zákonu č. 133/1969 Sb. byl posuzovaný předpis výslovně zrušen v § 38 písm. d) zákona č. 111/1971 Sb. Zákon č. 131/1968 Sb. byl výslovně zrušen v § 38 písm. b) zákona č. 111/1971 Sb., nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu. Posuzovaný předpis se však zrušením zákonů, které novelizoval, stal obsoletní.
3217. Posuzovaná vyhláška prodlužuje platnost vyhlášek: v. č. 11/1966 Sb., v. č. 24/1966 Sb. a v. č. 27/1967 Sb. do 31. 12. 1971. Po tomto datu už prodlužované vyhlášky nebyly znovu prodlouženy a analyzovaný předpis nemůžeme považovat za účinný - stal se obsoletním.
3218. Vyhláška upravovala pracovní dobu a o přesun pracovního volna v souvislosti se svátky v roce 1971. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
3219. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3220. V souvislosti s novelizovaným předpisem č. 55/1967 Sb. byla posuzovaná vyhláška výslovně zrušena v § 159 písm. a) vyhlášky č. 123/1976 Sb. V souvislosti s novelizovanou vyhláškou č. 123/1964 Sb., však zrušena nebyla, ačkoli samotná vyhláška č. 123/1964 Sb. byla zrušena v § 44 vyhlášky č. 136/1979 Sb. Posuzovaná vyhláška tak pozbyla účelu a stala se obsoletní.
3221. Předpis platil pouze na Slovensku. Pro ČR se stal obsoletní rozpadem federace ČSFR.
3222. Zákon stanovoval cíle a hlavní úkoly státního plánu rozvoje Československé socialistické republiky a o státní rozpočet československé federace na rok 1971. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3223. Zákon pouze rušil zákon č. 128/1968 Sb․, o Národní frontě. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletním
3224. Zákon novelizoval zákon č. 2/1969 Sb. (čl. I posuzovaného předpisu). V této části byl výslovně zrušen ustanovením čl. III zákona č. 60/1988 Sb., ostatní ustanovení rušila orgány státu a prováděla změny v navazujících předpisech (novelizační ustanovení byla též výslovně zrušena, a to § 23 písm. b) a c) zákona č. 116/1971 Sb., resp. § 98 zákona č. 35/1989 Sb). Nezrušená tak zůstala pouze ustanovení o zrušení některých orgánů a o zrušení zákona č. 7/1969 Sb. Tato ustanovení však již na právní vztahy nepůsobí a předpis je proto obsoletní.
3225. Zákon stanovoval cíle a hlavní úkoly státního prováděcího plánu rozvoje národního hospodaření České socialistické republiky a o státní rozpočet České socialistické republiky na rok 1971. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3226. Vyhláška se týkala náborového příspěvku. Ten byl poskytován buď osobám, které se přestěhovaly do sokolovské oblasti do 31. 12. 1973 z ostatního území Československé socialistické republiky a nastoupily na důležitá předem stanovená pracovní místa. Náborový příspěvek náležel také občanům, kteří vstoupili do pracovního (členského) poměru na stanoveném místě v sokolovské oblasti v době od 16. září 1970 do dne počátku účinnosti této vyhlášky (tj. do 28. 12. 1970). V obou případech však již vyhláška na současné právní vztahy nepůsobí, je vyhaslá a obsoletní.
3227. Tato jednorázová vyhláška toliko vyhlásila zrušení vyhlášky č. 133/1968 Sb., tímto se „vyčerpala“ a stala se obsoletní.
3228. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3229. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3230. Posuzovaný zákon stanovil toliko celkové příjmy státního rozpočtu federace na rok 1971, po uplynutí tohoto období se stal obsoletní.
3231. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3232. Zákon novelizoval zákon č. 148/1970 Sb., a měnil ve svém čl. I. celkové příjmy státního rozpočtu a dotace České socialistické republiky, ovšem toliko pro rok 1971, následně se stal předpis obsoletní.
3233. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech, resp. že se konkrétnímu národnímu výboru tato působnost odnímá. Nadřazený zákon, k jehož provedení byl posuzovaný předpis vydán, totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc v daném případě docházelo pouze k odnětí působnosti stavebního úřadu, předpis se tak vyčerpal realizací odnětí působnosti.
3234. Předpis upravoval přesun pracovního volna a pracovní doby v roce 1972, a to tak, že se pracovní volno ze soboty 6. května přesunulo na pondělí 8. května a pracovní doba z pondělí 8. května na sobotu 6. května, dále předpis upravil i pracovní dobu ve dnech 24. a 31. prosince (rok 1971) a pracovní dny v roce 1972. Vzhledem ke konkrétně specifikovaným dnům se po jejich uplynutí stal předpis obsoletním.
3235. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3236. Posuzovaný zákon stanovil základní cíle a směry státního plánu rozvoje národního hospodářství Československé socialistické republiky a podmínky pro jeho realizaci, ovšem toliko pro roky 1971-1975, poté se stal vyhaslým.
3237. Vojenské soudy byly k 31. 12. 1993 zrušeny, analyzovaný předpis se tak stal obsoletní.
3238. Čl. I analyzovaného předpisu byl zrušen v § 178 bodě 3. zákona č. 100/1988 Sb. Čl. II byl zrušen v § 173 bodě 1. zákona č. 121/1975 Sb. Čl. III posuzovaného zákona novelizoval zákon č. 103/1964 Sb. Zákon č. 103/1964 Sb. byl výslovně zrušen dle čl. XI bodu 1 zákona č. 37/1993 Sb., čímž se stal čl. III obsoletním. V posuzovaném předpisu tak zůstaly toliko Čl. IV, který odkazoval na výše uvedené články a stanovil splatnost důchodové splátky na říjen 1971 a dále svoji povahou jednorázové zmocnění předsednictva Federálního shromáždění k vydání úplného znění zákona o sociálním zabezpečení a zákona o sociálním zabezpečení družstevních rolníků, které jsou též obsoletní. Na základě všeho výše uvedeného je předpis obsoletní.
3239. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství České socialistické republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem toliko pro roky 1971-1975, poté se stal vyhaslým.
3240. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3241. Zákon stanovil státní rozpočet československé federace pro rok 1972. Uplynutím doby přestal postupně působit na právní vztahy, nyní již žádné účinky nevyvolává a je obsoletní.
3242. Pohraniční stráž zanikla v roce 1991, předpis upravoval toliko převod její podřízenosti z ministerstva národní obrany na ministerstvo vnitra, po výše uvedeném roce se i samostný předpis stal obsoletním.
3243. Posuzovaný zákon v článku I. novelizoval zákon č. 69/1967 Sb., o národních výborech. V této části byl posuzovaný předpis zrušen GDK v ustanovení § 72 písm. a) zákona č. 367/1990 Sb., o obcích (obecní zřízení), kterým byl výslovně zrušen zákon č. 69/1967 ve znění pozdějších předpisů vydaných pro Českou republiku. Posuzovaný zákon však dále rušil zákony o městě Brně, o městě Plzni, o městě Ostravě a zákonné opatření o národních výborech v těchto městech (čl. II). Zrušení předpisů úzce navazuje na změny zákona č. 69/1967 Sb. uvedené v čl. I, a proto je možno toto ustanovení podřadit pod shora uvedenou GDK. V článku III. posuzovaného zákona se pak přenáší působnost krajských národních výborů na jiné orgány, resp. se tato působnost ruší, a to dle příloh A až E. Zde docházelo k nahodilému rušení některých položek příloh v jednotlivých sektorových předpisech, ale nedošlo ke zrušení článku III. a všech příloh, na které odkazoval, jako celku. Článek IV. pak zmocňoval k vydání úplného znění zákona č. 69/1967 Sb. a článek V. stanovil účinnost posuzovaného předpisu. Tato ustanovení by byla možno vztáhnout pod GDK rušící článek I posuzovaného zákona, nicméně s ohledem na ustanovení článku III. nelze posuzovaný zákon považovat za zrušený jako celek.
3244. Posuzovaný zákon stanovil státní rozpočet České socialistické republiky na rok 1972, po uplynutí citovaného roku se stal postupně obsoletním.
3245. Zákon č. 121/1962 Sb., o hospodářské arbitráži byl zrušen dle čl. IV bodu 2 písm. a) zákona č. 519/1991 Sb., poté se posuzovaná vyhláška, která upravovala určení příslušnosti Státní arbitráže pro hlavní město Prahu v některých hospodářských sporech, stala obsoletní.
3246. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 22/1971 Sb., které bylo výslovně zrušeno nařízením vlády č. 308/1997 Sb., nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu, který se tak stal obsoletní a přestal působit na právní vztahy.
3247. Posuzovaný pr. předpis zřizuje fakultu Univerzity Karlovy, která již neexistuje, a zrušuje fakultu sociálních věd, která byla obnovena v roce 1990, předpis je vyhaslý a obsoletní.
3248. Posuzovaný pr. předpis upravuje činnost akc. spol zahraničního obchodu, a to zejm. úpravou předmětu podnikání, názvu, práv a povinností apod.; Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
3249. Posuzovaný předpis upravoval pracovní dobu a přesun pracovního volna pro rok 1973, je vyčerpaný a obsoletní.
3250. Posuzovaná vyhláška novelizovala vyhlášku č. 156/1968 Sb., ve znění vyhl. č. 123/1970 Sb., která byla výslovně zrušena z. č. 87/1987 Sb. § 36 bod 4, nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu. Posuzovaná vyhláška se tak stala vyhaslou a obsoletní.
3251. Posuzovaná vyhláška novelizovala vyhlášku č. 156/1968 Sb., která byla výslovně zrušena z. č. 87/1987 Sb. § 36 bod 4, ve znění vyhlášek č. 123/1970 Sb. a 124/1970 Sb., nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu. Posuzovaná vyhláška se tak stala vyhaslou a obsoletní.
3252. Posuzovaný předpis upravoval státní rozpočet československé federace na rok 1973, který v současnosti na právní vztahy již nepůsobí a je již vyčerpaný a obsoletní.
3253. Posuzovaný předpis upravoval státní rozpočet ČSR na rok 1973, v současné době již na právní vztahy nepůsobí, je vyčerpaný a obsoletní.
3254. Vyhláškou se upravoval převod části předmětu činnosti Omnipolu, podniku zahraničního obchodu, do Merkurie, podniku zahraničního obchodu - podniky zahraničního obchodu jako právní forma korporace už neexistují, v souvislosti s liberalizací trhu po r. 1989 došlo k pozbytí účelu předpisu (vyhlášky o zřízení dotčených podniků zahraničního obchodu, jejichž nepřímou novelu obsahuje analyzovaný předpis, pak byly výslovně zrušeny vyhl. č. 542/2006 Sb. - § 1 body 5 a 8).
3255. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3256. Jde o vyhaslý předpis, který upravoval poskytování půjček na bydlení mladým manželům; po změně politického režimu v r. 1989 došlo k ukončení této formy podpory bydlení a později byl založen Státní fond rozvoje bydlení, dnes Státní fond podpory investice (viz z. č. 211/2000 Sb.), jehož prostřednictvím jsou poskytovány podpory bydlení - aktuálně dle nařízení vlády č. 1/2021 Sb.
3257. Předpis prodlužoval účinnost vyhl. č. 104/1970 Sb., uplynutím této prodloužené doby odpadl účel předpisu, který se stal obsoletním.
3258. Analyzovaný předpis nezasahuje přímo do znění z. č. 68/1951 Sb., pouze stanoví, že některá jeho ustanovení se neuplatní na odbory. Z tohoto důvodu jej nelze podřadit pod GDK v z. č. 83/1990 § 21 bod 1, kterým se zrušuje „68/1951 Sb., o dobrovolných organizacích a shromážděních, ve znění pozdějších předpisů, pokud jde o dobrovolné organizace“.
3259. Jde o předpis dočasné povahy, který upravoval přesuny pracovní doby a pracovního volna v r. 1973, jehož uplynutím účel předpisu odpadl (nároky související s těmito změnami v oblasti pracovněprávních vztahů byly buď splněny, nebo jsou promlčeny).
3260. Předpisem se zakládalo oprávnění ústavů marxismu-leninismu k udělování vědeckých hodností; po změně režimu v listopadu 1989 byly tyto ústavy zrušeny, nicméně analyzovaný předpis formálně zrušen nebyl, je tedy vyhaslý.
3261. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3262. Posuzovaný zákon upravoval státní rozpočet československé federace, ovšem toliko pro rok 1974. Po uplynutí tohoto roku se předpis stal obsoletní.
3263. Čl. 1 byl zrušen výslovně z. č. 194/1988 Sb. § 126 bod 5, kterým se zrušoval z. č. 133/1970 Sb. ve znění analyzovaného zákona; čl. 2 však obsahoval převod pracovněprávních vztahů a nelze jej tedy s ohledem na různý předmět úpravy považovat dle našeho názoru za zrušený výše uvedeným ustanovením, neboť nezasahovalo do znění zákona č. 133/1970 Sb. a ani se nejednalo o jeho nepřímou novelu či věcně související problematiku.
3264. Zákon stanovil hlavní parametry státního rozpočtu pro rok 1974, jehož uplynutím se vyčerpal a odpadl jeho účel.
3265. Předpis platil pouze na Slovensku, stanovil státní rozpočet pro SSR na rok 1974, jehož uplynutím se vyčerpal účel předpisu.
3266. Nadřazený zákon byl zrušen z. č. 217/1991 Sb. (§ 1 bod 1), zároveň také došlo ke zrušení branné výchovy; nároky, které by mohly být dle analyzovaného předpisu posuzovány, byly buď uspokojeny nebo jsou promlčené a předpis je vyhaslý;
3267. Jednalo se o čistě derogační předpis, zrušením vyhlášky č. 80/1963 Sb. se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3268. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3269. Posuzovaný předpis novelizuje z. č. 8/1968 Sb. § 2 odst. 2 písm. c), tato část část novelizovaného zákona byla výslovně zrušena ustanovením čl. IV odst. 1 písm. b) zákona č. 62/1977 Sb. (konkrétně se jednalo o §§ 2 až 4 a § 9 zákona č. 8/1968 Sb., ve znění zákonného opatření předsednictva Federálního shromáždění č. 28/1974 Sb., o zrušení daně z motorových vozidel, a zákona č. 103/ 1974 Sb., o zemědělské dani, a ve znění zákona č. 144/1971 Sb., o státním rozpočtu československé federace na rok 1972), nezrušená ustanovení upravující zrušení zákona č. 98/1964 Sb. se stal obsoletní zrušení předpisu a přestala působit na právní vztahy.
3270. Jednalo se o čistě derogační předpis, zrušením v něm uvedených předpisů se vyčerpaů a stal se obsoletní.
3271. Posuzovaná vyhláška novelizuje vyhlášku č. 102/1973 Sb., která měla dočasnou povahu, neboť upravovala přesuny pracovní doby a pracovního volna v r. 1973, jehož uplynutím účel předpisu odpadl (nároky související s těmito změnami v oblasti pracovněprávních vztahů byly buď splněny, nebo jsou promlčeny), novela vyhlášky je tak rovněž obsoletní.
3272. Posuzovaná vyhláška novelizovala vyhl. č. 3/1959 Ú. l., která byla výslovně zrušena ustanovením § 1 bod 4 vyhlášky č. 542/2006 Sb., posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
3273. Posuzovaná vyhláška novelizovala vyhl. č. 63/1970 Sb., která byla výslovně zrušena v § 1 bodě 10. vyhlášky č. 542/2006 Sb., posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
3274. Posuzovaná vyhláška byla dočasným předpisem, který stanovil přesun pracovní doby a pracovního volna spojeného se specifickým datem, jehož uplynutím se vyčerpala.
3275. Posuzovaným právním předpisem se rušila univerzita a právní předpis, na základě kterého byla založena. Zrušením předpisu i instituce se předpis vyčerpal a je obsoletní.
3276. Ve vztahu k této vyhlášce bylo nejprve ustanovením § 11 odst. 2 bod 1 vyhlášky č. 31/1981 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o rovnocennosti a o podmínkách uznávání vysvědčení o maturitní zkoušce vydaných cizozemskými školami, stanoveno, že tato vyhláška neplatí pro střední školy, následně pak ustanovením § 6 odst. 2 vyhlášky č. 95/1982 Sb., kterou se stanoví bližší podmínky nostrifikace diplomů a jiných dokladů o vysokoškolském studiu vydaných zahraničními vysokými školami a postup při ní, bylo stanoveno, že tato vyhláška neplatí i pro vysoké školy. S ohledem na použitou formulaci (na rozdíl od formulace uvedené v ust. § 6 odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 95/1982 Sb., kterým se zrušuje vyhláška ministerstva školství České socialistické republiky č. 146/1976 Sb., o uznávání ekvivalentnosti dokladů o absolvování středních, středních odborných a vysokých škol a dokladů o udělování titulů), je zjevné, že nedošlo k pozbytí předpisu (jeho zrušení) jako celku, ale že předpis neplatil pouze pro střední a později pro vysoké školy. Vzhledem ke skutečnosti, že uznávání zahraničního vzdělání je upraveno v z. č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, a uznávání dokladů o vzdělání získaných studiem v zahraniční vysoké škole v z. č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, na základě uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori se v případě analyzované vyhlášky jedná o obsoletní právní předpis.
3277. Předpis stanovuje odchylky od obecných ustanovení k obchodním závazkům, zejména ve vztahu k sankcím, na které vzniklo právo ve vymezeném období. Předpis stanovil propadné lhůty k uplatnění některých práv organizací zahraničního obchodu. Uplynutím lhůt, které předpis stanovil, pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3278. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3279. Posuzovaná vyhláška byla nahrazena ve smyslu lex posterior vyhl. č. 242/1991 Sb., je tedy obsoletní.
3280. Předpis stanovil parametry státního rozpočtu československé federace na rok 1975, v současné již nepůsobí na právní vztahy a je tedy vyhaslý, obsoletní.
3281. Posuzovaný pr. předpis novelizoval v čl. I z. č. 26/1964 Sb., který byl výslovně zrušen ve znění posuzovaného předpisu z. č. 114/1995 Sb. v § 53 bod 1. V čl. II však posuzovaný předpis rušil vyhlášku č. 2/1959 Ú. l., o zřízení podniku INSPEKTA, podniku pro kontrolu zboží v zahraničním obchodě. Nelze na něj tedy vztáhnout shora uvedené derogační ustanovení. V této části je proto předpis vyčerpaný a je obsoletní.
3282. Předpis stanovil parametry státního rozpočtu ČSR na rok 1975, v současné době nepůsobí již na právní vztahy a je tedy vyhaslý, obsoletní.
3283. Ustanovení § 1 a 2 posuzovaného zákona byla výslovně zrušena ustanovením § 6 písm. a) zákona č. 208/1988 Sb. Ustanovení § 3 bylo výslovně zrušeno ustanovením § 21 bod 1 zákona č. 338/1992 Sb. Poslední ustanovení § 4 novelizovalo vyhlášku č. 144/1961 Sb., která byla výslovně zrušena ustanovením § 21 bod 5 zákona č. 338/1992 Sb, nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu. Předpis je vyhaslý, na právní vztahy nepůsobí, neboť nezrušené ustanovení se vyčerpalo.
3284. Ustanovení § 1 a 2 byla výslovně zrušena § 5 písm. a) zákona č. 211/1988 Sb. Ustanovení § 3 bylo výslovně zrušeno ustanovením § 24 písm. c) zákona č. 317/1992 Sb. Ustanovení § 4, kterým byla novelizována vyhláška č. 144/1961 Sb., zrušeno nebylo, ustanovením § 24 písm. e) zákona č. 317/1992 Sb. byla zrušena pouze vyhláška č. 144/1961 Sb. v původním znění. Toto nezrušené ustanovení již však na právní vztahy nepůsobí a předpis je obsoletní.
3285. Posuzovaný předpis upravuje částku pro uplatnění daně pro rok 1975, po uplynutí daného roku předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3286. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3287. Posuzovaný předpis novelizuje předpis, který upravoval pracovní dobu a volno v roce 1975, po uplynutí daného roku předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3288. Posuzovaný předpis upravuje udílení státních cen, které se v současné době již neudílí; zákon upravující udílení ceny pojmenované po jednom z prezidentů režimu založeného na komunistické ideologii, který byl ve smyslu z. č. 198/1993 Sb., o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu, zločinný, nelegitimní a je zavrženíhodný, nemá v českém právním řádu místo a měl by být neprodleně zrušen. Dle ustanovení § 18 zákona č. 404/1990 Sb. nelze s účinností od 15. října 1990 udělovat nebo propůjčovat řády, medaile nebo jiná obdobná ocenění podle dosavadních právních předpisů, posuzovaný předpis je tedy neúčinný.
3289. Vyhláška provádí ustanovení nařízení vlády, které bylo ke dni 1. 7. 1989 zrušeno z. č. 98/1988 Sb. (čl. IV bod 3.); předpis poté pozbyl účelu.
3290. Posuzovaný předpis je předpisem Slovenské Federativní Republiky. Podle ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. je posuzovaný předpis od 1. ledna 1993 na území České republiky nepoužitelný a stal se obsoletním. Pro Slovensko byl výslovně zrušen ustanovením § 17 bod 1 zákona č. 37/1994 Z. z.
3291. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu, navíc platil na území Slovenska a po rozpadu ČSFR je dle ustanovení čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. pro ČR nepoužitelný.
3292. Posuzovaný předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3293. Posuzovaný předpis je předpisem Slovenské Federativní Republiky. Podle ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. je posuzovaný předpis od 1. ledna 1993 na území České republiky nepoužitelný a stal se obsoletním. Pro Slovensko byl předpis výslovně zrušen ustanovením § 18 bod 1 vyhlášky č. 274/1998 Z. z.
3294. Posuzovaný předpis měnil pracovní dobu a dny pracovního volna pro rok 1976 a upravoval související pracovněprávní nároky zaměstnanců spojené s těmito změnami. V současné době na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3295. Posuzovaný předpis novelizoval § 5 vyhlášky č. 156/1968 Sb., tedy zrušovací ustanovení, kterým se stanovil konec platnosti konkrétních ustanovení vyhlášky č. 481/1963 Sb. Platnost těchto ustanovení byla ještě jednou prodloužena vyhláškou č. 145/1978 Sb., čl. 1 - do 31. 12. 1981. Po uplynutí této doby se předpis vyčerpal.
3296. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství Československé republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze pro rok 1976, poté se stal vyhaslým.
3297. Předmětem úpravy je federální rozpočet pro rok 1976, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3298. Článek I. posuzovaného předpisu byl výslovně zrušen ust. § 772 bodu 3 zákona č. 513/1991 Sb. Čl. II., kterým se ruší ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 101/1971 Sb. (v rámci analýzy shledán jako obsoletní), však zrušen nebyl, a proto je předpis obsoletní.
3299. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství České socialistické republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze pro rok 1976, poté se stal vyhaslým.
3300. Předmětem úpravy je rozpočet České socialistické republiky pro rok 1976, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3301. Posuzovaný předpis upravuje částku pro uplatnění daně pro rok 1976, po uplynutí daného roku předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3302. Posuzovaný předpis je předpisem Slovenské Federativní Republiky. Podle ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. je posuzovaný předpis od 1. ledna 1993 na území České republiky nepoužitelný a stal se obsoletním. Pro Slovensko byl předpis výslovně zrušen ustanovením § 35 bod 2 zákona č. 395/2002 Z. z.
3303. Posuzovaný předpis pověřoval vybrané národní výbory výkonem vodohospodářské agendy, přičemž toto pověření muselo být vydáno dle ustanovení § 3 odst. 2 nadřazeného zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství. Přijetím zákona č. 49/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o národních výborech a upravuje působnost místních národních výborů ve střediskových obcích, došlo ke změně v rámci působnosti národních výborů, kdy tímto zákonem došlo k zavedení tzv. střediskových obcí, jimž byly přímo ze zákona svěřeny působnosti, které dosud bylo možno vykonávat pouze na základě jednotlivých pověření vydaných formou vyhlášky rady krajského národního výboru. Dle důvodové zprávy k zákonu č. 48/1982 Sb. však zůstala existující pověření zachována. Následně byla působnost k výkonu vodohospodářské agendy přenesena ustanovením § 29 zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, na pověřené obecní úřady, kterým byla působnost svěřena až do zrušení nadřazeného zákona ustanovením § 136 bod 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon). V ustanovení § 105 a 106 vodního zákona pak byla nově upravena působnost orgánů státní správy k výkonu vodohospodářské agendy na úrovni obecních úřadů a obecních úřadů s rozšířenou působností. V důsledku přijetí této nové pozdější úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3304. Posuzovaný předpis stanovil tři dny pracovního klidu jako povinné pracovní dny, dále upravoval navazující problematiku týkající se čerpání dovolené, vyplácení mezd, odpočinku mezi směnami apod., vše pro rok 1977. Předpis se vyčerpal uplynutím posledního takto stanoveného pracovního dne a vyplacením mezd za tento den, resp. nařízením náhradní směny za takto stanovený pracovní den navíc a vyplacením mzdy za náhradní směnu.
3305. Posuzovaným předpisem byla vyhlášena chráněná krajinná oblast na území Slovenska, které již není součástí českého státu. Zánikem federace se ustanovení posuzovaného předpisu stala v souladu s čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky, nepoužitelná, a posuzovaný předpis je proto obsoletní.
3306. Posuzovaný předpis byl vydán orgánem Slovenské socialistické republiky. Zánikem federace se ustanovení posuzovaného předpisu stala v souladu s čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky, nepoužitelná, a posuzovaný předpis je proto obsoletní. K jeho zrušení došlo až po zániku ČSFR, a to ustanovením § 79 bod 8 zákona č. 184/2002 Z. z., o vodách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (vodný zákon), tedy pouze opět pro území Slovenska.
3307. Posuzovaný předpis pověřoval vybrané národní výbory výkonem vodohospodářské agendy, přičemž toto pověření muselo být vydáno dle ustanovení § 3 odst. 2 nadřazeného zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství. Přijetím zákona č. 49/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o národních výborech a upravuje působnost místních národních výborů ve střediskových obcích, došlo ke změně v rámci působnosti národních výborů, kdy tímto zákonem došlo k zavedení tzv. střediskových obcí, jimž byly přímo ze zákona svěřeny působnosti, které dosud bylo možno vykonávat pouze na základě jednotlivých pověření vydaných formou vyhlášky rady krajského národního výboru. Dle důvodové zprávy k zákonu č. 48/1982 Sb. však zůstala existující pověření zachována. Následně byla působnost k výkonu vodohospodářské agendy přenesena ustanovením § 29 zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, na pověřené obecní úřady, kterým byla působnost svěřena až do zrušení nadřazeného zákona ustanovením § 136 bod 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon). V ustanovení § 105 a 106 vodního zákona pak byla nově upravena působnost orgánů státní správy k výkonu vodohospodářské agendy na úrovni obecních úřadů a obecních úřadů s rozšířenou působností. V důsledku přijetí této nové pozdější úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3308. Posuzovaný předpis stanoví plán rozvoje hospodářství v letech 1976 až 1980. V současné době již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3309. Posuzovaný předpis stanoví plán rozvoje hospodářství v letech 1976 až 1980. V současné době již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3310. Posuzovaný předpis pověřoval vybrané národní výbory výkonem vodohospodářské agendy, přičemž toto pověření muselo být vydáno dle ustanovení § 3 odst. 2 nadřazeného zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství. Přijetím zákona č. 49/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o národních výborech a upravuje působnost místních národních výborů ve střediskových obcích, došlo ke změně v rámci působnosti národních výborů, kdy tímto zákonem došlo k zavedení tzv. střediskových obcí, jimž byly přímo ze zákona svěřeny působnosti, které dosud bylo možno vykonávat pouze na základě jednotlivých pověření vydaných formou vyhlášky rady krajského národního výboru. Dle důvodové zprávy k zákonu č. 48/1982 Sb. však zůstala existující pověření zachována. Následně byla působnost k výkonu vodohospodářské agendy přenesena ustanovením § 29 zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, na pověřené obecní úřady, kterým byla působnost svěřena až do zrušení nadřazeného zákona ustanovením § 136 bod 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon). V ustanovení § 105 a 106 vodního zákona pak byla nově upravena působnost orgánů státní správy k výkonu vodohospodářské agendy na úrovni obecních úřadů a obecních úřadů s rozšířenou působností. V důsledku přijetí této nové pozdější úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3311. Ve vztahu k této vyhlášce bylo nejprve ustanovením § 11 odst. 2 bod 1 vyhlášky č. 31/1981 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o rovnocennosti a o podmínkách uznávání vysvědčení o maturitní zkoušce vydaných cizozemskými školami, stanoveno, že tato vyhláška neplatí pro střední školy, následně pak ustanovením § 6 odst. 2 vyhlášky č. 95/1982 Sb., kterou se stanoví bližší podmínky nostrifikace diplomů a jiných dokladů o vysokoškolském studiu vydaných zahraničními vysokými školami a postup při ní, bylo stanoveno, že tato vyhláška neplatí i pro vysoké školy. S ohledem na použitou formulaci (na rozdíl od formulace uvedené v ust. § 6 odst. 1 bod 2 vyhlášky č. 95/1982 Sb., kterým se zrušuje vyhláška ministerstva školství České socialistické republiky č. 146/1976 Sb., o uznávání ekvivalentnosti dokladů o absolvování středních, středních odborných a vysokých škol a dokladů o udělování titulů), je zjevné, že nedošlo k pozbytí předpisu (jeho zrušení) jako celku, ale že předpis neplatil pouze pro střední a později pro vysoké školy. Vzhledem ke skutečnosti, že uznávání zahraničního vzdělání je upraveno v z. č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, a uznávání dokladů o vzdělání získaných studiem v zahraniční vysoké škole v z. č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů, na základě uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori se v případě analyzované vyhlášky jedná o obsoletní právní předpis.
3312. Posuzovaný předpis stanovil státní rozpočet pro rok 1976. Uplynutím doby přestal posuzovaný předpis působit na právní vztahy a je obsoletní.
3313. Posuzovaný předpis stanovil státní rozpočet ČSR pro rok 1977. V současné době již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3314. Posuzovaný předpis stanovil státní rozpočet SSR pro rok 1977, platil tedy pouze pro území Slovenska. V současné době již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3315. Posuzovaný předpis novelizoval tři zákony. Článek I posuzovaného předpisu, kterým se novelizovala ustanovení zákona č. 111/1971 Sb., o odvodech do státního rozpočtu a příspěvku na sociální zabezpečení, byl výslovně zrušen ustanovením § 26 bod 1 zákona č. 161/1982 Sb., o odvodech do státního rozpočtu. Článek II posuzovaného předpisu, kterým se novelizovala ustanovení zákona č. 113/1971 Sb., o důchodové dani a příspěvku na sociální zabezpečení, byl výslovně zrušen ustanovením § 27 bod 1 zákona č. 164/1982 Sb., o důchodové dani. Článek III posuzovaného předpisu novelizoval zákon č. 103/1974 Sb., o zemědělské dani, který byl výslovně zrušen ustanovením § 46 písm. a) zákona č. 172/1988 Sb., nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu. Nicméně zrušením novelizovaného zákona se stala tato část posuzovaného předpisu obsoletní, neboť bez opory zákona č. 103/1974 Sb. nebyla schopna nadále působit na právní vztahy.
3316. Posuzovaný předpis byl vydán k provedení ustanovení § 55 odst. 1 písm. a) zákona č. 103/1974 Sb., o zemědělské dani, které zmocňovalo vládu stanovit částku rozhodnou pro uplatnění daně z překročení mezd a odměn dle § 19 téhož zákona. Toto zmocnění bylo ze zákona odstraněno novelou - zákonem č. 113/1979 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o zemědělské dani. Posuzovaný předpis navíc stanovil částku rozhodnou pro uplatnění daně z překročení mezd a odměn v jednotných zemědělských družstvech pouze pro roky 1977 a 1978, poté se předpis vyčerpal.
3317. Vyhláška upravuje režim pracovní doby a volna pouze pro období roku 1978, poté se předpis stal obsoletním.
3318. Novelizované nařízení vlády č. 22/1971 Sb. bylo výslovně zrušeno nařízením vlády č. 308/1997 Sb., čl. II bod 3 - nikoli však ve znění pozměňujících a doplňujících předpisů. Zrušením novelizovaného nařízení vlády č. 22/1971 Sb. se stal analyzovaný předpis obsoletním.
3319. Posuzovaný předpis novelizoval tři zákony. Článek I posuzovaného předpisu, kterým se novelizovala ustanovení zákona č. 111/1971 Sb., o odvodech do státního rozpočtu a příspěvku na sociální zabezpečení, byl výslovně zrušen ustanovením § 26 bod 1 zákona č. 161/1982 Sb., o odvodech do státního rozpočtu. Článek II posuzovaného předpisu, kterým se novelizovala ustanovení zákona č. 113/1971 Sb., o důchodové dani a příspěvku na sociální zabezpečení, byl výslovně zrušen ustanovením § 27 bod 1 zákona č. 164/1982 Sb., o důchodové dani. Článek III posuzovaného předpisu, kterým se novelizovala ustanovení zákona č. 103/1974 Sb., o zemědělské dani, byl výslovně zrušen ustanovením § 46 písm. a) zákona č. 172/1988 Sb. V platnosti zůstal pouze čl. IV (závěrečná zrušovací ustanovení), čl. V (zmocnění k vyhlášení již zrušených prováděcích předpisů) a čl. VI (účinnost). Tento nezrušený zbytek zákona se vyčerpal a stal se obsoletním.
3320. Předpis provádí zrušený zákon č. 130/1974 Sb., bylo tedy zrušeno také zmocnění k vydání analyzovaného prováděcího předpisu. Zákon č. 254/2001 Sb. jako předpis, který nastoupil namísto zrušeného nadřazeného zákona, neobsahuje podobné zmocnění, čímž se analyzovaný předpis stal zjevně obsoletní.
3321. Jedná se o rozpočtový zákon pro rok 1978. Uplynutím období, na které se vztahoval, se zákon vyčerpal a stal se obsoletní.
3322. Část zákona (§§ 1 a 2 a přílohy č. 1 a 2) je zákonem rozpočtovým - v tomto rozsahu se uplynutím období, na které se vztahoval, zákon vyčerpal a stal se obsoletní. Další část zákona (§ 3) novelizuje z. č. 117/1971 Sb. - tato část byla výslovně zrušena z. č. 174/1982 Sb., §4. Poslední část zákona (§ 4) novelizuje z. č. 129/1968 Sb. - tímto zákonem byla prodloužena promlčecí lhůta vztahující se k právu státu vyměřit a vymáhat majetkové dávky s příslušenstvím upravené zákonem č. 134/1946 Sb., o dávce z majetkového přírůstku a o dávce z majetku, ve znění zákona č. 168/1950 Sb., jakož i k právu státu vyměřit a vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím upravené zákonem č. 185/1947 Sb., o mimořádné jednorázové dávce a mimořádné dávce z nadměrných přírůstků na majetku, jak vyplývala z ustanovení zákonného opatření č. 88/1958 Sb., o úpravě promlčecích lhůt u majetkových a mimořádných dávek. Promlčecí doba již uplynula (a to i v následně prodloužené lhůtě deseti let dle analyzovaného zákona). Poté se tedy tato část zákona stala rovněž obsoletní. Zbývající ust. § 5 novelizovaného zákona je účinnostní ustanovení. Na základě výše uvedeného právní předpis ve své nezrušené části postupně pozbyl účelu a stal se obsoletní.
3323. Ustanovení § 1 analyzované vyhlášky stanovuje, že „oprávnění k obstarávání některých úkonů léčebně preventivní péče v soukromých ordinacích lékařů a dentistů, která byla v některých případech dosud výjimečně ponechána, končí dnem 1. dubna 1978“. Ustanovení § 2 analyzované vyhlášky je derogační a ustanovení § 3 je účinnostní. V daném případě se jedná o vyčerpaný, a tedy obsoletní právní předpis.
3324. Posuzovaný předpis pověřoval vybrané národní výbory výkonem vodohospodářské agendy, přičemž toto pověření muselo být vydáno dle ustanovení § 3 odst. 2 nadřazeného zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství. Přijetím zákona č. 49/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o národních výborech a upravuje působnost místních národních výborů ve střediskových obcích, došlo ke změně v rámci působnosti národních výborů, kdy tímto zákonem došlo k zavedení tzv. střediskových obcí, jimž byly přímo ze zákona svěřeny působnosti, které dosud bylo možno vykonávat pouze na základě jednotlivých pověření vydaných formou vyhlášky rady krajského národního výboru. Dle důvodové zprávy k zákonu č. 48/1982 Sb. však zůstala existující pověření zachována. Následně byla působnost k výkonu vodohospodářské agendy přenesena ustanovením § 29 zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, na pověřené obecní úřady, kterým byla působnost svěřena až do zrušení nadřazeného zákona ustanovením § 136 bod 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon). V ustanovení § 105 a 106 vodního zákona pak byla nově upravena působnost orgánů státní správy k výkonu vodohospodářské agendy na úrovni obecních úřadů a obecních úřadů s rozšířenou působností. V důsledku přijetí této nové pozdější úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3325. S výjimkou zákona č. 141/1961 Sb. byly zrušeny všechny novelizované předpisy. Ve vztahu k zákonu č. 141/1961 Sb. však posuzovaný předpis pouze stanovoval kompetence slovenských orgánů. Předpis se tedy po rozpadu ČSFR stal vyhaslý a obsoletní.
3326. Vyhláška upravovala pracovní dobu a přesun pracovního volna v roce 1979. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
3327. Posuzovaný předpis upravoval pravomoc obvodního soudu Bratislava 1. Podle ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. je posuzovaný předpis od 1. ledna 1993 na území České republiky nepoužitelný a stal se obsoletním.
3328. Předpis upravoval ražbu československých dukátů k 600. výročí úmrtí Karla IV. Ražba dle tohoto předpisu proběhla naposledy v roce 1982. Poté se předpis vyčerpal, nyní nepůsobí na právní vztahy a je obsoletní.
3329. Posuzovaný předpis ve svém jediném paragrafu zrušoval nařízení vlády Československé socialistické republiky č. 9/1972 Sb., o úpravě celních sazeb u zboží pocházejícího z rozvojových zemí. Tím se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3330. Vyhláška obsahuje v čl. I novelu vyhlášky č. 137/1973 Sb., o cenách, v tomto rozsahu byla výslovně zrušena v § 76 vyhlášky č. 113/1985 Sb. V čl. II je upraveno související přechodné ustanovení, které lze zahrnout pod derogaci v § 76 vyhlášky č. 113/1985 Sb. Dále v čl. III analyzovaná vyhláška obsahuje derogační ustanovení, které s provedenou novelou úzce nesouvisí a nemohlo tak být zrušeno ust. § 76 vyhlášky č. 113/1985 Sb. Analyzovaná vyhláška se tak naplněním účelu v čl. III a pozdějším zrušením čl. I a II vyčerpala a stala se obsoletní.
3331. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 145/1956 Ú. l. (Ú.v.), o provozu na silnicích, která byla výslovně zrušena vyhláškou č. 243/2001 Sb. (§ 31, bod 1.). Tím pozbyl posuzovaný předpis svůj účel a stal se obsoletní.
3332. Posuzovaný předpis pověřoval vybrané národní výbory výkonem vodohospodářské agendy, přičemž toto pověření muselo být vydáno dle ustanovení § 3 odst. 2 nadřazeného zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství. Přijetím zákona č. 49/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o národních výborech a upravuje působnost místních národních výborů ve střediskových obcích, došlo ke změně v rámci působnosti národních výborů, kdy tímto zákonem došlo k zavedení tzv. střediskových obcí, jimž byly přímo ze zákona svěřeny působnosti, které dosud bylo možno vykonávat pouze na základě jednotlivých pověření vydaných formou vyhlášky rady krajského národního výboru. Dle důvodové zprávy k zákonu č. 48/1982 Sb. však zůstala existující pověření zachována. Následně byla působnost k výkonu vodohospodářské agendy přenesena ustanovením § 29 zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, na pověřené obecní úřady, kterým byla působnost svěřena až do zrušení nadřazeného zákona ustanovením § 136 bod 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon). V ustanovení § 105 a 106 vodního zákona pak byla nově upravena působnost orgánů státní správy k výkonu vodohospodářské agendy na úrovni obecních úřadů a obecních úřadů s rozšířenou působností. V důsledku přijetí této nové pozdější úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3333. Posuzovaný předpis upravoval majetkové sankce za neodebrání množství topných plynů v letech 1978 a 1979. Poté se vyčerpal a stal se obsoletní.
3334. Analyzovaná vyhláška novelizuje vyhlášku č. 156/1968 Sb., o veterinárním vyšetření domácích porážek některých jatečních zvířat. Vyhláška č. 156/1968 Sb. byla zrušena ust. § 36 bod 4 zákona č. 87/1987 Sb., nikoli ovšem ve znění analyzovaného předpisu. Zrušením novelizované vyhlášky analyzovaný předpis pozbyl účelu a stal se obsoletní.
3335. Zákon upravoval státní rozpočet československé federace na rok 1979. Poté se jeho účel vyčerpal, nyní již nepůsobí na právní vztahy a je obsoletní.
3336. Zákon upravoval a stanovoval rozpočet na rok 1979. Poté se jeho účel vyčerpal, nyní již nepůsobí na právní vztahy, je obsoletní.
3337. Nařízení vlády stanovilo ve svém ust. § 1 rozhodnou částku pro uplatnění daně z překročení mezd a odměn v jednotných zemědělských družstvech, a to pro roky 1979 a 1980, po této době se posuzovaný předpis stal obsoletním.
3338. Nařízení vlády stanovilo počátek a konec letního času toliko v letech 1979 a 1980, poté se vzhledem k jasně konkretizovanému časovému období stalo obsoletní.
3339. Analyzovaná vyhláška upravovala pracovní dobu a přesun pracovního volna, ovšem toliko pro rok 1980, poté se vyčerpala a stala se obsoletní.
3340. Zákon toliko měnil název Vysoké školy dopravní v Žilině, vzhledem k tomu, že se jedná o vysokou školu, která se nenachází na území České republiky, podle ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. je posuzovaný předpis od 1. ledna 1993 na území České republiky nepoužitelný a stal se obsoletním.
3341. Posuzovaný zákon upravoval státní rozpočet československé federace pro rok 1980. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3342. Zákon upravoval a stanovoval rozpočet na rok 1980 a též rozpočtové určení výnosu některých úplat ve vodním hospodářství. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3343. Výslovně zrušena dle ust. § 16 odst. 1 vyhlášky č. 24/1986 Sb.
3344. Nařízení vlády upravuje zavedení letního času toliko v roce 1980, poté se vyčerpalo a stalo se obsoletní.
3345. Posuzovaný předpis pověřoval vybrané národní výbory výkonem vodohospodářské agendy. Přijetím zákona č. 49/1982 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon o národních výborech a upravuje působnost místních národních výborů ve střediskových obcích, došlo ke změně v rámci působnosti národních výborů, kdy tímto zákonem došlo k zavedení tzv. střediskových obcí, jimž byly přímo ze zákona svěřeny působnosti, které dosud bylo možno vykonávat pouze na základě jednotlivých pověření vydaných formou vyhlášky rady krajského národního výboru. Dle důvodové zprávy k zákonu č. 49/1982 Sb. však zůstala existující pověření zachována. Následně byla působnost k výkonu vodohospodářské agendy přenesena ustanovením § 29 zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, na pověřené obecní úřady, kterým byla působnost svěřena až do zrušení nadřazeného zákona ustanovením § 136 bod 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon). V ustanovení § 105 a 106 vodního zákona pak byla nově upravena působnost orgánů státní správy k výkonu vodohospodářské agendy na úrovni obecních úřadů a obecních úřadů s rozšířenou působností. V důsledku přijetí této nové pozdější úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3346. Předpis upravuje paušální částky nákladů trestního řízení v oboru vojenského soudnictví - vojenské soudnictví již neexistuje, trestné činy vojáků řeší obecné soudy, tedy se aplikuje také obecná úprava náhrady nákladů trestního řízení. Nadto znění vyhlášky je poplatné své době - jak z hlediska vymezených subjektů („příslušníci Sboru národní bezpečnosti a Sboru nápravné výchovy“), tak z hlediska výše a měny stanovených paušálních částek (např. „došlo-li k vydání trestního příkazu, který zůstal v právní moci, 300 Kč“).
3347. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se již vyčerpal, a proto je obsoletní.
3348. Novelizovaná vyhláška č. 118/1972 Sb. byla výslovně zrušena z. č. 513/1991 Sb., § 772 bod 25, nikoli však ve znění pozměňovacích předpisů. Zrušením novelizované vyhlášky se však analyzovaná vyhláška vyčerpala a stala se obsoletní.
3349. Právní úpravu obsaženou ve vyhlášce č. 125/1980 Sb., kterou se stanoví příslušnost obvodního soudu pro Prahu 6 pro trestní řízení konané podle čl. 10, 13, 14 a 15 Úmluvy o předávání osob odsouzených k trestu odnětí svobody k výkonu trestu ve státě, jehož jsou státními občany, a povinnost hradit náklady tohoto řízení československými občany, lze považovat za obsoletní, a to nejpozději nabytím účinnosti zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních. Příslušnost soudů k rozhodnutí a výkonu a uznání cizozemských rozhodnutí byla tímto zákonem upravena zcela nově, odlišně od předchozí právní úpravy, jakož i celý procesní postup.
3350. Předpis upravoval pracovní dobu a pracovní volno pouze v letech 1981 a 1982, poté se vyčerpal a stal obsoletním.
3351. Analyzovaný předpis mění a doplňuje nařízení vlády č. 22/1971 Sb., které bylo výslovně zrušeno čl. II bodem 3 nařízení vlády č. 308/1997 Sb., nikoli však ve znění pozdějších předpisů. Analyzovaný předpis se tak zrušením novelizovaného předpisu stal obsoletní.
3352. Ústavní zákon stanovil, že volební období předmětných zastupitelských sborů končí v červnu 1981. Uplynutím tohoto období se předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3353. Předpis upravoval plán státního rozvoje pro rok 1981, po tomto období se vyčerpal a stal se obsoletním.
3354. Zákon upravoval státní rozpočet pro rok 1981. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3355. Předpis upravoval plán státního rozvoje pro rok 1981, po tomto období se vyčerpal a stal se obsoletním.
3356. V ust. § 4 analyzovaného zákona byla obsažena novela zákona č. 117/1971 Sb. - tento zákon byl zrušen ust. § 4 zákona č. 174/1982 Sb. ve znění analyzovaného zákona, tedy ust. § 4 analyzovaného zákona bylo výslovně zrušeno zákonem č. 174/1982 Sb., § 4. Ve zbylém rozsahu (tj. ust. §§ 1 - 3 a příloha 1) zákon upravoval státní rozpočet pro rok 1981; uplynutím období, na které se vztahoval, se zákon vyčerpal a stal se obsoletní.
3357. Předpis stanovil období letního času a s tím spojené důsledky pro stanovení týdenní pracovní doby pro konkrétní roky, jejichž uplynutím se stal obsoletním.
3358. Jde o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal jeho vydáním.
3359. Nadřazený předpis byl zrušen z. č. 156/1998 Sb. (§ 18), který zároveň ve svém § 10 odst. 8 obsahuje zmocnění pro vydání vyhlášky o agrochemickém zkoušení půdy pro ministerstvo zemědělství - na základě tohoto zákona pak byla vydána vyhl. č. 275/1998 Sb., která je lex posterior k analyzovanému předpisu, který je z tohoto důvodu obsoletním.
3360. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství Československé republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze pro roky 1981-85, poté se stal vyhaslým.
3361. Předpis stanovil státní rozpočet pro rok 1982, je vyhaslý a neúčinkuje již na právní vztahy.
3362. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství České socialistické republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze pro roky 1981-85, poté se stal vyhaslým.
3363. Předpis stanovil státní rozpočet pro rok 1982, je vyhaslý a neúčinkuje již na právní vztahy.
3364. Předpis provádí zákony, které byly zrušeny (z. č. 121/1975 Sb. postupně zrušen z.č. 100/1988 Sb. (§ 178 bod 4.), z. č. 1/1991 Sb. (§ 32 bod 3.) a z. č. 589/1992 Sb. (§ 32 bod 2.); z. č. 88/1968 Sb. zrušen ust. § 200 bodu 4 zákona č. 187/2006 Sb.; z. č. 103/1964 Sb. zrušen ust. čl. XI bodu 1 zákona č. 37/1993 Sb.). Pozbytím platnosti nadřazených zákonů a s ohledem na lex posterior v dané oblasti právní úpravy se analyzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3365. Jedná se o derogační právní předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3366. Čl. I (novelizující z. č. 69/1967 Sb.) byl zrušen na základě GDK v z. č. 367/1990 Sb., § 72 písm. a). Čl. II (novelizující z. č. 130/1974 Sb.) je obsoletní, neboť novelizovaný z. č. 130/1974 Sb. byl zrušen z. č. 254/2001 Sb., § 136 bod 3, nikoli však ve znění analyzovaného zákona; zrušením novelizovaného zákona se právní úprava obsažená v čl. II analyzovaného zákona vyčerpala. Čl. III (novelizující z. č. 129/1975 Sb.) byl zrušen z. č. 114/1988 Sb., § 59. Čl. IV (novelizující z. č. 77/1978 Sb.) byl zrušen z. č. 564/1990 Sb., § 25. Čl. V (novelizující z. č. 60/1961 Sb.) byl zrušen na základě GDK v z. č. 200/1990 Sb., § 97 bod 1. V části čl. VI upravujícího přenesení působnosti z okresních NV na místní NV je zákon obsoletní, neboť s ohledem na předmět právní úpravy nebyl tento článek zrušen ani jedním z výše uvedených ustanovení. Jedná se tak o obsoletní právní úpravu, jelikož NV již neexistují, a tedy ustanovení upravující jejich působnost je zjevně vyhaslá.
3367. Podle ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. je posuzovaný předpis od 1. ledna 1993 na území České republiky nepoužitelný a stal se obsoletním.
3368. Analyzovaný předpis novelizuje Řád Rozhodčího soudu, vyhlášený vyhláškou federálního ministerstva zahraničního obchodu č. 104/1981 Sb., přičemž text změny Řádu Rozhodčího soudu byl vyhlášen v příloze této vyhlášky. Vyhláška č. 104/1981 Sb. byla výslovně zrušena vyhláškou č. 14/1988 Sb. (§3), nicméně bylo výslovně stanoveno, že Řádu uvedeného v její příloze se použije i nadále na spory, v nichž návrh na zahájení řízení byl podán přede dnem 1. března 1988. Rozhodčí soud při Československé obchodní a průmyslové komoře se na základě § 3 odst. 1 z. č. 223/1994 Sb. stal Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Rozhodčí soud vydává, jako stálý rozhodčí soud na základě § 19 zákona ČNR č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a § 13 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, svůj řád. Posuzovaný předpis tak dle výše uvedeného již pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3369. Předpis stanoví, že určité zboží bude osvobozeno od cla, bude-li dovezeno do konce roku 1982 (později novelizováno – „do konce roku 1983“). Poté se předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3370. Část novelizující z. č. 69/1967 Sb. (tedy čl. I) byla zrušena GDK v z. č. 367/1990 Sb., § 72 písm. a): zrušen „zákon č. 69/1967 Sb., o národních výborech, ve znění pozdějších předpisů vydaných pro Českou republiku“. Čl. II a čl. IV upravují působnost (resp. zachování existence) městských národních výborů, čl. V pak působnost místních národních výborů (MNV jakožto opatrovník občana) jsou obsoletní, neboť s ohledem na předmět právní úpravy nebyl tento článek zrušen výše uvedeným ust. § 72 písm. a) z. č. 367/1990 Sb. V roce 1990 (konkrétně z. č. 367/1990 Sb.) zanikly národní výbory na všech úrovních, místo nich vykonávaly veřejnou správu obce a okresní úřady. Tyto články upravující národní výbory a jejich působnost se tak pozbyly účelu. Čl. III novelizující z. č. 146/1971 Sb. je obsoletní, neboť obsoletní je novelizovaný z. č. 146/1971 Sb. Čl. VI novelizující z. č. 36/1975 Sb. je také obsoletní, jelikož z. č. 36/1975 Sb. byl výslovně zrušen z.č. 258/2000 Sb. (§ 109). Čl. VII je obsoletní, neboť se jedná o derogační ustanovení, jehož účel se již vyčerpal. Čl. VIII obsahuje zmocnění k vyhlášení úplného znění nyní již zrušeného předpisu (z. č. 69/1967 Sb.) - právní úprava v tomto článku obsažená je tedy úzce spjata s přímou novelou z. č. 69/1967 Sb. v čl. I analyzovaného zákona, proto se i na tento článek vztahuje derogační ustanovení v § 72 písm. a) z. č. 367/1990 Sb. Čl. IX obsahuje účinnostní ustanovení. Analyzovaný zákon byl v některých svých ustanoveních zrušen (viz výše), ve zbytku se ale jedná o formálně platnou, byť vyčerpanou právní úpravu. S ohledem na výše uvedené se jedná o obsoletní právní předpis.
3371. Čl. I analyzovaného zákona (novela zákona č. 129/1975 Sb.) byl výslovně zrušen zákonem č. 114/1988 Sb., § 59. Čl. II analyzovaného zákona novelizuje přílohu k zákonu č. 49/1982 Sb., který byl vyhodnocen jako obsoletní - v tomto rozsahu tedy analyzovaný zákon pozbyl účelu a stal se obsoletním. Čl. III analyzovaného zákona obsahuje zmocnění k vyhlášení úplného znění zákona č. 129/1975 Sb. - právní úprava v tomto článku obsažená je tedy úzce spjata s přímou novelou zákona č. 129/1975 Sb. v čl. I analyzovaného zákona, proto se i na tento článek vztahuje derogační ustanovení § 59 zákona č. 114/1988 Sb. Čl. IV analyzovaného zákona obsahuje pouze účinnostní ustanovení. Analyzovaný zákon byl v některých svých ustanoveních zrušen (viz výše), ve zbytku se ale jedná o formálně platnou, byť vyčerpanou právní úpravu. S ohledem na výše uvedené se jedná o obsoletní právní předpis.
3372. Jedná se o rozpočtový zákon na rok 1983. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3373. Jedná se o rozpočtový zákon na rok 1983. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3374. Analyzovaná vyhláška novelizuje vyhlášku č. 70/1982 Sb., která stanoví, že určité zboží bude osvobozeno od cla, bude-li dovezeno do konce roku 1982 (později novelizováno – „do konce roku 1983“). Poté se vyhláška č. 70/1982 Sb. vyčerpala a stala se obsoletní; tím se vyčerpala též její novela v podobě analyzované vyhlášky.
3375. Posuzovaná vyhláška obsahovala jediný paragraf, který rušil vyhlášku č. 127/1975 Sb., o nadstandardním vybavení bytů ve znění vyhlášky č. 165/1976 Sb., kterou se mění příloha k vyhlášce č. 127/1975 Sb. Tím byl splněn účel tohoto předpisu, nyní již nepůsobí na právní vztahy, je vyhaslý a obsoletní.
3376. Právní předpis stanovil letní čas pouze pro roky 1983 až 1985 - po tomto období se stal obsoletním.
3377. Vyhláška zrušovala vyhlášku č. 47/1971 Sb., o podniku zahraničního obchodu Simex a o úpravě jeho oprávnění k zahraničně obchodní činnosti. Tím pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
3378. Posuzovaný předpis je předpisem Slovenské socialistické republiky. Podle ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. je posuzovaný předpis od 1. ledna 1993 na území České republiky nepoužitelný a stal se obsoletním.
3379. Předpisem se vyhlašoval rozkaz prezidenta republiky o fungování vojenských vysokých škol. V současnosti v ČR existuje pouze jedna vojenská vysoká škola, a to Univerzita obrany sídlem v Brně. Vznikla k 1. září 2004 dle z. č. 214/2004 Sb. splynutím tří bývalých vojenských vysokých škol – Vojenské akademie v Brně, Vysoké vojenské školy pozemního vojska ve Vyškově a Vojenské lékařské akademie Jana Evangelisty Purkyně v Hradci Králové. Právní úprava vysokých škol je pak obsažena zj. v z. č. 111/1998 Sb.
3380. Předpis upravuje osvědčení na nové způsoby prevence, diagnostiky a léčení zvířat a na nové způsoby ochrany rostlin proti škůdcům a chorobám a o odměňování jejich autorů, na základě zmocnění ze zrušeného z. č. 84/1972 Sb. Zmocnění k vydání prováděcího předpisu poté převzal i z. č. 527/1990 Sb. ve svém původním znění § 88 (odst. 3), avšak novelizačním z. č. 116/2000 Sb. bylo toto zmocnění v zákoně zrušeno. Předpis tedy nemá oporu v zákoně, upravuje podrobněji oblast, která již není předmětem zákonné regulace a je tedy obsoletní.
3381. Na základě § 16 písm. a) zákona č. 102/1992 Sb. byly výslovně zrušeny § 2 a 3 posuzovaného zákona. Ve zbytku právní předpis upravoval kompetence národních výborů, tedy již neexistujících orgánů, a zrušoval položky přílohy zákona č. 146/1971 Sb․, který byl posléze celý výslovně zrušen. Posuzovaný předpis tak pozbyl svého účelu, stal se vyhaslý a obsoletní.
3382. Jde o předpis dočasné povahy, který stanovoval úpravy pracovní doby v letech 1984 a 1985, uplynutím těchto let se jeho účel vyčerpal a odpadl smysl předpisu.
3383. Jedná se o rozpočtový zákon pro rok 1984, nemá již účinky na existující právní vztahy a je tedy obsoletní.
3384. předpis stanovil parametry státního rozpočtu na konkrétní rok, nepůsobí již na právní vztahy a je tedy vyhaslý, obsoletní
3385. Tato vyhláška toliko zrušila vyhlášku č. 40/1965 Sb., nabytím účinnosti se vyčerpala a stala se obsoletní.
3386. Analyzované nařízení vlády upravovalo splatnost dodatkových odvodů některých zemědělských organizací, ovšem toliko pro rok 1983, respektive byla dle ust. § 1 určena splatnost nejpozději do 15. března 1984, po tomto datu se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3387. Analyzovaná vyhláška v čl. I obsahuje úpravu provádějící nadřazené zákony č. 76/1952 Sb., č. 145/1961 Sb. a č. 36/1965 Sb. Jejich zrušením (zákon č. 76/1952 Sb. byl výslovně zrušen ust. § 41 bodu 1 zákona č. 586/1992 Sb.; zákon č. 145/1961 Sb. byl výslovně zrušen ust. § 32 písm. a) zákona č. 389/1990 Sb.; zákon č. 36/1965 Sb. byl výslovně zrušen ust. § 41 bodu 3 zákona č. 586/1992 Sb.) analyzovaná vyhláška v tomto rozsahu pozbyla účelu. Vyhláška č. 161/1976 Sb., kterou posuzovaný předpis novelizoval v čl. II, byla výslovně zrušena ve znění posuzovaného předpisu dle ust. § 41 bodu 11 zákona č. 586/1992 Sb. Vyhláška č. 184/1968 Sb., kterou posuzovaný předpis novelizoval v čl. III, byla výslovně zrušena ve znění posuzovaného předpisu dle ust. § 41 bodu 12 zákona č. 586/1992 Sb. Vzhledem k výše uvedenému se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3388. Tento jednorázový předpis toliko zrušoval čl. I, II, VII a VIII vyhlášky č. 166/1971 Sb., tím se vyčerpal a stal se obsoletním.
3389. Předpis provádí zákony, které byly již zrušeny (z. č. 121/1975 Sb. zákonem č. 100/1988 Sb.; z. č. 88/1968 Sb. zákonem č. 187/2006 Sb.; z. č. 103/1964 Sb. zákonem č. 37/1993 Sb.; z. č. 50/1973 Sb. zákonem č. 359/1999 Sb.). Ustanovení § 3 a 4 analyzovaného nařízení vlády byla výslovně zrušena zákonem č. 118/1992 Sb., čl. II bod. 2. Ustanovení § 1 a 2 analyzovaného nařízení vlády obsahují výši jednotlivých sociálních dávek, tato ustanovení byla nahrazena na základě uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori. Ustanovení § 5 analyzovaného nařízení vlády obsahuje derogační ustanovení, jeho účel se vyčerpal nabytím účinnosti. Na základě výše uvedeného se v daném případě jedná o obsoletní právní předpis.
3390. Výslovně zrušena dle čl. III vyhlášky č. 313/1993 Sb.
3391. Jedná se o rozpočtový zákon na rok 1985. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3392. Nařízení vlády upravovalo dodatkový odvod k odčerpání dočasných volných zdrojů ze zisku, ovšem toliko pro rok 1985, s tím, že celková roční částka dodatkového odvodu měla být zaplacena nejpozději třetího dne před koncem roku 1985. Po uplynutí této doby posuzované nařízení vlády pozbylo účelu.
3393. Jedná se o rozpočtový zákon na rok 1985. Uplynutím období, na které se vztahoval, se vyčerpal a stal se obsoletní.
3394. Tento jednorázový předpis toliko rušil vyhlášku č. 30/1966 Sb., nabytím účinnosti se tento účel vyčerpal a předpis se stal obsoletním.
3395. Posuzovaný předpis pověřoval vybrané národní výbory výkonem vodohospodářské agendy, přičemž toto pověření muselo být vydáno dle ustanovení § 3 odst. 2 nadřazeného zákona č. 130/1974 Sb., o státní správě ve vodním hospodářství. Působnost k výkonu vodohospodářské agendy byla následně přenesena ustanovením § 29 zákona č. 425/1990 Sb., o okresních úřadech, úpravě jejich působnosti a o některých dalších opatřeních s tím souvisejících, na pověřené obecní úřady, kterým byla působnost svěřena až do zrušení nadřazeného zákona ustanovením § 136 bod 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon). V ustanovení § 105 a 106 vodního zákona pak byla nově upravena působnost orgánů státní správy k výkonu vodohospodářské agendy na úrovni obecních úřadů a obecních úřadů s rozšířenou působností. V důsledku přijetí této nové pozdější úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3396. Jedná se o čistě derogační předpis, který se vyčerpal zrušením předpisů/jejich částí. Posuzovaný předpis již nepůsobí na právní vztahy, je obsoletní.
3397. Soustava VTEI byla v průběhu 90. let 20. století zrušena, analyzovaný předpis je tedy obsoletní.
3398. Předpis upravuje pracovní dobu pouze pro roky 1986 až 1990, nebyl zrušen, je tedy formálně platný, nicméně po roce 1990 se stal obsoletním.
3399. Předpis zřizuje fakultu Slovenské vysoké školy technické v Bratislavě se sídlem v Trnavě a dále rozhoduje o změně sídla Pedagogické fakulty Univerzity Komenského v Bratislavě se sídlem v Trnavě do Bratislavy. Předpis tedy dopadá na území Slovenska a rozpadem ČSFR se stal obsoletním.
3400. Jedná se o čistě derogační právní předpis, který se vyčerpal zrušením v něm uvedených právních předpisů.
3401. Předpis upravoval státní rozpočet československé federace pro rok 1986, který již v součanosti nepůsobí na právní vztahy a je vyhaslý.
3402. Předpis stanovil plán rozvoje národního hospodářství Československé socialistické republiky na rok 1986 - poté se stal obsoletním.
3403. Předpis stanovil plán rozvoje národního hospodářství České socialistické republiky na rok 1986, po tomto roce se tedy stal obsoletním.
3404. Předpis upravoval státní rozpočet České socialistické republiky, ovšem toliko pro rok 1986, po uplynutí tohoto roku, jakož i doby, po níž je možno uplatňovat nároky vzniklé z porušení rozpočtové kázně, se stává vyhaslým.
3405. Nařízení vlády upravovalo zavedení letního času toliko v letech 1986 až 1988, poté se vzhledem k jasně konkretizovanému časovému období, stává obsoletní.
3406. Vyhláška se zabývala poskytováním náborových příspěvků a jiných výhod doosídlencům ve vymezeném území pohraničí. Byla v souladu se zásadami minulého režimu, a tedy bylo v zájmu neustále zvyšovat hmotnou a kulturní úroveň pracujícího lidu. Bylo v zájmu podniků získat potřebný počet pracovníků, přičemž národní výbory pečovaly o to, aby všem občanům bylo zabezpečeno právo na práci a aby potřeba pracovníků v národním hospodářství byla zajištěna podle pořadí její naléhavosti. V souvislosti s přechodem k demokratickému režimu však vyhláška ztratila svůj účel, v současnosti se na aktuální právní vztahy neuplatní, je vyhaslá a obsoletní, stejně jako novelizovaná vyhláška č. 62/1970 Sb.
3407. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství Československé republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze na léta 1986 -1990, poté se stal vyhaslým.
3408. Posuzovaný pr. předpis upravoval st. rozpočet na rok 1987, je vyčerpaný a obsoletní.
3409. Analyzovaný předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství České socialistické republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem toliko pro roky 1986-90, poté se stal vyhaslým.
3410. Posuzovaný pr. předpis upravoval st. rozpočet na rok 1987, je vyčerpaný a obsoletní.
3411. Posuzovaný předpis stanovil dodatkové odvody pro rok 1987, je vyčerpaný a obsoletní
3412. Jde o vyhaslý předpis, který prováděl předpis upravující poskytování půjček na bydlení mladým manželům; po změně politického režimu v r. 1989 došlo k ukončení této formy podpory bydlení a později byl založen Státní fond rozvoje bydlení, dnes Státní fond podpory investice (viz z. č. 211/2000 Sb.), jehož prostřednictvím jsou poskytovány podpory bydlení - aktuálně dle nařízení vlády č. 1/2021 Sb.
3413. Předmětem úpravy je federální rozpočet pro rok 1988, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3414. Jedná se o předpis poplatný době svého vzniku (týká se organizací, které byly zřízeny v souvislosti s rozvojem socialistické ekonomické integrace). Zákonem č. 262/2006 Sb. zrušil nadřazený předpis, který zmocňoval vládu ke stanovení odchylné úpravy od zákoníku práce pro pracovněprávní vztahy pracovníků organizací se zahraniční majetkovou účastí včetně mezinárodních hospodářských organizací; v současné době zákoník práce neobsahuje podobné zmocnění, předpis je tak obsoletním.
3415. U posuzovaného předpisu se uplatní zásada lex posterior derogat legi priori, předpis byl nahrazen nařízením vlády č. 114/1999 Sb., kterým se pro účely trestního zákona stanoví, co se považuje za jedy, nakažlivé choroby a škůdce.
3416. Předmětem úpravy je rozpočet České socialistické republiky pro rok 1988, zákon nemůže mít již vliv na dnes existující závazky např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod., předpis je tedy vyhaslý.
3417. Posuzovaný předpis obsahuje propadné lhůty v rámci roku 1988, poté pozbyl účelu,
3418. Rozhodčí soud při Československé obchodní a průmyslové komoře se na základě § 3 odst. 1 z. č. 223/1994 Sb. stal Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Rozhodčí soud vydává, jako stálý rozhodčí soud na základě § 19 zákona ČNR č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a § 13 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, svůj řád. Posuzovaný předpis tak pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3419. Pro ČR se předpis stal obsoletním rozpadem ČSFR. (na základě čl. I odst. 1. ústavního z. č. 4/1993 Sb.),
3420. Nařízení zrušuje nařízení vlády č. 81/1980 Sb. Tím se jeho účel vyčerpal a stalo se obsoletní.
3421. Čl. I byl zrušen na základě GDK obsažené v § 72 písm. a) zákona č. 367/1990 Sb., čl. III byl výslovně zrušen v § 42 bodě 1. zákona č. 418/1990 Sb., ve zbývajícíh částech předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3422. Ve vztahu k vyhlášce č. 68/1964 Sb., o přenesení působnosti státní správy ve věcech drah, byla posuzovaná vyhláška výslovně zrušena v § 67 bodu 3. zákona č. 266/1994 Sb. Ve vztahu k vyhlášce č. 11/1979 Sb., o působnosti správ celostátních drah na úseku státního odborného technického dozoru na dráhách nebyla zrušena, ale novelizovaná vyhláška č. 11/1979 Sb. byla zrušena v § 67 bodu 5. zákona č. 266/1994 Sb. a posuzovaná vyhláška tak ve vztahu k ní pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
3423. Posuzovaný předpis upravuje vznik a působnost státních orgánu ČSFR. Na základě čl. 3 odst. 1 zákona č. 542/1992 Sb., o zániku České a Slovenské Federativní Republiky došlo zánikem České a Slovenské Federativní Republiky k zániku federálních státních orgánů. Působnost těchto orgánů pak přešla v souladu s ustanovením čl. 3 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky na ústřední orgány státní správy České republiky. Tím posuzovaný předpis pozbyl svého účelu a stal se obsoletní.
3424. Rozpočtový zákon upravoval rozpočet na rok 1963, poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní - nemá již účinky na existující právní vztahy.
3425. Jediným smyslem nařízení bylo zrušit nařízení vlády České socialistické republiky č. 154/1973 Sb. Poté posuzovaný předpis vyčerpal svůj účel a stal se obsoletní.
3426. Zákon upravoval státní rozpočet České socialistické republiky na rok 1989. Poté se jeho účel vyčerpal, již nepůsobí na právní vztahy a je obsoletní.
3427. Na základě § 1 odst. 1 zákona č. 172/1991 Sb. přešly do vlastnictví obcí věci z vlastnictví České republiky, k nimž ke dni 23. listopadu 1990 příslušelo právo hospodaření národním výborům, jejichž práva a závazky přešly na obce a v hlavním městě Praze též na městské části, pokud obce a v hlavním městě Praze též městské části s těmito věcmi ke dni účinnosti tohoto zákona hospodařily. Tím posuzovaný předpis pozbyl svého účelu a stal se obsoletní.
3428. Nařízení vlády upravovalo zavedení letního času toliko v roce 1989, poté se vzhledem k jasně konkretizovanému časovému období, stává obsoletní.
3429. Cílem vyhlášky bylo zrušení některých právních předpisů z oblasti vědeckotechnického a investičního rozvoje. Poté vyhláška pozbyla svého účelu, stala se vyhaslá a obsoletní.
3430. Přestože byl nadřazený z. č. 140/1961 Sb. zrušen výslovně z. č. 262/2006 Sb. (§ 395 bod 1), analyzovaný předpis zrušen nebyl a bylo přijato nařízení vlády č. 467/2009 Sb., které provádí z. č. 40/2009 Sb. a lze ho považovat za lex posterior, posuzovaný předpis tak pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3431. Jedná se o novelu z. č. 140/1961 Sb., z. č. 150/1969 Sb., které byly zrušeny (z. č. 175/1990 Sb. a z. č. 40/2009 Sb.), posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
3432. Posuzovaný předpis byl částečně zrušen z. č. 56/1991 Sb. - § 103 písm. b). Na základě čl. 3 ústavního z. č. 542/1992 Sb. zanikly k 31. 12. 1992 státní orgány České a Slovenské Federativní Republiky. Působnost Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky a jeho předsednictva zánikem České a Slovenské Federativní Republiky převzalo dle čl. 3 odst. 1 z. č. 4/1993 Sb. Česká národní rada a její předsednictvo, zbývající část předpisu se stala poté obsoletní.
3433. Podle § 40 z. č. 524/1992 Sb. se dnem účinnosti tohoto zákona s působností pro Českou republiku nepoužije posuzovaný předpis (s výjimkou přechodného ustanovení, které upravovalo postup při ověřování účetní závěrky do doby vydání nového předpisu stavovskou organizací - aktuální předpisy viz zde: https://www.kacr.cz/aktualni-auditorske-standardy); předpis je vyhaslý;
3434. Rozhodčí soud při Československé obchodní a průmyslové komoře se na základě § 3 odst. 1 z. č. 223/1994 Sb. stal Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Rozhodčí soud vydává, jako stálý rozhodčí soud na základě § 19 zákona ČNR č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a § 13 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, svůj řád. Posuzovaný předpis tak pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3435. Jednorázový předpis čistě derogační, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3436. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3437. Jednorázový čistě derogační předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3438. Předmětem úpravy je oblastní plánování; poté co byly zrušeny nadřazené předpisy, se stalo nařízení obsoletním, neboť s přechodem na tržní hospodářství přestaly být stanovovány a plněny hospodářské a sociální plány rozvoje společnosti; v současné době je problematika regionálního rozvoje předmětem Strategie regionálního rozvoje v gesci MMR a zejména z. č. 248/2000 Sb.
3439. Jednorázový předpis čistě derogační povahy, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3440. Dle čl. II bod 2 předpis pozbyl účinnosti nejpozději dne 31. 12. 1990, nebyl však výslovně zrušen, je tedy obsoletní; dle čl. 112 odst. 3 úst. z. č. 1/1993 Sb., Ústava ČR, má ode dne účinnosti Ústavy ČR analyzovaný předpis sílu zákona (nikoli ústavního zákona);
3441. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k jeho účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu (dle čl. II dnem nových voleb do Federálního shromáždění, tj. ke dni 8. června 1990).
3442. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů, resp. výjimek a odchylek (čl. II).
3443. Jednorázový předpis čistě derogační povahy, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3444. Novelizovaný předpis vyhláška č. 49/1986 Sb. byl zrušen § 19 vyhláškou č. 399/1991 Sb., předpis poté pozbyl účelu.
3445. Posuzovaným předpisem byla stanovena povinnost složit tzv. dostatečné finanční zdroje na zvláštní účet banky, než mohlo dojít k zahájení povolené výstavby, případně k vydání povolení pro stavbu, jež ještě není povolena, ale jejíž zahájení je plánováno v roce 1990. Takto složené finanční prostředky byly účelově vázány na realizaci povolené stavby. Podmínky stanovené posuzovaným předpisem se vztahovaly na stavby zahájené nebo uvažované k zahájení pro rok 1990. Posuzovaný předpis již v současné době na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3446. Posuzovaný předpis obsahoval ustanovení čl. III. odst. 2, kterým rušil svou účinnost ke dni 31. 3. 1990. Zrušením účinnosti však nedošlo ke zrušení platnosti právního předpisu, který zůstal nadále součástí právního řádu, avšak bez možnosti působit na právní vztahy. Předpis je obsoletní.
3447. Posuzovaným předpisem se vydávaly bankovky, jejichž platnost jako zákonného platidla byla ukončena ustanovením § 5 vyhlášky č. 158/1993 Sb., o vydání bankovek po 100 Kč, ukončení platnosti bankovek po 100 Kčs opatřených kolkem a jejich výměně. Stažením vydaných bankovek z oběhu a jejich výměnou, která byla ukončena 31. května 1994, se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3448. Posuzovaný předpis zkracoval volební období v něm uvedených zákonodárných sborů, přičemž u federálních sborů zvolených v roce 1990 stanovil volební období na dva roky, volební období České národní rady a Slovenské národní mělo být stanoveno jejich vlastními ústavními zákony. Od 1. 1. 1993 má posuzovaný předpis na základě čl. 112 odst. 3 Ústavy ČR pouze sílu zákona. Uplynutím volebních období, na které se posuzovaný předpis vztahoval, se tento vyčerpal a v současné době již na právní vztahy nepůsobí.
3449. Posuzovaný předpis upravoval volby do Federálního shromáždění. S ohledem na skutečnost, že ústavní zákon č. 542/1992 Sb., o zániku České a Slovenské Federativní Republiky v článku 4 stanovil, že zákonodárná moc v České republice bude náležet zákonodárnému sboru složenému z poslanců zvolených ve volbách v roce 1992 v České republice do Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky a do České národní rady, přičemž federální shromáždění již nebylo po vzniku samostatné ČR voleno, přestal posuzovaný předpis působit na právní vztahy a stal se obsoletní.
3450. Posuzovaný předpis upravuje střídání letního času v letech 1990 až 1992 a dopady na týdenní pracovní pracovníků. Uplynutím let, pro které byl přechod letního času upraven, se posuzovaný předpis vyčerpal.
3451. Posuzovaným předpisem se pouze rušily jiné právní předpisy. Posuzovaný předpis se tak zrušením v něm vyjmenovaných právních předpisů vyčerpal a přestal působit na právní vztahy, je tedy obsoletní.
3452. Posuzovaný předpis stanovil, že volební období České národní rady zvolené v roce 1990 skončí v roce 1992. Uplynutím doby, na níž byl posuzovaný předpis vydán, se posuzovaný předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy. V roce 1992 byl přijat ústavní zákon č. 237/1992 Sb., o volebním období České národní rady, kterým bylo stanoveno čtyřleté volební období ČNR, a to s účinností od voleb provedených v roce 1992. Posuzovaný předpis tak byl překonán pozdější obecnou úpravou. Z obou shora uvedených důvodů je posuzovaný předpis obsoletní. V důsledku ustanovení čl. 112 odst. 3 Ústavy České republiky č. 1/1993 Sb. má posuzovaný předpis již pouze sílu zákona.
3453. Posuzovaný předpis stanovil počet poslanců České národní rady, tedy orgánu, který byl spjat s existencí ČSFR a ČR. Přijetím Ústavy České republiky č. 1/1993 Sb. byl jako zákonodárný sbor nově vzniklé samostatné ČR ustaven Parlament České republiky se dvěma komorami - Poslaneckou sněmovnou a Senátem. Česká národní rada jako zákonodárný orgán tak zanikla a posuzovaný předpis se stal obsoletní. V důsledku ustanovení čl. 112 odst. 3 Ústavy České republiky č. 1/1993 Sb. má posuzovaný předpis již pouze sílu zákona.
3454. Posuzovaný předpis upravoval sliby členů České národní rady, národních výborů a vlády. Zánikem federace a přijetím nové Ústavy vyhlášené pod číslem 1/1993 Sb. došlo ke zrušení České národní rady, neboť novým zákonodárným orgánem se stal Parlament se dvěma komorami - Poslaneckou sněmovnou a Senátem. Tato ústava obsahuje jak znění, tak složení slibu u členů Parlamentu ČR, jakož i vlády ČR. S ohledem na tuto právní úravu, jakož i zrušení České národní rady a národních výborů, je posuzovaný předpis obsoletní. V důsledku čl. 112 odst. 3 Ústavy č. 1/1993 Sb. již nemá sílu ústavního zákona.
3455. Část druhá posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 10 zákona č. 625/1992 Sb., o zániku státní organizace Československé státní dráhy. Část první upravovala státní rozpočet pro rok 1990. Tato ustanovení již s ohledem na délku doby, která od vydání zákona uplynula, obsoletní, neboť nelze předpokládat, že by na základě posuzovaného předpisu byly nadále poskytovány (případně vraceny) finanční prostředky. Část třetí se vyčerpala provedením mimořádného odvodu, který byl nařízen do státního rozpočtu, rovněž ustanovení části čtvrté, která stanovila dočasnou nepoužitelnost dvou právních předpisů, a to zákona č. 194/1988 Sb., o působnosti federálních ústředních orgánů státní správy, který byl v rámci analýzy shledán jako obsoletní, a zákona č. 129/1989 Sb., o rozpočtové soustavě Československé socialistické republiky a o pravidlech hospodaření s rozpočtovými prostředky (rozpočtová pravidla), který byl zrušen.
3456. Část první posuzovaného předpisu upravuje státní rozpočet České republiky pro rok 1990. V současné době již na základě posuzovaného zákona nejsou poskytovány finanční prostředky, ani tyto nejsou odváděny zpět do státního rozpočtu. V části druhé posuzovaného předpisu je měněn zákon č. 174/1982 Sb., o rozpočtovém určení výnosu a správě odvodů, důchodové daně a příspěvku na sociální zabezpečení, který byl výslovně zrušen (nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu) ustanovením § 37 bod 2 zákona č. 576/1990 Sb., o pravidlech hospodaření s rozpočtovými prostředky České republiky a obcí v České republice (rozpočtová pravidla republiky). Zrušením novelizovaného předpisu se stala i tato část posuzovaného předpisu obsoletní.
3457. Ústavním zákonem došlo ke změně názvu Československé federativní republiky, který se změnil na Českou a Slovenskou Federativní Republiku. Část posuzovaného předpisu (ustanovení článku I.) lze považovat za nepřímou novelu jak Ústavy z roku 1960, tak i ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci. S ohledem na formulace derogačního ustanovení Ústavy České republiky č. 1/1993 Sb. v čl. 112 odst. 2, kterým se zrušují ústavní zákony, které měnily a doplňovaly Ústavu a ústavní zákon o československé federaci, je však sporné, zda lze podřadit pod citovanou GDK posuzovaný předpis jako celek. V rámci analýzy bylo shledáno, že derogační ustanovení čl. 112 odst. 2 Ústavy se vztahuje toliko na ta ustanovení posuzovaného předpisu, kterým byla Ústava, resp. ústavní zákon o československé federaci, doplněna, resp. doplněn, tj. na ustanovení čl. 1. Ostatní ustanovení se stala obsoletní, přičemž s ohledem na ustanovení čl. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. má posuzovaný předpis již jen sílu obyčejného zákona.
3458. Posuzovaným předpisem byl novelizován zákon č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, a zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). Dále byly rušeny právní předpisy jako celky, jakož i pouze jednotlivá ustanovení. S ohledem na skutečnost, že derogační ustanovení nebyla součástí jednotlivých částí, kterými docházelo k novelám shora uvedených předpisů, nevztahovalo se část IV. a V. posuzovaného předpisu derogační ustanovení v § 772 bod 3 zákona č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, a derogační ustanovení v článku XLVI zákona č. 186/2006 Sb., o změně některých zákonů souvisejících s přijetím stavebního zákona a zákona o vyvlastnění. Nezrušená ustanovení se vztahují pouze k rušení jiných právních předpisů či jejich ustanovení a účinnosti posuzovaného předpisu, vyčerpala se zrušením těchto předpisů či ustanovení.
3459. Posuzovaný předpis upravoval státní symboly České a Slovenské Federativní republiky. S rozpadem ČSFR a nahrazením státních symbolů ČSFR státními symboly ČR se posuzovaný předpis postupně vyčerpal a stal se obsoletní. Státní znak ČSFR mohl být dočasně používán i po rozpadu ČSFR za podmínek a po dobu, jak je upravovalo nařízení vlády č. 175/1993 Sb., kterým se stanoví přechodná opatření pro postupné nahrazení státních znaků České republiky nebo České a Slovenské Federativní Republiky novým státním znakem České republiky, v ustanoveních §§ 3 a 4. Nejpozději uplynutím těchto lhůt se stal posuzovaný předpis obsoletní, v případě státní vlajky se stal posuzovaný předpis obsoletní již rozpadem ČSFR.
3460. Posuzovaný předpis stanovil pravidlo, podle kterého v případě, kdy právní předpisy zakládají oprávnění Revolučního odborového hnutí, se tato oprávnění za podmínek uvedených v zákoníku práce vztahují na odborové organizace a orgány vytvořené na základě svobodného odborového sdružování. Slovní spojení „Revoluční odborové hnutí“ je užito v cca 40 právních předpisech, které jsou v databázích ASPI či Beck vedeny jako platné. Ve většině právních předpisů vydaných ve Sbírce zákonů se však jedná o uvedení ve znění předpisu, které již není platné (občanský soudní řád, trestní řád apod.), případně je uvedeno v poznámce odkazující na právní předpis obsahující toto slovní spojení v názvu (e opakované jedná o vyhlášku č. 172/1973 Sb., která však již byla zrušena, nicméně na počátku 90. let na ni bylo v dosud platných právních předpisech hojně odkazováno). Případně je toto slovní spojeno uváděno v předpisech novelizujících starší, dosud však platné předpisy, kdy je právě Revoluční odborové hnutí z původních předpisů odstraňováno, nebo nahrazováno oprávněním ve prospěch jiného subjektu. Poslední velkou množinu předpisů, které jsou uváděny jako platné, jsou vyhlášky vyhlášené v Úředních listech, tyto však byly v rámci analýzy shledány buď jako obsoletní, či jako zrušené GDK (aniž by tato skutečnost byla promítnuta ve veřejně přístupných databázích právních předpisů). Ve vztahu ke všem shora uvedeným právním předpisů je tak již posuzovaný předpis obsoletní. Jediný právní předpis, který zakládá oprávnění ROH a který byl v rámci analýzy shledán jako platný, je vyhláška č. 50/1978 Sb., o odborné způsobilosti v elektrotechnice, podle jejíhož ustanovení § 14 odst. 2 platí, že ke zkouškám nebo přezkoušení pracovníků přizve organizace zástupce základní organizace Revolučního odborového hnutí, který má při zkouškách nebo přezkoušení podle § 6 až 8, 10 a 11 oprávnění člena zkušební komise. Existence jediného oprávnění, u kterého je nadále uváděno Revoluční odborové hnutí, vede k úvaze, že předpis se postupným rušením nebo novelizací právních předpisů, které ještě v roce 1990 obsahovaly oprávnění svědčící ROH, vyčerpal a jeví se jako nadbytečné, aby nadále byl součástí právního řádu, když je možno novelizovat přímo vyhlášku č. 50/1978 Sb. tak, aby oprávnění bylo svěřeno odborům. Ostatní ustanovení posuzovaného předpisu již byla výslovně zrušena.
3461. Rozhodčí soud při Československé obchodní a průmyslové komoře se na základě § 3 odst. 1 z. č. 223/1994 Sb. stal Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Rozhodčí soud vydává, jako stálý rozhodčí soud na základě § 19 zákona ČNR č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a § 13 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, svůj řád. Posuzovaný předpis tak pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3462. Posuzovaným předpisem se pouze ruší pouze jiné právní předpisy, jejich zrušením se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3463. Posuzovaným předpisem se pouze zrušuje jiný právní předpis, jehož zrušením se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3464. Podle čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky ústavní zákony, zákony a ostatní právní předpisy České a Slovenské Federativní Republiky platné v den zániku České a Slovenské Federativní Republiky na území České republiky zůstávají nadále v platnosti. Nelze však použít ustanovení podmíněná toliko existencí České a Slovenské Federativní Republiky a příslušností České republiky k ní. Posuzovaný předpis novelizuje ústavní zákon č. 106/1969 Sb., o Radě obrany státu jako orgánu federace. Ústavní zákon č. 10/1969 Sb. svěřuje obranu státu do působnosti federace, nikoliv jednotlivých republik, a proto se na něj aplikuje shora uvedené pravidlo ústavního zákona č. 4/1993 Sb.
3465. Posuzovaným předpisem se pouze rušil Federální úřad pro tisk a informace a stanovil se přechod práv a povinností k pracovněprávním závazkům, jakož i k majetku a jiným právním vztahům. Zrušením úřadu a přechod práv a povinností se posuzovaný předpis vyčerpal a na právní vztahy již nepůsobí.
3466. V ustanovení § 6 posuzovaného předpisu byl stanoven konec účinnosti posuzovaného předpisu k datu 30. září 1990. Ustanovením § 1 zákonného opatření č. 363/1990 Sb. byla účinnost posuzovaného předpisu prodloužena do 31. března 1991. Uplynutím tohoto data pozbyl předpis účinnosti a přestal působit na právní vztahy, ale zůstal platnou součástí právního řádu. Je proto obsoletní.
3467. Posuzovaným předpisem se rušila Vysoká škola Sboru národní bezpečnosti a na ni navazující právní předpisy či jejich jednotlivá ustanovení. Zároveň se uložilo vládě provést nařízením vlády konkrétní opatření k provedení zákona. Prováděcími předpisy byla stanovena pravidla pro přerušení studia a přestupu studentů na jinou vysokou školu, resp. pro vykonání závěrečné zkoušky v případě, že k dokončení studia již chybělo pouze její vykonání, přičemž byly stanoveny propadné lhůty, po jejichž uplynutí se mělo za to, že student studia zanechal. Předpis již v současné době nepůsobí na právní vztahy a je obsoletní.
3468. Posuzovaný předpis umožnil nasazení příslušníků ozbrojených složek (Pohraniční stráže a vojska MV) k plnění úkolů Veřejné bezpečnosti. S ohledem na přijetí zákona 333/1991 Sb., o Federálním policejním sboru a Sboru hradní policie, kterým byly tyto složky vč. Veřejné bezpečnosti zrušeny a nahrazeny federální policií a Sborem hradní policie, se předpis vyčerpal již v roce 1991. Posuzovaný předpis v současnosti již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3469. Posuzovaný předpis novelizoval zákon č. 47/1990 Sb., který upravoval volby do Federálního shromáždění. S ohledem na skutečnost, že ústavní zákon č. 542/1992 Sb., o zániku České a Slovenské Federativní Republiky v článku 4 stanovil, že zákonodárná moc v České republice bude náležet zákonodárnému sboru složenému z poslanců zvolených ve volbách v roce 1992 v České republice do Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky a do České národní rady, přičemž federální shromáždění již nebylo po vzniku samostatné ČR voleno, přestal posuzovaný předpis působit na právní vztahy a stal se obsoletní.
3470. Článek I. posuzovaného předpisu byl výslovně zrušen ustanovením § 39 bod 33 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů. Článek II. posuzovaného předpisu byl výslovně zrušen ustanovením čl. III zákona č. 375/2011 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s přijetím zákona o zdravotních službách, zákona o specifických zdravotních službách a zákona o zdravotnické záchranné službě. Nezrušeny tak zůstaly pouze články III. až V., které však řešily přechodnou úpravou (působnost k dokončení řízení zahájeních před účinností posuzovaného předpisu, vyhlášení úplného znění zákona č. 114/1988 Sb. - ten byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 bod 31 zákona č. 329/2011 Sb.) a účinnost posuzovaného předpisu. Posuzovaný předpis již tedy v současnosti na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3471. Posuzovaný předpis obsahoval nepravou stmívací klauzuli v ustanovení § 4, které stanovilo konec jeho účinnosti ke dni 30. září 1990. Ustanovením § 1 vyhlášky č. 392/1990 Sb., o prodloužení účinnosti vyhlášky č. 224/1990 Sb., kterou se provádí zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění č. 177/1990 Sb., o některých opatřeních týkajících se majetku politických stran, politických hnutí a společenských organizací, ve znění zákonného opatření předsednictva Federálního shromáždění č. 363/1990 Sb․, pak byla účinnost posuzovaného předpisu prodloužena do 31. března 1991. Uplynutím tohoto data ztratil posuzovaný předpis účinnost a přestal tak působit na právní vztahy, nicméně zůstal platnou součástí právního řádu. Předpis je proto obsoletní.
3472. Článek I a II posuzovaného předpisu byly výslovně zrušeny ustanovením § 25 bod 2 a 3 zákona č. 119/1992 Sb., o cestovních náhradách. V článku III však byla novelizována směrnice federálního ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 10. srpna 1979 č. j. 316-1238/79-7305 o odměňování pracovníků, kteří v souvislosti s výkonem povolání řídí služební silniční motorová vozidla (reg. v částce 25/1979 Sb.). Na toto ustanovení nelze vztáhnou derogační ustanovení § 25 bod 2 a 3 zákona č. 119/1992 Sb. Z otevřených zdrojů se nepodařilo dohledat osud shora uvedené směrnice, nicméně s ohledem na zrušení nadřazeného předpisu, lze považovat předpis za obsoletní.
3473. Posuzovaný předpis v čl. I a II rušil jiné právní předpisy. Jejich zrušením se vyčerpal. Na právní vztahy již nemůže působit ani přechodné ustanovení podle článku III a ustanovení o účinnosti v článku IV. Posuzovaný předpis je tedy obsoletní.
3474. Posuzovaným předpisem docházelo ke zřízení či zrušení federálních ústředních orgánů státní správy. Dle ustanovení čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky platí, že „Ústavní zákony České a Slovenské Federativní Republiky platné v den zániku České a Slovenské Federativní Republiky na území České republiky zůstávají nadále v platnosti. Nelze však použít ustanovení podmíněná toliko existencí České a Slovenské Federativní Republiky a příslušností České republiky k ní.“ S ohledem na shora uvedené ustanovení je posuzovaný předpis nepoužitelný a tím i obsoletní. Na základě ustanovení čl. 112 odst. 3 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, platí, že ode dne účinnosti Ústavy má posuzovaný předpis již sílu obyčejného zákona.
3475. Posuzovaný předpis novelizuje zákon č. 194/1988 Sb., o působnosti federálních ústředních orgánů státní správy, který upravuje vznik a působnost státních orgánů ČSFR. Na základě čl. 3 odst. 1 zákona č. 542/1992 Sb., o zániku České a Slovenské Federativní Republiky došlo zánikem České a Slovenské Federativní Republiky k zániku federálních státních orgánů. Působnost těchto orgánů pak přešla v souladu s ustanovením čl. 3 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky na ústřední orgány státní správy České republiky. Tím posuzovaný předpis pozbyl svého účelu a stal se obsoletní.
3476. Posuzovaný předpis upravoval platy a náhrady poslanců Federálního shromáždění. Tento zákonodárný sbor zanikl v souladu s ustanovením čl. 3 odst. 1 zákona č. 542/1992 Sb., o zániku České a Slovenské Federativní Republiky spolu se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky. V souladu s ustanovením čl. 3 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky, převzala jeho působnost Česká národní rada. Platy a náhrady poslanců České národní rady přitom upravoval zvláštní zákon č. 371/1990 Sb., o platu a náhradách výdajů poslanců České národní rady. Ze shora uvedených důvodů se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3477. Posuzovaný předpis stanovil podmínky, za kterých mohou studenti rušené Vysoké školy Sboru národní bezpečnosti dokončit studia nebo absolvovat státní zavěrečnou zkoušku. Nejdelší lhůta byla stanovena dva roky od účinnosti posuzovaného předpisu, pokud v jejím rámci nepokračoval student se studiem na jiné vysoké školy, mělo se za to, že studium opustil. Posuzovaný předpis se vyčerpal dokončením studia bývalých studentů rušené vysoké školy, neboť obsahoval ustanovení § 3, podle něhož se na další studium těchto studentů vztahují obecné předpisy o studiu na vysokých školách. Předpis je proto obsoletní.
3478. Rozpadem ČSFR se na základě ustanovení čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. stal analyzovaný předpis pro ČR nepoužitelný. Pro Slovensko byl posuzovaný předpis výslovně zrušen ustanovením § 141 bod 3 zákona č. 131/2002 Z. z., o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
3479. vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 81 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis
3480. Posuzovaným předpisem byla prodloužena účinnost zákonného opatření č. 177/1990 Sb., o některých opatřeních týkajících se majetku politických stran, politických hnutí a společenských organizací do 31. března 1991. Uplynutím této lhůty se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3481. Posuzovaný předpis upravuje působnost České a Slovenské Federativní Republiky ve věcech vnitřního pořádku a bezpečnosti. Rozpadem ČSFR se stal předpis obsoletním.
3482. Posuzovaný předpis v článku I. novelizuje zákon č. 40/1974 Sb., o Sboru národní bezpečnosti, kdy do tohoto zákona vkládá oprávnění příslušníků SNB vztahující se k objasňování přestupků. V této části je předpis obsoletní, neboť Sbor národní bezpečnosti byl zrušen, tudíž již danou činnost nevykonává. V článku II. pak posuzovaný předpis upravuje působnost České a Slovenské Federativní republiky na úseku vybraných přestupků. V této části se stal předpis obsoletní v důsledku rozpadu federace a přijetí ústavního zákona č. 4/1993 Sb., dle jehož ustanovení čl. 1 odst. 1 nelze použít ta ustanovení zákonů, která jsou vázána na existenci federace.
3483. Posuzovaný předpis pouze prodlužoval účinnost vyhlášky č. 224/1990 Sb., kterou se provádí zákonné opatření předsednictva Federálního shromáždění č. 177/1990 Sb., o některých opatřeních týkajících se majetku politických stran, politických hnutí a společenských organizací, ve znění zákonného opatření předsednictva Federálního shromáždění č. 363/1990 Sb., a to do 31. března 1991. Uplynutím tohoto data se posuzovaný předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy, je tedy obsoletní.
3484. Posuzovaný předpis novelizoval nařízení vlády č. 1/1990 Sb., o povinné úložce při zahajování staveb v roce 1990, přičemž rozšiřoval výčet staveb, na které se nevztahuje povinnost složit předem tzv. dostatečné finanční prostředky. Podmínky stanovené nařízením vlády č. 1/1990 Sb. ve znění posuzovaného předpisu se vztahovaly na stavby zahájené nebo uvažované k zahájení pro rok 1990. Posuzovaný předpis již v současné době na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3485. vyhláška upravuje již neplatné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 110/1993 Sb., § 4 odst. 1), jde tedy o vyhaslý předpis
3486. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 82 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3487. Posuzovaný předpis stanovil, že bankovky po 100,- Kčs vzoru 1989 přestávají být k uvedenému datu zákonným platidlem a stahují se z oběhu. S ohledem na skutečnost, že posuzovaný předpis upravuje stažení a výměnu bankovky v měně československé koruny, která již byla nahrazena korunou českou, jedná se o zjevně obsoletní předpis.
3488. Posuzovaný předpis stanovil, že bankovky po 50,- Kčs vzoru 1964 a po 20,- Kč vzoru 1970 přestávají být k uvedenému datu zákonným platidlem a stahují se z oběhu. Dále byla upravena dodatečná výměna bankovek po 10,- Kč vzoru 1960, která byla původně umožněno pouze do 31. prosince 1989. S ohledem na skutečnost, že posuzovaný předpis upravuje stažení a výměnu bankovek v měně československé koruny, která již byla nahrazena korunou českou, jedná se o zjevně obsoletní předpis.
3489. Posuzovaný předpis novelizoval nařízení vlády č. 308/1990 Sb., z něhož vypouštěl možnost dokončit studium zahájené na rušené Vysoké školy Sboru národní bezpečnosti na právnických fakultách. Předpis se vyčerpal spolu s nařízením vlády č. 308/1990 Sb., podle kterého bylo nezbytné pokračovat se studiem na jiné vysoké škole do dvou let od účinnost nařízení vlády č. 308/1990 Sb. Dokončením studia těchto studentů, kteří ve stanovené lhůtě pokračovali, se předpisy vyčerpaly a přestaly působit na právní vztahy.
3490. Posuzovaný předpis je pouze derogační, zrušením vyhlášky č. 101/1981 Sb., o zadržování řidičských průkazů řidičům, kteří nemohou na místě zaplatit pokutu uloženou jim v blokovém řízení za přestupek v silničním provozu, se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3491. Článek I posuzovaného předpisu byl výslovně zrušen ustanovením § 103 písm. c) zákona č. 56/1991 Sb., o jednacím řádu Federálního shromáždění. Článek II byl výslovně zrušen ustanovením čl. L zákona č. 41/2009 Sb., o změně některých zákonů v souvislosti s přijetím trestního zákoníku. V platnosti tak zůstává pouze článek III posuzovaného předpisu, který upravuje začátek účinnosti posuzovaného předpisu. Předpis je proto obsoletní, neboť fakticky již na žádné právní vztahy nepůsobí.
3492. Posuzovaný předpis byl vydán na základě zmocnění v ustanovení § 67a zákona č. 59/1965 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, ve znění zákona č. 179/1990 Sb․, které bylo z nadřazeného zákona vypuštěno zákonem č. 294/1993 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 59/1965 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, ve znění pozdějších předpisů. Zrušením zmocňovacího ustanovení ztratil posuzovaný předpis oporu v zákoně. Navíc upravuje jednorázové odškodnění za poškození zdraví nebo smrt, kterou poškozený utrpěl při pomoci Sboru nápravné výchovy, který byl již zrušen a nahrazen Vězeňskou službou, nebo kterou utrpěl člen závodní stráže na základě § 67 nadřazeného zákona, které byl z nadřazeného zákona rovněž vypuštěn zákonem č. 294/1993 Sb., odpovědnost za škodu osobě, která poskytla pomoc Vězeňské službě nebo příslušníkovi na jejich žádost nebo s jejich vědomím, je upravena v zákoně č. 555/1992 Sb., o Vězeňské službě a justiční stráži České republiky.
3493. Posuzovaný předpis upravoval odměny členů volebních komisí ve volbách do zastupitelstev v obcích v roce 1990, uskutečněním voleb v roce 1990 a vyplacením odměn se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3494. vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 83 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis
3495. Na základě posuzovaného předpisu prováděly vybrané organizace v důsledku změn kursů devizových aktiv a pasiv v oblasti zahraničních pohledávek a závazků organizací přepočet k datum stanoveným v posuzovaném předpise (8. 1. 1990 a 15. 10. 1990) a prováděcí vyhlášce č. 107/1991 Sb. (28. 1.1990). Provedením takto stanovených přepočtů se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3496. Posuzovaným předpisem bylo upraveno vydání státních dluhopisů, které měly sloužit k úhradám pohledávek z přiznaných odškodnění podle nadřazeného zákona č. 119/1990 Sb., o soudní rehabilitaci. Splatnost dluhopisů byla stanovena v délce deseti let, přičemž úhrady měly být realizovány postupnými stejně velkými ročními splátkami s tím, že dluhopisy mohly být uhrazeny i předčasně před takto stanovenou splatností. V roce 1992 byl posuzovaný předpis novelizován tak, že částka stanovená jako maximum pro vydání dluhopisů byla navýšena na 4,5 miliardy Kč. Lze předpokládat, že všechny dluhopisy vydané na základě posuzovaného předpisu již byly zesplatněny a uhrazeny.
3497. Posuzovaný předpisem byl zřízen úřad Generálního inspektora ozbrojených sil České a Slovenské Federativní Republiky. Ústavním zákonem č. 542/1992 Sb., o zániku České a Slovenské Federativní Republiky bylo ke dni 31. 12. 1992 stanoven zánik České a Slovenské Federativní republiky. K tomu datu pak dle článku 3 ústavního zákona zánikem České a Slovenské Federativní Republiky zanikají státní orgány České a Slovenské Federativní Republiky a současně zanikají ozbrojené síly a ozbrojené bezpečnostní sbory České a Slovenské Federativní Republiky. Zánikem federálních ozbrojených sil se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3498. Posuzovaný předpis stanovil nejzazší lhůty, po které lze užívat dosavadní státní znak podle zákona č. 163/1960 Sb., o státním znaku a o státní vlajce. Většina lhůt končila v letech 1990 a 1991, pouze v případě stejnokrojů příslušníků a pracovníků orgánů a organizací stanovených nadřazeným zákonem končila lhůta k 31. 3. 1992 a v případě vydávání mincí, cenných papírů a jiných cenin České a Slovenské Federativní Republiky pak k 31. 12. 1992. Bankovky s novým státním znakem ČSFR dle nadřazeného zákona měly být vydávány nejpozději do 31. 12. 1996, tato lhůta však již nemohla být naplněna s ohledem na rozpad ČSFR. Nejpozději dnem 1. 1. 1993 se posuzovaný předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3499. Jedná se o čistě derogační předpis. Zrušením vyhlášky č. 201/1989 Sb., o úvěrových vztazích socialistických organizací se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3500. Posuzovaný předpis stanovil pravidla pro státní rozpočet České a Slovenské Federativní republiky a federální fondy. S ohledem na zánik federace a ustanovení čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky, je sice posuzovaný předpis platný, ale neaplikovatelný, neboť jeho ustanovení jsou podmíněna existencí ČSFR a příslušností ČR k ní.
3501. Na základě posuzovaného předpisu prováděly vybrané organizace v důsledku změn kursů devizových aktiv a pasiv v oblasti zahraničních pohledávek a závazků organizací přepočet k datum stanoveným v nadřazeném zákonu (8. 1. 1990 a 15. 10. 1990). Posuzovaný předpis stanovil okruh organizací, na které se povinnost přepočtu vztahovala.
3502. Posuzovaný předpis byl vydán k provedení § 123 zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, dle kterého federální MPSV stanovovalo mzdové tarify, hodnocení a třídění prací, mzdové příplatky, odměny za pracovní pohotovost, popřípadě jiné mzdové složky. Přijetím zákona č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku se vůči zaměstnancům a zaměstnavatelům, na které se zákon o mzdě vztahoval, přestalo ustanovení § 123 aplikovat. Následně byl přijat zákon č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech, k jehož provedení bylo vydáno nařízení vlády č. 251/1992 Sb., o platových poměrech zaměstnanců rozpočtových a některých dalších organizací. Dle jeho ustanovení § 17 odst. 2 bod 1 se počínaje účinnosti nařízení vlády na zaměstnance a zaměstnavatele, na které se vztahoval zákon o platu a v jeho rámci vydané nařízení vlády, přestala používat ustanovení posuzovaného předpisu. V důsledku zákona o platu ve spojení s nařízením vlády č. 251/1992 Sb. bylo použití posuzovaného předpisu vyloučeno ve vztahu k veřejnoprávním zaměstnavatelům (obce, okresní úřad, příspěvkové organizace, rozpočtové organizace), již před tím pak v důsledku zákona o mzdě přestal být předpis aplikovatelný pro soukromé zaměstnavatele. Posuzovaný předpis tak přestal působit na právní vztahy a stal se obsoletní.
3503. Posuzovaný předpis v ustanovení § 2 ukončoval svou účinnost k datu 31. 12. 1993. Zánikem účinnosti však posuzovaný předpis pouze přestal působit na právní vztahy, nadále zůstal platnou, byť obsoletní součástí právního řádu.
3504. Posuzovaný předpis upravuje státní rozpočet federace pro rok 1991, nemůže mít již vliv na dnes existující závazky, např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod. Posuzovaný předpis je tedy vyhaslý.
3505. Nadřazený zákon č. 111/1990 Sb., o státním podniku byl výslovně zrušen ustanovením § 25 bod 1 zákona č. 77/1997 Sb., o státním podniku, který nepřevzal zmocnění k vydání předpisu o finančním hospodaření státních podniků. Majetkové postavení státních podniků, jejich fondy a práva a povinnosti ve vztahu k hospodaření s majetkem státu nově upravil přímo zákon č. 77/1997 Sb. Posuzovaný předpis tak pozbyl svého účelu a stal se obsoletní.
3506. Jedná se o čistě derogační předpis. Zrušením vyhlášky č. 140/1983 Sb., o hospodaření s elektřinou vyrobenou v malých vodních elektrárnách se posuzovaný předpis vyčerpal a je obsoletní.
3507. Posuzovaný předpis upravuje státní rozpočet České republiky pro rok 1991, nemůže mít již vliv na dnes existující závazky, např. ve formě finančních závazků, vyplacených dotací apod. Posuzovaný předpis je tedy vyhaslý.
3508. Předpis byl z velké části zrušen z. č. 264/2006 Sb., v platnosti byl ponechán derogační bod 2 čl. III (zrušení části z. č. 120/1990 Sb.) a čl. IV (zmocnění k vydání úplného znění zákoníku práce) - obě tato ustanovení jsou obsoletní (zrušovací ustanovení se konzumovalo již vydáním předpisu, čl. IV pak vydáním úplného znění zákoníku práce, který je již navíc zrušen a nahrazen z. č. 262/2006 Sb.).
3509. Předpisem byla stanovena pravidla pro používání státních symbolů ČSFR, po jejímž rozpadu směly být tyto symboly používány jen do určitého data stanoveného pro jednotlivé způsoby použití nařízení vlády č. 175/1993 Sb. (§§ 3 a 4), uplynutím poslední stanovené doby (31. 12. 1995) se analyzovaný předpis stal obsoletním.
3510. Předpis ve svém čl. I novelizuje vyhl. č. 217/1988 Sb. v souvislosti s liberalizací bankovního sektoru po r. 1989 a ve čl. II zrušuje jedno ustanovení vyhl. č. 14/1968 Sb., obě novelizované vyhlášky byly výslovně zrušeny z. č. 338/1992 Sb. - § 21 body 6 a 8, přičemž pouze vyhl. č. 217/1988 Sb. byla zrušena ve znění analyzovaného předpisu. Nelze tedy s jistotou považovat i zbytek analyzovaného předpisu za zrušený a je tedy obsoletní - jednak je jednorázové povahy, jednak novelizoval již zrušený právní předpis.
3511. Předpis upravoval fungování Federálního shromáždění, tedy zákonodárného orgánu ČSFR, který přestal existovat k 1. 1. 1993, tímto datem se stal předpis obsoletním.
3512. Předpisem byly vydány mince, jejichž platnost byla ukončena po rozpadu ČSFR vyhláškami č. 101, 107-109 a 141-143/1993 Sb., jde tedy o vyhaslý předpis.
3513. Čistě derogační právní předpis, který splnil svůj účel již svým vydáním.
3514. Předpis upravoval vydání stříbrných pamětních mincí, které pozbyly platnosti na základě vyhl. č. 142/2000 Sb. - § 1 ve spojení s příl. bod 84.
3515. Předpis upravoval kompetecne Rady obrany, která již neexistuje, v současnosti je daná oblast upravena ústavním z. č. 110/1998 Sb.; nelze s jistotou podřadit pod GDK v čl. 112 odst. 2 úst. z. č. 1/1993 Sb. (nedoplňuje přímo předchozí ústavu) na základě odst. 3 téhož článku pak ztratil právní sílu ústavního zákona.
3516. Předpis předpokládal existenci ČSFR a stal se obsoletním dle čl. I odst. 1 úst. z. č. 4/1993 Sb., oblast televizního a rozhlasového vysílání je upravena lex posterior (z. č. 231/2001 Sb.).
3517. Předpis upravoval fungování organizací v působnosti federace a s rozpadem ČSFR se tak stal obsoletním (viz čl. I odst. 1 úst. z. č. 4/1993 Sb.).
3518. Předpis stanoví povinnost odvádět do státního rozpočtu cenové odvody z vytěženého uhlí konkrétním organizacím. Předpis nelze s jistotou považovat za zrušený, neboť v normativním textu z. č. 44/1988 Sb. novelizovaném z. č. 541/1991 Sb. se zrušovací ustanovení nevyskytuje. Naproti tomu v úplném znění č. 439/1992 Sb. jsou připojena nová zrušovací ustanovení v § 44a „Zrušovací ustanovení účinná od nabytí účinnosti zákona České národní rady č. 541/1991 Sb.“, kde je uveden analyzovaný předpis pod bodem 4 uveden. S ohledem na to, že z. č. 541/1991 Sb. ani jiný právní předpis neobsahuje zrušovací ustanovení, nelze dle našeho názoru tvrdit, že byl tento předpis formálně správně zrušen a je tedy obsoletní.
3519. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 85 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3520. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 86 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3521. Jednorázový, čistě derogační právní předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného právního předpisu.
3522. Jednorázový, čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal jeho vydáním.
3523. Jednorázový, čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal jeho vydáním.
3524. Analyzovaným předpisem se upravuje postup při navracení majetkových práv tělovýchovných organizací dle z. č. 173/1990 Sb., který byl v rámci analýzy vyhodnocen jako obsoletní - s ohledem na uplynutí propadných lhůt k uplatnění nároků dle z. č. 173/1990 Sb. jde v případě analyzovaného zákona o vyhaslý předpis.
3525. Zákon v čl. I novelizoval z. o. č. 206/1990 Sb., v čl. II novelizoval vyhl. č. 235/1990 Sb. a oba tyto předpisy byly ve znění analyzovaného zákona zrušeny z. č. 117/1995 Sb. (§ 80 bod 2 a 14), nicméně čl. III analyzovaného zákona s jistotou pod zrušovací ustanovení zahrnout nelze; s ohledem na to, že jde o ustanovení dočasného charakteru, je předpis v této části vyhaslý;
3526. Jde o čistě derogační předpis jednorázové povahy, jehož účel se vyčerpal již jeho vydáním.
3527. Analyzovaný předpis novelizuje z. č. 232/1991 Sb., který byl pro svou úzkou vazbu na z. č. 173/1990 Sb. s ohledem na uplynutí propadných lhůt k uplatnění nároků vyhodnocen jako obsoletní; jde o vyhaslý předpis;
3528. Předpis upravuje státní rozpočet na rok 1991 a nepůsobí již na právní vztahy a nebyl formálně zrušen; stejně jako novelizovaný z. č. 594/1990 Sb. je vyhaslým právním předpisem.
3529. S ohledem na čl. II a čl. III nelze považovat analyzovaný předpis považovat za zrušený GDK v úst. z. č. 1/1993 Sb. - čl. 112 odst. 2, poněvadž tyto články nemění ani nedoplňují Ústavu či ústavní zákon o československé federaci: čl. II analyzovaného předpisu zrušuje čl. III úst. z. č. 376/1990 Sb., který novelizuje zákon č. 36/1964 Sb., čl. III analyzovaného předpisu pak novelizuje úst. z. č. 155/1969 Sb. v jeho části, která ale nemění ani nedoplňuje ústavu z roku 1960 ani zákon o československé federaci. Dle odst. 3 stejného článku Ústavy pozbyl analyzovaný předpis síly ústavního zákona. S ohledem na to, že čl. II i čl. III byly jednorázového derogačního charakteru, lze v této části považovat analyzovaný zákon za obsoletní.
3530. Analyzovaný předpis upravoval možnosti uspořádání referenda o státoprávním uspořádání ČSFR (čl. 1 - 7) a v této souvislosti v čl. 8 novelizoval úst. z. č. 100/1960 Sb. a č. 143/1968 Sb. Z tohoto důvodu nelze jako celek podřadit pod GDK v čl. 112 odst. 2 Ústavy ČR (za zrušený by bylo možno považovat maximálně čl. 8 analyzovaného předpisu), zároveň došlo dle odst. 3 stejného článku k dekonstitucionalizaci předpisu. S rozpadem ČSFR se pak stal předpis ve svých čl. 1 - 7 neaplikovatelným dle čl. I úst. z. č. 4/1993 Sb.
3531. Vyhláška upravuje již neplatné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 110/1993 Sb., § 4 odst. 1), jde tedy o vyhaslý předpis.
3532. Vyhláška pravděpodobně měla být výslovně zrušena vyhl. č. 560/1991 Sb. - § 9 bod 2, nicméně toto ustanovení obsahuje chybu v čísle předpisu a nelze jej tedy považovat za formálně správně zrušený předpis.
3533. Předpis platil pouze na Slovensku a nebyl zrušen do rozpadu ČSFR.
3534. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 87 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3535. Předpis upravoval výkon státní kontroly na úrovni federace a stal se neaplikovatelným po rozpadu ČSFR v souladu s čl. 1 odst. 1.
3536. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3537. Analyzovaný zákon stanoví proceduru celostátního referenda, které se však váže na úst. z. č. 327/1991 Sb. (srov. § 3 odst. 2 analyzovaného zákona). Šlo tedy o předpis, který měl být uplatněn v případě konání referenda o zásadních otázkách státoprávního uspořádání ČSFR. S ohledem na rozpad ČSFR (a to bez referenda, použitím konstruktu zániku federace) se stal tento zákon obsoletním, stejně jak úst. z. č. 327/1991 Sb.
3538. Analyzovaný zákon upravuje soudní řízení před soudem, který již neexistuje, jde tedy o vyhaslý právní předpis.
3539. Jedná se o novelu zrušeného zákona, který však nebyl zrušen ve znění analyzovaného předpisu a příslušné zrušovací ustanovení (z. č. 513/1991 Sb. - § 772) ani neobsahuje GDK, pod kterou by bylo možno analyzovaný předpis podřadit.
3540. Jde o čistě derogační právní předpis, jehož účel se vyčerpal již jeho vydáním.
3541. Předpis upravoval rozpočtová pravidla ČSFR, po jejímž rozpadu se stal obsoletním.
3542. V části I analyzovaného zákona byl stanoven rozpočet federace pro rok 1992 - tato část se stala obsoletní po rozpadu ČSFR. Dále pak byla novelizována řada daňových zákonů, které již byly zrušeny. Předpis je tedy vyhaslý.
3543. V první části analyzovaný předpis stanoví státní rozpočet ČR na rok 1992 a je tedy vyčerpaný. V další části novelizuje z. č. 576/1990 Sb., který byl již zrušen. Jde tedy o vyhaslý právní předpis.
3544. Čl. I posuzovaného předpisu, který novelizuje text vyhlášky č. 347/1991 Sb., byl výslovně zrušen Čl. IV odst. 1 bod 7 zákona č. 231/1992 Sb.; Čl. II posuzovaného předpisu upravil, že se příspěvek podle vyhlášky č. 347/1991 Sb. poskytne i za měsíc leden 1992. Po uplynutí tohoto období se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3545. Posuzovaný předpis novelizoval zákon č. 47/1990 Sb., který upravoval volby do Federálního shromáždění. S ohledem na skutečnost, že ústavní zákon č. 542/1992 Sb., o zániku České a Slovenské Federativní Republiky v článku 4 stanovil, že zákonodárná moc v České republice bude náležet zákonodárnému sboru složenému z poslanců zvolených ve volbách v roce 1992 v České republice do Federálního shromáždění České a Slovenské Federativní Republiky a do České národní rady, přičemž federální shromáždění již nebylo po vzniku samostatné ČR voleno, přestal posuzovaný předpis působit na právní vztahy a stal se obsoletní.
3546. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 90 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3547. Posuzovaný předpis upravuje působnost České a Slovenské Federativní Republiky ve věcech vnitřního pořádku a bezpečnosti. Rozpadem ČSFR se stal předpis obsoletním.
3548. Vyhláška upravuje již neplatné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 110/1993 Sb., § 4 odst. 1), jde tedy o vyhaslý předpis.
3549. Posuzovaný předpis mění a doplňuje resortní seznam zaměstnání zařazených pro účely důchodového zabezpečení do I. a II. pracovní kategorie. Podle Čl. VIII odst. 2 zákona č. 235/1992 Sb. „Resortní seznamy zaměstnání zařazených do I. a II. pracovní kategorie nebo do I. a II. kategorie funkcí pro účely důchodového zabezpečení pozbývají platnosti dnem 1. června 1992.“ Ačkoliv rezortní seznam pozbyl platnosti, posuzovaný předpis zrušen nebyl a stal se obsoletním.
3550. Posuzovaný předpis upravuje platové poměry soudců Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky a soudců a justičních čekatelů vojenských soudů. Zánikem Nejvyššího soudu České a Slovenské Federativní Republiky a vojenských soudů se posuzovaný předpis stal obsoletním.
3551. Jedná se o čistě derogační předpis, který se vyčerpal zrušením v něm uvedených právních předpisů. Posuzovaný předpis v několika případech neruší předpisy jako celek, ale pouze jednotlivá ustanovení, nicméně zbývající části takto postupně rušených právních předpisů byly následně zrušeny výslovně. Proto je posuzovaný předpis obsoletní, neboť se vyčerpal zrušením v něm uvedených předpisů (nebo jejich částí).
3552. Posuzovaný předpis upravuje použití přebytku státního rozpočtu federace za rok 1991 a nepůsobí již na právní vztahy a nebyl formálně zrušen; je vyhaslým právním předpisem.
3553. Čl. I posuzovaného předpisu je obsoletní, protože novelizovaný zákon č. 56/1991 Sb. upravoval fungování Federálního shromáždění, tedy zákonodárného orgánu ČSFR, který přestal existovat k 1. 1. 1993, tímto datem se stal předpis obsoletním. Čl. II posuzovaného předpisu je obsoletní, protože novelizovaný zákon č. 135/1991 Sb. byl výslovně zrušen (z. č. 114/1993 Sb. - § 7 bod 1).
3554. Posuzovaný předpis upravuje regulační odvod za překročení mzdových a ostatních osobních nákladů v roce 1992, následně byl účel předpisu vyčerpán. Nadřazený z. č. 156/1989 Sb. byl výslovně zrušen.
3555. vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 91 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis
3556. vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 92 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis
3557. Posuzovaný předpis provádí zákon o volbách do Federálního shromáždění, zákon o volbách do České národní rady a zákon o volbách do Slovenské národní rady, přičemž upravuje výši odměny a způsobu úhrady odměny a náhrady mzdy a platů členů volebních komisí. Předpis se stal obsoletním, neboť shora uvedené zákonodárné sbory zanikly. Odměny členům okrskové volební komise při volbách dle z. č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky upravuje v. č. 233/2000 Sb.
3558. Nadřazený zákon č. 405/1991 Sb., obsahující zmocnění k vydání posuzovaného předpisu upravoval výkon státní kontroly na úrovni federace a stal se neaplikovatelným po rozpadu ČSFR. Tím se stal posuzovaný předpis upravující odbornou způsobilost pracovníků pověřených prováděním kontrolní činnosti rovněž obsoletním.
3559. Nabytím účinnosti posuzovaného předpisu byl ukončen prodej boží a poskytování služeb akciovou společností Tuzex za odběrní poukazy, přičemž nároky z odběrných poukazů byly vypořádány podle pravidel obsažených v posuzovaném předpise. Nároky bylo třeba u příslušných bank uplatnit ve lhůtě jednoho roku od účinnosti posuzovaného předpisu, po uplynutí této lhůty zanikly. Posuzovaný předpis tak již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3560. novelizovaný zákon č. 97/1974 Sb. byl výslovně zrušen (§ 87 bod 1 z. č. 499/2004 Sb.), avšak posuzovaný předpis zrušen nebyl a stal se obsoletním
3561. Podle Čl. III posuzovaného předpisu „Tato vyhláška pozbývá účinnosti dnem nabytí účinnosti zákona o daních z příjmů.“ Zákon č. 286/1992 Sb., o daních z příjmů a zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů nabyly účinnosti 1. 1. 1993, čímž posuzovaný předpis pozbyl účinnosti a stal se obsoletním.
3562. Zrušením vojenských soudů se stal posuzovaný předpis obsoletním.
3563. Zrušením vojenských soudů se stal posuzovaný předpis obsoletním
3564. Rozhodčí soud při Československé obchodní a průmyslové komoře se na základě § 3 odst. 1 z. č. 223/1994 Sb. stal Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky. Rozhodčí soud vydává jako stálý rozhodčí soud na základě § 19 zákona ČNR č. 301/1992 Sb., o Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a § 13 zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, svůj řád. Posuzovaný předpis tak pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3565. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3566. V § 3 posuzavaného předpisu se uvádí, že pozbývá účinnosti dnem 31. ledna 1993, čímž se stal obsoletním.
3567. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3568. Vyhláška upravuje již neplatné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 110/1993 Sb., § 4 odst. 1), jde tedy o vyhaslý předpis.
3569. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 93 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3570. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 94 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3571. Vyhláška upravuje již neplatné stříbrné mince (jejich platnost byla ukončena vyhl. ČNB č. 142/2000 Sb., § 1 ve spojení s bodem 95 přílohy), jde tedy o vyhaslý předpis.
3572. Posuzovaný předpis omezoval po dobu šesti měsíců od své účinnosti, tj. od 22. října 1992, použití zákona o konkurzu a vyrovnání, kdy stanovil, že soud může v této době prohlásit konkurs jen pro předlužení dlužníka. Uplynutím stanovené lhůty se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3573. Posuzovaný předpis dosud nebyl zrušen ani nahrazen pozdější právní úpravou. Posuzovaný předpis řeší vypořádání zůstatků z likvidace a poskytování záloh a uspokojení pohledávek u organizací, které byly v rámci privatizace prodány v dražbách. S ohledem na skutečnost, že dražby podle nadřazeného zákona již neprobíhají řadu let, lze předpokládat, že všechny nároky již byly vypořádány a předpis tak na právní vztahy nepůsobí.
3574. Posuzovaný předpis novelizuje celkem pět ústavních zákonů, zejména ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci a ústavní zákon č. 100/1960 Sb., Ústava České a Slovenské Federativní Republiky které byly výslovně zrušeny ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky. Týmž ustanovením byly formou GDK zrušeny všechny ústavní zákony novelizující shora uvedené předpisy. Nicméně v částech novelizujících ústavní zákony č. 10/1969 Sb. a 296/1990 Sb., na které nedopadla shora uvedené GDK a které jsou vázány na existenci federace, je posuzovaný předpis obsoletní, podle čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb.
3575. Posuzovaný předpis novelizoval dva zákony, které stavěly právní úpravu na existenci České a Slovenské Federativní republiky. V důsledku toho se předpis stal rozpadem ČSFR se na základě ustanovení čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb. stal pro ČR nepoužitelný.
3576. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3577. Na základě posuzovaného předpisu došlo k emisi státních dluhopisů ke krytí schodku státního rozpočtu ČR za rok 1991 s dobou splatnosti do pěti let od účinnosti posuzovaného předpisu (listopad 1992). S ohledem na uplynutí doby od stanovené doby splatnosti již posuzovaný předpis na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3578. Posuzovaný předpis novelizuje zákon ČNR č. 579/1991 Sb., o státním rozpočtu České republiky na rok 1992 a o změně a doplnění zákona ČNR č. 576/1990 Sb., o pravidlech hospodaření s rozpočtovými prostředky České republiky a obcí v České republice (rozpočtová pravidla republiky), který je obsoletní. Posuzovaný předpis je proto rovněž obsoletní, neboť novelizuje ustanovení týkající státního rozpočtu pro rok 1992, která již na právní vztahy nepůsobí.
3579. Posuzovaný předpis novelizuje předpis, který upravuje regulační odvod za překročení mzdových a ostatních osobních nákladů v roce 1992, následně byl účel předpisů vyčerpán. Nadřazený z. č. 156/1989 Sb. byl výslovně zrušen.
3580. Posuzovaným předpisem byla dnem 31. 12. 1992 zrušena Federální bezpečnostní informační služba. Její majetek jakož i práva a závazky přešly na Českou republikou a Slovenskou republiku. Na něj navazující zákon č. 527/1992 Sb., byl zákonem č. 154/1994 Sb. zrušen, tedy není potřeba v právním řádu České republiky zachovávat posuzovaný zákon.
3581. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 476/1991 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o konkursu a vyrovnání. Jak nadřazený zákon, tak vyhláška č. 476/1991 Sb. byly výslovně zrušeny ustanovením § 433 bod 1 a 6 zákona č. 182/2006. Posuzovaný předpis není schopen bez existence shora uvedených předpisů působit na právní vztahy a je obsoletní.
3582. Jedná se o čistě derogační předpis. Zrušením vyhlášek v něm uvedených se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
3583. Posuzovaným předpisem byl dnem 31. 12. 1992 zrušen Federální fond tržni regulace v zemědělství, přičemž práva a povinnosti, jakož i movitý majetek byl mezi ČR a SR rozdělen podle klíče uvedeného v §§ 2 až čtyři posuzovaného předpisu. Zrušením federálního fondu a následným rozdělením majetku se předpis vyčerpal a v současné době již nepůsobí na právní vztahy.
3584. Posuzovaný předpis novelizoval tři nařízení vlády. Článek I posuzovaného předpisu, kterým se novelizovalo nařízení vlády č. 223/1988 Sb., byl výslovně zrušen ustanovením § 42 bod 1 nařízení vlády č. 108/1994 Sb., kterým se provádí zákoník práce a některé další zákony. Článek II. posuzovaného předpisu novelizoval nařízení vlády č. 43/1992 Sb., které bylo (nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu) výslovně zrušeno ustanovením § 6 nařízení vlády č. 333/1993 Sb., o stanovení minimálních mzdových tarifů a mzdového zvýhodnění za práci ve ztíženém a zdraví škodlivém pracovním prostředí a za práci v noci. Po zrušení novelizovaného předpisu již však nebylo toto nezrušené ustanovení schopno samo působit na právní vztahy. Článek III posuzovaného předpisu, kterým se novelizovalo nařízení vlády č. 53/1992 Sb., byl výslovně zrušen ustanovením § 6 nařízení vlády č. 303/1995 Sb., o minimální mzdě. Posuzovaný předpis již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3585. Posuzovaný předpis byl vydán 2. prosince 1992 s platností pro území České a Slovenské Federativní republiky a s účinností od 1. 1. 1993. Stanovil kompetence Federálního ministerstva financí a práva a povinnosti občanů federace. S ohledem na skutečnost, že uplynutím dne 31. 12. 1992 došlo k zániku České a Slovenské Federativní republiky, stal se posuzovaný předpis na území České republiky nepoužitelný v souladu s ustanovením čl. I odst. 1 ústavního zákona č. 4/1993 Sb., o opatřeních souvisejících se zánikem České a Slovenské Federativní Republiky. Dne 15. prosince 1992 byl přijat zákon č. 13/1993 Sb., celní zákon, který se vztahoval pouze na území České republiky. Posuzovaný předpis tak nikdy nepůsobil na právní vztahy a je obsoletní.
3586. Posuzovaný předpis stanoví konec funkce federálních soudců, federálních prokurátorů, jakož i zánik služebních poměrů příslušníků federálních ozbrojených sil a federálních bezpečnostních sborů, jakož i zánik pracovněprávních poměrů zaměstanců federálních státní orgánů a organizací, to vše v souvislosti se zánikem České a Slovenske Federativní republiky. Posuzovaný předpis stanovil nároky jednotlivých osob v souvislosti se zánikem jejich funkcí/poměrů, které měly být vypořádány nejpozději do konce roku 1993. V současné době již posuzovaný předpis na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3587. Předpis upravuje uplatnění nároku na odpočet daně z obratu a dovozní daně u zásob materiálu a zboží, přičemž plátce má vypočíst částku nároku na vrácení daně podle účetního stavu k 31. prosinci 1992 a celkový nárok na vrácení daně z obratu nebo dovozní daně má uvést plátce v příloze k daňovému přiznání, na tiskopisu vydaném ministerstvem financí České republiky, za první zdaňovací období po účinnosti analyzovaného zákona s tím, že pokud se tak nestane, dle § 4 nárok na vrácení daně zaniká. Předpis je tedy zjevně vyhaslý, obsoletní.
3588. Posuzovaný předpis upravuje způsob finančního vypořádání v případě dočasného nájmu, který je zřízen po dobu probíhajících pozemkových úprav. Zákonné zmocnění, na základě kterého byl posuzovaný předpis vydán, obsažené v § 19 odst. 4 zákona č. 229/1991 Sb. bylo zrušeno zákonem č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů. Nová právní úprava v zákoně č. 139/2002 Sb. institut dočasného nájmu nepřevzala a neobsahuje ani zákonné zmocnění k vydání prováděcího předpisu upravujícího finanční vypořádání. Posuzovaný předpis je proto obsoletní.
3589. Předpis novelizuje obsoletní vyhlášku č. 44/1993 Sb. a je tudíž rovněž obsoletní (vyhláška č. 44/1993 Sb. upravuje uplatnění nároku na odpočet daně z obratu a dovozní daně u zásob materiálu a zboží, přičemž plátce má vypočíst částku nároku na vrácení daně podle účetního stavu k 31. prosinci 1992 a celkový nárok na vrácení daně z obratu nebo dovozní daně má uvést plátce v příloze k daňovému přiznání, na tiskopisu vydaném ministerstvem financí České republiky, za první zdaňovací období po účinnosti analyzovaného zákona s tím, že pokud se tak nestane, dle § 4 nárok na vrácení daně zaniká. Vyhláška č. 44/1993 Sb. je tedy zjevně vyhaslá, obsoletní.)
3590. Existuje lex posterior – nařízení vlády č. 336/1993 Sb. Předpis je tedy obsoletní.
3591. Nařízení vlády upravovalo zavedení letního času toliko v letech 1993 a 1994, poté se vzhledem k jasně konkretizovanému časovému období, stává obsoletní.
3592. Posuzovaný předpis upravuje náležitosti žádosti o vydání souhlasu ministerstva financí se zřízením stavební spořitelny. Zákonné zmocnění pro vydání posuzovaného předpisu (§ 2 odst. 4 nadřazeného zákona) bylo zrušeno, v současnosti se již souhlas ministerstva financí nevyžaduje, povolení k provozování činnosti stavební spořitelny je nyní dle ustanovení § 2 odst. 1 nadřazeného zákona č. 96/1993 Sb. součástí bankovní licence, kterou stavební spořitelna obdrží.
3593. Vyhláška upravovala vydání mincí po 10 haléřích vzoru 1993, ukončení platnosti mincí po 10 haléřích československé měny a jejich výměnu. Ustanovení o ukončení platnosti mincí se stala obsoletní ke dni 31. července 1993. Ustanovení o výměně platidel se stalo obsoletní po uplynutí doby stanovené k této výměně (poslední den výměny 30. 11. 1993). Ustanovení o vydání zákonných platidel se stala obsoletní v důsledku stažení těchto platidel z oběhu jako zákonných platidel. Platnost mincí po 10 haléřích vzoru 1993 byla ukončena v § 1 odst. 1 zákona č. 79/2003 Sb. Tím posuzovaný předpis pozbyl svého účelu, v současnosti již nedopadá na právní vztahy a stal se obsoletní.
3594. Vyhláška upravovala vydání mincí po 20 haléřích vzoru 1993, ukončení platnosti mincí po 20 haléřích československé měny a jejich výměnu. Ustanovení o ukončení platnosti mincí se stala obsoletní ke dni 31. července 1993. Ustanovení o výměně platidel se stalo obsoletní po uplynutí doby stanovené k této výměně (poslední den výměny 30. 11. 1993). Ustanovení o vydání zákonných platidel se stala obsoletní v důsledku stažení těchto platidel z oběhu jako zákonných platidel. Platnost mincí po 20 haléřích vzoru 1993 byla ukončena v § 1 odst. 1 zákona č. 79/2003 Sb. Tím posuzovaný předpis pozbyl svého účelu, v současnosti již nedopadá na právní vztahy a stal se obsoletní.
3595. Vyhláška upravovala vydání mincí po 50 haléřích vzoru 1993, ukončení platnosti mincí po 50 haléřích československé měny a jejich výměnu. Ustanovení o ukončení platnosti mincí se stala obsoletní ke dni 31. července 1993. Ustanovení o výměně platidel se stalo obsoletní po uplynutí doby stanovené k této výměně (poslední den výměny 30. 11. 1993). Ustanovení o vydání zákonných platidel se stala obsoletní v důsledku stažení těchto platidel z oběhu jako zákonných platidel. Platnost mincí po 50 haléřích vzoru 1993 byla ukončena v § 1 odst. 1 zákona č. 174/2008 Sb. Tím posuzovaný předpis pozbyl svého účelu, v současnosti již nedopadá na právní vztahy a stal se obsoletní.
3596. Čl. I byl výslovně zrušen nařízením vlády č. 108/1994 Sb., § 42 bod 1. Čl II je čistě derogační a článek III upravuje počátek účinnosti předpisu - tyto články jsou tedy obsoletní.
3597. Předpis upravuje osvobození od daně v případech stanovených z. č. 42/1992 Sb., který upravuje transformaci stávajících družstev po přijetí obchodního zákoníku, přičemž tato transformace by měla být již dokončena, a proto tento předpis upravující osvobození od daně v těchto předpisem stanovených případech bude již zjevně vyhaslý, obsoletní. Nadto byla vyhláška vydána na základě zmocňovacího ustanovení § 39 písm. e) ZDP; toto ustanovení však bylo v roce 2013 odstraněno, na základě judikatury Ústavního soudu proto vyhláška nemá oporu v zákonném zmocnění. Základní konstrukční prvky daně by navíc neměly být stanoveny podzákonným předpisem.
3598. Dluhopisy vydané dle analyzovaného předpisu měly být dle ust. § 1 odst. 2 splatné nejpozději do 10 let ode dne účinnosti analyzovaného předpisu, tedy do 22. 6. 2003. Předpis lze tedy považovat za obsoletní.
3599. Posuzovaný předpisu upravuje náležitosti tzv. kuponových knížek a jejich použití. Kuponová privatizace probíhala v několika vlnách mezi lety 1992 a 1994, v současné době již je proces ukončen a předpis tak na právní vztahy nepůsobí.
3600. Vyhláška upravovala vydání bankovek po 50 Kč vzoru roku 1993. Platnost bankovek po 50 Kč vzoru 1993, které byly vydané dle posuzované vyhlášky, byla ukončena dnem 31. ledna 2007, a to dle ust. § 1 odst. 1 vyhlášky č. 2/2007 Sb., tím se i posuzovaný předpis stal obsoletní.
3601. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3602. Posuzovaným předpisem se stanovilo, co se rozumí určitým typem ekologického zařízení, pro které platilo dle ustanovení § 4 odst. 1 písm. e) nadřazeného zákona č. 586/1992 Sb., osvobození od daně z příjmu. Toto osvobození bylo zákonem č. 346/2010 Sb. zrušeno, naposledy bylo možno jej uplatnit za rok 2010. Posuzovaný předpis tak již na právní vztahy nepůsobí.
3603. Dle § 4 analyzovaného předpisu tento předpis pozbývá účinnosti dnem 31. prosince 1996 - tím se stal předpis obsoletním.
3604. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3605. Čl. I, II, IV byly zrušeny z. č. 143/2001 Sb., § 29. Čl. III byl zrušen z. č. 89/2012 Sb., §3080 bod 74. Nezrušený tak zůstal pouze článek V. upravující účinnost posuzovaného předpisu, který sám o sobě na právní vztahy nepůsobí.
3606. Čl. I byl zrušen z. č. 41/2009 Sb., čl. LII. Čl. II byl zrušen z. č. 250/2016 Sb., § 113 bod 4. Čl. III obsahuje přechodná ustanovení ke zrušené části analyzovaného předpisu a zrušenému z. č. 140/1961 Sb., čl. IV zmocňuje k vyhlášení ústavního zákona zrušeného z. č. 140/1961 Sb., článek V. pak upravuje účinnost posuzovaného předpisu. Tato ustanovení dosud nebyla zrušena, ale sama o sobě nejsou bez existence zákonů č. 200/1990 Sb. a 140/1961 Sb. schopna působit na právní vztahy.
3607. Čl. I novelizující vyhlášku č. 95/1968 Sb. byl zrušen 117/1995 Sb., § 80 bod 12. Čl. II byl zrušen vyhláškou č. 73/2000 Sb., čl. II bod 4. Nedošlo však ke zrušení čl. III. posuzovaného předpisu, který však s ohledem na skutečnost, že upravuje toliko účinnost posuzovaného předpisu, není schopen působit na právní vztahy.
3608. Část první upravuje zánik tam jmenovaných fondů, resp. jejich přeměněn na nadace, přičemž zákon stanoví, že pokud k přeměně nedojde do 1 roku od účinnosti zákona, fondy zanikají s likvidací. V této části je tedy předpis zjevně vyhaslý. Část druhá novelizuje zrušený z. č. 35/1965 Sb., a tedy je obsoletní. Část třetí je derogační, tedy obsoletní.
3609. Čl. I byl zrušen z. č. 354/2003 Sb., čl. X. Čl. II byl zrušen z. č. 456/2011 Sb., § 21 bod 3. Čl. III obsahuje pouze zmocnění k vyhlášení úplného znění novelizovaného (a již zrušeného) z. č. 587/1992 Sb. a čl. IV upravuje počátek účinnosti analyzovaného předpisu. V této zbývající části je tedy předpis obsoletní.
3610. Čl. I byl zrušen z. č. 274/2008 Sb., čl. XLV. Čl. III byl zrušen z. č. 362/2003 Sb., čl. XXX. Čl. II pouze zmocňuje k vydání úplného znění (zrušeného) z. č. 283/1991 Sb. a je tedy obsoletní. Stejně tak je obsoletní čl. IV, který stanovil, že služební poměry příslušníků Federální železniční policie končí uplynutím dne 31. prosince 1993, a že těmto příslušníkům náleží nároky souvisící se skončením služebního poměru, jako by jejich služební poměr skončil propuštěním podle ustanovení § 106 odst. 1 písm. a) zákona České národní rady č. 186/1992 Sb. Čl. V pak pouze stanovil počátek účinnosti předpisu.
3611. Platnost bankovek po 20 Kč vzoru 1994, které byly vydané dle posuzované vyhlášky, byla ukončena dnem 31. srpna 2008, a to dle ust. § 1 odst. 1 vyhlášky č. 173/2008 Sb., tím se i posuzovaný předpis stal obsoletní.
3612. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tedy do 1. 1. 2012. Uplynutím této lhůty pozbývají platnosti územní plány velkých územních celků. Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje byly vydány na 25. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje konaném dne 22. 09. 2011 s účinností od 17. 2. 2012 (https://www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx?PubID=171853&TypeID=2), posuzovaný pr. předpis je tak obsoletní.
3613. Analyzovaný předpis v čl. I novelizoval zákon č. 135/1961 Sb., který byl výslovně zrušen dle ust. § 47 bodu 1 zákona č. 13/1997 Sb. Dále v čl. II novelizoval zákon č. 200/1990 Sb., který byl výslovně zrušen dle ust. § 113 bodu 1 zákona č. 250/2016 Sb. Vzhledem ke zrušení výše citovaných předpisů se posuzovaný zákon stal obsoletní.
3614. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3615. Dnem 31. března 2011 byla ukončena platnost bankovek po 50 Kč vzoru 1994, a to výslovně dle ust. § 1 odst. 1 vyhlášky č. 21/2011 Sb. Na základě citované vyhlášky se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3616. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tedy do 1. 1. 2012. Uplynutím této lhůty pozbývají platnosti územní plány velkých územních celků. Dotčené území spadá do Královehradeckého a Libereckéhokraje, Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje byly vydány Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 8. září 2011 a nabyly účinnost dne 16. listopadu 2011 (https://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/rozvoj-kraje/uzemni-planovani/zasady-uzemniho-rozvoje-kralovehradeckeho-kraje-46187/), zastupitelstvo Libereckého kraje rozhodlo o vydání Zásad územního rozvoje Libereckého kraje usn. č. 466/11/ZK dne 13. 12. 2011. ZÚR LK byly následně vydané 21. 12. 2011 a 22. 1. 2012 nabyly ZÚR LK účinnosti. (https://oupsr.kraj-lbc.cz/page2416/Uzemne-planovaci-dokumenty-kraje/Zasady-uzemniho-rozvoje-Libereckeho-kraje/zasady-uzemniho-rozvoje-libereckeho-kraje-platne-vydane-2011). Posuzovaný pr. předpis lze považovat vzhledem k § 187odst. 3 z. č. 183/2006 Sb. za obsoletní
3617. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3618. Podle čl. II bodu 2. novely předmětné vyhlášky provedené vyhl. č. 308/1997 Sb. poskytování dotace skončilo dnem 31. května 1998. Po vypořádání dotace v následujícím kalendářním roce v souladu s § 4 se předpis stal obsoletním.
3619. Zákon upravoval státní rozpočet České republiky pro rok 1995, přestože spolu s prováděcím nařízením vlády byly dle tohoto zákona poskytovány dotace ze státního rozpočtu a teoreticky také vymáhány sankce v podobě odvodů za porušení rozpočtové kázně, lze důvodně předpokládat, že řízení v těchto věcech by již měla být ukončena s ohledem na více než 25 let po uplynutí rozpočtového roku 1995 a také změnu rozpočtových pravidel v roce 2000. Předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3620. Analyzovaný předpis ve svém ust. § 1 zakotvil, že okresní úřad vykonává funkci zakladatele některých státních podniků, a to nejpozději do 31. 12. 1997. Po tomto datu se předpis i v souvislosti s pozdějším zrušením okresních úřadů (z. č. 320/2002 Sb.) stal obsoletní.
3621. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tedy do 1. 1. 2012. Uplynutím této lhůty pozbývají platnosti územní plány velkých územních celků. Dotčené území spadá pod Plzenský a Středočeský kraj. Zásady územního rozvoje plzeňského kraje byly vydány s účinností od 17. 10. 2008 (https://www.plzensky-kraj.cz/clanek/zasady-uzemniho-rozvoje-plzenskeho-kraje), Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo o vydání ZÚR SK dne 19. 12. 2011 usnesením č. 4-20/2011/ZK. ZÚR SK byly vydány formou opatření obecné povahy dne 7. 2. 2012 a nabyly účinnosti dne 22. února 2012 (https://www.kr-stredocesky.cz/web/uzemni-planovani/zasady-uzemniho-rozvoje-stredoceskeho-kraje). Posuzovaný pr. předpis se tak stal vzhledem ke konci platnosti územního plánu velkého územního celku ve smyslu § 187 odst. 3 z. č. 183/2006 Sb. obsoletním.
3622. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3623. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona (tedy do 1. 1. 2012). Uplynutím této lhůty pozbývají platnosti územní plány velkých územních celků. Dotčené území v současnosti spadalo do kraje libereckého a středočeského. Zastupitelstvo Libereckého kraje rozhodlo o vydání Zásad územního rozvoje Libereckého kraje (dále jen ZÚR LK) usn. č. 466/11/ZK dne 13. 12. 2011. ZÚR LK byly následně vydané 21. 12. 2011 a 22. 1. 2012 nabyly ZÚR LK účinnosti. (https://oupsr.kraj-lbc.cz/page2416/Uzemne-planovaci-dokumenty-kraje/Zasady-uzemniho-rozvoje-Libereckeho-kraje/zasady-uzemniho-rozvoje-libereckeho-kraje-platne-vydane-2011). Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo o vydání ZÚR SK dne 19. 12. 2011 usnesením č. 4-20/2011/ZK. ZÚR SK byly vydány formou opatření obecné povahy dne 7. 2. 2012 a nabyly účinnosti dne 22. února 2012 (https://www.kr-stredocesky.cz/web/uzemni-planovani/zasady-uzemniho-rozvoje-stredoceskeho-kraje). Dotčené zásady nabyly účinnosti až po uplynutí lhůty podle § 187odst. 3 z. č. 183/2006 Sb., posuzovaný pr. předpis se tak stal vzhledem ke konci platnosti územního plánu velkého územního celku obsoletním.
3624. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tedy do 1. 1. 2012. Dotčené území spadá pod Středočeský kraj. Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo o vydání ZÚR SK dne 19. 12. 2011 usnesením č. 4-20/2011/ZK. ZÚR SK byly vydány formou opatření obecné povahy dne 7. 2. 2012 a nabyly účinnosti dne 22. února 2012 (https://www.kr-stredocesky.cz/web/uzemni-planovani/zasady-uzemniho-rozvoje-stredoceskeho-kraje). Posuzovaný pr. předpis se tak stal vzhledem ke konci platnosti územního plánu velkého územního celku ve smyslu § 187 odst. 3 z. č. 183/2006 Sb. obsoletním.
3625. Posuzvaný pr. předpis si stanovil konec účinnosti ke dni 31. 5. 1995, je tedy obsoletní.
3626. Posuzovaný pr. předpis upravoval zavedení letního času v letech 1995 až 1997, je vyčerpaný a obsoletní.
3627. V čl. I novelizuje posuzovaný pr. předpis vyhl. č. 144/1994 Sb., která byla výslovně zrušena z. č. 303/1997 Sb. ve znění vyhl. č. 61/1995 Sb., ve zbývající části v čl. II stanovuje lhůtu k uplatnění nároku na navrácení zaplacené daně do 6 měsíců od účinnosti vyhlášky, vyhláška je vyčerpaná a obsoletní.
3628. Jednalo se o čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3629. Předpis novelizuje zákon, na základě kterého má za stanovených podmínek oprávněná osoba (§ 3) právo na poskytnutí jednorázové peněžní částky. V ust. § 5 odst. 2 je stanoveno, že nárok na poskytnutí jednorázové peněžní částky uplatní osoba uvedená v § 3 u orgánu příslušného k rozhodnutí podle odstavce 1 do devíti měsíců ode dne účinnosti tohoto zákona písemným návrhem, jinak právo na poskytnutí jednorázové peněžní částky zaniká. V ust. § 3 odst. 2 je stanoveno, že včas uplatněný nárok na poskytnutí jednorázové peněžní částky, pokud o něm nebylo rozhodnuto nebo pokud jednorázová peněžní částka nebyla vyplacena, přechází v případě úmrtí osoby uvedené v odstavci 1 na její dědice - k přechodu nároku tedy dochází jen za předpokladu včasného uplatnění nároku dle § 5 odst. 2. Předmětný zákon tak již v současné době vzhledem k uplynutí stanovené lhůty pro uplatnění nároku pozbyl účelu, jedná se tedy o obsoletní právní předpis.
3630. Posuzovaný předpis je v čl. I derogačního charakteru a v čl. II upravuje opatření vztahující se pouze k roku 1993 a 1994, je vyčerpaný a obsoletní.
3631. Posuzovaný pr.předpis novelizoval vyhl. č. 434/1992, která byla výslovně zrušena z. č. 372/2011 Sb. § 128 bod 14, posuzovaná vyhláška tak pozbyla smyslu a je obsoletní.
3632. Čistě derogační pr. předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3633. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3634. Cílem posuzovaného zákona je stanovit den zahájení činnosti Vrchního soudu v Olomouci a určit, že věci napadlé přede dnem účinnosti tohoto zákona u Vrchního soudu v Praze, v nichž by byla dána příslušnost Vrchního soudu v Olomouci, dokončí Vrchní soud v Praze. V současné době se již zákon neuplatní, je tak obsoletní.
3635. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 téhož ustanovení pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tedy do 1. 1. 2012. Uplynutím této lhůty pozbývají platnosti územní plány velkých územních celků. Dotčené území spadá pod Středočeský kraj. Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo o vydání ZÚR SK dne 19. 12. 2011 usnesením č. 4-20/2011/ZK. ZÚR SK byly vydány formou opatření obecné povahy dne 7. 2. 2012 a nabyly účinnosti dne 22. února 2012 (https://www.kr-stredocesky.cz/web/uzemni-planovani/zasady-uzemniho-rozvoje-stredoceskeho-kraje). Posuzovaný pr. předpis se tak stal vzhledem ke konci platnosti územního plánu velkého územního celku ve smyslu § 187 odst. 3 z. č. 183/2006 Sb. obsoletním.
3636. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3637. Posuzovaný pr. předpis mění a doplňuje vyhl. č. 73/1993 Sb., která byla výslovně zrušena z. č. 117/1995 Sb., § 80 bod 15. Tím se posuzovaný pr. předpis stal vyhaslým a obsoletním.
3638. Zákon upravoval státní rozpočet České republiky pro rok 1996, přestože spolu s prováděcím nařízením vlády byly dle tohoto zákona poskytovány dotace ze státního rozpočtu a teoreticky také vymáhány sankce v podobě odvodů za porušení rozpočtové kázně, lze důvodně předpokládat, že řízení v těchto věcech by již měla být ukončena s ohledem na téměř 25 let po uplynutí rozpočtového roku 1996 a také změnu rozpočtových pravidel v roce 2000. Předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3639. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3640. Posuzovaný pr. předpis upravuje územní působnost již neexistujícího úřadu, je vyhaslý a obsoletní.
3641. Posuzovaný předpis novelizuje obsoletní nařízení vlády upravující lhůtu k nejzazšímu datu výkonu kompetence orgánu státní správy, který již neexistuje, předpis je vyhaslý a obsoletní.
3642. Platnost bankovek po 20 Kč vzoru 1994, které byly vydané dle vyhlášky č. 66/1994 Sb., ve znění vyhlášky č. 17/1996 Sb., byla ukončena dnem 31. srpna 2008, a to dle ust. § 1 odst. 1 vyhlášky č. 173/2008 Sb., tím se i posuzovaný předpis stal obsoletní.
3643. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 164/1991 Sb., které bylo výslovně zrušeno v z. č. 123/2007 Sb. (čl. III bod 6) poté ztratilo posuzované nařízení svůj účel a stalo se obsoletní.
3644. Jednorázový, čistě derogační právní předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného právního předpisu.
3645. Posuzovaný právní předpis obsahuje čtyři články: čl. I byl zrušen zákonem č. 326/1999 Sb. (§ 189 bod. 3), čl. II byl zrušen zákonem č. 329/1999 Sb. (§ 43), čl. III byl zrušen zákonem č. 325/1999 Sb. (§ 96), čl. IV obsahuje pouze ustanovení o nabytí účinnosti posuzovaného zákona. Posuzovaný právní předpis tak již právní vztahy neovlivňuje a stal se obsoletním.
3646. Nařízení vlády pouze stanovovalo podpoložky celního sazebníku, na něž se do 31. srpna 1996 neuplatní preferenční smluvní celní sazba. Poté pozbylo svého účelu a stalo se obsoletním.
3647. Smyslem posuzované vyhlášky bylo zrušení dvou předpisů z oblasti školství. Poté vyhláška pozbyla svého účelu, v současnosti nepůsobí na právní vztahy, je vyhaslá a obsoletní.
3648. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 476/1991 Sb. Ta však byla zrušena v § 433 bodě 6. zákona č. 182/2006 Sb. Tím posuzovaná vyhláška pozbyla účelu a stala se obsoletní.
3649. Předmětem úpravyje stanovení druhů, jejichž rozmnožovací materiál se smí po dobu roku 1996 uvádět do oběhu jako obchodní, po uplynutí této doby předpis pozbyl účelu.
3650. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení vlády upravující lhůtu k nejzaššímu datu výkonu kompetence orgánu státní správy, který již neexistuje, předpis je vyhaslý a obsoletní.
3651. Zákon upravoval státní rozpočet České republiky pro rok 1997. Přestože byly dle tohoto zákona poskytovány dotace ze státního rozpočtu a teoreticky také sankce v podobě odvodů za porušení rozpočtové kázně, lze důvodně předpokládat, že řízení v těchto věcech by již měla být ukončena s ohledem na více než 20 let do uplynutí rozpočtového roku 1997 a také změnu rozpočtových pravidel v roce 2000. Předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3652. Zákon č. 14/1997 Sb. v čl. I novelizoval zákon č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu. Zákon č. 20/1966 Sb. byl zrušen zákonem č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a čl. I zákona č. 14/1997 Sb. byl zrušen v části dvacáté osmé zákona č. 375/2011 Sb. Čl. II zákona č. 14/1997 Sb. novelizuje zákon České národní rady č. 36/1975 Sb., o pokutách za porušování právních předpisů o vytváření a ochraně zdravých životních podmínek, ve znění zákona České národní rady č. 137/1982 Sb. Zákon č. 36/1975 Sb. byl výslovně zrušen v § 109 zákona č. 258/2000 Sb., proto je nutné právní předpis považovat za obsoletní. Zákon č. 137/1982 Sb. byl taktéž vyhodnocen jako obsoletní.
3653. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tedy do 1. 1. 2012. Uplynutím této lhůty pozbývají platnosti územní plány velkých územních celků. Uvedená území se týkají Pardubického, Královehradeckého a Středočeského kraje. Zásady územního rozvoje Pardubického kraje byly vydány dne 29. 4. 2010 a nabyly účinnosti dne 15. 5. 2010 (https://www.pardubickykraj.cz/zasady-uzemniho-rozvoje/66612/informace-o-vydani). Zásady územního rozvoje Královéhradeckého kraje byly vydány Zastupitelstvem Královéhradeckého kraje dne 8. září 2011 a nabyly účinnost dne 16. listopadu 2011 (https://www.kr-kralovehradecky.cz/cz/rozvoj-kraje/uzemni-planovani/zasady-uzemniho-rozvoje-kralovehradeckeho-kraje-46187/). Zastupitelstvo Středočeského kraje rozhodlo o vydání ZÚR SK dne 19. 12. 2011 usnesením č. 4-20/2011/ZK. ZÚR SK byly vydány formou opatření obecné povahy dne 7. 2. 2012 a nabyly účinnosti dne 22. února 2012 (https://www.kr-stredocesky.cz/web/uzemni-planovani/zasady-uzemniho-rozvoje-stredoceskeho-kraje). Posuzovaný pr. předpis se tak stal vzhledem ke konci platnosti územního plánu velkého územního celku ve smyslu § 187 odst. 3 z. č. 183/2006 Sb., obsoletním.
3654. Dle § 6 odst. 3 předmětného zákona náleží příspěvek při splnění podmínek nejdéle do 30. června 2000. Podle § 9 odst. 1 nárok na příspěvek nebo jeho část zaniká uplynutím jednoho roku ode dne, za který příspěvek náleží, není-li dále stanoveno jinak. Podle § 9 odst. 2 nárok na vrácení, popřípadě náhradu částek vyplacených neprávem nebo ve vyšší výši, než náležely, zaniká uplynutím jednoho roku ode dne, kdy byl příspěvek vyplacen. Nárok na příspěvek mohl být nejpozději uplatněn před 1. říjnem 2000. Nejpozději od 1. listopadu 2001 se tak zákona stal obsoletním.
3655. Vyhláška byla vydána podle výslovně zrušeného zákona č. 92/1996 Sb. Vyhláška upravuje druhy rostlin, jejichž rozmnožovací materiál se smí v roce 1997 uvést do oběhu jako obchodní. Tato vyhláška stanovovala výjimky z použití ustanovení zákona č. 92/1996 Sb., bylo-li vážně ohroženo zásobení trhu certifikovaným rozmnožovacím materiálem některých vyjmenovaných druhů rostlin. Vyhláška se použila pouze pro rok 1997 a v současnosti již nevyvolává právní účinky.
3656. Právní předpis byl vydán jako dočasný, podle jeho § 6 odst. 2 příspěvek náležel oprávněné osobě při splnění podmínek nejdéle do 31. prosince 2000. Podle § 9 předmětného zákona nárok na příspěvek zaniká uplynutím jednoho roku od posledního dne kalendářního měsíce, za který příspěvek náleží, není-li dále stanoveno jinak a nárok na vrácení, popřípadě náhradu částek vyplacených neprávem nebo ve vyšší výši, než náležely, zaniká uplynutím jednoho roku ode dne, kdy byl příspěvek vyplacen. O příspěvek za dobu před 1. lednem 2001 bylo možné požádat do 31. 3. 2001. Příspěvek se vyplácel měsíčně, a to po uplynutí kalendářního měsíce, za který náleží, nejpozději však do konce kalendářního měsíce následujícího po měsíci, za který náleží. Nejpozději 1. 5. 2002 se tak předpis stal obsoletním.
3657. Jedná se o právní předpis, který byl vydán na základě zmocnění v zákoně č. 20/1966 Sb., které bylo zrušeno při zrušení celého zákona. Navíc se jedná o zrušovací právní předpis, jehož přijetím odpadl předmět jeho úpravy.
3658. Na základě tohoto zákona MF vydalo státní dluhopisy na financování opatření k odstranění následků povodní v roce 1997 a v roce 1998. Podle § 1 odst. 2 mohla být doba splatnosti vydaných dluhopisů maximálně do 15 let ode dne účinnosti tohoto zákona. Tato lhůta již uběhla a předpis se tak stal obsoletním.
3659. Posuzovaný předpis upravuje, že ve druhém pololetí roku 1997 se pro zaměstnance nepoužijí vyjmenovaná ustanovení nařízení vlády, která stanoví podmínky, výši a splatnost dalšího platu. Po uplynutí předmětného období se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3660. Předmětem úpravy je poskytnutí státní pomoci nebo půjčky v oblasti bydlení občanům postiženým povodněmi v roce 1997 a 1998; lhůty k podání předmětných žádostí již uplynuly, splatnost půjček byla do 20 let od jejich poskytnutí, předpis v současné době nemá přímý vliv na právní vztahy.
3661. Platnost bankovky po 50 Kč vzoru 1997 byla v souladu s § 1 odst. 1 vyhlášky č. 21/2011 Sb. ukončena dnem 31. března 2011. Podle § 2 odst. 2 citované vyhlášky bylo možné bankovky po 50 Kč vzoru 1997 vyměnit do 31. března 2017. V současné době je vyhláška již obsoletní.
3662. Na základě zákona vydalo MF státní dluhopisy na úhradu schodku státního rozpočtu za rok 1996. Podle § 1 odst. 2 mohla být doba splatnosti vydaných dluhopisů maximálně do 15 let ode dne účinnosti tohoto zákona. Tato lhůta již uběhla a předpis se tak stal obsoletním.
3663. Jedná se o zrušovací předpis, který již žádné další právní účinky nevyvolává.
3664. Nařízení vlády novelizuje nařízení vlády č. 73/1997 Sb., které bylo zrušeno samo sebou v § 3 odst. 2. Novelizace uvedeného nařízení však výslovně jiným právním předpisem zrušena nebyla a je ji potřeba vyhodnotit jako obsoletní.
3665. Právní předpis novelizuje obsoletní právní předpis (viz odůvodnění k nařízení vlády č. 190/1997 Sb.).
3666. Vyhláška zrušila vyhlášku č. 219/1994 Sb. a tím odpadl předmět její úpravy.
3667. Vyhláška novelizuje obsoletní vyhlášku č. 108/1993 Sb. (viz odůvodnění k této vyhlášce).
3668. Zákon již obsahuje jen intertemporální ustanovení, které bylo spojeno s výslovně zrušenou právní úpravou a zrušovací ustanovení, která se zrušením daných předpisů stala obsoletními, neboť odpadl předmět jejich úpravy.
3669. Podle čl. II bodu 2. předmětné vyhlášky poskytování dotace skončilo dnem 31. května 1998. Po vypořádání dotace v následujícím kalendářním roce v souladu s § 4 se předpis stal obsoletním.
3670. Zákon upravoval státní rozpočet České republiky pro rok 1998. Přestože byly dle tohoto zákona poskytovány dotace ze státního rozpočtu a teoreticky také sankce v podobě odvodů za porušení rozpočtové kázně, lze důvodně předpokládat, že řízení v těchto věcech by již měla být ukončena s ohledem na více než 20 let do uplynutí rozpočtového roku 1998 a také změnu rozpočtových pravidel v roce 2000. Předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3671. Předmětem úpravy je stanovení letního času v letech 1998 až 2001, předpis je neaplikovatelný na současné právní vztahy.
3672. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3673. Podle § 4 posuzovaného předpisu organizacím vykazujícím z přepočtu zisková salda a z nich vyplývající závazky vůči zvláštnímu účtu finančních aktiv České republiky může Ministerstvo financí na základě jimi podaných žádostí snížit, prominout apod. tyto závazky. Na základě posuzovaného předpisu prováděly vybrané organizace v důsledku změn kursů devizových aktiv a pasiv v oblasti zahraničních pohledávek a závazků organizací přepočet k datům stanoveným v posuzovaném předpise (8. 1.1990 a 15. 10. 1990) a prováděcí vyhlášce č. 107/1991 Sb. (28. 1. 1990). Provedením takto stanovených přepočtů se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3674. Posuzovaný právní předpis upravoval druhy rostlin, jejichž rozmnožovací materiál se směl do konce roku 1998 uvést do oběhu jako obchodní. Uplynutím této doby předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3675. Zákon obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanoví, k jakému dni pozbývá účinnosti, tj. k 31. 12. 1999 (§ 6), neobsahuje ale ustanovení o pozbytí platnosti. Předpis nebyl ani později zrušen a je tak obsoletní.
3676. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3677. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Podle odst. 3 pořídí zásady územního rozvoje krajský úřad a vydá zastupitelstvo kraje nejpozději do 5 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, tedy do 1. 1. 2012. Uplynutím této lhůty pozbývají platnosti územní plány velkých územních celků. Zásady územního rozvoje Jihomoravského kraje, pod který dotčené území spadá, byly vydány na 25. zasedání Zastupitelstva Jihomoravského kraje konaném dne 22. 09. 2011 s účinností od 17. 2. 2012 (https://www.kr-jihomoravsky.cz/Default.aspx?PubID=171853&TypeID=2), posuzovaný pr. předpis je tak obsoletní.
3678. Předmětem úpravy je poskytnutí státní pomoci nebo půjčky v oblasti bydlení občanům postiženým povodněni v roe 1997 a 1998; lhůty k podání předmětných žádostí již uplynuly, splatnost půjček byla do 20 let od jejich poskytnutí, předpis v současné době nemá přímý vliv na právní vztahy.
3679. Předmětem úpravy je poskytnutí státní pomoci nebo půjčky v oblasti bydlení občanům postiženým povodněmi v roce 1997 a 1998; lhůty k podání předmětných žádostí již uplynuly, splatnost půjček byla do 20 let od jejich poskytnutí, předpis v současné době nemá přímý vliv na právní vztahy.
3680. Novelizovaný předpis byl zrušen nařízením vlády č. 330/2003 Sb. (§ 15 bod 12.); posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
3681. Analyzovaný předpis novelizuje zákon o státním rozpočtu na rok 1998, který byl vyhodnocen jako obsoletní. Novelizovaný zákon upravoval státní rozpočet České republiky pro rok 1998. Přestože byly dle tohoto zákona poskytovány dotace ze státního rozpočtu a teoreticky také sankce v podobě odvodů za porušení rozpočtové kázně, lze důvodně předpokládat, že řízení v těchto věcech by již měla být ukončena s ohledem na více než 20 let do uplynutí rozpočtového roku 1998 a také změnu rozpočtových pravidel v roce 2000. Předpis je tedy možno označit za vyhaslý, neboť novela sdílí osud obsoletního novelizovaného předpisu.
3682. Předmětem úpravy je odejmutí dalšího platu za 2. pololetí roku 1998; poté předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3683. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3684. Předmětem úpravy je možnost vydání státních dluhopisů na úhradu schodku státního rozpočtu za rok 1997; podle § 1a posuzovaného předpisu veškeré závazky měly být splaceny uplynutím 15 let ode dne účinnosti zákona; předpis je vyhaslý.
3685. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3686. Zákon upravoval státní rozpočet České republiky pro rok 1999. Přestože byly dle tohoto zákona poskytovány dotace ze státního rozpočtu a teoreticky také sankce v podobě odvodů za porušení rozpočtové kázně, lze důvodně předpokládat, že řízení v těchto věcech by již měla být ukončena s ohledem na více než 20 let do uplynutí rozpočtového roku 1999 a také změnu rozpočtových pravidel v roce 2000. Předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3687. Předpis se týká výslovně roku 1999, je vyčerpaný a obsoletní; v roce 2000 bylo vydáno nařízení vlády č. 505/2000 Sb., kterým se stanoví podpůrné programy k podpoře mimoprodukčních funkcí zemědělství, k podpoře aktivit podílejících se na udržování krajiny, programy pomoci k podpoře méně příznivých oblastí a kritéria pro jejich posuzování.
3688. Jedná se o čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3689. Posuzovaný právní předpis stanovil druhy rostlin, jejichž rozmnožovací materiál se smí do 30. května 1999 uvést do oběhu jako obchodní; po tomto datu přestal mít vliv na právní vztahy a stal se obsoletním.
3690. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě již zrušeného zákona č. 284/1991 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a upravoval stanovení způsobu úhrady nákladů souvisejících s vedením a aktualizací bonitovaných půdně ekologických jednotek a nákladů spojených s oceněním věcí, identifikací parcel a vyměřením pozemků. V současnosti platný a účinný zákon č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech stanoví v § 19, že tyto náklady hradí Státní pozemkový úřad.
3691. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3692. Předmětem úpravy je státní dluhopisový program; veškeré závazky vyplývající ze státního dluhopisového programu budou dle § 1 odst. 3 splaceny nejpozději uplynutím 15 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona; tj. 28. 7. 2014. Část druhá posuzovaného předpisu byla zrušena, část třetí novelizuje obsoletní zákon. Předpis v současné době nemá dopad na právní vztahy a je obsoletní.
3693. Čl. I, II, IV a V posuzovaného právního předpisu byly zrušeny, čl. III byl zrušen na základě GDK v § 13 bodě 1. zákona č. 634/2004 Sb. Jedinými nezrušenými články tak zůstávají ustanovení o nabytí účinnosti a zmocnění k vyhlášení úplného znění zrušeného zákona č. 1/1991 Sb. Předpis je tak obsoletní.
3694. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3695. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3696. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3697. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3698. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3699. Nadřazený předpis byl zrušen, předpis v současné době nemá dopad na právní vztahy.
3700. Předmětem úpravy je poskytnutí příspěvku nebo dotace osobám postiženým povodním v roce 1997, předpis v současné době nemá dopad na právní vztahy a je tak obsoletní.
3701. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3702. Předmětem úpravy je stanovení doby platebního styku na přelomu let 1999 a 2000, v současné době předpis nemá žádný dopad na právní vztahy.
3703. Předmětem úpravy je odejmutí dalšího platu představitelům státní moci za 2. pololetí roku 1999 a 2000; poté předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3704. Část druhá byla zrušena z. č. 257/2004 Sb., v první části je upraven státní dluhopisový program; veškeré závazky vyplývající ze státního dluhopisového programu budou dle § 1 odst. 3 splaceny nejpozději uplynutím 15 let ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona; tj. 28. 7. 2014; v části třetí je novelizován z. č. 22/1999 Sb., který je obsoletní; předpis v současné době nemá dopad na právní vztahy a je obsoletní.
3705. Jedná se o čistě derogační předpis - jako takový je tento předpis obsoletní.
3706. Předpis upravoval podmínky pro uvedení rozmnožovacího materiálu žita do oběhu jako obchodní, a to pouze v roce 2000, jehož uplynutím odpadl účel předpisu. Jedná se o vyhaslý předpis.
3707. Analyzovaný předpis umožnil vydání státních dluhopisů k úhradě ztráty Konsolidační banky Praha, státního peněžního ústavu, za rok 1998, maximální doba splatnosti byla stanovena na 25 let ode dne účinnosti předpisu. Dle informací z webových stránek MF došlo dle tohoto zákona k vydání dluhopisů se splatností v roce 2010 (viz emisní podmínky 33. emise státních dluhopisů: https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2001/emisni-podminky-37-emise-dluhopisu-12255), které jsou tedy již po splatnosti. S ohledem na to, že od r. 2000 uplynulo již více než 20 let, nelze předpokládat, že by ještě mělo smysl vydávat dluhopisy k úhradě ztráty Konsolidační banky Praha a předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3708. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3709. Předpis upravuje nárok na poskytnutí jednorázové peněžní částky příslušníkům československých zahraničních armád a spojeneckých armád v letech 1939 až 1945. Tento nárok bylo nutné dle § 2 uplatnit nejpozději do 30. června 2001, jinak zaniká. Z otevřených zdrojů byl dohledán poslední probíhající soudní spor v roce 2012. Předpis již tedy s největší pravděpodobností na právní vztahy nepůsobí, neboť nároky z něj vyplývající byly již uspokojeny.
3710. Jedná se o čistě derogační předpis - jako takový je předpis obsoletní.
3711. Novelizované nařízení vludy č. 253/1992 Sb. bylo výslovně zrušeno nařízením vlády č. 330/2003 Sb., § 15 bod 12 - nikoli však ve znění pozdějších předpisů. Analyzovaný předpis se tak stal jakožto novela zrušeného předpisu obsoletním.
3712. Předpis stanoví, že odrůdami, jejichž rozmnožovací materiál smí být uváděn do oběhu po dobu trvání registračních zkoušek, nejdéle však po dobu tří let, jsou odrůdy fazolu obecného pnoucího Goldmarie a Belmonte. Jelikož doba, po kterou mohly být tyto rostliny uváděny do oběhu („nejdéle však po dobu tří let“) již uplynula, je právní předpis obsoletní.
3713. Předpis pouze stanovil, že se ukončuje platnost tam jmenovaných platidel. S ohledem na skutečnost, že již uplynula i nejzazší lhůta pro výměnu mincí, posuzovaný předpis přestal působit na právní vztahy a je obsoletní.
3714. Dle § 1 odst. 3 platí: „Veškeré závazky vyplývající z tohoto státního dluhopisového programu budou splaceny nejpozději uplynutím 20 let ode dne účinnosti tohoto zákona.“ Předpis nabyl účinnosti dne 27. 6. 2000, závazky měly tedy být splaceny nejpozději do 27. 6. 2020. S ohledem na skutečnost, že dluhopisy se hradil schodek státního rozpočtu na rok 2000 a státní dluhopisy jsou již po splatnosti, přestal posuzovaný předpis působit na právní vztahy a je obsoletní.
3715. Předmětem úpravy je přechod některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky do majetku krajů; předpis byl přijat po vytvoření krajů jako vyšších územních samosprávných celků (úst. z. č. 347/1997 Sb. s účinností od 1. 1. 2000); lhůta stanovená analyzovaným předpisem pro vydání rozhodnutí o přechodu práv dle § 1 již uplynula a nelze tedy předpokládat jeho další účinky na právní vztahy. Zároveň platí, že zrušením právního předpisu nedochází ke zrušením právních vztahů tímto předpisem založených.
3716. Předpis stanoví rozhodnou částku, která platí pro výpočet nároku do 30. 4. 2001. Počínaje rokem 2005 se již částka nestanoví vyhláškou, ale pouze sdělením MPSV, neboť došlo k úpravě zmocňovacího ustanovení v § 5 odst. 2 nadřazeného zákona č. 118/2000 Sb. Předpis je tedy zjevně vyhaslý, obsoletní.
3717. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3718. Jedná se o čistě derogační předpis, jako takový je předpis obsoletní.
3719. Právní předpis upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb pro druhé pololetí 2000. Právní předpisy o stanovení hodnoty bodu a výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovaným nařízením vlády se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3720. Předpis ukládá povinnost (Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem) provést inventarizaci lesů v ČR, a to v období od 1. ledna 2001 do 31. prosince 2004. Předpis je tedy zjevně obsoletní.
3721. Jedná se o čistě derogační právní předpis - jako takový je tento předpis obsoletní.
3722. Předpis nebyl zrušen, nicméně zákonem č. 155/2000 Sb., kterým byl novelizován nadřazený zákoník práce, došlo ke zrušení zmocňovacího ustanovení obsaženého v § 85a zákoníku práce, neboť do budoucna již nerovnoměrné rozvržení pracovní doby zaměstnanců v dopravě mělo být upraveno speciálním zákonem. Tím byl zákon č. 475/2001 Sb., o pracovní době a době odpočinku zaměstnanců s nerovnoměrně rozvrženou pracovní dobou v dopravě. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 395 bod 15 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce. Zákoník práce z roku 2006 obsahuje v ustanovení § 100 odst. 1 písm. e) zmocnění k vydání prováděcího předpisu, kterým je nařízení vlády č. 589/2006 Sb., kterým se stanoví odchylná úprava pracovní doby a doby odpočinku zaměstnanců v dopravě. Jak posuzovaný předpis, tak nařízení vlády č. 589/2006 Sb. se vztahují na pozemní personál, a proto ačkoliv nedošlo k výslovnému zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal v důsledku shora přijatých pozdějších předpisů obsoletní.
3723. Předpis novelizuje vyhlášku č. 476/1991 Sb., která byla výslovně zrušena z. č. 182/2006 Sb., § 433 bod 6, nikoli však ve znění pozdějších předpisů. Tento předpis tak je jakožto formálně platná novela zrušeného předpisu obsoletní.
3724. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3725. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3726. Jedná se o čistě derogační předpis, který nebyl formálně zrušen - takový předpis je tedy formálně platný, nicméně obsoletní.
3727. Jedná se o čistě derogační předpis, který nebyl formálně zrušen - takový předpis je tedy formálně platný, nicméně obsoletní.
3728. Jedná se o čistě derogační předpis, který nebyl zrušen a je tedy formálně platný, nicméně obsoletní.
3729. Jedná se o čistě derogační předpis, který nebyl zrušen a je tedy formálně platný, nicméně obsoletní.
3730. Jedná se o čistě derogační předpis, který se zrušením v něm uvedených právních předpisů upravujících sankce proti Svazové republice Jugoslávii vyčerpal. Nadřazený zákon č. 304/1999 Sb., o opatřeních ve vztahu ke Svazové republice Jugoslávi byl následně výslovně zrušen § 1 zákona č. 148/2001 Sb., kterým se zrušuje zákon č. 304/1999 Sb., o opatřeních ve vztahu ke Svazové republice Jugoslávii, a posuzovaný předpis tak ztratil oporu v zákoně. Posuzovaný předpis již na právní vztahy nepůsobí a je obsoletní.
3731. Nadřazený zákon byl zrušen z. č. 219/2003 Sb., na jehož základě došlo k významným změnám v oblasti registrace a zkoušení odrůd, zároveň byly postupně vydány vyhlášky k provedení tohoto zákona, které nahrazují analyzovanou vyhlášku (aktuálně se jedná o vyhl. č. 378/2010 Sb. a zejm. vyhl. č. 218/2019 Sb.). Analyzovaný předpis je vyhaslý.
3732. Jedná se o jednorázový, čistě derogační právní předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiných právních předpisů.
3733. Jedná se o čistě derogační předpis. Zrušením právních předpisů se posuzovaný předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3734. Analyzovaný předpis umožnil vydání státních dluhopisů ke krytí zemědělských škod z roku 2000, maximální doba splatnosti byla stanovena na 35 let. Dle informací z webových stránek MF došlo dle tohoto zákona k vydání dluhopisů se splatností v roce 2006 (viz emisní podmínky 37. emise státních dluhopisů: https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2001/emisni-podminky-37-emise-dluhopisu-12255), které jsou tedy již po splatnosti. S ohledem na to, že od r. 2000 uplynulo již více než 20 let, nelze předpokládat, že by ještě mělo smysl vydávat dluhopisy ke krytí škod z tohoto roku, a předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3735. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3736. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel (tedy zrušení jiných právních předpisů) se vyčerpal již s jeho účinností.
3737. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel (tedy zrušení jiného právního předpisu) se vyčerpal již s jeho účinností.
3738. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel (tedy zrušení jiných právních předpisů) se vyčerpal již s jeho účinností.
3739. Právní předpis upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb pro 1. pololetí 2001. Právní předpisy o stanovení hodnoty bodu a výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovaným nařízením vlády se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3740. Vyhláška stanoví, jakým způsobem je v technickém průkazu vozidla zapisováno splnění emisního limitu EURO 3. V aktuálním znění zákona již není obsaženo zmocnění k vydání analyzovaného předpisu - novelou provedenou z. č. 246/2008 Sb. došlo k zavedení kvalitativně nového systému snižování sazeb daně pro vozidla šetrnější k životnímu prostředí. Zároveň způsob zápisů emisních limitů do technických průkazů řešen pozdější právní úpravou - viz příloha 8 vyhl. č. 343/2014 Sb.
3741. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel (tedy zrušení jiných právních předpisů) se vyčerpal již s jeho účinností.
3742. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel (tedy zrušení jiných právních předpisů) se vyčerpal již s jeho účinností.
3743. Dle informací z otevřených zdrojů (http://eagri.cz/public/web/mze/dotace/dobihajici-a-ukoncene-dotace/narizeni-vlady-c-505-2000-sb/) byly dotační programy dle analyzovaného předpisu již ukončeny. Se vstupem ČR do EU byla zákonem č. 85/2004 Sb. z nadřazeného zákona vypuštěna ustanovení týkající se státní podpory mimoprodukčních funkcí zemědělství a ostatních oblastí podpory dle analyzovaného zákona. Jde o vyhaslý předpis.
3744. Předmětem úpravy je vydání státních dluhopisů ke krytí výplaty náhrad ze Zajišťovacího fondu družstevních záložen; podle § 1 odst. 3 posuzovaného předpisu veškeré závazky mají být splaceny uplynutím 20 let ode dne účinnosti zákona, tj. ke dni 11. 1. 2021 - předpis tak nemůže přímo působit na současné právní vztahy a lze ho označit za obsoletní.
3745. Předmětem úpravy je novela z. č. 157/2000 Sb., který upravuje přechod některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky do majetku krajů, a který byl vyhodnocen jako obsoletní - novela tedy sdílí osud novelizovaného právního předpisu.
3746. Čl. I novelizoval vyhlášku č. 434/1992 Sb., která byla zrušena z. č. 372/2011 Sb., poté pozbyl svého účelu, čl. II obsahuje přechodné ustanovení pro stanovení působnosti zdravotnické záchranné služby, v této části je předpis také obsoletní.
3747. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3748. Čl. I byl zrušen z. č. 456/2011 Sb. (§ 21 bod 9.) v dalších částech je předpis obsoletní, neboť orgán pověřený dokončením již zahájených řízení před účinností předpisu již neexistuje.
3749. Zákon obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanoví, k jakému dni pozbývá účinnosti (30. 4. 2004).
3750. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3751. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3752. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3753. Dle § 5 odst. 2 nadřazeného zákona je rozhodná částka vyhlašována a zveřejňována s účinností na dobu 12 kalendářních měsíců, tj. dle § 1 posuzovaného předpisu od 1. 5. 2001 do 30. 4. 2002; předpis poté pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3754. Předmětem úpravy je stavba dálničního obchvatu (dálnice D5) města Plzně v úseku Ejpovice - Sulkov; jedná se o speciální úpravu správních řízení prováděných ve věcech konkrétní stavby, která byla dokončena v roce 2006, vzhledem k tomu, že v současné době již nemohou probíhat již žádná správní řízení dle posuzovaného předpisu, tento nemá dopad na současné právní vztahy a je obsoletní.
3755. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3756. Vyhláška upravuje výše úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění včetně regulačních omezení pro 2. pololetí 2002. Vyhlášky o výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3757. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3758. Analyzovaný předpis umožnil vydání státních dluhopisů k úhradě ztráty Konsolidační banky Praha, státního peněžního ústavu, za rok 1999, maximální doba splatnosti byla stanovena na 45 let ode dne účinnosti předpisu. Dle informací z webových stránek MF došlo dle tohoto zákona k vydání dluhopisů se splatností v roce 2006 (viz emisní podmínky 38. emise státních dluhopisů: https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2003/emisni-podminky-38-emise-dluhopisu-12256), které jsou tedy již po splatnosti. S ohledem na to, že od r. 2001 uplynulo již 20 let, nelze předpokládat, že by ještě mělo smysl vydávat dluhopisy k úhradě ztráty Konsolidační banky Praha a předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3759. Předmětem úpravy je poskytnutí nárokového jednorázového příspěvku od státu; nárok bylo možné uplatnit v propadné lhůtě do 31. 12. 2002, v současné době tak nemá zákon dopad na právní vztahy.
3760. Ustanovení čl. I, III a IV posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena čl. XX zákona č. 354/2003 Sb., ustanovení části druhé a třetí posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena článkem XIII zákona č. 237/2004 Sb. Nezrušena tak zůstala pouze část pátá posuzovaného předpisu, která upravuje jeho účinnost, přičemž tato část není schopna sama o sobě působit na právní vztahy. Posuzovaný předpis je proto obsoletní.
3761. Předmětem úpravy je stanovení úrovní objemu vývozu pro zemědělské výrobky v roce 2001; předpis nemá dopad na současné právní vztahy.
3762. Právní předpis stanovil letní čas pouze pro roky 2002 až 2006 - po tomto období se stal obsoletním.
3763. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3764. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3765. Předmětem úpravy je stanovení výčtu věcí určených k bezúplatnému převodu z vlastnictví České republiky; podle § 2 odst. 2 byl navrhovatel povinen zaslat návrh na uzavření smlouvy do 3 měsíců od nabytí účinnosti posuzovaného předpisu, předpis poté pozbyl účelu.
3766. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3767. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování na rok 2002; po uplynutí této doby předpis pozbyl účelu.
3768. Předmětem úpravy bylo stanovení cla daného výrobku pro konkrétní rok, poté pozbyl předpis účelu.
3769. Předmětem úpravy je novela z. č. 157/2000 Sb., který upravuje přechod některých věcí, práv a závazků z majetku České republiky do majetku krajů, a který byl vyhodnocen jako obsoletní - novela tedy sdílí osud novelizovaného předpisu.
3770. Nadřazený zákon byl zrušen z. č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, který obsahuje novou úpravu výpočtu nároku na vrácení spotřební daně zaplacené v cenách technických benzinů a mazacích olejů (resp. minerálních olejů), uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
3771. Předmětem úpravy je odejmutí dalšího platu představitelům státní moci za 1. a 2. pololetí roku 2001; poté předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3772. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3773. Předmětem úpravy bylo stanovení cla daného výrobku pro konkrétní rok, poté pozbyl předpis účelu.
3774. Vyhláška upravuje výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění včetně regulačních omezení pro 1. pololetí 2002. Vyhlášky o stanovení úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3775. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3776. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3777. Dotační programy dle předpisu, který analyzované nařízení vlády novelizuje, již byly ukončeny. Se vstupem ČR do EU byla zákonem č. 85/2004 Sb. z nadřazeného zákona vypuštěna ustanovení týkající se státní podpory mimoprodukčních funkcí zemědělství a ostatních oblastí podpory dle novelizovaného zákona. Jde tedy o vyhaslý předpis a ani jeho novela nemůže již působit na právní vztahy.
3778. Část první analyzovaného zákona byla výslovně zrušena dle ust. § 31 zákona č. 159/2006 Sb. Část třetí analyzovaného zákona byla výslovně zrušena dle ust. § 23 bodu 11 zákona č. 503/2012 Sb. Část pátá byla výslovně zrušena dle ust. § 3080 bodu 90 zákona č. 89/2012 Sb. Z výše uvedeného vyplývá, že nezrušena zůstala pouze část čtvrtá, která novelizovala ust. § 17 zákona č. 239/2001 Sb. Tento zákon ovšem pozbyl platnosti. Tím tato část pozbyla účelu a předpis jako celek se stal obsoletním.
3779. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3780. Nařízením vlády došlo k vymezení skupiny oprávněných osob, které mají nárok na poskytnutí jednorázové finanční náhrady ke zmírnění některých křivd způsobených jim komunistickým režimem v oblasti zdravotní. V ust. § 2 věta druhá je stanoveno, že žádost o jednorázovou náhradu lze uplatnit nejpozději do 31. března 2003, a dle § 3 právo žádat o vyplacení jednorázové náhrady nepřechází na dědice oprávněných osob. Předmětné nařízení vlády tak již v současné době vzhledem k uplynutí stanovené lhůty pro podání žádosti neumožňuje oprávněné osobě svůj nárok uplatnit, čímž došlo k vyčerpání účelu předmětu úpravy. Předmětné nařízení vlády je obsoletním právním předpisem.
3781. Dle čl. XCII zákona č. 296/2007 Sb. byla výslovně zrušena část čtvrtá posuzovaného předpisu. Dle ustanovení § 3080 bodu 23 zákona č. 89/2012 Sb. byla výslovně zrušena část třetí posuzovaného předpisu. Dle ustanovení § 3080 bodu 91 zákona č. 89/2012 Sb. došlo k výslovnému zrušení části druhé posuzovaného předpisu. Dle ustanovení § 124 bodu 6 zákona č. 91/2012 Sb. byla zrušena část první zákona. Zbylá část pátá posuzovaného předpisu obsahuje účinnostní ustanovení, které zrušeno nebylo, samo o sobě ale není schopno působit na právní vztahy.
3782. Analyzovaný předpis stanovil, že Česká republika poskytne státní záruku na zajištění úvěru, pokud tento úvěr bude splatný ve lhůtě do 30. prosince 2018 (§1 odst. 2). Vzhledem k uplynutí citované lhůty se stal předpis obsoletní.
3783. Analyzovaný předpis stanovil, že Česká republika poskytne státní záruku na zajištění úvěru, pokud tento úvěr bude splatný ve lhůtě do 30. prosince 2009 (§1 odst. 2). Vzhledem k uplynutí citované lhůty se stal předpis obsoletní.
3784. Předpis v ust. § 1 toliko zrušil nařízení vlády č. 228/2000 Sb., tímto se vyčerpal a stal se obsoletním.
3785. Část první posuzovaného zákona byla výslovně zrušena dle ust. § 23 bodu 12 zákona č. 503/2012 Sb. Část druhá novelizovala zákon č. 357/1992 Sb., ten byl však výslovně zrušen dle bodu 2 čl. LXIV zákonného opatření senátu a dle ust. § 58 bodu 1 zákonného opatření senátu č. 340/2013 Sb. Z výše uvedených důvodů se posuzovaný předpis stal obsoletním.
3786. Analyzované nařízení vlády původně obsahovalo v ust. § 7 odst. 2 stmívací klauzuli („Toto nařízení pozbývá platnosti dnem 11. března 2003.“), která však byla zrušena v rámci novelizace nařízením vlády č. 66/2003 Sb., které samo pozbylo platnosti na základě stmívací klauzule. Analyzované nařízení vlády bylo vydáno na základě ust. § 24 z. č. 62/2000 Sb. (který byl zrušen), v jehož odst. 1 je stanoveno: „Ochranné opatření je možno přijmout až na dobu 4 let.“ Podle citovaného nadřazeného zákona tedy mohlo být ochranné opatření vydáno pouze na omezené časové období s maximální dobou platnosti 4 let. S ohledem na toto zákonné zmocnění a vzhledem ke vstupu ČR do EU k 1. 5. 2004 se v případě analyzovaného nařízení vlády jedná o předpis, jehož účel se již zjevně vyčerpal, a jedná se proto o obsoletní právní úpravu.
3787. Dle ust. § 3 odst. 1 posuzovaného zákona mají oprávněné osoby nárok na poskytnutí jednorázové peněžní částky (dále jen „nárok“). Dle ust. § 3 odst. 2 posuzovaného předpisu je nutné nárok uplatnit ve formě písemné žádosti u orgánu příslušného k rozhodnutí nejpozději do 31. prosince 2002, jinak nárok zaniká. Vzhledem k takto určené propadné lhůtě se předpis stal posléze obsoletní.
3788. Nárok na výplatu příspěvku dle analyzovaného nařízení vlády byl vázán na dobu skončení pracovního poměru v době ode dne účinnosti tohoto nařízení do 31. prosince 2006 (§ 2 odst. 1), s tím, že příspěvek byl vyplácen ve dvou částech - první část měla být vyplacena nejpozději do konce osmého kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž byl pracovní poměr k hutní společnosti skončen (§ 3 odst. 2), druhá část nejpozději do konce desátého kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž byl pracovní poměr k hutní společnosti skončen (§ 3 odst. 3). Předpis již nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
3789. Tento jednorázový předpis ve svém ust. § 1 toliko zrušoval nařízení vlády č. 31/1999 Sb., tímto se „vyčerpal“ a stal se obsoletní.
3790. Předpis v ust. § 1 určoval rozhodnou částku pro určení celkové výše mzdových nároků vyplacených jednomu zaměstnanci, a to pro období od 1. května 2002 do 30. dubna 2003. Předpis byl vydán na základě ust. § 5 odst. 2 z. č. 118/2000 Sb., v němž je stanoveno: „Celková výše mzdových nároků vyplacených 1 zaměstnanci, včetně doplatku podle § 9 odst. 7, nesmí překročit za 1 měsíc jeden a půl násobek rozhodné částky. Rozhodnou částku vyhlašuje a zveřejňuje Ministerstvo práce a sociálních věcí ve Sbírce zákonů vždy s účinností od 1. května kalendářního roku na dobu 12 kalendářních měsíců, a to ve výši průměrné mzdy v národním hospodářství za předchozí kalendářní rok. Vychází se z rozhodné částky platné v den vyhlášení moratoria před zahájením insolvenčního řízení nebo v den podání insolvenčního návrhu.“ Z uvedeného je zjevné, že předpis působil pouze po omezenou dobu 12 kalendářních měsíců, do 30. dubna 2003, poté pozbyl účelu.
3791. Pobočka Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích byla zřízena zákonem č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících, a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) s účinností k 1. dubnu 2002 (příloha č. 6 bod 2 zákona č. 6/2002 Sb.). Dle § 13 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb. měl den zahájení činnosti pobočky stanovit zvláštní zákon. Tímto zákonem je posuzovaný zákon č. 199/2002 Sb. Cílem posuzovaného zákona je pouze stanovit den zahájení činnosti pobočky a určit, že rozvrh práce stanoví, které věci, napadlé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona u Krajského soudu v Hradci Králové, dokončí pobočka v Pardubicích. V současné době se již zákon neuplatní a je tak obsoletní.
3792. Posuzovaný pr. předpis upravuje státní dluhopisy na úhradu rozpočtovaného schodku státního rozpočtu České republiky na rok 2002. Tyto dluhopisy byly vydány se splatností v r. 2008 (viz https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2003/emisni-podminky-39-emise-dluhopisu-12257). S ohledem na to, že schodek státního rozpočtu za rok 2002 byl již vypořádán (viz státní závěrečný účet za tento rok), nelze již předpokládat účinky analyzovaného předpisu na existující právní vztahy či vydání dalších dluhopisů.
3793. Dle čl. VI zákona č. 41/2004 Sb. se část druhá analyzovaného zákona zrušuje. Dle čl. XXXVI zákona č. 257/2004 Sb. se části první a třetí analyzovaného zákona zrušují. Zbylá část čtvrtá posuzovaného předpisu obsahuje účinnostní ustanovení, které zrušeno nebylo, samo o sobě ale není schopno působit na právní vztahy.
3794. Účelem posuzovaného předpisu bylo poskytnutí návratné finanční výpomoci ze státního rozpočtu ke krytí výplaty náhrad ze Zajišťovacího fondu družstevních záložen. Protože Zajišťovací fond družstevních záložen byl zrušen zák. č. 290/2009 Sb., nemůže předmětný dluhopisový program již působit na právní vztahy v současnosti a je třeba jej vyhodnotit jako obsoletní.
3795. Tento jednorázový předpis zrušil nařízení vlády č. 126/1996 Sb., nařízení vlády č. 330/1999 Sb. a nařízení vlády č. 184/1994 Sb. Tímto se vyčerpal a stal se obsoletním.
3796. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3797. Vyhláška upravuje výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění včetně regulačních omezení pro 2. pololetí 2002. Vyhlášky o stanovení úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3798. Předpis nepřímo novelizuje nařízení vlády č. 190/1997 Sb., přičemž předmětem úpravy tohoto nařízení vlády bylo poskytnutí státní pomoci nebo půjčky v oblasti bydlení občanům postiženým povodněmi v roce 1997 a 1998. Lhůty k podání předmětných žádostí již uplynuly, splatnost půjček byla do 20 let od jejich poskytnutí, předpis v současné době nemá přímý vliv na právní vztahy. Dále předpis obsahuje nepřímou novelu nařízení vlády č. 148/1997 Sb., které bylo výslovně zrušeno dle ust. § 1 odst. 1 bodu 3 nařízení vlády č. 33/2004 Sb. Vzhledem k výše uvedeným důvodům se v případě analyzovaného zákona jedná o obsoletní právní předpis.
3799. Předmětem úpravy je stanovení úrovní objemu vývozu pro zemědělské výrobky v roce 2002; předpis nemá dopad na současné právní vztahy.
3800. Účelem posuzovaného předpisu bylo stanovení dluhopisového programu na úhradu výdajů spojených s vysláním 6. polní nemocnice do Afghánistánu. Z veřejně dostupných zdrojů (https://www.mfcr.cz/cs/o-ministerstvu/sluzby-verejnosti/zadosti-o-informace-dle-zakona-106-1999/seznam-podanych-zadosti/2020/zadost-o-poskytnuti-informaci-ve-smyslu-38357) lze zjistit, že financování tohoto projektu proběhlo pomocí státních pokladničních poukázek vydaných v roce 2003 a splatných v roce 2004. Tyto státní pokladniční poukázky byly splaceny jednorázově k datu splatnosti. Analyzovaný předpis je tak třeba označit za obsoletní, neboť již nemůže působit na právní vztahy v současnosti.
3801. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3802. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3803. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3804. Nárok na výplatu příspěvku dle analyzovaného nařízení vlády byl vázán na dobu skončení pracovního poměru v době ode dne účinnosti tohoto nařízení do 31. prosince 2008 (§ 2 odst. 1), s tím, že příspěvek byl vyplácen buď jednorázově nejpozději do konce druhého kalendářního měsíce následujícího po měsíci, ve kterém oprávněnému zaměstnanci pracovní poměr skončil (§ 3 odst. 1), nebo ve dvou částech - první část měla být vyplacena nejpozději do konce druhého kalendářního měsíce následujícího po měsíci, ve kterém jeho pracovní poměr skončil (§ 3 odst. 2), druhá část nejpozději do 24 měsíců od posledního dne kalendářního měsíce, ve kterém jeho pracovní poměr skončil (§ 3 odst. 3). Předpis již nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
3805. Předpis stanovil pro účely všeobecného zdravotního pojištění výši vyměřovacího základu u osoby, za kterou je plátcem pojistného stát pro rok 2003. Přestože pozdější předpisy upravující tuto oblast byly vždy výslovně rušeny (např. nařízení vlády č. 268/2005 Sb., které bylo zrušené § 2 nařízení vlády č. 166/2006 Sb.), posuzovaný předpis nikdy výslovně zrušen nebyl. Protože již nemůže ovlivňovat a měnit právní vztahy v současnosti, jedná se o předpis obsoletní.
3806. Analyzovaný předpis upravuje postupy při provádění spisové rozluky v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů a stanovuje náležitosti spisové evidence při provádění spisové rozluky. Vzhledem ke skutečnosti, že jednotlivé postupy provedení spisové rozluky jsou převážně vázány na konec lhůty ke dni 31. 12. 2002, a vzhledem k uplynutí značné doby od přijetí předmětné vyhlášky analyzovaný předpis již pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3807. Tento jednorázový předpis toliko stanovil v ust. § 1, že vyhláška č. 192/2001 Sb․, kterou se vydává seznam hraničních přechodů, ve znění vyhlášky č. 364/2001 Sb. a vyhlášky č. 142/2002 Sb., se zrušuje. Poté se vyčerpal a stal se obsoletním.
3808. Tento jednorázový předpis toliko zrušil vyhlášku č. 588/1990 Sb. a vyhlášku č. 604/1992 Sb., tímto se vyčerpal a stal se obsoletním.
3809. Předpis povolával 2500 vojáků v činné službě k plnění úkolů pořádkové služby Policie České republiky na území České republiky, a to do 15. září 2002. Po uplynutí takto konkrétně stanoveného dne se předpis stal obsoletní.
3810. Tento jednorázový předpis toliko v ust. § 1 zrušoval vyhlášku č. 284/1999 Sb., poté se stal vyhaslým a obsoletním.
3811. Předpis obsahuje v ust. § 6 tzv. nepravou stmívací klauzuli ve znění: „pozbývá účinnosti dnem 31. prosince 2003.“ Pozbytím účinnosti se předpis stal obsoletním.
3812. Posuzovaný zákon stanovil některé lhůty pro volby do zastupitelstev obcí, které se konaly ve dnech 1. a 2. listopadu 2002. Poté předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3813. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3814. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3815. Posuzovaný předpis upravuje platy pro rok 2003. Po uplynutí určeného období se vyčerpal a stal se obsoletním.
3816. Nařízení vlády stanovilo, že v období od 1. října 2002 do 31. prosince 2002 se použije nejvýše 100 vojáků v činné službě, a to k plnění úkolů Policie České republiky při zajišťování ochrany celého rozsahu státních hranic České republiky, k plnění úkolů pořádkové služby a ochranné služby Policie České republiky na území České republiky. Po uplynutí výše citovaného a konkrétně stanoveného časového úseku se předpis stal obsoletní.
3817. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3818. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3819. Analyzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 191/2000 Sb. Tato vyhláška byla výslovně zrušena z. č. 127/2005 Sb., § 151 bod 4. Tím analyzovaná vyhláška pozbyla účelu a stala se obsoletní.
3820. Posuzovaný předpis upravoval program statistických zjišťování, ovšem toliko pro rok 2003, v současnosti již nepůsobí na právní vztahy.
3821. Tento jednorázový předpis toliko zrušoval nařízení vlády č. 357/2000 Sb., nařízení vlády č. 377/2000 Sb. a nařízení vlády č. 428/2002 Sb., tím se vyčerpal a stal se obsoletním.
3822. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3823. Nařízení vlády regulovalo uplatnění, resp. neuplatnění dodatečného cla pro stanovené komodity pouze pro kalendářní rok 2002, v současné době již nepůsobí na právní vztahy.
3824. Posuzovaná vyhláška v ust. § 1 toliko zrušila vyhlášku č. 51/1996 Sb., tímto se „vyčerpala“ a stala se obsoletní.
3825. Dle posuzovaného předpisu se Česká republika zavázala poskytnout státní záruku na zajištění úvěru Evropské společnosti pro financování železničních vozů EUROFIMA akciové společnosti České dráhy za účelem financování nákupu železničních vozů, a to za předpokladu, že státní záruka se poskytne na jistinu úvěru ve výši 15 000 000 EUR, pokud tento úvěr bude splatný ve lhůtě do 31. prosince 2013. S ohledem na uplynutí stanovené doby splatnosti úvěru předpis pozbyl účelu.
3826. Vyhláška upravuje výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění včetně regulačních omezení pro 1. pololetí 2003. Vyhlášky o stanovení úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3827. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3828. Jednalo se o čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3829. Jednalo se o čistě derogační pr. předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3830. Předpis novelizuje nařízení vlády č. 181/2002 Sb., které se důsledkem uplynutí jím stanovených lhůt stalo obsoletním, proto i analyzovaný předpis je obsoletní.
3831. Posuzované nařízení novelizuje nařízení vlády č. 286/2000 Sb., které bylo výslovně zrušeno nařízením vlády č. 23/2003 Sb. (§ 8 bod 2), tím opadl účel posuzovaného předpisu, a ten se tak stal obsoletním.
3832. Posuzovaným právním předpisem došlo k ukončení platnosti konkrétního platidla, výměna předmětných mincí mohla být provedena nejpozději do 31. října 2009, předpis se poté vyčerpal a stal se obsoletním.
3833. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3834. Posuzovaný právní předpis stanovil podmínky provedení referenda o přistoupení České republiky k Evropské unii, s ohledem na členství ČR v EU je již předpis vyčerpaný a obsoletní.
3835. Posuzovaný pr. předpis upravuje státní dluhopisy na úhradu rozpočtovaného schodku státního rozpočtu České republiky na rok 2002. Tyto dluhopisy byly vydány se splatností v r. 2008 (viz https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2003/emisni-podminky-39-emise-dluhopisu-12257). S ohledem na to, že schodek státního rozpočtu za rok 2002 byl již vypořádán (viz státní závěrečný účet za tento rok), nelze již předpokládat účinky analyzovaného předpisu na existující právní vztahy či vydání dalších dluhopisů.
3836. Posuzovaný pr. předpis upravuje státní dluhopisy na úhradu rozpočtovaného schodku státního rozpočtu České republiky za rok 2001 a na úhradu neuhrazené části schodku státního rozpočtu České republiky za rok 2000. Tyto dluhopisy byly vydány se splatností v r. 2018 (viz https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2003/emisni-podminky-41-emise-dluhopisu-12259). S ohledem na to, že schodek státního rozpočtu za rok 2001 a 2000 byl již vypořádán (viz státní závěrečný účet za tento rok), nelze již předpokládat účinky analyzovaného předpisu na existující právní vztahy či vydání dalších dluhopisů.
3837. Posuzovaný pr. předpis upravuje státní dluhopisy na úhradu jistin státního dluhu splatných v letech 2003 a 2004. Tyto dluhopisy byly vydány se splatností v r. 2010 (viz https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2005/emisni-podminky-45-emise-dluhopisu-12267). S ohledem na to, že jistiny státního dluhu splatné v letech 2003 a 2004 byly již vypořádány, nelze již předpokládat účinky analyzovaného předpisu na existující právní vztahy či vydání dalších dluhopisů.
3838. Posuzovaný pr. předpis stanovil rozhodnou částkou pro určení celkové výše mzdových nároků vyplacených jednomu zaměstnanci při platební neschopnosti zaměstnavatele pro období od 1. května 2003 do 30. dubna 2004, předpis je vyčerpaný a obsoletní.
3839. Čistě derogační pr. předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3840. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3841. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3842. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3843. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3844. Analyzovaným nařízením vlády byly pro kalendářní rok 2003 stanoveny spouštěcí úrovně objemu dovozů pro jednotlivé zemědělské výrobky a skupiny zemědělských výrobků. Právní předpis bylo tedy možné aplikovat pouze na dovozy realizované v kalendářním roce 2003, již nemůže působit na současné právní vztahy, nadřazený zákon byl nadto zrušen (z. č. 228/2005 Sb., § 19 bod 2). Jedná se o obsoletní právní předpis.
3845. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3846. Analyzovaný zákon stanovil postup a podmínky při převodu vybraného majetku, který je ve vlastnictví České republiky a s nímž je příslušné hospodařit Ministerstvo obrany nebo Ministerstvo vnitra, popřípadě organizační složky státu nebo státní příspěvkové organizace v jejich působnosti, do vlastnictví územních samosprávných celků, popřípadě jejich sdružení. V ust. § 2 odst. 2 analyzovaného zákona je stanoveno, že o převodu tohoto majetku rozhoduje vláda na návrh Ministerstva obrany nebo Ministerstva vnitra, s tím, že dle ust. § 4 odst. 1 vláda může rozhodnout podle § 2 odst. 2 nejpozději do 31. prosince 2008. S ohledem na omezení možnosti převodu majetku ve lhůtě stanovené v ust. § 4 odst. 1 analyzovaného zákona se jedná o vyčerpaný, obsoletní právní předpis.
3847. Analyzovaný právní předpis novelizuje obsoletní zákon. Novela sleduje osud novelizovaného předpisu, je třeba ho tedy vyhodnotit též jako obsoletní.
3848. Analyzovaný právní předpis novelizuje již obsoletní zákon. Protože novela sdílí osud novelizovaného předpisu, je třeba tento předpis taktéž vyhodnotit jako obsoletní.
3849. Posuzovaný právní předpis byl nahrazen přijetím zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, který v části desáté hlavě VIII obsahuje komplexní právní úpravu Informačního systému o platech státních zaměstnanců a Informačního systému o státní službě. Tím se posuzovaný předpis stal obsoletní.
3850. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3851. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3852. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně. Účelem tohoto jednorázového předpisu bylo toliko zrušení některých položek, respektive vymazání obchodních firem z dodatků kolektivních smluv vyššího stupně, což podporuje obsolenci posuzovaného předpisu.
3853. Analyzovaný předpis umožnil vydání státních dluhopisů na úhradu výdajů spojených s výstavbou dálnice D47, maximální doba splatnosti byla stanovena na 25 let. Dle informací z webových stránek MF došlo dle tohoto zákona k vydání dluhopisů se splatností v roce 2010 (viz emisní podmínky 45. emise státních dluhopisů: https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2005/emisni-podminky-45-emise-dluhopisu-12267), které jsou tedy již po splatnosti. S ohledem na to, že od r. 2003 uplynulo již téměř 20 let a projekt dálnice D47 byl v roce 2006 zrušen rozhodnutím ŘSD ČR, nelze předpokládat, že by ještě mělo smysl vydávat dluhopisy na financování tohoto projektu a předpis je tedy možno označit za vyhaslý.
3854. Předpis stanovil pro účely všeobecného zdravotního pojištění výši vyměřovacího základu u osoby, za kterou je plátcem pojistného stát pro rok 2004. Přestože pozdější předpisy upravující tuto oblast byly vždy výslovně rušeny (např. nařízení vlády č. 268/2005 Sb., které bylo zrušené § 2 nařízení vlády č. 166/2006 Sb.), posuzovaný předpis nikdy výslovně zrušen nebyl. Protože již nemůže ovlivňovat a měnit právní vztahy v současnosti, jedná se o předpis obsoletní.
3855. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3856. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3857. Podle č. XVII odst. 2 posuzovaného pr. předpisu došlo vstupem ČR do EU ke zrušení čl. I-X a XVI. Nařízení vlády č. 426/2016 (§ 18 bod 3) zrušilo část dvanáctou, nařízení vlády č. 154/2004 Sb. (§ 19) zrušilo část čtrnáctou, nařízení vlády č. 208/2011 Sb. (§ 14 bod 2) zrušilo část patnáctou a nařízení vlády č. 336/2004 Sb. (§19) část třináctou posuzovaného předpisu. Část jedenáctá novelizovala nařízení vlády č. 190/2002 Sb., které bylo zrušeno z. č. 100/2013 Sb. v čl. III bod 1, v bodu 2 se ruší i jeho novela - nařízení vlády č. 128/2004 Sb. ve znění posuzovaného předpisu. V posuzovaném předpisu tak nebyla zrušena pouze část sedmnáctá, která upravuje účinnost.
3858. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3859. Čistě derogační pr. předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3860. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3861. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3862. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3863. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně. Obsolence předpisu je podpořena též tím, že ust. § 1 stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná pro zaměstnavatele uvedené v příloze, s omezeným časovým úsekem do 31. března 2004.
3864. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně. Obsolence předpisu je podpořena též tím, že ust. § 1 stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná pro zaměstnavatele uvedené v příloze, s omezeným časovým úsekem do 31. března 2004.
3865. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně. Dle ust. § 1 bylo též stanoveno, že pro zaměstnavatele uvedeného v příloze je kolektivní smlouva vyššího stupně závazná do dne 31. prosince 2003, což podporuje obsolenci předpisu.
3866. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3867. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3868. Předpis byl vydán dle znění § 7 z. č. 2/1991 Sb., které již není platné - § 7 v tehdejším znění byl zrušen nálezem Ústavního soudu uveřejněným pod č. 199/2003 Sb. Dle současného znění tohoto ustanovení „Smluvní strany kolektivní smlouvy vyššího stupně mohou společně navrhnout, aby bylo ve Sbírce zákonů vyhlášeno sdělení Ministerstva práce a sociálních věcí, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro další zaměstnavatele s převažující činností v odvětví označeném kódem Odvětvové klasifikace ekonomických činností (dále jen „odvětví“).“ Posuzovaný předpis tedy existuje bez zákonného zmocnění, neboť současné znění zákona již nezmocňuje MPSV k vydání právního předpisu, kterým MPSV stanovilo, že kolektivní smlouva vyššího stupně je závazná i pro zaměstnavatele, kteří nejsou členy organizace zaměstnavatelů, ale pouze ukládá vyhlásit sdělení ve výše uvedeném smyslu na návrh smluvních stran kolektivní smlouvy vyššího stupně.
3869. Posuzovaný předpis nahradila právní úprava obsažená v § 80 z. č. 235/2004 Sb., který rovněž v § 112 bodu 1 zrušil nadřazený pr. předpis z. č. 588/1992 Sb., posuzovaný pr. předpis je tak vyhaslý a obsoletní.
3870. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2004, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3871. Posuzovaný předpis novelizoval zákon č. 516/2002 Sb., který zakotvil poskytnutí záruky České republiky, a to na zajištění úvěru určeného na financování nákupu železničních vozů, poskytnutého společností EUROFIMA. Splatnost úvěru byla určena do 31. prosince 2013, po této době se stal novelizovaný i posuzovaný předpis obsoletním.
3872. Předpis obsahuje v ust. § 1 odst. 1 derogační ustanovení, v ust. § 1 odst. 2 je obsažena úprava ve vztahu k posuzování nároků dle dosavadních předpisů, v současné době je předpis vyčerpaný a obsoletní.
3873. Usnesením vlády č. 809/2000 byl schválen „Komplexní projekt Doprovodného sociálního programu pro uskutečňování restrukturalizace českého ocelářského průmyslu“ (DSP). Řešil poskytování příspěvků nad rámec odstupného podle Zákoníku práce zaměstnancům českých hutních společností (včetně dceřiných společností), jejichž pracovní poměr byl ukončen z důvodů organizačních změn ve smyslu § 46, odst. 1, písm. a) až c) Zákoníku práce, a to v souvislosti s restrukturalizací českého ocelářského průmyslu (uvolnění zaměstnanci). DSP tvořil spolu s programy podpory rekvalifikací, aktivní zaměstnanecké politiky (MPSV, Úřady práce, zaměstnanecké agentury) a dojednanými kolektivními smlouvami rámec pro zachování sociálního smíru v regionech dotčených restrukturalizací ocelářského průmyslu, a tím i pro úspěšné zvládnutí a završení celého procesu restrukturalizace. Nařízení vlády č. 50/2004 Sb. určilo účinnost DSP do 31. 12. 2006 (s převisem výplaty příspěvků do r. 2007). Později příspěvky vyplaceny být nemohly. V současné době je nařízení vlády již obsoletní. Viz: https://www.mpo.cz/cz/prumysl/zpracovatelsky-prumysl/hutni-a-ocelarsky-prumysl/zaverecne-vyhodnoceni--43148/.
3874. Nařízení vlády ruší lázeňské místo v obci Železnice, které bylo vyhlášeno na základě usnesení Rady Východočeského krajského národního výboru v Hradci Králové před rokem 1989. Nabytím účinnosti posuzovaného předpisu jeho předmět úpravy odpadl a předpis se tak stal obsoletním.
3875. Vyhláška zrušila přírodní léčebné lázně na území obce Železnice a tím se vyčerpala a stala se obsoletní.
3876. Posuzovaný předpis stanoví výši dalšího platu v prvním pololetí roku 2004 zaměstnancům ve veřejných službách a správě. Po uplynutí určeného období se předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3877. Pobočka Krajského soudu ve Zlíně byla zřízena zákonem č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících, a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) s účinností k 1. dubnu 2002 (příloha č. 6 bod 4 zákona č. 6/2002 Sb.). Dle § 13 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb. měl den zahájení činnosti pobočky stanovit zvláštní zákon. Tímto zákonem je posuzovaný zákon č. 171/2004 Sb. Cílem posuzovaného zákona je pouze stanovit zahájení činnosti pobočky a stanovit, že rozvrh práce stanoví, které věci, napadlé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona u Krajského soudu v Brně, dokončí pobočka ve Zlíně. V současné době již zákon právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní.
3878. Jedná se pouze o zrušovací právní předpis, jehož předmět úpravy odpadl nabytím účinnosti.
3879. Dotační programy dle posuzovaného právního předpisu jsou v současné době již ukončeny. Poslední dotace byly poskytovány dle § 15a písm. b) nařízení vlády č. 505/2000 Sb., na ochranu lesních porostů do jejich zajištění, a to po dobu nejdéle 12 let následujících po roce provedení změny struktury zemědělské výroby zalesněním zemědělských pozemků. Dotace se poskytovaly pouze na lesní porosty, na jejichž založení byla v kalendářním roce 2003 nebo v předcházejících letech poskytnuta dotace Ministerstvem zemědělství na zalesnění zemědělské půdy. Dotace byly poskytovány maximálně do roku 2015. Posuzovaný právní předpis se poté stal obsoletním (více viz: http://eagri.cz/public/web/mze/dotace/dobihajici-a-ukoncene-dotace/narizeni-vlady-c-505-2000-sb/).
3880. Vyhláška byla vydána k provedení § 3b odst. 3 zákona č. 110/1997 Sb. Ustanovení § 3b zákona č. 110/1997 Sb. bylo zrušeno zákonem č. 139/2014 Sb. a to z toho důvodu, že poslední ohlášení zásob proběhlo 1. 5. 2004. Vyhláška je tak obsoletní.
3881. Posuzované nařízení upravuje kritéria pro vymezení méně příznivých oblastí a oblastí s ekologickými omezeními a bližší podmínky poskytování dotace na vyrovnání ekonomické újmy vznikající při zemědělském hospodaření v méně příznivých oblastech a oblastech s ekologickými omezeními (dále jen „vyrovnávací příspěvek“). Žádost o poskytnutí vyrovnávacího příspěvku nelze podat pro období počínající rokem 2007, jedná se o ukončený dotační program (viz: https://www.szif.cz/cs/mene-priznive-oblasti-a-oblasti-s-ekologickymi-omezenimi). V současné době již posuzovaný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se obsoletním.
3882. Posuzované nařízení vlády upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropských společenství opatření na podporu rozvoje mimoprodukčních funkcí zemědělství spočívajících v ochraně složek životního prostředí, včetně poskytování dotací při zemědělském hospodaření v rámci těchto opatření. Žádost o zařazení do agroenvironmentálního opatření se podávala dle § 3 odst. 2 na 5 kalendářních let a dle § 3 odst. 7 ji bylo možné podat pouze pro období do konce roku 2006. V současné době již předmětný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se tak obsoletním.
3883. Posuzovaná vyhláška stanovuje rozhodnou částkou pro určení celkové výše mzdových nároků vyplacených jednomu zaměstnanci při platební neschopnosti zaměstnavatele pro období od 1. května 2004 do 30. dubna 2005, poté se předpis stal obsoletním.
3884. Posuzované nařízení vlády je čistě derogačním právním předpisem, jehož předmět úpravy nabytím účinnosti odpadl.
3885. Posuzované nařízení vlády je pouze zrušovacím právním předpisem, jehož předmět úpravy nabytím účinnosti odpadl.
3886. Vyhláška novelizuje obsoletní vyhlášku č. 212/2004 Sb. - viz odůvodnění k této vyhlášce.
3887. Nařízení vlády bylo vydáno na základě zákona č. 119/1992 Sb., který byl zrušen zákonem č. 262/2006 Sb.
3888. Posuzovaný zákon novelizuje zákon č. 364/2000 Sb., o zrušení Fondu dětí a mládeže a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. V souladu s čl. I bodem 11. předmětného zákona byl Fond vymazán z obchodního rejstříku vymzán nejpozději 1. 1. 2005. K tomuto dni přešla práva a povinnosti Fondu na MF, včetně práva nakládat s majetkem. Zákon č. 364/2000 Sb. je v současné době již vyčerpaný a obsoletní, a to včetně jeho novel.
3889. Jedná se výhradně o zrušovací právní předpis, který se nabytím účinnosti vyčerpal a stal se tak obsoletním.
3890. Jedná se výhradně o zrušovací právní předpis, který se vyčerpal nabytím účinnosti.
3891. Posuzovaná vyhláška novelizuje obsoletní vyhlášku č. 371/2003 Sb. Vyhláška č. 371/2003 Sb. upravovala program statistických zjišťování, ovšem pouze pro rok 2004, poté se stala obsoletní.
3892. Jedná se výhradně o derogační právní předpis, který se nabytím účinnosti vyčerpal.
3893. Posuzované nařízení vlády stanovuje vyměřovací základ u osoby, za kterou je plátcem pojistného na všeobecné zdravotní pojištění stát, pouze pro rok 2005. Po skončení roku 2005 se nařízení vlády stalo obsoletním. Pozdější nařízení vlády vydaná podle § 3c zákona č. 592/1992 Sb. byla výslovně zrušena.
3894. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3895. Čistě derogační předpis, je vyhaslý a obsoletní.
3896. Posuzovaný právní předpis novelizuje obsoletní nařízení vlády č. 242/2004 Sb.
3897. Posuzovaný předpis stanoví výši dalšího platu ve druhém pololetí roku 2004 zaměstnancům ve veřejných službách a správě. Po uplynutí určeného období se předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3898. Posuzovaná vyhláška upravuje program statistických zjišťování, ovšem pouze pro rok 2005, poté se stala vyhaslou.
3899. Část první posuzovaného nařízení vlády byla zrušena v čl. III bodě 7. zákona č. 179/2014 Sb. Část druhá posuzovaného nařízení vlády obsahuje pouze zrušovací ustanovení. Právní předpis je tak vyčerpaný a obsoletní.
3900. Posuzovaný zákon upravuje odejmutí dalšího platu za druhé pololetí roku 2004 představitelům státní moci a některých státních orgánů, soudcům, státním zástupcům a poslancům Evropského parlamentu, zvoleným na území České republiky. Po odejmutí platu předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
3901. Posuzované nařízení vlády stanovuje členům zastupitelstev výše další odměny pouze ve druhém pololetí roku 2004. Poté se právní předpis vyčerpal a stal se obsoletním.
3902. Posuzovaný právní předpis upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropských společenství podmínky pro zařazení skupiny výrobců, zajišťujících společný odbyt zemědělské komodity (dále jen „skupina výrobců“), do programu pro zakládání skupin výrobců (dále jen „program“) a podmínky pro poskytnutí dotace skupině výrobců k podpoře jejich činnosti (dále jen „dotace“). Podat žádost o zařazení do programu mohla skupina výrobců jen do 31. října 2006 (§ 4 odst. 1). Dotace se pak poskytovaly v souladu s § 5 odst. 2 po dobu trvání 5 kalendářních let ode dne, kdy byla skupina výrobců zařazena do programu (nejpozději do 31. 1. 2006). V roce 2007 proběhlo vyplacení poslední části dotace, poté se právní předpis stal obsoletním.
3903. Vyhláška byla nahrazena pozdější právní úpravou obsaženou ve vyhlášce č. 238/2016 Sb. Vyhláška nebyla výslovně zrušena § 5 bodem 2. vyhlášky č. 238/2016 Sb., neboť neboť je toto ustanovení chybně formulováno jednak z legislativně technického hlediska a jednak vyhláška v něm uvedená není řádně jednoznačně specifikována správným číslem a názvem právního předpisu ve Sbírce zákonů.
3904. Předmětem úpravy posuzovaného zákona je poskytnutí státní záruky České republiky na zajištění úvěru poskytnutého společností EUROFIMA za účelem financování nákupu železničních kolejových vozidel. Podle § 1 odst. 2 předmětného zákona se státní záruka poskytne, pokud tento úvěr bude splatný ve lhůtě do 31. prosince 2019. Po uplynutí této lhůty se právní předpis stal obsoletním.
3905. Podle § 1 odst. 4 posuzovaného předpisu vydávat dluhopisy podle tohoto zákona lze ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona do 31. prosince 2007; po uplynutí tohoto data předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním
3906. Vyhláška upravuje výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění včetně regulačních omezení pro 1. pololetí 2005. Vyhlášky o stanovení úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3907. Posuzovaný předpis novelizuje předpis, na jehož základě byl poskytnut příspěvek zaměstnancům Českých drah, kterým byl ukončen do určitého data (po novelizaci do 31. 12. 2008) pracovní poměr; předpis nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
3908. Posuzované nařízení vlády upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropských společenství opatření na podporu rozvoje mimoprodukčních funkcí zemědělství spočívajících v ochraně složek životního prostředí, včetně poskytování dotací při zemědělském hospodaření v rámci těchto opatření. Žádost o zařazení do agroenvironmentálního opatření se podávala dle § 3 odst. 2 na 5 kalendářních let a dle § 3 odst. 7 ji bylo možné podat pouze pro období do konce roku 2006. V současné době již předmětný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se tak obsoletním.
3909. Posuzované nařízení upravuje kritéria pro vymezení méně příznivých oblastí a oblastí s ekologickými omezeními a bližší podmínky poskytování dotace na vyrovnání ekonomické újmy vznikající při zemědělském hospodaření v méně příznivých oblastech a oblastech s ekologickými omezeními (dále jen „vyrovnávací příspěvek“). Žádost o poskytnutí vyrovnávacího příspěvku nelze podat pro období počínající rokem 2007, jedná se o ukončený dotační program (viz: https://www.szif.cz/cs/mene-priznive-oblasti-a-oblasti-s-ekologickymi-omezenimi). V současné době již posuzovaný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se obsoletním.
3910. Předpis upravuje některé podmínky poskytování jednotné platby na plochu zemědělské půdy pro kalendářní roky 2005 a 2006; po uplynutí této doby se stal obsoletním.
3911. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanoví, k jakému dni pozbývá účinnosti, tj. k 30. 6. 2006 (§ 16).
3912. Novelizované ustanovení bylo zrušeno z. č. 293/2013 Sb. (čl. I bod 127.), předpis poté pozbyl účelu.
3913. Posuzovaný pr. předpis upravuje státní dluhopisy na úhradu jistin státního dluhu splatných v letech 2005 a 2006. Tyto dluhopisy byly vydány se splatností v r. 2008 (viz https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2005/emisni-podminky-47-emise-dluhopisu-12269). S ohledem na to, že jistiny státního dluhu splatné v letech 2005 a 2006 byly již vypořádány, nelze již předpokládat účinky analyzovaného předpisu na existující právní vztahy či vydání dalších dluhopisů.
3914. Smyslem posuzované vyhlášky bylo zrušit vyhlášku č. 73/2002 Sb. Tím posuzovaná vyhláška pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
3915. Novelizované ustanovení bylo zrušeno z. č. 264/2006 Sb. (část 48 čl. XLIX bod 2.), poté předpis pozbyl účelu.
3916. Zákon byl v první části zrušen z. č. 261/2007 Sb.; část druhá a třetí, které novelizují jiné předpisy byly také zrušeny (z. č. 358/2005 Sb. a z. č. 281/2009 Sb.), část čtvrtá novelizuje ustanovení, které bylo z. č. 47/2011 Sb. změněno a předpis tak pozbyl účelu
3917. Vyhláška měla jednorázový účel - zrušovala jiné právní předpisy z oblasti školství. Tím se její účel vyčerpal a stala se obsoletní.
3918. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných právních předpisů.
3919. Novelizovaný předpis byl zrušen vyhláškou č. 178/2012 Sb., posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
3920. Předmětem úpravy je novela Programu statistických zjišťování pro rok 2005, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3921. Zákonné zmocnění k vydání vyhlášky Ministerstvem financí (§ 18 odst. 4 zákona č. 424/1991 Sb.) bylo s účinností od 1. 1. 2017 zrušeno zákonem č. 302/2016 Sb. a nahrazeno zákonným zmocněním k vydání prováděcí vyhlášky Úřadem pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí v § 19h odst. 4 zákona č. 424/1991 Sb.; tato vyhláška byla vydána pod č. 114/2017 Sb. Analyzovaná vyhláška je proto obsoletní.
3922. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného pr. předpisu. Poté se stal obsoletní.
3923. Posuzovaný předpis měl jednorázový účel - zrušoval jiné právní předpisy. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletním.
3924. Posuzovaný pr. předpis upravuje státní dluhopisy na úhradu části rozpočtovaného schodku státního rozpočtu České republiky na rok 2005. Tyto dluhopisy byly vydány se splatností v r. 2008 (viz https://www.mfcr.cz/cs/verejny-sektor/rizeni-statniho-dluhu/emise-statnich-dluhopisu/emisni-podminky/2005/emisni-podminky-47-emise-dluhopisu-12269). S ohledem na to, že schodek státního rozpočtu za rok 2005 byl již vypořádán (viz státní závěrečný účet za tento rok), nelze již předpokládat účinky analyzovaného předpisu na existující právní vztahy či vydání dalších dluhopisů.
3925. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiných právních předpisů.
3926. Předpis měl jednorázový účel- zrušoval jiný pr. předpis. Poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletní.
3927. Předpis novelizuje nařízení vlády č. 181/2002 Sb., které se důsledkem uplynutí jím stanovených lhůt stalo obsoletním, proto i analyzovaný předpis je obsoletní.
3928. Předmětem úpravy je sloučení Vojenské nemocnice Plzeň s Fakultní nemocnicí Plzeň; resp. přechod veškerých práv a povinností Vojenské nemocnice Plzeň, která tímto dnem zaniká. Předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3929. Předmětem úpravy je poskytnutí státní záruky na zajištění úvěru poskytnutého společnosti EUROFIMA; podmínkou poskytnutí státní záruky je splatnost úvěru do 31. 12. 2018; předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3930. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu a stal se tak obsoletní.
3931. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2006, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3932. Novelizovaný předpis byl zrušen z. č. 93/2009 Sb., posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
3933. Předmětem úpravy je stanovení nákladových indexů pojištěnců veřejného zdravotního pojištění pro konkrétní rok, poté předpis pozbyl účelu.
3934. Posuzované nařízení upravuje kritéria pro vymezení méně příznivých oblastí a oblastí s ekologickými omezeními a bližší podmínky poskytování dotace na vyrovnání ekonomické újmy vznikající při zemědělském hospodaření v méně příznivých oblastech a oblastech s ekologickými omezeními (dále jen „vyrovnávací příspěvek“). Žádost o poskytnutí vyrovnávacího příspěvku nelze podat pro období počínající rokem 2007, jedná se o ukončený dotační program (viz: https://www.szif.cz/cs/méně-priznive-oblasti-a-oblasti-s-ekologickymi-omezenimi). V současné době již posuzovaný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se obsoletním.
3935. Vyhláška upravuje výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění včetně regulačních omezení pro 1. pololetí 2006. Vyhlášky o stanovení úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3936. Analyzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 245/2004 Sb., které upravuje podmínky při provádění opatření společné organizace trhu s vínem. Žádosti o dotace podle uvedeného nařízení bylo možné podat nejpozději do 31. července 2014. V současné době se aplikuje nařízení vlády č. 147/2018 Sb., o stanovení bližších podmínek při provádění opatření společné organizace trhů se zemědělskými produkty v oblasti vinohradnictví a vinařství pro období 2019 - 2023. Posuzované nařízení vlády je tak obsoletní.
3937. Vyhláška novelizuje obsoletní vyhlášku č. 550/2005 Sb. (Vyhláška upravuje výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění včetně regulačních omezení pro 1. pololetí 2006. Vyhlášky o stanovení úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění obecně nejsou na konci období, na které byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení uvedeného období. V průběhu daného období jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.).
3938. Posuzovaný předpis obsahoval stmívací klauzuli v ustanovení § 8 odst. 2, kterou se rušila platnost části první k 31. 12. 2012 (původně k 31. 12. 2010, po novelizaci zákonem č. 150/2009 Sb. prodlouženo do konce roku 2012). Část druhá posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 3080 bod 35 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Nezrušená jsou tak pouze přechodná a závěrečná ustanovení, která jsou po zrušení vlastní hmotněprávní úpravy obsoletní.
3939. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel (tedy zrušení jiných právních předpisů) se vyčerpal již s jeho účinností.
3940. Předpis upravoval poskytování zemědělských dotací (tzv. cukerní platbu) pro hospodářský rok 2005/2006, poskytnutím dotací se předpis vyčerpal, navíc odkazuje na zrušené legislativní akty EU a je tak obsoletním.
3941. Jedná se o jednorázový předpis čistě derogační povahy, který pouze ruší nař. vlády č. 268/2005 Sb. a nař. vlády č. 29/2006 Sb. Zrušením těchto nařízení analyzovaný předpis naplnil svůj účel a stal se obsoletním.
3942. Předpis umožnil jednorázové poskytnutí státní záruky na úvěr na koupi kolejových vozidel za vymezených podmínek, pokud by nabízený úvěr od společnosti EUROFIMA byl splatný do 31. 12. 2018. V současné době již nepůsobí na právní vztahy a je vyhaslý.
3943. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel (tedy zrušení jiných právních předpisů) se vyčerpal již s jeho účinností.
3944. Novelizovaný předpis byl zrušen z. č. 182/2006 Sb., poté předpis pozbyl svého účelu
3945. Posuzované nařízení vlády upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropských společenství opatření na podporu rozvoje mimoprodukčních funkcí zemědělství spočívajících v ochraně složek životního prostředí, včetně poskytování dotací při zemědělském hospodaření v rámci těchto opatření. Žádost o zařazení do agroenvironmentálního opatření se podávala dle § 3 odst. 2 na 5 kalendářních let a dle § 3 odst. 7 ji bylo možné podat pouze pro období do konce roku 2006. V současné době již předmětný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se tak obsoletním.
3946. Novelizovaný předpis obsahoval tzv. stmívací klauzuli, dle které pozbyl platnosti k 1. 1. 2008, poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
3947. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3948. Novelizovaný předpis byl zrušen z. č. 372/2011 Sb., poté předpis pozbyl svého účelu
3949. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením v něm uvedeného právního předpisu. Posuzovaný předpis již v součanosti na právní vztahy nepůsobí, a je proto obsoletní.
3950. Novelizovaný předpis byl zrušen z. č. 361/2003 Sb., poté předpis pozbyl svého účelu
3951. Předmětem úpravy je stanovení letního času v letech 2007 až 2011, předpis je neaplikovatelný na současné právní vztahy.
3952. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3953. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2007, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3954. Novelizovaný předpis byl zrušen v § 24 vyhlášky č. 527/2006 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
3955. Posuzovaný právní předpis stanovil nákladové indexy pro přerozdělování pojistného na všeobecné zdravotní pojištění pouze pro rok 2007, poté přestal mít vliv na právní vztahy a se stal obsoletním.
3956. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením v něm uvedených právních předpisů. Posuzovaný předpis již v součanosti na právní vztahy nepůsobí, a je proto obsoletní.
3957. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3958. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3959. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2007. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3960. Předpis prodlužuje práva a povinnosti vyplývající z výpůjčky dle ust. § 59 odst. 1 z. č. 219/2000 Sb. do 1. 1. 2015; po tomto datu výpůjčky zanikly a předpis tak nemá dopad na současné právní vztahy.
3961. V č. 289/2007 Sb. zrušila celý předpis vyjma části páté, která po zrušení jiného právního předpisu pozbyla účelu.
3962. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3963. Posuzované nařízení vlády upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropských společenství opatření na podporu rozvoje mimoprodukčních funkcí zemědělství spočívajících v ochraně složek životního prostředí, včetně poskytování dotací při zemědělském hospodaření v rámci těchto opatření. Žádost o zařazení do agroenvironmentálního opatření se podávala dle § 3 odst. 2 na 5 kalendářních let a dle § 3 odst. 7 ji bylo možné podat pouze pro období do konce roku 2006. V současné době již předmětný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se tak obsoletním.
3964. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
3965. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3966. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
3967. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2008, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3968. Předmětem úpravy je stanovení nákladových indexů pojištěnců veřejného zdravotního pojištění pro konkrétní rok, poté předpis pozbyl účelu.
3969. Předmětem úpravy je poskytnutí státní záruky na zajištění úvěru poskytnutého společnosti EUROFIMA; podmínkou poskytnutí státní záruky je splatnost úvěru do 31. 12. 2017; předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3970. Čl. I pozbyl svého účelu poté, co byl novelizovaný předpis zrušen z. č. 182/2006 Sb., čl. II se vztahuje toliko pro výpočet dávky nemocenského pojištění za rok 2007 a předpis je tak obsoletní.
3971. Posuzovaný právní předpis upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropských společenství podmínky pro zařazení skupiny výrobců, zajišťujících společný odbyt zemědělské komodity (dále jen „skupina výrobců“), do programu pro zakládání skupin výrobců (dále jen „program“) a podmínky pro poskytnutí dotace skupině výrobců k podpoře jejich činnosti (dále jen „dotace“). Podat žádost o zařazení do programu mohla skupina výrobců jen do 31. října 2006 (§ 4 odst. 1). Dotace se pak poskytovaly v souladu s § 5 odst. 2 po dobu trvání 5 kalendářních let ode dne, kdy byla skupina výrobců zařazena do programu (nejpozději do 31. 1. 2006). V roce 2007 proběhlo vyplacení poslední části dotace, poté se právní předpis stal obsoletním.
3972. Předmětem úpravy je poskytnutí příspěvku k řešení důsledků restrukturalizace akciové společnosti České dráhy a státní organizace Správa železniční dopravní cesty; příspěvky dle § 4 posuzovaného předpisu byly již vyplaceny a předpis nemá dopad na současné právní vztahy.
3973. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2008. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3974. Posuzovaná vyhláška novelizuje výslovně zrušenou vyhlášku č. 42/2001 Sb., z toho důvodu se stala obsoletní. Část druhá (novela vyhlášky č. 7/2007 Sb.) byly zrušena vyhláškou č. 414/2013 Sb.
3975. Posuzovaný právní předpis novelizuje obsoletní nařízení vlády č. 242/2004 Sb. (Posuzované nařízení vlády upravuje v návaznosti na přímo použitelné předpisy Evropských společenství opatření na podporu rozvoje mimoprodukčních funkcí zemědělství spočívajících v ochraně složek životního prostředí, včetně poskytování dotací při zemědělském hospodaření v rámci těchto opatření. Žádost o zařazení do agroenvironmentálního opatření se podávala dle § 3 odst. 2 na 5 kalendářních let a dle § 3 odst. 7 ji bylo možné podat pouze pro období do konce roku 2006. V současné době již předmětný právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se tak obsoletním.)
3976. Pobočka Krajského soudu v Brně – pobočky v Jihlavě byla zřízena zákonem č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících, a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) s účinností k 1. dubnu 2002 (příloha č. 6 bod 3 zákona č. 6/2002 Sb.). Dle § 13 odst. 3 zákona č. 6/2002 Sb. měl den zahájení činnosti pobočky stanovit zvláštní zákon. Tímto zákonem je posuzovaný zákon č. 117/2008 Sb. Cílem posuzovaného zákona je pouze stanovit zahájení činnosti pobočky a stanovit, že rozvrh práce stanoví, které věci, napadlé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona u Krajského soudu v Brně, dokončí pobočka v Jihlavě. V současné době již zákon právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní.
3977. Posuzovaný právní předpis obsahoval novely dvou zákonů. Novela zákona č. 140/1961 Sb. byla zrušena v čl. XC zákona č. 41/2009 Sb. Novela zákona č. 337/1992 Sb. byla zrušena v čl. CXC zákona č. 281/2009 Sb. Posuzovaný právní předpis tak obsahuje již jediné ustanovení, a to ustanovení o nabytí účinnosti, a je tedy obsoletní.
3978. Posuzované nařízení vlády upravovalo technický plán přechodu zemského analogového televizního vysílání na zemské digitální televizní vysílání. V souladu s § 9 muselo být zemské analogové televizní vysílání vypnuto nejpozději 30. června 2012. V současné době posuzovaný právní předpis na právní vztahy již nepůsobí a stal se tak obsoletním.
3979. Posuzovaný právní předpis ukončuje ke dni 31 8. 2008 platnost bankovek po 20 Kč vzoru 1994 a bankovek po 20 Kč vzoru 1996. Bankovky bylo možné vyměnit nejpozději do 31. srpna 2014, poté se vyhláška stala obsoletní.
3980. Posuzovaný právní předpis ukončuje ke dni 31 8. 2008 platnost mincí po 50 haléřích vzoru 1993. Mince bylo možné vyměnit nejpozději do 31. srpna 2014, poté se vyhláška stala obsoletní.
3981. Předmětem úpravy je novela Programu statistických zjišťování pro rok 2008, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3982. Jedná se o čistě derogační právní předpis, který se nabytím účinnosti vyčerpal a stal se obsoletním.
3983. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2009, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3984. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
3985. Posuzovaný právní předpis stanovil nákladové indexy pro přerozdělování pojistného na všeobecné zdravotní pojištění pouze pro rok 2009, poté přestal mít vliv na právní vztahy a se stal obsoletním.
3986. Posuzované nařízení vlády stanovuje, že k plnění úkolů Policie České republiky při zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti na území České republiky se v období od 1. ledna 2009 do 30. června 2009 použije nejvýše 60 příslušníků Celní správy České republiky. Po uplynutí této doby již právní předpis na právní vztahy nepůsobí a stal se tak obsoletním.
3987. Jedná se o dočasný předpis, který již nadále nemá účinky na právní vztahy (předpisem byli povoláni vojáci k plnění úkolů Policie ČR od 1. ledna 2009 do 31. července 2009 - uplynutím této doby odpadl účel předpisu).
3988. Posuzovaný právní předpis je čistě derogační, nabytím účinnosti se vyčerpal a stal se obsoletním.
3989. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2009. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
3990. Jedná se o dočasný předpis, který již nadále nemá účinky na právní vztahy (předpisem byli povoláni vojáci k plnění úkolů Policie ČR od 3. února 2009 do 3. března 2009 - uplynutím této doby odpadl účel předpisu).
3991. Posuzovaný předpis upravuje odškodnění studentů, kterým bylo v rozhodném období od 25. února 1948 do 31. prosince 1956 znemožněno dokončit studium z politických důvodů. Žádost o odškodnění bylo třeba podat do 31. 12. 2011, marným uplynutím této lhůty nárok zanikl. S ohledem na skutečnost, že odškodnění bylo konstruováno jako jednorázové a lhůty pro podání žádosti uplynula již před takřka deseti lety, lze předpokládat, že všechny žádosti již byly řádně vyřízeny a předpis na právní vztahy nepůsobí. Poslední soudní spor, jehož předmětem byl nárok dle posuzovaného předpisu, byl z otevřených zdrojů dohledán v roce 2017, a to již v rámci ústavní stížnosti (usnesení Ústavního soudu č.j. I. ÚS 1489/17-2 ze dne 18.7.2017).
3992. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 566/2006 Sb., o úhradě osobních požitků duchovních církví a náboženských společností, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 19 bod 5 zákona č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi a o změně některých zákonů (zákon o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi). Zrušením předpisu, který posuzovaný předpis novelizoval, jakož i zrušením nadřazeného zákona, který byl výslovně zrušen ustanovením § 19 bod 1 zákona o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi, se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3993. Posuzovaný předpis novelizuje část první zákona č. 107/2006 Sb., o jednostranném zvyšování nájemného z bytu a o změně zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, která byla výslovně zrušena stmívací klauzulí v ustanovení § 8 odst. 2 zákona č. 107/2006 Sb. Zrušení právní úpravou, kterou posuzovaný předpis novelizoval, se stal obsoletní.
3994. Předmětem úpravy je novela Programu statistických zjišťování pro rok 2009, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
3995. Posuzovaný předpis stanovil podmínky pro provedení inventarizace lesů, která probíhala v letech 2011 až 2015 a byla prováděna Ústavem pro hospodářskou úpravu lesů Brandýs nad Labem. Dokončením inventarizace se předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3996. Posuzovaný předpis byl vydán na základě rozhodnutí Komise 2009/251/ES ze dne 17. března 2009, kterým se členským státům ukládá povinnost zajistit, aby výrobky obsahující biocid dimethyl-fumarát nebyly uváděny nebo dodávány na trh. Použitelnost rozhodnutí byla opakovaně prodlužována až do roku 2013, kdy byl zákaz vtělen do nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES, ve znění pozdějších předpisů. S ohledem na skutečnost, že posuzovaný předpis byl nahrazen přímo aplikovatelnou úpravou v evropském předpisu obsahující zákaz výrobků obsahujících biocid dimethyl-fumarát, je posuzovaný předpis obsoletní.
3997. Posuzovaný předpis je čistě derogační normou, zrušením v něm uvedených právních předpisů se vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
3998. Posuzovaný předpis má celkem tři části. Část první obsahující novelu zákona č. 676/2004 Sb., o povinném značení lihu byla výslovně zrušena ustanovením § 79 bod 6 zákona č. 307/2013 Sb., o povinném značení lihu. Část druhá obsahující novelu zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmu byla výslovně zrušena ustanovením čl. IV zákona č. 362/2009 Sb., kterým se mění některé zákony v souvislosti s návrhem zákona o státním rozpočtu České republiky na rok 2010. Nezrušena tak zůstala pouze část třetí, která stanovila počátek účinnosti posuzovaného předpisu. Tato část je po zrušení první a druhé části obsoletní, neboť bez návaznosti na vlastní právní úpravu obsaženou ve zrušených částech není schopna sama o sobě působit na právní vztahy.
3999. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2010, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4000. Posuzovaný předpis je čistě derogační normou, zrušením v něm vyjmenových nařízení se vyčerpal a přestal působit na právní vztahy, a proto je obsoletní.
4001. Posuzovaný předpis je čistě derogační normou, zrušením v něm vyjmenových nařízení se vyčerpal a přestal působit na právní vztahy, a proto je obsoletní.
4002. Posuzovaný právní předpis stanovil nákladové indexy pro přerozdělování pojistného na všeobecné zdravotní pojištění pouze pro rok 2010, poté přestal mít vliv na právní vztahy a stal se obsoletním. Navíc zmocňovací ustanovení, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán, bylo platné pouze do 31. 12. 2017, počínaje 1. lednem 2018 došlo ke změně právní úpravy, na jejímž základě je způsob výpočtu nákladového indexu pojištěnce upraven přímo v příloze č. 2 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění.
4003. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením v něm uvedených právních předpisů. Posuzovaný předpis již v součanosti na právní vztahy nepůsobí, a je proto obsoletní.
4004. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením v něm uvedeného právního předpisu. Posuzovaný předpis již v součanosti na právní vztahy nepůsobí, a je proto obsoletní.
4005. Jedná se o čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením v něm uvedených právních předpisů. Posuzovaný předpis již v součanosti na právní vztahy nepůsobí, a je proto obsoletní.
4006. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 221/1995 Sb., o znaleckých komisích, která byla výslovně zrušena ustanovením § 128 bod 18 zákona č. 372/2011 Sb., o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování, nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu. Zrušením novelizované vyhlášky, jakož i nadřazeného zákona (§ 128 bod 1 zákona o zdravotních službách) ztratil posuzovaný předpis oporu v zákoně a přestal působit na právní vztahy, neboť sám není schopen vyvolat zamýšlené účinky.
4007. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2010. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4008. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 273/2005 Sb., avšak zákonné zmocnění k vydání této vyhlášky Ministerstvem financí (§ 18 odst. 4 zákona č. 424/1991 Sb.) bylo s účinností od 1. 1. 2017 zrušeno zákonem č. 302/2016 Sb. a nahrazeno zákonným zmocněním k vydání prováděcí vyhlášky Úřadem pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí v § 19h odst. 4 zákona č. 424/1991 Sb.; tato vyhláška byla vydána pod č. 114/2017 Sb. Analyzovaná vyhláška je proto obsoletní.
4009. Tento jednorázový čistě derogační předpis toliko zrušoval vyhlášku č. 147/1998 Sb., vyhlášku č. 196/2002 Sb. a vyhlášku č. 161/2004 Sb., poté se „vyčerpal“ a stal se obsoletní.
4010. Posuzovaná vyhláška novelizovala vyhlášku č. 16/2009 Sb., která byla výslovně zrušena dle čl. XII bodu 1 zákona č. 155/2010 Sb., poté se analyzovaný předpis stává obsoletní.
4011. Posuzovaným předpisem došlo k převodu nemovitostí z vlastnictví státu do vlastnictví kraje, převod proběhl a vlastnické právo kraje je zapsáno v katastru nemovitostí, zároveň již uběhla lhůta, po kterou musel být zachován účel využití převáděných nemovitostí dle § 1 odst. 4. Předpis tedy naplnil svůj účel a je obsoletní.
4012. Část první byla výslovně zrušena dle ust. § 30 bodu 6 zákona č. 383/2012 Sb. Část druhá byla výslovně zrušena dle ust. § 43 bodu 24 zákona č. 201/2012 Sb. Po výše citovaném zrušení zůstala v platnosti toliko část třetí analyzovaného předpisu, krerá upravuje pouze nabytí jeho účinnosti. Předpis se na základě výše uvedeného stal obsoletním.
4013. Jedná se toliko o jednorázový čistě derogační právní předpis, v rámci jeho textace dle ust. § 1 došlo k derogaci taxativně vymezených předpisů, tím se předpis „vyčerpal“ a stal se obsoletní.
4014. Tato jednorázová čistě derogační vyhláška toliko zrušovala směrnici Ministerstva zdravotnictví České socialistické republiky č. 18/1982 Věstníku MZ ČSR o podmínkách pro umělé oplodnění, oznámenou v částce 6/1983 Sb․ Tímto se vyčerpala a stala se obsoletní.
4015. Tento jednorázový čistě derogační předpis ve svém ust. § 1 toliko zrušoval vyhlášku č. 273/2000 Sb., vyhlášku č. 106/2002 Sb. a vyhlášku č. 44/2004 Sb., tím se vyčerpal a stal se obsoletní.
4016. Tento jednorázový čistě derogační předpis ve svém ust. § 1 toliko zrušoval vyhlášku č. 381/2007 Sb., vyhlášku č. 272/2008 Sb. a vyhlášku č. 387/2008 Sb., poté se jeho účel vyčerpal a stal se obsoletním.
4017. Analyzovaná vyhláška prováděla některá ustanovení zákona č. 296/2009 Sb., který upravoval sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011, vzhledem ke konkrétnímu stanovení citovaného roku nemá předpis dopad na současné právní vztahy a je obsoletní.
4018. Tento jednorázový čistě derogační předpis rušil ve svém ust. § 1 vyhlášku č. 85/1997 Sb., tím se vyčerpal a stal se obsoletní.
4019. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2011, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4020. Posuzovaný právní předpis stanovil nákladové indexy pro přerozdělování pojistného na všeobecné zdravotní pojištění pouze pro rok 2011, poté přestal mít vliv na právní vztahy a stal se obsoletním. Navíc zmocňovací ustanovení, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán, bylo platné pouze do 31. 12. 2017, počínaje 1. lednem 2018 došlo ke změně právní úpravy, na jejímž základě je způsob výpočtu nákladového indexu pojištěnce upraven přímo v příloze č. 2 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění.
4021. Předmětem úpravy je novela Programu statistických zjišťování pro rok 2010, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4022. Posuzovaná vyhláška stanovila hodnotu bodu, výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění a regulačních omezení objemu poskytnuté zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění toliko pro rok 2011. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4023. Dle § 1 posuzovaného nařízení vlády se stanovil limit prostředků státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu nákladů spojených s podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů toliko na rok 2011, po jehož uplynutí se předpis stal obsoletní.
4024. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4025. Novelizuje obsoletní vyhlášku č. 396/2010 Sb. (Posuzovaná vyhláška stanovila hodnotu bodu, výši úhrad zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění a regulačních omezení objemu poskytnuté zdravotní péče hrazené z veřejného zdravotního pojištění toliko pro rok 2011. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.).
4026. Předmětem úpravy je přechodné snížení cen a úhrad léčiv, přechodné období bylo stanoveno na 1 rok od nabytí účinnosti posuzovaného předpisu, předpis tak nemá v současné době již dopad na právní vztahy.
4027. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
4028. Posuzovaný předpis stanovil podmínky pro spuštění základních registrů - připojení agendových míst, naplnění základních registrů údaji apod. Lhůty pro splnění povinností pro správce a agendová místa byly ve většině případů jeden až dva měsíce od účinnosti posuzovaného předpisu, lhůty určené daty uplynuly v roce 2012. S ohledem na fungování základních registrů v běžném režimu se již účel posuzovaného předpisu vyčerpal splněním povinností v něm uvedených a je obsoletní.
4029. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiného předpisu.
4030. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ zrušením jiných předpisů.
4031. Předmětem úpravy je stanovení letního času v letech 2012 až 2016, předpis je neaplikovatelný na současné právní vztahy.
4032. Novelizovaný předpis byl zrušen nařízením vlády č. 324/2018 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
4033. Novelizovaný předpis byl zrušen z. č. 17/2012 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
4034. Předpisem byl stanoven program statistických zjišťování na rok 2012, jde tedy o dočasnou úpravu, která již nepůsobí na právní vztahy (případné přestupky jsou promlčené).
4035. Předmětem úpravy je stanovení limitu prostředků státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu vícenákladů spojených s podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů pro rok 2012; po tomto roce předpis pozbyl svého účelu.
4036. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4037. Posuzovaný právní předpis stanovil nákladové indexy pro přerozdělování pojistného na všeobecné zdravotní pojištění pouze pro rok 2012, poté přestal mít vliv na právní vztahy a se stal obsoletním.
4038. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2012. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4039. Jedná se o novelu zákona o rodině, který byl výslovně zrušen z. č. 89/2012 Sb. - § 3080 - bod 132, avšak nikoli ve znění analyzovaného předpisu, který se zrušením novelizovaného zákona stal obsoletním.
4040. Předpisem byl novelizován program statistických zjišťování na rok 2012, jde tedy o dočasnou úpravu, která již nepůsobí na právní vztahy (případné přestupky jsou promlčené).
4041. Čistě derogační předpis, jehož účel (zrušení resortních předpisů v gesci MŽP) se vyčerpal jeho účinností.
4042. Předpis novelizuje již zrušený občanský zákoník (z. č. 40/1964 Sb.) - byl přijat a vešel v účinnost v legisvakanční době nového občanského zákoníku a nebyl tedy zrušen jeho zrušovacími ustanoveními spolu s původním občanským zákoníkem. Jde o vyhaslý předpis.
4043. Jedná se o dočasný předpis, který již nadále nemá účinky na právní vztahy (předpisem byli povoláni vojáci k plnění úkolů Policie ČR od 1. června 2012 do 30. června 2015, a to v konkrétní oblasti - uplynutím této doby odpadl účel předpisu).
4044. Jedná se o jednorázový čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného právního předpisu.
4045. Jedná se o čistě derogační právní předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením předchozí právní úpravy.
4046. Jedná se o jednorázový čistě derogační předpis, kterým se zrušují některé směrnice Ministerstva zdravotnictví - jejich zrušením došlo k naplnění účelu analyzovaného předpisu.
4047. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2013, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4048. Analyzovaný předpis stanovil limit prostředků státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu vícenákladů spojených s podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů pro rok 2013, jehož uplynutím se stal obsoletním. Nadřazený zákon byl zrušen, přičemž ustanovení o stanovení limitů pro poskytnutí dotací na úhradu vícenákladů spojených s podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů nebylo do nového zákona (z. č. 165/2012 Sb.) přejato. Jde o vyhaslý právní předpis.
4049. Analyzovaný předpis novelizuje vyhlášku stanovící limit prostředků státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu vícenákladů spojených s podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů pro rok 2013, jehož uplynutím se stal obsoletním. Nadřazený zákon byl zrušen, přičemž ustanovení o stanovení limitů pro posyktnutí dotací na úhradu vícenákladů spojených s podporou elektřiny z obnovitelných zdrojů nebylo do nového zákona (z. č. 165/2012 Sb.) přejato. Jde o vyhaslý právní předpis.
4050. Posuzovaný právní předpis stanovil nákladové indexy pro přerozdělování pojistného na všeobecné zdravotní pojištění pouze pro rok 2013, poté přestal mít vliv na právní vztahy a se stal obsoletním.
4051. Předpis novelizuje z. č. 569/1991 Sb., který byl výslovně zrušen z. č. 503/2012 Sb. - § 23 bod 1. Analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
4052. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2013. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4053. Posuzovaný pr. předpis umožňoval změnu právní formy sdružení vzniklého podle zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů ve znění pozdějších předpisů, na obecně prospěšnou společnost. Zákon č. 83/1990 Sb. byl zrušen z. č. 89/2012 Sb. (§ 3080 bod 154). Posuzovaný pr. předpis nebyl zrušen ani nahrazen lex posterior, o změně právní formy sdružení na obecně prospěšnou společnost bylo možné rozhodnout ve smyslu § 5 nejpozději do 31. prosince 2013. Předpis je tak již vyhaslý a je obsoletní.
4054. Předpis měl být pravděpodobně výslovně zrušen vyhl. č. 146/2015 Sb. § 7 bod 6, nicméně tento bod uvádí zcela jiné číslo vyhlášky (75/2013) a nelze tedy s jistotou prohlásit předpis za formálně správně zrušený. Jedná se o novelu zrušeného předpisu, tudíž jde o vyhaslý předpis.
4055. Posuzovaný pr. předpis novelizoval z. č. 513/1991 Sb., který byl výslovně zrušen z. č. 89/2012 Sb. (§ 3080 bod 72), tím posuzovaný předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
4056. Posuzovaný pr. předpis novelizoval nařízení vlády č. 142/1994 Sb., které bylo výslovně zrušeno z. č. 89/2012 Sb. (§ 3080 bod 211), tím posuzovaný předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním
4057. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4058. Část první posuzovaného nařízení vlády byla výslovně zrušena ust. čl. III bodu 6 nařízení vlády č. 78/2016 Sb., část třetí posuzovaného nařízení vlády byla výslovně zrušena ust. čl. III bodu 9 nařízení vlády č. 78/2016 Sb. Posuzované nařízení vlády v části druhé novelizuje nařízení vlády č. 104/2003 Sb., které bylo výslovně zrušeno nařízením vlády č. 319/2014 Sb. (§ 14 bod 4). Posuzovaný předpis se vyčerpal a stal se obsoletním.
4059. Předmětem úpravy je poskytnutí státní záruky na zajištění dvou půjček poskytnutých Českou národní bankou Mezinárodnímu měnovému fondu za účelem posílení jeho zdrojů. Oběma půjčkám již vypršela platnost. Uvedený právní předpis již splnil účel a je tudíž obsoletní.
4060. Předmětem úpravy je novela Programu statistických zjišťování pro rok 2013, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4061. Posuzovaný pr. předpis stanovil limit pro poskytnutí dotace ze státního rozpočtu na úhradu části ceny elektřiny pro zákazníky a na úhradu provozní podpory tepla pro rok 2014, je vyčerpaný a obsoletní.
4062. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2014, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4063. Posuzovaný právní předpis stanovoval nákladové indexy věkových skupin pojištěnců veřejného zdravotního pojištění pro rok 2014, je vyčerpaný a obsoletní.
4064. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2014. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4065. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4066. Posuzovaný pr. předpis novelizoval nařízení vlády č. 77/2008 Sb. a nařízení vlády č. 78/2008 Sb., obě tato nařízení byla výslovně zrušena z. č. 134/2016 Sb. (§ 278 body 34 a 35), posuzovaný předpis nebyl výslovně zrušen, stal se tak vyhaslým a je obsoletní.
4067. Analyzovanou vyhláškou novelizovaná vyhláška č. 100/2012 Sb. byla výslovně zrušena z. č. 268/2014 Sb. - § 102 bod 25, tím analyzovaný předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
4068. Čistě dergační pr. předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4069. Jedná se toliko o derogační předpis, který v ust. § 1 zrušil nařízení vlády č. 351/2005 Sb., tím se vyčerpal a stal se obsoletním.
4070. Jedná se toliko o čistě derogační předpis, který v ust. § 1 zrušuje nařízení vlády č. 317/2012 Sb., tímto došlo k jeho vyčerpání a stal se obsoletním.
4071. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 565/2006 Sb., které bylo výslovně zrušeno Čl. III bod 26 zákona č. 332/2014 Sb. Posuzovaný předpis však zrušen nebyl a stal se obsoletním.
4072. Posuzované nařízení vlády se týkalo stanovení prostředků státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu části ceny elektřiny pro zákazníky a na úhradu provozní podpory tepla pro rok 2015, poté se předpis stal obsoletní.
4073. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2015, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4074. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4075. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 565/2006 Sb., které bylo výslovně zrušeno Čl. III bod 26 zákona č. 332/2014 Sb. Posuzovaný předpis však zrušen nebyl a stal se obsoletním.
4076. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2015. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4077. Předmětem úpravy je stanovení nákladových indexů pojištěnců veřejného zdravotního pojištění pro rok 2015, poté předpis pozbyl účelu a stal se obsoletní.
4078. Jednorázový čistě derogační předpis - pouze zrušuje jiný právní předpis, jehož zrušením se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
4079. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4080. Analyzovaný předpis novelizuje zákon č. 426/2011 Sb. Tento zákon byl zrušen zák. č. 376/2015 Sb. a analyzovaný předpis je tedy obsoletní.
4081. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 133/2012 Sb., která byla výslovně zrušena z. č. 134/2016 Sb. - § 278 bod 30. Poté se analyzovaný předpis stal obsoletním.
4082. Jedná se o jednorázový čistě derogační předpis, který zrušoval nařízení vlády č. 125/2011 Sb., o stanovení informačních povinností příjemcům živočišných produktů v místě určení, ve znění nařízení vlády č. 212/2014 Sb. Tím se vyčerpal a stal se obsoletním.
4083. Jedná se o jednorázový, čistě derogační předpis, jehož účel (zrušení jiných právních předpisů) se konzumoval s jeho účinností.
4084. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2016. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4085. Předpis stanovil prostředky státního rozpočtu dle § 28 odst. 3 zákona o podporovaných zdrojích energie, ovšem toliko pro rok 2016, poté se stal obsoletním.
4086. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2016, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4087. Posuzovaný předpis upravoval nákladové indexy věkových skupin pojištěnců veřejného zdravotního pojištění, ovšem toliko pro rok 2016, poté pozbyl svého účelu a stal se obsoletní.
4088. Posuzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 416/2002 Sb., které bylo výslovně zrušeno dle ust. § 238 bodu 2 zákona č. 263/2016 Sb., analyzovaný předpis se tak následně vyčerpal a stal se obsoletním.
4089. Novelou zákona č. 165/2012 Sb., jehož prováděcím předpisem uvedená vyhláška je, bylo zrušeno jak zmocňovací ustanovení k jejímu vydání, tak ustanovení o výjimce zákazu poskytování provozní podpory některým akciovým společnostem, které tato vyhláška prováděla. Vyhláška je tak fakticky neúčinná a stala se obsolentní.
4090. Analyzovaný předpis novelizoval dvě nařízení vlády, a to nařízení vlády č. 77/2008 Sb., které bylo výslovně zrušeno ust. § 278 bodu 34 zákona č. 134/2016 Sb., a nařízení vlády č. 78/2008 Sb., které bylo výslovně zrušeno ust. § 278 bodu 35 zákona č. 134/2016 Sb. Tím analyzovaný předpis pozbyl účelu a stal se obsoletním.
4091. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4092. Jedná se o čistě derogační právní předpis, který se nabytím účinnosti vyčerpal.
4093. Posuzovaný právní předpis novelizuje výslovně zrušenou vyhlášku č. 231/1996 Sb. Navíc byl zrušen i nadřazený právní předpis - zákon o přestupcích č. 200/1990 Sb. Vyhláška je tedy obsoletní.
4094. Analyzovaný právní předpis stanoví prostředky státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu složky ceny služby distribuční soustavy a složky ceny služby přenosové soustavy na podporu elektřiny, na úhradu provozní podpory tepla a na kompenzaci na elektřinu vyrobenou z obnovitelných zdrojů energie pouze pro rok 2017. Poté se předpis stal obsoletním.
4095. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2017. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4096. Předmětem úpravy je stanovení Programu statistických zjišťování pro rok 2017, předpis nemá dopad na současné právní vztahy a je tak obsoletní.
4097. Posuzovaný právní předpis stanovil nákladové indexy pro přerozdělování pojistného na všeobecné zdravotní pojištění pouze pro rok 2017, poté přestal mít vliv na právní vztahy a stal se obsoletním. Navíc zmocňovací ustanovení, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán, bylo platné pouze do 31. 12. 2017, počínaje 1. lednem 2018 došlo ke změně právní úpravy, na jejímž základě je způsob výpočtu nákladového indexu pojištěnce upraven přímo v příloze č. 2 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění.
4098. Tento čistě derogační předpis pouze zrušuje jiné právní předpisy; jejich zrušením předpis naplnil svůj účel a stal se obsoletním.
4099. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4100. Analyzovaný právní předpis stanoví prostředky státního rozpočtu pro poskytnutí dotace na úhradu složky ceny služby distribuční soustavy a složky ceny služby přenosové soustavy na podporu elektřiny, na úhradu provozní podpory tepla a na kompenzaci na elektřinu vyrobenou z obnovitelných zdrojů energie pouze pro rok 2018. Poté se předpis stal obsoletním.
4101. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2018. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4102. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4103. Jednalo se o čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4104. Novelou zákona č. 236/1995 Sb., provedenou zákonem č. 587/2020 Sb., se předpis stal obsoletním, neboť odpadl účel, pro který byl vydán. Ustanovení § 3 tohoto nařízení vlády není v souladu s ustanovením § 3 odst. 3 zákona č. 236/1995 Sb., ve znění účinném od 1. ledna 2021.
4105. Úhradová vyhláška upravuje hodnoty bodu, výše úhrad hrazených zdravotních služeb, regulační omezení a rovněž výši záloh na úhradu hrazených zdravotních služeb v roce 2019. Úhradové vyhlášky obecně nejsou na konci kalendářního roku, pro který byly vydány, rušeny, neboť v případě velké skupiny poskytovatelů zdravotních služeb se konečná výše úhrady vypočítává teprve po skončení kalendářního roku. V průběhu kalendářního roku jsou těmto poskytovatelům zdravotních služeb poskytovány pouze předběžné úhrady (zálohy). Zdravotní pojišťovna může mít na úhradu vyúčtované poskytnuté hrazené zdravotní péče až 180 dnů po skončení kalendářního roku. Pojišťovna dále může před úhradou služeb u poskytovatele vykonat kontrolu. Samotné vyúčtování a úhrada hrazené zdravotní péče tak může probíhat ještě v druhé polovině následujícího kalendářního roku. Úhradové mechanismy stanovené posuzovanou vyhláškou se promítají do obsahu smluv mezi poskytovateli a zdravotními pojišťovnami o poskytování a úhradě zdravotní péče. Smluvní vztah založený smlouvou o poskytování a úhradě hrazených služeb je vztahem soukromoprávním. Pohledávky a dluhy ze vztahu mezi poskytovatelem zdravotních služeb a zdravotní pojišťovnou jsou zpravidla vypořádávány bez zbytečného odkladu, neboť poskytovatel zdravotních služeb je na úhradách z veřejného zdravotního pojištění zpravidla ekonomicky závislý a zdravotní pojišťovna by měla jako správce veřejných financí postupovat s péčí řádného hospodáře. Obdobná situace nastává i v případě úhrad poskytovaných nesmluvním poskytovatelům zdravotní péče (nárok vzniklý přímo ze zákona nikoli na základě smlouvy), neboť dle § 40 odst. 2 zákona o veřejném zdravotním pojištění platí, že pokud není mezi zdravotní pojišťovnou a poskytovatelem smlouva sjednána, a jsou-li zdravotní pojišťovny podle tohoto zákona povinny poskytnuté zdravotní služby uhradit, uhradí je ve stejných lhůtách jako poskytovatelům, se kterými zdravotní pojišťovna smlouvu uzavřela. V souvislosti s výše uvedeným je možné dospět k závěru, že v současné době právní předpis již právní vztahy neovlivňuje a je tak obsoletní. Ani v případě soudního sporu vedeného v pozdější době by zrušení úhradové vyhlášky nečinilo obtíže, neboť s ohledem na zásadu zákazu retroaktivity práva se jednou legitimně založené právní vztahy, skutečnosti či jednání případnou derogací právního předpisu ex nunc nestanou neplatnými a nedojde ani k jejich zrušení.
4106. Posuzované nařízení vlády se týkalo stanovení prostředků státního rozpočtu podle § 28 odst. 3 zákona o podporovaných zdrojích energie pro rok 2019, poté se předpis stal obsoletní.
4107. Jedná se o novelu vyhlášky č. 390/2015 Sb., která byla vyhodnocena jako obsoletní.
4108. Jednalo se o čistě derogační pr. předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4109. Čistě derogační právní předpis zrušující vyhlášku o znárodnění podniku, účel předpisu se vyčerpal jeho vydáním.
4110. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4111. Předpis stanovil postup pro přihlašování nároků na náhradu škody způsobené americkými vojsky na území ČSR po skončení činnosti Americké likvidační komise (30. června 1947) - byla stanovena lhůta pro uplatnění nároků, jejímž uplynutím se předpis stal vyhaslým.
4112. Vyhláškou se zmocňovaly okresní a ústřední národní výbory, aby upravovaly otevírací dobu v obchodech a živnostech. Řešený předpis je neaplikovatelný, omezení podnikání a výkonu práce ve dnech pracovního klidu v současné době upravuje obecně zákon č. 262/2006 Sb., zákoník práce, a zákon č. 223/2016 Sb., o prodejní době v maloobchodě.
4113. Jednorázový předpis, stanovující přenechání některých věcí podniků, jimž byla uložena ohlašovací povinnost vyhl. č. 518/1949 Ú. l. I, Družstvu knihkupců a nakladatelů; nadřazený zákon i vyhláška byly zrušeny, jde o vyhaslý předpis.
4114. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4115. Předpis byl vydán na základě vládního nařízení č. 10/1945 Sb. z. a n., vládního nařízení č. 55/1945 Sb. z. a n., která byla obě zrušena, navíc jde o předpis dočasný, vztahující se ke konkrétnímu období - je tedy vyhaslý.
4116. Předpis upravoval mzdové a pracovní podmínky dělníků ve vápenkách a vápencových dolech; předpis nebyl zrušen, ale později nahrazen novou úpravou, kdy v průběhu let byly mzdové předpisy vydávány jednotlivými ústředními správními úřady, později Státní mzdovou komisí na základě z. č. 244/1948 Sb., který byl výslovně zrušen zákoníkem práce (z. č. 64/1965 Sb. - § 279 odst. 1 bod 14); přijetím zákoníku práce došlo ke sjednocení úpravy pracovních podmínek, mzdové předpisy byly i nadále vydávány, a to Státní komisí pro finance, ceny a mzdy dle z. č. 113/1965 Sb.; po r. 1989 došlo k postupné deregulaci mezd v souvislosti s přechodem od plánovaného hospodářství k hospodářství tržnímu a základní pracovní podmínky jsou obecně stanoveny zákoníkem práce (z. č. 262/2006 Sb.).
4117. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1605/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Švýcarskem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 11 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4118. Čistě derogační právní předpis rušící předchozí právní úpravu s cílem uvolnit výrobu kameninových výrobků - účel předpisu se vyčerpal jeho vydáním.
4119. Vyhláška č. 251/1945 Ú. l. I mění vyhlášku č. 87/1945 Ú. l. Obě upravovaly výdej lihovin. Vyhláška č. 251/1945 Ú. l. l. stanovovala, že výrobce může začít nejdříve s prodejem lihovin od 1. října 1945. Tato úprava byla později nahrazena jinou vyhláškou č. 379/1945 Ú. l. I., která stanovovala počáteční datum pro prodej lihovin od 3. prosince 1945. Vyhláška č. 251/1945 Ú. l. l. se tak stala obsoletní.
4120. Jedná se o jednorázový čistě derogační předpis, který se vyčerpal svým vydáním.
4121. Předpis je vyhaslý, stanovil podmínky pro výplatu mezd za jeden konkrétní den; vyplacením výplat, resp. uplynutím promlčecí doby, se tento předpis stal vyhaslým.
4122. Předpis stanovil možnost zrušení služebního poměru zaměstnanců drah bez souhlasu okresního úřadu ochrany práce; nadřazený předpis byl zrušen z. č. 65/1965 Sb., který zároveň sjednotil úpravu zaměstnaneckého poměru, včetně podmínek pro jeho zrušení.
4123. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4124. Jednorázový právní předpis, který uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním, je obsoletní.
4125. Vyhláška č. 277/1945 Ú. l. I upravovala povinnosti spojené s hlášením zásob lihu a lihovin. Vyhláška byla později nahrazena vyhláškou č. 1827/1946 Ú. l. I. (lex posteriori derogat legi priori).
4126. Dočasný předpis stanovující pravidla pro sadbu brambor ze sklizně r. 1945, jeho účel se již vyčerpal.
4127. V dané oblasti byl přijat Výnos federálního ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 8. 11. 1979 č. j. 313-1731/79-7313 o odměňování odborných a administrativních pracovníků orgánů státní správy a některých dalších rozpočtových organizací, který se vztahoval na odborné a administrativní pracovníky orgánů státní správy, soudů, prokuratur a notářství, krajských arbitráží a dalších státních orgánů, pokud platové poměry nejsou upraveny zvláštními mzdovými předpisy. Subsidiárně lze použít zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I. Vzhledem k výše uvedenému je posuzovaná vyhláška obsoletní.
4128. Vyhláška stanovila povinnost přihlášení výrobního programu ke schválení do stanoveného termínu, je vyčerpaná obsoletní.
4129. Jde o dočasnou cenovou úpravu osiva obilí, která se vyčerpala a byla nahrazena novou úpravou pro další rok, která však předchozí předpis nezrušila.
4130. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
4131. Dočasný předpis stanovující pravidla pro osiva pro hospodářský rok 1945/46, jeho účel se již vyčerpal.
4132. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit. Obsoletní dle § 6 vyhlášky č. 395/1946 Ú. l. I - pozbývá účinnosti
4133. § 3 vyhlášky č. 309/1945 Ú. l. I se zabýval přídělovým systém zvěriny a je možné jej podřadit pod GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). Ve zbytku vyhláška č. 309/1945 Ú. l. I upravovala pravidla pro povinné dodávky zvěriny v honebním roce 1956/46. Poté již pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
4134. Předpis stanovil, že s ohledem na vzrůst cen obdrží zemědělci za jimi dodávané zboží od jednotlivých zemědělských svazů doplňkové vyrovnávací částky; zemědělské svazy byly později zrušeny a obchod se zěmědělskými komoditami byl centrálně řízen a plánován; vyhaslý předpis.
4135. Obsoletní dle § 18 vyhlášky č. 1914/1946 Ú. l. I - zrušuje se použivatelnost.
4136. Vyhaslý předpis - stanovil povinnost chovatelů dobytka a prasat odevzdat na vyzvání a za úplatu dobytek, aby mohlo dojít k upravení stavů těchto zvířat v poválečné době.
4137. Vyhaslý předpis - stanovil pravidla pro půjčování a příděl zemědělských strojů v poválečné době; dočasný předpis - vyčerpal se s koncem roku 1945.
4138. Vyhláška podrobně popisuje průběh výměny starých platidel za nová, uskutečněním výměny se její účel vyčerpal.
4139. Vyhláškou se prodlužovala účinnost protektorátního předpisu do konce roku 1946, uplynutím této doby se předpis stal obsoletním.
4140. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
4141. Výslovně zrušena účinnost posuzované vyhlášky č. 1044/1946 Ú. l. I § 5.
4142. Analyzovaná vyhláška ve svém ust. § 1 zakotvovala vyplacení příplatku ve výši 100 % pro osoby, které budou v neděli dne 28. října 1945 z nutných důvodů pracovat, zároveň negativně vymezovala, že daný příplatek se nesmí poskytnout Němcům, Maďarům, zrádcům a kolaborantům. Vzhledem k ukončení války v daném roce se jednalo o mimořádný jednorázový příplatek, který byl přesně stanoven pouze na den 28. října 1945, tímto se vyhláška „vyčerpala“ a stává se obsoletní.
4143. Posuzovaný předpis je obsoletní - zrušena použivatelnost v § 20 vyhlášky č. 1036/1946 Ú. l. I.
4144. Vyhláška ve svém ust. § 1 stanovila, že 1. listopad 1945 je dnem pracovního klidu, dále zakotvila ve svém ust. § 2, že předpisy platné o výplatě mzdy za den 1. května se vztahují i na výše zmiňovaný den. Poté se tato jednorázová vyhláška vzhledem k jednoznačné konkretizace citovaného data, stává obsoletní.
4145. Vyhláška novelizuje (mění) vyhlášku č. 202/1945 Ú. l. Vyhláška č. 202/1945 Ú. l. se stala obsoletní účinností vyhlášky č. 617/1947 Ú. l. I. (lex posteriori derogat legi priori). Tentýž osud sdílela i novelizující vyhláška.
4146. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4147. Předpis pozbyl účinnosti dle § 4 vyhl. č. 3406/1948 Ú. l. I.
4148. Předpisem se prodlužovala lhůta k podání žádosti na náhradu příplatků za konkrétní výrobky, uplynutím této prodloužené lhůty se stal předpis obsoletním.
4149. Předpis za účelem uvolnění obchodu s kamenem zrušoval protektorátní vyhlášku o schvalovací povinnosti pro dodací smlouvy o přírodních kamenech, konzumoval se svým vydáním.
4150. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4151. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1830/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi ČSR a frankovou oblastí. Tato vyhláška v ustanovení čl. 6 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4152. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní
4153. Vyhláška č. 379/1945 Ú. l. I upravuje pravidla pro výdej lihovin spotřebitelům. Následně v roce 1946 byla vydána vyhláška č. 311/1946 Sb., která upravovala pravidla pro výdej lihovin pro následující období (10. přídělové období). Tím se vyhláška č. 379/1945 Ú. l. I stala obsoletní na základě pravidla lex posteriori derogat priori.
4154. Vyhláška stanovovala volný pravidla pro volný prodej droždí pro určité období (7. přídělové období). Po jeho uplynutí se stala obsoletní.
4155. Jde o derogační jednorázový předpis, jehož účel (uvolnění obchodu s keramikou a zrušení právní úpravy tento obchod regulující) se naplnil již jeho vydáním.
4156. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4157. Čistě derogační právní předpis - vyčerpal se svým vydáním.
4158. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Obsoletní § 16 (2) vyhl. č. 1021/1947 Ú. l. I - ruší se použivatelnost.
4159. Čistě derogační právní předpis, jehož účelem bylo uvolnění výroby keramiky a zrušení předchozí právní úpravy, která tuto výrobu omezovala - vyčerpal se svým vydáním.
4160. Posuzovaný předpis je obsoletní - zrušena platnost ustanovení v § 20 vyhl. č. 1036/1946 Ú. l. I.
4161. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4162. Jde o předpis dočasný, vztahující se ke konkrétnímu období (hospodářský rok 1945/46), jehož uplynutím se vyčerpal.
4163. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
4164. Nadřazený pr. předpis byl zrušen z. č. 46/1971 Sb., který jž neobsahoval zmocnění k udělené oprávnění vyhláškou, geometrické plány byly zhotovovány ve smylu § 2 písm. b) a c) orgány geodézie a kartografie (§ 1 odst. 2 písm. a), posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní
4165. Dočasný předpis pověřující konkrétní podniky výkupem lnu ze sklizně r. 1945, jeho účel se již vyčerpal.
4166. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4167. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4168. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4169. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1603/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a sterlingovou oblastí. Tato vyhláška v ustanovení čl. 5 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4170. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4171. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4172. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4173. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4174. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4175. Předpis zrušoval předchozí úpravu cen hrnčířských výrobků, přičemž novou úpravu cen měl provést nejvyšší úřad cenový svým výměrem, což je v rozporu s pozdější úpravou cenotvorných orgánů a cenotvorné činnosti, jak je upravena vládním nařízením č. 235/1949 Sb.; ustanovení o nové tvorbě cen hrnčířského zboží tak bylo zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. - § 13 odst. 1, zbytek předpisu (v části zrušující předchozí právní úpravu) je obsoletní;
4176. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4177. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4178. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4179. Vyhláška ve svém ust. § 2 stanovila, že předpisy platné o výplatě mzdy za 1. května, velikonoční a svatodušní pondělí, za první a druhý vánoční svátek a za Nový rok platí též dne 8. prosince 1945.
4180. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
4181. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4182. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4183. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4184. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4185. Posuzovaný předpis je obsoletní - zrušen účinnost v § 7 vyhl. č. 1336/1946 Ú. l. I.
4186. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4187. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4188. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4189. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu vánočního příspevku toliko pro rok 1945. Poté byl vyčerpán a stal se obsoletním.
4190. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4191. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4192. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4193. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4194. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4195. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4196. Dočasný předpis, který stanovoval pravidla pro pěstování a dodávky zeleniny v konkrétním roce - jeho uplynutím se stal obsoletním.
4197. Vyhláška samotná obsahovala ve svém čl. V. tzv. stmívací klauzuli, která se ovšem týkala stanovení doby její účinnosti (účinnost vyhlášky končila 28. února 1946), po této době se neúčinná vyhláška stává obsoletní.
4198. Dle ust. § 36 bodu 2 vyhlášky č. 744/1947 Ú. l. I, pozbyla analyzovaná vyhláška účinnosti, následně se stává obsoletní.
4199. Dle ust. § 7 vyhlášky č. 698/1947 Ú. l. I, pozbyly platnosti ustanovení posuzované vyhlášky, vyhláška tedy nebyla formálně zrušená, ale v důsledku jejího „vyprázdnění“ v kontextu neúčinných ustanovení, se stala obsoletní.
4200. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
4201. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4202. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4203. Posuzovaný předpis byl v části o náhradách za půjčování obalu zrušen vyhl. č. 67/1951 Ú. l. I - § 9 písm. c), zbytek předpisu je obsoletní. V průběhu času byly ceny jednotlivých výrobků upraveny různými předpisy (např. naftalin či impregnační olej vyhl. č. 675/1950 Ú. l. I), které sice obsahovaly GDK, ale nelze pod ně podřadit celý předpis. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní a s tím související deregulaci cen po r. 1989.
4204. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4205. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4206. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4207. Předpis je obsoletní, cena za plakátování již není předmětem právní regulace. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní a s tím související deregulaci cen po r. 1989.
4208. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I. Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4209. Analyzovaná vyhláška pozbyla účinnosti dle ust. § 16 vyhlášky č. 1130/1946 Ú. l. I, poté se stává obsoletní; předpis nemohl být zcela analyzován, neboť mění vyhlášku ze dne 8. června 1942 běž. č. 228, vzhledem k tomu, že tato pochází z doby nesvobody, nelze s jistotou určit okruh adresátů, na které citovaná vyhláška dopadala.
4210. Vyhláška pozbyla účinnosti dle ust. § 18 bodu 2 vyhlášky č. 1014/1947 Ú. l. I, poté jako neúčinný právní předpis se stává obsoletní.
4211. Vyhláška pozbyla účinnosti dle ust. § 18 vyhlášky č. 1091/1947 Ú. l. I, poté se stává obsoletní.
4212. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
4213. Po vzniku JZD v prosinci 1948 dochází k začlenění zaměstnanců, na které se vztahuje vyhláška právě do JZD. Vzhledem k jeho družstevní povaze nebyla výše odměny družstevníka zaručována státem. To mimo jiné znamenalo, že její výše byla závislá na výsledcích hospodaření družstva; vzhledem k výše uvedenému se stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
4214. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4215. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4216. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
4217. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4218. V souvislosti s vytvořením JZD v prosinci 1948 a s ohledem na jeho družstevní povahu nebyla výše odměny družstevníka zaručována státem. To mimo jiné znamenalo, že výše odměny byla odvislá od výsledků hospodaření příslušného družstva. Vzhledem k výše uvedenému se analyzovaná vyhláška stala obsoletní.
4219. Vyhláška pouze zrušovala vyhlášku č. 489/1941 Ú. l. I. a stanovila, že novou úpravu provede nejvyšší cenový úřad. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
4220. V dané oblasti byl přijat Výnos federálního ministerstva práce a sociálních věcí ze dne 8. 11. 1979 č. j. 313-1731/79-7313 o odměňování odborných a administrativních pracovníků orgánů státní správy a některých dalších rozpočtových organizací, který se vztahoval na odborné a administrativní pracovníky orgánů státní správy, soudů, prokuratur a notářství, krajských arbitráží a dalších státních orgánů, pokud platové poměry nejsou upraveny zvláštními mzdovými předpisy. Subsidiárně lze použít zdůvodnění uvedené ve ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vzhledem k výše uvedenému je posuzovaná vyhláška obsoletní.
4221. Vyhláška pozbyla účinnosti dle čl. IV. vyhlášky č. 796/1946 Ú. l. I, poté se stala vyhláška obsoletní.
4222. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
4223. Vyhláška pouze zrušovala použivatelnost vyhlášky č. 20/1942 Ú. l. I. a stanovila, že nejvyšší ceny technických benzolů budou upraveny výměry Hospodářské skupiny chemického průmyslu a Hospodářské skupiny plynáren a vodáren. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
4224. Účelem analyzované vyhlášky bylo dle čl. I. odst. 1 zachování všeobecného pracovního klidu v době od 23. prosince 1945 do 1. ledna 1946, aby bylo ušetřeno uhlí, elektrická energie a svítiplyn. Vzhledem k přesně vymezenému období se po této době stává předpis obsoletní.
4225. Posuzovaný právní předpis upravoval výjimky z prodejní doby na určené dny v roce 1945, byl vyčerpaný a je obsoletní.
4226. Vyhláška již nemůže působit právní účinky, je vyhaslá a obsoletní.
4227. Vyhláška stanovila podmínky pro výplatu mzdy za svátky vánoční v roce 1945 a za Nový rok 1946, vzhledem k jasně určeným datům se po jejich uplynutí stává vyhláška obsoletní.
4228. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vyhláška je obsoletní.
4229. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
4230. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4231. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4232. Předpis pozbyl účinnosti dle vyhl. č. 1699/1946 Ú. l. I (odst. 2).
4233. Posuzovaný předpis prováděl ustanovení vztahující se ke zvláštní dani výdělkové a ke srážení daně rentové - delegoval jejich výběr na některé berní správy. Zvláštní daň výdělková byla zrušena a nahrazena novou úpravou s odlišnou konstrukcí, aniž by došlo ke zrušení posuzovaného předpisu. Nadřazený zákon byl rušen postupně, definitivně pak ustanovením § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva, přičemž tento zákon obsahoval v § 24 i GDK, jež však na posuzovaný předpis nedopadla, neboť zákon o dani z příjmu obyvatelstva neřešil daně právnických osob. Zároveň došlo již před přijetím tohoto zákona k přesunu výběru daní na národní výbory (z. č. 281/1948 Sb.). Předpis je tedy vyhaslý.
4234. Dle ust. § 13 bodu 6 vyhlášky č. 967/1946 Ú. l. I, pozbyla posuzovaná vyhláška účinnosti, následně se stává obsoletní.
4235. Pro dělníky organizací průmyslové výroby a pro dělníky ve stálých výrobnách stavebních hmot organizací stavební výroby byl platný výnos č. 3 ministerstva stavebnictví ČSR ze dne 27. června 1973, o odměňování dělníků v organizacích průmyslové výroby a ve výrobnách stavebních hmot organizací stavební výroby v působnosti ministerstva stavebnictví ČSR. (Výnos byl vydán pod spisovou značkou SZ: 340/251/OEP-1/73 a zveřejněn ve Zpravodaji ministerstva stavebnictví ČSR částka 14-17/1973.) V souvislosti s citovaným výnosem se analyzovaná vyhláška stává obsoletní.
4236. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4237. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4238. Dočasný předpis uvolňující k volnému obchodu pro topné účely určitý druh užitkového dřeva a stanovící povinnost ohlásit jiné druhy dřeva ve stanovených termínech - jejich uplynutím a promlčením případných přestupků (nesplnění oznamovací povinnosti) se stal předpis vyhaslým.
4239. Vyhláška pozbyla účinnosti dnem 22. prosince 1945, a to dle čl. II. vyhlášky č. 691/1946 Ú. l. I, následně se stává obsoletní.
4240. Vyhláška pozbyla účinnosti dnem 25. února 1946, a to dle čl. I. vyhlášky č. 691/1946 Ú. l. I, následně se stává obsoletní.
4241. Předpis pozbyl účinnosti dle ust. § 14 bodu 2 vyhlášky č. 1519/1946 Ú. l. I, jako neúčinný předpis se stal obsoletním.
4242. Předpis nebyl zrušen, ale nahrazen lex posterior - vyhl. č. 95/1946 Sb. z. a n., která upravuje stejný předmět pro celé území státu.
4243. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1600/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Holandskem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 5 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4244. Posuzovaná vyhláška upravovala účast na povinném sčítání domů a bytů ke dni 31. 1. 1946, je tedy vyčerpaná a obsoletní
4245. Čistě derogační předpis, který se vyčerpal svým vydáním.
4246. Působnost Svazu pro kakao přešla dle vyhl. č. 599/1947 Ú. l. I na ministra výživy, kterýdle vyhl. č. 600/1947 Ú. l. I pověřil Hospodářskou skupinu průmyslu potravinářského, příp. Ústřední svaz československého řemesla, aby podle jeho pokynů vydávaly výrobní příkazy a rozdělovaly suroviny a polotovary výrobcům, pokud jsou jejich členy. Předpisy Svazu pro kakao nebyly zrušeny, řízení výroby však probíhalo v souladu s plánovaným hospodářstvím v gesci ministra výživy. Předpisy Svazu pro kakao jsou tedy vyhaslé.
4247. Předpis pozbyl účinnosti dle vyhl. č. 1700/1946 Ú. l. I.
4248. Předmětem úpravy jsou sazby za výkony advokátů, předpis byl nahrazen vyhláškou č. 5/1951 Ú. l. I, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
4249. Dočasný předpis, který stanovoval pravidla pro pěstování a dodávky čekanky v konkrétním roce - jeho uplynutím se stal obsoletním.
4250. Přes zavádějící název jde dočasný předpis, který stanovoval pravidla pro výdej osiva červeného jetele, vojtěšky a krmné řepy v konkrétním roce, což bylo podmíněno podáním přihlášky ve stanovené lhůtě; v současnosti je předpis vyhaslý.
4251. Dočasný předpis, který pozastavil povinnost placení příspěvků Trhovému sdružení lesního a dřevařského průmyslu v r. 1945, poté se stal obsoletním.
4252. Předpis nebyl zrušen, nicméně bylo z. č. 107/1946 Sb. z. a n. zrušeno vládní nařízení, podle něhož byl vydán, zároveň v tomto zákoně již nebyla stanovena povinnost označování staveb.
4253. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4254. Předpisem se prodlužovala lhůta k podání přihlášky majetku, jejímž uplynutím odpadl účel předpisu, který se stal obsoletním.
4255. Předpis upravoval povinnost vykleštění hřebců ve stanovené lhůtě, jejímž uplynutím (resp. promlčením případných přestupků spojených s nevykonáním povinnosti) se stal předpis obsoletním.
4256. Použivatelnost vyhlášky byla zrušena v § 20 odst. 2 vyhlášky č. 3397/1948 Ú. l. I, posuzovaná vyhláška však nebyla výslovně zrušena.
4257. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4258. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4259. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4260. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1598/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje patření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Dánskem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 4 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4261. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1797/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Bulharskem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 6 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4262. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1602/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Norskem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 5 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4263. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1798/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Rumunskem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 4 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4264. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1604/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Švédskem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 3 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4265. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4266. Předpis stanovil příspěvky majitelů zvířat do nákazové pokladny pouze pro jeden konkrétní rok, jehož uplynutím se stal obsoletním.
4267. Vyhaslý předpis, který nelze považovat za zrušený GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1, protože zákon sám neupravuje hodnotu naturálních požitků, důvodová zpráva pak zmiňuje analyzovaný předpis v tom smyslu, že může být na základě zmocnění v § 20 odst. 8 zákona změněn dle potřeby; později došlo k oddělení nemocenského a důchodového pojištění a není tedy možno předpis s jistotou podřadit pod některou z pozdějších GDK po reformě z r. 1956.
4268. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4269. Předpis nebyl zrušen, ale nahrazen lex posterior - vyhl. č. 95/1946 Sb. z. a n., která upravuje stejný předmět.
4270. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní období, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4271. Vyhláškou byly vydány vysvětlivky k vyhlášce k provedení výslovně zrušeného z. č. 147/1945 Sb. z. a n., nemá již tedy zákonnou oporu, navíc lhůty, které v ní byly stanoveny pro přihlášení některých majetkových hodnot již uplynuly, jde tedy o vyhaslý právní předpis.
4272. Vyhláška č. 393/1946 Ú. l. I pouze rušila jiné vyhlášky, a to vyhlášku č. 268/1944 Ú. l. a vyhlášku č. 92/1945 Ú. l. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
4273. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4274. Jednorázový právní předpis, který uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním, je obsoletní.
4275. Předpis stanovil sazbu skočného za připuštění konkrétních hřebců státních hřebčínů v r. 1946 - jeho uplynutím se stal obsoletním.
4276. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4277. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vzhledem k danému zdůvodnění je posuzovaná vyhláška obsoletní.
4278. Koordinační výbor, jehož činnost je předmětem úpravy analyzovaného předpisu, byl zrušen vyhl. č. 201/1947 Ú. l. I, čímž odpadl účel předpisu.
4279. Dočasný předpis, který stanovoval pravidla pro smluvní pěstování lnu v konkrétním roce - jeho uplynutím se stal obsoletním.
4280. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4281. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4282. Účelem této jednorázové vyhlášky bylo toliko zrušení vyhlášky č. 651 ze dne 22. prosince 1945 v článku I., a vyhlášky č. 650 ze dne 22. prosince 1945 v čl. II., poté se stala obsoletní.
4283. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4284. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4285. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4286. Předpis stanovil povinnost hlášení vlastní výrobu i potřebu násadových ryb Jednotnému svazu českých zemědělců. Tento svaz byl po r. 1948 postupně likvidován bez výslovného zrušení právním předpisem (viz také http://www.badatelna.eu/fond/2245/reprodukce/?zaznamId=227258&reproId=218955); analyzovaný předpis je vyhaslý; zrušeno GDK v z. č. 62/1952 Sb. - § 17; tímto zákonem bylo zestátněno rybářské právo v tekoucích vodách a dále byla stanovena pravidla pro chov ryb, přičemž de facto jediným kritériem byla hospodárnost, zákonem nebyla dána kompetence nástupce svazu českých zemědělců obdobná analyzovanému předpisu, který je proto v rozporu s uvedeným zákonem.
4287. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4288. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy je vyznačování cen a jiných okolnosti u zboží dovezeného organisací UNRRA, která ukončila činnost v roce 1947. Účel předpisu byl vyčerpán.
4289. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4290. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4291. Předmětem úpravy analyzovaného předpisu jsou voličské seznamy, které byly následně upraveny v z. č. 27/1954 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
4292. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
4293. Účelem posuzované vyhlášky bylo prodloužení účinnosti vyhlášky č. 392/1945 Ú. l. I, přičemž dle čl. 1 odst. 1 měla vyhláška pozbýt účinnosti dnem, který určí ministr ochrany práce a sociální péče vyhláškou v Úředním listu, nicméně k vydání této vyhlášky nikdy nedošlo. Posuzovaná vyhláška již nemůže působit na právní vztahy a je obsoletní.
4294. Předpis stanoví ceny za překladní práce ve vnitrozemských přístavech; později byly ceny stanoveny tarify organizace, která má ve správě zařízení pro překlad a skladování zboží (viz § 2 vyhl. č. 66/1964 Sb.), jde tedy o vyhaslý předpis.
4295. Předpis stanovil výši nákladů na tisk patentových spisů v konkrétním roce, jehož uplynutím se stal obsoletním.
4296. Předpis stanovil postup pro přihlašování nároků na náhradu škody způsobené americkými vojsky na území ČSR, byla stanovena jednoroční lhůta od škodní události; škody řešila Americká likvidační komise, jejíž činnost dle vyhl. ministerstva vnitra ze dne 19. února 1948 o náhradě škod způsobených brannými silami Spojených států Amerických na území Československé republiky skončila 30. června 1947; předpis je vyhaslý.
4297. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4298. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
4299. Dočasný předpis, upravoval pěstování a zpracování papriky v r. 1946, jehož uplynutím (a zpracováním papriky ze sklizně 1946) odpadl jeho účel.
4300. Vyhláška byla vydána podle vládního nařízení č. 341/1941 Sb. z. a n. z doby nesvobody, nedodržení povinné pracovní doby mělo pak být trestáno dle vládního nařízení č. 57/1943 Sb. z. a n., obě citované vládní nařízení byly nahrazeny pozdější úpravou (V č. 393/1949 Ú. l. I a zákon č. 88/1950 Sb.), s ohledem na tuto skutečnost je analyzovaná vyhláška obsoletní.
4301. Čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal jeho vydáním.
4302. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4303. Výnos Ministerstva obchodu ČSR ze dne 31. března 1976 o odměňování technickohospodářských pracovníků v organizacích státního obchodu ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (výnos č. 12/1977, výnos č. 16/1977 Věstníku MO ČSR). Tento výnos se vztahoval na technickohospodářské pracovníky v organizacích státního obchodu. Nicméně lze předpokládat, že analyzovaná vyhláška se vztahovala i na jiné zaměstnance, které nelze podřadit pod citovaný výnos, tudíž se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I, na jehož základě je posuzovaná vyhláška obsoletní.
4304. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní období, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4305. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4306. Sdílí osud novelizovaného předpisu - jde o dočasnou úpravu pro hospodářský rok 1946, poté odpadl účel předpisu.
4307. Dočasný předpis vztahující se k hospodářskému roku 1946, jehož uplynutím odpadl účel předpisu.
4308. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní období, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4309. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní období, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4310. Jde o čistě derogační předpis, který se vyčerpal svým vydáním.
4311. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4312. Posuzovaná vyhláška stanovila podmínky beztrestnosti při nesplnění povinností podle vyhl. č. 435/1943 Ú. l. I, již nemůže působit právní účinky, je vyhaslá a obsoletní
4313. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4314. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4315. Předpis je vyhaslý, cena tabákových výrobků je v současnosti předmětem regulace dle z. č. 526/1990 Sb. a z. č. 265/1991 Sb. v gesci MF (viz výměr MV č. 01/2001, kterým se vydává seznam zboží s regulovanými cenami) - tabákový výtěžek není předmětem cenové regulace.
4316. Posuzovaná vyhláška zrušila předchozí právní úpravu a uvolnila část zboží prodeji, byla nahrazena pozdější právní úpravou ve smyslu lex posterior (vyhláška č. 696/1947 Ú. l. I), je vyhaslá a obsoletní.
4317. Posuzovaný předpis pozbyl účinnosti: § 7 vyhlášky č. 285/1947 Ú. l. I.
4318. Letecké hlídky bezpečnostního letectva byly zrušeny v roce 1950, nahrazeny vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV (viz dále https://www.policie.cz/clanek/z-historie.aspx), posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4319. Vyhláška č. 795/1946 Ú. l. I, pozbyla účinnosti na základě vynosu Ministra školství a kultury č. j. 27.255/58, uveřejněné v Ú. l. 71/1958, z tohoto důvodu se i analyzovaná vyhláška stala obsoletní.
4320. Jde o předpis dočasný, vztahující se ke konkrétnímu roku (1946), jehož uplynutím se vyčerpal.
4321. Posuzovaný pr. předpis pouze rušil oprávnění MNV vyhotovovat geometrické plány stanovené zvl. vyhláškou na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., jeho účel se vyčerpal a je tedy obsoletní.
4322. Koordinační výbor, jehož činnost je předmětem úpravy analyzovaného předpisu, byl zrušen vyhl. č. 201/1947 Ú. l. I, čímž odpadl účel předpisu.
4323. Čistě derogační předpis, jehož účelem bylo zrušení použivatelnosti části protektorátního předpisu - konzumoval se již vydáním předpisu.
4324. Předpis novelizoval vyhlášku o smluvním pěstováním lnu v r. 1946, prodloužil lhůty pro podpis smlouvy o pěstování lnu a její zaslání příslušnému zemědělskému Svazu; jde tedy o předpis dočasný, sdílející osud novelizované vyhl. č. 494/1946 Ú. l. I.
4325. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4326. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
4327. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4328. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4329. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4330. Dle ust. § 1 vládního nařízení č. 44/1951 Sb. došlo ke zrušení Ústředen pro domáckou práci a Úřadoven pro domáckou práci, zároveň zanikla jejich působnost. V této souvislosti se posuzovaná vyhláška stala obsoletní.
4331. Dle ust. § 1 vládního nařízení č. 44/1951 Sb. došlo ke zrušení Ústředen pro domáckou práci a Úřadoven pro domáckou práci, zároveň zanikla jejich působnost. V této souvislosti se posuzovaná vyhláška stala obsoletní.
4332. Dle ust. § 1 vládního nařízení č. 44/1951 Sb. došlo ke zrušení Ústředen pro domáckou práci a Úřadoven pro domáckou práci, zároveň zanikla jejich působnost. V této souvislosti se posuzovaná vyhláška stala obsoletní.
4333. Dle ust. § 1 vládního nařízení č. 44/1951 Sb. došlo ke zrušení Ústředen pro domáckou práci a Úřadoven pro domáckou práci, zároveň zanikla jejich působnost. V této souvislosti se posuzovaná vyhláška stala obsoletní.
4334. Vyhláška stanovila povinnost národních výborů k vydání legitimačních lístků v souvislosti s volbami do ústavodárného Národního shromáždění konanými v roce 1946.
4335. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť předpis, který novelizuje, byl výslovně zrušen.
4336. Dle ust. § 36 bodu 3 vyhlášky č. 744/1947 Ú. l. I pozbyla platnosti ustanovení této vyhlášky, která byla takto „vyprázdněna“, v důsledku toho se vyhláška stala obsoletní.
4337. Ačkoliv to předpis přímým odkazem neuvádí, byl vydán na základě zákonného zmocnění v § 2 zákona č. 7/1924 Sb., o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, resp. na základě zmocnění obsažené ve vládním nařízení č. 179/1931 Sb., které bylo vydáno k provedení shora citovaného zákonného ustanovení. Oba nadřazené předpisy pozbyly účinnosti na základě ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 92/1946 Sb. z. a n., o vázaném devisovém hospodářství (devisový zákon). Posuzovaného předpisu se toto zrušení účinnosti nedotklo, předpis se stal obsoletní až v důsledku přijetí pozdější právní úpravy, kterou byla vyhláška č. 1601/1946 Ú. l. I, kterou se uveřejňuje opatření Národní banky československé o platebním styku mezi Československou republikou a Islandem. Tato vyhláška v ustanovení čl. 3 uvádí, že nahrazuje posuzovaný předpis, termín „nahrazuje“ však nelze vykládat tak, že došlo k formálnímu zrušení posuzovaného předpisu, tento se stal pouze obsoletní.
4338. Předpisem se stanovily podrobnosti a lhůty pro podání přihlášek dle z. č. 72/1946 Sb. z. a n. (později zrušen z. č. 76/1959 Sb. - § 39 bod 1 písm. a)), uplynutím těchto lhůt se stal předpis obsoletním.
4339. Posuzovaný předpis je obsoletní. Část předpisu obsahuje derogační ustanovení a část upravuje kompetence nejvyššího úřadu cenového, který byl zrušen.
4340. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4341. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4342. Jde o čistě derogační předpis (zrušuje protektorátní vyhlášku), který se vyčerpal svým vydáním.
4343. Tato jednorázová vyhláška ve svém ust. § 1 zakotvila den 9. května 1946 jako den pracovního klidu, poté se stává obsoletní.
4344. Fond pro podporu při úrazech motorovými vozidly byl zrušen bez náhrady z. č. 56/1950 Sb. (§ 21), který v § 23 odst. 2 obsahuje GDK na ustanovení jiných předpisů upravující stejné věci, jako tento zákon - nelze tedy vztáhnout na analyzovaný předpis, který upravuje výši renty vyplácené zrušeným fondem, poněvadž zákon je v tomto ohledu příliš obecný.
4345. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní období, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4346. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4347. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4348. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior
4349. Vyhaslý předpis publikující stanovy Fondu rodinných přídavků - ty byly později vydány znovu, přičemž analyzovaná vyhláška nebyla formálně zrušena, pouze byla zrušena platnost stanov (vyhl. č. 1048/1947 Ú. l. I - příl., § 12 odst. 2); Fond rodinných přídavků pak pokračoval i po přijetí nového nadřazeného zákona č. 90/1949 Sb., který byl zrušen z. č. 54/1956 Sb., jehož GDK v § 64 zní na věci upravené tímto zákonem (odst. 1) a tento zákon už Fond rodinných přídavků neupravuje, a dále na ustanovení upravující nároky na plnění obdobná rodinným přídavkům (odst. 2) - tuto GDK tedy nelze na analyzovaný předpis vztáhnout;
4350. Posuzovaný předpis je obsoletní. Část předpisu obsahuje derogační ustanovení a část upravuje kompetence nejvyššího úřadu cenového, který byl zrušen.
4351. Vyhaslý předpis, který nelze považovat za zrušený GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1, protože zákon sám neupravuje hodnotu naturálních požitků, důvodová zpráva pak zmiňuje analyzovaný předpis v tom smyslu, že může být na základě zmocnění v § 20 odst. 8 zákona změněn dle potřeby; později došlo k oddělení nemocenského a důchodového pojištění a není tedy možno předpis s jistotou podřadit pod některou z pozdějších GDK po reformě z r. 1956;
4352. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4353. Posuzovaný předpis je obsoletní. Část předpisu obsahuje derogační ustanovení a část upravuje kompetence nejvyššího úřadu cenového, který byl zrušen.
4354. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4355. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4356. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4357. Nadřazený pr. předpis byl zrušen z. č. 46/1971 Sb., který již neobsahoval zmocnění k udělené oprávnění vyhláškou, geometrické plány byly zhotovovány ve smylu § 2 písm. b) a c) orgány geodézie a kartografie (§ 1 odst. 2 písm. a), posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
4358. Posuzovaný pr. předpis stanovil povinnost nahlásit zásoby vymezeného nářadí ke dni 30. 6. 1946, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
4359. Účelem této vyhlášky byla úprava podmínek dovolené v roce 1946, po této době se stává obsoletní.
4360. Posuzovaný předpis pozbyl účinnosti, neboť upravuje ceny odchylně od pozdějšího předpisu se stejným předmětem úpravy: § 4 vyhlášky č. 7/1949 Ú. l. I.
4361. Vyhláška upravovala dovolenou na zotavenou ve stavebních a vedlejších činnostech, sama ve svém ust. § 1 bodu 4 se vymezovala toliko na rok 1946, po této době se stává obsoletní.
4362. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4363. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4364. Předpis upravoval vázané hospodářství s pryžovými obručemi, nebyl jako celek zrušen, ale obchod s tímto zbožím byl postupně uvolněn; vyhl. č. 305/1949 Ú. l. I zrušila tento předpis pouze částečně; jde tedy o vyhaslý předpis.
4365. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4366. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4367. Čistě derogační předpis, jehož účel se vyčerpal již jeho vydáním.
4368. Jde o vyhaslý předpis regulující hospodaření s kotlovými vozy, který nemá dopad na současné právní vztahy, vydaný podle zrušeného vládního nařízení č. 201/1950 Sb.; hospodaření v dané oblasti bylo nejprve centralizováno a podřízeno plánování a po r. 1989 naopak uvolněno.
4369. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň v konkrétním roce, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4370. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4371. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4372. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4373. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4374. Předpis z důvodu ochrany veřejného pořádku upravoval zavírací hodiny v hostinských živnostech. Nadřazené předpisy byly zrušeny a oblast úpravy deregulována po r. 1989. Jde tedy o vyhaslý právní předpis.
4375. Posuzovaný pr. předpis upravoval prodejní dobu na konkrétní dny roku 1946, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
4376. Posuzovaný pr. předpis upravoval pracovní dobu na konkrétní dny roku 1946, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
4377. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4378. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4379. Předpis obsahuje úpravu změny stanov Svazu zemědělských družstev na Moravě. Jedná se o jednorázový předpis, který již byl vyčerpán. Kromě toho, povinnost všech zemědělských společenstev a spolků se sídlem na Moravě sdružovat se ve „Svaz zemědělských družstev na Moravě“ se sídlem v Brně byla zakotvena vládním nařízením č. 242/1942 Sb. Ust. § 12 zákona č. 187/1948 Sb. z. a n. a bylo mj. stanoveno, že Svaz zemědělských družstev v zemi Moravskoslezské, zřízený vládním nařízením ze dne 3. července 1942, č. 242 Sb. z. a n., zanikají a jejich práva a závazky přecházejí universální sukcesí bez likvidace na Ústřední radu družstev dnem jejího zřízení. Tím tedy pozbyla posuzovaná vyhláška své využitelnosti. Tedy analyzovaná vyhláška se stala obsoletní.
4380. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4381. Předpis upravoval vázané hospodářství s pryžovými obručemi, nebyl jako celek zrušen, ale obchod s tímto zbožím byl postupně uvolněn; jde tedy o vyhaslý předpis.
4382. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu týkající se pouze roku 1945 a let předchozích. Jeho obsah byl tedy vyčerpán.
4383. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4384. Posuzovaná vyhláška upravuje úpravě těžby dříví a tříslové kůry v zemi České a Moravskoslezské v lesním hospodářském roce 1946/47, je vyčerpaná a obsoletní.
4385. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4386. Čistě derogační předpis, vyčerpaný, obsoletní.
4387. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4388. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4389. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4390. Letecké hlídky bezpečnostního letectva byly zrušeny v roce 1950, nahrazeny vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV (viz ttps://www.policie.cz/clanek/z-historie.aspx), posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4391. Jde o dočasný předpis stanovící povinnost osevu v r. 1947 - jeho uplynutím se vyčerpal.
4392. Posuzovaná vyhláška jednorázově opravovala vyhlášku č. 1388/1946 Ú. l. I, vzhledem k tomu, že ta upravovala placenou dovolenou na zotavenou toliko v roce 1946, stála se po této době vyhláška obsoletní.
4393. Posuzovaný předpis je obsoletní. Část předpisu obsahuje derogační ustanovení a část upravuje kompetence nejvyššího úřadu cenového, který byl zrušen.
4394. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4395. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4396. Čistě derogační předpis (zrušuje použivatelnost předpisu z doby nesvobody), jehož účel se konzumoval jeho vydáním.
4397. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4398. Jde o dočasný předpis upřesňující postupy okresních národních výborů při stanovování povinného osevu v r. 1947 - jeho uplynutím se vyčerpal.
4399. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4400. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4401. Novelizované ustanovení vyhlášky č. 458/1945 Ú. l. I bylo zrušeno vyhláškou č. 3565/1948 Ú. l. I, poté předpis pozbyl účelu.
4402. Předpis obsahuje úpravu hospodářských skupin Ústředního svazu průmyslu pro Čechy a Moravu. Tento svaz a jeho skupiny byly zrušeny § 1 odst. 1 vládním nařízením č. 204/1950 Sb. Předpis jako takový sice zůstal platný, avšak jeho úprava je vyčerpána, a je proto obsoletní.
4403. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
4404. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4405. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4406. Analyzovanou vyhláškou byl 15. srpen 1946 prohlášen za den pracovní, původně se jednalo o svátek Nanebevzetí Panny Marie. Poté se tento jednorázový předpis stává obsoletním.
4407. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4408. Nadřazená vyhláška č. 1440/1946 Ú. l. I byla zrušena z. č. 162/1949 Sb., vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4409. Vyhláška sdílí osud novelizovaného předpisu - vyhlášky č. 1615/1946 Ú. l. I.
4410. Předpisem byly plakáty z konkrétní náborové akce osvobozeny od obdoby dnešního místního poplatku, má tedy jednorázovou, dočasnou povahu.
4411. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4412. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4413. Zákon č. 121/1946 Sb. z. a n. o zajištění pracovních sil pro zemědělskou výrobu v rámci národní výstavby státu obsahoval ve svém ust. § 15 stmívací klauzuli, která se týkala pozbytí jeho účinnosti (dnem 31. prosince 1947). Posléze nebylo zapotřebí zvláštní podpory mládeže v zemědělstív a analyzovaná vyhláška se tak stala obsoletní.
4414. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4415. Předpis odvolával předchozí nařízení, kterým se stanovila povinnost ohlašovat nadměrné byty a povinně je pronajímat; jde o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal po jeho vydání.
4416. Předpis odvolával předchozí nařízení, kterým se stanovila povinnost ohlašovat nadměrné byty a povinně je pronajímat; jde o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal po jeho vydání.
4417. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4418. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4419. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4420. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4421. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4422. Předpis upravoval ocenění některých majetkových hodnot pro jednorázovou majetkovou dávku sui generis, sdílí osud nadřazeného zákona - vyměřením dávky (resp. uplynutím promlčecí doby) se stal předpis obsoletním.
4423. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4424. Vyhláška sdílí osud novelizovaného předpisu - vyhlášky č. 1615/1946 Ú. l. I.
4425. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň v konkrétním roce, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4426. Vyhláška sdílí osud novelizovaného předpisu - vyhlášky č. 1615/1946 Ú. l. I.
4427. Posuzovaný předpis prodlužoval platnost cen uvedených v jiných předpisech, nejpozději uplynutím takto prodloužené doby pozbyl účelu a stal se obsoletním.
4428. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal prodloužením platnosti jiného předpisu a nejpozději se zánikem tohoto předpisu se stal obsoletním.
4429. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň v konkrétním roce, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4430. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4431. Vyhaslý předpis - vztahoval se ke konkrétnímu statistickému šetření, jehož provedením odpadl účel předpisu.
4432. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4433. Dle vyhl. č. 3236/1948 Ú. l. I v § 13 se zrušila použivatelnost této vyhlášky.
4434. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4435. Posuzovaný předpis sdílí osud novelizovaného předpisu - vyhlášky č. 1761/1946 Ú. l. I.
4436. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4437. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4438. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4439. Předpis upravoval přihlašování konkrétního druhu majetku pro účely mimořádné dávky z majetku - šlo o dávku sui generis, kterou nelze podřadit pod GDK běžné daně z příjmu; sdílí osud nadřazeného zákona - vyměřením dávky (resp. uplynutím promlčecí doby) se stal předpis obsoletním.
4440. Nelze s jistotou podřadit pod GDK v z. č. 188/1950 Sb., poněvadž jeho znění neodporuje; v § 36 odst. 2 bod 4 se sice zrušuje nadřazený zákon, avšak analyzovaná vyhláška byla vydána až na základě vládního nařízení č. 132/1942 Sb., které bylo vydáno dle tohoto zákona - analyzovaný vyhláška tedy nebyla vydána přímo dle zákona č. 165/1924 Sb. z. a n.; později byla úprava moření osiva obsažena v ČSN.
4441. Předpis upravoval výši ceny kuchyňské soli pro živnostenské spotřebitele a velkospotřebitele. Živnostenská forma podnikání byla nahrazena podnikáním národních podniků, družstev a komunálních podniků v rámci centrálně plánovaného hospodářství (z. č. 118/1948 Sb. z. a n.) - předpis tak pozbyl účelu.
4442. Letecké hlídky bezpečnostního letectva byly zrušeny v roce 1950, nahrazeny vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4443. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
4444. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4445. Nadřazená vyhláška č. 1440/1946 Ú. l. I byla zrušena z. č. 162/1949 Sb., vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4446. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4447. V rámci analyzované vyhlášky došlo na základě čl. I. k výjimečné úpravě pracovní doby v cukrovarech, a to po dobu trvání cukrovarnické kampaně na přelomu let 1946 a 1947, po této době byla vyhláška „vyčerpaná“ a stává se obsoletní.
4448. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán
4449. Předpis upravoval přihlašování konkrétního druhu majetku pro účely mimořádné dávky z majetku - šlo o dávku sui generis, kterou nelze podřadit pod GDK běžné daně z příjmu; sdílí osud nadřazeného zákona - vyměřením dávky (resp. uplynutím promlčecí doby) se stal předpis obsoletním.
4450. Předpis stanoví poplatek za zkoušky, které se prováděly u živnostenské komory, a byl nahrazen novou úpravou těchto zkoušek ve vyhl. č. 23/1947 Ú. l. I ve spojení s vyhl. č. 53/1947 Ú. l. I; vyhaslý předpis.
4451. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4452. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4453. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu týkající se pouze roku 1945 a let předchozích. Jeho obsah byl tedy vyčerpán. Nelze podřadit pod GDK v z. č. 283/1948 Sb., neboť neodporuje znění tohoto zákona (nadřazený předpis byl sice tímto zákonem zrušen, ale v případech, kdy daňová povinnost vznikla před účinností z. č. 283/1948 Sb., se postupovalo podle původní právní úpravy).
4454. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny nákladů za skladování čerstvého ovoce a čerstvé zeleniny v zimním období 1946/1947, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4455. Posuzovaný předpis odkazuje na zákon, který byl nahrazen jinými daňovými zákony, a tudíž předpis upravující odměny pro účetní za vyhotovení přiznání dle tohoto zákona se stal obsoletním
4456. Předpis upravoval tvoření cen v řemeslných živnostech klempířských. Živnostenská forma podnikání byla nahrazena podnikáním národních podniků, družstev a komunálních podniků v rámci centrálně plánovaného hospodářství (z. č. 118/1948 Sb. z. a n.) - předpis tak pozbyl účelu.
4457. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť vyhláška, kterou novelizuje, byla výslovně zrušena.
4458. Předpis upravoval povinnost evidence psů a jejich označování známkami z důvodů prevence šíření nakažlivých nemocí zvířecích; v pozdějším období byla evidence psů svěřena národním výborům z důvodů správy místního poplatku, např. dle vyhl. č. 234/1953 Ú. l. § 15 mohl národní výbor vydat držiteli psa známku pro psy; dnes je povinnost označování psů upravena veterinárním zákonem (zavedena novelou z. č. 302/2017 Sb.); vyhaslý předpis.
4459. Předmětem úpravy je zdanění drobných zemědělců daní z obratu za kalendářní rok 1945, poté předpis pozbyl svého účelu-
4460. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň v konkrétním roce, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4461. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť novelizuje vyhlášku, která byla výslovně zrušena.
4462. Dočasný právní předpis, který upravoval výkup lnu ze sklizně roku 1946, provedením výkupu tohoto lnu odpadl účel předpisu.
4463. Tato vyhláška jednorázově opravovala pouze dvě slova ve vyhlášce č. 1635/1946 Ú. l. I, a to v bodě 2, písm. f)., poté se stává obsoletní.
4464. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní období, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4465. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán
4466. Pro dělníky organizací stavební výroby byl platný výnos č. 2 ministerstva stavebnictví ČSR ze dne 27. června 1973, o odměňování dělníků v organizacích stavební výroby v působnosti ministerstva stavebnictví České socialistické republiky. (Výnos byl vydán pod spisovou značnou SZ: 340/250/OEP-1/73 a zveřejněn ve Zpravodaji ministerstva stavebnictví ČSR částka 14-17/1973), nicméně ten se nevztahoval na dozorce a mistry, proto se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I.
4467. Jde o čistě derogační předpis, který se vyčerpal svým vydáním.
4468. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4469. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
4470. Předpis upravoval tvoření cen v čalounických a dekoratérských živnostech. Živnostenská forma podnikání byla nahrazena podnikáním národních podniků, družstev a komunálních podniků v rámci centrálně plánovaného hospodářství (z. č. 118/1948 Sb. z. a n.) - předpis tak pozbyl účelu.
4471. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 1393/1946 Ú. l. I, která pozbyla účinnosti, neboť upravuje ceny odchylně od pozdějšího předpisu se stejným předmětem úpravy: § 4 vyhlášky č. 7/1949 Ú. l. I.
4472. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4473. Předpisem se stanoví způsob placení mimořádné majetkové daně, která byla upravena z. č. 134/1946 Sb. z. a n.; jde o vyhaslý předpis (lhůty k vyměření a zaplacení dávky jsou již promlčené).
4474. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4475. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4476. Jde o jednorázový předpis rušící zemědělskou organizaci vzniklou za Slovenského štátu, vyčerpal se svým vydáním, vztahoval se k organizacím působícím na Slovensku; vyhaslý předpis.
4477. Posuzovaný předpis obsahuje zmocňovací a derogační ustanovení, poté, co bylo vyhláškou č. 911/1949 Ú. l. I zrušeno čl. I, které zmocňovalo k úpravě cen, předpis se stal obsoletním.
4478. Posuzovaná vyhláška upravovala povinné hlášení stavu zásob mýdla ke dni 31. 12. 1946 dané lhůtě r. 1947, je tedy vyčerpaná a obsoletní.
4479. Předpis upravoval podmínky provozování čerpacích stanic na základě protektorátního předpisu, později došlo nejprve ke znárodnění čerpacích stanic, po roce 1989 naopak k privatizaci, jde tedy o vyhaslý předpis - oblast je upravena lex posterior (z. č. 311/2006 Sb.).
4480. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4481. Předpis jednorázově stanovil dny 25. a 26. prosince 1946 a 1. 1. 1947 jako dny pracovního klidu, poté se stal obsoletním. Za tyto dny příslušela dle ust. § 2 zaměstnanci náhrada ušlého výdělku.
4482. Předpis stanovil výši nákladů na tisk patentových spisů v konkrétním roce, jehož uplynutím se stal obsoletním.
4483. Posuzovaný právní předpis upravoval prodejní dobu na konkrétní dny roku 1946, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
4484. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4485. Vyhaslý právní předpis - stanovoval poplatky za fytopatologické prohlídky při dovozu rostlin, tato oblast byla později upravena vyhl. č. 168/1951 Ú. l. I.
4486. Předpis upravoval nájemné za garážování motorových vozidel v garážních podnicích provozovaných živnostenskou formou. Živnostenská forma podnikání byla nahrazena podnikáním národních podniků, družstev a komunálních podniků v rámci centrálně plánovaného hospodářství (z. č. 118/1948 Sb. z. a n.) - předpis tak pozbyl účelu.
4487. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4488. Předpis je vyhaslý, nadřazený zákon byl zrušen, úprava obchodního rejstříku je předmětem lex posterior.
4489. Novelizovaný předpis V. č. 1440/1946 Ú. l. I byl výslovně zrušen zákonem č. 162/1949 Sb., posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
4490. Posuzovaná vyhláška stanovila daň z obratu pro dodávky vymezené, u nichž daňová povinnost vznikla od 1. 1. 1947 do 31. 12. 1948, vyhláška je tedy vyčerpaná a obsoletní.
4491. Dočasný předpis, který stanovoval pravidla pro smluvní pěstování lnu v konkrétním roce - jeho uplynutím se stal obsoletním.
4492. Vyhláška č. 5/1947 Ú. l. I stanovila, že všechny druhy vycházkové obuvi s gumovou nebo koženou podešví pro děti, dívky a hochy smějí být, až do velikosti č. 35 (včetně), vydávány spotřebitelům až do odvolání volně. Tato vyhláška se však stala obsoletní s vydáním vyhlášky č. 152/1953 Ú. l., neboť ta stanovovala, že dnem 1. června 1953 je zrušen vázáný trh kožené i gumové obuvi.
4493. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4494. Předmětem úpravy jsou ceny užitkové dobytka, předpis byl nahrazen vyhláškou č. 220/1951 Ú. l. I, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori
4495. Předmětem úpravy jsou sazby za výkony advokátů, předpis byl nahrazen vyhláškou č. 5/1951 Ú. l. I, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
4496. Dočasný předpis, který stanovoval pravidla pro smluvní pěstování čekanky v konkrétním roce - jeho uplynutím se stal obsoletním.
4497. Předpis je obsoletní, neboť sám sobě v § 9 stanovil konec své účinnosti k 31. 12. 1947. Tato účinnost byla následně prodloužena (a předpis byl mírně novelizován) vyhl. č. 1327/1947 Ú. l. I, avšak toliko do 31. 12. 1948.
4498. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4499. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu, vyčerpal se svým vydáním.
4500. Po roce 1948 došlo ke znárodnění lékáren a k vydání nové úpravy – např. z. č. 271/1949 Sb., pachtovné z lékáren nebylo vybíráno, předpis tak pozbyl účelu.
4501. Dle ust. § 83 odst. 1 zákona č. 65/1965 Sb. je pracovní doba nejvýše 46 hodin týdně. Vzhledem k tomuto se posuzovaná vyhláška v souladu se zásadou Lex superior derogat inferiori stává obsoletní.
4502. Nadřazený právní předpis byl zrušen zákonem č. 46/1971 Sb., který již neobsahoval zmocnění k udělené oprávnění vyhláškou, geometrické plány byly zhotovovány ve smyslu § 2 písm. b) a c) orgány geodézie a kartografie (§ 1 odst. 2 písm. a), posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
4503. Posuzovanou vyhláškou byl vydán zkušební řád pro zkoušky nutné pro maloobchodní podnikání. V § 1 nadřazené vyhlášky č. 23/1947 Ú. l. I bylo stanoveno, že platila pouze pro podniky organizované v Hospodářské skupině maloobchodu Ústředního svazu obchodu, ten byl zrušen vládním nařízením č. 204/1950 Sb. v § 1 dnem 31. prosince 1950), posuzovaná vyhláška se tak stala vyhaslou a je obsoletní.
4504. Vyhláška výslovně zrušuje vyhlášku č. 328/1942 Ú. l. a stanovuje, že ceny střižní a jirchářské vlny domácího původu budou stanoveny výměrem. Tím pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
4505. Komplexní platná právní úprava v oblasti zbraní je obsažena v z. č. 112/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů, posuzovaná vyhláška je vyhaslá a obsoletní.
4506. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4507. Předpis v § 2 upravuje ceny pro období února roku 1947, poté pozbyl účelu a byl nahrazen vyhláškou č. 176/1947 Ú. l. I, která upravovala ceny pro období března roku 1947.
4508. Komplexní platná právní úprava v oblasti zbraní je obsažena v z. č. 112/2002 Sb. ve znění pozdějších předpisů, posuzovaná vyhláška je vyhaslá a obsoletní.
4509. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vyhláška je obsoletní.
4510. Vyhláškou se zrušovaly příplatky za práci sváteční (ve dnech pracovního klidu) pro svátky, které byly uvedeny v ust. § 3 odst. 3 zákona ze dne 20. prosince 1946, č. 248 Sb. z. a n., poté se tento jednorázový předpis „vyčerpal“ a stal se obsoletním.
4511. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4512. Komplexní platná právní úprava v oblasti zbraní je obsažena v z. č. 112/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů, posuzovaná vyhláška je vyhaslá a obsoletní.
4513. Posuzovaná vyhláška stanovila poplatky za chemické rozbory prováděné již neexistujícím ústavem - dle dostupných informací byla zkušebna po roce 1945 přejmenována na základě Dekretu prezidenta republiky č. 128/1945 Sb. ze dne 27. 10. 1945 na Chemicko-technický ústav finanční správy v Praze. Funkční byla až do roku 1956, kdy byla zrušena (https://www.celnisprava.cz/cz/o-nas/celni-technicke-laboratore/Stranky/default.aspx).
4514. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť po několika prodloužení byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit (V č. 640/1950 Ú. l.).
4515. Výslovně zrušena vyhláškou č. 270/1947 Ú. l. I (§ 16) ve znění vyhlášky č. 362/1947 Ú. l. I.
4516. Předpis nebyl výslovně zrušen a nelze ani podřadit pod GDK v z. č. 41/1957 Sb. - § 58 odst. 1, kterou se zrušují všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem, neboť trhací práce v hornictví zde upraveny nejsou. Pozdější úprava používání trhavin byla předmětem výnosů ČBÚ, následně byla materie trhacích prací upravena nově v zákoně č. 61/1988 Sb. a vyhlášce č. 172/1988 Sb.
4517. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4518. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4519. Předpis je obsoletní, neboť sám sobě v § 5 stanovil konec své účinnosti k 31. 12. 1947. Tato účinnost byla následně prodloužena vyhl. č. 1329/1947 Ú. l. I, avšak toliko do 31. 12. 1948.
4520. Předpis je obsoletní, neboť sám sobě v § 5 stanovil konec své účinnosti k 31. 12. 1947. Tato účinnost byla následně prodloužena vyhl. č. 1329/1947 Ú. l. I, avšak toliko do 31. 12. 1948.
4521. Předpis řešil soupis cen výrobků k 1. 3. 1947, po jeho provedení a uplynutí lhůty 3 let pro jeho evidenci se vyčerpal a stal se obsoletním.
4522. Posuzovaný předpis stanovil organizaci záchranné báňské služby. Na základě zákona č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon) byla pravomoc vydávat předpisy v oblasti bezpečnosti práce v dolech svěřena Ústřednímu báňskému úřadu, který tak činil výnosy, jež nejsou v současnosti seznatelné. Poslední výnos týkající se báňské záchranné služby (v té době již vydaný Českým báňským úřadem) čj. 3500/1986 ze dne 7. 7. 1986 o báňské záchranné službě při vrtných a geofyzikálních pracích a při těžbě, úpravě a podzemním skladování kapalných nerostů a plynů v přírodních horninových strukturách byl výslovně zrušen ustanovením § 26 bod 3 vyhlášky č. 67/1988 Sb., o báňské záchranné službě. Tato vyhláška byla rovněž výslovně zrušena, v současné době platí vyhláška č. 447/2001 Sb., o báňské záchranné službě. Ačkoliv lze předpokládat, že v některém z výnosů došlo ke zrušení posuzovaného předpisu, nelze to s určitostí potvrdit, a proto byl předpis shledán jako obsoletní.
4523. Posuzovaný předpis uveřejňoval vládní usnesení o daňové úlevě vydané podle zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., ten byl zrušen zákonem č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 2 s výjimkou ustanovení o poplatku z prodlení, které zůstalo v platnosti), je tedy vyhaslý a obsoletní.
4524. Posuzovaný předpis uveřejňoval vládní usnesení o daňové úlevě vydané podle zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., ten byl zrušen zákonem č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 2 s výjimkou ustanovení o poplatku z prodlení, které zůstalo v platnosti), je tedy vyhaslý a obsoletní
4525. Předpis v § 2 upravuje ceny pro období března roku 1947, poté pozbyl účelu a byl nahrazen vyhláškou č. 259/1947 Ú. l. I, která upravovala ceny pro období dubna roku 1947
4526. Posuzovaná vyhl. stanovila výši odškodného za usmrcení včelstva z důvodu nákazy v roce 1947, je vyčerpaná a obsoletní
4527. Vyhláška upravovala tiskové chyby ve vyhlášce č. 629/1945 Ú. l. I, která byla výslovně zrušena dle ust. § 9 odst. 3 vyhlášky č. 490/1950 Ú. l., poté se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4528. Předpis stanovil odrůdy brambor, které jsou odolné proti rakovině brambor; nadřazené nařízení i zákon byly zrušeny zákonem č. 188/1950 Sb., který ve svém § 36 odst. 1 zrušoval i předpisy jemu odporující, což ale není případ této vyhlášky, která obecným ustanovením zákona neodporuje.
4529. Předpis stanovil příspěvky majitelů zvířat do nákazové pokladny pouze pro jeden konkrétní rok, jehož uplynutím se stal obsoletním.
4530. Nárok na vyživovací příspěvek pro rodinné příslušníky čs. zahraničních vojsk, bylo nutno uplatniti do 31. března resp. 30. června 1947, vyhláška je již vyčerpaná a je obsoletní.
4531. Účelem této jednorázové vyhlášky bylo toliko zrušení vyhlášky č. 69/1945 Ú. l. I a vyhlášky č. 5/1946 Ú. l. I, poté se stává obsoletní.
4532. Předpis oznamuje ukončení činnosti koordinačního výboru, účel předpisu se konzumoval jeho vydáním.
4533. Nadřazený právní předpis byl zrušen zákonem č. 46/1971 Sb., který již neobsahoval zmocnění k udělené oprávnění vyhláškou, geometrické plány byly zhotovovány ve smyslu § 2 písm. b) a c) orgány geodézie a kartografie (§ 1 odst. 2 písm. a), posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
4534. Nadřazený právní předpis byl zrušen zákonem č. 46/1971 Sb., který již neobsahoval zmocnění k udělené oprávnění vyhláškou, geometrické plány byly zhotovovány ve smyslu § 2 písm. b) a c) orgány geodézie a kartografie (§ 1 odst. 2 písm. a), posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
4535. Posuzovaná vyhláška určovala adresáty pro poskytnutí jednorázového osídlovací ho příspěvku, vyhláška je vyčerpaná a obsoletní.
4536. Vyhláška ve svém ust. § 1 zakotvila, že držitelé dojnic zaplatí za rok 1947 úhradu nákladů spojených s prováděním povinné kontroly mléčné užitkovosti, po této době se vzhledem k výše uvedenému časovému vymezení stává obsoletní.
4537. Ve vyhlášce se stanovuje povinnost provozovatelům hostinské živnosti zaslat do 20. března 1947 jídelní lístek a ceník nápojů, které se podávaly v daném podniku v rozmezí od 9. 15. března 1947, po tomto konkrétně vymezeném časovém období se stala vyhláška obsoletní.
4538. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4539. Právní předpis je vyhaslý, platný seznam povolených biocidních přípravků zveřejnilo Ministerstvo zdravotnictví ve věstníku ve smyslu ustanovení § 7 odst. 9 zákona č. 120/2002 Sb., o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších zákonů (viz. 1/2013/6 VěMZ - ke dni 31.12 2012).
4540. Nadřazený předpis byl zrušen zákonem č. 87/1958 Sb., s ohledem na zánik živnostenského podnikání a jeho nahrazení podnikáním národních podniků, družstev a komunálních podniků v rámci centrálně plánovaného hospodářství, předpis pozbyl poté účelu.
4541. posuzovaná vyhláška stanovovala podmínky pro pěstování a dodávky papriky s omezením na rok 1947, je tedy vyčerpaná a obsoletní.
4542. Posuzovaná vyhláška stanovila oprávnění NPF vyhotovovat geometrické plány stanovené na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., oprávnění zaniklo vyhl. č. 51/1951 Ú. l. II, posuzovaná vyhl. je tedy vyhaslá a obsoletní.
4543. Posuzovaná vyhláška stanovila povinnost k neprodlenému předložení průkazů o plavecké způsobilosti na Vltavě a Labi vydaných v letech 1940-1944 jejich obnově nebo výměně, po 30. 4. 1947 se staly průkazy neplatnými, vyhláška je vyčerpaná a obsoletní.
4544. Předpis upravuje ceny pro období dubna roku 1947, poté pozbyl účelu a byl nahrazen vyhláškou č. 399/1947 Ú. l. I, která upravovala ceny pro období dubna až května roku 1947.
4545. Použivatelnost vyhlášky byla zrušena v § 20 odst. 2 vyhlášky č. 3397/1948 Ú. l. I, vyhláška však nebyla výslovně zrušena.
4546. Použivatelnost vyhlášky byla zrušena GDK v § 20 odst. 2 vyhlášky č. 3397/1948 Ú. l. I, vyhláška však nebyla výslovně zrušena.
4547. Posuzovaný předpis stanovil speciální ustanovení k dani z obratu za rok 1945, je vyčerpaný a obsoletní.
4548. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4549. Předpisem se uvolnil obchod s určitým typem dřeva; později bylo Trhové sdružení lesního a dřevařského hospodářství zrušeno a jeho působnost přešla částečně na ministerstvo průmyslu, ministerstvo zemědělství a na Ústřednu hmotného zásobování (viz vládní nařízení č. 201/1950 Sb. - § 12), které řídily hospodaření s dřívím dle centrálního plánování.
4550. Posuzovanou vyhláškou se vydaly směrnice o poskytnutí jednorázového osídlovací ho příspěvku, vyhláška je vyčerpaná a obsoletní.
4551. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4552. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť po několika prodloužení byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit (V č. 1063/1947 Ú. l. I).
4553. Posuzovanou vyhláškou došlo k vyhlášení směrnic o podmínkách získání osvědčení o účasti v národním boji za osvobození. Předpis je vyhaslý s ohledem na změnu společenskopolitických poměrů po na přelomu čtyřicátých a padesátých let, jakož i s ohledem na okruh adresátů normy.
4554. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
4555. Nejvyšší úřad cenový byl zrušen dnem 1. ledna 1950, a to dle ust. § 1 nařízení č. 253/1949 Sb., po této době se předpis stal obsoletním.
4556. Výslovně zrušen vyhláškou č. 1331/1947 Ú. l. I (§ 22).
4557. Čistě derogační předpis, vyčerpal se a je obsoletní.
4558. Posuzovaná vyhláška zakotvila možnost závodů, aby v mezích zákonných předpisů mohly prodloužit pravidelnou pracovní dobu, a to kvůli zmeškané pracovní době za velikonoční pondělí. Tato vyhláška se opírala o vládní usnesení ze dne 1. dubna 1947. Jednalo se o jednorázový předpis, který se posléze stal obsoletním. (Což mimo jiné dokazuje i dobový tisk: časopis čin - list české sociálně-demokratické strany dělnické pro osvobozené části Moravy, rok 1947, roč. 3, který na straně 2 v kontextu Železniční dopravy o velikonočním pondělí podchycuje danou jednorázovost.).
4559. Předmětem úpravy je výše poplatku za poštovní zásilky na dobírku; v současné době ceny reguluje ČTÚ cenovými rozhodnutími dle zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
4560. Posuzovaná vyhláška stanovovala zákaz dovozu zvířat, zvířecích surovin a produktů, jakož i předmětů z Malty z důvodu rozšíření moru skotu, reagovala tak na momentální epidemiologickou situaci, je již vyhaslá a obsoletní.
4561. Vyhláška byla výslovně zrušena kromě ust. § 4 (pokud se týká učňů), a to dle ust. § 7 vyhlášky č. 176/1951 Ú. l. I V souvislosti s GDK dle ust. § 10 odst. 2 vyhlášky č. 9/1954 Ú. l. se předmětné ustanovení stalo obsoletní a s ním i celý předpis.
4562. Vyhaslý předpis vztahující se k jednorázovému statistickému šetření, jehož provedením odpadl účel předpisu.
4563. Vyhaslý předpis vztahující se k jednorázovému sčítání obyvatel podle povoláním, jehož provedením odpadl účel předpisu.
4564. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4565. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4566. Předpis byl novelizován vyhláškou č. 136/1950 Ú. l. I, která následně byla zrušena vyhláškou č. 366/1951 Ú. l. I, tato nahradila posuzovaný předpis a ten pozbyl účelu.
4567. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4568. Předpis toliko stanovuje den nabytí účinnosti vyhl. č. 184/1946 Sb. pro zemi Českou a Moravskoslezskou. Jedná se tedy o jednorázový předpis, jehož obsah byl vyčerpán.
4569. Dle ust. § 1 vládního nařízení č. 44/1951 Sb. došlo ke zrušení Ústředen pro domáckou práci a Úřadoven pro domáckou práci, zároveň zanikla jejich působnost. V této souvislosti se posuzovaná vyhláška stala obsoletní.
4570. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4571. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4572. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vyhláška je obsoletní.
4573. Vyhláškou byly vydány směrnice k přechodné výpomoci stavebním úřadům ke splnění úkolů z dvouletého hospodářského plánu, je vyčerpaná a obsoletní.
4574. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast nahrazena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb., která ve svém § 331 bod 16 zrušila i vyhl. č. 263/1957 Ú. l., která stanovila platnost některých starších vyhlášek i po přijetí z. č. 41/1957 Sb.).
4575. Vyhláškou došlo k dočasnému zastavení plavby z důvodu opravy, je vyčerpaná a obsoletní.
4576. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4577. Posuzovaný předpis odkazuje na zákon č. 126/1946 Sb. z. a n., který byl zrušen zákonem č. 40/1964 Sb., předpis je neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy.
4578. Předpis pozbyl účelu, poté, co byla výslovně zrušena vyhláška č. 351/1947 Ú. l. I, kterou novelizoval (§ 16 vyhlášky č. 545/1950 Ú. l. l).
4579. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4580. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4581. Vládní nařízení č. 204/1950 v § 1 byl zrušen Ústřední svaz průmyslu pro Čechy a Moravu a jeho hospodářské skupiny (dnem 31. prosince 1950), vyhláška se tak stala vyhaslou a je obsoletní.
4582. Vzhledem k zániku živnostenského podnikání a jeho nahrazení podnikáním národních podniků, družstev a komunálních podniků v rámci centrálně plánovaného hospodářství, předpis pozbyl účelu
4583. Samotná vyhláška obsahovala ve svém ust. § 3 tzv. stmívací klauzuli týkající se doby její účinnosti. Vyhláška pozbyla účinnosti dne, 31. prosince 1947, poté se stala obsoletní.
4584. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4585. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4586. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4587. Předpis je obsoletní. Úprava v něm obsažená byla posléze nahrazena vyhl. č. 34/1950 Ú. l. I (prováděcí předpis z k zák. č. 162/1949 Sb.).
4588. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4589. Dle ust. § 1 vládního nařízení č. 44/1951 Sb. došlo ke zrušení Ústředen pro domáckou práci a Úřadoven pro domáckou práci, zároveň zanikla jejich působnost. V této souvislosti se posuzovaná vyhláška stala obsoletní.
4590. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4591. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4592. Předmětem úpravy je výše poplatku za vyřízení žádosti o informace o počtu příjemců letákových poštovních zásilek, v současné době by žádost podléhala z. č. 106/1999 Sb., uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
4593. Dle ust. § 1 zákona č. 248/1946 Sb. z. a n. bylo svatodušní pondělí státně uznaným svátkem, ovšem po nabytí účinnosti zákon č. 93/1951 Sb. nemělo již svatodušní pondělí charakter svátku, a tak se i posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4594. Předpis je obsoletní. Úprava v něm obsažená byla posléze nahrazena vyhl. č. 34/1950 Ú. l. I (prováděcí předpis z k zák. č. 162/1949 Sb.).
4595. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4596. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
4597. V důsledku nabytí účinnosti zákona č. 65/1965 Sb. a v souladu s právní zásadou Lex superior derogat legi inferiori se analyzovaná vyhláška stává obsoletní.
4598. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4599. Dočasný předpis, který omezoval poskytnutí příspěvku k odškodnému při obrně vepřů na ztráty vzniklé do konce roku 1946; vyhaslý předpis.
4600. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4601. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4602. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4603. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4604. Nadřazený právní předpis byl zrušen zákonem č. 46/1971 Sb., který již neobsahoval zmocnění k udělené oprávnění vyhláškou, geometrické plány byly zhotovovány ve smyslu § 2 písm. b) a c) orgány geodézie a kartografie [§ 1 odst. 2 písm. a)], posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
4605. Nejvyšší úřad cenový byl zrušen dnem 1. ledna 1950, a to dle ust. § 1 nařízení č. 253/1949 Sb., po této době se vyhláška stává obsoletní.
4606. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4607. Předpis je obsoletní. Úprava v něm obsažená byla posléze nahrazena vyhl. č. 34/1950 Ú. l. I (prováděcí předpis z k zák. č. 162/1949 Sb.).
4608. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4609. V souladu s usnesením vlády České republiky ze dne 25. října 1995 č. 595 + P o katalogu opatření ke zjednodušení a zlepšení výkonu státní správy ve vztahu k občanům bylo s účinností od 1. ledna 1996 pro všechny ústřední a územní orgány státní správy stanoveny jednotné úřední dny vždy v pondělí a ve středu s úředními hodinami od 8 do 17 hodin, pokud úřední den nepřipadá na den pracovního klidu; tímto se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4610. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4611. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4612. Čistě derogační právní předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4613. Část nadřazeného zákona včetně zmocňovacího ustanovení byla zrušena zákonem č. 283/1948 Sb., § 39: „zákon ze dne 1. dubna 1947, č. 51 Sb., kterým se zabezpečuje snížení cen některého zboží lidové potřeby a ustálení cen jiných důležitých statků, s výjimkou ustanovení a všeobecném cenovém vyrovnávacím fondu;“ S novou úpravou cenotvorby dle vládního nařízení č. 235/1949 Sb. byly zrušovány původní vyhlášky dle analyzovaného předpisu stanovící vyrovnávací příplatky k cenám a byly nahrazovány výnosy jednotlivých ministerstev (viz např. vyhl. č. 232/1951 Ú. l. I). Toto vládní nařízení nepřevzalo úpravu týkající se vyrovnávacího cenového fondu, ale ani tento fond nezrušilo - analyzovaný předpis tedy nelze s jistotou jako celek podřadit pod GDK v tomto VN. Posuzovanou vyhlášku lze považovat za vyhaslou a obsoletní.
4614. Nadřazený právní předpis byl zrušen zákonem č. 46/1971 Sb., který již neobsahoval zmocnění k udělené oprávnění vyhláškou, geometrické plány byly zhotovovány ve smyslu § 2 písm. b) a c) orgány geodézie a kartografie (§ 1 odst. 2 písm. a), posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní.
4615. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4616. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
4617. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4618. Předpis, který analyzovaná vyhláška měnila, byl výslovně zrušen dle písm. b) výnosu č. j. 27.255/58 zveřejněného v úředním listu č. 71/1958. Poté se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4619. Vyhláška oznamovala opětovné zahájení činnosti st. úřadu, který byl poté zrušen v § 1 vládního nařízení č. 36/1950 Sb., vyhláška je vyhaslá a obsoletní.
4620. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4621. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4622. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4623. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4624. Předpis vyhlašoval průměrné důchody ke dni 5. 5. 1945, je vyčerpaný a obsoletní.
4625. Právní předpis je vyhaslý, platný seznam povolených biocidních přípravků zveřejnilo Ministerstvo zdravotnictví ve věstníku ve smyslu ustanovení § 7 odst. 9 zákona č. 120/2002 Sb., o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších zákonů (viz. 1/2013/6 VěMZ - ke dni 31.12 2012).
4626. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4627. Nadřazený předpis (vládní nařízení č. 275/1939 Sb. z. a n.) byl zrušen nařízením č. 235/1949 Sb., předpis poté pozbyl účelu.
4628. Zrušen na základě vyhlášky č. 2326/1948 Ú. l. I (§ 6 odst. 2).
4629. Pro dělníky organizací průmyslové výroby a pro dělníky ve stálých výrobnách stavebních hmot organizací stavební výroby byl platný výnos č. 3 ministerstva stavebnictví ČSR ze dne 27. června 1973, o odměňování dělníků v organizacích průmyslové výroby a ve výrobnách stavebních hmot organizací stavební výroby v působnosti ministerstva stavebnictví ČSR. (Výnos byl vydán pod spisovou značkou SZ: 340/251/OEP-1/73 a zveřejněn ve Zpravodaji ministerstva stavebnictví ČSR částka 14-17/1973.) V důsledku citovaného výnosu se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4630. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy, aniž došlo k hromadnému rušení předpisů vydaných k provedení nadřazeného zákona. Nicméně posuzovaný předpis obsahoval upřesnění zákonných ustanovení nadřazeného zákona a po jeho zrušení tak ztratil zákonnou oporu. Zrušením zákonných ustanovení totiž pozbyl posuzovaný předpis účel a stal se obsoletním.
4631. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4632. Jedná se o jednorázový předpis upravující podání přihlášek vojáků v záloze. Lhůta pro podání přihlášek byla stanovena k 2. 10. 1947. Poté byl předpis vyčerpán a stal se obsoletním.
4633. Letecké hlídky bezpečnostního letectva byly zrušeny v roce 1950, nahrazeny vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4634. Posuzovaná vyhláška obsahovala ve svém ust. § 9 stmívací klauzuli, která byla navázána na účinnost vládního nařízení ze dne 24. června 1947, č. 120 Sb. z. a n., později bylo dané vládní nařízení prodlouženo i pro rok 1948 (vládním nařízením č. 31/1948 Sb. z. a n.), poté předpis pozbyl svého účelu, čímž se i analyzovaná vyhláška stala obsoletní.
4635. Posuzovaná vyhláška vyhlásila usnesení vlády o snížení sazby daně z obratu za vymezené období, je vyčerpaná a obsoletní.
4636. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4637. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4638. Analyzovaná vyhláška toliko stanovila, na které výrobce se vztahuje ust. § 1 odst. 1 vyhlášky nejvyššího úřadu cenového ze dne 24. dubna 1947. Citovaná vyhláška byla výslovně zrušena v § 7 vyhlášky č. 936/1948 Ú. l. I, poté se i posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4639. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4640. Nejvyšší úřad cenový byl zrušen dnem 1. ledna 1950, a to dle ust. § 1 nařízení č. 253/1949 Sb., po této době se vyhláška stává obsoletní.
4641. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4642. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 446/1947 Ú. l. I, která byla výslovně zrušena v § 9 odst. 2 vyhlášky č. 1850/1948 Ú. l. I. Vyhláška č. 753/1947 Ú. l. I tak pozbyla účelu a stala se obsoletní.
4643. Část nadřazeného zákona včetně zmocňovacího ustanovení byla zrušena zákonem č. 283/1948 Sb., §39: „zákon ze dne 1. dubna 1947, č. 51 Sb., kterým se zabezpečuje snížení cen některého zboží lidové potřeby a ustálení cen jiných důležitých statků, s výjimkou ustanovení a všeobecném cenovém vyrovnávacím fondu;“ S novou úpravou cenotvorby dle vládního nařízení č. 235/1949 Sb. byly zrušovány původní vyhlášky dle analyzovaného předpisu stanovící vyrovnávací příplatky k cenám a byly nahrazovány výnosy jednotlivých ministerstev (viz např. vyhl. č. 232/1951 Ú. l. I). Toto vládní nařízení nepřevzalo úpravu týkající se vyrovnávacího cenového fondu, ale ani tento fond nezrušilo - analyzovaný předpis tedy nelze s jistotou jako celek podřadit pod GDK v tomto VN. Posuzovanou vyhlášku lze považovat za vyhaslou a obsoletní.
4644. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4645. V č. 1129/1948 Ú. l. I zrušila novelizovaný předpis, poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
4646. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4647. Posuzovaná vyhláška opravuje vyhl. č. 721/1947 Ú. l. I, která byla zrušena na základě GDK v z. č. 152/1950 Sb., je tedy vyhaslá a obsoletní
4648. posuzovaná vyhláška stanovila opatření pro lesní hospodářský rok 1947/1948, je vyčerpaná a obsoletní.
4649. Předpis upravuje plány státu v oblasti investic a hospodářství v souvislosti s plněním úkolů dvouletého hospodářského plánu, je vyčerpaný a obsoletní.
4650. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4651. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4652. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4653. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4654. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4655. Právní předpis byl vydán ke splnění úkolů dvouletého hospodářského plánu, je vyčerpaný a obsoletní.
4656. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4657. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
4658. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4659. Právní předpis se zjevně vypořádává s důsledky války, řeší právní vztahy vzniklé v době nesvobody, je zjevně přechodného rázu. Na předpis přitom pro jeho přílišně speciální úpravu nelze použít GDK např. v zákoně č. 142/1950 Sb.
4660. V č. 778/1949 Ú. l. I byl zrušen předpis, na který posuzovaný předpis odkazuje, ten pak pozbyl účelu.
4661. Posuzovanou vyhláškou byly vydány směrnice upravující podmínky pro získání st. podpory na přípravné práce pro znovu zřízení nebo opravu poškozených stavebních objektů, žádost k získání podpory měla být podána do 15. října 1947, vyhláška je tak vyčerpaná a obsoletní.
4662. Posuzovaný předpis stanovuje taxy za zkoušky pro výkon v současné době neexistujícího orgánu státní správy.
4663. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4664. Předmětem úpravy jsou podmínky výroby a prodeje potravin, které jsou v současné době obecně upraveny zejm. v zákoně č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, aplikuje se tedy zásada lex posterior derogat legi priori.
4665. Čistě derogační předpis, odst. II vyhlášky rušící vyhl č. 501/1947 Ú. l. I byl později zrušen vyhl. č. 342/1948 Ú. l. I, je vyčerpaný a obsoletní.
4666. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4667. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
4668. Předpis obsahoval přechodnou úpravu v oblasti organizace státní správy na úseku národní bezpečnosti, a to do 31. března 1948. Později byla tato přechodná doba prodloužena vyhláškou č. 504/1948 Ú. l. I do 31. října 1948. Po uplynutí této doby byl předpis vyčerpán a stal se obsoletním.
4669. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4670. Právní předpis je vyhaslý, seznam povolených biocidních přípravků zveřejnilo Ministerstvo zdravotnictví ve věstníku ve smyslu ustanovení § 7 odst. 9 zákona č. 120/2002 Sb., o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších zákonů (viz. 1/2013/6 VěMZ - ke dni 31.12 2012).
4671. Posuzovaná vyhláška stanovila podmínky získání a použití mimořádného přídělu hnojiv k osivu pro rok 1948, je vyčerpaná a obsoletní-
4672. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4673. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4674. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4675. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4676. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny nákladů za skladování čerstvého ovoce a čerstvé zeleniny v zimním období 1947/1948, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4677. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4678. V souvislosti s vytvořením JZD v prosinci 1948 a s ohledem na jeho družstevní povahu nebyla výše odměny družstevníka zaručována státem. To mimo jiné znamenalo, že výše odměny byla odvislá od výsledků hospodaření příslušného družstva. Vzhledem k výše uvedenému se analyzovaná vyhláška stala obsoletní.
4679. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
4680. Vyhláška opravovala text vyhl. č. 2151/1946 Ú. l. I, která byla zrušena výslovně vyhl. č. 707/1950 Ú. l. I - § 174 písm. c); analyzovaná vyhláška však zrušena nebyla a jde tedy o vyhaslý předpis.
4681. Posuzovaná vyhláška byla nahrazena ve smyslu lex posterior vládním nařízením č. 95/1953 Sb., je tedy vyhaslá a obsoletní.
4682. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4683. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4684. Předpis doplňuje nařízení č. 162/1941 Sb., které bylo zrušeno vyhláškou č. 136/1950 Ú. l. I, posuzovaný předpis poté pozbyl účelu, neboť byl touto vyhláškou nahrazen, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
4685. Předpis upravoval speciální kurzy zakončené zkouškou před komisí, které museli absolvovat příslušníci československé armády v zahraničí a účastníci národního boje za osvobození, aby mohli živnostensky podnikat. Okruh adresátů normy vyplýval z ustanovení § 2 nadřazeného zákona č. 255/1946 Sb. Předpis upravoval speciální podmínky pro tyto osoby, aby mohli s úlevami začít podnikat. Předpis je vyhaslý, ať již s ohledem na změnu hospodářských poměrů po znárodnění živností na přelomu čtyřicátých a padesátých let, jakož i s ohledem na okruh adresátů normy a dobu, která již uplynula, což aplikaci normy znemožňuje.
4686. Posuzovaná vyhláška upravuje seznam subjektů pověřených výkupem stonkového lnu ze sklizně roku 1947, vyhláška se vztahuje ke sklizni roku 1947, je tedy vyčerpaná a obsoletní.
4687. Posuzovaná vyhláška se vztahuje k těžbě lesní trávy a lesního steliva v hospodářském roce 1947/1948 v rámci splnění úkolů dvouletého hospodářského plánu v zemědělství, je tedy vyčerpaná a obsoletní.
4688. Předmětem úpravy jsou podmínky provozování hostinské živnosti, tedy oblast, která je v současné době upravena zejm. z. č. 455/1991 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
4689. Předpisem byly vydány stanovy Fondu sociální podpory. Následně byly stanovy Fondu sociální podpory vydány nově vyhl. č. 867/1949 Ú. l. I, kdy v § 12 odst. 2 stojí, že stanovy vydané analyzovaným předpisem pozbývají platnosti. Vyhl. č. 867/1949 Ú. l. I tedy zrušila platnost stanov obsažených v analyzovaném předpise, nikoli analyzovaného předpisu jako takového. Analyzovaný předpis se tak stal obsoletním.
4690. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4691. Posuzovaný předpis prodlužuje platnost jiného předpisu na další rok, po uplynutí této doby se jeho účel vyčerpal.
4692. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny, resp. příplatky pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4693. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny, resp. příplatky pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4694. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou příplatky pro konkrétní období, následně byl předpis ještě prodloužen vyhláškou č. 128/1948 Ú. l. I a poté byl účel předpisu vyčerpán.
4695. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4696. Posuzovaná vyhláška stanovila oprávnění NPF vyhotovovat geometrické plány stanovené na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., oprávnění zaniklo vyhl. č. 50/1951 Ú. l. I, posuzovaná vyhl. je tedy vyhaslá a obsoletní.
4697. Nadřazený předpis byl zrušen GDK v z. č. 280/1949 Sb., posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
4698. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4699. V souvislosti s vytvořením JZD v prosinci 1948 a s ohledem na jeho družstevní povahu nebyla výše odměny družstevníka zaručována státem. To mimo jiné znamenalo, že výše odměny byla odvislá od výsledků hospodaření příslušného družstva. Vzhledem k výše uvedenému se analyzovaná vyhláška stala obsoletní.
4700. Vyhláška upravovala náhradní práci za zameškanou pracovní dobu o dni 27. prosince 1947, vzhledem k tomuto, konkrétně stanovenému datu, se po jeho uplynutí stala obsoletní.
4701. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4702. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny, resp. příplatky pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4703. Předmětem úpravy jsou stálé voličské seznamy, které byly následně upraveny v z. č. 27/1954 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
4704. Jednorázový předpis, jehož účelem bylo prodloužení platnosti jiného předpisu, poté se vyčerpal.
4705. Vyhl. č. 369/1950 Ú. l. I. v § 1 odst. 1 došlo k přetvoření mimořádných vyživovacích komisí na komise pro zemědělskou výrobu a výkup, vyhláška se tak stala vyhaslou a obsoletní.
4706. Předpis se vztahoval pouze na majitele živnostenského oprávnění k ambulantnímu prodeji vápna. Živnostenská forma podnikání byla nahrazena podnikáním národních podniků, družstev a komunálních podniků v rámci centrálně plánovaného hospodářství (z. č. 118/1948 Sb. z. a n.) - předpis tak pozbyl účelu.
4707. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4708. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4709. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4710. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4711. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny, resp. příplatky pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4712. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy, aniž došlo k hromadnému rušení předpisů vydaných k provedení nadřazeného zákona. Nicméně posuzovaný předpis obsahoval upřesnění zákonných ustanovení nadřazeného zákona a po jeho zrušení tak ztratil zákonnou oporu. Zrušením zákonných ustanovení totiž pozbyl posuzovaný předpis účel a stal se obsoletní.
4713. Analyzovaná vyhláška se týkala vánočního příspěvku zaměstnancům (učňům) v roce 1947, vzhledem k jasně stanovenému časovému rozmezí v ust. § 1 se posléze stává vyhláška obsoletní.
4714. Posuzovaná vyhláškou byly vydány směrnice k právní předpisu, který upravoval vázané hospodářství s pryžovými obručemi; tento předpis nebyl jako celek zrušen, ale obchod s tímto zbožím byl postupně uvolněn; posuzovaná vyhláška stanoví konec platnosti odběrných poukazů, jedná se o vyčerpaný předpis, je obsoletní.
4715. Předpis upravoval speciální kurzy zakončené zkouškou před komisí, které museli absolvovat příslušníci československé armády v zahraničí a účastníci národního boje za osvobození, aby mohli živnostensky podnikat v pohostinství. Okruh adresátů normy vyplýval z ustanovení § 2 nadřazeného zákona č. 255/1946 Sb. Předpis upravoval speciální podmínky pro tyto osoby, aby mohli s úlevami začít podnikat. Předpis je vyhaslý, ať již s ohledem na změnu hospodářských poměrů po znárodnění živností na přelomu čtyřicátých a padesátých let, jakož i s ohledem na okruh adresátů normy, kteří jsou již v převážné většině mrtví, případně jsou v pokročilém věku, který aplikaci normy znemožňuje.
4716. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
4717. Posuzovaná vyhláška upravuje již neexistující instituci, je vyhaslá a obsoletní.
4718. Předpis upravoval speciální kurzy zakončené zkouškou před komisí, které museli absolvovat příslušníci československé armády v zahraničí a účastníci národního boje za osvobození, aby mohli živnostensky podnikat. Okruh adresátů normy vyplýval z ustanovení § 2 nadřazeného zákona č. 255/1946 Sb. Předpis upravoval speciální podmínky pro tyto osoby, aby mohli s úlevami začít podnikat. Předpis je vyhaslý, ať již s ohledem na změnu hospodářských poměrů po znárodnění živností na přelomu čtyřicátých a padesátých let, jakož i s ohledem na okruh adresátů normy a dobu, která již uplynula, což aplikaci normy znemožňuje.
4719. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4720. Po vzniku JZD v prosinci 1948 dochází k začlenění zaměstnanců, na které se vztahuje vyhláška právě do JZD, vzhledem k jeho družstevní povaze nebyla výše odměny družstevníka zaručována státem. To mimo jiné znamenalo, že její výše byla závislá na výsledcích hospodaření družstva. S ohledem na výše uvedené se stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
4721. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4722. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4723. Předpisem se stanovil zábor dřeva pro potřeby dolů a povinnost majitelů tohoto dřeva oznámit jeho množství a uložení; provedením těchto opatření, resp. promlčením případných přestupků dle této vyhlášky, odpadl účel předpisu.
4724. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny, resp. příplatky pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4725. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4726. Předmětem úpravy je výše některých poštovních poplatků, v současné době ceny reguluje ČTÚ cenovými rozhodnutími dle zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
4727. Posuzovaná vyhláška stanovila podmínky pro vyrovnávací příplatky k cenám žňových samovazačových motouzů dodaných pro sklizeň v roce 1947.
4728. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4729. Posuzovaný předpis stanovil výjimku pro neděli 21. 12 1947, je vyčerpaný a obsoletní.
4730. Předmětem úpravy je snížení poštovní poplatků ve styku s Rakouskem, v současné době ceny reguluje ČTÚ cenovými rozhodnutími dle zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
4731. Posuzovaný právní předpis obsahoval výjimky z prodejní doby na určité dny r. 1947, byl vyčerpaný a je obsoletní.
4732. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4733. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4734. Bezpečnostní letectvo bylo zrušeno v roce 1950, nahrazeno vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4735. Vyhláška č. 1305/1947 Ú. l. I upravovala povinnost velkoobchodníků a maloobchodníků hlásit stav zásob mýdla. Tato vyhlášky se v dnešní době tržního hospodářství (svobodného trhu) již neuplatní. Stala se obsoletní.
4736. Zákon č. 283/1948 Sb. zrušil přepychovou daň, posuzovaný předpis tak pozbyl účelu a stal se obsoletním.
4737. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4738. Předpis toliko prodlužuje účinnost a mírně novelizuje vyhl. č. 23/1947 Ú. l. I, a to do 31. 12. 1948. Jedná se tedy o jednorázový předpis, jehož obsah byl vyčerpán.
4739. Předpis toliko prodlužuje účinnost vyhl. č. 156/1947 Ú. l. I, a to do 31. 12. 1948. Jedná se tedy o jednorázový předpis, jehož obsah byl vyčerpán.
4740. Předpis toliko prodlužuje účinnost vyhl. č. 157/1947 Ú. l. I, a to do 31. 12. 1948. Jedná se tedy o jednorázový předpis, jehož obsah byl vyčerpán.
4741. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4742. Posuzovaný právní předpis si stanovil konec účinnosti 31. 12. 1948, je tedy vyhaslý a obsoletní.
4743. Vládní nařízení č. 204/1950 v § 1 byl zrušen Ústřední svaz průmyslu pro Čechy a Moravu a jeho hospodářské skupiny (dnem 31. prosince 1950), vyhláška se tak stala vyhaslou a je obsoletní.
4744. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4745. Vládní nařízení č. 204/1950 v § 1 byl zrušen Ústřední svaz průmyslu pro Čechy a Moravu a jeho hospodářské skupiny (dnem 31. prosince 1950), vyhláška se tak stala vyhaslou a je obsoletní.
4746. Letecké hlídky bezpečnostního letectva byly zrušeny v roce 1950, nahrazeny vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
4747. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní období, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4748. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4749. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4750. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní a s tím související deregulaci cen i mezd.
4751. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4752. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4753. Předpis upravuje zvýšení poplatku dle předpisu, který byl posouzen jako obsoletní (předmětem úpravy jsou podmínky výroby a prodeje potravin, které jsou v současné době obecně upraveny zejm. v zákoně č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů), předpis pozbyl účelu, neboť instituce, na jejíž náklady měl být poplatek vybírán neexistuje.
4754. Stejně jako novelizovaná vyhl. č. 1/1948 Ú. l. I a nadřazený z. č. 28/1946 Sb. z. a n. jde o vyhaslý právní předpis upravující zápisy do voličských seznamů, které byly později upraveny lex posterior (z. č. 27/1954 Sb.).
4755. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4756. Vyhláška pouze zrušuje vyhlášku č. 727/1944 Ú. l. a oznamuje, že ceny lněných přízní byly stanoveny cenovým výměrem. Poté byl její účel vyčerpán a stala se obsoletní.
4757. Vyhláškou se prodlužuje platnost předchozích výnosů ministra financí v oblasti daně ze mzdy stanovená již vyhl. č. 704/1947 Ú. l. I, zákon o dani ze mzdy, který prováděla vyhl. č. 704/1947 Ú. l. I byl později zrušen zákonem č. 76/1952 Sb., který však nezrušoval jeho prováděcí předpisy; jde tedy o vyhaslý právní předpis.
4758. Vládní nařízení č. 330/1939 Sb. z. a n., podle něhož byla vyhláška vydaná, bylo zrušeno dle ust. § 19 vládního nařízení č. 244/1948 Sb. Pro státní pracovníky, kteří pracovali v daném odvětví platil posléze Výnos ministerstva zemědělství a výživy České socialistické republiky čj. 409/73-VIII/3 o odměňování dělníků ve státních organizacích v odvětví zemědělství v působnosti ministerstva zemědělství a výživy Změna: výn MZV ČSR čj. 20-2005/78-223, výn, MZV ČSR čj. 2630/80-11. Pracovníci zaměstnaní v JZD měli pak podíl na zemědělských výsledcích příslušného JZD. Předpis je tedy obsoletní.
4759. Jedná se o vyhlášku, která prodlužuje smysl a účel vyhlášky č. 1062/1947 Ú. l. I Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou příplatky do určitého data, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4760. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
4761. Vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis a sdílí osud nadřazeného zákona - lhůty k zaplacení dávky jsou promlčené.
4762. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4763. Jedná se o prováděcí předpis k zák. č. 185/1947 Sb. z. a n., který upravoval specifickou majetkovou daň - ta měla pomoci vyřešit zemědělské škody za rok 1947. Povaha této přirážky/dávky je tedy zjevně dočasná, stejně jako povaha nadřazeného i posuzovaného předpisu. Ust. § 29 zákona navíc stanoví: „Právo státu vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím podle tohoto zákona se promlčuje ve 30 letech.“ (zákonným opatřením č. 88/1958 Sb. pak změněno na 40 let). Posuzovaný předpis rovněž nelze podřadit pod GDK, které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální.
4764. Předpis stanovil příspěvky majitelů zvířat do nákazové pokladny pouze pro jeden konkrétní rok, jehož uplynutím se stal obsoletním.
4765. Předpis je obsoletní, neboť se týká povolávání na armádní cvičení v roce 1948. Poté byl jeho obsah vyčerpán.
4766. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 521/1945 Ú. l. I. Ta byla v části o náhradách za půjčování obalu zrušena vyhl. č. 67/1951 Ú. l. I - § 9 písm. c) a zbytek předpisu je obsoletní. V průběhu času byly ceny jednotlivých výrobků upraveny různými předpisy (např. naftalin či impregnační olej vyhl. č. 675/1950 Ú. l. I), které sice obsahovaly GDK, ale nelze pod ně podřadit celý předpis. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní a s tím související deregulaci cen po r. 1989. Z tohoto důvodu je obsoletní i novelizující vyhláška č. 521/1945 Ú. l. l.
4767. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4768. Předpis je obsoletní. Obsahoval toliko prodloužení platnosti vyhlášky č. 577/1947 Ú. l. I pro rok 1948. Jedná se tedy o jednorázový předpis obsahující právní úpravu na omezené časové období. Předpis byl tedy vyčerpán, a je proto obsoletní.
4769. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
4770. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
4771. Posuzovaný předpis je obsoletní na základě pravidla lex posteriori derogat legi priori, neboť byla následně vydána vyhláška č. 1226/1949 Ú. l. I, se stejným předmětem úpravy. Nedala-li by se posuzovaná vyhláška zařadit celým svým předmětem úpravy podřadit pod vyhlášku č. 1226/1949 Ú. l. I, tak je obsolence vyvozena nejpozději z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Předpis navíc obsahuje sazby v již neplatné měně, což je dalším důvodem obsolence.
4772. Dočasný předpis, který stanovil podmínky pro vyplácení náhrad za ztráty očkovaných vepřů v r. 1948, v současnosti vyhaslý.
4773. Posuzovaný předpis sdílí osud nadřazeného předpisu - vyhaslý předpis, který se vztahoval k majetkové dávce sui generis; z. č. 88/1958 Sb. stanovil, že právo státu vyměřit a vymáhat majetkové dávky s příslušenstvím, upravené zákonem č. 134/1946 Sb., o dávce z majetkového přírůstku a o dávce z majetku, ve znění zákona č. 168/1950 Sb., jakož i právo státu vyměřit a vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím, upravené zákonem č. 185/1947 Sb., o mimořádné jednorázové dávce a mimořádné dávce z nadměrných přírůstků na majetku, ve znění zákona č. 129/1968 Sb. a z. č. 89/1977 Sb. se promlčuje v promlčecí době 40 let, předpis nelze podřadit pod GDK z. č. 78/1952 Sb., které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální; promlčecí doba již uplynula a posuzovaný právní předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
4774. Dočasný předpis, který stanovil dávky strojených hnojiv pro určité období, jehož uplynutím se vyčerpal.
4775. Dočasný předpis, který stanovil podmínky smluvního pěstování lnu pro určité období, jehož uplynutím se vyčerpal.
4776. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4777. Jedná se o prováděcí předpis k zák. č. 185/1947 Sb. z. a n., který upravoval specifickou majetkovou daň - ta měla pomoci vyřešit zemědělské škody za rok 1947. Povaha této přirážky/dávky je tedy zjevně dočasná, stejně jako povaha nadřazeného i posuzovaného předpisu. Ust. § 29 zákona navíc stanoví: „Právo státu vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím podle tohoto zákona se promlčuje ve 30 letech.“ (zákonným opatřením č. 88/1958 Sb. pak změněno na 40 let). Posuzovaný předpis rovněž nelze podřadit pod GDK, které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální.
4778. Posuzovaná vyhláška se týkala pouze stavební sezony roku 1948, je vyhaslá a obsoletní.
4779. V socialistickém právu, které mělo být přechodem ke komunismu, se v zásadě počítalo s praktickou likvidací živností jako takových, navíc dnes existuje nová právní úprava živostí (lex posterior). Právní předpis je tedy vyhaslý.
4780. Tato jednorázová vyhláška stanovila, že den 29. března 1948 je dnem pracovního klidu. Vzhledem k jasnému úmyslu zákonodárce a konkretizaci citovaného data se po jeho uplynutí stává obsoletní.
4781. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
4782. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy, aniž došlo k hromadnému rušení předpisů vydaných k provedení nadřazeného zákona. Nicméně posuzovaný předpis obsahoval upřesnění zákonných ustanovení nadřazeného zákona a po jeho zrušení tak ztratil zákonnou oporu. Zrušením zákonných ustanovení totiž pozbyl posuzovaný předpis účel a stal se obsoletním.
4783. V socialistickém odměňování měla být práce ohodnocována dle její jakosti, množství a prospěchu, který přináší celku, v této souvislosti došlo k zavedení rozvětvené soustavy mzdových a platových předpisů. Systém odměňování tvořily stovky právních předpisů se specifiky pro jednotlivé obory, rezorty, ale i jednotlivce. Po přechodné vlně derogování předpisů pocházejících zejména z druhé poloviny let čtyřicátých, nastává postupný útlum v novém zavádění mzdových soustav. Ani přijetí zákoníku práce v roce 1965 nevedlo ke změnám v oblasti mzdových předpisů. Jak uvádí důvodová zpráva: „Zásady o tvorbě a rozdělování zdrojů na odměňování pracovníků zákoník práce nestanoví vzhledem k tomu, že jde o oblast mimo pracovní právo. Při praktickém provádění ústavní zásady odměňování podle práce bude zabezpečeno, že pracovníkům bude přiznávána mzda ve výši a za podmínek stanovených mzdovými předpisy, popřípadě podle příslušných ustanovení kolektivních smluv. Zákaz poskytovat pracovníkům jinou mzdu, než jakou stanoví mzdové předpisy, popřípadě ustanovení kolektivních smluv, vyplývá z charakteru těchto úprav jako obecně závazných.“ Počátkem šedesátých let dochází k masivní expanzi ve vydávání výnosů o platových a mzdových podmínkách v jednotlivých oborech napříč povoláními. Tyto výnosy vydávala zpravidla jednotlivá ministerstva, jedná se o předpisy nižší právní síly, které nebyly vydávány ve Sbírce zákonů. Pro vývoj této oblasti právní úpravy lze považovat za stěžejní okamžik změnu společenských poměrů, respektive státního zřízení po tzv. sametové revoluci, kdy postupem času dochází k privatizaci státních podniků a rovněž k liberalizaci v odměňování, načež se veškeré mzdové předpisy stávají obsoletními. V roce 1991 dochází k zavedení minimální mzdy a zaručené mzdy, jakožto nástrojů pro korigování pracovního trhu v kontextu odměňování. Za stěžejní předpisy v dané oblasti, lze v porevoluční době považovat zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku a zákon č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech. Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
4784. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4785. Předpis obsahuje povinnost obchodníků s mýdlem provést hlášení o stavu zásob od 5. 4. 1948 a povinnost okresních národních výborů zaslat výkazy ministerstvu vnitřního obchodu do 10. 4. 1948. Je tedy zjevné, že obsah předpisu byl vyčerpán a předpis je nyní obsoletní.
4786. Předpis toliko prodloužil lhůtu stanovenou ve vyhlášce č. 943/1947 Ú. l. I, jež obsahovala přechodnou úpravu v oblasti organizace státní správy na úseku národní bezpečnosti, a to do 31. března 1948. Jedná se tedy o jednorázový předpis, navíc vztahující se k přechodné úpravě. Je tedy zjevné, že již byl vyčerpán a stal se obsoletním.
4787. Předpis obsahuje právní úpravu toliko pro hospodářský rok 1947/1948, byl proto vyčerpán a je obsoletní.
4788. Předpis obsahuje právní úpravu toliko pro hospodářský rok 1947/1948, byl proto vyčerpán a je obsoletní.
4789. Vyhláška upravuje příspěvky držitelů dojnic pouze pro rok 1948. Po jeho uplynutí se stala obsoletní.
4790. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4791. Právní předpis je vyhaslý, platný seznam povolených biocidních přípravků zveřejnilo Ministerstvo zdravotnictví ve věstníku ve smyslu ustanovení § 7 odst. 9 zákona č. 120/2002 Sb., o podmínkách uvádění biocidních přípravků a účinných látek na trh a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších zákonů (viz. 1/2013/6 VěMZ - ke dni 31.12 2012).
4792. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 43/1948 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen dle ust. § 31 bodu 9 zákona č. 158/1989 Sb. Analyzovaný předpis tedy stojí bez svého zákonného podkladu, a je proto obsoletní.
4793. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 43/1948 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen dle ust. § 31 bodu 9 zákona č. 158/1989 Sb. Analyzovaný předpis tedy stojí bez svého zákonného podkladu, a je proto obsoletní.
4794. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 43/1948 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen dle ust. § 31 bodu 9 zákona č. 158/1989 Sb. Analyzovaný předpis tedy stojí bez svého zákonného podkladu, a je proto obsoletní.
4795. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4796. Dle ust. § 32 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. se nemají používat ustanovení nadřazeného zák. č. 46/1948 Sb. z. a n., který posuzovaná vyhláška provádí. Posuzovaná vyhláška je tedy stejně jako nadřazený zákon obsoletní.
4797. Dle ust. § 32 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. se nemají používat ustanovení nadřazeného zák. č. 46/1948 Sb. z. a n., který posuzovaná vyhláška provádí. Posuzovaná vyhláška je tedy stejně jako nadřazený zákon obsoletní.
4798. Předmětem úpravy je vyhlášení zastavení používání smluvních celních sazeb s některými státy z důvodu přijetí Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1947 (GATT 1947); v současné době byl GATT 1947 nahrazen GATT 1994, nicméně předpis pozbyl účelu, neboť se původní sazby již nepoužívají.
4799. Posuzovaná vyhláška se vztahuje k již neúčinné úpravě volebních předpisů (platná a účinná úprava volebního práva je obsažena v zákoně č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, je tedy vyhaslá a obsoletní.
4800. Posuzovaný předpis vyhlásil úplné znění směrnic ministerstva vnitra o poskytování a vyplácení záloh na náhradu za některé válečné škody; směrnice provádí řízení dle zákona č. 161/1946 Sb. z. a n., tento zákon obsahoval propadné lhůty, oba předpisy jsou tak v současné době neaplikovatelné.
4801. Předpis je obsoletní, neboť je jednorázový a čistě derogační - pouze zrušuje vyhlášku ministra průmyslu ze dne 27. prosince 1945, č. 1223/1946 Ú. l. I a č. 1165/1946 Ú. V., o znárodnění podniku průmyslu energetického.
4802. Vyhláškou se vydávaly směrnice o stanovení průměrných ročních pracovních výdělků pro podnikatele zemědělských a lesních podniků, a to na rok 1948, po této době se analyzovaná vyhláška stává obsoletní.
4803. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4804. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4805. Sdílí osud nadřazeného právního předpisu (ten byl výslovně zrušen zákonem č. 272/1949 Sb.), posuzovaná vyhl. je tak vyhaslá a obsoletní.
4806. Jednalo se o čistě derogační předpis, byl vyčerpán a je obsoletní.
4807. Účelem dané vyhlášky bylo vydání směrnic o stanovení průměrných ročních pracovních výdělků pro podnikatele zemědělských a lesních podniků, a to pro rok 1947, po této době se analyzovaná vyhláška stává obsoletní.
4808. Posuzovaná vyhláška se vztahovala k volbám konaným dne 30. 5. 1948, je tedy vyhaslá a obsoletní.
4809. Posuzovaný předpis upravoval zpětné dodávky lněných tkanin za dodávky přádného lnu jeho pěstitelům ze sklizně v letech 1947 a 1948. Vyhláška se stala obsoletní realizací této zpětné dodávky, k níž došlo dle novely posuzovaného předpisu u sklizně z roku 1948 v roce 1949 (vyhláška č. 132/1949 Ú. l. I).
4810. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4811. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4812. Posuzovaná vyhláška se vztahuje k již neúčinné úpravě volebních předpisů (platná a účinná úprava volebního práva je obsažena v zákoně č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky a o změně a doplnění některých dalších zákonů, zákoně č. 130/2000 Sb., o volbách do zastupitelstev krajů a o změně některých zákonů, zákoně č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, zákoně č. 62/2003 Sb., o volbách do Evropského parlamentu a o změně některých zákonů, zákoně č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky a o změně některých zákonů), je tedy vyhaslá a obsoletní.
4813. Vyhláška č. 714/1947 Ú. l. I obsahovala ve svém ust. § 9 stmívací klauzuli, která byla navázána na účinnost vládního nařízení ze dne 24. června 1947, č. 120 Sb. z. a n., později bylo dané vládní nařízení prodlouženo i pro rok 1948 (vládním nařízením č. 31/1948 Sb. z. a n.), poté předpis pozbyl svého účelu, čímž se i analyzovaná vyhláška stala obsoletní.
4814. Z části se předpis stal obsoletní na základě pozdější právní úpravy (lex posteriori derogat legi priori), a to vyhlášky č. 404/1950 Ú. l. I. Nejpozději se stal celý obsoletní z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4815. Předpisem byl vydán jednací řád zemědělských daňových komisí a určena sídla okresních zemědělských daňových komisí. Předpis je stále platný, avšak dané komise v současnosti již neexistují, proto je předpis obsoletní.
4816. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4817. Posuzovaný právní předpis uveřejnil usnesení vlády o přechodné úlevě na dani v období od 1. 3. 1946 do 15. 11. 1946, je tedy vyčerpaná a obsoletní.
4818. Posuzovaný předpis upravuje podmínky výroby a prodeje potravinových náhražek. Výroba a prodej potravin jsou v současné době obecně upraveny zejm. v zákoně č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, aplikuje se tedy zásada lex posterior derogat legi priori.
4819. Předpis vymezoval instituce povinné poskytovat zápůjčky zaručené dle zákona č. z. č. 56/1948 Sb. z. a n. Daný zákon byl výslovně zrušen ust. § 8 zákonného opatření č. 14/1973 Sb. V tomto zákonném opaření také stojí, že půjčky poskytuje manželům Česká státní spořitelna. Analyzovaná vyhláška byla proto vyčerpána, v ní obsažená úprava byla nahrazena úpravou novou, a nadto stojí bez svého zákonného podkladu. Proto je analyzovaná vyhláška obsoletní.
4820. Předpis obsahoval vzor úředního tiskopisu žádosti o poskytnutí státní podpory novomanželům dle zákona č. z. č. 56/1948 Sb. z. a n. Daný zákon byl výslovně zrušen ust. § 8 zákonného opatření č. 14/1973 Sb. V tomto zákonném opaření byla také obsažena nová úprava státních příspěvků k manželským půjčkám. Analyzovaná vyhláška proto stojí bez zákonného podkladu a obsahuje vzor tiskopisu pro již neexistující státní podpory. Proto je analyzovaná vyhláška obsoletní.
4821. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I. Vyhláška je obsoletní.
4822. Jedná se o vyhlášku vydanou na základě ust. § 246 odst. 1 zák. č. 99/1948 Sb. z. a n., podle kterého byl ministr sociální péče zmocněn, aby do 31. prosince 1950 vydával vyhláškami v Úředním listě organisační a přechodná opatření potřebná k vybudování národního pojištění a k přizpůsobení dosavadního stavu veřejnoprávního sociálního pojištění právnímu stavu zavedenému tímto zákonem. Je tedy zjevné, že posuzovaná vyhláška obsahovala pouze dočasnou právní úpravu. Nadto, nadřazený zákon byl postupně různými právními předpisy v plném rozsahu zrušen. Posuzovaná vyhláška je proto obsoletní.
4823. Posuzovanou vyhláškou byl vydán organisační řád instituce, která byla zřízena na základě nadřazeného z. č. 69/1948 Sb., který byl zrušen zákonem č. 82/1957 Sb., prováděcí vyhláška se tak stala vyhaslou a obsoletní.
4824. Posuzovaný předpis upravoval podmínky, za kterých je možno zcizovat hospodářská zvířata. Ve vztahu ke zcizování plemenných zvířat se předpis stal obsoletní v důsledku později přijaté vyhlášky č. 209/1950 Ú. l. I, o úpravě prodeje a nákupu plemenných zvířat, ve vztahu k užitkovým zvířatům pak v důsledku obecné úpravy smlouvy o dodávce zemědělských výrobků a potřeb dle ustanovení § 262 a násl. zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku (která se vztahovala i zvířata).
4825. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4826. Analyzovaná vyhláška provádí zákon č. z. č. 99/1948 Sb. z. a n., jenž byl následně výslovně zrušen zákonem č. 77/1952 Sb. Vyhláška tak stojí bez zákonného podkladu, a je proto obsoletní.
4827. Cílem vyhlášky č. 930/1948 Ú. l. I bylo zrušit vyhlášku č. 579/1947 Ú. l. I a práva a povinnosti z tohoto plynoucí. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
4828. Jednorázový právní předpis vydaný ke zjednodušení hlášení pobytu účastníků I. všesokolského sletu v Praze, je vyčerpaný a obsoletní.
4829. Posuzovaná vyhláška toliko ve svém ust. § 1 jednorázově stanovila, že den 27. května 1948, je dnem pracovního klidu. Po uplynutí citovaného data se vyhláška stává obsoletní.
4830. Předpis stanovoval povinnost zavíracího dne v hostinských živnostech, dnes je vyhaslý, oblast úpravy byla po r. 1989 deregulována.
4831. Jednorázový předpis, obsahující pouze ustanovení o zrušení vyhl. č. 1078/1948 Ú. l. I.
4832. Fond pro podporu při úrazech motorovými vozidly byl zrušen bez náhrady z. č. 56/1950 Sb. (§ 21), který v § 23 odst. 2 obsahuje GDK na ustanovení jiných předpisů upravující stejné věci, jako tento zákon - nelze tedy vztáhnout na analyzovaný předpis, který upravuje výši renty vyplácené zrušeným fondem, poněvadž zákon je v tomto ohledu příliš obecný.
4833. Z předpisu je zjevná jeho dočasnost, neboť má poskytovat výhody pouze určité skupině osob nastupujících a provozujících živnosti, a to v souvislosti s uplynulými událostmi. V současné době jsou podmínky pro výkon živností stanoveny nově. Předpis je tedy vyhaslý.
4834. Předpis obsahuje směrnice pro stanovení slevy na dani napříč úpravou jednotlivých daňových zákonů, které byly později zrušeny různými pozdějšími lex posterior, z nichž sice některé obsahovaly generální derogační klauzuli, avšak s ohledem na kombinovaný obsah analyzovaného předpisu, je nelze na tento předpis použít; vyhaslý předpis.
4835. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 2017/1946 Ú. l. I, která však byla výslovně zrušena v § 5 vyhlášky č. 641/1949 Ú. l. I. Poté pozbyla účelu vyhláška č. 1038/1948 Ú. l. I a stala se obsoletní.
4836. Předpis upravuje povinnosti zemědělců a hospodářských družstev toliko pro vláknitou samovazačovou přízi ze žní r. 1948. Předpis je proto vyhaslý.
4837. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4838. Předpis je obsoletní, neboť stanovuje sám sobě konec účinnosti k 30. 6. 1948 (§ 5).
4839. Čistě derogační právní předpis, je obsoletní.
4840. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 77/1952 Sb. (§ 25), který spolu s prováděcími předpisy na jeho základě vydanými přinesl novou komplexní právní úpravu v oblasti zemědělské daně; analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
4841. Posuzovaný předpis stanovil ohlašovací povinnosti vlastníkům a správcům podniků, na které se vztahovaly shora uvedené nadřazené zákony o vyvlastnění, a to na vyhláškou předepsaných tiskopisech. Znárodnění na základě nadřazených zákonů bylo prováděno na přelomu čtyřicátých a padesátých let minulého století, po jeho dokončení přestal posuzovaný předpis vyvolávat právní účinky. Po obnovení tržního hospodářství a umožnění soukromého podnikání nejsou nadřazené zákony, jakož ani posuzovaný předpis na současné vlastnické vztahy aplikován, je vyhaslý.
4842. Ustanovení nadřazeného zákona č. 119/1948 Sb. z. a n., o státní organizaci zahraničního obchodu a mezinárodního zasilatelství s výjimkou ustanovení o znárodnění byla zrušena dle § 63 odst. 2 zákona č. 42/1980 Sb. Nicméně s ohledem na to, že předpis je součástí tzv. druhé vlny znárodňovacích zákonů a zákonodárce doposud neinicioval zrušení těchto předpisů a ani pro futuro nelze vyloučit výskyt těchto předpisů v soudních řízeních, zůstává tento předpis i nadále platnou součástí právního řádu České republiky. Posuzovaná vyhláška byla vydána na základě právě nezrušených ustanovení, nicméně vztahuje se k ohlašovací povinnosti ke stavu a činnosti podniků, lze tedy předpokládat, že již nepůsobí právní účinky a je vyhaslá.
4843. Posuzovanou vyhláškou byla stanovena povinnost stanoveného hlášení do 15 dnů od účinnosti vyhlášky, je vyčerpaná a obsoletní.
4844. Posuzovaná vyhláška stanovila povinnost v případě splnění podmínek pro znárodnění podniku dle nadřazeného zákona podat hlášení do 15 dnů od účinnosti vyhlášky, je vyčerpaná obsoletní.
4845. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4846. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 43/1948 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen dle ust. § 31 bodu 9 zákona č. 158/1989 Sb. Analyzovaný předpis tedy stojí bez svého zákonného podkladu, a je proto obsoletní.
4847. Předpis je dočasné povahy - týká se toliko pojistného za rok 1948. Je proto vyhaslý.
4848. Nadřazený zákon ustavil v rámci organizace národního pojištění Ústřední národní pojišťovnu, přičemž posuzovaný předpis upravoval v souladu s ustanovením § 246 nadřazeného zákona oprávnění zastupovat tuto Ústřední národní pojišťovnu. Následně na základě zákona č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění došlo k oddělení nemocenského pojištění a důchodového zabezpečení, přičemž správa nemocenského pojištění byla svěřena ROH a správa důchodového zabezpečení státní komisi důchodového zabezpečení a státnímu úřadu důchodového zabezpečení. Ústřední národní pojišťovna měla po dobu, než bude rozdělení dokončeno, fungovat v rámci ROH. Vyhláškou č. 100/1953 Sb., kterou se uveřejňuje opatření Ústřední rady odborů o organisaci a provádění nemocenského pojištění zaměstnanců, pak byla zrušena ustanovení nadřazeného zákona, která upravovala Ústřední národní pojišťovnu, jakož i předpisy podle těchto ustanovení vydané. S ohledem na skutečnost, že je sporné, zda na posuzovaný předpis mohla dopadnout GDK ve vyhl. č. 100/1953 Sb. či v zákonech č. 54/1956 Sb., 55/1956 Sb. nebo 58/1956 Sb., byl předpis v rámci analýzy shledán jako obsoletní, neboť upravuje jednací řád instituce, která již neexistuje.
4849. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4850. Posuzovaný předpis stanovil výjimky na vymezené dny v roce 1948, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
4851. Posuzovaná vyhláška stanovila den zahájení činnosti instituce, která byla zřízena na základě nadřazeného z. č. 69/1948 Sb., který byl zrušen zákonem č. 82/1957 Sb., prováděcí vyhláška se tak stala vyhaslou a obsoletní.
4852. Předpis upravuje zkoušky osob, na něž se vztahuje zákon č. 75/1946 Sb., při nastupování živností; živnosti přitom byly znárodňovány a působnost obchodních a živnostenských (průmyslových) komor (dále jen „komory“) ve věcech vedení seznamu učňů, péče o provádění závěrečných zkoušek učňovských a všeobecného dozoru nad vznikem a průběhem učebního poměru přechází dnem 1. ledna 1949 na okresní úřady ochrany práce dle vl. n. č. 306/1948 Sb. Po r. 1989 pak byly podmínky pro výkon živnosti stanoveny nově. Rovněž je znát dočasnost úpravy tohoto předpisu, kdy má poskytovat výhody pouze určité skupině osob v souvislosti s uplynulými událostmi. Předpis je tedy vyhaslý.
4853. Dle ust. § 32 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. bylo stanoveno, že se nepoužijí ustanovení nadřazeného zákona č. 46/1948 Sb. z. a n. Bez použivatelnosti tohoto zákona se stala obsoletní také analyzovaná prováděcí vyhláška.
4854. Vyhláška udělila výjimku maloprodavačům ovoce v zemi moravskoslezské (mimo obvod expositury v Ostravě), aby v době do 30. září 1948 mohli prodávat též o nedělích a svátcích.
4855. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4856. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4857. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4858. Tato jednorázová vyhláška zrušovala platnost vyhlášky č. 949/1946 Ú. l. I, vyhlášky č. 1266/1946 Ú. l. I a vyhlášky č. 1497/1946 Ú. l. I Po tomto se „vyčerpala“ a stala se obsoletní.
4859. Vyhláška pouze prodloužila oddíl II. směrnic ministerstva sociální péče ze dne 2. září 1947, č. 927 Ú. l. I, a to pro rok 1947 a pro I. až III. čtvrtletí 1948, poté se stává obsoletní.
4860. Předpis z oblasti rostlinolékařské; nelze jej s jistotou podřadit pod GDK v z. č. 188/1950 Sb., neboť obecně jeho úpravě neodporuje a ani nebyl vydán přímo dle zákona č. 165/1924 Sb. z. a n., který je v § 36 odst. 2 bod 4 zrušen včetně předpisů podle něho vydaných; v současnosti je rostlinolékařská péče a dozor upravena z. č. 326/2004 Sb.
4861. V souladu s usnesením vlády České republiky ze dne 25. října 1995 č. 595 + P o katalogu opatření ke zjednodušení a zlepšení výkonu státní správy ve vztahu k občanům bylo s účinností od 1. ledna 1996 pro všechny ústřední a územní orgány státní správy stanoveny jednotné úřední dny vždy v pondělí a ve středu s úředními hodinami od 8 do 17 hodin, pokud úřední den nepřipadá na den pracovního klidu; tímto se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4862. V socialistickém právu, které mělo být přechodem ke komunismu, se v zásadě počítalo s praktickou likvidací živností jako takových, navíc dnes existuje nová právní úprava živností (lex posterior). Právní předpis je tedy vyhaslý.
4863. Vyhláška stanovila podrobnosti ohledně kritérií uplatňovaných při znárodnění velkoobchodů, jde tedy o vyhaslý předpis.
4864. Posuzovaný předpis upravuje organizaci Ústřední národní pojišťovnu, po přijetí zákona č. 102/1951 Sb. a č. 103/1951 Sb., došlo k přebudování národního pojištění včetně zrušení Ústřední národní pojišťovny, předpis tak pozbyl účelu.
4865. Vyhláška zčásti zrušena v GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků. Vyhlášku však nejde pod tuto GDK podřadit celou, např. jde-li o spotřebitelské ceny. Ve zbytku se tak stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4866. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4867. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 521/1945 Ú. l. I. Ta byla v části o náhradách za půjčování obalu zrušen vyhl. č. 67/1951 Ú. l. I - § 9 písm. c), zbytek předpisu je obsoletní. V průběhu času byly ceny jednotlivých výrobků upraveny různými předpisy (např. naftalin či impregnační olej vyhl. č. 675/1950 Ú. l. I), které sice obsahovaly GDK, ale nelze pod ně podřadit celý předpis. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní a s tím související deregulaci cen po r. 1989. Účelu tak pozbyla i vyhláška č. 1851/1948 Ú. l. I a stala se obsoletní.
4868. Posuzovaný předpis upravuje účinnost ustanovení z. č. 99/1948 Sb. z. a n., pozbyl účelu jeho zrušením Dle ust. § 64 odst. 1. písm. a) zákona č. 54/1956 Sb.
4869. Společnost byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu, od roku 1967 byla zapsána pod názvem Chemapol akciová společnost pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byla zařazena do privatizace, přičemž jako akciová společnost se podřídila nové právní úpravě, obsažené zejména v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. Společnost je v současné době v konkurzu, nicméně s ohledem na její podřízení pozdější právní úpravě se posuzovaný předpis neuplatňuje a je vyhaslý.
4870. Československá akciová společnost pro vývoz skla byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem SKLOEXPORT, podnik zahraničního obchodu pro vývoz skla. Tento podnik byl následně v roce 1969 přeměněn na akciovou společnost, po přechodu na tržní hospodářství se podřídil nové právní úpravě. V současné době je podřízen právní úpravě zákona o obchodních korporacích. Podnik je v likvidaci. Předpis je obsoletní.
4871. Společnost byla vyhláškou č. 299/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu ČESKOSLOVENSKÁ KERAMIKA, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz keramického zboží, který byl v roce 1989 zrušen a zanikl (dle výpisu z obchodního rejstříku došlo k výmazu 27. listopadu 1989). Předpis je obsoletní.
4872. Vyhláškou č. 297/1953 Ú. l. byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu CENTROTEX, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz textilního a koženého zboží. V roce 1965 pak byl podnik sloučen se společností Centrotex, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v roce 1979 přejmenovala na Centrotex, akciová společnost. Majetek, práva a závazky podniku zahraničního obchodu přešly při sloučení na akciovou společnost. Nástupnická společnost byla zlikvidována a zanikla v roce 2011. Předpis je obsoletní.
4873. Předpis upravuje obvod působnosti Národní pojišťovny v Bratislavě, tedy na území, které již není součástí České republiky. Předpis je proto obsoletní.
4874. Vyhláška prodlužuje platnost vyhlášky č. 1673/1948 Ú. l. I. Ta je zčásti zrušena v GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků. Vyhlášku však nejde pod tuto GDK podřadit celou, např. jde-li o spotřebitelské ceny. Ve zbytku se stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Nejpozději s obsolencí vyhlášky č. 1673/1948 Ú. l. I. se stala obsoletní i posuzovaná vyhláška.
4875. Dle ust. § 10 nařízení vlády č. 82/1951 Sb. dochází ke zrušení ustanovení zákona č. 312/1948 Sb., týkajících se Československých státních statků, národního podniku. V souladu s ust. § 5 nařízení vlády č. 124/1951 Sb. dochází dnem 31. 12. 1951 ke zrušení Československých státních lesů, n. p. bez likvidace a dle ust. § 7 citovaného nařízení vlády, se zrušují ustanovení zákona č. 312/1948 Sb. Vzhledem k výše uvedenému se stala i posuzovaná vyhláška obsoletní.
4876. Analyzovaná vyhláška řešila plánovaný osev zemědělských plodin pro sklizňový rok 1949, po tomto roce se stává obsoletní.
4877. Vnitrozemská plavba je v současné době upravena zejm. z. č. 114/1995 Sb. a vyhláškou č. 67/2015 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
4878. Sdílí osud nadřazeného předpisu (viz odůvodnění k vládnímu nařízení č. 71/1947 Sb. z. a n.).
4879. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4880. Sdílí osud nadřazeného zákona - Předpis upravoval specifickou majetkovou daň - ta měla pomoci vyřešit zemědělské škody za rok 1947. Povaha této přirážky/dávky je tedy zjevně dočasná, stejně jako povaha předpisu. Ust. §29 navíc stanoví: „Právo státu vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím podle tohoto zákona se promlčuje ve 20 letech.“ (zákonným opatřením č. 88/1958 Sb., z. č. 129/1968 Sb. a z. č. 89/1977 Sb. pak změněno na 40 let). Předpis rovněž nelze podřadit pod GDK, které dopadají na daňové předpisy, jelikož je příliš speciální. Promlčecí doba již uplynula a posuzovaný právní předpis je tedy vyhaslý a obsoletní.
4881. Vyhláška doplňuje vyhlášku č. 1673/1948 Ú. l. I. Ta je zčásti zrušena v GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků. Vyhlášku však nejde pod tuto GDK podřadit celou, např. jde-li o spotřebitelské ceny. Ve zbytku se stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Nejpozději s obsolencí vyhlášky č. 1673/1948 Ú. l. I. se stala obsoletní i posuzovaná vyhláška.
4882. Posuzovaná vyhláška upravovala smluvní pěstování raných brambor, ovšem pouze pro rok 1949, po této době se stává obsoletní.
4883. Předpis je obsoletní, neboť upravuje smluvní pěstování brambor pouze pro rok 1949. Po jeho uplynutí byl předpis vyčerpán a stal se obsoletním.
4884. Analyzovaná vyhláška upravovala dodávky uznaného a povoleného obchodního osiva obilí, luštěnin a olejnin, ovšem toliko pro hospodářský rok 1948/1949. Po této době se stává obsoletní.
4885. Vyhláška doplňuje vyhlášku č. 1673/1948 Ú. l. I. Ta je zčásti zrušena v GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků. Vyhlášku však nejde pod tuto GDK podřadit celou, např. jde-li o spotřebitelské ceny. Ve zbytku se stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Nejpozději s obsolencí vyhlášky č. 1673/1948 Ú. l. I. se stala obsoletní i posuzovaná vyhláška.
4886. Posuzovaná vyhláška se vztahovala pouze ke sklizni roku 1948, a sadbě 1949, vyhláška tak byla vyčerpaná a je obsoletní.
4887. Analyzovaná vyhláška upravovala těžbu dříví a tříslové kůry v lesním hospodářském roce 1949, po této době se stává obsoletní.
4888. Vyhláška doplňuje vyhlášku č. 1673/1948 Ú. l. I. Ta je zčásti zrušena v GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků. Vyhlášku však nejde pod tuto GDK podřadit celou, např. jde-li o spotřebitelské ceny. Ve zbytku se stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Nejpozději s obsolencí vyhlášky č. 1673/1948 Ú. l. I. se stala obsoletní i posuzovaná vyhláška.
4889. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4890. Vyhláška doplňuje vyhlášku č. 1673/1948 Ú. l. I. Ta je zčásti zrušena v GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků. Vyhlášku však nejde pod tuto GDK podřadit celou, např. jde-li o spotřebitelské ceny. Ve zbytku se stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Nejpozději s obsolencí vyhlášky č. 1673/1948 Ú. l. I. se stala obsoletní i posuzovaná vyhláška.
4891. Vyhláška upravovala dávky a výdej strojených hnojiv, ovšem toliko ve spotřebním období 1948/1949, po této době se stává obsoletní.
4892. Vyhláška doplňuje vyhlášku č. 1673/1948 Ú. l. I. Ta je zčásti zrušena v GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků. Vyhlášku však nejde pod tuto GDK podřadit celou, např. jde-li o spotřebitelské ceny. Ve zbytku se stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Nejpozději s obsolencí vyhlášky č. 1673/1948 Ú. l. I. se stala obsoletní i posuzovaná vyhláška.
4893. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4894. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4895. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
4896. Jedná se o prováděcí předpis k zák. č. 99/1948 Sb. z. a n., který stanoví vzor tiskopisů a související pravidla pro přihlášení k národnímu pojištění. S ohledem na to, že nadřazený zákon byl zrušen a povinné pojištění je v současnosti upraveno jiným způsobem, je třeba hodnotit předpis jako obsoletní.
4897. Tato jednorázová vyhláška rušila vyhlášku č. 1965/1948 Ú. l. I, tímto se „vyčerpala“ a stala se obsoletní.
4898. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4899. Jedná se o jednorázový předpis, na základě kterého došlo ke dni 1. 10. 1948 ke sloučení několika peněžních ústavů do jednoho. Jeho obsah byl tedy vyčerpán, předpis je obsoletní.
4900. Posuzovaná vyhláška nařizovala povinnost používat uznané osivo pšenice pro setí v některých okresech, ovšem pouze pro rok 1948, po této době se stává obsoletní.
4901. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen dle ust. § 279 odst. 1 bodu 2 zákona č. 65/1965 Sb., po této době se analyzovaná vyhláška stává obsoletní.
4902. Z nadřazeného zákona a vládního nařízení č. 220/1948 Sb. § 255 je zřejmé, že analyzovaná vyhláška byla vydána toliko dočasně, na období, dokud nenabude účinnosti ust. § 120, odst. 1 nadřazeného zákona. Nadto nadřazený zákon byl posléze zrušen a v něm obsažená úprava byla nahrazena úpravou novou. Předpis je proto obsoletní.
4903. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 272/1947 Ú. l. I, která byla výslovně zrušena v § 10 vyhlášky č. 107/1950 Ú. l. l. Samotná posuzovaná vyhláška zrušena nebyla, ale zrušením vyhlášky č. 272/1947 Ú. l. I pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
4904. Předpis řešil soupis cen výrobků k 12. 8. 1948, po jeho provedení a uplynutí lhůty se vyčerpal a stal se obsoletním.
4905. Předpis upravuje vznik poradní sboru pro stavebnictví, z § 1 vyplývá přechodný charakter úpravy, předpis je v současné době neaplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy.
4906. Podle § 32 zák. č. 229/1991 Sb. se zákon č. 142/1947 Sb. z. a n. ode dne 24. 6. 1991 nadále nepoužije, i analyzovaná vyhláška se tímto stává obsoletní.
4907. Vyhláška pojednává o opatřeních k podpoře pěstování uznaných osiv a sádí, vzhledem k textaci předpisu byl jako nejzazší termín pro tyto opatření stanoven 31. leden 1950, po této době se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4908. Vyhláška prodlužovala ve svém ust. § 1 Lesní hospodářský rok 1947/1948 do 31. prosince 1948 a dále zaváděla ode dne 1. ledna 1949 v lesním hospodářství všeobecně hospodářský rok shodný s rokem kalendářním, po této době se stává vyhláška obsoletní.
4909. Posuzovaná vyhláška se vztahovala pouze ke sklizni roku 1950, a sadbě 1950/1951, vyhláška tak byla vyčerpaná a je obsoletní.
4910. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
4911. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4912. Předpis je obsoletní. Jeho podstatná část (čl. I. a II.) byla zrušena § 29 vyhl. č. 67/1957 Ú. l. Poté již zůstaly platné pouze části upravující vyměřovací základ pro účely pojištění u deputátníků a u zemědělské čeledi. Takováto pracovní zařazení však již v současnosti neexistují.
4913. Jedná se o dočasný, jednorázový předpis, jehož účelem bylo přizpůsobit dosavadní stav veřejnoprávního sociálního pojištění právnímu stavu zavedenému zákonem č. 99/1948 Sb. z. a n. Předpis byl již vyčerpán, a je proto obsoletní.
4914. Předpis je jednorázový. Týká se prvních přihlášek k pojištění dle zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. a stanovuje lhůty pro jejich podání (všechny v letech 1948). Je proto zřejmé, že předpis byl vyčerpán a stal se obsoletním.
4915. Předpis upravuje hmotnost a cenu za dopravovaná psaní dle vládního nařízení č. 223/1946 Sb. Toto vládní nařízení bylo posléze zrušeno (vládním nařízením č. 240/1949 Sb., § 11) stejně jako nadřazený zákon (Z. č. 29/2000 Sb., § 43). Hmotnost dopravovaných zásilek Českou poštou a jejich cena je v současnosti upravena jiným způsobem. Předpis je proto obsoletní.
4916. Předpisem byla toliko odvolána ověření vydaná dle vládního nařízení č. 228/1936 Sb. pro určité spolky. Jedná se o jednorázový předpis, který je proto obsoletní.
4917. Vyhláška upravovala dodávku semene jetelovin ze sklizně, ovšem pouze pro rok 1948, po této době se stává obsoletní.
4918. Jedná se o přechodný předpis, který stanovil, že určití zaměstnanci byli vyňati z určité pojišťovací povinnosti do 30. 9. 1948. Nyní je předpis obsoletní.
4919. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4920. Společnost byla sloučena s podnikem LIGNA, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz dřeva a výrobků průmyslu dřevozpracujícího a papírenského, která byla posléze transformována na akciovou společnost, která se podřídila úpravě zákona č. 243/1949 Sb. a následně obchodního zákoníku. V současné době se společnost podřídila zákonu o obchodních korporacích, předpis je tedy obsoletní.
4921. Předpis zřizuje společnost Československou celulózu. Po přechodu na tržní hospodářství došlo k její privatizaci, společnost se podřídila právní úpravě v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník a posuzovaný předpis se stal obsoletním.
4922. Vyhláškou č. 310/1953 Ú. l. byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem METRANS, podnik pro mezinárodní zasilatelství. V roce 1958 pak vyhláškou č. 114/1958 Ú. l. byla agenda mezinárodního zasilatelství předána společnosti Čechofracht, podnik pro námořní dopravu a mezinárodní zasílatelství. Ačkoliv právní předpisy upravující společnost METRANS nebyly touto změnou formálně dotčeny, z dostupných veřejných zdrojů vyplývá, že společnost fakticky v roce 1958 ukončila svou činnost. Předpis je obsoletní.
4923. Vyhláškou č. 297/1953 Ú. l. byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu CENTROTEX, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz textilního a koženého zboží. V roce 1965 pak byl podnik sloučen se společností Centrotex, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v roce 1979 přejmenovala na Centrotex, akciová společnost. Majetek, práva a závazky podniku zahraničního obchodu přešly při sloučení na akciovou společnost. Nástupnická společnost byla zlikvidována a zanikla v roce 2011. Předpis je obsoletní.
4924. Předpis se týká kompetence Ústřední národní pojišťovny vyměřit upomínací poplatek. Tato pojišťovna však v současnosti již neexistuje. Předpis je proto obsoletní.
4925. Jedná se o dočasný předpis, který v § 1 stanovil pojistné z důchodu, dokud nenabude účinnosti ust. § 135 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. Dané ustanovení již účinnosti nabylo, posuzovaný předpis však nebyl zrušen, a je tedy obsoletní.
4926. Předpis obsahoval jednorázovou úpravu týkající se výměny či náhrady kolkových známek z konkrétní emise. Předpis stanovil lhůtu pro předložení kolkových známek k výměně či náhradě do 31. 12. 1948, poté již neměly být známky vyměněny ani nahrazeny. Je zjevné, že se jedná o předpis obsoletní.
4927. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4928. Předpis je obsoletní, neboť nadřazený předpis, na základě kterého byl vydán, byl výslovně zrušen ust. § 1 odst. 1 bod 6. zák. opatření č. 36/1966 Sb. Předpis tak pozbyl svého zákonného podkladu.
4929. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4930. Předpis obsahoval úpravu regulující volný trh s vozidly. V současnosti - s ohledem na deregulaci trhu po roce 1989 - je obsoletní.
4931. Vyhláškou č. 297/1953 Ú. l. byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu CENTROTEX, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz textilního a koženého zboží. V roce 1965 pak byl podnik sloučen se společností Centrotex, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v roce 1979 přejmenovala na Centrotex, akciová společnost. Majetek, práva a závazky podniku zahraničního obchodu přešly při sloučení na akciovou společnost. Nástupnická společnost byla zlikvidována a zanikla v roce 2011. Předpis je obsoletní.
4932. Předpis upravuje výši poplatku a odměn členů zvláštní komise podle § 6, odst. 7 a 8 vl. nař. č. 6/1948 Sb., jímž se provádějí některá ustanovení zákona o živnostech radiotechnické, radiomechanické a obchodu s radioelektrickými zařízeními. Přitom v současnosti je živnostenské právo upraveno jiným způsobem, proto je předpis obsoletní.
4933. Jedná se o obsoletní předpis, neboť nikdy nebyl zrušen, avšak upravuje povinnosti v souvislosti s hřebčí nákazou, přičemž v současné době jsou veterinární opaření pro takové případy upravena jiným způsobem.
4934. Předpis je obsoletní, neboť obsahoval úpravu ošetřovacích sazeb na období od 1. 11. do 31. 12. 1948. Poté byl vyčerpán a stal se obsoletním.
4935. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4936. Tato jednorázová vyhláška zrušovala ustanovení odst. 4, písm. a), č. 6 vyhlášky č. 1838/1948 Ú. l. I, jako zrušovací vyhláška se tímto „vyčerpala“ a stala se obsoletní.
4937. Společnost byla vyhláškou č. 299/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu ČESKOSLOVENSKÁ KERAMIKA, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz keramického zboží, který byl v roce 1989 zrušen a zanikl (dle výpisu z obchodního rejstříku došlo k výmazu 27. listopadu 1989). Předpis je obsoletní.
4938. Československá akciová společnost pro vývoz skla byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem SKLOEXPORT, podnik zahraničního obchodu pro vývoz skla. Tento podnik byl následně v roce 1969 přeměněn na akciovou společnost, po přechodu na tržní hospodářství se podřídil nové právní úpravě. V současné době je podřízen právní úpravě zákona o obchodních korporacích. Podnik je v likvidaci. Předpis je obsoletní.
4939. Posuzovaná vyhláška zřizovala dnem 15. listopadu 1948 Lidové peněžní ústředí v Bratislavě. Mělo být vyrovnávacím místem okresních spořitelen a záložen v podobě, která byla prosazovaná již roku 1947 (návrhem na zřízení Peněžního ústředí úvěrních družstev). Lidová peněžní ústředí zanikla sloučením s Poštovní spořitelnou, a tak se i posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
4940. Společnost byla v roce 1967 přeměněna na Exico, akciovou společnost pro zahraniční obchod, která se po přechodu na tržní hospodářství podřídila nové právní úpravě (zejména úpravě obsažené v obchodním zákoníku). Společnost byla následně privatizována, byl na ni prohlášen konkurz a posléze společnost zanikla (k výmazu došlo v roce 2012). Předpis je proto obsoletní.
4941. Předpis upravuje působnost Národní pojišťovny v Bratislavě, tedy na území, které již není součástí České republiky. Předpis je proto obsoletní.
4942. Předpis zřizuje Slovenské magnezitové závody, národní podnik. Po přechodu na tržní hospodářství došlo k jeho privatizaci, společnost se podřídila právní úpravě v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník a posuzovaný předpis se stal obsoletním.
4943. Společnost byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu, od roku 1967 byla zapsána pod názvem Chemapol akciová společnost pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byla zařazena do privatizace, přičemž jako akciová společnost se podřídila nové právní úpravě, obsažené zejména v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. Společnost je v současné době v konkurzu, nicméně s ohledem na její podřízení pozdější právní úpravě se posuzovaný předpis neuplatňuje a je vyhaslý.
4944. Letecké hlídky bezpečnostního letectva byly zrušeny v roce 1950, nahrazeny vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní
4945. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu vánočního příspěvku toliko pro rok 1949. Poté byl vyčerpán a stal se obsoletním.
4946. Předpis je obsoletní. V něm obsažená úprava byla později nahrazena úpravou ve vyhl. č. 42/1950 Ú. l. I
4947. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4948. Předpis je jednorázový, stanovuje datum provedení v něm uvedených prací a inventarizace, a to do 31. 10., resp. 31. 12. 1952. V současnosti je proto obsoletní.
4949. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4950. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu týkající se zřízení komisí pro zařazování osob do táborů nucené práce, a to na základě zmocňovacího ustanovení obsaženého v § 3 odst. 1 zákona č. 247/1948 Sb. Tento zákon však byl výslovně zrušen zákonem č. 88/1950 Sb. (§ 151 odst. 2). Posuzovaná vyhláška (ve znění po novelizaci vyhl. č. 360/1949 Ú. l. I) tedy pozbyla svého podkladu a stala se obsoletní.
4951. Předpis určuje peněžní ústavy, které měly vykonávat úkoly sběren Poštovní spořitelny dle zákona č. 182/1948 Sb. Tento zákon byl výslovně zrušen zákonem č. 158/1989 Sb. (§ 31 bod 5.), analyzovaný předpis však nikoliv. Analyzovaný předpis byl vyčerpán a je obsoletní.
4952. Posuzovaná vyhláška stanovuje toliko počátek účinnosti konkrétního vládního nařízení na Slovensku - dnem uveřejnění vyhlášky. Je tedy jednorázová, vyčerpaná, a nadto se týká území, které již není součástí České republiky, a proto obsoletní.
4953. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 77/1952 Sb. (§ 25), který spolu s prováděcími předpisy na jeho základě vydanými přinesl novou komplexní právní úpravu v oblasti zemědělské daně; analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
4954. Se zřetelem na jistá specifika jablonecké výroby se i zde uplatní GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
4955. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
4956. Posuzovaný právní předpis se vztahoval jen k vymezeným dnům roku 1948, je vyčerpaný a obsoletní.
4957. Předpis upravoval a přenášel působnost v oblasti vázaného hospodářství s pryžovými obručemi na ministerstvo vnitřního obchodu, nebyl jako celek zrušen, ale obchod s tímto zbožím byl postupně uvolněn (např. vyhl. č. 1139/1949 Ú. l. I); jde tedy o vyhaslý předpis.
4958. Společnost Metalimex byla v roce 1953 přeměněna vyhláškou č. 295/1953 Ú. l. I na podnik zahraničního obchodu. Po přechodu na tržní hospodářství byla v 90. letech zprivatizována a podřídila se nové právní úpravě. V současnosti se společnost řídí ustanoveními zákona o obchodních korporacích. Posuzovaný předpis je tak obsoletní.
4959. Osud společnosti po přechodu na tržní hospodářství není zcela zřejmý, v roce 1989 vznikl státní podnik POLDI - spojené ocelárny, který byl v roce 2004 zrušen a vymazán. Část majetku byla zřejmě privatizována, přičemž takto vzniklé subjekty se podřídily právní úpravě v obchodním zákoníku. Předpis je obsoletní.
4960. Společnost byla vyhláškou č. 303/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu KOOSPOL, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz zemědělských výrobků a potřeb. V roce 1969 došlo k další přeměně na akciovou společnost Koospol, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v 90. letech podřídila nové právní úpravě (zejména úpravě v obchodním zákoníku). Společnost zanikla v roce 2007. Předpis je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
4961. Společnost byla vyhláškou č. 306/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem CENTROKOMISE, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz potravin. Tento podnik byl následně vyhláškou č. 88/1955 Ú. l. zrušen. Posuzovaný předpis je obsoletní.
4962. Vyhláška byla výslovně zrušena dle ust. § 22 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 587/1950 Ú. l. I, kromě platových ustanovení platných pro odborné zubní lékaře vykonávající činnost ve vlastních ordinacích - ve zbytku se stal obsoletním nejpozději v roce 1978, kdy skončilo oprávnění lékařů a dentistů poskytovat péči v soukromých ordinacích (V č. 5/1978 Sb.).
4963. Předpis je prováděcím předpisem k zák. č. č. 241/1948 Sb., který byl výslovně zrušen zákonem č. 9/1951 Sb. (§ 1). Analyzovaný předpis proto stojí bez svého zákonného podkladu a je obsoletní.
4964. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány
4965. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
4966. Jedná se o předpis, který upravuje poskytování slev na některé zemědělské stroje v případě podání žádosti o slevu do 20. 12. 1948. Je zjevné, že jde o předpis jednorázový, který je v současnosti obsoletní.
4967. Společnost byla na základě vyhlášky č. 304/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem FERROMET, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz hutnických výrobků. Vyhláškou č. 167/1965 Sb. se pak název změnil na FERROMET, podnik zahraničního obchodu. V roce 1989 založilo ministerstvo společnost FERROMET, akciovou společnost pro zahraniční obchod, které bylo uděleno povolení k dovozu a vývozu hutnických výrobků původně přidělené podniku zahraničního obchodu. Nástupnická společnost se posléze podřídila právní úpravě obchodního zákoníku a následně došlo k její privatizaci. Ze shora uvedených důvodů je předpis obsoletní.
4968. Podnik byl vyhláškou č. 297/1953 Ú. l. přeměněn na podnik zahraničního obchodu CENTROTEX, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz textilního a koženého zboží. V roce 1967 byl znovu přeměněn na akciovou společnost, která se po přechodu na tržní hospodářství podřídila nové právní úpravě (obsažené zejména v obchodním zákoníku). V roce 2011 společnost zanikla a byla vymazána z obchodního rejstříku. Ze shora uvedených důvodů je předpis obsoletní.
4969. Posuzovaný předpis obsahuje jednací řád kontrolních daňových komisí zřízených dle zákona č. 185/1947 Sb. z. a n. Tento zákon upravoval specifickou majetkovou daň, jež měla pomoci vyřešit zemědělské škody za rok 1947. Povaha této daně byla zjevně dočasná, stejně jako povaha nadřazeného zákona. Ust. §29 zákona navíc stanoví: „Právo státu vymáhat mimořádné dávky s příslušenstvím podle tohoto zákona se promlčuje ve 20 letech.“ (zákonným opatřením č. 88/1958 Sb., z. č. 129/1968 Sb. a z. č. 89/1977 Sb. pak změněno na 40 let). Nadřazený zákon byl vyhodnocen jako obsoletní a analyzovaná vyhláška taktéž, neboť obsahuje jednací řád dnes již neexistujících komisí pro dnes již neexistující daň.
4970. Předpis reagoval na t. č. aktuální hrozbu přenosu a rozšíření nakažlivých chorob mezi Slovenskem a dalšími částmi Československa, a proto stanovil omezení přepravy zvířat a masa. Posléze byly vydány jiné předpisy upravující přepravu zvířat a masa (zejm. z. č. 66/1961 Sb.), kromě toho se předpis týká území, které již není součástí České republiky. Předpis je proto obsoletní.
4971. Předpis je obsoletní, neboť oba jeho nadřazené předpisy byly výslovně zrušeny (z. č. 61/1964 Sb., z. č. 177/1909 Sb.) a jím upravená materie byla upravena nově.
4972. Analyzovaná vyhláška zařazuje konkrétní dráhy do skupiny drah drobných dle zákona č. 86/1937 Sb. z. a n. Zákon č. 97/1950 Sb. v § 52 odst. 4 stanovil mj., že dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami drobnými, stávají se drahami místními podle tohoto zákona. Analyzovaná vyhláška se tak stala obsoletní.
4973. Analyzovaná vyhláška zařazuje konkrétní dráhu do skupiny drah drobných dle zákona č. 86/1937 Sb. z. a n. Zákon č. 97/1950 Sb. v § 52 odst. 4 stanovil mj., že dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami drobnými, stávají se drahami místními podle tohoto zákona. Analyzovaná vyhláška se tak stala obsoletní.
4974. Posuzovaný právní předpis stanovil konec platnosti odběrních oprávnění ke konci r. 1948 resp. k 31. 1. 1949, je již vyčerpaná, nemůže působit pr. účinky a je obsoletní.
4975. Společnost byla na základě vyhlášky č. 305/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu PRAGOEXPORT, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz výstrojního a drobného spotřebního zboží. Na počátku 90. let došlo k liberalizaci obchodu, obchodovat s vymezeným zbožím mohly i podniky bez licence. Podniky zahraničního obchodu se přeměnily na akciové společnosti, které se podřídily nové právní úpravě (zejm. obchodnímu zákoníku) nebo byly zrušeny. Předpis je obsoletní.
4976. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
4977. Předpis upravuje povinnost podniků odvést cenové rozdíly, vzhledem k propadné lhůtě ke splnění povinnosti, předpis poté pozbyl účelu a stal se obsoletním.
4978. Posuzovaný právní předpis upravoval výjimky z prodejní doby na určené dny v roce 1948, byl vyčerpaný a je obsoletní.
4979. Jedná se o jednorázový předpis, který ukládá adresátům povinnosti a konkrétní data pro jejich splnění (leden 1949). Je proto obsoletní.
4980. Společnost byla v roce 1953 vyhláškou č. 307/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem KOVO, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz výrobků přesného strojírenství. Následně byla v 60. letech přejmenována vyhláškou č. 153/1965 Sb. na KOVO, podnik zahraničního obchodu. V roce 1991 byla společnost zrušena a její práva a závazky přešly na KOVO, akciovou společnost. Tato společnost byla podřízena nové právní úpravě (zejména v obchodním zákoníku). Nástupnická společnost v roce 2011 vstoupila do likvidace. Posuzovaný předpis je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
4981. Společnost byla vyhláškou č. 306/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem CENTROKOMISE, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz potravin. Tento podnik byl následně vyhláškou č. 88/1955 Ú. l. zrušen. Posuzovaný předpis je obsoletní.
4982. Předpis upravuje oprávnění pro vývoz a dovoz některých surovin pro Slovenské magnezitové závody, národní podnik. Po přechodu na tržní hospodářství došlo k jeho privatizaci, společnost se podřídila právní úpravě v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník a posuzovaný předpis se stal obsoletním.
4983. Společnost byla vyhláškou č. 303/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu KOOSPOL, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz zemědělských výrobků a potřeb. V roce 1969 došlo k další přeměně na akciovou společnost Koospol, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v 90. letech podřídila nové právní úpravě (zejména úpravě v obchodním zákoníku). Společnost zanikla v roce 2007. Předpis je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
4984. Společnost byla na základě vyhlášky č. 304/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem FERROMET, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz hutnických výrobků. Vyhláškou č. 167/1965 Sb. se pak název změnil na FERROMET, podnik zahraničního obchodu. V roce 1989 založilo ministerstvo společnost FERROMET, akciovou společnost pro zahraniční obchod, které bylo uděleno povolení k dovozu a vývozu hutnických výrobků původně přidělené podniku zahraničního obchodu. Nástupnická společnost se posléze podřídila právní úpravě obchodního zákoníku a následně došlo k její privatizaci. Ze shora uvedených důvodů je předpis obsoletní.
4985. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
4986. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4987. Vyhláška výslovně zrušena v § 13 vyhlášky č. 1128/1949 Ú. l. I, pouze však pro řemeslo kolářské a karosářské. Jinak se vyhláška stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4988. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
4989. Předpis obsahoval toliko výjimky z výhradního práva Velkodistribučního podniku, zaps. společenstva s. r. o. Činnost Velkodistribučního podniku byla zastavena vládním nařízením č. 84/1951 Sb. [§ 1 písm. b)]. Tím také zaniklo jeho výhradní právo, a tedy i výjimky z něj. Posuzovaný předpis je proto obsoletní.
4990. Jedná se o jednorázový předpis, který stanovuje toliko datum zániku vyjmenovaných podniků a jejich vplynutí do Velkodistribučního podniku, a to 1. 1. 1949. Předpis je proto vyčerpán a obsoletní.
4991. Předpis je obsoletní, neboť byl vydán toliko pro rok 1949. Po uplynutí tohoto roku byl vyčerpán a stal se obsoletním.
4992. Předpis je obsoletní, neboť upravuje pěstování brambor pouze pro rok 1949. Po jeho uplynutí byl předpis vyčerpán a stal se obsoletním.
4993. Předpis obsahoval právní úpravu pěstování a dodávek čekanky toliko pro rok 1949. Po jeho uplynutí se stal obsoletním.
4994. Posuzovaná vyhláška měnila a doplňovala vyhlášku č. 2193/1948 Ú. l. I, která se, stejně jako posuzovaná vyhláška vztahovala k roku 1949 a po této době se stává obsoletní.
4995. Vyhláškou č. 297/1953 Ú. l. byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu CENTROTEX, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz textilního a koženého zboží. V roce 1965 pak byl podnik sloučen se společností Centrotex, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v roce 1979 přejmenovala na Centrotex, akciová společnost. Majetek, práva a závazky podniku zahraničního obchodu přešly při sloučení na akciovou společnost. Společnost byla zlikvidována a zanikla v roce 2011. Předpis je obsoletní.
4996. Československá akciová společnost pro vývoz skla byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem SKLOEXPORT, podnik zahraničního obchodu pro vývoz skla. Tento podnik byl následně v roce 1969 přeměněn na akciovou společnost, po přechodu na tržní hospodářství se podřídil nové právní úpravě. V současné době je podřízen právní úpravě zákona o obchodních korporacích. Podnik je v likvidaci. Předpis je obsoletní.
4997. Společnost Metalimex byla v roce 1953 přeměněna vyhláškou č. 295/1953 Ú. l. I na podnik zahraničního obchodu. Po přechodu na tržní hospodářství byla v 90. letech zprivatizována a podřídila se nové právní úpravě. V současnosti se společnost řídí ustanoveními zákona o obchodních korporacích. Posuzovaný předpis je tak obsoletní.
4998. Společnost byla vyhláškou č. 299/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu ČESKOSLOVENSKÁ KERAMIKA, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz keramického zboží, který byl v roce 1989 zrušen a zanikl (dle výpisu z obchodního rejstříku došlo k výmazu 27. listopadu 1989). Předpis je obsoletní.
4999. Vyhláška pouze novelizuje (doplňuje) vyhlášku č. 179/1948 Ú. l. I ta se však stala obsoletní (viz níže) a stejně tak i tato vyhláška, která ji měnila a doplňovala. Vyhláška č. č. 179/1948 Ú. l. I - Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5000. Jednorázový předpis, který zrušoval vyhlášku č. 968/1947 Ú. l. I a vyhlášku č. 1030/1948 Ú. l. I a stanovoval povinnosti z toho plynoucí. Poté byl předpis vyčerpán a stal se obsoletní.
5001. Společnost byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu. Po přechodu na tržní hospodářství byla zařazena do privatizace, přičemž jako akciová společnost se podřídila nové právní úpravě, V současnosti se společnost řídí ustanoveními zákona o obchodních korporacích. Posuzovaný předpis je tak obsoletní.
5002. Společnost byla na základě vyhlášky č. 305/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu PRAGOEXPORT, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz výstrojního a drobného spotřebního zboží. Na počátku 90. let došlo k liberalizaci obchodu, obchodovat s vymezeným zbožím mohly i podniky bez licence. Podniky zahraničního obchodu se přeměnily na akciové společnosti, které se podřídily nové právní úpravě (zejm. obchodnímu zákoníku) nebo byly zrušeny. Předpis je obsoletní.
5003. Společnost byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu, od roku 1967 byla zapsána pod názvem Chemapol akciová společnost pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byla zařazena do privatizace, přičemž jako akciová společnost se podřídila nové právní úpravě, obsažené zejména v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. Společnost je v současné době v konkurzu, nicméně s ohledem na její podřízení pozdější právní úpravě se posuzovaný předpis neuplatňuje a je vyhaslý.
5004. Společnost byla v roce 1967 přeměněna na Exico, akciovou společnost pro zahraniční obchod, která se po přechodu na tržní hospodářství podřídila nové právní úpravě (zejména úpravě obsažené v obchodním zákoníku). Společnost byla následně privatizována, byl na ni prohlášen konkurz a zanikla (k výmazu došlo v roce 2012). Předpis je proto obsoletní.
5005. Společnost byla v roce 1953 vyhláškou č. 307/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem KOVO, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz výrobků přesného strojírenství. Následně byla v 60. letech přejmenována vyhláškou č. 153/1965 Sb. na KOVO, podnik zahraničního obchodu. V roce 1991 byla společnost zrušena a její práva a závazky přešly na KOVO, akciovou společnost. Tato společnost byla podřízena nové právní úpravě (zejména v obchodním zákoníku). Nástupnická společnost v roce 2011 vstoupila do likvidace. Posuzovaný předpis je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
5006. Společnost byla sloučena s podnikem LIGNA, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz dřeva a výrobků průmyslu dřevozpracujícího a papírenského, která byla posléze transformována na akciovou společnost, která se podřídila úpravě zákona č. 243/1949 Sb. a následně obchodního zákoníku. V současné době se společnost podřídila zákonu o obchodních korporacích, předpis je tedy obsoletní.
5007. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5008. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l. I.
5009. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I. Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5010. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5011. Vyhláška pouze rušila vyhlášku č. 383/1947 Ú. l. I ve znění vyhlášek č. 387/1948 Ú. l. I a č. 1531/1948 Ú. l. I. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
5012. Vyhláška pouze rušila vyhlášku č. 309/1947 Ú. l. I a určovala prozatímní způsob určení ceny obuvi, a to podle vyhlášky č. 3315/1948 Ú. l. I. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
5013. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5014. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 272/1947 Ú. l. I, avšak ta byla výslovně zrušena v § 10 vyhlášky č. 107/1950 Ú. l. I. Poté pozbyla svého účelu i vyhláška č. 3559/1948 Ú. l. I a stala se tak obsoletní.
5015. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 268/1947 Ú. l. I ve znění vyhlášek č. 340/1947 Ú. l. I a č. 824/1948 Ú. l. I. Vyhláška v těchto zněních byla zrušena v § 22 odst. 2 vyhlášky č. 458/1949 Ú. l. I. Poté posuzovaná vyhláška pozbyla svůj účel a stala se obsoletní.
5016. Vyhláška pouze zrušuje vyhlášku č. 193/1947 Ú. l. I a stanovuje, subjekt prozatímně vydávající nejvyšší ceny pryžových obručí. Tím pozbyla vyhláška svého účelu a stala se obsoletní.
5017. Vyhláška pouze zrušovala použitelnost vyhlášky č. 62/1940 Ú. l., vyhlášku č. 524/1945 Ú. l. I. a stanovila subjekt prozatímně vydávající nejvyšší ceny pryžových obručí. Tím pozbyla vyhláška svého účelu a stala se obsoletní.
5018. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5019. Vyhláška měla pouze jeden účel, a to zrušení vyhlášky č. 308/1947 Ú. l. I. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
5020. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5021. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5022. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5023. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu toliko na rok 1949. Poté byl předpis vyčerpán.
5024. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
5025. Vyhláška měla pouze jednorázový účel, a to zrušit vyhlášku č. 1037/1948 Ú. l. I. Poté splnila svůj účel a stala se obsoletní.
5026. Posuzovaný právní předpis stanovil lhůtu k vrácení poukazů, pokud je nešlo vyměnit za stroje vyrobené v rámci dvouletého hospodářského plánu, je již vyčerpaný a obsoletní.
5027. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5028. Posuzovaná vyhláška mění vyhlášku č. č. 3315/1948 Ú. l. I. Ta byla výslovně zrušena v § 13 vyhlášky č. 1128/1949 Ú. l. I, pouze však pro řemeslo kolářské a karosářské. Jinak se vyhláška stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Posuzovaná vyhláška č. 100/1949 Ú. l. I se stala obsoletní nejpozději s obsolencí vyhlášky č. 3315/1948 Ú. l. I.
5029. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5030. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5031. Posuzovaná vyhláška upravovala povinnost vymezeným lékařům I. zálohy a náhradní zálohy účastnit se cvičení v r. 1949, je již vyčerpaná a obsoletní.
5032. Posuzovaný předpis je novelou vyhlášky č. 734/1948 Ú. l. I, která upravovala zpětné dodávky lněných tkanin za dodávky přádného lnu jeho pěstitelům ze sklizně v letech 1947 a 1948. U sklizně provedené v roce 1948 byla zpětná dodávka realizována prostřednictvím právního subjektu uvedeného v posuzovaném předpise. Realizací zpětné dodávky se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
5033. Posuzovaný předpis pouze rušil jiný právní předpis, tímto zrušením se vyčerpal a přestal působit na právní vztahy, v současnosti je obsoletní.
5034. Předpis je obsoletní jednak proto, že jemu nadřazený zákon č. 80/1949 Sb. byl výslovně zrušen zákonem č. 61/1964 Sb. (§ 40 odst. 1), a předpis tedy nemá zákonného podkladu. Dále je předpis obsoletní proto, že vychází z politiky centrálně řízeného plánovaného hospodářství, konkrétně byl přijat v rámci tzv. prvního pětiletého hospodářského plánu, jenž trval v letech 1949-1954. Kromě toho, že doba tohoto pětiletého plánu již uplynula, byla praxe centrálního plánování po r. 1989 zcela opuštěna. Předpis je proto dnes již vyhaslý.
5035. Posuzovaná vyhláška se upravovala příděly strojených hnojiv ve spotřebním období 1948/1949, je již vyčerpaná a obsoletní.
5036. Posuzovaná vyhláška zrušila vyrovnávací příplatky k cenám pracovních obleků, pracovních plášťů, kombinéz, šatovek a výrobků z nich a k cenám některé obuvi, stanovila povinnost zaslání výkazů o dodání do stanovených termínů r. 1949. je tedy vyčerpaná a obsoletní.
5037. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5038. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5039. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 272/1947 Ú. l. I, ta však byla výslovně zrušena v § 10 vyhlášky č. 107/1950 Ú. l. I. Tím pozbyla svého účelu také vyhláška č. 301/1949 Ú. l. I a stala se obsoletní.
5040. Nadřazený zákon ustavil v rámci organizace národního pojištění Ústřední národní pojišťovnu, přičemž posuzovaný předpis upravoval v souladu s ustanovením § 252 nadřazeného zákona první jednací řád Ústřední národní pojišťovny, který měl platit do doby vydání jednacího řádu dle ustanovení § 192 nadřazeného zákona. Řádný jednací řád však následně již vydán nebyl, neboť na základě zákona č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění došlo k oddělení nemocenského pojištění a důchodového zabezpečení, přičemž správa nemocenského pojištění byla svěřena ROH a správa důchodového zabezpečení státní komisi důchodového zabezpečení a státnímu úřadu důchodového zabezpečení. Ústřední národní pojišťovna měla po dobu, než bude rozdělení dokončeno, fungovat v rámci ROH. Vyhláškou č. 100/1953 Sb., kterou se uveřejňuje opatření Ústřední rady odborů o organisaci a provádění nemocenského pojištění zaměstnanců, pak byla zrušena ustanovení nadřazeného zákona, která upravovala Ústřední národní pojišťovnu, jakož i předpisy podle těchto ustanovení vydané. Nicméně posuzovaný předpis nebyl jednacím řádem vydaným podle těchto zrušených ustanovení, ale byl vydán dle ustanovení § 252 nadřazeného zákona vyhláškou, které zrušeno nebylo. S ohledem na skutečnost, že je sporné, zda na posuzovaný předpis mohly dopadnou GDK v zákonech č. 54/1956 Sb., 55/1956 Sb. nebo 58/1956 Sb., byl předpis v rámci analýzy shledán jako obsoletní, neboť upravuje jednací řád instituce, která již neexistuje.
5041. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5042. Nelze považovat za zrušené GDK v z. č. 41/1957 Sb. - § 58 odst. 2 (v bodě 1 zrušuje cís. Patent č. 146/1854 ř. z. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, jakož i všechny prováděcí předpisy k němu vydané), neboť dle vyhl. č. 263/1957 Ú. l. čl. I. bod 8 byla vyhláška prohlášena za platnou; později byla úprava nahrazena lex posterior (důlně měřické předpisy vydával ČBÚ formou výnosů). Po r. 1990 byla materie důlně měřické dokumentace upravena vyhláškami, v současné době platí vyhláška č. 435/1992 Sb.
5043. Posuzovaný předpis upravoval povinnost odvést do státní pokladny cenový rozdíl, který vznikl u vyjmenovaného zboží po zrušení vyrovnávacích příplatků k cenám. Jedná se tedy o jednorázový předpis, který se vyčerpal splněním této povinnosti, případně vynucením jejího splnění.
5044. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5045. Jedná se o novelu vyhlášky č. 915/1948 Ú. l. I, o zcizování některých hospodářských zvířat. Posuzovaný předpis upravoval podmínky, za kterých je možno zcizovat hospodářská zvířata. Ve vztahu k užitkovým zvířatům se posuzovaný předpis stal v důsledku obecné úpravy smlouvy o dodávce zemědělských výrobků a potřeb dle ustanovení § 262 a násl. zákona č. 109/1964 Sb., hospodářského zákoníku (která se vztahovala i zvířata).
5046. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
5047. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5048. Posuzovaná vyhláška upravovala opatření, která mohla být realizována v letech 1949 až 1953, je tedy vyčerpaná a obsoletní.
5049. Předpis pouze zrušuje některá ustanovení vyhlášky č. 634/1945 Ú. l. I Nadřazený zákon byl výslovně zrušen, organizace daňové správy byla v 50. letech reformována. Předpis je obsoletní.
5050. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5051. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu týkající se zřízení komisí pro zařazování osob do táborů nucené práce, a to na základě zmocňovacího ustanovení obsaženého v § 3 odst. 1 zákona č. 247/1948 Sb. Tento zákon však byl výslovně zrušen zákonem č. 88/1950 Sb. (§ 151 odst. 2). Posuzovaná vyhláška tedy pozbyla svého podkladu a stala se obsoletní.
5052. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
5053. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5054. Vyhláška č. 380/1949 Ú. l. I upravovala hlášení a odvody cenových rozdílů, které vznikly podle vyhlášky ze dne č. 2230/1948 Ú. l. I. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5055. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5056. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5057. Povolování výsadby vinné révy v současné době upravuje z. č. 321/2004 Sb., posuzovaná vyhláška je vyhaslá a obsoletní.
5058. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5059. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5060. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5061. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5062. Předpis zavádí dva druhý pohonných směsí a jejich distribuci na základě poukázek. Ačkoliv byl nadřazený zákon výslovně zrušen ustanovením § 15 odst. 1 písm. g) vládního nařízení 201/1950 Sb., o hmotném zásobování, prováděcí předpisy zůstaly v platnosti, pokud neodporovaly vládnímu nařízení, neboť pravomoci zrušené Ústřední rozdělovny minerálních olejů přešly na Ústřednu hmotného zásobování, která byla vládním nařízením zřízena. Vládní nařízení č. 21/1950 Sb. bylo následně zrušeno, nicméně již bez další GDK, která by dopadla na posuzovaný předpis. Ten však s ohledem na technický pokrok, zrušení vázaného prodeje a liberalizaci trhu již na právní vztahy v současnosti nepůsobí a je obsoletní.
5063. Předpis upravuje přidělování plynového oleje a petroleje pro zemědělské účely. Ačkoliv byl nadřazený zákon výslovně zrušen ustanovením § 15 odst. 1 písm. g) vládního nařízení 201/1950 Sb., o hmotném zásobování, prováděcí předpisy zůstaly v platnosti, pokud neodporovaly vládnímu nařízení, neboť pravomoci zrušené Ústřední rozdělovny minerálních olejů přešly na Ústřednu hmotného zásobování, která byla vládním nařízením zřízena. Vládní nařízení č. 21/1950 Sb. bylo následně zrušeno, nicméně již bez další GDK, která by dopadla na posuzovaný předpis. Ten však s ohledem na technický pokrok, zrušení vázaného prodeje a liberalizaci trhu již na právní vztahy v současnosti nepůsobí a je obsoletní.
5064. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
5065. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5066. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5067. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5068. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5069. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5070. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5071. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), předpisy na jeho základě jsou vyhaslé, neboť byly nahrazeny novou právní úpravou, kdy zmíněným z. č. 73/1952 Sb. (spolu s prováděcími předpisy) byla daň všeobecná nahrazena daní z obratu.
5072. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5073. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5074. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
5075. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5076. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5077. Účelem posuzované vyhlášky bylo rozšíření působnosti vyhlášky č. 563/1945 Ú. l. I ve znění pozdějších vyhlášek, na kamenické závody, lomy, štěrkárny a závody na výrobu dlažebního kamene, které byly provozovány veřejnou správou. Dále vyhláška ve svém čl. III. vyňala z působnosti vyhlášky č. 627/1945 Ú. l. I dělníky pracující ve výše uvedených odvětvích. Následně, vzhledem ke svému obsahu se vyhláška tímto vyčerpala a stává se obsoletní.
5078. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
5079. Smyslem posuzované vyhlášky bylo zrušení vyhlášky č. 668/1941 Ú. l. I ve znění vyhlášky č. 757/1943 Ú. l.. Poté pozbyla svůj účel a stala se obsoletní.
5080. Jedná se o novelu vyhlášky č. 730/1946 Ú. l. I o úpravě sazeb při obstarávání překladních prací ve veřejných přístavech a překladištích. Posuzovaný předpis stanoví ceny za překladní práce ve vnitrozemských přístavech; později byly ceny stanoveny tarify organizace, která má ve správě zařízení pro překlad a skladování zboží (viz § 2 vyhl. Č. 66/1964 Sb.), jde tedy o vyhaslý předpis.
5081. Vyhl. č. 1061/1949 Ú. l. I v § 5 stanovila, že posuzovaná vyhláška pozbývá účinnosti dnem 31. 12. 1949, je tedy obsoletní.
5082. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5083. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5084. Československá akciová společnost pro vývoz skla byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem SKLOEXPORT, podnik zahraničního obchodu pro vývoz skla. Tento podnik byl následně v roce 1969 přeměněn na akciovou společnost, po přechodu na tržní hospodářství se podřídil nové právní úpravě. V současné době je podřízen právní úpravě zákona o obchodních korporacích. Podnik je v likvidaci. Předpis je obsoletní.
5085. Ačkoliv poplatky vybírané podle posuzovaného předpisu byly příjmem státní pokladny a na jejich vybírání a předepsání se měly užít obecné předpisy o poplatcích, nejednalo se o správní poplatek a předpis nebyl zrušen GDK v zákoně č. 105/1951 Sb., o správních poplatcích (poplatky za činnost ústavů byly z právní úpravy tohoto zákona výslovně vyjmuty). Následně byl v roce 1952 (po přijetí zákona č. 4/1952 Sb., o hygienické a protiepidemické péči) Státní zdravotnický ústav rozdělen na tři ústavy, a to Ústav hygieny, Ústav hygieny práce a chorob z povolání, Ústav epidemiologie a mikrobiologie, přičemž není zcela zřejmé, na který ústav přešly které činnosti a s tím spojené povinnosti vybírat za tyto činnosti poplatky. Ačkoliv je pravděpodobné, že posuzovaný předpis byl zrušen či nahrazen předpisem, tento nebyl publikován v pramenech práva (mohlo se jednat o výměr, směrnici, interní akt řízení apod.). GDK z ustanovení § 17 odst. 1 zákona č. 4/1952 se neuplatní, neboť tento zákon poplatky za činnost ústavu neupravuje ani v obecné rovině.
5086. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5087. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
5088. vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior
5089. Vládním usnesením se uložila povinnost všem krajským národním výborů- vybudovat v roce 1949pět dvojdomků (deset malých domků) jako pilotní projekt k zajištění výstavby, jehož úkolem bylo zjistit realizaci široké výstavby v daných podmínkách. Předpis se vztahoval pouze k realizaci daného pilotního projektu, jeho uskutečněním se stal obsoletní a přestal působit na právní vztahy.
5090. Účelem posuzované vyhlášky bylo přenesení rozhodování ve věcech hromadných závodních dovolených na národní výbory. Národní výbory byly v letech 1945 až 1990 orgány československé státní správy. V roce 1990 došlo ke zrušení národních výborů (§ 72 písm. a zákona č. 367/1990 Sb.). S ohledem na výše uvedené je analyzovaná vyhláška obsoletní.
5091. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5092. Nadřazené nařízení i zákon byly zrušeny zákonem č. 188/1950 Sb., který ve svém § 36 odst. 1 zrušoval i předpisy jemu odporující, což ale není případ této vyhlášky, která obecným ustanovením zákona neodporuje.
5093. Dočasný předpis, který stanovil podmínky pro vyplácení náhrad za ztráty očkovaných vepřů v r. 1949, v současnosti vyhaslý.
5094. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5095. Vyhláška upravovala některé povinnosti týkající se vyplácení platů výkonným uměleckým pracovníkům v divadlech, ovšem pouze na sezonu 1949-1950. Po uplynutí výše zmiňované doby se vyhláška stává obsoletní.
5096. Nadřazený pr. přepis byl zrušen zákonem č. 40/1955 Sb., který v § 2 a n. obsahoval ustanovení o hlášení přenosných nemocí, nahradil tedy posuzovanou vyhlášku ve smyslu lex posterior, je tedy vyhaslá a obsoletní.
5097. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5098. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 2435/1948 Ú. l. I. Ta se však stala obsoletní, neboť upravovala ceny vína pouze pro určitý rok, stejně tak tato vyhláška, která ji pouze měnila a doplňovala.
5099. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5100. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5101. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5102. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy. Formou GDK se v tomtéž ustanovení rušila pouze ustanovení upravující osvobození od daně ze mzdy podle nadřazeného zákona. Nicméně k provedení zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy byla vydána vyhláška č. 369/1952 Ú. l., kterou se provádí zákon o dani ze mzdy, která obsahovala ustanovení odst. 71, podle kterého platilo, že „Všechny mzdy vyplacené po 31. prosinci 1952 podléhají nové dani ze mzdy bez ohledu na to, za kterou dobu se vyplácejí.“ Vyhláška rovněž obsahovala v ustanovení odst. 7 definici příjmů plynoucích ze zaměstnání vykonávaných v poměru podobném poměru pracovnímu, která nahradila seznam zaměstnání uvedený v posuzovaném předpise. Z důvodu přijetí shora uvedené pozdější právní úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
5103. Nadřazené vládní nařízení č. 223/1946 Sb., kterým se provádí zákon ze dne 7. listopadu 1946, č. 222 Sb., o poště (poštovní zákon) bylo výslovně zrušeno ustanovením § 11 vládního nařízení č. 240/1949 Sb., kterým se provádí poštovní zákon, aniž by došlo ke zrušení jeho prováděcích předpisů. Posuzovaný předpis byl nahrazen vyhláškou č. 496/1950 Ú. l. I nové úpravě československých terminálních poplatků v mezinárodním balíkovém styku, je proto obsoletní.
5104. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior
5105. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 40/1949 Ú. l. I, která byla výslovně zrušena v § 4 vyhlášky č. 435/1950 Ú. l. I. Vyhláška č. 562/1929 Ú. l. I poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
5106. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5107. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5108. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5109. Společnost Metalimex byla v roce 1953 přeměněna vyhláškou č. 295/1953 Ú. l. I na podnik zahraničního obchodu. Po přechodu na tržní hospodářství byla v 90. letech zprivatizována a podřídila se nové právní úpravě. V současnosti se společnost řídí ustanoveními zákona o obchodních korporacích. Posuzovaný předpis je tak obsoletní.
5110. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5111. Posuzovaný předpis je novelou vyhlášky č. 1213/1947 Ú. l. I, která upravovala speciální kurzy zakončené zkouškou před komisí, které museli absolvovat příslušníci československé armády v zahraničí a účastníci národního boje za osvobození, aby mohli živnostensky podnikat v pohostinství. Okruh adresátů normy vyplýval z ustanovení § 2 nadřazeného zákona č. 255/1946 Sb. Předpis upravoval speciální podmínky pro tyto osoby, aby mohli s úlevami začít podnikat. Posuzovaný předpis přenášel kompetence ministerstva vnitřního obchodu na krajské národní výbory. Předpis je vyhaslý, ať již s ohledem na změnu hospodářských poměrů po znárodnění živností na přelomu čtyřicátých a padesátých let, jakož i s ohledem na okruh adresátů normy, kteří jsou již v převážné většině mrtví, případně jsou v pokročilém věku, který aplikaci normy znemožňuje.
5112. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5113. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5114. Předpis stanovil příspěvky majitelů zvířat do nákazové pokladny pouze pro jeden konkrétní rok, jehož uplynutím se stal obsoletním.
5115. Posuzovaná vyhláška byla vydána ministerstvem techniky bez zmocnění v zákoně, upravuje zřízení a organizaci pomocných a poradních orgánů již neexistujícího org. st. správy, problematiku komisí národních výborů upravovaly komplexně pozdější právní předpisy (např. vl. nař. č. 71/1960 Sb. §§ 52, 56 atd.), posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
5116. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5117. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5118. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5119. Vyhláška upravuje příspěvky držitelů dojnic pouze pro rok 1949. Po jeho uplynutí se stala obsoletní.
5120. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
5121. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5122. Posuzovaná vyhláška toliko zrušovala zvláštní procentní odměnu zaměstnancům insertních časopisů, poté se stala obsoletní.
5123. Posuzovaný právní předpis byl jednorázový, je vyčerpaný a obsoletní.
5124. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny hub ze sběru roku 1949, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5125. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5126. Zákon č. 4/1949 Sb., o pracovním poměru domovnickém byl výslovně zrušen dle ust. § 279 bodu 39 zákona č. 65/1965 Sb., po této době se analyzovaná vyhláška stává obsoletní.
5127. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5128. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5129. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5130. Posuzovaný předpis upravoval pravidla vázaného hospodaření pro pryžové obruče (pláště a duše). Vázaný trh byl k těmto komoditám zrušen k 1. červnu 1953 vyhláškou č. 152/1953 Ú. l., o likvidaci odběrných dokladů na zboží vázaného trhu (§1 odst. 1), která obsahovala i GDK v ustanovení § 5 odst. 1, kterou se rušily „všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky“.
5131. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5132. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5133. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5134. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5135. Posuzovaný předpis upravoval tzv. odborný dozor nad komunálními podniky. Nadřazený zákon, jakož i nadřazené vládní nařízení č. 10/1949 Sb., kterým se provádí zákon o komunálních podnicích a vydává jejich statut (statut komunálních podniků) byly zrušeny § 59 zákona č. 167/1950 Sb., o komunálních podnicích, aniž došlo ke zrušení jejich prováděcích předpisů. Nicméně zákon č. 167/1950 Sb. již nepřejal úpravu o odborném dozoru, naopak upravoval „vrchní vedení a dozor státu“, který se děl prostřednictvím národních výborů a inspektorátů komunálních podniků. Předpis je obsoletní.
5136. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5137. Posuzovaná vyhláška stanovila splnění povinnosti k 30. 11. 1949 s účinkem pro rok 1950, je vyčerpaná a obsoletní.
5138. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5139. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5140. Analyzovaná vyhláška měnila vyhlášku č. 637/1945 Ú. l. I, která pozbyla dle ust. § 13 bodu 6 vyhlášky č. 967/1946 Ú. l. I, účinnosti, díky čemuž se i posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
5141. Analyzovaná vyhláška měnila vyhlášku č. 967/1946 Ú. l. I, která pozbyla dle ust. § 13 bodu 6 vyhlášky č. 967/1946 Ú. l. I, účinnosti, díky čemuž se i posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
5142. Posuzovaný předpis nebyl zrušen GDK v ustanovení § 7 zákona č. 170/1950 Sb., o zdravotnických povoláních, neboť zákon upravoval pouze obecnou úpravu vztahující se přímo ke zdravotnickému povolená jako takovému, která počítala s nutností vydat prováděcí předpisy k jednotlivým povoláním. Na porodní asistentky dopadlo vládní nařízení vydané na základě zákonného zmocnění č. 77/1951 Sb., o středních zdravotnických pracovnících, které počítalo s výkonem práce jak v ústavech, tak v porodnických okrscích. Dle ustanovení § 21 tohoto vládního nařízení pak uvádělo: Opatření učiněná ve shodě s ustanoveními tohoto nařízení před jeho účinností platí jako opatření učiněná k jeho provedení. Žádné další prováděcí předpisy k porodnickým okrskům vydány nebyly, platil tedy nadále posuzovaný předpis. Nicméně vládní nařízení č. 77/1951 Sb., bylo následně zrušeno zákonem č. 20/1966 Sb., o péči o zdraví lidu. Pozdější právní úprava směřovala k výkonu práce porodnických asistentek ve zdravotnických zařízeních, nikoliv v terénu v rámci porodnických okrsků, aniž by však došlo k výslovnému zrušení posuzovaného předpisu. Tento je obsoletní.
5143. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5144. Předpis upravoval náhradu cestovních výdajů formou paušálu podle zařazení porodnického okrsku. Právní úprava odměňování, jakož i cestovních náhrad byla i přes přijetí zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku práce, roztříštěná až do devadesátých let 20. století, neboť v ustanovení § 131 odst. 2 svěřovalo vydání předpisů o cestovních náhradách orgán zmocněný vládou, ROH a příslušným ústředním orgánem. Vydáním zákona č. 119/1992 Sb., o cestovních náhradách došlo ke sjednocení úpravy, předpis je obsoletní.
5145. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5146. Předpis upravoval povinné očkování drůbeže realizované v roce 1949. Provedením očkování a vyplacením případné náhrady za uhynulou drůbež se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
5147. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5148. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5149. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5150. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5151. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5152. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5153. Posuzovanou vyhláškou byla zřízena instituce na základě zmocnění v z. č. 94/1949 Sb. a vydán její organizační řád; nadřazený právní předpis byl zrušen zákonem č. 106/1991 Sb., přičemž dotčená instituce již nadále neexistovala; posuzovaná vyhláška se tak stala vyhaslou a obsoletní.
5154. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5155. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5156. Předpis je obsoletní, neboť oblast úpravy v něm obsažená byla později nově upravena v zák. č. 102/1963 Sb. [§ 10 písm. c)].
5157. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5158. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5159. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5160. Posuzovaný předpis stanoví lhůty, v nichž musí být podána přihláška pro odběr osiva k satbě provedené na podzim 1949 a jaře 1950. Provedením soupisu a následným odběrem osiva se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
5161. Předpis upravoval znění smlouvy, na základě které se vyráběla osiva a sadba v hospodářském roce 1949/1950. Uplynutím hospodářského roku se předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
5162. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5163. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5164. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5165. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5166. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), předpisy na jeho základě jsou vyhaslé, neboť byly nahrazeny novou právní úpravou, kdy zmíněným z. č. 73/1952 Sb. (spolu s prováděcími předpisy) byla daň všeobecná nahrazena daní z obratu.
5167. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5168. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5169. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5170. Vyhláška upravuje způsob nakládání s nevyužitými pytli ve mlýnech. Stanoví povinnost majitelů nevyužitých pytlů tyto nabídnout Československým mlýnům, národnímu podniku, a povinnost národních výborů předat soupisy nevyužitých pytlů Československým mlýnům, národnímu podniku - obě povinnosti do 20. 7. 1949. Dále zákaz zcizit tyto pytle jinému než Čs. mlýnům, n. p., do 31. 8. 1949. Jedná se o předpis s využitím pouze na omezené období, jenž se následně stal obsoletním. Kromě toho je předpis, prostřednictvím kterého měl být naplněn první pětiletý hospodářský plán státu, obsoletní také z také z důvodu změny režimu po r. 1989, kdy již není aplikováno centrálně plánované hospodářství.
5171. Společnost byla na základě vyhlášky č. 305/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu PRAGOEXPORT, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz výstrojního a drobného spotřebního zboží. Na počátku 90. let došlo k liberalizaci obchodu, obchodovat s vymezeným zbožím mohly i podniky bez licence. Podniky zahraničního obchodu se přeměnily na akciové společnosti, které se podřídily nové právní úpravě (zejm. obchodnímu zákoníku) nebo byly zrušeny. Předpis je obsoletní.
5172. Předmětem úpravy je převzetí zápůjček uzavřených svazky lidové správy v roce 1949. Předpis stanoví lhůtu pro převzetí dluhů ze zápůjček, které budou vypořádány tak, že budou dluhopisy státní 3 % půjčky umořitelné v letech 1960 až 1989; posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
5173. Společnost byla vyhláškou č. 303/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu KOOSPOL, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz zemědělských výrobků a potřeb. V roce 1969 došlo k další přeměně na akciovou společnost Koospol, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v 90. letech podřídila nové právní úpravě (zejména úpravě v obchodním zákoníku). Společnost zanikla v roce 2007. Předpis je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
5174. Vyhláška zrušovala vyhlášky č. 879/1942 Ú. l. ve znění vyhlášek č. 540/1945 Ú. l. I a č. 889/1947. Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
5175. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5176. Nelze považovat za zrušené GDK v z. č. 41/1957 Sb. - § 58 odst. 2 (v bodě 1 zrušuje cís. Patent č. 146/1854 ř. z. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, jakož i všechny prováděcí předpisy k němu vydané), neboť dle vyhl. č. 263/1957 Ú. l. čl. I. bod 8 byla vyhláška prohlášena za platnou; později byla úprava nahrazena lex posterior (důlně měřické předpisy vydával ČBÚ formou výnosů).
5177. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5178. Společnost byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu, od roku 1967 byla zapsána pod názvem Chemapol akciová společnost pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byla zařazena do privatizace, přičemž jako akciová společnost se podřídila nové právní úpravě, obsažené zejména v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. Společnost je v současné době v konkurzu, nicméně s ohledem na její podřízení pozdější právní úpravě se posuzovaný předpis neuplatňuje a je vyhaslý.
5179. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen (bez náhrady) ustanovením § 1 odst. 1 bod 8 zákonného opatření č. 36/1966 Sb., kterým se zrušují některé právní předpisy. Zrušením nadřazeného zákona bez náhrady pozbyl posuzovaný předpis oporu v zákoně a stal se obsoletní.
5180. Předmětem úpravy je převzetí zápůjček uzavřených svazky lidové správy v roce 1949. Předpis stanoví lhůtu pro převzetí dluhů ze zápůjček, které budou vypořádány tak, že budou dluhopisy státní 3 % půjčky umořitelné v letech 1960 až 1989; posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
5181. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5182. Společnost byla vyhláškou č. 299/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu ČESKOSLOVENSKÁ KERAMIKA, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz keramického zboží, který byl v roce 1989 zrušen a zanikl (dle výpisu z obchodního rejstříku došlo k výmazu 27. listopadu 1989). Předpis je obsoletní.
5183. Společnost byla v roce 1967 přeměněna na Exico, akciovou společnost pro zahraniční obchod, která se po přechodu na tržní hospodářství podřídila nové právní úpravě (zejména úpravě obsažené v obchodním zákoníku). Společnost byla následně privatizována, byl na ni prohlášen konkurz a zanikla (k výmazu došlo v roce 2012). Předpis je proto obsoletní.
5184. Vyhláška pouze zrušovala vyhlášku č. 1021/1947 Ú. l. I Poté pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
5185. Posuzovaný předpis upravoval příděly, výdej a evidenci hnojiv pěstitelům v hospodářském roce 1949/1950. Předpis se vyčerpal a je obsoletní.
5186. Předpis se týká společnosti Ligna, akciová společnost, upravuje její výsadní právo pro vývoz a dovoz určitých druhů zboží a mění její stanovy. Tato společnost již zanikla. Kromě toho, předpis vychází z premis centrálně řízeného hospodářství, a byl by tedy nepoužitelný i s ohledem na změnu státního zřízení po roce 1989. Proto je předpis obsoletním.
5187. Společnost byla sloučena s podnikem LIGNA, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz dřeva a výrobků průmyslu dřevozpracujícího a papírenského, která byla posléze transformována na akciovou společnost, která se podřídila úpravě zákona č. 243/1949 Sb. a následně obchodního zákoníku. V současné době se společnost podřídila zákonu o obchodních korporacích, předpis je tedy obsoletní.
5188. Vyhláškou č. 297/1953 Ú. l. byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu CENTROTEX, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz textilního a koženého zboží. V roce 1965 pak byl podnik sloučen se společností Centrotex, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v roce 1979 přejmenovala na Centrotex, akciová společnost. Majetek, práva a závazky podniku zahraničního obchodu přešly při sloučení na akciovou společnost. Nástupnická společnost byla zlikvidována a zanikla v roce 2011. Předpis je obsoletní.
5189. Posuzovaná vyhláška upravovala povinné dodávky pěstitelů v hospodářském roce 1949/1950, je vyčerpaná a obsoletní.
5190. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5191. Posuzovaný právní předpis stanovil výjimku z nedělního klidu pro prodej ovoce a zeleniny v době do 30. září 1949, je tedy vyčerpaný a obsoletní
5192. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5193. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5194. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5195. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5196. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5197. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5198. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5199. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5200. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5201. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5202. posuzovaná vyhláška se vztahovala pouze ke sklizni roku 1950, a sadbě 1950/1951, vyhláška tak byla vyčerpaná a je obsoletní
5203. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5204. Předpis byl v části novelizován vyhl. č. 967/1949 Ú. l. I Ve znění před novelizací i po ní však upravuje nástupní dny pro určité odvedence do vojenské služby toliko pro roky 1949 a 1950. Proto je předpis obsoletní, neboť po uplynutí roku 1950 byl vyčerpán.
5205. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5206. vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior
5207. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5208. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5209. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5210. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5211. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5212. Společnost byla vyhláškou č. 306/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem CENTROKOMISE, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz potravin. Tento podnik byl následně vyhláškou č. 88/1955 Ú. l. zrušen. Posuzovaný předpis je obsoletní.
5213. Společnost byla v roce 1953 vyhláškou č. 307/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem KOVO, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz výrobků přesného strojírenství. Následně byla v 60. letech přejmenována vyhláškou č. 153/1965 Sb. na KOVO, podnik zahraničního obchodu. V roce 1991 byla společnost zrušena a její práva a závazky přešly na KOVO, akciovou společnost. Tato společnost byla podřízena nové právní úpravě (zejména v obchodním zákoníku). Nástupnická společnost v roce 2011 vstoupila do likvidace. Posuzovaný předpis je ze shora uvedených důvodů obsoletní.
5214. Osud společnosti po přechodu na tržní hospodářství není zcela zřejmý, v roce 1989 vznikl státní podnik POLDI - spojené ocelárny, který byl v roce 2004 zrušen a vymazán. Část majetku byla zřejmě privatizována, přičemž takto vzniklé subjekty se podřídily právní úpravě v obchodním zákoníku. Předpis je obsoletní.
5215. Společnost byla na základě vyhlášky č. 304/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem FERROMET, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz hutnických výrobků. Vyhláškou č. 167/1965 Sb. se pak název změnil na FERROMET, podnik zahraničního obchodu. V roce 1989 založilo ministerstvo společnost FERROMET, akciovou společnost pro zahraniční obchod, které bylo uděleno povolení k dovozu a vývozu hutnických výrobků původně přidělené podniku zahraničního obchodu. Nástupnická společnost se posléze podřídila právní úpravě obchodního zákoníku a následně došlo k její privatizaci. Ze shora uvedených důvodů je předpis obsoletní.
5216. posuzovaný právní předpis je vyhaslý, stanovil nutnost výměny cestovních pasů, problematika cestovních dokladů byla poté upravena dalšími zákony, platným právním předpisem je z. č. 329/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, posuzovaný právní předpis je tedy obsoletní
5217. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně ustanovením § 58 odst. 2 písm. 5 zákona č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon), který obsahoval i GDK v ustanovení § 58 odst. 1 rušící „všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem“ a rušící platnost i právo obyčejového. Horní zákon upravoval obecně povinnosti při bezpečnosti práce a stanovil oprávnění Ústředního báňského úřadu vydávat předpisy o požární ochraně v dolech, o bezpečnosti a hygieně při práci. GDK dopadá na věci výslovně horním zákonem upravené, máme za to, že na posuzovaný předpis jako svého druhu technickou normu však nedopadla. Je pravděpodobné, že některým z výnosů Ústředního báňského úřadu, resp. později Českého báňského úřadu došlo ke zrušení posuzovaného předpisu, ale nelze to s určitostí potvrdit, neboť tyto výnosu nejsou seznatelné.
5218. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5219. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5220. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5221. Nadřazený zákon byl zrušen v rámci reformy sociálního zabezpečení provedené v roce 1956, a to zákony č. 54/1956 Sb., 55/1956 Sb. a 55/1956 Sb. Spolu s nadřazenými zákony byly formou GDK zrušeny i jeho prováděcí předpisy, pouze však vždy co do části týkající se nemocenského pojištění, sociálního zabezpečení a náhrad za pracovní úrazy. Posuzovaný předpis však řešil organizaci národního pojištění jako celku, není ho tedy možno podřadit pod jednotlivé GDK. S ohledem na novou právní úpravu se však předpis stal obsoletní a na právní vztahy již nepůsobí.
5222. Vyhláška se týká uvolnění tenisových míčů z vázaného prodeje. Na současné právní ani tržní vztahy již nedopadá, neboť v současnosti existuje (volné) tržní hospodářství. Vyhláška je tedy neaplikovatelná, a tudíž obsoletní.
5223. Dle ust. § 32 odst. 1 zákona č. 229/1991 Sb. pozbyla účinnosti ustanovení nadřazeného zákona, který se tak stal obsoletním. Posuzovaný předpis upravoval hospodaření na půdě, o jejímž výkupu bylo rozhodnuto na základě nadřazeného zákona, do doby převzetí majetku státem. Dále posuzovaný upravoval povinnost vlastníků vykupovaných pozemku prodat poměrnou část zařízení, povinnost umožnit státu provést přípravné práce a řešil vlastnické právo ke sklizni. Posuzovaný předpis se tak vztahoval k období přechodnému, kdy na pozemcích hospodařili ještě původní vlastníci, ale již bylo rozhodnuto o výkupu. Vyčerpal se následným výkupem a převzetím majetku státem.
5224. Předpis je obsoletní, neboť oba jeho nadřazené předpisy byly výslovně zrušeny (z. č. 61/1964 Sb., z. č. 177/1909 Sb.) a jím upravená materie byla upravena nově.
5225. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5226. Nadřazené vládní nařízení bylo zrušeno GDK v ustanovení § 25 odst. 1 zákona č. 187/1950 Sb., o zdokonalení živočišné výroby, neboť odlišně od zákona upravovalo organizaci veřejné veterinární péče. Posuzovaný předpis však v rozporu se zákonem č. 187/1950 Sb. nebyl, neboť tento zákon v ustanovení § 22 obsahoval obecnou úpravu sílících prostředků, která byla ve shodě s právní úpravou obsaženou v posuzovaném předpise. Následně byl zákon č. 187/1950 Sb. zrušen výslovně zákonem č. 66/1961 Sb., o veterinární péči, který převzal právní úpravu o sílících prostředcích. Tato úprava nebyla převzata zákonem č. 87/1987 Sb., o veterinární péči, ten však již rušil předpisy pouze výslovně, přičemž mezi výslovně zrušenými předpisy posuzovaný předpis uveden nebyl. Stal se proto obsoletní.
5227. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5228. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5229. Předpis je obsoletní, neboť upravuje nástupní dny pro určité odvedence do vojenské služby toliko pro roky 1949 a 1950. Poté byl předpis vyčerpán a stal se obsoletním.
5230. Právní předpisy o lidových milicích byly postupně novelizovány, lidové milice byly zrušeny po změně režimu v roce 1989, nejpozději jejich zrušením se stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
5231. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5232. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5233. Vázaný trh s textilem byl zrušen k 1. červnu 1953, předpis je obsoletní.
5234. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5235. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní
5236. Pro posouzení obsolence analyzované vyhláška je klíčový jak zákon č. 99/1948 Sb. z. a n., tak zákon č. 185/1949 Sb. Dle ust. § 64 odst. 1. písm. a) zákona č. 54/1956 Sb. byl zrušen zákon č. 99/1948 Sb., ovšem pouze ve věcech, které upravovaly nemocenské pojištění. Dále podle ust. § 91 odst. 1 písm. b) zákona č. 55/1956 Sb. byl posuzovaný předpis zrušen v rozsahu, který upravoval důchodové pojištění, vyjma § 110 až 112, daná ustanovení byla ovšem zrušena za pomoci ust. § 21 odst. 1 písm. a) zákona č. 58/1956 Sb. Vzhledem k výše uvedenému došlo k postupnému rušení jednotlivých částí zákona, a to za pomoci citovaných předpisů. Zákon č. 185/1949 Sb. byl zrušen za pomoc GDK uvedené v zákoně č. 29/1951 Sb. Vzhledem k výše uvedenému se stala posuzovaná vyhláška obsoletní.
5237. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5238. Nadřazené vládní nařízení č. 198/1940 Sb. bylo zrušeno z. č. 152/1950 Sb., odst. 1, přičemž v odst. 2 bylo stanoveno, že pokud nebudou vydány prováděcí předpisy podle tohoto zákona, postupuje se přiměřeně podle dosavadních předpisů. Přístavní řády byly upraveny nově vyhláškou č. 202/1950 Sb., posuzovaná vyhláška je tak vyhaslá a obsoletní
5239. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 872/1949 Ú. l. I, která byla vyhodnocena jako obsoletní. Tím pozbyla účelu také vyhláška č. 872/1949 Ú. l. I, která ji novelizovala. Vyhláška č. 872/1949 Ú. l. I - Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5240. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 901/1949 Ú. l. I, která byla vyhodnocena jako obsoletní, neboť předmětem její úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán. Tím byl vyčerpán i účel vyhlášky č. 1021/1949 Ú. l. I, která se rovněž stala obsoletní.
5241. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5242. Vyhláška na základě vyhl. č. 322/1949 Ú. l. I stanovovala značky důlních map a sdílí osud vyhl. č. 322/1949 Ú. l. I: nelze považovat za zrušené GDK v z. č. 41/1957 Sb. - § 58 odst. 2 (v bodě 1 zrušuje cís. Patent č. 146/1854 ř. z. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, jakož i všechny prováděcí předpisy k němu vydané), neboť dle vyhl. č. 263/1957 Ú. l. čl. I. bod 9 byla vyhláška prohlášena za platnou; později byla úprava nahrazena lex posterior (důlně měřické předpisy vydával ČBÚ formou výnosů). Po r. 1990 byla materie důlně měřické dokumentace upravena vyhláškami, v současné době platí vyhláška č. 435/1992 Sb.
5243. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5244. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5245. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5246. Vyhláška upravovala otevírací dobu některých obchodů ve dnech 29. až 31. 10 a 1. 11. roku 1949. Poté již pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
5247. Předpis je obsoletní, neboť materie, kterou upravuje, byla později upravena Směrnicí Státní banky československé o nakládání s penězi oběhem opotřebovanými a poškozenými (UL01/60).
5248. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5249. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5250. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5251. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5252. Posuzovaná vyhláška rozšiřovala platnost vyhlášky č. 795/1946 Ú. l. I, která pozbyla účinnosti Výnosem Ministra školství a kultury ze dne 13. 6. 1958 (písm. a ÚL 71/1958). Z výše zmiňovaného důvodu se posléze analyzovaná vyhláška stává obsoletní.
5253. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5254. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny hub ze sběru roku 1949, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5255. S ohledem na liberalizaci trhu a uvolnění podmínek pro podnikání včetně velkoobchodu po roce 1989 se posuzovaný předpis, kterým bylo uděleno oprávnění v oboru filatelie pouze dvěma subjektům a zakázána činnost dalším subjektům, stal obsoletní.
5256. Nelze podřadit pod GDK v z. č. 104/1950 Sb. - § 21 odst. 1, který výslovně zrušil nadřazený zákon a dále všechny předpisy upravující věci, na které se vztahuje z. č 104/1950 Sb.; tento zákon také nově upravil financování národních podniků, jejich investic i platební styk s bankami, které byly předmětem vyhl. č. 3141/1948 Ú. l. I a 3142/1948 Ú. l. I Nicméně na vyhl. č. 3493/1948 Ú. l. I tato GDK nedopadla (tato vyhláška byla později zrušena výslovně vyhl. č. 11/1951 Ú. l. I - § 7), a proto nelze touto GDK zrušit analyzovanou vyhlášku, která je tudíž vyhaslým předpisem.
5257. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5258. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5259. Posuzovaný předpis stanovil povinnost prodat semeno, jež nebude užito v hospodářském roce 1949/1950 k setbě do 31. 1. 1950 podniku určenému k odkupu, jiný prodej semen byl zakázán. Předpis upravoval povinnost odkupu pouze ve vztahu k semenům ze sklizně roku 1949, přičemž uplynutím lhůt stanovených pro odkup se předpis vyčerpal. V současné době nepůsobí na právní vztahy.
5260. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu vánočního příspěvku toliko pro rok 1949. Poté byl vyčerpán a stal se obsoletním.
5261. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5262. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť byl nahrazen pozdějším předpisem se stejným předmětem úpravy, který rovněž stanovoval nové ceny komodit.
5263. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5264. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5265. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5266. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5267. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5268. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5269. Posuzovaný právní předpis je vyhaslý, stanovil nutnost výměny cestovních pasů, problematika cestovních dokladů byla poté upravena dalšími zákony, platným právním předpisem je z. č. 329/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, posuzovaný právní předpis je tedy obsoletní-
5270. Vyhláška ve svém ust. § 2 obsahovala tzv. stmívací klauzuli týkající se její účinnosti, kdy si sama stanovila, že pozbude účinnosti dnem 28. února 1950, po této době se stává obsoletní.
5271. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním.
5272. Tato vyhláška pouze zakotvovala, že některá ustanovení vyhlášky č. 2136/1946 neplatí pro Benzinol, národní podnik v Praze. Co se týče citované vyhlášky, ta upravovala podmínky provozování čerpacích stanic na základě protektorátního předpisu, později došlo nejprve ke znárodnění čerpacích stanic, po roce 1989 naopak k privatizaci, jde tedy o vyhaslý předpis - oblast je upravena lex posterior (z. č. 311/2006 Sb.). Analyzovaná vyhláška je „vyčerpaná“ a obsoletní.
5273. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 77/1952 Sb. (§ 25), který spolu s prováděcími předpisy na jeho základě vydanými přinesl novou komplexní právní úpravu v oblasti zemědělské daně; analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
5274. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5275. Tzv. plánovací zákon byl výslovně zrušen dle ust. § 7 odst. 2 zákona č. 41/1959 Sb., poté se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
5276. Analyzovaná vyhláška se stala v důsledku nabytí účinnosti vyhlášky č. 67/1959 Ú. l. obsoletní, a to v důsledku naplnění zásady lex posterior derogat legi priori.
5277. Posuzovaný právní předpis byl jednorázový, je vyčerpaný a obsoletní.
5278. Předmětem úpravy je převzetí zápůjček uzavřených svazky lidové správy v roce 1949. Předpis stanoví lhůtu pro převzetí dluhů ze zápůjček, které budou vypořádány tak, že budou dluhopisy státní 3 % půjčky umořitelné v letech 1960 až 1989; posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
5279. Posuzovaný právní předpis upravoval výjimky z prodejní doby na určené dny v roce 1949, byl vyčerpaný a je obsoletní.
5280. Posuzovanou vyhláškou byly vydány směrnice pro dodávku vajec z uznaných chovů a dále byl upraven nákup a prodej násadových slepičích vajec, ovšem vše výše uvedené se týkalo pouze roku 1950, z tohoto důvodu se předpis stává po této době obsoletní.
5281. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5282. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5283. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu odvodní povinnosti toliko pro brance narozené v roce 1930 a pro rok 1950. Je jednorázový a po uplynutí roku 1950 byl vyčerpán.
5284. Posuzovaná vyhláška novelizovala vyhlášku č. 819/1949 Ú. l. I, a upravovala povinné dodávky pěstitelů v hospodářském roce 1949/1950, je vyčerpaná a obsoletní.
5285. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5286. Posuzovaný právní předpis upravoval prodejní dobu na konkrétní dny roku 1949, je tedy vyčerpaný a obsoletní.
5287. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior-
5288. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5289. Jednorázový právní předpis, který zrušoval předchozí právní úpravu a tím uvolnil obchod s konkrétním druhem zboží - vyčerpal se svým vydáním, je obsoletní.
5290. Odhad těžebních ukazatelů lesní výroby měl být proveden ke stavu k 1. 1. 1950 na základě již dokončené inventarizace lesů, dokončen měl být nejpozději k 1. červenci 1950, úhrny zběžných odhadů pak měly být MZe předloženy do konce července 1950. Posuzovaná vyhláška byla vyčerpaná a je obsoletní.
5291. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 1067/1949 Ú. l. I, ta je vyhodnocena jako obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5292. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5293. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5294. Posuzovaná vyhláška pozměňovala a doplňovala vyhlášku č. 3315/1948 Ú. l. I, tato vyhláška byla výslovně zrušena v § 13 vyhlášky č. 1128/1949 Ú. l. I, pouze však pro řemeslo kolářské a karosářské. Jinak se vyhláška stala obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. S ohledem na vše výše uvedené se i analyzovaná vyhláška stala obsoletní.
5295. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány. Předpis navíc obsahuje sazby v již neplatné měně, což je dalším důvodem obsolence.
5296. V ust. § 5 analyzované vyhlášky jsou uvedeny propadné lhůty, nadto v roce 1990 došlo ke zrušení Národních výborů, vyhláška se stala obsoletní.
5297. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5298. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5299. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5300. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5301. Posuzovaný předpis upravoval přesun ve výhradním oprávnění k dovozu nebo vývozu některých druhů zboží u podniků pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství předpis pozbyl svého účelu.
5302. Předpis upravuje přidělování a odběr některých pohonných látek, v části byl později nahrazen vyhláškou č. 107/1952 Ú. l., předpis nemá dopad na současné právní vztahy.
5303. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 77/1952 Sb. - § 25; tento zákon a jeho prováděcí předpisy přinesly v oblasti zemědělské daně novou právní úpravu; analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
5304. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5305. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5306. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5307. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se po provedení opatření podle nadřazeného zákona vyčerpal, navíc na konci téhož roku byl přijat z. č. 187/1950 Sb., který nadřazený zákon zrušil.
5308. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5309. De lege lata se uplatňuje toliko příspěvek na zapracování. Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5310. Předpis upravuje připojování telekomunikačních zařízení na poštovní síť (telekomunikační); předpis nemá dopad na současné právní vztahy – oblast telekomunikací je v upravena zejm. z. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.
5311. Předpis upravuje vlastnictví k telegrafním a telefonním zařízením připojeným na poštovní a telekomunikační síť.; předpis nemá dopad na současné právní vztahy – oblast telekomunikací je v upravena zejm. z. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích.
5312. Předmětem úpravy je stanovení jakosti dané komodity; v současné době se uplatní úprava z. č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích, předpis tak pozbyl účelu.
5313. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5314. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal provedením klasifikace krav a jalovic v roce 1952.
5315. Předmětem úpravy posuzovaného předpisu je likvidace fondu a zmocnění Ústřední národní pojišťovny k přezkumu výplaty prostředků fondu, předpis měl jednorázový charakter a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
5316. Částečně zrušeno vyhláškou č. 438/1950 Ú. l. I, ve zbytku obsoletní z důvodu aplikace pouze na ceny ze sklizně roku 1949, následně nahrazeno předpisem týkajícím se sklizně roku 1950 atd.
5317. Předmětem úpravy je nakládání s nevyužitým materiálem, předpis byl nahrazen úpravou obsaženou ve vyhláškce č. 49/1981 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5318. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5319. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5320. Předmětem úpravy je hospodaření se strojenými hnojivy v období let 1949/1950, pro období 1950/1951 byl vydán nový předpis - vyhláška č. 494/1950 Ú. l. I, poté posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
5321. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5322. Předmětem úpravy jsou mzdové nároky zaměstnanců povinných školní docházkou do základních odborných zemědělských škol; v současné době se uplatní pravidla dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce a z. č. 561/2004 Sb., školského zákona, předpis tak pozbyl účelu.
5323. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5324. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5325. Nabytím účinnosti vládního nařízení č. 10/1952 Sb. se v souladu se zásadou lex posterior derogat legi priori stává posuzovaná vyhláška obsoletní.
5326. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5327. Časově omezený předpis, jehož účel se vyčerpal poté, co uplynuly propadné lhůty, které předpis prodloužil.
5328. Vyhláška stanovila celkovou výši těžby dříví a tříslové kůry v roce 1950, je vyhaslá a obsoletní.
5329. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu toliko pro rok 1950. Po uplynutí roku 1950 byl vyčerpán, a stal se obsoletním.
5330. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5331. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5332. Předmětem úpravy jsou náhrady používání vlastních motorových vozidel při výkonu zaměstnání, služby, povolání nebo funkce; posuzovaný předpis byl nahrazen vyhláškou č. 505/1950 Ú. l. I a poté pozbyl účelu.
5333. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5334. Předpis je obsoletní, nebo obsahuje úpravu nákazových příspěvků toliko pro rok 1951. Po jeho uplynutí byl vyčerpán, a tedy obsoletní.
5335. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5336. Posuzovaná vyhláška novelizuje vyhlášku č. 609/1949 Ú. l. I, která byla výslovně zrušena vyhláškou č. 65/1967 Sb., je tedy vyhaslá a obsoletní.
5337. Předmětem úpravy je výměna dlužních úpisů ke dni 16. 5. 1950 za dluhopisy státní 3 % půjčky umořitelné v letech 1960 až 1989; posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
5338. posuzovaná vyhláška upravovala povinnost podrobit se hromadnému vyšetřování na Příjici na Slovensku v letech 150-1951 a její léčení, předpis je vyhaslý a obsoletní.
5339. Předmětem úpravy jsou pravidla výplaty (vázaný kurz) vyplacených smluvních záloh poukázaných do ciziny v období okupace 1938 až 1945; předpis v současné době není aplikovatelný a nemá dopad na právní vztahy.
5340. Jedná se o předpis s omezenou použitelností, tj. toliko pro rok 1950. Jeho obsah byl vyčerpán uplynutím roku 1950, a nyní je proto obsoletní.
5341. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5342. Předpis je obsoletní. Stanovil povinnost určitých kategorií živnostníků nahlásit údaje o svém provozu, a to prostřednictvím hospodářského listu do 15. dubna 1950, a poté hlásit veškeré změny těchto údajů. Porušení těchto povinností bylo přestupkem. Jednalo se tak v zásadě o jednorázový předpis, jež nelze použít ve vztahu k živnostem vzniklým po 15. 4. 1950. Pokud jde o živnostníky, kteří provedli hlášení do 15. 4. 1950 anebo je neprovedli či nenahlásili změny a byli k tomu povinni, na ně se předpis již také nemůže vztahovat, a to s ohledem na to, že nadřazený zákon č. 160/1949 Sb., na základě kterého byla vydána posuzovaná vyhláška a jež také obsahoval přestupkovou úpravu, byl zrušen zákonem č. 127/1981 Sb. (§ 57 bod 1.). Právní úprava posuzované vyhlášky již tak byla z převážné části vyčerpána po 15. 4. 1950 a ve zbytku ztratila zákonného podkladu s účinností zákona č. 127/1981 Sb.
5343. Posuzovaný právní předpis stanovil čtvrtletní plány stavební výroby na rok 1950, je vyčerpaný a obsoletní.
5344. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5345. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5346. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5347. Předmětem úpravy je postup při splácení zápůjček zaručených státem dle nadřazeného z. č. 133/1948 Sb. z. a n., posuzovaný předpis sdílí osud nadřazeného zákona - účelem relevantní části nadřazeného předpisu bylo splacení zápůjček zaručených státem dle některých zákonů o stavebním ruchu, za tímto účelem došlo ke zmocnění Ministerstva financí k vydání 3 % státních dluhopisů. Po měnové reformě se daná část předpisu a posuzovaný předpis stává obsoletním.
5348. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5349. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní
5350. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením odběrných poukázek na petrolej a zrušením jiných předpisů.
5351. Předpis upravoval postup zaměstnavatelů při placené dovolené na zotavenou pro rok 1950. Uplynutím této doby se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
5352. Komunální podniky byly provozovány pod vrchním vedením a dozorem státu, vykonávaným především národními výbory. Postupem doby se jejich agenda přesunula pod výše zmiňované národní výbory, respektive pod Organizace místního hospodářství. V roce 1990 došlo ke zrušení národních výborů. Subsidiárně lze použít zdůvodnění uplatněné ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5353. Předmětem úpravy je likvidace peněžních ústavů mimo území státu; předpis nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
5354. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
5355. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5356. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5357. Jednorázový prodlužovací předpis, jehož účel se vyčerpal poté, co uplynula doba, kterou byla prodloužena účinnost vyhlášky č. 732/1949 Ú. l. I.
5358. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5359. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5360. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5361. Předpis řešil soupis a nové ocenění zásob technického benzínu k 30. 4. 1950, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní.
5362. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením odběrných poukázek na speciální a lakový benzín a zrušením jiných předpisů.
5363. Vyhláška byla výslovně zrušena dle ust. § 22 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 587/1950 Ú. l. I, kromě platových ustanovení platných pro odborné zubní lékaře vykonávající činnost ve vlastních ordinacích - ve zbytku se stal obsoletním nejpozději v roce 1978, kdy skončilo oprávnění lékařů a dentistů poskytovat péči v soukromých ordinacích (V č. 5/1978 Sb.).
5364. Předpis byl výslovně zrušen dle ust. § 22 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 587/1950 Ú. l. I, kromě platových ustanovení platných pro dentisty a zkoušené zubní techniky pracující u křesla ve vlastních zařízeních - ve zbytku se stal obsoletním nejpozději v roce 1978, kdy skončilo oprávnění lékařů a dentistů poskytovat péči v soukromých ordinacích (V č. 5/1978 Sb.)
5365. Předmětem úpravy je odvedení cenových rozdílů (částek vybraných na daň z obratu), vzniklých po 31. prosinci 1948 u cen a jiných úplat; adresáti měli povinnost do 14 dnů po dni nabytí účinnosti posuzovaného předpisu odvést danou částku na zvláštní účet Ministerstva financí, poté předpis pozbyl účelu.
5366. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5367. Posuzovaný předpis novelizuje prováděcí vyhlášku obsoletního nadřazeného zákona - sdílí tak jeho osud.
5368. Předmětem úpravy je Hospodářské skupiny vodáren při Ústředním svazu průmyslu do kompetence ministerstva techniky; Hospodářská skupina vodáren byla zrušena vyhláškou č. 354/1951 Ú. l., tím nejpozději došlo k obsolenci posuzovaného předpisu.
5369. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5370. Kovo, akciová společnost se v roce 1953 stala podnikem zahraničního obchodu pod názvem Kovo, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz výrobků přesného strojírenství. Po přechodu na tržní hospodářství došlo k její privatizaci, společnost se podřídila právní úpravě v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v současné době je podřízena zákonu č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstev. V důsledku změny právní úpravy, jak byla shora popsána, jakož i skutečnosti, že se již nejedná o podnik zahraničního obchodu, je předpis obsoletní.
5371. Bezpečnostní letectvo bylo zrušeno v roce 1950, nahrazeno vojenskou letkou ministerstva obrany, později vznikl Letecký oddíl MV, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
5372. Předmětem úpravy je převzetí zápůjček uzavřených svazky lidové správy v roce 1949. Předpis stanoví lhůtu pro převzetí dluhů ze zápůjček, které budou vypořádány tak, že budou dluhopisy státní 3 % půjčky umořitelné v letech 1960 až 1989; posuzovaný předpis není aplikovatelný a nemá žádný dopad na současné právní vztahy.
5373. Dočasný předpis, který stanovil podmínky pro očkování a vyplácení náhrad za ztráty očkovaných vepřů pro rok 1950, v současnosti vyhaslý.
5374. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5375. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5376. Nadřazený předpis - vládní nařízení č. 240/1949 Sb. z. a n., kterým se provádí poštovní zákon, byl zrušen zákonem č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, poté předpis pozbyl účelu.
5377. Předmětem úpravy je vyhlášení příspěvkového řádu Jednotného svazu českých zemědělců, který byl v letech 1952 - 1953 zlikvidován, poté předpis pozbyl svého účelu.
5378. Předpis upravuje správu převzetí některých majetkových podstat náboženským fondem. Náboženský fond v současné době neexistuje, nadřazené zákony byly zrušeny, předpis nemá dopad na současné právní vztahy. Dle komentáře k z. č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi posuzovaný předpis byl a je protiústavní.
5379. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5380. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5381. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5382. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5383. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5384. Předmětem úpravy je výše poplatku za poštovní zásilky mezinárodního styku, v současné době ceny reguluje ČTÚ cenovými rozhodnutími dle zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
5385. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně ustanovením § 58 odst. 2 písm. 5 zákona č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon), který obsahoval i GDK v ustanovení § 58 odst. 1 rušící „všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem“ a rušící platnost i právo obyčejového. Horní zákon upravoval obecně povinnosti při bezpečnosti práce a stanovil oprávnění Ústředního báňského úřadu vydávat předpisy o požární ochraně v dolech, o bezpečnosti a hygieně při práci. GDK dopadá na věci výslovně horním zákonem upravené, máme za to, že na posuzovaný předpis jako svého druhu technickou normu však nedopadla. Je pravděpodobné, že některým z výnosů Ústředního báňského úřadu, resp. později Českého báňského úřadu došlo ke zrušení posuzovaného předpisu, ale nelze to s určitostí potvrdit, neboť tyto výnosu nejsou seznatelné.
5386. Předpis je obsoletní. Zákon č. 67/1956 Sb. stanovil v ust. § 89, že se zrušují všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. V ust. § 87 tohoto zákona je pak úprava nahrazující úpravu analyzované vyhlášky.
5387. Předpis - stejně jako nadřazený zákon - upravuje dovolenou na zotavenou toliko pro rok 1950. Po uplynutí roku 1950 se tedy stal obsoletním.
5388. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5389. Posuzovaný předpis je obsoletní. Povinnost prodávajících při označování zboží cenami je v současné době upravena v § 13 odst. 2 zákona č. 526/1990 Sb., o cenách - uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
5390. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5391. Předpis upravuje oprávnění pro pronajímání pian pro Nový byt, národní podnik. Po přechodu na tržní hospodářství došlo k jeho privatizaci, společnost se podřídila právní úpravě v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník a posuzovaný předpis se stal obsoletním.
5392. Posuzovaná vyhláška se vztahovala pouze ke sklizni roku 1950, a sadbě 150/1951, vyhláška tak byla vyčerpaná a je obsoletní.
5393. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou předpisy pro smluvní zajištění výroby a dodávky elitních a šlechtěných osiv a sadby v konkrétním hospodářském roce, následně byl účel předpisu vyčerpán-
5394. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny, resp. povinnosti ve vztahu ke sklizni z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán-
5395. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5396. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal vyplacením jednorázové náhrady zaměstnancům namísto nároku na zvýhodněný nákup.
5397. Předpis - stejně jako nadřazený zákon - upravuje dovolenou na zotavenou toliko pro rok 1950. Po uplynutí roku 1950 se tedy stal obsoletním.
5398. Předmětem úpravy je omezení živnostenského podnikání, v současné době nahrazeno obecnou úpravou z. č. 455/1991 Sb., živnostenským zákonem, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5399. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5400. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5401. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5402. V současné době je předmět úpravy obsažen v § 225 z. č. 262/2006 Sb., zákoníku práce a vyhlášce č. 114/2002 Sb., o fondu kulturních a sociálních potřeb, ve znění pozdějších předpisů; předpis tak pozbyl účelu a uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5403. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5404. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5405. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5406. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5407. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušení odběrních poukázek a odběrních povolení na strojní oleje mazací.
5408. Nadřazené zákony byly zrušeny zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20 zrušil zákon č. 283/1948 Sb. ve znění 263/1949 Sb.) a z. č. 356/1999 Sb. (čl. VII), které spolu s předpisy vydanými k jejich provedení stanovil novou právní úpravu; jde tedy o vyhaslý předpis.
5409. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5410. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5411. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5412. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5413. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5414. Předpis byl nahrazen vládním nařízením č. 21/1958 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5415. Předpis vymezuje působnost ministerstev vnitra a národní bezpečnosti; po přijetí vládního nařízení č. 77/1953 Sb., které tato ministerstva sloučila v Ministerstvo vnitra, předpis pozbyl účelu.
5416. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5417. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5418. předpisem se zřizovala pobočka výzkumného ústavu, který dnes již neexistuje, v dané oblasti působí Česká geologická služba, která má své pobočky.
5419. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5420. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5421. nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5422. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5423. Předpis upravuje půjčovné za obaly, nejpozději po přechodu na tržní hospodářství pozbyl svého účelu.
5424. Předmětem úpravy je úprava náhrady mzdy za dovolenou; později mzdy byly upraveny výnosy a směrnicemi příslušných ústředních orgánů státní správy, které zrušil zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce a nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců.
5425. Předmětem úpravy je vydání organisačního řádu Státního zeměměřického a kartografického ústavu v Praze a Slovenského zeměměřického a kartografického ústavu v Bratislavě. Státní zeměměřičský a kartografický ústav zanikl na základě vládního nařízení č. 1/1954 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
5426. Předpis je upravuje výkon správního trestu v táborech nucené práce a ve správních věznicích. Zákonné ustanovení § 12 odst. 3 zák. č. 88/1950 Sb. zakotvující správní trest odnětí svobody v táborech nucené práce bylo zrušeno bez náhrady zákonem č. 102/1953 Sb. (§ 26). Od té chvíle se stala část analyzované vyhlášky upravující výkon správního trestu odnětí svobody v táborech nucené práce obsoletní. Část vyhlášky upravující výkon trestu ve správních věznicích se stala obsoletní zrušením zák. č. 88/1950 Sb. a zák. č. 89/1950 Sb., které byly hmotněprávním a procesněprávním podkladem analyzované prováděcí vyhlášky. Tyto dva zákony byly zrušeny zákonem č. 60/1961 Sb. (§ 43 odst. 1 bod 1. a 2.).
5427. Vyhláška byla vydána pouze na spotřební období 1950/1951, které dle textu vyhlášky skončilo 30. 6. 1952. Po tomto datu byl předpis vyčerpán.
5428. Předmětem úpravy je výše poplatku za poštovní zásilky mezinárodního styku, v současné době ceny reguluje ČTÚ cenovými rozhodnutími dle zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
5429. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5430. Posuzovaný předpis upravoval přesun ve výhradním oprávnění k dovozu nebo vývozu některých druhů zboží u společnosti Orbis. Po přechodu na tržní hospodářství předpis pozbyl svého účelu,
5431. Časově omezený předpis, jehož účel se vyčerpal poté, co uplynuly propadné lhůty, které předpis prodloužil.
5432. Předpis novelizuje vyhlášku, která upravovala různé druhy pohonné benzinové směsi a způsob jejího vydávání spotřebitelům; v současné době je upraveno z. č. 311/2006 Sb., o pohonných hmotách, předpis tak nemá dopad na současné právní vztahy.
5433. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou povinnosti pěstitelů pro dodávku rostlin ze sklizně konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5434. Předpis byl vydán toliko pro roky 1950 a 1951. Po jejich uplynutí se stal obsoletním.
5435. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5436. Vyhláška vydána pouze na rok 1951, po jeho uplynutí byla vyčerpána.
5437. Posuzovaný předpis upravoval přesun ve výhradním oprávnění k dovozu nebo vývozu některých druhů zboží na Koospol podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu
5438. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5439. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5440. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5441. Posuzovaný předpis upravoval přenesení pravomocí zrušeného Národního pozemkového fondu na ministerstvo zemědělství a okresní a krajské národní výbory. Zároveň na přechodnou dobu do dokončení přenesení působnosti na jednotlivé orgány státní správy ustanovil funkci zmocněnce, který plnil úkoly dosud náležející fondu a jeho předsedovi. Ustanovení týkající se působnosti národních výborů se stala obsoletní v důsledku zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech, který sice obsahoval ustanovení § 34 obsahující GDK, která rušila všechny předpisy upravující organizaci a jednání národních výborů, ale ta s ohledem na širší úpravu posuzovaného předpisu na posuzovaný předpis nedopadla. Ustanovení upravující postavení zmocněnce se stala obsoletní okamžikem, kdy došlo k dokončení přenesení působnosti fondu na příslušné orgány. Ustanovení týkající se působnosti ministerstva zemědělství se stala obsoletní v důsledku pozdější právní úpravy, zejména zákona č. 2/1969 Sb., který upravil kompetence náležející tomuto ministerstvu.
5442. Posuzovaný právním předpisem byla zřízena již neexistující instituce, právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5443. Posuzovanou vyhláškou byl určen 2. říjen 1950 jako den zániku Svazu pro výzkumnictví v průmyslu výživy, účel vyhlášky byl vyčerpaný a je obsoletní.
5444. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5445. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5446. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5447. Posuzovaná vyhláška se vztahovala pouze ke sklizni roku 1950, a sadbě 1950/1951, vyhláška tak byla vyčerpaná a je obsoletní.
5448. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5449. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal stanovením dne, ke kterému jsou soukromé velkopodniky zastavit činnost a zanikají jejich oprávnění.
5450. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5451. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán-
5452. Předpis upravoval sazebník všeobecné daně. Nadřazené zákony byly zrušeny - z. č. 283/1948 Sb. byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), a z. č. 63/1950 Sb. byl zrušen zákonem č. 356/1999 Sb. (čl. VII). Zároveň z. č. 73/1952 Sb. spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5453. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiných předpisů.
5454. Posuzovaná vyhláška odvolává závaznost normy stanovené vyhl. č. 575/1949 Ú. l. I, předpis je vyčerpaný a obsoletní.
5455. Předpis stanoví v § 3 konec své účinnosti, nikoliv však platnosti, na 31. 12. 1950. Poté se stal obsoletním.
5456. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5457. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5458. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
5459. Posuzovaný právní předpis byl vydán na základě § 15 odst. 1 a 2 vládního nařízení č. 296/1948 Sb., o opatřeních ve stavebnictví v pětiletém plánu, který prováděl z. č. 241/1948 Sb., o prvním pětiletém hospodářském plánu rozvoje Československé republiky (zákon o pětiletém plánu), který byl nahrazen lex posterior z. č. 63/1958 Sb., o druhém pětiletém plánu rozvoje národního hospodářství Republiky československé, a stal se tak obsoletním, stejně jako vládní nařízení č. 296/1948 Sb., který byl vydaný podle § 41, odst. 2, písm. g) a se souhlasem presidenta republiky podle § 42, odst. 1 z. č. 241/1948 Sb.; zákon č. 63/1958 Sb., takové zmocnění již neobsahuje, resp. v § 10 stanoví, že vláda se zmocňuje, aby nařízeními činila opatření nutná ke splnění úkolů státního plánu, zejména v otázkách organizace, hospodaření, financování a kontroly národních podniků a ostatních hospodářských a jiných organizací, v otázkách provádění, organizace, financování a kontroly investiční výstavby, v otázkách zajištění dodávek výrobků a prací a jejich kontroly a v otázkách správy a evidence národního majetku, tzn. nebylo zde zvláštní zmocnění k vydávání předpisů v oblasti stavebnictví, a navíc nutná opatření měla býti vládou vydána ve formě nařízení, z výše uvedeného lze tedy usuzovat, že posuzovaný právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5460. Posuzovaná vyhláška se vztahovala pouze ke sklizni roku 1950, a sadbě 150/1951, vyhláška tak byla vyčerpaná a je obsoletní.
5461. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5462. Analyzovaný předpis toliko jednorázově ve svém ust. § 1 zrušoval platnost vyhlášky ministerstva práce a sociální péče č. 1141/1949 Ú. l. I, o úpravě mzdových podmínek ošetřovatelů vepřového bravu ve výkrmnách a odchovnách prasat. Poté se jeho účel „vyčerpal“ a stal se obsoletním.
5463. Předpis je obsoletní. Nadřazené vládní nařízení č. 79/1950 Sb., které v §§ 1 a 2 výslovně stanovilo kompetenci ministerstva práce a sociální péče v dohodě s příslušnými ústředními úřady a s jednotnou odborovou organisací upravit délku, příp. rozvržení pracovní doby a kompetenci KNV uložit osobám odpovědným za správu závodu, aby přesunuly pravidelnou pracovní dobu na jinou dobu. Toto nařízení bylo zrušeno vládním nařízením č. 19/1951 Sb. (§ 5), jež upravuje totožnou oblast jako vládní nařízení č. 79/1950 Sb. a stejně jako vládní nařízení č. 79/1950 Sb. v §§ 1 a 2 obsahuje zmocnění pro min. práce a soc. péče a pro KNV. Na základě tohoto zmocnění byly následně vydány vyhl. č. 342/1951 Ú. l. a poté vyhl. č. 254/1955 Ú. l. I, upravující totožný předmět jako analyzovaná vyhl. č. 584/1950 Sb.
5464. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5465. Posuzovaný předpis upravoval přesun ve výhradním oprávnění k dovozu nebo vývozu některých druhů zboží u podniků pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství předpis pozbyl svého účelu.
5466. Společnost je nadále zapsána v obchodním rejstříku, nicméně s výjimkou přidělení identifikačního čísla v roce 2012 a změny sídla v roce 2015 nejsou patrné žádné změny ve fungování společnosti. Společnost nemá aktuálně zapsán žádný předmět podnikání, poslední statutární orgán (ústřední ředitel) byl zapsán v roce 1952. Společnost zjevně nevyvíjí žádnou činnost, není uveden zápis o podřízení se právní úpravě zákona o obchodních korporacích. Předpis je obsoletní.
5467. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje opatření prováděná „v rámci jednotného hospodářského plánu a v souladu s ním“ (viz § 1 odst. 1 nadřazeného zák. č. 272/1949 Sb.). Po r. 1989 a opuštění centrálně plánovaného hospodářství již předpis pozbývá využití. Tomuto závěru odpovídá i skutečnost, že nadřazený zák. č. 272/1949 Sb. byl výslovně zrušen zákonem č. 105/1990 Sb. (§ 34).
5468. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5469. Předmětem úpravy je úprava odměňování v projekční službě stavební, později upraveno výnosy ministerstva stavebnictví zrušených zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5470. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5471. Předpis řešil soupis a hlášení zásob k prosinci 1950, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 zákona č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě, který nově a komplexně upravil fungování vnitřního obchodu. Ministerstvu obchodu byla stanovena pravomoc vydat prováděcí předpisy k provedení tohoto zákona, nebyly však výslovně ani formou GDK rušeny předpisy vydané podle předchozího a k posuzovanému předpisu nadřazeného zákona č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodu.
5472. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5473. Vyhláška upravuje příspěvky držitelů dojnic pouze pro rok 1950. Po jeho uplynutí se stala obsoletní.
5474. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5475. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5476. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením odběrných poukázek na zkapalněné pohonné hmoty.
5477. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5478. Předpis je obsoletní, neboť obsahuje úpravu vánočního příspěvku toliko pro rok 1950. Poté byl vyčerpán a stal se obsoletním.
5479. Předpis upravuje ceny kompotů vyrobených z ovoce ze sklizně roku 1950, poté se jeho účel vyčerpal a v současné době nemá žádný dopad na právní vztahy.
5480. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5481. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5482. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5483. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením Národní správy židovské rady starších a zmocnění Fondu národní obnovy k provedení její likvidace.
5484. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5485. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5486. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5487. Střediska pracovního dorostu byla legislativně zakotvena v ust. § 8 zákona č. 96/1950 Sb., který byl zrušen dle ust. § 11 odst. 1 bodu 4 vládního nařízení č. 19/1954 Sb. Posuzovaná vyhláška již nemohla upravovat platové poměry vychovatelů v těchto citovaných střediscích, a tak se stává obsoletní.
5488. Posuzovaná vyhláška umožnuje volný prodej hodinek, a ruší předchozí vyhlášky, které obchod s hodinkovým zbožím regulovaly v rámci řízeného hospodářství, předpis je již vyhaslý a je obsoletní.
5489. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5490. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5491. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5492. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior-
5493. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5494. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 77/1952 Sb. - § 25; tento zákon a jeho prováděcí předpisy přinesly v oblasti zemědělské daně novou právní úpravu; analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
5495. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5496. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5497. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5498. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5499. Na základě zákona č. 84/1948 Sb. z. a n., o závaznosti hospodářských a technických norem mohlo příslušné ministerstvo vyhlásit hospodářskou nebo technickou normu vydanou Československou společností normalisační za závaznou. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 18 odst. 1 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalizaci, které v ustanovení § 18 odst. 2 stanovilo, že závaznost norem vyhlášená podle nadřazeného zákona zůstává nedotčena. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5500. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5501. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5502. Předpis byl vydán pouze pro rok 1951, poté se stal obsoletním.
5503. Předmětem úpravy je stanovení výše náhrady za ztracenou doporučenou poštovní zásilku; v současné době je odpovědnost provozovatele poštovních služeb upravena v z. č. 29/2000 Sb., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5504. Předmětem úpravy je výše poplatku za spěšné doručení poštovní zásilky, v současné době ceny reguluje ČTÚ cenovými rozhodnutími dle zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori.
5505. V současné době nejsou vedeny sazebníky úkonů a honorářů vědeckých a technických služeb, kterými by byly povinny se účastníci smluvních vztahů výhradně řídit, předpis tak není aplikovatelný a nemá žádný dopad na právní vztahy.
5506. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5507. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5508. Posuzovaný právním předpisem byla zřízena již neexistující instituce, právní předpis je vyhaslý a obsoletní.
5509. Nadřazený zákon, který stanovil povinnost přísahy, byl zrušen zákonem č. 26/1964 Sb., poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
5510. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5511. Nadřazené právní předpisy byly zrušeny z. 84/1958 Sb. a 87/1958 Sb., který ponechával v platnosti prováděcí předpisy do vydání nových, vyhláška byla částečně zrušena vyhláškou č. 144/1959 Ú. l, vyjma části II, posléze byl přijat nový zákon č. 50/1976 Sb., který ruší předchozí zákony bez dalšího, spolu s prováděcími předpisy nahrazuje posuzovanou vyhlášku ve smyslu lex posteriror, ta je tedy obsoletní.
5512. Posuzovaný předpis upravoval výhradní oprávnění k pěstování tabáku Československému tabákovému průmyslu, národnímu podniku. Po přechodu na tržní hospodářství byl přijat z. č. 303/1993 Sb., o zrušení státního tabákového průmyslu a předpis pozbyl svého účelu.
5513. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I. Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5514. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I. Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5515. Jedná se o předpis s omezenou použitelností, tj. toliko pro rok 1951. Jeho obsah byl vyčerpán uplynutím roku 1951, a nyní je proto obsoletní.
5516. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením vybírání 1,5% srážky z výplaty ceny za len a zrušením souvisejícího předpisu-
5517. Zákon č. 99/1963 Sb. výslovně zrušil nadřazený předpis, poté posuzovaný předpis pozbyl účelu.
5518. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5519. Posuzovaný předpis upravuje podmínky výroby a prodeje potravinových náhražek. Výroba a prodej potravin jsou v současné době obecně upraveny zejm. v zákoně č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, aplikuje se tedy zásada lex posterior derogat legi priori.
5520. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior-
5521. Předpis odjímal vybraným místním národním výborům a jednotným národním výborům správu knižního materiálu a vnitřního vybavení dosavadních městských (obecních) knihoven za účelem zřízení okresních, resp. krajských knihoven. Následně byla knihovní síť upravena zákony č. 53/1959 Sb., o jednotné soustavě knihoven (knihovnický zákon) a 257/2001 Sb., o knihovnách a podmínkách provozování veřejných knihovnických a informačních služeb (knihovní zákon). Oba zákony rušily pouze výslovně uvedené předpisy, ale v nich vymezená soustava veřejných knihoven byla v rozporu s právní úpravou obsaženou v posuzovaném předpise, a proto v nich obsažená právní úprava překonala úpravu původní, která vyhasla.
5522. Předpis upravoval u zboží, na které se nevztahovala povinnost uzavírat hospodářské smlouvy, odbyt prostřednictvím tzv. nákupních známek. Tato povinnost byla vyhláškou výslovně stanovena pouze pro rok 1951. Uplynutím stanovené doby se předpis vyčerpal.
5523. Předpis organizačního charakteru zakládá stále výzkumný ústav nahrazující dosavadní Státní ústav hydrologický T. G. Masaryka; později byl ústav zreorganizován, převeden do resortu MŽP a znovu pojmenován po T. G. Masarykovi (zdroj: https://www.vuv.cz/index.php/cz/o-ustavu); předpis je tedy vyhaslý.
5524. Posuzovaná vyhláška upravuje zřízení již neexistující instituce, je vyhaslá a obsoletní-
5525. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5526. Jednalo se o čistě derogační předpis, který rušil oprávnění MNV vyhotovovat geometrické plány stanovené zvl. Vyhláškou na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., jeho účel se vyčerpal a je tedy obsoletní.
5527. Jednalo se o čistě derogační předpis, který rušil oprávnění MNV vyhotovovat geometrické plány stanovené zvl. Vyhláškou na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., jeho účel se vyčerpal a je tedy obsoletní.
5528. Jednalo se o čistě derogační předpis, který rušil oprávnění MNV vyhotovovat geometrické plány stanovené zvl. Vyhláškou na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., jeho účel se vyčerpal a je tedy obsoletní.
5529. Jednalo se o čistě derogační předpis, který rušil oprávnění MNV vyhotovovat geometrické plány stanovené zvl. Vyhláškou na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., jeho účel se vyčerpal a je tedy obsoletní.
5530. Jednalo se o čistě derogační předpis, který rušil oprávnění MNV vyhotovovat geometrické plány stanovené zvl. Vyhláškou na základě z. č. 177/1927 Sb. z. a n., jeho účel se vyčerpal a je tedy obsoletní.
5531. Posuzovanou vyhláškou došlo ke zřízení výzkumných ústavů, které již neexistují pod původními názvy, nicméně stále existují organizace, které jsou právními nástupci, viz např. Výzkumný ústav pro rostlinnou výrobu se sídlem v Praze ve smyslu § 1 bod vyhlášky. Ten byl v průběhu let několikrát přejmenován, a změnil právní formu, od roku 2001 byl Výzkumný ústav rostlinné výroby státní příspěvkovou organizací, zřízenou Ministerstvem zemědělství (zřizovací listina č. j. 23833/2001-3030 z 13. 6. 2001), na základě zákona č. 341/2005 Sb., o veřejných výzkumných institucích a podle zřizovací listiny MZe ČR č. j. 22968/2006-11000 se VÚRV stal k 1. 1. 2007 veřejnou výzkumnou institucí (viz oficiální webové stránky https://www.vurv.cz/o-nas/historie/). Původní zřizovací vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
5532. Sdílí osud novelizovaného předpisu. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5533. Předpis stanovil, z jakého stavu slepic se počítá povinná dodávka vajec pro rok 1951. Uplynutím stanovené doby se předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
5534. Posuzovaný předpis zřídil Státní archivní komisi, stanovil její působnost a organizaci práce. Později vydané vládní nařízení č. 29/1954 Sb., o archivnictví již s tímto orgánem nepočítalo, když zřídilo soustavu státních archivních fondů v čele se státním ústředním archivem v Praze. V důsledku pozdější právní úpravy proto posuzovaný předpis vyhasl a stal se obsoletní.
5535. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5536. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5537. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5538. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5539. Předpis řešil vypořádání obchodních podílů v bývalých úvěrních družstvech a bývalých okresních záložnách, a to formou převodu na členské podíly v lidových družstvech nebo formou investiční zápůjčky jednotnému zemědělskému družstvu, pokud se majitel bývalých obchodních podílů stal členem těchto socialistických organizace. Předpis se vyčerpal provedením tohoto převodu.
5540. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5541. Předpis upravoval organizaci hospodářské kontroly na území Slovenska po zrušení Úřadu hospodářské kontrolní služby. Kompetence přešly na Pověřenectvo ministerstva vnitra, které po vzniku federace v roce 1968 zaniklo. Předpis působil pouze na území Slovenska. Z obou shora uvedených důvodů je předpis obsoletní.
5542. Předpis zřizuje instituce, které v současné době buď neexistují, neboť byly nahrazeny jinými (např. IKEM) nebo existují, ale zřízené nově jako státní příspěvkové organizace (Ústav pro péči o matku a dítě), předpis tak v současné době nemá dopad na právní vztahy a je obsoletní.
5543. Právní předpis stanovoval povinnost přihlášení ke státním závěrečným zkouškám a jejich vykonání k určitému datu, byl jednorázový a je vyčerpaný a obsoletní.
5544. Předpis byl vydán toliko na rok 1951. Po uplynutí daného roku byl vyčerpán, a stal se tak obsoletním.
5545. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen třemi zákony, kterými se reformoval systém nemocenského a důchodového pojištění. V části týkající se nemocenského pojištění byl výslovně zrušen § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců, přičemž toto ustanovení zároveň rušilo i prováděcí předpisy k nemocenskému pojištění. V části důchodového pojištění byl nadřazený zákon zrušen ustanovením § 91 odst. 1 písm. b) zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, který v ustanovení § 91 odst. 1 formou GDK rušil předpisy o věcech upravených tímto zákonem. Posuzovaný předpis obsahoval jeden vyměřovací zákon pro národní pojištění jako celek, a je proto sporné, zda jej lze podřadit pod shora uvedené GDK, které by navíc musely být použit současně, aby došlo ke zrušení posuzovaného předpisu.
5546. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5547. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 26. 2. do 1. 4. 1951. Po 1. 4. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5548. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5549. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy. Formou GDK se v tomtéž ustanovení rušila pouze ustanovení upravující osvobození od daně ze mzdy podle nadřazeného zákona. Nicméně k provedení zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy byla vydána vyhláška č. 369/1952 Ú. l., kterou se provádí zákon o dani ze mzdy, která obsahovala ustanovení odst. 71, podle kterého platilo, že „Všechny mzdy vyplacené po 31. prosinci 1952 podléhají nové dani ze mzdy bez ohledu na to, za kterou dobu se vyplácejí.“ Vyhláška rovněž obsahovala v ustanovení odst. 7 definici příjmů plynoucích ze zaměstnání vykonávaných v poměru podobném poměru pracovnímu, která nahradila seznam zaměstnání uvedený v posuzovaném předpise. Z důvodu přijetí shora uvedené pozdější právní úpravy se posuzovaný předpis stal obsoletní.
5550. Posuzovaný předpis řeší způsob, jakým je financována činnost Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky a družstev, jejichž prostřednictvím Ústředí vyvíjel svou činnost. Vládním nařízením č. 84/1951 Sb., kterým se zastavuje činnost Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky a Velkodistribučního podniku byla ke dni zastavena činnost Ústředí a toto bylo posláno do likvidace.
5551. Společnost byla v roce 1953 přeměněna na podnik zahraničního obchodu, od roku 1967 byla zapsána pod názvem Chemapol akciová společnost pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byla zařazena do privatizace, přičemž jako akciová společnost se podřídila nové právní úpravě, obsažené zejména v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. Společnost je v současné době v konkurzu, nicméně s ohledem na její podřízení pozdější právní úpravě se posuzovaný předpis neuplatňuje a je vyhaslý.
5552. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior-
5553. Tento jednorázový předpis zrušoval ve svém ust. § 1 vyhlášku č. 310/1949 Ú. l. I, o úpravě služebních a platových podmínek porodních asistentek Ústřední národní pojišťovny, poté se stává obsoletním.
5554. Časově omezený předpis - předmětem úpravy je prodej mouky, pečiva a chleba od 5. března do 1. dubna 1951, poté předpis pozbyl svého účelu.
5555. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5556. Vyhláška upravuje podmínky splácení (odklad splatnosti) a úrokování závazků převedených na Fond znárodněného hospodářství. V prosinci roku 1953 vláda usnesením ze dne 8. 12. 1953 rozhodla o zrušení Fondu znárodněného hospodářství a jeho likvidaci. Z dostupných veřejných zdrojů vyplývá, že činnost jako takovou fond vykonával do roku 1954 (ale již v rámci likvidace), jeho likvidace pak zřejmě ještě dále pokračovala, v rámci analýzy však nebyl zjištěn termín ukončení. V národním archivu se nachází zpráva ministerstva financí č.j. 314/77.426/54 ze dne 3. července 1954, z níž vyplývá, že tuzemská aktiva a pasiva budou zlikvidována do konce roku 1954, cizozemská aktiva a pasiva jsou navázaná na uzavření mírových smluv s Německem a Rakouskem. Další zpráva o stavu likvidace měla být podána do konce března 1955, již nebyla v archivu dohledána. Nicméně je zřejmé, že došlo k likvidaci fondu a předpis je tak obsoletní.
5557. Posuzovaná vyhláška stanoví poplatky podle zákona č. 187/1950 Sb., o zdokonalování živočišné výroby, je neaplikovatelná, vyhaslá, a obsoletní.
5558. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně ustanovením § 58 odst. 2 písm. 5 zákona č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon), který obsahoval i GDK v ustanovení § 58 odst. 1 rušící „všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem“ a rušící platnost i právo obyčejového. Horní zákon upravoval obecně povinnosti při bezpečnosti práce a stanovil oprávnění Ústředního báňského úřadu vydávat předpisy o požární ochraně v dolech, o bezpečnosti a hygieně při práci. GDK dopadá na věci výslovně horním zákonem upravené, máme za to, že na posuzovaný předpis jako svého druhu technickou normu však nedopadla. Je pravděpodobné, že některým z výnosů Ústředního báňského úřadu, resp. později Českého báňského úřadu došlo ke zrušení posuzovaného předpisu, ale nelze to s určitostí potvrdit, neboť tyto výnosu nejsou seznatelné.
5559. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5560. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5561. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5562. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 15 bod 1 zákona č. 85/1952 Sb., o pojišťovnictví. Stejné ustanovení obsahovalo i GDK rušící předpisy odporující tomuto zákonu, ale na posuzovaný předpis nedopadla, neboť na její použití bylo odkazováno i po účinnost zákona č. 85/1952 Sb. Podle zákona č. 85/1952 Sb. byla na základě usnesení vlády vydána vyhláška č. 79/1953 Ú. l., o povinném pojištění majetku národních výborů, podniků zapojených na rozpočty národních výborů a jednotných zemědělských družstev, která upravovala podmínky tohoto povinného pojištění. Posuzovaný předpis tak byl nahrazen úpravou ve vyhlášce č. 79/1953 Ú. l., která výslovně upravovala, že posuzovaný předpis se použije na přechodnou dobu, než JZD doloží doklady nezbytné k výpočtu pojistného podle nové úpravy.
5563. Jedná se o jednorázový předpis, který sám neobsahuje žádnou materiální právní úpravu, „toliko“ prodlužuje platnost vyhl. č. 699/1950 Sb. Jeho obsah byl vyčerpán, a je proto obsoletní.
5564. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5565. Posuzovaný předpis stanovil velkoobchodní oprávnění k prodeji poštovních známek. Současná právní úprava v zákoně č. 29/2000 Sb., o poštovních službách v ustanovení § 35 odst. 3 uvádí, že pouze držitel poštovní licence má oprávnění uvádět známky do oběhu. Současná právní úprava tedy obecně odkazuje na povinnost držet poštovní licenci, posuzovaný předpis, který stanoví oprávnění pro konkrétní subjekt, je se současnou právní úpravou v rozporu a je obsoletní. Nelze vyloučit zrušení některým z výnosů Ústřední rady spojů, obsah těchto výnosů je v současné době neznámý a výslovné zrušení předpisu nelze ověřit.
5566. Předpis byl vydán pouze pro období roku 1951. Po jeho uplynutí byl vyčerpán, a stal se tak obsoletním.
5567. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předpis prodlužuje platnost jiného předpisu. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5568. Čistě derogační právní předpis, je obsoletní.
5569. Předpis oznamuje termín ukončení likvidace Ústředního svazu průmyslu pro Čechy a Moravu, která byla provedena na základě vládního nařízení č. 204/1950 Sb., o zrušení Ústředního svazu průmyslu pro Čechy a Moravu. Předpis v současné době nepůsobí na žádné právní vztahy, vyčerpal se a je obsoletní.
5570. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel byl vyčerpán uplynutím roku 1951 a nyní je obsoletní.
5571. Posuzovaný předpis pověřuje Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský působností známkovny chmele a státní výzkumné stanice chmele. Ústav existuje do současnosti a vykonává působnost svěřenou v ustanovení § 2 zákona č. 147/2002 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském). V důsledku této pozdější úpravy je posuzovaný předpis obsoletní.
5572. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 20 zákona č. 73/1952 Sb., o dani z obratu. V roce 1952 byla provedena daňová reforma, v jejímž rámci byla všeobecná daň jako taková nahrazena řadou dílčích daní, které byly upraveny samostatnými předpisy. V důsledku zrušení všeobecné daně se stal předpis obsoletní.
5573. Zmocnění k vydání posuzované vyhlášky bylo zrušeno z. č. 82/1952. o místních poplatcích, ty byly také stanoveny ve vyhlášce č. 234/1953 Ú. l., která byla vydána podle § 2 z. č. 82/1952 Sb., posuzovaná vyhláška je tak obsoletní.
5574. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 30. 4. do 27. 5. 1951. Po 27. 5. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5575. Pro dělníky organizací stavební výroby byl platný výnos č. 2 ministerstva stavebnictví ČSR ze dne 27. června 1973, o odměňování dělníků v organizacích stavební výroby v působnosti ministerstva stavebnictví České socialistické republiky. (Výnos byl vydán pod spisovou značnou SZ: 340/250/OEP-1/73 a zveřejněn ve Zpravodaji ministerstva stavebnictví ČSR částka 14-17/1973.) Dále se uplatní zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5576. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5577. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5578. Předpis byl vydán pouze pro rok 1951. Po jeho uplynutí byl vyčerpán a stal se obsoletním.
5579. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5580. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 28. 5. do 1. 7. 1951. Po 1. 7. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5581. Předpis vydán pouze na rok 1951. Od 1. 1. 1952 se tedy stal obsoletním.
5582. Jedná se o novelu vyhlášky č. 705/1949 Ú. l. I, o cenách surového dříví. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5583. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5584. Předpis je obsoletní z důvodu výslovného zrušení dvou jemu nadřazených zákonů (Z. č. 189/1950 Sb. zrušen ust. § 509 bodem 6. zákona č. 40/1964 Sb.; Z. č. 190/1950 Sb. zrušen ust. § 15 bodem 1 zákona č. 85/1952 Sb.).
5585. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5586. Posuzovaná vyhláška se vztahovala k výrobě osiva a sadby v hospodářském roce 1951/1952, je tedy vyhaslá a je obsoletní.
5587. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5588. Předpis stanovil, že v roce 1951 nebudou mít zaměstnanci nárok na odběr textilií za zvýhodněnou cenu, ale tento nárok jim bude proplacen finanční kompenzací ve stanovení výši. V roce 1952 byla přijata vyhláška č. 214/1952 Ú. l., o peněžité náhradě za oprávnění zaměstnanců v textilním průmyslu k zvýhodněnému nákupu textilií pro rok 1952 a o zrušení tohoto oprávnění pro další léta, kterou se počínaje rokem 1953 oprávnění zaměstnanců ke zvýhodněnému nákupu textilií zrušila zcela.
5589. Vyhláška vydána pouze na rok 1952, po jeho uplynutí byla vyčerpána.
5590. Posuzovaná vyhláška stanovila povinnost soupisu veškerého zboží podniků do 29. června, resp. 30. června 1951, je vyčerpaná a obsoletní.
5591. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5592. Pro dělníky organizací průmyslové výroby a pro dělníky ve stálých výrobnách stavebních hmot organizací stavební výroby se stal později platným výnos č. 3 ministerstva stavebnictví ČSR ze dne 27. června 1973, o odměňování dělníků v organizacích průmyslové výroby a ve výrobnách stavebních hmot organizací stavební výroby v působnosti ministerstva stavebnictví ČSR. (Výnos byl vydán pod spisovou značkou SZ: 340/251/OEP-1/73 a zveřejněn ve Zpravodaji ministerstva stavebnictví ČSR částka 14-17/1973.) Nicméně v daném případě se uplatní zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5593. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5594. Předpisem byl zrušen vázaný trh s určitými komoditami, pokud sloužily jako pohonné látky. Zrušením vázaného trhu se předpis vyčerpal a na právní vztahy již nepůsobí.
5595. Posuzovaný předpis řešil správu a nakládání s majetkem zanechaným na území ČSR osobami optujícími občanství SSSR. Majetek byl spravován národními výbory a následně za náhradu přidělován, v případě zemědělského majetku byl dán do trvalého užívání zemědělským družstvům. Předpis se vyčerpal přidělením veškerého majetku, na který právní úprava dosahovala, případně transformací užívacích práv na vlastnictví po přechodu na demokratické zřízení po roce 1989.
5596. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5597. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 30. 7. do 29. 8. 1951. Po 29. 8. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5598. Nadřazený předpis byl postupně zrušen zákony č. 54/1956 Sb., 55/1956 Sb. a 58/1956 Sb., posuzovaný předpis, který byl na daný předpis navázán, se poté stává obsoletním.
5599. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5600. Posuzovaný předpis stanovil kvalifikační požadavky pro výkon funkce plavčíka. V současné době platí pro povolání plavčíka kvalifikační předpoklady zveřejněné v rámci Národní kvalifikační soustavy vydané podle zákona č. 179/2006 Sb., o ověřování a uznávání výsledků dalšího vzdělávání a o změně některých zákonů (zákon o uznávání výsledků dalšího vzdělávání), ve znění pozdějších předpisů. Předpis je obsoletní.
5601. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 27. 8. do 30. 9. 1951. Po 30. 9. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5602. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 27. 8. do 30. 9. 1951. Po 30. 9. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5603. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5604. Vyhláška byla vydána pouze na spotřební období 1951/1952, které dle textu vyhlášky skončilo 30. 6. 1952. Po tomto datu byl předpis vyčerpán.
5605. Posuzovaný předpis dočasně po dobu probíhající reorganizace statistické služby omezoval provádění statistických šetření, která mohla být zahájena jen s předchozím souhlasem státního úřadu statistického. Dokončením reorganizace a pokračováním ve statistických šetřeních se předpis vyčerpal.
5606. Posuzovaný předpis přerozděloval působnost jednotlivých agend mezi ministerstvy. Předpis jako celek se stal obsoletní v důsledku přijetí zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České socialistické republiky.
5607. Posuzovaný předpis pouze ruší jiný právní předpis, jiná ustanovení neobsahuje. Zrušením předpisu se vyčerpal a je obsoletní.
5608. Vyhláška byla vydána k zajištění plnění úkolů pětiletého plánu, je již vyhaslá a obsoletní.
5609. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
5610. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 26. 11. do 30. 12. 1951. Po 30. 12. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5611. Posuzovaná vyhláška stanovila, jakým způsobem a za jakých podmínek budou dokončeny práce, které převzali civilní technikové ke splnění jednotného hospodářského plánu, v souvislosti se zrušením oprávnění civilních techniků, vyhláška je již vyhaslá a obsoletní.
5612. Předpis upravoval dávky potravin toliko na období od 26. 11. do 30. 12. 1951. Po 30. 12. 1951 byl tedy předpis vyčerpán.
5613. Předpis upravoval vánoční příspěvek zaměstnancům (učňům), pouze však v roce 1951. Poté se stává obsoletním.
5614. Nadřazený zákon byl zrušen v rámci reformy sociálního zabezpečení provedené v roce 1956, a to zákony č. 54/1956 Sb., 55/1956 Sb. a 55/1956 Sb. Spolu s nadřazenými zákony byly formou GDK zrušeny i jeho prováděcí předpisy, pouze však vždy co do části týkající se nemocenského pojištění, sociálního zabezpečení a náhrad za pracovní úrazy. Posuzovaný předpis však řešil organizaci národního pojištění jako celku, není ho tedy možno podřadit pod jednotlivé GDK. S ohledem na novou právní úpravu se však předpis stal obsoletní a na právní vztahy již nepůsobí.
5615. Vyhláška byla vydána toliko na období roku 1952. Se skončením roku 1952 došlo k jejímu vyčerpání.
5616. Vyhláška byla vydána toliko na období roku 1951. Se skončením roku 1951 došlo k jejímu vyčerpání.
5617. Pravidla obsažená v posuzovaném předpise se uplatnila pouze na sklizeň roku 1951. Uplynutím stanovené doby se předpis stal obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 40 odst. 1 zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby, aniž by došlo ke zrušení všech jeho prováděcích předpisů.
5618. Posuzovaný právní předpis ruší hospodářské skupiny vodáren a přesun působnosti; jeho účel byl vyčerpán a je obsoletní.
5619. Obsoletní ust. § 9 odst. 1 bodu 6. zákona 108/1951 Sb., o organizaci národohospodářské evidence: „Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména:… zákona č. 116/1946 Sb., o jednotné organizaci podnikového početnictví, a předpisů jej provádějících.“
5620. Jedná se vyhlášku, jež jednorázově prodloužila platnost vyhlášky č. 340/1950 Ú. l. I, a to toliko na rok 1952. Platnost vyhlášky č. 340/1950 Ú. l. I byla následně opětovně prodloužena a společně s nadřazeným zákonem č. 59/1950 Sb., o dani z literární a umělecké činnosti, zrušena ustanovením § 17 odst. 1 zákona 36/1965 Sb., o dani z příjmů z literární a umělecké činnosti byl zrušen nadřazený zákon č. 59/1950 Sb., o dani z literární a umělecké činnosti. Vyhláška č. 362/1951 Ú. l. I byla vyčerpána ke konci roku 1952, nadto její podkladový zákon byl zrušen. Vyhláška je proto obsoletní.
5621. Předpis dočasně zavedl přirážky k normám času na stavbách určených ministerstvem stavebního průmyslu pro zimní období 1951/1952. Uplynutím časového období se předpis vyčerpal a přestal působit na právní vztahy.
5622. Zavedením platové úpravy pro zaměstnance závodů veřejného stravování lidových spotřebních družstev, uveřejněné v ÚL č. 88/1958 pozbyla posuzovaná vyhláška účinnosti, následně se stává obsoletní.
5623. Jedná se o právní úpravu, která již nevyvolává právní účinky.
5624. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5625. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5626. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5627. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5628. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5629. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5630. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5631. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5632. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5633. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5634. Předpis je vyhaslý, nejmenší objednávací množství byla později stanovena rozhodnutím ministerstva hutního průmyslu (viz § 9 odst. 4 vyhl. č. 22/1959 Ú. l.), resp. bylo stanoveno jinak (viz § 9 odst. 6 vyhl. č. 22/1959 Ú. l.); s přechodem k tržnímu hospodářství nelze předpokládat aplikaci předpisu.
5635. Derogační předpis - kromě zrušení předchozí právní úpravy také zrušoval komise pro zemědělskou výrobu a výkup zřizované při národních výborech; účel předpisu se vyčerpal jeho vydáním.
5636. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5637. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5638. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5639. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5640. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5641. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5642. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5643. Čistě derogační právní předpis zrušující předchozí právní úpravu s ohledem na řízení hospodářství dle hospodářského plánu a hospodářských smluv - účel předpisu se vyčerpal jeho vydáním.
5644. Komise, jejíž jednací řád se analyzovanou vyhláškou stanovil, po přijetí z. č. 62/1962 Sb. ztratila opodstatnění, když bylo odnětí vyznamenání stanoveno nově (dle důvodové zprávy k tomuto zákonu šlo o nevhodnou a překonanou právní úpravu); pozdější právní úprava však nezrušila analyzovaný předpis, který je tedy vyhaslý.
5645. Předpisem se zřizovala pobočka Čs. úřadu pro technicko - hospodářskou dokumentaci na Slovensku, účel předpisu tedy odpadl.
5646. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5647. Vyhláška stanovila povinnost hlásit ocelové lahve na technické plyny ve stanovené lhůtě n. p. Technoplyn, kterému také na výzvu měly být odprodány; později byl stanoven oběh těchto lahví - vyhl. č. 122/1953 Ú. l.; jde tedy o vyhaslý předpis.
5648. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen zákonem č. 65/1965 Sb., zákoníkem práce, který v § 112 odst. 1 stanovil, že organizace vyplácí pracovníkům mzdy podle mzdových předpisů. Ve veřejně přístupných databázích se nepodařilo zjistit, zda v pozdější době nedošlo k vydání nové úpravy v podobě výnosu či směrnice, nicméně s ohledem na skutečnost, že předpis upravuje zařazení zaměstnanců pracujících v advokacii (nikoliv advokátů jako takových), je předpis překonán pozdější právní úpravou. Současné pracovní právní předpisy, zejména zákoník práce, stanoví pouze minimální výši mzdy podle pracovního zařazení, přičemž nad rámec této minimální výše mzdy je mzda sjednávána dohodou smluvních stran pracovního poměru. Obdobně pak platí jiná pravidla pro nenárokové složky mzdy. Předpis vyhasl a nepůsobí na právní vztahy.
5649. Analyzovaná vyhláška zrušila předchozí úpravu vázaného hospodaření s promítacími přístroji a svěřila obchod s nimi hospodářským smlouvám; hospodářské smlouvy byly podrobněji upraveny z. č. 69/1958 Sb., který byl později zrušen zákonem č. 109/1964 Sb.; analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
5650. Vyhláška stanoví postup plánování a zadávání výroby pro textilní zboží určené pro potřeby úřadů, ústavů a jiných institucí; nejpozději s přechodem k tržnímu hospodářství po r. 1989 se vyhláška stala obsoletní.
5651. Vyhláška stanoví povinnost dodávat prostředky požární ochrany pouze Výzbrojně požární ochrany při ministerstvu vnitra, nejpozději s přechodem na tržní hospodářství po r. 1989 se stal předpis obsoletním.
5652. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5653. Předpis nebyl zrušen, nicméně v oblasti právní úpravy platí lex posterior - z. č. 166/1999 Sb. a jeho prováděcí vyhl. č. 389/2004 Sb., analyzovaný předpis je tedy vyhaslý.
5654. Předpis nebyl zrušen, stanovoval lhůty pro předkládání poptávek na zboží z ušlechtilé oceli v rámci centrálně plánovaného hospodářství - nejpozději s přechodem na tržní hospodářství po r. 1989 se stal vyhaslým.
5655. Předpis nebyl zrušen, stanovoval lhůty pro předkládání poptávek na zboží z ušlechtilé oceli v rámci centrálně plánovaného hospodářství - nejpozději s přechodem na tržní hospodářství po r. 1989 se stal vyhaslým.
5656. Jednorázový právní předpis, který stanovil přesunutí dne pracovního klidu připadajícího na 28. října v r. 1952 (z hospodářských důvodů, aby navazoval na víkend); dnes již neaplikovatelný, vyhaslý předpis.
5657. Vyhláška stanovila konkrétní prodloužení lhůt a další procesní opatření v souvislosti s přerušením patentního řízení z důvodu válečných poměrů; uplynutím těchto lhůt, resp. vyřízením žádostí v těchto lhůtách podaných, odpadl důvod přijetí této právní úpravy, jde tedy o vyhaslý předpis.
5658. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5659. Novelizovaný předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 38/1966 Sb., posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
5660. Předmětem úpravy jsou podmínky pro objednávání dodávek hutních druhovýrobků z výrobních závodů, posuzovaný předpis byl nahrazen úpravou obsaženou ve vyhlášce č. 145/1964 Sb., kterou se vydávají základní podmínky dodávky hutních výrobků, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5661. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5662. Předpisem se svěřoval inventář závodních zdravotnických zařízení do působnosti ministerstva zdravotnictví; jde o jednorázový, vyhaslý právní předpis.
5663. Vyhlášky, které byly analyzovaným předpisem měněny a doplněny, byly výslovně zrušeny vyhl. č. 100/1964 Sb. - § 28 body 1 a 2, ale nebyly zrušeny jejich novely; zároveň vyhl. č. 100/1964 Sb. přinesla komplexní úpravu cestovních náhrad a stěhovacích a jiných výdajů, tudíž je analyzovaný předpis nahrazen lex posterior tím pádem je vyhaslý.
5664. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5665. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5666. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5667. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5668. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5669. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ prodloužením platnosti ustanovení jiného předpisu-
5670. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5671. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5672. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5673. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis.
5674. Posuzovaný předpis provádí ustanovení § 15 zákona č. 4/1952 Sb., o hygienické a protiepidemické péči. Protože došlo ke zrušení tohoto zákona, je tato vyhláška obsoletní.
5675. Předpis upravoval výši náhrady za veterinárně zdravotní prohlídku jatečných zvířat a masa. Právní úprava v posuzovaném předpise přitom byla vysloveně nahrazena dle článku III. odst. 2 nařízení č. 83/1953 Sb., jímž se mění a doplňují sazebníky správních poplatků a podrobnější předpisy o těchto poplatcích. Nahrazením úpravy však nedošlo ke zrušení právního předpisu jako takového, ten se stal pouze obsoletním.
5676. Předpis upravoval postup zaměstnavatelů při placené dovolené na zotavenou pro rok 1952. Uplynutím této doby se posuzovaný předpis vyčerpal a stal se obsoletní.
5677. Technospol, akciová společnost se v roce 1953 stala podnikem zahraničního obchodu pod názvem TECHNOEXPORT akciová společnost pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství došlo k její privatizaci, společnost se podřídila právní úpravě v zákoně č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v současné době je podřízena zákonu č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstev. V důsledku změny právní úpravy, jak byla shora popsána, jakož i skutečnosti, že se již nejedná o podnik zahraničního obchodu, je předpis obsoletní.
5678. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5679. Předpis upravoval pravidla o započtení zvláštní léčebné péče do placené dovolené na zotavenou v roce 1952. Uplynutím stanovené doby se předpis vyčerpal.
5680. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5681. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5682. Předpis byl vydán pouze pro rok 1952. Po jeho uplynutí byl vyčerpán a stal se obsoletním.
5683. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5684. Předpis zřizoval tzv. pojišťovací lékaře, kteří plnili úkoly v oblasti ochrany zdraví, bezpečnosti práce, nemocenského pojištění a důchodového zabezpečení. Předpis nemohl být zrušen GDK v zákonech č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců a 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, neboť ty rušily pouze celé předpisy, které upravovaly otázky nemocenského pojištění a sociálního zabezpečení, nicméně s ohledem na přesah posuzovaného předpisu se ani jedna z GDK neuplatnila. Postupně se předpis stal obsoletní v důsledku pozdější právní úpravy. V současné době je oblast bezpečnosti práce a ochrany zdraví oddělena od nemocenského pojištění a sociálního zabezpečení, tyto úkoly plní odlišné orgány státní správy na základě různých právních předpisů. V žádném z nich však není výkon pravomocí svěřen pojišťovacím lékařům ve smyslu posuzovaného předpisu.
5685. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5686. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5687. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5688. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5689. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5690. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5691. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5692. Na posuzovaný předpis nedopadla GDK v zákoně č. 54/1955 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců. Vyhláškou č. 15/1957 Ú. l., o povinnostech zaměstnavatelů vést záznamy a podávat hlášení pro účely sociálního zabezpečení bylo zrušeno ustanovení § 17 posuzovaného předpisu. V ostatním se předpis stal obsoletní v důsledku vydání vyhlášky č. 91/1958 Sb., kterou se uveřejňuje opatření Ústřední rady odborů o organizaci a provádění nemocenského pojištění zaměstnanců.
5693. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5694. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5695. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5696. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5697. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5698. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5699. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5700. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5701. Posuzovaný předpis se stal obsoletní v důsledku přijetí vládního nařízení č. 73/1956 Sb., kterým se přenáší působnost úřadoven ochrany mládeže na výkonné orgány národních výborů.
5702. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior-
5703. Posuzovaný předpis stanovil pravidla pro smluvní výrobu a dodávku osiv a sadby v hospodářském roce 1952/1953, přičemž jeho právní úprava byla bez výslovného zrušení nahrazena obecnou právní úpravou (nevázanou na konkrétní hospodářský rok) vyhláškou č. 177/1953 Ú. l., o smluvní výrobě osiva a sadby. Předpis se vyčerpal a na právní vztahy již nepůsobí.
5704. Předmět úpravy následně obsažen ve vyhlášce č. 168/1953 Ú. l., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5705. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5706. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5707. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5708. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5709. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5710. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5711. Posuzovaný předpis stanovil pravidla pro zajištění osiva a sadby pro osev v hospodářském roce 1952/1953, přičemž jeho právní úprava byla bez výslovného zrušení nahrazena obecnou právní úpravou (nevázanou na konkrétní hospodářský rok) vyhláškou č. 97/1953 Ú. l., o dodávce, výkupu a výdeji osiv a sadby. Předpis se vyčerpal a na právní vztahy již nepůsobí.
5712. Posuzovaná vyhláška byla jednorázová, vztahovala se k náhradním dodávkám za sklizeň roku 1952, je vyčerpaná a obsoletní.
5713. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5714. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5715. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5716. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 73/1952 Sb. (§ 20), který spolu s předpisy vydanými k jeho provedení stanovil novou právní úpravu po zrušení všeobecné daně; jde tedy o vyhaslý předpis;
5717. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior
5718. Po roce 1945 se odměňování členů závodních stráží, hlídačů, vrátných a pracovníků závodní požární ochrany dělo pomocí výnosů jednotlivých resortů, s podmínkou předchozího souhlasu ministerstva práce a sociální péče. K jednotné úpravě mezd členů závodních stráží došlo vyhláškou Státní mzdové komise č. 197/1952 Ú. l. ve znění vyhlášky č. 158/1958 Ú. l. V roce 1960 došlo usnesením č. 62 ke sjednocení odměňování všech kategorií pracovníků v souvislosti s novým systémem. Na podkladě kritiky pracujících se přistoupilo k vypracování vyhlášky č. 103/1968 Sb., tato vyhláška nahradila resortní úpravy na základě daného usnesení vydané, které zrušovala. Je zapotřebí uvést, že v zájmu koherence v odměňování se vztahovala i na hlídače a vrátné v org. státní správy, kde doposud platila vyhláška Státní komise č. 77/1966 Sb. a na dobrovolné požárníky. Ze všech výše uvedených důvodů, v souvislosti s právní zásadou lex posterior derogat legi priori, je analyzovaná vyhláška obsoletní.
5719. Posuzovaný předpis byl vydán na základě zmocnění v ustanovení § 2 odst. 2 vládního nařízení č. 32/1952 Sb., o zrušení plodinových burs. Úkolem právní úpravy bylo zajištění kontroly jakosti zemědělských plodin stanovené předpisy po zrušení plodinových burs. Předpis se stal obsoletní v důsledku přijetí vládního nařízení č. 8/1953 Sb., o státní jakostní inspekci, kterým byla zřízena státní jakostní inspekce, jejímž úkolem bylo mimo jiné sledovat jakost zemědělských výrobků, mlýnských výrobků a krmiv a vydávat o nich posudky (§ 2 písm. a) a c) vládního nařízení č. 8/1953 Sb.).
5720. Vyhláška byla vydána pouze na 2. pololetí roku 1952. Po jeho uplynutí byl předpis vyčerpán.
5721. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5722. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5723. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5724. Předpis zrušil počínaje rokem 1953 oprávnění zaměstnanců v textilním průmyslu ke zvýhodněnému nákupu textilií a stanovil, že v roce 1952 nebude umožněno toto oprávnění realizovat formou zvýhodněného nákupu, ale bude za něj poskytnuta finanční náhrada ve stanovené výši. Vyplacením této náhrady a zrušením části vyhlášky č. 559/1945 Ú. l. I, která oprávnění zakládala, se předpis vyčerpal.
5725. nadřazený pr. přepis byl zrušen zákonem č. 20/1966 Sb., problematiku zdravotnických Zařízení a jejich organizaci pak upravovala podrobněji vyhláška č. 43/1966 Sb., posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5726. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5727. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5728. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5729. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5730. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5731. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5732. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5733. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5734. Nadřazený pr. přepis byl zrušen zákonem č. 20/1966 Sb., problematiku hygienických stanic a jejich organizaci pak upravovala podrobněji vyhláška č. 43/1966 Sb. (část druhá oddíl 1), posuzovaná vyhláška je obsoletní
5735. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5736. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5737. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5738. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5739. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5740. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5741. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny pro konkrétní rok, následně byl účel předpisu vyčerpán.
5742. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5743. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5744. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5745. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5746. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5747. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 44 vládního nařízení č. 33/1955 Sb., o hospodářských smlouvách, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu.
5748. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5749. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5750. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5751. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5752. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5753. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5754. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5755. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5756. Posuzovaná vyhláška byla vydána na základě § 3 odst. 2 z. č. 174/1950 Sb., toto ustanovení bylo zrušeno z. č. 513/1991 Sb. § 772 bod 9, posuzovaná vyhláška také novelizuje vyhlášku č. 4/1952 Ú. l., která byla zrušena z. č. 513/1991 Sb. § 772 bod 67, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
5757. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5758. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5759. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5760. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5761. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5762. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5763. Jednorázový předpis upravuje zvláštní přídavek na dítě v roce 1952, předpis poté pozbyl účel.
5764. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5765. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5766. Předmětem úpravy jsou podmínky pro objednávání dodávek hutních druhovýrobků z výrobních závodů, posuzovaný předpis byl nahrazen úpravou obsaženou ve vyhlášce č. 145/1964 Sb., kterou se vydávají základní podmínky dodávky hutních výrobků, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5767. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5768. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5769. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5770. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5771. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5772. Posuzovaný předpis stanovil podmínky pro záměnu zemědělských výrobků v rámci dodávek v roce 1952. Uplynutím stanovené doby předpis přestal působit na právní vztahy a stal se obsoletní.
5773. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5774. Posuzovaná vyhláška byla nahrazena nejpozději z. č. 76/1978 Sb. (díl třetí) ve smyslu lex posterior, je vyhaslá a obsoletní.
5775. Předpis stanoví, že dodávky a odběr podlahové krytiny se řídí státním plánem rozvoje národního hospodářství a zajišťují hospodářskými smlouvami. Ani jeden z těchto institutů se již nepoužívá. Předpis je proto obsoletní. Kromě toho, nadřazený zákon č. č. 160/1949 Sb. byl výslovně zrušen zákonem č. 127/1981 Sb. (§ 57 bod 1.)
5776. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami. Část předpisu je obsoletní z důvodu, že obsahuje derogační ustanovení.
5777. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5778. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5779. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5780. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5781. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5782. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5783. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5784. Předmětem úpravy je zavedení přirážky k normám času pro stavební práce prováděné za zimních podmínek; předpis byl nahrazen úpravou ve vyhlášce č. 240/1954 Ú. l.; současné době se uplatní pravidla příplatků za práci ve ztíženém pracovním prostředí dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, předpis tak pozbyl účelu.
5785. Předmětem úpravy je stanovení zemědělské daně za rok 1952, předpis byl nahrazen zákonem č. 77/1952 Sb., který zrušil nadřazený zákon a stanovil pravidla pro výpočet daně od roku 1953.
5786. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5787. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5788. Předmětem úpravy je hospodaření se strojenými hnojivy v roce 1953, pro rok 1954 byl vydán nový předpis - vyhláška č. 378/1953 Ú. l., poté posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
5789. Předmětem úpravy jsou ceny prací vykonávaných Státním meteorologickým ústavem; později nahrazeno výnosem č. 13 204/OEVH/1/82, kterým se stanoví úhrady nákladů za výkony Českého hydrometeorologického ústavu.
5790. Předmětem úpravy je úprava mzdy administrativních, technických zaměstnanců, dílovedoucích a mistrů, zaměstnanců výzkumných ústavů a vychovatelů; později mzdy byly upraveny výnosy příslušných ministerstev, které zrušil zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5791. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5792. Předmětem úpravy je úprava mzdy zaměstnanců v působnosti ministerstva vnitra; později mzdy byly upraveny výnosy a směrnicemi příslušných ústředních orgánů státní správy, které zrušil zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v případě státních zaměstnanců rovněž dle nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců
5793. Naturální požitky měly být pozůstatky kapitalistického odměňování s údajně vyděračským charakterem, neboť odměňování za pomoci naturálií mělo vést k ožebračování zaměstnanců. Některé obory totiž naturální požitky dostávaly a jiné nikoliv. Přestože z počátku docházelo k nesouhlasu dělníků, nakonec byly naturální požitky i vzhledem k posuzovanému předpisu zrušeny. V průběhu dalších let socialismu docházelo k jistému uvolnění i v této oblasti. Po nastolení nového státního zřízení se vzhledem k nynější smluvní volnosti v pracovním poměru, musí pohlížet na tento předpis jako na překonaný, a tedy obsoletní.
5794. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5795. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5796. Předmětem úpravy je úprava platů státních zaměstnanců; později platy byly upraveny výnosy a směrnicemi příslušných ústředních orgánů státní správy, které zrušil zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce a nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců.
5797. Analyzovaná vyhláška upravovala pracovní a platové poměry některých veřejných zaměstnanců dle zákona č. 66/1950 Sb. Citovaný zákon byl však výslovně zrušen dle ust. § 279 odst. 1 bodu 44 zákona č. 65/1965 Sb. Posléze se posuzovaná vyhláška stává obsoletní.
5798. Předmětem úpravy je vydání statutu zásobovacích základen, tj. subjektů, které fungovaly pouze v rámci centrálně řízené ekonomiky; v současné době předpis nemá žádný dopad na právní vztahy.
5799. Předmětem úpravy je úprava platů provozních zaměstnanců v zařízeních ubytovacích, stravovacích, v pohostinství, v lázeňských, léčebných a ošetřovacích ústavech a zařízeních a v zařízeních pro zpracování zřídelních produktů.; později platy byly upraveny výnosem ministerstva zdravotnictví České socialistické republiky č. j. E/PM-600-10. 8. 1976, který byl zrušen zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v případě státních zaměstnanců rovněž dle nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců.
5800. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5801. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5802. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5803. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5804. Předmětem úpravy je úprava platů zaměstnanců v advokacii.; později platy byly upraveny vyhláškou č. 171/1953 Ú. l.; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5805. Předmětem úpravy je úprava platů zaměstnanců v peněžnictví; později platy byly upraveny např. výnosem federálního ministerstva financí č. j. XI/1-18770/82, který byl zrušen zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5806. Předmětem úpravy je úprava platů zaměstnanců v pojišťovnictví; později platy byly upraveny např. Výnosem ministerstva financí Slovenské socialistické republiky č. j. 131/542-1979 o odměňování odborných a administrativních pracovníků Slovenské státní pojišťovny, který byl zrušen zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5807. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5808. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5809. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5810. Posuzovaný předpis stanoví, že právní úprava obsažená ve vyhlášce č. 340/1950 Ú. l. I, kterou se povolují u příjmů z umělecké činnosti výtvarné úlevy z ustanovení § 5 a 11 zákona č. 59/1950 Sb., se uplatní i na příjmy v roce 1953. Předpis přestal působit v okamžiku zdanění příjmů vyplacených v roce 1953, nejpozději však zrušením vyhlášky č. 340/1950 Ú. l., která byla výslovně zrušena ustanovením § 17 zákona č. 36/1965 Sb., o dani z příjmů z literární a umělecké činnosti.
5811. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5812. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5813. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5814. Předmětem úpravy je vydání statutu zásobovacích základen, tj. subjektů, které fungovaly pouze v rámci centrálně řízené ekonomiky; v současné době předpis nemá žádný dopad na právní vztahy.
5815. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5816. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5817. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior
5818. Předpis stanovil zálohy pro případ, že jarní práce na cukrovce a čekance budou odvedeny řádně a včas. Tyto zálohy byly stanoveny v návaznosti na vyhlášky č. 15/1953 Ú. l., 16/1953 Ú. l. a č. 101/1953 Ú. l. Všechny tři vyhlášky byly výslovně zrušeny, jako poslední vyhláška č. 101/1953 Ú. l. vyhláškou č. 52/1957 Ú. l., nicméně žádné zrušovací ustanovení již nedopadlo i na posuzovaný předpis, neboť případné pozdější GDK rušily pouze předpisy v rozporu s daným právním předpisem, přičemž u žádné GDK nebyl rozpor shledán. Nicméně zrušením všech tří vyhlášek, na splnění jejichž podmínek bylo plnění dle posuzovaného předpisu navázáno, se stal předpis obsoletní.
5819. Jedná se o jednorázový předpis, který stanovuje datum skončení likvidace zůstatkových podstat a jejich přesun do správy jiných orgánů, poté předpis pozbyl svého účelu.
5820. Posuzovaná vyhláška prováděla z. č. 103/1951 Sb., který byl zrušen zákonem č. 20/1966 Sb., ten v § 19 upravoval problematiku lázeňské péče a spolu se směrnice vydanými na základě § 19 nahradil úpravu v posuzované vyhlášce ve smyslu lex posterior, posuzovaná vyhláška je tedy vyhaslá a obsoletní.
5821. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal prodloužením platnosti jiného předpisu.
5822. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5823. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5824. Právní předpis stanovoval výjimečný přesun pracovní doby pro určité dny r. 1953, je vyčerpaný a obsoletní.
5825. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5826. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5827. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5828. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5829. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5830. Předmětem úpravy je příslušnost orgánů ministerstva spojů ve věcech odpovědnosti za poštovní zásilky; v současné době je odpovědnost provozovatele poštovních služeb upravena v z. č. 29/2000 Sb., předpis tak zjevně pozbyl účelu.
5831. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5832. Předmětem úpravy je přepravní plánování v železniční dopravě; předmět je součástí vyhlášky č. 95/1956 Ú. l., uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori
5833. Předmětem úpravy je úprava platů hudebníků; později platy byly upraveny výnosy ministerstva kultury a ministerstva práce a sociálních věcí, které byly zrušeny zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5834. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5835. Předpis řešil soupis a nové ocenění zásob, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 zákona č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě, který nově a komplexně upravil fungování vnitřního obchodu. Ministerstvu obchodu byla stanovena pravomoc vydat prováděcí předpisy k provedení tohoto zákona, nebyly však výslovně ani formou GDK rušeny předpisy vydané podle předchozího a k posuzovanému předpisu nadřazeného zákona č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodu.
5836. Vyhláška č. 152/1953 Ú. l. rušila veškerá odběrní oprávnění na zboží, již nebude na vázaném trhu prodáváno. Tato vyhláška se však již na dnešní právní vztahy neuplatní, neboť se uplatnila v tehdejším centrálně plánovitém hospodářství, nikoli dnes v tržním hospodářství. Stala se tedy obsoletní.
5837. Předpis upravuje zpětný odprodej spotřebního zboží zemědělcům; předpis byl nahrazen vyhláškou č. 43/1954 Ú. l., poté pozbyl účelu.
5838. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5839. Předpis upravuje dodávky samovazačových motouzů a provázkových povřísel; byl nahrazen vyhláškou č. 120/1954 Ú. l., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5840. Předmětem úpravy je úprava platů státních zaměstnanců; později platy byly upraveny výnosy a směrnicemi příslušných ústředních orgánů státní správy, které zrušil zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce a nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců.
5841. Předmětem úpravy je úprava platů zaměstnanců v advokacii; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5842. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5843. V socialistickém odměňování měla být práce ohodnocována dle její jakosti, množství a prospěchu, který přináší celku, v této souvislosti došlo k zavedení rozvětvené soustavy mzdových a platových předpisů. Systém odměňování tvořily stovky právních předpisů se specifiky pro jednotlivé obory, rezorty, ale i jednotlivce. Po přechodné vlně derogování předpisů pocházejících zejména z druhé poloviny let čtyřicátých, nastává postupný útlum v novém zavádění mzdových soustav. Ani přijetí zákoníku práce v roce 1965 nevedlo ke změnám v oblasti mzdových předpisů. Jak uvádí důvodová zpráva: „Zásady o tvorbě a rozdělování zdrojů na odměňování pracovníků zákoník práce nestanoví vzhledem k tomu, že jde o oblast mimo pracovní právo. Při praktickém provádění ústavní zásady odměňování podle práce bude zabezpečeno, že pracovníkům bude přiznávána mzda ve výši a za podmínek stanovených mzdovými předpisy, popřípadě podle příslušných ustanovení kolektivních smluv. Zákaz poskytovat pracovníkům jinou mzdu, než jakou stanoví mzdové předpisy, popřípadě ustanovení kolektivních smluv, vyplývá z charakteru těchto úprav jako obecně závazných.“ Počátkem šedesátých let dochází k masivní expanzi ve vydávání výnosů o platových a mzdových podmínkách v jednotlivých oborech napříč povoláními. Tyto výnosy vydávala zpravidla jednotlivá ministerstva, jedná se o předpisy nižší právní síly, které nebyly vydávány ve Sbírce zákonů. Pro vývoj této oblasti právní úpravy lze považovat za stěžejní okamžik změnu společenských poměrů, respektive státního zřízení po tzv. sametové revoluci, kdy postupem času dochází k privatizaci státních podniků a rovněž k liberalizaci v odměňování, načež se veškeré mzdové předpisy stávají obsoletními. V roce 1991 dochází k zavedení minimální mzdy a zaručené mzdy, jakožto nástrojů pro korigování pracovního trhu v kontextu odměňování. Za stěžejní předpisy v dané oblasti, lze v porevoluční době považovat zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku a zákon č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech. Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5844. Úprava platových poměrů odborných a administrativních pracovníků, se od 1. 5. 1979 změnila, a to v České státní pojišťovně za pomoci výnosu českého Ministerstva financí ze dne 30. března 1979 č. 242/5411/1979. Posuzovaná vyhláška se v důsledku přijetí citovaného výnosu stala obsoletní.
5845. V socialistickém odměňování měla být práce ohodnocována dle její jakosti, množství a prospěchu, který přináší celku, v této souvislosti došlo k zavedení rozvětvené soustavy mzdových a platových předpisů. Systém odměňování tvořily stovky právních předpisů se specifiky pro jednotlivé obory, rezorty, ale i jednotlivce. Po přechodné vlně derogování předpisů pocházejících zejména z druhé poloviny let čtyřicátých, nastává postupný útlum v novém zavádění mzdových soustav. Ani přijetí zákoníku práce v roce 1965 nevedlo ke změnám v oblasti mzdových předpisů. Jak uvádí důvodová zpráva: „Zásady o tvorbě a rozdělování zdrojů na odměňování pracovníků zákoník práce nestanoví vzhledem k tomu, že jde o oblast mimo pracovní právo. Při praktickém provádění ústavní zásady odměňování podle práce bude zabezpečeno, že pracovníkům bude přiznávána mzda ve výši a za podmínek stanovených mzdovými předpisy, popřípadě podle příslušných ustanovení kolektivních smluv. Zákaz poskytovat pracovníkům jinou mzdu, než jakou stanoví mzdové předpisy, popřípadě ustanovení kolektivních smluv, vyplývá z charakteru těchto úprav jako obecně závazných.“ Počátkem šedesátých let dochází k masivní expanzi ve vydávání výnosů o platových a mzdových podmínkách v jednotlivých oborech napříč povoláními. Tyto výnosy vydávala zpravidla jednotlivá ministerstva, jedná se o předpisy nižší právní síly, které nebyly vydávány ve Sbírce zákonů. Pro vývoj této oblasti právní úpravy lze považovat za stěžejní okamžik změnu společenských poměrů, respektive státního zřízení po tzv. sametové revoluci, kdy postupem času dochází k privatizaci státních podniků a rovněž k liberalizaci v odměňování, načež se veškeré mzdové předpisy stávají obsoletními. V roce 1991 dochází k zavedení minimální mzdy a zaručené mzdy, jakožto nástrojů pro korigování pracovního trhu v kontextu odměňování. Za stěžejní předpisy v dané oblasti, lze v porevoluční době považovat zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku a zákon č. 143/1992 Sb., o platu a odměně za pracovní pohotovost v rozpočtových a v některých dalších organizacích a orgánech. Posuzovaná vyhláška je obsoletní.
5846. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5847. Na základě vyhlášky č. 134/1961 Sb. posuzovaný předpis pozbyl účinnosti a stal se tak obsoletním.
5848. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5849. Nadřazený předpis - vládní nařízení č. 82/1951 Sb., byl výslovně zrušen zákonem č. 109/1964 Sb., hospodářským zákoníkem, který přinesl jinou úpravu právnických osob v hospodářské oblasti, posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
5850. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5851. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5852. Tato vyhláška pouze opravovala nepřesnosti v číslech v rámci vyhlášky č. 174/1953 Ú. l., tímto se „vyčerpala“ a stala se obsoletní.
5853. Předmětem úpravy je poskytování bezplatné zdravotní péče o těhotné ženy v souvislosti s porodem a děti do 1 roku věku,; dle čl. V z. č. 20/1966 Sb. Péči o zdraví lidu poskytuje stát všem občanům bezplatně, předpis tak pozbyl svého účelu a je obsoletní.
5854. Jednorázový předpis, jehož účel se odnětím výhradního oprávnění a v této souvislosti zrušením jiného předpisu vyčerpal.
5855. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5856. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5857. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5858. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
5859. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5860. Předmětem úpravy je úprava platů dělníků ve veřejné službě; později platy byly upraveny výnosy a směrnicemi příslušných ústředních orgánů státní správy, které zrušil zákon č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce a nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců.
5861. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5862. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5863. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5864. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5865. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5866. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5867. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5868. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5869. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5870. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5871. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5872. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5873. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5874. Předpis byl nahrazen vyhláškou č. 113/1954 Ú. l., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5875. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5876. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5877. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5878. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5879. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5880. Předmětem úpravy je vypořádání nároků z členských podílů bývalých členů peněžních ústavů; předpis stanovil propadnou lhůtu do 30. 9. 1953, po tomto termínu neuplatněné nároky zanikly; předpis nemá dopad na současné právní vztahy.
5881. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5882. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5883. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5884. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5885. Jednorázový předpis, jehož účel se přesunem věci individuální doplňkové péče z oboru působnosti ministerstva vnitra na Státní úřad důchodového zabezpečení vyčerpal.
5886. Posuzovaný předpis upravuje přenesení působnosti na národní výbory, tj. orgány státní správy, které v současné době neexistují, pozbyl tak svého účelu a nemá dopad na současné právní vztahy.
5887. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5888. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5889. Předpis zmocňuje ministerstvo stavebního průmyslu k evidenci strojů; vzhledem k pozdějšímu zrušení ministerstva a přesunu jeho agendy na jiné státní orgány předpis pozbyl účelu.
5890. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5891. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5892. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5893. Časově omezený předpis – předmětem úpravy jsou slevy z maloobchodních cen při odběru uskutečněném do 20. 11. 1853, následně předpis pozbyl svého účelu.
5894. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5895. Předpis řešil soupis a nové ocenění zásob k 30. 3. 1953, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 zákona č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě, který nově a komplexně upravil fungování vnitřního obchodu. Ministerstvu obchodu byla stanovena pravomoc vydat prováděcí předpisy k provedení tohoto zákona, nebyly však výslovně ani formou GDK rušeny předpisy vydané podle předchozího a k posuzovanému předpisu nadřazeného zákona č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodu.
5896. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Metalimex, akciové společnosti na podnik zahraničního obchodu. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5897. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Jablonex, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5898. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Centrotex, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5899. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Chemapol, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5900. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Československá keramika, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5901. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Artia, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5902. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Skloexport, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5903. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Ligna, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5904. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Koospol, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5905. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Ferromet, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5906. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Koh-i-noor, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5907. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Kovo, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5908. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Motokov, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5909. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu společnosti Čechofracht, akciové společnosti na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5910. Posuzovaný předpis upravoval přeměnu Československé akciové společnosti pro mezinárodní zasilatelství na podnik pro zahraniční obchod. Po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
5911. Posuzovaný předpis upravoval zrušení společnosti Technospol, akciové společnosti pro zprostředkování vědecko-technické pomoci v Praze, včetně přechodu práv a povinností na jiné subjekty; předpis nemá dopad na současné právní vztahy.
5912. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5913. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5914. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5915. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5916. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5917. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5918. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5919. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5920. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5921. Předmětem úpravy jsou blokové poukázky na nákup benzinu v roce 1953; předpis se již v následujícím roce stal obsoletním.
5922. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5923. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5924. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5925. Předmětem úpravy je zavedení přirážky k normám času pro stavební práce prováděné za zimních podmínek; předpis byl nahrazen úpravou ve vyhlášce č. 240/1954 Ú. l.; současné době se uplatní pravidla příplatků za práci ve ztíženém pracovním prostředí dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, předpis tak pozbyl účelu.
5926. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
5927. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5928. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5929. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5930. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5931. Předpis byl nahrazen vyhláškou č. 113/1954 Ú. l., uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
5932. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5933. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5934. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5935. Uplatní se zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vyhláška je obsoletní.
5936. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5937. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5938. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vyhláška je obsoletní.
5939. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I Vyhláška je obsoletní.
5940. V případě posuzované vyhlášky se uplatní zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I, analyzovaná vyhláška je obsoletní.
5941. Původní státní podnik Sběrné suroviny se přetransformoval v akciovou společnost. Na analyzovanou vyhlášku, která je obsoletní se uplatní zdůvodnění obsažené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I.
5942. Předmětem úpravy je hospodaření se strojenými hnojivy v roce 1954, pro rok 1955 byl vydán nový předpis - vyhláška č. 260/1954 Ú. l., poté posuzovaný předpis pozbyl svého účelu
5943. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5944. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5945. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5946. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5947. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5948. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5949. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5950. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5951. Nadřazený předpis vládní nařízení č. 46/1952 Sb. bylo zrušeno vládním nařízením č. 56/1956 Sb., posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu.
5952. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5953. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5954. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5955. Posuzovaný předpis stanoví, že právní úprava obsažená ve vyhlášce č. 340/1950 Ú. l. I, kterou se povolují u příjmů z umělecké činnosti výtvarné úlevy z ustanovení § 5 a 11 zákona č. 59/1950 Sb., se uplatní i na příjmy v roce 1954. Předpis přestal působit v okamžiku zdanění příjmů vyplacených v roce 1954, nejpozději pak zrušením vyhlášky č. 340/1950 Ú. l., která byla výslovně zrušena ustanovením § 17 zákona č. 36/1965 Sb., o dani z příjmů z literární a umělecké činnosti.
5956. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5957. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5958. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5959. Předmětem úpravy je stanovení mzdy dělníků v potravinářském průmyslu; později upraveno výnosy ministerstva zemědělství a výživy České socialistické republiky zrušených zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5960. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5961. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5962. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5963. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5964. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberalizace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
5965. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5966. Předpis řešil soupis a nové ocenění zásob k březnu 1954, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 zákona č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě, který nově a komplexně upravil fungování vnitřního obchodu. Ministerstvu obchodu byla stanovena pravomoc vydat prováděcí předpisy k provedení tohoto zákona, nebyly však výslovně ani formou GDK rušeny předpisy vydané podle předchozího a k posuzovanému předpisu nadřazeného zákona č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodu.
5967. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5968. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5969. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5970. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5971. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
Část posuzovaného předpisu je obsoletní z důvodu, že obsahuje derogační ustanovení.
5972. Posuzovaný právní předpis byl nahrazen pozdějšími předpisy, je obsoletní, platnou právní úpravu zajišťuje z. č. 361/2003 Sb., vláda nařizuje podle § 115 odst. 2 zákona č. 361/2003 Sb. stupnice základních tarifů pro příslušníky bezpečnostních sborů.
5973. Novelizovaný předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 99/1966 Sb. (§ 1 bod 6), posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu.
5974. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 34/1957 Sb., po vydání prováděcího předpisu – vládního nařízení č. 45/1957 Sb., o zlepšovacích návrzích, který upravuje povinnosti orgánů státní správy ve vztahu ke zlepšovacím námětům (návrhům), posuzovaný předpis pozbyl účelu.
5975. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5976. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5977. Předpis upravuje dovolenou na zotavenou v roce 1954, předpis dále platil i pro roky 1955 až 1957 (např. vyhláška č. 140/1956 Ú. l.), poté předpis pozbyl svého účelu, resp. obecně byl nahrazen zákonem č. 81/1959 Sb., o placené dovolené na zotavenou.
5978. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5979. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5980. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5981. Předmětem úpravy je stanovení mzdy dělníků zaměstnaných v národních podnicích v oboru působnosti ministerstva zdravotnictví; později upraveno výnosem ministerstva zdravotnictví (Výnos ministerstva zdravotnictví České socialistické republiky č. j. EP-600-22. 7. 1982) zrušeným zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5982. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5983. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5984. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5985. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5986. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5987. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5988. Předmětem úpravy je stanovení mzdy dělníků zaměstnaných v podnicích a zařízeních v oboru působnosti ministerstva zemědělství.; později upraveno výnosem ministerstva zemědělství (Výnos ministerstva zemědělství a výživy České socialistické republiky č. j. 2630/81-223) zrušeným zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
5989. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5990. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5991. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5992. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5993. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5994. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně, aniž došlo ke zrušení jeho prováděcích předpisů. Posuzovaný předpis upravuje kvalifikační předpoklady promítačů klasického 35mm filmu, které musí být osvědčeny zkouškou završenou vydáním osvědčení. Absolvování zkoušky bylo vyžadováno s ohledem na bezpečnost diváků z důvodů vysoké hořlavosti filmů, jakož i z důvodu ochrany umělecké hodnoty filmů. Dle dostupných veřejných zdrojů je u promítání tohoto typu filmů nadále vyžadována zkouška zakončená vydáním tzv. promítačského průkazu, nicméně tento průkaz je vyžadován pouze pro promítání klasických, nikoliv digitalizovaných filmů. V rámci analýzy nebyl nalezen právní předpis, který by tuto zkoušku upravoval nově, nicméně dle posuzovaného předpisu měla být zkouška realizována před zkušební komisí Československého státního filmu, který jako organizace již zanikl. Z veřejně dostupných zdrojů vyplývá, že kurz a následnou zkoušku bylo v rámci ČR možno absolvovat u dvou subjektů, z nichž ani jeden už službu neposkytuje. Z toho plyne, že předpis není v praxi nadále aplikován a že není možno osvědčení získat. Používání hořlavých filmů bylo zakázáno vyhláškou č. 87/1960 Sb., o zavedení bezpečného filmu. Předpis je proto obsoletní.
5995. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5996. Předpis upravuje náhradu mzdy za dovolenou na zotavenou v roce 1954, předpis dále platil i pro roky 1955 až 1957 (např. vyhláška č. 140/1956 Ú. l.), poté předpis pozbyl svého účelu, resp. obecně byl nahrazen zákonem č. 81/1959 Sb., o placené dovolené na zotavenou.
5997. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
5998. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
5999. Právní úprava v posuzovaném předpise doplňovala vyhlášku č. 167/1953 Ú. l., o povinném výkupu lahví, když jednak zrušila původní přílohu vyhlášky č. 167/1953 Ú. l., o výkupu prázdných lahví obsahující seznam lahví, kterých se povinný výkup týkal, a nahradila ho novým seznamem, jednak stanovila povinnost provést soupis lahví podléhajících povinnému výkupu k rozhodnému dni 30. června 1954. Ve vztahu k provedení soupisu se stala vyhláška obsoletní jeho provedením, nicméně s ohledem na to, že stanovila seznam lahví podléhajících povinnému výkupu dle vyhlášky č. 167/1953 Ú. l., stala se jako celek obsoletní až výslovným zrušením vyhlášky č. 167/1953 Ú. l.., k němuž došlo ustanovením čl. III. zákona č. 104/1995 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 217/1993 Sb. a zákona č. 40/1995 Sb., a mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
6000. Jednorázový předpis, jehož účel se odebráním oprávnění podniku pro zahraniční obchod vyčerpal.
6001. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6002. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6003. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6004. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6005. Vyhláška ruší konkrétní technickou normu (ne však vyhlášku, kterou byla tato norma uveřejněna) - jde tedy o derogační předpis, jehož účel se vyčerpal jeho vydáním. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní. Tím spíše jsou obsoletní vyhlášky, které technické normy zrušovaly.
6006. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberalizace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6007. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6008. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6009. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6010. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6011. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6012. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6013. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
6014. Stal se obsoletním z důvodu přijetí zákona č. 41/1964 Sb., který ruší nadřazený právní předpis a zároveň obsahuje oblast upravenou v posuzované vyhlášce.
6015. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6016. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6017. Zákon č. 18/1958 Sb., který rušil z. č. 35/1953 Sb.․, o státním požárním dozoru a požární ochraně, a vládní nařízení č. 95/1953 Sb., o organisaci státního požárního dozoru a požární ochrany, na základě kterého byl posuzovaný právní předpis vydán, stanovil v § 31 odst. 1 GDK, že měly být zrušeny předpisy vydané k jejich provedení dnem, kdy nabudou účinnosti předpisy vydané podle tohoto zákona - takový předpis ale vydán nebyl, z. č. 18/1958 Sb., byl posléze zrušen zákonem č. 133/1985 Sb., který byl dále novelizován zejm. z. č. 203/1994 Sb. a proveden řadou předpisů, které státní dozor měnily, posuzovaný právní předpis je tak vyhaslý a obsoletní.
6018. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6019. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6020. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6021. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6022. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6023. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6024. Předmětem úpravy je vydání statutu zásobovacích základen, tj. subjektů, které fungovaly pouze v rámci centrálně řízené ekonomiky; v současné době předpis nemá žádný dopad na právní vztahy.
6025. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6026. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6027. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6028. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6029. Předpis upravoval odměnu za nadsmluvní dodávky realizované v roce 1954 formou zpětné dodávky. Uplynutím doby, k níž byly nadsmluvní dodávky vázány, se vyčerpal a je obsoletní.
6030. Nadřazený zákon byl zrušen zákonem č. 41/1964 Sb., bytová družstva byla následně nově upravena, přičemž podpora na úhradu provozních nákladů jim nebyla poskytována, předpis pozbyl svého účelu.
6031. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6032. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
6033. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6034. V případě této vyhlášky se uplatní zdůvodnění uvedené ve vyhlášce č. 492/1948 Ú. l. I. Analyzovaná vyhláška je obsoletní.
6035. Vyhláška pouze zrušuje vyhlášku č. 189/1952 Ú. l. Zrušením uvedené vyhlášky se posuzovaný předpis vyčerpal a nyní je obsoletní.
6036. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6037. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6038. Předmětem úpravy jsou právní poměry mezi podniky, které provedly výstavbu rodinných domků a jejich nabyvateli s použitím finančních prostředků svěřených Fondem bytového hospodářství; předpis se vztahuje na případy převodu vlastnických práv v letech 1950 až 1953 - po téměř 70ti letech jsou domy s velkou pravděpodobností splaceny, neboť dle podmínek předpisu bylo nutné splatit pouze třetinu ceny či 15 let setrvat v pracovním poměru; posuzovaný předpis tak v současné době nemá dopad na právní vztahy.
6039. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6040. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6041. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6042. Předmětem úpravy je organizace bytového hospodářství; předpis byl následně nahrazen úpravou ve vyhlášce č. 80/1963 Sb. a stal se tak obsoletním.
6043. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6044. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6045. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6046. Předmětem úpravy je zavedení přirážky k normám času pro stavební práce prováděné za zimních podmínek; v současné době se uplatní pravidla příplatků za práci ve ztíženém pracovním prostředí dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, předpis tak pozbyl účelu.
6047. Předpis pouze rušil tři jiné předpisy, přičemž jejich zrušení se vyčerpal a nyní je obsoletní.
6048. Právní předpis je vyhaslý, bezpečnost práce byla později obecně upravena zákoníkem práce č. 65/1965 Sb., oblast letectví z. č. 49/1997 Sb.
6049. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6050. Předpis pouze zrušuje jinou vyhlášku, tímto zrušením se vyčerpal a je obsoletní.
6051. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6052. Předmětem úpravy je hospodaření se strojenými hnojivy v roce 1955, pro rok 1956 byl vydán nový předpis - vyhláška č. 246/1955 Ú. l., poté posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
6053. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6054. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6055. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6056. Posuzovaný předpis oznamuje, že vyhláška je platná na Slovensku a je zveřejněna pod číslem 6/1955 Ú. v. v plném znění. S ohledem na neznalost znění vyhlášky nemohla být provedena kompletní analýza posuzovaného předpisu. Vyhláška pod číslem 6/1955 Ú. v. (nikoliv však Ú. l.) byla výslovně zrušena § 15 zákona č. zákona Slovenské národní rady č. 97/1968 Sb., o Matici slovenskej.
6057. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6058. Ačkoliv předpis odkazuje pouze na usnesení vlády, jedná se s největší pravděpodobností o prováděcí předpis k zákonu č. 51/1955 Sb., o národních podnicích a některých jiných hospodářských organisacích (§ 54 ve znění do přijetí novely č. 67/1958 Sb.). Přijetím novely ze zákona vypadla ustanovení upravující hlavní správy zásobování, nově se již mluvilo pouze obecně o organizacích, které mohou být za účelem hospodárnějšího obstarávání činnosti zřizovány. Následně byl nadřazený zákon zcela zrušen § 399 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů. Ministerstvo lehkého průmyslu bylo zrušeno v roce 1956.
6059. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6060. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6061. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6062. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6063. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6064. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6065. Vyhláška informovala o vydání základních podmínek dodávky a odběru surového dříví, papíru a celulózy a dalších dřevařských výrobků, v důsledku čehož byly posuzovanou vyhláškou rušeny vyhlášky obsahující předchozí právní úpravu. Předpis je obsoletní, neboť ve zrušovací části se vyčerpal zrušením předpisů, v informační části se stal obsoletní v důsledku zrušení všech předpisů upravujících základní podmínky dodávky dle ustanovení § 399 bod 18 zákona č. 1069/1964 Sb., hospodářský zákoník, tudíž informuje o vydání předpisů, které již byly zrušeny a nepůsobí na žádné právní vztahy.
6066. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6067. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6068. Ačkoliv předpis odkazuje pouze na usnesení vlády, jedná se s největší pravděpodobností o prováděcí předpis k zákonu č. 51/1955 Sb., o národních podnicích a některých jiných hospodářských organisacích (§ 54 ve znění do přijetí novely č. 67/1958 Sb.). Přijetím novely ze zákona vypadla ustanovení upravující hlavní správy zásobování a zásobovací základny, nově se již mluvilo pouze obecně o organizacích, které mohou být za účelem hospodárnějšího obstarávání činnosti zřizovány. Následně byl nadřazený zákon zcela zrušen § 399 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů. Ministerstvo lehkého průmyslu bylo zrušeno v roce 1956.
6069. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6070. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami. Část předpisu je obsoletní z důvodu, že obsahuje derogační ustanovení.
6071. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6072. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 41 bod 1 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. V ustanovení § 40 odst. 6 zákona č. 586/1992 Sb. se pak stanovilo, že „osvobození, úlevy a výjimky přiznané podle § 22 odst. 3 zákona č. 76/1952 Sb., o dani ze mzdy pozbývají platnosti dnem účinnosti tohoto zákona“. Posuzovaný předpis se vztahoval k slevám podle zákona o dani ze mzdy a byl vydán na základě zákonného zmocnění v ustanovení § 22 odst. 3 zákona o dani ze mzdy, a proto se stal obsoletní, neboť slevy, k nimž se vztahoval, byly zrušeny.
6073. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior.
6074. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6075. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6076. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6077. Posuzovaný předpis nařizoval provedení soupisu a ocenění zásob ke dni 31. března 1955. Jejich provedením se vyčerpal a stal se obsoletní.
6078. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6079. Ačkoliv předpis odkazuje pouze na usnesení vlády, jedná se s největší pravděpodobností o prováděcí předpis k zákonu č. 51/1955 Sb., o národních podnicích a některých jiných hospodářských organisacích (§ 54 ve znění do přijetí novely č 67/1958 Sb.). Přijetím novely ze zákona vypadla ustanovení upravující hlavní správy odbytu, nově se již mluvilo pouze obecně o organizacích, které mohou být za účelem hospodárnějšího obstarávání činnosti zřizovány. Následně byl nadřazený zákon zcela zrušen § 399 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů. Ministerstvo paliv a energetiky bylo zrušeno ještě v roce 1955, kdy byla zřízena dvě samostatná ministerstva. Zda došlo ke zrušení hlavní správy odbytu či jejímu přejmenování se nepodařilo v rámci analýzy zjistit.
6080. Ačkoliv předpis odkazuje pouze na usnesení vlády, jedná se s největší pravděpodobností o prováděcí předpis k zákonu č. 51/1955 Sb., o národních podnicích a některých jiných hospodářských organisacích (§ 54 ve znění do přijetí novely č. 67/1958 Sb.). Přijetím novely ze zákona vypadla ustanovení upravující hlavní správy odbytu (zásobování) a jejich základen, nově se již mluvilo pouze obecně o organizacích, které mohou být za účelem hospodárnějšího obstarávání činnosti zřizovány. Následně byl nadřazený zákon zcela zrušen § 399 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů. Ministerstvo paliv a energetiky bylo zrušeno v roce 1955.
6081. Jedná se o normu, která pouze ruší vyhlášku č. 253/1952 Ú. l. Zrušením této vyhlášky se posuzovaný předpis vyčerpal a je obsoletní.
6082. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6083. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6084. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6085. Předpis platil pouze na území Slovenska a jeho úplné znění vyšlo jen v Úředním věstníku, nebylo tedy možno provést komplexní analýzu. Nicméně z veřejně přístupné slovenské databáze právních předpisů vyplývá, že předpis je nadále platný. S ohledem na skutečnost, že posuzovaný předpis platil pouze na území, které již není součástí českého státu, je obsoletní.
6086. Vyhlášky o přepočítacích kursech pro daňové účely byly vyhlašovány na každý měsíc, aniž by přitom zrušovaly vyhlášky předchozí; dnes jsou kursy vyhlašovány pokyny MF (viz např. Pokyn č. D - 303 o stanovení jednotných kurzů za zdaňovací období 2006 podle § 38 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění); jde tedy o vyhaslý předpis nahrazený lex posterior
6087. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6088. Posuzovaný předpis stanoví, že právní úprava obsažená ve vyhlášce č. 340/1950 Ú. l. I, kterou se povolují u příjmů z umělecké činnosti výtvarné úlevy z ustanovení § 5 a 11 zákona č. 59/1950 Sb., se uplatní i na příjmy v roce 1955. Předpis přestal působit v okamžiku zdanění příjmů vyplacených v roce 1955, nejpozději však zrušením vyhlášky č. 340/1950 Ú. l., která byla výslovně zrušena ustanovením § 17 zákona č. 36/1965 Sb., o dani z příjmů z literární a umělecké činnosti.
6089. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6090. Ačkoliv předpis odkazuje pouze na usnesení vlády, jedná se s největší pravděpodobností o prováděcí předpis k zákonu č. 51/1955 Sb., o národních podnicích a některých jiných hospodářských organisacích (§ 54 ve znění do přijetí novely č. 67/1958 Sb.). Přijetím novely ze zákona vypadla ustanovení upravující hlavní správy odbytu a odbytových základen, nově se již mluvilo pouze obecně o organizacích, které mohou být za účelem hospodárnějšího obstarávání činnosti zřizovány. Následně byl nadřazený zákon zcela zrušen § 399 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů.
6091. Předpis pouze rušil jinou vyhlášku, přičemž tímto zrušením jiné vyhlášky se vyčerpal a stal se obsoletní.
6092. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6093. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6094. Předpis pouze stanovil, že vyhlášky č. 84/1954 Ú. l., o započítávání předchozích pracovních poměrů k účelům placené dovolené na zotavenou v roce 1954 při přechodu do důležitějšího výrobního zaměstnání, a č. 130/1954 Ú. l., o výpočtu a výplatě požitků příslušejících po dobu dovolené, platí i v roce 1955. Předpis se vyčerpal a je obsoletní.
6095. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6096. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6097. Posuzovaným předpisem došlo ke sloučení dvou podniků zahraničního obchodu pod Koospol, podnik zahraničního obchodu pro dovoz a vývoz zemědělských výrobků a potřeb. V roce 1968 byl podnik byl transformován na akciovou společnost Koospol, akciová společnost pro zahraniční obchod, která se v roce 1991 změnila na Koospol, akciovou společnost. V roce 2007 společnost zanikla a byla vymazána z obchodního rejstříku. Předpis je obsoletní.
6098. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6099. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6100. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6101. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6102. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6103. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6104. Posuzovaným předpisem se láhve na mléko a mléčné výrobky prohlásily za typizované láhve podléhající povinnému výkupu, který byl upraven vyhláškou č. 167/1953 Ú. l., o výkupu prázdných lahví. Ta byla výslovně zrušena čl. III. zákona č. 104/995 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 217/1993 Sb. a zákona č. 40/1995 Sb., a mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů.
6105. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6106. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6107. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6108. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6109. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6110. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6111. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6112. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6113. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6114. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6115. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6116. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6117. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6118. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6119. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6120. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6121. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6122. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6123. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6124. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6125. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6126. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6127. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6128. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6129. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6130. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6131. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami. Část předpisu je obsoletní z důvodu, že obsahuje derogační ustanovení.
6132. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6133. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6134. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6135. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6136. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6137. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6138. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6139. Nebylo možno provést komplexní analýzu předpisu, neboť jeho úplné znění bylo zveřejněno pouze v Úředním věstníku. Nicméně s ohledem na skutečnost, že předpis platil pouze na území Slovenska, které již není součástí českého státu, je předpis obsoletní.
6140. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6141. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6142. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6143. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6144. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6145. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6146. Čistě derogační předpis, který ruší část ustanovení vyhl. č. 141/1951 Ú. l. I, je vyčerpaný a obsoletní.
6147. Nadřazený zákon byl zrušen (až na jedno ustanovení) ustanovením § 16 odst. 1 zákona č. 83/1958 Sb., o úpravě finančního plánování a finančního hospodaření národních podniků a ostatních hospodářských organizací státního socialistického sektoru, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů. S ohledem na skutečnost, že předmětem úpravy je stanovení právního rámce, za nichž mohou být Investiční bankou poskytnuty krátkodobé úvěry jednotným zemědělským družstvům, je předpis obsoletní, neboť Investiční banka přestala být státní bankou na základě zákona č. 158/1989 Sb., o bankách a spořitelnách, a jednotná zemědělská družstva se na základě zákona č. 162/1990 Sb., o zemědělském družstevnictví transformovala na zemědělská družstva. Oba subjekty se tak podřídily právní úpravě vydané v rámci přechodu z plánovaného hospodářství na tržní ekonomiku a uvedený předpis vyhasl.
6148. Vyhláška byla vydána pouze na rok 1956. Po jeho uplynutí byl předpis vyčerpán.
6149. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6150. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6151. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6152. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6153. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6154. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6155. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6156. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6157. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6158. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6159. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6160. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6161. Posuzovaný předpis stanoví, že právní úprava obsažená ve vyhlášce č. 340/1950 Ú. l. I, kterou se povolují u příjmů z umělecké činnosti výtvarné úlevy z ustanovení §§ 5 a 11 zákona č. 59/1950 Sb., se uplatní i na příjmy po roce 1955. Předpis přestal působit na právní vztahy v důsledku zrušení vyhlášky č. 340/1950 Ú. l., která byla výslovně zrušena ustanovením § 17 zákona č. 36/1965 Sb., o dani z příjmů z literární a umělecké činnosti.
6162. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6163. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6164. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6165. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
6166. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6167. Stal se obsoletním nejpozději účinností vládního nařízení č. 52/1960 Sb., o zrušení Státního výboru pro výstavbu.
6168. Stal se obsoletním nejpozději účinností vládního nařízení č. 12/1958 Sb., o zrušení Ústřední správy pro bytovou a občanskou výstavbu a Oblastní správy pro bytovou a občanskou výstavbu na Slovensku a o zřízení Slovenského výboru pro výstavbu.
6169. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6170. Analyzovaným předpisem se dosavadní typový podklad prohlašuje za státní technickou normu. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. Jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. Jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6171. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6172. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6173. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6174. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6175. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6176. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
Tím spíše jsou obsoletní vyhlášky, které technické normy zrušovaly.
6177. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6178. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6179. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6180. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6181. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6182. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6183. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6184. Předpis řešil soupis a nové ocenění zásob k březnu 1956, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 zákona č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě, který nově a komplexně upravil fungování vnitřního obchodu. Ministerstvu obchodu byla stanovena pravomoc vydat prováděcí předpisy k provedení tohoto zákona, nebyly však výslovně ani formou GDK rušeny předpisy vydané podle předchozího a k posuzovanému předpisu nadřazeného zákona č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodu.
6185. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6186. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6187. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6188. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu, že předpis platil pouze na území, které v současné době již není součástí státu.
6189. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6190. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6191. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6192. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6193. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6194. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6195. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6196. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
6197. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6198. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6199. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6200. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6201. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6202. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6203. Nadřazené právní předpisy byly zrušeny zákonem č. 65/1961 Sb., který nahradil posuzovaný právní předpis ve smyslu lex posterior.
6204. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu, že předpis platil pouze na území, které v současné době již není součástí státu.
6205. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6206. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6207. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami. Část posuzovaného předpisu upravuje státní a oborové normy, které byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6208. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6209. Většina ustanovení posuzovaného předpisu (týkající se nedoplatků nájemného z bytu a jejich části) byla výslovně zrušena ustanovením § 864 bod 19 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku. V platnosti zůstala pouze ustanovení upravující nedoplatky za hospodářskými organizacemi, u nichž mohlo dojít ke stržení nedoplatku na základě upomínky vyhotovené dle posuzovaného předpisu ve spojení s příkazem k vybrání z účtu nájemce dle vyhlášky č. 372/1953 Ú. l., o příkazech k vybrání, která však byla výslovně zrušena § 55 písm. a) vyhlášky č. 85/1966 Sb., o platebním styku a zúčtování na účtech organizací. Zrušením možnosti vymoci nedoplatek přímo prostřednictvím banky bez účasti jiného orgánu státní správy se stal předpis obsoletní.
6210. Čistě derogační předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
6211. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6212. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6213. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6214. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6215. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6216. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6217. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6218. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6219. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6220. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ prodloužením platnosti ustanovení jiného předpisu.
6221. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6222. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6223. Od 1. ledna 1950 dochází k podřazení lékárenství do n. p. Medika, tento podnik vykoupil soukromé lékárny a dokončil znárodnění a socializaci lékáren. Od roku 1957 byly krajské n. p. Mediky převedeny jako krajské správy lékáren na zdravotní odbory krajských národních výborů, po této době se předpis stává obsoletní.
6224. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6225. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6226. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6227. Předmětem úpravy je stanovení mzdy česačů chmele, později upraveno výnosy ministerstva zemědělství a výživy České socialistické republiky o odměňování dělníků ve státních organizacích a společných zemědělských podnicích v odvětví zemědělství apod.; zrušených zákonem č. 1/1992 Sb., o mzdě, odměně za pracovní pohotovost a o průměrném výdělku; v současné době se uplatní pravidla stanovení mzdy dle zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce.
6228. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6229. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6230. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6231. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6232. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6233. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6234. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen, aniž došlo ke zrušení všech jeho prováděcích předpisů (např. formou GDK). Posuzovaný předpis se vztahoval k vyplacení mimořádné prémie pěstitelům, kteří v rámci sklizně roku 1956 splní podmínky stanovené posuzovaným předpisem. Vyplacením prémie se stal předpis obsoletní.
6235. Předpis byl částečně zrušen vládním nařízením č. 38/1966 Sb. (§ 1 odst. 1 bod 20), ve zbytku se stal předpis obsoletním poté, co byla § 23 z. č. 53/1968 Sb. zrušena Státní komise pro finance, ceny a mzdy (předtím Státní mzdová komise).
6236. Předmětem úpravy je způsobilost k výkonu podkovářských prací; v současné době nahrazeno obecnou úpravou z. č. 455/1991 Sb., živnostenským zákonem, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
6237. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6238. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6239. Předmětem úpravy jsou pravidla dopravy v hlavním městě Praze; v současné době předpis již nemá dopad na právní vztahy, v dopravě se aplikuje zákon č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, uplatní se tak zásada lex posterior derogat legi priori..
6240. Nadřazený zákon, jakož i jeho prováděcí předpisy upravující vznik a působnost státních notářství byly výslovně zrušeny, posuzovaný předpis však pouze rušil vybraná státní notářství a stanovil, která notářství dokončí neskončená řízení. Zrušením notářství a dokončením řízení se předpis vyčerpal. Nejpozději se stal obsoletní v důsledku nové komplexní úpravy ve vyhlášce č. 42/1962 Sb., o sídlech a územních obvodech státních notářství.
6241. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
6242. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6243. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6244. Právní předpis je vyhaslý, podle platné úpravy reguluje prodejní dobu obchodů pouze z. č. 223/2016 Sb.
6245. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6246. Posuzovaný předpis zřizoval podnik pro kontrolu zboží v zahraničním obchodě, po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován či zanikl a předpis pozbyl svého účelu.
6247. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6248. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6249. Předmětem úpravy je vyhlášení usnesení o stanovení pracovní doby v ústředních úřadech a jiných státních orgánech; předpis byl nahrazen vyhláškou č. 174/1958 Ú. l., která vyhlásila nové usnesení o stanovení pracovní doby.
6250. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
6251. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6252. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6253. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6254. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6255. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6256. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6257. Předmětem úpravy je poskytování bezplatné zdravotní péče o těhotné ženy v souvislosti s porodem; dle čl. V z. č. 20/1966 Sb. Péči o zdraví lidu poskytuje stát všem občanům bezplatně, předpis tak pozbyl svého účelu.
6258. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6259. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6260. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6261. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6262. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6263. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6264. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6265. Předpis řešil soupis a nové ocenění zásob k březnu 1956, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 zákona č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě, který nově a komplexně upravil fungování vnitřního obchodu. Ministerstvu obchodu byla stanovena pravomoc vydat prováděcí předpisy k provedení tohoto zákona, nebyly však výslovně ani formou GDK rušeny předpisy vydané podle předchozího a k posuzovanému předpisu nadřazeného zákona č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodu.
6266. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6267. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
6268. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6269. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6270. Nadřazený zákon č. 67/1951 Sb. byl výslovně zrušen ust. § 30 odst. 1 písm. a) zákona č. 65/1961 Sb., který nahradil posuzovaný právní předpis ve smyslu lex posterior.
6271. Předpis ruší pouze jiný předpis. Zrušením vyhlášky č. 128/1953 Ú. l. se vyčerpal a stal se obsoletní.
6272. Posuzovaná vyhláška stanovila paušální sazbu nákladů trestního řízení za rok 1957, je tedy vyhaslá a obsoletní.
6273. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6274. Stejné zákonné zmocnění, na jehož základě vydal generální prokurátor posuzovaný předpis, obsahoval i zákon č. 60/1965 Sb., který rovněž umožňoval generálnímu prokurátorovi stanovit výjimky z pravidla o sídlech prokuraturu, která odpovídala sídlům národních výborů. Posuzovaný předpis se stal obsoletní v důsledku přijetí zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, který v ustanovení § 7 odst. 2 stanovil, že sídla státních zastupitelství a obvody jejich územní působnosti se shodují se sídly a obvody soudů. Pravomoc stanovit výjimky z tohoto pravidla je pak svěřena ministerstvu spravedlnosti. V důsledku této pozdější právní úpravy je posuzovaný předpis obsoletní.
6275. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6276. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6277. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6278. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6279. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6280. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6281. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6282. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6283. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6284. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6285. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6286. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6287. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6288. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6289. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6290. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6291. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6292. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 144 zákona č. 101/1964 Sb., o sociálním zabezpečení. Tento zákon v ustanovení § 2 stanovil, že sociální zabezpečení družstevního rolníků je upraveno zvláštním zákonem, kterým byl zákon č. 103/1964 Sb., o sociálním zabezpečení družstevních rolníků, který v ustanovení § 147 zrušil nadřazené vládní nařízení č. 56/1956 Sb., o nemocenském a důchodovém pojištění členů jednotných zemědělských družstev a o důchodovém pojištění jednotlivě hospodařících rolníků a jiných osob samostatně hospodařících. Zákon neobsahoval žádnou GDK, kterou by se rušily předchozí podzákonné předpisy, ty se však staly v důsledku vydání zákona a podle něj vydaných prováděcích předpisů obsoletní.
6293. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 52 písm. a) zákona č. 60/1965 Sb., o prokuratuře, aniž by došlo ke zrušení posuzovaného předpisu. Stejné zákonné zmocnění, na jehož základě vydal generální prokurátor posuzovaný předpis, totiž obsahoval i zákon č. 60/1965 Sb., který rovněž umožňoval generálnímu prokurátorovi stanovit výjimky z pravidla o sídlech prokuraturu, která odpovídala sídlům národních výborů. Posuzovaný předpis se stal obsoletní v důsledku přijetí zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, který v ustanovení § 7 odst. 2 stanovil, že sídla státních zastupitelství a obvody jejich územní působnosti se shodují se sídly a obvody soudů. Pravomoc stanovit výjimky z tohoto pravidla je pak svěřena ministerstvu spravedlnosti. V důsledku této pozdější právní úpravy je posuzovaný předpis obsoletní.
6294. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6295. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6296. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6297. Nadřazený zákon byl zrušen (až na jedno ustanovení) ustanovením § 16 odst. 1 zákona č. 83/1958 Sb., o úpravě finančního plánování a finančního hospodaření národních podniků a ostatních hospodářských organizací státního socialistického sektoru, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů. S ohledem na skutečnost, že předmětem úpravy je cenová kontrola subjektem, který již v dané podobě neexistuje (Investičná banka přestala být státní bankou na základě zákona č. 158/1989 Sb., o bankách a spořitelnách), přičemž ani kontrolované subjekty (organizace socialistického sektoru) již neexistují, je předpis obsoletní, neboť již nepůsobí na žádné právní vztahy.
6298. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6299. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6300. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
6301. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6302. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6303. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6304. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6305. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6306. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6307. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6308. Nadřazený právní předpis se týkal státního plánu rozvoje národního hospodářství Československé republiky. Stanovoval hlavní úkoly, upřesňoval rozvoj jednotlivých odvětví národního hospodářství, ovšem vše pouze pro rok 1955, poté se stal vyhaslým. Posuzovaná vyhláška, která ho provádí, je v současné době neaplikovatelná a je obsoletní.
6309. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6310. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6311. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6312. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6313. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6314. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6315. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6316. Stejné zákonné zmocnění, na jehož základě vydal generální prokurátor posuzovaný předpis, totiž obsahoval i zákon č. 60/1965 Sb., který rovněž umožňoval generálnímu prokurátorovi stanovit výjimky z pravidla o sídlech prokuraturu, která odpovídala sídlům národních výborů. Posuzovaný předpis se stal obsoletní v důsledku přijetí zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, který v ustanovení § 7 odst. 2 stanovil, že sídla státních zastupitelství a obvody jejich územní působnosti se shodují se sídly a obvody soudů. Pravomoc stanovit výjimky z tohoto pravidla je pak svěřena ministerstvu spravedlnosti. V důsledku této pozdější právní úpravy je posuzovaný předpis obsoletní.
6317. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6318. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6319. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6320. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6321. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6322. Předmětem úpravy jsou směrnice pro uzavírání obchodních závazků v roce 1958, po tomto datu předpis pozbyl svého účelu.
6323. Posuzovaný předpis je obsoletní. Technické podmínky stanovené vyhláškami Úřadu pro normalisaci podle § 11 vládního nařízení č. 45/1951 Sb., o technické normalisaci, měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami. Část předpisu je obsoletní z důvodu, že obsahuje derogační ustanovení.
6324. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6325. Předmětem úpravy je zřízení Tuzexu, podniku zahraničního obchodu pro prodej zboží v drobném za cizí měny. V období od 1. ledna 1969 do 31. prosince 1970 na základě vyhlášky č. 202/1968 Sb. „o určení Tuzexu, akciové společnosti, k provádění některých zahraničních obchodů“ přeměněn v akciovou společnost, která byla na základě vyhlášky č. 163/1970 Sb. „o zřízení Tuzexu, podniku zahraničního obchodu“ od 1. ledna 1971 zlikvidována a opět přeměněna na podnik zahraničního obchodu. 19. srpna 1991 byl podnik opět přeměněn v akciovou společnost TUZEX, a. s., která 26. března 1998 přešla do likvidace.
6326. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6327. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6328. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6329. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní. Část posuzovaného předpisu je obsoletní, neboť upravuje technické podmínky, které měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
6330. Předmětem úpravy je ochrana rybářství při výstavbě vodohospodářských děl, oblast byla následně upravena z. č. 138/1973 Sb., který rovněž zrušil nadřazený zákon k posuzovanému předpisu, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
6331. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6332. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
Část předpisu je obsoletní z důvodu, že obsahuje derogační ustanovení.
6333. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6334. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6335. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6336. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6337. Předmětem úpravy je financování a kontrola státních ústavů pro projektování jako zvláštních rozpočtových organizací; v současné době již ústavy neexistují, předpis tak pozbyl svého účelu.
6338. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6339. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiných právních předpisů.
6340. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6341. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6342. Stal se obsoletním z důvodu přijetí zákona č. 41/1964 Sb., který ruší nadřazený právní předpis a zároveň obsahuje oblast upravenou v posuzované vyhlášce.
6343. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6344. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6345. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6346. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6347. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6348. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6349. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6350. Předmětem úpravy je úprava placení daně z obohacení (daň dědická, darovací, z převodu nemovitosti), které bylo následně upraveno v rámci zákona č. 24/1964 Sb., o notářských poplatcích, který zrušil i nadřazený zákon k posuzovanému předpisu, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
6351. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6352. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6353. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6354. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6355. Nadřazený zákon byl zrušen (až na jedno ustanovení) ustanovením § 16 odst. 1 zákona č. 83/1958 Sb., o úpravě finančního plánování a finančního hospodaření národních podniků a ostatních hospodářských organizací státního socialistického sektoru, aniž došlo ke zrušení prováděcích předpisů. S ohledem na skutečnost, že předmětem úpravy je stanovení právního rámce, za nichž mohou být Investiční bankou poskytnuty různé typy úvěrů jednotným zemědělským družstvům, je předpis obsoletní, neboť Investiční banka přestala být státní bankou na základě zákona č. 158/1989 Sb., o bankách a spořitelnách, a jednotná zemědělská družstva se na základě zákona č. 162/1990 Sb., o zemědělském družstevnictví transformovala na zemědělská družstva. Oba subjekty se tak podřídily právní úpravě vydané v rámci přechodu z plánovaného hospodářství na tržní ekonomiku a uvedený předpis vyhasl.
6356. Posuzovaný předpis v čl. 2 stanoví, že předmět úpravy se uplatní v roce 1958, v současné době předpis tak již nepůsobí na právní vztahy.
6357. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6358. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6359. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6360. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6361. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6362. Doplňovaný předpis byl výslovně zrušen vyhláškou č. 245/1995 Sb. [§ 11 písm. b)], posuzovaný předpis poté pozbyl svého účelu.
6363. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6364. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6365. V č. 101/1959 Ú. l. přenesla sídlo obvodního báňského úřadu z Tisové do Lokte, předpis pozbyl svého účelu. Soustava obvodních báňských úřadů byla upravena nově v § 38 zákona č. 61/1988 Sb. V současné době platí vyhláška č. 394/2011 Sb., o sídlech obvodních báňských úřadů. Posuzovaný předpis byl překonán a v důsledku aplikační přednosti pozdější úpravy je obsoletní.
6366. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6367. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6368. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6369. Předmětem úpravy je stanovení konce platnosti vydavatelských oprávnění a následný postup pro vydavatele ve věci žádosti o oprávnění nové; v současné době je vydávání neperiodických publikací upraveno v zákoně č. 37/1995 Sb., posuzovaný předpis pozbyl svého účelu.
6370. Předpis zřizuje instituci, která stále existuje, nicméně v současné době na území jiného státu.
6371. Nadřazený právní předpis - vládní nařízení č. 240/1949 Sb. byl zrušen zákonem č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, který nahradil svým obsahem i posuzovaný předpis, uplatní se zásada lex posterior derogat legi priori.
6372. Předmětem úpravy je dovolená na zotavenou zaměstnanců v roce 1958 a 1959, poté předpis pozbyl svého účelu.
6373. Posuzovaný předpis byl nahrazen zákonem č. 61/1965 Sb. a vyhláškou č. 62/1965 Sb., o výbušninách, předpis poté pozbyl účelu.
6374. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6375. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy 526/1990 Sb., 22/1990 Sb. a 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6376. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6377. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6378. Posuzovaný předpis zřizoval podnik zahraničního obchodu, po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
6379. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6380. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
6381. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
6382. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6383. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
Část předpisu je obsoletní z důvodu, že obsahuje derogační ustanovení.
6384. Posuzovaný předpis byl částečně nahrazen zákonem č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, dále je obsolence vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6385. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6386. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6387. Posuzovaný předpis vydává vzorový statut orgánu, který již neexistuje, a proto již nepůsobí na žádné právní vztahy.
6388. Posuzovaný předpis stanoví působnost ústřední orgánů státní správy, byl nahrazen pozdější úpravou - např. z. č. 2/1969 Sb.
6389. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6390. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6391. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6392. Jedná se o časově omezený předpis umožňující užití obdobné úpravy do doby, než nabydou účinnosti jiné předpisy.
6393. Posuzovaný předpis je obsoletní. Předmětem úpravy jsou ceny, resp. příplatky pro sklizeň z konkrétního roku, následně byl účel předpisu vyčerpán
6394. Předmětem úpravy je změna názvu a rozšíření předmětu podnikání podniku zahraničního obchodu; po přechodu na tržní hospodářství byl podnik privatizován a předpis pozbyl svého účelu.
6395. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6396. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně z. č. 65/1960 Sb., ten lze považovat i za lex posterior nadřazeného předpisu vládního nařízení č. 35/1958 Sb., to se tedy jeho účinností stalo obsoletním a s ním i posuzovaný předpis.
6397. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6398. Jedná se o prováděcí předpis vydaný k provedení vládního nařízení č. 114/1953 Sb., o dodávkové povinnosti a o výkupu zemědělských výrobků. Toto vládní nařízení však bylo výslovně zrušeno ustanovením § 43 vládního nařízení č. 5/1957 Sb., kterým se rozšiřuje působnost národních výborů ve věcech výkupu zemědělských výrobků a sjednocují předpisy na tomto úseku, a to ke dni 1. 1. 1957, tudíž je nepravděpodobné, že by v roce 1958 mohlo dojít k vydání prováděcího předpisu na jeho základě. Nicméně počínaje rokem 1957 se povinné dodávky řídily právní úpravou obsaženou ve vládním nařízení č. 5/1957 Sb., která přenášela pravomoc k jejich stanovení na národní výbory, které tak činily tzv. písemným výměrem podle pravidel obsažených ve vládním nařízení a v mezích směrnic vydaných k provedení tohoto vládního nařízení. Jedná se tedy o odlišný mechanismus, než z názvu posuzovaného předpisu vyplývá, neboť od roku 1957 měly být vydávány pouze směrnice a písemné výměry, nikoliv vyhlášky. Ačkoliv je tedy sporné, jakou právní úpravu se posuzovaný předpis řídil (tzn. na základě jakého zmocnění byl vydán), lze konstatovat, že se s určitostí jedná se o předpis obsoletní, neboť povinné dodávky již byly zrušeny a neboť předpis platil pouze na území, které již není součástí českého státu. V rámci analýzy nebylo zjištěno, že by byl předpis výslovně zrušen.
6399. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu, že předpis platil pouze na území, které v současné době již není součástí státu. Analýzu obsahu posuzovaného předpisu nebylo možné provést v plném rozsahu, neboť posuzovaný předpis byl v plném znění zveřejněn pouze v Úředním věstníku, které nebyl k dispozici.
6400. Jedná se o prováděcí předpis vydaný k provedení vládního nařízení č. 114/1953 Sb., o dodávkové povinnosti a o výkupu zemědělských výrobků. Toto vládní nařízení však bylo výslovně zrušeno ustanovením § 43 vládního nařízení č. 5/1957 Sb., kterým se rozšiřuje působnost národních výborů ve věcech výkupu zemědělských výrobků a sjednocují předpisy na tomto úseku, a to ke dni 1. 1. 1957, tudíž je nepravděpodobné, že by v roce 1958 mohlo dojít k vydání prováděcího předpisu na jeho základě. Nicméně počínaje rokem 1957 se povinné dodávky řídily právní úpravou obsaženou ve vládním nařízení č. 5/1957 Sb., která přenášela pravomoc k jejich stanovení na národní výbory, které tak činily tzv. písemným výměrem podle pravidel obsažených ve vládním nařízení a v mezích směrnic vydaných k provedení tohoto vládního nařízení. Jedná se tedy o odlišný mechanismus, než z názvu posuzovaného předpisu vyplývá, neboť od roku 1957 měly být vydávány pouze směrnice a písemné výměry, nikoliv vyhlášky. Ačkoliv je tedy sporné, jakou právní úpravu se posuzovaný předpis řídil (tzn. na základě jakého zmocnění byl vydán), lze konstatovat, že se s určitostí jedná se o předpis obsoletní, neboť povinné dodávky již byly zrušeny a neboť předpis platil pouze na území, které již není součástí českého státu. V rámci analýzy nebylo zjištěno, že by byl předpis výslovně zrušen.
6401. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6402. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6403. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6404. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6405. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6406. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal přenesením působnosti na jiný orgán státní správy.
6407. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6408. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6409. Posuzovaný předpis byl nahrazen novější právní úpravou (např. výnosem ministerstva financí ze dne 21. března 1961 o mzdových podmínkách členů závodních stráží v rozpočtových organizacích (reg. v částce 14/1961 Sb.) a následně vyhláškou č. 103/1968 Sb.), předpis poté pozbyl svého účelu.
6410. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6411. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6412. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6413. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
Část posuzovaného předpisu je obsoletní, neboť upravuje technické podmínky, které měly dočasnou povahu do vydání příslušných technických norem. Účinností zákona č. 96/1964 Sb., o technické normalizaci, nejsou technické podmínky technickými normami.
6414. Jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal zrušením jiného předpisu.
6415. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6416. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6417. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6418. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6419. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6420. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu, že předpis platil pouze na území, které v současné době již není součástí státu.
6421. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu, že předpis platil pouze na území, které v současné době již není součástí státu.
6422. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6423. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly (či jako v tomto případě prodlužovala jejich platnost), však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6424. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6425. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6426. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6427. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6428. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6429. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6430. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6431. Předpis řešil soupis a nové ocenění zásob k březnu 1959, po jejich provedení se vyčerpal a stal se obsoletní. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 zákona č. 127/1981 Sb., o vnitřním obchodě, který nově a komplexně upravil fungování vnitřního obchodu. Ministerstvu obchodu byla stanovena pravomoc vydat prováděcí předpisy k provedení tohoto zákona, nebyly však výslovně ani formou GDK rušeny předpisy vydané podle předchozího a k posuzovanému předpisu nadřazeného zákona č. 160/1949 Sb., o vnitřním obchodu.
6432. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6433. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6434. Vyhláška ruší konkrétní technické normy (ne však vyhlášky, kterými byly tyto normy uveřejněny) - jde tedy o derogační předpis, jehož účel se vyčerpal jeho vydáním. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní. Tím spíše jsou obsoletní vyhlášky, které technické normy zrušovaly.
6435. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6436. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6437. S ohledem na skutečnost, že předpis vyšel v úplném znění pouze v Úředním věstníku, nebylo možno provést plnou analýzu. S největší pravděpodobností se jednalo o předpis vydaný podle zákona č. 147/1949 Sb., jímž se vydávají některé předpisy o veřejných silnicích, který byl výslovně zrušen ustanovením § 25 odst. 1 zákona č. 135/1961 Sb., o pozemních komunikacích (silniční zákon). Toto ustanovení obsahovalo i GDK rušící předpisy o věcech upravených tímto zákonem, nicméně s ohledem na nemožnost porovnat úpravy v obou předpisech nelze s určitostí GDK aplikovat. S ohledem na skutečnost, že předpis platil pouze na území Slovenska, které již není součástí českého státu, je však předpis s jistotou obsoletní.
6438. Posuzovaný předpis je pouze technickou normou, která ruší jiný právní předpis. Zrušením vyhlášky č. 39/1955 Ú. l. se posuzovaný předpis vyčerpal a je obsoletní.
6439. Předpisem došlo k přeměně společnosti, která sice nadále existuje, nicméně v současné době je podřízena platné právní úpravy, zejména zákonu o obchodních korporacích. Přechodem na tržní hospodářství a podřízením se novým právním předpisům (zejména obchodní zákoník, zákon o obchodních korporacích) se předpis vyčerpal a je obsoletní.
6440. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6441. Nebylo možno provést kompletní analýzu předpisu, neboť jeho úplné znění vyšlo pouze v Úředním věstníku pod číslem 65/1959 Ú. v. Následně vláda zrušila dne 12. ledna 1966 vládní usnesení ze dne 19. září 1956 (ve znění vládního usnesení ze dne 19. listopadu 1958) o stanovení začátku a konce pracovní doby v ústředních úřadech a v jiných státních orgánech, v důsledku čehož byly vyhláškou č. 13/1966 Sb., o zrušení vyhlášky č. 174/1958 Ú. l., kterou bylo vyhlášeno usnesení vlády o stanovení začátku a konce pracovní doby v ústředních úřadech a v jiných státních orgánech zrušeny vyhlášky č. 174/1958 Ú. l. a 65/1959 Ú. V. Posuzovaný předpis pouze informoval o vydání vyhlášky č. 65/1959 Ú. v., je tudíž obsoletní.
6442. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
6443. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6444. Čistě derogační právní předpis, je vyčerpaný a obsoletní.
6445. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6446. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6447. Nebylo možno provést plnou analýzu předpisu, neboť jeho znění bylo zveřejněno pouze v Úředním věstníku. Nicméně předpis platil pouze na území Slovenska, které již není součástí českého státu, a proto je obsoletní.
6448. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
6449. Vyhláška ruší konkrétní technické normy (ne však vyhlášky, kterými byly tyto normy uveřejněny) - jde tedy o derogační předpis, jehož účel se vyčerpal jeho vydáním. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní. Tím spíše jsou obsoletní vyhlášky, které technické normy zrušovaly.
6450. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6451. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen, aniž došlo ke generálnímu zrušení všech předpisů vydaných k jeho provedení. Posuzovaný předpis nařizoval inventarizaci lesů v roce 1960, jejím provedením se vyčerpal a na právní vztahy již nepůsobí.
6452. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6453. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6454. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6455. Předpis nebyl zrušen, ale právní úprava sídla obvodního báňského úřadu byla později stanovena vyhl. č. 118/1962 Sb. a dalšími navazujícími lex posterior. Soustava obvodních báňských úřadů byla upravena nově v § 38 zákona č. 61/1988 Sb. V současné době platí vyhláška č. 394/2011 Sb., o sídlech obvodních báňských úřadů. Posuzovaný předpis byl překonán a v důsledku aplikační přednosti pozdější úpravy je obsoletní.
6456. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6457. Předpisem byly vydány vzorové stanovy melioračních družstev, které byly jedním z druhů tzv. lidových družstev, na které později dopadla úprava v hospodářském zákoníku (ustanovení § 77 odst. 2 hospodářského zákoníku). Přechodem na tržní hospodářství, zrušením hospodářského zákoníku a jeho nahrazením obchodním zákoníkem a později zákonem o obchodních korporacích se stal posuzovaný předpis obsoletní.
6458. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6459. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6460. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6461. Vyhláška novelizovala vyhl. č. 272/1956 Ú. l., která byla zrušena vyhl. č. 125/1960 Sb. - § 3.
6462. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc se předpis vztahuje k území, které již není součástí českého státu.
6463. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
6464. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6465. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6466. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6467. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6468. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6469. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6470. Československá námořní plavba, mezinárodní akciová společnost působí do současnosti pod názvem Česká námořní plavba a.s. S ohledem na skutečnost, že v rámci kuponové privatizace došlo k její privatizaci a že se podřídila právní úprava obsažené v obchodním zákoníku, nejedná se již o podnik zahraničního obchodu a předpis je obsoletní.
6471. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6472. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6473. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
6474. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6475. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu, že předpis platil pouze na území, které v současné době již není součástí státu.
6476. Právní předpis stanoví kvalifikační požadavky na svářeče, kteří svařují určitý typ technických zařízení za účelem zajištění bezpečnosti těchto zařízení. Právní předpis nebyl výslovně zrušen, nicméně pozdější právní spojená s harmonizací českého práva s právem evropským vedla k jeho vyhasnutí - existuje pozdější právní úprava obsažená v harmonizovaných českých technických normách a s účinností od 1. 1. 2022 v z. č. 250/2021 Sb.
6477. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6478. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6479. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6480. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6481. Předpis stanoví hygienické požadavky pro výrobu krmných antibiotik a práci s nimi (tzv. technická antibiotika) k ochraně osob pracujících s těmito antibiotiky. Dle ustanovení § 1 posuzovaného předpisu se právní úprava vztahuje na tzv. technická antibiotika určená ke krmným účelům za účelem zvyšování přírůstku živočišné produkce. Dle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003, o doplňkových látkách používaných ve výživě zvířat je však podávání antibiotik zvířatům za shora uvedeným účelem zakázáno již od roku 2006, a to ve všech zemích EU.
6482. Právní předpis stanovil kompetenci národních výborů ke správě majetku, který stát nabyl na základě pozemkových reforem a který nebyl přidělen ani dán do správy některé z organizací socialistického sektoru. S ohledem na skutečnost, že národní výbory byly zrušeny a majetek v jejich správě přešel na územní samosprávné celky a na to, že část tohoto majetku byla následně vydána v rámci restitucí, se jedná o vyhaslý právní předpis.
6483. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6484. Novelizovaný předpis byl výslovně zrušen vyhláškou č. 162/1959 Ú. l. (§ 54 bod 14), posuzovaný předpis poté pozbyl účelu.
6485. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6486. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6487. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6488. Vyhláška byla vydána pouze na rok 1960. Po jeho uplynutí byl předpis vyčerpán.
6489. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6490. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6491. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6492. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6493. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6494. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6495. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6496. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
6497. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6498. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6499. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6500. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6501. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6502. Posuzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 97/1958 Ú. l., o působnosti ústředních úřadů v oboru místního hospodářství, která přerozděluje působnost rušeného ministerstva místního hospodářství mezi krajské národní výbory a vyjmenované ústřední orgány. V posuzovaném předpise se působnost Státního výboru pro výstavbu přesouvá na Správu pro rozvoj místního hospodářství a částečně se ruší působnost Ústřední rady odborů. Přijetím zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, byl nově vymezen okruh ministerstev a dalších ústředních orgánů státní správy a posuzovaný předpis se tak stal obsoletní.
6503. Jedná se o novelu vyhlášky č. 137/1954 Ú. l., která doplňovala vyhlášku č. 167/1953 Ú. l., o povinném výkupu lahví, když zrušila původní přílohu vyhlášky č. 167/1953 Ú. l., o výkupu prázdných lahví obsahující seznam lahví, kterých se povinný výkup týkal, a nahradila ho novým seznamem. Posuzovaný předpis tento seznam rozšiřoval o nový typ láhve. Předpis se stal obsoletním výslovným zrušením vyhlášky č. 167/1953 Ú. l.., k němuž došlo ustanovením čl. III. zákona č. 104/1995 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění zákona č. 217/1993 Sb. a zákona č. 40/1995 Sb., a mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, neboť bez předpisu upravující podmínky výkupu lahví, byl seznam tomuto výkupu podléhající, bez možnosti působit na právní vztahy.
6504. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 50/1959 Sb., o zemědělské dani, podle kterého se daň platila v sazbách podle toho, do jaké oblasti pozemek spadal. Posuzovaný předpis pak zařazoval obce do jednotlivých oblastí. Následně byl zákon č. 50/1959 Sb., o zemědělské dani výslovně zrušen, aniž došlo k výslovnému zrušení posuzovaného prováděcího předpisu. Nicméně nový zákon č. 112/1966 Sb., o zemědělské dani již neodvíjel výši daně podle sazby dle oblastí, ale dle tzv. přírodních stanovišť, přičemž jejichž seznam tvořil přílohu tohoto zákona. Posuzovaný předpis se tak stal obsoletní v důsledku pozdější právní úpravy.
6505. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6506. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6507. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
6508. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6509. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
6510. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6511. Nadřazený zákon, jakož i přílohy vyhlášky č. 237/1955 Ú. l., o pojistných podmínkách pro pojištění majetku a osob sjednávané se Státní pojišťovnou, na které posuzovaný předpis odkazuje, byly výslovně zrušeny ustanovením § 864 bod 6 a 22 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku. Stejně tak byla výslovně zrušena vyhláška č. 175/1959 Ú. l., o výkupních cenách zemědělských výrobků (Předpis byl výslovně zrušen ustanovením § 1 bod 40 vládního nařízení č. 128/1967 Sb., kterým se zrušují další právní předpisy v souvislosti se zdokonalováním soustavy plánovitého řízení národního hospodářství.), která stanovila ceny zemědělských výrobků, na které navazoval posuzovaný předpis výši pojistné náhrady. Bez shora uvedených předpisů přestal posuzovaný předpis působit na právní vztahy a vyhasl.
6512. Nadřazené právní předpisy byly zrušeny zákonem č. 65/1961 Sb., který spolu s vyhláškou č. 114/1962 Sb., která ho prováděla, nahradily posuzovaný právní předpis ve smyslu lex posterior.
6513. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc se předpis vztahuje k území, které již není součástí českého státu.
6514. Podnik OMNIA, podnik zahraničního obchodu se z rozhodnutí Federálního ministerstva zahraničního obchodu č. j. 3215/90 zo dne 20. 8. 1990 sloučil s obchodní společností OMNIA a.s. a v souladu s ust. § 15 odst. 4 zákona č. 42/1980 Sb., o hospodářských stycích se zahraničím zanikl dnem zápisu společnosti OMNIA a.s. do obchodního rejstříku. Zánikem podniku se stal předpis obsoletní.
6515. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6516. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6517. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6518. Předpis stanovil na základě § 9 odst. 2 nadřazeného zákona č. 87/1958 Sb., kdo vykonává působnost stavebního úřadu ve stanovených okresech. Nadřazený zákon totiž stanovil, že stavební úřad musí určit rada krajského národního výboru. Nadřazený zákon byl následně zrušen zákonem č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), který v ustanovení § 117 určoval, kdo vykonává působnost jednotlivých stavebních úřadů. V důsledku této nové právní úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní. Navíc se předpis vztahuje k území, které již není součástí českého státu.
6519. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6520. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6521. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6522. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6523. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6524. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6525. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6526. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6527. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6528. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6529. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6530. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6531. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6532. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6533. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6534. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6535. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6536. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6537. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6538. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6539. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6540. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6541. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6542. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6543. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6544. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6545. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6546. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6547. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6548. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6549. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6550. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6551. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6552. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6553. Posuzovaný předpis je obsoletní, neboť obsahuje pouze derogační ustanovení.
6554. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6555. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6556. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6557. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6558. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6559. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6560. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6561. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6562. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6563. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6564. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6565. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6566. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6567. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6568. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6569. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6570. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6571. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6572. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6573. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6574. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6575. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6576. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6577. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6578. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6579. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6580. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6581. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6582. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6583. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6584. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6585. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6586. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6587. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6588. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6589. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6590. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6591. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6592. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6593. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6594. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6595. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6596. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6597. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6598. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6599. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6600. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6601. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6602. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6603. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6604. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6605. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6606. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6607. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6608. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6609. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6610. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6611. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6612. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6613. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6614. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6615. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6616. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6617. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6618. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6619. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6620. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6621. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6622. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6623. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6624. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6625. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6626. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6627. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6628. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6629. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6630. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6631. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6632. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6633. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6634. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6635. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6636. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6637. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6638. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6639. Jednorázový předpis, kterým se ruší technické normy, nikoli však původní vyhlášky, kterými se normy vydávaly. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, měnily či rušily, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6640. Státní a oborové normy byly vydávány a měněny průběžně, přičemž v úředním listě byla vyhlašována jejich platnost, pozbytí platnosti, změna jejich znění či závaznosti. S ohledem na § 9 zákona č. 142/1991 Sb. jsou vyhaslými předpisy všechny vyhlášky, které nebyly výslovně zrušeny, obsahují státní či oborové normy, resp. jejich změny, doplnění či stanovení závaznosti a platnosti a zároveň byly vydány před účinností tohoto zákona. Státní normy vydané před účinností tohoto zákona byly prohlášeny za nezávazné od 1. 1. 1995 a oborové normy pozbyly platnosti dnem 31. 12. 1993. Vyhlášky, kterými se tyto normy vydávaly, však zrušeny nebyly a jsou tedy obsoletní.
6641. Čistě derogační předpis jednorázové povahy - konzumoval se svým vydáním.
6642. Čistě derogační předpis jednorázové povahy - konzumoval se svým vydáním.
6643. Čistě derogační předpis jednorázové povahy - konzumoval se svým vydáním.
6644. Čistě derogační předpis jednorázové povahy - konzumoval se svým vydáním.
6645. Předpis stanovil okruh zemědělských podniků, které byly vyjmuty z krajského plánování a jejichž činnost byla plánována ústředně; po ekonomických reformách po r. 1989 jsou předpisy o plánování v hospodářství vyhaslé.
6646. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast nahrazena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6647. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6648. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6649. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6650. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6651. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6652. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6653. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6654. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6655. Společnost byla na základě vyhlášky č. 304/1953 Ú. l. přeměněna na podnik zahraničního obchodu pod názvem FERROMET, podnik zahraničního obchodu pro vývoz a dovoz hutnických výrobků. Vyhláškou č. 167/1965 Sb. se pak název změnil na FERROMET, podnik zahraničního obchodu. V roce 1989 založilo ministerstvo společnost FERROMET, akciovou společnost pro zahraniční obchod, které bylo uděleno povolení k dovozu a vývozu hutnických výrobků původně přidělené podniku zahraničního obchodu. Nástupnická společnost se posléze podřídila právní úpravě obchodního zákoníku a následně došlo k její privatizaci. Ze shora uvedených důvodů je předpis obsoletní.
6656. Vyhláška upravovala stanovy akciové společnosti, která již neexistuje.
6657. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.)
6658. Právní předpis je obsoletní, neboť předpisem se zřizovaly pobočky výzkumných ústavů, které dnes již neexistují, resp. transformovaly se do jiných institucí, nadto se v daném případě jedná o zřizování poboček na území Slovenska.
6659. Jde o vyhaslý předpis, který upravoval podklady pro navrhování dešťové kanalizace a byl závazný pro navrhovatele soustavných kanalizačních sítí; v současnosti je odvádění vod řešeno zákonem č. 254/2001 Sb., spolu se stavebně právními předpisy (vyhl. č. 501/2006 Sb.) a příslušnými technickými normami.
6660. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6661. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.).
6662. Jde o čistě derogační předpis, který zrušoval vyhlášku o zřízení kumulativní národní správy pro průmyslu polygrafický dle usnesení vlády ze dne 5. března 1948 a dle dekretu presidenta č. 5/1945 Sb. Kumulativní správa dle vyhlášky již nebyla potřeba, neboť většina dotčených majetkových podstat byla již začleněna do národních podniků.
6663. Vyhláškou se zřizuje již neexistující instituce, jde tedy o vyhaslý předpis.
6664. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.). V daném případě jsme z důvodu opatrnosti přistoupili k zařazení analyzovaného předpisu do analýzy (byť panovaly pochybnosti, zda se o právní předpis jedná, či nikoli), a to s ohledem na obsah právní úpravy (schválení produktu, který smí být používán, a to ze strany předem neurčeného okruhu adresátů, čímž de facto odráží stanovení práv, resp. povinností).
6665. Předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast upravena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ, později vyhl. č. 22/1989 Sb.). V daném případě jsme z důvodu opatrnosti přistoupili k zařazení analyzovaného předpisu do analýzy (byť panovaly pochybnosti, zda se o právní předpis jedná, či nikoli), a to s ohledem na obsah právní úpravy (schválení produktu, který smí být používán, a to ze strany předem neurčeného okruhu adresátů, čímž de facto odráží stanovení práv, resp. povinností).
6666. Dočasný předpis (povoluje užití válečků ze skloviny SIAL pro důlní bezpečnostní lampy do 1. dubna 1952); předpis nebyl formálně zrušen, ale později byla daná oblast nahrazena lex posterior (zejména formou výnosů ČBÚ). V daném případě jsme z důvodu opatrnosti přistoupili k zařazení analyzovaného předpisu do analýzy (byť panovaly pochybnosti, zda se o právní předpis jedná, či nikoli), a to s ohledem na obsah právní úpravy (schválení produktu, který smí být používán, a to ze strany předem neurčeného okruhu adresátů, čímž de facto odráží stanovení práv, resp. povinností).
6667. Vyhláškou se rušila výjimka z monopolu zahraničního obchodu s některými druhy zboží, které byly po jejím přijetí určeny pro výhradní dovoz a vývoz vyjmenovanými státními společnostmi; později byly tyto společnosti přeměněny na podniky zahraničního obchodu, po ekonomické transformaci od řízeného hospodářství k tržnímu a související privatizaci se staly předpisy upravující výhradní dovoz dle zákona č. 119/1948 Sb. vyhaslými.
K § 2
Předmětné ustanovení používá právní fikci („považují se za zrušené výslovně“) pro předpisy, u nichž již dříve došlo s nejvyšší mírou pravděpodobnosti ke zrušení prostřednictvím generální derogační klauzule. Tyto předpisy jsou explicitně uvedeny. Otázka použití generálních derogačních klauzulí (obecných zrušovacích ustanovení) je komplikovaná, ostatně právě tyto v nejvyšší míře přispěly k nepřehlednosti českého právního řádu.
Předmětné ustanovení nečiní závěry o tom, zda a jakým způsobem byly předmětné předpisy dříve zrušeny generální derogační klauzulí, v rámci požadavku na právní jistotu budou však ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona považovány za zrušené výslovně. Podrobněji je tato problematika popsána v bodu 2 obecné části důvodové zprávy. Dotčené právní předpisy tedy nejsou rušeny znovu, pouze prohlašovány za zrušené explicitně.
Předmětné ustanovení posiluje princip právní jistoty, neboť bude evidentní, které právní předpisy již nelze považovat za platné (na základě konkrétního odůvodnění novelizačního bodu pak lze snadno dojít k tomu, z jakého důvodu). Pokud by v ojedinělých případech nebyl některý právní předpis uveden v soupise právních předpisů považovaných za „zrušené výslovně“ a při jeho pozdějším posuzování by se dospělo k závěru, že byl zrušen generální derogační klauzulí, nic to nemění na tom, že byl zrušen právě touto generální derogační klauzulí, a je tedy neplatný (samozřejmě k nabytí účinností oné generální derogační klauzule).
Následuje zdůvodnění jednotlivých bodů, resp. stavu každého posuzovaného předpisu.
K bodu č.:
1. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1952 Sb., o organizaci soudů (§ 52).
2. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 87/1950 Sb. - § 324.
3. Analyzovaný právní předpis byl zrušen na základě GDK v ust. § 27 odst. 1 z. č. 22/1958 Sb., neboť tento zákon jednak stanoví, že památky jsou pod ochranou státu, a také upravuje režim vývozu památek - tedy nově upravuje věci, které upravoval i analyzovaný právní předpis.
4. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v §173 odst. 2 ústavního zákona č. 150/1948 Sb.
5. Podle ústavní listiny z roku 121/1920 platí, že: § 37/2: Dokud se sněmovna poslanecká a senát neusnesou na novém jednacím řádě, platí pro ně jednací řád usnesený dosavadním Národním shromážděním. Čl. I. odst. 1 Zákony odporující ústavní listině, jejím součástkám a zákonům ji měnícím a doplňujícím jsou neplatné. Čl. IX: V den ustanovený v 1. odstavci článku VIII. pozbývají platnosti všechna ustanovení, která odporují této ústavní listině a republikánské formě státu, dále všechny dřívější ústavní zákony, i když by jednotlivá jejich ustanovení nebyla v přímém rozporu s ústavními zákony Československé republiky. Dle zákona č. 121/1920 tedy jednací řády byly platné do vydání nových jednacích řádů (vydáno zákonem č. 325/1920 Sb. z. a n.), poté jejich platnost skončila.
6. Zrušený na základě GDK obsažené v ústavním zákoně č. 121/1920 Sb. z. a n. (čl. IX): „V den ustanovený v 1. odstavci článku VIII. Pozbývají platnosti všechna ustanovení, která odporují této ústavní listině a republikánské formě státu, dále všechny dřívější ústavní zákony, i když by jednotlivá jejich ustanovení nebyla v přímém rozporu s ústavními zákony Československé republiky.“. Podle původní důvodové zprávy „Pod výrazem „dřívější ústavní zákony“ jest rozuměti netoliko zákony výslovně jako „ústavní“ (základní zákony státní) označené, nýbrž i zákony vůbec, pokud upravují ústavní poměry.“
7. Zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 125/1927 Sb. z. a n., o organisaci politické správy (hl. II odst. 3).
8. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. - § 35.
9. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v čl. II odst. 1 z. č. 76/1927 Sb. z. a n.
10. Zrušeno na základě GDK v z. č. 169/1950 Sb. (§ 1 b. 8). Již dříve se právní předpis stal obsoletní, neboť oprávnění v právním předpise vymezené je dáno jen po omezenou dobu (do 30. dubna 1919).
11. Zrušeno GDK v z. č. 125/1927 Sb. z. a n. (hlava druhá odst. 3).
12. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 206, ve spojení s vydáním nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n.
13. Právní předpis byl v části týkající se platů činných zaměstnanců zrušen na základě GDK v z. č. 103/1926 Sb. (§ 214) ve spojení s GDK v z. č. 99/1948 Sb. (§ 278) pro úpravu důchodů.
14. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v čl. II odst. 1 z. č. 76/1927 Sb. z. a n.
15. Nařízení vlády č. 112/1919 Sb. z. a n. v čl. III uvádí, že nastupuje na místo nařízení ministerstva pro zásobování lidu ze dne 7. ledna 1919, č. 21 Sb. z. a n., čímž nastala obsolence předpisu; zrušen GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. - § 35 odst. 2.
16. Předmětné nařízení upravuje běh promlčecí doby u pohledávek podle § 1 480 věty první a § 1 486 obecného zákoníku občanského, pro které byla promlčecí lhůta zkrácena třetí dílčí novelou k obecnému zákoníku občanskému (viz § 192 a 194 císařského nařízení ze dne 19. března 1916, č. 69 ř. z.). Nařízení tak doplňovalo úpravu, jež byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, podle něhož se zrušují „veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“, když demonstrativní výčet obsažený v odstavci druhém mezi derogovanými předpisy uváděl, mimo jiné, rovněž obecný zákoník občanský a císařské nařízení č. 69/1916 ř. z. Předmětné nařízení je tak zrušené na základě generální derogační klauzule podle § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb.
17. Zrušeno GDK v z. č. 142/1950 Sb., § 675.
18. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 2/1928 Sb. z. a. n., o ryzosti a puncovní kontrole platinového, zlatého a stříbrného zboží (§ 47).
19. Zrušen GDK v z. č. 104/1926 Sb. z. a n. - § 46 - v části o platech a zbytek předpisu byl zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. - § 278.
20. Zrušen GDK v z. č. 322/1921 Sb. z. a n., § 23.
21. Jedná se o novelu již neplatného zákona ze dne 21. července 1871, z. ř. č. 77, o zřízení a působnosti úřadů báňských; předpis byl zrušen GDK v nařízení vlády č. 20/1954 Sb., o organisaci státní báňské správy - § 7.
22. Zrušen GDK ve vládním nařízení č. 15/1927 Sb. z. a n., o úpravě platových a některých služebních poměrů zaměstnanců československých státních drah (§ 149).
23. Zrušeno GDK v zákonném opatření č. 2/1955 Sb. z. a n. (§ 15) ve spojení s vyhláškou č. 122/1955 Ú. l.
24. Zrušen GDK v z. č. 67/1950 Sb. - § 34.
25. Ustanovení zákona, s výjimkou §§ 5, 10, 11, 14 a 15, byla zrušena zákonem č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), zbytek předpisu byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38).
26. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
27. Zákon č. 114/1927 Sb. z. a n. (§140) uvádí, že pro obor celního práva pozbývají účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení, přičemž výslovně jmenuje také z. č. 97/1919 Sb. z. a n. - jelikož pozbývá pouze účinnosti a nikoli platnosti, stal se tak tento předpis obsoletní - později však byl zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55).
28. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 36/1953 Sb. z. a n., celní zákon (§ 55).
29. Právní předpis byl v části týkající se platů činných zaměstnanců zrušen na základě GDK v z. č. 103/1926 Sb. (§ 214) ve spojení s GDK v z. č. 99/1948 Sb. (§ 278) pro úpravu důchodů.
30. Zrušen GDK v z. č. 86/1950 Sb., trestní zákon - § 311.
31. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 58/1950 Sb. (§ 36 odst. 1).
32. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 301/1920 Sb. z. a n. - § 8.
33. Zrušen GDK v z. č. 66/1952 Sb., o organisaci soudů - § 52.
34. Zrušen GDK v článku II. odst. 1 z. č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních.
35. Zrušeno GDK v z. č. 121/1920 Sb. z. a n. - čl. IX.
36. Zrušeno na základě GDK ve vyhl. MD č. 5/1957 Ú. l. I. - § 133, která mj. stanoví označování plavidel, ve spojení s GDK v z. č. 152/1950 Sb. - § 16.
37. V zásadě úprava autorského práva - u děl pocházejících od německo-rakouských autorů; zrušeno GDK v z. č. 115/1953 Sb. - § 112.
38. Zrušeno GDK v zákoně č. 65/1925 Sb. z. a n. (§ 5 odst. 1).
39. Jedná se o právní předpis obsahující úpravu notářského řádu, resp. jde o novelu notářských řádů ze dne 25. července 1871, z. ř. č. 75 a čl. zák. XXXV: 1874 a VII: 1886., které byly oba zrušeny zákonem č. 201/1949 Sb. (§ 49), který zároveň obsahoval GDK, pod kterou lze analyzovaný předpis podřadit.
40. Zákon se stal, s výjimkou jediného ustanovení § 1, odst. 4, věta 2., obsoletním, a to přijetím z. č. 76/1927 Sb. z. a n., v jehož čl. III odst. 1) b. 3 bylo stanoveno, že účinnosti nepozbývá „zákon ze dne 26. března 1919, č. 170 Sb. z. a n., jímž se upravuje státní daň a přirážková základna u daní reálných co do ustanovení § 1, odst. 4, věta 2., kteréž se vztahuje i na snížení přirážkové základny z důvodu snížení sazeb činžovní daně podle § 156 tohoto zákona.“ Zákon byl poté jako celek zrušen na základě GDK v z. č. 80/1952 Sb. (§ 25).
41. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 516/1920 Sb. z. a n. (§ 26).
42. Zrušen GDK v nařízení vlády č. 73/1951 Sb. - § 4.
43. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 63/1950 Sb. z. a n., jímž se ruší nebo mění některá ustanovení zákona o dani z lihu (§ 11 odst. 1); předmětem úpravy je limitace výroby lihu a jeho zdanění, dnes je tato oblast již upravena jinak (zákon o spotřebních daních, zákon o lihu,…), jedná o termínovaný se právní předpis, neboť zákon výslovně dopadá jen na období 1918-1920, v době zrušení GDK byl tedy již obsoletní.
44. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 95/1948 Sb. (§93).
45. Zrušen na základě GDK v ust. § 23 zákona č. 322/1921 Sb. z. a n.
46. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 112/1950 Sb. (§15).
47. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
48. Zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 80/1952 Sb., o domovní dani (§ 25).
49. Jedná se o novelu říšského zákona o školách obecných (zákona ze 14. května 1869 ř. z. č. 62, jímžto se ustanovují pravidla vyučování ve školách obecných), oba tyto právní předpisy byly zrušeny na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n. (§ 93)
50. Jedná se o novelu zákonů z 28. prosince 1887, z. ř. č. 1 na rok 1888 (zákon úrazový) a z 20. července 1894, z. ř. č. 168, všechny tyto právní předpisy byly zrušeny na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278).
51. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 86/1950 Sb. (§311).
52. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1 bod 1), kterým byl zrušen zákon ze dne 10. dubna 1886, č. 40 čes. z. z., o stavebním řádě pro hlavní město Prahu, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (pražský stavební řád), přičemž analyzovaný zákon je novelou tohoto zákona z r. 1886.
53. Zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 125/1927 Sb. z. a n., o organisaci politické správy (hl. II odst. 3).
54. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1952 Sb., o organisaci soudů (§52).
55. Zrušeno na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39).
56. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39).
57. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. - § 38.
58. Předpisem se upravuje název dřívější Bohoslovecké fakulty v Olomouci. Nařízením vlády č. 112/1950 Sb. (§ 1) byla tato fakulta zrušena, pak po r. 89 byla obnovena a v r. 1992 dostala fakulta název nový - Cyrilometodějská teologická fakulta. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule uvedené v § 15 odst. 1 nařízení vlády č. 112/1950 Sb.
59. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38).
60. Novelizuje nařízení č. 57/1872 z. ř., které bylo zrušeno v zákoně č. 58/1950 Sb. z. a n. - § 36 odst. 1 bod 3 - v návětí tohoto odstavce je také obsažena GDK, která dopadla na analyzovaný předpis.
61. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675).
62. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 131/1931 Sb. z. a n. (§44) ve spojení s vydáním vládního nařízení č. 217/1931 Sb. z. a n.
63. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
64. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
65. Zrušeno GDK v z. č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení (§ 91 odst. 1), s ohledem na velmi široký okruh subjektů v analyzovaném nařízení nelze s jistotou použít předchozí GDK v platových zákonech a zákoně o národním pojištění z r. 1948.
66. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278).
67. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
68. Zrušen na základě GDK v ust. § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n.
69. Zrušený na základě GDK obsažené v ústavním zákoně č. 121/1920 Sb. z. a n. (čl. IX): „V den ustanovený v 1. odstavci článku VIII. pozbývají platnosti všechna ustanovení, která odporují této ústavní listině a republikánské formě státu, dále všechny dřívější ústavní zákony, i když by jednotlivá jejich ustanovení nebyla v přímém rozporu s ústavními zákony Československé republiky.“ - přičemž se jedná o novelu zákona č. 37/1918 Sb. z. a n., který je rovněž zrušen touto generální derogační klauzulí - dle původní důvodové zprávy „Pod výrazem „dřívější ústavní zákony“ jest rozuměti netoliko zákony výslovně jako „ústavní“ (základní zákony státní) označené, nýbrž i zákony vůbec, pokud upravují ústavní poměry.“
70. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278).
71. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1952 Sb. (§52).
72. Ustanovení zákona, s výjimkou §§ 7 a 12, byla zrušena zákonem č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), zbytek právního předpisu byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38).
73. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1 bod 3), kterým byl zrušen zákon ze dne 16. června 1894, č. 63 mor. z. z., o stavebním řádě pro zemské hlavní město Brno, hlavní město Olomouc, města Jihlavu a Znojmo a pro jejich místa před městská, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (brněnský stavební řád), přičemž analyzovaný zákon je novelou tohoto zákona z r. 1894.
74. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1 bod 1), kterým byl zrušen zákon ze dne 10. dubna 1886, č. 40 čes. z. z., o stavebním řádě pro hlavní město Prahu, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících (pražský stavební řád), přičemž analyzovaný zákon je novelou novely tohoto zákona z r. 1886.
75. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38).
76. Zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 125/1927 Sb. z. a n., o organisaci politické správy (hl. II odst. 3).
77. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n. (čl. II odst. 1).
78. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. (čl. II odst. 1), kterým byl zrušen (mj.) zákon ze dne 25. října 1896, č. 220 ř. z., o přímých daních osobních se všemi změnami a dodatky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, přičemž analyzovaný zákon je novelou tohoto zákona z r. 1896.
79. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n. (§ 93).
80. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 63/1950 Sb. (§ 11 odst. 1).
81. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 489/1919 Sb. z. a n. (§ 1).
82. Zrušeno GDK v z. č. 232/1946 Sb. z. a n. (§ 93), navíc předchozí obsolence právního předpisu - účinnost stanovena pouze na rok.
83. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
84. Zrušeno GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
85. Předpis byl zrušen GDK v nařízení vlády č. 20/1954 Sb., o organisaci státní báňské správy - § 7.
86. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 173/1950 Sb. (§ 17).
87. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 11/1955 Sb. (§ 39).
88. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38).
89. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 489/1919 Sb. z. a n. (§ 1).
90. Zrušen GDK v z. č. 103/1926 Sb. - § 214.
91. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. - § 278.
92. Zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675); zároveň lze dospět k závěru o předchozí obsolenci právního předpisu, neboť se jedná o procesněprávní úpravu přijatou jako mimořádné opatření v poválečné době vztahující se na právním předpisem vymezené pohledávky, jeho účel se tedy již vyčerpal.
93. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 50/1958 Sb. z. a n. (§ 36).
94. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278).
95. Zrušena GDK v nařízení vlády č. 27/1952 Sb., o organisaci celní správy - § 9.
96. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
97. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
98. Částečně zrušen výslovně zákonem č. 291/1920 Sb. z. a n. (čl. I) kromě jeho přílohy - celního sazebníku - ten zůstává v platnosti a je zrušen až vydáním nařízení vlády č. 32/1947 Sb. z. a n. a jeho GDK v § 2.
99. Zákon byl v části právní úpravy týkající se platových a služebních poměrů zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. (§ 214), ve zbylém rozsahu obsahující právní úpravu zaopatřovacích požitků byl zákon zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278).
100. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35).
101. Zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 125/1927 Sb. z. a n., o organisaci politické správy (hl. II odst. 3).
102. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55); již dříve došlo k obsolenci zákona na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n. (§140), podle níž pro obor celního práva pozbývají účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení.
103. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. (čl. II odst. 1), kterým byl zrušen (mj.) zákon ze dne 25. října 1896, č. 220 ř. z., o přímých daních osobních se všemi změnami a dodatky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, přičemž analyzovaný předpis provádí novelu tohoto zákona z r. 1896.
104. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n. (čl. II odst. 1).
105. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., kterým se uvolňuje obchod se strojenými hnojivy (§2).
106. Zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 4/1952 (§ 17) ve spojení s vyhláškou č. 390/1952 Ú. l. I o očkování proti přenosným nemocem.
107. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 143/1930 Sb. z. a n. (§40) - jedná se totiž o prováděcí předpis zákona č. 140/1919 Sb. z. a n.
108. Zrušeno GDK v § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n. ve spojení s vydáním nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n.
109. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38).
110. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38).
111. Zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 225/1947 Sb. z. a n. (§ 65).
112. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
113. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
114. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§35).
115. Zrušeno na základě GDK obsažené v ust. § 38 z. č. 66/1950 Sb. z. a n., předchozí GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. nelze použít s ohledem na znění § 4/2 z. 103/1926 „Vládní nařízení určí ústavy, které se považují za střední školy a za odborné školy ve smyslu předchozího odstavce.“ ve spojení s § 206. Je patrné, že mělo být přijato takové nařízení, které by nahradilo analyzované nařízení 467/1919. Nejbližší relevantní je nařízení vlády 103/1927 o úřednických kategoriích a úředních titulech - které ale nedefinuje ony ústavy.
116. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 206, ve spojení s vydáním nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n.
117. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 8/1952 Sb. z. a n. (§ 39).
118. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 104/1926 Sb. z. a n. (§ 46).
119. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 8/1952 Sb. (§39).
120. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 108).
121. Jedná se o provedení novely říšského zákona o školách obecných (zákona ze 14. května 1869 ř. z. č. 62, jímžto se ustanovují pravidla vyučování ve školách obecných), všechny tyto právní předpisy byly zrušeny na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n. (§ 93).
122. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35).
123. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 7. března 1919 o státních zkouškách judicielních a státovědeckých, jež bylo vyhlášeno v částce XXV. Sb. z. a n. z r. 1919 pod čís. 122, která byla zrušena na základě GDK v v zákoně č. 58/1950 Sb. (§ 36 odst. 1); analyzovaná vyhláška sdílí její osud a byla rovněž zrušena touto GDK.
124. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 55/1956 Sb. - § 91.
125. Zrušeno GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38).
126. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 225/1947 Sb. z. a n., o myslivosti (§ 65). Již předtím předpis pozbyl účinnosti na základě nařízení vlády č. 539/1920 Sb. z. a n., které stanovilo, že posuzované nařízení vlády pozbývá moci. Následně byl obchod zvěří zcela uvolněn nařízením vlády č. 34/1921 Sb. z. a n. a opětovně upraven až shora uvedeným zákonem o myslivosti.
127. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 206 ve spojení s vládním nařízením č. 103/1927 Sb. z. a n.
128. Zrušen GDK v z. č. 58/1950 Sb. (§ 36 odst. 1).
129. Zrušeno GDK v z. č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, § 91 odst. 1, s ohledem na velmi široký okruh subjektů v analyzovaném nařízení nelze s jistotou použít předchozí GDK v platových zákonech a zákoně o národním pojištění z r. 1948.
130. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 58/1950 Sb. (§36).
131. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 112/1950 Sb. (§15).
132. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 58/1950 Sb. z. a n. (§ 36).
133. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1952 Sb. (§52) - zde je výslovně zrušen nadřazený zákon č. 451/1919 Sb. z. a n. - tím se zřizují trestní sborové soudy I. stolice, analyzované nařízení vlády pak tento zákon provádí a zřizuje zemský soud trestní. Pokud tedy byl nadřazený zákon uveden v demonstrativním výčtu jako jeden z těch, které upravují věci, na něž se vztahuje zrušující zákon, pak lze i úpravu nařízení vlády, která pouze konkretizuje zákon č. 451/1919 Sb. z. a n. jistě podřadit pod tuto generální derogační klauzuli.
134. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 206 ve spojení s nařízením vlády č. 103/1927 Sb. z. a n.
135. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39).
136. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1.
137. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55); již dříve došlo k obsolenci zákona na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n. (§140), podle níž pro obor celního práva pozbývají účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení.
138. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 206 ve spojení s vydáním nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n.
139. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 30/1946 Sb. (§108).
140. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. - § 38; v době přijetí tohoto zákona však byl předpis již obsoletní z důvodu přijetí z. č. 103/1926 Sb. z. a n. a jeho prováděcích vládních nařízení č. 103/1927 Sb. z. a n. a č. 132/1931 Sb. z. a n. - z důvodu roztříštěnosti úpravy původního předpisu mezi několik pozdějších jej nelze podřadit pod GDK v nich obsažené.
141. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38).
142. Zrušeno GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád.
143. Zrušeno GDK v z. č. 322/1948 Sb., § 40 (tímto zákonem byly zrušeny advokátní komory a také všechny předpisy odporující jeho ustanovením).
144. Zrušeno GDK v z. č. 311/1948 Sb. z. a n. (§ 28).
145. Zrušen GDK v z. č. 103/1926 Sb. (§ 214), s výjimkou ustanovení týkajících se nároku na odpočivné a zaopatřovací platy a jejich výměry a s výjimkou ustanovení o mimořádných drahotních přídavcích - v tomto zbylém rozsahu byl zákon zrušen GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91).
146. Právní předpis byl zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278). Již dříve se právní předpis stal obsoletní, neboť se jedná o právní předpis upravující poskytnutí mimořádné peněžité pomoci určité skupině osob v období po první světové válce po zákonem vymezenou (přechodnou) dobu.
147. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani - § 39 (zrušuje se platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména předpisů dále uvedených, ve znění předpisů je měnících a doplňujících: 1. zákon ze dne 19. února 1946, č. 30 Sb., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů, a všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§§ 92 až 104) a ustanovení § 106;) - daň ze zapalovadel přitom byla zmiňovaným z. č. 30/1946 Sb. nově upravena v jeho čl. IX.
148. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani - § 39 (zrušuje se platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména předpisů dále uvedených, ve znění předpisů je měnících a doplňujících: 1. zákon ze dne 19. února 1946, č. 30 Sb., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů, a všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§§ 92 až 104) a ustanovení § 106;) - daň ze zapalovadel přitom byla zmiňovaným z. č. 30/1946 Sb. nově upravena v jeho čl. IX.
149. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 85/1921 Sb. z. a n. (§ 36)
150. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 23. září 1919, č. 525 Sb. z. a n., o zřízení československé celní rady, které bylo zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55); vyhláška sdílí osud opravovaného právního předpisu a byla zrušena rovněž touto GDK.
151. Zrušeno GDK v ust. § 7 zákona č. 93/1951 Sb.: „Zrušují se všechny dosavadní předpisy v oboru svátkového práva.“
152. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
153. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 520/1920 Sb. z. a n. (§ 58)
154. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 322/1921 Sb. z. a n. (§23) (jedná se totiž o předpis, který mění či doplňuje zákon č. 63/1918 Sb. z. a n.)
155. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35)
156. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 58/1950 Sb. z. a n. (§ 36)
157. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 86/1950 Sb. (§ 311 - zrušil ustanovení z oboru trestního práva soudního) a v z. č. 87/1950 Sb. (§ 324 zrušil ustanovení z oboru trestního řízení soudního), jiná ustanovení předpis neobsahoval je tedy zrušen jako celek k 1.8.1950
158. Jedná se o právní předpis obsahující úpravu notářského řádu, resp. jde o novelu notářských řádů ze dne 25. července 1871, z. ř. č. 75 a čl. zák. XXXV: 1874 a VII: 1886., které byly oba zrušeny zákonem č. 201/1949 Sb. (§ 49), který zároveň obsahoval GDK, pod kterou lze analyzovaný předpis podřadit
159. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v z. č. 7/1952 Sb. (§26) – „Zrušují se předpisy, které upravují věci, na které se vztahuje zákon o vynálezech a zlepšovacích námětech.“ - zákon, na který je v této GDK odkazováno, upravuje jak poplatky, tak i zřízení úřadu pro vynálezy a zlepšovací návrhy, který de facto nahradil patentní úřad, proto se tato GDK vztáhne i na analyzovaný zákon
160. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
161. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. (§ 278 odst. 1). Již před zrušením se stal zákon obsoletním, neboť v ust. § 10 stanovil konec své účinnosti, která („působnost“) poté byla prodloužena z. č. 481/1921 Sb. z. a n.
162. Zrušen na základě GDK obsažené v z. č. 99/1948 Sb., o národním pojištění (§ 278 odst. 1); celý systém zákona byl navázán na systém úrazového a nemocenského pojištění horníků, které bylo zrušeno právě z. č. 99/1948 a nahrazeno národním pojištěním;
163. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
164. analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n. (čl. II odst. 1 a 2)
165. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35)
166. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 108/1951 Sb., §9 odst. 1 bod. 1 - ten uvádí: „Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména: 1. zákona č. 49/1919 Sb., o organizaci statistické služba předpisů jej provádějících“ - přičemž tento analyzovaný předpis provádí zákon č. 49/1919 Sb. z. a n.
167. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 108/1951 Sb., §9 odst. 1 bod. 1 - ten uvádí: „Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména: 1. zákona č. 49/1919 Sb., o organizaci statistické služba předpisů jej provádějících“ - přičemž tento analyzovaný předpis provádí zákon č. 49/1919 Sb. z. a n.
168. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35)
169. Zrušeno základě GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
170. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 33/1953 Sb. (§ 11)
171. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 189/1950 Sb. (§52)
172. Zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 131/1931 Sb. z. a n. (§ 44)
173. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 3/1947 Sb. z. a n. (§ 58)
174. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
175. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 30/1946 Sb. (§108)
176. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 30/1946 Sb. (§108)
177. Část zákona byla výslovně zrušena zákonem č. 313/1920 Sb. z. a n., zbytek zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. (čl. II odst. 1)
178. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278)
179. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278)
180. Podle ústavní litiny z roku 121/1920 platí, že: § 37/2 Dokud se sněmovna poslanecká a senát neusnesou na novém jednacím řádě, platí pro ně jednací řád usnesený dosavadním Národním shromážděním. Čl. I. odst. 1 Zákony odporující ústavní listině, jejím součástkám a zákonům ji měnícím a doplňujícím jsou neplatné. Čl. IX: V den ustanovený v 1. odstavci článku VIII. pozbývají platnosti všechna ustanovení, která odporují této ústavní listině a republikánské formě státu, dále všechny dřívější ústavní zákony, i když by jednotlivá jejich ustanovení nebyla v přímém rozporu s ústavními zákony Československé republiky. Dle zákona č. 121/1920 tedy jednací řády byly platné do vydání nových jednacích řádů (vydáno zákonem č. 325/1920 Sb. z. a n.), poté jejich platnost skončila.
181. Vyhláška opravovala chybu v v zákoně ze dne 17. října 1919, č. 568 Sb. z. a n., o trestání válečné lichvy, který byl výslovně zrušen ust. § 17 zákona č. 15/1947 Sb., které obsahuje GDK ve znění: „Zrušuje se zákon ze dne 17. října 1919, č. 568 Sb., o trestání válečné lichvy, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících.“ Analyzovaná vyhláška byla zrušena na základě této GDK.
182. Zrušeno GDK v zákoně č. 103/1951 Sb. z. a n. (§ 19)
183. Zrušeno GDK v zákoně č. 103/1951 Sb. z. a n. (§ 19)
184. Zrušen GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
185. Zrušen GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
186. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 214
187. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
188. Zrušen GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., o úpravě platových a služebních poměrů státních zaměstnanců - § 214 odst. 1
189. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 79/1957 Sb. (§40) - elektrárenská rada podle analyzovaného předpisu je poradním orgánem ministerstva veřejných prací, dle zákona č. 79/1957 Sb. již v této oblasti působí jiné orgány, tzn. Analyzovaný zákon je v rozporu se z. č. 79/1957 Sb. a tedy je zrušen generální derogační klauzulí
190. Zrušeno GDK v zákoně č. 103/1951 Sb. z. a n. (§ 19)
191. Podle ústavní listiny z roku 121/1920 platí, že: § 37/2 Dokud se sněmovna poslanecká a senát neusnesou na novém jednacím řádě, platí pro ně jednací řád usnesený dosavadním Národním shromážděním. Čl. I. odst. 1 Zákony odporující ústavní listině, jejím součástkám a zákonům ji měnícím a doplňujícím jsou neplatné. Čl. IX: V den ustanovený v 1. odstavci článku VIII. pozbývají platnosti všechna ustanovení, která odporují této ústavní listině a republikánské formě státu, dále všechny dřívější ústavní zákony, i když by jednotlivá jejich ustanovení nebyla v přímém rozporu s ústavními zákony Československé republiky. Dle zákona č. 121/1920 tedy jednací řády byly platné do vydání nových jednacích řádů (vydáno zákonem č. 325/1920 Sb. z. a n.), poté jejich platnost skončila.
192. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 58/1950 Sb. (§36)
193. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 87/1950 Sb. z. a n. (§324)
194. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
195. Vyhláška opravovala chybu v zákoně ze dne 17. prosince 1919, č. 3 Sb. z. a n. z r. 1920, který byl zrušen na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278); analyzovaná vyhláška sdílí jeho osud, byla rovněž zrušena na základě této GDK.
196. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 60/1948 Sb. z. a n. (§ 35)
197. Zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. - § 38. Již před tím předpis obsoletní, možnost povolat mimořádně úředníky z konceptní služby platila pouze do konce roku 1921.
198. Podle ústavní litiny z roku 121/1920 platí, že: § 37/2 Dokud se sněmovna poslanecká a senát neusnesou na novém jednacím řádě, platí pro ně jednací řád usnesený dosavadním Národním shromážděním. Čl. I. odst. 1 Zákony odporující ústavní listině, jejím součástkám a zákonům ji měnícím a doplňujícím jsou neplatné. Čl. IX: V den ustanovený v 1. odstavci článku VIII. pozbývají platnosti všechna ustanovení, která odporují této ústavní listině a republikánské formě státu, dále všechny dřívější ústavní zákony, i když by jednotlivá jejich ustanovení nebyla v přímém rozporu s ústavními zákony Československé republiky. Dle zákona č. 121/1920 tedy jednací řády byly platné do vydání nových jednacích řádů (vydáno zákonem č. 325/1920 Sb. z. a n.), poté jejich platnost skončila.
199. Zrušený GDK v § 49 zákona č. 201/1949 Sb., o notářství
200. Prodlužuje platnost zákona č. 65/1918 Sb. z. a n., kterým se po stanovené (opakovaně prodlužované) období stanovily odchylky od zákona č. 220/1896 ř. z., o přímých daních osobních. Tento zákon byl výslovně zrušen čl. II. odst. 3 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., na posuzovaný předpis dopadla GDK v odst. 1.
201. Zrušen GDK v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n. (čl. II. odst. 1)
202. Zákon byl zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n. (§ 93)
203. Zrušen na základě GDK v zákone č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců - § 38
204. Zrušen GDK v zákoně č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem (§ 14)
205. Nejprve částečně zrušen z. č. 26/1929 Sb. z. a n. (§197), to na co nedopadlo zrušení touto generální derogační klauzulí bylo následně zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. (§278)
206. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., kterým se uvolňuje obchod se strojenými hnojivy (§2)
207. Předpis byl zrušen GDK v nařízení vlády č. 20/1954 Sb., o organisaci státní báňské správy - § 7
208. Zákon zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38).
209. Zrušený GDK v z. č. 63/1950 Sb. (§ 11 odst. 1)
210. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 115/1953 Sb. z. a n. - § 112 odst. 1.
211. Zrušeno GDK v zákoně č. 141/1950 Sb. z. a n., občanském zákoníku (§ 568)
212. Zrušen GDK v zákoně č. 76/1949 Sb., o organisaci správy v hlavním městě Praze (§ 28), již před tím byl zákon obsoletní v důsledku přijetí vládního nařízení č. 46/1945 Sb. II. vydaného na základě zmocnění v ústavním dekretu prezidenta č. 18/1944 Úř. Věst. Čsl.
213. Zrušen GDK v zákoně č. 329/1921 Sb. z. a n., o přechodné úpravě finančního hospodářství obcí a měst s právem municipálním - § 57 odst. 1
214. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v úst. z. č. 150/1948 Sb. (§173 odst. 1) - jedná se totiž o součást ústavní listiny Československé republiky, uvozené zákonem ze dne 29. února 1920, č. 121 Sb. (§ 129 121/1920: „Zásady jazykového práva v republice Československé určuje zvláštní zákon, tvořící součást této ústavní listiny.“)
215. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n. (§173 odst. 2)
216. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 13/1954 Sb. (§ 34)
217. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 76/1927 Sb. z. a n. (čl. II odst. 1 a 2)
218. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214)
219. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 332/1920 Sb. z. a n., jímž stát přejímá výkony zdravotně-policejní (§15)
220. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35)
221. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
222. Analyzovaný zákon nahradila právní úprava obsažená v zákoně č. 170/1924 Sb. z. a n., analyzovaný zákon se tak stal obsoletní v důsledku uplatnění zásady lex posterior derogat legi priori. Následně byly hornické rozhodčí soudy zcela zrušeny zákonem č. 319/1948 Sb., který jednak rušil výslovně zákon č. 170/1924 Sb. z. a n., jednak obsahoval v ustanovení § 142 GDK, která dopadla na posuzovaný zákon. Znění GDK: Zrušují se všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona.
223. Zrušena GDK v nařízení vlády č. 27/1952 Sb., o organisaci celní správy - § 9
224. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., kterým se uvolňuje obchod se strojenými hnojivy (§ 2)
225. Zrušen GDK v ust. § 214 odst. 1 z. č. 103/1926 Sb. z. a n., o úpravě platových a služebních poměrů státních zaměstnanců.
226. Zrušen na základě GDK obsažené v z. č. 65/1952 Sb. (§ 18 odst. 2)
227. Zrušeno GDK v ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb., neboť daň z piva byla nově upravena zákonem č. 30/1946 Sb., a GDK rušila „všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb.“
228. Zrušený na základě GDK obsažené v ústavním z. č. 150/1948 Sb. (§ 173 odst. 2)
229. Zrušený na základě GDK obsažené v ústavním z. č. 150/1948 Sb. (§ 173 odst. 2)
230. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 67/1951 Sb. z. a n. Ustanovením § 12 byl výslovně zrušen nadřazený zákon, na posuzovaný předpis dopadla GDK zrušující předpisy, které se vztahují na věci upravené zákonem č. 67/1951 Sb. (bezpečnost práce).
231. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 33/1953 Sb. (§ 11)
232. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 36/1953 Sb. (§55). Již před zrušením byl předpis obsoletní na základě GDK v ustanovení § 140 odst. 2 zákona č. 114/1927 Sb. z. a n., která rušila účinnost zákonů a nařízení jednajících o celním právu a celním řízení, přičemž účinnost obou nadřazených zákonů byla zrušena výslovně.
233. Zrušeno GDK v § 108 z. č. 30/1946 Sb. z. a n.
234. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
235. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 2/1928 Sb. z. a n., o ryzosti a puncovní kontrole platinového, zlatého a stříbrného zboží (puncovní zákon) (§ 47)
236. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 218/1949 Sb., kterou se ruší předpisy upravující poměry církví a náboženských společností, neboť tento předpis upravoval osobní požitky duchovních působících v ústavech pro výchovu duchovních.
237. Zrušen na základě GDK v z. č. 92/1949 Sb. (§ 84) ve spojení s původním zněním § 3 téhož zákona: „mírový počet vojska stanoví vláda na návrh ministra národní obrany“.
238. Zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 2 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n. Posuzovaným zákonem se vedle reklamační komise (zák. čl. XXVI. 1916, § 11, čís. 4; zák. čl. XXXII. 1916, § 27), která se na základě posuzovaného zákona měnila na komisí odhadní, zřizovala komise odvolací pro Slovensko v Bratislavě, a pro Podkarpatskou Rus v Užhorodě. Zákonné články XXVI/1916 a XXXII/1916 byly výslovně zrušeny čl. II. odst. 2 zákona č. 76/1927, na posuzovaný zákon dopadla GDK v odst. 1 téhož článku.
239. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35)
240. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35)
241. Zrušen GDK v z. č. 103/1926 Sb., o úpravě platových a služebních poměrů státních zaměstnanců - § 214 odst. 1
242. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 67/1946 Sb. z. a n., o volbě ústavodárného Národního shromáždění (§ 48)
243. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 214 odst. 1 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n. Zákon byl již od 1.9.1920 obsoletní, neboť v §u 3 obsahoval stmívací klauzuli, v rámci níž rušil svou účinnost ke dni 31.8.1920.
244. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n., o úpravě platových a některých služebních poměrů státních zaměstnanců, § 214 odst. 1.
245. Zrušeno GDK v ustanovení § 173 odst. 2 ústavního zákona č. 150/1948 Sb. Zákon garantoval čtyři místa v poslanecké sněmovně pro první funkční období členům sibiřských legií, nebylo-li by to možné v řádném počtu 300 poslanců, pak se měl počet členů poslanecké sněmovny o chybějící místa ad hod navýšit. Předpis byl před zrušením obsoletní, neboť se vztahoval pouze na určité období. Znění GDK: Týmž dnem pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy.
246. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 60/1948 Sb. z. a n. (§ 35), která rušila platnost nadřazeného předpisu, jakož i předpisů vydaných podle něho.
247. Zrušen na základě GDK v z. č. 185/1948 Sb. z. a n. (§ 19)
248. Zrušen na základě GDK v z. č. 218/1949 Sb. (§ 14)
249. Zrušen na základě GDK v z. č. 94/1950 Sb. (§ 14 odst. 1)
250. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, čl. II odst. 1.
251. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 499/1920 Sb. z. a n. (§ 35)
252. Zrušeno GDK v z. č. 283/1948 Sb. - § 39
253. Zrušen GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§39)
254. Zrušen GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§39)
255. Zrušen GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 108 odst. 1, v původním znění)
256. Zrušeno GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 108 odst. 1, v původním znění)
257. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
258. Zákon novelizuje vybraná ustanovení zákona ze dne 24. února 1907, č. 55 ř. z., který byl zrušen výslovně zákonem č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214 odst. 2), a vybraná ustanovení zákona č. 275/1919 Sb. z. a n., která byla zrušena zákonem č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214 odst. 2), na analyzovaný právní předpis tak rovněž dopadá GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214 odst. 1 a 2)
259. Zrušen GDK v z. č. 103/1926 Sb., o úpravě platových a služebních poměrů státních zaměstnanců (§214)
260. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55); již dříve došlo k obsolenci zákona na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n. (§140), podle níž pro obor celního práva pozbývají účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení
261. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 95/1948 Sb. (§93)
262. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 150/1948 Sb. z. a n. (§ 173)
263. Zákon byl zrušen GDK v ustanovení § 173 ústavního zákona č. 150/1948 Sb., která podepisování zákonů a nařízení upravovala odlišně v ustanovení § 60 a § 90. Znění GDK: (1) Dnem, kdy tato ústava nabude účinnosti, pozbývá platnosti ústavní listina Československé republiky, uvozená zákonem ze dne 29. února 1920, č. 121 Sb., jakož i její součásti. (2) Týmž dnem pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy.
264. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 95/1948 Sb. (§93)
265. Zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 4/1952 (§ 17) ve spojení s vyhláškou č. 390/1952 Ú. l. I o očkování proti přenosným nemocem
266. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v úst. Zákoně č. 150/1948 Sb. (§173) - jelikož mimořádná opatření se dotýkají osobní svobody a ta je v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. upravena v §3, zároveň §173 uvádí, že pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy.
267. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 170/1950 Sb. (§7 – „Zrušují se všechna ustanovení, která upravují věci, na něž se vztahuje tento zákon.“ - zákon přitom upravuje zdravotnická povolání)
268. Část zákona zrušena výslovně zákonem č. 104/1926 Sb. z. a n. (§ 46), zbytek zrušen na základě GDK obsažené v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
269. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. Nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
270. Zrušen GDK v zákoně č. 55/1956 Sb. z. a n. (§ 91)
271. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n. (čl. II odst. 1), neboť se jedná o novelu zákona o osobních daních přímých ze dne 25. října 1896, čís. 220 ř. z., který byl touto GDK výslovně zrušen
272. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 61/1952 Sb. z. a n. (§71)
273. Jedná se o novelu z. č. 94/1918 Sb. z. a n., který byl zrušen derogačním ustanovením § 7 dekretu presidenta republiky č. 57/1945 Sb. z. a n., ve znění: „Tento dekret nabývá účinnosti dnem 4. dubna 1945; zároveň pozbývá platnosti zákon ze dne 20. prosince 1918, č. 94 Sb., o platech ministrů, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících.“
274. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 58/1950 Sb. z. a n. (§ 36). Jedná se o novelu nařízení č. 57/1872 ř. z., které bylo ustanovením § 36 výslovně zrušeno, na posuzovaný předpis jako na jeho novelu dopadla GDK.
275. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. (§173 odst. 2)
276. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. (§173 odst. 2)
277. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. (§173 odst. 2)
278. Sdílí osud novelizovaného předpisu - zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 125/1927 Sb. z. a n., o organisaci politické správy (hl. II odst. 3)
279. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 210/1922 Sb. z. a n. - § 31
280. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 271/1949 Sb. (§ 18)
281. Předpis provádí zrušený zákon č. 316/1920 Sb. z. a n. a byl spolu s ním zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 61/1952 Sb. z. a n. (§71)
282. Část právního předpisu týkající se platových a služebních poměrů byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), zbylá část právní předpisu upravující zaopatřovací požitky byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278).
283. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 63/1950 Sb. z. a n. (§ 11 odst. 1) ve spojení s vyhláškou ministerstva výživy č. 565/1950 Ú.I.I.
284. Zrušen na základě GDK obsažené v z. č. 99/1948 Sb., o národním pojištění (§ 278 odst. 1); celý systém nadřazeného zákona byl navázán na systém úrazového a nemocenského pojištění horníků, které bylo zrušeno právě z. č. 99/1948 a nahrazeno národním pojištěním
285. Zrušeno na základě GDK obsažené v dekretu č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40), kterou byl výslovně zrušen nadřazený zákon, a to s dovětkem, že se ruší předpisy tento nadřazený zákon provádějící.
286. Zrušen GDK v z. č. 17/1927 Sb., o úpravě služebních a platových poměrů poštovních expedientů - § 100 odst. 1 (platnosti pozbývají všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o předmětech, které jsou upraveny v tomto nařízení - analyzovaný předpis přitom jiná ustanovení neobsahuje).
287. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců (§ 38).
288. Právní předpis provádí ustanovení z. č. 268/1920 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 232/1946 Sb. z. a n., který zároveň obsahuje v § 93 GDK zrušující analyzovaný předpis
289. Vyhláška opravovala chybu v nařízení vlády republiky Československé ze dne 4. března 1920, č. 154 Sb. z. a n., které bylo zrušeno na základě GDK v ust. § 214 odst. 1 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.; vyhláška sdílí jeho osud a byla rovněž zrušena touto GDK.
290. Vyhláška opravovala chybu ve vyhlášce ze dne 26. února 1920, č. 149 Sb. z. a n., která byla zrušena na základě GDK v ust. § 9 vládního nařízení č. 27/1952 Sb.; analyzovaná vyhláška sdílí její osud a byla rovněž zrušena touto GDK.
291. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb., o národním pojištění - § 278 odst. 1
292. Zrušeno nařízením vlády č. 211/1922 Sb. z. a n. - § 25
293. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb., o národním pojištění - § 278 odst. 1
294. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921 (§ 7)
295. Zrušeno na základě GDK obsažené v dekretu č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40)
296. Zrušena GDK v nařízení vlády č. 27/1952 Sb., o organisaci celní správy - § 9
297. Předpis provádí výslovně zrušený zákon č. 451/1919 Sb. z. a n. a byl spolu s ním zrušen GDK v z. č. 66/1952 Sb. - § 52
298. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921 (§ 7)
299. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 329/1921 Sb. z. a. n. (§ 57)
300. Analyzovaný předpis zákonem č. 86/1923 Sb. z. a n. pozbyl účinnosti, později byl zrušen GDK v z. č. 142/1950 Sb. - § 675
301. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55); již dříve došlo k obsolenci zákona na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n. (§140), podle níž pro obor celního práva pozbývají účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení
302. Jedná se o právní předpis, který sice dle názvu provádí právní úpravu z. č. 271/1920 Sb. z. a n., nicméně dle znění nařízení vlády se jedná v podstatě o novelu zák. o os. daních (zákona ze dne 25. října 1896, č. 220 ř. z., o osobních daních přímých), který byl výslovně zrušen z. č. 76/1927 Sb. z. a n., a to se všemi změnami a dodatky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Posuzovaný předpis upravoval povinnost společností s ručením obmezeným platit daně dle všeobecných zásad zákona o osobních daní a upravoval pravidla pro vyměřování daně, proto na něj dopadla GDK v čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n.
303. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921 (§ 7)
304. Analyzovaný předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních - čl. II odst. 1
305. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. (§ 173 odst. 2)
306. Zrušen GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb. z. a n.
307. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 131/1931 Sb. z. a n. (§44) ve spojení s vydáním vládního nařízení č. 217/1931 Sb. z. a n.
308. Zrušeno GDK v dekretu presidenta republiky č. 113/1945 Sb. (§11)
309. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 79/1957 Sb. (§40)
310. Tento zákon prodlužuje platnost a zároveň částečně mění pravidla pro výplatu výpomocí podle z. č. 214/1920 Sb. z. a n., následně z. č. 495/1921 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že „budou se tyto výpomoci vypláceti na dobu od 1. ledna do 31. prosince 1922“, poté jednotlivými prováděcími předpisy podle z. č. 394/1922 Sb. z. a n. byly mimořádné a nouzové výpomoci ponechány v platnosti, ale sloučeny v jednotný drahotní přídavek, následně došlo k nahrazení úpravy v důsledku přijetí z. č. 103/1926 Sb. z. a n., který obsahuje GDK v § 214
311. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921 (§ 7)
312. Zrušen GDK v zákoně č. 320/1948 Sb. z. a n., o územní organisaci krajských a okresních soudů - § 5
313. Zrušeno GDK v z. č. 76/1927 Sb. z. a n. (čl. II odst. 1)
314. Zrušen GDK v nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n., kterým se uvolňuje obchod se strojenými hnojivy (§2)
315. Zrušeno GDK v z. č. 76/1927 Sb. - čl. II. odst. 1
316. Zrušeno na základě GDK obsažené v dekretu č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40)
317. Zrušeno GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád - vnucená správa byl jeden ze způsobů provedení exekuce podle r-u exekučního řádu, tj. z. č. 79/1896, který byl tudíž zrušen 142/1950 § 675
318. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
319. Část právního předpisu týkající se platových a služebních poměrů byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), zbylá část právní předpisu upravující zaopatřovací požitky byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278).
320. Zrušen GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb. z. a n.
321. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb., o národním pojištění, § 278
322. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 53/1952 Sb. (§11)
323. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 108/1951 Sb., §9 odst. 1 bod. 1 - ten uvádí: „Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména: 1. zákona č. 49/1919 Sb. z. a n., o organizaci statistické služby a předpisů jej provádějících“ - přičemž tento analyzovaný předpis provádí zákon č. 49/1919 Sb. z. a n.
324. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 516/1920 Sb. z. a n. (§ 26)
325. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921 (§ 7)
326. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti - § 37
327. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 231/1924 Sb. z. a n. (§ 1)
328. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
329. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 231/1924 Sb. z. a n. - § 1
330. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
331. Zrušeno na základě GDK v z. č. 163/1960 Sb. (§ 8)
332. Zrušeno GDK v zákoně č. 322/1921 Sb. z. a n. (§23)
333. Předpis stanovil příděly mouky, vázané hospodářství bylo později uvolněno - dle nařízení vlády č. 270/1921 Sb. z. a n. byly stanoveny příděly mouky naposledy pro období od 4. září 1921 do 30. července 1922, toto nařízení vlády také obsahovalo GDK v § 18 - platnosti pozbyly všechny předpisy, které byly v rozporu s tímto nařízení vlády - nepochybně tedy také vyhl. 521/1920 Sb. z. a n. stanovící jiné spotřební dávky.
334. Zrušeno na základě GDK v z. č. 94/1950 Sb. (§ 14 odst. 1)
335. Zrušeno GDK v z.č. 26/1929 Sb. z. a n. (§ 197)
336. Zrušeno GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. § 37 odst. 1
337. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 329/1921 Sb. z. a. n. (§ 57)
338. Zrušeno GDK v z. č. 89/1950 Sb., o trestním řízení správním - § 93
339. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n. (§ 7) ve spojení s § 33 nařízení vlády č. 237/1921 Sb. z. a n.
340. Zrušeno na základě GDK obsažené v dekretu č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40)
341. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n. (§ 7) ve spojení s § 33 nařízení vlády č. 237/1921 Sb. z. a n.
342. Zrušen GDK v zákoně č. 225/1947 Sb. z. a n., o myslivosti - § 65
343. Zrušen GDK v zákoně č. 225/1947 Sb., § 65
344. Zrušen GDK v zákoně č. 225/1947 Sb. z. a n., o myslivosti - § 65
345. Zrušen GDK v zákoně č. 62/1952 Sb., o rybářství (§17)
346. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1
347. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 206 ve spojení s nařízením vlády č. 103/1927 Sb. z. a n.
348. Zrušen GDK v zákoně č. 320/1948 Sb. z. a n., o územní organisaci krajských a okresních soudů - § 5
349. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
350. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. - § 38
351. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 95/1948 Sb. (§93)
352. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 95/1948 Sb. (§93)
353. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214). V případě jak analyzovaného nařízení, tak nadřazeného zákona č. 221/1920 Sb. z. a n., se jednalo o specifické právní předpisy, jimiž došlo k vymezení podmínek, za jakých se z dosavadních úředních sluhů stanou podúředníci, šlo tedy o nastavení parametrů určitého transformačního procesu, viz znění ust. § 1 zákona č. 221/1920 Sb. z. a n.: „Všichni státní zaměstnanci úřadů, ústavů a podniků, kteří náležejí do kategorie úředních sluhův a dovršili 12 let ve vlastnosti definitivního úředního sluhy, jmenují se podúředníky, konají-li práce výše kvalifikované a prokáží způsobilost zvláštní zkouškou, a zařadí se do platových stupňů podúřednických podle ustanovení zákona ze dne 20. července 1919, č. 456 Sb. z. a n.“ Z tohoto důvodu se nejedná o právní předpis, na které by dopadalo ust. § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.
354. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55); již dříve došlo k obsolenci zákona na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n. (§140), podle níž pro obor celního práva pozbývají účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení
355. Zrušený na základě § 40 odst. 1 zákona č. 79/1957 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě elektřiny (elektrisační zákon)
356. Zrušeno GDK v zákoně č. 63/1950 Sb. z. a n. (§ 11 odst. 1)
357. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 329/1921 Sb. z. a. n. (§ 57)
358. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 329/1921 Sb. z. a. n. (§ 57)
359. Zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921 (§ 7)
360. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 329/1921 Sb. z. a. n. (§ 57)
361. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
362. Zrušeno GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. § 37
363. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
364. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
365. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
366. Zrušen GDK v z. č. 67/1950 Sb. - § 34
367. Zrušeno GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214)
368. Zrušeno GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. § 37 odst. 1
369. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n., § 214, o úpravě platových a některých služebních poměrů státních zaměstnanců. (Platový zákon).
370. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 332/1920 Sb. z. a n., jímž stát přejímá výkony zdravotně-policejní (§15)
371. Zrušen GDK v § 93 z. č. 89/1950 Sb., o trestním řízení správním
372. Zrušeno GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 108 odst. 1, v původním znění)
373. Většina ustanovení se týkala zařazení úředníků v rámci služební pragmatiky, jejich titulů a zkoušek. Tato ustanovení byla zrušena GDK v § 214 zákona č. 106/1926 Sb. z. a n. Ustanovení § 1 a 3 posuzovaného předpisu však byla zrušena až GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 108 odst. 1, v původním znění)
374. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
375. Zrušeno GDK v § 108 z. č. 30/1946 Sb. z. a n., byť v době zrušení byl již právní předpis obsoletní, a to v části týkající se provedení zákona č. 676/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 168/1930 Sb. z. a n., v části týkající se zjišťování stupňovitosti mladinky a piva ze strany finančních úřadů byla tato oblast nově upravena rovněž v z. č. 168/1930 Sb. z. a n., resp. v jeho prováděcím předpise vládním nařízení č. 162/1934 Sb. z. a n., a ve zbývající části týkající se slevy pivní daně jde rovněž o obsoletní právní úpravu, neboť tato sleva se vztahovala pouze na vymezené časové období.
376. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. (§39)
377. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 63/1950 Sb. z. a n., jímž se ruší nebo mění některá ustanovení zákona o dani z lihu (§ 11)
378. Účinnost zákona byla zrušena GDK v z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (celní zákon), platnost pak až GDK v ustanovení § 55 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon.
379. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. (§278)
380. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 36/1953 Sb. (§ 55); již dříve došlo k obsolenci zákona na základě generální klauzule obsažené v zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n. (§ 140), podle níž pro obor celního práva pozbývají účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení
381. Právní předpis provádí ustanovení z. č. 268/1920 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 232/1946 Sb. z. a n., který zároveň obsahuje GDK v § 93, která dopadla na analyzovaný předpis
382. Zrušen na základě GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s vydáním nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. (§ 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.)
383. Zrušen GDK v § 11 odst. 1 z. č. 63/1950 Sb.
384. Stanoví výjimky pro přijímání legionářů do státních úřadu, zrušen GDK v z. č. 66/1960 Sb. (§ 38)
385. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
386. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízení vlády č. 74/1980 Sb.
387. Zrušen GDK v § 65 z. č. 225/1947 Sb. z. a n., o myslivosti
388. Zrušen GDK v z. č. 225/1947 Sb. z. a n. (§ 65)
389. Zrušen GDK v z. č. 329/1921 Sb. z. a n., o přechodné úpravě finančního hospodářství obcí a měst s právem municipálním - § 57 odst. 1
390. Analyzované nařízení vlády bylo zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278), neboť mj. rozšiřuje působnost nařízení vlády republiky Československé ze dne 23. září 1919, č. 516 Sb. z. a n., i na území Podkarpatské Rusi, přičemž toto nařízení vlády č. 516/1919 Sb. z. a n. bylo zrušeno právě na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278). Proto i na analyzované nařízení vlády se uplatní tato GDK a teprve s přijetím tohoto pozdějšího zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. panuje jistota o zrušení analyzovaného nařízení, byť lze uvažovat již o zrušení na základě GDK v z. č. 221/1924 Sb. z. a n. obsažené v ust. § 282, kterou však nebylo zrušeno výše uvedené nařízení vlády č. 516/1919 Sb. z. a n.
391. Zrušena na základě GDK v zákoně č. 329/1921 Sb. z. a. n. (§ 57)
392. Zrušen GDK v z. č. 76/1927 Sb. z. a n. o přímých daních - čl. II. odst. 1
393. Vysokoškolským zákonem č. 58/1951 Sb. byla provedena rekodifikace práva vysokých škol poplatná době; školství bylo bezplatné a mělo umožnit „nejschopnějším synům a dcerám pracujícího lidu přístup k nejvyšším stupňům vzdělání se zřetelem k potřebám a prospěchu celku“. V GDK v § 36 se zrušují všechny předchozí předpisy upravující věci upravené tímto zákonem, z demonstrativního výčtu je pak zřejmé, že se zrušují předpisy ve všech oblastech vysokoškolského života - organizace vysokých škol, zkušební a rigorózní řády, služební poměry učitelů vysokých škol, ale i poplatky za studium a taxy za státní zkoušky. Byť v demonstrativním výčtu tedy není nařízení vlády č. 32/1921 Sb. z. a n. výslovně zmíněno, je zde zmíněno nařízení vlády č. 391/1920 Sb. z. a n., které bylo subsidiární k nařízení vlády č. 32/1921 Sb. z. a n., proto obstojí závěr o tom, že také toto nařízení bylo GDK v z. č. 58/1951 Sb. zrušeno.
394. Analyzované nařízení vlády ukládalo Státnímu obilnému ústavu povinnost uhradit zemědělci „zvláštní příplatek za rychlou dodávku, jenž činí za pšenici, žito, ječmen a oves od 1. do 28. února 1921 včetně 30 Kč za 1 q čisté váhy“. Později byl přijat zákon č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921, kterým „uvolňuje se pro celé území státní s výjimkami plynoucími z ustanovení tohoto nařízení a s výhradou zvláštních předpisů, upravujících obchod cukrovkou a cukrem, obchod veškerými plodinami zemědělskými a výrobky z nich, pokud se budou tento den nacházeti v území státním, nebyvše vykoupeny Státním obilním ústavem nebo jeho zmocněnci“ (§ 1), dále v § 2 odst. 1 byla upravena povinná dodávka takto: „Držitelé zemědělských podniků jsou povinni dodati státu ze sklizně r. 1921 celkem 40.000 vagonů žita a pšenice. Místo 100 kg pšenice nebo žita může výjimečně dodáno býti 125 kg ječmene.“ a v § 2 odst. 3 bylo stanoveno: „Za pšenici a žito platiti se bude státem neb jeho zmocněnci (§ 5) 190 Kč za 100 kg a 185 Kč za 100 kg ječmene.“ Tímto zákonem bylo dále stanoveno, že „Státní obilní ústav se svými zemskými odbočkami vstoupí do likvidace dnem 1. září 1921. Současně zruší se okresní a župní obilní úřady.“ (§ 6). V ust. § 7 odst. 1 zákon obsahoval GDK ve znění: „Veškeré právní předpisy s ustanoveními tohoto nařízení se nesrovnávající pozbývají platnosti dnem, kdy nařízení toto nabude účinnosti.“ S ohledem na obsah právní úpravy analyzovaného nařízení vlády a vzhledem k obsahu právní úpravy pozdějšího z. č. 224/1921 Sb. z. a n. lze dospět k závěru, že analyzované nařízení vlády bylo zrušeno na základě této GDK.
395. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 212/1922 Sb. z. a n. - § 3
396. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 211/1922 Sb. z. a n. - § 25
397. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 210/1922 Sb. z. a n. - § 31
398. Nařízení bylo vydáno na základě z. č. 414/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 63/1950 Sb., kterým byl zároveň zrušen monopol výbušných látek; z. č. 63/1950 Sb. zároveň v § 11 odst. 1 obsahoval GDK, která dopadá na analyzované nařízení.
399. Zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 76/1922 Sb. z. a n., o vojenských požitcích zaopatřovacích (§ 114)
400. Zrušen GDK v z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců - § 38
401. Zrušen GDK dle nařízení vlády č. 357/1921 Sb. z. a n. (§2)
402. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
403. Analyzovaný právní předpis prodlužuje promlčecí lhůtu pro pohledávky uvedené v § 1480, první větě, a § 1486 obč. zák., pro které byla promlčecí lhůta zkrácena třetí dílčí novelou k obecnému zákoníku občanskému (§§ 192 a 194 cís. nař. ze dne 19. března 1916, č. 69 ř. z.). Zákon č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, obsahoval v ust. § 568 GDK tohoto znění: „(1) Dnem 1. ledna 1951 zrušují se veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem, čítajíc v to i právo obyčejové, ať již plyne z rozhodnutí soudních nebo z jiných pramenů. (2) Zrušují se zejména: 1. obecný zákoník občanský, vyhlášený dne 1. června 1811, vyjma ustanovení §§ 1151 až 1164, a cís. nař. č. 276/1914 ř. z., č. 208/1915 ř. z. a č. 69/1916 ř. z., jakož i všechny patenty, dekrety, nařízení a zákony dané k obecnému zákoníku občanskému (…)“. S ohledem na výše uvedené lze dospět k závěru, že analyzovaný právní předpis byl zrušen na základě této GDK.
404. Obecní notáři měli významné postavení v obecní samosprávě, sloužili jako poradní a výkonný orgán obce - úřad po 2. světové válce nebyl obnoven; týká se území, které již není součástí státu. Později byl navíc přijat zákon č. 201/1949 Sb., o notářství, který komplexně upravil výkon notářství a obsahuje GDK v § 49, přičemž tuto GDK lze na analyzovaný právní předpis uplatnit.
405. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 2/1928 Sb. z. a n., o ryzosti a puncovní kontrole platinového, zlatého a stříbrného zboží (puncovní zákon) (§ 47)
406. Již od přijetí z. č. 114/1927 Sb. z. a n. byla tato vyhláška neúčinná (§ 140 tohoto zákona), nicméně zrušena byla až GDK v z. č. 36/1953 Sb. - § 55 - oba tyto zákony totiž upravovaly nově organizaci celní správy.
407. Zrušen na základě GDK v z. č. 322/1948 Sb., o advokacii, § 40 pro rozpor s novější úpravou, která sazby pro výkony advokátů stanovuje odlišně
408. Zrušeno GDK v § 568 z. č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, v souvislosti se zánikem obchodních společností dle dosavadních právních předpisů
409. Zrušen na základě GDK v § 1 z. č. 169/1950 Sb., o zrušení některých poplatkových předpisů
410. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. - § 38. Na rozdíl od nadřazeného zákona nelze podřadit pod GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., neboť tento v § 206 vázal zrušení některých předpisů až na okamžik účinnosti předpisů nových. Ohledně úřednických zkoušek pak bylo sice vydáno nařízení vlády č. 132/1931 Sb. z. a n., které však dále předpokládalo v § 4 vydání zkušebních řádů jednotlivými ústředními úřady. Zkušební řády se nepodařilo dohledat, nicméně s ohledem na § 5 citovaného nařízení vlády by na jejich základě dosavadní předpisy pozbyly pouze účinnosti.
411. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládním nařízením č. 258/1949 Sb. - v době svého zrušení šlo tedy již o obsoletní předpis
412. Analyzovaný zákon novelizuje z. č. 2/1920 Sb. z. a n. a z. č. 3/1920 Sb. z. a n., sdílí jejich osud, a byl tedy zrušen na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278).
413. Jde de facto o novelu z. č. 140/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 143/1930 Sb. z. a n. v ust. § 40 odst. 1, které zároveň obsahuje GDK ve znění: „Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Zároveň pozbývají platnosti všechna ustanovení jemu odporující a zejména zákon ze dne 28. května 1882, č. 56 ř. z., o zřízení poštovních spořitelen v královstvích a zemích na říšské radě zastoupených, zákon ze dne 19. listopadu 1887, č. 133 ř. z., jímž se mění zákon ze dne 28. května 1882, č. 56 ř. z., a vydávají předpisy o poukázkovém (chekovém a clearingovém) obchodě poštovního spořitelního úřadu, zák. čl. IX/1885 o kr. uh. Poštovní spořitelně a zák. č. 140/1919 Sb. z. a n., jakož i předpisy podle nich vydané. Platnosti pozbývá dnem vyhlášení i zák. č. 88/1924 Sb. z. a n. Kdy vstoupí v činnost spořitelní služba, vyhlásí ministr pošt a telegrafů ve Sbírce zákonů a nařízení.“
414. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 154/1920 Sb. z. a n. a sdílí jeho osud, tedy že byl analyzovaný právní předpis zrušen na základě GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., o úpravě platových a služebních poměrů státních zaměstnanců (§ 214).
415. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní, neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
416. Vyhláška byla vydána na základě později výslovně zrušeného z. č. 518/1919 Sb. z. a n. (zrušen z. č. 235/1922 Sb. z. a n., který byl poté výslovně zrušen z. č. 108/1951 Sb.) a předmět její úpravy byl později mnohokrát nově upraven dalšími seznamy vydávanými předchůdci Českého statistického úřadu. S přijetím komplexní úpravy v z. č. 108/1951 Sb., o organizaci národohospodářské evidence, pak byla vyhláška zrušena na základě GDK v tomto zákoně v ust. § 9.
417. Nadřazený z. č. 143/1920 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen dekretem presidenta č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40, bod 1), ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící, na analyzovaný právní předpis se tak uplatní tato GDK.
418. Zrušen na zákl. § 21 dekretu presidenta republiky č. 121/1945 Sb. z. a n.
419. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu (z. č. 331/1920 Sb. z. a n., který novelizoval z. č. 38/1918 Sb. z. a n.) - zrušen na základě generální derogační klauzule v z. č. 125/1927 Sb. z. a n., o organisaci politické správy (hl. II odst. 3)
420. Zrušen GDK v § 93 zákona č. 232/1946 Sb., o porotních soudech
421. Termínovaný zákon - upravoval daně pouze pro rok 1921, zrušen GDK v čl. II. odst. 1 z. č. 76/1927 Sb. z. a n.
422. Předpis upravoval používání poštovního šekového úřadu pro hromadné sirotčí pokladny a při ukládání civilních soudních deposit a další činnost poštovního šekového úřadu. Dle § 39 z. č. 143/1930 Sb. z. a n. vstoupila do všech práv a povinností poštovních šekových úřadů nově Poštovní spořitelna, jejíž činnost byla tímto předpisem podrobně upravena. Stejný zákon v § 40 obsahuje GDK - platnosti pozbývají všechna ustanovení tomuto zákonu odporující, což bezesporu je i případ i vyhl. č. 125/1921 Sb. z. a n., která obsahuje pouze ustanovení týkající se poštovního šekového úřadu.
423. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278
424. Zrušeno GDK v § 278 z. č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění (§ 278)
425. Právní předpis stanovil příděly mouky, vázané hospodářství bylo uvolněno - zrušeno na základě GDK v nařízení vlády č. 224/1921 Sb. z. a n., o uvolnění a hospodaření sklizní roku 1921 (§ 7)
426. Vyhláška k zákonu č. 29/1920 Sb. z. a n., který byl později výslovně zrušen (nejprve protektorátním vládním nařízením č. 261/1942 Sb.), poté Komise byly zrušeny dle vládního nařízení č. 44/1951 Sb., které zároveň obsahuje generální derogační klauzuli v § 2 ve znění „zrušují se předpisy, které odporují tomuto nařízení“, což vyhláška zřizující komisi bezesporu je.
427. Zrušen na základě GDK v § 1 z. č. 169/1950 Sb., o zrušení některých poplatkových předpisů
428. Zrušeno GDK v § 9 odst. 1 z. č. 108/1951 Sb., o organizaci národohospodářské evidence
429. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
430. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
431. Novela obecného zákoníku občanského, jehož celá hlava XXVI. byla výslovně zrušena z.č. 65/1965 Sb., zákoník práce - § 279, a to ve znění předpisů jej měnících a doplňujících.
432. Zrušen GDK v z. č. 80/1952 Sb. (§ 25)
433. Zrušen GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
434. Zrušen GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád
435. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
436. Zrušeno GDK v § 278 z. č. 99/1948 Sb. z. a n.
437. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2
438. Zrušeno GDK v z. č. 320/1948 Sb., o územní organisaci krajských a okresních soudů - § 5
439. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. - § 38. Na rozdíl od nadřazeného zákona nelze podřadit pod GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., neboť tento v § 206 vázal zrušení některých předpisů až na okamžik účinnosti předpisů nových. Ohledně úřednických zkoušek pak bylo sice vydáno nařízení vlády č. 132/1931 Sb. z. a n., které však dále předpokládalo v § 4 vydání zkušebních řádů jednotlivými ústředními úřady. Zkušební řády se nepodařilo dohledat, nicméně s ohledem na § 5 citovaného nařízení vlády by na jejich základě dosavadní předpisy pozbyly pouze účinnosti.
440. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
441. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní, neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
442. Zrušen GDK v z. č. 188/1950 Sb., § 36: „zrušují se zejména: ………3. zákon č. 128/1921 Sb., o uznávání původnosti odrůd, uznávání osiva a sádí a zkoušení odrůd kulturních rostlin, a předpisy podle něho vydané“.
443. Zrušen GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), byť v té době byl již obsoletní z důvodu přijetí nařízení vlády č. 196/1923 Sb. z. a n.
444. Vyhláška k zákonu č. 29/1920 Sb. z. a n., který byl později výslovně zrušen (nejprve protektorátním vládním nařízením č. 261/1942 Sb., Komise byly zrušeny dle vládním nařízením č. 44/1951 Sb., které zároveň obsahuje generální derogační klauzuli v § 2 ve znění „zrušují se předpisy, které odporují tomuto nařízení“, což vyhláška zřizující komisi bezesporu je.
445. Zrušen GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9; v době svého zrušení bylo již toto nařízení vlády obsoletní, neboť zákon č. 518/1919 Sb. z. a n., na jehož základě bylo vydáno, byl výslovně zrušen z. č. 235/1922 Sb. z. a n.
446. Zrušen GDK v zákoně č. 63/1950 Sb. (§ 11 odst. 1)
447. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. - § 38, stejně jako nařízení vlády č. 91/1921 Sb. z. a n., na jehož základě byla analyzovaná vyhláška vydána a které nelze podřadit pod GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., neboť tento v § 206 vázal zrušení některých předpisů až na okamžik účinnosti předpisů nových. Ohledně úřednických zkoušek pak bylo sice vydáno nařízení vlády č. 132/1931 Sb. z. a n., které však dále předpokládalo v § 4 vydání zkušebních řádů jednotlivými ústředními úřady. Zkušební řády se nepodařilo dohledat, nicméně s ohledem na § 5 citovaného nařízení vlády by na jejich základě dosavadní předpisy pozbyly pouze účinnosti.
448. Zrušen na základě GDK v § 1 z. č. 169/1950 Sb., o zrušení některých poplatkových předpisů
449. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Vyhláška prodlužuje dobu pro dokončení stavby a zahájení provozu sítě malodrah o úzkém rozchodu v okolí Karlových Varů do 20. září 1923, jedná se o jednorázový právní předpis, termínovaný, je vyčerpaný, a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
450. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Vyhláškou byla pouze prodloužena doba stanovená v § 2 vyhlášky ministerstva železnic ze dne 2. září 1913, č. 170 ř. z., resp. ve vyhlášce ze dne 8. července 1916, č. 214 ř. z., jedná se o jednorázový právní předpis, termínovaný, je vyčerpaný, a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
451. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
452. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
453. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278)
454. Zrušen na základě GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s vydáním nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. (§ 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.)
455. Legislativně technická norma - opravuje chyby v nařízení vlády č. 193/1921 Sb. z. a n., které bylo zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2), proto i analyzované nařízení vlády bylo zrušeno touto GDK
456. Zrušen v souvislosti se zrušením nadřazeného právního předpisu - z. č. 242/1921 Sb. z. a n. zrušeného z. č. 283/1948 Sb. v ust. § 39, které zároveň obsahuje GDK
457. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214).
458. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. - § 278, o národním pojištění; předpis navazuje na původní právní úpravu z. č. 608/1919 Sb. z. a n., v původním znění obsahoval tzv. „stmívací klauzuli“ - omezoval svou platnost do 31.12.1921, dále byla jeho platnost prodloužena z. č. 473/1921 Sb. z. a n. do 31.12.1922, zároveň vláda zmocněna k dalšímu prodloužení - to nastalo nařízením vlády č. 339/1922 Sb., kdy konec platnosti byl stanoven na den určený zvláštním nařízením vlády, které však již nebylo vydáno. Celý systém byl navázán na systém úrazového a nemocenského pojištění horníků, které bylo zrušeno právě z. č. 99/1948 Sb. z. a n. a nahrazeno národním pojištěním.
459. Zrušen GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
460. Zákon byl zrušen výslovně dekretem presidenta republiky č. 117/1945 Sb. z. a n., s výjimkou části III. bodu 1 odst. 1 (viz §22 uvedeného dekretu), zbývající část byla zrušena GDK v z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád (§ 675)
461. Analyzovaný zákon novelizuje z. č. 438/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen v z. č. 79/1957 Sb. v § 40 odst. 1 písm. a), přičemž ust. § 40 odst. 1 obsahuje rovněž GDK ve znění: „Zrušují se předpisy, které odporují tomuto zákonu, zejména: a) zákon č. 438/1919 Sb., o státní podpoře při zahájení soustavné elektrisace, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících;". Na analyzovaný zákon se proto uplatní tato GDK.
462. Zrušen GDK v z. č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách a chráněných vzorech - § 39; zákon rozšiřuje na území připojené k ČSR od Německa působnost předpisů týkající se ochrany vzorků, výslovně zmiňuje cís. patent č.237/1858 ř. z., který byl citovaným z. č. 8/1952 Sb. výslovně zrušen.
463. Zrušen GDK v z. č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách a chráněných vzorech - § 39
464. Zákon výslovně pozbyl účinnosti dle vládního nařízení č. 101/1940 Sb. z. a n., o podporách v nezaměstnanosti, nicméně s ohledem na to, že šlo o předpis z doby nesvobody, nestalo se nikdy součástí čs. právního řádu a nemohlo vyvolat zamýšlený účinek. Vládní nařízení č. 101/1940 Sb. z. a n. bylo zrušeno vládním nařízením č. 250/1943 Sb. z. a n., o podpoře při včleňování do práce, kterým byla podpora v nezaměstnanosti nahrazena tzv. podporou při včleňování do práce. I toto vládní nařízení bylo předpisem vydaným v době nesvobody, nicméně na základě poválečných předpisů o tzv. použitelnosti některých protektorátních předpisů bylo nadále používáno, aniž by bylo považováno za platnou součást československého právního řádu. Po změně státního režimu v únoru 1948 byl vydán zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce a v jehož ustanovení § 3 písm. c) byla ustanovení vládního nařízení č. 250/1943 Sb. z. a n. o vybírání stanovení příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce výslovně zrušena; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven. Zákon o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platný, byť obsoletní, neboť nebyl v důsledku přijatých protektorátních předpisů v praxi aplikován. V něm obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízení vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb.
465. Zrušeno GDK v z. č. 92/1949 Sb. - § 84 odst. 1, byť v době jeho přijetí již byl předpis obsoletní z důvodů nahrazení novými brannými předpisy ve vládním nařízení č. 141/1927 Sb. z. a n.
466. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb. - v době svého zrušení šlo tedy již o obsoletní předpis
467. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1
468. Zrušeno GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád
469. Vyhláška k zákonu č. 29/1920 Sb. z. a n., který byl později výslovně zrušen (nejprve protektorátním vládním nařízením č. 261/1942 Sb.), poté Komise byly zrušeny dle vládního nařízení č. 44/1951 Sb., které zároveň obsahuje generální derogační klauzuli v § 2 ve znění „zrušují se předpisy, které odporují tomuto nařízení“, což vyhláška zřizující komisi bezesporu je.
470. Zrušeno na základě GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 214, ve spojení s nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. (§ 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.)
471. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, kterou se zrušují všechny dosavadní zákony a nařízení, pokud se týkají vyměřování, účtování, placení, vybírání, vymáhání a zajišťování tam vyjmenovaných daní, jakož i přirážek k nim, neboť dle ustanovení čl. II. odst. 2 citovaného zákona se přirážky čítají k daním. Předpis byl již před tím obsoletní, neboť stanovil úpravu pro roky 1921 až 1923.
472. Zrušeno GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
473. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 2 písm. ch) jako zákon měnící tzv. úrazový zákon (č. 1/1888 ř. z.)
474. Zrušen GDK v § 278 z. č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění
475. Jedná se de facto o novelu z. č. 142/1920 Sb. z. a n., o požitcích válečných poškozenců, který byl zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato pozdější právní úprava nahradila právní úpravu v z. č. 142/1920 Sb. z. a n. resp. že se v tomto případě na tento zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy k tomuto zákonu však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na z. č. 142/1920 Sb. z. a n. uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci z. č. 142/1920 Sb. z. a n. Z výše uvedeného důvodu se i na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb.
476. Zákon stanovil svoji účinnost po omezenou dobu, posléze byl zrušen GDK v z. č. 36/1953 Sb. - § 55 (tento zákon stanovil nová pravidla pro celní osvobození a zároveň jeho GDK zrušuje předpisy odporující)
477. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládním nařízením č. 258/1949 Sb.
478. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani - § 39 (zrušuje se platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména předpisů dále uvedených, ve znění předpisů je měnících a doplňujících: 1. zákon ze dne 19. února 1946, č. 30 Sb., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů, a všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb. z. a n., s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§§ 92 až 104) a ustanovení § 106;) - daň ze zapalovadel přitom byla zmiňovaným z. č. 30/1946 Sb. z. a n. nově upravena v jeho čl. IX.
479. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani - § 39 (zrušuje se platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména předpisů dále uvedených, ve znění předpisů je měnících a doplňujících: 1. zákon ze dne 19. února 1946, č. 30 Sb., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů, a všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§§ 92 až 104) a ustanovení § 106;) - daň ze zapalovadel přitom byla zmiňovaným z. č. 30/1946 Sb. nově upravena v jeho čl. IX.
480. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule v ust. § 14 zákona č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem.
481. Zákon sám obsahoval ustanovení o době své účinnosti, která byla opakovaně prodlužována, naposledy zákonem č. 139/1924 Sb. z. a n. Později byl přijat zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven. Analyzovaný zákon, který upravoval nárok na podporu v nezaměstnanosti, je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platný, byť obsoletní. V něm obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb.
482. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1
483. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 a 2 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, kterou se zrušují všechny dosavadní zákony a nařízení, pokud se týkají vyměřování, účtování, placení, vybírání, vymáhání a zajišťování tam vyjmenovaných daní, jakož i přirážek k nim, neboť dle ustanovení čl. II. odst. 2 citovaného zákona se přirážky čítají k daním. Předpis byl již před zrušením obsoletní, neboť stanovil přirážku pro rok 1921.
484. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 a 2 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, kterou se zrušují všechny dosavadní zákony a nařízení, pokud se týkají vyměřování, účtování, placení, vybírání, vymáhání a zajišťování tam vyjmenovaných daní, jakož i přirážek k nim, neboť dle ustanovení čl. II. odst. 2 citovaného zákona se přirážky čítají k daním. Předpis byl již před zrušením obsoletní, neboť se vztahoval pouze na rok 1921.
485. Analyzovaný zákon novelizoval z. č. 143/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen dekretem presidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n. v § 40, který zároveň obsahoval GDK ve znění: „Dnem účinnosti tohoto dekretu pozbývají platnosti všechna ustanovení o věcech jím upravených. Zejména se zrušují: 1. zákon ze dne 25. února 1920, č. 143 Sb., o účasti zaměstnanců při hornictví na správě dolů a jejich podílu na čistém zisku, ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící“. Analyzovaný zákon tak byl zrušen na základě GDK v dekretu presidenta č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40).
486. Zrušen GDK v článku II. odst. 1 a 2 z. č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních;
487. Daň z vodní síly byla zrušena z. č. 30/1946 Sb. z. a n., který zároveň obsahoval GDK v § 108: „(1) Platnosti pozbývají všechny předpisy, které se příčí ustanovením tohoto zákona.“ S ohledem na to, že zákon o dani z vodní síly se příčí zrušení této daně, spadá pod tuto GDK.
488. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
489. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 212/1922 Sb. z. a n. - § 3
490. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 211/1922 Sb. z. a n. - § 25
491. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 210/1922 Sb. z. a n. - § 31
492. Zrušeno GDK v z. č. 68/1932 Sb. z. a n. (§ 29), byť v době zrušení již byl předpis obsoletní z důvodu své dočasnosti (sazby měly být použity jen do konce r. 1922)
493. Prozatímní úprava kompetencí vlády do doby přijetí nového celního sazebníku (vládního nařízení č. 32/1947 Sb.) - jeho přijetím se stal zákon obsoletní, zrušen GDK v z. č. 36/1953 Sb. - § 55 odst. 1
494. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízení vlády č. 74/1980 Sb.
495. Vyhláška stanovila lhůtu, od které se dle z. č. 278/1915 ř. z. nemohla uplatnit poplatková výhoda spojená se smrtí zůstavitele ve válce. Předpis byl zrušen dle GDK v z. č. 26/1957 Sb. - § 28, byť v té době byl již obsoletním s ohledem na to, že lhůta, jejíž počátek stanovil, uplynula již v r. 1922.
496. Předpis byl zrušen na základě GDK v z. č. 92/1949 Sb. (§ 84) ve spojení s původním zněním § 3 téhož zákona: „mírový počet vojska stanoví vláda na návrh ministra národní obrany“, byť v době svého zrušení byl již obsoletní z důvodu své dočasnosti a přijetí lex posterior (z. č. 176/1924 Sb. z. a n. ve spojení s vládním nařízením č. 187/1924 Sb. z. a n.).
497. Zrušeno GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278
498. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 58/1950 Sb. z. a n. (§ 36)
499. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. Nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
500. Zrušeno GDK v z. č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních - čl. II odst. 1
501. Vyhláška k zákonu č. 29/1920 Sb. z. a n., který byl později výslovně zrušen (nejprve protektorátním vládním nařízením č. 261/1942 Sb.), poté Komise byly zrušeny dle vládního nařízení č. 44/1951 Sb., které zároveň obsahuje generální derogační klauzuli v § 2 ve znění „zrušují se předpisy, které odporují tomuto nařízení“, což vyhláška zřizující komisi bezesporu je.
502. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. - § 38
503. Zrušeno GDK v z. č. 92/1949 Sb. - § 84 odst. 1, byť v době jeho přijetí již byl předpis obsoletní z důvodů nahrazení novými brannými předpisy ve vládním nařízení č. 141/1927 Sb. z. a n.
504. Stanné právo proti osobám trestní soudní pravomoci podrobeným, které bylo touto vyhláškou vyhlášené, bylo zrušeno vyhl. č. 422/1921 Sb. z. a n., tím se stal právní předpis vyhaslý. Později byl vydán z. č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), který v ust. § 324 výslovně zrušil nadřazený z. č. 89/1918 Sb. z. a n., přičemž v uvedeném ustanovení je obsažena GDK ve znění: „Platnosti pozbývají všechna ustanovení z oboru trestního řízení soudního, zejména: …“ Z výše uvedeného je zřejmé, že analyzovaný právní předpis byl zrušen na základě této GDK.
505. Zrušen GDK v z. č. 198/1948 Sb. z. a n. - § 13
506. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. (§ 278 odst. 1)
507. Zrušen GDK ve vládním nařízení č. 27/1952 Sb. - § 9
508. Zrušeno GDK v z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád - § 675
509. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
510. Vyhláška stanovila počátek lhůty dle § 20, odst. 3., uh. zák. čl. XI. z r. 1918. Předpis byl zrušen dle GDK v z. č. 26/1957 Sb. - § 28, byť v té době byl již obsoletním s ohledem na to, že lhůta, jejíž počátek stanovil, uplynula již v r. 1922.
511. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění (§ 278)
512. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
513. Zrušena GDK v z. č. 283/1948 Sb. - § 39 odst. 1 bod 7.
514. Nařízení vlády bylo vydáno k provedení z. č. 293/1921 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen na základě tzv. stmívací klauzule - tento zákon novelizoval ustanovení § 96 zákona ze dne 25. října 1896, č. 220 ř. z., o osobních daních přímých, který byl později výslovně zrušen zákonem č. 76/1927 Sb. z. a n., v čl. II odst. 3 b. 1, přičemž analyzované nařízení vlády, které bylo již dříve v důsledku zrušení nadřazeného zákona obsoletní, lze považovat za zrušené na základě GDK obsažené v zákoně č. 76/1927 Sb. z. a n. v čl. II odst. 1.
515. Zrušeno GDK v z. č. 61/1951 Sb., jímž se zrušují oprávnění civilních techniků a inženýrské komory - § 7
516. Předpis překonán ust. § 21 z. č. 58/1950 Sb., je tedy zrušen GDK v § 36 tohoto zákona.
517. Zrušeno GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278
518. Analyzované nařízení vlády sdílí osud jím novelizovaného nařízení vlády č. 261/1920 Sb. z. a n., které bylo zrušeno GDK v z. č. 283/1948 Sb. - § 39.
519. Vyhláška k zákonu č. 29/1920 Sb. z. a n., který byl později výslovně zrušen (nejprve protektorátním vládním nařízením č. 261/1942 Sb.), poté Komise byly zrušeny dle vládního nařízení č. 44/1951 Sb., které zároveň obsahuje generální derogační klauzuli v § 2 ve znění „zrušují se předpisy, které odporují tomuto nařízení“, což vyhláška zřizující komisi bezesporu je.
520. Jednorázový právní předpis, který zrušuje stanné právo vyhlášené vyhl. č. 382/1921 Sb. z. a n. vydané na základě čl. LII. zákona č. 89/1918 Sb. z. a n. a který se tak vyčerpal svým vydáním, resp. ke stanovenému dni, jímž došlo ke zrušení stanného práva pro určité osoby na území Slovenska a Podkarpatské Rusi. Později byl vydán z. č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), který v ust. § 324 výslovně zrušil z. č. 89/1918 Sb. z. a n., přičemž v uvedeném ustanovení je obsažena GDK ve znění: „Platnosti pozbývají všechna ustanovení z oboru trestního řízení soudního, zejména: …“ Z výše uvedeného je zřejmé, že analyzovaný právní předpis byl zrušen na základě této GDK.
521. Nařízení vlády provádí z. č. 335/1921 Sb. z. a n., který novelizoval z. č. 143/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen dekretem presidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n. v § 40, který zároveň obsahoval GDK ve znění: „Dnem účinnosti tohoto dekretu pozbývají platnosti všechna ustanovení o věcech jím upravených. Zejména se zrušují: 1. zákon ze dne 25. února 1920, č. 143 Sb., o účasti zaměstnanců při hornictví na správě dolů a jejich podílu na čistém zisku, ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící“. Analyzované nařízení vlády tak bylo zrušeno na základě GDK v dekretu presidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40).
522. Zrušen GDK v z. č. 108/1951 Sb., §9 odst. 1 bod. 1 - ten uvádí: „Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména: 1. zákona č. 49/1919 Sb., o organizaci statistické služba předpisů jej provádějících“ - přičemž tento analyzovaný předpis provádí zákon č. 49/1919 Sb. z. a n.
523. Zrušeno GDK v § 108 z. č. 30/1946 Sb. z. a n., byť v době zrušení byl již částečně obsoletní v části týkající se provedení zákona č. 676/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 168/1930 Sb. z. a n.; zbývající část nařízení se týkala dozorčích orgánů a ohlašování činnosti výrobce nápojů - rovněž tato oblast byla nově upravena v z. č. 30/1946 Sb. z. a n., a tak i tuto oblast lze zařadit pod výše uvedenou GDK v § 108.
524. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 214 - tento zákon výslovně zrušil část nadřazeného předpisu, ke které se vztahuje většina analyzovaného nařízení vlády; zároveň byly v části čtvrté z. č. 103/1926 Sb. z. a n. stanoveny nové platové a služební podmínky vojenských a četnických gážistů a analyzované nařízení tak upravovalo stejný předmět a na většinu jeho ustanovení se aplikuje § 214 tohoto zákona. Zbytek nařízení (k provedení § 14 nadřazeného zákona č. 195/1920 Sb. z. a n.) byl zrušen GDK v z. č. 83/1932 Sb. z. a n. - § 21 - ve spojení s jeho prováděcím nařízení vlády č. 111/1934 Sb. z. a n.
525. Zrušen GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39)
526. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní, neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
527. Nařízení vlády pouze opravuje chyby v nařízení vlády č. 346/1921 Sb. z. a n. a nařízení vlády č. 347/1921 Sb. z. a n., které byly zrušeny GDK v nařízení vlády č. 210/1922 Sb. z. a n. - § 31, přičemž analyzované nařízení vlády sdílí jejich osud.
528. Zrušeno v GDK z. č. 78/1952 Sb. - § 24, byť v době přijetí tohoto zákona bylo nařízení již obsoletní, neboť z. č. 76/1927 Sb. z. a n., ukončil působnost původních daňových komisí a stanovil působnost komisí nových - členství v nich bylo občanskou povinností s možností náhrady výloh dle podmínek stanovených ministerstvem financí (§ 240), nikoli tedy dle nařízení vlády. Předpis zároveň nejde podřadit pod GDK v z. č. 76/1927 Sb. z. a n., neboť se netýká vyměřování, vybírání, placení, účtování a vymáhání daní, ale týká se práv členů daňových komisí.
529. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s účinností nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., o úřednických kategoriích a úřednických titulech (§ 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.)
530. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva - § 24, byť v době zrušení byl předpis již obsoletní, neboť dle z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byla v čl. XI. zrušena působnost původních daňových komisí a stanoveno datum započetí působnosti komisí nových dle tohoto zákona zřízených (zřízeny byly vyhl. MF č. 131/1927 Sb. z. a n.).
531. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37, byť v době zrušení již byl předpis obsoletní, neboť se vztahoval k území, které již nebylo součástí státu.
532. Zrušen GDK v zákoně č. 320/1948 Sb. z. a n., o územní organisaci krajských a okresních soudů (§ 5)
533. Zrušeno GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z a n.
534. Zrušen GDK v článku II. odst. 1 a 2 z. č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních
535. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 113/1926 Sb. z. a n. - § 109 odst. 1, neboť tímto právním předpisem bylo výslovně zrušeno vládní nařízení č. 522/1920 Sb. z. a n., které bylo analyzovaným nařízením vlády novelizováno.
536. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 a 2 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, kterou se zrušují všechny dosavadní zákony a nařízení, pokud se týkají vyměřování, účtování, placení, vybírání, vymáhání a zajišťování tam vyjmenovaných daní, jakož i přirážek k nim, neboť dle ustanovení čl. II. odst. 2 citovaného zákona se přirážky čítají k daním. Předpis byl již přes svým zrušením obsoletní, neboť uplynula doba, na níž se úprava v něm obsažená vztahovala.
537. Zákon byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 324 odst. 1 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád); zákon byl koncipován jako termínový, byl ale opakovaně prodlužován
538. Zrušen GDK z. č. 99/1948 Sb. (§ 278) - viz zdůvodnění u z. č. 248/1921 Sb. z. a n.
539. Zrušeno GDK v z. č. 99/1948 Sb. - § 278
540. Zákon novelizoval zákon č. 322/1921 Sb. z. a n., jehož účinnost skončila uplynutím stanovené doby. Pozbytím účinnost původního předpisu se stal posuzovaný předpis obsoletní. Později byl přijat zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven. Zákon č. 322/1921 Sb. z. a n., který upravoval nárok na podporu v nezaměstnanosti, jakož i jeho analyzovanou novelu, je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platné, byť obsoletní. V nich obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb.
541. Zákon upravuje vyplácení drahotní přirážky k základním důchodům vyměřeným podle zákona o požitcích válečných poškozenců ze dne 20. února 1920, č. 142 Sb. z. a n. také v roce 1922. Vzhledem ke skutečnosti, že z. č. 142/1920 Sb. z. a n. byl zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91), s ohledem na vazbu analyzovaného zákona na z. č. 142/1920 Sb. z. a n. lze analyzovaný zákon považovat za zrušený toutéž GDK v z. č. 55/1956 Sb. Již dříve se však stal zákon obsoletním, neboť se jedná o právní předpis, který pouze prodlužoval používání předchozí právní úpravy o konkrétní časový úsek, jehož uplynutím došlo k vyhasnutí předpisu.
542. Jedná se o právní předpis, který pouze prodloužil působnost zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 299 Sb. z. a n., poté došlo k vyhasnutí právního předpisu. Později byl analyzovaný zákon zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
543. Jedná se o právní předpis, který pouze prodloužil působnost nařízení ze dne 30. března 1921, č. 132 Sb. z. a n., poté došlo k vyhasnutí právního předpisu. Později byl analyzovaný zákon zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
544. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 221/1924 Sb. z. a n. (§ 282), kterým byl zrušen (mj.) zákon ze dne 30. března 1888, č. 33 ř. z., o pojištění dělníků pro případ nemoci, jakož i zákony jej pozměňující a doplňující, předpisy právní podle nich vydané, přičemž analyzovaný zákon je novelou novely (z. č. 689/1920 Sb. z. a n.) zákona z r. 1888
545. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
546. Zrušen GDK v z. č. 63/1950 Sb. z. a n. - § 11 odst. 1
547. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
548. Zrušeno GDK v z. č. 98/1950 Sb. - § 7, byť bylo v té době již obsoletní z důvodu § 41 vládního nařízení č. 29/1923 Sb. z. a n.
549. Zrušen GDK v z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce - § 279 odst. 1) bod 1 jako předpis měnící obecný zákoník občanský
550. Zrušen GDK v dekretu presidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n., který v § 40 bodu 3. zrušil nadřazený zákon ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící
551. Nařízení vlády bylo zrušeno GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n.
552. Nařízení vlády bylo zrušeno na základě GDK v ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které výslovně zrušilo nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. a v rámci GDK rušilo platnost všech prováděcích předpisů vydaných k tomuto zákonu, tedy i posuzovaného nařízení.
553. Nařízení obsahovalo ustanovení § 7, ve kterém časově omezovalo svou účinnost do 31.3.1922. Tato účinnost byla opakovaně prodloužena, naposledy vládním nařízením č. 264/1923 Sb. z. a n. do 30.6.1924. Nařízení provádělo zákony č. 322/1921 Sb. z. a n. a č. 482/1921 Sb. z. a n. Později byl přijat zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven. Zákony č. 322/1921 Sb. z. a n. a č. 482/1921 Sb. z. a n., jakož i analyzované nařízení, které upravovaly nárok na podporu v nezaměstnanosti, je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platné, byť obsoletní. V nich obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb.
554. Analyzovaný právní předpis novelizoval nařízení vlády č. 26/1921 Sb. z. a n. Toto nařízení vlády č. 26/1921 Sb. z. a n. bylo zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278), neboť mj. rozšiřuje působnost nařízení vlády republiky Československé ze dne 23. září 1919, č. 516 Sb. z. a n., i na území Podkarpatské Rusi, přičemž toto nařízení vlády č. 516/1919 Sb. z. a n. bylo zrušeno právě na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278). Proto jak na nařízení vlády č. 26/1921 Sb. z. a n., tak rovněž na analyzované nařízení vlády se uplatní tato GDK.
555. Nařízení vlády bylo zrušeno v rámci GDK obsažené v ustanovení § 214 odst. 1 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n.
556. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 11 odst. 1 dekretu presidenta republiky č. 113/1945 Sb. z. a n.
557. Vyhláška zrušena na základě GDK v ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb., kterou se ruší platnost všech předpisů o kolku z hracích karet.
558. Jedná se o novelu zákona č. 142/1920 Sb. z. a n., o požitcích válečných poškozenců. Byl zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
559. Původně zrušen vládním nařízením č. 247/1943 Sb., které však bylo jako předpis z doby nesvobody pouze přiměřeně použitelné do doby jiné úpravy, kterou se stal zákon č. 164/1946 Sb. z. a n. (§ 117), který obsahoval GDK rušící i tento zákon
560. Nařízení bylo zrušeno na základě ustanovení § 214 odst. 1 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n., který obsahoval komplexní úpravu platových poměrů státních zaměstnanců včetně přídavků a naturálního bydlení či jeho ekvivalentu
561. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 55/1956 Sb. (§ 91)
562. Zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z a n.
563. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. Nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
564. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule v ust. § 14 zákona č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem.
565. Zrušena na základě GDK v ustanovení § 40 zákona č. 322/1948 Sb.
566. Zákon zrušen GDK v ustanovení § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb. z a n.
567. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 a 2 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, kterou se zrušují všechny dosavadní zákony a nařízení, pokud se týkají vyměřování, účtování, placení, vybírání, vymáhání a zajišťování tam vyjmenovaných daní, jakož i přirážek k nim, neboť dle ustanovení čl. II. odst. 2 citovaného zákona se přirážky čítají k daním. Předpis byl již přes svým zrušením obsoletní, neboť uplynula doba, na níž se úprava v něm obsažená vztahovala.
568. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 a 2 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, kterou se zrušují všechny dosavadní zákony a nařízení, pokud se týkají vyměřování, účtování, placení, vybírání, vymáhání a zajišťování tam vyjmenovaných daní, jakož i přirážek k nim, neboť dle ustanovení čl. II. odst. 2 citovaného zákona se přirážky čítají k daním. Předpis byl již přes svým zrušením obsoletní, neboť uplynula doba, na níž se úprava v něm obsažená vztahovala.
569. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
570. Analyzovaný právní předpis prodlužuje promlčecí lhůtu pro pohledávky uvedené v §§ 1480, první větě, a 1486 ob. zák. obč., která byla zkrácena třetí dílčí novelou k obecnému zákoníku občanskému (§§ 192 a 194 cís. nař. ze dne 19. března 1916, čís. 69 ř. z.), a pro nedoplatky úroků z lombardních půjček poskytnutých na úpisy válečných půjček a předválečného státního dluhu rakouského, uherského a společného, ať zajištěného nebo nezajištěného. Zákon č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, obsahoval v ust. § 568 GDK tohoto znění: „(1) Dnem 1. ledna 1951 zrušují se veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem, čítajíc v to i právo obyčejové, ať již plyne z rozhodnutí soudních nebo z jiných pramenů. (2) Zrušují se zejména: 1. obecný zákoník občanský, vyhlášený dne 1. června 1811, vyjma ustanovení §§ 1151 až 1164, a cís. nař. č. 276/1914 ř. z., č. 208/1915 ř. z. a č. 69/1916 ř. z., jakož i všechny patenty, dekrety, nařízení a zákony dané k obecnému zákoníku občanskému (…)“. S ohledem na výše uvedené lze dospět k závěru, že analyzovaný právní předpis byl zrušen na základě této GDK.
571. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, předpis neobsahoval jiná ustanovení a je tedy zrušen.
572. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
573. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, předpis neobsahoval jiná ustanovení a je tedy zrušen.
574. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen v ustanovení § 28 odst. 2 zákona č. 26/1957 Sb., které obsahovalo zároveň GDK rušící všechny předpisy, které tomuto zákonu odporují, nebo které upravují věci, na které se tento zákon vztahuje. Zákon č. 26/1957 Sb. přitom nahrazoval daň dědickou a daň darovací (obě jsou dle ustanovení § 1 posuzovaného nařízení daní z obohacení) notářským poplatkem z darování a notářským poplatkem z dědictví. Na posuzované nařízení se tak uplatní GDK v citovaném zákoně.
575. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s vládním nařízením č. 132/1931 Sb. z. a n., o zvláštních podmínkách pro ustanovení úřednickým čekatelem nebo úředníkem a pro povýšení úředníka v jednotlivých úřednických kategoriích a služebních oborech ve smyslu § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.
576. Vyhláška doplňovala seznam celních úřadů, které na území ČSR působily. Systém celních úřadů byl převzat i následnou novou úpravou v celním zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n., ale tento byl výslovně zrušen zákonem č. 36/1953 Sb., který upravoval systém celní správy odlišně, když převzal organizaci spočívající v Ústřední celní správě, celnicích, jejich odbočkách a hlídkách dle vládního nařízení č. 27/1952 Sb. provedené vyhl. MF č. 204/1952 Ú. l. I., přičemž jak toto nařízení (v § 9), tak jeho prováděcí vyhláška (v § 4) obsahovaly GDK zrušující předpisy jim odporující.
577. Zrušeno GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád
578. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
579. Sazby soudních poplatků byly následně změněny vyhláškou č. 151/1931 Sb. z. a n., a došlo tak k nahrazení předpisu na základě zásady lex posterior derogat legi priori, aniž byl však předpis formálně zrušen, právní předpis byl zrušen až na základě GDK v ustanovení § 17 zákona č. 173/1950 Sb.
580. Ustanovení § 140 odst. 2 zákona č. 114/1927 Sb. z. a n. zrušilo účinnost obou nadřazených zákonů a dále obsahovalo GDK rušící účinnost ostatním předpisům jednajícím o celním právu a celním řízení, která dopadla i na posuzované nařízení. Předpis však zůstal platnou součástí právního řádu až do jeho zrušení v rámci GDK v ustanovení § 55 zákona č. 36/1953 Sb.
581. Zrušeno na základě GDK v ustanovení § 7 zákona č. 170/1950 Sb., jehož prováděcí předpis komplexně upravoval postavení dentistů a výkon jejich povolení (vládní nařízení č. 25/1951 Sb.). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 7. zákon č. 303/1920 Sb., o zubním lékařství a zubní technice, ve znění zákona č. 171 / 1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
582. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
583. Zrušeno GDK v z. č. 61/1952 Sb., o námořní plavbě - § 71
584. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214), stejně jako původní nařízení vlády č. 609/1920 Sb. z. a n.
585. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. Nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
586. Zrušeno GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. - § 108, stejně jako nadřazený z. č. 338/1921 Sb. z. a n.
587. Zákon byl zrušen na základě GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n.
588. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb. - v době svého zrušení šlo tedy již o obsoletní předpis
589. Zrušen GDK v z. č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách a chráněných vzorech - § 39
590. Zrušen GDK v zákoně č. 320/1948 Sb. z. a n., o územní organisaci krajských a okresních soudů (§ 5)
591. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1
592. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. Nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
593. Zrušen na základě GDK v z. č. 94/1950 Sb. (§ 14 odst. 1)
594. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n., o úpravě platových a některých služebních poměrů státních zaměstnanců (§ 142)
595. Zrušeno GDK v zákoně č. 63/1950 Sb. z. a n. (§ 11 odst. 1)
596. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Jedná se o jednorázový právní předpis informativního charakteru, kterým se oznamovalo ukončení licence k provozování konkrétní dráhy (koncesionářem bylo hl. m. Praha), a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
597. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 121/1924 Sb. z. a n. - § 4
598. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. Nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
599. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s vládním nařízením č. 103/1927 Sb. z. a n. ve smyslu § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.
600. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
601. Zrušen GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38), neboť nepředstavuje novelu v pravém slova smyslu z. č. 328/1920 Sb. z. a n., a nesdílí proto jeho osud.
602. Jedná se o novelu zákona č. 20/1906 ř. z., který byl výslovně zrušen v zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
603. Předpis byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. - §38, byť v době přijetí tohoto zákona byl již předpis obsoletní na základě přijetí komplexní právní úpravy úřednických titulů v nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n., které neobsahovalo derogační ustanovení a ani jeho nadřazený zákon č. 103/1926 Sb. z. a n. s jeho GDK v § 214 odst. 1 nelze na tento předpis použít, neboť GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. dopadala na ustanovení obsažená v jiných předpisech o předmětech, které jsou upraveny tímto zákonem. Zákon sám pak neupravoval úřednické tituly, pouze zmocnil vládu k jejich stanovení. Nařízení vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. pak sjednotilo a z velké části převzalo tituly z předchozích nařízení vlády upravujících tituly pro konkrétní obor.
604. Nelze s jistotou podřadit pod GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. v (§ 214) ve spojení s vydáním nařízení vlády č. 132/1931 Sb. z. a n. (ve smyslu § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.), neboť dle § 5 tohoto nařízení bylo třeba ke zrušení předchozích předpisů přijetí vydání zkušebních řádů jednotlivými ústředními úřady, k čemuž nedošlo. Lze tedy podřadit až pod pozdější GDK v z. č. 66/1950 Sb. - § 38.
605. Zákonem bylo stanoveno, že hlavní puncovní úřad v Praze vylučuje se i s úřady jemu podřízenými z působnosti ministerstva financí a podřizuje se ministerstvu veřejných prací. V ust. § 42 odst. 6 z. č. 2/1928 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že „hlavní puncovní úřad v Praze a všechny puncovny se zrušují a jejich agenda se přikazuje ředitelství puncovní služby v Praze a nově zřízeným puncovním úřadům a jejich expositurám.“ Z. č. 2/1928 Sb. z. a n. obsahoval v ust. § 47 odst. 1 také GDK ve znění: „Tímto dnem pozbudou platnosti všechny předpisy, které jsou s tímto zákonem v odporu nebo které obsahují stejná ustanovení s ním.“. Z výše uvedeného je zřejmé, že analyzovaný zákon byl zrušen touto GDK.
606. Zrušen z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278, rovněž jako nadřazený zákon č. 300/1921 Sb. z. a n.
607. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278
608. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
609. Novela derogovaného vládního nařízení ze dne 25. ledna 1914, č. 21 ř. z., zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 113/1926 Sb. z. a n. (§ 109)
610. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
611. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 173 odst. 2 Ústavy č. 150/1948 Sb. z. a n.; již dříve byl analyzovaný zákon obsoletní v důsledku přijetí zákona č. 140/1947 Sb. z. a n., který původní úpravu nahradil, avšak nezrušil.
612. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 173 odst. 2 Ústavy č. 150/1948 Sb. z. a n.
613. Nařízení vlády č. 26/1927 Sb. z. a n. stanoví v § 31 odst. 1, že všechna nařízení, kterými dosud upraveny byly sazby lékárnické pro strany soukromé, pozbývají platnosti.
614. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 44/1931 Sb. z. a n. - § 25
615. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 28/1927 Sb. z. a n. - § 3
616. sdílí osud novelizovaného z. č. 130/1921 Sb. z. a n., tj. zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n.
617. Zrušeno GDK v z. č. 279/1949 Sb. - § 45 odst. 1, ve znění: „S výhradou ustanovení §§ 41 a 42 a ustanovení odstavce 2 se zrušuje platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu nebo upravují záležitosti, na něž se vztahuje tento zákon. Zejména to jsou: 1. … b) zákon ze dne 12. srpna 1921, č. 329 Sb., o přechodné úpravě finančního hospodářství obcí …“, přičemž ze znění analyzovaného nařízení vlády a §§ 41, 42 a 45 odst. 2 je zřejmé, že tato GDK se na analyzované nařízení vlády uplatní.
618. Zákon byl zrušen GDK v ustanovení § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb. z. a n.
619. Zrušený na základě GDK v ustanovení § 14 odst. 1 zákona č. 94/1950 Sb. ve spojení s vydáním prováděcího vládního nařízení č. 5/1951 Sb. (dle ustanovení § 14 odst. 2 zákona č. 94/1950 Sb.) - nová právní úprava komplexně řešila ubytování vojska včetně placení náhrad, přičemž rušila předchozí předpisy a nechávala je dočasně v platnosti do doby vydání prováděcích předpisů
620. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 50 zákona č. 200/1949 Sb.
621. Zákon zrušen na základě GDK v ustanovení § 50 zákona č. 200/1949 Sb.
622. Zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91)
623. Zrušený na základě GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n.
624. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278), rovněž jako nadřazený zákon č. 99/1921 Sb. z. a n.
625. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 55/1956 Sb. (§ 91), rovněž jako nadřazený zákon č. 60/1922 Sb. z. a n.
626. Zákon novelizoval zákon č. 30/1897 ř. z., který byl výslovně zrušen ustanovením § 26 zákona č. 7/1952 Sb. Toto ustanovení obsahovalo rovněž GDK vztahující se na předpisy měnící a doplňující zákon č. 30/1897 ř. z. Stejná GDK dopadla i na zákon č. 305/1919 Sb. z. a n.
627. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z a n. - rovněž jako nadřazený zákon č. 61/1922 Sb. z. a n.
628. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 33/1953 Sb. (§ 11) - sdílí osud novelizovaného právního předpisu (nařízení vlády č. 651/1919 Sb. z. a n.)
629. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
630. Stanoví pokutu za zneužití záchranné brzdy, nadřazený právní předpis byl zrušen z. č. 86/1937 Sb. z. a n., který zároveň obsahuje GDK v § 209 odst. 1 ve znění: „Dnem účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti, pokud tento zákon nestanoví něco jiného, nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o předmětech, které jsou upraveny v tomto zákoně.“ Ustanovení o možnosti stanovit „pokutu“ za porušení železničního přepravního řádu je obsaženo v ust. § 85 tohoto zákona. S ohledem na to, že analyzovaný předpis neobsahuje jiná ustanovení, byl zrušen na základě této GDK.
631. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s vydáním vládního nařízení č. 103/1927 Sb. z. a n., které stanoví požadavky předběžného vzdělání úředníků (ve smyslu § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.)
632. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s vydáním vládního nařízení č. 103/1927 Sb. z. a n., které stanoví požadavky předběžného vzdělání úředníků (ve smyslu § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.)
633. Nařízení vlády de facto novelizuje nařízení vlády č. 143/1922 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno z. č. 279/1949 Sb. v § 45 odst. 1, které zároveň obsahuje GDK ve znění: „S výhradou ustanovení §§ 41 a 42 a ustanovení odstavce 2 se zrušuje platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu nebo upravují záležitosti, na něž se vztahuje tento zákon. Zejména to jsou: 1. … c) vládní nařízení ze dne 27. dubna 1922, č. 143 Sb., k provedení zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 329 Sb., o přechodné úpravě finančního hospodářství obcí …“, přičemž ze znění analyzovaného nařízení vlády a §§ 41, 42 a 45 odst. 2 je zřejmé, že tato GDK se na analyzované nařízení vlády uplatní.
634. Vyhláška stanovuje datum účinnosti nadřazeného zákona č. 196/1922 Sb. z. a n. Tímto zákonem bylo stanoveno, že hlavní puncovní úřad v Praze vylučuje se i s úřady jemu podřízenými z působnosti ministerstva financí a podřizuje se ministerstvu veřejných prací. V ust. § 42 odst. 6 z. č. 2/1928 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že „hlavní puncovní úřad v Praze a všechny puncovny se zrušují a jejich agenda se přikazuje ředitelství puncovní služby v Praze a nově zřízeným puncovním úřadům a jejich expositurám.“ Z. č. 2/1928 Sb. z. a n. obsahoval v ust. § 47 odst. 1 také GDK ve znění: „Tímto dnem pozbudou platnosti všechny předpisy, které jsou s tímto zákonem v odporu nebo které obsahují stejná ustanovení s ním.“ Z výše uvedeného je zřejmé, že jak zákon č. 196/1922 Sb. z. a n., tak analyzovaná vyhlášky byly zrušeny touto GDK.
635. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37 (ve spojení se zrušením státních policejních úřadů v § 35)
636. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37 (ve spojení se zrušením státních policejních úřadů v § 35)
637. Zrušeno GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců
638. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
639. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37, byť v době zrušení již byl předpis obsoletním, neboť se vztahoval k území, které již nebylo součástí státu.
640. Nařízení vlády provádí z. č. 252/1922 Sb. z. a n., který novelizoval zákon č. 30/1897 ř. z. - tento zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 26 zákona č. 7/1952 Sb., který obsahoval GDK ve znění: „Zrušují se předpisy, které upravují věci, na které se vztahuje zákon o vynálezech a zlepšovacích námětech. Jsou to zejména: 1. zákon č. 30/1897 ř. z., o ochraně vynálezů, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, …“. Z uvedeného je zřejmé, že jak nadřazený z. č. 252/1922 Sb. z. a n., tak analyzované nařízení vlády, byly zrušeny touto GDK.
641. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. GDK rušila všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Ten v ustanovení § 7 obsahoval zmocnění ministra financí vydat prováděcí předpis ke kontrole výroby a oběhu lihu. Prováděcí předpis byl vydán jako vyhláška č. 566/1950 Ú. l. I., o kontrole výroby a oběhu lihu. Obsahovala přitom mimo jiné i vymezení měřidel. Nadřazený zákon č. 95 z roku 1888 ř. z. byl zákonem č. 63/1950 Sb. výslovně zrušen.
642. Vyhláška byla zrušena GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1, i když v době zrušení již byla obsoletní z důvodu dočasnosti úpravy, kterou stanovila.
643. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 50 zákona č. 200/1949 Sb.
644. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
645. Upravuje výhradně úřednické tituly - spadá tedy pod GDK v platovém zákoně: z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s nařízením vlády č. 103/1927 Sb. z. a n. (ve smyslu § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.
646. Zrušeno zákonem č. 36/1953 Sb., jímž se zrušují se všechny předpisy, pokud odporují tomuto zákonu
647. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
648. Zrušen GDK v z. č. 95/1948 Sb. z. a n., o základní úpravě jednotného školství (školský zákon) - § 93
649. Zrušeno GDK č. 99/1948 Sb. (§ 278) - viz zdůvodnění u z. č. 248/1921 Sb. z. a n.
650. Zrušeno GDK č. 99/1948 Sb. - § 278
651. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37 (ve spojení se zrušením státních policejních úřadů v § 35)
652. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
653. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
654. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
655. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
656. Zrušen na základě GDK v nařízení vlády č. 97/1928 Sb. z. a n., o výkonu poukazovacího práva, o úpravě účetní a pokladniční služby u zemských a okresních úřadů (§ 7 odst. 2)
657. Nařízení vlády provádí zákon č. 370/1922 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zákonem č. 53/1927 Sb. z. a n., aniž by došlo ke zrušení prováděcích předpisů, ať již výslovně či formou GDK. Zrušením nadřazeného předpisu se stalo posuzované nařízení obsoletní, práva a povinnosti obsažené v jeho úpravě, byly nově upraveny přímo zákonem č. 53/1927 Sb. z. a n. a jeho prováděcími předpisy. Zákon č. 53/1927 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 84 odst. 1 zákona č. 92/1949 Sb., které obsahovalo GDK s příkladným výčtem ve znění: „Zrušují se všechny dosavadní předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona, zejména“. Z výše uvedeného je zřejmé, že tato GDK se na analyzované vládní nařízení uplatní.
658. Vyhláška byla zrušena GDK v z. č. 98/1950 Sb. - § 7, neboť tímto zákonem byl zrušen také Všeobecný fond pro podporu vnitřní kolonisace, resp. pod novým názvem Státní kolonisační fond (ke změně názvu došlo vyhláškou ministerstva zemědělství č. 145/1935 Sb. z. a n.)
659. Předpis novelizoval rakouské nařízení, které upravovalo „audit“ výdělkových a hospodářských společenstev, která byla přeměněna na lidová družstva dle z. č. 53/1954 Sb., který zároveň zrušil původní rakouský zákon č. 133/1903 ř. z., k jehož provedení bylo vydáno nařízení novelizované analyzovaným právním předpisem. Z. č. 53/1954 Sb. nově stanovil revizi hospodaření družstev ústředními svazy a také obsahoval GDK v § 61, pod kterou lze podřadit i analyzované nařízení vlády č. 379/1922 Sb. z. a n.
660. Zákon zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 3 z. č. 76/1927 Sb. z. a n., kterým byl výslovně zrušen zákon č. 220/1896 ř. z. a následně formou GDK všechny předpisy, které rušený zákon měnily a dodatkovaly, což je případ zákona č. 384/1922 Sb. z. a n.
661. Zrušený GDK v ustanovení § 14 odst. 1 zákona č. 94/1950 Sb.
662. Zrušen ustanovením § 675 zákona č. 142/1950 Sb., které obsahovalo GDK rušící všechny právní předpisy, které upravují věci upravené zákonem č. 142/1950 Sb. (opatrovnictví a poručenství bylo řešeno v Hlavě druhé zákona č. 142/1950 Sb., a proto na posuzovaný zákon dopadla shora uvedená GDK).
663. Zákon pouze prodlužoval lhůty stanovené zákonem č. 142/1920 Sb. z. a n. ve znění zákona č. 39/1922 Sb. z. a n. Oba tyto zákony byly zrušeny na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v zákoně č. 142/1920 Sb. z. a n. ve znění zákona č. 39/1922 Sb. z. a n., resp. že se v tomto případě na tyto zákony aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit zákon č. 142/1920 Sb. z. a n. zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na zákon č. 142/1920 Sb. z. a n. uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci zákona č. 142/1920 Sb. z. a n., jakož i zákona č. 39/1922 Sb. z. a n. S ohledem na výše uvedené lze dospět k závěru, že na základě uvedené GDK byl zrušen rovněž analyzovaný zákon.
664. Na zákon zřejmě nedopadla GDK v zákoně č. 164/1946 Sb. z. a n., byť tento obsahoval i úpravu drahotního přídavku, nicméně jeho výše měla být stanovena až prováděcím předpisem, který nebyl vydán. Zákon č. 164/1946 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen ustanovením § 91 odst. 1 zákona č. 55/1956 Sb., které zároveň obsahuje GDK, na základě níž byl zrušen posuzovaný zákon.
665. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 221/1924 Sb. z. a n. (§ 282), kterým byl zrušen (mj.) zákon ze dne 30. března 1888, č. 33 ř. z., o pojištění dělníků pro případ nemoci, jakož i zákony jej pozměňující a doplňující, předpisy právní podle nich vydané, přičemž analyzovaný zákon je novelou novely zákona z r. 1888.
666. Zákon novelizoval zákon č. 322/1921 Sb. z. a n., jehož účinnost skončila uplynutím stanovené doby. Pozbytím účinnost původního předpisu se stal posuzovaný předpis obsoletní. Později byl přijat zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven. Zákon č. 322/1921 Sb. z. a n., který upravoval nárok na podporu v nezaměstnanosti, jakož i jeho analyzovanou novelu, je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platné, byť obsoletní. V nich obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb.
667. Analyzovaný zákon novelizuje ust. § 8 zákona ze dne 13. července 1922, č. 236 Sb. z. a n., kterým se doplňují a částečně v činnost uvádějí ustanovení zákona ze dne 15. dubna 1920, č. 332 Sb. z. a n., jímž stát přejímá výkony zdravotně policejní. Zákon č. 332/1920 Sb. z. a n., jakož i zákon č. 236/1922 Sb. z. a n., byly výslovně zrušeny ustanovením § 19 odst. 1 zákona č. 103/1951 Sb., který zároveň obsahoval GDK ve znění: „(1) Zrušují se všechny předpisy, které se vztahují na věci upravené tímto zákonem, zejména (…) 3. zákon č. 332/1920 Sb., jímž stát přejímá výkony zdravotně policejní, ve znění zákona č. 236/1922 Sb., a předpisy vydané podle něho (…)“. Z výše uvedeného je zřejmé, že analyzovaný zákon byl zrušen touto GDK.
668. Sdílí osud novelizovaného z. č. 117/1921 Sb. z. a n., tj. zrušen na zákl. § 21 dekretu presidenta republiky č. 121/1945 Sb. z. a n.
669. Zrušena na základě GDK v dekretu presidenta republiky č. 113/1945 Sb. z. a n. (ust. § 11 odst. 1), neboť pravomoc regulovat vývoz a dovoz zboží včetně stanovování a vybírání poplatků přešla na ministerstvo zahraničního obchodu (původně náležela ministru průmyslu, obchodu a živností)
670. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
671. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. (mění se přímo text ustanovení § 7 odst. 1 novelizovaného nařízení vlády). Nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. bylo výslovně zrušeno ustanovením § 117 odst. 1 zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., které obsahovalo i GDK dopadají na posuzované vládní nařízení.
672. Zákonem č. 30/1946 Sb. z. a n. došlo ke zrušení potravní daně na čáře, tzn. že analyzovaným právním předpisem původně upravovaná daň již neexistuje. Zákon č. 30/1946 Sb. pak v ustanovení § 108 odst. 1 zrušil platnost všech předpisů, které se příčí ustanovením tohoto zákona.
673. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen § 19 odst. 1 zákona č. 103/1951 Sb. s tím, že se formou GDK ruší i předpisy vydané podle něho, tedy i posuzovaný předpis.
674. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 46 odst. 1 zákona č. 104/1926 Sb. z. a n., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovaný prováděcí předpis.
675. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
676. Posuzovaný předpis upravoval starobní a invalidní požitky zaměstnanců velkostatků cestou zřízení Fondu pro zaopatření zaměstnanců velkostatku. Zákonem č. 98/1950 Sb. byl tento fond zrušen, v ustanovení § 7 citovaného zákona se pak formou GDK zrušuje i posuzované nařízení.
677. Zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb. (civilní státní zaměstnanci) + GDK v ustanovení § 50 zákona č. 200/1949 Sb. (příslušníci ozbrojených složek)
678. Předmětné nařízení upravuje běh promlčecí doby u pohledávek podle § 1 480 věty první a § 1 486 obecného zákoníku občanského, pro které byla promlčecí lhůta zkrácena třetí dílčí novelou k obecnému zákoníku občanskému (viz § 192 a 194 císařského nařízení ze dne 19. března 1916, č. 69 ř. z.). Nařízení tak doplňovalo úpravu, jež byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, podle něhož se zrušují „veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“, když demonstrativní výčet obsažený v odstavci druhém mezi derogovanými předpisy uváděl, mimo jiné, rovněž obecný zákoník občanský a císařské nařízení č. 69/1916 ř. z. Předmětné nařízení je tak zrušené na základě generální derogační klauzule podle § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb.
679. Zrušen na základě GDK v § 5 zákona č. 320/1948 Sb., kterým se nově stanovily obvody okresních a krajských soudů
680. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
681. Zrušen na základě GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb. (nařízení č. 42/1923 Sb. z. a n. upravovalo pouze ustanovení vztahující se k civilním zaměstnancům)
682. Zrušen na základě GDK v § 19 zákona č. 185/1948 Sb., o zestátnění léčebných a zaopatřovacích ústavů a o organisaci státní ústavní léčebné péče
683. Zrušen GDK v § 278 zákona č. 99/1948 Sb. z a n.
684. Zrušen GDK v § 55 odst. 2 zákona č. 117/1924 Sb. z. a n.
685. Zrušeno GDK v § 108 z. č. 30/1946 Sb. z. a n., byť v době zrušení bylo toto nařízení již obsoletní, neboť měnilo nařízení vlády č. 431/1921 Sb. z. a n. v části k provedení zákona č. 676/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 168/1930 Sb. z. a n.;
686. Stejně jako nařízení vlády č. 269/1921, které novelizuje, bylo toto vládní nařízení zrušeno GDK v z. č. 92/1949 Sb. - § 84 odst. 1, byť v době jeho přijetí již byl předpis obsoletní z důvodů nahrazení novými brannými předpisy ve vládním nařízení č. 141/1927 Sb. z. a n.
687. Zrušeno GDK v § 214 odst. 1 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n.
688. Zrušen § 16 odst. 1 zákona č. 72/1950 Sb. (zrušeno vše s výjimkou trestních ustanovení) ve spojení s § 311 zákona č. 86/1950 Sb. (zrušena trestní ustanovení na základě GDK)
689. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
690. Předpis podrobněji upravoval aktuárské zkoušky úředníků vysokých škol. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. - § 38. Na rozdíl od nadřazeného zákona nelze podřadit pod GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., neboť tento v § 206 vázal zrušení některých předpisů až na okamžik účinnosti předpisů nových. Ohledně úřednických zkoušek pak bylo sice vydáno nařízení vlády č. 132/1931 Sb. z. a n., které však dále předpokládalo v § 4 vydání zkušebních řádů jednotlivými ústředními úřady. Zkušební řády se nepodařilo dohledat, nicméně s ohledem na § 5 citovaného nařízení vlády by na jejich základě dosavadní předpisy pozbyly pouze účinnosti.
691. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule v ust. § 14 zákona č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem.
692. Zrušen GDK v z. č. 66/1950 Sb. §38
693. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
694. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
695. Ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb. byla výslovně zrušena platnost nadřazeného zákona č. 49/1919 Sb. z. a n. včetně platnosti „předpisů jej provádějících“. Dovětek v podobě GDK zrušil tedy posuzovaný předpis, který je prováděcím předpisem k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n.
696. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
697. Zrušený na základě GDK v § 675 zákona č. 142/1950 Sb.
698. Zrušeno GDK v z. č. 201/1949 Sb. - § 49 bod 5, který výslovně zrušoval nadřazený zákon č. 600/1919 Sb. z. a n. a předpisy podle něho vydané
699. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 odst. 1 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
700. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37 odst. 1
701. Nařízení vlády bylo zrušeno v rámci GDK obsažené v ustanovení § 214 odst. 1 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n.
702. Zrušen na GDK v § 675 zákona č. 142/1950 Sb. z. a n.
703. Zrušen ustanovením § 675 zákona č. 142/1950 Sb.
704. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
705. Předpisem se vyhlašoval seznam celních úřadů, které na území ČSR působily. Systém celních úřadů byl převzat i následnou novou úpravou v celním zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n., ale tento byl výslovně zrušen zákonem č. 36/1953 Sb., který upravoval systém celní správy odlišně, když převzal organizaci spočívající v Ústřední celní správě, celnicích, jejich odbočkách a hlídkách dle vládního nařízení č. 27/1952 Sb. provedené vyhl. MF č. 204/1952 Ú. l. I., přičemž jak toto nařízení, tak jeho prováděcí vyhláška se stejným datem účinnosti, obsahovaly GDK zrušující předpisy jim odporující; analyzovaný předpis byl tedy zrušen GDK ve vládním nařízení č. 27/1952 Sb. - § 9.
706. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 30/1946 Sb. z. a n. (§108)
707. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
708. Zrušen GDK v § 675 zákona č. 142/1950 Sb.
709. Zrušen na základě GDK v § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb. z a n.
710. Zákon byl zrušen na základě GDK v § 40 odst. 1 zákona č. 79/1957 Sb. z. a n., kterou se rušily předpisy odporující tomuto zákonu. Stejným ustanovením byl i výslovně zrušen zákon č. 438/1919 Sb., o státní podpoře při zahájení soustavné elektrisace, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících. Posuzovaný zákon přitom na zákon o státní podpoře výslovně navazoval, upravoval výhody pro všeužitečné elektrické podniky, které byly definovány právě zákonem č. 438/1919 Sb. z. a n. a bez jeho opory nemohl nadále působit. Zároveň zákon č. 79/1957 Sb. stanovil, že elektrická díla mohou zřizovat a provozovat pouze tzv. energetické podniky, což byly organizace v působnosti ministerstva energetiky, tedy vlastně státní nebo národní podniky, zatímco posuzovaný zákon počítal provozováním shora uvedenými všeužitečnými elektrickými podniky, kterými byly společnosti s ručením omezeným, akciové společnosti a komanditní společnosti, pro něž stanovil výhody spojené s tímto provozem. V důsledku shora uvedených rozporů máme za to, že předpis byl zrušen GDK, jak bylo výše popsáno.
711. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 221/1924 Sb. z. a n. (§ 282), kterým byl zrušen (mj.) zákon ze dne 30. března 1888, č. 33 ř. z., o pojištění dělníků pro případ nemoci, jakož i zákony jej pozměňující a doplňující, předpisy právní podle nich vydané, přičemž analyzovaný zákon je novelou novely zákona z r. 1888
712. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278).
713. Zrušen GDK v § 117 odst. 1 zákona č. 164/1946 Sb. z. a n.
714. Předpis byl zrušen GDK v z. č. 27/1952 Sb. - § 9.
715. Zrušen GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11
716. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
717. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 121/1924 Sb. z. a n. - § 4
718. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule v ust. § 14 zákona č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem.
719. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. , jiná ustanovení předpis neobsahuje.
720. Vyhláška oznamuje počátek činnosti okresního soudu ve Zlíně; zrušena GDK v z. č. 66/1952 Sb. § 52
721. Analyzovaný předpis byl zčásti výslovně zrušen z. č. 86/1923 Sb. z. a n., který ve svém čl. VIII. zrušil §§ 1 - 3 a §§ 5- 14. Zbytek předpisu byl zrušen dle GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11.
722. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
723. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
724. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37, byť byla vyhláška v době zrušení GDK již obsoletní z důvodu zrušení dotčeného policejního komisařství vyhláškou č. 217/1933 Sb. z. a n.
725. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
726. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37, byť byla vyhláška v době zrušení GDK již obsoletní z důvodu zrušení dotčeného komisařství vyhl. č. 219/1934 Sb. z. a n.
727. Nadřazený zákon výslovně zrušen ustanovením § 28 zákona č. 33/1957 Sb., které formou GDK rušilo i prováděcí předpisy k zákonu č. 76/1922 Sb. z. a n.
728. Vládní nařízení bylo zrušeno GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. který obsahoval komplexní úprava nemocenského a důchodového pojištění. GDK z tohoto důvodu rušila platnost všech předpisů upravujících veřejné nemocenské, důchodové a úrazové pojištění.
729. Zrušeno GDK v z. č.99/1948 Sb. z. a n. - § 278
730. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Vyhláška prodlužuje dobu pro dokončení stavby a zahájení provozu sítě drobných drah s elektrickým pohonem v okolí Karlových Varů do 20. září 1926; jedná se o jednorázový předpis, termínovaný, je vyčerpaný, a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
731. Předpis podrobněji upravoval aktuárské zkoušky úředníků vysokých škol. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 66/1950 Sb. - § 38. Na rozdíl od nadřazeného zákona nelze podřadit pod GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n., neboť tento v § 206 vázal zrušení některých předpisů až na okamžik účinnosti předpisů nových. Ohledně úřednických zkoušek pak bylo sice vydáno nařízení vlády č. 132/1931 Sb. z. a n., které však dále předpokládalo v § 4 vydání zkušebních řádů jednotlivými ústředními úřady. Zkušební řády se nepodařilo dohledat, nicméně s ohledem na § 5 citovaného nařízení vlády by na jejich základě dosavadní předpisy pozbyly pouze účinnosti.
732. Zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 4/1952 Sb. (§ 17) ve spojení s vyhláškou č. 390/1952 Ú. l. I. o očkování proti přenosným nemocem
733. Předpis upravoval odměny, zejména odměny soudních lékařů v trestním řízení a pouze marginálně i odměny znalců v nesporném řízení. Část vládního nařízení obsahující ustanovení o trestním řízení byla výslovně zrušena § 21 vládního nařízení 121/1947 Sb. z. a n., úprava vztahující se k nespornému řízení byla zrušena až GDK v ustanovení § 675 zákona č. 142/1950 Sb., která zrušovala předpisy upravující věci upravené tímto zákonem, přičemž v příkladmém výčtu rušených předpisů byl výslovně uveden i nadřazený zákon posuzovaného předpisu, a to císařský patent č. 208/1854 ř. z. Zákon o soudním řízení v nesporných věcech právních (nesporný patent).
734. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. (§ 214) ve spojení s vládním nařízením č. 103/1927 Sb. z. a n. ( § 206 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.)
735. Nařízení zrušeno na základě GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z a n.
736. Zrušeno GDK v z. č. 187/1950 Sb. - § 25, který v § 22 zrušil zvěrolékařské komory
737. Zrušen GDK v nařízení vlády č. 202/1930 Sb. z. a n. (§ 95)
738. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
739. Zrušen GDK v § 5 z. č. 320/1948 Sb. z. a n., o územní organisaci krajských a okresních soudů
740. Zrušeno GDK v § 15 odst. 2 z. o. předsednictva Národního shromáždění č. 2/1955 Sb., ve spojení s vyhl. č. 88/1957 Ú. l. (§ 4)
741. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
742. Zrušeno na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 86/1950 Sb. (§ 311 - zrušil ustanovení z oboru trestního práva soudního), jiná ustanovení předpis neobsahoval je tedy zrušen jako celek k 1.8.1950
743. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
744. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
745. Zrušeno GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n.- § 108
746. Předpis mění hranice soudního okresu, dle z. č. 320/1948 Sb. pak došlo ke sjednocení okresů správních a soudních (upřesněno nařízením ministra spravedlnosti č. 11/1949 Sb. se stejnou účinností jako z. č. 320/1948 - tedy k 1.2.1949). Tento zákon také obsahuje v § 5 GDK, pod kterou spadá i analyzovaný právní předpis.
747. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
748. Zrušen GDK v ustanovení § 17 zákona č. 173/1950 Sb.
749. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. (mění se přímo text ustanovení § 7 odst. 1 novelizovaného nařízení vlády). Nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. bylo výslovně zrušeno ustanovením § 117 odst. 1 zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., které obsahovalo i GDK dopadají na posuzované vládní nařízení.
750. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. § 206, ve spojení s nařízením vlády č. 103/1927 Sb. z. a n.
751. Zákonem č. 30/1946 Sb. z. a n. došlo ke zrušení potravní daně na čáře, tzn. že analyzovaným právním předpisem původně upravovaná daň již neexistuje. Zákon č. 30/1946 Sb. z. a n. pak v ustanovení § 108 odst. 1 zrušil platnost všech předpisů, které se příčí ustanovením tohoto zákona.
752. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 221/1924 Sb. z. a n. (§ 282), kterým byl zrušen (mj.) zákon ze dne 30. března 1888, č. 33 ř. z., o pojištění dělníků pro případ nemoci, jakož i zákony jej pozměňující a doplňující, předpisy právní podle nich vydané, přičemž analyzovaný zákon je novelou novely zákona z r. 1888
753. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278).
754. Zákon zrušen na základě GDK v ustanovení § 14 odst. 1 zákona č. 94/1950 Sb., o ubytování branné moci a sboru národní bezpečnosti ve spojení s vydáním prováděcího předpisu č. 5/1951 Sb. (dle odst. 2 zákona č. 94/1950 Sb.) - nová právní úprava řešila ubytování vojska včetně placení náhrad komplexně, rušila předchozí předpisy, ale dočasně je ponechala v platnosti do doby vydání prováděcích předpisů, v tomto případě vládního nařízení č. 5/1951 Sb.
755. Zákon zrušen na základě GDK v ustanovení § 14 odst. 1 zákona č. 94/1950 Sb., o ubytování branné moci a sboru národní bezpečnosti ve spojení s vydáním prováděcího předpisu č. 5/1951 Sb. (dle odst. 2 zákona č. 94/1950 Sb.) - nová právní úprava řešila ubytování vojska včetně placení náhrad komplexně, rušila předchozí předpisy, ale dočasně je ponechala v platnosti do doby vydání prováděcích předpisů, v tomto případě vládního nařízení č. 5/1951 Sb.
756. Zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 ve spojení s odst. 2 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních
757. Zákon byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 71/1939 Sb. z a n., které však bylo vydáno v době nesvobody, a proto se nestalo součástí českého právního řádu. Následně na něj dopadla GDK v § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb.
758. Jde de facto o novelu z. č. 140/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 143/1930 Sb. z. a n. v ust. § 40 odst. 1, které zároveň obsahuje GDK ve znění: „Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení. Zároveň pozbývají platnosti všechna ustanovení jemu odporující a zejména zákon ze dne 28. května 1882, č. 56 ř. z., o zřízení poštovních spořitelen v královstvích a zemích na říšské radě zastoupených, zákon ze dne 19. listopadu 1887, č. 133 ř. z., jímž se mění zákon ze dne 28. května 1882, č. 56 ř. z., a vydávají předpisy o poukázkovém (chekovém a clearingovém) obchodě poštovního spořitelního úřadu, zák. čl. IX/1885 o kr. uh. Poštovní spořitelně a zák. č. 140/1919 Sb. z. a n., jakož i předpisy podle nich vydané. Platnosti pozbývá dnem vyhlášení i zák. č. 88/1924 Sb. z. a n. Kdy vstoupí v činnost spořitelní služba, vyhlásí ministr pošt a telegrafů ve Sbírce zákonů a nařízení.“
759. Zrušený na základě GDK v ustanovení § 21 dekretu prezidenta republiky č. 121/1945 Sb., o územní organisaci správy, vykonávané národními výbory.
760. Zákon zrušen na základě GDK v ustanovení § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád)
761. Zákon novelizoval zákon č. 242/1921 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen ustanovením § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb. ve znění předpisů měnících a doplňujících (GDK s demonstrativním výčtem)
762. Vládní nařízení novelizovalo nařízení č. 11/1922 Sb. z. a n., které bylo zrušeno na základě GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb., již předtím pozbylo účinnosti, posuzovaný předpis lze považovat za zrušený v rámci GDK § 13 z. č. 102/1951 Sb. (Nařízení 11/1922 Sb. z. a n. obsahovalo ustanovení § 7, ve kterém časově omezovalo svou účinnost do 31.3.1922. Tato účinnost byla opakovaně prodloužena, naposledy vládním nařízením č. 264/1923 Sb. z. a n. do 30.6.1924. Nařízení provádělo zákony č. 322/1921 Sb. z. a n. a č. 482/1921 Sb. z. a n. Později byl přijat zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven. Zákony č. 322/1921 Sb. z. a n. a č. 482/1921 Sb. z. a n., jakož i analyzované nařízení, které upravovaly nárok na podporu v nezaměstnanosti, je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platné, byť obsoletní. V nich obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb.)
763. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
764. Zákon byl zrušen včetně novel ho měnících a doplňujících na základě ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb. z. a n., které obsahovalo GDK rušící platnost všech předpisů o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., který mimo jiné upravoval i daň z uhlí.
765. Zrušen § 214 odst. 1 zákona č. 103/1926 Sb. z. a n.
766. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
767. Zrušeno částečně GDK v z. č. 67/1946 Sb. z. a n. - § 48 (zrušena ustanovení týkající se voleb do poslanecké sněmovny) a zbytek předpisu (ohledně senátních voleb) byl zrušen GDK v ústavním z. č. 150/1948 Sb. z. a n. - § 173 odst. 2 - s ohledem na to, že Podkarpatská Rus již nebyla součástí našeho státu, byl předpis v době svého zrušení již obsoletní
768. Účinnost vyhlášky byla zrušena vyhláškou č. 101/1925 Sb. z. a n., platnost až GDK v ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb.
769. Předmětné nařízení upravuje běh promlčecí doby u pohledávek podle § 1 480 věty první a § 1 486 obecného zákoníku občanského, pro které byla promlčecí lhůta zkrácena třetí dílčí novelou k obecnému zákoníku občanskému (viz § 192 a 194 císařského nařízení ze dne 19. března 1916, č. 69 ř. z.). Nařízení tak doplňovalo úpravu, jež byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, podle něhož se zrušují „veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“, když demonstrativní výčet obsažený v odstavce druhém mezi derogovanými předpisy uváděl, mimo jiné, rovněž obecný zákoník občanský a císařské nařízení č. 69/1916 ř. z. Předmětné nařízení je tak zrušené na základě generální derogační klauzule podle § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb.
770. Zrušen na základě § 55 odst. 5 z. č. 172/1925 Sb., který stanoví, že nabytím účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti dosavadní předpisy o letectví
771. Zrušen na základě § 55 odst. 5 z. č. 172/1925 Sb., z. a n., který stanoví, že nabytím účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti dosavadní předpisy o letectví
772. Zrušen na základě § 55 odst. 5 z. č. 172/1925 Sb., který stanoví, že nabytím účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti dosavadní předpisy o letectví
773. Zrušen GDK v souvislosti se zrušením nadřízeného právního předpisu - z. č. 242/1921 Sb. z. a n. dle z. č. 283/1948 Sb. (§ 39)
774. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., které zároveň v rámci GDK rušil všechny předpisy, které nadřazený zákon prováděly.
775. Zrušeno částečně GDK v z. č. 67/1946 Sb. z. a n. - § 48 (zrušena ustanovení týkající se voleb do poslanecké sněmovny) a zbytek předpisu (ohledně senátních voleb) byl zrušen GDK v ústavním z. č. 150/1948 Sb. z. a n. - § 173 odst. 2 - s ohledem na to, že Podkarpatská Rus již nebyla součástí našeho státu, byl předpis v době svého zrušení již obsoletní
776. Předpis doplňuje seznam celních úřadů, které na území ČSR působily. Systém celních úřadů byl převzat i následnou novou úpravou v celním zákoně č. 114/1927 Sb. z. a n., ale tento byl výslovně zrušen zákonem č. 36/1953 Sb., který upravoval systém celní správy odlišně, když převzal organizaci spočívající v Ústřední celní správě, celnicích, jejich odbočkách a hlídkách dle vládního nařízení č. 27/1952 Sb. provedené vyhl. MF č. 204/1952 Ú. l. I., přičemž jak toto nařízení, tak jeho prováděcí vyhláška se stejným datem účinnosti, obsahovaly GDK zrušující předpisy jim odporující; analyzovaný předpis byl tedy zrušen GDK ve vládním nařízení č. 27/1952 Sb. - § 9.
777. Zrušeno GDK v z. č. 142/1950 Sb. - § 675, který mj. zrušil výslovně také nadřazený zákon č. 111/1895 ř. z.
778. Nařízení vlády č. 26/1927 Sb. z. a n. stanoví v § 31 odst. 1, že všechna nařízení, kterými dosud upraveny byly sazby lékárnické pro strany soukromé, pozbývají platnosti.
779. Zrušeno GDK v z. č. 92/1949 Sb. - § 84 odst. 1, byť v době jeho přijetí již byl předpis obsoletní z důvodů nahrazení novými brannými předpisy ve vládním nařízení č. 141/1927 Sb. z. a n.
780. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
781. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. - § 38
782. Většina ustanovení posuzovaného zákona byla výslovně zrušena ustanovením čl. VI. vládního nařízení č. 96/1933 Sb. z. a n., v platnosti však bylo ponecháno jedno ustanovení doplňující poznámky celního sazebníku. V roce 1947 byl vydán nový celní sazebník, tudíž poznámky k původnímu celnímu sazebníku se staly obsoletní. Platnost předpisu byla zrušena až na základě GDK v zákoně č. 36/1953 Sb. (§55 odst. 1)
783. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
784. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení v části týkající se vysvětlivek (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládním nařízením č. 258/1949 Sb.
785. Zrušen GDK v § 55 odst. 5 z. č. 172/1925 Sb. z. a n.
786. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 79/1957 Sb. - § 40, který mj. zrušuje zákon č. 438/1919 Sb., o státní podpoře při zahájení soustavné elektrisace, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; sdílí osud novelizovaného nařízení vlády č. 26/1920 Sb. z. a n.
787. Vládní nařízení bylo zrušeno GDK v ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb.
788. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
789. Zrušeno GDK v Nařízení ministra spravedlnosti č. 192/1950 Sb. - § 182
790. Zrušeno GDK v z. č. 103/1926 Sb. z. a n. - § 214 - tento zákon výslovně zrušil část nadřazeného předpisu, ke které se vztahuje většina analyzovaného nařízení vlády; zároveň byly v části čtvrté z. č. 103/1926 Sb. z. a n. stanoveny nové platové a služební podmínky vojenských a četnických gážistů a analyzované nařízení tak upravovalo stejný předmět a na většinu jeho ustanovení se aplikuje § 214 tohoto zákona. Zbytek nařízení (k provedení § 14 nadřazeného zákona č. 195/1920 Sb. z. a n.) byl zrušen GDK v z. č. 83/1932 Sb. z. a n. - § 21 - ve spojení s jeho prováděcím nařízením vlády č. 111/1934 Sb. z. a n.
791. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 61/1952 Sb. z. a n. (§71)
792. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
793. Jedná se novelu vládního nařízení č. 363/1922 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 117 odst. 1 zákona č. 164/1946 Sb. Toto ustanovení obsahovalo i GDK, která dopadla na toto posuzované vládní nařízení.
794. Analyzovaná vyhláška de facto opravuje vyhlášku ministerstva financí ze dne 22. března 1922, čís. 123 Sb. z. a n., která byla zrušena na základě GDK v ustanovení § 17 zákona č. 173/1950 Sb.; analyzovaná vyhláška sdílí její osud a byla též zrušena touto GDK.
795. Tento zákon novelizoval tři jiné předpisy - dva byly výslovně zrušeny ustanovením § 46 odst. 2 zákona č. 266/1949 Sb., z toho jeden včetně předpisů ho měnících, jeden pouze sám o sobě bez případných novel. Třetí předpis byl opětovně sám bez případných novel výslovně zrušen ustanovením § 29 bod 29 z. č. 268/1949 Sb. (jednalo se o uher. zákon. čl. č. XXXIII/1894). Na posuzovaný předpis proto dopadla GDK v ustanovení § 41 odst. 1 zákona č. 266/1949 Sb., která rušila všechny ustanovení o věcech upravených tímto zákonem, neboť jen ve vztahu k části novely šlo vztáhnout rušící ustanovení § 46 odst. 2 zákona č. 266/1949 Sb.
796. Ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb. byla výslovně zrušena platnost nadřazeného zákona č. 49/1919 Sb. z. a n. včetně platnosti „předpisů jej provádějících“. Dovětek v podobě GDK zrušil tedy posuzovaný předpis, který je prováděcím předpisem k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. Předpis byl již před tím obsoletní, neboť upravoval statistická zjištění pro roky 1923 a 1924.
797. Zákon byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 14 zákona č. 94/1950 Sb. která rušila platnost dosavadních předpisů upravujících věci, které řešil zákon č. 94/1950 Sb.
798. Vládní nařízení bylo zrušeno GDK v ustanovením § 14 zákona č. 95/1950 Sb. rušící platnost předpisů, které upravují téže věci, jako tento zákon.
799. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 311 zákona č. 86/1950 Sb., které zároveň obsahovalo i GDK rušící platnost všech ustanovení oboru trestního práva soudního, která dopadla i na posuzované vládní nařízení.
800. Zákon upravoval stavění promlčení trestního stíhání ve specifickém případě stíhání člena Národního shromáždění. Dopadla na něj tedy GDK v ustanovení § 311 zákona č. 86/1950 Sb. rušící platnost všech ustanovení trestního práva soudního.
801. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
802. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 133/1934 Sb. z. a n. - § 18
803. Zrušeno GDK v z. č. 142/1950 Sb. - § 675, nicméně v té době již byl předpis obsoletní na základě přijetí lex posterior - z. č. 64/1931 Sb. z. a n. a prováděcího nařízení k tomuto zákonu č. 115/1931 Sb. z. a n.
804. Zrušeno GDK v z. č. 142/1950 Sb. - § 675, nicméně v té době již byl předpis obsoletní na základě přijetí lex posterior - z. č. 64/1931 Sb. z. a n. a prováděcího nařízení k tomuto zákonu č. 115/1931 Sb. z. a n.
805. Předpis byl zrušen GDK v z. č. 87/1950 Sb. - § 324, nicméně v době svého zrušení byl již obsoletní, neboť se vztahuje k území, které po 2. sv. v. již nebylo součástí našeho státu
806. Jedná se o novelu zákon. čl. I/1911, občanského soudního řádu, který byl výslovně zrušen ustanovením § 675 v zákoně č. 142/1950 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na tento posuzovaný zákon.
807. Zrušeno GDK v z. č. 141/1950 Sb. - § 568, byť v době svého zrušení byl předpis již obsoletní na základě pozbytí účinnosti dle vládního nařízení č. 119/1934 Sb. z. a n.
808. Zrušeno GDK v z. č. 141/1950 Sb. - § 568
809. Zrušeno GDK v z. č. 141/1950 Sb. - § 568
810. Ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb. byla výslovně zrušena platnost nadřazeného zákona č. 49/1919 Sb. z. a n. včetně platnosti „předpisů jej provádějících“. Dovětek v podobě GDK zrušil tedy posuzovaný předpis, který je prováděcím předpisem k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n.
811. Ustanovením § 13 zákona č. 47/1947 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen zákon č. 314/1920 Sb. z. a n. ve znění předpisů ho měnících a doplňujících. Tento dovětek v podobě GDK se pak uplatní na posuzovaný zákon, neboť ten byl novelou zákona č. 314/1920 Sb. z. a n.
812. Sdílí osud novelizovaného předpisu - ustanovení § 140 odst. 2 zákona č. 114/1927 Sb. z. a n. zrušilo účinnost obou nadřazených zákonů k novelizované vyhl. č. 125/1922 Sb. z. a n. a dále obsahovalo GDK rušící účinnost ostatním předpisům jednajícím o celním práva a celním řízení, která dopadla i na posuzované nařízení. Předpis však zůstal platnou součástí právního řádu až do jeho zrušení v rámci GDK v ustanovení § 55 zákona č. 36/1953 Sb.
813. Zrušeno GDK v z. č. 141/1950 Sb. - § 568 stejně jako novelizované nařízení č. 172/1924 Sb. z. a n.
814. Sdílí osud nadřazeného zákona - předpis výslovně pozbyl účinnosti dle vládního nařízení č. 101/1940 Sb. z a n., o podporách v nezaměstnanosti, nicméně s ohledem na to, že šlo o předpis protektorátní, nestal se nikdy součástí čs. právního řádu ; po nástupu komunismu pak bylo zakotveno právo na práci a Ústava z r. 1960 dokonce deklarovala, že v socialistickém hospodářství nezaměstnanost neexistuje - viz čl. II Prohlášení v Ústavě (ústavní z. č. 100/1960 Sb.); posléze také došlo k přebudování systému národního pojištění zákonem č. 102/1951 Sb., který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven; předpisy o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných tak odporují právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadají tedy pod GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb.
815. Jedná se novelu vládního nařízení č. 93/1924 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 52 zákona č. 66/1952 Sb. To rušilo vládní nařízení č. 93/1924 Sb. z. a n. ve znění pozdějších předpisů, tj. došlo i ke zrušení posuzovaného předpisu formou GDK.
816. Posuzované nařízení bylo původně vydáno k provedení zákona č. 5/1924 Sb. z. a n. Ten byl výslovně zrušen v ustanovení § 53 odst. 1 zákona č. 111/1927 Sb. z. a n., přičemž v ustanovení § 53 odst. 2 zákona č. 111/1927 Sb. z. a n. bylo výslovně stanoveno, že posuzované nařízení zůstává v platnosti jako prováděcí předpis vydaný k tomuto zákonu. Zákon č. 111/1927 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen v ustanovení § 568 odst. 2 zákona č. 141/1950 Sb. Na posuzované nařízení pak dopadla GDK v ustanovení § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb. (tzv. Střední občanský zákoník).
817. Zrušeno GDK v z. č. 4/1952 Sb. - § 17 (k šíři záběru této GDK viz důvodová zpráva - https://www.psp.cz/eknih/1948ns/tisky/t0615_01.htm)
818. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
819. Zrušeno GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1
820. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
821. Zrušeno dle z. č. 95/1948 Sb. z. a n. - § 93 odst. 1
822. Zrušený na základě GDK v ustanovení § 33 zákona č. 40/1961 Sb., které výslovně rušilo nadřazený zákon č. 117/1924 Sb. z. a n. a formou GDK všechny předpisy vydané k jeho provedení.
823. Zrušen GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
824. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
825. Předpis zrušen na základě GDK v ustanovení § 14 zákona č. 94/1950 Sb., která rušila platnost všech předpisů upravujících téže věci jako tento zákon.
826. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
827. Platnost vládního nařízení zrušena GDK v ustanovení § 196 odst. 2 zákona č. 26/1929 Sb. z. a n. (GDK rušila platnost nařízení vydaných dle nadřazeného zákona).
828. Předpis byl zrušen GDK v z. č. 27/1952 Sb. - § 9.
829. Zákon upravoval přeměnu společností s ručeným omezených založených na základě zákona č. 58/1906 ř. z. na družstva. Zákon č. 58/1906 ř. z. byl výslovně zrušen ustanovením § 568 odst. 2 zákona č. 141/1950 Sb., občanského zákoníku, institut společností s ručením omezením nebyl tímto zákonem převzat, neboť zaváděl socialistické vlastnictví s národními podniky a jinými socialistickými organizacemi. Občanský zákoník rovněž obsahoval GDK v ustanovení § 568 odst. 1, kterou se rušila všechna ustanovení o věcech upravených zákonem. Občanský zákoník upravoval i právnické osoby, mezi nimiž společnosti s ručením omezeným nefigurovaly, navíc zrušoval základní normu, na jejímž základě vznikaly a dále fungovaly. Z těchto důvodů GDK rušila i posuzovaný předpis.
830. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
831. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
832. Předpis lze podřadit pod GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění.
833. Jedná se o novelu, která zasahovala do zaopatřovacích požitků přiznaných různým subjektům na základě několika právních předpisů (zákon č. 194/1920 Sb. z. a n., zákon č. 195/1920 Sb. z. a n., zákon č. 76/1922 Sb. z. a n., zákon č. 394/1922 Sb. z. a n.) a postihovala širokou materií nároků. Původní zákony byly rušeny v rámci různých právních předpisů, obdobně je pak třeba naložit i s posuzovaným předpisem, jehož jednotlivá ustanovení byly postupně rušena GDK v ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 200/1949 Sb., § 25 odst. 1 zákona č. 64/1950 Sb. a nakonec § 28 zákona č. 33/1957 Sb.
834. Na většinu ustanovení dopadla GDK v § 214 odst. 1 v zákoně č. 103/1926 Sb. z. a n., nicméně ustanovení § 214 odst. 2 citovaného zákona ponechala v platnosti ustanovení o nárocích na odpočivné a zaopatřovací platby obsažené mimo jiné i v posuzovaném předpise. K definitivnímu zrušení tak došlo až díky GDK v ustanovení § 34 zákona č. 67/1950 Sb., která stanoví, že pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti, všechny předpisy, upravující služební a platové poměry soudců z povolání, prokurátorů a soudcovských čekatelů.
835. Jedná se o novelu zákona č. 438/1919 Sb. z. a n. (správně ustanovení § 28, v textu posuzovaného zákona je chyba v psaní, kdy se uvádí, že se mění § 23), který byl výslovně zrušen ustanovením § 40 odst. 1 zákona č. 79/1957 Sb., a to ve znění předpisů jej měnících a doplňujících. Na posuzovaný zákon tak jako na novelu dopadl dovětek ve formě GDK.
836. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
837. Zákon byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 21 dekretu prezidenta republiky č. 121/1945 Sb., o územní organisaci správy vykonávané národními výbory. Zákon se již před tím stal obsoletní, neboť zmocnění vlády bylo ohraničeno rokem 1926, jeho uplynutím zaniklo.
838. Zákon byl zrušen na základě GDK v čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., neboť se jeho úprava týká vyměřování daní v GDK uvedených, a to včetně přirážek.
839. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. (mění se přímo text ustanovení § 7 odst. 1 novelizovaného nařízení vlády). Nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. bylo výslovně zrušeno ustanovením § 117 odst. 1 zákona č. 164/1946 Sb., které obsahovalo i GDK dopadají na posuzované vládní nařízení, které jako novela automaticky nesdílí osud původního předpisu.
840. Jedná se o novelu zákona č. 220/1896 ř. z., který byl výslovně zrušen ustanovením čl. II. odst. 3 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n. „se všemi změnami a dodatky“. Dovětek v podobě GDK se tak vztahoval i na posuzovaný zákon.
841. Jedná se o speciální zákon, který rozšiřuje aplikovatelnost zákonů č. 2/1920 Sb. z. a n. a č. 3/1920 Sb. z. a n. na další kategorie zaměstnanců. Oba shora uvedené zákony byly zrušeny GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., která zároveň dopadá i na posuzovaný zákon, neboť ten řeší úpravu obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n.
842. Zrušeno GDK v dekretu prezidenta č. 121/1945 Sb. z. a n. - § 21
843. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
844. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
845. Zrušen GDK v § 1 bod 12 z. č. 169/1950 Sb.
846. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
847. Zrušený GDK v § 93 z. č. 95/1948 Sb. z a n.
848. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Před zrušením byl právní předpis obsoletní, neboť vyhláška č. 35/1930 Sb. z. a n. zrušila jeho účinnost.
849. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 5)
850. Zrušený na základě GDK v § 17 z. č. 174/1950 Sb.
851. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
852. Nařízení vlády č. 26/1927 Sb. z. a n. stanoví v § 31 odst. 1, že všechna nařízení, kterými dosud upraveny byly sazby lékárnické pro strany soukromé, pozbývají platnosti.
853. Zrušeno GDK v § 25 vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n. (1) Všechna nařízení, kterými dosud upraveny byly lékárnické sazby pro strany úlev požívající, se zrušují.
854. § 3 vládního nařízení č. 28/1927 Sb. z. a n.: Všechna nařízení, kterými dosud upravena byla lékárnická sazba léčiv neoficinelních pro strany úlev požívající, pozbývají platnosti.
855. Předmětný zákon upravuje běh promlčecí doby u pohledávek podle § 1 480 věty první a § 1 486 obecného zákoníku občanského, pro které byla promlčecí lhůta zkrácena třetí dílčí novelou k obecnému zákoníku občanskému (viz § 192 a 194 císařského nařízení ze dne 19. března1916, č. 69 ř. z.). Zákon tak doplňoval úpravu, jež byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, podle něhož se zrušují „veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“, když demonstrativní výčet obsažený v odstavce druhém mezi derogovanými předpisy uváděl, mimo jiné, rovněž obecný zákoník občanský a císařské nařízení č. 69/1916 ř. z. Předmětný zákon je tak zrušený na základě generální derogační klauzule podle § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb.
856. Zrušen na základě GDK § 39 odst. 1 bod 7 z. č. 283/1948 Sb.
857. Zrušen GDK v ustanovení § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb. z. a n.
858. Zrušen GDK v § 20 z. č. 82/1947 Sb. z. a n.
859. Zrušen na základě GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., nadřazený říšský zákon zrušen výslovně
860. Zrušený na základě GDK v § 32 odst. 4 z. č. 31/1946 Sb. z. a n., předtím již obsoletní (vyhláška č. 7/1933 Sb. z. a n. zrušila jeho účinnost)
861. Zrušen GDK v § 39 odst. 1 bod 7 z. č. 283/1948 Sb.
862. Zrušen na základě GDK v § 17 z. č. 173/1950 Sb. bod 11, který stanoví, že se zrušují všechny předpisy o dávkách za úřední úkony ve věcech správních, pokud se jimi stanoví dávky za úkony, které provádějí soudy (prokuratury),
863. Zákon č. 64/931 Sb. z. a n. zrušil z. č. 99/1923 Sb. z. a n. a unifikoval konkursní právo na území republiky a byl doplněn vládním nařízením č. 114/1931 Sb., o doručování vyhlášek v konkursním a vyrovnacím řízení a o uveřejňování jich v Ústředním oznamovateli; tyto právní předpisy nahradily vládní nařízení č. 99/1925 Sb. z. a n. jako lex posterior; později byl předpis zrušen GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. (§ 675)
864. Vyhláška byla zrušena GDK v ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb.
865. Zákon č. 38/1948 Sb. z. a n. ruší v § 41 „zákon ze dne 14. dubna 1920, č. 347 Sb., o akciové bance cedulové, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“, na základě této GDK tedy došlo ke zrušení z. č. 102/1925 Sb. z. a n.
866. Zrušen na základě GDK v z.č. 271/1949 Sb. (§ 18)
867. Zrušeno GDK v § 140 odst. 2 zákona č. 114/1927 Sb.
868. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť jím nařízená statistická zjištění se vztahovala na roky 1924 a 1925.
869. Zrušený na základě GDK v § 32 odst. 3 z. č. 31/1946 Sb. z. a n., předtím již obsoletní (vládní nařízení č. 33/1930 Sb. z. a n. zrušilo jeho účinnost)
870. Zrušeno na základě GDK v z. č. 67/1951 Sb. (§ 12)
871. Zrušeno na základě GDK v z. č. 67/1951 Sb. (§ 12)
872. Zrušeno na základě GDK v z. č. 67/1951 Sb. (§ 12)
873. Zrušeno na základě GDK v z. č. 67/1951 Sb. (§ 12)
874. Zrušen GDK v § 34 z. č. 67/1950 Sb., kterým se stanoví, že pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti, všechny předpisy, upravující služební a platové poměry soudců z povolání, prokurátorů a soudcovských čekatelů, na něž se vztahuje tento zákon.
875. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 93 zákona č. 95/1948 Sb. z. a n.
876. Právní předpis upravuje služební poměry státních zaměstnanců (konkrétně místní přídavky), byl zrušen GDK v § 214 z. č. 103/1926 Sb. z. a n.
877. Podle § 278 odst. 1 odst. z. č. 99/1948 Sb. pozbývají platnosti po případě použivatelnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak
878. Podle § 278 odst. 1 odst. z. č. 99/1948 Sb. pozbývají platnosti po případě použivatelnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak
879. Zrušeno na základě GDK v § 26 odst. 1 zákona č. 29/1938 Sb. z. a n. ve znění: „Dnem účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti zákon ze dne 29. května 1923, č. 128 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 13. července 1928, č. 135 Sb. z. a n., o provádění Mezinárodních opiových úmluv z roku 1912 a 1925, a předpisy na podkladě tohoto zákona vydané.“
880. Zrušen GDK v z. č. 131/1931 Sb. z. a n. (§ 44)
881. Podle § 278 odst. 1 odst. z. č. 99/1948 Sb. pozbývají platnosti po případě použivatelnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak
882. Nadřazený zákon byl zrušen na základě GDK v § 26 z. č. 7/1952 Sb. (novelizoval zákon č. 305/1919 Sb. z. a n. a z. č. 30/1897 ř. z., který byl výslovně zrušen ustanovením § 26 a vztahoval se i na předpisy měnící a doplňující tento zákon , stejná GDK dopadla i na zákon č. 305/1919 Sb. z. a n.); § 26 z. č. 7/1952 Sb. rušil předpisy, které upravují věci, na které se vztahuje zákon o vynálezech a zlepšovacích námětech, za takový předpis lze považovat i vyhlášku 152/1925 Sb. z. a n., která tak sleduje osud nadřazeného právního předpisu
883. Zrušen na základě GDK v § 32 odst. 4 bod 5 z. č. 31/1946 Sb. z. a n., v době zrušení byl platný, ale obsoletní (vztahoval se jen k roku 1925)
884. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb. z. a n. (§ 55 odst. 1), celní zákon, který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
885. Zrušeno GDK v z. č. 11/1955 Sb. (§ 39)
886. Zrušeno GDK v z. č. 11/1955 Sb. (§ 39)
887. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Navíc se jednalo pouze o technickou normu, která rušila zpravodajskou povinnost stanovenou obcím jiným předpisem. Nerušila však celý předpis, neboť ten upravoval i zpravodajskou činnost zdravotnických zařízení, nikoliv jen obcí.
888. Zrušený na základě GDK v § 32 odst. 4 bod 5 z. č. 31/1946 Sb. z. a n.
889. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízení vlády č. 74/1980 Sb.
890. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť jím nařízená statistická zjištění se vztahovala k letům 1924 a 1925.
891. Zrušeno GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád
892. Podle § 278 odst. 1 odst. z. č. 99/1948 Sb. pozbývají platnosti po případě použivatelnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak
893. Zrušený na základě GDK v § 32 odst. 4 z. č. 31/1946 Sb. z. a n., předtím již obsoletní (vyhláška č. 7/1933 Sb. z. a n. zrušila jeho účinnost)
894. Zrušen GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. (§ 37)
895. Nadřazený právní předpis zrušen výslovně na základě odst. 2 § 278 z. č. 99/1948 Sb. předpis sdílí osud nadřazeného předpisu, a lze považovat za zrušený § 278 odst. 1 (1) Dnem 1. října 1948 pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti, všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak.
896. Zrušen GDK v z. č. 189/1950 Sb. z. a n. (§ 52)
897. Zrušen na základě GDK v § 173 odst. 2 ust. z. č. 150/1948 Sb. z a n.
898. Zákon č. 187/1950 Sb., o zdokonalení živočišné výroby, obsahuje v § 25 GDK, kterou v odst. 2 ruší výslovně z. č. 211/1925 Sb. z. a n. novelizovaný zákon. č. 169/1924 Sb. z a n. a zároveň v odst. 1 stanoví, že se zrušují předpisy, které odporují jeho ustanovením.
899. Zrušen na základě GDK v z. č. 65/1952 Sb. (§ 18)
900. Jedná se o novelu nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. (mění se přímo text ustanovení § 7 odst. 1 novelizovaného nařízení vlády). Nařízení vlády č. 181/1922 Sb. z. a n. bylo výslovně zrušeno ustanovením § 117 odst. 1 zákona č. 164/1946 Sb. z. a n. které obsahovalo i GDK dopadají na posuzované vládní nařízení.
901. Zrušen na základě GDK v z. č. 27/1950 Sb. (§ 7)
902. Zrušen GDK v § 278 odst. 1 z. č. 99/1948 Sb., který stanoví že dnem 1. října 1948 pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti, všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak.
903. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
904. Jednalo se o pr. předpis, jednorázový resp. účinný pro rok 1925 (resp. pro stanovení paušálu za rok 1924), stanovil platnost V 175/1925 Sb. z. a n. i pro Podkarpatskou Rus s drobnými změnami, u předpisu byla postupně prodlužována účinnost a novelizován obsah pro další roky; vztahuje se k území Podkarpatské Rusi, vzhledem k mez. smlouvě o Zakarpatské Ukrajině vyhlášené pod č. 186/1946 Sb. se stal neúčinným; posléze zrušen na základě GDK v z. č. 31/1946 Sb. z. a n. obsažené v § 32 odst. 4 bod 5
905. Zrušen na základě GDK v § 32 odst. 4 bod 5 z. č. 31/1946 Sb. z. a n.
906. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
907. Zrušený na základě GDK v § 32 odst. 4 z. č. 31/1946 Sb. z. a n.
908. Zrušený na základě GDK v § 32 odst. 4 z. č. 31/1946 Sb. z. a n., předtím již obsoletní (vyhláška č. 256/1933 Sb. z. a n. v odst. 10 zrušila jeho účinnost)
909. Zrušen GDK v z. č. 143/1930 Sb. z. a n. (§ 40) - Posuzovaný předpis upravoval povinné používání poštovního šekového úřadu ku vplacení a výplatám šekovým řízením u soudů, soudních a poručenských (sirotčích) úřadů. Dle § 39 z. č. 143/1930 Sb. z. a n. vstoupila do všech práv a povinností poštovních šekových úřadů nově Poštovní spořitelna, jejíž činnost byla tímto předpisem podrobně upravena. Stejný zákon v § 40 obsahuje GDK - platnosti pozbývají všechna ustanovení tomuto zákonu odporující, což dopadá i na posuzovaný předpis, který obsahuje pouze ustanovení týkající se poštovního šekového úřadu.
910. Zrušen na základě GDK v z. č. 87/1950 Sb. (§ 324)
Z. č. 98/1926 Sb. z. a n. v § 2 odst. 2 stanoví, že z. č. 258/1925 Sb. z. a n. pozbývá účinnosti, byl tedy obsoletní; zrušen GDK § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb., které obsahovalo GDK rušící platnost všech předpisů o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb. z. a n.
912. Zrušený na základě GDK v § 19 odst. 2 bod 8 z. č. 105/1951 Sb.(zrušují se zejména zákon č. 225/1925 Sb., o poplatcích za úřední úkony zastupitelských úřadů Československé republiky, ve znění předpisů tento zákon měnících a doplňujících, jakož i předpisy vydané k jeho provedení)
913. Zrušen na základě GDK v § 32 odst. 4 z. č. 31/1946 Sb. z a n.
914. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
915. Zrušen na základě GDK v § 7 z. č. 27/1950 Sb.
916. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť se jednalo o jednorázový předpis, který rušil státní ústav a jeho práva a povinnosti přešly na stát
917. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
918. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 12 vyhlášky č. 138/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9. 1938 platné.
919. Zrušeno na základě GDK v z. č. 30/1946 Sb. - § 108
920. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
921. Zrušen GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění (§ 278).
922. Zrušený na základě GDK v § 31 odst. 1 vládního nařízení č. 26/1927 Sb. z. a n.
923. Zrušený na základě GDK § 3 vládního nařízení č. 28/1927 Sb. z. a n.
924. Zrušen GDK v § 18 z. č. 271/1949 Sb., o výrobě a distribuci léčiv, kterým se zrušuje platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu - tento zákon nově a komplexně upravuje problematiku výroby, distribuce léčiv a to v souladu s plánem, který tvoří součást celostátního hospodářského plánu, včetně vybudování sítě lékáren a dozoru, faktického znárodnění původních (k výrobě léčiv byly výlučně oprávněny státní a národní podniky výrobní apod.), úprava ve vládním nařízení je principiálně v rozporu s tímto zákonem a lze ji považovat za zrušenou GDK
925. Platnost vládního nařízení zrušena GDK v ustanovení § 196 odst. 2 zákona č. 26/1929 Sb. z. a n. (GDK rušila platnost nařízení vydaných dle nadřazeného zákona).
926. Zrušena GDK v § 24 z. č. 78/1952 Sb., nicméně byla v této době již obsoletní na základě čl. XI. z. č. 76/1927 Sb. z. a n. (zrušení působnosti předchozích daňových komisí).
927. Zrušena GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních
928. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
929. Zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
930. Právní předpis stanovil pravidla pro paušalování daně pouze pro rok 1926 - poté se stal obsoletním. Následně byl zrušen na základě GDK v § 32 odst. 4 bod 5 z. č. 31/1946 Sb. z. a n.
931. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n. (§25). § 3 vládního nařízení č. 27/1927 Sb. z. a n. výslovně zrušuje nařízení v odstavci 1, ale zároveň říká, že zůstává v platnosti jím novelizovaný § 2 vládního nařízení č. 41/1925 Sb. z. a n., jinými slovy nechává v platnosti novelizované nařízení, ale jeho novelu ne, tudíž nařízení bylo zrušeno až na základě GDK ve vládním nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n. viz § 3 vládního nařízení č. 27/1927 Sb. z. a n.: (1) Vládní nařízení č. 60/1924 Sb. z. a n., č. 41/1925 Sb. z. a n., č. 41/1926 Sb. z. a n. a č. 169/1926 Sb. z. a n. pozbývají platnosti až na § 2 vládního nařízení č. 41/1925 Sb. z. a n., který zůstává v platnosti ve znění upraveném § 2 vládního nařízení č. 41/1926 Sb. z. a n.
932. Zákon byl zrušen na základě GDK v čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., neboť se jeho úprava týká vyměřování daní v GDK uvedených, a to včetně přirážek.
933. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen ustanovením § 675 v zákoně č. 142/1950 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na tento posuzovaný právní předpis.
934. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§278).
935. Zrušený na základě GDK § 40 odst. 1 z. č. 143/1930 Sb. z. a n.
936. Postupně prodlužována platnost pr. předpisu vládními nařízeními č. 204/1926 Sb. z. a n., č. 91/1927 Sb. z. a n., č. 105/1928 Sb. z. a n. a č. 100/1929 Sb. z. a n. - až do jiné právní úpravy - ta ale již nebyla vydána (předpis stanovil, že vymezené spory o závazky obcí (měst s právem municipálním) ze zápůjček, které byly sjednány v době od 26. července 1914 do 31. prosince 1924 a o nichž byly vydány listiny nebo které byly jinak ujednány, byly moci úřední nebo na návrh přerušeny až do doby, kdy toto vládní nařízení pozbude účinnosti); právní předpis je obsoletní. Později zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675).
937. Zrušený na základě GDK v z. č. 188/1950 Sb. (§ 36 odst. 1)
938. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
939. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91), rovněž jako z. č. 142/1920 Sb. z. a n., u jehož ust. § 2 prodlužuje působnost. Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v zákoně č. 142/1920 Sb. z. a n., potažmo v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na tuto úpravu aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit z. č. 142/1920 Sb. z. a n., potažmo analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
940. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
941. Zrušený na základě GDK v z. č. 188/1950 Sb. (§ 36 odst. 1)
942. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
943. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Vyhláška prodlužuje dobu pro dokončení stavby a zahájení provozu sítě drobných drah s elektrickým pohonem v okolí Karlových Varů do 20. září 1929; jedná se o jednorázový předpis, termínovaný, je vyčerpaný, a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
944. Právní předpis stanovil pravidla pro paušalování daně pouze pro rok 1925, poté se právní předpis stal obsoletním. Následně byl zrušen na základě GDK v z. č. 31/1946 Sb. z. a n. v § 32 odst. 4 bod 5.
945. Jedná se o čistě novelizační předpis, novelizuje vládní nařízení 200/1925, které je zrušeno na základě GDK z. č. 99/1948 Sb. z. a n. § 278 odst. 1, stejně jako nadřazené pr. předpisy z. č. 148/1925 Sb. z. a n. a z. č. 221/1924 S. z. a n. Stejný osud tedy sdílí tato novela - tzn. je zrušena GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. §278 odst. 1.
946. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 7. zákon č. 303/1920 Sb., o zubním lékařství a zubní technice, ve znění zákona č. 171 / 1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
947. Zákon byl zrušen na základě ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb. z. a n., které obsahovalo GDK rušící platnost všech předpisů o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., který mimo jiné upravoval i daň z cukru.
948. Zrušen na základě GDK v z. č. 63/1950 Sb. (§ 11).
949. Zrušen na základě GDK v z. č. 63/1950 Sb. (§ 11).
950. Analyzovaný služební zákon pozbyl platnosti pro: 1) zaměstnance uvedené v ust. § 2 odst. 1 z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců, na základě GDK v ust. § 38 téhož zákona (viz také důvodová zpráva: https://www.psp.cz/eknih/1948ns/tisky/t0442_02.htm), s výjimkou 2) příslušníků ozbrojených sborů z povolání (§ 2 odst. 1 písm. a) z. č. 66/1950 Sb.), ve vztahu k nimž analyzovaný zákon pozbyl platnosti na základě GDK v ust. § 50 z. č. 200/1949 Sb., o platových poměrech příslušníků ozbrojených sborů, a s výjimkou 3) soudců z povolání a prokurátorů (§ 2 odst. 1 písm. b) z. č. 66/1950 Sb.), ve vztahu k nimž analyzovaný zákon pozbyl platnosti na základě GDK v ust. § 34 z. č. 67/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech soudců z povolání, prokurátorů a soudcovských čekatelů (soudcovský zákon), (viz také důvodová zpráva: https://www.psp.cz/eknih/1948ns/tisky/t0443_02.htm).
951. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
952. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
953. Zákon novelizuje celní sazebník a (rozšiřuje) zmocnění dané vládě § 1 zákona č. 305/1924 Sb. z. a n., o prozatímní úpravě obchodních styků s cizinou (Článek VII.) až do dne, kterého nabude účinnosti nový celní sazebník, pokud se v těchto obchodních smlouvách poskytují cizím státům za přiměřené vzájemné výhody též úlevy z cel platného autonomního celního sazebníku; čl. VII z. č. 109/1926 Sb. z. a n. byl zrušen z. 66/1949 Sb.; Zbytek právního předpisu, upravující celní sazebník, lze považovat za zrušený na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
954. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§55), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
955. Lze považovat za zrušený na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
956. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
957. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
958. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
959. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
960. Jedná se o novelu zákona č. 1/1924 Sb. z. a n., který byl zrušen GDK v ustanovení § 39 zákona č. 283/1948 Sb. včetně předpisů ho měnících a doplňujících. Na novelu tedy dopadla stejná GDK. Více viz. zákon č. 1/1924 Sb. z. a n.
961. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. § 278 odst. 1.
962. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§278 odst. 2 písm. a)).
963. Zrušen na základě GDK v § 14 z. č. 218/1949 Sb.
964. Zrušený na základě GDK v § 568 odst. 1 z. č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, který obsahuje komplexní úpravu nájemního práva (smlouvy).
965. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
966. Zrušen na základě GDK v ust. § 62 odst. 1 z. č. 53/1954 Sb. ve spojení s ust. § 59 odst. 1 téhož zákona.
967. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
968. Vládní nařízení stanovilo použití určitých celních sazeb po omezenou dobu na zboží pocházející z určitých oblastí, tato doba byla poté prodloužena vládním nařízením č. 157/1926 Sb. z. a n. (pro zboží pocházející z Maďarska do 31. 8. 1926) a vládním nařízením č. 167/1926 Sb. z. a n. (pro zboží pocházející z Kanady do 31. 12. 1926), předpis byl tedy omezen jen na určitou dobu, poté se stalo obsoletním. Následně bylo zrušeno stejnou GDK, jako nadřazený zákon č. 109/1926 Sb. z. a n., tedy GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
969. Vládní nařízení bylo vydáno podle čl. VI. zákona č. 109/1926 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 73/1930 Sb. z. a n., ten zároveň upravuje nově problematiku dovozních listů (i prováděcí pr. předpis vydaný na jeho základě vládního nařízení č. 100/1930 Sb. z. a n. ); posuzované vládní nařízení tedy bylo nahrazeno ve smyslu lex posterior a stalo se obsoletním; posléze zrušeno na základě GDK v § 55 z. č. 36/1953 Sb.
970. Jednalo se o novelu dvou živnostenských zákonů (č. 227/1859 ř. z. a 259/1924 Sb. z. a n.). Oba tyto živnostenské zákony byly výslovně zrušeny ustanovením § 279 zákona č. 65/1965 Sb., a to ve znění „předpisů měnících a doplňujících“. Tento dovětek ve formě GDK tak dopadl i na posuzovaný zákon, jako na novelu dvou výslovně rušených zákonů.
971. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§278 odst. 1).
972. Nadřazený právní předpis výslovně zrušen na základě GDK obsažené v § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., na vládní nařízení spadá odst. 1 též GDK (pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti, všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak), navíc sdílí osud nadřazeného pr. předpisu. který provádí.
973. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§278 odst. 1).
974. Právní předpis novelizuje z. č. 76/1922 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen § 28 písm. a) z. č. 33/1957 Sb., který v § 28 obsahuje také GDK ve znění: „Zrušují se všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem, zejména…“, zákon č. 150/1926 Sb. z. a n. tedy sleduje osud novelizovaného pr. předpisu a je zrušen v rámci GDK.
975. Vládní nařízení č. 134/1926 Sb. z. a n. stanovilo použití určitých celních sazeb po omezenou dobu na zboží pocházející mj. z Maďarska, tato doba byla poté prodloužena vládním nařízením č. 157/1926 Sb. z. a n.; právní předpis pouze prodlužuje účinnost části ustanovené jiného právního předpisu, a to do 31. srpna 1926, poté se stává obsoletním. Následně bylo vládním nařízením zrušeno GDK v §2 zákona č. 32/1947 Sb. z. a n.
976. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
977. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 83/1932 Sb. z. a n.; nadřazený zákon byl ustanovením § 21 odst. 2 zrušen výslovně.
978. Vládní nařízení č. 134/1926 Sb. z. a n. stanovilo použití určitých celních sazeb po omezenou dobu na zboží pocházející mj. Kanady, tato doba byla poté prodloužena vládním nařízením č. 167/1926 Sb. z. a n.; předpis byl tedy omezen jen na určitou dobu, a pouze prodlužuje dobu použití ustanovení jiného předpisu, se stává obsoletním. Následně bylo vládní nařízení zrušeno GDK v § 2 zákona č. 32/1947 Sb. z. a n.
979. Nařízení vlády č. 26/1927 Sb. z. a n. stanoví v § 31 odst. 1, že všechna nařízení, kterými dosud upraveny byly sazby lékárnické pro strany soukromé, pozbývají platnosti.
980. Zrušený na základě GDK v § 25 z. č. 44/1931 Sb. z. a n.
981. Zrušeno GDK v § 3 vládního nařízení č. 28/1927 Sb. z. a n.
982. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
983. Vládní nařízení bylo zrušeno na základě ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb. z. a n., které obsahovalo GDK rušící platnost všech předpisů o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb.
984. Nadřazený předpis byl zrušen z. č. 207/1931 Sb. z. a n., který stanovil, že vládní nařízení č. 179/1926 zůstává v platnosti jako prováděcí pr. předpis podle tohoto zákona, tento z. byl posléze zrušen zák. opatřením č. 2/1955 Sb. (v souvislosti s vyhláškou ministra strojírenství č. 165/1955 Ú. l.), který v § 15 odst. 2 stanoví, že ostatní předpisy dosud platné v oboru měr a vah, drahých kovů a zkoušení ručních střelných zbraní pozbydou platnosti dnem počátku účinnosti předpisů vydaných pro tyto obory podle tohoto zákonného opatření – vyhláška č. 165/1955 Ú. l. obsahovala i výjimky z úředního zkoušení zbraní; posuzované vládní nařízení bylo novelizováno pro oblast poplatků vládním nařízením č. 201/1947 Sb., to bylo zrušeno na základě GDK v z. č. 105/1951 Sb. § 19 odst. 1. který stanoví, že se zrušují všechny předpisy, které upravují veřejné dávky jakkoli nazvané (dávky za úřední úkony ve věcech správních, poplatky, taxy, náhrady a podobně), vybírané za činnost správních orgánů, přičemž podle § 3 tohoto zákona stanoví předměty a sazby poplatků ministr financí v sazebnících - (nařízení č. 9/1952 Sb.), vládní nařízení lze tedy považovat za zrušené GDK v z. č. 2/1955 Sb. § 15 odst. 2 ve spojení s GDK v z. č. 105/1951 Sb. § 19 odst. 1.
985. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
986. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
987. Nadřazený pr. předpis pozbyl účinnosti z. č. 114/1927 Sb. z. a n., který v §140 odst. 2 stanoví že pozbývají pro obor celního práva účinnosti zákony a nařízení, jednající o celním právu a celním řízení, zejména (…) posuzované vládní nařízení, kterým se stanovilo celní osvobození v dané oblasti na výrobní období 1926/27, ale bylo nahrazeno ještě před účinností z. č. 114/1927 Sb. z. a n. vládním nařízením č. 150/1927 Sb. z. a n. , které stanovilo totéž celní osvobození do odvolání; lze tedy považovat za obsoletní z důvodu lex posterior. Poté zrušeno GDK v ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon.
988. Posuzovaný předpis upravoval přesun určené působnosti ze župních úřadů na úřady okresní, z. č. 125/1927 Sb. z. a n. , který novelizoval nadřazený pr. předpis došlo ke změnám v územní organizaci (zrušení žup/župních úřadů zrušeny a nahrazení zemským zřízením/zemskými úřady), po 2. svět válce došlo Dekretem prezidenta republiky 4/1945 ke vzniku národních výborů, přičemž Dekret prezidenta republiky 121/1945, kterým došlo k obnově územní organisace zemí, správních okresů a obcí a k některým změnám a novým úpravám, platil jen v zemích České a Moravskoslezské. Později bylo vládní nařízení zrušeno na základě GDK v ust. § 25 odst. 1 z. č. 135/1961 Sb.
989. Právní předpis upravuje působnost výkonné služby pro státní cesty na Slovensku, vč. ústředního úřadu st. správy na území, které již není součástí státu; po roce 1945 byla nově ustanovena organizace státní správy a jejích ústředních orgánů - nejdříve přechodně ústavním dekretem prezidenta republiky 1/1945 S. II, poté ústavním zákonem č. 153/1946 Sb., který mění dekret prezidenta a posléze z. č. 2/1969 Sb. jakož i národních výborů, nadřazený zák. čl. I/1890 byl zrušen z. č. 135/1961 Sb. (z. o pozemních komunikacích), který v ust. § 25 odst. 1 obsahuje GDK, na základě níž bylo analyzované vládní nařízení zrušeno.
990. Zrušena GDK ve vyhl. č. 948/1946 Ú. l. I. (§14).
991. Vládní nařízení zrušeno na základě GDK v ust. § 28 zákona č. 33/1957 Sb., které formou GDK rušilo i prováděcí předpisy k zákonu č. 76/1922 Sb. z. a n.
992. Zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55 ve spojení s přijetím nového celního sazebníku nařízením vlády č. 74/1980 Sb.
993. Pouze prodlužuje platnost vládního nařízení č. 57/1926 Sb. z. a n., později zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675).
994. Zrušen na základě GDK v z. č. 320/1948 Sb., o územní organisaci okresních a krajských soudů, které obsahuje GDK v § 5, jímž se zrušují předpisy odporující ustanovením zákona; nařízením ministra spravedlnosti č. 11/1949 Sb., vydaném na jeho základě, se stanoví sídla krajských soudů a sídla a obvody okresních soudů, a v příloze 2 se stanoví, které soudy se ruší - tzn. ruší i Okresní soud civilní pro Prahu- západ.
995. Zrušený na základě GDK v § 142 z. č. 319/1948 Sb., v § 141 zrušuje rovněž výslovně Okresní soud obchodní v Praze.
996. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahoval.
997. Zrušeno GDK v zákoně č. 76/1949 Sb. (§28).
998. Vládní nařízení stanoví povinnost vymezených soudů odevzdat vedení pozemkových knih o nemovitostech ležících v jejich obvodech dnem 1. ledna 1927 zemskému soudu civilnímu v Praze a rovněž následnou příslušnost tohoto zemského soudu vyřizovati věci knih pozemkových o ve vládním nařízení specifikovaných nemovitostech; zemský soud byl zrušen z. č. 319/1948 Sb. (§ 141), vládní nařízení tak lze považovat za zrušený na základě GDK v § 142 z. č. 319/1948 Sb.
999. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahoval.
1000. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1001. Zákon byl zrušen na základě ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb. z. a n., které obsahovalo GDK rušící platnost všech předpisů o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., který mimo jiné upravoval i dávku ze šumivého vína.
1002. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
1003. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§278 odst. 2 písm. a)).
1004. Zrušen na základě GDK v § 40 odst. 1 z. č. 79/1957 Sb. (sdílí osud novelizovaného zákona č. 143/1923 Sb. z. a n.).
1005. Prodlužuje platnost novely zák. čl. I/1911, občanského soudního řádu, který byl výslovně zrušen ustanovením § 675 v zákoně č. 142/1950 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na novelizovaný i na analyzovaný zákon.
1006. Právní předpis snižoval na dobu do 30. 6. 1927 určitou celní sazbu - po tomto datu se stal obsoletním. Následně byl zrušen GDK - ustanovení týkající se celního sazebníku byla totiž zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahoval.
1007. Zákon č. 49/1931 Sb. z. a n. v § 31 odst. 3 stanoví, že částečně, a to pokud jde o vodní toky nebo jejich trati, jejichž úpravy mohou býti prováděny nebo podporovány z prostředků fondu, pozbývají platnosti ustanovení vyhlášky ministra veřejných prací a ministra zemědělství ze dne 18. listopadu 1926, č. 242 Sb. z. a n., o působnosti a složení státní vodohospodářské rady; lze považovat za zrušený nejpozději v rámci GDK v z. č. 11/1955 Sb. (§ 39), který ruší i vládní nařízení č. 49/1931 Sb. z. a n.
1008. Zrušen GDK v zákoně č. 95/1948 Sb. z. a n. (§93).
1009. Platnost vládního nařízení zrušena GDK v ustanovení § 196 odst. 2 zákona č. 26/1929 Sb. z. a n. (GDK rušila platnost nařízení vydaných dle nadřazeného zákona).
1010. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (§278 odst. 1).
1011. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1012. Zrušeno GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37.
1013. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37.
1014. Ustanovením § 82 zákona č. 95/1948 Sb. byly všechny školní fondy zrušeny. Zákon zároveň obsahoval v ustanovení § 93 odst. 1 GDK, kterou rušil všechny předpisy o věcech, které tento zákon upravuje. S ohledem na shora uvedené tak byl posuzovaný předpis zrušen výše citovanou GDK.
1015. Zrušen na základě GDK v z. č. 31/1946 Sb. z. a n. § 32 odst. 4 bod 5.
1016. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1017. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb.
1018. Jednalo se o novelu vládního nařízení č. 192/1923 Sb. z. a n., která upravovala odměny pouze pro řízení nesporné, zatímco původní vládní nařízení upravovalo zejména odměny soudních lékařů v trestním řízení a pouze marginálně i odměny znalců v nesporném řízení. Část vládního nařízení obsahující ustanovení o trestním řízení byla výslovně zrušena § 21 vládního nařízení č. 121/1947 Sb., úprava vztahující se k nespornému řízení byla zrušena až GDK v ustanovení § 675 zákona č. 142/1950 Sb., která zrušovala předpisy upravující věci upravené tímto zákonem, přičemž v příkladmém výčtu rušených předpisů byl výslovně uveden i nadřazený zákon posuzovaného předpisu, a to císařský patent č. 208/1854 ř. z., zákon o soudním řízení v nesporných věcech právních (nesporný patent).
1019. Právní předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., která rušila dosavadní předpisy o platových a pracovních poměrech státních zaměstnanců.
1020. Právní předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
1021. Právní předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
1022. Právní předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
1023. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n. v § 32 odst. 1, která zní: (1) Všechna nařízení, kterými dosud upraveny byly sazby lékárnické pro strany soukromé, pozbývají platnosti.
1024. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 25 vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n., kterou se rušila všechna nařízení, kterými dosud byly upraveny lékárnické sazby pro strany úlev požívající.
1025. Právní předpis byl stejně jako jeho nadřazený zákon zrušen GDK v ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb., kterou se rušily všechny předpisy upravující jednotlivé daně nově upravené zákonem č. 30/1946 Sb., který mimo jiné upravoval i daň z uhlí.
1026. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl k rozhodnému datu platný, ale obsoletní, neboť jeho úprava se vztahovala toliko k paušalování daně za rok 1926.
1027. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1028. Účinnost posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 3 vládního nařízení č. 33/1930 Sb. z. a n. Předpis zůstal jako platný, ale obsoletní, součástí československého právního řádu. Následně byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu.
1029. Účinnost posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 2 vládního nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n. Předpis zůstal jako platný, ale obsoletní, součástí československého právního řádu. Následně byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu.
1030. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 278 zákona č. 99/1948 Sb. Nadřazený zákon byl tímto zákonem zrušen výslovně, na posuzovaný předpis dopadla GDK stanovující, že: Dnem 1. října 1948 pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti, všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak. Zákon č. 99/1948 Sb. zrušil Léčebný fond veřejných zaměstnanců, přičemž rozhodčí soudy zřizované podle posuzovaného předpisu rozhodovaly spory mezi tímto Léčebným fondem veřejných zaměstnanců a těmito zaměstnanci. Naopak zákon č. 99/1948 Sb. zavedl nový typ řízení, kdy proti rozhodnutí pojišťovny byl možný opravný prostředek u pojišťovacích soudů. Posuzovaný předpis tedy řešil otázky upravené zákonem č. 99/1948 Sb., a proto byl zrušen v souladu se shora uvedenou GDK.
1031. Zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. II. odst. 1 zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., neboť se týkal poskytnutí daňových výhod pro nově vzniklé podniky z daně výdělkové (jednalo se tedy o „vyměření, čítajíc v to vše, včetně osvobození“, jak uvádělo ustanovení. Navíc zákon č. 76/1927 Sb., obsahoval svou vlastní úpravu daňových výhod pro nově vzniklé podniky (§73).
1032. Jednalo se o novelu zákona č. 154/1923 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen ustanovením § 17 zákona č. 85/1950 Sb. „ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“. Dovětek v podobě GDK tak dopadl na posuzovaný předpis.
1033. Ustanovením § 40 odst. 1 zákona č. 79/1957 Sb. byl zrušen nadřazený zákon č. 438/1919 Sb. z. a n., „jakož i předpisy ho provádějící“.
1034. Zákon doplňoval (jako nepřímá novela) živnostenský řád a živnostenský zákon, když stanovil úlevy k vysvědčení a náležitosti průkazu způsobilosti, které bylo třeba předložit při nastoupení živnosti. Živnostenský řád i živnostenský zákon byly zrušeny zákonem č. 65/1965 Sb. (§279), a to v obou případech ve znění zákonů ho měnících nebo doplňujících. Tyto dovětky ve formě GDK dopadly na posuzovaný předpis.
1035. Ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb. byla výslovně zrušena platnost nadřazeného zákona č. 49/1919 Sb. z. a n. včetně platnosti „předpisů jej provádějících“. Dovětek v podobě GDK zrušil tedy posuzovaný předpis, který je prováděcím předpisem k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. Předpis byl již před zrušením obsoletní, neboť statistická zjištění se vztahovala k období roku 1927.
1036. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1037. Vládní nařízení novelizovalo ministerské nařízení č. 178/1909 ř. z. Jak nadřazený zákon, tak ministerské nařízení výslovně rušilo ustanovení § 25 odst. 2 zákona č. 187/1950 Sb., a to „ve znění předpisů je měnících a doplňujících“. Dovětek v podobě GDK rušil tedy i posuzovaný předpis.
1038. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1039. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahoval.
1040. Zrušeno § 56 vládního nařízení č. 190/1947 Sb. (rušilo výslovně vládní nařízení č. 203/1923 Sb. z. a n., které vládní nařízení č. 90/1927 Sb. z. a n. novelizovalo), na posuzované vládní nařízení dopadla GDK v tomtéž ustanovení, která se vztahovala na předpisy měnící a doplňující.
1041. Jedná se o technickou normu, která pouze prodlužovala platnost vládního nařízení č. 57/1926 Sb. z. a n. Toto původní nařízení stanovilo, že vymezené soudní spory o závazky obcí ze zápůjček, které byly sjednány v době od 26. července 1914 do 31. prosince 1924 a o nichž byly vydány listiny nebo které byly jinak ujednány, byly moci úřední nebo na návrh přerušeny až do doby, kdy toto vládní nařízení pozbude účinnosti. Zároveň se zastavoval běh promlčecí doby. Později zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675).
1042. Oba nadřazené zákony byly výslovně zrušeny v ustanovení § 197 zákona č. 26/1929 Sb. z. a n., o pensijním pojištění soukromých zaměstnanců ve vyšších službách. Tento zákon nově upravoval řízení o žalobách proti rozhodnutím ve věcech penzijního pojištění tak, že ustanovil vznik tzv. pojišťovacích soudů. Zároveň v ustanovení § 197 rušil formou GDK (vedle shora uvedeného výslovného zrušení obou nadřazených zákonů) platnost ustanovení předpisů upravujících stejné předměty jako tento zákon.
1043. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1044. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl k rozhodnému datu platný, ale obsoletní, neboť jeho úprava se vztahovala toliko k paušalování daně za rok 1926.
1045. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
1046. Předpis byl co do části ustanovení týkajících se příslušníků četnictva zrušen vládním nařízením č. 201/1948 Sb. (§6), zbývající ustanovení byla zrušena na základě GDK v z. č. 200/1949 Sb. (§ 50 odst. 1).
1047. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1048. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců. Statní zástavní a půjčovní úřad v Praze byl zrušen až v roce 1951 vládním nařízením č. 98/1951 Sb., tj. do jeho zrušení byly úředníci podřízeni režimu zákona č. 66/1950 Sb. a na posuzovaný předpis se tak uplatní GDK v tomto zákoně uvedená.
1049. Účinnost posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 3 vládního nařízení č. 33/1930 Sb. z. a n. Předpis zůstal jako platný, ale obsoletní součástí československého právního řádu. Následně byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu.
1050. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 138/1926 Sb. z. a n., přičemž obě vládní nařízení byla vydána podle čl. VI. zákona č. 109/1926 Sb. z. a n., který byl zrušen z. č. 73/1930 Sb. z. a n., ten zároveň upravuje nově problematiku dovozních listů (i prováděcí pr. předpis vydaný na jeho základě vládní nařízení 100/1930 Sb. z. a n. ), aniž by však výslovně či formou GDK rušil posuzované vládní nařízení. To tedy bylo nahrazeno pouze ve smyslu lex posterior derogat priori a stalo se obsoletním; posléze bylo zrušeno na základě GDK v ustanovení § 55 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon.
1051. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 13/1954 Sb. (§ 34).
1052. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1053. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1054. Daňové komise byly zřizovány toliko pro daň důchodovou a všeobecnou daň výdělkovou (§ 233 a násl. zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daní). U finančních úřadů I. stolice jako daňové komise, u finančních úřadů II. stolice jako odvolací komise. Finanční úřady I. a II. stolice byly zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., kterým přešla působnost finančních úřadů I. a II. stolice na okresní a krajské národní výbory, aniž však došlo ke zrušení právních předpisů, na jejichž základě tyto finanční úřady, resp. v nich zřízené komise působily. Posuzovaný předpis se tak stal obsoletní. Následně byl zrušen GDK v ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva, kterou se rušily všechny předpisy, jež byly v rozporu s tímto zákonem. Rozpor přitom spočíval v tom, že zákon č. 78/1952 Sb. již svěřoval vyměření daně národním výborům, nikoliv finančním úřadům, resp. v jejich rámci zřízeným daňovým komisím.
1055. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1056. Zrušen na základě GDK § 84 odst. 1 zákona č. 92/1949 Sb.
1057. Daňové komise byly zřizovány toliko pro daň důchodovou a všeobecnou daň výdělkovou (§ 233 a násl. zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daní). U finančních úřadů I. stolice jako daňové komise, u finančních úřadů II. stolice jako odvolací komise. Finanční úřady I. a II. stolice byly zrušeny zákonem č. 281/1948 Sb., kterým přešla působnost finančních úřadů I. a II. stolice na okresní a krajské národní výbory, aniž však došlo ke zrušení právních předpisů, na jejichž základě tyto finanční úřady, resp. v nich zřízené komise působily. Posuzovaný předpis se tak stal obsoletní. Následně byl zrušen GDK v ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva, kterou se rušily všechny předpisy, jež byly v rozporu s tímto zákonem. Rozpor přitom spočíval v tom, že zákon č. 78/1952 Sb. již svěřoval vyměření daně národním výborům, nikoliv finančním úřadům, resp. v jejich rámci zřízeným daňovým komisím.
1058. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. GDK rušila všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Ten v ustanovení § 7 obsahoval zmocnění ministra financí vydat prováděcí předpis ke kontrole výroby a oběhu lihu. Prováděcí předpis byl vydán jako vyhláška č. 566/1950 Ú. l. I., o kontrole výroby a oběhu lihu. Obsahovala přitom mimo jiné i vymezení měřidel. Nadřazený zákon č. 95 z roku 1888 ř. z. byl zákonem č. 63/1950 Sb. výslovně zrušen.
1059. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 16 vyhlášky č. 139/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni platné.
1060. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
1061. Stejně jako nadřazený zákon bylo i posuzované prováděcí nařízení zrušeno GDK v ustanovení § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb., Celní zákon.
1062. Zrušeno na základě GDK v ust. § 17 odst. 1 zákona č. 85/1950 Sb.
1063. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), které zároveň obsahovalo GDK rušící platnost všech ustanovení z oboru trestního práva soudního, která zrušila posuzované vládní nařízení.
1064. Vládní nařízení provádělo ustanovení nadřazeného zákona vztahující se k daňovým a poplatkovým povinnostem (část IV. nadřazeného zákona), přičemž stanovilo podmínky pro osvobození od poplatku za přenos cizozemských cenných papírů podle § 1 zákona č. 304/1919 Sb. z. a n. Tento poplatek byl zrušen ustanovením § 1 zákona č. 169/1950 Sb., o zrušení některých poplatkových předpisů, který obsahoval v ustanovení § 1 GDK „rušící všechny předpisy, pokud se jimi upravují“ v zákoně vyjmenované poplatky, mezi nimi i poplatky dle zákona č. 304/1919 Sb. z. a n.
1065. Předpis se stal nejprve obsoletní v důsledku přijetí vyhlášky č. 5/1931 Sb. z. a n., která nově upravovala zákonné přirážky od roku 1931, a následně byla platnost předpisu zrušena GDK v ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb., přičemž toto ustanovení výslovně rušilo nadřazený zákon.
1066. Platnost posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 45 odst. 2 vládního nařízení č. 254/1941 Sb. z. a n., které však jako předpis vydaný v době nesvobody nebylo součástí československého právního řádu. Oba nadřazené zákony byly výslovně zrušeny ustanovením § 35 odst. 1 zákona č. 60/1948 Sb., o potírání nemocí přenosných na lidi. Rušící ustanovení obsahovala i dovětek, že se ruší i předpisy vydané podle nich. Vedle toho ustanovení § 35 odst. 1 obsahovalo i celkovou GDK rušící všechny předpisy, které jsou v rozporu se zákonem č. 60/1948 Sb., přičemž tento zákon výslovně v ustanovení § 1 odst. 1 upravoval ohlašování všech tří nemocí, jejichž ohlašování bylo upraveno posuzovaným nařízením.
1067. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1068. Účinnost posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena ustanovením § 2 vládního nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n. Předpis zůstal jako platný, ale obsoletní, součástí československého právního řádu. Následně byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb., o dani z obratu.
1069. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 12 odst. 1 zákona č. 79/1935 Sb. z. a n., o hasičském příspěvku při požárním pojištění. Formou GDK v tomtéž ustanovení byly zrušeny i všechny předpisy a nařízení vydané k jeho provedení.
1070. Jedná se o novelu obecného horníku zákona č. 146/1857 ř. z., který byl výslovně „ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, zrušen ustanovením § 58 odst. 2 zákona č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon). Jako novela obecného horního zákona byl posuzovaný předpis zrušen shora uvedeným dovětkem v podobě GDK.
1071. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1072. Předpis byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců, podle níž pozbývají platnosti dosavadní předpisy o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1073. Jedná se o novelu zákona č. 118/1926 Sb. z. a n., který sám byl novelou zákona č. 221/1924 Sb. z. a n., o pojištění zaměstnanců pro případ nemoci, invalidity a stáří. Tento posledně jmenovaný zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištěním, a to „ve znění předpisů ho měnících a doplňujících“. Tento dovětek v podobě GDK tak zrušil i posuzovaný zákon.
1074. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
1075. Jedná se o novelu zákona č. 76/1927 Sb. z. a n., o přímých daních, který upravoval několik druhů přímých daní. Novela upravovala uvozovací ustanovení týkající se obchodního období 1926. Předpis se tak posléze stal obsoletní a byl zrušen až GDK v ustanovení § 24 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva.
1076. Jedná se o novelu zák. čl. XI/1918, o poplatcích z převodu majetku, jehož ustanovení týkající se poplatkového ekvivalentu, která byla posuzovaným zákonem novelizována, byla výslovně zrušena ustanovením § 25 odst. 2 zákona č. 76/1938 Sb. z. a n., o poplatkovém ekvivalentu. Tento zákon dále v ustanovení § 25 odst. 2 formou GDK rušil všechny změny a dodatky §§ 105 až 112 zák. čl. XI/1918, tedy i posuzovaný zákon.
1077. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1078. Platnost vládního nařízení zrušena GDK v ustanovení § 196 odst. 2 zákona č. 26/1929 Sb. z. a n. (GDK rušila platnost nařízení vydaných dle nadřazeného zákona).
1079. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37.
1080. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37.
1081. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1082. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 12 vyhlášky č. 84/1932 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1083. Zrušeno na základě GDK v § 32 odst. 1 vládního nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n.
1084. Zrušeno na základě GDK v § 25 odst. 1 vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n., o lékárnické sazbě k lékopisům A a B pro strany úlev požívající.
1085. zrušen na základě GDK v z. č. 29/1951 Sb. (§ 26)
1086. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 58 odst. 1 zákona č. 41/1957 Sb., o využití nerostného bohatství (horní zákon).
1087. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku
1088. Předpis zrušen GDK dle ustanovení § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník.
1089. Předpis zrušen GDK dle ustanovení § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník.
1090. Předpis zrušen GDK dle ustanovení § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník.
1091. Předpis zrušen na základě GDK dle ust. § 19 zákona č. 185/1948 Sb., o zestátnění léčebných a ošetřovacích ústavů a o organisaci státní ústavní léčebné péče.
1092. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Předpis byl již před tím obsoletní, neboť jeho úprava se vztahovala ke statistickým zjištěním pro roky 1927 a 1928.
1093. Předpis zrušen na základě GDK dle čl. III § 10 zákona č. 191/1950 Sb., směnečný a šekový.
1094. Zrušen GDK v zákoně č. 62/1952 Sb. z. a n., o rybářství (§ 17)
1095. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1096. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před tím byl předpis obsoletní, neboť upravoval paušalování daně pro rok 1927.
1097. Zrušen na základě GDK v z. č. 320/1948 Sb. z. a n. (§ 5) ve spojení s nařízením ministra spravedlnosti č. 11/1949 Sb., kterým byl zrušen Krajský soud v Klatovech
1098. Zrušen na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33)
1099. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1100. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1101. Zrušen na základě GDK v z. č. 29/1951 Sb. (§ 26)
1102. Předpis zrušen na základě GDK dle ust. § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění.
1103. Zrušeno na základě GDK v z. č. 187/1950 Sb. (§ 25 odst. 1)
1104. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1105. Předpis zrušen na základě GDK dle § 39 odst. 1 bodu č. 7 zákona č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani.
1106. Zrušen na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 13/1954 Sb. (§ 34).
1107. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 310/1924 Sb. z. a n., které rozšiřuje použitelnost ustanovení tohoto zákona i na Podkarpatskou Rus. S ohledem na její následné „odtržení“, resp. postoupení SSSR, se stal předpis obsoletní. Následně byl zrušen, stejně jako jeho nadřazený zákon, GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb.
1108. Dané vládní nařízení prodlužovalo platnost vládního nařízení č. 57/1926 Sb. z. a n. Později zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675).
1109. Předpis zrušen GDK v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb.
1110. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
1111. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1112. Zrušen na základě generální derogační klauzule dle ustanovení § 14 zákona č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem, jímž se všechny předpisy, upravující právní poměry církví a náboženských společností zrušují.
1113. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1114. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1115. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
1116. Zrušeno na základě GDK v z. č. 1/1946 Sb. z. a n. (čl. III.), přičemž byl předpis v době zrušení již obsoletní (s výjimkou přílohy A) na základě čl. III. vládního nařízení č. 163/1938 Sb. z. a n.
1117. Zrušen GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1118. Zrušeno na základě GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11.
1119. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 14 vyhlášky č. 10/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletním. Později byl předpis zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1120. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1121. Zrušen na základě GDK v ust. čl. III. § 10 zákona č. 191/1950 Sb., zákon směnečný a šekový.
1122. Předpis zrušen na základě generální derogační klauzule ustanovením § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění, kterým dnem 1. října 1948 pozbývají platnosti, popřípadě použivatelnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem, pokud se v něm nestanoví jinak.
1123. Na základě GDK uvedené v ust. § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištěním, neboť dnem 1. října 1948 pozbyly platnosti po případě použivatelnosti všechny předpisy, které upravovaly veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění, či jiné věci daným zákonem upravené, pokud se v něm nestanovilo jinak.
1124. Zrušen na základě GDK ust. § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
1125. Zrušen na základě GDK ust. § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
1126. Zrušen na základě GDK ust. § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
1127. Zrušen na základě GDK uvedené v ust. § 49 zákona č. 201/1949 Sb., o notářství.
1128. Zrušena na základě GDK dle ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1129. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1130. zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37, byť v době svého zrušení byl předpis již obsoletní, neboť upravoval obvod policejního útvaru v Podkarpatské Rusi
1131. Předpis zrušen na základě GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění.
1132. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1133. Předpis zrušen GDK dle ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění.
1134. Předpis zrušen GDK dle ustanovení § 39 zákona č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství.
1135. Právní předpis pozbyl účinnosti dle ust. § 4 vyhlášky č. 189/1933 Sb. z. a n., kterou se zrušuje vyhláška ministerstva financí ze dne 24. října 1928, č. 179 Sb. z. a n., a nově stanoví náhrady za úřední jednání výkonných katastrálních úřadů za příčinou provedení zápisu nastalých změn v katastrálních operátech. Ačkoliv v názvu právního předpisu je uveden úmysl zákonodárce posuzovaný právní předpis zrušit, došlo pouze ke zrušení jeho účinnosti, a tím se stal obsoletním. Později byl právní předpis zrušen na základě GDK v ust. § 19 odst. 1 z. č. 105/1951 Sb., o správních poplatcích.
1136. zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
1137. Zrušen na základě GDK, a to dle ust. § 278 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění, neboť to kromě zákona č. 221/1924 Sb. z. a n. rušilo i předpisy je měnící a doplňující.
1138. Předpis zrušen na základě GDK v ust. § 55 zákona č. 36/1953 Sb., celního zákona.
1139. Předpis zrušen na základě GDK v ust. § 18 vládního nařízení č. 139/1949 Sb., o organisaci lidové správy v okresech.
1140. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2
1141. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. Tento jeho prováděcí předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 téhož zákona, na základě kterého pozbyly platnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem (myšlen zákon č. 99/1948 Sb.).
1142. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný zákon a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 8. zákon č. 200/1928 Sb., o pomocné praxi porodnické, jakož i o vzdělání a výcviku porodních asistentek (porodních pomocnic), a předpisy vydané podle něho“.
1143. Předpis zrušen na základě GDK v ust. § 32 z. č. 31/1946 Sb. z. a n.
1144. Zrušeno na základě GDK v z. č. 187/1950 Sb. (§ 25)
1145. Zrušeno na základě GDK v ust. § 12 odst. 1 zákona č. 67/1951 Sb.
1146. Nařízení vlády upravuje organizaci rozhodčích a obecných soudů ve věcech pojištění. Zákon č. 99/1948 Sb. výslovně rušil nadřazený zákon posuzovaného nařízení č. 221/1924 Sb. a zároveň formou GDK rušil všechny předpisy upravující téže věci jako zákon č. 99/1948 Sb. Tento zákon nově upravoval rozhodčí soudy a pojišťovací soudy s tím, že do doby zřízení těchto nových soudů jednají o žalobách stávající soudy a řídí se přitom stávajícími předpisy. Jednalo se o přechodné ustanovení, které dočasně odsouvalo zrušení předpisů uvedené formou GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. Vláda byla zákonem č. 99/1948 Sb. zmocněna vydat nařízení upravující službu u těchto soudů a jejich jednací řád, ale nový prováděcí předpis již vydat nestihla, neboť ještě téhož roku byl přijat zákon č. 319/1948 Sb., který jak rozhodčí soudy, tak pojišťovací soudy rušil zcela a jejich agendu přenesl na obecné soudy. I tento zákon obsahoval GDK v ustanovení § 142 rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Nelze vyloučit, že v mezidobí od vydání obou předpisů nedošlo k ustanovení soudů podle zákona č. 99/1948 Sb. a nadále tak platil posuzovaný předpis díky shora uvedeným přechodným ustanovením zákona č. 99/1948 Sb. Nejpozději účinností zákona č. 319/1948 Sb. však bylo nařízení formou druhé GDK zrušeno.
1147. Předpis upravoval náhradu hotových výdajů a odměn přísedících rozhodčích soudů a pojišťovacích soudů. Zákon č. 99/1948 Sb. výslovně rušil nadřazený zákon posuzovaného nařízení č. 221/1924 Sb. z. a n. a zároveň formou GDK rušil všechny předpisy upravující téže věci jako zákon č. 99/1948 Sb. z. a n. Tento zákon nově upravoval rozhodčí soudy a pojišťovací soudy s tím, že do doby zřízení těchto nových soudů jednají o žalobách stávající soudy a řídí se přitom stávajícími předpisy. Jednalo se o přechodné ustanovení. Vláda byla zmocněna vydat nařízení upravující službu u těchto soudů a jejich jednací řád., ale nový prováděcí předpis již nestačila vydat, neboť ještě téhož roku byl přijat zákon č. 319/1948 Sb., který jak rozhodčí soudy, tak pojišťovací soudy rušil zcela a jejich agendu přenesl na obecné soudy. I tento zákon obsahoval GDK v ustanovení § 142 rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Nelze vyloučit, že v mezidobí od vydání obou předpisů nedošlo k ustanovení soudů podle zákona č. 99/1948 Sb. a nadále tak platil posuzovaný předpis díky shora uvedeným přechodným ustanovením zákona č. 99/1948 Sb. Nejpozději účinností zákona č. 319/1948 Sb. však byl zákon formou GDK zrušen (§ 142)
1148. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2
1149. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2
1150. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1151. Vyhláška, která opravuje chybu ve zrušeném předpise - analyzovaná vyhláška sdílí jeho osud, tj. byla zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 13/1954 Sb. (§ 34).
1152. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl obsoletní v důsledku zrušení účinnosti posuzovaného předpisu vyhláškou č. 38/1930 Sb. z. a n.
1153. Zrušeno dle § 32 odst. 3 bodu 5. z. č. 31/1946 Sb. z. a n. - zrušeny všechny vyhlášky MF o paušalování daně z obratu a daně přepychové, vydané dle § 19/8 z. č. 268/1923 Sb. z. a n., a platné dne 29. září 1938.
1154. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1155. Zrušeno GDK v z. č. 36/1953 Sb., § 55 spolu s výslovným zrušením původního nařízení vlády č. 168/1927 Sb. z. a n.
1156. § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění generální derogační klauzulí zrušil „platnost po případě použivatelnost“ všech předpisů, které upravují mj. veřejnoprávní nemocenské pojištění.
1157. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. - § 38
1158. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1159. Předpis zrušen na základě GDK v z. 99/1948 Sb., o národním pojištění (§ 278/1)
1160. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1161. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Částečně se stal obsoletní v důsledku vyhlášky č. 182/1949 Sb.
1162. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1163. Zákon prodlužoval účinnost zákona č. 45/1928 Sb. z. a n., o odkladu exekučního vyklizení místností, který byl zrušen ust. § 12 z. č. 227/1946 Sb. z. a n. ve znění: „Zrušuje se zákon ze dne 28. března 1928, č. 45 Sb., o odkladu exekučního vyklizení místností, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících.“ Analyzovaný zákon lze považovat za zákon doplňující z. č. 45/1928 Sb. z. a n., a byl proto zrušen uvedenou GDK.
1164. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 26 odst. 1 zákona č. 29/1938 Sb. z. a n., kterým se provádějí Mezinárodní opiová úmluva ze dne 23. ledna 1912, vyhlášená pod č. 159/1922 Sb. z. a n., Mezinárodní opiová úmluva ze dne 19. února 1925, vyhlášená pod č. 147/1927 Sb. z. a n., a Úmluva o omezení výroby a úpravě distribuce omamných látek ze dne 13. července 1931, vyhlášená pod č. 173/1933 Sb. z. a n. (opiový zákon). Dovětkem formou GDK v tomtéž ustanovení se rušily i prováděcí předpisy vydané na základě nadřazeného zákona.
1165. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Vyhláška prodlužuje dobu pro dokončení stavby a zahájení provozu sítě drobných drah s elektrickým pohonem v okolí Karlových Varů do 20. září 1932; jedná se o jednorázový předpis, termínovaný, je vyčerpaný, a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1166. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 5 zákona č. 320/1948 Sb., o územní organisaci krajských a okresních soudů, které obsahovala i GDK rušící všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Posuzovaný předpis byl zrušen touto GDK.
1167. Zákonem se zřizoval státní elektrizační fond, jehož účelem byla finanční podpora pro elektrické podniky podle zákona ze dne 22. července 1919, čís. 438 Sb. z. a n., o státní podpoře při zahájení soustavné elektrisace nebo zákona ze dne 1. července 1921, čís. 258 Sb. z. a n., jímž se doplňuje zákon čís. 438/1919 Sb. z. a n.. V době tzv. druhé republiky (tedy v době nesvobody) došlo ke zrušení státního elektrizačního fondu vládním nařízením č. 383/1938 Sb. z. a n., kterým se činí některá opatření pro vedení státního hospodářství v roce 1939 a finanční prostředky fondu byly začleněny do státního rozpočtu. Zákon č. 438/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen zákonem č. 79/1957 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě elektřiny (elektrisační zákon), který rovněž obsahoval v ustanovení § 40 odst. 1 GDK rušící všechny předpisy, které jsou v rozporu s tímto zákonem. V ustanovení § 5 elektrisačního zákona se přitom uvádí, kdo zřizuje a provozuje energetická díla, tzv. energetické podniky, což byly organizace v působnosti ministerstva energetiky. Elektrizační zákon dále obsahuje komplexní úpravu, která zcela nahradila zákon č. 438/1919 Sb. z. a n., na který posuzovaný zákon odkazoval a k jehož spoluprovedení ve formě finanční účasti státu zakládal státní fond (v této době již navíc zrušený, byť předpisem z doby nesvobody, což na faktickém zrušení fondu jako takového nic neměnilo). Posuzovaný zákon tak byl v rozporu s elektrizačním zákonem, který s touto formou spoluúčasti státu na financování energetických podniků nepočítal.
1168. Předpis byl zrušen za pomoci GDK dle zákona č. 66/1950 Sb. §38.
1169. Předpis fakticky novelizoval vyhlášku č. 134/1928 Sb. z. a n., když dodatečně navyšoval původně povolené výrobního alkoholového množství v konzumních lihovarech ve výrobním období 1928/1929. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení, jakož i vyhláška č. 134/1928 Sb. z. a n., zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v období let 1928/1929.
1170. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před tím byl předpis obsoletní, neboť upravoval pravidla pro paušalování daně pro rok 1928.
1171. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1172. Samotný předpis stanovil ukončení své účinnosti, stal se tedy k tomuto datu obsoletním. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla poté zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek předpisu byl zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1).
1173. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1174. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Ačkoliv koncese měněná posuzovanou vyhláškou č. 100/1949 Sb., o přenesení koncese pro vedlejší (místní) dráhu Mariánské Hory-Brušperk přenesena na národní podnik (a to výslovně do konce koncesní doby), nadále je vyhláška v rozporu se zákonem č. 97/1950 Sb., neboť tento zákon vázal provozování místních drah nikoliv na koncesi, ale na povolení dopravního správního orgánu. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., a to navíc odlišně, a proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1175. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1176. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1177. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již předtím byl předpis obsoletní, neboť upravoval pravidla pro paušalování daně pro rok 1928.
1178. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 93 zákona č. 95/1948 Sb., o základní úpravě jednotného školství (školský zákon), která rušila všechny předpisy o věcech, které tento zákon upravuje. Školský zákon přitom zaváděl tzv. školy pro mládež vyžadující zvláštní péči, které nahrazovaly školy pomocné.
1179. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1180. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1181. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
1182. Jedná se o technickou normu, která prodlužovala platnost jiného předpisu, a to vládního nařízení č. 57/1926 Sb. z. a n. Později zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675).
1183. Posuzovaný předpis ukládal povinnost vlastníkům a uživatelům pozemků hubit ondatru. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 17 zákona č. 62/1952 Sb., o rybářství, kterou se rušily předpisy odporující ustanovením tohoto zákona. Zákon o rybářství přitom v ustanovení § 16 stanovil, že ministerstvo zemědělství je oprávněno vydat prováděcí předpis, kterým určí jiná vodní zvířata, která jsou předmětem rybářského práva, dobu jejich hájení, způsob hubení apod. Prováděcí předpis týkající se ondater byl vydán formou vyhlášky pod číslem 26/1960 Sb., který již hubení ondater nestanovil jako povinnost, ale jako právo na základě zvláštního povolení, a to při dodržení stanovených podmínek.
1184. Zrušena GDK v z. č. 31/1946 Sb. z. a n. o dani z obratu - § 32 odst. 4 bod 5 ve spojení s bodem 1
1185. Předpis upravoval clo ve všeobecném celním sazebníku, a proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, kterou se rušila všechna ustanovení upravující znění celního sazebníku a celní sazby.
1186. Předpis zřizoval zvláštní komisi při ministerstvu školství, která vydávala posudky k možnému zvýšení platů vysokoškolských profesorů, k tzv. výjimečnému zvýšení služného. Nadřazený zákon, jakož i dekret prezidenta republiky č. 73/1945 Sb. z. a n., kterým se mění a doplňuje platový zákon ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., pokud jde o profesory vysokých škol a vysokoškolské asistenty, který novelizoval ustanovení nadřazeného zákona týkající se této problematiky, byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., která dopadla i na posuzovaný předpis.
1187. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný zákon a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 9. zákon č. 113/1929 Sb., o lékařských komorách, ve znění zákona č. 176/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1188. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný zákon a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 10. zákon č. 114/1929 Sb., o výkonu lékařské praxe, ve znění zákona č. 81/1948 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1189. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 11 odst. 2 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. Tento zákon obsahoval v ustanovení § 11 odst. 1 i GDK, která dopadla na posuzované vládní nařízení.
1190. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1191. Nařízení bylo stejně jako jeho nadřazený zákon zrušeno na základě GDK v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanský zákoník, kterou se rušila veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem. Občanský zákoník přitom obsahoval komplexní úpravu nájemního práva. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť jeho účinnost byla výslovně zrušena ustanovením § 9 odst. 2 nařízení Zemského prezidenta v Užhorodě č. 121/1934 Sb. z. a n., kterým se zavádí nový všeobecný výpovědní a stěhovací řád pro zemi Podkarpatoruskou.
1192. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o finančních monopolech. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
1193. Samotný předpis stanovil ukončení své účinnosti, stal se tedy k tomuto datu obsoletním. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla poté zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek předpisu byl zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1).
1194. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 8. zákon č. 200/1928 Sb., o pomocné praxi porodnické, jakož i o vzdělání a výcviku porodních asistentek (porodních pomocnic), a předpisy vydané podle něho“.
1195. Zákon prodlužoval účinnost zákona č. 45/1928 Sb. z. a n., o odkladu exekučního vyklizení místností, který byl zrušen ust. § 12 z. č. 227/1946 Sb. z. a n. ve znění: „Zrušuje se zákon ze dne 28. března 1928, č. 45 Sb., o odkladu exekučního vyklizení místností, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících.“ Analyzovaný zákon lze považovat za zákon doplňující z. č. 45/1928 Sb. z. a n., a byl proto zrušen uvedenou GDK.
1196. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 7 zákona č. 27/1950 Sb., o státní podpoře při živelních pohromách, kterou se rušila platnost předpisů odporujících tomuto zákonu. Posuzovaný předpis přitom upravoval státní pomoc formou státní záruky poskytnuté na patnáct let. Zákon č. 27/1950 Sb. výslovně rušil obdobný zákon č. 118/1927 Sb. z. a n., o poskytování podpor při živelních pohromách, kterým se upravovala podpora ke krytí škod způsobených živelními pohromami v letech 1926 a 1927.
1197. Jednalo se o novelu zákona č. 26/1929 Sb., o pensijním pojištění soukromých zaměstnanců ve vyšších službách, který byl výslovně zrušen ustanovením § 278 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění. Toto ustanovení rušilo platnost citovaného zákona „ve znění předpisů ho měnících a doplňujících“, a proto byl posuzovaný předpis zrušen dovětkem v podobě GDK v ustanovení § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění.
1198. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 34 bod 2 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst.4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9. 1938 platné.
1199. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1200. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 40 odst. 1 zákona č. 143/1930 Sb. z. a n., o poštovní spořitelně, přitom toto ustanovení obsahovalo i GDK rušící předpisy vydané na základě nadřazeného zákona („pozbývají platnosti předpisy podle něj vydané“).
1201. Zákon prodlužuje platnost z. č. 268/1923 Sb. z. a n. a některých vládních nařízení, u kterých předpokládá nahrazení budoucí úpravou; zákon je článkem řetězu předpisů prodlužujících platnost z. č. 268/1923 Sb. z. a n., který byl zrušen výslovně v § 32 odst. 4 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., ovšem bez nepřímé novely, kterou je analyzovaný předpis. Ten byl tedy zrušen GDK v § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n.
1202. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1203. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. GDK rušila všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Ten v ustanovení § 7 obsahoval zmocnění ministra financí vydat prováděcí předpis ke kontrole výroby a oběhu lihu. Prováděcí předpis byl vydán jako vyhláška č. 566/1950 Ú. l. I., o kontrole výroby a oběhu lihu. Obsahovala přitom mimo jiné i vymezení měřidel. Nadřazený zákon č. 95 z roku 1888 ř. z. byl zákonem č. 63/1950 Sb. výslovně zrušen.
1204. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1205. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1206. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1207. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1208. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1209. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1210. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje; v době svého zrušení byl již obsoletní z důvodu stanovení celní sazby pouze na určité období.
1211. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 bod 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Již před tím však byl obsoletní, neboť statistická zjištění se prováděla pro rok 1930.
1212. Předpis byl stejně jako jeho nadřazené vládní nařízení zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť stanovoval podmínky pro výrobu lihu v konkrétním období.
1213. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 9. zákon č. 113/1929 Sb., o lékařských komorách, ve znění zákona č. 176/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1214. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění. Na posuzovaný předpis pak dopadla GDK v ustanovení § 278 odst. 1 téhož zákona.
1215. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně ustanovením § 278 odst. 2 písm. a) téhož zákona.
1216. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb. S ohledem na obsah právní úpravy pak na posuzované vládní nařízení dopadla GDK v ustanovení § 278 odst. 1 téhož zákona, která rušila všechny předpisy upravující veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem.
1217. Zrušeno GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1218. Podle vládního nařízení č. 71/1932 Sb. z. a n. posuzovaný předpis pozbyl účinnosti, nikoliv však platnosti; zrušeno GDK v z. č. 31/1946 Sb. z. a n. (§ 32 odst. 3), neboť předpis byl k rozhodnému datu 29.8.1938 platný, byť již nebyl účinný.
1219. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl však již před tím obsoletní, neboť jeho účinnost byla výslovně zrušena ustanovením odst. 9 vyhlášky č. 4/1932 Sb. z. a n.
1220. Účinnost předpisu byla výslovně zrušena odst. 10 vyhlášky č. 137/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9. 1938 platné.
1221. Zrušeno dle § 32 odst. 4 bodu 5. z. č. 31/1946 Sb. z. a n. - zrušeny všechny vyhlášky MF o paušalování daně z obratu a daně přepychové, vydané dle § 19/8 z. č. 268/1923 Sb. z. a n., a platné dne 29. září 1938.
1222. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1223. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 16 vyhlášky č. 346/1936 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1224. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 5 zákona č. 320/1948 Sb., o územní organisaci krajských a okresních soudů, které obsahovala i GDK rušící všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Posuzovaný předpis byl zrušen touto GDK.
1225. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1226. Zákon č. 97/1950 Sb., o drahách obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1227. Odstavec první posuzované vyhlášky byl výslovně zrušen ustanovením § 5 písm. f) vládního nařízení č. 36/1950 Sb., o výkonu veřejné správy ve věcech plavby. Druhý odstavec pak byl zrušen GDK v ustanovení § 16 odst. 1 zákona č. 152/1950 Sb., o úpravě a bezpečnosti provozu vnitrozemní plavby.
1228. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před tím byl předpis obsoletní, neboť řešil paušalování daně pro rok 1929.
1229. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění. Na rozdíl od aktivních státních zaměstnanců, kteří byli do režimu zákona o národním pojištěni vtaženi až v roce 1950 zákonem č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců, se zákon o národním pojištění od počátku své účinnosti vztahoval na důchodce, za které považoval i osoby, kterým se vyplácejí odpočivné (zaopatřovací) platy z veřejného pensijního zaopatření (§ 8 písm. b) zákona o národním pojištění). Zákon č. 70/1930 Sb. z. a n. upravoval vyplácení odpočivných a zaopatřovacích platů, jeho adresátem tedy byli důchodci, a proto se na zákon aplikuje GDK v zákoně o národním pojištění.
1230. Vládní nařízení č. 136/1939 Sb. z. a n. byla zastavena účinnost analyzovaného předpisu, tento předpis není pro hodnocení stavu analyzovaného předpisu relevantní z důvodu jeho přijetí v období nesvobody, uplatní se proto GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1)
1231. Sdílí osud novelizovaného zákona č. 267/1921 Sb. z. a n., o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných, který výslovně pozbyl účinnosti dle vládního nařízení č. 101/1940 Sb. z. a n., o podporách v nezaměstnanosti, nicméně s ohledem na to, že šlo o předpis protektorátní, nestalo se vládní nařízení se nikdy součástí čs. právního řádu a nemohlo vyvolat zamýšlený účinek. Vládní nařízení č. 101/1940 Sb. z. a n. bylo zrušeno vládním nařízením č. 250/1943 Sb. z. a n., o podpoře při včleňování do práce, kterým byla podpora v nezaměstnanosti nahrazena tzv. podporou při včleňování do práce. I toto vládní nařízení bylo předpisem vydaným v době nesvobody, nicméně na základě poválečných předpisů o tzv. použitelnosti některých protektorátních předpisů bylo nadále používáno, aniž by bylo považováno za platnou součást československého právního řádu. Po změně státního režimu v únoru 1948 byl vydán zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce a v jehož ustanovení § 3 písm. c) byla ustanovení vládního nařízení č. 250/1943 Sb. z. a n. o příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce výslovně zrušena; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven; Zákon o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platný, byť obsoletní, neboť nebyl v důsledku shora uvedených protektorátních předpisů v praxi používán. V něm obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v z. č. 102/1951 Sb.
1232. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1233. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1234. Sdílí osud nadřazeného zákona, který byl novelou zákona č. 267/1921 Sb. z. a n., o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných, který výslovně pozbyl účinnosti dle vládního nařízení č. 101/1940 Sb. z. a n., o podporách v nezaměstnanosti. S ohledem na to, že šlo o předpis protektorátní, nestalo se vládní nařízení se nikdy součástí čs. právního řádu a nemohlo vyvolat zamýšlený účinek. Vládní nařízení č. 101/1940 Sb. z. a n. bylo zrušeno vládním nařízením č. 250/1943 Sb. z. a n., o podpoře při včleňování do práce, kterým byla podpora v nezaměstnanosti nahrazena tzv. podporou při včleňování do práce. I toto vládní nařízení bylo předpisem vydaným v době nesvobody, nicméně na základě poválečných předpisů o tzv. použitelnosti některých protektorátních předpisů bylo nadále používáno, aniž by bylo považováno za platnou součást československého právního řádu. Po změně státního režimu v únoru 1948 byl vydán zákon č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění, který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce a v jehož ustanovení § 3 písm. c) byla ustanovení vládního nařízení č. 250/1943 Sb. z. a n. o příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce výslovně zrušena; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven; Posuzovaný předpis je tak třeba až do vydání zákona č. 102/1951 Sb. považovat za platný, byť obsoletní, neboť nebyl v důsledku shora uvedených protektorátních předpisů v praxi používán. V něm obsažená úprava pak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v z. č. 102/1951 Sb.
1235. Zákon upravoval celní sazebník a také rozšiřoval zmocnění vlády, aby zatímně upravila obchodní styky s cizinou - nelze tedy zrušit dle GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., ale až pozdější GDK v § 55 z. č. 36/1953 Sb.
1236. Nadřazený zákon č. 47/1927 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 zákona č. 108/1951 Sb., kterým se zároveň rušila platnost předpisů provádějících nadřazený zákon. Posuzovaný předpis tak byl jako prováděcí předpis k zákonu č. 47/1927 Sb. z. a n. zrušen touto GDK (dovětkem při výslovném rušení nadřazeného zákona).
1237. Předpis upravoval speciální licenční poplatek u zboží podléhajícího státnímu monopolu, nešlo o úpravu celní sazby (na rozdíl od navazujícího nařízení vlády č. 90/1930 Sb. z. a n.) a nelze tudíž považovat toto vládní nařízení za zrušené dle vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. Nicméně na oblast upravenou analyzovaným nařízením dopadá GDK v § 11 z. č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů.
1238. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1239. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců (§ 39).
1240. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 12 vyhlášky č. 272/1935 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1241. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 13 vyhlášky č. 7/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1242. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1243. Sdílí osud nadřazeného zákona. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění. Na rozdíl od aktivních státních zaměstnanců, kteří byli do režimu zákona o národním pojištěni vtaženi až v roce 1950 zákonem č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců, se zákon o národním pojištění od počátku své účinnosti vztahoval na důchodce, za které považoval i osoby, kterým se vyplácejí odpočivné (zaopatřovací) platy z veřejného pensijního zaopatření (§ 8 písm. b) zákona o národním pojištění). Zákon č. 70/1930 Sb. z. a n. a k němu vydané prováděcí vládní nařízení, které je předmětem posouzení, upravovali vyplácení odpočivných a zaopatřovacích platů, jeho adresátem tedy byli důchodci, a proto se na oba předpisy aplikuje GDK v zákoně o národním pojištění.
1244. Nadřazený zákon č. 37/1928 Sb., o zatímní ochraně lesů byl výslovně zrušen ustanovením § 57 v zákoně 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon), které dovětkem formou GDK rušilo i „všechny předpisy vydané k jeho provedení“.
1245. Zrušeno GDK v z. č. 185/1948 Sb. z. a n., o zestátnění léčebných a ošetřovacích ústavů a o organisaci státní ústavní léčebné péče (§ 19)
1246. Zrušeno na základě GDK v z. č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem (§ 14)
1247. Vládní nařízení č. 136/1939 Sb. z. a n. byla zastavena účinnost analyzovaného předpisu, tento předpis není pro hodnocení stavu analyzovaného předpisu relevantní z důvodu jeho přijetí v období nesvobody, uplatní se proto GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55).
1248. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. z. a n. § 675
1249. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již předtím byl předpis obsoletní, neboť upravoval paušalování daní pro rok 1929.
1250. Jedná se o novelu vyhlášky č. 36/1930 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 10 vyhlášky č. 137/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1251. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., o organisaci národohospodářské evidence, které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Již před tím však byl obsoletní, neboť statistická zjištění se prováděla pro rok 1930.
1252. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1253. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule v ust. § 14 zákona č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem.
1254. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství, které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1255. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1256. Jednalo se o novelu vládního nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n., kterým se vydává nový seznam přepychových předmětů, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 odst. 4 bod 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu, které obsahovalo i dovětek v podobě GDK rušící ho „ve znění vládních nařízení jej měnících a doplňujících“.
1257. Zrušeno na základě GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11.
1258. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1259. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 320/1948 Sb. z. a n. (§ 5)
1260. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád) (§ 675)
1261. Zákon je novelou zákona č. 142/1920 Sb. z. a n., o požitcích válečných poškozenců. Byl zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
1262. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1263. Zákon upravuje podmínky poskytování vánočního příspěvku státním zaměstnancům, jejichž platové poměry jsou upraveny zákonem ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., o úpravě platových a některých služebních poměrů státních zaměstnanců (platovým zákonem), dále plně zaměstnaným osobám, jejichž platové poměry jsou upraveny na základě § 210 odstavec 1 a § 211 téhož zákona, a učitelům uvedeným v §§ 1, 13 a 14 zákona ze dne 24. června 1926, č. 104 Sb. z. a n., o úpravě platových a služebních poměrů učitelstva obecných a občanských škol (učitelského zákona). S ohledem na předmět právní úpravy se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38).
1264. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců (§ 38).
1265. Předpis byl zrušen na základě GDK v z. č. 200/1949 Sb., o platových poměrech příslušníků ozbrojených sborů. (§ 50 odst. 1)
1266. Zrušeno na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1267. Zrušeno na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1268. Zrušeno GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon v § 55 spolu s výslovným zrušením původního nařízení vlády č. 168/1927 Sb. z. a n. upravujícího tárový sazebník ve své příloze
1269. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1270. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., o vodním hospodářství, které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1271. Nadřazený zákon č. 117/1924 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., které obsahovalo GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení tohoto nadřazeného zákona, tj. GDK rušila i posuzovaný předpis.
1272. Zrušeno GDK v § 11 odst. 1 v zákoně č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů a v nařízení č. 133/1950 Sb.
1273. Zrušeno GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád)
1274. Předpis nahradila úprava obsažená v zákoně č. 100/1946 Sb. z. a n., kterým se zřizují pedagogické fakulty ve spojení s vládním nařízením č. 170/1946 Sb. z. a n., následně byl zrušen GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38).
1275. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců (§ 38).
1276. Zrušeno na základě GDK § 24 z. č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva.
1277. Zrušeno GDK v zákoně č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani (§ 39 bod. 1)
1278. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. GDK rušila všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Ten v ustanovení § 7 obsahoval zmocnění ministra financí vydat prováděcí předpis ke kontrole výroby a oběhu lihu. Prováděcí předpis byl vydán jako vyhláška č. 566/1950 Ú. l. I., o kontrole výroby a oběhu lihu. Obsahovala přitom mimo jiné i vymezení měřidel. Nadřazený zákon č. 95 z roku 1888 ř. z. byl zákonem č. 63/1950 Sb. výslovně zrušen.
1279. Úprava cla na vepřový dobytek byla nahrazena vládním nařízením č. 145/1931 Sb. z. a n., které bylo následně výslovně zrušeno ustanovením § 3 vládního nařízení č. 201/1932 Sb. z. a n., které stanovilo clo na vepřový dobytek nově a odlišně. Posledně jmenované vládní nařízení pak bylo opět zrušeno ustanovením čl. VI. odst. 5 vládního nařízení č. 93/1933 Sb. z. a n., o úpravě celního sazebníku, které rovněž obsahovalo novou úpravu cla na vepřový dobytek. Posuzovaný předpis tak byl obsoletní v důsledku pozdějších předpisů upravujících tuto problematiku. Následně byl zrušen GDK v ustanovení § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku.
1280. Ustanovení § 26 odst. 1 písm. b) zákona č. 29/1951 Sb., kterým se stanoví státní rozpočet republiky Československé na rok 1951 (rozpočtový zákon na rok 1951), výslovně zrušilo vládní nařízení č. 206/1924 Sb. z. a n., jehož je posuzované nařízení novelou. Výslovné zrušení nepostihovalo novely, ale pouze původní vládní nařízení, nicméně zákon č. 29/1951 Sb., obsahoval i GDK v ustanovení § 26 odst. 1 písm. c), která na posuzované nařízení dopadla. Je však sporné, zda vzhledem k její formulaci (ruší se ustanovení vládních nařízení) rušila i předpis jako takový, nebo pouze jeho obsah. V rámci analýzy byl přijat názor, že došlo ke zrušení předpisu jako takového.
1281. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1282. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 76/1938 Sb. z. a n., o poplatkovém ekvivalentu (§ 25)
1283. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 76/1938 Sb. z. a n., o poplatkovém ekvivalentu (§ 25)
1284. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 76/1938 Sb. z. a n., o poplatkovém ekvivalentu (§ 25)
1285. Zrušeno na základě GDK v § 40 odst. 1 zákona č. 79/1957 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě elektřiny (elektrisační zákon)
1286. Zrušeno na základě GDK v z. č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu (§ 32 odst. 4 bod 3)
1287. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 22 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., o organisaci policejní správy a služby a o některých jiných opatřeních v oboru vnitřní správy, které obsahovalo i GDK rušící i prováděcí předpisy k tomuto nadřazenému zákonu. Zároveň však dle ustanovení § 21 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., měly být prováděcí předpisy k zákonu č. 230/1922 Sb. z. a n. ponechány v účinnosti do vydání a účinnosti nových prováděcích předpisů, ty však vydány nebyly, a proto se uplatnila až GDK v pozdější úpravě. Vládní nařízení tak bylo zrušeno až na základě GDK v ustanovení § 37 odst. 1 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti.
1288. Zrušeno GDK v § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1289. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1290. Zrušen GDK v § 37 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti.
1291. Zrušeno GDK v zákoně č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád) (§ 324).
1292. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu, kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19 odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1293. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 34 bod 3 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1294. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu, kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1295. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu, kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1296. Vyhláška sloužila dle ustanovení § 3 zákona č. 21/1920 Sb. z. a n. jako publikační pramen pro již uzavřené úmluvy o úhradě nákladů na investiční akce ze Státního melioračního fondu. Zákon č. 21/1920 Sb. z. a n. byl následně výslovně zrušen, stejně tak Státní meliorační fond, jehož práva a závazky přešly na základě zákona č. 49/1931 Sb. z. a n. a na Státní fond pro vodohospodářské meliorace. Tento zákon byl následně výslovně zrušen ustanovením § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovanou vyhlášku.
1297. Část předpisu nejprve zrušena zákonem č. 266/1949 Sb. (§ 46 bod 24) - konkrétně § 1 až 4, § 8 a § 9. Zbyla teda jen ustanovení o výkonu rozhodnutí (§ 5 až 7) a o účinnosti předpisu (§ 10) - ty byly zrušeny generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1298. Předpis se stal nejprve obsoletní v důsledku přijetí vyhlášky č. 208/1934 Sb. z. a n., která nově upravovala zákonné přirážky od roku 1934, a následně byla platnost předpisu zrušena GDK v ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb., přičemž toto ustanovení výslovně rušilo nadřazený zákon.
1299. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v § 32 odst. 4 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n.
1300. Zrušeno na základě GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., která rušila všechny předpisy upravující veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 2 téhož zákona.
1301. Předpis byl zrušen GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. A v § 55 zákona č. 36/1953 Sb.
1302. Právní předpis upravuje jak lékárnické sazby k lékopisům, tak samotnou úpravu lékopisu. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody, a navíc upravuje pouze lékárnické sazby, nikoli lékopis. Poté bylo vydáno vládní nařízení č. 5/1947 Sb. z. a n., o československém lékopisu, který lze také považovat za lex posterior, ale pouze ve vztahu k právní úpravě lékopisu, nikoli ve vztahu k právní úpravě lékárnických sazeb k lékopisům, neboť tu neobsahuje. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Ve vztahu k lékopisu zákon zmocňuje ministerstvo zdravotnictví k jeho vydávání, změně a doplnění (§ 9 odst. 2), přičemž na základě tohoto zákonného zmocnění byla vydána vyhláška Ministerstva zdravotnictví č. 120/1955 Ú. l., o československém lékopisu. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb. ve spojení s vydáním vyhlášky Ministerstva zdravotnictví č. 120/1955 Ú. l., ve smyslu ust. § 18 odst. 2 z. č. 271/1949 Sb.
1303. Zrušen GDK v § 142 z. č. 319/1948 Sb., o zlidovění soudnictví.
1304. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1305. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Před tím již byl předpis obsoletní, neboť upravoval placení daně a její paušalování pro rok 1930.
1306. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1307. Zrušen GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37 odst. 1
1308. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1309. Právní předpis upravuje jak lékárnické sazby k lékopisům, tak samotnou úpravu lékopisu. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody, a navíc upravuje pouze lékárnické sazby, nikoli lékopis. Poté bylo vydáno vládní nařízení č. 5/1947 Sb. z. a n., o československém lékopisu, který lze také považovat za lex posterior, ale pouze ve vztahu k právní úpravě lékopisu, nikoli ve vztahu k právní úpravě lékárnických sazeb k lékopisům, neboť tu neobsahuje. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Ve vztahu k lékopisu zákon zmocňuje ministerstvo zdravotnictví k jeho vydávání, změně a doplnění (§ 9 odst. 2), přičemž na základě tohoto zákonného zmocnění byla vydána vyhláška Ministerstva zdravotnictví č. 120/1955 Ú. l., o československém lékopisu. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb. ve spojení s vydáním vyhlášky Ministerstva zdravotnictví č. 120/1955 Ú. l., ve smyslu ust. § 18 odst. 2 z. č. 271/1949 Sb.
1310. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1311. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1312. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1313. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 22 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., o organisaci policejní správy a služby a o některých jiných opatřeních v oboru vnitřní správy, které obsahovalo i GDK rušící i prováděcí předpisy k tomuto nadřazenému zákonu. Zároveň však dle ustanovení § 21 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., měly být prováděcí předpisy k zákonu č. 230/1922 Sb. z. a n. ponechány v účinnosti do vydání a účinnosti nových prováděcích předpisů, ty však vydány nebyly, a proto se uplatnila až GDK v pozdější úpravě. Vládní nařízení tak bylo zrušeno až na základě GDK v ustanovení § 37 odst. 1 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti.
1314. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1315. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl již před zrušením obsoletní, neboť se vztahoval na paušalování daní pro rok 1930.
1316. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 283/1948 Sb. (§ 39)
1317. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 283/1948 Sb. (§ 39)
1318. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1319. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1320. Zrušeno GDK v z. č. 4/1952 Sb. - § 17 (v § 2 písm. d) zákon říká, že hygienická a protiepidemická péče spočívá v péči o to, aby se lidu dostávalo za správných podmínek zdravotně nezávadných poživatin s potřebnou biologickou hodnotou, jakož i zdravotně nezávadných předmětů běžného užívání), což výslovně uvádí také důvodová zpráva k tomuto zákonu
1321. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1322. právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1323. Zrušen GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37 odst. 1
1324. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 320/1948 Sb. (§5)
1325. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1326. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1327. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278)
1328. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1329. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38)
1330. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1331. Zrušeno na základě GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11.
1332. Zrušený generální derogační klauzulí v zákoně č. 98/1950 Sb. (§ 7 ve spojení s § 2 b))
1333. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1334. Vyhláška č. 24/1948 Sb. stanoví, že v ní uvedené znění sazby nastupuje na místo upravené sazby soudních poplatků, uveřejněné vyhláškou ministerstva financí ze dne 9. září 1931, č. 151 Sb. - což způsobilo obsolenci vyhlášky č. 151/1931 Sb. z. a n., poté zrušeno generální derogační klauzulí v zákoně č. 173/1950 Sb. (§17)
1335. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1336. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 27 vyhlášky č. 141/1936 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1337. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule v ust. § 14 zákona č. 218/1949 Sb., o hospodářském zabezpečení církví a náboženských společností státem.
1338. Zrušeno generální derogační klauzulí v zákoně č. 173/1950 Sb. (§ 17)
1339. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. GDK rušila všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Ten v ustanovení § 7 obsahoval zmocnění ministra financí vydat prováděcí předpis ke kontrole výroby a oběhu lihu. Prováděcí předpis byl vydán jako vyhláška č. 566/1950 Ú. l. I., o kontrole výroby a oběhu lihu. Obsahovala přitom mimo jiné i vymezení měřidel. Nadřazené zákony č. 95 z roku 1888 ř. z. a č. 643/1919 Sb. z. a n. byly zákonem č. 63/1950 Sb. výslovně zrušeny.
1340. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 66/1950 Sb. z. a n. (§38)
1341. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1342. Zrušeno GDK v z. č. 36/1953 Sb. z. a n. - § 55, spolu s výslovným zrušením původního vládního nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n.
1343. Tento zákon upravuje přirážku k dani důchodové, vybírané dle zákona č. 76/1927 Sb. z. a n. - zákon č. 76/1927 Sb. z. a n. upravoval několik druhů přímých daní. Poválečná právní úprava nešla cestou velkého zastřešujícího zákona, ale byly postupně vydávány zákony upravující jednotlivé daně, které postupně rušily ustanovení posuzovaného zákona co do úpravy, která byla nově upravena. Ustanovením § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva pak byla zrušena „dosud platná ustanovení zákona o přímých daní“ a zároveň § 24 obsahuje v odst. 1 GDK, jíž se zrušují předpisy, které jsou v rozporu s ustanoveními tohoto zákona. Touto GDK tedy byl zrušen i analyzovaný předpis.
1344. Právní předpis provádí z. č. 131/1931 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 319/1948 Sb., jehož GDK v ust. § 142 zní: „Zrušují se všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Zrušují se jmenovitě: … 27. zákon ze dne 4. července 1931, č. 131 Sb., o soudnictví ve sporech z poměru pracovního, služebního a učebního (o pracovních soudech), ve znění novel“. V uvedeném z. č. 319/1948 Sb. je dále v ust. § 141 uvedeno: „Zrušují se: … 3. pracovní soudy (zvláštní oddělení okresních soudů pro pracovní spory)“. Z výše uvedeného je tak zřejmé, že na analyzovaný právní předpis se uplatní GDK v z. č. 319/1948 Sb.
1345. Z rušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 319/1948 Sb. (§ 142)
1346. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1347. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1348. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 86/1950 Sb. (§ 311)
1349. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Již před tím však byl obsoletní, neboť statistická zjištění se prováděla pro rok 1932.
1350. Zrušen na základě GDK v § 40 odst. 1 zákona č. 79/1957 Sb. z. a n. (sdílí osud novelizovaného právního předpisu)
1351. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 87/1950 Sb. (§ 324)
1352. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v z. č. 279/1949 Sb. (§ 45)
1353. Zrušen na základě GDK v § 40 odst. 1 zákona č. 79/1957 Sb., o výrobě, rozvodu a spotřebě elektřiny (elektrisační zákon)
1354. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1355. Nadřazený právní předpis (z. č. 131/1931 Sb. z. a n.) byl výslovně zrušen z. č. 319/1948 Sb., jenž v ust. § 142 obsahoval generální derogační klauzuli. Toto vládní nařízení upravuje jednací řád pracovních soudů podle tohoto zrušeného nadřazeného zákona, a bylo proto zrušeno na základě uvedené GDK v z. č. 319/1948 Sb. (§ 142).
1356. Nadřazený právní předpis (z. č. 131/1931 Sb. z. a n.) byl výslovně zrušen z. č. 319/1948 Sb., jenž v ust. § 142 obsahoval generální derogační klauzuli. Toto vládní nařízení upravuje náhradu hotových vydání a ušlého výdělku přísedících pracovních soudů podle tohoto zrušeného nadřazeného zákona, a bylo proto zrušeno na základě uvedené GDK v z. č. 319/1948 Sb. (§ 142).
1357. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938
1358. Jedná se o novelu vyhlášky č. 36/1930 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 10 vyhlášky č. 137/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1359. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 34 bod 4 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1360. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1361. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1362. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani - § 39 (zrušuje se platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména předpisů dále uvedených, ve znění předpisů je měnících a doplňujících: 1. zákon ze dne 19. února 1946, č. 30 Sb., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů, a všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§§ 92 až 104) a ustanovení § 106;) - daň ze zapalovadel přitom byla zmiňovaným z. č. 30/1946 Sb. nově upravena v jeho čl. IX.
1363. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani - § 39 (zrušuje se platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména předpisů dále uvedených, ve znění předpisů je měnících a doplňujících:1. zákon ze dne 19. února 1946, č. 30 Sb., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů, a všechny předpisy o jednotlivých daních nově upravovaných zákonem č. 30/1946 Sb., s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§§ 92 až 104) a ustanovení § 106;) - daň ze zapalovadel přitom byla zmiňovaným z. č. 30/1946 Sb. nově upravena v jeho čl. IX.
1364. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19 odst. 8 zákona č. 268/1923 Sb. z. a n. a platné dne 29. září 1938.
1365. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1366. Zrušeno na základě GDK obsažené ve vyhlášce ministra financí č. 123/1955 Ú. l. (§ 46), neboť analyzované vládní nařízení je novelou vládního nařízení č. 215/1928 Sb. z. a n., přičemž obě vládní nařízení byla vydána na základě zákona č. 2/1928 Sb. z. a n. GDK obsažená ve vyhlášce ministra financí č. 123/1955 Ú. l. stanoví, že pozbývá platnosti mj. zákon č. 2/1928 Sb. z. a n., „jakož i předpisy podle nich vydané“.
1367. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1368. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1369. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný právní předpis jako prováděcí právní předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl rovněž zrušen výše uvedenou GDK. Již před tím však byl právní předpis obsoletní, neboť statistická zjištění se prováděla pouze pro rok 1931 v roce 1932.
1370. Zákon upravuje podmínky a postup pro překládání vojenských soudců, kteří dosáhli určitého věku nebo nejsou schopni plniti úřední a služební povinnosti, do výslužby, a pro zprošťování jich od vykonávání služby pro trestní řízení. V důvodové zprávě k analyzovanému zákonu je uvedeno: „Článek IV zákona ze dne 19. prosince 1918 číslo 89 Sb. z. a n. ustanovuje, že pokud jde o sesazení z úřadu prozatímního oproštění služby a přeložení na odpočinek, platí pro důstojníky justiční jako soudce táž ustanovení jako pro soudce civilní. § 99 ústavní listiny obsahuje ustanovení, že soudcové z povolání mohou býti dáni do výslužby na základě pravoplatného nálezu také, když dosáhnou stáří zákonem stanoveného. Podrobnosti má ustanoviti zvláštní zákon. Předložená osnova zákona splňuje program výše uvedeného článku IV., pokud již jinými normami mu nebylo učiněno zadost, a provádí také výše uvedené ustanovení ústavní listiny.“ Zákon č. 89/1918 Sb. z. a n. je novelou zákona č. 131/1912 ř. z., o vojenském trestním řádu. Zákon č. 131/1912 ř. z. byl později novelizován z. č. 226/1947 Sb. z. a n., a to tak, že ust. § 26 vojenského trestního řádu bylo nově upraveno následovně: „Důstojníci justiční služby ustanovení vojenskými soudci jsou při soudním vyšetřování a rozhodování nezávislí a vázáni jen zákonem. Po stránce kázeňské a kárné podléhají pouze svým soudcovským představeným a nejvyššímu vojenskému soudu. (…) Vojenští soudcové jsou ustanovováni trvale a na určitá služební místa; proti své vůli mohou býti přeloženi, sesazeni nebo dáni do výslužby jen v případech nové organisace soudní po dobu zákonem stanovenou nebo na podkladě pravomocného kárného nálezu. Doba, po kterou jsou zřízeny polní soudy, jest postavena na roveň nové organisaci soudní. Do výslužby mohou býti dáni vojenští soudcové na podkladě pravomocného nálezu také tehdy, když dosáhli věku stanoveného zákonem. Vojenští soudcové mohou býti svým soudcovským představeným dočasně přiděleni jinému soudu; bez jejich souhlasu může se tak státi jen na dobu šesti měsíců v kalendářním roce. Ustanovení předchozího odstavce platí v plném rozsahu pro: a) presidenta, vicepresidenty a rady nejvyššího vojenského soudu, b) presidenta a rady vrchních vojenských soudů, c) presidenta a rady krajských vojenských soudů. Ostatní vojenští soudcové přidělení vojenským soudům jsou soudci pomocnými, kteří ze soudcovských úkonů mohou obstarávati pouze věci soudního vyhledávacího řízení a věci právní pomoci. Pomocní vojenští soudcové nejsou ustanovováni na určitá místa trvale a mohou býti proti své vůli překládáni.“ Zákon č. 226/1947 Sb. z. a n. tak lze ve vztahu k analyzovanému zákonu považovat za lex posterior, tedy že úprava analyzovaného zákona se stala obsoletní, neobsahoval však žádné derogační ustanovení, na jehož základě by došlo ke zrušení analyzovaného zákona. Později byl z. č. 131/1912 ř. z. výslovně zrušen zákonem č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád). Zákon č. 87/1950 Sb., obsahuje rovněž GDK ve znění: „Platnosti pozbývají všechna ustanovení z oboru trestního řízení soudního, zejména: (…)“, a dále je v ust. § 306 odst. 3 stanoveno: „Vojenští soudcové jsou ustanovováni trvale a na určitá služební místa; proti své vůli mohou být přeloženi, sesazeni nebo dáni do výslužby jen při nové soudní organisaci po dobu stanovenou zákonem nebo na základě pravomocného kárného nálezu. Doba, po kterou jsou zřízeny polní soudy, je dobou nové soudní organisace.“ Lze tedy dospět k závěru, že analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 87/1950 Sb. Nad rámec výše uvedeného lze uvést, že analyzovaný nemohl být zrušen z. č. 96/1948 Sb. z. a n., o překládání soudců do výslužby podle věku, neboť tento zákon neobsahuje žádné derogační ustanovení. Na analyzovaný zákon nelze použít ani GKD v z. č. 67/1950 Sb., protože v důvodové zprávě k tomuto zákonu je uvedeno, že zákon nedopadá na vojenské soudce.
1371. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1372. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1373. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1374. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný právní předpis jako prováděcí právní předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1375. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný právní předpis jako prováděcí právní předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Již před tím však byl obsoletní, neboť statistická zjištění se prováděla pro rok 1932 a 1933.
1376. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1377. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
1378. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
1379. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 10. zákon č. 114/1929 Sb., o výkonu lékařské praxe, ve znění zákona č. 81/1948 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1380. Právní předpis provádí z. č. 100/1931 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 142/1950 Sb., jehož GDK v ust. § 675 zní: „Dnem 1. ledna 1951 se zrušují - pokud se tak nestalo již dříve - všechny předpisy, které upravují věci, na něž se vztahuje tento zákon, a to zejména: (…) 22. zákon č. 100/1931 Sb., o základních ustanoveních soudního řízení nesporného.“ Analyzovaný právní předpis obsahoval ustanovení o spolupůsobnosti orgánů veřejné péče o soudní chráněnce a dobrovolné péče o mládež s poručenskými (opatrovnickými) soudy v zemích Slovenské a Podkarpatoruské, přičemž úprava týkající se Podkarpatské Rusi pozbyla po 2. světové válce významu a úprava týkající se Slovenska byla nahrazena úpravou obsaženou ve výše uvedeném z. č. 142/1950 Sb. Proto se na analyzovaný právní předpis uplatní GDK v z. č. 142/1950 Sb.
1381. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1382. Právní předpis provádí vládní nařízení č. 180/1931 Sb. z. a n., které provádí z. č. 131/1931 Sb. z. a n., a tento byl výslovně zrušen z. č. 319/1948 Sb., jehož GDK v ust. § 142 zní: „Zrušují se všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Zrušují se jmenovitě: … 27. zákon ze dne 4. července 1931, č. 131 Sb., o soudnictví ve sporech z poměru pracovního, služebního a učebního (o pracovních soudech), ve znění novel“. V uvedeném z. č. 319/1948 Sb. je dále v ust. § 141 uvedeno: „Zrušují se: … 3. pracovní soudy (zvláštní oddělení okresních soudů pro pracovní spory)“. Z výše uvedeného je tak zřejmé, že na analyzovaný právní předpis se uplatní GDK v z. č. 319/1948 Sb.
1383. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Vyhláška prodlužuje dobu pro dokončení stavby a zahájení provozu sítě drobných drah s elektrickým pohonem v okolí Karlových Varů do 20. září 1935; jedná se o jednorázový předpis, termínovaný, je vyčerpaný, a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1384. V části, která byla novelou zákona č. 268/1923 Sb. z. a n., byl zákon výslovně zrušen ustanovením § 32 odst. 4 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., ve zbývající části byl zákon zrušen GDK obsaženou v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., neboť posuzovaný zákon byl ke dni 29.9.1938 platný, byť obsoletní. Obsolence nastala v důsledku ustanovení § 7 odst. 2 posuzovaného zákona, který svou účinnost rušil ke dni 31.12.1935.
1385. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 odst. 4 bod 3 zákona č. 41/1946 Sb. z. a n., přičemž dovětkem v tomto ustanovení byly zrušeny i předpisy ho měnící a doplňující, tedy i posuzovaný předpis.
1386. Vyhláškou ministra financí č. 268/1935 Sb. z. a n. bylo stanoveno, že analyzovaný vyhláška pozbývá účinnosti. Později byla analyzovaná vyhláška zrušena na základě GDK v ust. § 32 odst. 3 z. č. 31/1946 Sb. z. a n., neboť provádí ust. § 1 odst. 3 zákona č. 56/1932 Sb. z. a n., který byl zrušen na základě téže GDK.
1387. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1388. Zákon obsahuje pouze novelu čl. XVI., odst. 1., písm. b), uváděcích ustanovení k zákonu ze dne 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých daních. Tento zákon o přímých daních upravoval několik druhů přímých daní. Poválečná právní úprava nešla cestou velkého zastřešujícího zákona, ale byly postupně vydávány zákony upravující jednotlivé daně, které postupně rušily ustanovení zákona o přímých daních co do úpravy, která byla nově upravena. Ustanovením § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva pak byla zrušena „dosud platná ustanovení zákona o přímých daní“. Analyzovaný zákon tak byl zrušen na základě GDK v ust. § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb.
1389. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1390. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1391. Vládní nařízení provádí zákon ze dne 11. června 1868, č. 59 ř. z., který upravuje územní organisaci krajských a okresních soudů. Tento zákon byl výslovně zrušen zákonem č. 320/1948 Sb., který obsahuje v ust. § 5 GDK ve znění: „Zrušují se všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Zrušují se zejména: (…) 2. zákon z 11. června 1868, č. 59 ř. z., o organisaci okresních soudů“. Zákon č. 320/1948 Sb. v ust. § 2 odst. 1 stanoví, že „sídla a obvody okresních soudů, po případě okresních soudů s pravomocí výhradně ve věcech civilního soudnictví obecného nebo trestních, jsou shodné se sídly a obvody okresních národních výborů, po případě obvody místních národních výborů, které vykonávají působnost okresních národních výborů.“ S ohledem na výše uvedené a předmět právní úpravy analyzovaného vládního nařízení je zřejmé, že na analyzované vládní nařízení se GDK v z. č. 320/1948 Sb. uplatní.
1392. Účinnost předpisu byla výslovně zrušena § 4 vládního nařízení č. 127/1933 Sb. z. a n. Předpis zůstal platný, ale stal obsoletní. Jako na předpis platný k 29.9.1938 na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n.
1393. Vládní nařízení doplňuje ust. § 49, odst. 2., vl. nař. č. 168/1927 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ust. § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb., Celní zákon, ve znění: „(1) Zrušují se všechny předpisy, pokud odporují tomuto zákonu, zejména celní zákon č. 114/1927 Sb., zákon č. 92/1948 Sb., o úpravě celního sazebníku v době přechodné, a zákon č. 145/1950 Sb., o upravování vysvětlivek k celnímu sazebníku, vládní nařízení č. 168/1927 Sb., jímž se provádí celní zákon, a vládní nařízení č. 27/1952 Sb., o organisaci celní správy.“ Z uvedeného je zřejmé, že na analyzované vládní nařízení se uplatní GDK v z. č. 36/1953 Sb.
1394. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1395. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1396. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1397. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1398. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1399. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1400. Vládním nařízením se zřizuje soudní dražebna v Plzni. Pozdějším nařízením č. 192/1950 Sb. bylo v ust. § 148 stanoveno: „(1) Pro výkon prodeje zabavených movitých věcí mohou být zřízeny soudní dražebny. Jejich sídla a obvod působnosti určí ministr spravedlnosti. (2) Soudní dražebna je pod dozorem a správou okresního soudu s pravomocí ve věcech občanskoprávních, v jehož sídle je zřízena.“ Uvedené nařízení obsahuje rovněž GDK v ust. § 182 ve znění: „Platnosti pozbývají všechna ustanovení týkající se věcí upravených tímto nařízením.“ Z uvedeného je zřejmé, že na analyzované vládní nařízení se tato GDK uplatní.
1401. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1402. Vyhláška provádí zák. čl. XXV/1883, o lichvě a škodlivých obchodech úvěrových, který byl výslovně zrušen z. č. 86/1950 Sb., který v ust. § 311 obsahuje GDK ve znění: „Platnosti pozbývají všechna ustanovení z oboru trestního práva soudního, zejména: (…) 11. zák. čl. XXV/1883 ř. z., o lichvě a o škodlivých úvěrových obchodech“. Z uvedeného znění GDK je zřejmé, že se tato na analyzovanou vyhlášku uplatní.
1403. Vládní nařízení provádí z. č. 193/1920 Sb. z. a n. a z. č. 53/1927 Sb. z. a n., které byly výslovně zrušeny z. č. 92/1949 Sb. v ust. § 84 odst. 1, které obsahuje GDK ve znění: „Zrušují se všechny dosavadní předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona, zejména …“. Z uvedeného je zřejmé, že tato GDK se na analyzované vládní nařízení uplatní.
1404. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl již před svým zrušením obsoletní, neboť upravoval paušalování daně pro rok 1931.
1405. Předpis sám omezuje svoji účinnost k určitému datu, jehož uplynutím se stal obsoletním. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb. (analyzovaný předpis je tedy v rozporu se z. č. 36/1953 Sb.).
1406. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1407. Zrušen z. č. 79/1957 Sb., § 40 odst. 1 písm. a), který zrušuje zákon č. 438/1919 Sb., o státní podpoře při zahájení soustavné elektrisace, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících;
1408. Tento zákon novelizuje zákon č. 177/1931 Sb. z. a n., který upravuje přirážku k dani důchodové, vybírané dle zákona č. 76/1927 Sb. z. a n. - zákon č. 76/1927 Sb. z. a n. upravoval několik druhů přímých daní. Poválečná právní úprava nešla cestou velkého zastřešujícího zákona, ale byly postupně vydávány zákony upravující jednotlivé daně, které postupně rušily ustanovení posuzovaného zákona co do úpravy, která byla nově upravena. Ustanovením § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva pak byla zrušena „dosud platná ustanovení zákona o přímých daní“ a zároveň § 24 obsahuje v odst. 1 GDK, jíž se zrušují předpisy, které jsou v rozporu s ustanoveními tohoto zákona. Touto GDK tedy byl zrušen i analyzovaný předpis.
1409. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. v ust. § 39 odst. 1.
1410. Analyzované vládní nařízení bylo zrušeno na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. v ust. § 39 odst. 1.
1411. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť upravoval paušalování a placení daně pro rok 1931.
1412. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 11 odst. 2 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. Tímto zákonem se rušil lihový monopol a nově se upravovalo hospodaření s lihem. Na posuzovaný předpis tak dopadla GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., kterou se rušily předpisy o státním finančním lihovém monopolu, jakož i ostatní předpisy odporující tomuto zákonu.
1413. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 11 odst. 2 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. Tímto zákonem se rušil lihový monopol a nově se upravovalo hospodaření s lihem. Na posuzovaný předpis tak dopadla GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., kterou se rušily předpisy o státním finančním lihovém monopolu, jakož i ostatní předpisy odporující tomuto zákonu.
1414. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1415. Vládní nařízení obsahuje úpravu nošení služebního stejnokroje státních úředníků služby celní. V novém celním zákoně č. 36/1953 Sb. bylo v ust. § 6 odst. 1 stanoveno, že „zaměstnanci celní správy jsou povinni při výkonu služby nosit stejnokroj. Podrobnosti stanoví ministr zahraničního obchodu v dohodě se zúčastněnými členy vlády.“ Poté bylo vydáno nařízení ministra zahraničního obchodu č. 31/1954 Sb., v jehož ust. § 7 odst. 1 bylo stanoveno, že „o povinnosti zaměstnanců celní správy nosit při výkonu služby stejnokroj platí zvláštní předpisy.“ Úprava nošení stejnokroje zaměstnanci celní správy tedy byla nahrazena přijetím nového celního zákona č. 36/1953 Sb., a jeho prováděcích právních předpisů, který zároveň obsahuje v ust. § 55 odst. 1 GDK ve znění: „Zrušují se všechny předpisy, pokud odporují tomuto zákonu, zejména …“ Z výše uvedeného je tedy zřejmé, že analyzovaný právní předpis byl zrušen na základě této GDK.
1416. Zrušeno na základě GDK v ust. § 26 odst. 1 zákona č. 29/1938 Sb. z. a n., ve znění: „Dnem účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti zákon ze dne 29. května 1923, č. 128 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 13. července 1928, č. 135 Sb. z. a n., o provádění Mezinárodních opiových úmluv z roku 1912 a 1925, a předpisy na podkladě tohoto zákona vydané.“
1417. Jedná se o novelu vyhlášky č. 36/1930 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 10 vyhlášky č. 137/1933 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1418. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1419. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1420. Vládní nařízení novelizuje vládní nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno z. č. 36/1953 Sb., který obsahuje v ust. § 55 odst. 1 GDK ve znění: „(1) Zrušují se všechny předpisy, pokud odporují tomuto zákonu, zejména celní zákon č. 114/1927 Sb., zákon č. 92/1948 Sb., o úpravě celního sazebníku v době přechodné, a zákon č. 145/1950 Sb., o upravování vysvětlivek k celnímu sazebníku, vládní nařízení č. 168/1927 Sb., jímž se provádí celní zákon, a vládní nařízení č. 27/1952 Sb., o organisaci celní správy.“ Z uvedeného je zřejmé, že analyzované vládní nařízení bylo touto GDK zrušeno.
1421. Vládní nařízení provádí z. č. 193/1920 Sb. z. a n., z. č. 53/1927 Sb. z. a n., a z. č. 66/1932 Sb. z. a n., které byly výslovně zrušeny z. č. 92/1949 Sb. v ust. § 84 odst. 1, které obsahuje GDK ve znění: „Zrušují se všechny dosavadní předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona, zejména“. Z uvedeného je zřejmé, že tato GDK se na analyzované vládní nařízení uplatní.
1422. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1423. Zákon novelizuje z. č. 144/1920 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen dekretem prezidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n., který v ust. § 40 obsahuje GDK ve znění: „Dnem účinnosti tohoto dekretu pozbývají platnosti všechna ustanovení o věcech jím upravených. Zejména se zrušují: … 2. zákon ze dne 25. února 1920, č. 144 Sb., o závodních a revírních radách při hornictví, ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící;“. Z uvedeného je zřejmé, že analyzovaný zákon byl zrušen na základě této GDK.
1424. Zákon stanovil, že účinnost zákona ze dne 14. října 1930, č. 144 Sb. z. a n., o vánočním příspěvku státním zaměstnancům a učitelům v činné službě, se až na další zastavuje. Zákon č. 144/1930 Sb. z. a n. upravoval podmínky poskytování vánočního příspěvku státním zaměstnancům, jejichž platové poměry jsou upraveny zákonem ze dne 24. června 1926, č. 103 Sb. z. a n., o úpravě platových a některých služebních poměrů státních zaměstnanců (platovým zákonem), dále plně zaměstnaným osobám, jejichž platové poměry jsou upraveny na základě § 210 odstavec 1 a § 211 téhož zákona, a učitelům uvedeným v §§ 1, 13 a 14 zákona ze dne 24. června 1926, č. 104 Sb. z. a n., o úpravě platových a služebních poměrů učitelstva obecných a občanských škol (učitelského zákona). S ohledem na předmět právní úpravy se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38).
1425. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Jedná se o jednorázový právní předpis, je vyčerpaný, a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1426. Analyzované vládní nařízení bylo zrušeno na základě GDK v z. č. 105/1951 Sb., obsažené v ust. § 19 odst. 1 ve znění: „Zrušují se všechny předpisy, které upravují veřejné dávky jakkoli nazvané (dávky za úřední úkony ve věcech správních, poplatky, taxy, náhrady a podobně), vybírané za činnost správních orgánů podléhající zásadně poplatku podle § 1. Předpisy o poplatcích za státní arbitráž a ustanovení mezistátních smluv týkající se poplatků nebo osvobození od nich zůstávají však nedotčeny.“ Z uvedeného je zřejmé, že na analyzovaný právní předpis se tato GDK uplatní.
1427. Zrušeno dle GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. - § 108, který ve svém § 91 ruší také daň z vodní síly dle nadřazeného zákona č. 338/1921 Sb. z. a n.
1428. Vládní nařízení provádí z. č. 68/1932 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen zákonem č. 40/1961 Sb., který obsahuje v ust. § 33 GDK tohoto znění: „Zrušují se … d) zákon č. 68/1932 Sb., o požadování dopravních prostředků pro vojenské účely v míru, … a všechny předpisy vydané k jejich provedení.“ Z uvedeného je tedy zřejmé, že na analyzované vládní nařízení se uplatní tato GDK.
1429. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1430. Zákon novelizuje z. č. 56/1932 Sb. z. a n., který byl v části, která byla novelou zákona č. 268/1923 Sb. z. a n., výslovně zrušen ustanovením § 32 odst. 4 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., ve zbývající části byl zákon zrušen GDK obsaženou v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., neboť zákon č. 56/1932 Sb. z. a n. byl ke dni 29.9.1938 platný, byť obsoletní (jeho obsolence nastala v důsledku ustanovení § 7 odst. 2, kterým svou účinnost rušil ke dni 31.12.1935). Novela tak sdílí osud novelizovaného zákona a je rovněž zrušena na základě GDK v z. č. 31/1946 Sb. z. a n.
1431. Ustanovením § 1 vládního nařízení č. 60/1934 Sb. z. a n. byla rušena pouze účinnost předpisu, ten zůstal platný až do 29.9.1938, tudíž na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n.
1432. Zákon byl zrušen na základě GDK obsažené v z. č. 267/1937 Sb. z. a n. v ust. § 33 odst. 2 ve znění: „Dnem účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti veškerá dosud platná ustanovení zákonů a vládních nařízení o úsporných opatřeních personálních.“
1433. Zákon novelizuje z. č. 438/1919 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 79/1957 Sb., který v ust. § 40 odst. 1 obsahuje GDK ve znění: „ (1) Zrušují se předpisy, které odporují tomuto zákonu, zejména: a) zákon č. 438/1919 Sb., o státní podpoře při zahájení soustavné elektrisace, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících; (…)“ Z uvedeného je zřejmé, že analyzovaný zákon byl zrušen na základě této GDK.
1434. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1435. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1436. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1437. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1438. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1439. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1440. Účinnost vyhlášky byla postupně výslovně rušena třemi vyhláškami vždy ve vztahu k určitému typu zboží - osinkové výrobky a ucpávky všeho druhu - vyhláška č. 345/1936 Sb. z. a n. a cement - vyhláška č. 133/1938 Sb. z. n. Ke zbývajícímu zboží byla účinnost posuzované vyhlášky výslovně zrušena oddílem VI. odst. 34 bod 5 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1441. Jedná se o novelu vyhlášky č. 206/1930 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 34 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1442. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 12 vyhlášky č. 285/1937 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1443. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 16 bod 1 vyhlášky č. 48/1937 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1444. V odst. 2 posuzovaného předpisu se nachází stmívací klauzule, která ukončuje účinnost vyhlášky ke dni 31.12.1933. Pozbytím účinnosti se stal předpis obsoletní, nicméně zůstal jako platný součástí československého právního řádu. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1445. Jedná se o novelu vyhlášky č. 222/1931 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 34 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1446. Zrušen GDK v ustanovení § 19 odst. 1 zákona č. 105/1951 Sb., o správních poplatcích.
1447. Zrušen na základě GDK v § 675 v z. č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád), předchozí obsolence (stanovena účinnost do 31. 12. 1934)
1448. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1449. Zrušený na základě GDK v z. č. 7/1952 Sb., o přechodných opatřeních v oboru patentů v § 26 bod 1 jako zákon měnící z. č. 30/1897 ř. z.
1450. Zrušený GDK v z. č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách a chráněných vzorech - § 39
1451. Zrušený na základě GDK v z. č. 8/1952 Sb., o ochranných známkách a chráněných vzorech - § 39 jako zákon měnící císařský patent ze dne 7. prosince 1858, č. 237 ř. z., o ochraně vzorků a modelů pro průmyslové výrobky
1452. Zrušeno GDK v z. č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění (§ 13)
1453. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen z. č. 77/1935 Sb. z. a n., předpis se stal poté s ohledem na novou právní úpravu obsoletním, zrušen GDK v z. č. 57/1950 Sb., o úpravě podnikání v silniční dopravě (§ 14)
1454. Předpis byl změněn z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (čl. X) a poté zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani (§ 39 bod 1.)
1455. Vládní nařízení bylo stejně jako nadřazený zákon č. 38/1933 Sb. z. a n. zrušeno na základě GDK v z.č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani (§ 39 bod 1.).
1456. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1457. Zákonem č. 72/1930 Sb. z. a n. se ke stávajícím pevným clům obilním zavedl zvláštní systém celních přirážek reagujících na vývoj cen obilí na burze, s cílem zmírnit dopady hospodářské krize a ochránit české producenty obilí. Šlo tedy o dočasnou ochranu. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb. je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1458. Zrušen GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n., o organisaci peněžnictví (§ 61 odst. 1)
1459. Zrušen GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n., o organisaci peněžnictví (§ 61)
1460. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1461. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před tím byl předpis obsoletní, neboť upravoval paušalování a placení daně pro rok 1932.
1462. Zrušeno GDK v zákoně č. 31/1950 Sb. (§ 24)
1463. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 28 odst. 2 zákona č. 26/1957 Sb., o notářských poplatcích, posuzované vládní nařízení bylo jako jeho prováděcí předpis zrušeno GDK tamtéž.
1464. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 55 odst. 1 v v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon. Na posuzované nařízení jako na novelu (původní nařízení nebylo výslovně rušeno ve znění posuzovaného nařízení) pak dopadla GDK tamtéž.
1465. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
1466. Zrušeno na základě GDK v z. č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173 odst. 2)
1467. Zrušeno na základě GDK v z. č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173 odst. 2)
1468. Zákonem o mimořádné moci nařizovací zmocnilo Národní shromáždění Československou vládu vydávat po dobu trvání hospodářské krize nařízení upravující celní sazebník, ceny a další hospodářské záležitosti (§ 1). Zmocnění bylo postupně prodlužováno až do 30. 6. 1937 (z. č. 163/1936 Sb.). Předpis byl zrušen GDK v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173).
1469. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, zbytek předpisu byl zrušen GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon - § 55.
1470. Zrušen na základě GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád)
1471. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno na základě ustanovení § 55 v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon. Na posuzované nařízení dopadla GDK tamtéž.
1472. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 55 v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon. Na posuzované vládní nařízení pak dopadla GDK tamtéž.
1473. Zrušeno GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon v § 55 spolu s výslovným zrušením původního nařízení vlády č. 168/1927 Sb. z. a n. upravujícího tárový sazebník ve své příloze
1474. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55)
1475. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 278/1948 Sb. v ust. § 21 odst. 1 písm. b) ve znění: „dnem počátku účinnosti nařízení podle § 20 a v rozsahu z něho vyplývajícím b) pozbudou platnosti, po případě použivatelnosti, předpisy odporující ustanovením tohoto zákona“. Analyzovaný zákon pro účely volného hospodaření s obilím obsahoval úpravu obilních zástavních listů a veřejných obilních skladišť. Pozdější z. č. 278/1948 Sb. však nově stanovil způsob hospodaření s obilím prostřednictvím Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, a to tak, že: „Ústředí je povinno vykoupiti nebo zajistiti výkup zemědělských výrobků, na něž se vztahuje jeho působnost, pokud je zemědělci vyrobí v rámci jednotného hospodářského plánu a nabídnou Ústředí nebo osobám, které Ústředí výkupem pověří, v rozsahu závazků podle sjednaných smluv o pěstování a dodávce nebo na podkladě povinností uložených opatřeními v řízení vyživovacího hospodářství, a pokud jsou splněny podmínky stanovené pro dodávku těchto výrobků.“ (§ 2). Z uvedeného je tak zřejmé, že analyzovaný právní předpis byl zrušen touto GDK.
1476. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1477. Zrušeno na základě GDK v § 55 z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k posuzovanému nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb., o úpravě vysvětlivek k celnímu sazebníku.
1478. Zrušeno GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku (§ 2)
1479. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1480. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55)
1481. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55)
1482. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55)
1483. Zrušeno GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1484. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno na ustanovením § 32 odst. 4 bod 3 v z. č. 31/1946 Sb. z. a n. s dovětkem v podobě GDK rušící předpisy měnící a doplňující vládní nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n.
1485. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před tím byl předpis obsoletní, neboť upravoval paušalování a placení daně pro rok 1932.
1486. Jedná se o novelu zákona č. 50/1923 Sb. z. a n., na ochranu republiky, který byl výslovně zrušen ustanovením § 71 v z. č. 231/1948 Sb., na ochranu lidově demokratické republiky. Posuzovaný zákon jako novela zákona č. 50/1923 Sb. z. a n. byl zrušen GDK tamtéž.
1487. Sdílí osud novelizovaného předpisu, který byl zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v úst. zákoně č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§173) - jelikož mimořádná opatření se dotýkají osobní svobody a ta je v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. upravena v §3, zároveň §173 uvádí, že pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy.
1488. Jedná se o novelu předpisů, které byly výslovně zrušeny ustanovením v § 9 v z. č. 184/1950 Sb., o vydávání časopisů a o Svazu československých novinářů, které obsahovalo i dovětek v podobě GDK rušící předpisy tyto výslovně rušené zákony měnící či doplňující.
1489. Zrušeno na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani (§ 39)
1490. Zrušeno GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku (§ 2)
1491. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 16 vyhlášky č. 346/1936 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1492. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1493. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1494. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1495. Jedná se o novelu vyhlášky č. 11/1932 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění posuzovaného předpisu byla výslovně zrušena odst. 16 vyhlášky č. 48/1937 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1496. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1497. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1498. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 27 vyhlášky č. 141/1936 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1499. Zrušeno na základě GDK v z. č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173 ve spojení s § 161)
1500. Zrušeno na základě GDK v § 311 zákona č. 86/1950 Sb., trestní zákon
1501. Předmětem úpravy je stíhání protistátní činnosti státních zaměstnanců, jedná se o úpravu speciální k z. č. 50/1923 Sb., o ochraně republiky, zrušeno na základě GDK v z. č. 231/1948 Sb., ochranu lidově demokratické republiky (§ 71)
1502. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb., o Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky (§ 21) ve spojení s nařízením č. 165/1949 Sb., kterým byl zrušen Svaz hospodářských družstev a veřejných obilných skladišť
1503. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanovil svoji účinnost na omezenou dobu, která byla posléze dalšími předpisy prodlužována, až ke dni 26. 7. 1939 skončila a předpis se stal neúčinným, nikoliv neplatným. To změnil z. č. 231/1948 Sb., na ochranu lidově demokratické republiky, v ust. § 71, kterým byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 50/1923 Sb. z. a n., na ochranu republiky, a které zároveň obsahovalo GDK ve znění: „Zrušují se všechny předpisy, které odporují tomuto zákonu, zejména …“. Analyzované vládní nařízení upravovalo otázku přípustnosti zastavení periodického tiskopisu, z. č. 231/1948 Sb., otázku přípustnosti zastavení periodického tiskopisu upravoval v ust. § 60 a násl. Z uvedeného je zřejmé, že analyzované vládní nařízení bylo touto GDK zrušeno.
1504. Předpis dočasně upravuje postup podle konkurzního řádu ve vztahu k zemědělcům v době od počátku účinnosti tohoto předpisu do 31. prosince 1933, poté pozbyl svého účelu a stal se obsoletním, zrušen GDK v z. č. 142/1950 Sb., řízení o věcech občanskoprávních (občanský soudní řád) (§ 675)
1505. Předmětem úpravy je dočasné omezení vydávání dovozních listů u žita, ječmene, ovsa, mouky a jiných mlýnských výrobků v hospodářském období 1933/1934 podle zákona č. 73/1930 Sb. z. a n., který byl zrušen GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55). Posuzovaný předpis se mimořádně vyrovná s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize (nejpozději s koncem platnosti zákona č. 95/1933 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizování v roce 1937), následně na něj dopadla GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55)
1506. Zrušeno na základě GDK v z.č. 98/1950 Sb., o zrušení Národního pozemkového fondu při ministerstvu zemědělství a fondů pozemkových reforem a o sloučení jejich jmění (§ 7)
1507. Zrušeno na základě GDK v z.č. 98/1950 Sb., o zrušení Národního pozemkového fondu při ministerstvu zemědělství a fondů pozemkových reforem a o sloučení jejich jmění (§ 7)
1508. Předmětem úpravy je dočasná úprava uvedených zákonů na podporu nezaměstnanosti, která byla následně prodloužena až do 31. 3. 1940, poté pozbyl předpis svého účelu, tedy se stal obsoletním. Zároveň se jedná o novelu z. č. 267/1921, sdílí tedy osud tohoto zákona a tedy toto vládní nařízení bylo rovněž zrušeno GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění.
1509. Předpis výslovně pozbyl účinnosti dle vládního nařízení č. 101/1940 Sb., o podporách v nezaměstnanosti, nicméně s ohledem na to, že šlo o předpis protektorátní, nestal se nikdy součástí čs. právního řádu a posuzovaný předpis tedy nelze mít za zrušený; po nástupu komunismu pak bylo zakotveno právo na práci a Ústava z r. 1960 dokonce deklarovala, že v socialistickém hospodářství nezaměstnanost neexistuje - viz čl. II Prohlášení o Ústavě (ústavní z. č. 100/1960 Sb.); posléze také došlo k přebudování systému národního pojištění zákonem č. 102/1951 Sb., který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven; Vládní nařízení o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných tak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v z. č. 102/1951 Sb.
1510. Zrušeno GDK v z. č. 65/1965 Sb., zákoník práce (§ 279)
1511. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55)
1512. Zrušeno GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1513. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb., o Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky (§ 21)
1514. Posuzovaný předpis pozbyl na základě vládního nařízení č. 327/1936 Sb. z. a n., o mimořádné úpravě těžby dřeva a úpravě lesního a dřevařského hospodářství (§ 8) účinnosti, následně zrušeno na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon) (§ 57 odst. 1)
1515. Předpis upravuje kvóty těžby dřeva v hospodářském roce 1933/1934, poté pozbyl předpis svého účelu, následně byl zrušen na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon) (§ 57 odst. 1)
1516. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1517. Předmětem úpravy je regulace cen lihu k mísení s pohonnými látkami, která následně byla na základě z. č. 30/1946 Sb. z. a n., o nové úpravě československého práva v oboru nepřímých daní a státních finančních monopolů upravena vyhláškami ministerstva financí v úředních listech. Zároveň zákon č. 30/1946 Sb. z. a n. obsahoval ustanovení § 101 odst. 6, na základě kterého se nadřazený zákon a vládní nařízení č. 127/1932 Sb. z. a n., které posuzovaný předpis novelizuje, neprovádí. Posuzovaný předpis se tak stal obsoletní a následně byl zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani (§ 39).
1518. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1519. Předpis pozbyl účinnosti na základě vyhlášky č. 222/1933 Sb. z. a n., zrušen byl GDK v zákoně č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1520. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. V části vztahující se k obilí se stal předpis obsoletní vydáním vyhlášky č. 64/1934 Sb. z. a n., která řešila problematiku nově a šířeji. Ve vztahu k mlýnským výrobkům zůstala vyhláška v platnosti nadále až do svého zrušení v roce 1951.
1521. Sdílí osud nadřazeného předpisu - vládního nařízení č. 156/1933 Sb. z. a n., jehož předmětem úpravy je dočasné omezení vydávání dovozních listů u žita, ječmene, ovsa, mouky a jiných mlýnských výrobků v hospodářském období 1933/1934 podle zákona č. 73/1930 Sb. z. a n., předpis se mimořádně vyrovná s důsledky hospodářské krize a je zřejmé, že se jeho účel naplnil během několika let po propuknutí krize (nejpozději s koncem platnosti zákona č. 95/1933 Sb. z. a n., o mimořádné moci nařizování v roce 1937); následně na něj dopadla GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55)
1522. Předmětem úpravy je stanovení počátku běhu doby potřeby zvýšené ochrany státu dle z. č. 147/1933 Sb. z. a n., jedná se o úpravu speciální k z. č. 50/1923 Sb., o ochraně republiky, zrušeno na základě GDK v z. č. 231/1948 Sb., na ochranu lidově demokratické republiky (§ 71)
1523. Právní předpis pozbyl účinnosti dle ust. § 4 vyhlášky č. 108/1938 Sb. z. a n., kterou se zrušuje vyhláška ministerstva financí ze dne 2. října 1933, č. 189 Sb. z. a n., a nově stanoví náhrady za úřední jednání výkonných katastrálních úřadů za příčinou provedení zápisu nastalých změn v katastrálních operátech. Ačkoliv v názvu právního předpisu je uveden úmysl zákonodárce posuzovaný právní předpis zrušit, došlo pouze ke zrušení jeho účinnosti, a tím se stal obsoletním. Později byl právní předpis zrušen na základě GDK v ust. § 19 odst. 1 z. č. 105/1951 Sb., o správních poplatcích
1524. Posuzovaný předpis opravoval vládní nařízení č. 169/1933 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno z. č. 181/1948 Sb. z. a n., posuzovaný předpis byl proto zrušen na základě GDK v § 61 odst. 1 z. č. 181/1948 Sb. z. a n., o organisaci peněžnictví.
1525. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1526. Posuzovaný předpis opravoval vládní nařízení č. 194/1933 Sb. z. a n., které opravovalo tiskovou chybu ve vládním nařízení č. 169/1933 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno z. č. 181/1948 Sb. z. a n., posuzovaný předpis byl proto zrušen na základě GDK v § 61 odst. 1 z. č. 181/1948 Sb. z. a n., o organisaci peněžnictví.
1527. Nařízení bylo v době nesvobody zrušeno vládním nařízením č. 195/1943 Sb. z. a n. a obchod s obilím připadl do působnosti nově zřízené Výsadní obilní společnosti, tato však byla zákonem č. 278/1948 Sb., o Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky zrušena; předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. (§ 21)
1528. Zrušeno GDK v z. č. 267/1937 Sb. z. a n. (§ 33 odst. 2)
1529. Novela zákona o mimořádné moci nařizovací, která prodloužila zmocnění Národního shromáždění Československé vládě vydávat po dobu trvání hospodářské krize nařízení upravující celní sazebník, ceny a další hospodářské záležitosti (§ 1). Předpis byl zrušen GDK v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. z. a n., Ústava Československé republiky (§ 173).
1530. Zrušeno na základě GDK ust. § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
1531. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1532. Zrušeno GDK v zákoně č. 31/1950 Sb., o Státní bance československé (§ 24)
1533. Tímto předpisem se novelizoval zákon č. 86/1932 Sb. z. a n. Předpis obsahuje tzv. stmívací klauzuli ve vztahu ke své účinnosti, tj. pozbývá účinnosti k určenému datu. Zákon č. 86/1932 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 11 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů, které obsahovalo i GDK dopadající na posuzovaný předpis.
1534. Předpis pozbyl účinnosti na základě vyhlášky č. 4/1934 Sb. z. a n., zrušen GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1535. Jedná se o novelu zákona č. 259/1924 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen § 279 v zákoně č. 65/1965 Sb., zákoník práce, a to „ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“. Dovětek v podobě GDK dopadl na posuzovaný zákon.
1536. Jedná se o novelu zákona č. 259/1924 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen § 279 v zákoně č. 65/1965 Sb., zákoník práce, a to „ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“. Dovětek v podobě GDK dopadl na posuzovaný zákon.
1537. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1538. Zrušen GDK v z. č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním, trestní řád (§ 324)
1539. Zrušen GDK obsaženou v ustanovení § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu, neboť posuzovaný zákon byl ke dni 29.9.1938 platný, byť obsoletní. Obsolence nastala v důsledku ustanovení § 7 odst. 2 novelizovaného zákona, který svou účinnost rušil ke dni 31.12.1935.
1540. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 11 odst. 2 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. Tímto zákonem se rušil lihový monopol a nově se upravovalo hospodaření s lihem. Na posuzovaný předpis tak dopadla GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., kterou se rušily předpisy o státním finančním lihovém monopolu, jakož i ostatní předpisy odporující tomuto zákonu.
1541. Zrušeno GDK v z. č. 173/1950 Sb., o soudních poplatcích (§ 17)
1542. Zrušeno GDK v z. č. 105/1951 Sb., o správních poplatcích (§ 19)
1543. Zrušen GDK v § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva
1544. Zrušen GDK v ust. § 24 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva
1545. Zrušeno GDK v z. č. 267/1937 Sb. z. a n. (§ 33 odst. 2)
1546. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1547. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 34 bod 3 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1548. Posuzovaný předpis nejprve pozbyl účinnosti vyhláškou 47/1934 Sb. z. a n., poté byl zrušen na základě GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2)
1549. Zrušený na základě GDK v § 65 z. č. 225/1947 Sb. z. a n.
1550. Zrušený na základě GDK v z. č. 41/1957 Sb. (§ 58 odst. 2 bod 1)
1551. Zrušený na základě GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb.
1552. Zrušeno GDK v z. č. 320/1948 Sb., o územní organisaci krajských a okresních soudů - § 5
1553. Zrušeno GDK v § 182 z. č. 192/1950 Sb.; dražby již po 2. svět válce nebyly obnoveny, předchozí obsolence
1554. Zrušený na základě GDK v § 25 z. č. 187/1950 Sb.
1555. Právní předpis provádí vládní nařízení č. 180/1931 Sb. z. a n., které provádí z. č. 131/1931 Sb. z. a n., a tento byl výslovně zrušen z. č. 319/1948 Sb., jehož GDK v ust. § 142 zní: „Zrušují se všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Zrušují se jmenovitě: … 27. zákon ze dne 4. července 1931, č. 131 Sb., o soudnictví ve sporech z poměru pracovního, služebního a učebního (o pracovních soudech), ve znění novel“. V uvedeném z. č. 319/1948 Sb. je dále v ust. § 141 uvedeno: „Zrušují se: … 3. pracovní soudy (zvláštní oddělení okresních soudů pro pracovní spory)“. Z výše uvedeného je tak zřejmé, že na analyzovaný právní předpis se uplatní GDK v z. č. 319/1948 Sb.
1556. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 Dekretu prezidenta republiky č. 113/1945 Sb.
1557. Zrušen na základě GDK v § 84 z. č. 92/1949 Sb.
1558. Zrušený na základě GDK v § 84 odst. 1 z. č. 92/1949 Sb.
1559. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Předpis byl před svým zrušením již obsoletní, neboť statistická zjištění se na jeho základě prováděla pro roky 1929 až 1933.
1560. Zrušený na základě GDK v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. (§ 173 odst. 2)
1561. Předpis byl zrušený na základě GDK v ust. § 46 vyhlášky č. 123/1955 Ú. l., o státní službě pro drahé kovy (vládní nařízení bylo vydáno na základě zákona č. 2/1928 Sb. z. a n. GDK obsažená ve vyhlášce ministra financí č. 123/1955 Ú. l. stanoví, že pozbývá platnosti mj. zákon č. 2/1928 Sb. z. a n., „jakož i předpisy podle nich vydané“).
1562. Zrušený na základě GDK v z. č. 61/1951 Sb. (§ 7)
1563. Předmětem úpravy ve vyhlášce je úprava zásady podpůrných pravidel podle čl. II vládního nařízení ze dne 29. července 1933, č. 161 Sb. z. a n., o přechodné úpravě státního příplatku k podpoře nezaměstnaných, který dočasně upravuje uvedené zákony na podporu nezaměstnanosti, ta byla následně prodloužena až do 31. 3. 1940, poté pozbyl předpis svého účelu a stal se obsoletním, následně zrušen GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění.
1564. Předpis zrušen GDK obsaženou v z. č. 99/1948 Sb. (§ 278/1). Z. č. 99/1948 Sb. zrušil výslovně i nadřazený z. č. 26/1929 Sb. z. a n. (§ 278/2f). Samotný předmět právní úpravy - Nadlepšovací fond kondicinujících farmaceutů - byl zrušen (na základě zmocnění dle § 246 z. č. 99/1948 Sb.) vyhláškou č. 87/1950 Ú. l. I.
1565. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1566. Posuzovaný předpis se nejprve stal obsoletním účinností vyhlášky 65/1934 Sb. z. a n., poté byl zrušen na základě GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n.(§2)
1567. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1568. Zrušený na základě GDK v § 58 odst. 1 z. č. 41/1957 Sb.
1569. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 22 vyhlášky č. 282/1937 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1570. Posuzovaný předpis nejprve stal obsoletní účinností vyhlášky 85/1934 Sb. z. a n., poté byl zrušen na základě GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2)
1571. Zrušený na základě GDK v § 15 z. č. 112/1950 Sb.
1572. Zrušen na základě GDK v § 14 odst. 1 bod 1 z. č. 183/1948 Sb.(ustanovení ruší výslovně z. č. 49/1934 Sb. z. a n. a předpisů jej měnících, doplňujících a provádějících)
1573. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před tímto zrušením byl předpis obsoletní, neboť upravoval paušalování daně pro rok 1933.
1574. Zrušený na základě GDK v § 26 vyhlášky č. 7/1953 Ú. l., vydané na základě vládního nařízení č. 57/1952 Sb. provádějícího z. č. 56/1952 Sb.
1575. Analyzovaným právním předpisem byla odložena doba splatnosti obilních zástavních listů. Úpravu obilních zástavních listů a veřejných obilních skladišť pro účely volného hospodaření s obilím obsahoval z. č. 107/1933 Sb. z. a n. Tento zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 278/1948 Sb. v ust. § 21 odst. 1 písm. b) ve znění: „dnem počátku účinnosti nařízení podle § 20 a v rozsahu z něho vyplývajícím b) pozbudou platnosti, po případě použivatelnosti, předpisy odporující ustanovením tohoto zákona“, neboť z. č. 278/1948 Sb. nově stanovil způsob hospodaření s obilím prostřednictvím Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, a to tak, že: „Ústředí je povinno vykoupiti nebo zajistiti výkup zemědělských výrobků, na něž se vztahuje jeho působnost, pokud je zemědělci vyrobí v rámci jednotného hospodářského plánu a nabídnou Ústředí nebo osobám, které Ústředí výkupem pověří, v rozsahu závazků podle sjednaných smluv o pěstování a dodávce nebo na podkladě povinností uložených opatřeními v řízení vyživovacího hospodářství, a pokud jsou splněny podmínky stanovené pro dodávku těchto výrobků.“ (§ 2). Z uvedeného je tak zřejmé, že také Analyzovaným právním předpisem byla odložena doba splatnosti obilních zástavních listů. Úpravu obilních zástavních listů a veřejných obilních skladišť pro účely volného hospodaření s obilím obsahoval z. č. 107/1933 Sb. z. a n. Tento zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 278/1948 Sb. v ust. § 21 odst. 1 písm. b) ve znění: „dnem počátku účinnosti nařízení podle § 20 a v rozsahu z něho vyplývajícím b) pozbudou platnosti, po případě použivatelnosti, předpisy odporující ustanovením tohoto zákona“, neboť z. č. 278/1948 Sb. nově stanovil způsob hospodaření s obilím prostřednictvím Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, a to tak, že: „Ústředí je povinno vykoupiti nebo zajistiti výkup zemědělských výrobků, na něž se vztahuje jeho působnost, pokud je zemědělci vyrobí v rámci jednotného hospodářského plánu a nabídnou Ústředí nebo osobám, které Ústředí výkupem pověří, v rozsahu závazků podle sjednaných smluv o pěstování a dodávce nebo na podkladě povinností uložených opatřeními v řízení vyživovacího hospodářství, a pokud jsou splněny podmínky stanovené pro dodávku těchto výrobků.“ (§ 2). Z uvedeného je tak zřejmé, že také analyzovaný právní předpis byl zrušen touto GDK.
1576. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1577. Posuzovaný předpis se nejprve stal obsoletní účinností vyhlášky č. 200/1934 Sb. z. a n., poté byl zrušen na základě GDK v z. č. 32/1947 Sb. (§2)
1578. Zrušen na základě GDK v ust. § 26 odst. 1 zákona č. 29/1938 Sb. z. a n.
1579. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť jeho úprava se vztahovala pouze na rok 1933.
1580. Zrušený na základě GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. (§ 21)
1581. Zrušený na základě GDK v § 142 z. č. 319/1948 Sb.
1582. Ustanovení § 26 odst. 1 písm. b) zákona č. 29/1951 výslovně zrušilo vládní nařízení č. 206/1924 Sb. z. a n., jehož je posuzované nařízení novelou. Výslovné zrušení nepostihovalo novely, ale pouze původní vládní nařízení, nicméně zákon č. 29/1951 Sb., obsahoval i GDK v ustanovení § 26 odst. 1 písm. c), která na posuzované nařízení dopadla.
1583. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1584. Zrušený na základě GDK v z. č. 97/1950 Sb. § 53 odst. 1
1585. Zrušen GDK v § 173 odst. 2 ústavního zákona č. 150/1948 Sb. z. a n. (pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy)
1586. Zrušeno na základě GDK v z. č. 200/1949 Sb. (§ 50)
1587. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (v § 278 odst. 2 písm. a) ruší z. č. 221/1924 Sb. z. a n. ve znění předpisů je měnících a doplňujících)
1588. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 141/1950 Sb. (§568)
1589. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1590. Jedná se o novelu vyhlášky č. 7/1932 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 34 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1591. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1592. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1593. Jedná se o novelu vyhlášky č. 61/1934 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 22 vyhlášky č. 282/1937 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1594. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 16 vyhlášky č. 346/1936 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9. 1938 platné.
1595. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1596. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1597. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1598. Zrušen GDK v § 21 z. č. 278/1948 Sb. (tento předpis používá termín „Výsadní obilní společnost“ - tedy novější název téže společnosti, který byl zaveden za Protektorátu vládním nařízením č. 235/1939 Sb. z a n.) ve spojení s účinností nařízením č. 37/1949 Sb. a č. 77/1949 Sb.
1599. Částečně zrušen z. č. 231/1948 Sb., (část I. z. ) a zbývající část zrušena na základě GDK v z. č. 184/1950 Sb. z. a n. (§ 9)
1600. Zrušený na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (v § 278 odst. 2 písm. a) ruší z. č. 221/1924 Sb. z. a n. ve znění předpisů je měnících a doplňujících)
1601. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (v § 278 odst. 2 písm. a) ruší z. č. 221/1924 Sb. z. a n. ve znění předpisů je měnících a doplňujících - posuzovaný pr. předpis stanovil, že vládní nařízení č. 112/1934 Sb. z. a n. má právní sílu zákona (lze považovat za doplnění pr. předpisu ve smyslu předchozího)
1602. Zrušeno GDK v z. č. 61/1951 Sb., jímž se zrušují oprávnění civilních techniků a inženýrské komory - § 7
1603. Zrušený na základě GDK v z. č. 278/1948 Sb. (§ 21)
1604. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1605. Zrušený na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 bod 1)
1606. Novelizoval vládní nařízení č. 150/1933 Sb. z. a n. , a zároveň prodlužoval jeho účinnost, novelizovaný předpis obsahoval tzv. stmívací klauzuli ve vztahu k účinnosti, tj. sám stanovil svoji účinnost na omezenou dobu, která byla posléze dalšími předpisy prodlužována, až ke dni 26. 7. 1939 kdy skončila a nařízení se stalo neúčinným, nikoliv neplatným,; posléze lze považovat za zrušený na základě GDK v z. č. 231/1948 Sb., v § 71 (nadřazený předpis zrušila výslovně); posuzovaný pr. předpis lze rovněž považovat za zrušený touto GDK po předchozí obsolenci
1607. Zrušen na základě GDK v z. č. 95/1948 Sb. v § 93 odst. 1 (sdílí osud novelizovaného předpisu)
1608. Zrušen na základě GDK v § 14 odst. 1 bod 1 z. č. 183/1948 Sb. (ustanovení ruší výslovně z. č. 49/1934 Sb. z. a n. a předpisů jej měnících, doplňujících a provádějících)
1609. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1610. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
1611. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1612. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný zákon a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 7. zákon č. 303/1920 Sb., o zubním lékařství a zubní technice, ve znění zákona č. 171/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1613. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 7. zákon č. 303/1920 Sb., o zubním lékařství a zubní technice, ve znění zákona č. 171/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1614. Zákon č. 99/1948 Sb. z. a n. formou GDK rušil všechny předpisy upravující téže věci jako zákon č. 99/1948 Sb. z. a n. Tento zákon nově upravoval rozhodčí soudy a pojišťovací soudy s tím, že do doby zřízení těchto nových soudů jednají o žalobách stávající soudy a řídí se přitom stávajícími předpisy. Jednalo se o přechodné ustanovení. Vláda byla zmocněna vydat nařízení upravující službu u těchto soudů a jejich jednací řád., ale nový prováděcí předpis již nestačila vydat, neboť ještě téhož roku byl přijat zákon č. 319/1948 Sb., který jak rozhodčí soudy, tak pojišťovací soudy rušil zcela a jejich agendu přenesl na obecné soudy. I tento zákon obsahoval GDK v ustanovení § 142 rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Nelze vyloučit, že v mezidobí od vydání obou předpisů nedošlo k ustanovení soudů podle zákona č. 99/1948 Sb. a nadále tak platil posuzovaný předpis díky shora uvedeným přechodným ustanovením zákona č. 99/1948 Sb. Nejpozději účinností zákona č. 319/1948 Sb. však byl zákon formou GDK zrušen.
1615. Novela zákona č. 77/1927 Sb., který byl výslovně zrušen ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb. Výslovně zrušeny byly i dvě standardním způsobem přijaté novely (tj. přijaté formou zákona). Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb., která rušila platnost předpisů, které byly v rozporu s tímto zákonem nebo upravovaly tytéž věci jako zákon.
1616. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Před zrušením již byl předpis obsoletní, neboť obsahoval stmívací klauzuli v odst. 2, kterou rušil svou účinnost ke dni 31.8.1934. Zrušením účinnosti však nebyla zrušena platnost, a proto se uplatní shora uvedená GDK.
1617. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný zákon a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: (…) 9. zákon č. 113/1929 Sb., o lékařských komorách, ve znění zákona č. 176/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1618. Zrušený na základě GDK v § 7 z. č. 20/1954 Sb.; předtím lze považovat za obsoletní - zákon byl zrušen předpisem z doby nesvobody vládním nařízením č. 146/1943 Sb. z. a n., který přenesl báňské inspekce na báňská hejtmanství a báňské revírní úřady), ale byl nicméně použitelný až do vydání z. č. 20/1954 Sb., který zrušil báňská hejtmanství a revírní báňské úřady
1619. Zrušený na základě GDK v Dekretu prezidenta republiky č. 104/1945 Sb. (§ 40 bod 3 - zrušuje z. č. 330/1921 Sb. z. a n. ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící)
1620. Zrušený na základě GDK v Dekretu prezidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40 bod 2 - zrušuje z. č. 144/1920 Sb. z. a n. ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící)
1621. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 36/1953 Sb. z. a n. (§ 55); předchozí obsolence - pr. předpis měl dočasný charakter, novela byla upravena pro hospodářské období 1934/1935
1622. Zrušený na základě GDK v zákoně č. 36/1953 Sb. z. a n. (§ 55)
1623. Zrušený na základě GDK v Dekretu prezidenta republiky č. 104/1945 Sb. z. a n. (§ 40 bod 2 - zrušuje z. č. 144/1920 Sb. z. a n. ve znění předpisů jej měnících a předpisy tento zákon provádějící)
1624. Zrušena na základě GDK v § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n.
1625. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:“Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1626. Posuzovaný předpis se nejprve stal obsoletní účinností vyhlášky 241/1934 Sb. z. a n., poté byl zrušen na základě GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2)
1627. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1628. Předpis se stal nejprve obsoletní v důsledku přijetí vyhlášky č. 217/1935 Sb. z. a n., která nově upravovala zákonné přirážky od roku 1934, a následně byla platnost předpisu zrušena GDK v ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb., přičemž toto ustanovení výslovně rušilo nadřazený zákon.
1629. Zrušený na základě GDK v § 15 z. č. 112/1950 Sb.
1630. Zrušen GDK v z. č. 166/1960 Sb. (§ 57)
1631. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 odst. 4 bod 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., přičemž dovětkem v tomto ustanovení byly zrušeny i předpisy ho měnící a doplňující, tedy i posuzovaný předpis.
1632. Zrušený na základě GDK v § 7 z. č. 20/1954 Sb.
1633. Zrušený na základě GDK v z. č. 92/1949 Sb. v § 84 odst. 1
1634. Vládní nařízení provádí nadřazený zákon v oblasti zákazu rozšiřování tiskopisů ohrožujících mládež, za tímto účelem u ministerstva školství a národní osvěty zřídil Sbor pro posuzování tiskopisů ohrožujících mládež a upravoval jeho činnost a organizační řád; pr. Předpis lze považovat za zrušený na základě GDK v § 9 z. č. 184/1950 Sb., který zrušil všechny jemu odporující předpisy a tisk podřídil vládnoucí KSČ; z. č. 88/1950 Sb. (trestní zákon správní), upravoval přestupek (§ 135 ochrana proti mravnímu ohrožení mládeže)
1635. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1636. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1637. Posuzovaný předpis byl zrušen na základě GDK v § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb.
1638. Vládní nařízení bylo zrušeno na základě GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., kterou se rušila platnost všech předpisů upravujících veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 2 téhož zákona.
1639. Posuzovaný předpis se nejprve stal obsoletní účinností vyhlášky 2/1935 Sb. z. a n., poté byl zrušen na základě GDK v z. č. 32/1947 Sb. (§2)
1640. Zrušen na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1641. Zrušen na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1642. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1643. Zrušen na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1644. Zrušený na základě GDK v § 61 z. č. 181/1948 Sb. z a n.
1645. Zákon č. 99/1948 formou GDK rušil všechny předpisy upravující téže věci jako zákon č. 99/1948 Sb. Tento zákon nově upravoval rozhodčí soudy a pojišťovací soudy s tím, že do doby zřízení těchto nových soudů jednají o žalobách stávající soudy a řídí se přitom stávajícími předpisy. Jednalo se o přechodné ustanovení. Vláda byla zmocněna vydat nařízení upravující službu u těchto soudů a jejich jednací řád., ale nový prováděcí předpis již nestačila vydat, neboť ještě téhož roku byl přijat zákon č. 319/1948, který jak rozhodčí soudy, tak pojišťovací soudy rušil zcela a jejich agendu přenesl na obecné soudy. I tento zákon obsahoval GDK v ustanovení § 142 rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Nelze vyloučit, že v mezidobí od vydání obou předpisů nedošlo k ustanovení soudů podle zákona č. 99/1948 Sb. a nadále tak platil posuzovaný předpis díky shora uvedeným přechodným ustanovením zákona č. 99/1948 Sb. Nejpozději účinností zákona č. 319/1948 Sb. bylo vládní nařízení formou GDK zrušeno.
1646. Zrušen na základě GDK v § 14 odst. 1 bod 1 z. č. 183/1948 Sb. z. a n. (ustanovení ruší výslovně z. č. 49/1934 Sb. z. a n. a předpisů jej měnících, doplňujících a provádějících)
1647. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK obsažené v ust. § 133 vyhlášky ministerstva dopravy č. 5/1957 Ú. l., ve spojení s GDK obsaženou v z. č. 152/1950 Sb. v ust § 16 ve znění: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušuje vládní nařízení č. 198/1940 Sb., o vydávání plavebně policejních řádů a jiných předpisů pro vnitrozemní plavbu. (2) Pokud nebudou vydány prováděcí předpisy podle tohoto zákona, postupuje se přiměřeně podle dosavadních předpisů.“
1648. Zákon prodlužoval účinnost zákona č. 124/1931 Sb. z. a n. a § 2 zákona ze dne 23. prosince 1932, č. 208 Sb. z. a n., jímž byla účinnost zákona č. 124/1931 Sb. z. a n. poprvé prodloužena, a účinnost § 2 zák. č. 144/1934 Sb. z. a n., jimž byla opět prodloužena účinnost zákona č. 124/1931 Sb. z. a n. Analyzovaný zákon tak byl zrušen na základě GDK v ust. § 94 odst. 2 z. č. 81/1935 Sb. z. a n. ve znění: „Týmž dnem pozbudou platnosti všechny dosavadní policejní předpisy o jízdě motorovými vozidly a předpisy o odpovědnosti za škody způsobené provozem motorových vozidel, zejména: … zákon ze dne 16. července 1931, č. 124 Sb. z. a n., kterým se provádí Mezinárodní úmluva o jízdě motorovými vozidly ze dne 24. dubna 1926 a vydávají některé zatímní předpisy o jízdě motorovými vozidly, jakož i zákony jej prodlužující a doplňující, totiž: zákon ze dne 23. prosince 1932, č. 208 Sb. z. a n., zákon ze dne 20. prosince 1933, č. 245 Sb. z. a n., a zákon ze dne 2. července 1934, č. 144 Sb. z. a n.“
1649. Posuzovaný předpis pozbyl na základě vládního nařízení č. 327/1936 Sb. z. a n., o mimořádné úpravě těžby dřeva a úpravě lesního a dřevařského hospodářství (§ 8) účinnosti, následně zrušeno na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon) (§ 57 odst. 1)
1650. Zrušen na základě GDK v § 24 odst. 1 z. č. 78/1952 Sb. (ruší všechny předpisy, které jsou v tímto zákonem v rozporu, novelizovaný předpis byl zrušen výslovně v § 24 odst. 3 téhož zákona).
1651. Zrušen na základě GDK v § 33 odst. 2 z. č. 267/1937 Sb. z. a n.
1652. Zrušený na základě GDK v z. č. 92/1949 Sb. z. a n. (§ 84 odst. 1)
1653. Právní předpis se týká úpravy těžby dřeva - zvýšení těžební kvóty které bylo stanoveno vládní vyhláškou č. 214/1934 Sb. z. a n., pro hospodářský rok 1934/1935, platí i pro hospodářský rok 1935/1936; právní předpis se tímto vyčerpal a stal se obsoletním, následně byl zrušen na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon) (§ 57 odst. 1)
1654. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1655. Jedná se o novelu vyhlášky č. 206/1930 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 34 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1656. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1657. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1658. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1659. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 11 vyhlášky č. 347/1936 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1660. Jedná se o novelu vyhlášky č. 61/1934 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 22 vyhlášky č. 282/1937 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1661. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1662. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1663. Předpis pozbyl účinnosti na základě vyhlášky č. 108/1935 Sb. z. a n., následně zrušen GDK v zákoně č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2).
1664. Nadřazený právní předpis byl zrušen výslovně, a to dle ust. § 52 zákona č. 189/1950 Sb., o pojistné smlouvě, přičemž na tento předpis dopadá GDK uvedené v témže ustanovení daného předpisu.
1665. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:“Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1666. Zrušeno GDK v z. č. 320/1948 Sb. - § 5.
1667. Zrušený na základě GDK v § 15 z. č. 112/1950 Sb.
1668. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:“Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1669. Tento předpis prodlužoval platnost dovozních listů, a to do 30. září 1935, jedná se tak o nepřímou novelu zákona č. 73/1930 Sb. z. a n., o dovozních listech, který byl zrušen na základě GDK uvedené v ust. § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb., a proto analyzovaný právní předpis sdílí jeho osud.
1670. Předpis byl zrušen GDK dle ust. § 21 zákona č. 278/1948 Sb. z. a n.
1671. Předpis zrušen na základě GDK obsažené v ust. § 675 zákona č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád).
1672. Předpis, který novelizuje, tj. zákon č. 49/1934 Sb. z. a n. byl zrušen výslovně dle § 14 odst. 1 bod 1 z. č. 183/1948 Sb., ovšem na posuzovaný předpis dopadá GDK uvedená v ust. § 14 odst. 1 téhož zákona.
1673. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu (z. č. 44/1933 Sb. z. a n.) - tedy rovněž zrušeno GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61). V době zrušení byl nicméně předpis již obsoletní, jelikož prodloužení zmocnění vlády trvalo do 31. prosince 1936, poté se stal předpis obsoletním.
1674. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1675. Právní předpis byl zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1).
1676. Předpis zrušen na základě ustanovení § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb. z. a n., které obsahovalo GDK, která rušila platnost všech předpisů o jednotlivých daních, které byly upraveny zákonem č. 30/1946 Sb. z. a n., ten právě upravoval i dávku ze šumivého vína.
1677. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1678. Předpis zrušen na základě GDK dle ustanovení § 324 zákona č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
1679. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Již před tím se stal předpis obsoletní, neboť většina statistických zjištění byla vztahována pro roky 1933 a 1934, jedno k rozhodnému dni 1.1.1935.
1680. Jedná se o novelu zákona č. 154/1923 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen ustanovením § 17 zákona č. 85/1950 Sb. s dovětkem, že se tento zákona ruší „ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“. Dovětek v podobě GDK dopadl na posuzovaný předpis jako na novelu zákona č. 154/1923 Sb.
1681. Na předpis dopadá GDK uvedená v ust. § 17 odst. 1 zákona č. 85/1950 Sb., o opatřeních souvisících s úpravou kázeňského práva příslušníků ozbrojených sborů.
1682. Předpis zrušen na základě GDK obsažené v ustanovení § 32 zákona č. 168/1949 Sb., o konečné úpravě vnitřního státního dluhu a některých jiných dluhů z doby do 31. prosince 1945.
1683. Na tento předpis dopadá GDK dle ustanovení § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb., občanského zákoníku.
1684. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 283/1948 Sb. (§ 39).
1685. Nadřazený právní předpis č. 82/1935 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen dle ust. § 33 písm. f) zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, přičemž uvedené ust. § 33 z. č. 40/1961 Sb., obsahuje závěrem GDK ve znění: „Zrušují se … a všechny předpisy vydané k jejich provedení.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě této GDK.
1686. Zrušen dle GDK v z. č. 283/1948 Sb., o všeobecné dani - § 39.
1687. Analyzovaným právním předpisem byla odložena doba splatnosti obilních zástavních listů. Úpravu obilních zástavních listů a veřejných obilních skladišť pro účely volného hospodaření s obilím obsahoval z. č. 107/1933 Sb. z. a n. Tento zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 278/1948 Sb. v ust. § 21 odst. 1 písm. b) ve znění: „dnem počátku účinnosti nařízení podle § 20 a v rozsahu z něho vyplývajícím b) pozbudou platnosti, po případě použivatelnosti, předpisy odporující ustanovením tohoto zákona“, neboť z. č. 278/1948 Sb. nově stanovil způsob hospodaření s obilím prostřednictvím Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, a to tak, že: „Ústředí je povinno vykoupiti nebo zajistiti výkup zemědělských výrobků, na něž se vztahuje jeho působnost, pokud je zemědělci vyrobí v rámci jednotného hospodářského plánu a nabídnou Ústředí nebo osobám, které Ústředí výkupem pověří, v rozsahu závazků podle sjednaných smluv o pěstování a dodávce nebo na podkladě povinností uložených opatřeními v řízení vyživovacího hospodářství, a pokud jsou splněny podmínky stanovené pro dodávku těchto výrobků.“ (§ 2). Z uvedeného je tak zřejmé, že také analyzovaný právní předpis byl zrušen touto GDK. V době zrušení předmětnou GDK však již byl předpis obsoletní, jelikož pouze stanovil, že se doba splatnosti dokládá na den 30. června 1935.
1688. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Jedná se o jednorázový právní předpis informativního charakteru, kterým se oznamovalo zrušení koncesní listiny k provozování konkrétní dráhy (koncesionářem byla akciová společnost místní dráhy Slaný-Smečno-Kačice), a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1689. V z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (v § 278 odst. 2 písm. a) ruší z. č. 221/1924 Sb. z. a n. ve znění předpisů je měnících a doplňujících). Zákon č. 112/1934 Sb. z. a n. je zákonem měnícím zákon č. 221/1924 Sb. z. a n., tedy byl touto GDK zrušen. Vládní nařízení č. 97/1935 Sb. z. a n. je novelou zákona č. 112/1934 Sb. z. a n. a tedy sdílí jeho osud - je rovněž zrušeno touto GDK.
1690. Předpis zrušen na základě GDK uvedené v ust. § 48 zákona č. 67/1946 Sb. z. a n.
1691. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1692. Zrušený na základě generální derogační klauzule dle zákona č. 278/1948 Sb. z. a n. (§21).
1693. Předpis pozbyl účinnosti vyhláškou č. 123/1935 Sb. z. a n., o celních sazbách na máslo a sádlo. Platnost předpisu zrušena na základě GDK v zákoně č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2).
1694. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1695. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Vyhláška prodlužuje dobu pro dokončení stavby a zahájení provozu sítě drobných drah s elektrickým pohonem v okolí Karlových Varů do 20. září 1938; jedná se o jednorázový předpis, termínovaný, proto byl předpis ještě před svým zrušením předmětnou GDK vyčerpaný a obsoletní.
1696. Předpis zrušen na základě GDK obsažené v ust. § 10 odst. 1 zákona č. 20/1947 Sb. z a n.
1697. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1698. Předpis byl zrušen GDK dle ust. § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb., o finančním hospodaření národních výborů.
1699. Předpis pozbyl účinnosti vyhláškou č. 147/1935 Sb. z. a n., o celních sazbách na máslo a sádlo. Platnost předpisu zrušena na základě GDK v zákoně č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2).
1700. Na předpis dopadá GDK zakotvená v ust. § 12 odst. 1 zákona č. 67/1951 Sb., o bezpečnosti při práci.
1701. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1702. Zrušen na základě GDK uvedené v ust. § 173 odst. 2 ústavního zákona č. 150/1948 Sb. (pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy).
1703. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 32/1930 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 odst. 4 bod 3 zákona č. 41/1946 Sb. z. a n., přičemž dovětkem v tomto ustanovení byly zrušeny i předpisy ho měnící a doplňující, tedy i posuzovaný předpis.
1704. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl již před zrušením obsoletní, neboť upravoval paušalování daně pro rok 1934 (následně po přijetí novel i na roky 1935-1937).
1705. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl již před zrušením obsoletní, neboť upravoval paušalování daně pro rok 1934 (následně po přijetí novel i na roky 1935-1937).
1706. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1707. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1708. Státní kolonisační fond a fond československých legionářů pro pozemkovou reformu byl zrušen dle ust. § 2 písm. b) zákona č. 98/1950 Sb., který v ust. § 7 obsahuje GDK ve znění: „Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu.“ Analyzovaná vyhláška byla s ohledem na oblast obsažené právní úpravy zrušena touto GDK.
1709. Platnost předpisu zrušena na základě GDK v zákoně č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2).
1710. Zrušený na základě GDK zakotvené v z. č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61).
1711. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Právní předpis by bylo možné již dříve považovat za obsoletní, neboť nejprve právním předpisem z doby nesvobody (vládním nařízení č. 28/1941 Sl. z.), bylo stanoveno, že „podnik „Visutá lanovka na Lomnický štít“ vyhlasuje sa za podnik spravovaný podľa zásad obchodného hospodárenia“ a že „všetky predpisy, nakoľko odporujú tomuto nariadeniu, sa zrušujú“. Tento právní předpis z doby nesvobody následně zrušilo Vykonávacie nariadenie Sboru povereníkov č. 43/1946 Sb. n. SNR, kterým bylo stanoveno, že „majetok Visutej lanovky na Lomnický štít prechádza na Československé štátne železnice a spravuje ho Povereníctvo pre dopravu a verejné práce, respektíve ním poverený úrad.“
1712. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37.
1713. Zrušen GDK v § 21 z. č. 278/1948 Sb. (v kombinaci s §20 téhož zákona a ve spojení s účinností nařízením č. 37/1949 Sb. a č. 77/1949 Sb.).
1714. Zrušen GDK v § 21 z. č. 278/1948 Sb. (v kombinaci s §20 téhož zákona a ve spojení s účinností nařízením č. 37/1949 Sb. a č. 77/1949 Sb.).
1715. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 278/1948 Sb. (§21), ve spojení s počátkem účinnosti nařízení ministryně výživy č. 37/1949 Sb.
1716. Předpis byl zrušen na základě GDK uvedené v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. (§ 21)
1717. Zrušený na základě generální derogační klauzule obsažené v zákoně č. 86/1950 Sb. (§311).
1718. Předpis byl zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 283/1948 Sb. (§39).
1719. Tento předpis jednorázově zrušoval naturální služební příjmy úředníků lesních služby dohledací, a to pro zemi Slovenskou a Podkarpatoruskou, později byl zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38).
1720. Na posuzované vládní nařízení dopadá GDK dle ust. § 19 odst. 1 zákona č. 105/1951 Sb.
1721. Předpis byl zrušen na základě GDK dle vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2).
1722. Vyhláška obsahovala v odst. 2 stmívací klauzuli, kterou rušila svou účinnost ke dni 31.8.1935. Zrušením účinnosti však nedošlo ke zrušení platnosti posuzovaného předpisu, který byl nadále součástí československého právního řádu. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1723. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1724. Jedná se o právní předpis opravující tiskovou chybu ve vládním nařízení č. 153/1935 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ust. § 14 z. č. 57/1950 Sb., v němž je zároveň obsažena GDK ve znění: „Platnosti, popřípadě použivatelnosti pozbývají všechny předpisy, které odporují tomuto zákonu, zejména (…)“. S ohledem na výše uvedené byl analyzovaný právní předpis zrušen na základě této GDK.
1725. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1726. Zrušen na základě GDK § 84 odst. 1 zákona č. 92/1949 Sb. z. a n.
1727. Na předpis dopadá GDK dle ust. § 182 nařízení č. 192/1950 Sb.
1728. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1729. Předpis zrušen na základě GDK uvedené v ust. § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku.
1730. Předpis byl zrušen GDK dle ust. § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb. z. a n.
1731. Zrušený na základě GDK dle ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
1732. Zákon č. 82/1935 Sb. z. a n., který je nadřazen posuzovanému právnímu předpisu, byl výslovně zrušen dle ust. § 33 písm. f) zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení tohoto nadřazeného zákona, tj. GDK zrušila i posuzovaný předpis.
1733. Předpis byl zrušen GDK dle vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2). Předpis byl již v době svého zrušení obsoletní, jelikož celní sazby se snížily pouze na určitou dobu.
1734. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1735. Zrušeno GDK v z. č. 36/1953 Sb., § 55 spolu s výslovným zrušením původního nařízení vlády č. 168/1927 Sb. z. a n. upravujícího tárový sazebník ve své příloze.
1736. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 19 odst. 1 zákona č. 105/1951 Sb.
1737. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55), je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1738. Zrušený na základě GDK dle ust. § 142 zákona č. 319/1948 Sb. z. a n., který mimo jiné v ust. § 141 uváděl, že se zrušují pracovní soudy.
1739. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst.4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1740. Zrušeno GDK v § 11 z. č. 63/1950 Sb., kterým se zrušil státní monopol lihový a stanovily nové podmínky hospodaření s lihem, které připadlo do gesce ministra výživy (§ 6 tohoto zákona); analyzovaný předpis je tak v rozporu se zákonem č. 63/1950 Sb. a dopadla na něj GDK v jeho § 11.
1741. Právní předpis byl zrušen kombinací GDK v z. č. 78/1952 Sb. (§ 24) a z. č. 80/1952 Sb. (§ 25), stejně jako tomu bylo v případě z. č. 76/1927 Sb. z. a n.
1742. Předpis upravoval zákonné přirážky k daním od roku 1936 a dál za účelem finanční podpory církevních škol na Slovensku a Podkarpatské Rusi. V důsledku školského zákona č. 95/1948 Sb., kterým byla přijata nová školská soustava, byly postupně církevní školy rušeny. Rovněž nadřazený zákon č. 77/1927 Sb. z. a n., který možnost přirážek umožňoval, byl výslovně zrušen ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 279/1949 Sb., přičemž toto ustanovení obsahovalo i GDK rušící platnost předpisů, které jsou v rozporu s tímto zákonem nebo které upravují věci upravené tímto zákonem.
1743. Na předpis dopadá GDK uvedená v ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
1744. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1745. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1746. Sám předpis byl určen na období od 1. ledna 1936 do 31. prosince 1940, v souvislosti s přijetím vládního nařízení č. 59/1941 Sb. z. a n., byla jeho platnost prodloužena (jednalo se však o předpis z období nesvobody) a následně na něj dopadla GDK uvedená v ust. § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění.
1747. Zákon byl zrušen GDK v ustanovení § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb., stejné zrušení se týkalo i předpisů, které novelizoval.
1748. Předpis zrušen na základě GDK obsažené v ust. § 33 odst. 2 zákona č. 267/1937 Sb. z. a n., o úsporných opatřeních personálních.
1749. Předpis byl zrušen GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61 odst. 1).
1750. Zrušen GDK dle ust. § 32 zákona č. 168/1949 Sb. z. a n.
1751. Předpis obsahoval ve svém ust. § 2 tzv. stmívací klauzuli, kdy sám stanovil dobu své platnosti (31. 3. 1936), toto ustanovení bylo však následně vládním nařízením č. 58/1936 Sb. z. a n. zrušeno a platnost předpisu tak de facto prodloužena. Následně vládní nařízení č. 327/1936 Sb. z. a n. stanovilo pravidla pro těžbu dřeva pro další období - 1936/1937 až 1938/1939 a rovněž uvedlo (§8), že vládní nařízení č. 241/1935 Sb. z. a n. pozbývá účinnosti. Vládní nařízení č. 241/1935 Sb. z. a n. se tak stalo obsoletním, poté bylo zrušeno na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb. (§ 57 odst. 1).
1752. Předpis se stal obsoletním na základě vládní vyhlášky č. 59/1936 Sb. z. a n., o úpravě těžby dřeva v hospodářském roce 1936/1937, která stanovila, že vládní vyhláška č. 242/1935 Sb. z. a n., pozbývá účinnosti, poté byla zrušena na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb. (§ 57 odst. 1).
1753. Předpis zrušen na základě GDK dle ust. § 19 odst. 1 zákona č. 105/1951 Sb.
1754. Předpis byl zrušen GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61 odst. 1).
1755. Předpis zrušen GDK dle ust. § 17 zákona č. 173/1950 Sb., o soudních poplatcích.
1756. Zrušen GDK dle ust. § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb.
1757. Zrušen na základě GDK v § 24 odst. 1 z. č. 78/1952 Sb. (ruší všechny předpisy, které jsou v tímto zákonem v rozporu, novelizovaný předpis byl zrušen výslovně v § 24 odst. 3 téhož zákona).
1758. Doplňuje a prodlužuje účinnost vymezených předpisů (nebo jejich částí): z. č. 45/1928 Sb. z. a n. (novelizovaný z. byl posléze výslovně zrušen ust. § 12 z. č. 227/1946 Sb. z. a n. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících), z. č. 44/1928 Sb. z. a n. byl zrušen z. č. 142/1950 Sb. (§ 675), zákon č. 118/1928 byl zrušen GDK v § 568 odst. 1 zákona č. 141/1950 Sb. Analyzované vládní nařízení tak bylo zrušeno kombinací všech uvedených GDK, tj. GDK v z. č. 227/1946 Sb. z. a n. (§ 12), z. č. 141/1950 Sb. (§ 568 odst. 1) a z. č. 142/1950 Sb. (§ 675).
1759. Účelem posuzovaného předpisu bylo prodloužení účinnosti čl. I vl. nař. č. 161/1933 Sb. z. a n., a to do 31. 3. 1936. Poté se stal předpis obsoletním. Jelikož se jedná o novelu předmětného předpisu, sdílí jeho osud, tedy: vládní nařízení č. 161/1933 Sb. z. a n. novelizuje z. č. 267/1921 Sb. z. a n., sdílí tedy osud tohoto zákona a tedy toto vládní nařízení bylo rovněž zrušeno GDK v § 13 z. č. 102/1951 Sb., o přebudování národního pojištění. Stejně tak tedy bylo předmětnou GDK zrušeno i vládní nařízení č. 260/1935 Sb. z. a n.
1760. Posuzovaný předpis je novelou vládního nařízení č. 162/1933 Sb. z. a n. - prodlužoval účinnost jeho čl. I a II. a to do 31. 3. 1936, v souvislosti s nástupem socialismu bylo ústavně deklarováno, že nezaměstnanost neexistuje, předpis jako novela vládního nařízení č. 162/1933 Sb. z. a n. sdílí jeho osud a tedy obdobně jako nařízení č. 162/1933 Sb. z. a n. spadá pod GDK dle z. č. 102/1951 Sb. - § 12.
1761. Předpis zrušen GDK dle ust. § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., o dani z obratu.
1762. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 32 odst. 3 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n.
1763. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1764. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena odst. 20 vyhlášky č. 345/1936 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1765. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1766. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 34 bod 6 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1767. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1768. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1769. Jedná se o novelu vyhlášky č. 7/1933 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 34 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1770. Jedná se o novelu vyhlášky č. 206/1930 Sb. z. a n., jejíž účinnost ve znění pozdějších předpisů (výslovně uvedených, včetně posuzovaného předpisu) byla výslovně zrušena odst. 34 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1771. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1772. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1773. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1774. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1775. Zrušena na základě generální derogační klauzule obsažené v návětí § 17 zákona č. 173/1950 Sb., o soudních poplatcích
1776. Zrušeno na základě GDK § 24 odst. 1 z. č. 78/1952 Sb. z. a n.
1777. Zrušeno na základě GDK v z. č. 218/1949 Sb. (§ 14)
1778. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Jedná se o jednorázový právní předpis informativního charakteru, kterým se oznamovalo zrušení koncese k provozování konkrétní dráhy (koncesionářem byla akciová společnost místní dráhy Kounice - Ivančice - Oslavany), a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1779. Zrušen GDK v z. č. 78/1952 Sb. z. a n. (§ 24)
1780. Posuzovaný právní předpis byl zrušen za pomoci GDK uvedené v ust. § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb.
1781. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1782. Zrušeno GDK v z. č. 144/1949 Sb. (§ 27)
1783. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1784. Zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1785. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. z. a n. (§ 33)
1786. Analyzovaným vládním nařízením byly pro stanovení výrobních a prodejních cen stavebních hmot zřízeny při zemských úřadech rozhodčí komise, a to v Praze pro zemi Českou, v Brně pro zemi Moravskoslezskou, v Bratislavě pro zemi Slovenskou a v Užhorodě pro zemi Podkarpatoruskou. S ohledem na vymezený předmět úpravy se na analyzované vládní nařízení uplatní GDK v ust. § 13 odst. 1 vládního nařízení č. 235/1949 Sb.
1787. Zrušeno na základě GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 108)
1788. Předpis byl změněn z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (čl. III) a poté zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod 1.)
1789. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 11 odst. 2 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. Tímto zákonem se rušil lihový monopol a nově se upravovalo hospodaření s lihem. Na posuzovaný předpis tak dopadla GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., kterou se rušily předpisy o státním finančním lihovém monopolu, jakož i ostatní předpisy odporující tomuto zákonu.
1790. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1791. Zrušeno na základě GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (§ 108)
1792. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Jedná se o jednorázový právní předpis informativního charakteru, kterým se oznamovalo zrušení koncese k provozování konkrétní dráhy (koncesionářem byla Jindřich Mattoni, akc. spol.), a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1793. Posuzovaný předpis pozbyl na základě vládního nařízení č. 327/1936 Sb. z. a n. (§ 8) účinnosti, následně zrušeno na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb. z. a n. (§ 57 odst. 1)
1794. Posuzovaný předpis pozbyl na základě vládního nařízení č. 327/1936 Sb. z. a n. (§ 8) účinnosti, následně zrušena na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb. z. a n. (§ 57 odst. 1)
1795. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis, a tedy záměr jej touto GDK zrušit, je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 7. zákon č. 303/1920 Sb., o zubním lékařství a zubní technice, ve znění zákona č. 171 / 1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1796. Posuzovaný předpis byl zrušen na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1797. Sdílí osud novelizovaného předpisu - zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91). Přijetím zákona č. 164/1946 Sb. z. a n., o péči o vojenské a válečné poškozence a oběti války a fašistické persekuce, by bylo možné dovozovat, že tato právní úprava nahradila právní úpravu v analyzovaném zákoně, resp. že se v tomto případě na analyzovaný zákon aplikuje GDK v § 117 z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Ze znění této GDK (v jejímž výčtu z. č. 142/1920 Sb. z. a n. absentuje, ale naopak výslovně je zrušen např. prováděcí právní předpis k z. č. 142/1920 Sb. z. a n. a je také výslovně zrušena použivatelnost právního předpisu z doby nesvobody, jímž byl z. č. 142/1920 Sb. z. a n. zrušen), dále ze znění ust. § 6 z. č. 164/1946 Sb. z. a n., jakož i z textu důvodové zprávy však nevyplývá jednoznačný úmysl zákonodárce zrušit analyzovaný zákon zákonem č. 164/1946 Sb. z. a n. Z tohoto důvodu se na analyzovaný zákon uplatní GDK v z. č. 55/1956 Sb., kterým byl výslovně zrušen z. č. 164/1946 Sb. z. a n. Teprve přijetím této právní úpravy v z. č. 55/1956 Sb. panuje jistota o derogaci analyzovaného zákona.
1798. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
1799. Zrušen na základě GDK v z. č. 95/1948 Sb. z. a n. (§ 93)
1800. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1801. Předmětem úpravy je dočasná úprava uvedených zákonů na podporu nezaměstnanosti, která byla následně prodloužena až do 31. 3. 1940, poté pozbyl předpis svého účelu, tedy se stal obsoletním. Zároveň se jedná o novelu vládního nařízení č. 161/1933 Sb. z a n., sdílí tedy osud tohoto vládního nařízení a tedy toto vládní nařízení bylo rovněž zrušeno GDK v z. č. 102/1951 Sb. (§ 13)
1802. Sdílí osud novelizovaného předpisu (viz odůvodnění vládního nařízení č. 162/1933 Sb.) - zrušen GDK v z. č. 102/1951 Sb. z. a n. (§ 13)
1803. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1804. Zrušeno na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod 1.)
1805. Zrušena GDK v z. č. 69/1952 Sb. z. a n. (§ 30)
1806. Zrušena GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb. - § 2
1807. Předpis výslovně pozbyl účinnosti dle vládního nařízení č. 101/1940 Sb. z a n., o podporách v nezaměstnanosti, nicméně s ohledem na to, že šlo o předpis protektorátní, nestal se nikdy součástí čs. Právního řádu a posuzovaný předpis tedy nelze mít za zrušený; po nástupu komunismu pak bylo zakotveno právo na práci a Ústava z r. 1960 dokonce deklarovala, že v socialistickém hospodářství nezaměstnanost neexistuje - viz čl. II Prohlášení o Ústavě (ústavní z. č. 100/1960 Sb.); posléze také došlo k přebudování systému národního pojištění zákonem č. 102/1951 Sb., který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven; Vládní nařízení o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných tak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v z. č. 102/1951 Sb.
1808. Zrušený na základě GDK v § 15 z. č. 112/1950 Sb.
1809. Zrušeno na základě GDK v z. č. 8/1952 Sb. z. a n. (§ 39)
1810. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1811. Zrušena GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1812. Zrušen na základě GDK v z. č. 231/1948 Sb. (§ 71)
1813. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
1814. Jedná se o prováděcí předpis k zákonu č. 117/1924 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb. Toto zrušovací ustanovení dále obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení zákona č. 117/1924 Sb. z. a n. a dopadlo proto na posuzovaný předpis.
1815. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1816. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2: „Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1817. Zrušeno na základě GDK v z. č. 67/1951 Sb. z. a n. (§ 12)
1818. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33)
1819. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1820. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1821. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. z. a n. (§ 33)
1822. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. z. a n. (§ 33)
1823. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 93 zákona č. 95/1948 Sb. z. a n.
1824. Zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1825. Ustanovení týkající se hubení škodlivých živočichů byla zrušena GDK v z. č. 4/1952 Sb. z. a n. (§ 17) ve spojení s vyhláškou ministra zdravotnictví č. 106/1953 Ú. l. I, zbývající ustanovení novelizující živnostenský řád č. 227/1859 ř. z. byla zrušena GDK v z. č. 65/1965 Sb. z. a n. (§ 279)
1826. Zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1827. Zrušen GDK v § 173 odst. 2 ústavního zákona č. 150/1948 Sb. z. a n. (pozbývají platnosti všechny ústavní i jiné zákony, pokud odporují ustanovením této ústavy a zásadám lidově demokratického zřízení nebo upravují věci odchylně od této ústavy).
1828. Zrušeno na základě GDK v z. č. 184/1950 Sb. z. a n. (§ 9)
1829. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1830. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
1831. Předpis byl změněn z. č. 30/1946 Sb. z. a n. (čl. VII) a poté zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod 1.)
1832. Zrušeno na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod 1.)
1833. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38 ve spojení s § 29)
1834. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1835. Zrušen na základě GDK v z. č. 320/1948 Sb. z. a n. (§ 5)
1836. Zrušeno na základě GDK v z. č. 322/1948 Sb. z .a n. (§ 40)
1837. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n.(§ 2)
1838. Zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1839. Zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1840. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. z. a n. (§ 33)
1841. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33)
1842. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33)
1843. Předpis byl částečně zrušen z. č. 32/1946 Sb. z. a n., pro území Slovenska poté až na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod. 1)
1844. Zákon zrušen na základě GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb., o národním pojištění
1845. Zrušeno na základě GDK v z. č. 279/1949 Sb. (§ 45)
1846. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. z. a n. (§ 33)
1847. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Jedná se o jednorázový právní předpis informativního charakteru, kterým se oznamovalo zrušení koncese k provozování konkrétní dráhy (koncesionářem byla akciová společnost Místní dráha Kuřim-Bítýška Veverská), a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1848. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1849. Zrušeno na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1850. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1851. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1852. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1853. Zrušeno § 56 vládního nařízení č. 190/1947 Sb. z. a n., kterým bylo výslovně rušeno vládní nařízení č. 203/1923 Sb. z. a n., jež vládní nařízení č. 212/1936 Sb. z. a n. novelizovalo. Na vládní nařízení č. 212/1936 Sb. z. a n. dopadla GDK tamtéž.
1854. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1855. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1)
1856. Zrušen GDK v § 21 odst. 1 písm. b) z. č. 278/1948 Sb. ve spojení s účinností nařízení č. 37/1949 Sb.
1857. Zrušen GDK v § 21 odst. 1 písm. b) z. č. 278/1948 Sb. ve spojení s účinností nařízení č. 37/1949 Sb.
1858. Zrušen GDK v § 21 odst. 1 písm. b) z. č. 278/1948 Sb. ve spojení s účinností nařízení č. 37/1949 Sb.
1859. Zrušen GDK v § 21 odst. 1 písm. b) z. č. 278/1948 Sb. ve spojení s účinností nařízení č. 37/1949 Sb.
1860. Zrušeno na základě GDK v z. č. 188/1950 Sb. (§ 36)
1861. Zrušen GDK v § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva
1862. Zrušen GDK v § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva
1863. Zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1864. Zrušeno na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. z. a n. (§ 675)
1865. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před tím byl předpis obsoletní, neboť obsahoval pravidla pro paušalování daně pro rok 1935.
1866. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1867. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Předpis byl již před zrušením obsoletní, neboť obsahoval v odst. 2 stmívací klauzuli, kterou rušil svou účinnost (nikoliv však platnost) ke dni 31.8.1936.
1868. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1869. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1870. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1871. Zrušeno GDK v § 21 odst. 1 písm. b) z. č. 278/1948 Sb. ve spojení s účinností nařízení č. 37/1949 Sb.
1872. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 10. zákon č. 114/1929 Sb. z. a n., o výkonu lékařské praxe, ve znění zákona č. 81/1948 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1873. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
1874. Zrušeno na základě GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1875. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1876. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33)
1877. Předmětem úpravy jsou opatření proti bezdůvodnému zdražování a zřízení poradního sboru pro otázky cenové. Na základě vládního nařízení č. 235/1949 Sb. přešla cenotvorná působnost na státní úřad plánovací a další ústřední úřady. S ohledem na vymezený předmět úpravy se na analyzované vládní nařízení uplatní GDK v ust. § 13 odst. 1 vládního nařízení č. 235/1949 Sb.
1878. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1879. Zrušena GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1880. Zrušeno na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení (které bylo tím pádem v době svého zrušení již obsoletní), a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1881. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1882. Analyzovanou vyhláškou byla opravena vyhláška ministra financí ze dne 8. července 1936, č. 227 Sb. z. a n., o úplném znění zákona o přímých daních, která byla zrušena na základě GDK v § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva; analyzovaná vyhláška sdílí její osud a byla též zrušena uvedenou GDK.
1883. Zrušen na základě GDK v z. č. 141/1950 Sb. z. a n. (§ 568)
1884. Zrušena GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1885. Zrušeno GDK v zákoně č. 65/1965 Sb. z. a n. (§ 279)
1886. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 56/1950 Sb., o provozu na veřejných silnicích (§ 23 odst. 2)
1887. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
1888. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1889. Zrušen GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61)
1890. Zrušeno GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1891. Posuzovaný právní předpis byl zrušen GDK uvedenou v ust. § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1892. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK. Jedná se o jednorázový právní předpis informativního charakteru, kterým se oznamovalo zrušení koncese k provozování konkrétní dráhy (koncesionářem byla akciová společnost Košicko-Bohumínské dráhy), a lze jej proto již dříve považovat za obsoletní.
1893. Předpis zrušen na základě GDK obsažené v ustanovení § 32 zákona č. 168/1949 Sb., o konečné úpravě vnitřního státního dluhu a některých jiných dluhů z doby do 31. prosince 1945.
1894. Zrušen na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
1895. Jedná se o jednorázový předpis, jehož účel se vyčerpal prodloužením účinnosti ustanovení jiných předpisů, po uplynutí doby, o kterou byla účinnost prodloužena (31. 12. 1939) se stal předpis obsoletním, poté byl zrušen GDK v zákoně č. 87/1950 Sb. z. a n. (§ 324)
1896. Předpis byl částečně zrušen na základě GDK dle z. č. 32/1946 Sb., pro území Slovenska poté až na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod. 1)
1897. Zrušeno GDK v z. č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
1898. Zrušeno GDK v z. č. 40/1961 Sb. z. a n. (§ 33)
1899. Předpis byl zrušen GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61 odst. 1)
1900. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278)
1901. Zrušeno na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb. z. a n. (§ 57 odst. 1)
1902. Zrušeno GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 odst. 1)
1903. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
1904. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
1905. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
1906. Zrušen na základě GDK v § 33 odst. 2 z. č. 267/1937 Sb. z. a n.
1907. Účinnost předpisu jako novely vládního nařízení č. 127/1933 Sb. z. a n. byla původně zrušena vládním nařízením č. 314/1940 Sb. z. a n. Toto vládní nařízení však bylo vydáno v době nesvobody a nestalo se součástí československého právního řádu. Ustanovením § 32 odst. 1 zákona č. 31/1946 Sb. byla účinnost posuzovaného předpisu obnovena. Následně byl předpis zrušen GDK v ustanovení § 39 zákona č. 283/1948 Sb.
1908. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1909. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1910. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1911. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1912. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1913. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1914. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1915. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 99/1948 Sb. (§278)
1916. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně ustanovením § 278 odst. 2 písm. h) téhož zákona. Nadto bratrské pokladny (resp. Ústřední bratrská pokladna v Praze a revírní bratrské pokladny) byly podle ust. § 247 téhož zákona zrušeny dnem 1. července 1948.
1917. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1918. Zrušena GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1919. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v § 84 z. č. 92/1949 Sb., ve spojení s vládním nařízením č. 209/1949 Sb. a vyhl. MO č. 216/1949 Sb., kterými byly úřady I. a II. stolice stanoveny nově. Pro to, že tento právní předpis byl zrušen touto GDK hovoří i skutečnost, že touto GDK byl zrušen i z. č. 193/1920 Sb. ve znění předpisů jej měnících a doplňujících – tedy i vládní nařízení č. 141/1927 Sb. z. a n., jehož přílohou byl přehled sídel, který se později několikrát měnil.
1920. Zrušeno generální derogační klauzulí v zákoně č. 142/1950 Sb. (§675).
1921. Právní předpis upravoval několik druhů přímých daní. Poválečná právní úprava nešla cestou velkého zastřešujícího zákona, ale byly postupně vydávány právní předpisy upravující jednotlivé daně, které postupně rušily ustanovení posuzovaného právního předpisu co do úpravy, která byla nově upravena. Ustanovení § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva obsahovalo GDK a rovněž jím byla zrušena „dosud platná ustanovení zákona o přímých daní“, tzn. nadřazeného zákona tohoto VN. Jako poslední byla GDK zrušena část o domovní dani - zákonem č. 80/1952 Sb. (§25).
1922. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.
1923. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1924. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. Na posuzovaný právní předpis dopadá GDK dle ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., na základě kterého pozbyly platnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem.
1925. Snížená sazba dle tohoto právního předpisu se uplatní pouze na směsi olejů dovezené do 31. 12. 1937 - poté je právní předpis vyčerpán a stává se obsoletním. Následně zrušen generální derogační klauzulí ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2).
1926. Zákon č. 40/1961 Sb. (§33) uvádí: „Zrušují se (…) e) zákon č. 63/1935 Sb., o vyvlastnění k účelům obrany státu, (…) a všechny předpisy vydané k jejich provedení.“
1927. Analyzované vládní nařízení stanovilo, že tularaemie u lidí podrobuje se až do odvolání všeobecné povinnosti ohlašovací, a dále byl určen způsob ohlašování této nemoci. Analyzované vládní nařízení bylo vládním nařízením č. 254/1941 Sb. z. a n. označeno za neplatné, nicméně právním předpisem z doby nesvobody nemohlo ke zrušení analyzovaného právního předpisu dojít. V pozdějším zákoně č. 60/1948 Sb. z. a n., o potírání nemocí přenosných na lidi, byla v ust. § 1 odst. 1 písm. a) stanovena povinnost hlásit každé onemocnění, podezření z onemocnění a úmrtí při přenosných nemocech, které byly v předmětném ustanovení vyjmenovány, přičemž v bodě 21 byla označena tularemie. Dále byl zákonem stanoven způsob hlášení nemoci, který byl odlišný od způsobu hlášení stanoveného v analyzovaném vládním nařízení. Zákon č. 60/1948 Sb. z. a n. obsahoval v ust. § 35 odst. 1 GDK ve znění: „Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost předpisů odporujících ustanovením tohoto zákona“. S ohledem na výše uvedené lze dospět k závěru, že analyzované vládní nařízení je v rozporu s tímto pozdějším zákonem, a bylo tak zrušeno na základě GDK v ust. § 35 odst. 1 zákona č. 60/1948 Sb. z. a n.
1928. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1929. Zrušena GDK ve vládním nařízení č. 44/1951 Sb. z. a n. - § 2
1930. Zrušený generální derogační klauzulí obsaženou v ústavním zákoně č. 150/1948 Sb. (§173 odst. 2)
1931. Předmětem úpravy byla dočasná úprava uvedených zákonů na podporu nezaměstnanosti, která byla následně prodloužena až do 31. 3. 1940, poté pozbyl předpis svého účelu, tedy se stal obsoletním. Zároveň se jedná o novelu vládního nařízení č. 78/1936 Sb. z a n., sdílí tedy osud tohoto vládního nařízení a tedy toto vládní nařízení bylo rovněž zrušeno GDK v zákoně č. 102/1951 Sb. - § 12.
1932. Právní předpis novelizuje jiný prodlužovací právní předpis (vládní nařízení č. 111/1936 Sb. z. a n.) a sdílí osud tohoto novelizovaného právního předpisu, tzn. byl zrušen GDK v zákoně č. 102/1951 Sb., § 12 (podrobněji viz zdůvodnění u novelizovaného předpisu, tedy vládního nařízení č. 111/1936 Sb. z. a n.).
1933. Zrušen GDK v zákoně č. 149/1947 Sb. z. a n. (§ 37)
1934. Jedná se o novelu nařízení č. 119/1934 Sb. z. a n. a tedy sdílí jeho osud - zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 141/1950 Sb. (§568 odst. 1)
1935. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1936. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1937. Vládní nařízení č. 95/1937 Sb. z. a n. stanoví, že nastupuje na místo jiná sazba, než jaká byla touto vyhláškou dříve stanovena - vyhláška jinak neobsahuje žádnou jinou úpravu, tímto se tedy stává obsoletní. Následně zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2).
1938. Úprava byla dočasná, upravovala snížení sazby jen do 30. června 1937, poté se stalo obsoletním - následně zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2).
1939. Zrušeno GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1940. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů. GDK rušila všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Ten v ustanovení § 7 obsahoval zmocnění ministra financí vydat prováděcí předpis ke kontrole výroby a oběhu lihu. Prováděcí předpis byl vydán jako vyhláška č. 566/1950 Ú. l. I., o kontrole výroby a oběhu lihu. Obsahovala přitom mimo jiné i vymezení měřidel. Nadřazený zákon č. 95 z roku 1888 ř. z. byl zákonem č. 63/1950 Sb. výslovně zrušen.
1941. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Před zrušením již byl předpis obsoletní, neboť upravoval pravidla paušalování pro rok 1936.
1942. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť upravoval pravidla paušalování daně pro rok 1936.
1943. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2.
1944. Zrušeno GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v z. č. 36/1953 Sb., § 55 spolu s výslovným zrušením původního nařízení vlády č. 168/1927 Sb. z. a n. upravujícího tárový sazebník ve své příloze.
1945. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1946. Zákon č. 97/1950 Sb., obsahuje v ust. § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
1947. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1948. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1949. Vyhl. MF č. 175/1937 Sb. z. a n. stanoví, že nastupuje na místo jiná sazba, než jaká byla touto vyhláškou dříve stanovena - vyhláška jinak neobsahuje žádnou jinou úpravu, tímto se tedy stává obsoletní. Následně zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2)
1950. Zrušen GDK v z. č. 66/1950 Sb. - § 38
1951. Zrušeno „GDK“ v z. č. 183/1948 Sb. z. a n. - § 14 bod 1, který zrušoval platnost nadřazeného z. č. 49/1934 Sb. z. a n. a „předpisů jej měnících, doplňujících a provádějících“
1952. Právní předpis byl předpisem pouze prodlužujícím platnost dovozních listů, tedy prodloužením doby platnosti těchto listů se stal obsoletním, následně byl zrušen GDK v zákoně č. 36/1953 Sb. z. a n. (§ 55 odst. 1).
1953. Jedná se o čistě prolongační předpis - stanoví, že ustanovení § 95 a), odst. 4 vládního nařízení č. 112/1934 Sb. z. a n. ve znění vládního nařízení č. 143/1934 Sb. z. a n. platí do 31. prosince 1938 - poté se tedy stává obsoletním. Následně byl zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (v § 278).
1954. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 264/1936 Sb. z. a n., sdílí tedy její osud - předmětem úpravy jsou opatření proti bezdůvodnému zdražování a zřízení poradního sboru pro otázky cenové. Na základě vládního nařízení č. 235/1949 Sb. přešla cenotvorná působnost na státní úřad plánovací a další ústřední úřady. S ohledem na vymezený předmět úpravy se na analyzované vládní nařízení uplatní GDK v ust. § 13 odst. 1 vládního nařízení č. 235/1949 Sb.
1955. Sdílí osud novelizovaného právního předpisu - tzn. zrušen GDK v z. č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61).
1956. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k zákonu č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 9. zákon č. 113/1929 Sb., o lékařských komorách, ve znění zákona č. 176/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
1957. Zrušeno GDK v z. č. 267/1937 Sb. z. a n. (§ 33 odst. 2).
1958. Zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 60/1949 Sb. (§16), jelikož dle § 13 tohoto zákona „Státní úřad plánovací provádí plánování cen, vydává směrnice pro provádění cenové politiky a koordinuje cenotvornou činnost již ode dne vyhlášení tohoto zákona.“
1959. Právní předpis byl zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 57/1950 Sb. (§14) - ten výslovně zrušil z. č. 77/1935 Sb. z. a n. „ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“ - přičemž vládní nařízení č. 124/1937 Sb. z. a n. je předpis tento zákon měnící/doplňující.
1960. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 278 v zákoně č. 99/1948 Sb. z. a n. (stejně jako tímto předpisem novelizované právní předpisy - sdílí osud těchto novelizovaných předpisů).
1961. Předmětem úpravy je dočasná úprava uvedených zákonů na podporu nezaměstnanosti, která byla následně prodloužena až do 31. 3. 1940, poté pozbyl předpis svého účelu, tedy se stal obsoletním. Zároveň se jedná o novelu vládního nařízení č. 42/1937 Sb. z a n., sdílí tedy osud tohoto vládního nařízení a tedy toto vládní nařízení bylo rovněž zrušeno GDK v z. č. 102/1951 Sb. - § 12.
1962. Právní předpis novelizuje jiný prodlužovací právní předpis (vládní nařízení č. 43/1937 Sb. z. a n.) a sdílí osud tohoto novelizovaného právního předpisu, tzn. byl zrušen GDK v z. č. 102/1951 Sb. - § 12 (podrobněji viz zdůvodnění u novelizovaného předpisu, tedy vládního nařízení č. 111/1936 Sb. z. a n.).
1963. Celní sazby se snížily jen pro dobu do 9. listopadu 1937, poté se stal předpis obsoletním. Následně byl zrušen GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n.- § 2.
1964. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, zbytek zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1), který zároveň ponechal v platnosti lex posterior k tomuto nařízení, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb.; s ohledem na dočasnou povahu úpravy byl nicméně předpis v době svého zrušení již obsoletní.
1965. Existuje lex posterior - vládní nařízení č. 215/1937 Sb. z. a n. - tím se stalo vládní nařízení č. 144/1937 Sb. z. a n. obsoletním. Následně byl právní předpis zrušen GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2.
1966. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1967. Účinnost vyhlášky byla výslovně zrušena oddílem VI. odst. 34 bod 7 vyhlášky č. 168/1938 Sb. z. a n. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst. 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1968. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
1969. Zrušený na základě GDK v § 15 z. č. 112/1950 Sb.
1970. Zrušený na základě GDK v § 15 z. č. 112/1950 Sb.
1971. Újezdní školní rady byly zrušeny nařízením č. 302/1943 Sb. z. a n. - jedná se sice o protektorátní předpis, ovšem to nemění nic na skutečnosti, že byly fakticky zrušeny a již nebyly obnoveny. Tak se stal právní předpis obsoletním. Později byl zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 95/1948 Sb. (§93)
1972. Vládní nařízení bylo zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278). Nadto v ust. § 247 odst. 1 z. č. 99/1948 Sb. z. a n. bylo stanoveno: „Dnem 1. července 1948 se zrušují: … 14. Nemocenská pojišťovna československých státních drah v Praze“.
1973. Zrušen GDK v z. č. 65/1952 Sb. - § 18 odst. 2
1974. Analyzované vládní nařízení pouze stanovuje, že „účinnost vládního nařízení ze dne 18. července 1933, č. 150 Sb. z. a n., o zastavování periodických tiskopisů, s doplňky uvedenými v § 1 vládního nařízení ze dne 16. července 1934, č. 163 Sb. z. a n., o zastavování periodických tiskopisů, prodlužuje se do 26. července 1939.“ Nabytím účinnosti se tak analyzované vládní nařízení vyčerpalo a stalo se obsoletním. Později byl přijat z. č. 231/1948 Sb., na ochranu lidově demokratické republiky, kterým byl v ust. § 71 výslovně zrušen nadřazený zákon č. 50/1923 Sb. z. a n., na ochranu republiky, a které zároveň obsahovalo GDK ve znění: „Zrušují se všechny předpisy, které odporují tomuto zákonu, zejména …“. Vládní nařízení č. 150/1933 Sb. z. a n. upravovalo otázku přípustnosti zastavení periodického tiskopisu, z. č. 231/1948 Sb., otázku přípustnosti zastavení periodického tiskopisu upravoval v ust. § 60 a násl. Z uvedeného je zřejmé, že analyzované vládní nařízení bylo touto GDK zrušeno.
1975. Analyzované vládní nařízení bylo vydáno „podle § 206, popřípadě podle § 81, odst. 3 zákona ze dne 20. května 1937, č. 86 Sb. z. a n.“, a byla jím provedena ustanovení zákona o železničních jízdních řádech, o jejich sestavování, schvalování a uvádění jich v obecnou známost. Zákonem č. 97/1950 Sb. však bylo v ust. § 22 nově upraveno, jakým způsobem mají být jízdní řády sestavovány, měněny a uváděny ve známost. Výše uvedená ustanovení zákona č. 86/1937 Sb. z. a n. (tj. § 206 a § 81 odst. 3) byla výslovně zrušena z. č. 97/1950 Sb. v ust. § 53 odst. 2 (ve spojení s odst. 3 téhož ustanovení). Ust. § 53 odst. 1 téhož zákona dále obsahuje GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že analyzovaný vládní předpis byl zrušen na základě této GDK.
1976. Analyzované vládní nařízení bylo vydáno „podle § 206, odst. 1, popřípadě podle § 187, odst. 2 zákona ze dne 20. května 1937, č. 86 Sb. z. a n.“, a byla jím přikázána pravomoc železničního správního úřadu a zemského úřadu jednotlivým označeným subjektům, a to ve věcech týkajících se mj. budování a provozování drah. Zákonem č. 97/1950 Sb. však bylo v ust. § 5 nově stanoveno, že: „Vybudovat a provozovat dráhu celostátní může toliko stát nebo národní podnik pro drážní dopravu, dráhu místní kromě nich také jiný národní podnik nebo podnik komunální. Vybudovat a provozovat dráhu místní pro městskou dopravu (§ 27) přísluší však zpravidla komunálnímu podniku.“ Dále byla v ust. § 48 a 49 téhož zákona vymezena působnost státní správy ve věcech drah. Výše uvedená ustanovení zákona č. 86/1937 Sb. z. a n. (tj. § 206 odst. 1 a § 187 odst. 2) byla výslovně zrušena z. č. 97/1950 Sb. v ust. § 53 odst. 2 (ve spojení s odst. 3 téhož ustanovení). Ust. § 53 odst. 1 téhož zákona obsahuje GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že analyzovaný vládní předpis byl zrušen na základě této GDK.
1977. Analyzovaná vyhláška provádí vládní nařízení č. 168/1937 Sb. z. a n., které bylo vydáno „podle § 206, odst. 1, popřípadě podle § 187, odst. 2 zákona ze dne 20. května 1937, č. 86 Sb. z. a n.“, a byla jím přikázána pravomoc železničního správního úřadu a zemského úřadu jednotlivým označeným subjektům, a to ve věcech týkajících se mj. budování a provozování drah. Zákonem č. 97/1950 Sb. však bylo v ust. § 5 nově stanoveno, že: „Vybudovat a provozovat dráhu celostátní může toliko stát nebo národní podnik pro drážní dopravu, dráhu místní kromě nich také jiný národní podnik nebo podnik komunální. Vybudovat a provozovat dráhu místní pro městskou dopravu (§ 27) přísluší však zpravidla komunálnímu podniku.“ Dále byla v ust. § 48 a 49 téhož zákona vymezena působnost státní správy ve věcech drah. Výše uvedená ustanovení zákona č. 86/1937 Sb. z. a n. (tj. § 206 odst. 1 a § 187 odst. 2) byla výslovně zrušena z. č. 97/1950 Sb. v ust. § 53 odst. 2 (ve spojení s odst. 3 téhož ustanovení). Ust. § 53 odst. 1 téhož zákona obsahuje GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ S ohledem na výše uvedené je zřejmé, že analyzovaný vládní předpis byl zrušen na základě této GDK.
1978. Všechny tři nadřazené zákon byly výslovně zrušeny ustanovením § 278 odst. 2 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n. Tento jejich prováděcí předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 278 odst. 1 téhož zákona, na základě kterého pozbyly platnosti všechny předpisy, které upravují veřejnoprávní nemocenské, důchodové a úrazové pojištění nebo vůbec věci upravené tímto zákonem (myšlen zákon č. 99/1948 Sb.).
1979. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1980. Vyhl. MF č. 206/1937 Sb. z. a n. stanoví, že nastupuje jiná sazba, než jaká byla analyzovanou vyhláškou dříve stanovena - vyhláška jinak neobsahuje žádnou jinou úpravu, tímto se tedy stává obsoletní. Následně zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2)
1981. Zákon byl zrušen GDK v ustanovení § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb. z a n.
1982. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK.
1983. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Předpis byl v době zrušení již obsoletní, neboť statistická zjištění se vztahovala k letům 1932 až 1936.
1984. Předpis sám stanovil omezenou platnost svých § 1, § 2 odst. 1, §§ 3 až 5 do 31. prosince 1937. Posléze byla většina ostatních ustanovení zrušena z. č. 267/1937 Sb. z. a n. - § 31 odst. 3, v platnosti zůstal jen § 14 (přídavek k platu) a ustanovení o účinnosti v § 15, na které dopadla GDK v § 34 z. č. 67/1950 Sb., která stanovila nové platové a pracovní podmínky soudců a státních zástupců.
1985. Vyhláška obsahovala v odst. 2 stmívací klauzuli, na základě které ukončovala svou účinnost (nikoliv však platnost) k 31.8.1937. Pozbytím účinnosti se však předpis stal pouze obsoletní, ale byl nadále platný. Proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 32 odst.4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n. rušící všechny vyhlášky ministra financí vydané na základě zmocnění v ustanovení § 19 odst. 8 nadřazeného zákona, které byly k rozhodnému dni 29.9.1938 platné.
1986. Zrušen GDK v z. č. 65/1952 Sb. - § 18 odst. 2
1987. Zrušen GDK v § 21 z. č. 278/1948 Sb. (tento předpis používá termín „Výsadní obilní společnost“ - tedy novější název téže společnosti, který byl zaveden za Protektorátu vládním nařízení č. 235/1939 Sb.) ve spojení s účinností nařízením č. 37/1949 Sb. a č. 77/1949 Sb.
1988. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1989. vládním nařízení 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1990. Vyhl. MF č. 210/1937 Sb. z. a n. stanoví, že nastupuje na místo jiná sazba, než jaká byla touto (analyzovanou) vyhláškou dříve stanovena - vyhláška jinak neobsahuje žádnou jinou úpravu, tímto se tedy stává obsoletní. Následně zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2)
1991. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1992. Vyhl. MF č. 172/1938 Sb. z. a n. stanoví, že nastupuje jiná sazba, než jaká byla stanovena analyzovanou vyhláškou - ta jinak neobsahuje žádnou jinou úpravu, tímto se tedy stává obsoletní. Následně zrušeno generální derogační klauzulí obsaženou ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§2)
1993. Zrušeno GDK v z. č. 66/1950 Sb. - § 38, stejně jako právní předpisy tímto nařízením novelizované.
1994. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. - § 2, jiná ustanovení předpis neobsahuje.
1995. Zrušeno GDK v § 11 z. č. 63/1950 Sb., kterým se zrušil státní monopol lihový a stanovily nové podmínky hospodaření s lihem, které připadlo do gesce ministra výživy (§ 6 tohoto zákona); analyzovaný předpis je tak v rozporu se zákonem č. 63/1950 Sb. a dopadla na něj GDK v jeho § 11, byť byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť upravoval výrobu lihu jen po omezenou dobu.
1996. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
1997. Předpis upravuje celní sazby a dopadá tak na něj GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., jiná ustanovení neobsahuje; v době svého zrušení byl již obsoletní, poněvadž celní sazbu upravil pro konkrétní období
1998. Zrušena GDK v z. č. 149/1947 Sb. z. a n. - § 37
1999. Jedná se o právní předpis, který nepřímo novelizuje ust. § 6 odst. 2 č. 1 předposlední věty zákona ze dne 27. března 1931, č. 49/1931 Sb. z. a n., a to tak, že stanoví, že lhůta, do které nebude vybírána zvláštní 25 %ní přirážka k dani pozemkové, přikázané jako běžný příjem části B státního fondu pro vodohospodářské meliorace, prodlužuje se do konce roku 1938 (původně novelizovaný zákon stanovil, že tato zvláštní přirážka nebude vybírána do konce roku 1937). Novelizovaný zákon byl výslovně zrušen ust. § 39 zákona č. 11/1955 Sb., které zároveň obsahovalo GDK ve znění: „Platnosti pozbývají veškeré předpisy o věcech upravených tímto zákonem, zejména: (…) 7. zákon č. 49/1931 Sb., o státním fondu pro vodohospodářské meliorace, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“. S ohledem na výše uvedené bylo analyzované vládní nařízení zrušeno na základě GDK v z. č. 11/1955 Sb., § 39 b. 7.
2000. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
2001. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb. Tento zákon ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
2002. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
2003. S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. („Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2004. Nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb., které dovětkem v podobě GDK rušilo i prováděcí předpisy nadřazeného zákona (ruší se „platnost předpisů jej provádějících“). Posuzovaný předpis jako prováděcí předpis k zákonu č. 49/1919 Sb. z. a n. tak byl zrušen GDK. Předpis byl před zrušením obsoletní, neboť sčítání proběhlo jednorázově k 15. prosinci 1937.
2005. Zrušen GDK v § 71 z. č. 231/1948 Sb., který výslovně zrušil nadřazený zákon (tentýž §, bod 3)
2006. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1).
2007. Zákon byl zrušen GDK v ústavním z. č. 150/1948 Sb. z. a n. (§ 173 ve spojení s § 161), byť v té době byl již neúčinný s ohledem na omezení své účinnosti v § 17.
2008. Sdílí osud novelizovaného předpisu - upravuje přirážku k dani důchodové, vybírané dle zákona č. 76/1927 Sb. z. a n. - zákon č. 76/1927 Sb. z. a n. upravoval několik druhů přímých daní. Poválečná právní úprava nešla cestou velkého zastřešujícího zákona, ale byly postupně vydávány zákony upravující jednotlivé daně, které postupně rušily ustanovení posuzovaného zákona co do úpravy, která byla nově upravena. Ustanovením § 24 odst. 3 zákona č. 78/1952 Sb., o dani z příjmu obyvatelstva pak byla zrušena „dosud platná ustanovení zákona o přímých daní“ a zároveň § 24 obsahuje v odst. 1 GDK, jíž se zrušují předpisy, které jsou v rozporu s ustanoveními tohoto zákona. Touto GDK tedy byl zrušen i analyzovaný předpis.
2009. Zákon č. 30/1946 Sb. z. a n. ve svém § 91 bod 1 zrušil daně, které zavedl analyzovaný zákon, zároveň v § 108 odst. 1 obsahuje GDK (Platnosti pozbývají všechny předpisy, které se příčí ustanovením tohoto zákona.), která dopadá i na analyzovaný zákon.
2010. Zrušen stejně jako novelizovaný z. č. 533/1919 Sb. z. a n. dle GDK v z. č. 30/1946 Sb. z. a n. - § 108, nicméně v té době již byl obsoletní, neboť sám obsahoval v čl. VI. Omezení své účinnosti na konkrétní období.
2011. Zrušeno GDK v zákoně č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod. 1), nicméně v té době byl již obsoletní, neboť omezuje svoji účinnost v čl. III. na konkrétní dobu.
2012. Zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. (§ 39 bod 1.), nicméně v té době byl již obsoletní na základě svého čl. V.
2013. Zrušeno GDK v z. č. 283/1948 Sb. - § 39 odst. 1, nicméně v té době bylo již obsoletní, neboť provádělo zákon, jehož účinnost byla stanovena na konkrétní vymezenou dobu.
2014. Předpis zařadil konkrétní dráhu do skupiny drah pro omezenou veřejnou přepravu. Zákon č. 97/1950 Sb. zrušil nadřazený zákon a zároveň upravil nově dráhy pro veřejnou a neveřejnou přepravu, tento zákon také obsahuje v § 53 odst. 1 GDK „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Analyzovaný předpis byl tedy zrušen touto GDK.
2015. Zákon stanovil možnost, aby obce přiznaly vlastníkům domů daňové úlevy z důvodů oprav domů, a to pro konkrétní daňové období (berní roky 1940 a 1941). Zákon byl zrušen GDK v z. č. 78/1952 Sb. - § 24, neboť je s tímto zákonem v rozporu - z. č. 78/1952 Sb. neumožňoval tento typ daňových úlev. Nicméně s ohledem na vymezení berních let, na které se možné úlevy vztahovaly, byl v době svého zrušení již obsoletní.
2016. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. o všeobecné dani - § 39 odst. 1 bod 7, nicméně v té době byl již obsoletní, neboť stanoví omezenou dobu své účinnosti v § 5
2017. Zrušeno GDK v z. č. 283/1948 Sb. z. a n. o všeobecné dani - § 39 odst. 1 bod 7
2018. Jde o předpis stanovující těžební kvótu v návaznosti na roční těžbu stanovenou z. č. 37/1928 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen z. č. 166/1960 Sb. - § 57, který rovněž obsahuje GDK znějící na zrušení všech předpisů o věcech upravených tímto zákonem. Tento zákon upravoval i těžbu dřeva v návaznosti na lesní plány. Analyzovaný předpis tedy lze podřadit pod GDK v tomto zákoně.
2019. Zákon stanovil platnost ustanovení z. č. 267/1921 Sb. z. a n. v ohledně státního příplatku k podpoře nezaměstnaných a byl tedy dočasným předpisem a nepřímou novelou uvedeného zákona; po nástupu komunismu pak bylo zakotveno právo na práci (Ústava z r. 1960 dokonce deklarovala, že v socialistickém hospodářství nezaměstnanost neexistuje - viz čl. II Prohlášení o Ústavě - viz ústavní z. č. 100/1960 Sb.); posléze také došlo k přebudování systému národního pojištění zákonem č. 102/1951 Sb., který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven; Zákon o státním příplatku k podpoře nezaměstnaných tak odporuje právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadá tedy pod GDK v z. č. 102/1951 Sb. - § 13
2020. Sdílí osud novelizovaného předpisu a nadřazeného zákona - předpis výslovně pozbyl účinnosti dle vládního nařízení č. 101/1940 Sb., o podporách v nezaměstnanosti, nicméně s ohledem na to, že šlo o předpis protektorátní, nestal se nikdy součástí čs. právního řádu a z. č. 267/1921 Sb. z. a n. tedy nelze mít za zrušený; po nástupu komunismu pak bylo zakotveno právo na práci a Ústava z r. 1960 dokonce deklarovala, že v socialistickém hospodářství nezaměstnanost neexistuje - viz čl. II Prohlášení o Ústavě (ústavní z. č. 100/1960 Sb.); posléze také došlo k přebudování systému národního pojištění zákonem č. 102/1951 Sb., který obsahoval GDK v § 13, kterou se zrušují předpisy odporující tomuto zákonu nebo předpisům podle něho vydaným; takovým předpisem je i nařízení vlády č. 109/1952 Sb., o úpravě zaměstnavatelské části pojistného, kterým došlo ke sloučení zaměstnavatelské části pojistného v národním pojištění zaměstnanců, se kterou se slučují příspěvek na rodinné přídavky a zaměstnavatelská část příspěvku k účelovému jmění pro včleňování do práce; v nově přijímaných předpisech o nemocenském pojištění pak již příspěvek v nezaměstnanosti nebyl zakotven; předpisy o státním příspěvku k podpoře nezaměstnaných tak odporují právní úpravě dle z. č. 102/1951 Sb. ve spojení s nařízením vlády č. 109/1952 Sb. a spadají tedy pod GDK v z. č. 102/1951 Sb. - § 13
2021. Zrušeno GDK v § 11 odst. 1 z. č. 63/1950 Sb., který ve svém odst. 2 také výslovně zrušil nadřazený zákon; Pozn.: na základě svého § 23 „Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1938 a pozbývá jí dnem 31. prosince 1940“ by mohl být předpis v době svého zrušení považován za obsoletní, nicméně dle z. č. 30/1946 Sb. z. a n., čl. XIX. byl jeho nadřazený zákon prohlášen za platný, včetně prováděcího nařízení.
2022. Zrušen GDK dle zákona č. 99/1948 Sb. (§ 278/1).
2023. Zrušeno GDK v z. č. 141/1950 Sb. - § 568
2024. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2025. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2026. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2027. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2028. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2029. Zrušeno GDK v z § 32 odst. 3 z. č. 31/1946 Sb. z. a n., který také výslovně zrušil v odst. 4 téhož § nadřazený zákon
2030. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2031. Právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2032. Nadřazený zákon byl (až na výjimku spočívající ve výčtu konkrétních ustanovení, z nichž ani jedno není posuzovaným předpisem provedeno) výslovně zrušen ustanovením § 53 odst. 2 zákona č. 97/1950 Sb., o drahách. Na posuzovaný předpis dopadla GDK v ustanovení § 53 odst. 1 téhož zákona, kterou se rušila „platnost všech v jiných předpisech obsažených ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon“. Zákon č. 97/1950 Sb. zaváděl odlišnou kvalifikaci veřejných drah a v jeho ust. § 52 odst. 4 bylo stanoveno: „Dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami hlavními a vedlejšími, stávají se drahami celostátními podle tohoto zákona; dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami drobnými, stávají se drahami místními podle tohoto zákona. Ministerstvo dopravy může stanoviti výjimky.“
2033. Fakticky se jednalo o novelu vládního nařízení č. 96/1933 Sb. z. a n., když se dočasně do 31. 3. 1938 měnily sazby stanovené v článku I. § 2 tohoto vládního nařízení. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, kterou „se zrušují všechna ustanovení upravující znění celního sazebníku a celní sazby, zejména ustanovení čl. I až IV vládního nařízení ze dne 10. června 1933, č. 96 Sb. z. a n., o úpravě celního sazebníku“. Předpis byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť snižoval celní sazby pouze do 31. 3. 1938.
2034. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 153/1935 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 14 zákona č. 57/1950 Sb., o úpravě podnikání v silniční dopravě. Na posuzovaný předpis jako na novelu dopadla GDK v témže ustanovení rušící platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu.
2035. Právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2036. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2037. Posuzovaný předpis upravuje seznam nemocí z povolání u pracovišť s uranovou rudou, který byl původně upraven nadřazeným zákonem č. 99/1932 Sb. z. a n., o odškodnění nemocí z povolání. Ten v ustanovení § 7 odst. 2 zmocnil vládu ke „změnám a doplněním“ tohoto seznamu formou vládního nařízení. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 10 zákona č. 46/1947 Sb. z. a n., o odškodnění nemocí z povolání, a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, je tedy třeba posoudit, zda i předpis nižší právní síly, který měl být dle zákonného zmocnění vydán ke změně či doplnění části nadřazeného zákona spadal pod dovětek rušící formou GDK předpisy měnící a doplňující nadřazený zákon. V důvodové zprávě k zákonu č. 46/1947 Sb. z. a n. se uvádí, že zákonodárce posuzované vládní nařízení jako předpis měnící či doplňující nadřazený zákon chápal, a proto se přikláníme k závěru, že posuzovaný předpis byl zrušen § 10 zákona č. 46/1947 Sb. z. a n. V případě, že by tomu tak nebylo, pak zákon č. 46/1947 Sb. z. a n. obsahoval přílohu obsahující seznam nemocí z povolání, v důsledku čehož by se posuzovaný předpis stal obsoletní a byl by zrušen až GDK v ustanovení § 278 odst. 1 zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., o národním pojištění rušící předpisy „upravující věci upravené tímto zákonem“. GDK by na posuzovaný předpis dopadla z toho důvodů, že zákon č. 99/1948 Sb. z. a n. obsahoval vlastní úpravu toho, co považoval za nemoc z povolání.
2038. Právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2039. Posuzovaná vyhláška byla zrušena GDK v § 37 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti.
2040. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku. Ostatní ustanovení (vysvětlivky) zrušena na základě GDK v ustanovení § 55 odst. 1 v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon. V době zrušení již byl předpis obsoletní, neboť se vztahoval pouze na koně dovezené v roce 1938.
2041. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť upravoval pravidla pro paušalování daně pro rok 1937.
2042. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. Již před zrušením byl předpis obsoletní, neboť upravoval pravidla pro paušalování daně v roce 1937.
2043. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
2044. Stejně jako nadřazený zákon bylo i posuzované vládní nařízení zrušeno GDK v ustanovení § 93 odst. 1 zákona č. 95/1948 Sb. z. a n., o základní úpravě jednotného školství (školský zákon), kterou se rušily „všechny předpisy o věcech, které tento zákon upravuje“. Zákon upravuje i správu všech typů škol, včetně středních škol a gymnázií, a proto posuzované vládní nařízení přenášející správu konkrétních škol ze Zemské školní rady v Praze na Ministerstvo školství a národní osvěty bylo citovanou GDK zrušeno.
2045. Fakticky se jednalo o novelu vládního nařízení č. 96/1933 Sb. z. a n., když se dočasně do 15. 5. 1938 měnily sazby stanovené v článku I. § 2 tohoto vládního nařízení. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, kterou „se zrušují všechna ustanovení upravující znění celního sazebníku a celní sazby, zejména ustanovení čl. I až IV vládního nařízení ze dne 10. června 1933, č. 96 Sb. z. a n., o úpravě celního sazebníku“. Předpis byl před svým zrušením obsoletní, neboť upravoval pouze dočasné snížení celních sazeb po dobu do 15. května 1938.
2046. Nadřazený zákon č. 230/1922 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen ustanovením § 22 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., o organisaci policejní správy a služby a o některých jiných opatřeních v oboru vnitřní správy, které obsahovalo i GDK rušící i prováděcí předpisy k tomuto nadřazenému zákonu. Zároveň však dle ustanovení § 21 vládního nařízení č. 51/1936 Sb. z. a n., měly být prováděcí předpisy k zákonu č. 230/1922 Sb. z. a n. ponechány v účinnosti do vydání a účinnosti nových prováděcích předpisů, ty však vydány nebyly, a proto se uplatnila až GDK v pozdější úpravě. Nadřazené vládní nařízení tak bylo zrušeno až na základě GDK v ustanovení § 37 odst. 1 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti. Stejná GDK pak dopadla i na posuzovanou vyhlášku.
2047. Právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2048. Předpis byl původně výslovně zrušen vyhláškou č. 268/1938 Sb. z. a n., o celních sazbách na hovězí dobytek a čerstvé maso, která se ale jako předpis z doby nesvobody nestala součástí československého právního řádu a nemohla tak vyvolat zamýšlený derogační účinek. Následně byl tedy předpis zrušen až GDK v ustanovení § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, kterou „se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“.
2049. Předpis byl zrušen na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v ustanovení § 55 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon.
2050. Je sporné, zda bylo posuzované vládní nařízení zrušeno již na základě GDK v ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 56/1952 Sb., o dodávkové povinnosti a o výkupu zemědělských výrobků, neboť ta rušila předpisy, které byly v rozporu s tímto zákonem. Ten však vymezoval svou působnost obecně, a až v důsledku později přijatých prováděcích předpisů je postaveno na jisto, že se tento zákon a jeho ustanovení vztahoval i na mléko a z něj vyrobené potraviny. S jistotou lze považovat předpis zrušený na základě GDK v § 26 vyhlášky č. 7/1953 Ú. l., vydané na základě vládního nařízení č. 57/1952 Sb. provádějícího zákon č. 56/1952 Sb.
2051. Zákon č. 97/1950 Sb., o drahách obsahuje v ustanovení § 53 odst. 1 GDK ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají, pokud tento zákon nestanoví něco jiného nebo se z něho jinak nepodává, všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon.“ Tento zákon zcela nově a kompletně upravuje vybudování a provozování drah a dále stanoví, že oprávnění vybudovat a provozovat dráhu náleží pouze státu, národním nebo komunálním podnikům, nikoliv subjektům na základě udělené koncese. Analyzovaný právní předpis upravuje problematiku upravenou v zákoně č. 97/1950 Sb., proto byl zrušen na základě uvedené GDK.
2052. Jedná se o novelu zákona č. 99/1932 Sb. z. a n., o odškodňování nemocí z povolání, který byl výslovně zrušen ustanovením § 10 zákona č. 46/1947 Sb. z. a n., o odškodnění nemocí z povolání, a to ve znění předpisů ho měnících a doplňujících, tudíž posuzovaný zákon byl zrušen dovětkem v podobě GDK.
2053. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb. z. a n., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 44/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú .l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb., o výrobě a distribuci léčiv, který ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. Kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
2054. Právní předpis novelizuje vládní nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n. co do úpravy lékárnických sazeb k lékopisům. Nařízením předsedy nejvyššího úřadu cenového č. 162/1941 Sb. z. a n., byla zrušena účinnost ustanovení vládního nařízení č. 27/1931 Sb. z. a n., nicméně jedná se o právní předpis z doby nesvobody, k němuž se nepřihlíží a navíc byla použivatelnost tohoto právního předpisu zrušena vyhláškou nejvyššího úřadu cenového č. 800/1946 Ú. l. I, o sazbách v soukromé lékařské praxi. Tato vyhláška č. 800/1946 Ú. l. I, kterou je možné považovat ve vztahu k analyzovanému právnímu předpisu za lex posterior, však neobsahuje žádnou relevantní GDK ve vztahu k právním předpisům vydaným před dobou nesvobody. Později byl přijat z. č. 271/1949 Sb., o výrobě a distribuci léčiv, který ve vztahu k lékárnickým sazbám pro léčiva vydávaná v lékárnách odkazuje na všeobecné předpisy o tvorbě cen (§ 9 odst. 3), tedy tato problematika byla nadále upravována cenovými předpisy. Zákon obsahuje rovněž relevantní GDK v ust. § 18, kterou rovněž výslovně ruší právní předpisy, které jsou nadřazeny analyzovanému vládnímu nařízení: „(1) Zrušuje se platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto zákonu; zejména se zrušují zákon ze dne 18. prosince 1906, č. 5 ř. z. z r. 1907, kterým se upravuje lékárnictví, a ustanovení XVI. Kapitoly zák. čl. XIV/1876, o uspořádání veřejného zdravotnictví. (2) Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením; odkazuje-li se v nich na trestní ustanovení předpisů uvedených v odstavci 1, platí ustanovení § 16.“ Analyzovaný právní předpis tak byl zrušen na základě GDK v § 18 odst. 1 z. č. 271/1949 Sb.
2055. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. V době zrušení již byla vyhláška obsoletní, neboť upravovala pravidla paušalování daně pro rok 1937.
2056. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. V době zrušení již byla vyhláška obsoletní, neboť upravovala pravidla paušalování daně pro rok 1937.
2057. Fakticky se jednalo o novelu vládního nařízení č. 96/1933 Sb. z. a n., když se dočasně do 30. 9. 1938 měnily sazby stanovené v článku I. § 2 tohoto vládního nařízení. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, kterou „se zrušují všechna ustanovení upravující znění celního sazebníku a celní sazby, zejména ustanovení čl. I až IV vládního nařízení ze dne 10. června 1933, č. 96 Sb. z. a n., o úpravě celního sazebníku“. Předpis byl před svým zrušením obsoletní, neboť upravoval pouze dočasné snížení celních sazeb po dobu do 30. září 1938.
2058. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938. V době zrušení již byla vyhláška obsoletní, neboť upravovala pravidla paušalování daně pro rok 1937.
2059. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19 odst. 8 zákona č. 268/1923 Sb. z. a n. a platné dne 29. září 1938.
2060. Nadřazený zákon č. 184/1937 Sb. z. a n., o branné výchově byl výslovně zrušen ustanovením § 11 zákona č. 92/1951 Sb., o branné výchově, které obsahovalo i GDK rušící „všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona“. Tento zákon upravoval novou koncepci branné výchovy, a proto na posuzovaný předpis dopadla shora citovaná GDK.
2061. Nadřazený zákon č. 184/1937 Sb. z. a n., o branné výchově byl výslovně zrušen ustanovením § 11 zákona č. 92/1951 Sb., o branné výchově, které obsahovalo i GDK rušící „všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona“. Tento zákon upravoval novou koncepci branné výchovy, a proto na posuzovaný předpis dopadla shora citovaná GDK.
2062. Nadřazený zákon č. 184/1937 Sb. z. a n., o branné výchově byl výslovně zrušen ustanovením § 11 zákona č. 92/1951 Sb., o branné výchově, které obsahovalo i GDK rušící „všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona“. Tento zákon upravoval novou koncepci branné výchovy, a proto na posuzovaný předpis (jakož i na nadřazené vládní nařízení) dopadla shora citovaná GDK.
2063. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 1 zákona č. 159/1949 Sb. z. a n., kterým se zrušuje poplatkový ekvivalent, na základě které „Všechny předpisy o poplatkovém ekvivalentu pozbývají platnosti dnem 30. června 1949.“ Nadřazený zákon byl tímto ustanovením zrušen výslovně.
2064. Předpis byl stejně jako nadřazený zákon zrušen GDK v ustanovení § 18 odst. 2 zákona č. 65/1952 Sb., o prokuratuře, která zněla: „Zrušeny jsou všechny předpisy o správním soudu“.
2065. Ustanovením § 9 odst. 1 bod 1 zákona č. 108/1951 Sb., byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n., o organizaci statistické služby a spolu s ním byla formou GDK zrušena i platnost „předpisů jej provádějících“. Posuzovaný předpis jako předpis provádějící tak byl zrušen citovanou GDK.
2066. Právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2067. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2068. Nadřazený zákon č. 82/1935 Sb. z. a n., o ochraně a obraně proti leteckým útokům byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2069. Ustanovením § 9 odst. 1 bod 1 zákona č. 108/1951 Sb., byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 49/1919 Sb. z. a n., o organizaci statistické služby a spolu s ním byla formou GDK zrušena i platnost „předpisů jej provádějících“. Posuzovaný předpis jako předpis provádějící byl tedy zrušen citovanou GDK.
2070. Předpis byl stejně jako nadřazený zákon č. 279/1934 Sb. z. a n., o započítání vojenské služby v některých služebních poměrech zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
2071. Posuzovaná vyhláška byla zrušena GDK v § 37 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti.
2072. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2073. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2074. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2075. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2076. Nadřazený zákon č. 82/1935 Sb. z. a n., o ochraně a obraně proti leteckým útokům byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2077. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2078. Na základě ustanovení § 17 odst. 3 nadřazeného zákona č. 89/1934 Sb. z. a n., o povinném známkování chmele a úpravě rozsahu pěstování chmele, byli pěstitelé chmele povinni sdružovat se v oblastních organizacích zřízených jako samostatné právnické osoby, jejichž stanovy byly vydány posuzovaným předpisem. Tyto organizace pak měly práva a povinnosti vyplývající ze zákona, jejich úkolem bylo podporovat pěstitele, napomáhat úřadům a plnit další povinnosti v rámci pěstování chmele. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 10 zákona č. 39/1957 Sb., o chmelařských výrobních oblastech, chmelařských polohách, povinném známkování chmele a o evidenci chmelnic, které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovaný předpis.
2079. Předpis stanovil, že postupem dle branného zákona je možno vyvlastňovat i za účelem výstavby nových drah důležitých pro obranu státu ve smyslu ustanovení § 1 odst. 2 písm. c) nadřazeného zákona č. 63/1935 Sb. z. a n., o vyvlastnění k účelům obrany státu. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2080. Předpis byl zrušen na základě GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. a v ustanovení § 55 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon.
2081. Nadřazený zákon č. 193/1920 Sb. z. a n., branný zákon republiky Československé byl výslovně zrušen ustanovením § 84 odst. 1 zákona č. 92/1949 Sb., branný zákon, které obsahovalo i GDK, která dopadla na posuzovaný předpis.
2082. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2083. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 53 odst. 1 zákona č. 97/1950 Sb., o drahách, která rušila „všechna v jiných předpisech obsažená ustanovení o věcech, na něž se vztahuje tento zákon“.
2084. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK v ustanovení § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku. Ostatní ustanovení byla zrušena na základě GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55 odst. 1). V době zrušení předpisu již byl vydán předpis pozdější, a to vládní nařízení č. 258/1949 Sb., o úpravě vysvětlivek k celnímu sazebníku, posuzovaný předpis tak byl v době svého zrušení již obsoletní.
2085. Právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:“Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2086. Předpis upravoval vnitřní fungování školy, kdy stanovil, podle jakých předpisů se bude škola řídit při přijímání studentů, rigorózních zkouškách, promoci apod. Většina těchto předpisů byla výslovně zrušena dle § 36 odst. 1 zákona č. 58/1950 Sb., o vysokých školách. Toto ustanovení obsahovalo i GDK rušící „všechny předpisy o věcech, které tento zákon upravuje“, která dopadla na posuzovaný předpis, neboť zákon o vysokých školách upravoval organizaci a studium na vysokých školách komplexně s tím, že podrobnosti určí ministr školství, věd a umění nařízením (např. organizační řád vysokých škol, přijímání studentů apod.).
2087. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 115/1926 Sb. z. a n. Jak původní vládní nařízení, tak posuzovaný předpis byly zrušeny GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
2088. Posuzovaná vyhláška byla zrušena GDK v § 37 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti.
2089. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 32 odst. 4 bod 5 zákona č. 31/1946 Sb. z. a n., kterým se ruší všechny vyhlášky ministra financí o paušalování daně z obratu a daně přepychové vydané podle § 19, odst. 8 zákona o dani z obratu a dani přepychové a platné dne 29. září 1938.
2090. Posuzovaná vyhláška byla zrušena GDK v § 37 zákona č. 149/1947 Sb. z. a n., o národní bezpečnosti.
2091. Právní předpis upravuje celní přirážku, jež se již nevybírá; S ohledem na formulaci GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2:„Tím se zrušují všechna ustanovení, upravující znění celního sazebníku a celní sazby“) nelze s jistotou považovat právní předpisy stanovující přirážky k celní sazbě za zrušené tímto nařízením. Nicméně s ohledem na znění GDK v z. č. 36/1953 Sb., celní zákon (§ 55) je lze považovat za zrušené nejpozději k okamžiku účinnosti tohoto zákona, který nově upravil možnost stanovení přirážky ke clu nikoli nařízením vlády jako do té doby platný z. č. 114/1927 Sb. z. a n. (§7), ale svěřil tuto pravomoc ministru zahraničního obchodu (§ 37).
2092. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, kterou „se zrušují všechna ustanovení upravující znění celního sazebníku a celní sazby“.
2093. Předpis byl původně zrušen nařízením zemského prezidenta č. 29/1939 Sb. z. a n., jímž se odvolává nařízení o zákazu držeti zbraně. Nicméně tento předpis se jako předpis vydaný v době nesvobody nestal součástí československého právního řádu. Nadřazený předpis, Zbrojní patent č. 223/1952 ř. z., byl výslovně zrušen ustanovením § 25 odst. 1 zákona č. 162/1949 Sb., o zbraních a střelivu, kterou se rušily všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Zákon přitom obsahoval vlastní úpravu pravomocí příslušných orgánů vztahujících se k mimořádným opatřením při držení zbraní, mezi které patřilo i právo zakázat držení a nošení zbraní. Tato pravomoc byla svěřena ministerstvu vnitra a krajským a okresním národním výborům. Posuzovaný předpis byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť reagoval na napjatou situaci v roce 1938.
2094. Předpis byl původně zrušen nařízením zemského prezidenta č. 29/1939 Sb. z. a n., jímž se odvolává nařízení o zákazu držeti zbraně. Nicméně tento předpis se jako předpis vydaný v době nesvobody nestal součástí československého právního řádu. Nadřazený předpis, Zbrojní patent č. 223/1952 ř. z., byl výslovně zrušen ustanovením § 25 odst. 1 zákona č. 162/1949 Sb., o zbraních a střelivu, kterou se rušily všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Zákon přitom obsahoval vlastní úpravu pravomocí příslušných orgánů vztahujících se k mimořádným opatřením při držení zbraní, mezi které patřilo i právo zakázat držení a nošení zbraní. Tato pravomoc byla svěřena ministerstvu vnitra a krajským a okresním národním výborům. Posuzovaný předpis byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť reagoval na napjatou situaci v roce 1938.
2095. Nadřazený předpis, Zbrojní patent č. 223/1952 ř. z., byl výslovně zrušen ustanovením § 25 odst. 1 zákona č. 162/1949 Sb., o zbraních a střelivu, kterým se rušily všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona. Zákon přitom obsahoval vlastní úpravu pravomocí příslušných orgánů vztahujících se k mimořádným opatřením při držení zbraní, mezi které patřilo i právo zakázat držení a nošení zbraní. Tato pravomoc byla svěřena ministerstvu vnitra a krajským a okresním národním výborům. Posuzovaný předpis byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť reagoval na napjatou situaci v roce 1938.
2096. Jedná se o novelu zákona č. 347/1920 Sb. z. a n., o akciové bance cedulové, který byl výslovně „ve znění předpisů jej měnících a doplňujících“ zrušen ustanovením § 41 zákona č. 38/1948 Sb., o národní bance Československé. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovaným dovětkem v podobě GDK.
2097. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť stav branné pohotovosti vyhlášený posuzovaným předpisem byl zrušen vládní vyhláškou č. 162/1945 Sb. z. a n.
2098. Ačkoliv předpis uvádí, že provádí i branný zákon, fakticky tomu tak není, neboť předpis pouze ruší jedno ustanovení branných předpisů a zároveň dává možnost vojenské správě volit, zda povolá ke zvláštním úkonům podle branného zákona nebo osobním úkonům podle zákona o obraně státu (závěrečná ustanovení § 30 posuzovaného předpisu). Jinak všechna předchozí ustanovení provádí nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu. Tento zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť stav branné pohotovosti vyhlášený posuzovaným předpisem byl zrušen vládní vyhláškou č. 162/1945 Sb. z. a n.
2099. Fakticky se jednalo o novelu vládního nařízení č. 96/1933 Sb. z. a n., když se dočasně do 31. 3. 1939 měnily sazby stanovené v článku I. § 2 tohoto vládního nařízení. Ustanovení týkající se celního sazebníku byla zrušena GDK v § 2 vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, kterou „se zrušují všechna ustanovení upravující znění celního sazebníku a celní sazby, zejména ustanovení čl. I až IV vládního nařízení ze dne 10. června 1933, č. 96 Sb. z. a n., o úpravě celního sazebníku“. Předpis byl před svým zrušením obsoletní, neboť upravoval pouze dočasné snížení celních sazeb po dobu do 31. 3. 1939.
2100. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2101. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2102. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2103. Předpis byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 230/1938 Sb. z. a n., to však bylo vydáno již v době nesvobody a nestalo se proto součástí československého právního řádu. Nadřazené předpisy byly zrušeny ustanovením § 18 odst. 1 zákona č. 271/1949 Sb., o výrobě a distribuci léčiv, přičemž toto ustanovení obsahovalo i GDK rušící platnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu. Zákon obsahoval novou komplexní úpravu pro činnosti lékáren, a proto je posuzovaný předpis v rozporu s tímto zákonem.
2104. Předpis byl původně výslovně zrušen vládním nařízením č. 361/1938 Sb. z. a n. To však bylo vydáno v době nesvobody, a nemohlo proto vyvolat zamýšlený derogační účinek. S ohledem na skutečnost, že předpis zakázal vycestovat mužům, na které se vztahovala branná povinnost podle branného zákona nebo povinnost k osobním úkonům podle zákona o obraně státu, nelze aplikovat GDK, kterou se rušily prováděcí předpisy k těmto zákonům, které byly obsaženy v § 84 odst. 1 v zákoně č. 92/1949 Sb., branný zákon (ve vztahu k prováděcím předpisům k zákonu č. 193/1920 Sb. z. a n., Branný zákon) a v § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky (ve vztahu k prováděcím předpisům k zákonu č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu), neboť obě GDK rušily předpisy jako celky a nemohlo tak dojít k postupnému zrušení posuzovaného předpisu nejprve ve vztahu k vazbě na muže podléhající branné povinnosti a následně na muže podléhající povinnosti k osobním úkonům podle zákona o obraně státu.
2105. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2106. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2107. Působnost nejvyššího úřadu hospodářského byla vládním nařízením č. 222/1938 Sb. z. a n. ukončena ke dni 12. října 1938. Ačkoliv se jednalo o předpis vydaný v době nesvobody na faktickém ukončení činnosti úřadu a provedení jeho likvidaci ve smyslu ustanovení § 104 nadřazeného zákona č. 31/1936 Sb. z. a n., o obraně státu, a vládního nařízení č. 222/1938 Sb. z. a n. to nemělo faktický vliv a úřad svou činnost ukončil. Ukončením jeho působnosti však nedošlo ke zrušení posuzovaného předpisu, který se stal obsoletní. Následně byl posuzovaný předpis zrušen až spolu s nadřazeným zákonem č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu, který byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2108. Předpis byl původně výslovně zrušen ustanovením § 229/1938 Sb. z. a n. To však bylo vydáno v době nesvobody, a proto nemohlo vyvolat zamýšlený derogační účinek. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona. V době svého předpisu byl předpis již obsoletní, neboť byl vydán jako mimořádné opatření v době branné pohotovosti, ta však byla následně zrušena.
2109. Předpis upravoval odchylky od zákonné úpravy obsažené v nadřazeném zákoně č. 86/1937 Sb. z. a n., o drahách po dobu branné pohotovosti (na základě zmocnění v ustanovení § 120 zákona o drahách). Následně byl předpis zrušen GDK v ustanovení § 53 odst. 1 zákona č. 97/1950 Sb., o drahách, kterou se rušila platnost ustanovení o věcech, na které se vztahoval tento pozdější zákon o drahách, který sám obsahoval komplexní a šířeji koncipované povinnosti v zájmu obrany státu ve vztahu ke zřizování, rušení a provozování železnic.
2110. Předpis byl původně zrušen vyhláškou č. 231/1938 Sb. z. a n., ta však jako předpis z doby nesvobody nemohla vyvolat zamýšlené derogační účinky. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť upravoval vývoz, dovoz a průvoz léčiv v návaznosti na ustanovení nejvyššího úřadu hospodářského, jehož působnost však byla již v říjnu 1938 ukončena a úřad byl předán do likvidace.
2111. Zrušeno GDK v z. č. 58/1950 Sb. - § 36 odst. 1 - tento zákon nově upravil fungování vysokých škol a také vymezil kompetence ministra školství
2112. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2113. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2114. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2115. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2116. Předpis byl zrušen GDK v z. č. 31/1950 Sb. - § 24 odst. 1 (v odst. 2 písm. a) je výslovně zrušen nadřazený z. č. 143/1930 Sb. z. a n.
2117. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2118. Předpis stanovil, že zákon ze dne 28. prosince 1887, rak. ř. z. č. 1 z r. 1888, o úrazovém pojištění dělníků, ve znění upraveném posléze vládním nařízením č. 1/1944 Sb., nabývá pro zemědělské a lesní podniky v plném rozsahu účinnosti dnem 1. ledna 1945; na analyzovaný předpis dopadla GDK v § 278 odst. 1 z. č. 99/1948 Sb. z. a n.
2119. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
2120. Zrušeno GDK v zákoně č. 31/1950 Sb. (§ 24) stejně jako novelizované vládní nařízení č. 62/1933 Sb. z. a n.
2121. Předpis upravoval poplatky za kopie (opisy, výpisy, otisky nebo snímky) z operátu pozemkového katastru a jako takový byl zrušen GDK v z. č. 105/1951 Sb., § 19 odst. 1, kterým se zrušovaly všechny předpisy, které upravují veřejné dávky jakkoli nazvané (dávky za úřední úkony ve věcech správních, poplatky, taxy, náhrady a podobně), vybírané za činnost správních orgánů.
2122. Nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl výslovně zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona. Zrušeno také GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 (§ 2).
2123. Zrušeno GDK v § 278 odst. 2 jako předpis měnící z. č. 43/1929 Sb. z. a n., který je výslovně zrušen v písm. l) téhož odstavce.
2124. Zrušeno GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278, v době svého zrušení však byl předpis již obsoletní, neboť stanovil jednorázové příplatky k důchodům, jejichž vyplacením jeho účel odpadl.
2125. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 2 jako předpis měnící z. č. 221/1924 Sb. z. a n., který je výslovně zrušen pod písm. a) tohoto odstavce.
2126. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 2 (důvodová zpráva tento zákon zmiňuje výslovně jako zrušený)
2127. První část předpisu obsahovala ustanovení o zrušení použivatelnosti některých předpisů z doby nesvobody a obnovovala používání z. č. 76/1927 Sb. z. a n., druhá část obsahovala novelu z. č. 76/1927 Sb. z. a n., který byl (zbylá ustanovení) výslovně zrušen v § 24 odst. 3 z. č. 78/1952 Sb. Tento zákon obsahuje v § 24 odst. 1 i GDK, která dopadla na analyzovaný předpis (zrušení odporujících předpisů - analyzovaný předpis jako novela zrušovaného z. č. 76/1927 Sb. z. a n. odporuje zákonu č. 78/1952 Sb.).
2128. Vyhláška stanovila datum, ke kterému došlo k ukončení branné pohotovosti státu, kdy mohla být uplatňována specifická opatření (viz § 57 z. č. 131/1936 Sb. z. a n.) - ukončením branné pohotovosti měl být obnoven běžný režim; z dnešního pohledu jde o předpis jednorázový, který se vyčerpal svým vydáním, později byl nadřazený zákon č. 131/1936 Sb. z. a n., o obraně státu byl zrušen ustanovením § 33 zákona č. 40/1961 Sb., o obraně Československé socialistické republiky, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy vydané k provedení nadřazeného zákona.
2129. Zrušeno GDK v z. č. 87/1949 Sb. - § 8 jako předpis vydaný podle vládního nařízení č. 13/1945 Sb. z. a n.
2130. Zrušen GDK v z. č. 105/1951 Sb. - § 19 odst. 1, jakkoli byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť stanovil svou účinnost po omezenou dobu.
2131. Vládní nařízení stanovilo úrokovou sazbu ze vkladů na vkladní knížky Poštovní spořitelny. Poštovní spořitelna, jakož i nadřazený zákon č. 143/1930 Sb. z. a n., byly sice zrušeny již na základě zákona č. 31/1950 Sb., o Státní bance československé, který obsahoval v ust. § 24 odst. 1 GDK, tato se však na analyzované vládní nařízení neuplatnila, neboť v témže ustanovení v odst. 3 bylo stanoveno, že „předpisy vydané podle ustanovení předpisů, jejichž platnost se podle odstavců 1 a 2 zrušuje, jsou nadále platné, pokud neodporují tomuto zákonu“. Analyzované vládní nařízení tomuto zákonu neodporovalo. Až později zákonem č. 84/1952 Sb., o organisaci peněžnictví, bylo v ust. § 17 stanoveno, že „Ministerstvo financí stanoví úrokovou sazbu ze vkladů a úvěrů, jakož i poplatky a náhrady při provádění peněžních obchodů.“ Tento zákon také obsahoval v ust. § 28 GDK ve znění: „Zrušují se všechny předpisy, které odporují tomuto zákonu, zejména (…)". Z výše uvedeného je zřejmé, že úprava analyzovaného vládního nařízení byla v rozporu se z. č. 85/1952 Sb., a proto bylo zrušeno touto GDK.
2132. Ustanovení § 26 odst. 1 písm. b) zákona č. 29/1951 Sb. výslovně zrušilo vládní nařízení č. 206/1924 Sb. z. a n., které bylo novelizováno vládním nařízením č. 97/1934 Sb. z. a n., které bylo novelizováno analyzovaným vládním nařízením. Výslovné zrušení uvedené v z. č. 29/1951 Sb. nepostihovalo novely, ale pouze původní vládní nařízení č. 206/1924 Sb. z. a n., nicméně zákon č. 29/1951 Sb., obsahoval i GDK v ustanovení § 26 odst. 1 písm. c), která na posuzované nařízení dopadla.
2133. Sdílí osud opravovaného zákona ze dne 20. prosince 1945, č. 161 Sb., jímž se mění některá ustanovení o dani důchodové, který byl zrušen na základě GDK v z. č. 78/1952 Sb. (§ 24 odst. 1), a to z následujících důvodů: První část předpisu obsahovala ustanovení o zrušení použivatelnosti některých předpisů z doby nesvobody a obnovovala používání z. č. 76/1927 Sb. z. a n., druhá část obsahovala novelu z. č. 76/1927 Sb. z. a n., který byl (zbylá ustanovení) výslovně zrušen v § 24 odst. 3 z. č. 78/1952 Sb. Tento zákon obsahuje v § 24 odst. 1 i GDK, která dopadla na analyzovaný předpis (zrušení odporujících předpisů - analyzovaný předpis jako novela zrušovaného z. č. 76/1927 Sb. z. a n. odporuje zákonu č. 78/1952 Sb.).
2134. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1)
2135. Zákon obsahoval pouze dočasnou právní úpravu, nejprve do 30. června 1946, poté na základě změny provedené z. č. 158/1946 Sb. z. a n., do 31. prosince 1946, ve věci příslušnosti konati hlavní přelíčení o zločinech a přečinech, přikázaných podle platného práva soudům porotním, a pro zločiny a přečiny, uvedené v § 1 zákona ze dne 30. května 1924, č. 124 Sb. Uplynutím této doby se právní úprava analyzovaného zákona vyčerpala, a zákon se stal obsoletním, poté byl zákon zrušen na základě GDK v ust. § 324 z. č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
2136. Zákon byl zrušen částečně ust. § 39 odst. b. 1 z. č. 283/1948 Sb. „s výjimkou ustanovení o státních finančních monopolech (§ 92 až 104) a ustanovení § 106“, ustanovení §§ 92 až 104 byla zrušena ust. § 11 odst. 2 písm. o) z. č. 63/1950 Sb., a zbylé ustanovení § 106 ve znění: „Pokud jde o příslušnost v trestních věcech důchodkových, může učiniti ministr financí v dohodě s pověřencem financí vyhláškou ve Sbírce zákonů a nařízení opatření odchylná od dosavadní úpravy.“, bylo zrušeno na základě GDK v ust. § 93 z. č. 89/1950 Sb. ve znění: „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají všechny předpisy v oboru trestního řízení správního a ustanovení všech předpisů, která upravují věc, na kterou se vztahuje tento zákon, zejména: …“
2137. Zrušeno GDK v § 675 z. č. 142/1950 Sb., občanský soudní řád
2138. Zrušen na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
2139. Předpis byl zrušen na základě GDK v z. č. 169/1950 Sb. (§ 1 b. 8), viz také důvodová zpráva vysvětlující, co vše se rozumí listinami, na jejichž právní úpravu tento zrušovací bod dopadá (https://www.psp.cz/eknih/1948ns/tisky/t0527_00.htm).
2140. Zrušen generální derogační klauzulí obsaženou v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38)
2141. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 190/1947 Sb. z. a n. (§ 56)
2142. Zrušena na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 7)
2143. Zrušena na základě GDK v z. č. 111/1947 Sb. z. a n. (§ 1)
2144. Zrušen na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7)
2145. Zrušena na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 6)
2146. Zrušeno na základě GDK v z. č. 188/1950 Sb. (§ 36 odst. 2 bod 4)
2147. Zrušena na základě GDK v z. č. 169/1950 Sb. (§ 1 bod 8)
2148. Zrušen na základě GDK v úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n. (§ 173 odst. 2)
2149. Zrušen na základě GDK v úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n. (§ 173 odst. 2)
2150. Výslovně zrušena z. č. 105/1951 Sb. (§ 19 odst. 1)
2151. Zrušena na základě GDK v z. č. 187/1950 Sb. (§ 25 odst. 1)
2152. Zrušena na základě GDK v z. č. 23/1955 Sb. (§ 15 odst. 1)
2153. Zrušena na základě GDK v z. č. 89/1950 Sb. (§ 93)
2154. Zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8)
2155. Zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8)
2156. Zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8)
2157. Zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8)
2158. Předmětem úpravy jsou daňové úlevy u činžovní daně a třídní daně (souhrnně tzv. domovní daň), tj. daně, která byla zrušena z. č. 80/1952 Sb.; na posuzovaný předpis se uplatní GDK v z. č. 80/1952 Sb. (§ 25 odst. 2)
2159. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 10. zákon č. 114/1929 Sb., o výkonu lékařské praxe, ve znění zákona č. 81/1948 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
2160. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný právní předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 10. zákon č. 114/1929 Sb., o výkonu lékařské praxe, ve znění zákona č. 81/1948 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
2161. Zrušen na základě GDK v z. č. 67/1950 Sb. (§ 34)
2162. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb. (§ 55 odst. 1)
2163. Zrušen na základě GDK v z. č. 8/1952 Sb. (§ 39)
2164. Zrušeno na základě GDK v z. č. 271/1949 Sb. (§ 18 odst. 1 a 2 ve spojení s vydáním nařízení ministra zdravotnictví č. 9/1950 Sb.)
2165. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
2166. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
2167. Zrušen na základě GDK v z. č. 29/1951 Sb. (§ 26 odst. 1)
2168. Zrušen na základě GDK v ust. § 50 odst. 1 z. č. 200/1949 Sb.
2169. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
2170. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 38 zákona č. 66/1950 Sb., o pracovních a platových poměrech státních zaměstnanců.
2171. Sdílí osud novelizovaného z. č. 24/1946 Sb. z. a n. - tento zákon obsahoval pouze dočasnou právní úpravu, nejprve do 30. června 1946, poté na základě změny provedené z. č. 158/1946 Sb. z. a n., do 31. prosince 1946, ve věci příslušnosti konati hlavní přelíčení o zločinech a přečinech, přikázaných podle platného práva soudům porotním, a pro zločiny a přečiny, uvedené v § 1 zákona ze dne 30. května 1924, č. 124 Sb. Uplynutím této doby se právní úprava analyzovaného zákona vyčerpala, a zákon se stal obsoletním, poté byl zákon zrušen na základě GDK v ust. § 324 z. č. 87/1950 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
2172. Zrušen na základě GDK v z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1 bod 1)
2173. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 7. zákon č. 303/1920 Sb., o zubním lékařství a zubní technice, ve znění zákona č. 171/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
2174. Předmětem úpravy je vyhlášení úplného znění vládního nařízení č. 60/1936 Sb. z. a n., byla rovněž zrušena na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný předpis a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy: … 7. zákon č. 303/1920 Sb., o zubním lékařství a zubní technice, ve znění zákona č. 171/1934 Sb., a předpisy vydané podle něho“, přičemž analyzovanou vyhlášku lze považovat za předpis vydaný podle předmětného zákona.
2175. Zrušena na základě GDK v z. č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1)
2176. Zrušeno GDK v z. č. 87/1949 Sb. - § 8 jako předpis vydaný podle vládního nařízení č. 13/1945 Sb. z. a n.
2177. Předmětem úpravy jsou oprávnění civilního technika, která byla zrušena z. č. 61/1951 Sb., uplatní se GDK dle tohoto předpisu (§ 7)
2178. Zrušen na základě GDK v z. č. 4/1952 Sb. (§ 17 odst. 1) ve spojení s vydáním vyhlášky č. 390/1952 Ú. l., o očkování proti přenosným nemocem
2179. Zrušeno na základě GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. (§ 278 odst. 1)
2180. Zrušeno na základě GDK v z. č. 200/1949 Sb. (§ 50 odst. 1)
2181. Zrušen na základě GDK v ústavním z. č. 150/1948 Sb. z. a n. (§ 173 odst. 2)
2182. V době nesvobody docházelo k rozvodům a rozlukám manželství, ke kterým by jinak dojít nemuselo. Jednalo se zejména o důvody rasové, kdy perzekuovaný manžel nechtěl dopustit, aby za něj trpěl i manžel druhý. Z výše zmiňovaných důvodů docházelo k tzv. rozvodům „na oko“. Analyzovaný předpis navazoval na zákon č. 12/1946 Sb. z. a n. a s ním související zákon č. 76/1946 Sb. z. a n. Předpis byl později zrušen dle GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675).
2183. Zrušen na základě GDK v z. č. 78/1952 Sb. (§ 24 odst. 1)
2184. V čl. I zrušen na základě GDK v z. č. 141/1950 Sb. (§ 568 odst. 1), ve zbytku byl předpis zrušen na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
2185. Zrušeno na základě GDK v z. č. 108/1951 Sb. (§ 9 odst. 1 bod 6)
2186. Zrušen na základě GDK v z. č. 67/1950 Sb. (§ 34)
2187. Předmětem úpravy jsou dávky a poplatky na léta 1944-1946, poté pozbyl předpis účelu, později byl zrušen na základě GDK v ust. § 45 odst. 1 z. č. 279/1949 Sb.
2188. Zrušena na základě GDK v z. č. 89/1950 Sb. (§ 93)
2189. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. (§ 2)
2190. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
2191. Zrušena na základě GDK v z. č. 97/1950 Sb. (§ 53 odst. 1)
2192. Zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8 )
2193. Zrušeno na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb. (§ 55 odst. 1)
2194. Zrušen na základě GDK v z. č. 87/1950 Sb. (§ 324)
2195. Zrušen na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
2196. Zrušena na základě GDK v z. č. 142/1950 Sb. (§ 675)
2197. Zrušena na základě GDK v z. č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1)
2198. Zrušen na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7)
2199. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1
2200. Zrušeno GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. (§38).
2201. Zrušeno GDK v zákoně č. 271/1949 Sb. (§ 18) ve spojení s nabytím účinnosti vyhlášky č. 120/1955 Ú. l. (jelikož dle § 18 odst. 2 z. č. 271/1949 Sb. platí: „Pokud nenabudou účinnosti prováděcí předpisy vydané podle tohoto zákona, platí přiměřeně dosavadní prováděcí předpisy, pokud se nepříčí jeho ustanovením“). V § 6 vyhlášky č. 120/1955 Ú. l. se navíc výslovně uvádí, že je podle § 18 zákona č. 271/1949 Sb. zrušeno vládní nařízení č. 5/1947 Sb.
2202. Sdílí osud novelizovaného předpisu - tedy zákona č. 104/1926 Sb. z. a n.: Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
2203. Zrušeno GDK v zákoně č. 105/1951 Sb., § 19 odst. 1.
2204. Zrušeno GDK v z. č. 40/1961 Sb. - § 33, který výslovně pod písm. e) zrušil nadřazený zákon č. 63/1935 Sb. z. a n. a všechny předpisy vydané k jeho provedení
2205. Zrušen GDK obsaženou v zákoně č. 88/1950 Sb. (§ 88): „Platnosti, po případě použivatelnosti pozbývají všechna ustanovení z oboru trestního práva správního a všech předpisů, které upravují věc, na kterou se vztahuje tento zákon.“ Zákon č. 88/1950 Sb. upravuje v oddílu 3 černý obchod, tím pádem tato GDK dopadá na zákon č. 15/1947 Sb. z. a n.
2206. Zrušeno GDK obsaženou v zákoně č. 200/1949 Sb. (§ 50).
2207. Zrušeno GDK obsaženou v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38).
2208. Zrušeno GDK obsaženou v zákoně č. 66/1950 Sb. (§ 38).
2209. Zmocňovací ustanovení nadřazeného zákona č. 232/1946 Sb. z. a n. bylo zrušeno zákonem č. 319/1948 Sb. (§ 142) a na analyzovaný předpis dopadla GDK v § 142 zákona č. 319/1948 Sb. - tento zákon namísto porotců zavádí pojem „soudce z lidu“, úprava analyzovaného předpisu je tedy v rozporu se z. č. 319/1948 Sb. Náhrady soudců z lidu byly s účinností stejnou jako z. č. 319/1948 Sb. stanoveny vládním nařízením č. 25/1949 Sb.
2210. Jde o přechodnou právní úpravu (odvolává se jednak na dvouletý hospodářský plán, jednak v § 2 počítá s konečnou zákonnou úpravou). Na předpis dopadla GDK v ust. § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb.
2211. Sdílí osud novelizovaných právních předpisů - zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38).
2212. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38).
2213. Právní předpis opravuje tiskovou chybu a sdílí osud opravovaného předpisu - je zrušen GDK v z. č. 66/1950 Sb. - § 38.
2214. Zrušeno GDK v zákoně č.63/1950 Sb. (§11) ve spojení s nařízením č. 133/1950 Sb.
2215. Zrušen GDK v zákoně č. 85/1950 Sb. (§ 17 odst. 1).
2216. Zrušeno GDK v zákoně č. 187/1950 Sb. (§ 25).
2217. Zrušeno GDK v zákoně č. 36/1953 Sb., § 55 (§ 55 zrušil výslovně i z. č. 114/1927 Sb. z. a n. a vládní nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n., které je tímto vládním nařízením novelizováno).
2218. Zrušeno GDK v zákoně č. 66/1950 Sb., § 38.
2219. Sdílí osud novelizovaných předpisů (vládního nařízení č. 214/1928 Sb. z. a n. a vládního nařízení č. 262/1934 Sb. z. a n.): Předpis upravoval náhradu hotových výdajů a odměn přísedících rozhodčích soudů a pojišťovacích soudů. Zákon č. 99/1948 Sb. z. a n. výslovně rušil nadřazený zákon posuzovaného nařízení č. 221/1924 Sb. z. a n. a zároveň formou GDK v § 278 rušil všechny předpisy upravující téže věci jako zákon č. 99/1948 Sb. z. a n. Tento zákon nově upravoval rozhodčí soudy a pojišťovací soudy s tím, že do doby zřízení těchto nových soudů jednají o žalobách stávající soudy a řídí se přitom stávajícími předpisy. Jednalo se o přechodné ustanovení. Vláda byla zmocněna vydat nařízení upravující službu u těchto soudů a jejich jednací řád., ale nový prováděcí předpis již nestačila vydat, neboť ještě téhož roku byl přijat zákon č. 319/1948 Sb., který jak rozhodčí soudy, tak pojišťovací soudy rušil zcela a jejich agendu přenesl na obecné soudy. I tento zákon obsahoval GDK v ustanovení § 142 rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Nelze vyloučit, že v mezidobí od vydání obou předpisů nedošlo k ustanovení soudů podle zákona č. 99/1948 Sb. a nadále tak platil posuzovaný předpis díky shora uvedeným přechodným ustanovením zákona č. 99/1948 Sb. Nejpozději účinností zákona č. 319/1948 Sb. však byl zákon formou GDK zrušen (§ 142).
2220. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. z. a n. (§ 38)
2221. Novelizuje z. č. 159/1945 Sb. z. a n. a sdílí tak jeho osud, tzn.: zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 2 (důvodová zpráva zákon č. 159/1945 Sb. z. a n. zmiňuje jako zrušený).
2222. Zrušeno GDK v zákoně č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1) - zde je výslovně zrušeno i nadřazené vládní nařízení č. 109/1942 Sb.
2223. Zrušen GDK v zákoně č. 181/1948 Sb. z. a n. (§ 61), kterým se zrušila Zemská banka, do které byly analyzovaným předpisem sloučeny některé peněžní ústavy.
2224. Zrušen na základě GDK v z. č. 94/1950 Sb. (§ 14 odst. 1).
2225. Zrušen na základě GDK v z. č. 78/1952 Sb. (§ 24 odst. 1)
2226. Zrušen GDK v zákoně č. 170/1950 Sb. (§ 7).
2227. Zrušen GDK v zákoně č. 170/1950 Sb. (§ 7). Ještě před tímto zrušením však již byl obsoletní - prodlužoval pouze lhůtu do 31. 12. 1948, po uplynutí tohoto data se stal obsoletním.
2228. Zrušen GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb., § 2 bod 1: „Zrušuje se 1. vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů,“ - jedná se totiž o novelu vládního nařízení č. 32/1947 Sb.
2229. Novelizované vládní nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n. bylo výslovně zrušeno ustanovením § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb., celní zákon. Na vládní nařízení č. 100/1947 Sb. z. a n. jakožto novelizující předpis dopadá GDK v tomto ustanovení (§ 55 z. č. 36/1953 Sb.).
2230. Zrušeno GDK v z. č. 105/1951 Sb. § 19 odst. 1
2231. Zrušen GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. (§278). Již v této době však byl obsoletní, jelikož stanovil přídavky pouze pro rok 1946.
2232. Zrušený GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. (§675): „Dnem 1. ledna 1951 se zrušují - pokud se tak nestalo již dříve - všechny předpisy, které upravují věci, na něž se vztahuje tento zákon.“ Vyhláška č. 119/1947 Sb. z. a n. upravuje právo chudých, tedy osvobození od soudních poplatků, což upravuje i z. č. 142/1950 Sb. Navíc zákonem č. 142/1950 Sb. byl výslovně zrušen i nadřazený zákon č. 105/1947 Sb. z. a n.
2233. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 76/1950 Sb. (§7).
2234. Zrušen GDK v zákoně č. 142/1950 Sb. (§ 675) - tímto ustanovením byly výslovně zrušeny předpisy, které tento zákon novelizuje.
2235. Čl. I byl zrušen výslovně z. č. 92/1949 Sb. (§ 84 odst. 1 bod 11), zbytek předpisu byl zrušen GDK v zákoně č. 64/1950 Sb. (§25): „pozbývají platnosti, po případě použivatelnosti všechny předpisy, po případě jejich jednotlivá ustanovení, pokud upravují věci, na něž se vztahuje druhá a čtvrtá část tohoto zákona“ - přičemž část čtvrtá tohoto zákona upravuje pojištění a nároky rodinných příslušníků - tedy totéž, co upravuje i posuzovaný zákon č. 130/1947 Sb. z. a n. v čl. II a III. Nadto tímto zákonem novelizovaný zákon č. 120/1921 Sb. z. a n. byl výslovně zrušen v § 25 odst. 2 zákona č. 64/1950 Sb. (nikoli však ve znění zákona č. 130/1947 Sb. z. a n., a tak ho musíme považovat za zrušený GDK, nikoli výslovně).
2236. Předpis provádí ustanovení zákona č. 51/1947 Sb. z. a n., která byla zrušena zákonem č. 283/1948 Sb. (§ 39), jejich zrušením a zároveň nezahrnutím vyrovnávacích částek do úpravy z. č. 283/1948 Sb. se dostal analyzovaný předpis do rozporu s tímto zákonem a dopadla na něj GDK v § 39 odst. 1 z. č. 283/1948 Sb.
2237. Předpis provádí ustanovení zákona č. 51/1947 Sb. z. a n., která byla zrušena zákonem č. 283/1948 Sb. (§ 39), jejich zrušením a zároveň nezahrnutím vyrovnávacích částek do úpravy z. č. 283/1948 Sb. se dostal analyzovaný předpis do rozporu s tímto zákonem a dopadla na něj GDK v § 39 odst. 1 z. č. 283/1948 Sb.
2238. Předpis provádí ustanovení zákona č. 51/1947 Sb. z. a n., která byla zrušena zákonem č. 283/1948 Sb. (§ 39), jejich zrušením a zároveň nezahrnutím vyrovnávacích částek do úpravy z. č. 283/1948 Sb. se dostal analyzovaný předpis do rozporu s tímto zákonem a dopadla na něj GDK v § 39 odst. 1 z. č. 283/1948 Sb.
2239. Novelizuje z. č. 103/1926 Sb. z. a n. a sdílí tak jeho osud - Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
2240. Zrušeno GDK v zákoně č. 108/1951 Sb., §9 odst. 1: „Zrušuje se platnost, popřípadě použivatelnost všech předpisů odporujících tomuto zákonu, zejména: 1. zákona č. 49/1919 Sb., o organizaci statistické služby, a předpisů jej provádějících; 2. zákona č. 235/1922 Sb., o nové úpravě statistiky zahraničního obchodu, a předpisů jej provádějících;“
2241. Zrušeno GDK v zákoně č. 63/1950 Sb. (§11) ve spojení s nařízením MF č. 133/1950 Sb.
2242. Zrušen GDK v zákoně č. 55/1950 Sb., §10: „Dnem počátku účinnosti tohoto zákona pozbývají platnosti všechny předpisy, které upravují věc, na niž se vztahuje tento zákon,…“ Zároveň § 8 z. č. 55/1950 Sb. stanoví: „Žádosti o změnu jména nebo příjmení jsou osvobozeny od poplatku“ Předpis byl však již v době tohoto zrušení obsoletní, jelikož pravidla stanovené v zákoně č. 165/1945 Sb. z. a n. (jehož byl v zásadě nepřímou novelou) prodlužoval jen do určitého data.
2243. Novelizuje vládní nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n. - to bylo výslovně zrušeno z. č. 36/1953 Sb., který ve svém § 55 odst. 1 obsahuje GDK, která zrušuje předpisy tomuto zákonu odporující, což je i případ novely výslovně zrušeného vládního nařízení.
2244. Zrušený na základě GDK v § 19 odst. 2 bod 8 z. č. 105/1951 Sb.(zrušují se zejména zákon č. 225/1925 Sb., o poplatcích za úřední úkony zastupitelských úřadů Československé republiky, ve znění předpisů tento zákon měnících a doplňujících, jakož i předpisy vydané k jeho provedení)
2245. Zrušeno GDK v z. č. 40/1961 Sb. § 33, kde je pod písm. a) zrušen nadřazený zákon a dále všechny předpisy vydané k jeho provedení.
2246. Zrušený na základě GDK v ustanovení § 33 zákona č. 40/1961 Sb., které výslovně rušilo nadřazený zákon č. 117/1924 Sb. z. a n. a formou GDK všechny předpisy vydané k jeho provedení.
2247. Zrušeno GDK v zákoně z. č. 78/1952 Sb. - ten v § 24 stanovil: „Počínajíc berním rokem 1953 se zrušují dosud platná ustanovení zákona o přímých daních,“ a současně také „Počínajíc kalendářním rokem 1952 se zrušují předpisy, které jsou v rozporu s ustanoveními tohoto zákona“. Analyzovaný předpis, který stanovil použivatelnost předpisů o přímých daních tak je zjevně v rozporu se zákonem, který tyto předpisy zrušil a proto je analyzovaný předpis zrušen touto GDK.
2248. Zrušený na základě GDK v § 19 odst. 2 bod 8 z. č. 105/1951 Sb.(zrušují se zejména zákon č. 225/1925 Sb., o poplatcích za úřední úkony zastupitelských úřadů Československé republiky, ve znění předpisů tento zákon měnících a doplňujících, jakož i předpisy vydané k jeho provedení)
2249. Zrušeno GDK v zákoně č. 85/1950 Sb., § 17 odst. 1 (zde i výslovně zrušen nadřazený zákon).
2250. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb., §2 bod 1: „vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů;“ - vládní nařízení č. 197/1947 Sb. z. a n. totiž novelizuje vládní nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n.
2251. Zrušen GDK v zákoně č. 105/1951 Sb., §19 odst. 2 bod 12 („Zrušují se zejména:… ustanovení § 3 zákona č. 207/1931 Sb., o zkoušení a označování ručních střelných zbraní a o označování nábojů, a předpisy podle něho vydané;“).
2252. Zrušen GDK v zákoně č. 319/1948 Sb. (§ 142) - ten výslovně zrušil také nadřazený zákon č. 131/1931 Sb. z. a n. a část nadřazeného zákona č. 105/1947 Sb. z. a n., v § 141 pak zrušil pracovní soudy - analyzovaný předpis je tedy s tímto zákonem v rozporu.
2253. Novelizuje vládní nařízení č. 217/1931 Sb. z. a n. a sdílí jeho osud: Nadřazený právní předpis (z. č. 131/1931 Sb. z. a n.) byl výslovně zrušen z. č. 319/1948 Sb., jenž v ust. § 142 obsahoval generální derogační klauzuli. Toto vládní nařízení upravuje náhradu hotových vydání a ušlého výdělku přísedících pracovních soudů podle tohoto zrušeného nadřazeného zákona, a bylo proto zrušeno na základě uvedené GDK v z. č. 319/1948 Sb. (§ 142), který také zrušil pracovní soudy v § 141.
2254. Zrušeno GDK v zákoně č. 66/1950 Sb., § 38.
2255. Zrušeno GDK v ust. § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb. - zde byl v bodě 4 výslovně zrušen nadřazený předpis; přepychová daň byla nahrazena všeobecnou daní a posuzovaný předpis je tedy v rozporu se z. č. 283/1948 Sb.;
2256. Zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. § 38.
2257. Zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb. § 38.
2258. Zrušen GDK v zákoně č. 99/1948 Sb. (§ 278). Již v této době však byl obsoletní, jelikož stanovil přídavky pouze pro rok 1947.
2259. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb., § 278. Již v této době však byl obsoletní, jelikož stanovil přídavky pouze pro rok 1947.
2260. Zrušený GDK v zákoně č. 105/1951 Sb., § 19.
2261. Zrušen GDK v z. č. 99/1948 Sb., § 278. Již v této době však byl obsoletní, jelikož stanovil přídavky pouze pro rok 1947.
2262. Posuzovaný předpis upravoval tiskové chyby ve vládním nařízení č. 190/1947 Sb. z. a n., rovněž jako opravované vládní nařízení byl zrušen na základě GDK v zákoně č. 85/1950 Sb., § 17 odst. 1.
2263. Zrušena na základě GDK v z. č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1)
2264. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 225/1946 Sb. z. a n. a sdílí její osud, tj. byla zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8).
2265. Posuzovaný předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 7 zákona č. 170/1950 Sb.
2266. Vyhláška byla zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8)
2267. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 117 vládního nařízení č. 2/1952 Sb.
2268. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 17 zákona č. 173/1950 Sb.
2269. Zrušeno na základě GDK v § 15 odst. 2 zákonného opatření č. 2/1955 Sb. ve spojení s ust. § 46 vyhlášky č. 123/1955 Ú. l., o státní službě pro drahé kovy
2270. Nadřazený zákon č. 76/1927 Sb. z. a n. upravoval několik druhů přímých daní. Poválečná právní úprava nešla cestou velkého zastřešujícího zákona, ale byly postupně vydávány zákony upravující jednotlivé daně, které postupně rušily ustanovení posuzovaného zákona co do úpravy, která byla nově upravena. Analyzovaný zákon coby novela z. č. 76/1927 Sb. z. a n. byl zrušen kombinací GDK v ust. § 24 odst. 1 ve spojení s odst. 3 z. č. 78/1952 Sb. a ust. § 25 bod 1 z. č. 80/1952 Sb.
2271. Předpis prodlužoval některé prioritní lhůty stanovené v oboru ochrany vynálezů dle čl. 4 Pařížské unijní úmluvy na ochranu živnostenského vlastnictví. Daná prolongace však nepřesahovala lhůtu jednoho roku. Předpis též ve svém ust. § 3 zakotvil odklad povinnosti k provádění vynálezu dle patentního zákona. Po uplynutí stanovených lhůt se předpis stává obsoletním, později byl zrušen na základě GDK dle ust. § 26 zákona č. 7/1952 Sb.
2272. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
2273. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb. ve spojení s GDK dle ust. § 34 zákona č. 67/1950 Sb. (pokud jde o soudce).
2274. Zrušený na základě GDK dle ust. § 38 z. č. 66/1950 Sb.
2275. Zrušený na základě GDK v § 38 z. č. 66/1950 Sb.
2276. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 14 zákona č. 218/1949 Sb.
2277. Předpis byl výslovně zrušen dle ust. § 278 odst. 2 písm. p) zákona č. 99/1948 Sb. z. a n., s výjimkou čl. V. Podle čl. V analyzovaného zákona byla vydána vládní nařízení č. 30/1950 Sb., o přestupech mezi veřejným pensijním zaopatřením a národním (veřejnoprávním) důchodovým pojištěním a o přestupech ve veřejném pensijním zaopatření, a vládní nařízení č. 44/1950 Sb., o některých přestupech v sociálním pojištění (zaopatření) před 1. říjnem 1948. Obě tato vládní nařízení byla výslovně zrušena v ust. § 91 odst. 1 písm. e) a f) zákona č. 55/1956 Sb., který zároveň obsahuje GDK, která se na analyzovaný zákon uplatní.
2278. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK dle ust. § 25 vládního nařízení č. 99/1952 Sb.
2279. Zrušen na základě GDK v úst. z. č. 150/1948 Sb. z. a n. (§ 173 odst. 2)
2280. Zrušen na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7)
2281. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7). Uplatnění této GDK na analyzovaný zákon a tedy záměr jej touto GDK zrušit je popsáno ve znění důvodové zprávy k z. č. 170/1950 Sb.: „Zákonem se zrušují zejména tyto předpisy:… 10. zákon č. 114/1929 Sb., o výkonu lékařské praxe, ve znění zákona č. 81/1948 Sb., a předpisy vydané podle něho“.
2282. Zrušen GDK v ust. § 71 z. č. 231/1948 Sb., který výslovně zrušil nadřazený zákon (tentýž § 71 bod 3)
2283. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK dle ust. § 34 zákona č. 67/1950 Sb.
2284. Předpis byl zrušen na základě GDK v ust. § 13 zákona č. 102/1951 Sb.
2285. Předpis zrušen na základě GDK v ust. § 36 odst. 2 bodu 4 z. č. 188/1950 Sb., kde bylo stanoveno: „zrušuje se zákon č. 165/1924 Sb. z. a n., o ochraně výroby rostlinné, a předpisy podle něho vydané“, přičemž analyzovaný předpis podřazujeme jako předpis dle tohoto zákona vydaný.
2286. Zrušena na základě GDK v z. č. 280/1949 Sb. (§ 28 odst. 1)
2287. Zrušeno GDK v zákoně č. 105/1951 Sb., §19 odst. 1.
2288. Předpis zrušen na základě GDK dle čl. III § 10 zákona č. 191/1950 Sb.
2289. Předpis zrušen na základě GDK uvedené v ust. § 39 odst. 1 zákona č. 283/1948 Sb.
2290. Předpis zrušen GDK dle ust. § 324 zákona č. 87/1950 Sb., kterým byly výslovně zrušeny všechny nadřazené předpisy.
2291. Zrušen na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. (§ 2 bod 1) - Zrušuje se vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů
2292. Zrušeno GDK v zákoně č.63/1950 Sb. (§11) ve spojení s nařízením č. 133/1950 Sb.
2293. Předpis byl zrušen na základě ust. § 9 odst. 1 bodu 6 zákona č. 108/1951 Sb., neboť ten rušil zákon č. 116/1946 Sb. z. a n. a předpisy jej provádějící, posuzovaný předpis je jeho provádějícím předpisem.
2294. Předpis byl zrušen GDK dle ust. § 55 odst. 1 Celního zákona č. 36/1953 Sb.
2295. Předpis byl zrušen na základě GDK v ust. § 36 odst. 2 bodu 4 z. č. 188/1950 Sb., kterým se zrušoval nadřazený zákon č. 165/1924 Sb. z. a n. a též předpisy dle něj vydané, mezi něž spadá právě posuzovaný právní předpis.
2296. Tato opravná vyhláška sdílí osud opravovaného právního předpisu, který byl zrušen GDK v zákoně č. 66/1950 Sb., § 38.
2297. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 13 zákona č. 88/1952 Sb.
2298. Zrušený na základě GDK dle ust. § 50 z. č. 200/1949 Sb.
2299. Předpis byl zrušen dle GDK v ust. § 9 odst. 1 zákona č. 108/1951 Sb.
2300. zrušeno na základě GDK v ust. § 19 odst. 1 bod 6 z. č. 103/1951 Sb.
2301. Předpis byl zrušen na základě GDK v ust. § 3 písm. a) vládního nařízení č. 109/1952 Sb.
2302. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 34 zákona č. 13/1954 Sb.
2303. Předpis byl zrušen GDK dle ust. § 7 zákona č. 170/1950 Sb.
2304. Sdílí osud z. č. 99/1948 Sb. z. a n., byl zrušen kombinací GDK v ust. § 64 odst. 1 písm. a) z. č. 54/1956 Sb. a v ust. § 91 odst. 1 z. č. 55/1956 Sb.
2305. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7).
2306. Zrušen na základě GDK v zákoně č. 64/1950 Sb., § 25 odst. 1
2307. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 117 vládního nařízení č. 2/1952 Sb.
2308. Na předpis dopadá GDK dle ust. § 53 odst. 1 zákona č. 97/1950 Sb., neboť v ust. § 52 odst. 4 tohoto zákona bylo stanoveno: „Dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami hlavními a vedlejšími, stávají se drahami celostátními podle tohoto zákona; dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami drobnými, stávají se drahami místními podle tohoto zákona. Ministerstvo dopravy může stanoviti výjimky.“
2309. Na předpis dopadá GDK dle ust. § 53 odst. 1 zákona č. 97/1950 Sb., neboť v ust. § 52 odst. 4 tohoto zákona bylo stanoveno: „Dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami hlavními a vedlejšími, stávají se drahami celostátními podle tohoto zákona; dráhy, které podle dosavadních předpisů byly drahami drobnými, stávají se drahami místními podle tohoto zákona. Ministerstvo dopravy může stanoviti výjimky.“
2310. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 15 odst. 2 zákonného opatření č. 2/1955 Sb. ve spojení s ust. § 46 vyhlášky č. 123/1955 Ú. l.
2311. zrušen na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. (§ 2 bod 1) - Zrušuje se vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů
2312. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 27 odst. 1 vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
2313. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 27 odst. 1 vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
2314. Vyhláška byla zrušena na základě ust. § 28 zákona č. 84/1952 Sb., v jehož ust. § 25 odst. 1 bylo uvedeno: „Odbor ústavů lidového peněžnictví v Ústřední radě družstev se zrušuje. „
2315. Vyhláška byla zrušena na základě ust. § 28 zákona č. 84/1952 Sb.
2316. zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2317. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2318. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2319. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 49/1951 Sb. (§ 10)
2320. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2321. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2322. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2323. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2324. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2325. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2326. Stejně jako opravovaný předpis zrušeno GDK v z. č. 13/1954 Sb., § 34
2327. Stejně jako opravovaný předpis zrušeno GDK v z. č. 13/1954 Sb., § 34
2328. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91)
2329. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91)
2330. Zrušeno na základě GDK v § 15 odst. 2 zákonného opatření č. 2/1955 Sb. ve spojení s § 4 vyhlášky č. 88/1957 Ú. l.
2331. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 23/1954 Sb. (§ 27 odst. 1 písm. ch)
2332. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 104/1927 Sb. z. a n., kterou byly doplněny služební kategorie vojenských důstojníků a která byla zrušena na základě GDK v z. č. 200/1949 Sb. (§ 50 odst. 1).
2333. Předpis lze považovat za zrušený na základě GDK v z. č. 200/1949 Sb. (§ 50 odst. 1) pro osoby vojenské, ve spojení s GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38) pro civilní zaměstnance.
2334. Zrušeno na základě GDK v z. č. 88/1952 Sb. (§ 13) - nelze s jistotou podřadit pod GDK v z. č. 200/1949 Sb. s ohledem na výjimku v odst. 2 § 50 a s ohledem na to, že některá ustanovení analyzovaného předpisu nabyly účinnosti současně se z. č. 200/1949 Sb.
2335. Zrušeno na základě GDK v z. č. 97/1950 Sb. (§ 53 odst. 1)
2336. Zrušeno na základě GDK v z. č. 97/1950 Sb. (§ 53 odst. 1)
2337. Zrušeno na základě GDK v z. č. 97/1950 Sb. (§ 53 odst. 1)
2338. Novelizovaný předpis výslovně zrušen z. č. 36/1953 Sb., posuzovaný předpis zrušen na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb. (§ 55)
2339. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
2340. Zrušeno na základě GDK v z. č. 97/1950 Sb. (§ 53 odst. 1) ve spojení s § 4
2341. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2342. Předmětem úpravy je stanovení počátku účinnosti nadřazeného zákona - nadřazený zákon byl zrušen výslovně z. č. 82/1957 Sb. (§ 16 bod 1), na posuzovaný předpis tedy dopadla GDK ve stejném paragrafu tohoto zákona, která dopadla na všechna ustanovení jiných předpisů o věcech upravených tímto zákonem - jiná ustanovení analyzovaný předpis neobsahuje a lze jej tedy považovat za zrušený touto GDK
2343. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1952 (§ 52)
2344. Zrušeno GDK v z. č. 49/1959 Sb., § 62 odst. 1, kterým se rušily předpisy odporující tomuto zákonu, zejména (výslovně) zákon, jehož znění bylo vyhláškou opraveno
2345. Zrušeno GDK v z. č. 49/1959 Sb., § 62 odst. 1, kterým se rušily předpisy odporující tomuto zákonu, zejména (výslovně) nařízení, jehož znění bylo vyhláškou opraveno
2346. Jednorázový předpis, jehož účel se „vyčerpal“ prodloužením platnosti ustanovení jiného předpisu, později na něj dopadla GDK v z. č. 105/1951 Sb. § 19 odst. 1
2347. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
2348. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1952 Sb. (§ 52)
2349. Zrušen na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. (§ 2 bod 1) - Zrušuje se vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů
2350. Zrušeno na základě GDK v z. č. 188/1950 Sb. (§ 36 odst. 1)
2351. Zrušeno na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7)
2352. Zrušeno na základě GDK v z. č. 88/1950 Sb. (§ 149 odst. 1)
2353. Zrušeno na základě GDK v z. č. 31/1953 Sb. (§ 18) - tento zákon zavedl od září 1953 vysoké školy pedagogické, jeho prováděcím vládním nařízením č. 66/1953 Sb. pak byla zřízena Vysoká škola pedagogická v Bratislavě a dosavadní pedagogické fakulty byly přeměněny na vyšší pedagogické školy (§ 1).
2354. Zrušeno na základě GDK v § 18 odst. 2 zákona č. 65/1952 Sb., o prokuratuře
2355. Zrušeno na základě GDK v z. č. 102/1951 Sb. (§ 12)
2356. Zrušena GDK v z. č. 97/1950 Sb. z. a n. (§ 53 odst. 1)
2357. Zrušeno na základě GDK v z. č. 108/1951 Sb. (§ 9 odst. 1 bod 6)
2358. Zrušeno GDK v § 17 odst. 1 z. č. 4/1952 Sb. ve spojení s vyhláškou č. 146/1953 Ú. l. I
2359. Zrušeno GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33 písm. a)
2360. Zrušen na základě GDK v z. č. 29/1951 Sb. (§ 26 odst. 1 písm. c))
2361. Zrušeno na základě GDK v zákonném opatření č. 23/1955 Sb. (§ 15)
2362. Zrušeno na základě GDK v § 15 odst. 2 zákonného opatření č. 2/1955 Sb. ve spojení s § 4 vyhlášky č. 88/1957 Ú. l.
2363. Zrušeno na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7)
2364. Zrušeno na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1), který rekodifikoval správu v oblasti sociální péče a důchodového zabezpečení pro všechny skupiny osob
2365. Zrušeno GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1 zrušuje veškeré předpisy o věcech upravených tímto zákonem, přičemž v § 45 upravuje výplatu dávek do ciziny)
2366. Zrušeno na základě GDK v z. č. 98/1950 Sb. (§ 7)
2367. Zrušena na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8)
2368. Zrušeno na základě GDK v z. č. 108/1951 Sb. (§ 9 odst. 1 bod 3)
2369. Zrušena na základě GDK v z. č. 187/1950 Sb. (§ 25 odst. 1). Analyzovaná vyhláška obsahuje novelu výše měsíčních hraničních částek, které byly stanoveny pro účely výpočtu platu veterináře/prohližitele, kteří byli zaměstnáni u obcí a nebyli ustanoveni s pevným platem na systemisovaná pragmatikální místa, a to v souvislosti s počtem vykonaných prohlídek masa. Koncepčně tedy bylo odměňování nastaveno tak, že provedení tohoto výkonu se stanoveným způsobem započítávalo do platu veterináře nebo prohližitele zaměstnaných u obce. Zákon č. 187/1950 Sb. však stanovil, že „provádění veterinární činnosti včetně pomocné služby veterinární, zejména zvěrokleštičství a pohodnictví (dále jen „veterinární činnost“), přísluší státu, který ji vykonává zásadně národními výbory“ (§ 12 odst. 1), tedy již se v případě veterinářů či prohližitelů nejednalo o zaměstnance obce, a dále bylo stanoveno, že náhrady za veterinární ošetřování a úkony plynou do státní pokladny, případně, jde-li o ústav nebo zařízení ve správě národních výborů, rozpočtují národní výbory tyto náhrady jako příjem ústavu nebo zařízení (§ 16). Dle této pozdější právní úpravy tak došlo ke změně systému provádění veterinární činnosti a s tím souvisejícího systému odměňování (tj. provedený výkon se již nepromítl, resp. ne způsobem, jak bylo uvedeno v analyzované vyhlášce, do určení výše platu veterináře/prohližitele), z těchto důvodů je analyzovaná vyhláška v rozporu s ustanoveními zákona č. 187/1950 Sb., a byla tak zrušena na základě GDK v tomto zákoně obsažené.
2370. Sdílí osud novelizovaného předpisu - zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2371. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34)
2372. Zrušeno na základě GDK ve vyhl. č. 27/1954 Ú. l. - § 6 (zrušují se všechny předpisy, které dosud upravují evidenci a povinné hlášení zdravotnických pracovníků)
2373. Zrušeno na základě GDK v z. č. 104/1950 Sb. (§ 21 odst. 1)
2374. Zrušeno na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91)
2375. Zrušen na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. (§ 2 bod 1) - Zrušuje se vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů
2376. Z části výslovně zrušen z. č. 19/1957 Sb. (§ 19 odst. 1 bod 7) a následně v GDK obsažené v § 64 odst. 1 písm. b) z. č. 54/1956 Sb.
2377. Zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 2/1952 Sb. (§ 117)
2378. Zrušeno na základě GDK v z. č. 7/1952 Sb. (§ 26 ve spojení s úpravou v § 4, které analyzovaný předpis odporuje)
2379. Zrušen na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. (§ 2 bod 1) - Zrušuje se vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů
2380. Zrušeno na základě GDK v z. č. 66/1950 Sb. (§ 38)
2381. Zrušený na základě GDK v § 12 z. č. 102/1951 Sb.
2382. Zrušený na základě GDK v ústavním z. č. 100/1960 Sb. čl. 112 odst. 2
2383. Zrušený na základě GDK ve vyhl. č. 84/1958 Ú. l. - čl. 136
2384. Zrušený na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. - § 2 bod 1
2385. Zrušený na základě GDK v z. č. 23/1954 Sb. § 27 odst. 1 písm. ch)
2386. Zrušen na základě GDK v § 36 z. č. 32/1957 Sb.
2387. Zrušený na základě GDK v § 8 z. č. 107/1953 Sb.
2388. Nadřazený zákon č. 142/1949 Sb. byl zrušen výslovně v § 27 odst. 1 písm. f) vládním nařízením č. 23/1954 Sb. Ten rovněž obsahuje v odstavci 1 GDK demonstrativní výčet rušených přepisů a pod písm. ch) stanovuje další GDK, která ruší všechny předpisy vydané podle předpisů, jež jsou obsaženy v demonstrativním výčtu; posuzované vládní nařízení je tedy zrušeno na základě GDK ve vládním nařízení č. 23/1954, § 27 písm. ch).
2389. Zrušený na základě GDK v z. č. 36/1953 Sb. § 55 odst. 1
2390. Zrušený na základě GDK v nařízení č. 13/1952 Sb. § 9 odst. 1
2391. Zrušený na základě GDK v § 91 odst. 1 z. č. 55/1956 Sb.
2392. Zrušený na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. - § 2 bod 1
2393. Zrušený na základě GDK ve vládním nařízení č. 78/1958 Sb. § 12, již předtím se stal ale obsoletním v důsledku vydání nařízení č. 66/1953, které bylo ve vztahu k němu lex posterior
2394. Zrušen na základě GDK v ust. § 32 odst. 1 z. č. 87/1958 Sb.
2395. Zrušen GDK v z. č. 55/1956 Sb. § 91 odst. 1
2396. Zrušený na základě GDK v § 8 odst. 1 z. č. 14/1955 Sb.
2397. Zrušený na základě GDK v § 178 nařízení č. 95/1952 Sb.
2398. Zrušený na základě GDK v § 23 z. č. 106/1953 Sb.
2399. Zrušený na základě GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. - § 2 bod 2
2400. Nadřazený zákon č. 65/1949 Sb. byl výslovně zrušen z. č. 108/1951 Sb. (§ 9 odst. 1 bod 8.), a to včetně všech předpisů, které jej prováděly.
2401. Nadřazený právní předpis (z. č. 94/1950 Sb.) byl výslovně zrušen v § 33 písm. i) z. č. 40/1961 Sb. Dle § 33 tohoto zákona jsou rušeny i všechny prováděcí předpisy k zákonům, které rušil tento zákon, tudíž i vládní nařízení č. 5/1951 Sb.
2402. Nařízení bylo zrušeno GDK, která je obsažená v § 34 z. č. 13/1954 Sb. Ten stanovuje, že se zrušují předpisy, které upravují organisaci a jednání národních výborů a poměry členů národních výborů a jejich složek. Vládní nařízení č. 14/1951 Sb. upravuje platové poměry (odměny) funkcionářů národních výborů. Navíc je toto nařízení vydáno podle z. č. 235/1948 Sb., o úpravě některých poměrů členů národních výborů a členů jejich složek. Je tedy možné jej podřadit pod tuto GDK.
2403. Vládní nařízení č. 15/1951 Sb. novelizuje (mění) vládní nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n. Vládní nařízení č. 168/1927 Sb. z. a n. bylo výslovně zrušeno § 55 odst. 1 zákona č. 36/1953 Sb. Toto ustanovení § 55 obsahuje i GDK (s demonstrativním výčtem, jež zahrnuje právě vládní nařízení č. 168/1927 Sb.). GDK zrušuje všechny předpisy, které odporují tomuto zákonu, posuzovaný předpis je novelou výslovně zrušeného předpisu, a proto na něj dopadla GDK.
2404. Nadřazený zákon byl zrušen § 11 odst. 1 bodem 4 vládního nařízení č. 19/1954 Sb., které obsahovalo i GDK rušící „všechny předpisy o věcech upravených tímto nařízením“. Nařízení č. 19/1954 Sb. upravovalo působnost jak ve věci osobních a věcných nákladů, tak dozor nad přípravou pro povolání, tedy úkoly, jejichž plnění bylo posuzovaným předpisem přenášeno z Ústředí pracujícího dorostu na krajské národní výbory. Posuzovaný předpis tedy upravoval téže věci jako vládní nařízení č. 19/1954 Sb., a proto byl zrušen GDK.
2405. Jde o úpravu celního sazebníku vydaného vládním nařízením č. 32/1947 Sb. z. a n., analyzovaný předpis byl zrušen nařízením vlády č. 74/1980 Sb., které ve svém § 2 bod 1 zrušilo vládní nařízení č. 32/1947 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
2406. Vládní nařízení bylo zrušeno na základě GDK obsažené v § 34 z. č. 13/1954 Sb. Tato GDK ruší mj. všechny předpisy, které upravují jednání národních výborů a vzhledem k tomu, že vládní nařízení č. 52/1951 Sb. přenáší působnost v oblasti finanční správy na národní výbory, je rušeno touto GDK.
2407. Nadřazený zákon č. 142/1949 Sb. byl zrušen výslovně v § 27 odst. 1 písm. f) vládního nařízení č. 23/1954 Sb. Ten rovněž obsahuje GDK s demonstrativním výčtem, jež pod písm. ch) stanovuje, že se ruší všechny předpisy vydané podle těch předpisů, jež jsou obsaženy v demonstrativním výčtu. Námi posuzované nařízení je tedy zrušeno na základě GDK.
2408. Nadřazený zákon č. 62/1950 Sb. byl zrušen v § 16 odst. 1 zákona č. 35/1953 Sb. Ten obsahuje rovněž GDK, rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Nařízení č. 91/1951 Sb. se zabývá věcnými prostředky požární ochrany a ty jsou rovněž upraveny i v § 8 a 9 zákona č. 35/1953 Sb., tudíž se na ně vztahuje GDK.
2409. Ust. § 55 odst. 2 z. č. 36/1953 Sb. uvádí, že: Dokud nebudou vydány nový celní sazebník a vysvětlivky k celnímu sazebníku, zůstávají dosavadní celní sazebník a vysvětlivky k celnímu sazebníku v platnosti. Posuzovaný předpis byl novelou celního sazebníku vydaného pod č. 32/1947 Sb. z. a n., který byl výslovně zrušen „ve znění pozdějších předpisů“ ustanovením § 2 bod 1 nařízení vlády č. 74/1980 Sb. Na posuzovaný předpis jako na novelu dopadla GDK.
2410. Zrušen § 28 odst. 2 zákona č. 26/1957 Sb., o notářských poplatcích, který obsahuje GDK (s demonstrativním výčtem, v němž však není posuzovaný právní předpis zahrnut), ale pod GDK je možné jej podřadit, neboť ta mj. ruší všechny předpisy, jež upravují věci, na něž se tento zákon vztahuje.
2411. Zrušen na základě GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech.
2412. Vládní nařízení bylo vydáno podle z. č. 142/1949 Sb., z. č. 76/1949 Sb. a z. č. 280/1948 Sb. a předpisy vydané podle těchto zákonů se ruší na základě § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb. Všechny nadřazené právní předpisy (tj. z. č. 142/1949 Sb., z. č. 76/1949 Sb. a z. č. 280/1948 Sb.) byly výslovně zrušeny v § 27 odst. 1 v písm. a), b) a f) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
2413. Nadřazený právní předpis z. č. 76/1949 Sb. byl zrušen výslovně v § 27 odst. 1 písm. b) vládního nařízení č. 23/1954 Sb. (jež je součástí demonstrativního výčtu rušených předpisů). Vládní nařízení č. 23/1954 Sb., obsahuje v § 27 odst. 1 písm. ch), že se ruší všechny předpisy vydané podle předpisů, jež jsou součástí demonstrativního výčtu, což dopadá i na předpis 123/1951 Sb.
2414. Nařízení mění a doplňuje vysvětlivky k celnímu sazebníku vyhlášené v příloze vládního nařízení č. 258/1949 Sb․, ve znění nařízení č. 205/1950 Sb. V § 2 bodě 2. nařízení vlády č. 74/1980 Sb. bylo toto nařízení zrušeno na základě GDK, neboť ta rušila vládní nařízení č. 258/1949 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
2415. Zrušeno GDK v zákoně č. 84/1952 Sb., § 28. V § 14 tohoto se zákona totiž uvádí: „Okresní spořitelny a záložny, na Slovensku okresní spořitelny a pokladnice, jakož i Spořitelny a záložny v Praze a v Brně se přeměňují na státní spořitelny.“ a současně GDK v § 28 stanoví, že se ruší všechny předpisy, které jsou s tímto zákonem v rozporu. Tímto zákonem (§ 28) je rovněž výslovně zrušen nadřazený zákon č. 229/1949 Sb.
2416. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 23/1954 Sb., § 27.
2417. Zrušen GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb., §2: „Zrušuje se 1. vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů;“ - jelikož se jedná o novelu vládnímhonařízení č. 32/1947 Sb. z. a n.
2418. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb., §2: „Zrušuje se (…) 2. vládní nařízení č. 258/1949 Sb., o úpravě vysvětlivek k celnímu sazebníku, ve znění pozdějších předpisů.“ - jedná se totiž o novelu vládního nařízení č. 258/1949 Sb.
2419. Zrušeno GDK v zákoně č. 14/1958 Sb., §1: „Zrušuje se zákon č. 54/1952 Sb., o hlavních (vedoucích) účetních a o organisaci účetní služby, a předpisy podle něho vydané.“
2420. Zrušeno GDK v úst. zákoně č. 100/1960 Sb., čl. 112: „(2) Tímto dnem pozbývá platnosti dosavadní ústava i ostatní ústavní zákony, které ji měnily a doplňovaly.“
2421. Stanoví nabytí účinnosti vládního nařízení č. 41/1952 Sb. pro některé subjekty. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 30/1958 Sb., § 32 - toto vládní nařízení stanovilo nové účetní zásady a zrušilo všechny předpisy jemu odporující, zejména vládní nařízení č. 41/1952 Sb.
2422. Zrušeno GDK v nařízení vlády č. 74/1980 Sb. - § 2 bod 1
2423. Nadřazený zákon č. 76/1949 Sb., o organisaci správy v hlavním městě Praze byl výslovně zrušen ustanovením § 27 odst. 1 vládního nařízení č. 23/1954 Sb., o organisaci výkonných orgánů národních výborů, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy upravující organizaci národních výborů a jejich výkonných orgánů. Předpis novelizoval vládní nařízení č. 79/1949 Sb., o rozdělení území hlavního města Prahy pro účely veřejné správy, které bylo zrušeno stejnou GDK.
2424. Nadřazený zákon č. 31/1953 Sb., o školské soustavě a vzdělávání učitelů (školský zákon) byl výslovně zrušen ustanovením § 37 odst. 1 bod 7 zákona č. 186/1960 Sb., o soustavě výchovy a vzdělávání (školský zákon), který dovětkem za odstavcem 1 v podobě GDK rušilo i předpisy vydané na základě nadřazeného zákona.
2425. Nadřazený zákon č. 6/1952 Sb., o vynálezech a zlepšovacích námětech ve znění vyplývajícím z pozdějších předpisů byl výslovně zrušen ustanovením § 48 zákona č. 34/1957 Sb., o vynálezech, objevech a zlepšovacích návrzích. Toto ustanovení obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Posuzovaný předpis obsahoval úpravu přihlášek vynálezů a zlepšovacích návrhů, stanovil okruh působnosti příslušných orgánů, proces posuzování přihlášek aj. Tato úprava pak byla nově a komplexně upravena v zákoně č. 34/1957 Sb., a proto byl posuzovaný předpis v rozporu s tímto zákonem a byl zrušen shora citovanou GDK.
2426. Jednalo se o novelu vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n., o úpravě všeobecného celního sazebníku, které bylo výslovně zrušeno „ve znění pozdějších předpisů“ ustanovením § 2 bod 1 nařízení vlády č. 74/1980 Sb., kterým se vydává celní sazebník obchodního zboží. Na posuzovaný předpis jako na novelu vládního nařízení č. 32/1947 Sb. z. a n. tak dopadla GDK v dovětku zrušovacího ustanovení.
2427. Nadřazený zákon č. 31/1953 Sb., o školské soustavě a vzdělávání učitelů (školský zákon) byl výslovně zrušen ustanovením § 37 odst. 1 zákona č. 186/1960 Sb., o soustavě výchovy a vzdělávání (školský zákon), který dovětkem za odst. 1 v podobě GDK rušilo i předpisy vydané na základě nadřazeného zákona.
2428. Jedná se o novelu vládního nařízení č. 258/1949 Sb., o úpravě vysvětlivek k celnímu sazebníku, které bylo výslovně zrušeno „ve znění pozdějších předpisů“ ustanovením § 2 bod 2 nařízení vlády č. 74/1980 Sb., kterým se vydává celní sazebník obchodního zboží. Na posuzovaný předpis dopadla GDK uvedená dovětku ustanovení „ve znění pozdějších předpisů“.
2429. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava československé socialistické republiky, kterou se rušila dosavadní ústava, jakož i zákony, které ji měnily a doplňovaly.
2430. Předpis upravoval zvláštní příspěvek, který byl vyplácen v roce 1953 k důchodům z důchodového zabezpečení. Uplynutím roku 1953 se předpis stal obsoletní, následně byl zrušen GDK v ustanovení § 91odst. 1 zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, kterou se „zrušují se veškeré předpisy o věcech upravených tímto zákonem“.
2431. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 8 zákonného opatření č. 59/1955 Sb., o platových poměrech soudců, prokurátorů a právních čekatelů (platový řád), které obsahovalo i GDK tohoto znění: „Pozbývají platnosti všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonným opatřením.“ Posuzovaný předpis upravoval úkony, které mohli činit právní čekatelé, přičemž zákonné opatření č. 59/1955 Sb., obsahovalo ustanovení § 5 odst. 3, podle kterého mohl ministr spravedlnosti stanovit úkony, které mohou vykonávat i právní čekatelé. Posuzovaný předpis tak upravuje věc upravenou zákonným opatřením a byl zrušen GDK.
2432. Předpis prováděl vládní nařízení č. 42/1951 Sb., kterým se stanoví zásady pro účetní evidenci (účetní zásady)které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 vládního nařízení č. 30/1958 Sb., kterým se stanoví zásady pro účetní evidenci (účetní zásady). Toto ustanovení obsahovalo i GDK zrušující „všechny předpisy, pokud odporují tomuto nařízení“. Vzájemný rozpor byl shledán ve vymezení účetních jednotek, na které se nové účetní zásady vztahovaly (upraveno v ustanovení § 2 vládního nařízení č. 30/1958 Sb.).
2433. Zrušen na základě GDK v ústavním z. č. 100/1960 Sb. (čl. 112)
2434. Zrušen na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33)
2435. Zrušen na základě GDK v ústavním z. č. 100/1960 Sb. (čl. 112)
2436. Zrušena na základě GDK v ust. § 43 vládního nařízení č. 5/1957 Sb.
2437. Zrušen na základě GDK v z. č. 74/1980 Sb. (§ 2 bod 1) - Zrušuje se vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů
2438. Vyhláška byla zrušena na základě GDK v ust. § 43 vládního nařízení č. 5/1957 Sb.
2439. Ústavní zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky, neboť se jednalo o ústavní zákon, jež Ústavu doplňoval.
2440. Zákon novelizoval dva zákony č. 66/1952 Sb., o organizaci soudů (čl. I. a II. posuzovaného zákona) a č. 142/1950 Sb., o řízení ve věcech občanskoprávních (občanský soudní řád). - čl. III. Zákon byl částečně (čl. I. a II.) výslovně zrušený v § 74 odst. 1 bodě 4. z. č. 62/1961 Sb., ve zbytku byl zrušen GDK v ustanovení § 375 bod 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád.
2441. Zákon mění a doplňuje tyto daňové předpisy: z. č. 77/1952 Sb., z. č. 78/1952 Sb., z. č. 79/1952 Sb. a z. č. 80/1952 Sb. Část zákona č. 69/1956 Sb. vztahující se ke změnám z. č. 78/1952 Sb. a z. č. 79/1952 Sb. byla zrušena v GDK v § 28 z. č. 145/1961 Sb. Část zákona č. 69/1956 Sb. vztahující se ke změnám z. č. 80/1952 Sb. byla zrušena v GDK v § 26 z. č. 143/1961 Sb. Část zákona č. 69/1956 Sb. vztahující se ke změnám z. č. 77/1952 Sb. byla zrušena v GDK § 29 z. č. 50/1959 Sb.
2442. Zákon obsahuje novelu čtyř dále uvedených daňových předpisů, k jeho zrušení tak došlo postupně dle jednotlivých derogačních ustanovení následovně: v části, ve které analyzovaný zákon novelizoval zákon č. 76/1952 Sb., byl výslovně zrušen zákonem č. 586/1992 Sb. (§ 41 bod 1.); v části, ve které analyzovaný zákon novelizoval zákon č. 77/1952 Sb., byl zrušen na základě GDK v ust. § 29 zákona č. 50/1959 Sb. ve znění: „Počínaje rokem 1960 se zrušuje zákon č. 77/1952 Sb., o zemědělské dani, ve znění právních předpisů jej měnících a doplňujících, a předpisy podle něho vydané.“; v části, ve které analyzovaný zákon novelizoval zákon č. 78/1952 Sb. a zákon č. 79/1952, byl zrušen na základě GDK v ust. § 28 zákona č. 145/1961 Sb. ve znění: „Zrušují se zákony č. 78/1952 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva, a č. 79/1952 Sb., o živnostenské dani, ve znění předpisů je měnících a doplňujících a předpisy podle těchto zákonů vydané.“
2443. Posuzovaný předpis provádí zákon č. 80/1952 Sb., o dani domovní, který byl výslovně zrušen ustanovením § 26 zákona č. 143/1961 Sb., o dani domovní. Toto ustanovení obsahovalo i GDK rušící předpisy vydané podle nadřazeného zákona.
2444. Jedná se o novelu vyhlášky č. 9/1959 Ú. l., kterou se vydávají základní podmínky dodávky neperiodických publikací. Jak vyhláška č. 9/1959 Ú. l., tak posuzovaná vyhláška byly zrušeny GDK v ustanovení § 399 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník (bod 18), kterou se zrušují „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“.
2445. Ústavní zákon byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky, neboť se jednalo o ústavní zákon, jež Ústavu doplňoval.
2446. Předpis byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 399 bod 18 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník.
2447. Předpis byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 399 bod 18 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník.
2448. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
2449. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
2450. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
2451. Posuzovaný předpis prodloužil platnost vyhlášky č. 153/1960 Sb. do 31. října 1962, přičemž platnost byla následně prodloužena ještě vyhláškou č. 105/1962 Sb., a to do 31. prosince 1962. Skončením platnosti vyhlášky č. 153/1960 Sb. se stal posuzovaný předpis obsoletním. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
2452. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
2453. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
2454. Zákonné opatření novelizovalo zákon č. 39/1957 Sb., o chmelařských výrobních oblastech, chmelařských polohách, povinném známkování chmele a o evidenci chmelnic, který byl výslovně zrušen „ve znění pozdějších předpisů“ ustanovením § 16 bod 1 zákona č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele. Dovětek v podobě GDK dopadl na posuzovaný předpis.
2455. Posuzovaný předpis upravoval základní podmínky dodávky elektřiny, a proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 399 bod 18 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, která rušila „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“.
2456. Posuzovaný předpis upravoval základní podmínky dodávky elektřiny, a proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 399 bod 18 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, která rušila „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“.
2457. Posuzovaný předpis upravoval základní podmínky dodávky elektřiny, a proto na něj dopadla GDK v ustanovení § 399 bod 18 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, která rušila „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“.
2458. Posuzovaný předpis prodloužil platnost vyhlášky č. 153/1960 Sb. do 31. prosince 1962. Skončením platnosti vyhlášky č. 153/1960 Sb. se stal posuzovaný předpis obsoletním. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
2459. Vyhláška č. 21/1963 Sb. doplňovala vyhlášku č. 171/1958 Ú. l. Vyhláška č. 171/1958 Ú. l. prováděla zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovovala tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon (č. 69/1958 Sb.) byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK, neboť pouze doplňoval vyhlášku č. 171/1958 Ú. l., kterou bylo možné pod tuto GDK rovněž podřadit.
2460. Vyhláška novelizuje (doplňuje) vyhlášku č. 231/1959 Ú. l. Vyhláška č. 231/1959 Ú. l. prováděla zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovila tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon (č. 69/1958 Sb.) byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK, neboť pouze doplňoval vyhlášku č. 231/1959 Ú. l., kterou bylo pod GDK možno podřadit.
2461. Zrušen na základě GDK v z. č. 74/1980 Sb. (§ 2 bod 1) - Zrušuje se vládní nařízení č. 32/1947 Sb., o úpravě všeobecného celního sazebníku, ve znění pozdějších předpisů, přičemž analyzovaný předpis upravuje položky celního sazebníku
2462. Zrušen na základě GDK v z. č. 519/1991 Sb. (čl. IV odst. 2 písm. a))
2463. Zrušen na základě GDK v z. č. 519/1991 Sb. (čl. IV odst. 2 písm. a))
2464. Zrušeno GDK v ústavním z. č. 1/1993 Sb. - čl. 112 odst. 2 jako ústavní zákon měnící tehdejší Ústavu (ústavní z. č. 100/1960 Sb.)
2465. Ustanovením čl. 112 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, byla zrušena „dosavadní Ústava, jakož i ústavní zákony, které ji měnily a doplňovaly“. Posuzovaný předpis doplňoval článek 91 ústavního zákona č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky, a proto byl zrušen shora citovanou GDK.
2466. Zrušen generální derogační klauzulí § 29 bod 2. zákona č. 61/1977 Sb.
2467. Čl. I byl zrušen výslovně 103/1971 Sb. - § 24 odst. 1 a poté ještě z. č. 116/1971 Sb. - § 23 písm. c), Čl. II byl zrušen až z. č. 367/1990 Sb. - § 72 písm. a), který zrušil z. č. 69/1967 Sb. ve znění pozdějších předpisů vydaných pro Českou republiku - s ohledem na to, že analyzovaný předpis byl federální, lze jej považovat i za předpis vydaný pro Českou republiku.
2468. Jedná se o ústavní zákon, který mění ústavní zákon č. 81/1968 Sb. a ústavní zákon 100/1960 Sb. Ústavní zákon č. 81/1968 Sb. byl výslovně zrušen zákonem č. 155/1969 Sb. (§5) ve znění z. č. 57/1968 Sb. Čl. 112 ústavního zákona č. 1/1993 Sb. stanoví: „Zrušují se dosavadní Ústava (ústavní zákon č. 100/1960 Sb.), ústavní zákon o československé federaci, ústavní zákony, které je měnily a doplňovaly, a ústavní zákon České národní rady č. 67/1990 Sb., o státních symbolech České republiky.“ Tímto ustanovením tak byla zrušena i zbývající část analyzovaného ústavního zákona, která měnila ústavní zákon č. 100/1960 Sb.
2469. Zrušen GDK v ústavním zákoně č. 1/1993 Sb., čl. 112 odst. 2.
2470. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 97 bodě 2. z. č. 200/1990 Sb. Tato GDK ruší všechny předpisy pozměňující a doplňující vyhlášku č. 61/1961 Sb., o blokovém řízení.
2471. Ústavní zákon o československé federaci byl výslovně zrušen v čl. 112 odst. 2 Ústavy č. 1/1993 Sb., formou GDK pak i ústavní zákony, kterého ho měnily a doplňovaly, tedy na posuzovaný předpis dopadla GDK v čl. 112 odst. 2 Ústavy č. 1/1993 Sb.
2472. Zrušen na základě GDK v z. č. 519/1991 Sb. (čl. IV odst. 2 písm. a))
2473. Posuzovaný předpis novelizoval ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci a Ústavu Československé socialistické republiky č. 100/1960 Sb. Dle čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb. byla dosavadní Ústava ČSSR z roku 1960 a ústavní zákon o československé federaci zrušeny, včetně ústavních zákonů, které je měnily a doplňovaly. Posuzovaný předpis tak byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 Ústavy.
2474. Zrušen na základě GDK v úst. z. č. 1/1993 Sb. (čl. 112 odst. 2)
2475. Ústavní zákon zrušen na základě GDK obsažené v čl. 112 odst. 2 Ústavy č. 1/1993 Sb.
2476. Zrušen GDK § 97 bod 1 zákona č. 200/1990 Sb.
2477. Zrušena na základě ust. § 44 bod 7 z. č. 172/1990 Sb.: „vyhláška ministerstva školství ČSR č. 109/1980 Sb., o přijímání ke studiu na vysokých školách, ve znění pozdějších předpisů“.
2478. Analyzovaný zákon novelizuje zákon č. 95/1963 Sb., o státním notářství a o řízení před státním notářstvím (notářský řád), ve znění zákonů č. 158/1969 Sb. a č. 29/1978 Sb. Analyzovaný zákon byl zrušen na základě GDK v z. č. 264/1992 Sb., čl. XII odst. 1, ve znění: „Zrušuje se zákon č. 95/1963 Sb., o státním notářství a o řízení před státním notářstvím (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů“.
2479. Zrušen na základě GDK v z. č. 519/1991 Sb., čl. IV odst. 2 písm. a) (toto derogační ustanovení se vztahuje i na čl. II a III analyzovaného předpisu, neboť právní úprava v těchto článcích obsažená je úzce spjata s přímou novelou z. č. 121/1962 Sb. v čl. I ).
2480. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 97 bodě 2. z. č. 200/1990 Sb. Tato GDK ruší všechny předpisy pozměňující a doplňující vyhlášku č. 61/1961 Sb., o blokovém řízení.
2481. Zrušena na základě GDK v ust. § 54 písm. a) vyhlášky č. 150/1991 Sb.
2482. Zrušeno na základě GDK ve vyhl. č. 150/1991 Sb. § 54 písm. a)
2483. Zákon byl výslovně zrušen na základě GDK obsažené v čl. IV bodě 2. písm. a) zákona č. 519/1991 Sb. Tato GDK ruší výslovně zákon č. 121/1962 Sb., o hospodářské arbitráži ve znění pozdějších předpisů.
2484. Zrušen na základě GDK v úst. z. č. 1/1993 Sb. (čl. 112 odst. 2)
2485. Zrušen na základě GDK v úst. z. č. 1/1993 Sb. (čl. 112 odst. 2)
2486. Zrušen na základě GDK v úst. z. č. 1/1993 Sb. (čl. 112 odst. 2)
2487. Ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky byla výslovně zrušena Ústava a ústavní zákon o československé federaci, tj. oba předpisy, které posuzovaný předpis novelizoval. Dovětkem v podobě GDK pak stejné ustanovení rušilo i „ústavní zákony, které měnily a doplňovaly“ Ústavu a ústavní zákon o československé federaci.
2488. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, kterou se rušily všechny ústavní zákony, které měnily či doplňovaly dosavadní Ústavu a ústavní zákon o československé federaci.
2489. Posuzovaným předpisem byl zrušen čl. 110 Ústavy upravující státní znak a státní vlajku. Posuzovaný předpis však upravoval státní symboly šířeji, neboť upravoval i vlajku a standartu prezidenta České a Slovenské Federativní Republiky, státní pečeť a státní hymnu. Ústava České republiky č. 1/1993 Sb. pak v ustanovení čl. 14 vymezila státní symboly takto: velký a malý státní znak, státní barvy, státní vlajka, vlajka prezidenta republiky, státní pečeť a státní hymna. V ustanovení čl. 112 odst. 2 pak byla výslovně zrušena Ústava z roku 1960 a formou GDK i ústavní zákony, které tuto ústavu měnily a doplňovaly. Formulace GDK je odbornou literaturou vykládána tak, že ruší pouze ta ustanovení zákonů, která materiálně měnila a doplňovala Ústavu, nikoliv předpisy jako takové. Nicméně v daném případě bylo v rámci analýzy shledáno, že posuzovaný předpis je nepřímou novelou Ústavy a všechna jeho ustanovení (s výjimkou ustanovení o účinnosti posuzovaného předpisu, které ovšem následuje osud ostatních ustanovení) byla citovanou GDK zrušena.
2490. Posuzovaný předpis je novelou zákona č. 121/1962 Sb., o hospodářské arbitráži, který byl výslovně zrušen ustanovením čl. IV. odst. 2 písm. a) zákona č. 519/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje občanský soudní řád a notářský řád, a to „ve znění pozdějších předpisů“. Dovětek v podobě GDK tak dopadl na posuzovaný předpis.
2491. Posuzovaný předpis novelizoval ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, který byl výslovně zrušen ustanovením čl. 112 odst. Ústavy České republiky publikované pod č. 1/1993 Sb. Toto ustanovení pak formou GDK rušilo i ústavní zákony, které ústavní zákon o československé federaci měnily či doplňovaly. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
2492. Posuzovaný předpis novelizoval ústavní zákon č. 143/1968 Sb., o československé federaci, který byl výslovně zrušen ustanovením čl. 112 odst. Ústavy České republiky publikované pod č. 1/1993 Sb. Toto ustanovení pak formou GDK rušilo i ústavní zákony, které ústavní zákon o československé federaci měnily či doplňovaly. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
2493. Posuzovaný předpis novelizoval ústavní zákon č. 100/1960 Sb., Ústava Československé socialistické republiky, který byl výslovně zrušen ustanovením čl. 112 odst. Ústavy České republiky publikované pod č. 1/1993 Sb. Toto ustanovení pak formou GDK rušilo i ústavní zákony, které Ústavu měnily či doplňovaly. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
2494. Posuzovaný předpis novelizoval jednak ústavní zákon č. 100/1960 Sb., Ústavu Československé socialistické republiky, jednak ústavní zákon č. 143/1965 Sb., o československé federaci. Oba tyto ústavní zákony byly výslovně zrušeny „ve znění ústavních zákonů je měnících a doplňujících“ ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona 1/1993 Sb., Ústavy České republiky. Na posuzovaný předpis tak dopadla shora citovaná GDK.
2495. Posuzovaný předpis novelizoval ústavní zákon č. 143/1965 Sb., o československé federaci, který byl výslovně zrušen „ve znění ústavních zákonů ho měnících a doplňujících“ ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona 1/1993 Sb., Ústavy České republiky. Na posuzovaný předpis tak dopadla shora citovaná GDK.
2496. Článek III byl výslovně zrušen ustanovením čl. II ústavního zákona č. 326/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje Ústava České a Slovenské Federativní Republiky, ve znění pozdějších předpisů. Zbylá část posuzovaného předpisu byla (jako novela ústavního zákona č. 100/1960 Sb.) zrušena ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky.
2497. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení článku 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, kterou se ruší ústavní zákony měnící a doplňující zákon o československé federaci a ústavu České a Slovenské Socialistické republiky, jejichž je posuzovaný předpis novelou.
2498. Lze považovat za zrušený GDK v úst. z. č. 1/1993 Sb. - čl. 112 odst. 2 jako zákon měnící a doplňující úst. z. č. 143/1968 Sb.
2499. Jako novela vyhl. č. 570/1990 Sb. byla analyzovaná vyhláška zrušena GDK v. č. 368/1992 Sb. - § 13 bod 2.
2500. Zrušeno GDK v z. č. 26/1993 Sb. - čl. VIII bod 2 jako předpis provádějící z. č. 334/1991 Sb.
2501. Posuzovaný předpis byl zrušen ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, podle něhož se zrušují ústavní zákony, které měnily a doplňovaly ústavní zákon o československé federaci.
2502. Posuzovaný předpis byl zrušen ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, podle něhož se zrušují ústavní zákony, které měnily a doplňovaly ústavní zákon o československé federaci.
2503. Posuzovaný předpis byl zrušen ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, podle něhož se zrušují ústavní zákony, které měnily a doplňovaly ústavní zákon o československé federaci.
2504. Posuzovaný předpis byl zrušen ustanovením čl. 112 odst. 2 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, podle něhož se zrušují ústavní zákony, které měnily a doplňovaly ústavní zákon o československé federaci.
2505. Jako novela vyhl. č. 570/1990 Sb. byla analyzovaná vyhláška zrušena GDK v. č. 368/1992 Sb. - § 13 bod 2.
2506. Posuzovaný předpis novelizova zákon č. 311/1991 Sb., o státní správě v odpadovém hospodářství, který byl „ve znění pozdějších předpisů“ výslovně zrušen ustanovením § 44 bod 2 zákona č. 125/1997 Sb., o odpadech. Na posuzovaný předpis tak dopadl dovětek zrušovacího ustanovení v podobě GDK.
2507. Zrušen nálezem Ústavního soudu ČR ze dne 10. 7. 1996 vyhlášeném ve Sbírce zákonů pod č. 206/1996 Sb.:“c) Zdravotní řád vydaný nařízením vlády České republiky č. 216/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů,…se zrušují“
2508. Zrušena nálezem Ústavního soudu ČR ze dne 10. července 1996 vyhlášeného ve Sbírce zákonů pod č. 206/1996 Sb.:“d) vyhláška Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 467/1992 Sb., o zdravotní péči poskytované za úhradu, ve znění pozdějších předpisů“
2509. V ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Zásady územního rozvoje Zlínského kraje vydalo Zastupitelstvo Zlínského kraje usnesením č. 0761/Z23/08 ze dne 10.9.2008 a nabyly účinnosti dne 23.10.2008 (https://www.kr-zlinsky.cz/uplne-zneni-zasad-uzemniho-rozvoje-zlinskeho-kraje-po-vydani-aktualizace-c-2-cl-4466.html), posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2510. V ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Zásady územního rozvoje plzeňského kraje byly vydány s účinností od 17.10.2008 (https://www.plzensky-kraj.cz/clanek/zasady-uzemniho-rozvoje-plzenskeho-kraje), posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2511. Analyzovaný předpis novelizuje nařízení vlády č. 216/1992 Sb., byl zrušen na základě GDK nálezem Ústavního soudu ČR ze dne 10. 7. 1996 vyhlášeném ve Sbírce zákonů pod č. 206/1996 Sb.:“c) Zdravotní řád vydaný nařízením vlády České republiky č. 216/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů,…se zrušují“
2512. Analyzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 426/1992 Sb., byl zrušen na základě GDK nálezem Ústavního soudu ČR ze dne 10. 7. 1996 vyhlášeném ve Sbírce zákonů pod č. 206/1996 Sb.: „e) vyhláška Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 426/1992 Sb., o úhradě léčiv a prostředků zdravotnické techniky, ve znění pozdějších předpisů,…se zrušují“
2513. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Zastupitelstvo Moravskoslezského kraje vydalo dne 22. 12. 2010 na svém 16. zasedání usnesením č. 16/1426 Zásady územního rozvoje Moravskoslezského kraje (https://www.msk.cz/cs/temata/mapy/zasady-uzemniho-rozvoje-2011-data-pro-gis-227/),které nabyly účinnosti dne 4. 2. 2011. Posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2514. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Zastupitelstvo Moravskoslezského kraje vydalo dne 22. 12. 2010 na svém 16. zasedání usnesením č. 16/1426 Zásady územního rozvoje Moravskoslezského kraje (https://www.msk.cz/cs/temata/mapy/zasady-uzemniho-rozvoje-2011-data-pro-gis-227/), které nabyly účinnosti dne 4. 2. 2011. Opatření obecné povahy č. j. KÚOK/8832/2008/OSR-1/274, kterým dne 22. 2. 2008 vydalo usnesením UZ/21/32/2008 Zastupitelstvo Olomouckého kraje Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje, nabylo účinnosti dne 28. 3. 2008 (https://www.olkraj.cz/zasady-uzemniho-rozvoje-olomouckeho-kraje-cl-185.html). Posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2515. Posuzovaným předpisem novelizovaný zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, byl výslovně zrušen dle ust. § 13 bodu 1 zákona č. 634/2004 Sb., a to ve znění pozdějších předpisů. Analyzovaný zákon tak byl zrušen na základě této GDK.
2516. Zrušená nálezem Ústavního soudu ze dne 21. června 2000 vyhlášeného ve Sbírce zákonů pod č. 231/2000 Sb., který zrušil vyhlášku č. 176/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů, vyhláška se zrušila dnem 31. 12. 2001.
2517. Analyzovaný předpis novelizuje vyhlášku č. 426/1992 Sb., byl zrušen na základě GDK nálezem Ústavního soudu ČR ze dne 10. 7. 1996 vyhlášeném ve Sbírce zákonů pod č. 206/1996 Sb.: „e) vyhláška Ministerstva zdravotnictví České republiky č. 426/1992 Sb., o úhradě léčiv a prostředků zdravotnické techniky, ve znění pozdějších předpisů,…se zrušují“.
2518. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Dotčené území spadá pod Karlovarský kraj. Zastupitelstvo Karlovarského kraje vydalo usnesením č. ZK 223/09/10 ze dne 16.9.2010 Zásady územního rozvoje Karlovarského kraje 2010, které nabyly účinnosti 16.10.2010, posuzovaný pr. předpis lze tak považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2519. Zrušena na základě GDK v nálezu Ústavního soudu ze dne 21. června 2000 vyhlášeném ve Sbírce zákonů pod č. 231/2000 Sb., který zrušil vyhlášku č. 176/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
2520. Vyhláška byla zrušena GDK v nálezu Ústavního soudu ze dne 10. 7. 1996 č. 206/1996 Sb. písm. e).
2521. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Dotčené území spadá pod Ústecký kraj. Zásady územního rozvoje Ústeckého kraje byly vydány s účinností od 20. 11. 2011 (https://geoportal.kr-ustecky.cz/gs/zasady-uzemniho-rozvoje-puvodni/), posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2522. Vyhláška byla zrušena na základě GDK v nálezu Ústavního soudu č. 206/1996 Sb. ze dne 10. července 1996, písmenem e).
2523. Zrušený nálezem Ústavního soudu ze dne 21. června 2000 vyhlášeného ve Sbírce zákonů pod č. 231/2000 Sb., který zrušil vyhlášku č. 176/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů, vyhláška se zrušila dnem 31. 12. 2001.
2524. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Dotčené území spadá pod Olomoucký kraj. Opatření obecné povahy č. j. KÚOK/8832/2008/OSR-1/274, kterým dne 22. 2. 2008 vydalo usnesením UZ/21/32/2008 Zastupitelstvo Olomouckého kraje Zásady územního rozvoje Olomouckého kraje, nabylo účinnosti dne 28. 3. 2008 (https://www.olkraj.cz/zasady-uzemniho-rozvoje-olomouckeho-kraje-cl-185.html). Posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2525. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Zásady územního rozvoje Zlínského kraje, pod který dotčené území spadá, vydalo Zastupitelstvo Zlínského kraje usnesením č. 0761/Z23/08 ze dne 10.9.2008 a nabyly účinnosti dne 23.10.2008 (https://www.kr-zlinsky.cz/uplne-zneni-zasad-uzemniho-rozvoje-zlinskeho-kraje-po-vydani-aktualizace-c-2-cl-4466.html), posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2526. V přechodném ustanovení § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb. se stanoví, že Krajský úřad prověří územní plány velkých územních celků z hlediska aktuálnosti jednotlivých záměrů a splnění kritérií jejich nadmístního významu, záměry vyhovující uvedeným hlediskům převezme bez věcné změny do návrhu zásad územního rozvoje projednaných s dotčenými orgány, a územní plán velkého územního celku a právní předpis, kterým byla vyhlášena jeho závazná část, pozbývá platnosti dnem nabytí účinnosti zásad územního rozvoje pro území těmito zásadami řešené. Zastupitelstvo Moravskoslezského kraje, pod který dotčené území spadá, vydalo dne 22. 12. 2010 na svém 16. zasedání usnesením č. 16/1426 Zásady územního rozvoje Moravskoslezského kraje (https://www.msk.cz/cs/temata/mapy/zasady-uzemniho-rozvoje-2011-data-pro-gis-227/), které nabyly účinnosti dne 4. 2. 2011, posuzovaný pr. Předpis tak lze považovat za zrušený GDK ve smyslu § 187 odst. 2 z. č. 183/2006 Sb.
2527. Zrušený nálezem Ústavního soudu ze dne 21. června 2000 vyhlášeného ve Sbírce zákonů pod č. 231/2000 Sb., který zrušil vyhlášku č. 176/1993 Sb. ve znění pozdějších předpisů, vyhláška se zrušila dnem 31. 12. 2001.
2528. Zrušena nálezem Ústavního soudu vyhlášeným ve Sbírce zákonů pod č. 116/2013 Sb., který zrušil vyhlášku č. 484/2000 Sb. ve znění pozdějších vyhlášek.
2529. Vyhláška novelizuje v části I. vyhl. č. 484/2000 Sb., která byla zrušena nálezem Ústavního soudu ze dne 17. dubna 2013 vyhlášeného ve Sbírce zákonů pod č. 116/2013 Sb., ve znění pozdějších vyhlášek, v části II. je čistě derogační.
2530. Zrušeno na základě GDK v § 5 vyhlášky č. 252/2009 Sb., kterou byl výslovně zrušen novelizovaný předpis ve znění pozdějších předpisů
2531. Zrušena nálezem Ústavního soudu vyhlášeným ve Sbírce zákonů pod č. 116/2013 Sb., který zrušil vyhlášku č. 484/2000 Sb. ve znění pozdějších vyhlášek.
2532. Zrušeno na základě GDK v § 5 vyhlášky č. 252/2009 Sb., kterou byl výslovně zrušen novelizovaný předpis ve znění pozdějších předpisů
2533. Zrušena nálezem Ústavního soudu vyhlášeným ve Sbírce zákonů pod č. 116/2013 Sb., který zrušil vyhlášku č. 484/2000 Sb. ve znění pozdějších vyhlášek.
2534. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků
2535. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků
2536. Svaz pro dobytek, maso a ryby byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 77/1949 Sb.; předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2537. Jde o předpis dočasný, vztahující se ke konkrétnímu období, jehož uplynutím se vyčerpal. Svaz pro brambory a škrob byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2538. Vyhláška omezovala možnost dodávat brambory v kusových zásilkách pouze do vzdálenosti 50 km s výjimkou zásilek samozásobitelů, omezení byla nutná s ohledem na regulaci trhu s potravinami a drážní dopravy po 2. sv. v.; Svaz pro brambory a škrob byl dle nařízení ministryně výživy č. 37/1949 Sb. - § 2 zrušen ke dni 28. 2. 1949 (tímto dnem také nabylo toto nařízení účinnosti); vyhláška je zrušena dle GDK v z. č. 278/1948 - § 21 odst. 1 písm. b).
2539. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků
2540. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 stejně jako nadřazené vládní nařízení
2541. Dle předpisu (vládní nařízení č. 45/1939 Sb. I.) z doby nesvobody se vyhlašují území ohrožená výskytem mandelinky bramborové; použivatelnost vládního nařízení č. 45/1939 Sb. byla zrušena vládním nařízením č. 169/1948 Sb. - § 25; na analyzovaný předpis poté dopadla GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1, neboť tento zákon nově stanovoval ochranu rostlin proti škůdcům a práva a povinnosti v této oblasti.
2542. Vyhláška byla zrušena na základě ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2543. Vyhláška č. 263/1945 Ú. l. I byla zrušena GDK v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK rušila všechny předpisy, které odporují v. č. 152//1953 Ú. l. Ten mj. stanovuje, že 1.6.1953 pozbývají platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (potravinářské zboží).
2544. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 vyhlášky č. 28/1954 Sb. písm. d) Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce
2545. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhl. č. 1240/1949 Ú. l. I., která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2546. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhl. č. 1240/1949 Ú. l. I., která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2547. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
2548. Svaz pro chmel, slad a pivo byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2549. Vyhláška prodlužovala použivatelnost protektorátní vyhlášky, která dle vyhl. č. 2143/1946 Ú. l. I - oddíl E tuto použivatelnost pozbyla; dočasný předpis zrušené instituce; Svaz pro chmel, slad a pivo byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2550. Vyhláška č. 295/1945 Ú. l. I byla zrušena GDK v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK rušila všechny předpisy, které odporují v. č. 152//1953 Ú. l. Ten mj. stanovuje, že 1.6.1953 pozbývají platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (potravinářské zboží).
2551. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhl. č.527/1950 Ú. l. I
2552. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2553. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 vyhlášky č. 28/1954 Sb. písm. d) Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce
2554. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 vyhlášky č. 28/1954 Sb. písm. d) Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce
2555. Vyhláška č. 311/1945 Ú. l. I byla zrušena GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). Ta rušila, všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky, přičemž § 1 odst. 2 vyhlášky stanovil, že dnem 1. 6. 1953 pozbyly platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (mj. i potraviny).
2556. Svaz pro dobytek, maso a ryby byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 77/1949 Sb.; předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2557. Dočasný předpis stanovící pokles úrokové sazby pro určité období, které bylo sice později prodlouženo vyhl. č. 31/1946 Ú. l. I, nicméně po jeho uplynutí se předpis stal vyhaslým; zároveň došlo ke stanovení sazeb dle vyhl. č. 642/1948 Ú. l. I; později byl předpis zrušen GDK v z. č. 183/1948 Sb. z. a n. - § 14 odst. 1 bod 1 (zrušuje se platnost zákona ze dne 14. března 1934, č. 49 Sb., o zřízení Československého reeskontního a lombardního ústavu, a předpisů jej měnících, doplňujících a provádějících)
2558. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhl. č. 527/1950 Ú. l. I
2559. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2560. Svaz pro chmel, slad a pivo byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2561. Svaz pro řepu a cukr byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2562. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2563. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2564. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhl. č. 1240/1949 Ú. l. I., která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2565. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhl. č. 1240/1949 Ú. l. I., která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2566. Zrušeno GDK v z. č. 87/1949 Sb. - § 8 (zrušuje nadřazené vládní nařízení č. 13/1945 Sb. a předpisy podle něho vydané)
2567. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2568. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhl. č. 1240/1949 Ú. l. I., která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2569. Zrušený na základě GDK v § 9 odst. 2 vyhlášky č. 444/1945 Ú. l. I
2570. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na textil, což se týkalo také vyhlášky č. 367/1945 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
2571. Zrušeno GDK v z. č. 41/1957 Sb. - § 58 odst. 1
2572. Vyhláška zrušena GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). GDK stanovovala, že se zrušují všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky. Ta mj. stanovuje, že dnem 1.6.1953 pozbývají platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (mj. potraviny).
2573. Zrušeno na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1952 Ú. l. Tato GDK uvádí, že se mj. zrušují všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky. Vyhláška stanovuje, že pozbývají platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. (zejména poukázky na potraviny všeho druhu).
2574. Zrušeno na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1952 Ú. l. Tato GDK uvádí, že se mj. zrušují všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky. Vyhláška stanovuje, že pozbývají platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. (zejména poukázky na potraviny všeho druhu).
2575. Zrušeno na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1952 Ú. l. Tato GDK uvádí, že se mj. zrušují všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky. Vyhláška stanovuje, že pozbývají platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. (zejména poukázky na potraviny všeho druhu).
2576. Zrušeno GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1
2577. Vyhláška č. 385/1945 Ú. l. I byla zrušena GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). Tato GDK totiž rušila všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky, přičemž od 1.6.1953 pozbyly platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (mj. potraviny). Již předtím se vyhláška stala obsoletním vydáním vyhlášky č. 1499/1946 Ú. l. I.
2578. Vyhláška č. 386/1945 Ú. l. I byla zrušena GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). Tato GDK totiž rušila všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky, přičemž od 1.6.1953 pozbyly platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (mj. potraviny). Již předtím se vyhláška stala obsoletním vydáním vyhlášky č. 723/1946 Ú. l. I.
2579. Jednorázový předpis, kterým se osvobozovaly konkrétní společenské akce od dávky ze zábav; později zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 40/1947 Sb. - čl. 5
2580. Vyhláška č. 393/1945 Ú. l. I byla zrušena GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). Tato GDK totiž rušila všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky, přičemž od 1.6.1953 pozbyly platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (mj. potraviny).
2581. Posuzovaný předpis je obsoletní. Obsolence je vyvozena zejména z důvodu přechodu z centrálně řízeného hospodářství na hospodářství tržní (liberace cen) a s tím souvisejícími předpisy č. 526/1990 Sb., č. 22/1990 Sb. a č. 35/1990 Sb., jež upravují i režim cen služeb a zboží, které jsou i nadále regulovány.
2582. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhl. č. 1240/1949 Ú. l. I., která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2583. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 403/1945 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (prosinec 1945, leden 1946). Ačkoli byla vyhláškou č. 941/1946 Ú. l. I. prodloužena její platnost i na následující měsíce, po čase pozbyla svého účelu a stala se obsoletní.
2584. Svaz pro brambory a škrob byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2585. Předpisem se rozšiřovala povinnost pojištění jatečných zvířat do pohraničních území, přičemž byla stanovena přiměřená platnost vládního nařízení č. 139/1942 Sb.; po monopolizaci pojištění v r. 1948 a dále po kolektivizaci v zemědělství a následném povinném pojištění JZD dle vyhl. č. 79/1953 Ú. l., byl předpis nahrazen novou právní úpravou; vyhl. č. 79/1953 Ú. l. přitom byla vydána dle z. č. 85/1952 Sb., který ve svém § 15 obsahuje i GDK, která dopadla na analyzovaný předpis
2586. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků
2587. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhl. č. 1240/1949 Ú. l. I., která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2588. Předpis pozbyl účinnosti na základě vyhl. č. 679/1946 Ú. l. I (in fine), později zrušen GDK ve vládním nařízení č. 40/1947 Sb. - čl. 5
2589. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 (tento zákon v § 6 svěřil další úpravu hospodaření s lihem ministru výživy a zrušil lihový monopol)
2590. Zrušený na základě GDK v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l.
2591. Zrušeno GDK v z. č. 99/1952 Sb. - § 25 (zrušuje odporující předpisy, přičemž tento zákon nově stanoví organisaci veterinární služby i pravidla pro přepravu zvířat)
2592. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků
2593. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2594. Výslovně zrušeno v § 18 vyhl. č. 1441/1946 Ú. l. I
2595. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2596. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2597. Svazy, které předpis vydaly, byly zrušeny nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2598. Vyhláška byla zrušena dle GDK zakotvené v ust. § 10 vyhlášky č. 220/1954 Ú. l.
2599. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
2600. Dle ust. § 18 vyhlášky č. 380/1947 Ú. l. I pozbyla předmětná vyhláška účinnosti, poté se tedy stává obsoletní, následně došlo k jejímu zrušení GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l.
2601. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l.
2602. Vyhláška byla zrušena dle GDK zakotvené v ust. § 10 vyhlášky č. 220/1954 Ú. l.
2603. Vyhláška byla zrušena dle GDK zakotvené v ust. § 10 vyhlášky č. 220/1954 Ú. l.
2604. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
2605. Zrušena na základě GDK zakotvené v ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
2606. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l. I
2607. Svaz pro dobytek, maso a ryby byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 77/1949 Sb.; předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2608. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2609. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2610. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2611. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2612. Svaz pro řepu a cukr byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhl. č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2613. Zrušeno GDK ve vyhl. č. 1874/1946 Ú. l. I - § 6
2614. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2615. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2616. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2617. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2618. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2619. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2620. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2621. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l.
2622. Zrušeno dle GDK zakotvené v ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l.
2623. Zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2624. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2625. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2626. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l. I.
2627. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2628. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2629. Vyhláška byla zrušena na základě GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
2630. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l.
2631. Zrušena na základě GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 176/1951 Ú. l.
2632. Předpis byl zrušen za pomoci GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l.
2633. Vyhláška byla zrušena dle GDK zakotvené v ust. § 10 vyhlášky č. 220/1954 Ú. l.
2634. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2635. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2636. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2637. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2638. Zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Sb.; předpis nemohl být zcela analyzován, neboť mění vyhlášku ze dne 8. června 1942 běž. č. 519, vzhledem k tomu, že tato pochází z doby nesvobody, nelze s jistotou určit okruh adresátů, na které citovaná vyhláška dopadala.
2639. Zrušeno GDK v § 14 vyhláška č. 948/1946 Ú. l. I.
2640. Zrušený na základě GDK v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l.
2641. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 255/1949 Ú. l. I - § 3.
2642. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2643. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 611/1945 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden - březen 1946), poté pozbyla svého účelu.
2644. Zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2645. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
2646. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2647. Předpis byl zrušen na základě GDK dle čl. 9 vyhlášky č. 31/1953 Ú. l.
2648. Zrušeno GDK v z. č. 89/1950 Sb. - § 93 (v bodě 18 demonstrativního výčtu je pak zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, dle kterého byl předpis vydán).
2649. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l. I.
2650. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 94/1954 Ú. l.
2651. Ke zrušení vyhlášky došlo na základě GDK zakotvené v ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2652. Předpis byl zrušen za pomoci GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l.
2653. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2654. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2655. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2656. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
2657. Zrušeno GDK v § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb.
2658. Zrušeno GDK v § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb.
2659. Zrušeno GDK v § 13 vládního nařízení č. 235/1949 Sb.
2660. Svaz pro dobytek, maso a ryby byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 77/1949 Sb.; předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2661. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 38 zákona č. 66/1950 Sb.
2662. Zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
2663. Posuzovaná vyhláška byla zrušena dle GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2664. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2665. Zrušen na základě GDK v z. č. 116/1951 Sb. (§ 32 bod 3).
2666. Dočasný předpis stanovící úrokové sazby pro určité období, jehož uplynutím se předpis stal vyhaslým, zároveň došlo ke stanovení sazeb dle vyhlášky č. 642/1948 Ú. l. I, později byl předpis zrušen GDK v z. č. 183/1948 Sb. z. a n. - § 14 odst. 1 bod 1 (zrušuje se platnost zákona ze dne 14. března 1934, č. 49 Sb., o zřízení Československého reeskontního a lombardního ústavu, a předpisů jej měnících, doplňujících a provádějících).
2667. Svaz pro hospodaření s obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2668. Svaz pro dobytek, maso a ryby byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 77/1949 Sb.; předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2669. Svaz pro hospodaření s obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2670. Posuzovaná vyhláška byla zrušena dle GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2671. § 108 vyhlášky Ministerstva zemědělství č. 175/1959 Ú. l. o výkupních cenách zemědělských výrobků zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2672. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2673. Vyhláška zrušena za pomoci GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
2674. Zrušeno GDK v z. č. 62/1952 Sb. - § 17; tímto zákonem bylo zestátněno rybářské právo v tekoucích vodách, což zahrnovalo také chov ryb, který nebyl zákoně nijak omezen co do druhů ryb (s výjimkou zavádění nových druhů) - zákaz stanovený analyzovaným předpisem je tedy v rozporu s tímto zákonem.
2675. Zrušeno GDK v z. č. 187/1950 Sb. - § 25 odst. 1 (zrušuje odporující předpisy, přičemž v § 21 stanoví nový způsob vyplácení náhrad a zrušuje nákazovou pokladnu).
2676. Posuzovaná vyhláška byla zrušena dle GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2677. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 40/1947 Sb. - čl. 5.
2678. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 stejně jako nadřazené vládní nařízení.
2679. Zrušeno dle GDK zakotvené v ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l., dle přílohy k z. č. 50/1948 Sb. z. a n., lze považovat kartáčnictví a štětkařství za dřevozpracující průmysl.
2680. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2681. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 710/1946 Ú. l. I. Již předtím se však stala obsoletní, neboť se vztahovala pouze na určité období (březen 1946), poté pozbyla svého účelu.
2682. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
2683. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2684. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2685. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1.
2686. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1.
2687. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2688. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2689. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2690. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2691. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1.
2692. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2693. Předpis upravoval prodej a dodávky semen červeného jetele, vojtěšky a krmné řepy; přestože předpis výslovně neuvádí, že se vztahuje pouze na hospodářský rok 1946, úprava v této oblasti byla přijata znovu v r. 1947 - vyhláška č. 231/1947 Ú. l. I tak nahradila analyzovaný předpis jako lex posterior, aniž by ho zrušila; později na předpis dopadla GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1 (tento zákon zároveň nově upravil šlechtění a množení osiva a sadby - §§ 2 - 15).
2694. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 65 zákona č. 225/1947 Sb., o myslivosti, kterou se ruší „platnost, po případě použivatelnost všech předpisů o myslivosti“.
2695. Vyhláška pozbyla účinnosti na základě § 4 odst. 2 vyhlášky č. 521/1947 Ú. l. I, později na ni dopadla GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1.
2696. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 941/1946 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (duben 1946), poté pozbyla svého účelu.
2697. Vyhláška prodlužuje použivatelnost vyhlášky č. 252/1941 Ú. l., která upravuje nejvyšší sazby provozovacích honorářů za nedivadelní provozování a přednesy hudebních děl. Tyto provozovací honoráře byly upraveny v pozdějším zákoně č. 115/1953 Sb., o právu autorském (autorský zákon) v ustanovení § 18 a násl. Proto se na posuzovaný předpis užije GDK v ustanovení § 112 odst. 1 z. č. 115/1953 Sb., kterou „se zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“.
2698. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2699. Předpis pozbyl účinnosti dle vyhlášky č. 1618/1946 Ú. l. I - § 14, později na něj dopadla GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1.
2700. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 201/1950 Sb. - § 15 odst. 1, toto vládní nařízení nově upravuje hospodaření s hmotnými zdroji, které mělo být napříště plně podřízeno hospodářskému plánu a řízeno Státním úřadem plánovacím, zároveň byla zrušena Ústřední rozdělovna minerálních olejů a pohonných látek.
2701. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2702. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2703. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2704. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 65 zákona č. 225/1947 Sb., o myslivosti, kterou se ruší „platnost, po případě použivatelnost všech předpisů o myslivosti“.
2705. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2706. Zrušený na základě GDK v § 23 odst. 2 z. č. 56/1950 Sb.
2707. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2708. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 40/1947 Sb. - čl. 5.
2709. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je vyhláška č. 1123/1946 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (květen - červen 1946), poté pozbyla svého účelu.
2710. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2711. Dle předpisu (vládní nařízení č. 45/1939 Sb. I.) z doby nesvobody se vyhlašují území ohrožená výskytem mandelinky bramborové; použivatelnost vládního nařízení č. 45/1939 Sb. byla zrušena vládním nařízením č. 169/1948 Sb. - § 25; na analyzovaný předpis poté dopadla GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1, neboť tento zákon nově stanovoval ochranu rostlin proti škůdcům a práva a povinnosti v této oblasti.
2712. Vyhláška byla zrušena dle GDK zakotvené v ust. § 10 vyhlášky č. 220/1954 Ú. l. Výroba hraček byla v ČSSR rozdělena do několika výrobních sektorů, jednalo se o chemický a spotřební průmysl, dále všeobecné strojírenství, Ústřední svaz výrobních družstev a podniky místního průmyslu. Ovšem s ohledem na výrobní povahu můžeme výrobu hraček pro účely analýzy této vyhlášky podřadit právě pod průmysl chemický.
2713. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 186/1949 Sb. - § 9 odst. 1.
2714. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
2715. Svaz pro chmel, slad a pivo byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2716. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 201/1950 Sb. - § 15 odst. 1, toto vládní nařízení nově upravuje hospodaření s hmotnými zdroji, které mělo být napříště plně podřízeno hospodářskému plánu a řízeno Státním úřadem plánovacím, zároveň byla zrušena Ústřední rozdělovna minerálních olejů a pohonných látek.
2717. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b); tento zákon zřídil Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky, které nahradilo dosavadní systém zemědělských svazů dle jednotlivých odvětví.
2718. Zrušeno GDK v z. č. 107/1953 Sb. - § 8 jako předpis vydaný podle z. č. 92/1946 Sb. z. a n.
2719. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 42/1950 Ú. l. I - § 8 - zrušuje vyhl. č. 951/1946 Ú. l. I ve znění předpisů měnících a doplňujících (ve vyhlášce je tisková chyba, kdy je místo čísla zrušovaného předpisu 951/1946 Ú. l. I uvedeno 951/1945 Ú. l. I, nicméně předpis s tímto číslem a názvem v roce 1945 v úředním listu nevyšel a není tedy pochyb, že jde o chybu v psaní).
2720. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 1340/1946 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (květen - červen 1946), poté pozbyla svého účelu.
2721. Zrušeno GDK v z. č. 87/1949 Sb. - § 8 (zrušuje nadřazené vládní nařízení č. 13/1945 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2722. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 7 (zrušuje vládní nařízení č. 89/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2723. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2724. Zrušeno GDK v z. č. 187/1950 Sb. - § 25 odst. 1 - tento zákon nově stanovil systém veterinární péče a zároveň v odst. 2 bodě 1 výslovně zrušil nadřazený zákon.
2725. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2726. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2727. Dle předpisu (vládní nařízení č. 45/1939 Sb. I.) z doby nesvobody se vyhlašují území ohrožená výskytem mandelinky bramborové; použivatelnost vládního nařízení č. 45/1939 Sb. byla zrušena vládním nařízením č. 169/1948 Sb. - § 25; na analyzovaný předpis poté dopadla GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1, neboť tento zákon nově stanovoval ochranu rostlin proti škůdcům a práva a povinnosti v této oblasti a zároveň dle odst. 2 bodu 4 zrušil nadřazený zákon a předpisy podle něho vydané.
2728. Předpisem se zaváděly rozeznávací značky vozidel ve formátu používajícím označení země a okresu; od r. 1953 platil nový systém přidělování značek vozidel, které měly i nový formát a neobsahovaly označení okresu, jejich vydávání upravovala vyhláška č. 196/953 Ú. l., která ve svém § 116 zrušila dosavadní předpisy vydané ve věcech upravených touto vyhláškou - tato GDK tedy dopadla i na analyzovaný předpis.
2729. Dle předpisu (vládní nařízení č. 45/1939 Sb. I.) z doby nesvobody se vyhlašují území ohrožená výskytem mandelinky bramborové; použivatelnost vládního nařízení č. 45/1939 Sb. byla zrušena vládním nařízením č. 169/1948 Sb. - § 25; na analyzovaný předpis poté dopadla GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1, neboť tento zákon nově stanovoval ochranu rostlin proti škůdcům a práva a povinnosti v této oblasti.
2730. Zrušena na základě GDK dle ust. § 14 vyhlášky č. 377/1951 Ú. l.
2731. Zrušeno GDK v z. č. 99/1948 Sb. z. a n. - § 278 odst. 1.
2732. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
2733. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je vyhláška č. 1465/1946 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červenec - září 1946), poté pozbyla svého účelu.
2734. zrušený na základě GDK v § 23 odst. 2 z. č. 56/1950 Sb., kterým se mj. stanovila působnost krajských národních výborů ve věcech rozhodování o technické způsobilosti vozidel (§ 13 odst. 3).
2735. Zrušený na základě GDK v § 23 odst. 2 z. č. 56/1950 Sb.
2736. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2737. Předpis stanoví platnost vyhlášky č. 494/1945 Ú. l. I do doby vydání nové právní úpravy. Vyhláška č. 494/1945 Ú. l. I byla později výslovně zrušena vyhláškou č. 1817/1946 Ú. l. I a Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2738. Předpis stanovil příspěvek nákazové pokladny k dosavadní výši odškodného za vepře stižené obrnou po 1. 7. 1946, později bylo poskytování příspěvku omezeno jen na škody vzniklé do konce roku 1946 (vyhláška č. 546/1947 Ú. l. I), čímž odpadl předpis účelu; později na vyhlášku dopadla GDK v z. č. 187/1950 Sb. - § 25 odst. 1 (zrušuje odporující předpisy, přičemž v § 21 stanoví nový způsob vyplácení náhrad a zrušuje nákazovou pokladnu).
2739. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2740. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11.
2741. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2742. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2743. Zrušen GDK ve vyhlášce č. 74/1961 Sb. - § 13.
2744. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2745. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2746. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s nařízením č. 37/1949 Sb., kterými došlo ke zrušení Syndikátu o úpravu pěstování, zpracování a odbytu papriky.
2747. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2748. Zrušený na základě GDK v § 23 odst. 2 z. č. 56/1950 Sb.
2749. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1, tento zákon totiž podrobně v části I nově upravil oblast šlechtění a množení osiva a sadby a analyzovaný předpis je s touto úpravou v rozporu.
2750. Vyhláška byla vydána k provedení vládního nařízení č. 376/1940 Sb. z. a n., o zkoušení půdy, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 40 odst. 1 zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby, které obsahovalo i GDK rušící „všechny další předpisy vydané k provedení“ nadřazeného vládního nařízení.
2751. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2752. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Sb.
2753. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11.
2754. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2755. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 40/1947 Sb. - čl. 5.
2756. Dle předpisu (vládní nařízení č. 45/1939 Sb. I.) z doby nesvobody se vyhlašuje výskytem mandelinky bramborové v zahraničí; použivatelnost vládního nařízení č. 45/1939 Sb. byla zrušena vládním nařízením č. 169/1948 Sb. - § 25; na analyzovaný předpis poté dopadla GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1, neboť tento zákon nově stanovoval ochranu rostlin proti škůdcům a práva a povinnosti v této oblasti.
2757. Zrušeno GDK v z. č. 89/1950 Sb. - § 93, byť v této době byl předpis již obsoletní, neboť Svaz pro mléko a tuky byl v té době již zrušen (z. č. 278/1948 Sb. ve spojení s nařízením č. 37/1949 Sb.).
2758. Zrušen GDK v § 9 zákona č. 313/1948 Sb.
2759. Předpisem se stanovuje možnost přepravy osob nákladními automobily; zrušeno GDK ve vyhlášce č. 196/1953 Ú. l. - § 116 (tato vyhláška upravuje přepravu osob nákladními automobily v § 35).
2760. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2761. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 196/1953 Ú. l. - § 116 (tato vyhláška upravuje danou problematiku v § 25).
2762. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je vyhláška č. 1687/1946 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (říjen - prosinec 1946), poté pozbyla svého účelu.
2763. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2764. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
2765. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 201/1950 Sb. - § 15 odst. 1, toto vládní nařízení nově upravuje hospodaření s hmotnými zdroji, které mělo být napříště plně podřízeno hospodářskému plánu a řízeno Státním úřadem plánovacím, zároveň byla zrušena Ústřední rozdělovna minerálních olejů a pohonných látek.
2766. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 10 odst. 2 vyhlášky č. 9/1954 Ú. l.
2767. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2768. Předpis upravoval zákaz dovozu zvířat z Egypta; po vydání z. č. 187/1950 Sb. došlo k vydání veterinárního řádu vládním nařízením č. 99/1952 Sb., který ve svém § 20 odst. 3 obsahoval úpravu dovozu zvířat a surovin živočišného původu (dovoz byl povolen s podmínkou úspěšné veterinární prohlídky) a zároveň v § 25 zrušoval odporující předpisy - tato GDK dopadla i na analyzovanou vyhlášku.
2769. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2770. Předpis stanovoval maximální úrok, který mohly požadovat peněžní ústavy při poskytování úvěru ke krytí dávky z majetku; vyhláškou č. 1166/1949 Ú. l. I byla úroková sazba zvýšena na 4% p. a., přičemž tato sazba vydržela i po přijetí dalších vyhlášek (č. 375/1951 Ú. l. I, č. 61/1954 Ú. l. I), tudíž nemohla být zrušena jejich GDK znějícími na předpisy odporující jejich úpravě, navazující vyhláška č. pak již GDK neobsahuje; jde tedy o vyhaslý právní předpis.
2771. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2772. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2773. Zrušen na základě GDK v z. č. 78/1952 Sb. (§ 24 odst. 1).
2774. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2775. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2776. Předpis upravoval zákaz dovozu včel; po vydání z. č. 187/1950 Sb. došlo k vydání veterinárního řádu vládním nařízením č. 99/1952 Sb., který ve svém § 20 odst. 3 obsahoval úpravu dovozu zvířat a surovin živočišného původu (dovoz byl povolen s podmínkou úspěšné veterinární prohlídky) a zároveň v § 25 zrušoval odporující předpisy - tato GDK dopadla i na analyzovanou vyhlášku.
2777. Zrušen na základě GDK v z. č. 78/1952 Sb. (§ 24 odst. 1).
2778. Zrušeno GDK v z. č. 187/1950 Sb. - § 25 odst. 1; tento zákon nově stanovil systém veterinární péče a zrušil nákazovou pokladnu, jejíž existenci presumuje analyzovaný předpis, zároveň v odst. 2 bodě 1 výslovně zrušil nadřazený zákon.
2779. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2780. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb. - § 24 odst. 1.
2781. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2782. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2783. Zrušeno na základě GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33) jako předpis provádějící z. č. 131/1936 Sb. z. a n.
2784. Svaz pro chmel, slad a pivo byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2785. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2786. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 65 zákona č. 225/1947 Sb., o myslivosti, kterou se ruší „platnost, po případě použivatelnost všech předpisů o myslivosti“.
2787. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh textilního zboží a rovněž pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. To se týkalo také vyhlášky č. 639/1947 Ú. l. I, která tato odběrní oprávnění (body) upravovala.
2788. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je vyhláška č. 2158/1946 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden - březen 1947), poté pozbyla svého účelu.
2789. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2790. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2791. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2792. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 65 zákona č. 225/1947 Sb., o myslivosti, kterou se ruší „platnost, po případě použivatelnost všech předpisů o myslivosti“. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť upravoval pravidla honitby pro rok 1946/1947.
2793. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 12 odst. 3 vyhlášky č. 210/1958 Ú. l.
2794. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2795. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2796. Zrušený GDK v § 25 vládního nařízení č. 99/1952 Sb.
2797. Zrušený na základě GDK v § 7 odst. 1 z. č. 66/1951 Sb.
2798. Předpis byl GDK v ustanovení § 27 odst. 1 zákona č. 22/1958 Sb., u kulturních památkách, kterou „se zrušují všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem a všechna ustanovení, která odporují ustanovením tohoto zákona.“
2799. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 144/1947 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden - březen 1947), poté pozbyla svého účelu.
2800. Posuzovaný předpis byl vydán k provedení vládního nařízení č. 243/1939 Sb. z. a n., o připuštění osob a vozidel k dopravě na silnicích (řád o připuštění k silniční dopravě - ř.p.s.d.), které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 23 odst. 2 bod 22 zákona č. 56/1950 Sb., o provozu na veřejných silnicích. Ustanovení § 23 odst. 2 obsahovala i GDK, kterou se rušila platnost (použivatelnost) všech ustanovení jiných předpisů o věcech, které jsou upraveny tímto zákonem. Citovaná GDK dopadla na posuzovaný předpis.
2801. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 stejně jako nadřazené vládní nařízení a novelizovaný předpis.
2802. Předpis pozbyl účinnosti na základě vyhlášky č. 519/1947 Ú. l. I, poté byl zrušen GDK v z. č. 63/1950 Sb. (§ 11 odst. 1).
2803. Zrušený na základě GDK v § 25 z. č. 99/1952 Sb.
2804. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2805. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
2806. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2807. Zrušený na základě GDK v § 55 odst. 1 z. č. 36/1953 Sb.
2808. Zrušeno GDK v z. č. 55/1956 Sb. - § 91 odst. 1, který zrušuje předpisy o věcech upravených tímto zákonem (zákon přitom v §§ 51 - 60 upravuje zaměstnávání osob se změněnou pracovní schopností).
2809. Zrušen GDK v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. I.
2810. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 280/1947 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červenec - září 1947), poté pozbyla svého účelu.
2811. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2812. Svaz pro mléko a tuky byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2813. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2814. Zrušeno GDK v z. č. 41/1957 Sb. - § 58 odst. 1 (v odst. 2 bodě 5 byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 57/1928 Sb. z. a n.).
2815. Zrušený na základě GDK v § 37 z. č. 99/1950 Sb.
2816. Předpis byl zrušen na základě GDK dle čl. 9 vyhlášky č. 31/1953 Ú. l.
2817. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 10 vyhlášky č. 214/1953 Ú. l. Tato GDK ruší všechny předpisy, které odporují vyhlášce č. 214/1953 Ú. l., která mj. stanovuje srážky za mléko a máslo. S tím je vyhláška č. 342/1947 Ú. l. I, neboť rušila srážky za mléko a máslo.
2818. Posuzovaný předpis stanovil sazby tzv. provozovacích honorářů. Tyto provozovací honoráře byly upraveny v pozdějším zákoně č. 115/1953 Sb., o právu autorském (autorský zákon) v ustanovení § 18 a násl. Proto se na posuzovaný předpis užije GDK v ustanovení § 112 odst. 1 zákona č. 115/1953 Sb., kterou „se zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“.
2819. Zrušený na základě GDK v § 149 odst. 1 z. č. 88/1950 Sb.
2820. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2821. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l.
2822. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2823. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2824. Zrušen GDK v zák. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1).
2825. Vyhláška povoluje odchylku z pravidla stanoveného vládním nařízením č. 40/1947 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno z. č. 279/1949 Sb., přičemž na analyzovaný předpis dopadla GDK obsažená v § 45 odst. 1 tohoto zákona.
2826. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2827. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l. I.
2828. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů ve spojení s ustanovením § 1 odst. 1 v nařízení č. 82/1950 Sb., o zrušení předpisů o státních finančních monopolech tabákovém, solném, výbušných látek a umělých sladidel.
2829. Na základě předpisu z doby nesvobody (vládní nařízení č. 200/1943 Sb. I.) se stanovily poplatky za zápis učebních smluv učňů, kteří se školili u Čs. státních drah a Čs. pošty. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 19/1954 Sb. - § 11 bod 3, přičemž toto vládní nařízení obsahuje v § 11 odst. 1 GDK zrušující všechny předpisy o věcech upravených tímto nařízením (upravuje nábor a odbornou přípravu v učňovských školách i podnicích - obojí bezplatně).
2830. Vyhláška byla výslovně zrušena v § 11 odst. 2 vyhlášky č. 667/1947 Ú. l. l.
2831. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2832. Na posuzovaný předpis dopadla GDK v ustanovení § 7 odst. 1 vládního nařízení č. 76/1950 Sb., o odměně a náhradě hotových výloh stálých přísežných znalců a tlumočníků, kterou se rušila „platnost, po případě použivatelnost všech předpisů, které odporují tomuto nařízení nebo upravují stejné věci“.
2833. Vyhláška prodlužuje odchylku z pravidla stanoveného vládním nařízením č. 40/1947 Sb. z. a n., které bylo výslovně zrušeno z. č. 279/1949 Sb., přičemž na analyzovaný předpis dopadla GDK obsažená v § 45 odst. 1 tohoto zákona.
2834. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2835. Nadřazený zákon č. 22/1885 čes. z. z., o některých opatřeních ke zvelebení rybářství ve vnitrozemských vodách byl výslovně zrušen ustanovením § 17 zákona č. 62/1952 Sb., o rybářství, které obsahovalo i GDK rušící předpisy, které odporují ustanovením zákona o rybářství. Ten obsahoval novou komplexní úpravu rybářství, a proto byl posuzovaný předpis zrušen shora citovanou GDK.
2836. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
2837. Zrušen na základě GDK z. č. 62/1952 Sb. (§ 17).
2838. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh textilního zboží a rovněž pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. To se týkalo také vyhlášky č. 639/1947 Ú. l. I, která tato odběrní oprávnění upravovala.
2839. Zrušen na základě GDK v z. č. 58/1950 Sb. (§ 36).
2840. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je v. č. 662/1947 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červenec - září 1947), poté pozbyla svého účelu.
2841. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13 odst. 1).
2842. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2843. Zrušen GDK v § 9 zákona č. 313/1948 Sb.
2844. Zrušen na základě GDK v § 278 odst. 1 z. č. 99/1948 Sb. z. a n.
2845. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2846. Vyhláška zrušuje vyhlášku o povinnosti platit příspěvky ve prospěch účtu pro vyrovnání dovozného vedeného Svazem pro hospodaření obilím a konzumovala se svým vydáním. Posléze na ni dopadla GDK: Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2847. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2848. Podle platné právní úpravy upravuje povozní dobu Státní plavební úřad podle § 22 a § 22 a z. č. 114/1995 Sb.(viz Plavební vyhláška č. 4/2012 Státní plavební správy ze dne 3. 7. 2012 o proplavování plavebními komorami na labsko-vltavské vodní cestě), posuzovaný pr. předpis lze považovat za zrušený GDK v § 16 odst. 1 zákona č. 152/1950 Sb.
2849. Svaz pro hospodaření obilím byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2850. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2851. Zrušený na základě GDK v § 150 odst. 1 bod 2 z. č. 88/1950 Sb.
2852. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 231/1955 Ú. l. (§ 5).
2853. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 357/1953 Ú. l.
2854. Zrušený na základě GDK v § 25 z. č. 99/1952 Sb.
2855. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 231/1955 Ú. l. (§ 5).
2856. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2857. Svaz pro mléko a tuky byl zrušen nařízením ministryně výživy č. 37/1949 Sb.; analyzovaný předpis byl zrušen GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 písm. b), který stanoví pozbytí platnosti předpisů odporujících tomuto zákonu ke dni účinnosti nařízení stanovícího zahájení činnosti Ústředí (a ukončení činnosti dosavadních oborových svazů a dalších institucí v zemědělství), ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2858. Zrušený na základě GDK v § 19 odst. 1 bod 2 a 4 z. č. 103/1951 Sb.
2859. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2860. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2861. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2862. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2863. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž lihový monopol jako takový a nahradil ho všeobecnou daní, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
2864. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž lihový monopol jako takový a nahradil ho všeobecnou daní, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
2865. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2866. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2867. Předpis upravoval rozeznávací značky vozidel v souvislosti se změnou okresů; od r. 1953 platil nový systém přidělování značek vozidel, které měly i nový formát a neobsahovaly označení okresu, jejich vydávání upravovala vyhláška č. 196/953 Ú. l., která ve svém § 116 zrušila dosavadní předpisy vydané ve věcech upravených touto vyhláškou - tato GDK tedy dopadla i na analyzovaný předpis.
2868. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2869. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je vyhláška č. 999/1947 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (říjen - prosinec 1947), poté pozbyla svého účelu.
2870. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 65 zákona č. 225/1947 Sb., o myslivosti, kterou se ruší „platnost, po případě použivatelnost všech předpisů o myslivosti“.
2871. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2872. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2873. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2874. Zrušeno GDK v z. č. 40/1961 Sb. (§ 33) jako předpis provádějící z. č. 131/1936 Sb. z. a n.
2875. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2876. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2877. Zrušen GDK v § 278 odst. 1 z. č. 99/1948 Sb. z. a n.
2878. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2879. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2880. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2881. Zrušen na základě GDK v z. č. 4/1952 Sb. (§ 17) ve spojení s vyhláškou č. 390/1952 Ú. l., o očkování proti přenosným nemocem.
2882. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
2883. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
2884. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
2885. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2886. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2887. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2888. Vyhláška sice neuvádí přímou vazbu na z. č. 116/1946 Sb. z. a n., nicméně novelizuje vyhlášku č. 676/1947 Ú. l. I, která byla podle tohoto zákona vydána. Zrušena GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2889. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2890. Zrušený na základě GDK ve vyhlášce č. 99/1950 Ú. l. I § 6 písm. a).
2891. Zrušen na základě GDK v z. č. 188/1950 Sb. (§ 36 odst. 1).
2892. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
2893. Zrušený na základě GDK v § 25 odst. 1 z. č. 187/1950 Sb.
2894. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2895. Zrušeno GDK v z. č. 63/1950 Sb. - § 11 odst. 1.
2896. Zrušený na základě GDK v § 149 odst. 1 z. č. 88/1950 Sb.
2897. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje nařízení vlády č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2898. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 1339/1947 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden-březen 1948), poté pozbyla svého účelu.
2899. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 235/1949 Sb. (§ 13).
2900. Vyhláška novelizuje (mění) vyhlášku č. 1197/1947 Ú. l. I, která byla výslovně zrušena v § 6 odst. 2 vyhlášky č. 1216/1948 Ú. l. I. Poté pozbyla posuzovaná vyhláška svého účelu a stala se obsoletní. Posuzovaná vyhláška stanovovala výkupní ceny papriky a definitivně tak byla zrušena na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2901. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
2902. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2903. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2904. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 156/1948 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
2905. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 14 vyhlášky č. 41/1954 Ú. l.
2906. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
2907. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. - § 21 odst. 1 ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I - § 3.
2908. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2909. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2910. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 176/1951 Ú. l. I.
2911. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
2912. Vyhláška zrušila zastavení provozu konkrétní mlékárny. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949).
2913. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2914. Zrušen na základě GDK v ust. § 36 odst. 2 bod 6. zák. č. 188/1950 Sb.
2915. Vyhláška zrušena v GDK obsažené v § 21 odst. 1 písm. e) vyhlášky č. 60/1964 Sb.
2916. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
2917. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2918. Předpis byl zrušen za pomoci GDK dle ust. § 14 vyhlášky č. 377/1951 Ú. l.
2919. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2920. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2921. Zrušeno GDK v z. č. 87/1949 Sb. - § 8 (zrušuje nadřazené vládní nařízení č. 13/1945 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2922. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č.499/1948 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (duben- červen 1948), poté pozbyla svého účelu.
2923. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle vyhlášky č. 100/1953 (§ 72).
2924. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
2925. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2926. Vyhláška prodlužuje použivatelnost vyhlášky č. 252/1941 Ú. l., která upravuje nejvyšší sazby provozovacích honorářů za nedivadelní provozování a přednesy hudebních děl. Tyto provozovací honoráře byly upraveny v pozdějším zákoně č. 115/1953 Sb., o právu autorském (autorský zákon) v ustanovení § 18 a násl. Proto se na posuzovaný předpis užije GDK v ustanovení § 112 odst. 1 z. č. 115/1953 Sb., kterou „se zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“.
2927. Zrušen GDK v § 8 zák. č. 170/1950 Sb.
2928. Předpisem se zaváděly rozeznávací značky vozidel pro okres Sokolov ve formátu používajícím označení země a okresu; od r. 1953 platil nový systém přidělování značek vozidel, které měly i nový formát a neobsahovaly označení okresu, jejich vydávání upravovala vyhláška č. 196/953 Ú. l., která ve svém § 116 zrušila dosavadní předpisy vydané ve věcech upravených touto vyhláškou - tato GDK tedy dopadla i na analyzovaný předpis.
2929. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2930. Zrušeno na základě GDK v z. č. 115/1953 Sb. (§ 112 odst. 1).
2931. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
2932. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 14 vyhlášky č. 41/1954 Ú. l.
2933. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 písm. d) vyhlášky č. 28/1954 Sb. Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce.
2934. Zrušeno GDK v z. č. 183/1948 Sb. z. a n. - § 14 odst. 1 bod 1 (zrušuje se platnost zákona ze dne 14. března 1934, č. 49 Sb., o zřízení Československého reeskontního a lombardního ústavu, a předpisů jej měnících, doplňujících a provádějících).
2935. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
2936. Předpis stanovuje obvody ústavů pro neškodné odstraňování a zužitkování těl zvířat. Následně bylo ust. § 17 vládního nařízení č. 99/1952 Sb. stanoveno, že v obcích se zřídí podle pokynů ministerstva zemědělství vydaných v dohodě s ministerstvy zdravotnictví a vnitra sběrny uhynulých zvířat nebo mrchoviště. Ústavy tak byly nahrazeny sběrnami. Proto na posuzovaný předpis dopadá GDK z ust. § 25 vládního nařízení č. 99/1952 Sb., jež stanoví, že se zrušují se předpisy, pokud odporují tomuto nařízení.
2937. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
2938. Posuzovaný předpis je prováděcím předpisem k zákonu č. 52/1948 Sb. z. a n., který prodlužoval některé prioritní lhůty stanovené v oboru ochrany vynálezů dle čl. 4 Pařížské unijní úmluvy na ochranu živnostenského vlastnictví. Daná prolongace však nepřesahovala lhůtu jednoho roku. Zákon též ve svém ust. § 3 zakotvil odklad povinnosti k provádění vynálezu dle patentního zákona. Po uplynutí v zákoně stanovených lhůt se zákon, jakož i posuzovaná vyhláška, jež jej provádí, stávají obsoletními, později jsou oba předpisy zrušeny za pomoci GDK dle ust. § 26 zákona č. 7/1952 Sb.
2939. Posuzovaný předpis je prováděcím předpisem k zákonu č. 52/1948 Sb. z. a n., který prodlužoval některé prioritní lhůty stanovené v oboru ochrany vynálezů dle čl. 4 Pařížské unijní úmluvy na ochranu živnostenského vlastnictví. Daná prolongace však nepřesahovala lhůtu jednoho roku. V analyzované vyhlášce jsou prioritní lhůty pro příslušníky Spojených států amerických a pro osoby, které mají ve Spojených státech amerických své bydliště nebo skutečné a opravdové závody živnostenské nebo obchodní, prodlouženy do 29. 2. 1948. Po uplynutí v zákoně, resp. vyhlášce stanovených lhůt se zákon, jakož i posuzovaná vyhláška, jež jej provádí, stávají obsoletními, později jsou oba předpisy zrušeny za pomoci GDK dle ust. § 26 zákona č. 7/1952 Sb.
2940. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2941. Zrušen GDK v zák. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1).
2942. Dle předpisu (vládní nařízení č. 45/1939 Sb. I.) z doby nesvobody se vyhlašují území ohrožená výskytem mandelinky bramborové; použivatelnost vládního nařízení č. 45/1939 Sb. byla zrušena vládním nařízením č. 169/1948 Sb. - § 25; na analyzovaný předpis poté dopadla GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 1, neboť tento zákon nově stanovoval ochranu rostlin proti škůdcům a práva a povinnosti v této oblasti a dále zrušoval z. č. 165/1924 Sb. z. a n. a předpisy podle něho vydané, přitom analyzovaný předpis je de facto vydán podle tohoto zákona, byť jde až o prováděcí předpis prováděcího předpisu vydaného dle tohoto zákona.
2943. Zrušený na základě GDK v z. č. 188/1950 Sb. (§ 36 odst. 1).
2944. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 písm. d) vyhlášky č. 28/1954 Sb. Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce.
2945. Zrušen na základě GDK v § 19 bod 6. zák. č. 103/1951 Sb.
2946. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh mýdla a také pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění mýdlo, což se týkalo také vyhlášky č. 873/1948 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červen 1948), poté pozbyla svého účelu.
2947. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2948. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
2949. GDK dle ust. § 25 vládního nařízení č. 99/1952 Sb.
2950. Vyhláška byla zrušena na základě GDK uvedené v ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
2951. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2952. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2953. Zrušen na základě GDK v z. č. 4/1952 Sb. (§ 17) ve spojení s vyhláškou č. 390/1952 Ú. l., o očkování proti přenosným nemocem.
2954. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
2955. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb. - § 24 odst. 1, který také zrušil nadřazený zákon.
2956. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2957. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 6 odst. 2 vyhlášky č. 2326/1948 Ú. l. I.
2958. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2959. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2960. Předpis se týká hospodaření s byty, které bylo následně nově upraveno zákonem č. 67/1956 Sb. Proto na něj dopadá GDK obsažená v ust. § 89 odst. 1 tohoto zákona.
2961. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 1165/1948 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červenec - září 1948), poté pozbyla svého účelu.
2962. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 vyhlášky č. 28/1954 Sb. písm. d) Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce.
2963. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2964. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž lihový monopol jako takový a nahradil ho všeobecnou daní, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
2965. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž lihový monopol jako takový a nahradil ho všeobecnou daní, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
2966. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2967. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2968. Zrušený GDK v zákoně č. 69/1952 Sb. (§30 odst. 1).
2969. Zrušen GDK v § 30 odst. 1 zák. č. 69/1952 Sb.
2970. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2971. Zrušen GDK v z. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1).
2972. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2973. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2974. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
2975. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
2976. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2977. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2978. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2979. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2980. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2981. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 6 (zrušuje vládní nařízení č. 69/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
2982. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2983. Zrušený na základě GDK v § 6 písm. a) vyhlášky č. 99/1950 Ú. l. I.
2984. Novelizuje vyhlášku č. 1148/1947 Ú. l. I vydanou dle vládního nařízení č. 158/1947 Sb. z. a n., kterým se provádí z. č. 235/1922 Sb. z. a n., tudíž i na tuto vyhlášku dopadá GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1.
2985. Posuzovaný předpis byl výslovně zrušen ustanovením § 5 odst. 1 vyhlášky č. 103/1951 Ú. l. II.
2986. Dle ust. § 19 odst. 1 bodu 6 zákona č. 103/1951 Sb. došlo k výslovnému zrušení zákona č. 49/1947 Sb. z. a n. a „předpisů vydaných podle něho“, kam spadá analyzovaná vyhláška, která tak byla zrušena za pomoci této GDK.
2987. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2988. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť se vztahoval na dobu roku 1948.
2989. Zrušen na základě GDK obsažené v ust. § 24 zák. č. 78/1952 Sb.
2990. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť stanovil dobu hájení a výjimky z něj do konce roku 1953.
2991. Zrušen na základě GDK v nařízení č. 202/1950 Sb. (§ 41).
2992. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2993. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2994. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2995. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
2996. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
2997. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
2998. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
2999. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 2324/1948 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (říjen- prosinec 1948), poté pozbyla svého účelu.
3000. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť upravoval hájení pro rok 1948.
3001. Zrušený na základě GDK v § 13 z. č. 61/1953 Sb.
3002. Zrušen na základě GDK v § 58 odst. 1 zák. č. 41/1957 Sb.
3003. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3004. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3005. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
3006. Předpis se týká hospodaření s byty, které bylo následně nově upraveno zákonem č. 67/1956 Sb. Proto na něj dopadá GDK obsažená v ust. § 89 odst. 1 tohoto zákona.
3007. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3008. Dle ust. § 58 odst. 2 bodu 1 dochází ke zrušení obecného horního zákona vyhlášeného patentem ze dne 23. května 1854, č. 146 ř. z., dále je zakotveno, že se ruší i všechny prováděcí předpisy k němu vydané, vzhledem k výše uvedené textaci je nutno analyzovanou vyhlášku podřadit pod tuto GDK, neboť prováděla citovaný zákon.
3009. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3010. Zrušený na základě GDK v § 13 z. č. 61/1953 Sb.
3011. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3012. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3013. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3014. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3015. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3016. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3017. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3018. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3019. Na základě předpisu z doby nesvobody (vládní nařízení č. 200/1943 Sb. I.) se stanovilo právo školit učně organizacím v oblasti vojenské správy. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 19/1954 Sb. - § 11 bod 3, přičemž toto vládní nařízení obsahuje v § 11 odst. 1 GDK zrušující všechny předpisy o věcech upravených tímto nařízením (upravuje nábor a odbornou přípravu v učňovských školách i podnicích).
3020. Zrušeno GDK v z. č. 278/1948 Sb. z. a n. - § 21 odst. 1 písm. b) ve spojení s vyhláškou č. 616/1949 Ú. l. I (§ 3: předpisy všeobecného rázu, které zmíněné útvary při výkonu své řídící pravomoci vydaly, zůstávají v platnosti, resp. jsou použivatelnými do 31. prosince 1949), přičemž od 1. 1. 1950 platila nová úprava obvodů pro sběr mléka stanovená ve vyhlášce č. 1240/1949 Ú. l. I, která ve svém § 2 rovněž obsahovala GDK („Platnost, resp. použivatelnost, všech dřívějších vyhlášek a opatření, pokud odporují této vyhlášce, se ruší“).
3021. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3022. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3023. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášce č. 527/1950 Ú. l. I.
3024. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 10 vyhlášky č. 214/1953 Ú. l.
3025. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 376/1953 Ú. l.
3026. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3027. Předpis se týká vymezení nadměrného bytu, který byl následně nově vymezen zákonem č. 67/1956 Sb. Proto na něj dopadá GDK obsažená v ust. § 89 odst. 1 tohoto zákona.
3028. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3029. Na základě předpisu z doby nesvobody (vládní nařízení č. 200/1943 Sb. I.) se stanovilo právo Slezských drah školit učně. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 19/1954 Sb. - § 11 bod 3, přičemž toto vládní nařízení obsahuje v § 11 odst. 1 GDK zrušující všechny předpisy o věcech upravených tímto nařízením (upravuje nábor a odbornou přípravu v učňovských školách i podnicích).
3030. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž tabákový monopol jako takový, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK, neboť posuzovaný předpisu upravoval podmínky smluvního pěstování tabáku a stanovil ceny za sklizeň z roku 1948.
3031. Zrušeno GDK v z. č. 104/1950 Sb. - § 21 odst. 1, který zrušil předpisy upravující stejné věci (tento zákon nově stanovil financování investic národních podniků, jejich platební styk s bankami i finanční kontrolu), v odst. 1 pak výslovně zrušil nadřazený zákon.
3032. Zrušeno GDK v z. č. 104/1950 Sb. - § 21 odst. 1, který zrušil předpisy upravující stejné věci (tento zákon nově stanovil financování investic národních podniků, jejich platební styk s bankami i finanční kontrolu), v odst. 2 pak výslovně zrušil nadřazený zákon.
3033. Vyhláška byla zrušena dle GDK uvedené v ust. § 38 zákona č. 89/1958 Sb.
3034. Zrušen na základě GDK obsažené v § 36 zák. č. 32/1957 Sb., neboť tento zákon nově upravuje záležitosti upravené v posuzované vyhlášce.
3035. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3036. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3037. Zrušeno v GDK zákona č. 63/1950 (§ 11 odst. 1) a následně znovu v GDK vládního nařízení č. 82/1950 Sb. (§ 1 odst. 1).
3038. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 25 vyhlášky č. 173/1955 Ú. l. o hospodaření s osivem a sadbou.
3039. Zrušen GDK v § 25 odst. 1 zák. č. 187/1950 Sb.
3040. Zrušen na základě GDK v § 14 zák. č. 57/1950 Sb.
3041. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3042. Posuzovaný předpis byl výslovně zrušen ustanovením § 4 vyhlášky č. 520/1950 Ú. l. I o vyhrazení dovozu a vývozu tabáku a tabákových výrobků společnosti Koospol.
3043. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3044. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3045. Zrušen GDK v zák. č. 283/1948 Sb. (§ 39 odst. 1).
3046. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy. Na posuzovaný předpis dopadla GDK obsažená v ustanovení § 24 písm. b) téhož zákona, neboť posuzovaný předpis upravoval osvobození mzdy za vyšší výkony a za práci přes čas od daně ze mzdy.
3047. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 3519/1948 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden-březen 1949), poté pozbyla svého účelu.
3048. Vyhláška zrušena na základě GDK obsažené v § 10 vyhlášky č. 214/1953 Ú. l.
3049. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž lihový monopol jako takový a nahradil ho všeobecnou daní, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
3050. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 527/1950 Ú. l. I v § 7 písm. a).
3051. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
3052. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž lihový monopol jako takový a nahradil ho všeobecnou daní, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK.
3053. Posuzovaný předpis stanovil výši průměrného ročního výdělku pro stanovení výše důchodu dle nadřazeného zákona. Dopadla na něj proto GDK v ustanovení § 91 odst. 1 zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, která rušila předpisy o věcech upravených tímto zákonem.
3054. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 23 zákona č. 90/1949 Sb., o rodinných přídavcích, které zároveň stanovilo, že předpisy vydané podle nadřazeného zákona, které neodporují zákonu č. 90/1949 Sb., zůstávají v platnosti do vydání nových prováděcích předpisů. Nový předpis vydán nebyl, a proto na posuzovaný předpis dopadla až GDK v ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců.
3055. Zrušený na základě GDK v § 7 z. č. 170/1950 Sb. (ten v § 4 odst. 1 obsahuje zmocnění k vydání předpisů k úpravě výkonů jednotlivých lékařských povolání, tím bylo vládní nařízení č. 25/1951 Sb., o dentistech, které v § 11 dává zmocnění k vydání podrobnější pr. úpravy a tím byla také vyhláška č. 221/1951 Ú. l. I o zkouškách dentistů).
3056. Na základě předpisu z doby nesvobody (vládní nařízení č. 200/1943 Sb. I.) se stanovilo právo Zemského gobelinového ústavu školit učně. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 19/1954 Sb. - § 11 bod 3, přičemž toto vládní nařízení obsahuje v § 11 odst. 1 GDK zrušující všechny předpisy o věcech upravených tímto nařízením (upravuje nábor a odbornou přípravu v učňovských školách i podnicích).
3057. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3058. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti odběrní oprávnění na obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 299/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3059. Nadřazené nařízení č. 24/1944 Sb., o přenosných uzavřených nádobách na stlačené, zkapalněné a pod tlakem rozpuštěné plyny (nařízení o stlačených plynech) bylo výslovně zrušeno ustanovením § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 53/1952 Sb., o zajištění bezpečnosti a hospodárnosti provozu některých technických zařízení.
3060. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3061. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3062. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech.
3063. Posuzovaný předpis řešil evidenční a ohlašovací povinnost jak u zvířat jatečních, tak u zvířat uhynulých. Ve vztahu k jatečním zvířatům se předpis stal obsoletní v důsledku vyhlášky č. 81/1952 Ú. l., o ochranných opatřeních proti nákazám zvířat při prohlídce masa, zrušen byl GDK v ustanovení § 25 vládního nařízení č. 99/1952 Sb., o organisaci veterinární služby a o některých veterinárních opatřeních (veterinární řád).
3064. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 25 vyhlášky č. 173/1955 Ú. l. o hospodaření s osivem a sadbou.
3065. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 340/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3066. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech.
3067. Posuzovaný předpis upravoval dobrovolné nemocenské pojištění, který bylo zrušeno ustanovením § 60 zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců, kterou se rušila ustanovení prováděcích předpisů k nadřazenému zákonu, pokud upravují nemocenské pojištění. Ustanovení nadřazeného zákona o nemocenském pojištění byla zrušena výslovně.
3068. Posuzovaný předpis upravoval dobrovolné nemocenské pojištění, který bylo zrušeno ustanovením § 60 zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 64 odst. 1 písm. a) zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců, kterou se rušila ustanovení prováděcích předpisů k nadřazenému zákonu, pokud upravují nemocenské pojištění. Ustanovení nadřazeného zákona o nemocenském pojištění byla zrušena výslovně.
3069. Předpisem se zaváděly rozeznávací značky vozidel ve formátu používajícím označení země a okresu; od r. 1953 platil nový systém přidělování značek vozidel, které měly i nový formát a neobsahovaly označení okresu, jejich vydávání upravovala vyhláška č. 196/953 Ú. l., která ve svém § 116 zrušila dosavadní předpisy vydané ve věcech upravených touto vyhláškou - tato GDK tedy dopadla i na analyzovaný předpis.
3070. Zrušen GDK obsažené ve vyhlášce č. 106/1955 Ú. l. I (§3).
3071. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
3072. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 25 vyhlášky č. 173/1955 Ú. l., o hospodaření s osivem a sadbou.
3073. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy. Na posuzovaný předpis dopadla GDK obsažená v ustanovení § 24 písm. b) téhož zákona, neboť upravoval osvobození mzdy za vyšší výkony a za práci přes čas od daně ze mzdy.
3074. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 27 odst. 1 vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3075. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3076. Nadřazený zákon, jakož i nadřazené vládní nařízení 10/1949 Sb., kterým se provádí zákon o komunálních podnicích a vydává jejich statut (statut komunálních podniků), byly výslovně zrušeny ustanovením § 59 zákona č. 167/1950 Sb., o komunálních podnicích. Posuzovaný předpis upravoval jednací řád představenstva, které bylo jako orgán komunálních podniků zákonem č. 167/1950 Sb. zrušeno, když jako jediný orgán komunálního podniku byl na příště správce a komunálním podnikům byla uložena povinnost provést reorganizace ve stanovené lhůtě. Zrušením představenstev komunálních podniků se stal předpis obsoletní. Na základě zákona č. 105/1953 Sb., o místním průmyslu a komunálním hospodářství musely být komunální podniky povinně reorganizovány na podniky komunálního hospodářství, v jejichž čele stál ředitel. Tento zákon obsahoval v ustanovení § 25 GDK, kterou „se zrušují všechna ustanovení odporující tomuto zákonu“.
3077. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti odběrní oprávnění na obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 156/1948 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3078. Zrušeno GDK v z. č. 40/1961 Sb. - § 33 jako předpis provádějící z. č. 131/1936 Sb. z. a n.
3079. Předpisem se zrušovaly některé rozeznávací značky vozidel v souvislosti se změnou okresů; od r. 1953 platil nový systém přidělování značek vozidel, které měly i nový formát a neobsahovaly označení okresu, jejich vydávání upravovala vyhláška č. 196/953 Ú. l., která ve svém § 116 zrušila dosavadní předpisy vydané ve věcech upravených touto vyhláškou - tato GDK tedy dopadla i na analyzovaný předpis.
3080. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti odběrní oprávnění na obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 446/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3081. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 451/1949 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (duben - červen 1949), poté pozbyla svého účelu.
3082. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 462/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3083. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 186/1949 Sb. - § 9.
3084. Nadřazený pr. předpis, z. č. 32/1948 Sb. z. a n., kterým se zřizovala divadelní propagační komise, byl zrušen z. č. 55/1957 Sb., který obsahuje i GDK, vzhledem k tomu, že v tomto zákoně již divadelní propagační komise není upravena, lze posuzovanou vyhlášku upravující její organizační řád považovat za zrušenou na základě GDK v § 23 odst. 1 z. č. 55/1957 Sb.
3085. Vyhláška prodlužuje použivatelnost vyhlášky č. 252/1941 Ú. l., která upravuje nejvyšší sazby provozovacích honorářů za nedivadelní provozování a přednesy hudebních děl. Tyto provozovací honoráře byly upraveny v pozdějším zákoně č. 115/1953 Sb., o právu autorském (autorský zákon) v ustanovení § 18 a násl. Proto se na posuzovaný předpis užije GDK v ustanovení § 112 odst. 1 z. č. 115/1953 Sb., kterou „se zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“.
3086. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 11 odst. 1 zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů ve spojení s ustanovením § 1 odst. 1 v nařízení č. 82/1950 Sb., o zrušení předpisů o státních finančních monopolech tabákovém, solném, výbušných látek a umělých sladidel.
3087. Předmětem úpravy jsou náhrady používání vlastních motorových vozidel při výkonu zaměstnání, služby, povolání nebo funkce; posuzovaný předpis byl nahrazen vyhláškou č. 505/1950 Ú. l. I a poté pozbyl účelu, později byl zrušen GDK ve vyhláškou č. 74/1961 Sb. - § 13.
3088. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
3089. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3090. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3091. Výslovně zrušen zákonem č. 158/1989 Sb. (§ 31 bod 10).
3092. Posuzovaný předpis upravoval přednostní přidělování bytů osobám splňujícím podmínky stanovené v posuzovaném předpise. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 89 zákona č. 67/1956 Sb., o hospodaření s byty, kterou se zrušovaly „všechny předpisy, které odporují ustanovením tohoto zákona“, mezi nimiž byl výslovně uveden i nadřazený zákon č. 138/1948 Sb., o hospodaření s byty. Zákon č. 67/1956 nově a odlišně upravoval hospodaření s byty, vedení seznamů žadatelů o byt, jakož i pořadníky žadatelů o byt, včetně pravidel přidělování bytů podle těchto seznamů a pořadníků, a proto je posuzovaný předpis v rozporu se zákonem č. 67/1956 Sb. a byl zrušen shora citovanou GDK.
3093. Posuzovaný předpis řešil veterinární vyšetření dovezeného masa. S ohledem na novou právní úpravu, která problematiku upravovala, byl posuzovaný předpis zrušen GDK v ustanovení § 25 vládního nařízení č. 99/1952 Sb., o organisaci veterinární služby a o některých veterinárních opatřeních (veterinární řád).
3094. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 375/1953 Ú. l.
3095. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
3096. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně ustanovením § 27 odst. 1 písm. a) zákona č. 23/1954 Sb., o organisaci výkonných orgánů národních výborů. V ustanovení § 27 odst. 1 písm. ch) téhož zákona byly formou GDK zrušeny všechny prováděcí předpisy vydané podle nadřazeného zákona, tedy i posuzovaný předpis.
3097. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 19 zákona č. 105/1951 Sb., o sjednocení a úpravě některých poplatkových předpisů.
3098. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 26 bod 1 zákona č. 7/1952 Sb., o přechodných opatřeních v oboru patentů. Toto ustanovení obsahovalo i GDK, kterou byl zrušen posuzovaný předpis.
3099. Na základě předpisu z doby nesvobody (vládní nařízení č. 200/1943 Sb. I.) se stanovilo právo Ministerstva školství školit učně. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 19/1954 Sb. - § 11 bod 3, přičemž toto vládní nařízení obsahuje v § 11 odst. 1 GDK zrušující všechny předpisy o věcech upravených tímto nařízením (upravuje nábor a odbornou přípravu v učňovských školách i podnicích).
3100. Na základě předpisu z doby nesvobody (vládní nařízení č. 200/1943 Sb. I.) se stanovilo právo Vojenského zeměpisného ústavu školit učně. Nadřazený předpis byl výslovně zrušen vládním nařízením č. 19/1954 Sb. - § 11 bod 3, přičemž toto vládní nařízení obsahuje v § 11 odst. 1 GDK zrušující všechny předpisy o věcech upravených tímto nařízením (upravuje nábor a odbornou přípravu v učňovských školách i podnicích).
3101. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 26 bod 1 zákona č. 7/1952 Sb., o přechodných opatřeních v oboru patentů. Toto ustanovení obsahovalo i GDK, kterou byl zrušen posuzovaný předpis.
3102. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 písm. d) vyhlášky č. 28/1954 Sb. Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce.
3103. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 7 odst. 1 zákona č. 66/1951 Sb., o odborné správě lesů.
3104. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 písm. d) vyhlášky č. 28/1954 Sb. Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce.
3105. Nadřazený zákon č. 206/1948 Sb., o zalesňování, zřizování ochranných lesních pásů a zakládání (obnově) rybníků byl výslovně zrušen ustanovením § 57 odst. 1 zákona č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon), a to včetně všech předpisů vydaných k jeho provedení. Posuzovaný předpis tak byl jako prováděcí předpis k zákonu č. 206/1948 Sb. zrušen GDK v ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon).
3106. Nadřazený zákon byl zrušen výslovně ustanovením § 27 odst. 1 písm. b) vládního nařízení č. 23/1954 Sb., o organisaci výkonných orgánů národních výborů, přičemž na posuzovaný předpis dopadla GDK v témže ustanovení (§ 27 odst. 1), kterou jsou „zrušeny všechny předpisy, které upravují organisaci národních výborů a jejich výkonných orgánů“.
3107. Vyhláška č. 583/1949 Ú. l. I stanovovala výkupní ceny papriky a byla zrušena na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3108. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3109. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
3110. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu.
3111. Zrušen GDK v § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 54/1956 Sb.
3112. Zrušen GDK v § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 54/1956 Sb.
3113. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
3114. Sama vyhláška ve svém čl. II obsahovala tzv. stmívací klauzuli ohledně doby její účinnosti, kdy stanovila svoji účinnost do 31. března 1950. Po této době se stává obsoletní, načež byla zrušena za pomoci GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l.
3115. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 25 vládního nařízení č. 99/1952 Sb., o organisaci veterinární služby a o některých veterinárních opatřeních (veterinární řád), kterou se ruší předpisy v rozporu s tímto vládním nařízením. Vládní nařízení upravovalo jak organizaci očkování, tak opatření proti vzteklině, a proto je posuzovaný předpis zrušen citovanou GDK.
3116. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti odběrní oprávnění na obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 648/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3117. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení č. 158/1947 Sb. z. a n., kterým se provádí zákon ze dne 13. července 1922, č. 235 Sb., o nové úpravě statistiky zahraničního obchodu.
3118. Posuzovaná vyhláška upravuje výkupní ceny brambor. Byla zrušena na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3119. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3120. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech.
3121. Jedná se o novelu vyhlášky č. 661/1949 Ú. l. I. Oba předpisy byly zrušeny GDK v ustanovení § 9 odst. 1 bod 2 zákona č. 108/1951 Sb., o organisaci národohospodářské evidence, stejně jako nadřazené vládní nařízení 158/1947 Sb. z. a n., kterým se provádí zákon ze dne 13. července 1922, č. 235 Sb., o nové úpravě statistiky zahraničního obchodu. GDK rušila všechny prováděcí předpisy vydané na základě nadřazeného zákona.
3122. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 vyhlášky č. 28/1954 Sb. písm. d) Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce.
3123. Zrušený na základě GDK v § 13 z. č. 61/1953 Sb.
3124. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
3125. Zrušen na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7).
3126. Stejně jako nadřazený zákon byl i posuzovaný předpis zrušen GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech.
3127. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 214/1953 Ú. l. I (§ 10 bod 1).
3128. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3129. Vyhláška státního úřadu plánovacího č. 734/1949 Ú. l. I, kterou se vydávají se zřetelem k potřebám pětiletého hospodářského plánu závazné směrnice pro rozpočet příjmů a výdajů v podnicích obchodních a cestovního ruchu pro rok 1949.
3130. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3131. Zrušený na základě GDK v § 13 z. č. 61/1953 Sb.
3132. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3133. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3134. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3135. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3136. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech.
3137. Zrušen na základě GDK obsažené v zákoně č. 67/1956 Sb. (§ 89).
3138. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3139. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3140. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3141. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3142. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3143. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3144. Vyhláška č. 810/1949 Ú. l. I byla zrušena GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). Tato GDK totiž rušila všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky, přičemž od 1. 6. 1953 pozbyly platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (mj. veškeré textilní zboží).
3145. Jedná se o novelu vyhlášky č. 926/1948 Úl. I, která byla výslovně zrušena (nikoliv však ve znění posuzovaného předpisu) ustanovením § 13 vyhlášky č. 596/1950 Ú. l. I. Na posuzovaný předpis tak dopadla GDK v ustanovení § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti, kterou byl jednak výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti, jednak spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení již však byl předpis obsoletní, neboť měnil výslovně zrušený předpis.
3146. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 56/1952 Sb., o dodávkové povinnosti a o výkupu zemědělských výrobků.
3147. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3148. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 25 zákona č. 43/1955 Sb., o československých lázních a zřídlech, kterou se ruší „dosavadní předpisy o věcech upravených tímto zákonem“.
3149. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 25 zákona č. 43/1955 Sb., o československých lázních a zřídlech, kterou se ruší „dosavadní předpisy o věcech upravených tímto zákonem“.
3150. Zrušený na základě GDK v § 7 vyhlášky č. 527/1950 Ú. l. I.
3151. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3152. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3153. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3154. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
3155. Zrušeno na základě GDK dle ust. § 9 vyhlášky č. 39/1954 Ú. l.
3156. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3157. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. Předpis byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť upravoval hájení a lov pro rok 1949.
3158. Posuzovaný předpis je novelou vyhlášky č. 757 Ú. l. I, která je prováděcím předpisem k zákonu č. 52/1948 Sb. z. a n., který prodlužoval některé prioritní lhůty stanovené v oboru ochrany vynálezů dle čl. 4 Pařížské unijní úmluvy na ochranu živnostenského vlastnictví. Všechny předpisy včetně posuzovaného byly zrušeny GDK v ustanovení § 26 zákona č. 7/1952 Sb., o přechodných opatřeních v oboru patentů.
3159. Posuzovaný předpis je prováděcím předpisem k zákonu č. 52/1948 Sb. z. a n., který prodlužoval některé prioritní lhůty stanovené v oboru ochrany vynálezů dle čl. 4 Pařížské unijní úmluvy na ochranu živnostenského vlastnictví. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 26 zákona č. 7/1952 Sb., o přechodných opatřeních v oboru patentů.
3160. Posuzovaný předpis byl vydán k provedení vládního nařízení č. 243/1939 Sb. z. a n., o připuštění osob a vozidel k dopravě na silnicích (řád o připuštění k silniční dopravě - ř.p.s.d.), které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 23 odst. 2 bod 22 zákona č. 56/1950 Sb., o provozu na veřejných silnicích. Ustanovení § 23 odst. 2 obsahovala i GDK, kterou se rušila platnost (použivatelnost) všech ustanovení jiných předpisů o věcech, které jsou upraveny tímto zákonem. Citovaná GDK dopadla na posuzovaný předpis.
3161. Zrušen GDK v § 64 odst. 1 písm. b) zákona č. 54/1956 Sb.
3162. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3163. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy. Na posuzovaný předpis dopadla GDK obsažená v ustanovení § 24 písm. b) téhož zákona, neboť upravoval osvobození mzdy za vyšší výkony a za práci přes čas od daně ze mzdy.
3164. Nadřazené vládní nařízení č. 198/1940 Sb., o vydávání plavebněpolicejních řádů a jiných předpisů pro vnitrozemní plavbu bylo výslovně zrušeno ustanovením § 16 zákona č. 152/1950 Sb., o úpravě a bezpečnosti provozu vnitrozemní plavby. Na posuzovaný předpis dopadla GDK v témže ustanovení, kterou se rušily právní předpisy v rozporu se zákonem č. 152/1950 Sb.
3165. Vyhláška zrušena v GDK v § 7 vyhlášky č. 148/1951 Ú. l. I.
3166. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
3167. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3168. Vyhláška č. 810/1949 Ú. l. Ibyla zrušena GDK (§ 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l.). Tato GDK totiž rušila všechny předpisy, které odporují ustanovením této vyhlášky, přičemž od 1. 6. 1953 pozbyly platnosti všechny druhy odběrních oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno (mj. veškeré textilní zboží).
3169. Vyhláška byla zrušena dle GDK uvedené v ust. § 6 odst. 1 vládního nařízení č. 22/1952 Sb.
3170. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3171. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 17 odst. 1 zákona č. 4/1952 Sb., o hygienické a protiepidemické péči. Dle ustanovení § 18 odst. 2 citovaného zákona se podle posuzovaného předpisu přiměřeně postupovalo do vydání vyhlášky č. 106/1953 Ú. l. o desinfekci a boji proti škodlivým živočichům.
3172. Samovazačová příze je vyráběná ze zemědělských výrobků. Byla zrušena na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3173. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3174. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3175. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3176. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3177. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3178. Zrušen GDK obsaženou v § 10 vládního nařízení č. 49/1951 Sb.: „Všechny předpisy, pokud odporují ustanovením tohoto nařízení, pozbývají platnosti dnem 30. června 1951.“
3179. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 56/1952 Sb., o dodávkové povinnosti a o výkupu zemědělských výrobků.
3180. Vyhláška byla zrušena dle GDK uvedené v ust. § 38 zákona č. 89/1958 Sb.
3181. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 7 (zrušuje vládní nařízení č. 89/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
3182. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3183. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 19/1954 Sb. - § 11 odst. 1.
3184. Vyhláška byla zrušena GDK dle ust. § 5 vyhlášky č. 49/1956 Ú. l.
3185. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3186. Vyhláška byla zrušena dle GDK uvedené v ust. § 6 odst. 1 vládního nařízení č. 22/1952 Sb.
3187. Zrušen na základě GDK v § 37 z. č. 99/1950 Sb.
3188. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3189. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. Předpis byl v době svého zrušení obsoletní, neboť obsahoval dočasný zákaz lovu vybrané zvěře.
3190. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech.
3191. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 15 odst. 1 vládního nařízení č. 201/1950 Sb., o hmotném zásobování, které upravovalo hospodaření s hmotnými zdroji, které mělo být napříště plně podřízeno hospodářskému plánu a řízeno Státním úřadem plánovacím, zároveň byla zrušena Ústřední rozdělovna minerálních olejů a pohonných látek.
3192. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 15 odst. 1 vládního nařízení č. 201/1950 Sb., o hmotném zásobování, které upravovalo hospodaření s hmotnými zdroji, které mělo být napříště plně podřízeno hospodářskému plánu a řízeno Státním úřadem plánovacím, zároveň byla zrušena Ústřední rozdělovna minerálních olejů a pohonných látek.
3193. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3194. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 21 odst. 1 zákona č. 104/1950 Sb., o financování národních a komunálních podniků, které obsahovalo i GDK rušící předpisy upravující stejné věci (tento zákon nově stanovil financování investic národních podniků, jejich platební styk s bankami i finanční kontrolu).
3195. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 26 vládního nařízení č. 28/1954 Sb., o působnosti v oboru plánování a tvorby cen.
3196. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 15 odst. 1 zákona č. 56/1952 Sb., o dodávkové povinnosti a o výkupu zemědělských výrobků.
3197. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 7 (zrušuje vládní nařízení č. 89/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
3198. Na základě ustanovení § 11 odst. 2 písm. o) zákona č. 63/1950 Sb., o úpravě hospodaření s tabákem, solí a lihem a o zrušení státních finančních monopolů bylo výslovně zrušeno ustanovení nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán. Zákon č. 63/1950 Sb. rušil rovněž tabáková monopol jako takový, a proto v ustanovení § 11 odst. 1 obsahoval GDK rušící předpisy o státním finančním monopolu lihovém, jakož i předpisy odporující tomuto zákonu. Na posuzovaný předpis tak dopadla citovaná GDK, neboť posuzovaný předpisu měnil podmínky smluvního pěstování tabáku stanovené vyhláškou č. 3131/1948 Ú. l. I a stanovil ceny za sklizeň z roku 1949.
3199. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3200. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 104/1950 Sb., o financování národních a komunálních podniků.
3201. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti odběrní oprávnění na textil a obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 1146/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3202. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3203. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3204. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3205. Zrušen na základě GDK v z. č. 78/1952 Sb. (§ 24 odst. 1).
3206. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3207. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3208. Zrušený na základě GDK v § 34 z. č. 13/1954 Sb.
3209. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3210. Zrušený na základě GDK v § 13 z. č. 61/1953 Sb.
3211. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 v. č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrní oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 1197/1949 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden - březen 1950), poté pozbyla svého účelu.
3212. Zrušen GDK v zák. č. 135/1961 Sb. (§ 25 odst. 1), která ruší veškeré předpisy o věcech upravených tímto zákonem. Citované ust. zák. č. 135/1961 Sb. také výslovně zrušuje nadřazený zákon posuzované vyhlášky.
3213. Analyzovaná vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 9 vládního nařízení č. 21/1952 Sb., který rušila zákon č. 248/1949 Sb. a předpisy podle něho vydané.
3214. Analyzovaná vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 9 vládního nařízení č. 21/1952 Sb., který rušila zákon č. 248/1949 Sb. a předpisy podle něho vydané.
3215. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti odběrní oprávnění na textil a obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 1204/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3216. Zrušen na základě GDK v § 9 vládního nařízení č. 21/1952 Sb.
3217. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3218. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3219. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3220. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3221. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3222. Předpisem došlo k zastavení činnosti obchodních jednatelů (mimo jednatelů v zahraničním obchodě) a k zániku jejich živností v souvislosti se znárodněním; jde o jednorázový předpis, který se konzumoval svým vydáním, nepůsobí již na právní vztahy.
3223. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době zrušení již byl předpis obsoletní, neboť mimořádně prodlužoval dobu lovu z důvodu nepříznivých podmínek. Uplynutím takto stanovené doby se stal předpis obsoletní.
3224. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 1236/1949 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3225. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na mýdlo, což se týkalo také vyhlášky č. 1/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3226. Předpis upravuje odvolání proti rozhodnutí Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky. Vládní nařízení č. 18/1952 Sb. bylo vytvořeno ministerstvo výkupu, které převzalo působnost Ústředí pro hospodaření se zemědělskými výrobky. Nadřazený zákon byl zrušen z. č. 56/1952 Sb., které obsahovalo také GDK v § 15, dle které se ruší všechny předpisy, pokud odporují tomuto zákonu - ta se uplatní na posuzovaný předpis.
3227. Zrušen na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34).
3228. Zrušeno GDK v z. č. 56/1952 Sb. - § 15 odst. 1.
3229. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3230. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 81/1954 Ú. l. (§ 14 odst. 1).
3231. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrních oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 44/1950 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (I. čtvrtletí roku 1950), poté pozbyla svého účelu.
3232. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 24/1954 Sb. (§ 27 odst. 1 písm. ch)).
3233. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 75/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3234. Zrušený na základě GDK v §15 odst. 1 z. č. 56/1952 Sb.
3235. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3236. Nadřazené vládní nařízení č. 186/1949 Sb. bylo zrušeno vládním nařízením č. 22/1952 Sb. - § 6 odst. 1; vládní nařízení č. 22/1952 Sb. sice obsahuje GDK, ale ta zní na předpisy tomuto nařízení odporující, což analyzovaný předpis není (mají jiný předmět úpravy); na analyzovaný předpis tak dopadla až GDK ve vládním nařízení č. 19/1954 Sb. - § 11 odst. 1.
3237. Zrušen na základě GDK v § 9 vládního nařízení č. 21/1952 Sb.
3238. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7) ve spojení s vládním nařízení č. 24/1951 Sb. a vyhláškou č. 248/1952 Ú. l.
3239. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 214/1953 Ú. l. (§ 10)
3240. Zrušen na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7).
3241. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 173/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3242. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 174/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3243. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3244. Zrušen GDK obsažené ve vyhlášce č. 106/1955 Ú. l. l (§3).
3245. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrní oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 197/1950 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (duben-červen 1950), poté pozbyla svého účelu.
3246. Zrušen GDK v z. č. 4/1952 Sb. (§ 17) ve spojení s nařízením č. 40/1955 Sb. (§ 22).
3247. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 18/1963 Sb. § 24 odst. 2.
3248. Zrušen na základě GDK v § 37 z. č. 99/1950 Sb.
3249. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3250. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7) ve spojení s vládním nařízením č. 77/1951 Sb.
3251. Zrušen na základě GDK v z. č. 170/1950 Sb. (§ 7) ve spojení s vládním nařízením č. 77/1951 Sb.
3252. Předpis byl zrušen na základě GDK dle ust. § 7 vyhlášky č. 253/1951 Ú. l.
3253. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3254. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3255. Zrušen na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34).
3256. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3257. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 4 písm. d) vyhlášky č. 28/1954 Sb. Ministerstvo vnitřního obchodu stanoví v dohodě s ministerstvem výkupu a ministerstvem zemědělství maloobchodní ceny zeleniny a ovoce.
3258. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 214/1953 Ú. l. (§ 10).
3259. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 279/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3260. Zrušen na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34).
3261. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3262. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3263. Zrušen na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34).
3264. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3265. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3266. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., § 24 odst. 1.
3267. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb. - § 24 odst. 1.
3268. Zrušeno GDK v § 24 odst. 1 z. č. 78/1952 Sb., který zrušoval předpisy v rozporu s tímto zákonem a zároveň zrušil z. č. 50/1948 Sb., podle kterého byl vydán analyzovaný předpis.
3269. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3270. Předpis upravuje správu převzetí některých majetkových podstat náboženským fondem. Náboženský fond v současné době neexistuje, nadřazené zákony byly zrušeny, předpis nemá dopad na současné právní vztahy. Dle komentáře k z. č. 428/2012 Sb., o majetkovém vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi posuzovaný předpis byl a je protiústavní. Je zrušený na základě generální derogační klauzule v ust. § 6 odst. 1 ústavního zákona č. 23/1991 Sb., kterým se uvozuje Listina základních práv a svobod, jako právní předpis neslučitelný s Listinou základních práv a svobod.
3271. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3272. Předpis byl nahrazen úpravou v z. č. 56/1950 Sb., resp. 327/1951 Ú. l. I, zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 196/1953 Ú. l. (§ 116).
3273. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3274. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 383/1953 Ú. l. (čl. 56).
3275. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrní oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 372/1950 Ú. l. I. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červenec - září 1950), poté pozbyla svého účelu.
3276. Zrušen na základě GDK v z. č. 99/1952 Sb. (§ 25).
3277. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3278. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 211/1952 Ú. l. (§ 9).
3279. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3280. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3281. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3282. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3283. Zrušený na základě GDK v § 19 z. č. 54/1953 Sb.
3284. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 418/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3285. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti odběrní oprávnění na obuv, což se týkalo také vyhlášky č. 419/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3286. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3287. Vyhláška byla zrušena za pomoci GDK uvedené v ust. § 19 z. č. 54/1953 Sb.
3288. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3289. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3290. Předpis zrušen dle GDK v ust. § 27 odst. 1 písm. ch) vládního nařízení č. 23/1954 Sb.
3291. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3292. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3293. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3294. Zrušen na základě GDK v § 37 z. č. 99/1950 Sb.
3295. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3296. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3297. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3298. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 odst. 1 zákona č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon), které formou GDK rušilo i všechny předpisy vydané k jeho provedení.
3299. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení byl předpis obsoletní, neboť pravidla v něm stanovená se uplatnila jen v roce 1950.
3300. Vyhláška byla zrušena GDK v § 29 písm. a) vyhlášky č. 710/1950 Ú. l. l.
3301. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 522/1950 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3302. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3303. Vyhláška byla zrušena na základě GDK uvedené v ust. § 9 vládního nařízení č. 21/1952 Sb., která rušila zákon č. 248/1949 Sb. a předpisy podle něho vydané.
3304. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3305. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3306. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3307. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3308. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej mýdla a odběrní oprávnění na mýdlo. S tím je však vyhláška č. 560/1950 Ú. l. I v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (říjen-prosinec 1950), poté pozbyla svého účelu.
3309. Zrušen na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34).
3310. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) – krajské národní výbory nejsou pověřeny cenotvorbou, ale podle § 22 odst. 1 výkonné orgány krajských národních výborů stanoví podle směrnic, které vydá státní úřad plánovací, maloobchodní ceny a velkoobchodní ceny výrobků vyráběných podniky místního průmyslu, výrobními a spotřebními družstvy, pokud nepodléhají přímo ústředním orgánům.
3311. Posuzovaný předpis stanovil sazby tzv. provozovacích honorářů. Tyto provozovací honoráře byly upraveny v pozdějším zákoně č. 115/1953 Sb., o právu autorském (autorský zákon) v ustanovení § 18 a násl. Proto se na posuzovaný předpis užije GDK v ustanovení § 112 odst. 1 z. č. 115/1953 Sb., kterou „se zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“.
3312. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3313. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3314. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3315. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení byl již předpis obsoletní, neboť jeho úprava (udělení výjimek) se vztahovala pouze na rok 1950.
3316. Zrušen na základě GDK v z. č. 107/1953 Sb. (§ 8).
3317. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3318. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3319. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3320. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3321. Zrušen na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91), na základě § 91 odst. 2 používán do vydání vyhlášky č. 184/1960 Sb.
3322. Předpis obsahoval obecnou úpravu hospodářských smluv, které zavazovaly smluvní strany vymezené v § 1 vyhlášky (vymezení pozitivní) a § 2 (vymezení negativní). Postupně byly vydávány speciální předpisy upravující uzavírání hospodářských smluv pro jednotlivé oblasti hospodářského života, případně přímo pro jednotlivé druhy zboží či dodávek. V takovém případě byla platnost vyhlášky postupně ve vztahu k těmto speciálním oblastem rušena (např. čl. XIII vyhlášky č. 95/1953 Ú. l. zrušující vyhlášku ve vztahu k hospodářským smlouvám stavebním, § 26 vyhlášky č. 199/1952 Ú. l. ve vztahu k hospodářským smlouvám upravujícím dodávky a odběr projektů a projektových podkladů). Předpis jako celek byl pak zrušen GDK v ustanovení § 44 vládního nařízení č. 33/1955 Sb., o hospodářských smlouvách, kterou se „rušily předpisy odporující tomuto nařízení“. Výslovně byl zrušen nadřazený zákon č. 99/1950 Sb., o hospodářských smlouvách a státní arbitráži. Na posuzovaný předpis dopadla GDK, neboť vládní nařízení č. 33/1955 Sb. nově upravovalo, že přednost má úprava hospodářských smluv obsažená v tzv. základních podmínkách dodávky, subsidiárně chybí-li tato úprava formou základních podmínek dodávky, pak úprava obsažená v citovaném vládním nařízení, která upravovala hospodářské smlouvy odlišně od posuzovaného předpisu.
3323. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3324. Zrušeno GDK v z. č. 102/1958 Ú. l. - § 93.
3325. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3326. Zrušeno GDK v z. č. 78/1952 Sb., § 24 odst. 1.
3327. Zrušen GDK obsaženou v § 10 vládního nařízení č. 49/1951 Sb.: „Všechny předpisy, pokud odporují ustanovením tohoto nařízení, pozbývají platnosti dnem 30. června 1951.“
3328. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1, stejně jako nadřazené vládní nařízení.
3329. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh textilního zboží a rovněž pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. To se týkalo také vyhlášky č. 710/1950 Ú. l. I, která tato odběrní oprávnění upravovala.
3330. Zrušeno na základě GDK v § 23 z. č. 106/1953 Sb.
3331. Předpis zrušen na základě generální derogační klauzule v § 19 odst. 1 bodě 6 zákona č. 103/1951 Sb.: „Zrušují se všechny předpisy, které se vztahují na věci upravené tímto zákonem: zejména:… 6. zákon č. 49/1947 Sb., o poradenské zdravotní péči a předpisy vydané podle něho.“
3332. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3333. Zrušen GDK v zák. č. 39/1957 Sb. (§10), který v totožném ustanovení výslovně zrušil také nadřazené vládní nařízení č. 134/1950 Sb.
3334. Posuzovaný předpis upravoval úrokové sazby u účelových úvěrů poskytnutých národním podnikům. Byl zrušen GDK v ustanovení § 8 vyhlášky č. 61/1954 Ú. l., o úrokových sazbách. V době svého zrušení již byl obsoletní v důsledku vyhlášky č. 375/1951 Ú. l. I, o úrokových sazbách, která se mimo jiné vztahovala i na sazby z úvěrů národních podniků, ale její GDK rušila pouze předpisy peněžních ústavů, nikoliv právní předpisy.
3335. Předpis byl zrušen ustanovením čl. 56 vyhlášky č. 383/1953 Ú. l., kterou se vyhlašují pravidla pro vedení pokladních operací hospodářských, rozpočtových a ostatních organisací a zařízení, schválená vládou.
3336. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 240/1955 Ú. l. - § 18.
3337. Posuzovaný předpis upravoval placení faktur inkasními příkazy. Nadřazený zákon byl (s výjimkou jediného ustanovení) výslovně zrušen § 14 odst. 1 zákona č. 106/1951 Sb., o úpravě financování národních a komunálních podniků, které obsahovalo i GDK rušící platnost všech předpisů tomuto zákonu odporujících. Skutečnost, že citovaná GDK na posuzovaný předpis dopadla, dokládá vydání vyhlášky č. 373/1951 Ú. l. I, o placení inkasními příkazy, provádějící zákon č. 106/1951 Sb., která placení faktur inkasními příkazy upravila v souladu se svým nadřazeným zákonem a šířeji než posuzovaný předpis.
3338. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 17/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3339. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 24 písm. a) zákona č. 79/1952 Sb., o dani ze mzdy. Na posuzovaný předpis dopadla GDK obsažená v ustanovení § 24 písm. b) téhož zákona, neboť upravoval osvobození mzdy za vyšší výkony a za práci přes čas od daně ze mzdy.
3340. Zrušený na základě GDK v § 13 z. č. 61/1953 Sb.
3341. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. Předpis byl v době svého zrušení již obsoletní, neboť upravoval mimořádný lov pro rok 1951.
3342. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 8, včetně předpisů jej provádějících).
3343. Zmocňovací ustanovení § 14 nadřazeného zákona, na jehož základě byl posuzovaný předpis vydán, bylo výslovně zrušeno ustanovením § 6 bod 1 zákona č. 82/1952 Sb., o místních poplatcích, přičemž toto ustanovení formou GDK rušilo i všechny předpisy na základě tohoto rušeného ustanovení vydané.
3344. Vyhláška byla zrušena na základě GDK dle ust. § 1 odst. 2 vyhlášky č. 362/1953 Ú. l.
3345. Posuzovaný předpis upravoval evidenční povinnost vlastníka motorového vozidla či přívěsu. Vyhlášku č. 196/1953 Ú. l., o provozu na silnicích byla přijata nová komplexní úprava včetně evidence řidičů a motorových vozidel, která podrobně upravovala přihlašování motorových vozidel a jejich změn. V ustanovení § 116 této vyhlášky byla GDK rušící „dosavadní předpisy ve věcech upravených touto vyhláškou“.
3346. Dle oznámení o vydání obecných právních předpisů zveřejněného v částce 78 Sbírky zákonů z r. 1964 (str. 1264) pozbývá platnosti současně s nabytím účinnosti usnesení Statní mzdové komise, č. 36, které nabývá účinnosti 1. října 1964, stejně jako ostatní předpisy, které dosud upravovaly platové poměry redaktorů.
3347. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3348. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 61 odst. 1 poslední věta zákona č. 51/1955 Sb., o národních podnicích a některých jiných hospodářských organisacích, kterou se ruší „všechny předpisy, které se vztahují na věci upravené tímto zákonem“ s výslovným zrušením zákona č. 103/1950 Sb., o národních podnicích průmyslových.
3349. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 100/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3350. Posuzovaný předpis stanovil povinné použití předepsaného tiskopisu pro přihlášení náhrady škody, která vznikla v důsledku provedení ochranného opatření. Nadřazené vládní nařízení č. 183/1949 Sb., o náhradě za škody způsobené provedením ochranných opatření proti nemocem přenosným na lidi bylo zrušeno GDK v ustanovení 17 odst. 1 zákona č. 4/1952 Sb., o hygienické a protiepidemické péči, kterou se ruší všechna ustanovení o věcech upravených tímto zákonem. Zákon č. 4/1952 Sb., obsahoval odlišnou úpravu náhrady škody způsobenou protiepidemiologickými opatřeními, a proto GDK dopadla i na posuzovaný předpis.
3351. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3352. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 111/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3353. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 112/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (5. březen - 1. duben 1951), poté pozbyla svého účelu.
3354. Nadřazený právní předpis (z. č. 94/1950 Sb.) byl výslovně zrušen v § 33 písm. i) z. č. 94/1950 Sb. Dle § 33 tohoto zákona jsou rušeny i všechny prováděcí předpisy k zákonům, které ruší tento zákon.
3355. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 8, včetně předpisů jej provádějících).
3356. Zrušený na základě GDK v § 23 z. č. 106/1953 Sb.
3357. Zrušeno na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34).
3358. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 147/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (II. čtvrtletí roku 1951), poté pozbyla svého účelu.
3359. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3360. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 154/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (2. - 29. duben 1951), poté pozbyla svého účelu.
3361. Zrušený GDK v z. č. 61/1964 Sb. § 40 odst. 1 in fine.
3362. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 19/1954 Sb. - § 11 odst. 1 (v demonstrativním výčtu v bodě 4 je výslovně zrušen nadřazený zákon).
3363. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 23 zákona č. 106/1953 Sb., o bytové výstavbě, udržování a správě bytového majetku a jejich financování, které obsahovalo i GDK rušící „předpisy, které odporují tomuto zákonu“. Zákon mimo jiné rušil Fond bytového hospodářství (§ 20), na jehož existenci byla právní úprava obsažená v posuzovaném předpise navázána. Posuzovaný předpis je v rozporu se zákonem č. 106/1953 Sb.
3364. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 27 odst. 1 písm. a) vládního nařízení č. 23/1954 Sb., o organisaci výkonných orgánů národních výborů. Podle GDK v ustanovení § 27 odst. 1 písm. ch) téhož zákona se rušily všechny předpisy podle nadřazeného zákona vydané.
3365. Předpis byl zrušen na základě GDK v ustanovení § 15 zákona č. 70/1958 Sb., o úkolech podniků a národních výborů na úseku péče o pracovní síly, kterou se zrušují předpisy, jež jsou v rozporu s tímto zákonem. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní v důsledku přijetí vládního nařízení č. 128/1951 Sb., o organisaci náboru pracovních sil a vládního nařízení č. 43/1952 Sb., o rozmisťování odborných pracovníků.
3366. Zrušen na základě GDK v z. č. 93/1951 Sb. (§ 7).
3367. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3368. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3369. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 193/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3370. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3371. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3372. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3373. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3374. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3375. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3376. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3377. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 19/1954 Sb. - § 11 odst. 1.
3378. Zrušený na základě GDK v § 23 z. č. 106/1953 Sb.
3379. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3380. Zrušený na základě GDK v z. č. 61/1964 Sb. § 40 odst. 1 in fine.
3381. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3382. Zrušeno GDK v z. č. 108/1951 Sb. - § 9 odst. 1 (nadřazený zákon výslovně zrušen v bodě 6, včetně předpisů jej provádějících).
3383. Posuzovaný předpis upravoval placení faktur inkasními příkazy. Nadřazený zákon byl (s výjimkou jediného ustanovení) výslovně zrušen § 14 odst. 1 zákona č. 106/1951 Sb., o úpravě financování národních a komunálních podniků, které obsahovalo i GDK rušící platnost všech předpisů tomuto zákonu odporujících. Skutečnost, že citovaná GDK na posuzovaný předpis dopadla, dokládá vydání vyhlášky č. 373/1951 Ú. l. I, o placení inkasními příkazy, provádějící zákon č. 106/1951 Sb., která placení faktur inkasními příkazy upravila v souladu se svým nadřazeným zákonem a šířeji než posuzovaný předpis.
3384. Velká část předpisu byla zrušena vyhláškou č. 183/1952 Ú. l., na zbytek dopadla GDK ve vyhlášce č. 255/1954 Ú. l. - § 24.
3385. Předpis byl zrušen na základě generální derogační klauzule dle § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3386. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 260/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3387. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatenky všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 261/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3388. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 1262/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (2. - 29. červenec 151), poté pozbyla svého účelu.
3389. Zrušený na základě GDK v § 22 nařízení č. 40/1955 Sb.
3390. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh potravinářského zboží a rovněž pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. To se týkalo také vyhlášky č. 279/1951 Ú. l. I, která tato odběrní oprávnění upravovala.
3391. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3392. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3393. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3394. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3395. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškeré odběrních oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 302/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3396. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 19/1954 Sb. - § 11 odst. 1.
3397. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 19/1954 Sb. - § 11 odst. 1.
3398. Posuzovaný předpis stanovil výhradní oprávnění pro výkup, úpravu a rozdělování semen a sazenic léčivých rostlin národnímu podniku Biogena. Nadřazený zákon č. 278/1948 Sb. byl výslovně zrušen ustanovením § 15 odst. 1 zákona č. 56/1952 Sb., o dodávkové povinnosti a o výkupu zemědělských výrobků, které obsahovalo i GDK rušící předpisy v rozporu s tímto zákonem. Posuzovaný předpis však v rozporu nebyl, neboť nový zákon sice stanovil pravomoc určovat národní podniky družstva oprávněné k výkupu ministerstvu výkupu, ale posuzovaný předpis byl vydán i na základě speciálního zmocňovacího zákona č. 80/1948 Sb., který svěřoval zvláštní pravomoci ministrovi zemědělství. S ohledem na tuto skutečnost se předpis stal obsoletní až přijetím další úpravy v zákoně 51/1959 Sb., o výkupu zemědělských výrobků, který výkup řešil zřízením výkupních organizací podle tohoto zákona podle státního plánu rozvoje. Výkup organizovaly národní výbory pod vedením ministerstva zemědělství po dohodě s dalšími ústředními orgány. V důsledku této pozdější úpravy se stal posuzovaný předpis obsoletní.
3399. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh potravinářského zboží a rovněž pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. To se týkalo také vyhlášky č. 312/1951 Ú. l. I, která tato odběrní oprávnění (na brambory) upravovala.
3400. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 156/1948 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (1. - 28. říjen 1951), poté pozbyla svého účelu.
3401. Posuzovaný předpis byl vydán na základě zmocnění v ustanovení § 20 nadřazeného vládního nařízení č. 93/1950 Sb., o výstavbě obcí, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 odst. 1 písm. b) zákona č. 87/1958 Sb., o stavebním řádu s dovětkem, že se zrušují všechny předpisy podle tohoto ustanovení vydané. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3402. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3403. Posuzovaný předpis byl vydán na základě zmocnění v ustanovení § 20 nadřazeného vládního nařízení č. 93/1950 Sb., o výstavbě obcí, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 odst. 1 písm. b) zákona č. 87/1958 Sb., o stavebním řádu s dovětkem, že se zrušují všechny předpisy podle tohoto ustanovení vydané. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3404. Zrušený na základě GDK v § 116 vyhlášky č. 196/1953 Ú. l.
3405. Posuzovaný předpis zaváděl náhradu za otisk státní mapy a poplatek za udělení práva k rozmnožování děl veřejného vyměřování a mapování. Byl zrušen GDK v ustanovení § 19 odst. 1 zákona č. 105/1951 Sb., o správních poplatcích, kterou „se zrušují všechny předpisy, které upravují veřejné dávky jakkoli nazvané (dávky za úřední úkony ve věcech správních, poplatky, taxy, náhrady a podobně)“.
3406. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh s potravinami, což se týkalo také vyhlášky č. 336/1951 Ú. l. I, která upravovala vázaný prodej kolekcí vánočního cukroví.
3407. Zrušen na základě generální derogační klauzule v § 22 nařízení č. 40/1955 Sb., o boji proti přenosným nemocem.
3408. Zrušen na základě generální derogační klauzule v § 22 nařízení č. 40/1955 Sb., o boji proti přenosným nemocem.
3409. Zrušen na základě generální derogační klauzule v § 57 odst. 1 zákona č. 1960 Sb.
3410. Posuzovaný předpis byl vydán na základě zmocnění v ustanovení § 20 a § 50 nadřazeného vládního nařízení č. 93/1950 Sb., o výstavbě obcí, která byla výslovně zrušena ustanovením § 32 odst. 1 písm. b) zákona č. 87/1958 Sb., o stavebním řádu s dovětkem, že se zrušují všechny předpisy podle těchto ustanovení vydané. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3411. Posuzovaný předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 34 zákona č. 13/1954 Sb., o národních výborech, kterou „se zrušují předpisy, které upravují organisaci a jednání národních výborů a poměry členů národních výborů a jejich složek“.
3412. Posuzovaný předpis stanovil sazby tzv. provozovacích honorářů. Tyto provozovací honoráře byly upraveny v pozdějším zákoně č. 115/1953 Sb., o právu autorském (autorský zákon) v ustanovení § 18 a násl. Proto se na posuzovaný předpis užije GDK v ustanovení § 112 odst. 1 zákona č. 115/1953 Sb., kterou „se zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“.
3413. Zrušen generální derogační klauzulí v § 44 zákona č. 33/1955 Sb., jež ruší všechny předpisy odporující tomuto zákonu. Zákon č. 33/1955 Sb. také ruší nadřazený zákon č. 99/1950 Sb.
3414. Zrušen na základě generální derogační klauzule v § 24 odst. 1 zákona č. 78/1952 Sb. Toto ustanovení výslovně ruší i nadřazený zákon č. 60/1950 Sb.
3415. Zrušen na základě generální derogační klauzule v § 26 nařízení vlády č. 28/1954 Sb., neboť tento předpis odporuje citovanému nařízení vlády.
3416. Zrušen na základě generální derogační klauzule v § 5 vyhlášky ministerstva vnitřního obchodu č. 152/1953 Ú. l., o likvidaci odběrních dokladů na zboží vázaného trhu.
3417. Zrušen generální derogační klauzulí v § 34 vyhlášky č. 241/1955 Ú. l.: „Zrušují se všechny vyhlášky o fakturování a placení staveb…“
3418. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 240/1955 Ú. l. - § 18.
3419. Předpis je prováděcím předpisem k § 10 zákona č. 106/1951 Sb. (shora). Zákon č. 83/1958 Sb., o úpravě finančního plánování a finančního hospodaření národních podniků a ostatních hospodářských organizací státního socialistického sektoru generální derogační klauzulí v § 16 ruší všechna ustanovení upravující věci, na něž se vztahuje tento zákon; zejména pak vybrané části zákona č.106/1951 Sb., včetně § 10.
3420. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení čl. 56 vyhlášky č. 383/1953 Ú. l., kterou se vyhlašují pravidla pro vedení pokladních operací hospodářských, rozpočtových a ostatních organisací a zařízení, schválená vládou, kterou se zrušují „všechny předpisy, pokud odporují těmto pravidlům“.
3421. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 378/1951 Ú. l. I, která se těmito oprávněními zabývala.
3422. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 5/1952 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden 1952), poté pozbyla svého účelu.
3423. Z velké části výslovně zrušeno vyhláškou č. 183/1952 Ú. l. - § 10, který však ponechal v platnosti § 5; s přijetím lex posterior, kterým je vyhláška č. 255/1954 Ú. l., na analyzovaný předpis dopadla GDK obsažená v jejím § 24.
3424. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 20/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (únor 1952), poté pozbyla svého účelu.
3425. Zrušeno GDK v z. č. 166/1960 Sb. - § 57 odst. 1, přestože v době zrušení byl předpis již obsoletní z důvodu přijetí novější právní úpravy (vládní nařízení č. 2/1956 Sb., které zrušilo nadřazený předpis – vládní nařízení č. 124/1951 Sb.).
3426. Předpis stanovil přechodnou procesní úpravu péče o válečné poškozence v souvislosti s přebudováním národního pojištění (došlo ke spojení této oblasti sociální péče s národním důchodovým pojištěním - viz § 6 z. č. 102/1951 Sb.); z. č. 164/1946 Sb. z. a n., který stanovil hmotněprávní úpravu dávek pro válečné poškozence, byl výslovně zrušen z. č. 55/1956 Sb. - § 91 odst. 1 písm. a), stejný odstavec ve svém úvodu obsahuje i GDK, která dopadla na analyzovaný právní předpis.
3427. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 45/1952 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala.
3428. Předpis přechodné povahy; dle § 6 z. č. 102/1951 Sb. došlo ke spojení penzijního nadlepšení s důchodovým pojištěním a analyzovaný předpis stanovil podrobněji některé aspekty tohoto sloučení do doby přijetí konečné právní úpravy; důchodové pojištění bylo později upraveno z. č. 55/1956 Sb., který ve svém § 91 odst. 1 obsahuje GDK znějící na všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem - analyzovaný předpis upravoval součást důchodového pojištění, tudíž na něj tato GDK dopadla.
3429. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 51/1952 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala.
3430. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 33/1955 Sb. - § 44.
3431. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 66/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (duben 1952), poté pozbyla svého účelu.
3432. Zrušeno GDK v z. č. 70/1958 Sb. - § 15.
3433. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 95/1952 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala.
3434. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 396/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (květen 1952), poté pozbyla svého účelu.
3435. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3436. Vyhláška novelizovala vyhlášku č. 143/1951 Ú. l. II, která byla až na přílohu D výslovně zrušena ustanovením části XII. odst. 67 vyhlášky č. 11/1953 Ú. l., o odběru zboží na vázaném trhu. Vyhláškou č. 152/1953 Ú. l., o likvidaci odběrných dokladů na zboží vázaného trhu bylo stanoveni, že vázaný trh byl k 1. červnu 1953 zrušen. Ustanovením § 5 této vyhlášky pak byly formou GDK zrušeny všechny předpisy vyhlášce odporující, s výslovným zrušením vyhlášky č. 11/1953 Ú. l. Na posuzovaný předpis tak dopadla GDK v § 5 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l.
3437. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 44 vládního nařízení č. 33/1955 Sb., o hospodářských smlouvách, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť stanovil oprávnění k uzavírání smluv v rámci ministerstva informací a osvěty, které bylo ustanovením § 4 vládního nařízení č. 4/1953 Sb., kterým se zrušují a zřizují některé orgány státní správy a upravuje jejich působnost, zrušeno.
3438. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 120/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červen 1952), poté pozbyla svého účelu.
3439. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 57 odst. 1 zákona č. 166/1960 Sb., o lesích a lesním hospodářství (lesní zákon), které formou GDK rušila i všechny předpisy vydané k jeho provedení.
3440. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3441. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 163/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (červenec 1952), poté pozbyla svého účelu.
3442. Zrušený na základě GDK v § 9 vládního nařízení č. 38/1955 Sb.
3443. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3444. Předpis je prováděcím předpisem k § 10 zákona č. 106/1951 Sb. (shora). Zákon č. 83/1958 Sb., o úpravě finančního plánování a finančního hospodaření národních podniků a ostatních hospodářských organizací státního socialistického sektoru generální derogační klauzulí v § 16 ruší všechna ustanovení upravující věci, na něž se vztahuje tento zákon; zejména pak vybrané části zákona č.106/1951 Sb., včetně § 10.
3445. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3446. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 13 písm. c) vyhlášky č. 28/1954 Sb. Ministerstvo zemědělství stanoví výkupní, nákupní, velkoobchodní a maloobchodní ceny zeleninových a jiných sazenic, révového, chmelového, školkařského a okrasného materiálu, plemenných, užitkových a laboratorních zvířat, násadových vajec a těch zemědělských výrobních prostředků, pro které se nestanoví státní ceny a které jsou výhradně prodávány v síti ministerstva zemědělství, a vydává ceníky těchto výrobků
3447. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3448. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 195/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (srpen 1952), poté pozbyla svého účelu.
3449. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 44 vládního nařízení č. 33/1955 Sb., o hospodářských smlouvách, které obsahovalo i GDK rušící všechny předpisy odporující tomuto zákonu.
3450. Zrušeno GDK ve vládním nařízení č. 19/1954 Sb. - § 11 odst. 1 (nadřazené zákony jsou zrušeny výslovně v bodech 4 a 6 demonstrativního výčtu).
3451. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3452. Zrušeno na základě GDK v z. č. 87/1958 Sb., jehož § 32 odst. 1 písm. b) ruší §§ 9, 16 až 32, 40 až 46 a 50 až 53 vládního nařízení č. 93/1950 Sb., o výstavbě obcí a všechny předpisy podle nich vydané.
3453. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3454. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3455. Zrušeno na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3456. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3457. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 235/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (září 1952), poté pozbyla svého účelu.
3458. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky byl zrušen vázaný trh potravinářského zboží a rovněž pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na zboží, které již nebude na vázaném trhu prodáváno. To se týkalo také vyhlášky č. 236/1952 Ú. l., která upravovala vázaný prodej brambor a příslušná odběrní oprávnění.
3459. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 198 odst. 1 zákona č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, kterou se „zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“. Zákon přitom obsahoval komplexní úpravu uzavírání hospodářských smluv, včetně všeobecných obchodních podmínek s tím, že v jeho rámci bylo možno vydávat základní podmínky dodávky pro jednotlivé oblasti hospodářského života (skupiny výrobků, prací nebo výkonů). Přitom tyto základní podmínky dodávky musely být schváleny Hlavním arbitrem Republiky československé. Dle ustanovení § 15 odst. 1 citovaného zákona mohly socialistické organizace uzavírat hospodářské smlouvy pouze dle citovaného zákona nebo jeho prováděcích předpisů. Použití předpisů předchozích proto bylo vyloučeno. Posuzovaný předpis obsahoval úpravu, která byla obsažena i v zákoně č. 69/1958 Sb., a proto na něj dopadla GDK shora uvedená.
3460. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3461. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 198 odst. 1 zákona č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, kterou se „zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“. Zákon přitom obsahoval komplexní úpravu uzavírání hospodářských smluv, včetně všeobecných obchodních podmínek s tím, že v jeho rámci bylo možno vydávat základní podmínky dodávky pro jednotlivé oblasti hospodářského života (skupiny výrobků, prací nebo výkonů). Přitom tyto základní podmínky dodávky musely být schváleny Hlavním arbitrem Republiky československé. Dle ustanovení § 15 odst. 1 citovaného zákona mohly socialistické organizace uzavírat hospodářské smlouvy pouze dle citovaného zákona nebo jeho prováděcích předpisů. Použití předpisů předchozích proto byly vyloučeno. Posuzovaný předpis obsahoval úpravu, která byla obsažena i v zákoně č. 69/1958 Sb., a proto na něj dopadla GDK shora uvedená.
3462. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 198 odst. 1 zákona č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, kterou se „zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“. Zákon přitom obsahoval komplexní úpravu uzavírání hospodářských smluv, včetně všeobecných obchodních podmínek s tím, že v jeho rámci bylo možno vydávat základní podmínky dodávky pro jednotlivé oblasti hospodářského života (skupiny výrobků, prací nebo výkonů). Přitom tyto základní podmínky dodávky musely být schváleny Hlavním arbitrem Republiky československé. Dle ustanovení § 15 odst. 1 citovaného zákona mohly socialistické organizace uzavírat hospodářské smlouvy pouze dle citovaného zákona nebo jeho prováděcích předpisů. Použití předpisů předchozích proto byly vyloučeno. Posuzovaný předpis obsahoval úpravu, která byla obsažena i v zákoně č. 69/1958 Sb., a proto na něj dopadla GDK shora uvedená.
3463. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť pravidla v něm uvedená, se vztahovala pouze pro rok 1952.
3464. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 271/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (říjen 1952), poté pozbyla svého účelu.
3465. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 198 odst. 1 zákona č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, kterou se „zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“. Zákon přitom obsahoval komplexní úpravu uzavírání hospodářských smluv, včetně všeobecných obchodních podmínek s tím, že v jeho rámci bylo možno vydávat základní podmínky dodávky pro jednotlivé oblasti hospodářského života (skupiny výrobků, prací nebo výkonů). Přitom tyto základní podmínky dodávky musely být schváleny Hlavním arbitrem Republiky československé. Dle ustanovení § 15 odst. 1 citovaného zákona mohly socialistické organizace uzavírat hospodářské smlouvy pouze dle citovaného zákona nebo jeho prováděcích předpisů. Použití předpisů předchozích proto byly vyloučeno. Posuzovaný předpis obsahoval úpravu, která byla obsažena i v zákoně č. 69/1958 Sb., a proto na něj dopadla GDK shora uvedená.
3466. Zrušený na základě GDK v § 19 z. č. 54/1953 Sb.
3467. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 198 odst. 1 zákona č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, kterou se „zrušují veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem“. Zákon přitom obsahoval komplexní úpravu uzavírání hospodářských smluv, včetně všeobecných obchodních podmínek s tím, že v jeho rámci bylo možno vydávat základní podmínky dodávky pro jednotlivé oblasti hospodářského života (skupiny výrobků, prací nebo výkonů). Přitom tyto základní podmínky dodávky musely být schváleny Hlavním arbitrem Republiky československé. Dle ustanovení § 15 odst. 1 citovaného zákona mohly socialistické organizace uzavírat hospodářské smlouvy pouze dle citovaného zákona nebo jeho prováděcích předpisů. Použití předpisů předchozích proto byly vyloučeno. Posuzovaný předpis obsahoval úpravu, která byla obsažena i v zákoně č. 69/1958 Sb., a proto na něj dopadla GDK shora uvedená.
3468. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3469. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3470. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 307/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (listopad 1952), poté pozbyla svého účelu.
3471. Zrušený na základě GDK v § 15 z. č. 70/1958 Sb.
3472. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 338/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (prosinec 1952), poté pozbyla svého účelu.
3473. Jedná se o novelu vyhlášky č. 204/1952 Ú. l., která byla výslovně zrušena ustanovením čl. 3 vyhlášky č. 183/1954 Ú. l., kterou se vymezuje působnost celnic a vyhlašuje jejich seznam, „ve znění předpisů ji měnících a doplňujících“. Dovětek v podobě GDK tak dopadl na posuzovaný předpis.
3474. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na potraviny všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 352/1952 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (prosinec 1952), poté pozbyla svého účelu.
3475. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 368/1952 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (leden 1953), poté pozbyla svého účelu.
3476. Zrušeno GDK v z. č. 143/1961 Sb., §26: „Zrušuje se zákon č. 80/1952 Sb., o domovní dani, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, a předpisy podle něho vydané, s výjimkou vyhlášky č. 371/1952 Ú. l., o odvádění nájemného z budov na zvláštní účty u státních spořitelen.“
3477. Zrušeno GDK v zákoně č. 79/1959 Sb., §2: „Zrušuje se zákon č. 81/1952 Sb., o dani z představení, a předpisy podle něho vydané.“
3478. Zrušeno GDK v zákoně č. 79/1959 Sb., §2: „Zrušuje se zákon č. 81/1952 Sb., o dani z představení, a předpisy podle něho vydané.“
3479. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3480. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3481. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatenky všeho druhu, což se týkalo také vyhlášky č. 393/1952 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala.
3482. Zrušeno GDK v z. č. 145/1961 Sb. - § 28.
3483. Zrušeno GDK v z. č. 145/1961 Sb. - § 28 jako předpis vydaný podle z. č. 78/1952 Sb.
3484. Posuzovaný předpis byl vydán na základě zmocnění v ustanovení § 20 nadřazeného vládního nařízení č. 93/1950 Sb., o výstavbě obcí, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 32 odst. 1 písm. b) zákona č. 87/1958 Sb., o stavebním řádu s dovětkem, že se zrušují všechny předpisy podle tohoto ustanovení vydané. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3485. Zrušeno GDK v z. č. 145/1961 Sb. - § 28 jako předpis vydaný podle z. č. 79/1952 Sb.
3486. Zrušen na základě GDK v z. č. 70/1958 Sb. (§ 15).
3487. Zrušen na základě GDK v z. č. 13/1954 Sb. (§ 34).
3488. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 34/1953 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (únor 1953), poté pozbyla svého účelu.
3489. Zrušeno GDK v z. č. 143/1961 Sb., §26: „Zrušuje se zákon č. 80/1952 Sb., o domovní dani, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, a předpisy podle něho vydané, s výjimkou vyhlášky č. 371/1952 Ú. l., o odvádění nájemného z budov na zvláštní účty u státních spořitelen.“
3490. Nahrazen lex posterior vyhláškou č. 50/1954 Ú. l., byl obsoletní, poté zrušen GDK v § 28 vyhlášky č. 251/1957 Ú. l.
3491. V § 27 odst. 2 vládního nařízení č. 110/1953 Sb., který výslovně zrušil z. č. 200/1950 Sb. se stanoví, že předpisy vydané podle posuzovaného vládního nařízení zůstávají v platnosti, pokud neodporují tomuto nařízení a dokud nebudou vydány předpisy je nahrazující - jedná se o vyhlášku č. 64/1953 Ú. l.
3492. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 383/1953 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (březen 1953), poté pozbyla svého účelu.
3493. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3494. Zrušeno GDK v z. č. 61/1964 Sb. § 40 odst. 1, kterou se ruší všechny další předpisy k provedení z. č. 188/1950 Sb.
3495. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 103/1953 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (duben 1953), poté pozbyla svého účelu.
3496. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 104/1953 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala.
3497. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. Tato GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou č. 152/1953 Ú. l. v rozporu. Dnem vydání této vyhlášky pozbyly platnosti veškerá odběrní oprávnění na šatstvo (šatenky), což se týkalo také vyhlášky č. 116/1953 Ú. l., která se těmito oprávněními zabývala.
3498. Zrušeno na základě GDK v § 91 odst. 1 z. č. 55/1956 Sb.
3499. Vyhláška byla zrušena na základě GDK obsažené v § 5 odst. 1 vyhlášky č. 152/1953 Ú. l. GDK zrušovala všechny předpisy, které byly s vyhláškou v rozporu. Vyhláška rušila vázaný prodej potravin a mýdla a odběrních oprávnění na potraviny a mýdlo. S tím je však vyhláška č. 125/1953 Ú. l. v rozporu. Již předtím se však stala obsoletní, neboť upravovala pouze určité období (květen 1953), poté pozbyla svého účelu.
3500. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 2 vyhlášky č. 28/1954 Sb. písm. g) Vláda stanoví na návrh ministerstva místního hospodářství, vypracovaný v dohodě se zúčastněnými ústředními orgány, ceny služeb holičů, krejčích, švadlen, obuvníků, prádelen, žehlíren, čistíren šatstva, ubytovacích podniků.
3501. Jedná se o novelu vyhlášky č. 7/1953 Ú. l., o povinné dodávce mléka, která byla výslovně zrušena ustanovením § 29 bod 2 vyhlášky č. 37/1954 Ú. l., o povinných dodávkách masa, mléka, vajec a ovčí vlny. Vyhláška č. 7/1953 Ú. l. nebyla zrušena ve znění pozdějších předpisů, ale ustanovení § 29 vyhlášky č. 37/1954 Ú. l. obsahovalo i GDK rušící „předpisy, pokud odporují ustanovením této vyhlášky“, přičemž následoval příkladný výčet těchto rušených předpisů, mezi nimiž byla uvedena výslovně i vyhláška č. 7/1953 Ú. l. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3502. Dle oznámení o vydání obecných právních předpisů zveřejněného v částce 78 Sbírky zákonů z r. 1964 (str. 1264) pozbývá platnosti současně s nabytím účinnosti usnesení Statní mzdové komise, č. 36, které nabývá účinnosti 1. října 1964, stejně jako ostatní předpisy, které dosud upravovaly platové poměry redaktorů.
3503. Jedná se o novelu vyhlášky č. 204/1952 Ú. l., která byla výslovně zrušena ustanovením čl. 3 vyhlášky č. 183/1954 Ú. l., kterou se vymezuje působnost celnic a vyhlašuje jejich seznam, „ve znění předpisů ji měnících a doplňujících“. Dovětek v podobě GDK tak dopadl na posuzovaný předpis.
3504. Zrušen GDK v ustanovení § 8 vládního nařízení č. 76/1958 Sb.
3505. Zrušeno GDK v z. č. 143/1961 Sb., §26: „Zrušuje se zákon č. 80/1952 Sb., o domovní dani, ve znění předpisů jej měnících a doplňujících, a předpisy podle něho vydané, s výjimkou vyhlášky č. 371/1952 Ú. l., o odvádění nájemného z budov na zvláštní účty u státních spořitelen.“
3506. Zrušeno na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1).
3507. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3508. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3509. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 41/1954 Ú. l. (§ 43).
3510. Zrušený na základě GDK v § 11 odst. 1 vládního nařízení č. 19/1954 Sb.
3511. Zrušena GDK v § 99 odst. 1 zákona č. 55/1956 Sb.
3512. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3513. Zrušeno GDK v zákoně č. 79/1959 Sb., §2: „Zrušuje se zákon č. 81/1952 Sb., o dani z představení, a předpisy podle něho vydané.“
3514. Zrušen na základě GDK v z. č. 70/1958 Sb. (§ 15).
3515. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3516. Zrušen na základě GDK v § 23 odst. 1 z. č. 8/1959 Sb. - stejný předpis výslovně zrušil i nadřazený zákon.
3517. Zrušen na základě GDK ve vládním nařízení č. 28/1954 Sb. (§ 26) - podle § 2 odst. 1 písm. g) vládního nařízení č. 28/1954 Sb. Vláda stanoví na návrh ministerstva místního hospodářství, vypracovaný v dohodě se zúčastněnými ústředními orgány, ceny služeb holičů, krejčích, švadlen, obuvníků, prádelen, žehlíren, čistíren šatstva, ubytovacích podniků
3518. Zrušen na základě GDK v z. č. 89/1958 Sb. (§ 38).
3519. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3520. Zrušeno na základě GDK v z. č. 55/1956 Sb. (§ 91 odst. 1 ve spojení s § 33).
3521. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3522. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3523. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3524. Vyhláška obsahuje podrobnějších úpravu závazkových vztahů mezi socialistickými organizacemi ve stavebnictví, kdy navazuje na vyhlášku č. 95/1953 Ú. l.; analyzovaná vyhláška byla zrušena GDK v zákonném opatření Předsednictva Národního shromáždění č. 6/1957 Sb. - § 35 odst. 1.
3525. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3526. Předpis byl zrušen GDK v ustanovení § 91 odst. 1 zákona č. 55/1956 Sb., o sociálním zabezpečení, kterou se „zrušují veškeré předpisy o věcech upravených tímto zákonem“. Nadřazený zákon byl tímto ustanovením zrušen výslovně.
3527. Předpis byl GDK v ustanovení § 27 odst. 1 zákona č. 22/1958 Sb., u kulturních památkách, kterou „se zrušují všechny předpisy o věcech upravených tímto zákonem a všechna ustanovení, která odporují ustanovením tohoto zákona.“
3528. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 175/1959 Ú. l. (§ 108) – zrušuje všechny předpisy o výkupních a nákupních cenách zemědělských výrobků.
3529. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení již byl posuzovaný předpis obsoletní, neboť doba hájení se vztahovala pouze k roku 1955.
3530. Vyhláška rozšiřuje působnost vyhlášky č. 27/1955 Ú. l. na další podniky, které prováděly stavebně montážní práce, přičemž nejde o úpravu stavebního práva, ale o úpravu dodavatelsko-odběratelských vztahů; obě vyhlášky byly zrušeny GDK v zákonném opatření Předsednictva Národního shromáždění č. 6/1957 Sb. - § 35 odst. 1.
3531. Nadřazený právní předpis (vládní nařízení č. 33/1955 Sb.) byl zrušen výslovně v § 198 odst. 2 bod 4 z. č. 69/1958 Sb., odst. 1 § 198 tohoto zákona obsahuje GDK na veškerá ustanovení o věcech upravených tímto zákonem. Zákon přitom nově upravuje uzavírání hospodářských smluv, které jsou předmětem úpravy analyzovaného předpisu, na který tedy dopadla výše zmíněná GDK, byť byl v té době již obsoletní, neboť upravoval podmínky uzavírání hospodářských smluv pouze pro rok 1956.
3532. Zrušen GDK v § 3 odst. 1 zákona č. 23/1957 Sb.
3533. Zrušen GDK v § 3 odst. 1 zákona č. 23/1957 Sb.
3534. Posuzovaný předpis stanovil povinnost podniků uvolnit požadované množství pracovních sil na základě tzv. plánu uvolnění vydaného krajskými národními výbory za účelem zajištění hromadného náboru pracovních sil. Zákonem č. 70/1958 Sb., o úkolech podniků a národních výborů na úseku péče o pracovní síly, došlo k určité liberalizaci trhu práce, když ten v ustanovení § 1 stanovil, že „získávání potřebného počtu pracovníků je především věcí samotných podniků“ a nově upravil nábor pracovních sil. Následně pak v ustanovení § 15 zákon výslovně zrušil nadřazené vládní nařízení a dále formou GDK, která dopadla i na posuzovaný předpis, zrušil právní předpisy odporující tomuto zákonu.
3535. Jedná se o novelu vyhlášky č. 96/1954 Ú. l., o odvádění pojistného národního pojištění zaměstnanců a o vybírání prostředků na výplatu dávek nemocenského pojištění v závodech a vyhlášky č. 169/1954 Ú. l., o řízení v dávkových věcech nemocenského pojištění zaměstnanců, které byly zrušeny výslovně „ve znění pozdějších předpisů“ ustanovením čl. II. vyhlášky č. 262/1990 Sb., kterou se mění a doplňuje vyhláška předsedy vlády č. 91/1958 Sb., kterou se uveřejňuje opatření Ústřední rady odborů o organizaci a provádění nemocenského pojištění zaměstnanců.
3536. Nadřazené zákonné opatření bylo výslovně zrušeno ustanovením § 11 zákona č. 42/1959 Sb., o dokumentaci staveb, které formou GDK rušilo i „předpisy vydané podle zákonného opatření“.
3537. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3538. Zrušeno GDK v z. č. 69/1958 Sb. - § 198 odst. 1.
3539. Upravuje závazky z prodlení v mimořádné situaci způsobené kalamitou v r. 1956, zrušeno GDK v § 198 odst. 1 z. č. 69/1958 Sb., který ve svém odst. 2 bodu 4 zrušil také nadřazené vládní nařízení č. 33/1955 Sb.
3540. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3541. Zrušeno GDK v z. č. 69/1958 (§198 odst. 1).
3542. Upravuje uzavírání hospodářských smluv v r. 1957, zrušeno GDK v z. č. 69/1958 Sb. - § 198 odst. 1.
3543. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovení § 28 zákona č. 145/1961 Sb., o dani z příjmů obyvatelstva, které obsahovalo i GDK rušící „předpisy podle něj vydané“.
3544. Zrušený na základě GDK v § 11 z. č. 42/1959 Sb.
3545. Vyhláška novelizuje vyhlášku č. 27/1955 Ú. l., která obsahuje úpravu závazkových vztahů mezi socialistickými organizacemi a odkazovala na obecnější vyhlášku č. 95/1953 Ú. l. Analyzovaný vyhláška byla zrušena GDK v zákonném opatření Předsednictva národního shromáždění č. 6/1957 Sb. - § 35 odst. 1: Zrušují se všechny předpisy, které odporují tomuto zákonnému opatření; zejména se zrušuje vyhláška státního úřadu plánovacího č. 95/1953 Ú. l., o hospodářských dodavatelských stavebních smlouvách. Pro smlouvy podle tohoto zákonného opatření pozbývá účinnosti ustanovení § 43 vládního nařízení č. 33/1955 Sb., o hospodářských smlouvách.
3546. Vyhláška byla vydána k provedení vládního nařízení č. 94/1953 Sb., o nové organisaci a financování strojních a traktorových stanic, které bylo výslovně zrušeno ustanovením § 40 odst. 1 zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby, které obsahovalo i GDK rušící „všechny další předpisy vydané k provedení“ nadřazeného vládního nařízení.
3547. Analyzovanou vyhláškou se na určité období pozastavilo uzavírání hospodářských smluv mezi určitým okruhem organizací a náhradní způsob dodávek; zrušeno GDK v z. č. 69/1958 Sb. - § 198 odst. 1 (tento zákon stanovil povinnost uzavírání hospodářských smluv a také jejich základní obsah a také výslovně zrušil nadřazené vládní nařízení č. 33/1955 Sb. ve svém § 198 odst. 2 bod 4).
3548. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3549. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3550. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3551. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 62 odst. 1 zákona č. 49/1959 Sb., o jednotných zemědělských družstvech, které obsahovalo i GDK rušící předpisy jež jsou v rozporu. V odst. 2 se pak uváděl výčet předpisů (podle úpravy, kterou obsahovaly), na které GDK nedopadla, předpisy se vzorovými stanovami mezi nimi uvedeny nebyly. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť byl nahrazen úpravou ve vyhlášce č. 92/1959 Ú. l.
3552. Zrušeno GDK v z. č. 145/1961 Sb. - § 28.
3553. Zrušeno GDK v z. č. 145/1961 Sb. - § 28.
3554. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3555. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3556. § 13 vládního nařízení č. 59/1959 Sb., o občanské kontrole obchodu a provozoven, který výslovně ruší nadřazené vládní nařízení č. 6/1958 Sb. a ruší také předpisy podle něj vydané.
3557. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3558. Zrušeno GDK v z. č. 145/1961 Sb. - § 28.
3559. Zrušeno GDK v z. č. 61/1964 Sb. § 40 odst. 1 - ruší všechny další předpisy k provedení z. č. 188/1950 Sb.
3560. Zrušen na základě GDK v z. č. 166/1960 Sb. (§ 57 odst. 1).
3561. Vyhláška prodlužuje platnost vyhlášky č. 178/1956 Ú. l., obě byly zrušeny GDK v z. č. 69/1958 Sb. - § 198 odst. 1 (pozn. v textu vyhlášky je v poznámce pod čarou uvedeno, že „jde o přechodné směrnice, s jejichž platností se počítá až do nabytí účinnosti připravovaného zákona o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi“ - tím byl právě z. č. 69/1958 Sb.).
3562. Zrušen na základě GDK ve vyhlášce č. 196/1959 Ú. l. (§ 52).
3563. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3564. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3565. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3566. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3567. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3568. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3569. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3570. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3571. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3572. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3573. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3574. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3575. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3576. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3577. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3578. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3579. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3580. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3581. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3582. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3583. Zrušeno GDK v z. č. 50/1959 Sb. - § 29 jako předpis vydaný dle z. č. 77/1952 Sb.
3584. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3585. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3586. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3587. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3588. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3589. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3590. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3591. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3592. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3593. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 62 odst. 1 zákona č. 49/1959 Sb., o jednotných zemědělských družstvech, které obsahovalo i GDK rušící předpisy jež jsou v rozporu. V odst. 2 se pak uváděl výčet předpisů (podle úpravy, kterou obsahovaly), na které GDK nedopadla, předpisy se vzorovými stanovami mezi nimi uvedeny nebyly. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť byl nahrazen úpravou ve vyhlášce č. 92/1959 Ú. l.
3594. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3595. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3596. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3597. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3598. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3599. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3600. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3601. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 69/1958 Sb., o hospodářských vztazích mezi socialistickými organizacemi, přičemž stanovil tzv. základní podmínky dodávky pro dané odvětví. Nadřazený zákon byl výslovně zrušen ustanovením § 399 bod 16 zákona č. 109/1964 Sb., hospodářský zákoník, přičemž stejné ustanovení v bodě 18 obsahovalo GDK zrušující „všechny vyhlášky a jiné právní předpisy, kterými se vydávají základní podmínky dodávky“. Posuzovaný předpis tak byl zrušen shora citovanou GDK.
3602. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK.
3603. Předpisem se vyhlašovaly vzorové stanovy JZD vydané Ústřední radou družstev a schválené ministrem zemědělství. Po přijetí z. č. 49/1959 Sb. došlo ke změně, kdy vzorové stanovy musela schválit vláda (§ 11), zároveň tento zákon obsahoval v § 62 odst. 1 GDK, která dopadla na všechny předpisy tomuto zákonu odporující, tedy i na analyzovanou vyhlášku.
3604. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 241/1955 Ú. l. - § 34 odst. 1, byť byl předpis v té době již obsoletní z důvodu nahrazení lex posterior (vyhláška č. 14/1951 Ú. l. I).
3605. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 241/1955 Ú. l. - § 34 odst. 1.
3606. Předpisem se zrušovaly některé rozeznávací značky vozidel v souvislosti se změnou okresů; od r. 1953 platil nový systém přidělování značek vozidel, které měly i nový formát a neobsahovaly označení okresu, jejich vydávání upravovala vyhláška č. 196/953 Ú. l., která ve svém § 116 zrušila dosavadní předpisy vydané ve věcech upravených touto vyhláškou - tato GDK tedy dopadla i na analyzovaný předpis.
3607. Zrušeno GDK v z. č. 188/1950 Sb. - § 36 odst. 2 bod 7 (zrušuje vládní nařízení č. 89/1941 Sb. a předpisy podle něho vydané).
3608. Nahrazeno lex posterior - vyhláška č. 15/1951 Ú. l. I, později zrušeno GDK ve vyhlášce č. 240/1955 Ú. l. - § 18.
3609. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 527/1950 Ú. l. I - § 7 (zrušuje předpisy odporující, přičemž analyzovaný předpis novelizoval vyhlášku č. 977/1949 Ú. l. I, která je pod písm. b) zrušena výslovně).
3610. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 241/1955 Ú. l. - § 34 odst. 1.
3611. Vyhláškou se rozšiřoval seznam druhů zboží určeného pro výhradní dovoz a vývoz společností Skloexport; později byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu dle vyhlášky č. 301/1953 Ú. l., která zároveň v § 8 zrušila všechny odporující předpisy - tato GDK dopadla i na analyzovaný předpis, který odlišným způsobem vymezoval seznam druhů zboží.
3612. Vyhláškou se upravoval seznam druhů zboží určeného pro výhradní dovoz a vývoz společností Metalimex; později byla společnost přeměněna na podnik zahraničního obchodu dle vyhlášky č. 295/1953 Ú. l., která zároveň v § 8 zrušila všechny odporující předpisy - tato GDK dopadla i na analyzovaný předpis, který odlišným způsobem vymezoval seznam druhů zboží.
3613. Ustanovením § 45 odst. 1 zákona č. 23/1962 Sb., o myslivosti byl výslovně zrušen nadřazený zákon č. 225/1947 Sb., o myslivosti a spolu s ním formou GDK „všechny předpisy vydané k jeho provedení“. Posuzovaný předpis prováděl zákon č. 225/1947 Sb., a proto na něj dopadla shora citovaná GDK. V době svého zrušení již byl předpis obsoletní, neboť je úprava se vztahovala pouze k roku 1951.
3614. Vyhláškou došlo ke zrušení společnosti Cukrex a přechodu jejích závazků a práv na společnost Centrokomise; zrušeno GDK ve vyhlášce č. 306/1953 Ú. l. - § 8.
3615. Zrušeno GDK ve vyhlášce č. 302/1953 Ú. l. - § 8.
3616. Vyhláška upravuje změny ve stanovách společnosti Koospol v souvislosti se zrušením jiných akciových společností pro dovoz a vývoz, zejm. upravuje vyhrazené zboží, které je společnost Koospol výhradně oprávněna dovážet a vyvážet; později byla společnost Koospol přeměněna na tzv. podnik zahraničního obchodu vyhláškou č. 303/1953 Ú. l., která ve svém § 8 zrušovala předpisy této vyhlášce odporující - tato GDK dopadla i na analyzovaný předpis.
K § 3
Navrhuje se stanovit účinnost v souladu s § 3 odst. 3 zákona č. 309/1999 Sb., o Sbírce zákonů a o Sbírce mezinárodních smluv, ve znění zákona č. 277/2019 Sb., na 1. leden 2024. Jelikož se v případně návrhu zákona jedná o zrušení právních předpisů, které již nevyvolávají právní účinky a nemohou nikoho zavazovat, není třeba stanovovat dlouhou legisvakanční lhůtu.
Rovněž s ohledem na administrativní náročnost tvorby datové báze systému e-Sbírka není třeba otálet se zrušením již materiálně neplatných právních předpisů z období před 4. dubnem 1945 – po jejich zrušení je již není třeba digitalizovat v souladu s § 6 odst. 4 písm. a) zákona č. 222/2016 Sb., o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv.
1. místopředseda vlády a ministr vnitra: