I. OBECNÁ ČÁST
1.Zhodnocení platného právního stavu, včetně zhodnocení současného stavu ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti žen a mužů
V rámci probíhající revize kompetencí správních úřadů v resortu Ministerstva zemědělství (dále jen „MZe“) se navrhuje optimalizace dozorových orgánů v resortu MZe sloučením České plemenářské inspekce (dále jen „ČPI“) se Státní veterinární správou (dále jen „SVS“) a změna v oblasti veterinární laboratorní diagnostiky – změna zřizovatele státních veterinárních ústavů (dále jen „SVÚ“). Cílem navrhovaných změn, účinných k 1. lednu 2027, je začlenění ČPI do organizační struktury SVS a změna zřizovatele SVÚ z MZe na SVS.
A.Sloučení SVS a ČPI
Státní veterinární správa
Základním právním předpisem, který upravuje činnosti SVS, je zákon č. 166/1999 Sb.,o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon), ve znění pozdějších předpisů. SVS je veterinárním zákonem zřízena jako orgán veterinární správy a správní úřad s celostátní působností, který je podřízený MZe. SVS je organizační složkou státu a samostatnou účetní jednotkou.
SVS je tvořena Ústřední veterinární správou SVS (dále jen „ÚVS“) a krajskými veterinárními správami SVS (dále jen „KVS“), které vykonávají svou působnost ve věcech veterinární péče na území, které je shodné s územím krajů, a Městskou veterinární správou v Praze SVS, která vykonává působnost KVS na území hlavního města Prahy.
SVS je kompetentní k provádění správních řízení a výkonu jiných správních činností, odborných úkonů, kontrolních a dozorových činností podle veterinárního zákona a dalších právních předpisů. Tyto činnosti SVS vykonává především v následujících oblastech:
péče o zdraví zvířat a jeho ochranu, zejména předcházení vzniku a šíření nákaz a jiných onemocnění zvířat a jejich tlumení, ochrana zdraví lidí před nemocemi přenosnými ze zvířat na člověka,
péče o zdravotní nezávadnost živočišných produktů a krmiv a ochrana zdraví lidí před jeho poškozením nebo ohrožením živočišnými produkty,
ochrana území České republiky před zavlečením nákaz zvířat a nemocí přenosných ze zvířat na člověka a před dovozem zdravotně závadných živočišných produktů, vedlejších živočišných produktů, získaných produktů a krmiv ze zahraničí,
ochrana životního prostředí před nepříznivými vlivy souvisejícími s chovem zvířat, výrobou a zpracováváním živočišných produktů nebo s ošetřováním, zpracováváním nebo neškodným odstraňováním vedlejších živočišných produktů a získaných produktů nebo se zacházením s nimi, jakož i ochrana zvířat a jejich produkce před riziky ze znečištěného životního prostředí,
veterinární asanace,
státní veterinární dozor.
SVS má ve své gesci 18 vnitrostátních právních předpisů (veterinární zákon a jeho 17 prováděcích právních předpisů). Další kompetence a postupy SVS vyplývají z 23 zvláštních zákonů.
Nejdůležitějšími zvláštními zákony, které upravují činnost SVS, jsou zejména:
Zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon), ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 78/2004 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými organismy a genetickými produkty, ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 100/2004 Sb., o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy), ve znění pozdějších předpisů.
Zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů.
Kromě vnitrostátních právních předpisů se na činnost SVS vztahuje také řada přímo použitelných předpisů Evropské unie (dále jen „EU“). K 31. 12. 2025 měla SVS ve své gesci 298 základních právních předpisů EU. Spolu s novelizacemi těchto právních předpisů se však podle systému ISAP jedná celkem o 1082 platných právních předpisů EU v gesci SVS. Kromě toho SVS vykonává dozorovou činnost i na základě řady právních předpisů EU, které v její gesci nejsou – zejména se jedná o soubor nařízení k úředním kontrolám nebo oblast animal welfare, kde se aktivně podílí i na unijní normotvorbě a koordinaci problematiky na národní i evropské úrovni.
Česká plemenářská inspekce
Základním právním předpisem, který upravuje činnosti ČPI, je zákon č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Plemenářský zákon určuje ČPI postavení orgánu státní správy podřízeného MZe a dále stanovuje její působnost spočívající ve výkonu správních činností.
ČPI je podle zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, organizační složkou státu a účetní jednotkou. ČPI vykonává svou činnost především v těchto oblastech:
šlechtění a plemenitba vyjmenovaných hospodářských zvířat,
ochrana, uchovávání a využívání genetických zdrojů zvířat,
označování hospodářských zvířat,
evidence hospodářských zvířat.
Výše uvedené činnosti vykonává ČPI zejména na základě ustanovení plemenářského zákona a jeho prováděcích právních předpisů. Kromě toho vychází kontrolní činnost ČPI přímo z předpisů EU, zejména pak z nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1012 o zootechnických a genealogických podmínkách pro plemenitbu.
B.Změna zřizovatele státních veterinárních ústavů
V rámci probíhající revize kompetencí správních úřadů v resortu MZe a jejich reorganizace se navrhuje změna týkající se státních příspěvkových organizací zřízených MZe pro státní laboratorní diagnostiku – SVÚ, která spočívá ve změně zřizovatele SVÚ, kterým by se nově stala SVS.
V současné době zajišťují laboratorní diagnostiku tři příspěvkové organizace MZe – Státní veterinární ústav Praha, Státní veterinární ústav Jihlava a Státní veterinární ústav Olomouc. Tyto ústavy v souladu s platnou právní úpravou zřizuje MZe podle § 44 odst. 5 veterinárního zákona. ÚVS podle § 48 odst. 1 písm. f) veterinárního zákona SVÚ řídí a koordinuje jejich odbornou činnost.
V současnosti má každý SVÚ u Českého institutu pro akreditaci akreditováno několik set laboratorních zkoušek, postupů odběrů vzorků a certifikace atd., SVÚ také vykonávají činnost zkušební laboratoře pro Státní ústav pro kontrolu léčiv, Ústav pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv, Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci (dále jen „SZPI“) a další orgány. SVÚ Olomouc je zapsán v seznamu znalců Ministerstva spravedlnosti. SVÚ jsou dále určeny jako referenční a národní referenční laboratoře v rámci referenčních laboratoří EU a Světové organizace pro zdraví zvířat (dále jen „WOAH“). V neposlední řadě pak SVÚ tvoří součást národních a mezinárodních vědeckých projektů.
Současná právní úprava není v rozporu se zákazem diskriminace ve smyslu zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon). Současná právní úprava se nedotýká otázek rovnosti mužů a žen.
2.Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy a vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy
A.Sloučení SVS a ČPI
V rámci optimalizace struktury dozorových organizací v rezortu MZe se navrhuje provedení transformace ČPI a SVS formou sloučení obou institucí.
Rozhodnutí vychází z koncepce tří pilířů kontrolních subjektů:
1. kontrola bezpečnosti potravin – SZPI,
2. kontrola rostlinné produkce – Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (ÚKZÚZ),
3. kontrola živočišné produkce – SVS.
Záměrem procesu restrukturalizace a transformace SVS a ČPI je vytvoření efektivně fungující instituce, která bude vykonávat agendy obou současných organizací, efektivnější chod státní správy v oblasti kontroly živočišné produkce a zjednodušení vnější komunikace ČR i sjednocení garancí vůči orgánům EU.
Cílem je zejména:
snížení výdajů státního rozpočtu, které jsou MZe vynakládány na činnost těchto dozorových organizací,
zlepšení řiditelnosti systému snížením počtu organizačních složek státu,
snížení byrokratické zátěže.
Při zvažování různých variant identifikovaného problému z obecného (regulatorně-technického) hlediska, které by mohly vést ke stanovenému cíli, bylo zvažováno pouze předkládané řešení v podobě legislativního materiálu. Důvodem je skutečnost, že sloučení dvou institucí zřízených zákonem je možno provést pouze pomocí legislativních změn. Jiné regulatorně-technické varianty řešení nelze z těchto důvodů použít.
Hlavním předpokladem pro naplnění zadání, tedy sloučení ČPI a SVS, je předložení návrhu změny plemenářského zákona a s tím související změny veterinárního zákona. Nutná je také novelizace zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
SVS by se stala orgánem odpovědným za dodržování právních předpisů v oblasti šlechtění, plemenitby, evidence a označování hospodářských zvířat. Na SVS by také přešla příslušnost k hospodaření s majetkem, který dosud spravuje ČPI.
Předpokládá se, že práva a povinnosti z pracovněprávních vztahů zaměstnanců ČPI by přešly na SVS. V této souvislosti se plánuje začlenění zaměstnanců ČPI do struktury SVS a jejich přemístění do prostor ÚVS a KVS.
V současné době má ČPI 57 zaměstnanců. Základní členění je na střediska, v nichž působí inspektoři, kteří vykonávají dozor nad činnostmi uvedenými v plemenářském zákoně a provádějí kontroly dotačních titulů v souladu s požadavky SZIF. Pod ředitelem ČPI jsou začleněni čtyři vedoucí oddělení a asistentka a auditorka.
Bude muset dojít k proškolení zaměstnanců ČPI a přechodu na informační systémy SVS, například na personální a mzdový systém, spisovou službu, ekonomické systémy.
Změna by se dotkla i vedení správních řízení. Zatímco ČPI je orgánem prvého stupně v rozhodování ve správním řízení, přičemž odvolacím orgánem je MZe, v rámci SVS je správní řízení vedeno tak, že jako orgán prvého stupně rozhoduje ve správním řízení KVS podle své územní působnosti, o odvolání proti rozhodnutí KVS pak rozhoduje ÚVS.
B.Změna zřizovatele státních veterinárních ústavů
Navrhovaná změna spočívá ve změně zřizovatele příspěvkových organizací – SVÚ, kterým by se nově stala SVS.
V rámci SVS musí být prováděna laboratorní diagnostika v souladu s národní legislativou, právními předpisy EU a pro obchodování se třetími zeměmi v souladu s kodexem WOAH. Přesně předepsaný je rozsah laboratorní diagnostiky v rámci monitoringu cizorodých látek, v rámci programu antimikrobiální rezistence, metodiky kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace pro udržení příznivé nákazové situace a statusů země prosté a možnosti obchodování v rámci EU a vývozu do třetích zemí. Přesně nestanovený, ale předpokládaný je rozsah laboratorní diagnostiky pro potřeby hygienického dozoru, veterinárního dozoru na jatkách, řešení potravinových kauz, podezření na nákazy, jejich potvrzování a řešení ohnisek, vyhlášených pásem a prokazování účinnosti veterinárního dozoru pro obchodování.
Z finančního pohledu je rozdělována laboratorní diagnostika v SVÚ na diagnostiku, na niž je poskytován prostřednictvím rozpočtu SVS příspěvek na laboratorní úkony, které musí zabezpečovat chovatelé, a na činnost národních referenčních laboratoří a na komerční činnost. Toto dělení zejména v rámci „komerční činnosti“ je nepřesné. Příkladem je provádění laboratorního vyšetření v rámci metodiky kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace u kódů, které jsou pro chovatele povinné, ale nejsou hrazené ze státního rozpočtu. Podobná situace je v případě laboratorních vyšetření, která musí mít chovatelé a obchodníci pro certifikaci zásilek. Obdobné je to i v případě potravinářských podniků a podniků zpracovávajících vedlejší živočišné produkty.
V případech, kdy je výsledek laboratorního vyšetření podkladem pro rozhodnutí orgánů veterinární správy, musí být toto vyšetření provedeno v úřední laboratoři. Jako úřední laboratoře využívá SVS právě SVÚ. Laboratoře SVÚ splňují při laboratorním vyšetřování vzorků normy a metody stanovené evropskou legislativou. Z tohoto důvodu je z hlediska veterinárního dozoru žádoucí nadále provádět laboratorní vyšetření v SVÚ. SVÚ provádí i mnoho vyšetření pro různé státní organizace např. v resortu zdravotnictví, životního prostředí, průmyslu, vnitra, armády a zemědělství.
Přechodem funkce zřizovatele SVÚ z MZe na SVS by SVS převzala plnou zodpovědnost za činnost SVÚ v celém rozsahu. Záměrem této změny je zefektivnění vzájemné komunikace mezi SVS a SVÚ při předávání informací v celém procesu laboratorní diagnostiky od odběru vzorků, přes jejich dopravu do SVÚ, až po sdílení výsledků laboratorního vyšetření a zároveň zlepšení kontroly procesu financování. Je nicméně nutné uvést, že se jedná o změny v delším časovém horizontu.
Jde zejména o:
zlepšení předávání dat mezi aplikací SVS určenou pro soukromé veterinární lékaře k zadávání vzorků odebíraných u chovatelů v rámci povinných vyšetření (stanovených metodikou kontroly zdraví zvířat a nařízené vakcinace),
úpravu vzájemné komunikace mezi informačními systémy SVS (OIS SVS) a SVÚ (LabSys), která povede ke zlepšení předávání dat z výsledků laboratorních vyšetření a jejich párování s daty v OIS SVS,
zpřístupnění LabSys inspektorům SVS, které umožní inspektorům sledovat vzorek v reálném čase a v případě potřeby (např. podezření na nebezpečnou nákazu) zjistit výsledek vyšetření bez časové prodlevy,
propojení a výměnu dat mezi ekonomickými elektronickými systémy SVS a SVÚ, což povede ke zlepšení přehledu o průběžném stavu a ke snazší kontrole finančních nákladů na laboratorní činnost.
SVS jakožto orgán koordinující odbornou činnost SVÚ bude zřizovatelem schopným z odborného hlediska posoudit rozsah a obsah laboratorních vyšetření a s tím související finanční požadavky na státní rozpočet nebo požadavky personální.
Cílem předloženého návrhu zákona je výše konkrétně popsané sloučení SVS a ČPI a změna zřizovatele SVÚ. Tohoto cíle nelze dosáhnout jinak než provedením novelizace dotčených zákonů.
3.Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky
Navrhovaná právní úprava odpovídá ústavnímu pořádku a právnímu řádu České republiky, zejména ústavnímu zákonu č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, ve znění pozdějších předpisů, a usnesení předsednictva České národní rady č. 2/1993 Sb., o vyhlášení Listiny základních práv a svobod jako součásti ústavního pořádku České republiky.
K této problematice nejsou známy žádné nálezy Ústavního soudu.
4.Zhodnocení slučitelnosti navrhované právní úpravy s předpisy Evropské unie, judikaturou soudních orgánů Evropské unie nebo obecnými právními zásadami práva Evropské unie a zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána
Návrh zákona je v souladu s předpisy EU. Předložený návrh není v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z členství v EU, zejména se Smlouvou o přistoupení České republiky k Evropské unii, s obecnými zásadami práva EU nebo s judikaturou Evropského soudního dvora.
Návrh zákona nemá implementační charakter a nezapracovává do českého právního řádu předpisy EU.
Navrhovaná úprava se nedotýká mezinárodních smluv ani obecně uznávaných zásad mezinárodního práva.
5.Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy na státní rozpočet, ostatní veřejné rozpočty, na podnikatelské prostředí České republiky, dále sociální dopady, včetně dopadů na rodiny a dopadů na specifické skupiny obyvatel, zejména osoby sociálně slabé, osoby se zdravotním postižením a národnostní menšiny, a dopady na životní prostředí
A.Sloučení SVS a ČPI
Přímé náklady vzniklé sloučením SVS a ČPI lze očekávat zejména v následujících oblastech:
náklady IT propojení odborných, účetních a personálních systémů (migrace dat a úprava odborných systémů a modulů),
majetková správa (dislokace pracovišť), zaměstnanci budou zařazení do stávajících organizačních struktur SVS a budou převedeni na pracoviště KVS a ÚVS.
Počítá se pouze s náklady na stěhování pracovišť. Se zvýšenými náklady se dále nepočítá.
Mezi hlavní přínosy sloučení SVS s ČPI patří zejména:
zlepšení řiditelnosti systému snížením počtu organizačních složek státu,
snížení byrokratické zátěže,
úspora výdajů v personální oblasti, nájmů a běžných výdajů.
Úspory výdajů vzniklé sloučením SVS s ČPI:
úspora běžných výdajů – změnou systému v pořizování služeb, materiálů ve sloučené organizaci.
Předpokládá se, že zaměstnanci ČPI budou začleněni do SVS a při tomto začlenění dojde k redukci počtu vedoucích zaměstnanců. S uvedeným souvisí nárůst objemu činností SVS a dále i to, že činnost a úloha ČPI se výrazně liší od činností zajišťovaných SVS. Jedinou oblastí, v níž se kontrolní činnosti obou organizací překrývají, je kontrola označování a evidence hospodářských zvířat. Ostatní činnosti jsou pro SVS i ČPI velmi specifické a vysoce odborné. Proto je nutné při začlenění ČPI do SVS zachovat místa inspektorů ČPI, na kterých je vykonávána základní dozorová činnost, a dále využít místa z ústředí ČPI.
Začleněním ČPI do organizační struktury SVS nedojde ke snížení objemu vykonávané agendy, naopak SVS počítá s tím, že inspektoři ČPI by na nových místech v SVS převzali část agendy v oblasti kontrol chovatelů pro dotační tituly a novou oblast chovu, označování a evidence zvířat v zájmovém chovu dle požadavků nové legislativy EU. Vhodnou reorganizací tedy bude možné snížit počet míst vedoucích zaměstnanců.
V současné době má ČPI celkem 57 systemizovaných služebních míst. Organizační struktura ČPI se člení na část centrálního řízení organizace a dvě oddělení zajišťující kontrolní činnost na celém území ČR (Oddělení Čechy a Oddělení Morava). Obě oddělení mají po jednom vedoucím a jedné asistentce a dále se člení na jednotlivá střediska – Oddělení Čechy má 6 středisek s celkem 22 zaměstnanci a Oddělení Morava 7 středisek s celkem 19 zaměstnanci. Současná organizační struktura ČPI zahrnuje celkem 5 vedoucích zaměstnanců.
B.Změna zřizovatele státních veterinárních ústavů
Navrhovanou změnou by mělo dojít k zefektivnění vzájemné komunikace mezi SVS a SVÚ při předávání informací v celém procesu laboratorní diagnostiky a zároveň zlepšení kontroly procesu financování. Jde však o změny, které se projeví v delším časovém horizontu.
SVS jakožto orgán koordinující odbornou činnost SVÚ bude zřizovatelem schopným z odborného hlediska posoudit rozsah a obsah prováděných laboratorních vyšetření a s tím související finanční požadavky na státní rozpočet nebo požadavky personální.
Navrhovaná úprava nepředpokládá dopady na podnikatelské prostředí, sociální dopady ani dopady na životní prostředí.
6.Zhodnocení dopadů navrhovaného řešení ve vztahu k ochraně soukromí a osobních údajů, ve vztahu k zákazu diskriminace a ve vztahu k rovnosti žen a mužů, zhodnocení korupčních rizik a zhodnocení dopadů na bezpečnost nebo obranu státu
Návrh zákona v uvedených oblastech žádné negativní dopady neobsahuje. Navrhovaná právní úprava je v souladu se zákonem č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Návrh zákona nezvyšuje množství zpracovávaných osobních údajů ani nemění způsob nakládání s nimi.
Návrh zákona není v rozporu se zákazem diskriminace ve smyslu zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zacházení a o právních prostředcích ochrany před diskriminací a o změně některých zákonů (antidiskriminační zákon), nedotýká se otázek rovnosti mužů a žen.
V rámci přípravy návrhu zákona byla komplexně posouzena míra korupčních rizik v souladu s metodikou zpracovanou Odborem hodnocení dopadů regulace Úřadu vlády České republiky. Ze závěru posouzení vyplývá, že korupční potenciál vyplývající z návrhu nepředstavuje žádné riziko. Navrhovaná úprava neobsahuje ustanovení, která by byla předmětem korupčního rizika.
Návrh zákona nemá dopady na bezpečnost nebo obranu České republiky.
7.Zhodnocení dopadů na rodiny, zejména s ohledem na plnění funkcí rodiny, s ohledem na počet vyživovaných členů, na případnou přítomnost hendikepovaných členů a rodiny samoživitelů, rodiny se třemi a více dětmi a další specifické životní situace, dále s ohledem na posílení integrity a stability rodiny a posílení rodinné harmonie, lepší rovnováhy mezi prací a rodinou a na posílení mezigeneračních a širších příbuzenských vztahů
Návrh zákona nepřináší žádné dopady, které by měly vliv na plnění funkcí rodiny, počet vyživovaných členů, případnou přítomnost hendikepovaných členů a rodiny samoživitelů, rodiny se třemi a více dětmi a další specifické životní situace, nebo na posílení integrity a stability rodiny a posílení rodinné harmonie, lepší rovnováhy mezi prací a rodinou a na posílení mezigeneračních a širších příbuzenských vztahů.
8.Zhodnocení územních dopadů, včetně dopadů na územní samosprávné celky
Návrh zákona nepřináší žádné dopady na územní samosprávné celky.
9.Zhodnocení souladu se zásadami tvorby digitálně přívětivé legislativy, včetně zhodnocení rizika vyloučení nebo omezení možnosti přístupu specifických skupin osob k některým službám v důsledku digitalizace jejich poskytování (digitální vyloučení)
Navrhovaná právní úprava byla posouzena z hlediska souladu s těmito zásadami pro tvorbu digitálně přívětivé legislativy:
Zásada budování přednostně digitálních služeb (princip digital by default)
Zásada maximální opakovatelnosti a znovupoužitelnosti údajů a služeb (princip only once)
Zásada budování služeb přístupných a použitelných pro všechny, včetně osob se zdravotním postižením (princip governance accessibility)
Zásada sdílené služby veřejné správy
Zásada konsolidace a propojování informačních systémů veřejné správy
Zásada mezinárodní interoperability – budování služeb propojitelných a využitelných v evropském prostoru
Zásada ochrany osobních údajů v míře umožňující kvalitní služby (princip GDPR)
Zásada otevřenosti a transparentnosti včetně otevřených dat a služeb (princip open government)
Zásada technologické neutrality
Zásada uživatelské přívětivosti
Předkládaný návrh zákona nevytváří žádné překážky vůči naplňování výše uvedených zásad a nepřináší riziko digitálního vyloučení.
10.Odůvodnění návrhu, aby Poslanecká sněmovna vyslovila s návrhem souhlas již v prvním čtení
S ohledem na omezený rozsah navrhovaných změn, jejich převážně organizační charakter a potřebu zajistit dostatečný čas pro realizaci transformačních opatření se navrhuje, aby s návrhem zákona vyslovila Poslanecká sněmovna souhlas již v prvém čtení (podle § 90 odst. 2 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny) tak, aby mohl nabýt účinnosti dne 1. dubna 2027.
Předložený návrh zákona má úzce vymezený předmět úpravy. Jeho jediným cílem je vytvořit právní podmínky pro organizační změnu v resortu MZe spočívající ve sloučení ČPI s SVS a současně změnu zřizovatele státních veterinárních ústavů z MZe na SVS. Návrh sloučení neobsahuje žádné věcné změny v rozsahu vykonávaných dozorových činností, v právech a povinnostech kontrolovaných subjektů ani v systému výkonu státní správy. Navrhovány jsou pouze takové legislativně technické a organizační změny, které jsou nezbytné pro realizaci uvedené transformace. Návrh zákona je po věcné stránce jednoznačný a jeho dopady jsou omezeny na uspořádání výkonu státní správy v rámci resortu Ministerstva zemědělství. Současně je žádoucí zajistit určitý časový prostor pro provedení všech organizačních, personálních a technických kroků souvisejících se sloučením obou institucí před nabytím účinnosti zákona. Včasné přijetí právní úpravy je předpokladem řádné přípravy a hladkého průběhu transformace.
II. ZVLÁŠTNÍ ČÁST
K části první
(Změna plemenářského zákona)
K článku I
K bodům 1 až 4:
Navrhované změny reflektují sloučení SVS a ČPI, resp. přechod dosavadních kompetencí ČPI vyplývajících z plemenářského zákona na SVS.
K bodům 5 až 7:
Nově formulovaná ustanovení § 24, § 24a a § 25 upravují výkon státního dozoru nad šlechtěním, plemenitbou, evidencí a označováním zvířat, včetně ukládání zvláštních opatření.
Orgánem příslušným k výkonu dozoru nad dodržováním povinností stanovených tímto zákonem se stanoví SVS, která svou působnost vykonává prostřednictvím ÚVS a KVS.
V principu zůstávají kompetence a postupy nastaveny shodně jako je tomu podle dosavadního znění plemenářského zákona, dochází pouze ke sjednocení, přičemž příslušným orgánem k výkonu všech kompetencí podle plemenářského zákona se stanoví SVS.
V § 24a se zakotvuje oprávnění k výkonu státního dozoru nad dodržováním povinností stanovených tímto zákonem úředními veterinárními lékaři SVS (veterinárními inspektory) a plemenářskými inspektory (dosavadními zaměstnanci ČPI). Speciální kontrolní oprávnění a úprava kontrolního postupu v plemenářském zákoně zůstává zachována. Jedinou výjimkou je pouze formulace prokazování pověření ke kontrole služebním průkazem, která se přizpůsobuje formulaci použité pro tyto účely veterinárním zákonem.
Změny se však dotknou vedení správních řízení. Zatímco ČPI je orgánem prvého stupně v rozhodování ve správním řízení, přičemž odvolacím orgánem je MZe, v rámci SVS je správní řízení vedeno tak, že jako orgán prvého stupně rozhoduje ve správním řízení KVS podle své územní působnosti; o odvolání proti rozhodnutí KVS pak rozhoduje ÚVS.
I z tohoto důvodu se navrhuje sjednotit také proces ukládání opatření podle § 25 odst. 3 plemenářského zákona (faktických pokynů) s obdobnými zvláštními opatřeními ukládanými KVS podle veterinárního zákona (§ 76 odst. 4). Proces ukládání těchto zvláštních opatření by byl nově dvoustupňový; procesní postup je zároveň lépe nastaven jak z hlediska postupu kontrolního orgánu, tak i postavení kontrolovaných osob. Úpravou bude současně odstraněna dosavadní nelogická rozdílnost procesního postupu při ukládání opatření (faktických pokynů) podle veterinárního a plemenářského zákona. Proces vydávání těchto opatření je výjimkou z obecného pravidla, že procesní postupy správních orgánů se řídí správním řádem. Faktické pokyny úředních osob jsou vydávány ihned na místě kontroly v přímé souvislosti se zjištěními při výkonu dozoru, přičemž jejich efektivita a účinnost je přímo závislá na jejich okamžité realizaci ze strany dozorovaných subjektů (kontrolovaných osob).
Pokud jde o právní úpravu zvláštních opatření, navrhuje se dále vypuštění dosavadního ustanovení § 25 odst. 7, které je nadbytečné, a také dosavadního § 25 odst. 8. Důvodem je skutečnost, že opatření k odstranění nedostatků (závazné pokyny) nemusí mít zvláštní procesní postup, mohou být ukládána podle správního řádu, stejně jako závazné pokyny podle veterinárního zákona.
K bodům 8, 9 a 11:
Jedná se o legislativně-technické změny, které je nutné provést v návaznosti na úpravy provedené návrhem v textu plemenářského zákona.
K bodu 10:
Ustanovení týkající se ukládání přestupků zakotvuje, že přestupky podle tohoto zákona bude nově projednávat výhradně KVS. Stejně jako je tomu u ostatních zákonů, na jejichž základě KVS projednává přestupky (včetně dosavadního znění plemenářského zákona), bude KVS i nadále vybírat pokuty, které uložila.
K článku II – přechodná ustanovení
Přechodná ustanovení standardním způsobem upravují přechod práv a závazků z ČPI na SVS. Řeší především kontinuitu výkonu veřejné správy navenek a zahrnují nejen klasická správní řízení, ale i další procesy, které správní úřady běžně vedou, zejména kontrolní, dozorové, evidenční nebo obdobné postupy. Zároveň zachovávají procesní účinky úkonů učiněných ČPI a výslovně upravují procesní nástupnictví v řízeních před soudy a jinými orgány.
Ve vztahu k pracovněprávním vztahům státních zaměstnanců jsou přechodná ustanovení koncipována tak, aby v maximální míře respektovala stávající uspořádání. Současně je zajištěno dokončení interních personálních řízení zahájených přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona a do tohoto dne pravomocně neskončených. Stanoví se také pravidla pro předložení návrhu první systemizace SVS po sloučení s ČPI, který předloží státní tajemník v MZE ve stanoveném termínu, aby mohla být včas schválena nová systemizace. Zároveň se upravuje postup pro případ, že by nová systemizace nebyla schválena vzhledem k legislativnímu procesu včas, tj. do dne nabytí účinnosti navrhovaného zákona.
Výslovně je upraven přechod příslušnosti hospodařit s majetkem České republiky, upravena je také rozpočtová a účetní návaznost, explicitně jsou zmíněny rovněž veřejné zakázky a smluvní vztahy. Přechodná ustanovení řeší rovněž dokumenty, spisy, spisovnu, správní archiv, evidence, registry, databáze a informační systémy, přičemž je odkázáno na obecný režim archivnictví a spisové služby a výslovně jsou pokryty nevyřízené dokumenty a neuzavřené spisy, u nichž je třeba bezprostřední procesní a evidenční návaznost.
Řešena je také otázka služebních průkazů státních zaměstnanců ČPI, které zůstávají v platnosti do 31. prosince 2027, protože i za předpokladu, že změna právních předpisů proběhne urychleně, nelze zřejmě očekávat fyzické vydání nových průkazů a jejich používání v praxi již od 1. ledna 2027. Ke zvýšení právní jistoty kontrolovaných osob však bude třeba – kromě přechodného ustanovení – vybavit plemenářské inspektory po přechodnou dobu i pověřením ke kontrolám podle plemenářského zákona.
K části druhé
(Změna veterinárního zákona)
K článku III
K bodům 1 a 2:
Provádí se změny veterinárního zákona, kterými dojde ke změně zřizovatele příspěvkových organizací - SVÚ, kterým se namísto MZe stane SVS. Nově se navrhuje stanovit, že SVS zřizuje státní veterinární ústavy, jejichž ředitele jmenuje a odvolává ústřední ředitel SVS.
K bodu 3:
V návaznosti na sloučení SVS a ČPI je nutné revidovat i zbytkovou obecnou kompetenci v § 49b veterinárního zákona. SVS bude příslušnou institucí či bude jednat za ČR podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/429 nebo podle předpisů EU přijatých na jeho základě, není-li kompetence právními předpisy ČR výslovně stanovena, nově i v oblasti označování a registrace zvířat.
K bodům 4 a 5:
Navrhují se úpravy veterinárního zákona nutné k převzetí kompetencí ČPI ze strany SVS. Konkrétně se rozšiřuje vymezení zvláštních forem státního veterinárního dozoru o kontrolu šlechtění a plemenitby zvířat, jakož i kontrolu ochrany, uchovávání a využívání genetických zdrojů zvířat.
Doplňuje se nové ustanovení § 53g, které vymezuje kontrolní činnosti podle veterinárního zákona, resp. v oblasti veterinární péče, které budou nově oprávněni provádět samostatně nebo pod vedením a odpovědností veterinárního inspektora plemenářští inspektoři (bývalí zaměstnanci ČPI).
Plemenářští inspektoři budou vykonávat své pravomoci na úseku šlechtění, plemenitby, označování a evidence zvířat stanovené plemenářským zákonem a přímo použitelnými předpisy EU i nadále na základě plemenářského zákona. V tomto zákoně zůstávají také jejich kontrolní oprávnění a povinnosti, procesní úprava atd. Uvedené kompetence plemenářských inspektorů tedy nejsou návrhem dotčeny a mění se jen v detailech procesního charakteru.
Smyslem a účelem doplnění nového ustanovení § 53g do veterinárního zákona je tedy možnost, resp. potřeba využít tyto zaměstnance nově i ke kontrolním činnostem prováděným na základě zákona veterinárního.
Kontrolou označování a evidence zvířat se v tomto ustanovení rozumí označování a evidence zvířat jiných než hospodářských, především psů, koček a fretek. Předpokládá se, že by dosavadní zaměstnanci ČPI mohli provádět kontroly plnění povinností stanovených pro tato zvířata veterinárním zákonem a celou řadou právních předpisů EU týkajících se neobchodních přesunů zvířat v zájmovém chovu mezi členskými státy EU a ze třetích zemí a v budoucnu také předpisem EU o dobrých životních podmínkách psů a koček a jejich sledovatelnosti.
K článku IV – přechodná ustanovení
Přechodná ustanovení zajišťují kontinuitu existence státních veterinárních ústavů i všech souvisejících právních vztahů. Výslovně upravují přechod zřizovatelské působnosti, práv a povinností, pracovněprávních vztahů zaměstnanců v pracovním poměru, jakož i kontinuitu probíhajících řízení a dosavadních aktů.
K části třetí
(Změna kompetenčního zákona)
K článku V
Sloučení SVS a ČPI, resp. přechod dosavadních kompetencí ČPI na SVS je nutné promítnout i do § 15 zákona č. 2/1969 Sb., o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
K části čtvrté
(Účinnost)
K článku VI
Navrhuje se, aby zákon nabyl účinnosti 1. dubna 2027, což s ohledem na délku legislativního procesu zajistí alespoň minimální legisvakanční lhůtu. Ustanovení čl. II bodů 8 a 10 nabývají účinnosti v předstihu v zájmu schválení nové systemizace.
V Praze, dne 15. září 2026