Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Důvodová zpráva k Vl. návrh zák. o Ústřed. kontrol. a zkuš. ústavu zeměděl.

Údaje o dokumentu

Sněmovní tisk
č. 1010 v 3. volebním období

Obecná část

Zhodnocení platného právního stavu; vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy

V roce 1995 přijatý zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, s sebou přinesl změnu postavení Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (dále jen „Ústav“). Ten byl podle tehdy platné právní úpravy, tj. podle zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby, veřejnoprávním subjektem (veřejným ústavem) zaměřeným především na výkon specializovaných činností na úseku zemědělství; většina těchto činností měla povahu veřejných služeb „neúředního“ typu. Zákon č. 115/1995 Sb. založil postavení Ústavu jako správního úřadu (viz § 3) a vymezil mu okruh působnosti na úseku vinohradnictví.

V dalších letech rozšířily okruh působnosti Ústavu další „zemědělské“ zákony, jimiž byl zároveň postupně redukován obsah zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby (šlo o zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin a zákon č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele). Zákonem č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), byl zákon o rozvoji rostlinné výroby definitivně zrušen. V roce 2000 byly kompetence Ústavu rozšířeny o provádění kontrol a zkoušek v oblasti nakládání s geneticky modifikovanými organismy (§ 19 zákona č. 153/2000 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými organismy a produkty a o změně některých souvisejících zákonů); nový zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám) svěřil Ústavu kompetence, které v této sféře podle dřívější právní úpravy (zákon č. 132/1989 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a plemenům zvířat, ve znění pozdějších předpisů) náležely Ministerstvu zemědělství.⁠‌​‌​​‌‌​​​‌‌‌​‌‌⁠

Jmenované zákony v souladu s ustanovením čl. 79 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, stanoví působnost Ústavu jako správního úřadu

  • a) povolujícího - k provozování řady činností v oblasti zemědělství je třeba povolení (jež většinou bývá nazýváno „registrací“) Ústavu (např. registrace výrobců a dovozců krmiv, registrace hnojiv apod.),

  • b) kontrolního - Ústav dohlíží na dodržování povinností vymezených citovanými předpisy,

  • c) ukládajícího sankce - v případě zjištění porušení zákona ukládá Ústav pokuty.

Základním účelem, jenž je citovanými předpisy sledován, je zajistit, aby vstupy do zemědělství odpovídaly technickým požadavkům stanoveným obecně závaznými právními předpisy, aby byly bezpečné se zřetelem k ochraně životního prostředí a aby v konečném důsledku negativně neovlivňovaly zdraví zvířat a lidí.

Z výše řečeného vyplývá, že právní postavení Ústavu jako správního úřadu je upraveno zákonem, který má pro působnost Ústavu jen okrajový význam. Je tomu tak proto, že zákon č. 115/1995 Sb. o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, byl první z  řady shora uvedených zákonů, přičemž většina působností podle tohoto zákona je svěřena České zemědělské a potravinářské inspekci. Předpokládaný nový zákon o vinohradnictví a  vinařství bude mít s ohledem na fakt, že bude muset implementovat desítky podrobných předpisů Evropských společenství, charakter zákona ryze odborného, v němž kompetenční složka ustoupí do pozadí. Obdobnou povahu mají i ostatní zákony klíčové z hlediska postavení Ústavu (zákon o krmivech, zákon o hnojivech, stávající i nově připravovaný zákon o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin) - převažují v nich hmotněprávní ustanovení a nebylo by organické vkládat do nich ustanovení kompetenční (jež by navíc nutně musela přesahovat věcný rámec toho kterého odborného zákona).

Příkladem samostatného zákona obsahujícího úpravu právního postavení orgánu státní správy z oboru působnosti Ministerstva zemědělství je zákon č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění zákona č. 110/1997 Sb., zákona č. 145/2000 Sb. a zákonač. 102/2001 Sb. Jde o kompetenční předpis, který však je vzhledem k dvojinstančnosti inspekce a k její struktuře založené na územním členění poměrně rozsáhlý (obsahuje např. i ustanovení vymezující pravomoci inspektorů). Hmotněprávní povinnosti, jejichž dodržování inspekce kontroluje, upravují zvláštní zákony (zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 166/1999 Sb., zákonač. 119/2000 Sb. a zákona č. 306/2000 Sb., zákon č. 634/1992  Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 303/1993 Sb., o zrušení státního tabákového monopolu a o opatřeních s tím souvisejících, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 115/1995 Sb.,o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb.).

Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy

Návrh zákona si klade za cíl zpřesnit a komplexně upravit právní postavení Ústavu.

Ústav je správním úřadem, ve smyslu čl. 79 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, který současně plní odborné úkony a zkušební úkony a odborné činnosti související s jeho působností, a je organizační složkou státu podle zákona č. 219/2000 Sb.,o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákonač. 492/2000 Sb. a zákona č. 229/2001 Sb.; na jeho hospodaření se vztahuje zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění zákona č. 493/2000 Sb.

Nadřízeným ústředním správním úřadem Ústavu je jako dosud Ministerstvo zemědělství. V čele Ústavu je ředitel, kterého jmenuje a odvolává ministr zemědělství. Vnitřní struktura Ústavu bude určována organizačním řádem Ústavu, který schvaluje Ministerstvo zemědělství. Sídlem Ústavu je Brno.

Postavení Ústavu jako správního úřadu je obdobou postavení řady jiných správních úřadů, např. České inspekce životního prostředí (§ 1 zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa), Státní rostlinolékařské správy (§ 38 zákonač. 147/1996 Sb., o rostlinolékařské péči a změnách některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 409/2000 Sb.), Státní veterinární správy (§ 47 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon)) a České plemenářské inspekce (§ 24 zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon)).

Pokud jde o výkon kontroly, návrh zákona upravuje některé odlišnosti, jdoucí jak nad rámec obecné úpravy zakotvené v zákoně č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, tak nad rámec jednotlivých ustanovení o odborném dozoru obsažených ve zvláštních předpisech. Konkrétně půjde o rozšíření, resp. upřesnění oprávnění kontrolních pracovníků Ústavu a o součinnost s jinými orgány či subjekty působícími v resortu zemědělství.

V rámci výkonu své působnosti Ústav plní též odborné a zkušební úkoly, popřípadě zajišťuje plnění těchto odborných úkolů za pomoci jiných osob, splňujících podmínku odborné způsobilosti podle tohoto zákona nebo podle zvláštních právních předpisů.

Jde například o odborné a zkušební úkony spojené s registrací hnojiv nebo o provádění agrochemického zkoušení zemědělských půd (§ 4 odst. 5 a § 10 zákona č. 156/1998 Sb.,o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákonač. 308/2000 Sb.), o zkoušení odrůd pro registraci odrůd (§ 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb.,o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákonač. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), nebo o biologické zkoušení krmiv (§ 8 odst. 7 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.).

K řádnému plnění výše popsaných funkcí je nutné, aby Ústav soustavně sledoval vývoj vědeckých a odborných poznatků v příslušných oborech, resp. aby se na tomto vývoji podílel, především v těchto směrech:

  • a) v oblasti metodologické jde o vyvíjení laboratorních postupů, metod zkoušení apod.,

  • b) v rámci spolupráce s jinými subjekty zabývajícími se odbornými činnostmi na území České republiky jde o metodické vedení těchto subjektů a o zajišťování kvality jejich práce,

  • c) spolupráce se zahraničím, která zahrnuje kontakty s obdobnými zahraničními orgány a s mezinárodními organizacemi.

Pro činnost Ústavu je dále nezbytné, aby měl odpovídající technické, materiální i personální zázemí; zákon proto stanoví, že za účelem dosažení úplné odborné kompetentnosti, objektivity rozhodování a operativnosti provozuje Ústav laboratoře, biologické testační stanice, zkušební stanice a jiná odborná pracoviště.

Zákon provede drobné nezbytné legislativně-technické úpravy souvisejících zákonů, kterými jsou:

  • - zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb.,

  • - zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.,

  • - zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákono hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.,

  • - zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákonač. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám).

Současně připravovaný nový zákon o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin bude v souladu s tímto návrhem zákona. V tomto novém zákoně o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin zůstane zachován stav, podle kterého se zákon nevztahuje na lesní dřeviny, což vyplývá ze zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, respektive z nově připravovaného zákona o obchodu s reprodukčními materiály lesních dřevin.

Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky,s mezinárodními smlouvami a s právními akty Evropských společenství

Navrhovaná úprava odpovídá ústavnímu pořádku a právnímu řádu České republiky a neodporuje mezinárodním smlouvám, kterými je Česká republika vázána.

Vzhledem k tomu, že navrhovaná úprava má povahu kompetenční normy, nemají k ní právní akty Evropských společenství přímý vztah. Předpokládá se, že tato úprava bude v podstatě stabilní a že implementační práce, jež musejí reagovat na dynamicky se vyvíjející předpisy Evropských společenství (zejména v oblasti krmiv a osiv), budou prováděny formou novelizací jednotlivých speciálních zákonů a jejich prováděcích právních předpisů.

Návrh zákona tedy není v rozporu s právem Evropských společenství, protože tato oblast není komunitárními předpisy přímo upravena.

Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy

Návrh zákona nepředpokládá finanční nároky na státní rozpočet.

Zvláštní část

K § 1

Základní ustanovení upravuje v souladu s čl. 79 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, postavení Ústavu jako správního úřadu, který též plní odborné a zkušební úkony a odborné činnosti související s jeho působností, stanoví jeho sídlo a vymezuje, kdo je v čele Ústavu a jak je do své funkce ustanovován. Stanoví též způsob určení vnitřní struktury Ústavu.

K § 2

V tomto ustanovení je vypočtena působnost svěřená Ústavu zvláštními zákony.

K § 3

Vývoj metod a postupů (odstavec 1 písm. a)) se provádí především v rámci spolupráce při tvorbě mezinárodních norem a dále v případě, že pro určitý účel není žádná ověřená metoda zkoušení (popřípadě postup) dostupná. I v takových případech je třeba postupovat tak, aby bylo zaručeno dosažení správných, objektivních výsledků. Vyvinuté metody (postupy) jsou po ověření zahrnuty do tzv. Jednotných pracovních postupů, které používají všechna pracoviště Ústavu a dále osoby oprávněné podle tohoto zákona nebo zvláštních zákonů provádět určité odborné úkony. V případě potřeby se nové metody včleňují do vyhlášek provádějících jednotlivé zvláštní zákony. Ověření metody (validace) zjišťuje základní statistické parametry postupu (opakovatelnost, reprodukovatelnost, citlivost, selektivita, robustnost, mez stanovitelnosti, linearita), pokud jsou stanovitelné.

Cílem metodického vedení subjektů provádějících odborné a zkušební úkony (odstavec 1 písm. b)) je především zpřístupnit metody zkoušení (postupy), spolupracovat při ověření metody (postupu) na daném pracovišti, konzultovat při řešení neshod kontrolních analýz, a organizovat mezilaboratorní porovnávací zkoušky (kruhových testů).

Mezilaboratorní porovnávací zkoušky uvedené v odstavci 1 písm. c)) pořádá Ústav v souladu s mezinárodními normami (např. ISO Guide 43). Princip spočívá v rozeslání shodného materiálu o definované homogenitě více účastníkům, kteří provedou analýzy. Výsledky jsou statisticky vyhodnoceny ověřenými robustními statistickými metodami a jsou zjištěna pracoviště, jejichž výsledky jsou mimo toleranci. Výsledky jsou zveřejněny tak, že je zajištěna anonymita účastníků. Cílem je účinná externí kontrola kvality práce a konzultace o případných neshodách. V současné době Ústav organizuje čtyři pravidelné mezilaboratorní porovnávací zkoušky, kdy ve třech periodách jsou zasílány vždy tři vzorky analyzovaného materiálu (krmiva, půdy, kaly a sedimenty, rostlinný materiál). Dále organizuje nepravidelné mezilaboratorní porovnávací zkoušky pro stanovení obsahu půdního dusíku, doplňkových látek v krmivech, obsahu tuku v řepce atd. Rozsah a frekvence těchto nepravidelných testů závisí na aktuální potřebě Ústavu, resp. dalších subjektů.

V ustanovení odstavce 1 písm. d) až g) a odstavce 2 jsou vypočteny další odborné činnosti, které jsou praxí vyžadovány, ač tuto působnost zvláštní právní předpisy Ústavu doposud neukládaly.

Sledování a vyhodnocování výskytu rizikových látek v krmivech je součástí dlouhodobého monitoringu rizikových látek v potravinovém řetězci, který organizuje Ministerstvo zemědělství v rámci tzv. strategie potravinové bezpečnosti potravin. Výsledky sledování jsou rovněž následně využívány k přijímání opatření v organizaci kontroly krmiv.

Přestože je zemědělský půdní fond vystaven řadě úmyslných i neúmyslných vstupů látek a přestože tyto vstupy zásadně ovlivňují ekologické a produkční vlastnosti půd, kvalitu podzemních vod a pěstovaných plodin, není jejich sledování a vyhodnocování souborně upraveno žádným právním předpisem. Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona 308/2000 Sb., zabezpečuje prostřednictvím registrace hnojiv a povinnosti vést evidenci jejich používání pouze část informací nezbytných pro celkové bilancování toků látek v zemědělství. Sledování vstupů látek do půdy atmosférickou depozicí, aplikací kalů z čistíren odpadních vod a říčních a rybničních sedimentů není právně upraveno.

Monitoring ovocných sadů obhospodařovaných v režimu intenzivního ovocnářství je prováděn pro účely statistických průzkumů sadů ovocných stromů produkujících jablka, hrušně a broskve. Průzkumy jsou prováděny každý rok, a to v jarním období. Eviduje se každý sad o ploše nad 1 500 m2, pokud je produkce určena převážně pro prodej. Kontrolují se výsadby, jejich stav, druhová a odrůdová skladba; zvláštní pozornost je zaměřena na nové výsadby, které jsou dotačně podpořené. Výstupy z tohoto monitoringu jsou použitelné například jako podklady pro mezinárodní jednání, zejména vůči Evropské unii, a jako podklady pro kontrolu dotací na obnovu sadů.

Pro zajištění řádného výkonu pracovních povinností zaměstnanců v Ústavu je nově zakotvena povinnost Ústavu dbát o jejich vzdělávání. Dále je v návrhu zákona uvedeno oprávnění vést evidence potřebné k plnění úkolů Ústavu, které vyplývají z jednotlivých zvláštních zákonů. (např. podle § 17 odst. 1 zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb., § 31 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákonač. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb., § 4 zákona č. 97/1996 Sb.,o ochraně chmele, ve znění zákona č. 68/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb.).

Chemické, biochemické, mikrobiologické, biologické a jiné zkoušky na základě žádostí organizačních složek státu může Ústav zabezpečovat, jsou-li tím účelně využity zkušební kapacity Ústavu v těch obdobích, ve kterých nejsou plně vytíženy zkouškami prováděnými pro účely výkonu správní působnosti Ústavu. Ústav může předmětné zkoušky provádět i na základě žádostí fyzických a právnických osob zejména, pokud má v určité oblasti zkušební činnosti jedinečné přístrojové vybavení (např. v oblasti pekařských zkoušek kvality pšenic).

Spolupráce ve smyslu odstavce 4 se týká především činnosti v normotvorných orgánech (ISO, CEN) a dále metodické spolupráce s obdobnými Ústavy především ze sousedních zemí (např. LUFA, ALVA, OMMI). Obdobné ustanovení obsahuje např. § 48 písm. o) bod 2 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon).

K § 4

Návrh zákona předpokládá, že Ústav bude moci v rámci své správní činnosti podle zvláštních zákonů uzavřít s odborně způsobilou osobou smlouvu o provedení potřebných odborných a zkušebních úkonů. Jde například o odborné a zkušební úkony spojené s registrací hnojiv (§ 4 odst. 5 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.), o zkoušení odrůd pro registraci odrůd (§ 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), nebo o biologické zkoušení krmiv (§ 8 odst. 7 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.). Smyslem provedení odborných a zkušebních úkonů je stanovení vlastností zkoušených materiálů; výsledky těchto stanovení budou Ústavem použity jako podklad pro jím vydávaná správní rozhodnutí. Zákon stanoví obligatorní náležitosti takové smlouvy a kritéria, které musí příslušná fyzická nebo právnická osoba splňovat, aby mohla odborné a zkušební úkony kvalifikovaně provést.

K § 5

Laboratorní zkoušky jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů a odběry vzorků půd a jejich chemické rozbory pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd mohou kromě Ústavu provádět osoby, jimž Ústav na žádost udělí příslušné oprávnění. Podmínky pro udělení takového oprávnění stanoví zvláštní zákony.

K § 6

Toto ustanovení vymezuje oblasti, ve kterých je Ústav oprávněn požadovat za provedení odborných a zkušebních úkonů náhradu vynaložených nákladů a obsahuje podmínky pro stanovení těchto nákladů. Náhrada nákladů se týká oblasti biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití (podle zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.), zkoušení odrůd pro registraci a uznávacího řízení množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu (podle zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákonač. 408/2000 Sb.), udělení ochranných práv (podle zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám)) a registrace hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů (podle zákonač. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.).

Rovněž toto ustanovení umožňuje Ústavu kompenzovat výdaje spojené s prováděním odborných a zkušebních úkonů náhradami nákladů přijatými od osob, v jejichž prospěch jsou tyto úkony prováděny. Náhrady nákladů mají v podstatě charakter úhrady spotřebovaných materiálových vstupů; tuto spotřebu (resp. její náklady) lze obtížně předem odhadnout a plánovat jejich výši v rámci schváleného státního rozpočtu. Účelem kompenzace je proto usnadnění financování zmíněných úkonů.

Dále je stanovena možnost Ústavu požadovat od žadatele za odborné a zkušební úkony přiměřenou zálohu a nebo i platbu náhrady nákladů předem, obdobně jako je tomu v ustanovení§ 65 zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech, ve znění pozdějších předpisů.

K § 7

Ustanovení o výkonu kontroly upravují některá specifická oprávnění kontrolních pracovníků Ústavu nad rámec ustanovení obsažených v zákoně č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, či v jednotlivých zvláštních předpisech upravujících výkon kontroly na příslušných úsecích. Tato ustanovení jsou pro kontrolní činnost potřebná a praxí vyžadovaná. V důsledku těchto dalších ustanovení jsou zaměstnanci Ústavu oprávněni např. pořizovat fotodokumentaci, čímž se zkvalitní podkladový materiál pro správní řízení (např. při porušení podmínek skladování nebo používání zemědělských výrobků, dodržování výrobních postupů), oprávnění ověřovat totožnost osob pak směřuje k odstranění pochybností o tom, kdo je při výkonu kontroly oprávněn za kontrolovanou osobu jednat. Výslovné zakotvení těchto oprávnění má za účel vyloučit potíže, se kterými se kontrolní pracovníci Ústavu doposud setkávali (bylo odmítáno poskytnutí kopií písemných materiálů, kontrolorům nebyl umožněn průjezd po rozsáhlých pozemcích kontrolovaných osob s odůvodněním, že zákon je opravňuje pouze ke „vstupu“, tj. k pěšímu průchodu, apod.). Obdobu navrhovaným ustanovením lze nalézt v § 4 zákona č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění pozdějších předpisů, nebo v § 53 odst. 1 písm. b) a d) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

K § 8

Nově je zakotven institut součinnosti s jinými organizačními složkami státu a třetími osobami; jde o ustanovení obdobné § 12 zákona č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění pozdějších předpisů, § 13 zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, ve znění pozdějších předpisů, a § 48 písm. o) bodu 1. a § 57 zákonač. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

K § 9

Pro výkon státní správy na úseku vinohradnické a chmelařské evidence (včetně stanovení viničních tratí a chmelařských poloh) je nezbytný aktuální přehled o vlastnických vztazích k pozemkům, na nichž jsou založeny vinice nebo chmelnice, o pěstitelích révy vinné nebo podnožové a o podnikatelích s chmelem. K tomuto účelu Ústav potřebuje využívat údajů souboru geodetických informací i souboru popisných informací katastru nemovitostí (§ 4 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů) a státní mapové dílo „Státní mapa 1 : 5000 - odvozená“ (§ 2 odst. 1 písm. b) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání).

Pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků je nezbytná přesná polohová fixace odběrných míst, jež umožňuje opakování odběrů v čase. Tu lze zabezpečit pomocí využití státních mapových děl „Státní mapa 1 : 5000 - odvozená“ a „Základní mapa České republiky 1 : 10 000“ (§ 2 odst. 1 písm. b) a c) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání). K vyhodnocení výsledků agrochemického zkoušení zemědělských půd Ústav používá „Soubor vektorových dat správních a katastrálních hranic ČR“.

U všech uvedených státních mapových děl jde o jejich digitální podobu. S ohledem na rozsah potřebných materiálů a s přihlédnutím k faktu, že jsou používány k výkonu státní správy, by měl Ústav mít možnost využívat je bezúplatně. Povinnost katastrálních úřadů poskytovat zmíněné údaje bezúplatně musí ve smyslu § 22 odst. 4 druhé věty zákona č. 344/1992 Sb.,o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, založit zvláštní právní předpis.

K § 10

Toto ustanovení umožňuje Ústavu vydávat Věstník Ústavu a stanoví podrobnosti pro jeho vydávání. Ve Věstníku Ústavu budou zveřejňovány údaje podle zvláštních zákonů upravujících výkon působnosti Ústavu a některé další údaje (např. postupy a metody podle § 3 odst. 1 písm. a) zákona a další potřebné informace či oznámení).

K § 11

Výši náhrad nákladů je nutné stanovit vyhláškou, která nabude účinnosti současně se zákonem. Jde o náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony vykonávané v souvislosti se správní činností Ústavu. Kalkulace nákladů zahrnuje náklady na materiál spotřebovaný v průběhu zkoušek, pracovní náklady (vyjadřují podíl účasti jednotlivých zaměstnanců na realizaci zkoušek) a náklady provozní.

K § 12

V důsledku předkládaného návrhu zákona je nutno zrušit ustanovení § 3 zákonač. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb. Doposud § 3 pouze vymezoval postavení Ústavu jako správního úřadu. Současně s touto změnou se provádí drobná legislativně-technická úprava zákona č. 115/1995 Sb., ve znění zákona č. 216/2000 Sb.

K § 13

Tímto ustanovením dochází k legislativně-technické úpravě zákona č. 91/1996 Sb.,o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb., s ohledem na právní úpravu provedenou v § 5 a 10 předkládaného návrhu zákona.

K § 14

Legislativně-technická úprava zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb., rovněž souvisí se změnami provedenými v § 5 a 10 předkládaného návrhu zákona.

K § 15

Tímto ustanovením dochází k legislativně-technické úpravě zákona č. 408/2000 Sb.,o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), s ohledem na právní úpravu provedenou v § 10 předkládaného návrhu zákona.

K § 16

Cílem tohoto ustanovení je umožnit plynulý přechod z dosavadního institutu pověření na navrhovaný institut oprávnění.

K § 17

Účinnost zákona se navrhuje ke dni 1. dubna 2002, souběžně s návrhem nového zákona o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, který s tímto návrhem zákona souvisí.

PLATNÉ ZNĚNÍ ČÁSTÍ NOVELIZOVANÝCH ZÁKONŮS VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN

Platné znění části zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn

§ 2

Vymezení pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí

  • a) révou vinnou odrůdy rodu Vitis1),

  • b) genetickými zdroji využívané druhy, odrůdy a kříženci rodu Vitis1),

  • c) révovou sazenicí sazenice naroubované révy vinné nebo zakořeněné řízky révy podnožové pro účely vinohradnictví,

  • d) vinicí pozemek nebo pozemky s trvalým porostem révy vinné nebo révy podnožové o celkové ploše nejméně 1 000 m2 u jednoho pěstitele; pozemek nebo pozemky s trvalým porostem révy vinné nebo révy podnožové o celkové ploše méně než 1 000 m2 u jednoho pěstitele, pokud na žádost pěstitele předloženou Ústřednímu kontrolnímu a zkušebnímu ústavu zemědělskému1a) (dále jen „ústav“) po 1. lednu 2001 přidělí ústav tomuto pozemku nebo těmto pozemkům registrační číslo nebo registrační čísla,

  • e) viniční tratí soubor pozemků a částí pozemků, které pro svoji geografickou polohu,svažitost, délku oslunění a půdně klimatické vlastnosti jsou vhodné pro pěstování révy vinné; při stanovení viničních tratí se přihlíží k historickým hlediskům posuzovaného území,

  • f) čerstvými vinnými hrozny zralé nebo mírně zaschlé plody révy vinné, které mohou být běžným zpracovatelským způsobem rozdrceny nebo lisovány a které mohou samovolně alkoholově kvasit,

  • g) vinohradnictvím výsadba a pěstování révy vinné na vinici k produkci vinných hroznů, sklizeň hroznů nebo révových roubů, výsadba a pěstování révy podnožové, výroba sazenic révy vinné nebo sazenic révy podnožové,

  • h) pěstitelem révy vinné nebo podnožové osoba, která se zabývá vinohradnictvím,

  • i) rmutem nezkvašené nebo zkvašené rozdrcené hrozny révy vinné,

  • j) hroznovým moštem tekutý neředěný produkt získaný přirozenou cestou nebo fyzikálním postupem z čerstvých vinných hroznů, v němž obsah alkoholu nepřekračuje 1 % objemové,

  • k) zahuštěným hroznovým moštem nekaramelizovaný hroznový mošt, který byl vyroben částečným odstraněním vody a vykazuje minimální hodnotu cukernatosti 51 %. Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) stanoví vyhláškou postup jeho získávání,

_________________________

  • 1) Zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb.

1a) Zákon č. .../2001 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském).

  • l) zahuštěným hroznovým moštem nekaramelizovaný hroznový mošt, který byl vyroben částečným odstraněním vody a vykazuje minimální hodnotu cukernatosti 51 %. Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) stanoví vyhláškou postup jeho získávání,

  • m) hroznovou šťávou tekutý produkt získaný z hroznů, upravený zejména chemickými konzervačními prostředky, s výjimkou oxidu siřičitého, nebo pasterací, popřípadě zahuštěním a následným zředěním vodou, u kterého je dočasně zamezen proces samovolného kvašení, a jehož obsah alkoholu nepřekračuje 1 % objemové, určený pro výrobu nealkoholických nápojů,

  • n) burčákem částečně prokvašený hroznový mošt obsahující nejméně 1 % objemové skutečného obsahu alkoholu a nejvýše tři pětiny celkového obsahu alkoholu,

  • o) matolinami zkvašený nebo nezkvašený zbytek po lisování čerstvých vinných hroznů,

  • p) vínem produkt, který byl získán úplným nebo částečným alkoholovým kvašením rmutu nebo hroznového moštu z odrůd révy vinné, registrovaných ve Státní odrůdové knize,1) a odrůd uvedených v § 7 odst. 1 písm. b) a c), pro výrobu stolního vína,

  • q) vínem z dovozu víno vyrobené mimo území České republiky a dovezené do České republiky nebo víno vyrobené na území České republiky z dovezených hroznů, rmutu nebo moštu,

  • r) vinnými kaly zbytky, které se usazují v nádobách obsahujících víno po kvašení nebo během skladování či povoleného ošetřování vína, stejně jako zbytky vzniklé filtrací nebo odstředěním tohoto produktu nebo moštu, s) matolinovým vínem alkoholický nápoj získaný kvašením neošetřených, vodou nasáklých matolin bez přídavku cukru nebo vyluhováním prokvašených matolin vodou, t) vínem z vinných kalů alkoholický nápoj získaný z vinných kalů bez přídavku cukru, u) stupněm cukernatosti obsah zkvasitelných cukrů v hroznech, vyjádřený v kilogramech na 100 litrů hroznového moštu, v) skutečným obsahem alkoholu v procentech objemových počet objemových jednotek čistého alkoholu, které výrobek obsahuje při 20 st. C ve 100 objemových jednotkách výrobku, w) možným obsahem alkoholu v procentech objemových počet objemových jednotek čistého alkoholu při 20 st. C, které mohou vzniknout úplným prokvašením cukrů obsažených ve 100 objemových jednotkách výrobku, x) celkovým obsahem alkoholu v procentech objemových součet skutečného a možného obsahu alkoholu v objemových jednotkách výrobku, y) kupáží soubor složek stanovených prováděcím právním předpisem pro jednotlivé druhy šumivých vín, z) tiráží soubor složek stanovených prováděcím předpisempřidávaných do kupáže za účelem druhotného kvašení, aa) tirážním likérem produkt, který se přidává do kupáže za účelem zahájení druhotného kvašení při výrobě šumivých vín, bb) expedičním likérem produkt, který se přidává do šumivého vína za účelem dosažení požadované chuti a jehož složky stanoví prováděcí právní předpis, cc) školením vína technologický postup při výrobě vína vedoucí k odstranění nežádoucích látek a zvýšení jakosti vína. Ministerstvo stanoví podrobnosti technologického postupu vyhláškou, dd) vinařstvím zpracování hroznů, rmutů, moštů nebo vína na víno, stáčení, školení, skladování a plnění vína do obalů, označování vína a vinných produktů a uvádění vína a vinných produktů do oběhu, ee) výrobcem vína podnikatel,(1a)) 1b) který se zabývá vinařstvím, ff) uváděním do oběhu nabízení k prodeji, prodej nebo jiné formy nabízení ke spotřebě; skladování, přeprava pro potřeby prodeje a dovoz od data proclení za účelem prodeje.

(§ 3

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (dále jen „ústav“) je správním úřadem. Ústav je podřízen ministerstvu. Vykonává působnost stanovenou tímto zákonem a působnost stanovenou zvláštními zákony2).)

_________________________

(1a) § 2 obchodního zákoníku.)

1b) § 2 obchodního zákoníku.

(2) Např. zákon č. 61/1964 Sb.)

Platné znění části zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn

§ 10

Zveřejnění registrace výrobců, dodavatelů a distributorů

(1) Seznam a registrační čísla výrobců doplňkových látek, premixů a krmiv s použitím doplňkových látek nebo premixů, seznam a evidenční čísla povolených výrobních provozů a seznam a registrační čísla dodavatelů a distributorů, jimž byla udělena nebo zrušena registrace, zveřejňuje (ministerstvo) ústav pololetně, a to vždy podle stavu k 1. lednu a k 1. červenci kalendářního roku ve (Věstníku Ministerstva zemědělství) Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.

(2) V seznamu se vyznačí, pro jaký druh výroby, popřípadě skupinu doplňkových látek a určitá proteinová krmiva a premixy uvedené v § 4 odst. 3 písm. a) a b), byla registrace udělena nebo zrušena.

§ 17

Vzorkování a laboratorní zkoušení

(1) Vzorkování a laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů provádí ústav v rámci odborného dozoru nebo na vyžádání; to platí i pro přezkoušení podle § 3 odst. 5.

(2) Ústav může pověřit k provádění některých laboratorních zkoušek osoby, kterým na jejich žádost udělí pověření, (dále jen „provozovatel laboratoře“).

(2) Ústav může k provádění některých laboratorních zkoušek udělit oprávnění osobám, které o to požádají (dále jen „provozovatelé laboratoří“).

(3) Seznam laboratoří ústavu provádějících laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů v rámci výkonu odborného dozoru a seznam osob pověřených prováděním laboratorních zkoušek zveřejní ministerstvo ve Věstníku Ministerstva zemědělství.

(4) Žádost o udělení pověření musí obsahovat

  • a) jméno provozovatele laboratoře, místo výkonu činnosti a bydliště, jde-li o osobu fyzickou, nebo obchodní jméno a sídlo, jde-li o osobu právnickou,

  • b) údaje o přístrojovém vybavení laboratoře,

  • c) údaje o vzdělání pracovníků laboratoře,

  • d) rozsah činností, o jejichž povolení se žádá.)

(3) Seznam laboratoří ústavu provádějících laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů v rámci výkonu odborného dozoru a seznam osob oprávněných provádět laboratorní zkoušky zveřejní ústav ve Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.

(4) Žádost o udělení oprávnění musí obsahovat

  • a) jméno a příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo výkonu činnosti, bydliště a identifikační číslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo název, popřípadě obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jde-li o osobu právnickou,

  • b) údaje o přístrojovém vybavení laboratoře,⁠‌​‌​​‌‌​​​‌‌‌​‌‌⁠

  • c) údaje o vzdělání pracovníků laboratoře,

  • d) rozsah činností, pro které má být oprávnění uděleno.

(5) Ústav udělí (pověření) oprávnění podle odstavce 2 nejpozději do 6 měsíců od podání žádosti, jestliže

  • a) laboratorní vybavení odpovídá předpokládanému rozsahu a druhu činnosti, o niž se žádá,

  • b) laboratorní zkoušky budou provádět osoby minimálně se středoškolským vzděláním chemického nebo biologického zaměření,

  • c) výsledky laboratorních zkoušek při ověřovací zkoušce byly shledány v rozmezí tolerancí stanovených pro tyto zkoušky.

(6) Ústav dozírá, zda trvají podmínky, za kterých bylo uděleno (pověření) oprávnění podle odstavce 5.

(7) Ústav může (pověření) oprávnění změnit nebo odejmout, jestliže se změnily nebo pominuly podmínky, za nichž bylo (pověření) oprávnění uděleno. Na písemnou žádost provozovatele laboratoře ústav (pověření) oprávnění zruší.

(8) Ústav a provozovatelé laboratoří jsou povinni k zajištění objektivity a srovnatelnosti výsledků kontroly postupovat podle požadavků na odběr vzorků a používat metody laboratorního zkoušení, jejichž principy stanoví ministerstvo vyhláškou.

(9) Ministerstvo stanoví vyhláškou druhy laboratorních zkoušek, které lze provádět na základě (pověření) oprávnění vydaného ústavem.

Platné znění části zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn

§ 6

Registr hnojiv a zveřejnění registrace

(1) Registrovaná hnojiva se zapisují do registru hnojiv (dále jen „registr“), který vede ústav.

(2) Do registru se zapisují údaje týkající se hnojiva podle § 4 odst. 2 s výjimkou údajů o výrobním postupu a použitých surovinách podle § 4 odst. 2 písm. h).

(3) Seznam registrovaných hnojiv s uvedením údajů podle § 4 odst. 2 písm. a) až c) u každého hnojiva zveřejňuje (ministerstvo) ústav, a to vždy k 1. lednu kalendářního roku ve (Věstníku Ministerstva zemědělství České republiky) Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.

§ 10

Agrochemické zkoušení zemědělských půd

(1) Agrochemické zkoušení zemědělských půd je pravidelné zjišťování vybraných parametrů půdní úrodnosti v důsledku používání hnojiv, statkových hnojiv a pomocných látek s cílem usměrňovat jejich používání; provádí se v šestiletých intervalech a zahrnuje odběr vzorků půd, jejich chemický rozbor a vyhodnocení výsledků těchto rozborů. Ministerstvo stanoví vyhláškou z důvodu ochrany vstupu nežádoucích látek do potravního řetězce rizikové prvky a rizikové látky, sledované ústavem při agrochemickém zkoušení zemědělských půd, rozsah a způsob jejich sledování.

(2) Odběr vzorků půd a jejich chemické rozbory provádí osoba pověřená ústavem. Žádost o vydání pověření obsahuje

  • a) jméno osoby, která má být pověřena, místo výkonu činnosti a bydliště, jde-li o osobu fyzickou, nebo obchodní jméno a sídlo, jde-li o osobu právnickou,

  • b) údaje o technickém vybavení,

  • c) údaje o vzdělání odborných pracovníků,

  • d) rozsah činnosti, o jejíž povolení se žádá.)

(2) Ústav provádí odběry vzorků půd a jejich chemické rozbory pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd. Ústav může k provádění odběru vzorků půd a jejich chemických rozborů udělit oprávnění osobám, které o to požádají. Žádost o udělení oprávnění obsahuje

  • a) jméno a příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo výkonu činnosti, bydliště a identifikační číslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo název, popřípadě obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jde-li o osobu právnickou,

  • b) údaje o technickém vybavení,

  • c) údaje o vzdělání odborných pracovníků,

  • d) rozsah činností, pro které má být oprávnění uděleno.

(3) Ústav vydá (pověření) oprávnění podle odstavce 2, jestliže

  • a) technické vybavení odpovídá předpokládanému druhu a rozsahu činnosti, o niž se žádá,

  • b) laboratorní zkoušky budou provádět osoby nejméně s úplným středním odborným vzděláním¨zemědělského, chemického nebo biologického zaměření,

  • c) výsledky ověřovacích laboratorních zkoušek zajišťovaných ústavem byly shledány v rozmezí tolerancí stanovených technickými normami.

(4) Na vydání pověření se nevztahuje správní řád13). Ústav může (pověření) oprávnění odejmout, jestliže se změnily podmínky, za nichž bylo uděleno, a dále poruší-li (pověřená) oprávněná osoba ustanovení tohoto zákona nebo prováděcího předpisu nebo podmínky, za nichž (pověření) oprávnění bylo uděleno.

(5) Vlastník zemědělské půdy i podnikatel v zemědělství je povinen strpět úkony související s prováděním agrochemického zkoušení zemědělských půd.

(6) (Pověřená) oprávněná osoba zajistí odborný odběr půdních vzorků způsobem stanoveným vyhláškou, provede chemický rozbor půdních vzorků a předá výsledky těchto rozborů ústavu v uspořádání a termínu stanoveném prováděcím předpisem.

(7) Vyhodnocení agrochemického zkoušení zemědělských půd provádí ústav a jeho výsledky předává ministerstvu a Ministerstvu životního prostředí. Na žádost vlastníka zemědělské půdy nebo podnikatele v zemědělství hospodařícího na zemědělské půdě předává ústav výsledky týkající se jím obhospodařované půdy též tomuto vlastníku zemědělské půdy nebo podnikateli v zemědělství; předání výsledků podléhá správnímu poplatku podle zvláštního předpisu6).

(8) Ministerstvo stanoví vyhláškou postupy pro odběr vzorků a pro provádění chemických rozborů zemědělských půd.

_________________________

  • 6) Zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.

  • 13) Zákon č. 71/1967 Sb.

Platné znění části zákona č. 408/2000 Sb., o o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), s vyznačením navrhovaných změn

§ 13

(1) Ústav uveřejní ve (Věstníku Ministerstva zemědělství (dále jen „Věstník“)) Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (dále jen „Věstník“)

  • a) oznámení o podaných žádostech v pořadí podle data podání žádosti a údaje o osobě žadatele (§ 9 písm. a)) ,

  • b) změnu návrhu názvu odrůdy nebo návrh názvu odrůdy v případě, že žádost obsahovala pouze předběžné označení odrůdy (§ 9 písm. c)).

(2) Kdokoliv může u Ústavu podat námitky proti

  • a) podané žádosti nejpozději do vydání rozhodnutí podle § 11 odst. 2 nebo § 16,

  • b) návrhu názvu odrůdy nejpozději do 3 měsíců od jeho uveřejnění ve Věstníku.

(3) Námitky podle odstavce 2 Ústav vypořádá nejpozději do vydání rozhodnutí podle § 11 odst. 2 nebo § 16. O námitkách rozhoduje Ústav; proti jeho rozhodnutí není přípustné odvolání.

§ 26

(1) Vznik, zánik, zrušení ochranných práv, převod i jakýkoli přechod ochranných práv k chráněné odrůdě, nucená licence, změny jména, příjmení, obchodního jména, trvalého pobytu nebo sídla držitele šlechtitelských práv se zapisují do rejstříku chráněných odrůd, který vede Ústav; údaje o těchto skutečnostech uveřejňuje (ministerstvo) Ústav ve Věstníku.

(2) Do rejstříku chráněných odrůd lze na žádost smluvní strany zapsat i poskytnutí licence podle § 19 odst. 2.

PRACOVNÍ ZNĚNÍ NÁVRHU

VYHLÁŠKA

Ministerstva zemědělství

ze dne ..………… 2001,

kterou se stanoví sazebník náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony, vykonávané v působnosti Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského

Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 11 zákona č. …/2001 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském):

§ 1

Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv

(1) Náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné Ústředním kontrolním a zkušebním ústavem zemědělským (dále jen „Ústav“) v oblasti biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití podle zvláštního zákona20) se stanoví podle jednotlivých druhů zvířat, k jejichž krmení jsou krmiva nebo doplňkové látky určeny.

(2) Základem pro výpočet výše náhrad nákladů podle odstavce 1 jsou náklady za jeden úkon, stanovené v příloze č. 1; celkové náklady jsou tvořeny součtem nákladů za všechny provedené zkušební úkony.

§ 2

Odborné a zkušební úkony na úseku odrůd, osiv a sadby pěstovaných rostlina ochrany práv k odrůdám rostlin

(1) Náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné Ústavem v oblasti zkoušení odrůd pro registraci podle zvláštního zákona21) a pro udělení ochranných práv podle zvláštního zákona22) se stanoví za každoroční provedení zkoušek odrůd zařazených do skupin podle náročnosti zkoušek, a to pro zkoušky odlišnosti, uniformity, stálosti a užitné hodnoty a pro technologické rozbory a speciální testy.

(2) Náhrady nákladů za zkušební a odborné úkony prováděné Ústavem v oblasti uznávacího řízení množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu podle zvláštního zákona23) se stanoví podle plochy množitelských porostů, počtu přehlídek a rozsahu laboratorního zkoušení.

(3) Výše nákladů za zkušební a odborné úkony podle odstavců 2 a 3 jsou stanoveny v příloze č. 2.

§ 3

Odborné a zkušební úkony na úseku hnojiv

(1) Náhrady nákladů za zkušební a odborné úkony prováděné Ústavem v oblasti registrace hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů podle zvláštního zákona24) se stanoví jako souhrn nákladů za provedené biologické zkoušky a testy, včetně chemických rozborů a souvisejících úkonů.

(2) Výše nákladů za zkušební a odborné úkony podle odstavce 1 jsou stanoveny v příloze č. 3.

§ 4

Účinnost

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2002.

Příloha č. 1 k vyhlášce č. ... /2001 Sb.

Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv

1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné v rámci biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití

Druh zvířat, k jejichž krmení jsou krmiva nebo doplňkové látky určenyNáklady za jeden zkušební úkon*)
Selata - od odstavu do 17 kg. ž. h. **)Kč 27 400
Prasata - od 17 do 100 kg ž. h. **)Kč 26 700
Prasata - od 17 do 65 kg ž. h. **)Kč 18 500
Prasata - od 17 do 35 kg ž. h. **)Kč 15 200
Prasata - bilanční pokus - 1 periodaKč 8 600
Telata - od odstavu do 90 dní ***)Kč 25 400
Skot - od 200 do 500 kg ž. h. **)Kč 42 800
Skot - od 200 do 350 kg ž. h. **)Kč 29 900
Skot - od 350 do 500 kg ž. h. **)Kč 29 900
Králíci - od odstavu do jatečné zralosti ***)Kč 29 000
Dojnice - periodický pokusKč 50 400
Dojnice - skupinový pokusKč 20 100
Kuřata - od 0 do 42 dní - 1 skupina ***)Kč 2 300
Kachňata - od 1 dne po jat. zralost - ***)Kč 18 100
Housata - od 1 dne po jat. zralost ***)Kč 18 100
Krůťata - od 1 dne po jat. zralost - 1 skupina ***)Kč 18 100
Nosnice - od počátku snášky do 330 dní - 1 skupina ***)Kč 24 900

_________________________

*) Zkušební úkon je komplexní zpracování biologické testace u vybraného druhu a kategorie zvířat v jednom opakování; počet opakování a počty zvířat ve skupině jsou dány přílohou č. 20 k vyhlášce č. 451/2000 Sb., kterou se provádí zákon o krmivech.

**) Náklady za zkušební úkon se počítají za dobu do dosažení požadované hmotnosti.

***) Náklady za zkušební úkon se počítají za celou vymezenou dobu.

ž.h. – živá hmotnost

2. Výše náhrad nákladů za ostatní odborné a zkušební úkony prováděné v souvislosti s biologickým zkoušením krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití

a) analýza krmiv a krmných směsíNáklady (v Kč)
Příprava mokrého vzorkuKč 152
Příprava vzorku - drceníKč 28
Příprava suchého vzorkuKč 40
Vlhkost - suché vzorkyKč 26
Vlhkost - mokré vzorkyKč 63
Vlhkost a těkavé látky v tucíchKč 114
Mineralizace - suchá cesta HClKč 98
Alkaloidy v lupiněKč 154
AmoniakKč 207
BílkovinyKč 389
BiuretKč 65
Cukr polarizacíKč 238
CukryKč 201
Číslo kyselosti tukuKč 45
Číslo kyselosti tuku vytíránímKč 227
Dusíkaté látkyKč 220
Chloridy jako NaClKč 71
Jod-jodometrickyKč 87
Kyselost vodního extraktuKč 32
Kyselina kyanovodíkováKč 65
MočovinaKč 102
Nerozpustné nečistoty v tukuKč 81
Nerozpustný podíl popele v HClKč 82
Nezmýdelnitelné látky v tukuKč 273
Peroxidové čísloKč 59
PopelKč 54
Ricinové slupkyKč 92
SíraKč 215
Stravitelné dusíkaté látkyKč 469
ŠkrobKč 223
Tuk (bez hydrolýzy)Kč 185
Tuk (po hydrolýze)Kč 223
Uhličitany celkovéKč 40
Vápník manganometrickyKč 222
Vápník chelatometrickyKč 50
Vláknina (Fibertec)Kč 354
Neutrálně detergentní vlákninaKč 362
Acidodetergentní vlákninaKč 380
Vláknina oxidační hydrolýzou dle Scharrer-KurschneraKč 360
Dusík: Parnas-WagnerKč 135
Kyselost vodného výluhu - mléčná krmivaKč 36
Allyisothiokyanát - hořčičný olejKč 338
LecitinKč 292
Kyselina erukováKč 784
Silážní kyseliny - ITPKč 566
b) stanovení aminokyselinNáklady (v Kč)
Aminokyseliny po bazické hydrolýzeKč 961
Aminokyseliny po kyselé hydrolýzeKč 1 155
Aminokyseliny po oxidativní hydrolýzeKč 1 167
HydroxyprolinKč 420
Aminokyseliny volné (přidané)Kč 785
Methionion fotometrickyKč 259
Methionin titračněKč 265
Lysin - HCl manometrickyKč 417
c) stanovení doplňkových látek v krmivechNáklady (v Kč)
Vitamin A a E extrakcí liquid-liquid RP-HPLCKč 636
Beta-karoten spektrofotometrickyKč 508
Hydroxyanalog D, L methioninu HPLCKč 383
Dimetridazol v KS HPLCKč 649
Dimetridazol v premixech HPLCKč 454
Lasalocid v KS i premixech HPLCKč 516
Lasalocid HPLC pro obsah < 10 mg/kgKč 1 056
Monensin, salinomycin a narasin v KS HPLCKč 1 461
Monensin, salinomycin a narasin v premixech HPLCKč 888
Semduramicin, maduramicin v premixech HPLCKč 713
Semduramicin, maduramicin v KS HPLCKč 1 267
Sulfachinoxalin v KS HPLCKč 1 014
Sulfachinoxalin v premixech HPLCKč 491
Amprolium v KS HPLCKč 799
Amprolium v premixech HPLCKč 461
Theobromin HPLCKč 1 398
Olachindox HPLCKč 657
Meticlorpindol v premixech HPLCKč 487
Meticlorpindol v KS HPLCKč 759
Ethopabate v krmných směsích HPLCKč 730
Ethopabate v premixech HPLCKč 521
Methylbenzochát v KS i premixech HPLCKč 892
Diclazuril v premixech - HPLCKč 1 041
Diclazuril v KS - HPLCKč 1 946
Vitamin B2 a (nebo) B 6 v krmných směsíchKč 1 577
Vitamin B1, B2, B6 v premixechKč 737
Vitamin A v KS fotometricky s chromatografiíKč 298
Vitamin B1 v krmných směsíchKč 1 711
Robenidin v premixech - HPLCKč 482
Robenidin v KS - HPLCKč 882
Tryptofan HPLCKč 1 024
UreázaKč 166
FytázaKč 317
AmylázaKč 318
GlukanázaKč 1 241
XylanázaKč 319
CelulázaKč 242
ProteázaKč 393
Cholin přidaný - fotometrickyKč 635
d) stanovení doplňkových látek v krmivech biometrickyNáklady (v Kč)
Zinkbacitracin - biometrickyKč 535
Avoparcin - biometrickyKč 696
Lasalocid - biometrickyKč 681
Monenzin - biometrickyKč 639
Narazin - biometrickyKč 632
Avilamycin - biometrickyKč 649
Salinomycin - biometrickyKč 635
Tylosin - biometrickyKč 642
Virginiamycin - biometrickyKč 536
Vitamin B2 - biometrickyKč 657
Vitamin B6 - biometrickyKč 656
Panthotenan vápenatý - biometrickyKč 607
Vitamin B12 - biometrickyKč 626
Chlortetracyklin - biometrickyKč 587
e) mikrobiologie krmivNáklady (v Kč)
Enterococcus faeciumKč 404
Bacillus toyoiKč 413
Saccharomyces cerevisiaeKč 432
Analýza minerálních přísad, doplňků a surovin pro krmiva
Oxid hořečnatý (ve vápenci)Kč 59
Oxid křemičitý (ve vápenci)Kč 498
Oxid vápenatý (ve vápenci)Kč 45
Oxidy železa a hliníku (ve vápenci)Kč 148
Fosfor vážkověKč 125
f) senzorické a fyzikální hodnocení krmivNáklady (v Kč)
Mikroskopické hodnocení krmiv - polokvantitaKč 670
Mikroskopické hodnocení krmiv - kvalitativníKč 329
Mikroskopické hodnocení krmiv - kvantitativníKč 674
Mikroskopické hodnocení krmivKč 324
Ověření recepturyKč 36
Příměsi a nečistotyKč 210
Smyslové posouzeníKč 25
Smyslové posouzení pachuKč 46
Metabolizovatelná energieKč 40
Škůdci – makroskopicky - lupaKč 202
Škůdci - mikroskopickyKč 433
Rozměr granulíKč 75
Pevnost granulíKč 173
ZrnitostKč 159
Ferrmoganetické příměsiKč 102
Druhová čistotaKč 160
Vypracování posudku a protokoluKč 100

Příloha č. 2 k vyhlášce č. .../2001 Sb.

Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv odrůd, osiv a sadby pěstovaných rostlina ochrany práv k odrůdám rostlin

1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené se zkoušením odrůd pro registraci a s řízením o udělení ochranných práv

  • a) Roční náklady na polní a skleníkové zkoušky a testy za odrůdu

SkupinaZkoušky odlišnosti, uniformity a stálostiZkoušky užitné hodnoty
Skupina 1: / Ječmen, kukuřice na siláž, kukuřice na zrno, oves, pšenice obecná, tritikale, žito, řepka, slunečnice, brambor, řepa (mimo odrůd mangoldu a řepy salátové)Kč 5 000Kč 15 000
Skupina 2: / Všechny druhy trav a jejich hybridy uvedené v příloze 1. zákona, hrách polní a peluška, jetel luční, jetel nachový, jetel plazivý, jetel švédský, vojtěška proměnlivá, vojtěška setá, hořčice bílá, konopí, len, mák, sója, chmel, réva vinnáKč 5 000Kč 8 000
Skupina 3: / pšenice špalda, pšenice tvrdá, bob, čočka, fazol, lupina bílá, lupina žlutá, vikev huňatá, vikev setá, kapusta krmná, svazenka, čekanka průmyslová, kmínKč 4 000Kč 5 000
Skupina 4: / Ostatní druhy uvedené v příloze 1 zákona a neuvedené ve skupinách 1., 2. a 3.Kč 4 000
Skupina 5: / Ostatní druhy neuvedené ve skupinách 1., 2., 3. a 4.Kč 5 000

Pozn.:

Součástí zkoušek užitné hodnoty některých druhů jsou chemické a technologické rozbory a speciální testy, jejichž náklady uhradí žadatel samostatně.

  • b) Roční náklady za technologické rozbory, speciální testy a zkoušky za odrůdu

PlodinaZa technologický rozbor
BramborKč 5 600
Hořčice bíláKč 3 600
Kukuřice na zrnoKč 1 600
Len olejnýKč 4 000
MákKč 2 000
Oves nahýKč 2 400
Pšenice jarníKč 4 800
Pšenice ozimáKč 4 800
Řepka jarníKč 3 600
Řepka ozimáKč 7 200
SlunečniceKč 4 000

2. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu trvalých kultur

Odborný úkonsazba/haMinimální sazba / (za plochy menší než 1 ha)
Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu ovocných druhů a okrasných dřevinKč 250Kč 250
Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu révy vinné
- podnožová a selektovaná viniceKč 200Kč 200
- školka RM révyKč 250Kč 250
Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu chmele
- matečná chmelniceKč 100Kč 100
- kořenáčová školka chmeleKč 200Kč 200

3. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu ostatních druhů pěstovaných rostlin

Odborný úkonNáklady / (v Kč)
Přehlídky porostů
Obiloviny, luskoviny, olejniny, přadné rostliny, semenné okopaniny, (sazečky a semenice), jeteloviny, jednoleté pícniny a trávy
- první přehlídkaKč 200
- každá další přehlídkaKč 50
Kukuřice, brambory, topinambur
- první přehlídkaKč 150
- každá další přehlídkaKč 50
Zeleniny (sazečky i semenice), květiny, léčivé a aromatické
rostliny
- první přehlídkaKč 150
- každá další přehlídkaKč 50
Odborný úkonNáklady / (v Kč)
Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku)
Obiloviny, luskoviny
- čistotaKč 50
- klíčivostKč 80
Olejniny a přadné rostliny, semenné okopaniny vyjma řep
- čistotaKč 50
- klíčivostKč 85
Jeteloviny, jednoleté pícniny a vekosemenné trávy
- čistotaKč 60
- klíčivostKč 80
Drobnosemenné trávy
- čistotaKč 70
- klíčivostKč 85
Trávy se špatnou sypavostí
- čistotaKč 100
- klíčivostKč 85
Řepy
- čistotaKč 50
- klíčivostKč 80
- jednoklíčkovostKč 90
Zeleniny, květiny, léčivky velkosemenné
- čistotaKč 50
- klíčivostKč 80
Ovocné dřeviny
- čistota a TTC test ovocných dřevin (peckoviny)Kč 200
- čistota a TTC test ovocných dřevin (jádroviny)Kč 150
Odborný úkonNáklady / (v Kč)
Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku)
Další zkoušky
- HTSKč 10
- vlhkost osivaKč 15
- TTCKč 72
- velikostní tříděníKč 10
- mikroreliéfová zkouškaKč 67
- stanovení příměsí semen s odlišnou ploiditouKč 400
- chladový test kukuřiceKč 40
- rozlišení hybridů kukuřice prosvěcovánímKč 10
- fluorescenční zkouška – příměs odrůd (druhů) bez naklíčeníKč 10
Stanovení obsahu kyseliny erukovéKč 325
Stanovení obsahu glukosinolátůKč 400
Choroby a škůdci
- jednoduchá přímá metoda identifikace choroby a škůdceKč 85
- identifikace zrnokazů v luskovináchKč 50
- roztoči – včetně identifikaceKč 130
- háďátkaKč 95
- stanovení patogenních hub kultivací ve vlhké komůrceKč 110
- stanovení patogenních hub na agarové půděKč 325
- stanovení sněti mazlavé (Tilletia) v obilovinách mikroskoskopickyKč 190
- stanovení sněti prašné (Ustilago) – EMBRYO TESTKč 1 193
- stanovení Seprotia nodurum fluorescencíKč 80
- stanovení Helminthosporium sp.Kč 80
Odborný úkonNáklady / (v Kč)
Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku)
Mechanický rozbor sadby
- česnek, květinové hlízy a cibuleKč 100
- cibule sazečkaKč 100
- topinamburKč 100
- bramboryKč 200
ELISA testKč 1 922

4. Výše náhrad nákladů za ostatní odborné a zkušební úkony prováděné v souvislosti se zkoušením odrůd pro registraci a s řízením o udělení ochranných práv, s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu a) analýza a hodnocení technologických vlastností zkoušených odrůd

Úprava materiálu pro analýzu a hodnocení odrůd Náklady (v Kč)
Příprava zrninKč 63
Příprava zel. hmotKč 123
Příprava čerstvých hmot a olejninKč 58
Analytické parametryNáklady (v Kč)
Mokrý lepekKč 77
BobtnáníKč 48
SDS - test (sediment test)Kč 66
Číslo pádu (Falling number)Kč 66
SušinaKč 34
RMT - Rapid mix testKč 1 278
Vaznost moukyKč 432
Stanovení popeleKč 65
Sedimentační test (zelený)Kč 64
Náklady (v Kč)
Stanovení obsahu tukuKč 232
Jodové čísloKč 133
Stanovení metodou NIRS - jeden parametrKč 162
Stanovení dalšího parametruKč 53
Náklady (v Kč)
BetakarotenKč 346
Organické kyselinyKč 123
GlukosinolátyKč 767
Mastné kyseliny - kapilární GCKč 678
Mastné kyseliny - náplňová GCKč 789
Stanovení obsahu antinutričních látekKč 535
Vitamin CKč 231
Stanovení obsahu tříslovinKč 700
Tanin-kvalitaKč 132
Vařivost hrachu finometrickyKč 96
Velikost škrobových zrn bramborKč 161
Náklady (v Kč)
Stanovení obsahu vlákniny (Hennenberg-Stohmann)Kč 191
CelulosaKč 161
Stanovení obsahu škrobu polarimetricky - kukuřiceKč 219
Cukr – po hydrolýzeKč 165
Vosk na semenechKč 169
Stanovení glykoalkaloidů v bramboráchKč 772
Stanovení inulinu polarimetrickyKč 217
Cukr – bez hydrolýzy (monosach.)Kč 152
Náklady (v Kč)
HypericinKč 543
Řepík - tříslovinyKč 451
Silice-kvantitaKč 209
Silice chromatografickyKč 502
Kmín - karvonKč 170
Morfin GCKč 454
AntracenKč 577
  • b) imunologické testace

ObecnéNáklady (v Kč)
Skleníková zkouška sadby brambor; 1 vzorek (110 hlíz)Kč 300
Skleníková zkouška sadby brambor - vizuální posouzení (1vzorek; 110 hlíz)Kč 96
Skleníková zkouška sadby brambor - odběr vzorku pro ELISA; 90 rostlinKč 54
Příprava vzorku - brambory; 1 vzorek (90 rostlin)Kč 235
Příprava vzorku - trvalé kultury; 1 vzorekKč 218
ELISA; 100 testů (bez ceny protilátek)Kč 298
Sadba bramborNáklady (v Kč)
Brambory – PZ včetně ELISA; 1 vzorek (110 hlíz) 5 virůKč 1 922
Brambory – PZ s vizuálním posouzením; 1 vzorek (110 hlíz)Kč 821
ELISA – viry brambor z listů; 100 testů / 1 virusKč 402
ELISA – viry ostatní; 100 testů / 1 virusKč 2 171
ELISA – bakteriální kroužkovitost brambor; 100 testů / 1 bakteriíKč 2 779
Brambory – homogenizace pro test bakteriózKč 274
Polní zkouškaKč 179

Příloha č. 3 k vyhlášce č. .../2001 Sb.

Odborné a zkušební úkony na úseku hnojiv

1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné v rámci přezkoušení vlastností hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů biologickými zkouškami a testy a) náhrady nákladů za biologické zkoušky prováděné na poli, ve skleníku či hale

Způsob a doba provádění odborných úkonůNáklady (v Kč)
Obilovina - zkouška na poli *) - 1 rokKč 4 500
Obilovina - zkouška na poli *)- 2 rokyKč 4 000
Obilovina - zkouška na poli *)- 3 rokyKč 3 500
Okopanina - zkouška na poli *) - 1 rokKč 5 000
Okopanina - zkouška na poli *)- 2 rokyKč 4 500
Okopanina - zkouška na poli *) -3 rokyKč 4 000
Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 1 rokKč 1 030
Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 2 rokyKč 970
Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 3 rokyKč 910
Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 1 rokKč 970
Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 2 rokyKč 910
Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 3 rokyKč 850
Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 1 rokKč 910
Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 2 rokyKč 850
Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 3 rokyKč 820
Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 1 rokKč 850
Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 2 rokyKč 820
Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 3 rokyKč 800

_____________________

*) Jde o náklady za 1 variantu; variantou se rozumí základní jednotka zkoušení na určité ploše o srovnatelné výměře a ošetřované stejným způsobem, lišící se od ostatních použitým způsobem hnojení; minimální rozsah zkoušky jsou 3 varianty.

  • b) náhrady nákladů za související chemické rozbory materiálů získaných v průběhu biologických zkoušek podle písmene a).

Společné položkyNáklady / (v Kč)
Stanovení ICP - jediný (první) prvekKč 46
Stanovení ICP - další prvekKč 17
FAAS; jeden prvek (acetylen - vzduch)Kč 24
FAAS (FAES) - jeden prvek (acetylen-oxid dusný )Kč 59
FAAS ACT- jeden prvek (acetylen-vzduch )Kč 48
AAS - stanovení jednoho prvku hydridovou metodouKč 181
Měření ETA – AAS; jeden prvekKč 242
Stanovení rtuti na přístroji AMA-254 (pozn.a)Kč 94
Ředění vzorku před měřenímKč 8
Fosfor spektrofotometricky jako fosfomolybdenová modřKč 11
Fosfor spektrofotometricky jako molybdátovanadátofosforečná kyselinaKč 17
Měření spektra v UV - VISKč 30
Stanovení aniontů (NO3-, NO2-, Cl-, SO42-) metodou CZE (pozn.b)Kč 387
Stanovení pH (měření)Kč 25
Analýza půd - základní
Úprava vzorku půd (standardní)Kč 34
Extrakt podle Mehlicha IIIKč 29
Stanovení výměnného pH půd (KCl)Kč 25
Stanovení uhličitanů semikvantitativníKč 4
Stanovení uhličitanů kvantitativní - gravimetrickyKč 57
Stanovení výměnného pH půd (CaCl2)Kč 24
N - min v půdách - extrakce a stanovení sušinyKč 73
N - min v půdách - N/NO3 - ISEKč 50
N - min v půdách - N/NO3 - spektrofotometrické stanoveníKč 45
N - min v půdách - N/NH4 - ISEKč 50
N - min v půdách - N/NH4 - SPEFOKč 59
Vodný extrakt půd pro stanovení síryKč 30
Extrakt podle Mehlicha IIKč 29
Extrakce půd dusičnanem amonnýmKč 20
Extrakce půd 0,01 M CaCl2Kč 38
Extrakce půd - CALKč 42
Stanovení hořčíku dle Schachtschabela (extrakce a měření)Kč 42
Stanovení draslíku dle Schachtschabela (extrakce a měření)Kč 44
Stanovení fosforu podle Egnera (extrakce a spektrofotometr.měření)Kč 32
Druh půdy - prstová zkouškaKč 17
Stanovení výměnného pH půd metodou Adams-EvansKč 25
Analýza půd – mikroelementy a cizorodé látky
Extrakce půd 2M HNO3Kč 50
Extrakce lučavkou královskou (půdy a kaly)Kč 107
Extrakce půd DTPAKč 67
Extrakce půd horkou vodou (Berger-Truog)Kč 81
Stanovení boru ve vodném extraktu půd spektrofotometricky (AZOMETHIN-H)Kč 59
Molybden - příprava vodného výluhu a chloroformového extraktuKč 84
Molybden; příprava výluhu podle Grigga a chloroformového extraktuKč 144
Stanovení AOXKč 909
Stanovení nepolárních extrahovatelných látek (NEL) FTIRKč 554
Extrakce půd nebo kalů pro stanovení PCBKč 664
Stanovení PCB v kalech nebo půdách GC - MSKč 3 157
Stanovení PAH v půdách HPLC - včetně extrakceKč 1 216
Analýza půd – speciální pedologické rozbory
Úprava vzorku pro pedologiiKč 177
Úprava vzorku org.horizontu lesních půdKč 96
Stanovení vlhkosti půd jednorázověKč 38
Stanovení vlhkosti půd (do konstantní hmotnosti)Kč 70
Stanovení zrnitostního složení půdKč 338
Stanovení zrnitostního složení půd - plus dvě frakceKč 477
Zrnitost - jedna frakceKč 162
Fyzikální rozbor půd - válečekKč 894
Stanovení skeletovosti půdyKč 898
Stanovení hustoty pyknometremKč 173
Extrakt 0,1 BaCl2Kč 77
Stanovení výměnné acidity (Al+H) titračněKč 149
Stanovení maximální sorpční kapacity půdKč 437
Stanovení oxydovatelného uhlíku v půdách (humusu)Kč 383
Stanovení celkového dusíku v půdách - včetně mineralizaceKč 380
Příprava vodného extraktu půdKč 26
Stanovení odparku vod.výluhuKč 42
Stanovení vodivosti vod.výluhuKč 42
Stanovení síranů v půdách nefelometrickyKč 38
Stanovení síranů vážkověKč 190
Stanovení chloridů titračněKč 55
Mikrobiologie půd
NitrifikaceKč 310
Aktivita nitrifikačních enzymů SNAKč 252
AmonifikaceKč 228
Bazální půdní respiraceKč 36
Uhlík mikrobiální biomasyKč 277
Dusík mikrobiální biomasyKč 309
Test funkční diverzity půdního mikrobiálního společenstvíKč 840
Analýza rostlinného materiálu
Stanovení sušiny rostlinného materiáluKč 33
Mineralizace - rozklad na suché cestěKč 110
Mineralizace směsí - HNO3+H2O2Kč 91
Mineralizace rostlin pro stanovení As (suchá cesta)Kč 108
Mineralizace rostlin pro stanovení makroprvků (mokrá cesta )Kč 137
Stanovení dusíku destilačně (bez mineralizace)Kč 87
Stanovení dusičnanů v čerstvém rostlinném materiáluKč 79
Úprava vzorku rostlin - standardníKč 48

2. Výše náhrad nákladů za chemické rozbory vzorků hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů

Analýza hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátůNáklady / (v Kč)
Úprava - průmyslová hnojivaKč 65
Úprava - organická hnojivaKč 74
Úprava - kapalná, suspenzní hnojivaKč 16
Dusík dusičnanový - destilačněKč 103
Dusík amidický - spektrofotometrickyKč 102
Dusík celkový - JodlbauerKč 293
Dusík celkový - KjeldahlKč 292
Draslík - rozpustný ve voděKč 355
Draslík - vážkověKč 380
Stanovení boru (Azomethin - H)Kč 165
Dusík čpavkový - destilačněKč 224
Dusík čpavkový - titračněKč 28
Volná H3PO4Kč 28
Fosfor rozpustný ve vodě - vážkověKč 173
Fosfor celkový - vážkověKč 176
Fosfor rozpustný v 2 % kys. citronové - vážkověKč 176
Fosfor spektrofotometricky - organická hnojivaKč 86
Stanovení boru (kys. karmínová)Kč 92
Stanovení molybdenu spektrofotometrickyKč 92
ChloridyKč 67
SíranyKč 157
Vápník, hořčík chelatometricky (vápenatá hnojiva)Kč 59
pH - (průmyslová hnojiva)Kč 16
pH - (organická hnojiva)Kč 34
Vlhkost - průmyslová hnojivaKč 26
Vlhkost - organická hnojivaKč 66
VodivostKč 22
Extrakce pro stanovení mikroelementůKč 61
Volná H2SO4Kč 28
BiuretKč 75
Spalitelné látkyKč 123
Objemová hmotnost redukovanáKč 96
Granulometrie - 1 sítoKč 67
Mineralizace - suchá cesta 20% HClKč 51
Vodný extraktKč 49
Fosfor rozpustný v neutrálním citronanu amonnémKč 189

Poznámky

  1. 1 Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákonač. 492/2000 Sb. a zákona č. 229/2001 Sb.

  2. 2 Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 227/1997 Sb. a zákonač. 492/2000 Sb.

  3. 3 § 27 odst. 4 zákoníku práce.

  4. 4 Zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.Zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.Zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákonač. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb. Zákon č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele, ve znění zákona č. 68/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb. Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákonač. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.Zákon č. 153/2000 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými organismy a produkty o a změně některých souvisejících zákonů. Zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění zákonač. …/2001 Sb.

  5. 5 § 19 zákona č. 153/2000 Sb.

  6. 6 Např. zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.

  7. 7 § 17 zákona č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

  8. 8 § 10 zákona č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

  9. 9 § 17 zákona č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.§ 10 zákona č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

  10. 10 Zákon č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

  11. 11 Zákon č. 92/1996 Sb., ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.

  12. 12 Zákon č. 408/2000 Sb., ve znění zákona č. …/2001 Sb.

  13. 13 Zákon č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

  14. 14 § 49 odst. 9 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla).

  15. 15 Zákon č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění zákona č. 166/1993 Sb., zákona č. 148/1998 Sb. a zákonač. 132/2000 Sb.

  16. 16 Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 177/2001 Sb.

  17. 17 § 22 odst. 4 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb. a zákona č. 120/2000 Sb.

  18. 18 § 4 a 6 zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 186/2001 Sb.

  19. 19 § 2 písm. g) a h) zákona č. 200/1994 Sb., ve znění zákona č. 186/2001 Sb.§ 2 odst. 1 písm. b) a c) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání.

  20. 20 § 8 odst. 7 a 9 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. .../2001 Sb.

  21. 21 § 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákonač. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.

  22. 22 § 14 zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění zákona č. …/2001 Sb.

  23. 23 § 22 zákona č. 92/1996 Sb.⁠‌​‌​​‌‌​​​‌‌‌​‌‌⁠

  24. 24 § 4 odst. 5 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákonač. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb. § 9 vyhlášky č. 273/1998 Sb., o odběrech a chemických rozborech vzorků hnojiv, ve znění vyhláškyč. 475/2000 Sb.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací