Důvodová zpráva

Vl. návrh zák. o Ústřed. kontrol. a zkuš. ústavu zeměděl.

Sněmovní tisk: č. 1010, 3. volební období

Průběžně zpracováváme a vylepšujeme obsah důvodových zpráv. Tento dokument může mít drobné nedostatky ve formátování — aktivně na nich pracujeme.

Tento dokument obsahuje důvodovou zprávu k návrhu zákona ze sněmovního tisku PSP ČR — záměr zákonodárce a odůvodnění jednotlivých ustanovení.

Zhodnocení platného právního stavu; vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy

V roce 1995 přijatý zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, s sebou přinesl změnu postavení Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (dále jen „Ústav“). Ten byl podle tehdy platné právní úpravy, tj. podle zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby, veřejnoprávním subjektem (veřejným ústavem) zaměřeným především na výkon specializovaných činností na úseku zemědělství; většina těchto činností měla povahu veřejných služeb „neúředního“ typu. Zákon č. 115/1995 Sb. založil postavení Ústavu jako správního úřadu (viz § 3) a vymezil mu okruh působnosti na úseku vinohradnictví.

V dalších letech rozšířily okruh působnosti Ústavu další „zemědělské“ zákony, jimiž byl zároveň postupně redukován obsah zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby (šlo o zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin a zákon č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele). Zákonem č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), byl zákon o rozvoji rostlinné výroby definitivně zrušen. V roce 2000 byly kompetence Ústavu rozšířeny o provádění kontrol a zkoušek v oblasti nakládání s geneticky modifikovanými organismy (§ 19 zákona č. 153/2000 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými organismy a produkty a o změně některých souvisejících zákonů); nový zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám) svěřil Ústavu kompetence, které v této sféře podle dřívější právní úpravy (zákon č. 132/1989 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a plemenům zvířat, ve znění pozdějších předpisů) náležely Ministerstvu zemědělství.

Jmenované zákony v souladu s ustanovením čl. 79 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, stanoví působnost Ústavu jako správního úřadu

  1. povolujícího - k provozování řady činností v oblasti zemědělství je třeba povolení (jež většinou bývá nazýváno „registrací“) Ústavu (např. registrace výrobců a dovozců krmiv, registrace hnojiv apod.),

  2. kontrolního - Ústav dohlíží na dodržování povinností vymezených citovanými předpisy,

  3. ukládajícího sankce - v případě zjištění porušení zákona ukládá Ústav pokuty.

Základním účelem, jenž je citovanými předpisy sledován, je zajistit, aby vstupy do zemědělství odpovídaly technickým požadavkům stanoveným obecně závaznými právními předpisy, aby byly bezpečné se zřetelem k ochraně životního prostředí a aby v konečném důsledku negativně neovlivňovaly zdraví zvířat a lidí.

Z výše řečeného vyplývá, že právní postavení Ústavu jako správního úřadu je upraveno zákonem, který má pro působnost Ústavu jen okrajový význam. Je tomu tak proto, že zákon č. 115/1995 Sb. o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, byl první z  řady shora uvedených zákonů, přičemž většina působností podle tohoto zákona je svěřena České zemědělské a potravinářské inspekci. Předpokládaný nový zákon o vinohradnictví a  vinařství bude mít s ohledem na fakt, že bude muset implementovat desítky podrobných předpisů Evropských společenství, charakter zákona ryze odborného, v němž kompetenční složka ustoupí do pozadí. Obdobnou povahu mají i ostatní zákony klíčové z hlediska postavení Ústavu (zákon o krmivech, zákon o hnojivech, stávající i nově připravovaný zákon o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin) - převažují v nich hmotněprávní ustanovení a nebylo by organické vkládat do nich ustanovení kompetenční (jež by navíc nutně musela přesahovat věcný rámec toho kterého odborného zákona).

Příkladem samostatného zákona obsahujícího úpravu právního postavení orgánu státní správy z oboru působnosti Ministerstva zemědělství je zákon č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění zákona č. 110/1997 Sb., zákona č. 145/2000 Sb. a zákona č. 102/2001 Sb. Jde o kompetenční předpis, který však je vzhledem k dvojinstančnosti inspekce a k její struktuře založené na územním členění poměrně rozsáhlý (obsahuje např. i ustanovení vymezující pravomoci inspektorů). Hmotněprávní povinnosti, jejichž dodržování inspekce kontroluje, upravují zvláštní zákony (zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 166/1999 Sb., zákona č. 119/2000 Sb. a zákona č. 306/2000 Sb., zákon č. 634/1992  Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 303/1993 Sb., o zrušení státního tabákového monopolu a o opatřeních s tím souvisejících, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb.).

Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy

Návrh zákona si klade za cíl zpřesnit a komplexně upravit právní postavení Ústavu.

Ústav je správním úřadem, ve smyslu čl. 79 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, který současně plní odborné úkony a zkušební úkony a odborné činnosti související s jeho působností, a je organizační složkou státu podle zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákona č. 492/2000 Sb. a zákona č. 229/2001 Sb.; na jeho hospodaření se vztahuje zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění zákona č. 493/2000 Sb.

Nadřízeným ústředním správním úřadem Ústavu je jako dosud Ministerstvo zemědělství. V čele Ústavu je ředitel, kterého jmenuje a odvolává ministr zemědělství. Vnitřní struktura Ústavu bude určována organizačním řádem Ústavu, který schvaluje Ministerstvo zemědělství. Sídlem Ústavu je Brno.

Postavení Ústavu jako správního úřadu je obdobou postavení řady jiných správních úřadů, např. České inspekce životního prostředí (§ 1 zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa), Státní rostlinolékařské správy (§ 38 zákona č. 147/1996 Sb., o rostlinolékařské péči a změnách některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 409/2000 Sb.), Státní veterinární správy (§ 47 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon)) a České plemenářské inspekce (§ 24 zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon)).

Pokud jde o výkon kontroly, návrh zákona upravuje některé odlišnosti, jdoucí jak nad rámec obecné úpravy zakotvené v zákoně č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, tak nad rámec jednotlivých ustanovení o odborném dozoru obsažených ve zvláštních předpisech. Konkrétně půjde o rozšíření, resp. upřesnění oprávnění kontrolních pracovníků Ústavu a o součinnost s jinými orgány či subjekty působícími v resortu zemědělství.

V rámci výkonu své působnosti Ústav plní též odborné a zkušební úkoly, popřípadě zajišťuje plnění těchto odborných úkolů za pomoci jiných osob, splňujících podmínku odborné způsobilosti podle tohoto zákona nebo podle zvláštních právních předpisů.

Jde například o odborné a zkušební úkony spojené s registrací hnojiv nebo o provádění agrochemického zkoušení zemědělských půd (§ 4 odst. 5 a § 10 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.), o zkoušení odrůd pro registraci odrůd (§ 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), nebo o biologické zkoušení krmiv (§ 8 odst. 7 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.).

K řádnému plnění výše popsaných funkcí je nutné, aby Ústav soustavně sledoval vývoj vědeckých a odborných poznatků v příslušných oborech, resp. aby se na tomto vývoji podílel, především v těchto směrech:

  1. v oblasti metodologické jde o vyvíjení laboratorních postupů, metod zkoušení apod.,

  2. v rámci spolupráce s jinými subjekty zabývajícími se odbornými činnostmi na území České republiky jde o metodické vedení těchto subjektů a o zajišťování kvality jejich práce,

  3. spolupráce se zahraničím, která zahrnuje kontakty s obdobnými zahraničními orgány a s mezinárodními organizacemi.

Pro činnost Ústavu je dále nezbytné, aby měl odpovídající technické, materiální i personální zázemí; zákon proto stanoví, že za účelem dosažení úplné odborné kompetentnosti, objektivity rozhodování a operativnosti provozuje Ústav laboratoře, biologické testační stanice, zkušební stanice a jiná odborná pracoviště.

Zákon provede drobné nezbytné legislativně-technické úpravy souvisejících zákonů, kterými jsou:

Současně připravovaný nový zákon o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin bude v souladu s tímto návrhem zákona. V tomto novém zákoně o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin zůstane zachován stav, podle kterého se zákon nevztahuje na lesní dřeviny, což vyplývá ze zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, respektive z nově připravovaného zákona o obchodu s reprodukčními materiály lesních dřevin.

Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky, s mezinárodními smlouvami a s právními akty Evropských společenství

Navrhovaná úprava odpovídá ústavnímu pořádku a právnímu řádu České republiky a neodporuje mezinárodním smlouvám, kterými je Česká republika vázána.

Vzhledem k tomu, že navrhovaná úprava má povahu kompetenční normy, nemají k ní právní akty Evropských společenství přímý vztah. Předpokládá se, že tato úprava bude v podstatě stabilní a že implementační práce, jež musejí reagovat na dynamicky se vyvíjející předpisy Evropských společenství (zejména v oblasti krmiv a osiv), budou prováděny formou novelizací jednotlivých speciálních zákonů a jejich prováděcích právních předpisů.

Návrh zákona tedy není v rozporu s právem Evropských společenství, protože tato oblast není komunitárními předpisy přímo upravena.

Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy

Návrh zákona nepředpokládá finanční nároky na státní rozpočet.

K § 1

Základní ustanovení upravuje v souladu s čl. 79 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, postavení Ústavu jako správního úřadu, který též plní odborné a zkušební úkony a odborné činnosti související s jeho působností, stanoví jeho sídlo a vymezuje, kdo je v čele Ústavu a jak je do své funkce ustanovován. Stanoví též způsob určení vnitřní struktury Ústavu.

K § 2

V tomto ustanovení je vypočtena působnost svěřená Ústavu zvláštními zákony.

K § 3

Vývoj metod a postupů (odstavec 1 písm. a)) se provádí především v rámci spolupráce při tvorbě mezinárodních norem a dále v případě, že pro určitý účel není žádná ověřená metoda zkoušení (popřípadě postup) dostupná. I v takových případech je třeba postupovat tak, aby bylo zaručeno dosažení správných, objektivních výsledků. Vyvinuté metody (postupy) jsou po ověření zahrnuty do tzv. Jednotných pracovních postupů, které používají všechna pracoviště Ústavu a dále osoby oprávněné podle tohoto zákona nebo zvláštních zákonů provádět určité odborné úkony. V případě potřeby se nové metody včleňují do vyhlášek provádějících jednotlivé zvláštní zákony. Ověření metody (validace) zjišťuje základní statistické parametry postupu (opakovatelnost, reprodukovatelnost, citlivost, selektivita, robustnost, mez stanovitelnosti, linearita), pokud jsou stanovitelné.

Cílem metodického vedení subjektů provádějících odborné a zkušební úkony (odstavec 1 písm. b)) je především zpřístupnit metody zkoušení (postupy), spolupracovat při ověření metody (postupu) na daném pracovišti, konzultovat při řešení neshod kontrolních analýz, a organizovat mezilaboratorní porovnávací zkoušky (kruhových testů).

Mezilaboratorní porovnávací zkoušky uvedené v odstavci 1 písm. c)) pořádá Ústav v souladu s mezinárodními normami (např. ISO Guide 43). Princip spočívá v rozeslání shodného materiálu o definované homogenitě více účastníkům, kteří provedou analýzy. Výsledky jsou statisticky vyhodnoceny ověřenými robustními statistickými metodami a jsou zjištěna pracoviště, jejichž výsledky jsou mimo toleranci. Výsledky jsou zveřejněny tak, že je zajištěna anonymita účastníků. Cílem je účinná externí kontrola kvality práce a konzultace o případných neshodách. V současné době Ústav organizuje čtyři pravidelné mezilaboratorní porovnávací zkoušky, kdy ve třech periodách jsou zasílány vždy tři vzorky analyzovaného materiálu (krmiva, půdy, kaly a sedimenty, rostlinný materiál). Dále organizuje nepravidelné mezilaboratorní porovnávací zkoušky pro stanovení obsahu půdního dusíku, doplňkových látek v krmivech, obsahu tuku v řepce atd. Rozsah a frekvence těchto nepravidelných testů závisí na aktuální potřebě Ústavu, resp. dalších subjektů.

V ustanovení odstavce 1 písm. d) až g) a odstavce 2 jsou vypočteny další odborné činnosti, které jsou praxí vyžadovány, ač tuto působnost zvláštní právní předpisy Ústavu doposud neukládaly.

Sledování a vyhodnocování výskytu rizikových látek v krmivech je součástí dlouhodobého monitoringu rizikových látek v potravinovém řetězci, který organizuje Ministerstvo zemědělství v rámci tzv. strategie potravinové bezpečnosti potravin. Výsledky sledování jsou rovněž následně využívány k přijímání opatření v organizaci kontroly krmiv.

Přestože je zemědělský půdní fond vystaven řadě úmyslných i neúmyslných vstupů látek a přestože tyto vstupy zásadně ovlivňují ekologické a produkční vlastnosti půd, kvalitu podzemních vod a pěstovaných plodin, není jejich sledování a vyhodnocování souborně upraveno žádným právním předpisem. Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona 308/2000 Sb., zabezpečuje prostřednictvím registrace hnojiv a povinnosti vést evidenci jejich používání pouze část informací nezbytných pro celkové bilancování toků látek v zemědělství. Sledování vstupů látek do půdy atmosférickou depozicí, aplikací kalů z čistíren odpadních vod a říčních a rybničních sedimentů není právně upraveno.

Monitoring ovocných sadů obhospodařovaných v režimu intenzivního ovocnářství je prováděn pro účely statistických průzkumů sadů ovocných stromů produkujících jablka, hrušně a broskve. Průzkumy jsou prováděny každý rok, a to v jarním období. Eviduje se každý sad o ploše nad 1 500 m2, pokud je produkce určena převážně pro prodej. Kontrolují se výsadby, jejich stav, druhová a odrůdová skladba; zvláštní pozornost je zaměřena na nové výsadby, které jsou dotačně podpořené. Výstupy z tohoto monitoringu jsou použitelné například jako podklady pro mezinárodní jednání, zejména vůči Evropské unii, a jako podklady pro kontrolu dotací na obnovu sadů.

Pro zajištění řádného výkonu pracovních povinností zaměstnanců v Ústavu je nově zakotvena povinnost Ústavu dbát o jejich vzdělávání. Dále je v návrhu zákona uvedeno oprávnění vést evidence potřebné k plnění úkolů Ústavu, které vyplývají z jednotlivých zvláštních zákonů. (např. podle § 17 odst. 1 zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb., § 31 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb., § 4 zákona č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele, ve znění zákona č. 68/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb.).

Chemické, biochemické, mikrobiologické, biologické a jiné zkoušky na základě žádostí organizačních složek státu může Ústav zabezpečovat, jsou-li tím účelně využity zkušební kapacity Ústavu v těch obdobích, ve kterých nejsou plně vytíženy zkouškami prováděnými pro účely výkonu správní působnosti Ústavu.Ústav může předmětné zkoušky provádět i na základě žádostí fyzických a právnických osob zejména, pokud má v určité oblasti zkušební činnosti jedinečné přístrojové vybavení (např. v oblasti pekařských zkoušek kvality pšenic).

Spolupráce ve smyslu odstavce 4 se týká především činnosti v normotvorných orgánech (ISO, CEN) a dále metodické spolupráce s obdobnými Ústavy především ze sousedních zemí (např. LUFA, ALVA, OMMI). Obdobné ustanovení obsahuje např. § 48 písm. o) bod 2 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon).

K § 4

Návrh zákona předpokládá, že Ústav bude moci v rámci své správní činnosti podle zvláštních zákonů uzavřít s odborně způsobilou osobou smlouvu o provedení potřebných odborných a zkušebních úkonů. Jde například o odborné a zkušební úkony spojené s registrací hnojiv (§ 4 odst. 5 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.), o zkoušení odrůd pro registraci odrůd (§ 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), nebo o biologické zkoušení krmiv (§ 8 odst. 7 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.). Smyslem provedení odborných a zkušebních úkonů je stanovení vlastností zkoušených materiálů; výsledky těchto stanovení budou Ústavem použity jako podklad pro jím vydávaná správní rozhodnutí. Zákon stanoví obligatorní náležitosti takové smlouvy a kritéria, které musí příslušná fyzická nebo právnická osoba splňovat, aby mohla odborné a zkušební úkony kvalifikovaně provést.

K § 5

Laboratorní zkoušky jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů a odběry vzorků půd a jejich chemické rozbory pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd mohou kromě Ústavu provádět osoby, jimž Ústav na žádost udělí příslušné oprávnění. Podmínky pro udělení takového oprávnění stanoví zvláštní zákony.

K § 6

Toto ustanovení vymezuje oblasti, ve kterých je Ústav oprávněn požadovat za provedení odborných a zkušebních úkonů náhradu vynaložených nákladů a obsahuje podmínky pro stanovení těchto nákladů. Náhrada nákladů se týká oblasti biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití (podle zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.), zkoušení odrůd pro registraci a uznávacího řízení množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu (podle zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), udělení ochranných práv (podle zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám)) a registrace hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů (podle zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.).

Rovněž toto ustanovení umožňuje Ústavu kompenzovat výdaje spojené s prováděním odborných a zkušebních úkonů náhradami nákladů přijatými od osob, v jejichž prospěch jsou tyto úkony prováděny. Náhrady nákladů mají v podstatě charakter úhrady spotřebovaných materiálových vstupů; tuto spotřebu (resp. její náklady) lze obtížně předem odhadnout a plánovat jejich výši v rámci schváleného státního rozpočtu. Účelem kompenzace je proto usnadnění financování zmíněných úkonů.

Dále je stanovena možnost Ústavu požadovat od žadatele za odborné a zkušební úkony přiměřenou zálohu a nebo i platbu náhrady nákladů předem, obdobně jako je tomu v ustanovení § 65 zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech, ve znění pozdějších předpisů.

K § 7

Ustanovení o výkonu kontroly upravují některá specifická oprávnění kontrolních pracovníků Ústavu nad rámec ustanovení obsažených v zákoně č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, či v jednotlivých zvláštních předpisech upravujících výkon kontroly na příslušných úsecích. Tato ustanovení jsou pro kontrolní činnost potřebná a praxí vyžadovaná. V důsledku těchto dalších ustanovení jsou zaměstnanci Ústavu oprávněni např. pořizovat fotodokumentaci, čímž se zkvalitní podkladový materiál pro správní řízení (např. při porušení podmínek skladování nebo používání zemědělských výrobků, dodržování výrobních postupů), oprávnění ověřovat totožnost osob pak směřuje k odstranění pochybností o tom, kdo je při výkonu kontroly oprávněn za kontrolovanou osobu jednat. Výslovné zakotvení těchto oprávnění má za účel vyloučit potíže, se kterými se kontrolní pracovníci Ústavu doposud setkávali (bylo odmítáno poskytnutí kopií písemných materiálů, kontrolorům nebyl umožněn průjezd po rozsáhlých pozemcích kontrolovaných osob s odůvodněním, že zákon je opravňuje pouze ke „vstupu“, tj. k pěšímu průchodu, apod.). Obdobu navrhovaným ustanovením lze nalézt v § 4 zákona č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění pozdějších předpisů, nebo v § 53 odst. 1 písm. b) a d) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

K § 8

Nově je zakotven institut součinnosti s jinými organizačními složkami státu a třetími osobami; jde o ustanovení obdobné § 12 zákona č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění pozdějších předpisů, § 13 zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, ve znění pozdějších předpisů, a § 48 písm. o) bodu 1. a § 57 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.

K § 9

Pro výkon státní správy na úseku vinohradnické a chmelařské evidence (včetně stanovení viničních tratí a chmelařských poloh) je nezbytný aktuální přehled o vlastnických vztazích k pozemkům, na nichž jsou založeny vinice nebo chmelnice, o pěstitelích révy vinné nebo podnožové a o podnikatelích s chmelem. K tomuto účelu Ústav potřebuje využívat údajů souboru geodetických informací i souboru popisných informací katastru nemovitostí (§ 4 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů) a státní mapové dílo „Státní mapa 1 : 5000 - odvozená“ (§ 2 odst. 1 písm. b) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání).

Pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků je nezbytná přesná polohová fixace odběrných míst, jež umožňuje opakování odběrů v čase. Tu lze zabezpečit pomocí využití státních mapových děl „Státní mapa 1 : 5000 - odvozená“ a „Základní mapa České republiky 1 : 10 000“ (§ 2 odst. 1 písm. b) a c) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání). K vyhodnocení výsledků agrochemického zkoušení zemědělských půd Ústav používá „Soubor vektorových dat správních a katastrálních hranic ČR“.

U všech uvedených státních mapových děl jde o jejich digitální podobu. S ohledem na rozsah potřebných materiálů a s přihlédnutím k faktu, že jsou používány k výkonu státní správy, by měl Ústav mít možnost využívat je bezúplatně. Povinnost katastrálních úřadů poskytovat zmíněné údaje bezúplatně musí ve smyslu § 22 odst. 4 druhé věty zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, založit zvláštní právní předpis.

K § 10

Toto ustanovení umožňuje Ústavu vydávat Věstník Ústavu a stanoví podrobnosti pro jeho vydávání. Ve Věstníku Ústavu budou zveřejňovány údaje podle zvláštních zákonů upravujících výkon působnosti Ústavu a některé další údaje (např. postupy a metody podle § 3 odst. 1 písm. a) zákona a další potřebné informace či oznámení).

K § 11

Výši náhrad nákladů je nutné stanovit vyhláškou, která nabude účinnosti současně se zákonem. Jde o náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony vykonávané v souvislosti se správní činností Ústavu. Kalkulace nákladů zahrnuje náklady na materiál spotřebovaný v průběhu zkoušek, pracovní náklady (vyjadřují podíl účasti jednotlivých zaměstnanců na realizaci zkoušek) a náklady provozní.

K § 12

V důsledku předkládaného návrhu zákona je nutno zrušit ustanovení § 3 zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb. Doposud § 3 pouze vymezoval postavení Ústavu jako správního úřadu. Současně s touto změnou se provádí drobná legislativně-technická úprava zákona č. 115/1995 Sb., ve znění zákona č. 216/2000 Sb.

K § 13

Tímto ustanovením dochází k legislativně-technické úpravě zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb., s ohledem na právní úpravu provedenou v § 5 a 10 předkládaného návrhu zákona.

K § 14

Legislativně-technická úprava zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb., rovněž souvisí se změnami provedenými v § 5 a 10 předkládaného návrhu zákona.

K § 15

Tímto ustanovením dochází k legislativně-technické úpravě zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), s ohledem na právní úpravu provedenou v § 10 předkládaného návrhu zákona.

K § 16

Cílem tohoto ustanovení je umožnit plynulý přechod z dosavadního institutu pověření na navrhovaný institut oprávnění.

K § 17

Účinnost zákona se navrhuje ke dni 1. dubna 2002, souběžně s návrhem nového zákona o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, který s tímto návrhem zákona souvisí.

V Praze dne 18. července 2001.

předseda vlády

ministr zemědělství

PLATNÉ ZNĚNÍ ČÁSTÍ NOVELIZOVANÝCH ZÁKONŮ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN

Platné znění části zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn

§ 2

Vymezení pojmů

Pro účely tohoto zákona se rozumí

  1. révou vinnou odrůdy rodu Vitis1),

  2. genetickými zdroji využívané druhy, odrůdy a kříženci rodu Vitis1),

  3. révovou sazenicí sazenice naroubované révy vinné nebo zakořeněné řízky révy podnožové pro účely vinohradnictví,

  4. vinicí pozemek nebo pozemky s trvalým porostem révy vinné nebo révy podnožové o celkové ploše nejméně 1 000 m2 u jednoho pěstitele; pozemek nebo pozemky s trvalým porostem révy vinné nebo révy podnožové o celkové ploše méně než 1 000 m2 u jednoho pěstitele, pokud na žádost pěstitele předloženou Ústřednímu kontrolnímu a zkušebnímu ústavu zemědělskému1a) (dále jen „ústav“) po 1. lednu 2001 přidělí ústav tomuto pozemku nebo těmto pozemkům registrační číslo nebo registrační čísla,

  5. viniční tratí soubor pozemků a částí pozemků, které pro svoji geografickou polohu, svažitost, délku oslunění a půdně klimatické vlastnosti jsou vhodné pro pěstování révy vinné; při stanovení viničních tratí se přihlíží k historickým hlediskům posuzovaného území,

  6. čerstvými vinnými hrozny zralé nebo mírně zaschlé plody révy vinné, které mohou být běžným zpracovatelským způsobem rozdrceny nebo lisovány a které mohou samovolně alkoholově kvasit,

  7. vinohradnictvím výsadba a pěstování révy vinné na vinici k produkci vinných hroznů, sklizeň hroznů nebo révových roubů, výsadba a pěstování révy podnožové, výroba sazenic révy vinné nebo sazenic révy podnožové,

  8. pěstitelem révy vinné nebo podnožové osoba, která se zabývá vinohradnictvím,

  9. rmutem nezkvašené nebo zkvašené rozdrcené hrozny révy vinné,

  10. hroznovým moštem tekutý neředěný produkt získaný přirozenou cestou nebo fyzikálním postupem z čerstvých vinných hroznů, v němž obsah alkoholu nepřekračuje 1 % objemové,

  11. zahuštěným hroznovým moštem nekaramelizovaný hroznový mošt, který byl vyroben částečným odstraněním vody a vykazuje minimální hodnotu cukernatosti 51 %. Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) stanoví vyhláškou postup jeho získávání,

_________________________

1) Zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb.

1a) Zákon č. .../2001 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském).

  1. zahuštěným hroznovým moštem nekaramelizovaný hroznový mošt, který byl vyroben částečným odstraněním vody a vykazuje minimální hodnotu cukernatosti 51 %. Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) stanoví vyhláškou postup jeho získávání,

  2. hroznovou šťávou tekutý produkt získaný z hroznů, upravený zejména chemickými konzervačními prostředky, s výjimkou oxidu siřičitého, nebo pasterací, popřípadě zahuštěním a následným zředěním vodou, u kterého je dočasně zamezen proces samovolného kvašení, a jehož obsah alkoholu nepřekračuje 1 % objemové, určený pro výrobu nealkoholických nápojů,

  3. burčákem částečně prokvašený hroznový mošt obsahující nejméně 1 % objemové skutečného obsahu alkoholu a nejvýše tři pětiny celkového obsahu alkoholu,

  4. matolinami zkvašený nebo nezkvašený zbytek po lisování čerstvých vinných hroznů,

  5. vínem produkt, který byl získán úplným nebo částečným alkoholovým kvašením rmutu nebo hroznového moštu z odrůd révy vinné, registrovaných ve Státní odrůdové knize,1) a odrůd uvedených v § 7 odst. 1 písm. b) a c), pro výrobu stolního vína,

  6. vínem z dovozu víno vyrobené mimo území České republiky a dovezené do České republiky nebo víno vyrobené na území České republiky z dovezených hroznů, rmutu nebo moštu,

r) vinnými kaly zbytky, které se usazují v nádobách obsahujících víno po kvašení nebo během skladování či povoleného ošetřování vína, stejně jako zbytky vzniklé filtrací nebo odstředěním tohoto produktu nebo moštu,

s) matolinovým vínem alkoholický nápoj získaný kvašením neošetřených, vodou nasáklých matolin bez přídavku cukru nebo vyluhováním prokvašených matolin vodou,

t) vínem z vinných kalů alkoholický nápoj získaný z vinných kalů bez přídavku cukru,

u) stupněm cukernatosti obsah zkvasitelných cukrů v hroznech, vyjádřený v kilogramech na 100 litrů hroznového moštu,

v) skutečným obsahem alkoholu v procentech objemových počet objemových jednotek čistého alkoholu, které výrobek obsahuje při 20 st. C ve 100 objemových jednotkách výrobku,

w) možným obsahem alkoholu v procentech objemových počet objemových jednotek čistého alkoholu při 20 st. C, které mohou vzniknout úplným prokvašením cukrů obsažených ve 100 objemových jednotkách výrobku,

x) celkovým obsahem alkoholu v procentech objemových součet skutečného a možného obsahu alkoholu v objemových jednotkách výrobku,

y) kupáží soubor složek stanovených prováděcím právním předpisem pro jednotlivé druhy šumivých vín,

z) tiráží soubor složek stanovených prováděcím předpisem přidávaných do kupáže za účelem druhotného kvašení,

aa) tirážním likérem produkt, který se přidává do kupáže za účelem zahájení druhotného kvašení při výrobě šumivých vín,

bb) expedičním likérem produkt, který se přidává do šumivého vína za účelem dosažení požadované chuti a jehož složky stanoví prováděcí právní předpis,

cc) školením vína technologický postup při výrobě vína vedoucí k odstranění nežádoucích látek a zvýšení jakosti vína. Ministerstvo stanoví podrobnosti technologického postupu vyhláškou,

dd) vinařstvím zpracování hroznů, rmutů, moštů nebo vína na víno, stáčení, školení, skladování a plnění vína do obalů, označování vína a vinných produktů a uvádění vína a vinných produktů do oběhu,

ee) výrobcem vína podnikatel,(1a)) 1b) který se zabývá vinařstvím,

ff) uváděním do oběhu nabízení k prodeji, prodej nebo jiné formy nabízení ke spotřebě; skladování, přeprava pro potřeby prodeje a dovoz od data proclení za účelem prodeje.

(§ 3

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský

Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (dále jen „ústav“) je správním úřadem. Ústav je podřízen ministerstvu. Vykonává působnost stanovenou tímto zákonem a působnost stanovenou zvláštními zákony2).)

_________________________

(1a) § 2 obchodního zákoníku.)

1b) § 2 obchodního zákoníku.

(2) Např. zákon č. 61/1964 Sb.)

Platné znění části zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn

§ 10

Zveřejnění registrace výrobců, dodavatelů a distributorů

(1) Seznam a registrační čísla výrobců doplňkových látek, premixů a krmiv s použitím doplňkových látek nebo premixů, seznam a evidenční čísla povolených výrobních provozů a seznam a registrační čísla dodavatelů a distributorů, jimž byla udělena nebo zrušena registrace, zveřejňuje (ministerstvo) ústav pololetně, a to vždy podle stavu k 1. lednu a k 1. červenci kalendářního roku ve (Věstníku Ministerstva zemědělství) Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.

(2) V seznamu se vyznačí, pro jaký druh výroby, popřípadě skupinu doplňkových látek a určitá proteinová krmiva a premixy uvedené v § 4 odst. 3 písm. a) a b), byla registrace udělena nebo zrušena.

§ 17

Vzorkování a laboratorní zkoušení

(1) Vzorkování a laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů provádí ústav v rámci odborného dozoru nebo na vyžádání; to platí i pro přezkoušení podle § 3 odst. 5.

(2) Ústav může pověřit k provádění některých laboratorních zkoušek osoby, kterým na jejich žádost udělí pověření, (dále jen „provozovatel laboratoře“).

(2) Ústav může k provádění některých laboratorních zkoušek udělit oprávnění osobám, které o to požádají (dále jen „provozovatelé laboratoří“).

(3) Seznam laboratoří ústavu provádějících laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů v rámci výkonu odborného dozoru a seznam osob pověřených prováděním laboratorních zkoušek zveřejní ministerstvo ve Věstníku Ministerstva zemědělství.

(4) Žádost o udělení pověření musí obsahovat

  1. jméno provozovatele laboratoře, místo výkonu činnosti a bydliště, jde-li o osobu fyzickou, nebo obchodní jméno a sídlo, jde-li o osobu právnickou,

  2. údaje o přístrojovém vybavení laboratoře,

  3. údaje o vzdělání pracovníků laboratoře,

  4. rozsah činností, o jejichž povolení se žádá.)

(3) Seznam laboratoří ústavu provádějících laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů v rámci výkonu odborného dozoru a seznam osob oprávněných provádět laboratorní zkoušky zveřejní ústav ve Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.

(4) Žádost o udělení oprávnění musí obsahovat

  1. jméno a příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo výkonu činnosti, bydliště a identifikační číslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo název, popřípadě obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jde-li o osobu právnickou,

  2. údaje o přístrojovém vybavení laboratoře,

  3. údaje o vzdělání pracovníků laboratoře,

  4. rozsah činností, pro které má být oprávnění uděleno.

(5) Ústav udělí (pověření) oprávnění podle odstavce 2 nejpozději do 6 měsíců od podání žádosti, jestliže

  1. laboratorní vybavení odpovídá předpokládanému rozsahu a druhu činnosti, o niž se žádá,

  2. laboratorní zkoušky budou provádět osoby minimálně se středoškolským vzděláním chemického nebo biologického zaměření,

  3. výsledky laboratorních zkoušek při ověřovací zkoušce byly shledány v rozmezí tolerancí stanovených pro tyto zkoušky.

(6) Ústav dozírá, zda trvají podmínky, za kterých bylo uděleno (pověření) oprávnění podle odstavce 5.

(7) Ústav může (pověření) oprávnění změnit nebo odejmout, jestliže se změnily nebo pominuly podmínky, za nichž bylo (pověření) oprávnění uděleno. Na písemnou žádost provozovatele laboratoře ústav (pověření) oprávnění zruší.

(8) Ústav a provozovatelé laboratoří jsou povinni k zajištění objektivity a srovnatelnosti výsledků kontroly postupovat podle požadavků na odběr vzorků a používat metody laboratorního

zkoušení, jejichž principy stanoví ministerstvo vyhláškou.

(9) Ministerstvo stanoví vyhláškou druhy laboratorních zkoušek, které lze provádět na základě (pověření) oprávnění vydaného ústavem.

Platné znění části zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn

§ 6

Registr hnojiv a zveřejnění registrace

(1) Registrovaná hnojiva se zapisují do registru hnojiv (dále jen „registr“), který vede ústav.

(2) Do registru se zapisují údaje týkající se hnojiva podle § 4 odst. 2 s výjimkou údajů o výrobním postupu a použitých surovinách podle § 4 odst. 2 písm. h).

(3) Seznam registrovaných hnojiv s uvedením údajů podle § 4 odst. 2 písm. a) až c) u každého hnojiva zveřejňuje (ministerstvo) ústav, a to vždy k 1. lednu kalendářního roku ve (Věstníku Ministerstva zemědělství České republiky)Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.

§ 10

Agrochemické zkoušení zemědělských půd

(1) Agrochemické zkoušení zemědělských půd je pravidelné zjišťování vybraných parametrů půdní úrodnosti v důsledku používání hnojiv, statkových hnojiv a pomocných látek s cílem usměrňovat jejich používání; provádí se v šestiletých intervalech a zahrnuje odběr vzorků půd, jejich chemický rozbor a vyhodnocení výsledků těchto rozborů. Ministerstvo stanoví vyhláškou z důvodu ochrany vstupu nežádoucích látek do potravního řetězce rizikové prvky a rizikové látky, sledované ústavem při agrochemickém zkoušení zemědělských půd, rozsah a způsob jejich sledování.

(2) Odběr vzorků půd a jejich chemické rozbory provádí osoba pověřená ústavem. Žádost o vydání pověření obsahuje

  1. jméno osoby, která má být pověřena, místo výkonu činnosti a bydliště, jde-li o osobu fyzickou, nebo obchodní jméno a sídlo, jde-li o osobu právnickou,

  2. údaje o technickém vybavení,

  3. údaje o vzdělání odborných pracovníků,

  4. rozsah činnosti, o jejíž povolení se žádá.)

(2) Ústav provádí odběry vzorků půd a jejich chemické rozbory pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd.Ústav může k provádění odběru vzorků půd a jejich chemických rozborů udělit oprávnění osobám, které o to požádají. Žádost o uděleníoprávnění obsahuje

  1. jméno a příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo výkonu činnosti, bydliště a identifikační číslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo název, popřípadě obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jde-li o osobu právnickou,

  2. údaje o technickém vybavení,

  3. údaje o vzdělání odborných pracovníků,

  4. rozsah činností, pro které má být oprávnění uděleno.

(3) Ústav vydá (pověření) oprávnění podle odstavce 2, jestliže

  1. technické vybavení odpovídá předpokládanému druhu a rozsahu činnosti, o niž se žádá,

  2. laboratorní zkoušky budou provádět osoby nejméně s úplným středním odborným vzděláním¨zemědělského, chemického nebo biologického zaměření,

  3. výsledky ověřovacích laboratorních zkoušek zajišťovaných ústavem byly shledány v rozmezí tolerancí stanovených technickými normami.

(4) Na vydání pověření se nevztahuje správní řád13). Ústav může (pověření) oprávnění odejmout, jestliže se změnily podmínky, za nichž bylo uděleno, a dále poruší-li (pověřená) oprávněná osoba ustanovení tohoto zákona nebo prováděcího předpisu nebo podmínky, za nichž (pověření) oprávnění bylo uděleno.

(5) Vlastník zemědělské půdy i podnikatel v zemědělství je povinen strpět úkony související s prováděním agrochemického zkoušení zemědělských půd.

(6) (Pověřená) oprávněná osoba zajistí odborný odběr půdních vzorků způsobem stanoveným vyhláškou, provede chemický rozbor půdních vzorků a předá výsledky těchto rozborů ústavu v uspořádání a termínu stanoveném prováděcím předpisem.

(7) Vyhodnocení agrochemického zkoušení zemědělských půd provádí ústav a jeho výsledky předává ministerstvu a Ministerstvu životního prostředí. Na žádost vlastníka zemědělské půdy nebo podnikatele v zemědělství hospodařícího na zemědělské půdě předává ústav výsledky týkající se jím obhospodařované půdy též tomuto vlastníku zemědělské půdy nebo podnikateli v zemědělství; předání výsledků podléhá správnímu poplatku podle zvláštního předpisu6).

(8) Ministerstvo stanoví vyhláškou postupy pro odběr vzorků a pro provádění chemických rozborů zemědělských půd.

_________________________

6) Zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.

13) Zákon č. 71/1967 Sb.

Platné znění části zákona č. 408/2000 Sb., o o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), s vyznačením navrhovaných změn

§ 13

(1) Ústav uveřejní ve (Věstníku Ministerstva zemědělství (dále jen „Věstník“)) Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (dále jen „Věstník“)

  1. oznámení o podaných žádostech v pořadí podle data podání žádosti a údaje o osobě žadatele (§ 9 písm. a)) ,

  2. změnu návrhu názvu odrůdy nebo návrh názvu odrůdy v případě, že žádost obsahovala pouze předběžné označení odrůdy (§ 9 písm. c)).

(2) Kdokoliv může u Ústavu podat námitky proti

  1. podané žádosti nejpozději do vydání rozhodnutí podle § 11 odst. 2 nebo § 16,

  2. návrhu názvu odrůdy nejpozději do 3 měsíců od jeho uveřejnění ve Věstníku.

(3) Námitky podle odstavce 2 Ústav vypořádá nejpozději do vydání rozhodnutí podle § 11 odst. 2 nebo § 16. O námitkách rozhoduje Ústav; proti jeho rozhodnutí není přípustné odvolání.

§ 26

(1) Vznik, zánik, zrušení ochranných práv, převod i jakýkoli přechod ochranných práv k chráněné odrůdě, nucená licence, změny jména, příjmení, obchodního jména, trvalého pobytu nebo sídla držitele šlechtitelských práv se zapisují do rejstříku chráněných odrůd, který vede Ústav; údaje o těchto skutečnostech uveřejňuje (ministerstvo) Ústav ve Věstníku.

(2) Do rejstříku chráněných odrůd lze na žádost smluvní strany zapsat i poskytnutí licence podle § 19 odst. 2.

PRACOVNÍ ZNĚNÍ NÁVRHU

VYHLÁŠKA

Ministerstva zemědělství

ze dne ..………… 2001,

kterou se stanoví sazebník náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony, vykonávané v působnosti Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského

Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 11 zákona č. …/2001 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském):

§ 1

Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv

(1) Náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné Ústředním kontrolním a zkušebním ústavem zemědělským (dále jen „Ústav“) v oblasti biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití podle zvláštního zákona20) se stanoví podle jednotlivých druhů zvířat, k jejichž krmení jsou krmiva nebo doplňkové látky určeny.

(2) Základem pro výpočet výše náhrad nákladů podle odstavce 1 jsou náklady za jeden úkon, stanovené v příloze č. 1; celkové náklady jsou tvořeny součtem nákladů za všechny provedené zkušební úkony.

§ 2

Odborné a zkušební úkony na úseku odrůd, osiv a sadby pěstovaných rostlin a ochrany práv k odrůdám rostlin

(1) Náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné Ústavem v oblasti zkoušení odrůd pro registraci podle zvláštního zákona21) a pro udělení ochranných práv podle zvláštního zákona22) se stanoví za každoroční provedení zkoušek odrůd zařazených do skupin podle náročnosti zkoušek, a to pro zkoušky odlišnosti, uniformity, stálosti a užitné hodnoty a pro technologické rozbory a speciální testy.

(2) Náhrady nákladů za zkušební a odborné úkony prováděné Ústavem v oblasti uznávacího řízení množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu podle zvláštního zákona23) se stanoví podle plochy množitelských porostů, počtu přehlídek a rozsahu laboratorního zkoušení.

(3) Výše nákladů za zkušební a odborné úkony podle odstavců 2 a 3 jsou stanoveny v příloze č. 2.

§ 3

Odborné a zkušební úkony na úseku hnojiv

(1) Náhrady nákladů za zkušební a odborné úkony prováděné Ústavem v oblasti registrace hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů podle zvláštního zákona24) se stanoví jako souhrn nákladů za provedené biologické zkoušky a testy, včetně chemických rozborů a souvisejících úkonů.

(2) Výše nákladů za zkušební a odborné úkony podle odstavce 1 jsou stanoveny v příloze č. 3.

§ 4

Účinnost

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2002.

č. 1 k vyhlášce č. ... /2001 Sb.

Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv

1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné v rámci biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití

Druh zvířat, k jejichž krmení jsou krmiva nebo doplňkové látky určeny

Náklady za jeden zkušební úkon*)

Selata - od odstavu do 17 kg. ž. h. **)

Kč 27 400

Prasata - od 17 do 100 kg ž. h. **)

Kč 26 700

Prasata - od 17 do 65 kg ž. h. **)

Kč 18 500

Prasata - od 17 do 35 kg ž. h. **)

Kč 15 200

Prasata - bilanční pokus - 1 perioda

Kč 8 600

Telata - od odstavu do 90 dní ***)

Kč 25 400

Skot - od 200 do 500 kg ž. h. **)

Kč 42 800

Skot - od 200 do 350 kg ž. h. **)

Kč 29 900

Skot - od 350 do 500 kg ž. h. **)

Kč 29 900

Králíci - od odstavu do jatečné zralosti ***)

Kč 29 000

Dojnice - periodický pokus

Kč 50 400

Dojnice - skupinový pokus

Kč 20 100

Kuřata - od 0 do 42 dní - 1 skupina ***)

Kč 2 300

Kachňata - od 1 dne po jat. zralost - ***)

Kč 18 100

Housata - od 1 dne po jat. zralost ***)

Kč 18 100

Krůťata - od 1 dne po jat. zralost - 1 skupina ***)

Kč 18 100

Nosnice - od počátku snášky do 330 dní - 1 skupina ***)

Kč 24 900

_________________________

*) Zkušební úkon je komplexní zpracování biologické testace u vybraného druhu a kategorie zvířat v jednom opakování; počet opakování a počty zvířat ve skupině jsou dány přílohou č. 20 k vyhlášce č. 451/2000 Sb., kterou se provádí zákon o krmivech.

**) Náklady za zkušební úkon se počítají za dobu do dosažení požadované hmotnosti.

***) Náklady za zkušební úkon se počítají za celou vymezenou dobu.

ž.h. – živá hmotnost

2. Výše náhrad nákladů za ostatní odborné a zkušební úkony prováděné v souvislosti s biologickým zkoušením krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití

a) analýza krmiv a krmných směsí

Náklady (v Kč)

Příprava mokrého vzorku

Kč 152

Příprava vzorku - drcení

Kč 28

Příprava suchého vzorku

Kč 40

Vlhkost - suché vzorky

Kč 26

Vlhkost - mokré vzorky

Kč 63

Vlhkost a těkavé látky v tucích

Kč 114

Mineralizace - suchá cesta HCl

Kč 98

Alkaloidy v lupině

Kč 154

Amoniak

Kč 207

Bílkoviny

Kč 389

Biuret

Kč 65

Cukr polarizací

Kč 238

Cukry

Kč 201

Číslo kyselosti tuku

Kč 45

Číslo kyselosti tuku vytíráním

Kč 227

Dusíkaté látky

Kč 220

Chloridy jako NaCl

Kč 71

Jod-jodometricky

Kč 87

Kyselost vodního extraktu

Kč 32

Kyselina kyanovodíková

Kč 65

Močovina

Kč 102

Nerozpustné nečistoty v tuku

Kč 81

Nerozpustný podíl popele v HCl

Kč 82

Nezmýdelnitelné látky v tuku

Kč 273

Peroxidové číslo

Kč 59

Popel

Kč 54

Ricinové slupky

Kč 92

Síra

Kč 215

Stravitelné dusíkaté látky

Kč 469

Škrob

Kč 223

Tuk (bez hydrolýzy)

Kč 185

Tuk (po hydrolýze)

Kč 223

Uhličitany celkové

Kč 40

Vápník manganometricky

Kč 222

Vápník chelatometricky

Kč 50

Vláknina (Fibertec)

Kč 354

Neutrálně detergentní vláknina

Kč 362

Acidodetergentní vláknina

Kč 380

Vláknina oxidační hydrolýzou dle Scharrer-Kurschnera

Kč 360

Dusík: Parnas-Wagner

Kč 135

Kyselost vodného výluhu - mléčná krmiva

Kč 36

Allyisothiokyanát - hořčičný olej

Kč 338

Lecitin

Kč 292

Kyselina eruková

Kč 784

Silážní kyseliny - ITP

Kč 566

b) stanovení aminokyselin

Náklady (v Kč)

Aminokyseliny po bazické hydrolýze

Kč 961

Aminokyseliny po kyselé hydrolýze

Kč 1 155

Aminokyseliny po oxidativní hydrolýze

Kč 1 167

Hydroxyprolin

Kč 420

Aminokyseliny volné (přidané)

Kč 785

Methionion fotometricky

Kč 259

Methionin titračně

Kč 265

Lysin - HCl manometricky

Kč 417

c) stanovení doplňkových látek v krmivech

Náklady (v Kč)

Vitamin A a E extrakcí liquid-liquid RP-HPLC

Kč 636

Beta-karoten spektrofotometricky

Kč 508

Hydroxyanalog D, L methioninu HPLC

Kč 383

Dimetridazol v KS HPLC

Kč 649

Dimetridazol v premixech HPLC

Kč 454

Lasalocid v KS i premixech HPLC

Kč 516

Lasalocid HPLC pro obsah < 10 mg/kg

Kč 1 056

Monensin, salinomycin a narasin v KS HPLC

Kč 1 461

Monensin, salinomycin a narasin v premixech HPLC

Kč 888

Semduramicin, maduramicin v premixech HPLC

Kč 713

Semduramicin, maduramicin v KS HPLC

Kč 1 267

Sulfachinoxalin v KS HPLC

Kč 1 014

Sulfachinoxalin v premixech HPLC

Kč 491

Amprolium v KS HPLC

Kč 799

Amprolium v premixech HPLC

Kč 461

Theobromin HPLC

Kč 1 398

Olachindox HPLC

Kč 657

Meticlorpindol v premixech HPLC

Kč 487

Meticlorpindol v KS HPLC

Kč 759

Ethopabate v krmných směsích HPLC

Kč 730

Ethopabate v premixech HPLC

Kč 521

Methylbenzochát v KS i premixech HPLC

Kč 892

Diclazuril v premixech - HPLC

Kč 1 041

Diclazuril v KS - HPLC

Kč 1 946

Vitamin B2 a (nebo) B 6 v krmných směsích

Kč 1 577

Vitamin B1, B2, B6 v premixech

Kč 737

Vitamin A v KS fotometricky s chromatografií

Kč 298

Vitamin B1 v krmných směsích

Kč 1 711

Robenidin v premixech - HPLC

Kč 482

Robenidin v KS - HPLC

Kč 882

Tryptofan HPLC

Kč 1 024

Ureáza

Kč 166

Fytáza

Kč 317

Amyláza

Kč 318

Glukanáza

Kč 1 241

Xylanáza

Kč 319

Celuláza

Kč 242

Proteáza

Kč 393

Cholin přidaný - fotometricky

Kč 635

d) stanovení doplňkových látek v krmivech biometricky

Náklady (v Kč)

Zinkbacitracin - biometricky

Kč 535

Avoparcin - biometricky

Kč 696

Lasalocid - biometricky

Kč 681

Monenzin - biometricky

Kč 639

Narazin - biometricky

Kč 632

Avilamycin - biometricky

Kč 649

Salinomycin - biometricky

Kč 635

Tylosin - biometricky

Kč 642

Virginiamycin - biometricky

Kč 536

Vitamin B2 - biometricky

Kč 657

Vitamin B6 - biometricky

Kč 656

Panthotenan vápenatý - biometricky

Kč 607

Vitamin B12 - biometricky

Kč 626

Chlortetracyklin - biometricky

Kč 587

e) mikrobiologie krmiv

Náklady (v Kč)

Enterococcus faecium

Kč 404

Bacillus toyoi

Kč 413

Saccharomyces cerevisiae

Kč 432

Analýza minerálních přísad, doplňků a surovin pro krmiva

Oxid hořečnatý (ve vápenci)

Kč 59

Oxid křemičitý (ve vápenci)

Kč 498

Oxid vápenatý (ve vápenci)

Kč 45

Oxidy železa a hliníku (ve vápenci)

Kč 148

Fosfor vážkově

Kč 125

f) senzorické a fyzikální hodnocení krmiv

Náklady (v Kč)

Mikroskopické hodnocení krmiv - polokvantita

Kč 670

Mikroskopické hodnocení krmiv - kvalitativní

Kč 329

Mikroskopické hodnocení krmiv - kvantitativní

Kč 674

Mikroskopické hodnocení krmiv

Kč 324

Ověření receptury

Kč 36

Příměsi a nečistoty

Kč 210

Smyslové posouzení

Kč 25

Smyslové posouzení pachu

Kč 46

Metabolizovatelná energie

Kč 40

Škůdci – makroskopicky - lupa

Kč 202

Škůdci - mikroskopicky

Kč 433

Rozměr granulí

Kč 75

Pevnost granulí

Kč 173

Zrnitost

Kč 159

Ferrmoganetické příměsi

Kč 102

Druhová čistota

Kč 160

Vypracování posudku a protokolu

Kč 100

č. 2 k vyhlášce č. .../2001 Sb.

Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv odrůd, osiv a sadby pěstovaných rostlin a ochrany práv k odrůdám rostlin

1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené se zkoušením odrůd pro registraci a s řízením o udělení ochranných práv

  1. Roční náklady na polní a skleníkové zkoušky a testy za odrůdu

Skupina

Zkoušky odlišnosti, uniformity a stálosti

Zkoušky užitné hodnoty

Skupina 1:

Ječmen, kukuřice na siláž, kukuřice na zrno, oves, pšenice obecná, tritikale, žito, řepka, slunečnice, brambor, řepa (mimo odrůd mangoldu a řepy salátové)

Kč 5 000

Kč 15 000

Skupina 2:

Všechny druhy trav a jejich hybridy uvedené v příloze 1. zákona, hrách polní a peluška, jetel luční, jetel nachový, jetel plazivý, jetel švédský, vojtěška proměnlivá, vojtěška setá, hořčice bílá, konopí, len, mák, sója, chmel, réva vinná

Kč 5 000

Kč 8 000

Skupina 3:

pšenice špalda, pšenice tvrdá, bob, čočka, fazol, lupina bílá, lupina žlutá, vikev huňatá, vikev setá, kapusta krmná, svazenka, čekanka průmyslová, kmín

Kč 4 000

Kč 5 000

Skupina 4:

Ostatní druhy uvedené v příloze 1 zákona a neuvedené ve skupinách 1., 2. a 3.

Kč 4 000

Skupina 5:

Ostatní druhy neuvedené ve skupinách 1., 2., 3. a 4.

Kč 5 000

Pozn.:

Součástí zkoušek užitné hodnoty některých druhů jsou chemické a technologické rozbory a speciální testy, jejichž náklady uhradí žadatel samostatně.

b) Roční náklady za technologické rozbory, speciální testy a zkoušky za odrůdu

Plodina

Za technologický rozbor

Brambor

Kč 5 600

Hořčice bílá

Kč 3 600

Kukuřice na zrno

Kč 1 600

Len olejný

Kč 4 000

Mák

Kč 2 000

Oves nahý

Kč 2 400

Pšenice jarní

Kč 4 800

Pšenice ozimá

Kč 4 800

Řepka jarní

Kč 3 600

Řepka ozimá

Kč 7 200

Slunečnice

Kč 4 000

2. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu trvalých kultur

Odborný úkon

sazba/ha

Minimální sazba

(za plochy menší než 1 ha)

Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu ovocných druhů a okrasných dřevin

Kč 250

Kč 250

Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu révy vinné

- podnožová a selektovaná vinice

Kč 200

Kč 200

- školka RM révy

Kč 250

Kč 250

Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu chmele

- matečná chmelnice

Kč 100

Kč 100

- kořenáčová školka chmele

Kč 200

Kč 200

3. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu ostatních druhů pěstovaných rostlin

Odborný úkon

Náklady

(v Kč)

Přehlídky porostů

Obiloviny, luskoviny, olejniny, přadné rostliny, semenné okopaniny, (sazečky a semenice), jeteloviny, jednoleté pícniny a trávy

- první přehlídka

Kč 200

- každá další přehlídka

Kč 50

Kukuřice, brambory, topinambur

- první přehlídka

Kč 150

- každá další přehlídka

Kč 50

Zeleniny (sazečky i semenice), květiny, léčivé a aromatické

rostliny

- první přehlídka

Kč 150

- každá další přehlídka

Kč 50

Odborný úkon

Náklady

(v Kč)

Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku)

Obiloviny, luskoviny

- čistota

Kč 50

- klíčivost

Kč 80

Olejniny a přadné rostliny, semenné okopaniny vyjma řep

- čistota

Kč 50

- klíčivost

Kč 85

Jeteloviny, jednoleté pícniny a vekosemenné trávy

- čistota

Kč 60

- klíčivost

Kč 80

Drobnosemenné trávy

- čistota

Kč 70

- klíčivost

Kč 85

Trávy se špatnou sypavostí

- čistota

Kč 100

- klíčivost

Kč 85

Řepy

- čistota

Kč 50

- klíčivost

Kč 80

- jednoklíčkovost

Kč 90

Zeleniny, květiny, léčivky velkosemenné

- čistota

Kč 50

- klíčivost

Kč 80

Ovocné dřeviny

- čistota a TTC test ovocných dřevin (peckoviny)

Kč 200

- čistota a TTC test ovocných dřevin (jádroviny)

Kč 150

Odborný úkon

Náklady

(v Kč)

Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku)

Další zkoušky

- HTS

Kč 10

- vlhkost osiva

Kč 15

- TTC

Kč 72

- velikostní třídění

Kč 10

- mikroreliéfová zkouška

Kč 67

- stanovení příměsí semen s odlišnou ploiditou

Kč 400

- chladový test kukuřice

Kč 40

- rozlišení hybridů kukuřice prosvěcováním

Kč 10

- fluorescenční zkouška – příměs odrůd (druhů) bez naklíčení

Kč 10

Stanovení obsahu kyseliny erukové

Kč 325

Stanovení obsahu glukosinolátů

Kč 400

Choroby a škůdci

- jednoduchá přímá metoda identifikace choroby a škůdce

Kč 85

- identifikace zrnokazů v luskovinách

Kč 50

- roztoči – včetně identifikace

Kč 130

- háďátka

Kč 95

- stanovení patogenních hub kultivací ve vlhké komůrce

Kč 110

- stanovení patogenních hub na agarové půdě

Kč 325

- stanovení sněti mazlavé (Tilletia) v obilovinách mikroskoskopicky

Kč 190

- stanovení sněti prašné (Ustilago) – EMBRYO TEST

Kč 1 193

- stanovení Seprotia nodurum fluorescencí

Kč 80

- stanovení Helminthosporium sp.

Kč 80

Odborný úkon

Náklady

(v Kč)

Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku)

Mechanický rozbor sadby

- česnek, květinové hlízy a cibule

Kč 100

- cibule sazečka

Kč 100

- topinambur

Kč 100

- brambory

Kč 200

ELISA test

Kč 1 922

4. Výše náhrad nákladů za ostatní odborné a zkušební úkony prováděné v souvislosti se zkoušením odrůd pro registraci a s řízením o udělení ochranných práv, s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu

a) analýza a hodnocení technologických vlastností zkoušených odrůd

Úprava materiálu pro analýzu a hodnocení odrůd Náklady (v Kč)

Příprava zrnin

Kč 63

Příprava zel. hmot

Kč 123

Příprava čerstvých hmot a olejnin

Kč 58

Analytické parametry

Náklady (v Kč)

Mokrý lepek

Kč 77

Bobtnání

Kč 48

SDS - test (sediment test)

Kč 66

Číslo pádu (Falling number)

Kč 66

Sušina

Kč 34

RMT - Rapid mix test

Kč 1 278

Vaznost mouky

Kč 432

Stanovení popele

Kč 65

Sedimentační test (zelený)

Kč 64

Náklady (v Kč)

Stanovení obsahu tuku

Kč 232

Jodové číslo

Kč 133

Stanovení metodou NIRS - jeden parametr

Kč 162

Stanovení dalšího parametru

Kč 53

Náklady (v Kč)

Betakaroten

Kč 346

Organické kyseliny

Kč 123

Glukosinoláty

Kč 767

Mastné kyseliny - kapilární GC

Kč 678

Mastné kyseliny - náplňová GC

Kč 789

Stanovení obsahu antinutričních látek

Kč 535

Vitamin C

Kč 231

Stanovení obsahu tříslovin

Kč 700

Tanin-kvalita

Kč 132

Vařivost hrachu finometricky

Kč 96

Velikost škrobových zrn brambor

Kč 161

Náklady (v Kč)

Stanovení obsahu vlákniny (Hennenberg-Stohmann)

Kč 191

Celulosa

Kč 161

Stanovení obsahu škrobu polarimetricky - kukuřice

Kč 219

Cukr – po hydrolýze

Kč 165

Vosk na semenech

Kč 169

Stanovení glykoalkaloidů v bramborách

Kč 772

Stanovení inulinu polarimetricky

Kč 217

Cukr – bez hydrolýzy (monosach.)

Kč 152

Náklady (v Kč)

Hypericin

Kč 543

Řepík - třísloviny

Kč 451

Silice-kvantita

Kč 209

Silice chromatograficky

Kč 502

Kmín - karvon

Kč 170

Morfin GC

Kč 454

Antracen

Kč 577

b) imunologické testace

Obecné

Náklady (v Kč)

Skleníková zkouška sadby brambor; 1 vzorek (110 hlíz)

Kč 300

Skleníková zkouška sadby brambor - vizuální posouzení (1vzorek; 110 hlíz)

Kč 96

Skleníková zkouška sadby brambor - odběr vzorku pro ELISA; 90 rostlin

Kč 54

Příprava vzorku - brambory; 1 vzorek (90 rostlin)

Kč 235

Příprava vzorku - trvalé kultury; 1 vzorek

Kč 218

ELISA; 100 testů (bez ceny protilátek)

Kč 298

Sadba brambor

Náklady (v Kč)

Brambory – PZ včetně ELISA; 1 vzorek (110 hlíz) 5 virů

Kč 1 922

Brambory – PZ s vizuálním posouzením; 1 vzorek (110 hlíz)

Kč 821

ELISA – viry brambor z listů; 100 testů / 1 virus

Kč 402

ELISA – viry ostatní; 100 testů / 1 virus

Kč 2 171

ELISA – bakteriální kroužkovitost brambor; 100 testů / 1 bakterií

Kč 2 779

Brambory – homogenizace pro test bakterióz

Kč 274

Polní zkouška

Kč 179

č. 3 k vyhlášce č. .../2001 Sb.

Odborné a zkušební úkony na úseku hnojiv

1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné v rámci přezkoušení vlastností hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů biologickými zkouškami a testy

a) náhrady nákladů za biologické zkoušky prováděné na poli, ve skleníku či hale

Způsob a doba provádění odborných úkonů

Náklady (v Kč)

Obilovina - zkouška na poli *) - 1 rok

Kč 4 500

Obilovina - zkouška na poli *)- 2 roky

Kč 4 000

Obilovina - zkouška na poli *)- 3 roky

Kč 3 500

Okopanina - zkouška na poli *) - 1 rok

Kč 5 000

Okopanina - zkouška na poli *)- 2 roky

Kč 4 500

Okopanina - zkouška na poli *) -3 roky

Kč 4 000

Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 1 rok

Kč 1 030

Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 2 roky

Kč 970

Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 3 roky

Kč 910

Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 1 rok

Kč 970

Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 2 roky

Kč 910

Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 3 roky

Kč 850

Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 1 rok

Kč 910

Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 2 roky

Kč 850

Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 3 roky

Kč 820

Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 1 rok

Kč 850

Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 2 roky

Kč 820

Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 3 roky

Kč 800

_____________________

*) Jde o náklady za 1 variantu; variantou se rozumí základní jednotka zkoušení na určité ploše o srovnatelné výměře a ošetřované stejným způsobem, lišící se od ostatních použitým způsobem hnojení; minimální rozsah zkoušky jsou 3 varianty.

  1. náhrady nákladů za související chemické rozbory materiálů získaných v průběhu biologických zkoušek podle písmene a).

Společné položky

Náklady

(v Kč)

Stanovení ICP - jediný (první) prvek

Kč 46

Stanovení ICP - další prvek

Kč 17

FAAS; jeden prvek (acetylen - vzduch)

Kč 24

FAAS (FAES) - jeden prvek (acetylen-oxid dusný )

Kč 59

FAAS ACT- jeden prvek (acetylen-vzduch )

Kč 48

AAS - stanovení jednoho prvku hydridovou metodou

Kč 181

Měření ETA – AAS; jeden prvek

Kč 242

Stanovení rtuti na přístroji AMA-254 (pozn.a)

Kč 94

Ředění vzorku před měřením

Kč 8

Fosfor spektrofotometricky jako fosfomolybdenová modř

Kč 11

Fosfor spektrofotometricky jako molybdátovanadátofosforečná kyselina

Kč 17

Měření spektra v UV - VIS

Kč 30

Stanovení aniontů (NO3-, NO2-, Cl-, SO42-) metodou CZE (pozn.b)

Kč 387

Stanovení pH (měření)

Kč 25

Analýza půd - základní

Úprava vzorku půd (standardní)

Kč 34

Extrakt podle Mehlicha III

Kč 29

Stanovení výměnného pH půd (KCl)

Kč 25

Stanovení uhličitanů semikvantitativní

Kč 4

Stanovení uhličitanů kvantitativní - gravimetricky

Kč 57

Stanovení výměnného pH půd (CaCl2)

Kč 24

N - min v půdách - extrakce a stanovení sušiny

Kč 73

N - min v půdách - N/NO3 - ISE

Kč 50

N - min v půdách - N/NO3 - spektrofotometrické stanovení

Kč 45

N - min v půdách - N/NH4 - ISE

Kč 50

N - min v půdách - N/NH4 - SPEFO

Kč 59

Vodný extrakt půd pro stanovení síry

Kč 30

Extrakt podle Mehlicha II

Kč 29

Extrakce půd dusičnanem amonným

Kč 20

Extrakce půd 0,01 M CaCl2

Kč 38

Extrakce půd - CAL

Kč 42

Stanovení hořčíku dle Schachtschabela (extrakce a měření)

Kč 42

Stanovení draslíku dle Schachtschabela (extrakce a měření)

Kč 44

Stanovení fosforu podle Egnera (extrakce a spektrofotometr.měření)

Kč 32

Druh půdy - prstová zkouška

Kč 17

Stanovení výměnného pH půd metodou Adams-Evans

Kč 25

Analýza půd – mikroelementy a cizorodé látky

Extrakce půd 2M HNO3

Kč 50

Extrakce lučavkou královskou (půdy a kaly)

Kč 107

Extrakce půd DTPA

Kč 67

Extrakce půd horkou vodou (Berger-Truog)

Kč 81

Stanovení boru ve vodném extraktu půd spektrofotometricky (AZOMETHIN-H)

Kč 59

Molybden - příprava vodného výluhu a chloroformového extraktu

Kč 84

Molybden; příprava výluhu podle Grigga a chloroformového extraktu

Kč 144

Stanovení AOX

Kč 909

Stanovení nepolárních extrahovatelných látek (NEL) FTIR

Kč 554

Extrakce půd nebo kalů pro stanovení PCB

Kč 664

Stanovení PCB v kalech nebo půdách GC - MS

Kč 3 157

Stanovení PAH v půdách HPLC - včetně extrakce

Kč 1 216

Analýza půd – speciální pedologické rozbory

Úprava vzorku pro pedologii

Kč 177

Úprava vzorku org.horizontu lesních půd

Kč 96

Stanovení vlhkosti půd jednorázově

Kč 38

Stanovení vlhkosti půd (do konstantní hmotnosti)

Kč 70

Stanovení zrnitostního složení půd

Kč 338

Stanovení zrnitostního složení půd - plus dvě frakce

Kč 477

Zrnitost - jedna frakce

Kč 162

Fyzikální rozbor půd - váleček

Kč 894

Stanovení skeletovosti půdy

Kč 898

Stanovení hustoty pyknometrem

Kč 173

Extrakt 0,1 BaCl2

Kč 77

Stanovení výměnné acidity (Al+H) titračně

Kč 149

Stanovení maximální sorpční kapacity půd

Kč 437

Stanovení oxydovatelného uhlíku v půdách (humusu)

Kč 383

Stanovení celkového dusíku v půdách - včetně mineralizace

Kč 380

Příprava vodného extraktu půd

Kč 26

Stanovení odparku vod.výluhu

Kč 42

Stanovení vodivosti vod.výluhu

Kč 42

Stanovení síranů v půdách nefelometricky

Kč 38

Stanovení síranů vážkově

Kč 190

Stanovení chloridů titračně

Kč 55

Mikrobiologie půd

Nitrifikace

Kč 310

Aktivita nitrifikačních enzymů SNA

Kč 252

Amonifikace

Kč 228

Bazální půdní respirace

Kč 36

Uhlík mikrobiální biomasy

Kč 277

Dusík mikrobiální biomasy

Kč 309

Test funkční diverzity půdního mikrobiálního společenství

Kč 840

Analýza rostlinného materiálu

Stanovení sušiny rostlinného materiálu

Kč 33

Mineralizace - rozklad na suché cestě

Kč 110

Mineralizace směsí - HNO3+H2O2

Kč 91

Mineralizace rostlin pro stanovení As (suchá cesta)

Kč 108

Mineralizace rostlin pro stanovení makroprvků (mokrá cesta )

Kč 137

Stanovení dusíku destilačně (bez mineralizace)

Kč 87

Stanovení dusičnanů v čerstvém rostlinném materiálu

Kč 79

Úprava vzorku rostlin - standardní

Kč 48

2. Výše náhrad nákladů za chemické rozbory vzorků hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů

Analýza hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů

Náklady

(v Kč)

Úprava - průmyslová hnojiva

Kč 65

Úprava - organická hnojiva

Kč 74

Úprava - kapalná, suspenzní hnojiva

Kč 16

Dusík dusičnanový - destilačně

Kč 103

Dusík amidický - spektrofotometricky

Kč 102

Dusík celkový - Jodlbauer

Kč 293

Dusík celkový - Kjeldahl

Kč 292

Draslík - rozpustný ve vodě

Kč 355

Draslík - vážkově

Kč 380

Stanovení boru (Azomethin - H)

Kč 165

Dusík čpavkový - destilačně

Kč 224

Dusík čpavkový - titračně

Kč 28

Volná H3PO4

Kč 28

Fosfor rozpustný ve vodě - vážkově

Kč 173

Fosfor celkový - vážkově

Kč 176

Fosfor rozpustný v 2 % kys. citronové - vážkově

Kč 176

Fosfor spektrofotometricky - organická hnojiva

Kč 86

Stanovení boru (kys. karmínová)

Kč 92

Stanovení molybdenu spektrofotometricky

Kč 92

Chloridy

Kč 67

Sírany

Kč 157

Vápník, hořčík chelatometricky (vápenatá hnojiva)

Kč 59

pH - (průmyslová hnojiva)

Kč 16

pH - (organická hnojiva)

Kč 34

Vlhkost - průmyslová hnojiva

Kč 26

Vlhkost - organická hnojiva

Kč 66

Vodivost

Kč 22

Extrakce pro stanovení mikroelementů

Kč 61

Volná H2SO4

Kč 28

Biuret

Kč 75

Spalitelné látky

Kč 123

Objemová hmotnost redukovaná

Kč 96

Granulometrie - 1 síto

Kč 67

Mineralizace - suchá cesta 20% HCl

Kč 51

Vodný extrakt

Kč 49

Fosfor rozpustný v neutrálním citronanu amonném

Kč 189

1) Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákona č. 492/2000 Sb. a zákona č. 229/2001 Sb.

4) Zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

Zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

Zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.

Zákon č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele, ve znění zákona č. 68/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb.

Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

Zákon č. 153/2000 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými organismy a produkty o a změně některých souvisejících zákonů.

Zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění zákona č. …/2001 Sb.

6) Např. zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.

7) § 17 zákona č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

8) § 10 zákona č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

9) § 17 zákona č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

§ 10 zákona č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

10) Zákon č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

12) Zákon č. 408/2000 Sb., ve znění zákona č. …/2001 Sb.

13) Zákon č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

14) § 49 odst. 9 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla).

16) Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 177/2001 Sb.

17) § 22 odst. 4 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb. a zákona č. 120/2000 Sb.

18) § 4 a 6 zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 186/2001 Sb.

19) § 2 písm. g) a h) zákona č. 200/1994 Sb., ve znění zákona č. 186/2001 Sb.

§ 2 odst. 1 písm. b) a c) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání.

20) § 8 odst. 7 a 9 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. .../2001 Sb.

21) § 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.

22) § 14 zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění zákona č. …/2001 Sb.

24) § 4 odst. 5 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.

§ 9 vyhlášky č. 273/1998 Sb., o odběrech a chemických rozborech vzorků hnojiv, ve znění vyhlášky č. 475/2000 Sb.

Tento web používá cookies pro zajištění správné funkčnosti, analýzu návštěvnosti a personalizaci obsahu. Více informací