Zhodnocení platného právního stavu; vysvětlení nezbytnosti navrhované právní úpravy
V roce 1995 přijatý zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, s sebou přinesl změnu postavení Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (dále jen „Ústav“). Ten byl podle tehdy platné právní úpravy, tj. podle zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby, veřejnoprávním subjektem (veřejným ústavem) zaměřeným především na výkon specializovaných činností na úseku zemědělství; většina těchto činností měla povahu veřejných služeb „neúředního“ typu. Zákon č. 115/1995 Sb. založil postavení Ústavu jako správního úřadu (viz § 3) a vymezil mu okruh působnosti na úseku vinohradnictví.
V dalších letech rozšířily okruh působnosti Ústavu další „zemědělské“ zákony, jimiž byl zároveň postupně redukován obsah zákona č. 61/1964 Sb., o rozvoji rostlinné výroby (šlo o zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin a zákon č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele). Zákonem č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), byl zákon o rozvoji rostlinné výroby definitivně zrušen. V roce 2000 byly kompetence Ústavu rozšířeny o provádění kontrol a zkoušek v oblasti nakládání s geneticky modifikovanými organismy (§ 19 zákona č. 153/2000 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými organismy a produkty a o změně některých souvisejících zákonů); nový zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám) svěřil Ústavu kompetence, které v této sféře podle dřívější právní úpravy (zákon č. 132/1989 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a plemenům zvířat, ve znění pozdějších předpisů) náležely Ministerstvu zemědělství.
Jmenované zákony v souladu s ustanovením čl. 79 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, stanoví působnost Ústavu jako správního úřadu
povolujícího - k provozování řady činností v oblasti zemědělství je třeba povolení (jež většinou bývá nazýváno „registrací“) Ústavu (např. registrace výrobců a dovozců krmiv, registrace hnojiv apod.),
kontrolního - Ústav dohlíží na dodržování povinností vymezených citovanými předpisy,
ukládajícího sankce - v případě zjištění porušení zákona ukládá Ústav pokuty.
Základním účelem, jenž je citovanými předpisy sledován, je zajistit, aby vstupy do zemědělství odpovídaly technickým požadavkům stanoveným obecně závaznými právními předpisy, aby byly bezpečné se zřetelem k ochraně životního prostředí a aby v konečném důsledku negativně neovlivňovaly zdraví zvířat a lidí.
Z výše řečeného vyplývá, že právní postavení Ústavu jako správního úřadu je upraveno zákonem, který má pro působnost Ústavu jen okrajový význam. Je tomu tak proto, že zákon č. 115/1995 Sb. o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, byl první z řady shora uvedených zákonů, přičemž většina působností podle tohoto zákona je svěřena České zemědělské a potravinářské inspekci. Předpokládaný nový zákon o vinohradnictví a vinařství bude mít s ohledem na fakt, že bude muset implementovat desítky podrobných předpisů Evropských společenství, charakter zákona ryze odborného, v němž kompetenční složka ustoupí do pozadí. Obdobnou povahu mají i ostatní zákony klíčové z hlediska postavení Ústavu (zákon o krmivech, zákon o hnojivech, stávající i nově připravovaný zákon o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin) - převažují v nich hmotněprávní ustanovení a nebylo by organické vkládat do nich ustanovení kompetenční (jež by navíc nutně musela přesahovat věcný rámec toho kterého odborného zákona).
Příkladem samostatného zákona obsahujícího úpravu právního postavení orgánu státní správy z oboru působnosti Ministerstva zemědělství je zákon č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění zákona č. 110/1997 Sb., zákona č. 145/2000 Sb. a zákona č. 102/2001 Sb. Jde o kompetenční předpis, který však je vzhledem k dvojinstančnosti inspekce a k její struktuře založené na územním členění poměrně rozsáhlý (obsahuje např. i ustanovení vymezující pravomoci inspektorů). Hmotněprávní povinnosti, jejichž dodržování inspekce kontroluje, upravují zvláštní zákony (zákon č. 110/1997 Sb., o potravinách a tabákových výrobcích a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 166/1999 Sb., zákona č. 119/2000 Sb. a zákona č. 306/2000 Sb., zákon č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 303/1993 Sb., o zrušení státního tabákového monopolu a o opatřeních s tím souvisejících, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb.).
Odůvodnění hlavních principů navrhované právní úpravy
Návrh zákona si klade za cíl zpřesnit a komplexně upravit právní postavení Ústavu.
Ústav je správním úřadem, ve smyslu čl. 79 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, který současně plní odborné úkony a zkušební úkony a odborné činnosti související s jeho působností, a je organizační složkou státu podle zákona č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákona č. 492/2000 Sb. a zákona č. 229/2001 Sb.; na jeho hospodaření se vztahuje zákon č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla), ve znění zákona č. 493/2000 Sb.
Nadřízeným ústředním správním úřadem Ústavu je jako dosud Ministerstvo zemědělství. V čele Ústavu je ředitel, kterého jmenuje a odvolává ministr zemědělství. Vnitřní struktura Ústavu bude určována organizačním řádem Ústavu, který schvaluje Ministerstvo zemědělství. Sídlem Ústavu je Brno.
Postavení Ústavu jako správního úřadu je obdobou postavení řady jiných správních úřadů, např. České inspekce životního prostředí (§ 1 zákona č. 282/1991 Sb., o České inspekci životního prostředí a její působnosti v ochraně lesa), Státní rostlinolékařské správy (§ 38 zákona č. 147/1996 Sb., o rostlinolékařské péči a změnách některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 409/2000 Sb.), Státní veterinární správy (§ 47 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon)) a České plemenářské inspekce (§ 24 zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon)).
Pokud jde o výkon kontroly, návrh zákona upravuje některé odlišnosti, jdoucí jak nad rámec obecné úpravy zakotvené v zákoně č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, tak nad rámec jednotlivých ustanovení o odborném dozoru obsažených ve zvláštních předpisech. Konkrétně půjde o rozšíření, resp. upřesnění oprávnění kontrolních pracovníků Ústavu a o součinnost s jinými orgány či subjekty působícími v resortu zemědělství.
V rámci výkonu své působnosti Ústav plní též odborné a zkušební úkoly, popřípadě zajišťuje plnění těchto odborných úkolů za pomoci jiných osob, splňujících podmínku odborné způsobilosti podle tohoto zákona nebo podle zvláštních právních předpisů.
Jde například o odborné a zkušební úkony spojené s registrací hnojiv nebo o provádění agrochemického zkoušení zemědělských půd (§ 4 odst. 5 a § 10 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.), o zkoušení odrůd pro registraci odrůd (§ 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), nebo o biologické zkoušení krmiv (§ 8 odst. 7 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.).
K řádnému plnění výše popsaných funkcí je nutné, aby Ústav soustavně sledoval vývoj vědeckých a odborných poznatků v příslušných oborech, resp. aby se na tomto vývoji podílel, především v těchto směrech:
v oblasti metodologické jde o vyvíjení laboratorních postupů, metod zkoušení apod.,
v rámci spolupráce s jinými subjekty zabývajícími se odbornými činnostmi na území České republiky jde o metodické vedení těchto subjektů a o zajišťování kvality jejich práce,
spolupráce se zahraničím, která zahrnuje kontakty s obdobnými zahraničními orgány a s mezinárodními organizacemi.
Pro činnost Ústavu je dále nezbytné, aby měl odpovídající technické, materiální i personální zázemí; zákon proto stanoví, že za účelem dosažení úplné odborné kompetentnosti, objektivity rozhodování a operativnosti provozuje Ústav laboratoře, biologické testační stanice, zkušební stanice a jiná odborná pracoviště.
Zákon provede drobné nezbytné legislativně-technické úpravy souvisejících zákonů, kterými jsou:
zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb.,
zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.,
zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.,
zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám).
Současně připravovaný nový zákon o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin bude v souladu s tímto návrhem zákona. V tomto novém zákoně o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin zůstane zachován stav, podle kterého se zákon nevztahuje na lesní dřeviny, což vyplývá ze zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, respektive z nově připravovaného zákona o obchodu s reprodukčními materiály lesních dřevin.
Zhodnocení souladu navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky, s mezinárodními smlouvami a s právními akty Evropských společenství
Navrhovaná úprava odpovídá ústavnímu pořádku a právnímu řádu České republiky a neodporuje mezinárodním smlouvám, kterými je Česká republika vázána.
Vzhledem k tomu, že navrhovaná úprava má povahu kompetenční normy, nemají k ní právní akty Evropských společenství přímý vztah. Předpokládá se, že tato úprava bude v podstatě stabilní a že implementační práce, jež musejí reagovat na dynamicky se vyvíjející předpisy Evropských společenství (zejména v oblasti krmiv a osiv), budou prováděny formou novelizací jednotlivých speciálních zákonů a jejich prováděcích právních předpisů.
Návrh zákona tedy není v rozporu s právem Evropských společenství, protože tato oblast není komunitárními předpisy přímo upravena.
Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované právní úpravy
Návrh zákona nepředpokládá finanční nároky na státní rozpočet.
K § 1
Základní ustanovení upravuje v souladu s čl. 79 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky, postavení Ústavu jako správního úřadu, který též plní odborné a zkušební úkony a odborné činnosti související s jeho působností, stanoví jeho sídlo a vymezuje, kdo je v čele Ústavu a jak je do své funkce ustanovován. Stanoví též způsob určení vnitřní struktury Ústavu.
K § 2
V tomto ustanovení je vypočtena působnost svěřená Ústavu zvláštními zákony.
K § 3
Vývoj metod a postupů (odstavec 1 písm. a)) se provádí především v rámci spolupráce při tvorbě mezinárodních norem a dále v případě, že pro určitý účel není žádná ověřená metoda zkoušení (popřípadě postup) dostupná. I v takových případech je třeba postupovat tak, aby bylo zaručeno dosažení správných, objektivních výsledků. Vyvinuté metody (postupy) jsou po ověření zahrnuty do tzv. Jednotných pracovních postupů, které používají všechna pracoviště Ústavu a dále osoby oprávněné podle tohoto zákona nebo zvláštních zákonů provádět určité odborné úkony. V případě potřeby se nové metody včleňují do vyhlášek provádějících jednotlivé zvláštní zákony. Ověření metody (validace) zjišťuje základní statistické parametry postupu (opakovatelnost, reprodukovatelnost, citlivost, selektivita, robustnost, mez stanovitelnosti, linearita), pokud jsou stanovitelné.
Cílem metodického vedení subjektů provádějících odborné a zkušební úkony (odstavec 1 písm. b)) je především zpřístupnit metody zkoušení (postupy), spolupracovat při ověření metody (postupu) na daném pracovišti, konzultovat při řešení neshod kontrolních analýz, a organizovat mezilaboratorní porovnávací zkoušky (kruhových testů).
Mezilaboratorní porovnávací zkoušky uvedené v odstavci 1 písm. c)) pořádá Ústav v souladu s mezinárodními normami (např. ISO Guide 43). Princip spočívá v rozeslání shodného materiálu o definované homogenitě více účastníkům, kteří provedou analýzy. Výsledky jsou statisticky vyhodnoceny ověřenými robustními statistickými metodami a jsou zjištěna pracoviště, jejichž výsledky jsou mimo toleranci. Výsledky jsou zveřejněny tak, že je zajištěna anonymita účastníků. Cílem je účinná externí kontrola kvality práce a konzultace o případných neshodách. V současné době Ústav organizuje čtyři pravidelné mezilaboratorní porovnávací zkoušky, kdy ve třech periodách jsou zasílány vždy tři vzorky analyzovaného materiálu (krmiva, půdy, kaly a sedimenty, rostlinný materiál). Dále organizuje nepravidelné mezilaboratorní porovnávací zkoušky pro stanovení obsahu půdního dusíku, doplňkových látek v krmivech, obsahu tuku v řepce atd. Rozsah a frekvence těchto nepravidelných testů závisí na aktuální potřebě Ústavu, resp. dalších subjektů.
V ustanovení odstavce 1 písm. d) až g) a odstavce 2 jsou vypočteny další odborné činnosti, které jsou praxí vyžadovány, ač tuto působnost zvláštní právní předpisy Ústavu doposud neukládaly.
Sledování a vyhodnocování výskytu rizikových látek v krmivech je součástí dlouhodobého monitoringu rizikových látek v potravinovém řetězci, který organizuje Ministerstvo zemědělství v rámci tzv. strategie potravinové bezpečnosti potravin. Výsledky sledování jsou rovněž následně využívány k přijímání opatření v organizaci kontroly krmiv.
Přestože je zemědělský půdní fond vystaven řadě úmyslných i neúmyslných vstupů látek a přestože tyto vstupy zásadně ovlivňují ekologické a produkční vlastnosti půd, kvalitu podzemních vod a pěstovaných plodin, není jejich sledování a vyhodnocování souborně upraveno žádným právním předpisem. Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona 308/2000 Sb., zabezpečuje prostřednictvím registrace hnojiv a povinnosti vést evidenci jejich používání pouze část informací nezbytných pro celkové bilancování toků látek v zemědělství. Sledování vstupů látek do půdy atmosférickou depozicí, aplikací kalů z čistíren odpadních vod a říčních a rybničních sedimentů není právně upraveno.
Monitoring ovocných sadů obhospodařovaných v režimu intenzivního ovocnářství je prováděn pro účely statistických průzkumů sadů ovocných stromů produkujících jablka, hrušně a broskve. Průzkumy jsou prováděny každý rok, a to v jarním období. Eviduje se každý sad o ploše nad 1 500 m2, pokud je produkce určena převážně pro prodej. Kontrolují se výsadby, jejich stav, druhová a odrůdová skladba; zvláštní pozornost je zaměřena na nové výsadby, které jsou dotačně podpořené. Výstupy z tohoto monitoringu jsou použitelné například jako podklady pro mezinárodní jednání, zejména vůči Evropské unii, a jako podklady pro kontrolu dotací na obnovu sadů.
Pro zajištění řádného výkonu pracovních povinností zaměstnanců v Ústavu je nově zakotvena povinnost Ústavu dbát o jejich vzdělávání. Dále je v návrhu zákona uvedeno oprávnění vést evidence potřebné k plnění úkolů Ústavu, které vyplývají z jednotlivých zvláštních zákonů. (např. podle § 17 odst. 1 zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb., § 31 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb., § 4 zákona č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele, ve znění zákona č. 68/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb.).
Chemické, biochemické, mikrobiologické, biologické a jiné zkoušky na základě žádostí organizačních složek státu může Ústav zabezpečovat, jsou-li tím účelně využity zkušební kapacity Ústavu v těch obdobích, ve kterých nejsou plně vytíženy zkouškami prováděnými pro účely výkonu správní působnosti Ústavu.Ústav může předmětné zkoušky provádět i na základě žádostí fyzických a právnických osob zejména, pokud má v určité oblasti zkušební činnosti jedinečné přístrojové vybavení (např. v oblasti pekařských zkoušek kvality pšenic).
Spolupráce ve smyslu odstavce 4 se týká především činnosti v normotvorných orgánech (ISO, CEN) a dále metodické spolupráce s obdobnými Ústavy především ze sousedních zemí (např. LUFA, ALVA, OMMI). Obdobné ustanovení obsahuje např. § 48 písm. o) bod 2 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů (veterinární zákon).
K § 4
Návrh zákona předpokládá, že Ústav bude moci v rámci své správní činnosti podle zvláštních zákonů uzavřít s odborně způsobilou osobou smlouvu o provedení potřebných odborných a zkušebních úkonů. Jde například o odborné a zkušební úkony spojené s registrací hnojiv (§ 4 odst. 5 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.), o zkoušení odrůd pro registraci odrůd (§ 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), nebo o biologické zkoušení krmiv (§ 8 odst. 7 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.). Smyslem provedení odborných a zkušebních úkonů je stanovení vlastností zkoušených materiálů; výsledky těchto stanovení budou Ústavem použity jako podklad pro jím vydávaná správní rozhodnutí. Zákon stanoví obligatorní náležitosti takové smlouvy a kritéria, které musí příslušná fyzická nebo právnická osoba splňovat, aby mohla odborné a zkušební úkony kvalifikovaně provést.
K § 5
Laboratorní zkoušky jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů a odběry vzorků půd a jejich chemické rozbory pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd mohou kromě Ústavu provádět osoby, jimž Ústav na žádost udělí příslušné oprávnění. Podmínky pro udělení takového oprávnění stanoví zvláštní zákony.
K § 6
Toto ustanovení vymezuje oblasti, ve kterých je Ústav oprávněn požadovat za provedení odborných a zkušebních úkonů náhradu vynaložených nákladů a obsahuje podmínky pro stanovení těchto nákladů. Náhrada nákladů se týká oblasti biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití (podle zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb.), zkoušení odrůd pro registraci a uznávacího řízení množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu (podle zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.), udělení ochranných práv (podle zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám)) a registrace hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů (podle zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb.).
Rovněž toto ustanovení umožňuje Ústavu kompenzovat výdaje spojené s prováděním odborných a zkušebních úkonů náhradami nákladů přijatými od osob, v jejichž prospěch jsou tyto úkony prováděny. Náhrady nákladů mají v podstatě charakter úhrady spotřebovaných materiálových vstupů; tuto spotřebu (resp. její náklady) lze obtížně předem odhadnout a plánovat jejich výši v rámci schváleného státního rozpočtu. Účelem kompenzace je proto usnadnění financování zmíněných úkonů.
Dále je stanovena možnost Ústavu požadovat od žadatele za odborné a zkušební úkony přiměřenou zálohu a nebo i platbu náhrady nákladů předem, obdobně jako je tomu v ustanovení § 65 zákona č. 79/1997 Sb., o léčivech, ve znění pozdějších předpisů.
K § 7
Ustanovení o výkonu kontroly upravují některá specifická oprávnění kontrolních pracovníků Ústavu nad rámec ustanovení obsažených v zákoně č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění pozdějších předpisů, či v jednotlivých zvláštních předpisech upravujících výkon kontroly na příslušných úsecích. Tato ustanovení jsou pro kontrolní činnost potřebná a praxí vyžadovaná. V důsledku těchto dalších ustanovení jsou zaměstnanci Ústavu oprávněni např. pořizovat fotodokumentaci, čímž se zkvalitní podkladový materiál pro správní řízení (např. při porušení podmínek skladování nebo používání zemědělských výrobků, dodržování výrobních postupů), oprávnění ověřovat totožnost osob pak směřuje k odstranění pochybností o tom, kdo je při výkonu kontroly oprávněn za kontrolovanou osobu jednat. Výslovné zakotvení těchto oprávnění má za účel vyloučit potíže, se kterými se kontrolní pracovníci Ústavu doposud setkávali (bylo odmítáno poskytnutí kopií písemných materiálů, kontrolorům nebyl umožněn průjezd po rozsáhlých pozemcích kontrolovaných osob s odůvodněním, že zákon je opravňuje pouze ke „vstupu“, tj. k pěšímu průchodu, apod.). Obdobu navrhovaným ustanovením lze nalézt v § 4 zákona č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění pozdějších předpisů, nebo v § 53 odst. 1 písm. b) a d) zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
K § 8
Nově je zakotven institut součinnosti s jinými organizačními složkami státu a třetími osobami; jde o ustanovení obdobné § 12 zákona č. 63/1986 Sb., o České zemědělské a potravinářské inspekci, ve znění pozdějších předpisů, § 13 zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, ve znění pozdějších předpisů, a § 48 písm. o) bodu 1. a § 57 zákona č. 166/1999 Sb., o veterinární péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
K § 9
Pro výkon státní správy na úseku vinohradnické a chmelařské evidence (včetně stanovení viničních tratí a chmelařských poloh) je nezbytný aktuální přehled o vlastnických vztazích k pozemkům, na nichž jsou založeny vinice nebo chmelnice, o pěstitelích révy vinné nebo podnožové a o podnikatelích s chmelem. K tomuto účelu Ústav potřebuje využívat údajů souboru geodetických informací i souboru popisných informací katastru nemovitostí (§ 4 odst. 2 písm. a) a b) zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů) a státní mapové dílo „Státní mapa 1 : 5000 - odvozená“ (§ 2 odst. 1 písm. b) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání).
Pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd a zjišťování půdních vlastností lesních pozemků je nezbytná přesná polohová fixace odběrných míst, jež umožňuje opakování odběrů v čase. Tu lze zabezpečit pomocí využití státních mapových děl „Státní mapa 1 : 5000 - odvozená“ a „Základní mapa České republiky 1 : 10 000“ (§ 2 odst. 1 písm. b) a c) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání). K vyhodnocení výsledků agrochemického zkoušení zemědělských půd Ústav používá „Soubor vektorových dat správních a katastrálních hranic ČR“.
U všech uvedených státních mapových děl jde o jejich digitální podobu. S ohledem na rozsah potřebných materiálů a s přihlédnutím k faktu, že jsou používány k výkonu státní správy, by měl Ústav mít možnost využívat je bezúplatně. Povinnost katastrálních úřadů poskytovat zmíněné údaje bezúplatně musí ve smyslu § 22 odst. 4 druhé věty zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění pozdějších předpisů, založit zvláštní právní předpis.
K § 10
Toto ustanovení umožňuje Ústavu vydávat Věstník Ústavu a stanoví podrobnosti pro jeho vydávání. Ve Věstníku Ústavu budou zveřejňovány údaje podle zvláštních zákonů upravujících výkon působnosti Ústavu a některé další údaje (např. postupy a metody podle § 3 odst. 1 písm. a) zákona a další potřebné informace či oznámení).
K § 11
Výši náhrad nákladů je nutné stanovit vyhláškou, která nabude účinnosti současně se zákonem. Jde o náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony vykonávané v souvislosti se správní činností Ústavu. Kalkulace nákladů zahrnuje náklady na materiál spotřebovaný v průběhu zkoušek, pracovní náklady (vyjadřují podíl účasti jednotlivých zaměstnanců na realizaci zkoušek) a náklady provozní.
K § 12
V důsledku předkládaného návrhu zákona je nutno zrušit ustanovení § 3 zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb. Doposud § 3 pouze vymezoval postavení Ústavu jako správního úřadu. Současně s touto změnou se provádí drobná legislativně-technická úprava zákona č. 115/1995 Sb., ve znění zákona č. 216/2000 Sb.
K § 13
Tímto ustanovením dochází k legislativně-technické úpravě zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb., s ohledem na právní úpravu provedenou v § 5 a 10 předkládaného návrhu zákona.
K § 14
Legislativně-technická úprava zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb., rovněž souvisí se změnami provedenými v § 5 a 10 předkládaného návrhu zákona.
K § 15
Tímto ustanovením dochází k legislativně-technické úpravě zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k novým odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), s ohledem na právní úpravu provedenou v § 10 předkládaného návrhu zákona.
K § 16
Cílem tohoto ustanovení je umožnit plynulý přechod z dosavadního institutu pověření na navrhovaný institut oprávnění.
K § 17
Účinnost zákona se navrhuje ke dni 1. dubna 2002, souběžně s návrhem nového zákona o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, který s tímto návrhem zákona souvisí.
V Praze dne 18. července 2001.
předseda vlády
ministr zemědělství
PLATNÉ ZNĚNÍ ČÁSTÍ NOVELIZOVANÝCH ZÁKONŮ S VYZNAČENÍM NAVRHOVANÝCH ZMĚN
Platné znění části zákona č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn
§ 2
Vymezení pojmů
Pro účely tohoto zákona se rozumí
révou vinnou odrůdy rodu Vitis1),
genetickými zdroji využívané druhy, odrůdy a kříženci rodu Vitis1),
révovou sazenicí sazenice naroubované révy vinné nebo zakořeněné řízky révy podnožové pro účely vinohradnictví,
vinicí pozemek nebo pozemky s trvalým porostem révy vinné nebo révy podnožové o celkové ploše nejméně 1 000 m2 u jednoho pěstitele; pozemek nebo pozemky s trvalým porostem révy vinné nebo révy podnožové o celkové ploše méně než 1 000 m2 u jednoho pěstitele, pokud na žádost pěstitele předloženou Ústřednímu kontrolnímu a zkušebnímu ústavu zemědělskému1a) (dále jen „ústav“) po 1. lednu 2001 přidělí ústav tomuto pozemku nebo těmto pozemkům registrační číslo nebo registrační čísla,
viniční tratí soubor pozemků a částí pozemků, které pro svoji geografickou polohu, svažitost, délku oslunění a půdně klimatické vlastnosti jsou vhodné pro pěstování révy vinné; při stanovení viničních tratí se přihlíží k historickým hlediskům posuzovaného území,
čerstvými vinnými hrozny zralé nebo mírně zaschlé plody révy vinné, které mohou být běžným zpracovatelským způsobem rozdrceny nebo lisovány a které mohou samovolně alkoholově kvasit,
vinohradnictvím výsadba a pěstování révy vinné na vinici k produkci vinných hroznů, sklizeň hroznů nebo révových roubů, výsadba a pěstování révy podnožové, výroba sazenic révy vinné nebo sazenic révy podnožové,
pěstitelem révy vinné nebo podnožové osoba, která se zabývá vinohradnictvím,
rmutem nezkvašené nebo zkvašené rozdrcené hrozny révy vinné,
hroznovým moštem tekutý neředěný produkt získaný přirozenou cestou nebo fyzikálním postupem z čerstvých vinných hroznů, v němž obsah alkoholu nepřekračuje 1 % objemové,
zahuštěným hroznovým moštem nekaramelizovaný hroznový mošt, který byl vyroben částečným odstraněním vody a vykazuje minimální hodnotu cukernatosti 51 %. Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) stanoví vyhláškou postup jeho získávání,
_________________________
1) Zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb.
1a) Zákon č. .../2001 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském).
zahuštěným hroznovým moštem nekaramelizovaný hroznový mošt, který byl vyroben částečným odstraněním vody a vykazuje minimální hodnotu cukernatosti 51 %. Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) stanoví vyhláškou postup jeho získávání,
hroznovou šťávou tekutý produkt získaný z hroznů, upravený zejména chemickými konzervačními prostředky, s výjimkou oxidu siřičitého, nebo pasterací, popřípadě zahuštěním a následným zředěním vodou, u kterého je dočasně zamezen proces samovolného kvašení, a jehož obsah alkoholu nepřekračuje 1 % objemové, určený pro výrobu nealkoholických nápojů,
burčákem částečně prokvašený hroznový mošt obsahující nejméně 1 % objemové skutečného obsahu alkoholu a nejvýše tři pětiny celkového obsahu alkoholu,
matolinami zkvašený nebo nezkvašený zbytek po lisování čerstvých vinných hroznů,
vínem produkt, který byl získán úplným nebo částečným alkoholovým kvašením rmutu nebo hroznového moštu z odrůd révy vinné, registrovaných ve Státní odrůdové knize,1) a odrůd uvedených v § 7 odst. 1 písm. b) a c), pro výrobu stolního vína,
vínem z dovozu víno vyrobené mimo území České republiky a dovezené do České republiky nebo víno vyrobené na území České republiky z dovezených hroznů, rmutu nebo moštu,
r) vinnými kaly zbytky, které se usazují v nádobách obsahujících víno po kvašení nebo během skladování či povoleného ošetřování vína, stejně jako zbytky vzniklé filtrací nebo odstředěním tohoto produktu nebo moštu,
s) matolinovým vínem alkoholický nápoj získaný kvašením neošetřených, vodou nasáklých matolin bez přídavku cukru nebo vyluhováním prokvašených matolin vodou,
t) vínem z vinných kalů alkoholický nápoj získaný z vinných kalů bez přídavku cukru,
u) stupněm cukernatosti obsah zkvasitelných cukrů v hroznech, vyjádřený v kilogramech na 100 litrů hroznového moštu,
v) skutečným obsahem alkoholu v procentech objemových počet objemových jednotek čistého alkoholu, které výrobek obsahuje při 20 st. C ve 100 objemových jednotkách výrobku,
w) možným obsahem alkoholu v procentech objemových počet objemových jednotek čistého alkoholu při 20 st. C, které mohou vzniknout úplným prokvašením cukrů obsažených ve 100 objemových jednotkách výrobku,
x) celkovým obsahem alkoholu v procentech objemových součet skutečného a možného obsahu alkoholu v objemových jednotkách výrobku,
y) kupáží soubor složek stanovených prováděcím právním předpisem pro jednotlivé druhy šumivých vín,
z) tiráží soubor složek stanovených prováděcím předpisem přidávaných do kupáže za účelem druhotného kvašení,
aa) tirážním likérem produkt, který se přidává do kupáže za účelem zahájení druhotného kvašení při výrobě šumivých vín,
bb) expedičním likérem produkt, který se přidává do šumivého vína za účelem dosažení požadované chuti a jehož složky stanoví prováděcí právní předpis,
cc) školením vína technologický postup při výrobě vína vedoucí k odstranění nežádoucích látek a zvýšení jakosti vína. Ministerstvo stanoví podrobnosti technologického postupu vyhláškou,
dd) vinařstvím zpracování hroznů, rmutů, moštů nebo vína na víno, stáčení, školení, skladování a plnění vína do obalů, označování vína a vinných produktů a uvádění vína a vinných produktů do oběhu,
ee) výrobcem vína podnikatel,(1a)) 1b) který se zabývá vinařstvím,
ff) uváděním do oběhu nabízení k prodeji, prodej nebo jiné formy nabízení ke spotřebě; skladování, přeprava pro potřeby prodeje a dovoz od data proclení za účelem prodeje.
(§ 3
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský
Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský (dále jen „ústav“) je správním úřadem. Ústav je podřízen ministerstvu. Vykonává působnost stanovenou tímto zákonem a působnost stanovenou zvláštními zákony2).)
_________________________
(1a) § 2 obchodního zákoníku.)
1b) § 2 obchodního zákoníku.
(2) Např. zákon č. 61/1964 Sb.)
Platné znění části zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn
§ 10
Zveřejnění registrace výrobců, dodavatelů a distributorů
(1) Seznam a registrační čísla výrobců doplňkových látek, premixů a krmiv s použitím doplňkových látek nebo premixů, seznam a evidenční čísla povolených výrobních provozů a seznam a registrační čísla dodavatelů a distributorů, jimž byla udělena nebo zrušena registrace, zveřejňuje (ministerstvo) ústav pololetně, a to vždy podle stavu k 1. lednu a k 1. červenci kalendářního roku ve (Věstníku Ministerstva zemědělství) Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.
(2) V seznamu se vyznačí, pro jaký druh výroby, popřípadě skupinu doplňkových látek a určitá proteinová krmiva a premixy uvedené v § 4 odst. 3 písm. a) a b), byla registrace udělena nebo zrušena.
§ 17
Vzorkování a laboratorní zkoušení
(1) Vzorkování a laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů provádí ústav v rámci odborného dozoru nebo na vyžádání; to platí i pro přezkoušení podle § 3 odst. 5.
(2) Ústav může pověřit k provádění některých laboratorních zkoušek osoby, kterým na jejich žádost udělí pověření, (dále jen „provozovatel laboratoře“).
(2) Ústav může k provádění některých laboratorních zkoušek udělit oprávnění osobám, které o to požádají (dále jen „provozovatelé laboratoří“).
(3) Seznam laboratoří ústavu provádějících laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů v rámci výkonu odborného dozoru a seznam osob pověřených prováděním laboratorních zkoušek zveřejní ministerstvo ve Věstníku Ministerstva zemědělství.
(4) Žádost o udělení pověření musí obsahovat
jméno provozovatele laboratoře, místo výkonu činnosti a bydliště, jde-li o osobu fyzickou, nebo obchodní jméno a sídlo, jde-li o osobu právnickou,
údaje o přístrojovém vybavení laboratoře,
údaje o vzdělání pracovníků laboratoře,
rozsah činností, o jejichž povolení se žádá.)
(3) Seznam laboratoří ústavu provádějících laboratorní zkoušení jakosti krmiv, doplňkových látek a premixů v rámci výkonu odborného dozoru a seznam osob oprávněných provádět laboratorní zkoušky zveřejní ústav ve Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.
(4) Žádost o udělení oprávnění musí obsahovat
jméno a příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo výkonu činnosti, bydliště a identifikační číslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo název, popřípadě obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jde-li o osobu právnickou,
údaje o přístrojovém vybavení laboratoře,
údaje o vzdělání pracovníků laboratoře,
rozsah činností, pro které má být oprávnění uděleno.
(5) Ústav udělí (pověření) oprávnění podle odstavce 2 nejpozději do 6 měsíců od podání žádosti, jestliže
laboratorní vybavení odpovídá předpokládanému rozsahu a druhu činnosti, o niž se žádá,
laboratorní zkoušky budou provádět osoby minimálně se středoškolským vzděláním chemického nebo biologického zaměření,
výsledky laboratorních zkoušek při ověřovací zkoušce byly shledány v rozmezí tolerancí stanovených pro tyto zkoušky.
(6) Ústav dozírá, zda trvají podmínky, za kterých bylo uděleno (pověření) oprávnění podle odstavce 5.
(7) Ústav může (pověření) oprávnění změnit nebo odejmout, jestliže se změnily nebo pominuly podmínky, za nichž bylo (pověření) oprávnění uděleno. Na písemnou žádost provozovatele laboratoře ústav (pověření) oprávnění zruší.
(8) Ústav a provozovatelé laboratoří jsou povinni k zajištění objektivity a srovnatelnosti výsledků kontroly postupovat podle požadavků na odběr vzorků a používat metody laboratorního
zkoušení, jejichž principy stanoví ministerstvo vyhláškou.
(9) Ministerstvo stanoví vyhláškou druhy laboratorních zkoušek, které lze provádět na základě (pověření) oprávnění vydaného ústavem.
Platné znění části zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb., s vyznačením navrhovaných změn
§ 6
Registr hnojiv a zveřejnění registrace
(1) Registrovaná hnojiva se zapisují do registru hnojiv (dále jen „registr“), který vede ústav.
(2) Do registru se zapisují údaje týkající se hnojiva podle § 4 odst. 2 s výjimkou údajů o výrobním postupu a použitých surovinách podle § 4 odst. 2 písm. h).
(3) Seznam registrovaných hnojiv s uvedením údajů podle § 4 odst. 2 písm. a) až c) u každého hnojiva zveřejňuje (ministerstvo) ústav, a to vždy k 1. lednu kalendářního roku ve (Věstníku Ministerstva zemědělství České republiky)Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského.
§ 10
Agrochemické zkoušení zemědělských půd
(1) Agrochemické zkoušení zemědělských půd je pravidelné zjišťování vybraných parametrů půdní úrodnosti v důsledku používání hnojiv, statkových hnojiv a pomocných látek s cílem usměrňovat jejich používání; provádí se v šestiletých intervalech a zahrnuje odběr vzorků půd, jejich chemický rozbor a vyhodnocení výsledků těchto rozborů. Ministerstvo stanoví vyhláškou z důvodu ochrany vstupu nežádoucích látek do potravního řetězce rizikové prvky a rizikové látky, sledované ústavem při agrochemickém zkoušení zemědělských půd, rozsah a způsob jejich sledování.
(2) Odběr vzorků půd a jejich chemické rozbory provádí osoba pověřená ústavem. Žádost o vydání pověření obsahuje
jméno osoby, která má být pověřena, místo výkonu činnosti a bydliště, jde-li o osobu fyzickou, nebo obchodní jméno a sídlo, jde-li o osobu právnickou,
údaje o technickém vybavení,
údaje o vzdělání odborných pracovníků,
rozsah činnosti, o jejíž povolení se žádá.)
(2) Ústav provádí odběry vzorků půd a jejich chemické rozbory pro účely agrochemického zkoušení zemědělských půd.Ústav může k provádění odběru vzorků půd a jejich chemických rozborů udělit oprávnění osobám, které o to požádají. Žádost o uděleníoprávnění obsahuje
jméno a příjmení, popřípadě obchodní firmu, místo výkonu činnosti, bydliště a identifikační číslo, jde-li o osobu fyzickou, nebo název, popřípadě obchodní firmu, sídlo a identifikační číslo, jde-li o osobu právnickou,
údaje o technickém vybavení,
údaje o vzdělání odborných pracovníků,
rozsah činností, pro které má být oprávnění uděleno.
(3) Ústav vydá (pověření) oprávnění podle odstavce 2, jestliže
technické vybavení odpovídá předpokládanému druhu a rozsahu činnosti, o niž se žádá,
laboratorní zkoušky budou provádět osoby nejméně s úplným středním odborným vzděláním¨zemědělského, chemického nebo biologického zaměření,
výsledky ověřovacích laboratorních zkoušek zajišťovaných ústavem byly shledány v rozmezí tolerancí stanovených technickými normami.
(4) Na vydání pověření se nevztahuje správní řád13). Ústav může (pověření) oprávnění odejmout, jestliže se změnily podmínky, za nichž bylo uděleno, a dále poruší-li (pověřená) oprávněná osoba ustanovení tohoto zákona nebo prováděcího předpisu nebo podmínky, za nichž (pověření) oprávnění bylo uděleno.
(5) Vlastník zemědělské půdy i podnikatel v zemědělství je povinen strpět úkony související s prováděním agrochemického zkoušení zemědělských půd.
(6) (Pověřená) oprávněná osoba zajistí odborný odběr půdních vzorků způsobem stanoveným vyhláškou, provede chemický rozbor půdních vzorků a předá výsledky těchto rozborů ústavu v uspořádání a termínu stanoveném prováděcím předpisem.
(7) Vyhodnocení agrochemického zkoušení zemědělských půd provádí ústav a jeho výsledky předává ministerstvu a Ministerstvu životního prostředí. Na žádost vlastníka zemědělské půdy nebo podnikatele v zemědělství hospodařícího na zemědělské půdě předává ústav výsledky týkající se jím obhospodařované půdy též tomuto vlastníku zemědělské půdy nebo podnikateli v zemědělství; předání výsledků podléhá správnímu poplatku podle zvláštního předpisu6).
(8) Ministerstvo stanoví vyhláškou postupy pro odběr vzorků a pro provádění chemických rozborů zemědělských půd.
_________________________
6) Zákon č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.
Platné znění části zákona č. 408/2000 Sb., o o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), s vyznačením navrhovaných změn
§ 13
(1) Ústav uveřejní ve (Věstníku Ministerstva zemědělství (dále jen „Věstník“)) Věstníku Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského (dále jen „Věstník“)
oznámení o podaných žádostech v pořadí podle data podání žádosti a údaje o osobě žadatele (§ 9 písm. a)) ,
změnu návrhu názvu odrůdy nebo návrh názvu odrůdy v případě, že žádost obsahovala pouze předběžné označení odrůdy (§ 9 písm. c)).
(2) Kdokoliv může u Ústavu podat námitky proti
podané žádosti nejpozději do vydání rozhodnutí podle § 11 odst. 2 nebo § 16,
návrhu názvu odrůdy nejpozději do 3 měsíců od jeho uveřejnění ve Věstníku.
(3) Námitky podle odstavce 2 Ústav vypořádá nejpozději do vydání rozhodnutí podle § 11 odst. 2 nebo § 16. O námitkách rozhoduje Ústav; proti jeho rozhodnutí není přípustné odvolání.
§ 26
(1) Vznik, zánik, zrušení ochranných práv, převod i jakýkoli přechod ochranných práv k chráněné odrůdě, nucená licence, změny jména, příjmení, obchodního jména, trvalého pobytu nebo sídla držitele šlechtitelských práv se zapisují do rejstříku chráněných odrůd, který vede Ústav; údaje o těchto skutečnostech uveřejňuje (ministerstvo) Ústav ve Věstníku.
(2) Do rejstříku chráněných odrůd lze na žádost smluvní strany zapsat i poskytnutí licence podle § 19 odst. 2.
PRACOVNÍ ZNĚNÍ NÁVRHU
VYHLÁŠKA
Ministerstva zemědělství
ze dne ..………… 2001,
kterou se stanoví sazebník náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony, vykonávané v působnosti Ústředního kontrolního a zkušebního ústavu zemědělského
Ministerstvo zemědělství stanoví podle § 11 zákona č. …/2001 Sb., o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o Ústředním kontrolním a zkušebním ústavu zemědělském):
§ 1
Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv
(1) Náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné Ústředním kontrolním a zkušebním ústavem zemědělským (dále jen „Ústav“) v oblasti biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití podle zvláštního zákona20) se stanoví podle jednotlivých druhů zvířat, k jejichž krmení jsou krmiva nebo doplňkové látky určeny.
(2) Základem pro výpočet výše náhrad nákladů podle odstavce 1 jsou náklady za jeden úkon, stanovené v příloze č. 1; celkové náklady jsou tvořeny součtem nákladů za všechny provedené zkušební úkony.
§ 2
Odborné a zkušební úkony na úseku odrůd, osiv a sadby pěstovaných rostlin a ochrany práv k odrůdám rostlin
(1) Náhrady nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné Ústavem v oblasti zkoušení odrůd pro registraci podle zvláštního zákona21) a pro udělení ochranných práv podle zvláštního zákona22) se stanoví za každoroční provedení zkoušek odrůd zařazených do skupin podle náročnosti zkoušek, a to pro zkoušky odlišnosti, uniformity, stálosti a užitné hodnoty a pro technologické rozbory a speciální testy.
(2) Náhrady nákladů za zkušební a odborné úkony prováděné Ústavem v oblasti uznávacího řízení množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu podle zvláštního zákona23) se stanoví podle plochy množitelských porostů, počtu přehlídek a rozsahu laboratorního zkoušení.
(3) Výše nákladů za zkušební a odborné úkony podle odstavců 2 a 3 jsou stanoveny v příloze č. 2.
§ 3
Odborné a zkušební úkony na úseku hnojiv
(1) Náhrady nákladů za zkušební a odborné úkony prováděné Ústavem v oblasti registrace hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů podle zvláštního zákona24) se stanoví jako souhrn nákladů za provedené biologické zkoušky a testy, včetně chemických rozborů a souvisejících úkonů.
(2) Výše nákladů za zkušební a odborné úkony podle odstavce 1 jsou stanoveny v příloze č. 3.
§ 4
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. dubna 2002.
Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv
1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné v rámci biologického zkoušení krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití
Druh zvířat, k jejichž krmení jsou krmiva nebo doplňkové látky určeny |
Náklady za jeden zkušební úkon*) |
|
Selata - od odstavu do 17 kg. ž. h. **) |
Kč 27 400 |
Prasata - od 17 do 100 kg ž. h. **) |
Kč 26 700 |
Prasata - od 17 do 65 kg ž. h. **) |
Kč 18 500 |
Prasata - od 17 do 35 kg ž. h. **) |
Kč 15 200 |
Prasata - bilanční pokus - 1 perioda |
Kč 8 600 |
Telata - od odstavu do 90 dní ***) |
Kč 25 400 |
Skot - od 200 do 500 kg ž. h. **) |
Kč 42 800 |
Skot - od 200 do 350 kg ž. h. **) |
Kč 29 900 |
Skot - od 350 do 500 kg ž. h. **) |
Kč 29 900 |
Králíci - od odstavu do jatečné zralosti ***) |
Kč 29 000 |
Dojnice - periodický pokus |
Kč 50 400 |
Dojnice - skupinový pokus |
Kč 20 100 |
Kuřata - od 0 do 42 dní - 1 skupina ***) |
Kč 2 300 |
Kachňata - od 1 dne po jat. zralost - ***) |
Kč 18 100 |
Housata - od 1 dne po jat. zralost ***) |
Kč 18 100 |
Krůťata - od 1 dne po jat. zralost - 1 skupina ***) |
Kč 18 100 |
Nosnice - od počátku snášky do 330 dní - 1 skupina ***) |
Kč 24 900 |
_________________________
*) Zkušební úkon je komplexní zpracování biologické testace u vybraného druhu a kategorie zvířat v jednom opakování; počet opakování a počty zvířat ve skupině jsou dány přílohou č. 20 k vyhlášce č. 451/2000 Sb., kterou se provádí zákon o krmivech.
**) Náklady za zkušební úkon se počítají za dobu do dosažení požadované hmotnosti.
***) Náklady za zkušební úkon se počítají za celou vymezenou dobu.
ž.h. – živá hmotnost
2. Výše náhrad nákladů za ostatní odborné a zkušební úkony prováděné v souvislosti s biologickým zkoušením krmiv, doplňkových látek nebo jejich nového užití
a) analýza krmiv a krmných směsí |
Náklady (v Kč) |
Příprava mokrého vzorku |
Kč 152 |
Příprava vzorku - drcení |
Kč 28 |
Příprava suchého vzorku |
Kč 40 |
Vlhkost - suché vzorky |
Kč 26 |
Vlhkost - mokré vzorky |
Kč 63 |
Vlhkost a těkavé látky v tucích |
Kč 114 |
Mineralizace - suchá cesta HCl |
Kč 98 |
Alkaloidy v lupině |
Kč 154 |
Amoniak |
Kč 207 |
Bílkoviny |
Kč 389 |
Biuret |
Kč 65 |
Cukr polarizací |
Kč 238 |
Cukry |
Kč 201 |
Číslo kyselosti tuku |
Kč 45 |
Číslo kyselosti tuku vytíráním |
Kč 227 |
Dusíkaté látky |
Kč 220 |
Chloridy jako NaCl |
Kč 71 |
Jod-jodometricky |
Kč 87 |
Kyselost vodního extraktu |
Kč 32 |
Kyselina kyanovodíková |
Kč 65 |
Močovina |
Kč 102 |
Nerozpustné nečistoty v tuku |
Kč 81 |
Nerozpustný podíl popele v HCl |
Kč 82 |
Nezmýdelnitelné látky v tuku |
Kč 273 |
Peroxidové číslo |
Kč 59 |
Popel |
Kč 54 |
Ricinové slupky |
Kč 92 |
Síra |
Kč 215 |
Stravitelné dusíkaté látky |
Kč 469 |
Škrob |
Kč 223 |
Tuk (bez hydrolýzy) |
Kč 185 |
Tuk (po hydrolýze) |
Kč 223 |
Uhličitany celkové |
Kč 40 |
Vápník manganometricky |
Kč 222 |
Vápník chelatometricky |
Kč 50 |
Vláknina (Fibertec) |
Kč 354 |
Neutrálně detergentní vláknina |
Kč 362 |
Acidodetergentní vláknina |
Kč 380 |
Vláknina oxidační hydrolýzou dle Scharrer-Kurschnera |
Kč 360 |
Dusík: Parnas-Wagner |
Kč 135 |
Kyselost vodného výluhu - mléčná krmiva |
Kč 36 |
Allyisothiokyanát - hořčičný olej |
Kč 338 |
Lecitin |
Kč 292 |
Kyselina eruková |
Kč 784 |
Silážní kyseliny - ITP |
Kč 566 |
b) stanovení aminokyselin |
Náklady (v Kč) |
Aminokyseliny po bazické hydrolýze |
Kč 961 |
Aminokyseliny po kyselé hydrolýze |
Kč 1 155 |
Aminokyseliny po oxidativní hydrolýze |
Kč 1 167 |
Hydroxyprolin |
Kč 420 |
Aminokyseliny volné (přidané) |
Kč 785 |
Methionion fotometricky |
Kč 259 |
Methionin titračně |
Kč 265 |
Lysin - HCl manometricky |
Kč 417 |
c) stanovení doplňkových látek v krmivech |
Náklady (v Kč) |
Vitamin A a E extrakcí liquid-liquid RP-HPLC |
Kč 636 |
Beta-karoten spektrofotometricky |
Kč 508 |
Hydroxyanalog D, L methioninu HPLC |
Kč 383 |
Dimetridazol v KS HPLC |
Kč 649 |
Dimetridazol v premixech HPLC |
Kč 454 |
Lasalocid v KS i premixech HPLC |
Kč 516 |
Lasalocid HPLC pro obsah < 10 mg/kg |
Kč 1 056 |
Monensin, salinomycin a narasin v KS HPLC |
Kč 1 461 |
Monensin, salinomycin a narasin v premixech HPLC |
Kč 888 |
Semduramicin, maduramicin v premixech HPLC |
Kč 713 |
Semduramicin, maduramicin v KS HPLC |
Kč 1 267 |
Sulfachinoxalin v KS HPLC |
Kč 1 014 |
Sulfachinoxalin v premixech HPLC |
Kč 491 |
Amprolium v KS HPLC |
Kč 799 |
Amprolium v premixech HPLC |
Kč 461 |
Theobromin HPLC |
Kč 1 398 |
Olachindox HPLC |
Kč 657 |
Meticlorpindol v premixech HPLC |
Kč 487 |
Meticlorpindol v KS HPLC |
Kč 759 |
Ethopabate v krmných směsích HPLC |
Kč 730 |
Ethopabate v premixech HPLC |
Kč 521 |
Methylbenzochát v KS i premixech HPLC |
Kč 892 |
Diclazuril v premixech - HPLC |
Kč 1 041 |
Diclazuril v KS - HPLC |
Kč 1 946 |
Vitamin B2 a (nebo) B 6 v krmných směsích |
Kč 1 577 |
Vitamin B1, B2, B6 v premixech |
Kč 737 |
Vitamin A v KS fotometricky s chromatografií |
Kč 298 |
Vitamin B1 v krmných směsích |
Kč 1 711 |
Robenidin v premixech - HPLC |
Kč 482 |
Robenidin v KS - HPLC |
Kč 882 |
Tryptofan HPLC |
Kč 1 024 |
Ureáza |
Kč 166 |
Fytáza |
Kč 317 |
Amyláza |
Kč 318 |
Glukanáza |
Kč 1 241 |
Xylanáza |
Kč 319 |
Celuláza |
Kč 242 |
Proteáza |
Kč 393 |
Cholin přidaný - fotometricky |
Kč 635 |
d) stanovení doplňkových látek v krmivech biometricky |
Náklady (v Kč) |
Zinkbacitracin - biometricky |
Kč 535 |
Avoparcin - biometricky |
Kč 696 |
Lasalocid - biometricky |
Kč 681 |
Monenzin - biometricky |
Kč 639 |
Narazin - biometricky |
Kč 632 |
Avilamycin - biometricky |
Kč 649 |
Salinomycin - biometricky |
Kč 635 |
Tylosin - biometricky |
Kč 642 |
Virginiamycin - biometricky |
Kč 536 |
Vitamin B2 - biometricky |
Kč 657 |
Vitamin B6 - biometricky |
Kč 656 |
Panthotenan vápenatý - biometricky |
Kč 607 |
Vitamin B12 - biometricky |
Kč 626 |
Chlortetracyklin - biometricky |
Kč 587 |
e) mikrobiologie krmiv |
Náklady (v Kč) |
Enterococcus faecium |
Kč 404 |
Bacillus toyoi |
Kč 413 |
Saccharomyces cerevisiae |
Kč 432 |
Analýza minerálních přísad, doplňků a surovin pro krmiva |
|
Oxid hořečnatý (ve vápenci) |
Kč 59 |
Oxid křemičitý (ve vápenci) |
Kč 498 |
Oxid vápenatý (ve vápenci) |
Kč 45 |
Oxidy železa a hliníku (ve vápenci) |
Kč 148 |
Fosfor vážkově |
Kč 125 |
f) senzorické a fyzikální hodnocení krmiv |
Náklady (v Kč) |
Mikroskopické hodnocení krmiv - polokvantita |
Kč 670 |
Mikroskopické hodnocení krmiv - kvalitativní |
Kč 329 |
Mikroskopické hodnocení krmiv - kvantitativní |
Kč 674 |
Mikroskopické hodnocení krmiv |
Kč 324 |
Ověření receptury |
Kč 36 |
Příměsi a nečistoty |
Kč 210 |
Smyslové posouzení |
Kč 25 |
Smyslové posouzení pachu |
Kč 46 |
Metabolizovatelná energie |
Kč 40 |
Škůdci – makroskopicky - lupa |
Kč 202 |
Škůdci - mikroskopicky |
Kč 433 |
Rozměr granulí |
Kč 75 |
Pevnost granulí |
Kč 173 |
Zrnitost |
Kč 159 |
Ferrmoganetické příměsi |
Kč 102 |
Druhová čistota |
Kč 160 |
Vypracování posudku a protokolu |
Kč 100 |
Odborné a zkušební úkony na úseku krmiv odrůd, osiv a sadby pěstovaných rostlin a ochrany práv k odrůdám rostlin
1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené se zkoušením odrůd pro registraci a s řízením o udělení ochranných práv
Roční náklady na polní a skleníkové zkoušky a testy za odrůdu
Skupina |
Zkoušky odlišnosti, uniformity a stálosti |
Zkoušky užitné hodnoty |
|
|
|
Skupina 1: Ječmen, kukuřice na siláž, kukuřice na zrno, oves, pšenice obecná, tritikale, žito, řepka, slunečnice, brambor, řepa (mimo odrůd mangoldu a řepy salátové) |
Kč 5 000 |
Kč 15 000 |
Skupina 2: Všechny druhy trav a jejich hybridy uvedené v příloze 1. zákona, hrách polní a peluška, jetel luční, jetel nachový, jetel plazivý, jetel švédský, vojtěška proměnlivá, vojtěška setá, hořčice bílá, konopí, len, mák, sója, chmel, réva vinná
|
Kč 5 000 |
Kč 8 000 |
Skupina 3: pšenice špalda, pšenice tvrdá, bob, čočka, fazol, lupina bílá, lupina žlutá, vikev huňatá, vikev setá, kapusta krmná, svazenka, čekanka průmyslová, kmín
|
Kč 4 000 |
Kč 5 000 |
Skupina 4: Ostatní druhy uvedené v příloze 1 zákona a neuvedené ve skupinách 1., 2. a 3.
|
Kč 4 000 |
|
Skupina 5: Ostatní druhy neuvedené ve skupinách 1., 2., 3. a 4.
|
Kč 5 000 |
|
Pozn.:
Součástí zkoušek užitné hodnoty některých druhů jsou chemické a technologické rozbory a speciální testy, jejichž náklady uhradí žadatel samostatně.
b) Roční náklady za technologické rozbory, speciální testy a zkoušky za odrůdu
Plodina |
Za technologický rozbor |
|
|
Brambor |
Kč 5 600 |
Hořčice bílá |
Kč 3 600 |
Kukuřice na zrno |
Kč 1 600 |
Len olejný |
Kč 4 000 |
Mák |
Kč 2 000 |
Oves nahý |
Kč 2 400 |
Pšenice jarní |
Kč 4 800 |
Pšenice ozimá |
Kč 4 800 |
Řepka jarní |
Kč 3 600 |
Řepka ozimá |
Kč 7 200 |
Slunečnice |
Kč 4 000 |
2. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu trvalých kultur
Odborný úkon |
sazba/ha |
Minimální sazba (za plochy menší než 1 ha) |
|
|
|
Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu ovocných druhů a okrasných dřevin |
Kč 250 |
Kč 250 |
Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu révy vinné |
|
|
- podnožová a selektovaná vinice |
Kč 200 |
Kč 200 |
- školka RM révy |
Kč 250 |
Kč 250 |
Uznávání množitelského porostu a rozmnožovacího materiálu chmele |
|
|
- matečná chmelnice |
Kč 100 |
Kč 100 |
- kořenáčová školka chmele |
Kč 200 |
Kč 200 |
3. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony spojené s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu ostatních druhů pěstovaných rostlin
Odborný úkon |
Náklady (v Kč) |
|
|
Přehlídky porostů |
|
Obiloviny, luskoviny, olejniny, přadné rostliny, semenné okopaniny, (sazečky a semenice), jeteloviny, jednoleté pícniny a trávy |
|
- první přehlídka |
Kč 200 |
- každá další přehlídka |
Kč 50 |
Kukuřice, brambory, topinambur |
|
- první přehlídka |
Kč 150 |
- každá další přehlídka |
Kč 50 |
Zeleniny (sazečky i semenice), květiny, léčivé a aromatické |
|
rostliny |
|
- první přehlídka |
Kč 150 |
- každá další přehlídka |
Kč 50 |
Odborný úkon |
Náklady (v Kč) |
|
|
Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku) |
|
Obiloviny, luskoviny |
|
- čistota |
Kč 50 |
- klíčivost |
Kč 80 |
Olejniny a přadné rostliny, semenné okopaniny vyjma řep |
|
- čistota |
Kč 50 |
- klíčivost |
Kč 85 |
Jeteloviny, jednoleté pícniny a vekosemenné trávy |
|
- čistota |
Kč 60 |
- klíčivost |
Kč 80 |
Drobnosemenné trávy |
|
- čistota |
Kč 70 |
- klíčivost |
Kč 85 |
Trávy se špatnou sypavostí |
|
- čistota |
Kč 100 |
- klíčivost |
Kč 85 |
Řepy |
|
- čistota |
Kč 50 |
- klíčivost |
Kč 80 |
- jednoklíčkovost |
Kč 90 |
Zeleniny, květiny, léčivky velkosemenné |
|
- čistota |
Kč 50 |
- klíčivost |
Kč 80 |
Ovocné dřeviny |
|
- čistota a TTC test ovocných dřevin (peckoviny) |
Kč 200 |
- čistota a TTC test ovocných dřevin (jádroviny) |
Kč 150 |
Odborný úkon |
Náklady (v Kč) |
|
|
Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku) |
|
Další zkoušky |
|
- HTS |
Kč 10 |
- vlhkost osiva |
Kč 15 |
- TTC |
Kč 72 |
- velikostní třídění |
Kč 10 |
- mikroreliéfová zkouška |
Kč 67 |
- stanovení příměsí semen s odlišnou ploiditou |
Kč 400 |
- chladový test kukuřice |
Kč 40 |
- rozlišení hybridů kukuřice prosvěcováním |
Kč 10 |
- fluorescenční zkouška – příměs odrůd (druhů) bez naklíčení |
Kč 10 |
Stanovení obsahu kyseliny erukové |
Kč 325 |
Stanovení obsahu glukosinolátů |
Kč 400 |
Choroby a škůdci |
|
- jednoduchá přímá metoda identifikace choroby a škůdce |
Kč 85 |
- identifikace zrnokazů v luskovinách |
Kč 50 |
- roztoči – včetně identifikace |
Kč 130 |
- háďátka |
Kč 95 |
- stanovení patogenních hub kultivací ve vlhké komůrce |
Kč 110 |
- stanovení patogenních hub na agarové půdě |
Kč 325 |
- stanovení sněti mazlavé (Tilletia) v obilovinách mikroskoskopicky |
Kč 190 |
- stanovení sněti prašné (Ustilago) – EMBRYO TEST |
Kč 1 193 |
- stanovení Seprotia nodurum fluorescencí |
Kč 80 |
- stanovení Helminthosporium sp. |
Kč 80 |
Odborný úkon |
Náklady (v Kč) |
|
|
Laboratorní zkoušení (při opakování zkoušky se navíc připočítává sazba za tuto zkoušku) |
|
Mechanický rozbor sadby |
|
- česnek, květinové hlízy a cibule |
Kč 100 |
- cibule sazečka |
Kč 100 |
- topinambur |
Kč 100 |
- brambory |
Kč 200 |
ELISA test |
Kč 1 922 |
4. Výše náhrad nákladů za ostatní odborné a zkušební úkony prováděné v souvislosti se zkoušením odrůd pro registraci a s řízením o udělení ochranných práv, s uznáváním množitelských porostů a rozmnožovacího materiálu
a) analýza a hodnocení technologických vlastností zkoušených odrůd
Úprava materiálu pro analýzu a hodnocení odrůd Náklady (v Kč) |
|
Příprava zrnin |
Kč 63 |
Příprava zel. hmot |
Kč 123 |
Příprava čerstvých hmot a olejnin |
Kč 58 |
Analytické parametry |
Náklady (v Kč) |
Mokrý lepek |
Kč 77 |
Bobtnání |
Kč 48 |
SDS - test (sediment test) |
Kč 66 |
Číslo pádu (Falling number) |
Kč 66 |
Sušina |
Kč 34 |
RMT - Rapid mix test |
Kč 1 278 |
Vaznost mouky |
Kč 432 |
Stanovení popele |
Kč 65 |
Sedimentační test (zelený) |
Kč 64 |
|
Náklady (v Kč) |
Stanovení obsahu tuku |
Kč 232 |
Jodové číslo |
Kč 133 |
Stanovení metodou NIRS - jeden parametr |
Kč 162 |
Stanovení dalšího parametru |
Kč 53 |
|
Náklady (v Kč) |
Betakaroten |
Kč 346 |
Organické kyseliny |
Kč 123 |
Glukosinoláty |
Kč 767 |
Mastné kyseliny - kapilární GC |
Kč 678 |
Mastné kyseliny - náplňová GC |
Kč 789 |
Stanovení obsahu antinutričních látek |
Kč 535 |
Vitamin C |
Kč 231 |
Stanovení obsahu tříslovin |
Kč 700 |
Tanin-kvalita |
Kč 132 |
Vařivost hrachu finometricky |
Kč 96 |
Velikost škrobových zrn brambor |
Kč 161 |
|
Náklady (v Kč) |
Stanovení obsahu vlákniny (Hennenberg-Stohmann) |
Kč 191 |
Celulosa |
Kč 161 |
Stanovení obsahu škrobu polarimetricky - kukuřice |
Kč 219 |
Cukr – po hydrolýze |
Kč 165 |
Vosk na semenech |
Kč 169 |
Stanovení glykoalkaloidů v bramborách |
Kč 772 |
Stanovení inulinu polarimetricky |
Kč 217 |
Cukr – bez hydrolýzy (monosach.) |
Kč 152 |
|
Náklady (v Kč) |
Hypericin |
Kč 543 |
Řepík - třísloviny |
Kč 451 |
Silice-kvantita |
Kč 209 |
Silice chromatograficky |
Kč 502 |
Kmín - karvon |
Kč 170 |
Morfin GC |
Kč 454 |
Antracen |
Kč 577 |
b) imunologické testace
Obecné |
Náklady (v Kč) |
Skleníková zkouška sadby brambor; 1 vzorek (110 hlíz) |
Kč 300 |
Skleníková zkouška sadby brambor - vizuální posouzení (1vzorek; 110 hlíz) |
Kč 96 |
Skleníková zkouška sadby brambor - odběr vzorku pro ELISA; 90 rostlin |
Kč 54 |
Příprava vzorku - brambory; 1 vzorek (90 rostlin) |
Kč 235 |
Příprava vzorku - trvalé kultury; 1 vzorek |
Kč 218 |
ELISA; 100 testů (bez ceny protilátek) |
Kč 298 |
Sadba brambor |
Náklady (v Kč) |
Brambory – PZ včetně ELISA; 1 vzorek (110 hlíz) 5 virů |
Kč 1 922 |
Brambory – PZ s vizuálním posouzením; 1 vzorek (110 hlíz) |
Kč 821 |
ELISA – viry brambor z listů; 100 testů / 1 virus |
Kč 402 |
ELISA – viry ostatní; 100 testů / 1 virus |
Kč 2 171 |
ELISA – bakteriální kroužkovitost brambor; 100 testů / 1 bakterií |
Kč 2 779 |
Brambory – homogenizace pro test bakterióz |
Kč 274 |
Polní zkouška |
Kč 179 |
Odborné a zkušební úkony na úseku hnojiv
1. Výše náhrad nákladů za odborné a zkušební úkony prováděné v rámci přezkoušení vlastností hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů biologickými zkouškami a testy
a) náhrady nákladů za biologické zkoušky prováděné na poli, ve skleníku či hale
Způsob a doba provádění odborných úkonů
|
Náklady (v Kč) |
|
|
Obilovina - zkouška na poli *) - 1 rok |
Kč 4 500 |
Obilovina - zkouška na poli *)- 2 roky |
Kč 4 000 |
Obilovina - zkouška na poli *)- 3 roky |
Kč 3 500 |
Okopanina - zkouška na poli *) - 1 rok |
Kč 5 000 |
Okopanina - zkouška na poli *)- 2 roky |
Kč 4 500 |
Okopanina - zkouška na poli *) -3 roky |
Kč 4 000 |
Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 1 rok |
Kč 1 030 |
Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 2 roky |
Kč 970 |
Vegetační nádoba (při počtu do 50 nádob) - 3 roky |
Kč 910 |
Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 1 rok |
Kč 970 |
Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 2 roky |
Kč 910 |
Vegetační nádoba (při počtu od 50 do 100 nádob) - 3 roky |
Kč 850 |
Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 1 rok |
Kč 910 |
Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 2 roky |
Kč 850 |
Vegetační nádoba (při počtu od 100 do 200 nádob) - 3 roky |
Kč 820 |
Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 1 rok |
Kč 850 |
Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 2 roky |
Kč 820 |
Vegetační nádoba (při počtu nad 200 nádob) - 3 roky |
Kč 800 |
_____________________
*) Jde o náklady za 1 variantu; variantou se rozumí základní jednotka zkoušení na určité ploše o srovnatelné výměře a ošetřované stejným způsobem, lišící se od ostatních použitým způsobem hnojení; minimální rozsah zkoušky jsou 3 varianty.
náhrady nákladů za související chemické rozbory materiálů získaných v průběhu biologických zkoušek podle písmene a).
Společné položky |
Náklady (v Kč) |
Stanovení ICP - jediný (první) prvek |
Kč 46 |
Stanovení ICP - další prvek |
Kč 17 |
FAAS; jeden prvek (acetylen - vzduch) |
Kč 24 |
FAAS (FAES) - jeden prvek (acetylen-oxid dusný ) |
Kč 59 |
FAAS ACT- jeden prvek (acetylen-vzduch ) |
Kč 48 |
AAS - stanovení jednoho prvku hydridovou metodou |
Kč 181 |
Měření ETA – AAS; jeden prvek |
Kč 242 |
Stanovení rtuti na přístroji AMA-254 (pozn.a) |
Kč 94 |
Ředění vzorku před měřením |
Kč 8 |
Fosfor spektrofotometricky jako fosfomolybdenová modř |
Kč 11 |
Fosfor spektrofotometricky jako molybdátovanadátofosforečná kyselina |
Kč 17 |
Měření spektra v UV - VIS |
Kč 30 |
Stanovení aniontů (NO3-, NO2-, Cl-, SO42-) metodou CZE (pozn.b) |
Kč 387 |
Stanovení pH (měření) |
Kč 25 |
Analýza půd - základní |
|
Úprava vzorku půd (standardní) |
Kč 34 |
Extrakt podle Mehlicha III |
Kč 29 |
Stanovení výměnného pH půd (KCl) |
Kč 25 |
Stanovení uhličitanů semikvantitativní |
Kč 4 |
Stanovení uhličitanů kvantitativní - gravimetricky |
Kč 57 |
Stanovení výměnného pH půd (CaCl2) |
Kč 24 |
N - min v půdách - extrakce a stanovení sušiny |
Kč 73 |
N - min v půdách - N/NO3 - ISE |
Kč 50 |
N - min v půdách - N/NO3 - spektrofotometrické stanovení |
Kč 45 |
N - min v půdách - N/NH4 - ISE |
Kč 50 |
N - min v půdách - N/NH4 - SPEFO |
Kč 59 |
Vodný extrakt půd pro stanovení síry |
Kč 30 |
Extrakt podle Mehlicha II |
Kč 29 |
Extrakce půd dusičnanem amonným |
Kč 20 |
Extrakce půd 0,01 M CaCl2 |
Kč 38 |
Extrakce půd - CAL |
Kč 42 |
Stanovení hořčíku dle Schachtschabela (extrakce a měření) |
Kč 42 |
Stanovení draslíku dle Schachtschabela (extrakce a měření) |
Kč 44 |
Stanovení fosforu podle Egnera (extrakce a spektrofotometr.měření) |
Kč 32 |
Druh půdy - prstová zkouška |
Kč 17 |
Stanovení výměnného pH půd metodou Adams-Evans |
Kč 25 |
Analýza půd – mikroelementy a cizorodé látky |
|
Extrakce půd 2M HNO3 |
Kč 50 |
Extrakce lučavkou královskou (půdy a kaly) |
Kč 107 |
Extrakce půd DTPA |
Kč 67 |
Extrakce půd horkou vodou (Berger-Truog) |
Kč 81 |
Stanovení boru ve vodném extraktu půd spektrofotometricky (AZOMETHIN-H) |
Kč 59 |
Molybden - příprava vodného výluhu a chloroformového extraktu |
Kč 84 |
Molybden; příprava výluhu podle Grigga a chloroformového extraktu |
Kč 144 |
Stanovení AOX |
Kč 909 |
Stanovení nepolárních extrahovatelných látek (NEL) FTIR |
Kč 554 |
Extrakce půd nebo kalů pro stanovení PCB |
Kč 664 |
Stanovení PCB v kalech nebo půdách GC - MS |
Kč 3 157 |
Stanovení PAH v půdách HPLC - včetně extrakce |
Kč 1 216 |
Analýza půd – speciální pedologické rozbory |
|
Úprava vzorku pro pedologii |
Kč 177 |
Úprava vzorku org.horizontu lesních půd |
Kč 96 |
Stanovení vlhkosti půd jednorázově |
Kč 38 |
Stanovení vlhkosti půd (do konstantní hmotnosti) |
Kč 70 |
Stanovení zrnitostního složení půd |
Kč 338 |
Stanovení zrnitostního složení půd - plus dvě frakce |
Kč 477 |
Zrnitost - jedna frakce |
Kč 162 |
Fyzikální rozbor půd - váleček |
Kč 894 |
Stanovení skeletovosti půdy |
Kč 898 |
Stanovení hustoty pyknometrem |
Kč 173 |
Extrakt 0,1 BaCl2 |
Kč 77 |
Stanovení výměnné acidity (Al+H) titračně |
Kč 149 |
Stanovení maximální sorpční kapacity půd |
Kč 437 |
Stanovení oxydovatelného uhlíku v půdách (humusu) |
Kč 383 |
Stanovení celkového dusíku v půdách - včetně mineralizace |
Kč 380 |
Příprava vodného extraktu půd |
Kč 26 |
Stanovení odparku vod.výluhu |
Kč 42 |
Stanovení vodivosti vod.výluhu |
Kč 42 |
Stanovení síranů v půdách nefelometricky |
Kč 38 |
Stanovení síranů vážkově |
Kč 190 |
Stanovení chloridů titračně |
Kč 55 |
Mikrobiologie půd |
|
Nitrifikace |
Kč 310 |
Aktivita nitrifikačních enzymů SNA |
Kč 252 |
Amonifikace |
Kč 228 |
Bazální půdní respirace |
Kč 36 |
Uhlík mikrobiální biomasy |
Kč 277 |
Dusík mikrobiální biomasy |
Kč 309 |
Test funkční diverzity půdního mikrobiálního společenství |
Kč 840 |
Analýza rostlinného materiálu |
|
Stanovení sušiny rostlinného materiálu |
Kč 33 |
Mineralizace - rozklad na suché cestě |
Kč 110 |
Mineralizace směsí - HNO3+H2O2 |
Kč 91 |
Mineralizace rostlin pro stanovení As (suchá cesta) |
Kč 108 |
Mineralizace rostlin pro stanovení makroprvků (mokrá cesta ) |
Kč 137 |
Stanovení dusíku destilačně (bez mineralizace) |
Kč 87 |
Stanovení dusičnanů v čerstvém rostlinném materiálu |
Kč 79 |
Úprava vzorku rostlin - standardní |
Kč 48 |
2. Výše náhrad nákladů za chemické rozbory vzorků hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů
Analýza hnojiv, pomocných půdních látek, pomocných rostlinných přípravků a substrátů |
Náklady (v Kč) |
Úprava - průmyslová hnojiva |
Kč 65 |
Úprava - organická hnojiva |
Kč 74 |
Úprava - kapalná, suspenzní hnojiva |
Kč 16 |
Dusík dusičnanový - destilačně |
Kč 103 |
Dusík amidický - spektrofotometricky |
Kč 102 |
Dusík celkový - Jodlbauer |
Kč 293 |
Dusík celkový - Kjeldahl |
Kč 292 |
Draslík - rozpustný ve vodě |
Kč 355 |
Draslík - vážkově |
Kč 380 |
Stanovení boru (Azomethin - H) |
Kč 165 |
Dusík čpavkový - destilačně |
Kč 224 |
Dusík čpavkový - titračně |
Kč 28 |
Volná H3PO4 |
Kč 28 |
Fosfor rozpustný ve vodě - vážkově |
Kč 173 |
Fosfor celkový - vážkově |
Kč 176 |
Fosfor rozpustný v 2 % kys. citronové - vážkově |
Kč 176 |
Fosfor spektrofotometricky - organická hnojiva |
Kč 86 |
Stanovení boru (kys. karmínová) |
Kč 92 |
Stanovení molybdenu spektrofotometricky |
Kč 92 |
Chloridy |
Kč 67 |
Sírany |
Kč 157 |
Vápník, hořčík chelatometricky (vápenatá hnojiva) |
Kč 59 |
pH - (průmyslová hnojiva) |
Kč 16 |
pH - (organická hnojiva) |
Kč 34 |
Vlhkost - průmyslová hnojiva |
Kč 26 |
Vlhkost - organická hnojiva |
Kč 66 |
Vodivost |
Kč 22 |
Extrakce pro stanovení mikroelementů |
Kč 61 |
Volná H2SO4 |
Kč 28 |
Biuret |
Kč 75 |
Spalitelné látky |
Kč 123 |
Objemová hmotnost redukovaná |
Kč 96 |
Granulometrie - 1 síto |
Kč 67 |
Mineralizace - suchá cesta 20% HCl |
Kč 51 |
Vodný extrakt |
Kč 49 |
Fosfor rozpustný v neutrálním citronanu amonném |
Kč 189 |
1) Zákon č. 219/2000 Sb., o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, ve znění zákona č. 492/2000 Sb. a zákona č. 229/2001 Sb.
2) Zákon č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění zákona č. 117/1994 Sb., zákona č. 227/1997 Sb. a zákona č. 492/2000 Sb.
4) Zákon č. 115/1995 Sb., o vinohradnictví a vinařství a o změně některých souvisejících právních předpisů, ve znění zákona č. 216/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
Zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
Zákon č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.
Zákon č. 97/1996 Sb., o ochraně chmele, ve znění zákona č. 68/2000 Sb. a zákona č. 258/2000 Sb.
Zákon č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
Zákon č. 153/2000 Sb., o nakládání s geneticky modifikovanými organismy a produkty o a změně některých souvisejících zákonů.
Zákon č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění zákona č. …/2001 Sb.
6) Např. zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů.
7) § 17 zákona č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
8) § 10 zákona č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
9) § 17 zákona č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
§ 10 zákona č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
10) Zákon č. 91/1996 Sb., ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
11) Zákon č. 92/1996 Sb., ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.
12) Zákon č. 408/2000 Sb., ve znění zákona č. …/2001 Sb.
13) Zákon č. 156/1998 Sb., ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
14) § 49 odst. 9 zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech a o změně některých souvisejících zákonů (rozpočtová pravidla).
15) Zákon č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, ve znění zákona č. 166/1993 Sb., zákona č. 148/1998 Sb. a zákona č. 132/2000 Sb.
16) Zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 177/2001 Sb.
17) § 22 odst. 4 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb. a zákona č. 120/2000 Sb.
18) § 4 a 6 zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění zákona č. 186/2001 Sb.
19) § 2 písm. g) a h) zákona č. 200/1994 Sb., ve znění zákona č. 186/2001 Sb.
§ 2 odst. 1 písm. b) a c) nařízení vlády č. 116/1995 Sb., kterým se stanoví geodetické referenční systémy, státní mapová díla závazná na celém území státu a zásady jejich používání.
20) § 8 odst. 7 a 9 zákona č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění zákona č. 244/2000 Sb. a zákona č. .../2001 Sb.
21) § 7 odst. 5 zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění zákona č. 357/1999 Sb., zákona č. 153/2000 Sb. a zákona č. 408/2000 Sb.
22) § 14 zákona č. 408/2000 Sb., o ochraně práv k odrůdám rostlin a o změně zákona č. 92/1996 Sb., o odrůdách, osivu a sadbě pěstovaných rostlin, ve znění pozdějších předpisů (zákon o ochraně práv k odrůdám), ve znění zákona č. …/2001 Sb.
24) § 4 odst. 5 zákona č. 156/1998 Sb., o hnojivech, pomocných půdních látkách, pomocných rostlinných přípravcích a substrátech a o agrochemickém zkoušení zemědělských půd (zákon o hnojivech), ve znění zákona č. 308/2000 Sb. a zákona č. …/2001 Sb.
§ 9 vyhlášky č. 273/1998 Sb., o odběrech a chemických rozborech vzorků hnojiv, ve znění vyhlášky č. 475/2000 Sb.