A. Důvody navrhované úpravy ve vztahu k platnému právnímu stavu.
Navrhovaný zákon má výrazně harmonizační povahu; sleduje se jím dosažení plné slučitelnosti právního řádu České republiky s právními akty Evropských společenství v oblasti občanského práva. Navrhovanou úpravou čl. 1 bod 4 a čl. II mají být dále vytvořeny podmínky pro přistoupení České republiky k občanskoprávní úmluvě Rady Evropy o korupci.
Navrhovaná úprava se dotýká
1) platné právní úpravy promlčení práva na náhradu škody, kdy obecná dvouletá subjektivní promlčecí lhůta podle § 106 občanského zákoníku neodpovídá požadavkům Občanskoprávní úmluvy o korupci, sjednané ve Štrasburku 4. listopadu 1999, ke které je Česká republika jinak připravena přistoupit; podobná úprava je obsažena rovněž v § 263 odst. 3 zákoníku práce. Tato úmluva Rady Evropy si klade za cíl zajištění dostatečné právní ochrany osobám poškozeným v důsledku korupčního jednání, součástí této ochrany je i zajištění alespoň tříleté subjektivní a alespoň desetileté objektivní promlčecí lhůty pro případy, kdy někdo utrpěl škodu v důsledku korupčního jednání. Přístup k Občanskoprávní úmluvě o korupci je potřeba chápat i jako součást procesu vytváření předpokladů pro vstup České republiky do Evropské unie, ve které jsou úmluvy Rady Evropy řazeny hned za vlastní komunitární právo;
2) platné právní úpravy odpovědnosti za vady prodané věci, kdy zejména dosavadní úpravu záruční doby a náležitostí poskytované záruky je potřeba přizpůsobit požadavkům směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES, o určitých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na spotřební zboží, jejímž cílem je sblížit právní předpisy členských států Evropské unie ve věcech ochrany spotřebitele v rámci vnitřního trhu jednotlivých států.
B. Soulad navrhované právní úpravy s ústavním pořádkem České republiky, s mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, slučitelnost s právními akty Evropských společenství.
Navrhovaná úprava je v souladu s ústavním pořádkem České republiky.
Navrhovanou úpravou by mělo dojít k zajištění plné slučitelnosti příslušných ustanovení občanského zákoníku s
- Občanskoprávní úmluvou Rady Evropy o korupci, ze dne 4.11.1999,
- směrnicí Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES, o určitých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na spotřební zboží (31999L0044).
C. Předpokládaný hospodářský a finanční dosah navrhované úpravy, dopad na státní rozpočet.
Navrhovaná úprava si nevyžádá zvýšení prostředků ze státního rozpočtu ani nárůst pracovních sil.
Část první čl. I
K bodu 1: Občanskoprávní úmluva o korupci se vztahuje jak na korupci tzv. aktivní, tedy poskytnutí, nabídnutí či přislíbení úplatku, tak tzv. korupci pasívní, tedy přijetí, ale i přímé či nepřímé vyžadování úplatku, přičemž příjemcem úplatku či jiné výhody je osoba, jejíž jednání je v důsledku korupce narušeno, t.j. dopustí se takového protiprávního jednání, kterým vznikne škoda.
Úmluva požaduje, aby vnitrostátní právo umožňovalo osobám, poškozeným korupčním jednáním, domáhat se odpovídající náhrady škody, kterou se má rozumět skutečná škoda, ušlý zisk, popřípadě nemajetková újma. Tomuto požadavku již odpovídá platná úprava náhrady škody podle § 442 odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého se hradí skutečná škoda a ušlý zisk, přičemž náhrada případné nemajetkové újmy je umožněna podle § 13 odst. 2 občanského zákoníku. Pro uplatnění práva odpovědnosti za škodu však úmluva požaduje, aby právo na náhradu takto vzniklé škody mohlo být uplatňováno nejméně tři roky let od vzniku škody nebo zjištění, kdo za škodu odpovídá anebo zjištění, že došlo ke korupčnímu jednání, a nejméně deset let ode dne, kdy ke korupčnímu jednání skutečně došlo.
Protože občanský zákoník stanoví v § 106 odst. 1 obecnou subjektivní promlčecí lhůtu dva roky, a není důvod tuto lhůtu pro jiné případy náhrady škody prodlužovat, navrhuje se doplnit zvláštní úpravu, která by se samostatně týkala promlčecích lhůt ve vztahu ke korupčnímu jednání. Protože platný právní řád korupci ani korupční jednání nedefinuje, navrhuje se v zájmu jednotné terminologie vyjít z vymezení úplatku podle § 162a trestního řádu, které plně odpovídá definici korupce podle čl. 2 citované úmluvy (úplatkem se rozumí neoprávněná výhoda spočívající v přímém majetkovém obohacení nebo jiném zvýhodnění, které se dostává nebo má dostat uplácené osobě nebo s jejím souhlasem jiné osobě, a na kterou není nárok).
K bodu 2: Odpovědnost prodávajícího za kvalitu věci při jejím prodeji ve smyslu směrnice 1999/44/ES vychází z pojmu ”shoda s kupní smlouvou”, požadavky stanovené směrnicí přitom v zásadě odpovídají platné úpravě občanského zákoníku, týkající se požadavků na prodávané zboží. Navrhuje se proto tyto požadavky upřesnit ve vztahu k čl. 2 směrnice jako požadavky na shodu s kupní smlouvou. Podle směrnice se navrhuje postup, kterým má být zajištěna odpovědnost prodávajícího za každý rozpor se smlouvou při prodeji věci a v návaznosti na to též právo kupujícího zvolit si způsob nápravy.
K bodu 3: Podle čl. 5 odst. 1 směrnice 1999/44/ES ručí prodávající dva roky od dodání za veškeré vady spotřebního zboží, které se v této době projeví jako rozpor s kupní smlouvou; směrnici proto neodpovídá platná úprava šestiměsíční záruční doby.
Shodně jako u dosavadní úpravy se navrhuje umožnit, aby v odůvodněných případech bylo možno právním předpisem zákonnou záruční dobu prodloužit, a to i případně jen k některým součástkám věci.
Směrnice v čl. 6 odst. 2 podrobně upravuje nezbytné náležitosti záručního listu na spotřební zboží, tomu je potřeba přizpůsobit dosud poměrně stručnou úpravu, spočívající v zásadě pouze v povinnosti prodávajícího záruční list vydat a vyznačit v něm záruční dobu.
K bodu 4: Ustanovení čl. 3 odst. 3 směrnice předpokládá právo spotřebitele vybrat si nejprve mezi opravou nebo výměnou vadného zboží, a pokud nedojde k takovému odstranění vady, může kupující požadovat přiměřenou slevu ceny zboží nebo se může rozhodnout od smlouvy odstoupit - v tomto směru je navrhována odpovídající změna platné úpravy, která výběr způsobu nápravy ponechává převážně na prodávajícím.
K bodu 5:V souladu se směrnicí 1999/44/ES (čl. 2 odst. 5) se navrhuje jednoznačně upravit, že vada která vznikla neodborným uvedením věci do provozu (zejména neodbornou montáží) ať již prodávajícím nebo na jeho odpovědnost, bude považována za vadu věci; obdobně i pokud vada vznikla nezaviněně uvedením věci do provozu kupujícím, který postupoval podle chybných pokynů uvedených v návodu k věci.
K bodu 6 a 7: Dosavadní omezení doby pro uplatnění odpovědnosti za vady při prodeji použitých věcí na šest měsíců neodpovídá směrnici 1999/44/ES. Ta i v těchto případech obecně počítá s dobou odpovědnosti časově shodnou se záruční dobou, připouští však její snížení až na jeden rok, pokud se tak prodávající a kupující dohodnou.
K bodu 8: Navrhovaná úprava v souladu se směrnicí 1999/44/ES (čl. 7 odst. 1) směřuje k prohloubení ochrany spotřebitele před takovým jednáním prodávajícího, kterým by měl být kupující předem zbaven práva z odpovědnosti za vady.
K bodu 9: Podle čl. 11 odst. 1 směrnice musí právní úprava přijatá členskými státy ES obsahovat odkaz na směrnici, kterou se tato úprava provádí.
Část druhá čl. II
To, co je uvedeno ve vztahu k občanskému zákoníku v důvodové zprávě k čl. I bod 1 platí podobně i pokud jde o úpravu lhůt týkajících se uplatnění nároku na náhradu škody v pracovněprávních vztazích. Navrhuje se proto rovněž doplnit ustanovení § 263 zákoníku práce. Zaměstnanec, který odpovídá za škodu, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže škodu neodčinil uvedením v předešlý stav. Jde-li o škodu způsobenou úmyslně, může zaměstnavatel požadovat náhradu i jiné škody (§ 179 odst. 1 a 3 zákoníku práce). Zaměstnavatel je povinen nahradit zaměstnanci skutečnou škodu, a to v penězích, pokud škodu neodčiní uvedením v předešlý stav. Jde-li o škodu způsobenou úmyslně, může zaměstnanec požadovat i náhradu jiné škody (§ 205b odst. 1 zákoníku práce).
Část třetí čl. III
V zájmu právní jistoty je potřeba upravit postup pro uplatnění práva nebo nároku na náhradu škody a práva z odpovědnosti za vady věci, pokud důvod pro uplatnění těchto práv vznikl již přede dnem účinnosti navrhované právní úpravy.
Část čtvrtá čl. IV
Účinnost navrhované úpravy je stanovena ve vztahu k závazkům, přijatým v pozičních dokumentech, Národním programu a v dalších dokumentech, včetně legislativního plánu vlády.
V Praze dne 25. července 2001
Ing. Miloš Zeman v.r.
předseda vlády
JUDr. Jaroslav Bureš v.r.
ministr spravedlnosti
Platné znění příslušných ustanovení zákona s vyznačením navrhovaných změn.
Zákon č. 40/1964 sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
* * *
§ 106
(1) Právo na náhradu škody se promlčí za dva roky ode dne, kdy se poškozený dozví o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá.
(2) Nejpozději se právo na náhradu škody promlčí za tři roky, a jde-li o škodu způsobenou úmyslně, za deset let ode dne, kdy došlo k události, z níž škoda vznikla; to neplatí, jde-li o škodu na zdraví.
(3) Jestliže škoda vznikla porušením právní povinnosti v důsledku poskytnutí, nabídnutí nebo přislíbení úplatku 2a) jiným než poškozeným, anebo v důsledku přímého nebo nepřímého vyžadování úplatku od poškozeného (dále jen ”korupční jednání”), právo na náhradu takto vzniklé škody se promlčí za tři roky ode dne, kdy se poškozený dozví o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá, nejdéle však za deset let ode dne, kdy došlo ke korupčnímu jednání.
--------------------------------
2a) § 162a odst.1 trestního zákona.
* * *
ODDÍL ČTVRTÝ
Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchodě
§ 612
Jestliže fyzická nebo právnická osoba prodává zboží jako podnikatel (dále jen "prodávající") v rámci své podnikatelské činnosti, platí kromě obecných ustanovení o kupní smlouvě i následující ustanovení § 613 až § 627.
§ 613
Věci lze prodávat i na objednávku. Prodávající je povinen obstarat objednané zboží v dohodnuté lhůtě a není-li lhůta dohodnuta, ve lhůtě přiměřené okolnostem. Nestane-li se tak, objednatel je oprávněn od smlouvy odstoupit. Odstoupením objednatele od smlouvy není dotčeno jeho právo na náhradu škody.
§ 614
(1) Je-li prodávající podle dohody s kupujícím nebo podle povahy věci povinen dodat věc na místo určené kupujícím, kupující je povinen převzít věc při dodání. V ostatních případech je kupující povinen převzít věc při prodeji, nedohodne-li se s prodávajícím jinak.
(2) Nepřevezme-li kupující věc v době uvedené v odstavci 1, prodávající je oprávněn požadovat poplatek za uskladnění; výši poplatku stanoví zvláštní předpis, popřípadě určuje dohoda mezi účastníky.
(3) Převzetím věci přechází na kupujícího vlastnictví koupené věci. Při zásilkovém prodeji přechází vlastnictví na kupujícího převzetím věci kupujícím na místě dodání jím určeném. Při samoobslužném prodeji dochází k převodu vlastnictví ke koupené věci okamžikem zaplacení ceny za vybrané zboží. Do tohoto okamžiku může kupující vybrané zboží vrátit na původní místo. Jestliže kupující svým zaviněním poškodí nebo zničí vybrané zboží před převodem vlastnického práva, odpovídá za škodu podle obecných ustanovení o odpovědnosti za škodu.
§ 615
Plnění, která se s prodejem věci obvykle neposkytují, je třeba zvláště dohodnout.
/Jakost a množství
§ 616
Prodávaná věc musí mít požadovanou, popřípadě právními předpisy stanovenou jakost, množství, míru nebo hmotnost a musí být bez vad, zejména musí odpovídat závazným technickým normám. Při potravinách musí být vyznačeno datum minimální trvanlivosti, a jde-li o potraviny podléhající rychlé zkáze, datum použitelnosti. Připouští-li to povaha věci, má kupující právo, aby byla věc před ním překontrolována nebo aby její činnost mu byla předvedena./
Shoda s kupní smlouvou
§ 616
(1) Prodávající odpovídá kupujícímu za to, že prodávaná věc je při převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, zejména, že je bez vad.
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, shodou s kupní smlouvou podle odstavce 1 se dále rozumí, že prodávaná věc má jakost a užitné vlastnosti smlouvou požadované, prodávajícím a výrobcem popisované nebo na základě reklamy očekávané, popřípadě jakost a užitné vlastnosti pro věc takového druhu obvyklé, že odpovídá požadavkům právních předpisů, je v tomu odpovídajícím množství, míře nebo hmotnosti a odpovídá účelu, který prodávající pro použití věci uvádí nebo pro který se věc obvykle používá. U potravin musí být vyznačeno datum minimální trvanlivosti, a jde-li o potraviny podléhající rychlé zkáze, datum použitelnosti. Připouští-li to povaha věci, má kupující právo, aby byla věc před ním překontrolována nebo aby její činnost mu byla předvedena.
(3) V případě, že věc při převzetí kupujícím není ve shodě s kupní smlouvou (dále jen ”rozpor s kupní smlouvou”), má kupující právo na to, aby prodávající bezplatně a bez zbytečného odkladu věc uvedl do stavu, odpovídajícího kupní smlouvě, a to podle požadavku kupujícího buď výměnou věci, nebo její opravou; není-li takový postup možný, může kupující požadovat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit. To neplatí, pokud kupující před převzetím věci o rozporu s kupní smlouvou věděl nebo rozpor s kupní smlouvou sám způsobil.
(4) Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí, pokud to neodporuje povaze věci nebo pokud se neprokáže opak.
§ 617
Je-li třeba, aby při užívání věci byla zachována zvláštní pravidla, zejména řídí-li se užívání návodem nebo je upraveno technickou normou, je prodávající povinen kupujícího s nimi seznámit, ledaže jde o pravidla obecně známá. Nesplní-li prodávající tuto povinnost, je povinen nahradit kupujícímu škodu z toho vzniklou.
§ 618
Věci, které mají vady, jež nebrání, aby mohlo být věci užíváno k určenému účelu, musí být prodávány jen za nižší ceny, než je obvyklá cena bezvadné věci; kupujícího je třeba upozornit, že věc má vadu a o jakou vadu jde, není-li to zřejmé již z povahy prodeje.
Odpovědnost za vady prodané věci
§ 619
(1) Prodávající odpovídá za vady, které má prodaná věc při převzetí kupujícím. U věcí použitých neodpovídá za vady vzniklé jejich použitím nebo opotřebením. U věcí prodávaných za nižší cenu neodpovídá za vadu, pro kterou byla sjednána nižší cena.
(2) Nejde-li o věci, které se rychle kazí nebo o věci použité, odpovídá prodávající za vady, které se vyskytnou po převzetí věci v záruční době (záruka).
/§ 620
(1) Záruční doba je šest měsíců; jde-li o prodej potravinářského zboží, je záruční doba osm dní, u prodeje krmiv tři týdny a u prodeje zvířat šest týdnů. Je-li na prodávané věci, jejím obalu nebo návodu k ní připojeném vyznačena lhůta k použití věci, neskončí záruční doba před uplynutím této lhůty.
(2) U věcí, které jsou určeny k tomu, aby se jich užívalo po delší dobu, stanoví zvláštní předpisy záruční dobu delší než šest měsíců. Záruční doba přesahující šest měsíců se může týkat i jen některé součástky věci. Prodávající je povinen vydat kupujícímu při prodeji záruční list s vyznačením záruční doby.
(3) Prohlášením v záručním listě vydaném kupujícímu může prodávající poskytnout záruku přesahující rozsah záruky stanovené v tomto zákoně. V záručním listě určí prodávající podmínky a rozsah této záruky./
§ 620
(1) Při prodeji spotřebního zboží je záruční doba 24 měsíců; jde-li o prodej potravinářského zboží, je záruční doba osm dní, u prodeje krmiv tři týdny a u prodeje zvířat šest týdnů. Je-li na prodávané věci, jejím obalu nebo návodu k ní připojeném vyznačena lhůta k použití věci, neskončí záruční doba před uplynutím této lhůty.
(2) U věcí, které jsou určeny k tomu, aby se jich užívalo po delší dobu, může být zvláštním právním předpisem záruční doba prodloužena nad dobu uvedenou v odstavci 1; prodloužení záruční doby se může týkat i jen některé součástky věci.
(3) Prodávající je povinen vydat kupujícímu při prodeji spotřebního zboží záruční list. Záruční list musí obsahovat jméno a příjmení, název nebo obchodní firmu prodávajícího, jeho identifikační číslo, sídlo, jde-li o právnickou osobu, nebo bydliště, jde-li o fyzickou osobu. Prodávající v záručním listě srozumitelným způsobem vysvětlí obsah poskytované záruky, uvede její rozsah, podmínky, dobu platnosti a způsob, jakým je možno uplatnit nároky z ní plynoucí. V záručním listu prodávající zároveň uvede, že poskytnutím záruky nejsou dotčena práva kupujícího, která se ke koupi věci váží podle zvláštních právních předpisů. Nesplněním povinností týkajících se vydání záručního listu není platnost záruky dotčena.
(4) Prohlášením v záručním listě vydaném kupujícímu může prodávající poskytnout záruku přesahující rozsah záruky stanovené v tomto zákoně. V záručním listě určí prodávající podmínky a rozsah prodložení záruky.
§ 621
Záruční doby začínají běžet od převzetí věci kupujícím. Má-li koupenou věc uvést do provozu jiný podnikatel než prodávající, začne záruční doba běžet až ode dne uvedení věci do provozu, pokud kupující objednal uvedení do provozu nejpozději do tří týdnů od převzetí věci a řádně a včas poskytl k provedení služby potřebnou součinnost.
/§ 622
Jde-li o vadu, kterou lze odstranit, má kupující právo, aby byla bezplatně, včas a řádně odstraněna. Prodávající je povinen vadu bez zbytečného odkladu odstranit. Nebyla-li věc ještě použita, může kupující namísto odstranění vady požadovat výměnu věci, nebo týká-li se vada jen součásti věci, výměnu součásti. Prodávající může vždy namísto odstranění vady vyměnit vadnou věc za bezvadnou./
§ 622
(1) Jde-li o vadu, kterou lze odstranit, má kupující právo, aby byla bezplatně, včas a řádně odstraněna a prodávající je povinen vadu bez zbytečného odkladu odstranit. Není-li to vzhledem k povaze vady neúměrné, může kupující požadovat výměnu věci, nebo týká-li se vada jen součásti věci, výměnu součásti. Není-li takový postup možný, může kupující žádat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit.
(2) Jde-li o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně užívána jako věc bez vady, má kupující právo na výměnu věci nebo má právo od smlouvy odstoupit. Táž práva přísluší kupujícímu, jde-li sice o vady odstranitelné, jestliže však kupující nemůže pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad věc řádně užívat.
(3) Jde-li o jiné vady neodstranitelné, a nepožaduje-li výměnu věci, má kupující právo na přiměřenou slevu z ceny věci nebo může od smlouvy odstoupit.
/§ 623
(1) Jde-li o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně užívána jako věc bez vady, má kupující právo na výměnu věci anebo má právo od smlouvy odstoupit. Táž práva příslušejí kupujícímu, jde-li sice o vady odstranitelné, jestliže však kupující nemůže pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad věc řádně užívat.
(2) Jde-li o jiné vady neodstranitelné, má kupující právo na přiměřenou slevu z ceny věci./
§ 623
Vada, která vznikla neodbornou montáží nebo jiným neodborným uvedením věci do provozu, bude považována za vadu věci, pokud tato montáž nebo uvedení do provozu byly sjednány v kupní smlouvě a byly provedeny prodávajícím nebo jinou osobou na odpovědnost prodávajícího. To platí rovněž v případě, kdy montáž nebo jiné uvedení věci do provozu provedl kupující a vada vznikla na základě nesprávných nebo neúplných pokynů uvedených v návodu k montáži nebo k uvedení věci do provozu.
§ 624
Má-li věc prodávaná za nižší cenu nebo věc použitá vadu, za kterou prodávající odpovídá, má kupující místo práva na výměnu věci právo na přiměřenou slevu.
§ 625
Práva z odpovědnosti za vady se uplatňují u prodávajícího, u kterého věc byla koupena. Je-li však v záručním listě uveden jiný podnikatel určený k opravě, který je v místě prodávajícího nebo v místě pro kupujícího bližším, uplatní kupující právo na opravu u podnikatele určeného k provedení záruční opravy. Podnikatel určený k opravě je povinen opravu provést ve lhůtě dohodnuté při prodeji věci mezi prodávajícím a kupujícím.
§ 626
(1) Práva z odpovědnosti za vady věci, pro které platí záruční doba, zaniknou, nebyla-li uplatněna v záruční době.
(2) Práva z odpovědnosti za vady u věcí, které se rychle kazí, musí být uplatněna nejdéle v den následující po koupi /a u věcí použitých nejdéle do šesti měsíců po jejich koupi; jinak práva zaniknou/.
(3) U věcí použitých práva z odpovědnosti za vady věci zaniknou, nebyla-li uplatněna do 24 měsíců ode dne převzetí věci kupujícím. Prodávající může tuto dobu v dohodě s kupujícím zkrátit, ne však méně než na 12 měsíců; tuto dobu uvede prodávající v dokladu o prodeji věci.
§ 627
(1) Doba od uplatnění práva z odpovědnosti za vady až do doby, kdy kupující po skončení opravy byl povinen věc převzít, se do záruční doby nepočítá. Prodávající je povinen vydat kupujícímu potvrzení o tom, kdy právo uplatnil, jakož i o provedení opravy a o době jejího trvání.
(2) Dojde-li k výměně, začne běžet záruční doba znovu od převzetí nové věci. Totéž platí, dojde-li k výměně součástky, na kterou byla poskytnuta záruka.
(3) Jakákoliv ujednání mezi prodávajícím a kupujícím, uzavřená před uplatněním práva z odpovědnosti za vadu prodané věci, pokud by v jejich důsledku toto právo zaniklo nebo bylo omezeno, jsou neplatná.
* * *
HLAVA OSMÁ
USTANOVENÍ O PRÁVU EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ
§ 879c
Ustanovení § 616, § 620 odst. 1 a 3, § 622, § 623, § 626 odst. 2 a 3 a § 627 odst. 3 obsahují ustanovení vyplývající ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES, o určitých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na spotřební zboží.
Platné znění příslušných ustanovení zákona s vyznačením navrhovaných změn.
Zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů
§ 263
(1) Pokud není v tomto zákoníku stanoveno jinak, činí lhůta k uplatnění peněžitých nároků tři roky.
(2) Lhůta k uplatnění peněžitých nároků písemně uznaných co do důvodu a výše tím, kdo je povinen nárok uspokojit, a nároků zajištěných omezením převodu nemovitosti činí deset let. Týká-li se uznání nároku na opětující se plnění, činí lhůta k uplatnění nároku na jednotlivá plnění tři roky od jejich splatnosti.
(3) Lhůta k uplatnění nároku na náhradu škody činí dva roky; počne běžet ode dne, kdy se poškozený doví o tom, že škoda vznikla, a o tom, kdo za ni odpovídá. Nárok na náhradu škody se však promlčí, nebyl-li uplatněn ve lhůtě tří let, a jde-li o škodu způsobenou úmyslně, deseti let ode dne, kdy došlo k události, z níž škoda vznikla; to neplatí, jde-li o škodu na zdraví.
(4) Jestliže škoda vznikla porušením právní povinnosti v důsledku poskytnutí, nabídnutí nebo přislíbení úplatku 11a) jiným než poškozeným, anebo v důsledku přímého nebo nepřímého vyžadování úplatku od poškozeného (dále jen ”korupční jednání”), právo na náhradu takto vzniklé škody se promlčí za tři roky ode dne, kdy se poškozený dozví o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá, nejdéle však za deset let ode dne, kdy došlo ke korupčnímu jednání.
--------------------------------
11a) § 162a odst.1 trestního zákona.
Srovnávací tabulka návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 65/1965 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů, s legislativou ES
Navrhovaný předpis ČR (občanský zákoník) |
Odpovídající předpis ES (směrnice 1999/44/ES) |
|||||
Ustanovení(část, §, odst., písm. apod.) |
Obsah |
Celex č. |
Ustanovení(čl., písm., bod, odst. apod.) |
Obsah |
Hodnocení slučitelnosti |
Poznámka |
§ 616 |
Shoda s kupní smlouvou§ 616 (1) Prodávající odpovídá kupujícímu za to, že prodávaná věc je při převzetí kupujícím ve shodě s kupní smlouvou, zejména, že je bez vad. (2) Nestanoví-li tento zákon jinak, shodou s kupní smlouvou podle odstavce 1 se dále rozumí, že prodávaná věc má jakost a užitné vlastnosti smlouvou požadované, prodávajícím a výrobcem popisované nebo na základě reklamy očekávané, popřípadě jakost a užitné vlastnosti pro věc takového druhu obvyklé, že odpovídá požadavkům právních předpisů, je v tomu odpovídajícím množství, míře nebo hmotnosti a odpovídá účelu, který prodávající pro použití věci uvádí nebo pro který se věc obvykle používá. U potravinách musí být vyznačeno datum minimální trvanlivosti, a jde-li o potraviny podléhající rychlé zkáze, datum použitelnosti. Připouští-li to povaha věci, má kupující právo, aby byla věc před ním překontrolována nebo aby její činnost mu byla předvedena. (3) V případě, že věc při převzetí kupujícím není ve shodě s kupní smlouvou (dále jen “rozpor s kupní smlouvou”), má kupující právo na to, aby prodávající bezplatně a bez zbytečného odkladu věc uvedl do stavu, odpovídajícího kupní smlouvě, a to podle požadavku kupujícího buď výměnou věci, nebo její opravou; není-li takový postup není možný, může kupující požadovat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit. To neplatí, pokud kupující před převzetím věci o rozporu s kupní smlouvou věděl nebo rozpor s kupní smlouvou sám způsobil. (4) Rozpor s kupní smlouvou, který se projeví během šesti měsíců ode dne převzetí věci, se považuje za rozpor existující již při jejím převzetí, pokud to neodporuje povaze věci nebo pokud se neprokáže opak. |
31999L0044 |
čl. 2 odst. 1 a 2 čl. 3 odst. 1 až 3 čl. 5 odst. 3 |
Shoda se smlouvou1.Prodávající je povinen předložit spotřebiteli zboží, které je ve shodě kupní smlouvou. 2.Předpokládá se, že zboží odpovídá smlouvě, jestliže:
3. Ve smyslu tohoto článku se nejedná o rozpor zboží se smlouvou v případě, že spotřebitel v okamžiku uzavření smlouvy o rozporu věděl nebo o něm musel vědět nebo pokud vznikl v důsledku materiálu, dodaného spotřebitelem. Práva spotřebitele1. Prodávající ručí spotřebiteli za každý rozpor se smlouvou existující v okamžiku dodání spotřebního zboží. 2. V případě rozporu zboží se smlouvou má spotřebitel nárok buď na bezplatné uvedení spotřebního zboží do stavu odpovídajícímu smlouvě prostřednictvím opravy nebo náhradního dodání zboží podle ustanovení odstavce 3 nebo na přiměřené snížení kupní cen††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††je prokázán opak, se předpokládá, že rozpory zboží se smlouvou, které se projeví v průběhu šesti měsíců po dodání zboží, nastaly již v okamžiku dodání, ledaže by tato domněnka byla neslučitelná s charakterem zboží nebo rozporu zboží se smlouvou.
|
PL |
|
§ 620 odst. 1 |
Při prodeji spotřebního zboží je záruční doba 24 měsíců; |
31999L0044 |
čl. 5 odst.1 |
Prodávající odpovídá podle ustanovení článku 3 za veškeré vady v případě, že se rozpor spotřebního zboží se smlouvou projeví ve lhůtě dvou let po dodání zboží. |
PL |
|
§ 620 odst. 3 |
Prodávající je povinen vydat kupujícímu při prodeji spotřebního zboží záruční list. Záruční list musí obsahovat jméno a příjmení, název nebo obchodní firmu prodávajícího, jeho identifikační číslo, sídlo, jde-li o právnickou osobu, nebo bydliště, jde-li o fyzickou osobu. Prodávající v záručním listě srozumitelným způsobem vysvětlí obsah poskytované záruky, uvede její rozsah, podmínky, dobu platnosti a způsob, jakým je možno uplatnit nároky z ní plynoucí. V záručním listu prodávající zároveň uvede, že poskytnutím záruky nejsou dotčena práva kupujícího, která se ke koupi věci váží podle zvláštních právních předpisů. Nesplněním povinností týkajících se vydání záručního listu není platnost záruky dotčena. |
31999L0044 |
čl.6 odst. 1 až 5 |
Záruka musí poskytovatele právně zavazovat podle podmínek uvedených v záručním listu a v související reklamě. Záruka musí: – - uvádět, že spotřebitel nabývá na základě koupě spotřebního zboží v rámci platných vnitrostátních právních předpisů určitá práva, a objasnit, že tato práva nejsou zárukou dotčena; – - uvádět v jednoduchých a jasných formulacích, co je jejím obsahem, a podstatné údaje, které jsou nezbytné k jejímu uplatnění, zejména dobu a místní působnost záruky a adresu poskytovatele záruky. Na přání spotřebitele musí mít záruka písemnou formu. Nesplněním požadavků na záruku uvedených v odstavcích 2, 3 nebo 4 není v žádném případě dotčena platnost záruky; spotřebitel ji může i nadále uplatňovat a vyžadovat její dodržení. |
PL |
|
§ 622 |
(1) Jde-li o vadu, kterou lze odstranit, má kupující právo, aby byla bezplatně, včas a řádně odstraněna a prodávající je povinen vadu bez zbytečného odkladu odstranit. Není-li to vzhledem k povaze vady neúměrné, může kupující požadovat výměnu věci, nebo týká-li se vada jen součásti věci, výměnu součásti. Není-li takový postup možný, může kupující žádat přiměřenou slevu z ceny věci nebo od smlouvy odstoupit. (2) Jde-li o vadu, kterou nelze odstranit a která brání tomu, aby věc mohla být řádně užívána jako věc bez vady, má kupující právo na výměnu věci nebo má právo od smlouvy odstoupit. Táž práva příslušejí kupujícímu, jde-li sice o vady odstranitelné, jestliže však kupující nemůže pro opětovné vyskytnutí vady po opravě nebo pro větší počet vad věc řádně užívat. (3) Jde-li o jiné vady neodstranitelné, a nepožaduje-li výměnu věci, má kupující právo na přiměřenou slevu z ceny věci nebo může od smlouvy odstoupit. |
31999L0044 |
čl. 2 odst. 2 a 3 |
V případě rozporu zboží se smlouvou má spotřebitel nárok buď na bezplatné uvedení spotřebního zboží do stavu odpovídajícímu smlouvě prostřednictvím opravy nebo náhradního dodání zboží podle ustanovení odstavce 3 nebo na přiměřené snížení kupní ceny nebo na odstoupení od smlouvy podle ustanovení odstavců 5 a 6. Nejprve může spotřebitel požadovat u prodávajícího bezplatnou opravu nebo bezplatné náhradní dodání spotřebního zboží za předpokladu, že to není nemožné nebo nepoměrné. |
||
§ 623 |
Vada, která vznikla neodbornou montáží nebo jiným neodborným uvedením věci do provozu, bude považována za vadu věci, pokud tato montáž nebo uvedení do provozu byly sjednány v kupní smlouvě a byly provedeny prodávajícím nebo jinou osobou na odpovědnost prodávajícího. To platí rovněž v případě, kdy montáž nebo jiné uvedení věci do provozu provedl kupující a vada vznikla na základě nesprávných nebo neúplných pokynů uvedených v návodu k montáži nebo k uvedení věci do provozu. |
31999L0044 |
čl. 2 odst. 5 |
Vadou v důsledku neodborné montáže spotřebního zboží se rozumí rozpor zboží se smlouvou v případě, že montáž byla součástí kupní smlouvy a byla prováděna prodávajícím nebo na jeho odpovědnost. Totéž platí i v případě, že byl výrobek určený k montáži namontován spotřebitelem a vada nastala v důsledku chyby v návodu k montáži.
|
PL |
|
§ 626 odst. 3 |
U věcí použitých práva z odpovědnosti za vady věci zaniknou, nebyla-li uplatněna do 24 měsíců ode dne převzetí věci kupujícím. Prodávající může tuto dobu v dohodě s kupujícím zkrátit, ne však méně než na 12 měsíců; tuto dobu uvede prodávající v dokladu o prodeji věci. |
31999L0044 |
čl. 7 odst. 1 věta druhá |
V případě použitého zboží mohou členské státy stanovit, že prodávající nebo spotřebitel se mohou dohodnout na smluvní podmínce nebo ujednání, na jejichž základě prodávající odpovídá za vady zboží po kratší dobu než je uvedena v čl. 5 odst. 1. Tato doba nesmí být kratší než jeden rok. |
PL |
|
§ 627 odst. 3 |
Jakákoliv ujednání mezi prodávajícím a kupujícím, uzavřená před uplatněním práva z odpovědnosti za vadu prodané věci, pokud by v jejich důsledku toto právo zaniklo nebo bylo omezeno, jsou neplatná. |
31999L0044 |
čl. 7 odst. 1 věta prvá |
Smluvní podmínky nebo ujednání sjednaná s prodávajícím před oznámením rozporu zboží se smlouvou, na jejichž základě pozbývají práva zaručená touto směrnicí přímo nebo nepřímo platnosti nebo jsou omezena, nejsou pro spotřebitele podle vnitrostátního práva závazné. |
PL |
|
§ 879c |
Ustanovení § 616, § 620 odst. 1 a 3, § 622, § 623, § 626 odst. 2 a 3 a § 627 odst. 3 obsahují ustanovení vyplývající ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES, o určitých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na spotřební zboží.
|
31999L0044 |
čl. 11 věta druhá |
Opatření přijatá členskými státy musí obsahovat odkaz na tuto směrnici nebo musí být takový odkaz učiněn při jejich úředním vyhlášení. Způsob odkazu si stanoví členské státy.
|
|
|
Číslo předpisu (kód Celex) |
Název předpisu ES |
31999L0044 |
Směrnice Evropského parlamentu a Rady č. 1999/44/ES, ze dne 25. května 1999, o určitých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na spotřební zboží. |