K navrhování změn v geologickém zákonu dochází krátce po jeho novelizaci v roce 2000 (zákon č. 366/2000 Sb.) z toho důvodu, že při přípravě a projednávání uvedené novely vzaty v úvahu pozměňovací návrhy geologů, kterých se zákon bezprostředně týká. Ze 12 pozměňovacích návrhů byly akceptovány pouze dva, které se týkaly přezkušování geologů a udělování oprávnění, a to ještě v tak nedořešené podobě, že díky nové vyhlášce č. 206/2001 Sb., jsou geologové nadále přezkušováni! Dochází tak k odlišnému výkladu zákona, než který vyplýval z důvodové zprávy a který byl přijat Parlamentem.
K Článku II - Přechodná ustanovení:
V novele geologického zákona číslo 366/2000 Sb. v § 3 je časové omezení platností osvědčení zrušeno. Přesto se na odboru geologie MŽP ČR po nabytí účinnosti novely stále přezkušují geologové, kterým osvědčení vydaná na dobu 5 let podle starého zákona končí. Je to v přímém rozporu se zněním novely geologického zákona, kde přezkušování není již zakotveno. Postup ministerstva naprosto popírá výsledky hlasování v Parlamentu ČR a tím odporuje záměru zákonodárce.
Úředníci MŽP se nadále snaží držet pravidel původní vyhlášky 412/1992 Sb., která byla prováděcím předpisem k původnímu geologickému zákonu. MŽP tedy nezajistilo adekvátním způsobem přechod „starých„ oprávnění na „nová„. Do geologické obce tím vnášejí existenční nejistotu. Prováděcí vyhláška č. 206/2001 Sb., ze dne 24. 6. 2001 o osvědčování odborné způsobilosti projektovat, provádět a vyhodnocovat geologické práce nutí k dalšímu přezkušování.
Návrh je v souladu s ústavním pořádkem a mezinárodními závazky státu. Nedotýká se právní úpravy práva Evropské unie. Návrh nemá žádné dopady na státní rozpočet.
Miroslav Beneš v.r. Pavel Hrnčíř v.r. Eva Dundáčková v.r.