Důvodová zpráva

Důvodová zpráva k Návrh novely zákona č. 90/95 Sb., o jednacím řádu PS

Sněmovní tisk: č. 21, 3. volební období

Průběžně zpracováváme a vylepšujeme obsah důvodových zpráv. Tento dokument může mít drobné nedostatky ve formátování — aktivně na nich pracujeme.

Tento dokument obsahuje důvodovou zprávu k návrhu zákona ze sněmovního tisku PSP ČR — záměr zákonodárce a odůvodnění jednotlivých ustanovení.
konu jejich mandátu v rámci článku 27 odstavec 1 a 2 Ústavy). Tato úplná odpovědnost poslanců a senátorů je v souladu s ústavní zásadou rovnosti všech občanů a nelze proti ní ničeho namítat.

Na rozdíl o jiných občanů obviněných z přestupků však u poslanců a senátorů platný právní řád České republiky upravuje jiný proces přestupkového řízení. Obvinění z přestupku není totiž projednáváno u k tomu jinak příslušného orgánu. Podle jednacího řádu Poslanecké sněmovny (zákon č. 90/1995 Sb.) je takové přestupkové řízení jako řízení disciplinární vedeno u mandátového a imunitního výboru té komory, jejímž je z přestupku obviněný poslanec či senátor členem.

Takové pojetí z textu platné ústavní úpravy nevybočuje (není tedy protiústavní), avšak je diskutabilní z hlediska své účelnosti. To i s přihlédnutím k tomu, že nedovoluje obvinění poslance či senátora z přestupku projednat ve stejném procesu a u stejného orgánu jako u jiných občanů, dokonce ani tehdy, kdy by si to poslanec (senátor) sám přál či by o takové projednání dokonce i sám žádal. V rozporu se zásadou rovnosti občanů ovšem navíc - a v tomto směru je soulad s Ústavou již méně zřetelný - platný právní stav omezuje druhy sankcí za přestupky spáchané členy parlamentu jen na napomenutí nebo pokutu (§15 odstavec 3 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny). Platná úprava tedy nedovoluje uložit poslanci či senátorovi v disciplinárním řízení ani zákaz činnosti ani propadnutí věci.

Ústava sama předpokládá, že prostý zákon může upravit proces odpovědnosti poslanců či senátorů stejným způsobem jako u jiných občanů, a to aniž by v této věci kladla jakékoliv omezující překážky například v tom smyslu, že by z Ústavy některé přestupky musely být projednávány v disciplinárním řízení příslušné komory, kdežto jiné naopak.

Předložený návrh realizuje tedy v nejširším možném rozsahu to, co Ústava předpokládá, a to tak, že poslanci a senátoři nejenže budou v případě přijetí navrhované úpravy za svá přestupková jednání odpovědni stejně jako kteříkoliv jiní občané, ale že i řízení o jejich obvinění z přestupku bude vedeno u stejných orgánů a podle stejných procesních pravidel.

Je patrno, že předložený návrh zákona nevyžádá si žádné nároky na státní rozpočet a že je i v souladu s ústavním pořádkem České republiky i s mezinárodními smlouvami podle článku 10 Ústavy České republiky.

K článku I:

Navrhuje se, aby poslanci byli odpovědni za své přestupky stejným způsobem jako všichni ostatní z přestupků obvinění, tedy aby jejich přestupky byly projednávány podle právních předpisů, jimiž jsou tyto přestupky upravovány. Tuto změnu se navrhuje realizovat cestou novely jednacího řádu Poslanecké sněmovny, přičemž do doby, kdy se jednání senátu bude řídit zákonem č. 90/1995 Sb., bude se navrhovaná změna týkat i senátorů. Lze předpokládat, že v připravovaném jednacím řádu Senátu by měla být navrhovaná změna promítnuta obdobným způsobem.

K článku II:

Přechodné ustanovení vychází z toho, že řízení zavedená jako řízení disciplinární před účinnností navrhované novely budou ukončena podle dosud platných ustanovení jednacího řádu Poslanecké sněmovny.

K článku III:

Vzhledem k jednoduchosti navrhované úpravy a intertemporálnímu článku 2 není důvodu, proč nestanovit účinnost navrhované zákonné úpravy dnem jejího vyhlášení.

Poslanec Poslanecké sněmovny

Parlamentu České republiky

KDU-ČSL

Miloslav Výborný

Praha, července 1998

Vážený pane předsedo Poslanecké sněmovny,

v příloze Vám zasílám svůj návrh na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny.

S pozdravem

Vážený pan

Prof. Ing. Václav Klaus, CSc.

předseda

Poslanecké sněmovny

Parlamentu České republiky

Dosavadní znění Navrhované znění

§ 11

(1) Poslanec je oprávněn požadovat od členů

vlády a vedoucích správních úřadů informace

a vysvětlení potřebná pro výkon jeho funkce.

(2) Informace a vysvětlení jsou členové vlády

a vedoucí správních úřadů povinni poskytnout

poslanci do 30 dnů, pokud jejich poskytnutí

nebrání zákony upravující mlčenlivost anebo

zákaz jejich zveřejnění.

§11 a

Přestupková odpovědnost poslanců

Přestupek, z něhož je obviněn poslanec,

se projedná podle zákonů upravujících

přestupky a řízení o nich. 4a)

4a) Např. zákon č. 200/1990 Sb., ve znění

pozdějších předpisů, zákon č. 13/1993 Sb.,

celní zákon ve znění pozdějších předpisů,

zákon č. 528/1990 Sb., devizový zákon, ve znění

pozdějších předpisů.

§13

Disciplinární řízení

(1) Disciplinární řízení se zavede proti (1) Disciplinární řízení se zavede proti

poslanci, který se svým projevem poslanci, který se svým projevem

učiněným ve Sněmovně nebo v Senátu učiněným ve Sněmovně nebo v Senátu

nebo v jejich orgánech dopustí jednání, nebo v jejich orgánech dopustí jednání,

pro které by mohl být jinak trestně pro které by mohl být jinak trestně

stíhán. stíhán.

(2) Disciplinární řízení lze zavést proti (2) Disciplinární řízení lze zavést proti

poslanci, který svým projevem poslanci, který svým projevem

učiněným ve Sněmovně nebo učiněným ve Sněmovně nebo

v Senátu nebo v jejich orgánech v Senátu nebo v jejich orgánech

urazí poslance, senátora, ústavního urazí poslance, senátora, ústavního

soudce nebo jinou osobu, která soudce nebo jinou osobu, která

má oprávnění účastnit se schůze má oprávnění účastnit se schůze

Sněmovny a jejích orgánů ze zákona. Sněmovny a jejích orgánů ze zákona.

(3) Disciplinární řízení se zavede (3) Disciplinární řízení se zavede

také proti poslanci, který se dopustí také proti poslanci, který se dopustí

přestupku, za který podléhá přestupku, za který podléhá

disciplinární pravomoci Sněmovny. disciplinární pravomoci Sněmovny.

(4) Mandátový a imunitní výbor (4) (3) Mandátový a imunitní výbor

zahájí řízení za disciplinárního zahájí řízení za disciplinárního

provinění uvedené v odstavci 2 provinění uvedené v odstavci 2

na návrh uraženého a za na návrh uraženého a za

disciplinární provinění uvedená disciplinární provinění uvedená

v odstavcích 1 a 3 v odstavcích 1 a 3

uvedené v odstavci 1

na návrh předsedy Sněmovny na návrh předsedy Sněmovny

nebo z vlastního podnětu. nebo z vlastního podnětu.

§14 §14

(1) Mandátový a imunitní výbor (1) Mandátový a imunitní výbor

provede v rámci disciplinárního provede v rámci disciplinárního

řízení nutná šetření a poslanci, řízení nutná šetření a poslanci,

proti němuž se disciplinární proti němuž se disciplinární

řízení vede, poskytne možnost, řízení vede, poskytne možnost,

aby se vyjádřil a obhájil. aby se vyjádřil a obhájil.

Po provedeném šetření rozhodne Po provedeném šetření rozhodne

o uložení disciplinárního opatření o uložení disciplinárního opatření

nebo řízení zastaví. nebo řízení zastaví.

(2) U přestupků, které lze projednat (2) U přestupků, které lze projednat

jen na návrh, zjistí mandátový a jen na návrh, zjistí mandátový a

imunitní výbor před zahájením imunitní výbor před zahájením

disciplinárního řízení, zda byl disciplinárního řízení, zda byl

návrh podán oprávněnou osobou návrh podán oprávněnou osobou

a zda byly dodrženy i další a zda byly dodrženy i další

podmínky stanovené zvláštním podmínky stanovené zvláštním

zákonem. 5) zákonem. 5)

5) §68 zákona ČNR č. 200/1990 Sb., 5) §68 zákona ČNR č. 200/1990 Sb.,

o přestupcích. o přestupcích.

(3) Poslanec má právo být zastupován (3) (2) Poslanec má právo být zastupován

při disciplinárním řízení jiným při disciplinárním řízení jiným

poslancem nebo advokátem. poslancem nebo advokátem.

(4) O námitce podjatosti rozhodne (4) (3) O námitce podjatosti rozhodne

organizační výbor, který může organizační výbor, který může

přikázat věc jinému výboru. přikázat věc jinému výboru.

(5) Z jednání výboru, který vede (5) (4) Z jednání výboru, který vede

disciplinární řízení, jsou vyloučeni disciplinární řízení, jsou vyloučeni

jeho členové, jichž se jeho členové, jichž se

disciplinární řízení týká. disciplinární řízení týká.

§15 §15

(1) Za disciplinární provinění (1) Za disciplinární provinění

podle §13 odst. 1 a 2 lze poslanci podle §13 odst. 1 a 2 lze poslanci

uložit povinnost omluvit se za uložit povinnost omluvit se za

nevhodný výrok ve stanovené nevhodný výrok ve stanovené

lhůtě a stanoveným způsobem lhůtě a stanoveným způsobem

nebo uložit pokutu až do výše nebo uložit pokutu až do výše

jednoho měsíčního platu jednoho měsíčního platu

poslance. poslance.

(2) Za přestupek podle §13 (2) Za přestupek podle §13

odst. 3 lze poslanci uložit odst. 3 lze poslanci uložit

napomenutí nebo pokutu až do napomenutí nebo pokutu až do

výše, kterou za přestupek výše, kterou za přestupek

stanoví zvláštní zákon. 6) stanoví zvláštní zákon. 6)

(3) Lhůta a způsob omluvy (3) (2) Lhůta a způsob omluvy

podle odstavce 1 se uvede ve podle odstavce 1 se uvede ve

výroku rozhodnutí, kterým se výroku rozhodnutí, kterým se

ukládá disciplinární opatření. ukládá disciplinární opatření.

(4) Disciplinární opatření lze (4) (3) Disciplinární opatření lze

poslanci uložit do jednoho roku poslanci uložit do jednoho roku

ode dne, kdy k disciplinárnímu ode dne, kdy k disciplinárnímu

provinění nebo přestupku došlo. provinění nebo přestupku došlo.

6) Např. zákon ČNR č. 200/1990 Sb., 6) Např. zákon ČNR č. 200/1990 Sb.,

ve znění pozdějších předpisů, zákon ČNR ve znění pozdějších předpisů, zákon ČNR

č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění

zákona ČNR č. 35/1993 Sb., zákon zákona ČNR č. 35/1993 Sb., zákon

č. 528/1990 Sb., devizový zákon, ve znění č. 528/1990 Sb., devizový zákon, ve znění

pozdějších předpisů. pozdějších předpisů.

Máte otázku k tomuto zákonu?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací