Důvodová zpráva
Novela zákona o hlavním městě Praze - RJ - RJ
Sněmovní tisk: č. 767, 3. volební období Tento dokument obsahuje důvodovou zprávu k návrhu zákona ze sněmovního tisku PSP ČR — záměr zákonodárce a odůvodnění jednotlivých ustanovení.
dmětu plnění nepřesahuje 1 % souhrnu plánovaných příjmů
hlavního města Prahy ve schváleném rozpočtu hlavního města
Prahy v příslušném kalendářním roce. Rozhodování o
veřejných zakázkách, u nichž cena předmětu plnění přesahuje
1 % souhrnu plánovaných příjmů hlavního města Prahy ve
schváleném rozpočtu hlavního města Prahy, je podle § 59 odst. 3
písm. b) vyhrazeno zastupitelstvu hlavního města Prahy.
Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že radě hlavního
města Prahy je vyhrazeno rozhodování o veřejných zakázkách, u
nichž cena předmětu plnění může činit od 1,- Kč až po cca
200 mil. Kč. Takový postup je vzhledem k velké četnosti
rozhodování o veřejných zakázkách a ke skutečnosti, že
jednání rady zastupitelstva hlavního města Prahy se koná 1x
týdně, obtížně realizovatelný.
b) Odůvodnění návrhu novelizace § 94 odst. 2 písm. b) je stejné
jako odůvodnění návrhu změny § 68 odst. 2 písm. m), neboť se
jedná o problematiku rozhodování o veřejných zakázkách,
jejichž zadavatelem je městská část.
:
K čl. I bod 1
Ustanovení § 68 odst. 2 písm. n) vyhrazuje radě hlavního města
Prahy rozhodovat o veřejných zakázkách, u nichž cena předmětu
plnění nepřesahuje 1 % souhrnu plánovaných příjmů hlavního
města Prahy ve schváleném rozpočtu hlavního města Prahy
v příslušném kalendářním roce. Rozhodování o veřejných
zakázkách, u nichž cena předmětu plnění přesahuje 1 % souhrnu
plánovaných příjmů hlavního města Prahy ve schváleném
rozpočtu hlavního města Prahy je podle § 59 odst. 3 písm. b)
vyhrazeno zastupitelstvu hlavního města Prahy.
Veřejnou zakázkou se podle § 2 písm. a) zákona č. 199/1994 Sb.,
o zadávání veřejných zakázek rozumí úplatná smlouva uzavřená
mezi zadavatelem a vybraným uchazečem, jejímž předmětem jsou
dodávky, provedení prací nebo poskytování služeb. Hlavní město
Praha je pak podle § 2 písm. b) bodu 1. citovaného zákona
zadavatelem. Jakákoli úplatná smlouva uzavřená mezi hlavním
městem Prahou jako zadavatelem a vybraným uchazečem, jejímž
předmětem jsou dodávky, provedení prací nebo poskytování
služeb, bez ohledu na výši ceny plnění, je veřejnou zakázkou a
rozhodování o ní je podle zákona č. 131/2000 Sb. vyhrazeno
zastupitelstvu hlavního města Prahy nebo radě hlavního města
Prahy.
Podle dosavadní právní úpravy (§ 58 odst. 3 písm. a) bod 1.
zákona č. 367/1990 Sb.) obecní úřad (Magistrát hlavního města
Prahy) plnil v samostatné působnosti úkoly, které mu uložila
obecní rada (rada zastupitelstva hlavního města Prahy) nebo obecní
zastupitelstvo (zastupitelstvo hlavního města Prahy). Při ukládání
úkolů Magistrátu hlavního města Prahy nebyla rada zastupitelstva
hlavního města Prahy ani zastupitelstvo hlavního města Prahy
omezeno. Rozhodování o veřejných zakázkách mohlo být uloženo
jako úkol Magistrátu hlavního města Prahy, což bylo
operativnější vzhledem k velké četnosti rozhodování o
veřejných zakázkách a ke skutečnosti, že jednání rady
zastupitelstva hlavního města Prahy se koná 1x týdně.
Z výše uvedeného důvodu se navrhuje, aby pro rozhodování o
veřejných zakázkách, které je vyhrazeno radě hlavního města
Prahy, byla stanovena i dolní hranice. Tuto dolní hranici je
navrhováno stanovit odkazem na § 30 odst. 2 zákona č. 199/1994
Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č.
28/2000 Sb. tak, aby se shodovala s hranicí stanovenou pro
povinné zadání veřejné zakázky formou obchodní veřejné
soutěže.
Navrhovaná úprava umožní, aby rozhodování o veřejných
zakázkách, které nepřesáhnou dolní limit pro rozhodování
vyhrazené radě hlavního města Prahy, mohlo být přeneseno na
Magistrát hlavního města Prahy.
K čl. I bod 2.:
Stejný problém popisovaný ve zdůvodnění k čl. I. bod 6.
i důvodové zprávy nastává i u městských
částí. I v tomto případě je navrhováno stanovit dolní
hranici pro vyhrazené rozhodování rady městské části o
veřejných zakázkách, aby rozhodování o veřejných zakázkách
nepřesahujících dolní limit stanovený pro rozhodování rady
městské části mohlo být přeneseno na úřad městské části.
Z důvodu, aby stav, kdy by o „nákupu každé tužky pro
úřad“ musela jednat a rozhodovat rada, trval pokud možno co
nejkratší dobu od účinnosti zákona o hlavním městě Praze,
žádáme o projednání dle § 90 odst. 2.
Libor Krátký v.r. Vladimír Doležal v.r.
Tomáš Kladívko v.r. Karel Šplíchal v.r.
Světlana Navarová v.r.
Parlament
se usnesl na tomto zákoně České republiky:
Čl. I
Zákon
č. 131/ 2000 Sb., o hlavním městě Praze, se mění takto:
V § 68 odst. 2 písm. n) se za slovo „plnění“ vkládají
slova „přesahuje částku stanovenou ve zvláštním zákoně19a)
pro povinné vyhlášení obchodní veřejné soutěže a“.
Poznámka pod čarou č. 19a zní: „19a) § 3 odst. 2
zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
znění zákona č. 28/2000 Sb.“
V § 94 odst. 2 písm. b) se za slovo „plnění“ vkládají
slova „přesahuje částku stanovenou ve zvláštním zákoně19a)
pro povinné vyhlášení obchodní veřejné soutěže a“.
Poznámka pod čarou č. 19a zní: „19a) § 3 odst. 2
zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve
znění zákona č. 28/2000 Sb.“.
Čl. II
Tento zákon nabývá účinnosti dnem vyhlášení
D ů v o d o v á z p r á v a
:
a) Ustanovení § 68 odst. 2 písm. n) vyhrazuje radě hlavního
města Prahy rozhodovat o veřejných zakázkách, u nichž cena
předmětu plnění nepřesahuje 1 % souhrnu plánovaných příjmů
hlavního města Prahy ve schváleném rozpočtu hlavního města
Prahy v příslušném kalendářním roce. Rozhodování o
veřejných zakázkách, u nichž cena předmětu plnění přesahuje
1 % souhrnu plánovaných příjmů hlavního města Prahy ve
schváleném rozpočtu hlavního města Prahy, je podle § 59 odst. 3
písm. b) vyhrazeno zastupitelstvu hlavního města Prahy.
Z výše uvedených ustanovení vyplývá, že radě hlavního
města Prahy je vyhrazeno rozhodování o veřejných zakázkách, u
nichž cena předmětu plnění může činit od 1,- Kč až po cca
200 mil. Kč. Takový postup je vzhledem k velké četnosti
rozhodování o veřejných zakázkách a ke skutečnosti, že
jednání rady zastupitelstva hlavního města Prahy se koná 1x
týdně, obtížně realizovatelný.
b) Odůvodnění návrhu novelizace § 94 odst. 2 písm. b) je stejné
jako odůvodnění návrhu změny § 68 odst. 2 písm. m), neboť se
jedná o problematiku rozhodování o veřejných zakázkách,
jejichž zadavatelem je městská část.
:
K čl. I bod 1.:
Ustanovení § 68 odst. 2 písm. n) vyhrazuje radě hlavního města
Prahy rozhodovat o veřejných zakázkách, u nichž cena předmětu
plnění nepřesahuje 1 % souhrnu plánovaných příjmů hlavního
města Prahy ve schváleném rozpočtu hlavního města Prahy
v příslušném kalendářním roce. Rozhodování o veřejných
zakázkách, u nichž cena předmětu plnění přesahuje 1 % souhrnu
plánovaných příjmů hlavního města Prahy ve schváleném
rozpočtu hlavního města Prahy je podle § 59 odst. 3 písm. b)
vyhrazeno zastupitelstvu hlavního města Prahy.
Veřejnou zakázkou se podle § 2 písm. a) zákona č. 199/1994 Sb.,
o zadávání veřejných zakázek rozumí úplatná smlouva uzavřená
mezi zadavatelem a vybraným uchazečem, jejímž předmětem jsou
dodávky, provedení prací nebo poskytování služeb. Hlavní město
Praha je pak podle § 2 písm. b) bodu 1. citovaného zákona
zadavatelem. Jakákoli úplatná smlouva uzavřená mezi hlavním
městem Prahou jako zadavatelem a vybraným uchazečem, jejímž
předmětem jsou dodávky, provedení prací nebo poskytování
služeb, bez ohledu na výši ceny plnění, je veřejnou zakázkou a
rozhodování o ní je podle zákona č. 131/2000 Sb. vyhrazeno
zastupitelstvu hlavního města Prahy nebo radě hlavního města
Prahy.
Podle dosavadní právní úpravy (§ 58 odst. 3 písm. a) bod 1.
zákona č. 367/1990 Sb.) obecní úřad (Magistrát hlavního města
Prahy) plnil v samostatné působnosti úkoly, které mu uložila
obecní rada (rada zastupitelstva hlavního města Prahy) nebo obecní
zastupitelstvo (zastupitelstvo hlavního města Prahy). Při ukládání
úkolů Magistrátu hlavního města Prahy nebyla rada zastupitelstva
hlavního města Prahy ani zastupitelstvo hlavního města Prahy
omezeno. Rozhodování o veřejných zakázkách mohlo být uloženo
jako úkol Magistrátu hlavního města Prahy, což bylo
operativnější vzhledem k velké četnosti rozhodování o
veřejných zakázkách a ke skutečnosti, že jednání rady
zastupitelstva hlavního města Prahy se koná 1x týdně.
Z výše uvedeného důvodu se navrhuje, aby pro rozhodování o
veřejných zakázkách, které je vyhrazeno radě hlavního města
Prahy, byla stanovena i dolní hranice. Tuto dolní hranici je
navrhováno stanovit odkazem na § 30 odst. 2 zákona č. 199/1994
Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č.
28/2000 Sb. tak, aby se shodovala s hranicí stanovenou pro
povinné zadání veřejné zakázky formou obchodní veřejné
soutěže.
Navrhovaná úprava umožní, aby rozhodování o veřejných
zakázkách, které nepřesáhnou dolní limit pro rozhodování
vyhrazené radě hlavního města Prahy, mohlo být přeneseno na
Magistrát hlavního města Prahy.
K čl. I bod 2.:
Stejný problém popisovaný ve zdůvodnění k čl. I. bod 6.
i důvodové zprávy nastává i u městských
částí. I v tomto případě je navrhováno stanovit dolní
hranici pro vyhrazené rozhodování rady městské části o
veřejných zakázkách, aby rozhodování o veřejných zakázkách
nepřesahujících dolní limit stanovený pro rozhodování rady
městské části mohlo být přeneseno na úřad městské části.
Z důvodu, aby stav, kdy by o „nákupu každé tužky pro
úřad“ musela jednat a rozhodovat rada, trval pokud možno co
nejkratší dobu od účinnosti zákona o hlavním městě Praze,
žádáme o projednání dle § 90 odst. 2.
Libor Krátký v.r. Vladimír Doležal v.r.
Tomáš Kladívko v.r. Karel Šplíchal v.r.
Světlana Navarová v.r.