Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

Důvodová zpráva k Návrh novely zákona o střelných zbraních a střelivu

Údaje o dokumentu

Sněmovní tisk
č. 849 v 3. volebním období
Typ dokumentu
návrh novely zákona

D ů v o d o v á z p r á v a

Obecná část :

Současné znění § 44 odst. 1 písm. d) mimo taxativně vymezené trestné činy uvedené pod písmenem a) nepovažuje za bezúhonného podle zákona o střelných zbraních a střelivu každého pachatele úmyslného trestného činu bez ohledu na stupeň společenské nebezpečnosti daného trestného činu . Jediným rozhodujícím je zde pouze norma jednání pachatele, tedy úmyslné jednání .⁠​‌​‌‌‌‌‌​‌​‌​​‌​⁠

Trestní zákon ve své zvláštní části uvádí cca 172 skutkových podstat trestných činů i když ve většině je tato forma zavinění možné úmyslné jednání , zákon s ohledem na stupeň společenské nebezpečnosti stanovuje nejvyšší možnou výši trestu vyjádřenou odnětím svobody.

Skutečnost, že zákon u více než třetiny uváděných trestných činů umožňuje mimo jiné tresty uložit trest odnětí svobody nepřevyšující jeden rok, jednoznačně nasvědčuje, že nelze ani pro potřebu zákona o zbraních a střelivu hledět stejně na každého pachatele úmyslného trestného činu.

Zákonem o střelných zbraních a střelivu stanovená desetiletá doba pro získání bezúhonnosti pachatele úmyslného trestného činu , může v některých případech působit jako následný trest zákazu činnosti opět bez ohledu na stupeň nebezpečnosti jednání pachatele i když trestní zákon právě s ohledem na společenskou nebezpečnost jednání pachatele diferencuje uložení tohoto trestu od jednoho do 19 roků.

Jako příklad pro nutnou diferencovanost při posuzování bezúhonnosti podle zákona o zbraních a střelivu můžeme uvést trestný čin rvačky podle § 255 tr. zákona. Zákon zde předpokládá jednoznačně úmyslné jednání které je pro potřebu zákona o zbraních a střelivu rozhodující. Přesto však jednání uvedené v odstavci 1 tohoto zákonného ustanovení může mít pouze ohrožující charakter a zákon zde může uložit trest odnětí svobody až na šest měsíců, na rozdíl od odstavce 2, kdy pachatel může způsobit těžkou újmu na zdraví, případně smrt a zákon zde předpokládá uložení trestu odnětí svobody od 6 měsíců do 5 let.

Pro posouzení bezúhonnosti ve smyslu zákona o zbraních a střelivu však oba pachatelé dle uvedených skutkových podstat trestného činu mají stejné postavení.

Vedle § 44 o bezúhonnosti je nutno řešit i doplnění § 40 a § 47 zákona o zbraních a střelivu o ze zákona prováděnou kontrolu pojištění držitelů zbrojních průkazů skupiny C, které by provádělo okresní policejní ředitelství při vydání a nebo prodlužování platnosti zbrojního průkazu.

Potřeba pojištění držitelů zbrojních průkazů skupiny C při výkonu činnosti spojené se zbraní je dána specifičností používání loveckých zbraní, účastí na společných honech a lovech s vysokou možností náhodného, nebo neúmyslného ublížení na zdraví druhých osob.

Jde o tzv. povinné pojištění odpovědnosti za škodu stanovené v § 32 zákona o myslivosti (kde je uveden i rozsah pojištění), které je svým charakterem obdobné povinnému pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem motorového vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb.,ve znění pozdějších předpisů.

  • - 2 -

Se zavedením možnosti získání loveckého lístku na dobu neurčitou již nemohou pracovníci Okresních úřadů, kteří tyto lovecké lístky vydávají provádět kontrolu pojištění držitelů zbrojních průkazů skupiny C jako tomu bylo dříve. Z pojištění držitele zbrojního průkazu skupiny C řeší pojišťovna případy odškodnění druhé osoby nebo pozůstalých pro případ , kdy dojde k poškození zdraví či dokonce k usmrcení .

Zvláštní část :

1.Navrhuje se zmírnění § 44 o určení bezúhonnosti pro žadatele o zbrojní průkaz , kteří byli uznáni vinnými za úmyslný trestný čin neuvedeným v písmenu a) a b) odstavce

1 § 44 zákona č.288/1995 Sb. o střelných zbraních a střelivu .

2. Navrhuje se provádět kontrolu pojištění žadatelů a držitelů zbrojního průkazu skupiny

C při vydání či prodloužení platnosti zbrojního průkazu.

3. Účinnost zákona se navrhuje dnem vyhlášení

Závěr :

Navrhovaná změna právní úpravy není v rozporu s mezinárodními smlouvami podle čl. 10 Ústavy České republiky ani v rozporu s ústavním pořádkem České republiky. Navrhovaná změna právní úpravy neklade žádný nárok na státní rozpočet.

Václav Grüner v.r.Jaroslav Lobkowicz v.r.

Josef Mandík v.r.Václav Hanuš v.r.

Stávající znění zákona s vyznačením navrhovaných změn

§ 28

Žádost o vydání zbrojního průkazu

  • (1) V žádosti o vydání zbrojního průkazu je fyzická osoba povinna uvést

  • a) osobní data,

  • b) místo pobytu,

  • b) údaj, o které skupiny zbrojního průkazu žádá.

(2) K žádosti je žadatel povinen připojit

  • a) doklad o zdravotní způsobilosti,

  • b) doklad o odborné způsobilosti,

  • c) fotografii

  • d) čestné prohlášení o tom, že nebyl v posledních třech letech pravomocně uznán vinným z přestupku uvedeného v § 45 odst. 2 písm.b),

  • e) při žádosti o vydání zbrojního průkazu skupiny C doklad o pojištění své

odpovědnosti za škodu způsobenou v souvislosti s držením a nošením

zbraně a střeliva na dobu platnosti zbrojního průkazu .

Doklad uvedený v odstavci 2 písm. a) a d) nesmí být starší tří měsíců a v odstavci 2 písm.b) jednoho roku.

  • (3) Rozměry a provedení fotografie žadatele se stanoví prováděcím předpisem.⁠​‌​‌‌‌‌‌​‌​‌​​‌​⁠

§ 40

Podmínky vydání zbrojního průkazu

(1)Zbrojní průkaz se vydá jen fyzické osobě, která

  • a) dosáhla předepsaného věku,

  • b) je způsobilá k právním úkonům,

  • c) je zdravotně způsobilá držet nebo nosit zbraň a střelivo,

  • d) prokázala zkouškou odbornou způsobilost k držení nebo nošení zbraně a střeliva,

  • e) je bezúhonná a spolehlivá,

  • f) má místo pobytu na území České republiky,

  • g) při žádosti o vydání zbrojního průkazu skupiny C předložila platný lovecký lístek a doklad o pojištění ( § 28 odst.2 písm.e) .

§ 44

Bezúhonnost

Za bezúhonného podle tohoto zákona se nepovažuje ten, kdo byl pravomocně uznán vinným trestným činem a ) vlastizrady podle § 91 zákona č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen ,,trestní zákon“), rozvracení republiky podle § 92 odst. 2 trestního zákona ,teroru podle § 93 trestního zákona, zmocňování se rukojmí podle § 93 a odst. 3 trestního zákona , záškodnictví podle § 95 odst. 2 trestního zákona, sabotáže podle § 97 odst. 3 trestního zákona, vyzvědačství podle § 105 odst. 4 trestního zákona, válečné zrady podle § 114 trestního zákona, obecného ohrožení podle §179 trestního zákona, ohrožení bezpečnosti vzdušného dopravního prostředku a civilního plavidla podle § 180 a odst. 2 trestního zákona, zavlečení vzdušného dopravního prostředku do ciziny podle § 180 c odst.2 trestního zákona, vraždy podle § 219 odst. 2 trestního zákona a genocidia podle § 259 trest- ního zákona, za který byl uložen výjímečný trest nebo trest odnětí svobody na více než dvanáct let, b ) uvedeným v písmenu a), za který byl uložen trest odnětí svobody na pět let až dvanáct let, nebo útoku na státní orgán podle § 153 odst. 2 a 3 trestního zákona, útoku na veřejného činitele podle § 155 odst. 2 . 3 a 4 trestního zákona, nedovoleného ozbrojování podle § 185 odst. 3 trestního zákona, ublížení na zdraví podle § 221 odst. 3 a 4 a § 222 trestního zákona, loupeže podle § 234 trestního zákona, braní rukojmí podle § 234a trestního zákona, vydírání podle § 235 odst. 2 a 3 trestního zákona,mučení a jiného nelidského a krutého zacházení podle § 259a odst. 2,3 a 4 trestního zákona, jestliže neuplynulo alespoň 25 let od pravomocného odsouzení nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že byl tento trest uložen,

  • c) uvedeným v písmenu a) a jako mladistvému mu byl uložen trest na pět let až

deset let podle § 79 odst. 2 trestního zákona,

  • d) neuvedeným v písmenech a) a b), jestliže byl spáchán úmyslně a od pravomocného odsouzení nebo od ukončení výkonu trestu odnětí svobody v případě, že byl tento trest uložen, neuplynulo alespoň

1. pět let,

2. deset let, jestliže trestní zákon umožňuje uložit za tento trestný čin trest odnětí svobody na více než jeden rok.

( 2) Při posuzování bezúhonnosti osoby se nepřihlíží k zahlazení odsouzení podle zvláštního zákona.

( 3) K posouzení bezúhonnosti osoby požádá příslušné okresní ředitelství policie o vydání opisu z evidence Rejstříku trestů. 14

§ 47

Doba platnosti a podmínky prodloužení platnosti zbrojního průkazu

  • (1) Doba platnosti zbrojního průkazu je pět let, pokud není stanoveno jinak, a lze ji na základě písemné žádosti opakovaně prodloužit. Žádost o prodloužení předkládá držitel zbrojního průkazu nejméně dva měsíce před skončením platnosti zbrojního průkazu okresnímu ředitelství policie příslušnému podle místa svého pobytu. Žádost musí obsahovat osobní data žadatele a místo jeho pobytu.

(2) K žádosti o prodloužení doby platnosti zbrojního průkazu je žadatel povinen připojit

  • a) doklad o zdravotní způsobilosti,

  • b) čestné prohlášení o tom, že nebyl v posledních třech letech pravomocně uznán

vinným z přestupku uvedeného v § 45 odst. 2 písm. b),

  • c) fotografii,

  • d) u držitelů zbrojního průkazu skupiny C doklad o pojištění / § 28

odst 2 písm.e)/.“

(3) Doklad uvedený v odstavci 2 písm. a) a b) nesmí být starší tří měsíců.

  • (4) Platnost zbrojního průkazu cizinců se omezuje na dobu povoleného pobytu na

  • území České republiky. Pokud délka pobytu cizince přesahuje dobu pěti let, platí

  • ustanovení odstavců 1 až 3.

  • (5) Při rozhodování o prodloužení platnosti zbrojního průkazu okresní ředitelství⁠​‌​‌‌‌‌‌​‌​‌​​‌​⁠

policie posuzuje rovněž bezúhonnost a spolehlivost podle § 44 a 45.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací