Novela z. - občanský zákoník - RJ

Předkládaným návrhem je posouvána doba nabytí účinnosti nového občanského zákoníku o jeden rok. Prodlužuje se tak legisvakanční doba, aby byl dán dostatečný prostor soudcům, advokátům, ale i veřejnosti, k dostatečnému seznámení se s novou právní úpravou, zejména pak k zažití a osvojení si nové terminologie občanským zákoníkem zaváděné. Nový občanský zákoník totiž zavádí kolem 6 tisíc nových pojmů a již nyní se ukazuje, že do konce roku 2014 je nereálné, aby se zejména soudci s novou úpravou dostatečně seznámili. Právní praxe dokládá, že trvá léta, než judikatura některé otázky vysvětlí, a ještě déle trvá, než se podstatné instituty práva stanou obecně závaznými a zažitými. Doba zbývající do nabytí účinnosti nového občanského zákoníku je tak nedostačující k tomu, aby tento byl bez větších problémů v právním řádu životaschopný a nedošlo ke kolapsu. Dalším z důvodů, které předkladatel považuje za zásadní pro předkládaný návrh, je možná hrozba rozkolísání stávajícího právního řádu, a to nejen z důvodu zavedení nových pojmů do právního řádu, ale též z důvodu legislativního procesu, neboť nový občanský zákoník spolu se zrušením více jak 250 právních předpisů přináší nutnost novelizace mnoha dalších právních předpisů na novou úpravu navazujících, což se jeví jako nereálné v průběhu roku 2013. Rozpuštěním Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 8.. srpna 013 byl přerušen řádný legislativní proces nezbytné doprovodné legislativy k novému občanskému zákoníku. Vláda České republik předložila Senátu Parlamentu České republiky 25. září 2013 Vládní návrh zákonného opatření Senátu o změně daňových zákonů v souvislosti s rekodifikací soukromého práva. Projednáním návrhu vládního zákonného opatření se senátní Výboru pro hospodářství, zemědělství a dopravu, který byl stanoven jako gestční. Usnesení tento výbor přijal 7. října 2013. Ústavně právní výbor Senátu usnesení po projednání návrhu nepřijal. Senát schválil vládní návrh zákonného opatření svým usnesení č. 352 dne 10. října 2013. Samotný způsob svalování doprovodné legislativy k občanskému zákonu vytváří ještě věští reálné obavy z nepřipravenosti odborné i laické veřejnosti na rozsáhlé změny v oblasti soukromého práva a nedostatečný časový prostor pro seznámení se s nimi. Nelze pominout i skutečnost, že každé zákonné opatření Senátu musí být chváleno Poslaneckou sněmovnou na její první schůzi, jinak pozbývá další platnosti. V tom předkladatelé spatřují další oporu pro důvod posunutí účinnosti nového občanského zákona. Předkládaný návrh nemá žádný dopad do státního rozpočtu, ani do rozpočtů krajů a obcí. Odpovídá ústavnímu pořádku a neodporuje ani mezinárodním smlouvám podle čl. 10 Ústavy ČR, kterými je Česká republika vázána, není v rozporu s právními akty Evropských společenství.

Vzhledem k tomu, že předkládaný návrh nijak věcně nezasahuje do textu občanského zákoníku, ale jde o legislativně technickou úpravu, žádá navrhovatel, v souladu s ust. § 90 odst. 2 zákona č. 90/1995 Sb., o jednacím řádu Poslanecké sněmovny, ve znění pozdějších předpisů, aby Sněmovna vyslovila souhlas s předloženým návrhem již v prvém čtení.