RozsudekZměněno

Spisová značka

14 CO 225/2022

Soud: Krajský soud v BrněDatum rozhodnutí: 2022-11-10Č. j.: 14 CO 225/2022-412Soudce: JUDr. Helena NovákováAgenda: Odvolací (civilní) (CO)Zveřejněno: 2022-11-29Předmět řízení: o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Břeclavi ze dne 29. 6. 2022, č. j. 111 C 16/2016-383,ECLI:CZ:KSBR:2022:14.Co.225.2022.1
smír
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (12) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Rozsudek soudu prvního stupně se mění tak, že soud schvaluje smír účastníků znění:

I. Žalovaný se zavazuje zaplatit žalobci částku 1 Kč do tří dnů od právní moci usnesení o schválení smíru.

II. Tímto smírem jsou nároky účastníků vyplývající z předmětu tohoto řízení zcela vyrovnány.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Odůvodnění

1. Napadeným rozsudkem Okresní soud v Břeclavi (soud prvního stupně) zamítl žalobu o uložení povinnosti žalovanému zaplatit žalobci 152 367,50 Kč s úrokem z prodlení 8,05 % ročně od 2. 10. 2014 do zaplacení (výrok I) a uložil žalobci povinnost zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení 150 669,20 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám JUDr. [jméno] [příjmení], advokáta se sídlem v [obec], [ulice a číslo] (výrok II). Rozhodoval poté, co o zbytku žaloby bylo již pravomocně rozhodnuto předchozím rozsudkem, a žalobu ve zbývající části ohledně náhrady za trvalé porosty na pozemcích parcelních čísel [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo] a [číslo] v k. ú. [obec] u [obec] zamítl z důvodu, že nárok byl poprvé v řízení uplatněn 10. 7. 2019, žalovaný namítl promlčení a soud shledal námitku promlčení důvodnou.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací