Výrok
I. Rozsudek soudu prvního stupně se ve výroku I potvrzuje ve znění, že se žaloba žalobců a) a b) na stanovení povinnosti žalovanému zaplatit jim částku [částka] zamítá.
II. Ve výroku II se rozsudek soudu prvního stupně mění jen tak, že náklady řízení přisouzené žalovanému jsou povinni zaplatit žalovanému žalobci a) a b) společně a nerozdílně. V ostatním se tento výroku rozsudku soudu prvního stupně potvrzuje.
III. Ve výroku III se rozsudek soudu prvního stupně mění jen tak, že náklady řízení přisouzené vedlejšímu účastníkovi na straně žalovaného jsou povinni zaplatit vedlejšímu účastníkovi na straně žalovaného žalobci a) a b) společně a nerozdílně. V ostatním se tento výrok rozsudku soudu prvního stupně potvrzuje.
IV. Žalobci a) a b) jsou povinni společně a nerozdílně nahradit žalovanému náklady odvolacího řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta JUDr. [jméno] [příjmení], sídlem [adresa].
V. Žalobci a) a b) jsou povinni společně a nerozdílně nahradit vedlejšímu účastníkovi na straně žalovaného náklady řízení v částce [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokátky Mgr. [jméno] [příjmení] [příjmení], sídlem [adresa].
Odůvodnění
1. V záhlaví označeným rozsudkem zamítl soud prvního stupně žalobu žalobce jako právního předchůdce žalobců a) a b) na stanovení povinnosti žalovanému zaplatit mu částku [částka] (výrok I). Dále soud prvního stupně stanovil žalobci jako právnímu předchůdci žalobců a) a b) povinnost, aby nahradil žalovanému náklady řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalovaného (výrok II) a dále aby nahradil vedlejšímu účastníkovi na straně žalovaného náklady řízení ve výši [částka] v téže lhůtě k rukám právní zástupkyně vedlejšího účastníka (výrok III).