Výrok
I. Ve vztahu k žalobcům a) a c) se rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I a II potvrzuje ve znění, že se určuje, že pozemek parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je zatížen ve prospěch pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], služebností stezky, a to v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku,
a že žalovaný a každý další vlastník pozemku parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je povinen trpět přes tento pozemek průchod žalobci a) a c) a každým dalším vlastníkem pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na LV [číslo] to stezkou v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, jakožto i osobami přicházejícími a odcházejícími k oprávněné osobě.
II. Ve vztahu k žalobci b) se rozsudek soudu prvního stupně ve výrocích I a II mění tak, že se žaloba žalobce b), aby bylo určeno, že pozemek parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je zatížen ve prospěch pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], služebností stezky, a to v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku,
a že žalovaný a každý další vlastník pozemku parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsaný v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na [list vlastnictví], je povinen trpět přes tento pozemek průchod žalobci a) a c) a každým dalším vlastníkem pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], k. ú. [k.ú.], zapsané v katastru nemovitostí u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, na LV [číslo] to stezkou v rozsahu vymezeném v geometrickém plánu vyhotoveném společností 1. [příjmení], spol. s r. o., [IČO], sídlem [ulice a číslo], [okres], úředně ověřeném zeměměřickým inženýrem Ing. [jméno] [příjmení] dne [datum], [číslo] č. plánu [číslo], který je nedílnou součástí tohoto rozsudku, jakožto i osobami přicházejícími a odcházejícími k oprávněné osobě, zamítá.
III. Ve výroku III se rozsudek soudu prvního stupně mění tak, že žalovaný je povinen nahradit žalobcům a) a c) náklady řízení ve výši 55.084 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr. [jméno] [příjmení], sídlem [adresa].
Ve vztahu mezi žalobcem b) a žalovaným nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.
IV. Žalovaný je povinen nahradit žalobcům a) a c) náklady odvolacího řízení ve výši 10.491 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám advokáta Mgr. [jméno] [příjmení], sídlem [adresa].
Ve vztahu mezi žalobcem b) a žalovaným nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. V záhlaví označeným rozsudkem rozhodl soud I. stupně tak, že se určuje, že pozemek parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], v katastrálním území [k.ú.], zapsaný na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, je zatížen služebností stezky ve prospěch pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], v katastrálním území [k.ú.], oba zapsány na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov (výrok I) a že žalovaný a každý další vlastník pozemku parc. [číslo] který se nachází v obci [obec], v katastrálním území [k.ú.], zapsaný na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, je povinen trpět průchod přes tento pozemek žalobci a každým dalším vlastníkem pozemků parc. [číslo] parc. [číslo] které se nacházejí v obci [obec], v katastrálním území [k.ú.], oba zapsány na [list vlastnictví] v katastru nemovitostí vedeném u Katastrálního úřadu pro Olomoucký kraj, Katastrální pracoviště Prostějov, jakožto i osob přicházejících a odcházejících k oprávněné osobě (výrok II). Soud prvního stupně dále stanovil žalovanému povinnost, aby nahradil žalobci náklady řízení ve výši 66.645 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobců (výrok III).