Výrok
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 1. 2023, č. j. 27 Co 29/2022-121, se ve II. výroku opravuje tak, že nesprávné příjmení zástupkyně žalobce„ [příjmení]“ se nahrazuje správným příjmením„ [příjmení]“.
Odůvodnění
1. Krajský soud v Brně jako soud odvolací rozsudkem ze dne 26. 1. 2023, č. j. 27 Co 29/2022-121, rozhodl o odvolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 24. 3. 2021, č. j. 255 C 14/2019-63 Odvolací soud ve II. výroku svého rozhodnutí uvedl, že žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady odvolacího řízení k rukám jeho zástupkyně Mgr. [jméno] [příjmení], ačkoliv její správné příjmení je [příjmení] (jak je zřejmé i ze záhlaví rozsudku odvolacího soudu).
2. Podle § 164 o. s. ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
3. Odvolací soud proto zjevnou nesprávnost ve II. výroku svého rozhodnutí postupem podle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. opravil tímto opravným usnesením.