Výrok
Rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 17. února 2026, č. j. 28 Co 95/2025-82 se ve III. výroku opravuje tak, že nesprávně uvedená částka nákladů odvolacího řízení „4 476,76 Kč“ se nahrazuje správnou částkou „4 984,40 Kč“.
Odůvodnění
1. Krajský soud v Brně jako soud odvolací rozhodl rozsudkem ze dne 17. února 2026, č. j. 28 Co 95/2025-82 o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Kroměříži ze dne 11. února 2025, č. j. 10 C 170/2024-49, a mimo jiné v něm uložil žalované povinnost nahradit žalobkyni náklady odvolacího řízení ve výši 4 476,76 Kč k rukám jejího zástupce, advokáta [tituly před jménem] [jméno FO] [Anonymizováno], [tituly za jménem], do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku (III. výrok).
2. Podle ustanovení § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
3. Podle ustanovení § 211 o. s. ř. pro řízení u odvolacího soudu platí přiměřeně ustanovení o řízení před soudem prvního stupně, pokud není stanoveno něco jiného.
4. Odvolací soud postupem podle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 211 o. s. ř. opravil chybu v počtech týkající se celkově vyčíslené částky náhrady nákladů odvolacího řízení, patrnou z porovnání znění III. výroku rozsudku s jeho podrobným odůvodněním v odstavci 14. rozsudku.
5. Po provedené opravě III. výrok rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 17. února 2026, č. j. 28 Co 95/2025-82, správně zní:„Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady odvolacího řízení ve výši 4 984,40 Kč k rukám jejího zástupce, advokáta [tituly před jménem] [jméno FO] [Anonymizováno], [tituly za jménem], do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“