Výrok
I. Rozsudek soudu I. stupně se ve výrocích III, IV a V potvrzuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. Rozsudkem soudu I. stupně bylo částečně vyhověno a částečně byla zamítnuta žaloba na zaplacení specifikované finanční částky s příslušenstvím, žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení a oba účastníci byli zavázáni k náhradě nákladů řízení státu.
2. Žalovaný podal včasné odvolání do výroku o náhradě nákladů s tím, že poukázal na to, že v poměru úspěchu a neúspěchu ve věci samé byl úspěšnější a navrhl, aby tento výrok byl změněn tak, že mu bude přiznána odpovídající část uplatněných nákladů.
3. Žalobce rovněž napadl výrok o náhradě nákladů i výroky o náhradě nákladů státu. Poukázal na okolnosti věci, na to, že sice byl v řízení převážně neúspěšný, nicméně rozhodnutí vycházelo ze znaleckého ocenění bezdůvodného obohacení a jinak byl v principu úspěšný, když žaloba nebyla zamítnuta ohledně žádného uplatněného období, podle okolností věci pak mu má být přiznána plná náhrada nákladů a celé náklady státu pak má hradit žalovaný.
4. Odvolací soud přezkoumal rozsudek soudu I. stupně v rozsahu napadení a dospěl k závěru, že odvolání nejsou důvodná.
5. Dle odvolacího soudu soud I. stupně správně zohlednil jak výsledek řízení z hlediska procentuální úspěšnosti účastníků ve vztahu ke konečnému rozhodnutí ve věci (zde by měl dostat částečnou náhradu nákladů úspěšnější žalovaný), tak i to, že výsledek byl založen na znaleckém dokazování (což by teoreticky mohlo vést k plnému přiznání náhrady nákladů menšinově úspěšnému žalobci). I dle odvolacího soudu kombinace těchto dvou hledisek vede k použití ustanovení § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že náhrada nákladů nebude přiznána žádné ze stran.
6. Pokud jde o náhradu nákladů státu, odvolací soud neshledává žádné důvody pro odchýlení se od běžného užití § 148 odst. 1 o. s. ř. a tedy rozdělení náhrady nákladů státu dle procentuální úspěšnosti účastníků ve věci samé.
7. Z uvedených důvodů byl rozsudek soudu I. stupně dle § 219 o. s. ř. v napadených výrocích potvrzen.
8. V odvolacím řízení nebyl úspěšný žádný z účastníků, proto nebylo možno náhradu nákladů nikomu přiznat.