UsneseníZastaveno

Spisová značka

47 CO 103/2021

Soud: Krajský soud v BrněDatum rozhodnutí: 2022-12-06Č. j.: 47 CO 103/2021-139Soudce: Mgr. Eva KrčmářováAgenda: Odvolací (civilní) (CO)Zveřejněno: 2022-12-22ECLI:CZ:KSBR:2022:47.Co.103.2021.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

I. Rozsudek soudu prvního stupně se zrušuje a řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů před soudy obou stupňů.

Odůvodnění

1. V záhlaví označeným rozsudkem soud prvního stupně zamítl žalobu, ve které se žalobce domáhal, aby mu byli žalovaní společně a nerozdílně zaplatili částku 53 301,12 Kč (I. výrok) a uložil žalobci nahradit žalovaným společně a nerozdílně náklady řízení ve výši 21 538 Kč (II. výrok).

2. Proti rozsudku podali žalovaní odvolání.

3. Podáním doručeným odvolacímu soudu dne 24. 11. 2022 vzal žalobce žalobu v celém rozsahu zpět a vzdal se práva na náhradu veškerých nákladů řízení. Uvedl, že důvodem zpětvzetí žaloby je uzavřená mimosoudní dohoda.

4. V podání ze dne 29. 11. 2022 žalovaní se zpětvzetím žaloby souhlasili, potvrdili uzavření dohody o narovnání a vzdali se nároku na náhradu veškerých nákladů řízení.

5. Podle ustanovení § 222a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) vezme-li žalobce (navrhovatel) za odvolacího řízení zpět návrh na zahájení řízení, odvolací soud zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zruší rozhodnutí soudu prvního stupně a řízení zastaví; to neplatí, bylo-li odvolání podáno opožděně nebo někým, kdo k odvolání nebyl oprávněn anebo proti rozhodnutí, proti němuž není přípustné. Podle odstavce 2 téhož ustanovení, jestliže ostatní účastníci se zpětvzetím návrhu z vážných důvodů nesouhlasí, odvolací soud rozhodne, že zpětvzetí návrhu není účinné; v takovém případě po právní moci usnesení pokračuje v odvolacím řízení
6. Odvolání žalobce proti rozsudku bylo podáno včas a směřovalo proti rozhodnutí, proti němuž je přípustné. Žaloba byla vzata zpět v průběhu odvolacího řízení a žalovaní se zpětvzetím žaloby souhlasili. Odvolací soud proto podle § 222a o. s. ř. zrušil rozsudek soudu prvního stupně a řízení zastavil (I. výrok tohoto usnesení).
7. K zastavení řízení došlo v důsledku zpětvzetí žaloby, které je výsledkem mimosoudního jednání, na jehož základě se účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali. Odvolací soud proto rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení před soudy obou stupňů dle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. (II. výrok tohoto usnesení).
8. O vrácení poměrné části zaplaceného soudního poplatku za podané odvolání rozhodne soud prvního stupně.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací