Výrok
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. Rozsudkem soudu I. stupně byla zamítnuta žaloba na uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni částku 324.000 Kč (výrok I.), a dále bylo rozhodnuto o tom, že mezi žalobkyní a žalovaným (výrok II.) ani mezi žalobkyní a vedlejším účastníkem (výrok III.) nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, a že České republice„ zastoupené“ Okresním soudem v Prostějově se náhrada nákladů řízení nepřiznává (výrok doplňujícího usnesení).
2. Proti tomuto rozsudku podala žalobkyně včasné (§ 204 odst. 1 o. s. ř.) a objektivně i subjektivně přípustné (§ 201, § 202 a contrario o. s. ř.) odvolání, kterým byla dotčena právní moc rozsudku soudu I. stupně jako celku (§ 206 odst. 2 věta druhá o.s.ř.). Ještě dříve, než bylo o odvolání rozhodnuto, vzala ho žalobkyně podáním ze dne 12. 4. 2022, doručeným soudu téhož dne, v celém rozsahu zpět, s tím, že se rozhodla v řízení dále nepokračovat.
3. Podle § 207 odst. 2 věta první o.s.ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.
4. Vzhledem k procesnímu úkonu žalobkyně (zpětvzetí odvolání) postupoval odvolací soud podle citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení zastavil.
5. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto za použití § 146 odst. 2 věty první ve spojení s § 224 odst. 1 o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo, neboť z obsahu spisu nevyplývá, že by žalovanému a vedlejšímu účastníku v souvislosti s odvolacím řízením nějaké náklady nevznikly.