Výrok
I. Odvolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. Rozsudkem soudu I. stupně byla zamítnuta žaloba, kterou se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení částky 2.840.000 Kč s 10% úrokem z prodlení od 12. 9. 2020 do zaplacení (výrok I.), žalovanému (výrok II.) ani vedlejšímu účastníku (výrok III.) nebyla přiznána vůči žalobci náhrada nákladů řízení a žalobce byl zavázán k povinnosti zaplatit České republice – Okresnímu soudu ve Vyškově na nákladech zálohovaných státem částku 59.440,46 Kč do 6 měsíců od právní moci rozsudku (výrok IV.).
2. Proti tomuto rozsudku podal žalobce včasné (§ 204 odst. 1 o. s. ř.) a objektivně i subjektivně přípustné (§ 201, § 202 a contrario o. s. ř.) odvolání, kterým byla dotčena právní moc rozsudku soudu I. stupně jako celku (§ 206 odst. 2 věta druhá o.s.ř.). Ještě dříve, než bylo o odvolání rozhodnuto, vzal ho žalobce podáním ze dne 8. 6. 2022, doručeným soudu I. stupně téhož dne, v celém rozsahu zpět, a to bez udání důvodu.
3. Podle § 207 odst. 2 věta první o.s.ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno vzít je zpět; v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví.
4. Vzhledem k procesnímu úkonu žalobce (zpětvzetí odvolání) postupoval odvolací soud podle citovaného zákonného ustanovení a odvolací řízení zastavil.
5. O nákladech odvolacího řízení bylo rozhodnuto za použití § 146 odst. 2 věty první ve spojení s § 224 odst. 1 o.s.ř. tak, že žádný z účastníků nemá na jejich náhradu právo, neboť z obsahu spisu nevyplývá, že by žalovanému a vedlejšímu účastníkovi, kteří by na náhradu těchto nákladů právo měli, v souvislosti s odvoláním žalobců nějaké náklady nevznikly.