Usnesení

Spisová značka

15 Co 191/2024

Soud: Krajský soud v OstravěDatum rozhodnutí: 2024-10-23Č. j.: 15 Co 191/2024-49Předsedkyně senátu: Mgr. Dagmar GottwaldováAgenda: Odvolací (civilní) (Co)Zveřejněno: 2024-12-02Předmět řízení: zaplacení částky 83 008,62 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:KSOS:2024:15.Co.191.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Výrok

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 1. 10. 2024, č. j. 15 Co 191/2024-43, se doplňuje o výrok IV., který zní:IV.Žalobkyně je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu ve Frýdku-Místku na soudním poplatku za odvolání částku 1 686 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

Odůvodnění

1. Žalobkyně si podala včasné odvolání proti rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 17. 6. 2014, č. j. 9 C 59/2024-24.

2. Z tohoto odvolání činila poplatková povinnost ve smyslu Položky 22 bod 1. písm. a) ve spojení s Položkou 1 bod 1. písm. b) Sazebníku poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích (dále jen „ZSoP“), částku 1 686 Kč. Za základ poplatku je totiž v této věci nutno považovat dle § 6 odst. 1 věta druhá ZSoP cenu příslušenství (úroku z prodlení), neboť ta je samostatným předmětem odvolacího řízení. Dle § 6 odst.

3 ZSoP je pak základem poplatku cena pětinásobku ročního plnění, tedy v tomto případě částka 33 727,50 Kč, jakožto pětinásobek úroku z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 44 970 Kč.3. A protože žalobkyně nebyla dosud k zaplacení tohoto soudního poplatku z podaného odvolání vyzvána ani okresním, ani odvolacím soudem, uložil odvolací soud ve smyslu § 9 odst. 6 ZSoP žalobkyni povinnost k zaplacení tohoto soudního poplatku až spolu s rozhodnutím, jímž se toto řízení končí. Jelikož tak odvolací soud opomněl učinit ve svém rozsudku ze dne 1. 10. 2024, učinil tak v souladu s § 211 ve spojení s § 166 odst. 1 a 2 o. s. ř. tímto doplňujícím usnesením.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací