UsneseníZměněno

Spisová značka

69 CO 271/2021

Soud: Krajský soud v OstravěDatum rozhodnutí: 2022-05-11Č. j.: 69 CO 271/2021-151Soudce: Mgr. Jaromír SynekAgenda: Odvolací (civilní) (CO)Zveřejněno: 2022-05-13ECLI:CZ:KSOS:2022:69.Co.271.2021.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci ze dne 14. dubna 2022, č. j. 69 Co 271/2021-148 se doplňuje o tento výrok:
V. Rozsudek okresního soudu se v části výroku III., v níž bylo žalovanému uloženo zaplatit soudní poplatek ve výši [částka], mění tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá.

Odůvodnění

Okresní soud ve výroku III. rozsudku uložil žalovanému zaplatit soudní poplatek dle § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích ve výši [částka] s tím, že došlo k přenosu poplatkové povinnosti, když žalobkyně měla ve věci úspěch. S ohledem na výsledek odvolacího řízení, kdy žaloba byla zamítnuta, však žalovaný není povinen soudní poplatek platit.
Krajský soud proto rozsudek v části výroku III. změnil tak, že žalovanému se povinnost zaplatit soudní poplatek neukládá (výrok III.).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací