Výrok
I. Rozsudek okresního soudu se ve výroku II o nákladech řízení potvrzuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů odvolacího řízení.
Odůvodnění
1. Napadeným rozsudkem okresní soud výrokem I. určil, že je neoprávněnou výpověď z nájmu bytu o velikosti [anonymizováno] v [anonymizováno] patře domu [adresa] [anonymizována dvě slova], [obec], daná žalobkyni přípisem z [datum], a výrokem II uložil žalované povinnost zaplatit do tří dnů od právní moci rozhodnutí žalobkyni k rukám jejího zástupce náhradu nákladů řízení ve výši [částka]. Z odůvodnění nákladového výroku se podává, že ve věci zcela úspěšné žalobkyni byla přiznána náhrada všech v řízení vynaložených nákladů spočívajících v odměně za tři úkony právní služby po [částka] za jeden úkon, třech režijních paušálech po [částka], náhradě daně z přidané hodnoty z těchto částek a náhradě soudního poplatku ve výši [částka].