Usnesení

Spisová značka

28 CO 320/2021

Soud: Městský soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2022-05-05Č. j.: 28 CO 320/2021-364Soudce: JUDr. Věra SýkorováAgenda: Odvolací (civilní) (CO)Zveřejněno: 2022-05-10ECLI:CZ:MSPH:2022:28.Co.320.2021 .1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (6) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 28Co 320/2021-350, se ve výroku II. opravuje tak, že žalované přisouzená náhrada nákladů řízení činí [částka].

Odůvodnění

1. Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 28Co 320/2021-350, bylo k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 26C 397/2018-301, rozhodnuto tak, že řízení o odvolání žalované proti vyhovujícímu výroku o věci samé se zastavuje, rozsudek soudu prvního stupně se v zamítavém výroku o věci samé potvrzuje a ve výroku o nákladech řízení se mění jen tak, že žalobkyni přisouzená náhrada nákladů řízení činí [částka], jinak se v tomto výroku potvrzuje a žalobce je povinen zaplatit žalované náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši [částka], do tří dnů od právní moci rozsudku. Ve výroku II., ve kterém byla změněna výše náhrady nákladů přisouzená soudem prvního stupně žalované, bylo v písemném vyhotovení rozsudku nesprávně uvedeno, že tato náhrada nákladů řízení byla přisouzena žalobkyni.

2. Jelikož jde o zjevnou chybu v psaní, byla podle § 164 a § 211 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením tak, aby výrok rozsudku se shodoval s jeho odůvodněním.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací