Výrok
I. Řízení se v celém rozsahu zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
III. Zaplacený soudní poplatek se nevrací
Odůvodnění
1. Žalobce se svou žalobou ze dne 21. prosince 2017 domáhal vydání rozhodnutí, které žalovaným uloží povinnost zdržet se užití autorského díla, jehož hmotným substrátem je Křížíkova fontána umístně na pozemku parc. č. [parcela], k. ú. [k.ú.], obec hlavní město Praha, na adrese [adresa] 7, provozováním Křižíkovi fontány, a to sám nebo prostřednictvím třetí osoby.
2. Svým podáním ze dne 6. října 2021 vzal žalobce svou žalobu zpět v celém rozsahu a žalovaní s tímto zpětvzetím svými podáním z téhož dne vyslovili souhlas. Soud tak v souladu s dispozitivním úkonem účastníka řízení dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.
3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť strana žalobců zavinila, že bylo řízení zastaveno, s tím, že se žalovaní svými podáními ze dne 6. října 2021 výslovně vzdali nároku na náhradu nákladů řízení.
4. O nevrácení soudního poplatku rozhodl soud v souladu s §10 odst. 3 a contrario zákona o soudních poplatcích Soudní poplatek se nevrací v řízení, kde již bylo zahájeno jednání, jak tomu bylo zde 20. října 2020.