Výrok
I. Řízení se v celém rozsahu zastavuje.
II. Žalobce je povinen uhradit žalovaným náhradu nákladů řízení ve výši 16 940 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení, k rukám právního zástupce žalobce
III. Žalobci se vrací zaplacený soudní poplatek ve výši 4 800 Kč po právní moci tohoto usnesení
Odůvodnění
1. Žalobce se svou žalobou ze dne 11. března 2020 (ve znění částečného zpětvzetí a změny žaloby ze dne 12. června 2020) domáhal vydání rozhodnutí, které žalovanému uloží povinnost sdělit žalobci údaje o osobě nebo osobách které se účastní neoprávněného užití autorského díla Žalobce tím, že sdělují veřejnosti jeho rozmnoženinu (napodobeninu) na webových stránkách [webová adresa], dále se omluvit za tento neoprávněný zásah a uveřejnit rozhodnutí o uložení této povinnosti na svých webových stránkách.
2. Svým podáním ze dne 21. června 2021 vzal žalobce svou žalobu zpět v celém rozsahu. Soud tak v souladu s dispozitivním úkonem účastníka řízení dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.
3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť strana žalobce zavinila, že bylo řízení zastaveno. Soud tak přiznal žalovaným náhradu nákladů řízení zcela. Náklady žalovaných spočívaly v nákladech jejich právního zástupce, který v řízení vykázal 5 úkonů dle § 11 odst. 1 písm. a), d), g) a k) Advokátního tarifu (konkrétně příprava a převzetí právního zastoupení, vyjádření ve věci samé ze dne 10. dubna 2020, odvolání proti rozhodnutí o změně žaloby ze dne 14. září 2020, a účast na jednání dne 28. dubna 2021, které trvalo 2 h 45 min). Soud dodává, že žalovaný ve svém podání ze dne 14. července 2021 vykázal úkon„ porada s klientem přesahující jednu hodinu,“ ke kterému však netvrdil ani nedoložil, kdy a kde k tomuto úkonu mělo dojít. Soud tedy k tomuto vykázanému úkonu nepřihlížel, neboť jej nemá za prokázaný. Za každý z těchto úkonů pak náleží právnímu zástupci žalovaných odměna ve výši 2 500 Kč dle § 9 odst. 3 písm. d) Advokátního tarifu. Dále mu dle § 13 odst.
4 Advokátního tarifu náleží náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč za každý úkon. Jelikož je právní zástupce žalovaných plátcem DPH, zvyšuje se mu celková odměna o 21 %. Dohromady tak soud přiznal žalovaným náhradu nákladů řízení ve výši 16 940 Kč.
4. Žalobce v řízení zaplatil dohromady soudní poplatek ve výši 6 000 Kč. Jednání ve věci samé dosud nebylo zahájeno. Soud tedy rozhodl ve výroku III. tohoto usnesení vrátit žalobci soudní poplatek dle § 10 odst. 3 zákona o soudních poplatcích ve výši 4 800 Kč.