Výrok
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Žalobci se žalobou podanou původně dne 18. dubna 2012 u Obvodního soudu pro Prahu 5 domáhali po žalovaném zaplacení částky 100 000 Kč jako náhradu nemajetkové újmy, která jim měla vzniknout v rámci odstraňování vad nemovitosti, kterou jim prodal žalovaný. Při jednání dne 3. února 2020 vydal na shodný návrh obou stran usnesení č.j. 32 C 61/2013-424, kterým přerušil řízení dle § 110 o.s.ř. Podáním ze dne 13. ledna 2021 podali žalobci zdejšímu soudu návrh na pokračování v řízení. Podáním ze dne 1. února 2021 pak vzali žalobci žalobu v celém rozsahu zpět s tím, že byla v mezidobí mezi stranami uzavřena dohoda o narovnání, na základě které dle čl. 3 žalovaný uhradí žalobcům částku 90 000 Kč a poskytne jim omluvu a žalobci dle čl. 4 vezmou předmětnou žalobu zpět. Dle čl. 4 pak žádná ze stran nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Tato dohoda o narovnání byla později soudu žalobcem předložena dne 4. února 2021.
2. Žalovaný svým podáním zdejšímu soudu došlým 4. února 2021 vyjádřil svůj souhlas se zpětvzetím žaloby s tím, že se výslovně vzdal práva na náhradu nákladů řízení. Soud proto v souladu s návrhem žalobce ze dne 13. ledna 2021 v řízení pokračoval a následně podle ust. § 96 odst. 2 o.s.ř. v souladu s dispozitivním úkonem žalobce ze dne 1. února 2021 a souhlasem žalovaného ze dne 4. února 2021 řízení zastavil.
2. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 1 písm. b) o.s.ř., neboť řízení bylo zastaveno, protože byla žaloba vzata zpět dle dohody o narovnání mezi stranami, jejíž součástí je také ujednání o tom, že žádná ze stran nemá nárok na náhradu nákladů řízení.