Výrok
I. Řízení se v celém rozsahu zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
III. Znalci [příjmení] [jméno] [příjmení], [anonymizováno], [IČO], sídlem [adresa] se přiznává odměna ve výši 4 017,20 Kč, která mu bude vyplacena po právní moci tohoto usnesení
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou podanou původně dne 5. prosince 2011 u Obvodního soudu pro Prahu 4 domáhala vydání rozhodnutí, které žalovanému uloží povinnost omluvit se žalobkyni za to, že její zdravotnická dokumentace nebyla vedena v souladu s ust. § 67b odst. 4 zák. č. 20/1966 o péči o zdraví lidu, za nepravdivý a hrubý dehonestující výrok o ní, zaznamenaný v této dokumentaci a za neoprávněné poskytnutí údajů z této zdravotnické dokumentace další osobě
2. Při jednání dne 24. května 2021 vzala žalobkyně svou žalobu zpět v celém rozsahu a žalovaný s tímto zpětvzetím na témže jednání vyslovil souhlas. Soud tak v souladu s dispozitivním úkonem účastníka řízení dle § 96 odst. 2 o.s.ř. zastavil.
3. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 146 odst. 2 o.s.ř., neboť strana žalobců zavinila, že bylo řízení zastaveno, s tím, že se žalovaný při jednání dne 24. května 2021 výslovně vzdal nároku na náhradu nákladů řízení.
4. Dne 27. května 2021 předložil znalec soudu vyúčtování, neboť byl předvolán na jednání dne 24. května 2021 Celkem v souvislosti se svým výslechem odpracoval znalec 1 hodinu (příprava na jednání), za což si vyúčtoval 450 Kč. Znalec dále vyúčtoval náhradu za ztracený čas v rozsahu 300 minut za čas strávený cestou a 30 minut čekáním (za což si vyúčtoval dle § 15 odst. 2 vyhlášky o znalečném 50 Kč/15 min). Znalec dále vyúčtoval cestovné, kdy cestu k soudnímu jednání a zpět [značka automobilu] [anonymizována dvě slova] [číslo] při spotřebě 5,4 l /100 km, kdy ujel dohromady trasu 300 Km při sazbě náhrady cestovních výdajů vozidla pro rok 2021 4,40 Kč Km ceně paliva pro rok 2021 27,80 Kč/1l. Znalec tak v souladu s vyhláškou č. 589/2020 Sb. za tuto cestu vykázal částku 1 770 Kč. Vzhledem k tomu, že znalec je plátce DPH, zvýšila se celková částka v souladu s § 17 odst. 5 zákona o znalcích a tlumočnících o 21%, tedy na výsledných 4 017 Kč. Vzhledem k tomu, že v provedeném úkolu a předloženém vyúčtování znalce neshledal soud žádná pochybení ani žádný další nesoulad jak z hlediska dotčených právních předpisů (zákona o znalcích a vyhlášky o znalečném), tak z hlediska numerické správnosti celkové částky, rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, a přiznal znalci za vypracování znaleckého posudku částku znalečného v celkové výši 4 017,20 Kč, která bude znalci vyplacena po právní moci tohoto usnesení prostřednictvím účtárny zdejšího soudu.