Rozsudek📖 Sb. NSS

Spisová značka

9 Ca 257/2004

Soud: Městský soud v PrazeDatum rozhodnutí: 2006-02-22Č. j.: 9 Ca 257/2004-48
Další údaje
Předmět řízení: Stavební řízení: stavební povolení; zachování původní stavby
Účastníci a aplikované předpisy

Aplikované předpisy

  • k § 55 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb.
  • zákona č. 83/1998 Sb.

Právní věta

Při ubourání převážné většiny původní stavby a následné realizaci nové stavby s využitím zbylých částí stavby původní nelze hovořit o tom, že původní stavba byla zachována (§ 55 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976); jedná se o zhotovení nové stavby, do níž byly toliko zakomponovány zachované prvky původní, jinak z valné části odstraněné stavby.

Právní věta

Při ubourání převážné většiny původní stavby a následné realizaci nové stavby s využitím zbylých částí stavby původní nelze hovořit o tom, že původní stavba byla zachována (§ 55 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976); jedná se o zhotovení nové stavby, do níž byly toliko zakomponovány zachované prvky původní, jinak z valné části odstraněné stavby.

Plný text

Předpisy:

k § 55 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.**)

(Podle rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 22. 2. 2006, čj. 9 Ca 257/2004-48)***)

**) S účinností od 1. 1. 2007 nahrazen zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon). ***) Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost žalobců proti tomuto rozsudku svým rozsudkem ze dne 20. 6. 2007, čj. 7 As 24/2006-86.

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací