Plný text
ROZHODNUTÍ
Kárný senát Nejvyššího soudu složený z předsedy JUDr. Oldřicha Jehličky, CSc., a soudců JUDr. Juraje Malika, JUDr. Ivany Zlatohlávkové, JUDr. Jiřího Pácala a JUDr. Karla Podolky, rozhodl ve věci kárně obviněného Mgr. L. T., soudce Okresního soudu v Ostravě, o zpětvzetí odvolání předsedy Okresního soudu v Ostravě JUDr. V. V. proti rozhodnutí kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. listopadu 2002, pod p. zn. Ds 11/2002, takto :
Řízení o odvolání se podle § 21 odst. 3, § 14 písm. a) zák. č. 7/2002 Sb. zastavuje.
Odůvodnění:
Rozhodnutím kárného senátu Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. listopadu 2002 pod sp. zn. Ds 11/2002 bylo podle § 14 písm. a) zák. č. 7/2002 Sb. řízení zastaveno, neboť návrh na zahájení řízení byl podán opožděně.
Proti tomuto rozhodnutí podal odvolání předseda Okresního soudu v Ostravě JUDr. V V. S ohledem na to, že pracovní poměr Mgr. L. T. u Okresního soudu v Ostravě skončil dnem 31.10.2003, vzal odvolatel podané odvolání zpět.
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání zpětvzetí odvolání předsedy Okresního soudu v Ostravě JUDr. V. V., když dospěl k závěru, že vzhledem k výslovnému projevu odvolatele již není třeba se zabývat subjektivními podmínkami přípustnosti odvolání a že v důsledku toho nelze než řízení o odvolání zastavit.
Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.
V Brně dne 27. listopadu 2003
JUDr. Oldřich J e h l i č k a , CSc.,
předseda kárného senátu