Plný text
11 Tcu 114/2026-52
USNESENÍ
Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání konaném dne 16. 9. 2026 návrh Ministerstva spravedlnosti České republiky podle § 143 odst. 4 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „z. m. j. s.“), ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., ohledně osoby M. M. C., a rozhodl t a k t o :
M. M. C., bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Krajského soudu ve Feldkirchu, Rakouská republika, o povolení průvozu jmenovaného územím České republiky ze dne 15. 9. 2026, sp. zn. 28 HR 151/19h, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 7. 8. 2020, sp. zn. 12 St 82/19m, který byl schválen Krajským soudem ve Feldkirchu, Rakouská republika, dne 11. 8. 2020 pod sp. zn. 28 HR 151/19h, v průvozní vazbě.
Odůvodnění:
1. Ministerstvo spravedlnosti České republiky (dále jen „ministerstvo“) podalo dne 15. 9. 2026, č. j. MSP-935/2026-MOT-T/9, Nejvyššímu soudu návrh podle § 143 odst. 4 z. m. j. s. na vydání rozhodnutí, že osoba M. M. C. bude po dobu průvozu územím České republiky za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě žádosti Krajského soudu ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 15. 9. 2026, sp. zn. 28 HR 151/19h, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 7. 8. 2020, sp. zn. 12 St 82/19m, který byl schválen Krajským soudem ve Feldkirchu, Rakouská republika, dne 11. 8. 2020 pod sp. zn. 28 HR 151/19h, držena v průvozní vazbě.
2. O průvoz jmenované osoby požádal Krajský soud ve Feldkirchu, Rakouská republika, žádostí ze dne 15. 9. 2026, sp. zn. 28 HR 151/19h, podle čl. 25 Rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. 6. 2002, o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy, a to za účelem jejího předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky na základě evropského zatýkacího rozkazu vydaného Státním zastupitelstvím ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 7. 8. 2020, sp. zn. 12 St 82/19m, který byl schválen Krajským soudem ve Feldkirchu, Rakouská republika, dne 11. 8. 2020 pod sp. zn. 28 HR 151/19h, pro trestný čin krádeže spáchané vloupáním v rámci zločinného spolčení podle § 127, § 128 odst. 2, § 129 odst. 1 bod 1, § 130 odst. 1, 2 rakouského trestního zákoníku.
3. Průvoz se má uskutečnit pozemní cestou v rámci předání jmenované osoby na základě žádosti Krajského soudu ve Feldkirchu, Rakouská republika, o povolení jejího průvozu územím České republiky ze dne 15. 9. 2026, sp. zn. 28 HR 151/19h, založené na evropském zatýkacím rozkazu vydaném Státním zastupitelstvím ve Feldkirchu, Rakouská republika, ze dne 7. 8. 2020, sp. zn. 12 St 82/19m, který byl schválen Krajským soudem ve Feldkirchu, Rakouská republika, dne 11. 8. 2020 pod sp. zn. 28 HR 151/19h, a to dne 21. 9. 2026, když detailní podmínky realizace průvozu budou domluveny prostřednictvím mezinárodní policejní spolupráce.
4. Trestné činnosti, pro kterou je proti jeho osobě na území Rakouské republiky vedeno trestní řízení, se měl M. M. C. – stručně vyjádřeno – dopustit tím, že:
v období od 28. 6. 2018 do 4. 10. 2018 se na území Rakouské republiky nejméně v deseti případech dopustil krádeží formou vloupání do různých obchodů, prodejen a skladů pneumatik za účelem odcizení různého zboží a dalších věcí, a to jako člen organizované skupiny čítající nejméně jedenáct ztotožněných či dosud neztotožněných osob, když si předtím vyhlédl vhodné cíle a informoval spolupachatele, které k vloupáním podněcoval, o klíčových aspektech vloupání, když je například instruoval, aby používali vypůjčená vozidla, telefonní čísla, která nebyla registrovaná na jejich jména, nebo na jednotlivých místech činu používali různé nebo nové nástroje. Následně od spolupachatelů odcizené věci oproti vyplacení odměny přebíral. Tímto jednáním byla na cizím majetku způsobena škoda v celkové výši nejméně 445.000 eur.
5. Podle § 142 odst. 1 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., je k přijetí žádosti cizího státu o povolení průvozu osoby přes území České republiky v rámci mezinárodní justiční spolupráce mezi dvěma nebo více cizími státy a k povolení průvozu příslušné ministerstvo.
6. Podle § 143 odst. 4 z. m. j. s., ve spojení s ustanovením § 220 odst. 3 z. m. j. s., v jiných případech než uvedených v § 143 odst. 1 a 2 z. m. j. s. ministerstvo před povolením průvozu podá Nejvyššímu soudu návrh na rozhodnutí, že osoba, o jejíž průvoz jde, bude po dobu průvozu přes území České republiky v průvozní vazbě. Nejvyšší soud vyhoví takovému návrhu pouze v případě, že jsou splněny podmínky stanovené mezinárodní smlouvou nebo není-li dán některý z důvodů nepovolení průvozu. Ustanovení hlavy čtvrté oddílu prvního trestního řádu se neužijí. Pokud Nejvyšší soud návrh zamítne, ministerstvo průvoz nepovolí.
7. Nejvyšší soud projednal ministerstvem předložený návrh a zjistil, že v posuzovaném případě jde o předání státního příslušníka Polské republiky M. M. C. z Polské republiky do Rakouské republiky, a to za účelem jeho trestního stíhání pro výše popsanou trestnou činnost majetkového charakteru. Kterak je zřejmé ze zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odbor operativní spolupráce, oddělení podpory pátrání ze dne 11. 9. 2026, č. j. PPR-276114/MPS-2025-775512, předávaná osoba není státním občanem České republiky a nemá ani na území České republiky trvalý pobyt, přičemž podle sdělení Nejvyššího státního zastupitelství, mezinárodní odbor ze dne 14. 9. 2026 není podle informací obsažených v Centrální evidenci stíhaných osob proti jmenovanému v současné době na území České republiky vedeno žádné trestní řízení.
8. Z výše citované zprávy Policejního prezidia České republiky, Ředitelství pro mezinárodní policejní spolupráci, odbor operativní spolupráce, oddělení podpory pátrání ze dne 11. 9. 2026, ve spojení se sdělením Nejvyššího státního zastupitelství, mezinárodní odbor ze dne 14. 9. 2026 současně plyne, že na osobu M. M. C. nebyl v České republice aktuálně vydán žádný příkaz k zadržení, příkaz k zatčení, příkaz k dodání do výkonu trestu, evropský zatýkací rozkaz, zatýkací rozkaz vydaný podle části páté hlavy II dílu 4 z. m. j. s., ani vůči němu nejsou činěny úkony směřující k jeho dodání do výkonu ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody.
9. Z obsahu listin, které jsou přílohou návrhu ministerstva, současně neplyne žádná, natož důvodná obava, že by předávaná osoba měla být v Rakouské republice vystavena pronásledování z důvodu svého původu, rasy, náboženství, pohlaví, příslušnosti k určité národnostní nebo jiné skupině, státního občanství nebo pro své politické názory. Současně platí, že s ohledem na povahu trestné činnosti, které se měl M. M. C. na území Rakouské republiky dopustit a pro níž má být za účelem vedení trestního stíhání z Polské republiky do Rakouska předán, není podle platného rakouského trestního zákoníku ohrožen případným uložením trestu smrti, nýbrž maximálně trestem odnětí svobody vyměřeným v rámci trestní sazby s horní hranicí pěti let. Povolení průvozu současně není ani v rozporu se závazky vyplývajícími pro Českou republiku z mezinárodních smluv o lidských právech a základních svobodách.
10. Jelikož v nyní posuzovaném případě nebyly s ohledem na výše uvedené skutečnosti zjištěny žádné právní překážky, které by ve smyslu § 142 odst. 2 písm. b) až d), f) až h) z. m. j. s. ve spojení s § 220 z. m. j. s. bránily povolení průvozu osoby M. M. C., územím České republiky pro účely jeho předání k trestnímu stíhání z Polské republiky do Rakouské republiky, vyhověl Nejvyšší soud citované žádosti ministerstva a rozhodl tak, jak je uvedeno shora ve výrokové části tohoto usnesení.
P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.
V Brně dne 16. 9. 2026
JUDr. Tomáš Durdík předseda senátu