UsneseníProcesníKategorie D — omezený významOstatní

Spisová značka

11 Tvo 13/2024

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 2024-07-18Zpravodaj: JUDr. Petr Škvain, Ph.D.ECLI:CZ:NS:2024:11.TVO.13.2024.1
Další údaje
Předmět řízení: Zpětvzetí opravného prostředku

Plný text

11 Tvo 13/2024-13420

USNESENÍ

Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 18. 7. 2024 o stížnostech odsouzených M. M. a V. K., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 4. 2024, č. j. 10 To 1/2024-13328, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 45 T 13/2021, t a k t o :

Podle § 144 odst. 4 tr. řádu se bere zpětvzetí stížností odsouzených M. M. a V. K., podaných dne 2. 5. 2024 prostřednictvím jejich obhájce JUDr. Vlastimila Rampuly, advokáta, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 4. 2024, č. j. 10 To 1/2024-13328, na vědomí.

Odůvodnění:

1. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 4. 2024, č. j. 10 To 1/2024-13328, bylo podle § 73a odst. 5 a § 73a odst. 3 tr. řádu, za použití § 73 odst. 6 tr. řádu, rozhodnuto tak, že se žádosti tehdy obžalovaných M. M. a V. K., o zrušení peněžité záruky a zrušení zákazu vycestování do zahraničí, zamítají.

2. Proti tomuto usnesení podali tehdy obžalovaní M. M. a V. K. prostřednictvím svého obhájce JUDr. Vlastimila Rampuly, advokáta, řádně a včas stížnost. Dne 26. 6. 2024 byla tato trestní věc předložena Vrchním soudem v Praze k rozhodnutí Nejvyššímu soudu. 3. Podáním ze dne 17. 7. 2024, které bylo Nejvyššímu soudu doručeno téhož dne, odsouzení M. M. a V. K., prostřednictvím svého obhájce JUDr. Vlastimila Rampuly, advokáta, výslovně prohlásili, že svoje stížnosti proti citovanému usnesení Vrchního soudu v Praze, berou zpět. 4. Podle § 144 odst. 4 tr. řádu zpětvzetí stížnosti vezme, není-li překážek, usnesením na vědomí orgán povolaný k rozhodnutí o stížnosti, a nebyla-li věc dosud tomuto orgánu předložena, orgán, proti jehož rozhodnutí stížnost směřuje; v řízení před soudem činí toto rozhodnutí předseda senátu. 5. Vzhledem ke skutečnosti, že v daném případě nebyly předsedou senátu Nejvyššího soudu shledány žádné překážky, které by zpětvzetí stížností odsouzených M. M. a V. K., podaných proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 23. 4. 2024, č. j. 10 To 1/2024-13328, bránily, bylo ve smyslu ustanovení § 144 odst. 4 tr. řádu vzato zpětvzetí jejich stížnosti na vědomí.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.

V Brně dne 18. 7. 2024

JUDr. Petr Škvain, Ph.D. předseda senátu

Máte otázku k tomuto rozhodnutí?

Zeptejte se asistenta

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací