Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníOdmítnutoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

20 Cdo 1197/2017

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 9. 5. 2017ECLI:CZ:NS:2017:20.CDO.1197.2017.1
Další údaje
Předmět řízení: Přípustnost dovoláníSenát: JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D. (předseda), JUDr. Ivany Kudrnové, JUDr. Zbyňka Poledny

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

20 Cdo 1197/2017

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. M. J., Ph.D., a soudců JUDr. Ivany Kudrnové a JUDr. Zbyňka Poledny v exekuční věci oprávněné Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky, se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], s místem doručení Všeobecná zdravotní pojišťovna České republiky, Regionální pobočka Ústí nad Labem, pobočka pro Liberec a Ústecký kraj, Mírové náměstí č. 3486/35c, Ústí nad Labem, proti povinnému V. M., Ch., pro 30 610 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora JUDr. J. H., Exekutorský úřad Brno – město, pod sp. zn. 030 EX 50103/13, o dovolání JUDr. J. D. MBA, LL.A., bytem [adresa] proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 10. 2016, č. j. 14 Co 497/2016 – 79, takto:

I. Dovolání se odmítá. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) :

Odvolací soud v záhlaví uvedeným rozhodnutím potvrdil usnesení ze dne 1. 3. 2016, č. j. 030 EX 50103/13-72, kterým soudní exekutor JUDr. J. H., Exekutorský úřad Brno - město, uložil bývalému soudnímu exekutorovi JUDr. J. D., MBA, LL.A., pořádkovou pokutu ve výši 10 000 Kč.

Usnesení odvolacího soudu napadl JUDr. J. D., MBA, LL.A., dovoláním. Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. část první čl. II bod 7 zákona č. 404/2012 Sb. a část první čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb.), dále jen „o. s. ř.“.

Dovolání bývalého soudního exekutora JUDr. J. D. MBA, LL.A., proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. g) o. s. ř., neboť napadeným výrokem bylo rozhodnuto o uložení pořádkové pokuty dovolateli.

Nejvyšší soud proto dovolání povinného podle § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl.

S ohledem na výsledek dovolacího řízení se rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení nezdůvodňuje (viz § 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 9. 5. 2017

JUD. M. J., Ph.D. předsedkyně senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací