Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

UsneseníZastavenoKategorie E - rutinníObčanské

Spisová značka

20 Cdo 127/2020

Soud: Nejvyšší soudDatum rozhodnutí: 21. 1. 2020Zpravodaj: JUDr. Zbyněk PolednaECLI:CZ:NS:2020:20.CDO.127.2020.1
Další údaje
Předmět řízení: Poplatky soudní Exekuce

Vazby mezi rozhodnutími (Překonáno, Odlišeno, Navázáno) doplňujeme postupně a zobrazujeme jen ověřené; chybějící štítek neznamená, že rozhodnutí nebylo překonáno.

Označená místa (3) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Plný text

20 Cdo 127/2020-205

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné GRATO spol. s r. o., se sídlem v [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], proti povinnému Z. Š., narozenému dne XY, bytem [adresa] 016 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 94 EXE 12404/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. září 2018, č. j. 9 Co 1178/2018-119, takto:

I. Řízení o dovolání povinného se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 26. září 2018, č. j. 9 Co 1178/2018-119, podle ustanovení § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, zastavil pro nezaplacení soudního poplatku z dovolání. Soudní poplatek nebyl zaplacen ani přes výzvu Okresního soudu v Ostravě ze dne 7. března 2019, č. j. 94 EXE 12404/2013-147.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. 1. 2020

JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací