Plný text
20 Cdo 1374/2022
USNESENÍ
Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Miroslavou Jirmanovou, Ph.D., v exekuční věci oprávněné Sulzer Chemtech Czech Republic s.r.o., se sídlem [adresa] identifikační číslo osoby [IČO], zastoupené JUDr. Bc. Patrikem Matyáškem, Ph.D., advokátem se sídlem [adresa] proti povinnému P. R., narozenému XY, bytem [adresa] 164 Kč, vedené u soudního exekutora JUDr. P. K., Exekutorský úřad Brno-venkov, pod sp. zn. 137 Ex 19206/18, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 30. 9. 2021, č. j. 20 Co 159/2021, takto:
Dovolací řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Krajský soud v Praze v záhlaví označeným rozhodnutím potvrdil usnesení soudního exekutora JUDr. P. K., Exekutorský úřad Brno-venkov, ze dne 17. 3. 2021, č. j. 137 Ex 19206/18-97, kterým bylo nahrazeno prohlášení vůle povinného k výpovědi smlouvy o penzijním připojištění/doplňkovém penzijním spoření číslo 1108641714 uzavřené mezi povinným a ČSOB Penzijní společností, a. s., člen skupiny ČSOB (výrok I.), nahrazeno prohlášení vůle povinného k žádosti o výplatu odbytného/jednorázového vyrovnání místo starobní penze nebo výsluhové penze ze smlouvy číslo 1108641714 uzavřené mezi povinným a ČSOB Penzijní společností, a. s., člen skupiny ČSOB (výrok II.) a souhlas třetí osoby, je-li jím právní úkon podmíněn, byl nahrazen exekučním příkazem přikázáním jiné peněžité pohledávky ze dne 9. 3. 2021, č. j. 137 Ex 19206/18-95 (výrok III.).
Rozhodnutí krajského soudu napadl povinný dovoláním. Nato Nejvyšší soud dovolatele vyzval usnesením ze dne 25. 5. 2022, č. j. 20 Cdo 1374/2022, k zaplacení soudního poplatku z dovolání a poučil jej o tom, že nebude-li poplatek ve stanovené lhůtě zaplacen, dovolací řízení bude zastaveno (§ 9 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích). Dovolatel ve stanovené lhůtě soudní poplatek neuhradil. Nejvyšší soud v souladu s předchozím poučením dovolací řízení zastavil.
Právní mocí usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku poplatková povinnost zaniká (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích).
O náhradě nákladů dovolacího řízení se rozhoduje ve zvláštním režimu (§ 87 a násl. zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti /exekuční řád/ a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů).
Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.